【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」規定を見直すかどうか慎重に検討…安倍首相
1 :
丑幕φ ★:
2 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:12:34 ID:kPNjcO+O0
2get VIC
3 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:13:26 ID:ebn39o8l0
200日にしてもまだ文句がある奴はメス豚
重複
5 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:16:45 ID:nV+v4gODO
DNA鑑定だけで十分
6 :
丑幕φ ★:2007/02/16(金) 06:17:38 ID:???0
7 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:19:18 ID:fTwO+EZP0
また安倍の空手形か。
8 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:25:21 ID:6U++4YS/0
父と子の関係の根幹を成す規定って
遺伝子上の父親が父親になれないことのほうが問題じゃんか
9 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:27:00 ID:wJRqM6Fj0
要は未熟児で早産でも対応出来るように290日とか280日にすればいいんでね?
出生の遺伝子鑑定を義務化すればいいだろ。w
どこかの国みたいに、フリーSEXじゃないんだからw
ようするに厳格に判定できなかった時代の法律なんだから
今はDNA鑑定を行うで十分じゃないか
これで問題が起こるようだったら
いままでひどい女がたくさん居たってことだろ
(旦那の子じゃない子供を生んだ女)
反対するのはフェミナチ
13 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:54:14 ID:dEDQd5Lq0
推定なので覆せる。改正した場合どうするかは結構難しい。
それからDNA鑑定は金がかかる。ほとんどの場合はする必要はないのだから全ての場合に義務づけると余計な出費を強いることになる。
>>13 親と推定される可能性のあるものは
DNA鑑定の請求を行え請求されたものはこれを排除できない
(請求は男女ともできる)
て法律作ればいいじゃない
調べられる人だけ調べられる権利作ればいい
15 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:56:26 ID:OpUUtpw60
30年前から民法772条はおかしいと聞いていたように思うのに、未だ解決していない不思議。
立法府がいかに怠け者なのか分かる。
16 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 06:59:54 ID:ALoQCEgqO
なんでDNA鑑定ができないの?
不倫相手の子だったらどうすんの?
17 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:00:34 ID:Sulr85Dt0
安倍はなんで頭悪いんだ?
300以内は前夫の子でDNA判定して場合変更あり
これでおk
18 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:04:00 ID:qqNi2GflO
これはやったほうがいいね
誰の子かわからんガキの養育費を払わされる元旦那はかわいそう
戸籍汚れるし、誰も得しない
あっ。誰の子かわからんで認知してもらえん淫売嫁は困るか
DNA鑑定の義務付けはフェミが狂ったように怒りまくるだろうが
した方がまともな女性や男のためだと思う
実質
不倫、浮気の際の中出し合法化?
補足で前夫と血縁関係が無いことが明らかな場合はこの限りではないとか追加するだけで良いじゃん。
21 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:17:28 ID:5t6koGmz0
女がどうとか言う奴もいるけど、子供に罪はない。
こんなもんとっとと改正すべき。
そもそも772条がおかしいなんて最近になって言われ出したようなことじゃない。
22 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:17:38 ID:sYr3Fck10
離婚して即交尾しなきゃいいだけの話でしょ。
っーか、憲法改正ってレベルじゃねーぞ。
危険運転致死傷罪で轢き逃げが増えてるとか、
この300日がどうのという法律とか、
なんでもっと前に改正されてないんだよ。
与党だけじゃなくて、
野党も全然働いてない証拠だな。
24 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:21:10 ID:MUAxHVJAO
DNA鑑定って金かかるとは聞くが、いくらかかるの?
25 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:21:44 ID:t1pMx/Jw0
結婚前のセックスは犯罪としよう!
26 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:22:26 ID:sYr3Fck10
これ改正するなら、姦通罪を復活させたほうがいいな。
27 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:26:43 ID:mJuaDQS30
28 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:29:05 ID:boARYW0S0
DNA鑑定で父子関係を確認するまでは、たとえ婚姻関係にあっても、父親とされる側に一切の
扶養義務が発生しないように法改正すればいいんだよ。
そうすれば、夫に扶養義務の一旦を担ってもらうために妻側もDNA鑑定を望むようになるし、
そうなれば知らずに他人の子供を養育し続ける羽目になるカッコー被害者(既婚男性の20%が
該当するとされる)の被害も未然に抑止できる。
29 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:29:52 ID:rMyLwE150
改正
離婚から300日以内に誕生した子⇒父なし
31 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:35:25 ID:8CyaibUK0
この件でぎゃーぎゃー言っている女は
女は尻軽で誰とでも簡単に寝るので誰の子か
DNAで調べなくては分からないって言っているのと同じ
女に貞操と言うものが存在するなら本来婚姻期間中の子供は
夫の子供のはず、実際にはDNA検査をすれば今子どもを持っている
夫の10%〜は違う子とも言われている、
実際DNA検査をした人の場合でみれば30%は違っていたそうだ、
最初から疑っていたからこの高い数字だが女ってだまって違う男の
子を夫に育てさせているなんてカッコウみたいだな、
32 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:35:37 ID:zZ/v5N/V0
DNA鑑定すりゃいいだけだろ
34 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:42:18 ID:sYr3Fck10
婚姻期間中も、夫や妻以外の異性とも性交渉を持つかもしれない、という前提で
法を作るのはやめたほうがいい。日本人の家族を溶解させようってブサヨの工作に
乗っちゃだめだ。
35 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:45:52 ID:zXY6OTQUO
もうさ、子供が産まれたら全員DNA鑑定でいいんじゃない?
産院での取り間違いもなくなるし。
離婚後1年間の婚姻届は受理しない。
これで解決じゃないか(w
37 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:47:36 ID:LzSfOclQ0
本当、節操ないよな。
尻軽女には辟易するわ。
>>34 なんかなー
意味不明
親子の絆を厳格にしようってだけでしょ
>>35 これはめちゃくちゃ意味不明
親子の取り違えって
生まれた後で発生してるんだから
厳密に言うと産院退院後ってことなら解かるが
予定日は300日以上あとだったはずが、早産で要件を満たさなくなってしまった人はかわいそうだな。
40 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:51:31 ID:Aq9E9FTnO
このスレの奴、根本的に女を美化しすぎ。
41 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:52:09 ID:dTuX0M9l0
規定は規定として残しておいて、DNA鑑定による
結果によっては修正できるようにしとけばいいじゃん。
規定は解除で良いと思うよ。
相続権も放棄するということを明記すればね。
43 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:00:22 ID:W67XmNW00
不倫相手の子供孕んで不倫が発覚・離婚しても、自分の子供扱いになるのか。
44 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:02:00 ID:f1Ar0lj50
不安な父が反撃するスレ
45 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:04:30 ID:hxS6XPdw0
明治維新前なら農民層ってフリーセックスで子供できたら
関係持った男から好きなの選んで結婚してたんだろ、
土民にはその方がDNAから合ってるんだと思うよ。
無理に欧米の価値観にあわせようとするから苦しんだよ。
46 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:04:48 ID:dTuX0M9l0
法律上の人妻に手を出しちゃいかんということか。
>>43 嫡出子否認の訴えをおこせば、ならない。
↑を言ってみたかっただけだがw
48 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:32:41 ID:ZejaQUcZ0
普通の女性には全く関係のない話だからな…。
離婚協議中や離婚後すぐにヤリまくる女を考慮する必要なし。
49 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:34:37 ID:hhJf7hgU0
こういう法律て一度にたくさん提出されるから一つ一つの成立はすごく遅いんだよな。
50 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:38:04 ID:b/NRXlIEO
不倫天国ニッポン
51 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:42:09 ID:gRtYBBF10
DNA鑑定で証明すればOK
できなければ300日まで待て
52 :
あなるさん ◆ANALLSEXTA :2007/02/16(金) 08:45:02 ID:mlewMCN10
(嫡出の推定)
第772条 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
2 婚姻の成立の日から200日を経過した後又は婚姻の解消
若しくは取消しの日から300日以内に生まれた子は、婚姻中に
懐胎したものと推定する。
これはあくまでも推定されるのであって反証を挙げれば覆されるという規定だということはご存知?
(嫡出の否認)
第774条 第772条の場合において、夫は、子が嫡出であることを否認することができる。
これは772条の救済規定、糞女はこれ提訴期間を徒過した。
(父を定めることを目的とする訴え)
第773条 第733条第1項の規定に違反して再婚をした女が出産した場合において、
前条の規定によりその子の父を定めることができないときは、裁判所が、
これを定める。
他にもこんな制度がある
ttp://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_16.html 全て面倒だから法を変えろというのは単なるわがままであって耳を傾ける必要などない。
男も女もそんなに中田氏がきもちいいのかな?
54 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 08:45:18 ID:wXsTwxsN0
もうさ、グダグダぬかす女は国外追放でいいよ。
半島で売春婦やれや。
民法が出来た当初は離婚てか、離縁の決定権は男にあったからな
当然、成立後に生まれる子供がその男の子供である可能性もあったわけで
>>52 仮に子供の血液型が同系だった場合、19万もDNA鑑定には払えないよな
56 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:19:54 ID:y1kxQb0qO
>>55 この規定って戦後できたんじゃなかったっけ?
まあ、本来離婚後に妊娠発覚しても訴訟無しで認知させる目的だったからな
女が外でタネをもらう事態は想定外なんだろ
フリーセックス論者が喜びそうだ
57 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 09:22:21 ID:rb0lBOp00
ナンセンスだと思うよ。
『朝鮮人に教育された「不倫・浮気」女』の足かせをはずすようなものだ。
江戸時代、浮気は重罪。
朝鮮人が日本に大勢入ってきてから秩序も膣女もメッチャクチャに成ったね。
早産の場合は在胎日数を医者に証明してもらえる
その場合の特例措置を設ければいいだけと思う。
200日とか紋切りでやっちゃうと子どもの不利益になる場合も考えられる。
>>55>>56 >民法が出来た当初は離婚てか、離縁の決定権は男にあったからな
うそー ソースは?
60 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:22:33 ID:R2HEtC2v0
古臭い法律は変えろ変えろというくせに
古臭い憲法は変えずに残して守って滅びろ とナニコノダブスタwww
61 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:43:10 ID:ZYb79J0T0
親子の関係はDNA鑑定すれば済むこと。
アベはもっと大きな問題があるだろうに。
62 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:46:18 ID:uDssxINo0
772条は「推定規定」なのに何を熱くなってんだか。
離婚して300日以内に他の人の子供を産みたいっていうモラルをなんとかしたほうがいい。
64 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 13:35:14 ID:B57YsEdp0
DNA鑑定の結果に関わらず法律を盾にする役人って何なの?
例えば元夫Aと離婚の原因になった間男B、実際女が離婚したら面倒くさくなってBが逃げ、
寂しくなった所を男Cに慰められ再婚。子供はDNA鑑定でBの子。
このぐらい複雑じゃないと、DNA鑑定に反対する理由がない。
66 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:47:36 ID:tniVHN9W0
>>63 >離婚して300日以内に他の人の子供を産みたいっていうモラルをなんとかしたほうがいい。
どこが不道徳かよく説明してほしい。
それから、勘違いしているようだから言っておくが、
子供は全て他人の子。
そうでないのは近親相姦の場合だけ。
67 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:53:12 ID:yiAQy3asO
両親どちらか不満なら、DNA鑑定でいいと思うけどね。
ところで、現在の法でDNA鑑定で親子関係が無いとなったら
法的に親子の縁って切れるの?俺みたいに成人した子でも。
69 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:59:37 ID:G7nz2bWa0
女権論者「DNA鑑定すると、前夫でも現夫でもないオスのDMAが見つかる可能性があるので、
女性を保護するためにはDNA鑑定を前提にされると困る。もっと配慮してくれないと。」
>>66 どういう育てられ方をしてきたのか分かりませんが悲しいことです。
子供は全て他人の子?アナタの子ではないのですか?
アナタに育てられる子供はもっとかわいそうです。
赤ちゃんは二百数十日で産まれてくるんだから、三百日以内って法律は
おかしいって、どこかの女子アナが言ってたなw
で、DNA鑑定するといくらかかるんか?
73 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:22:20 ID:Ttf4oJ8r0
74 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:24:17 ID:Tw/vucmm0
駒田みたいな場合も自分の子って扱いになるんだろうか。ヒドスwwww
75 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:30:12 ID:aLwHw8FN0
昔はDNA鑑定とかなかったから、できた法律だったんだろ。今の時代には合わないことは間違いないw
>>22 離婚したらその時点でフリー
交尾もありだろ?
戸籍の件を考慮してしばらく控えるとか無いの?
ユルマン専用法律なのに、ユルマンには何を言っても無駄って結論なんだろうな。
80 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:04:24 ID:YoZ2MD600
子供が生まれたらDNA検査と指紋採取は病院の義務にして国に登録しておこうよ
そうすれば犯罪がおきたとき容疑者確定しやすいし
81 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:10:40 ID:fzhXdYU10
足軽女
82 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:51:52 ID:mWogcgBR0
間男が最大の勝ち組なのは間違いないらしいな。
たとえ300日以内になっても不貞の子って見なされるから
中田氏はするなって事だな。
出生届をださない人もいるのかもね
85 :
名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 23:05:24 ID:Ttf4oJ8r0
>>84 ああ、地下産婦人科で増えているあの民族か。
86 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 02:06:09 ID:UfjgjjW90
駒田氏のケースは出既婚で200日以内だろうから必須じゃないとオモ
87 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 02:35:07 ID:Gp/S3D5s0
明治民法、いい加減大鉈ふるってもいいんじゃ真イカ?
相変わらず判例で○×みたいな事やってるし・・・
理論とデータがあわないとき理論を重んじるのが「法学」
データに対処するのが「工学」
法学って明らかに不要な歪みを人間側に強制してるよな・・・
88 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 03:24:44 ID:mSvm/MPO0
浮気した女のために変えるなんておかしいべ。
89 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 05:23:33 ID:YfMd0G2n0
結婚してる間に、別の男の子供産む可能性だって十分あるだろ。
300日どころか、結婚中の子供でも必要に応じてDNA鑑定がいるんじゃないの
90 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 05:27:59 ID:q4+OUYCg0
左巻きマスゴミの今後の反応
安部政権が
見直し決定 ⇒ 参院選に向けた人気取りに過ぎない
見直し否定 ⇒ 女性を産む機会発言をした厚生大臣の発言を引用しつつ、
人権を認めない極右政党と思われても仕方がない。
そういえば自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが
91 :
丑幕φ ★:2007/02/17(土) 06:59:09 ID:???0
>>87 >>相変わらず判例で○×みたいな事やってるし・・・
それはオバカな国家試験。論文試験でないのはナンチャッテ法学。
それに現実(データ)を矯正しましょてのが法律。今までの
レスにあったように、やりまくりバカ女に鉄槌をくらわしているのが772条。
条文改正されたら、女は浮気OKで男は浮気NGってなっちまう。
それこそ乱交パーティーの世界に突入だぞwww
94 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 18:55:58 ID:VnYlBqin0
女は「その子供」が実子がどうか確実にわかるのに、
男性が「その子供」が実子かどうかわかる方法を裁判官が阻害することは
完全におかしい。
女が「この子供は○○の子供である」と主張するなら、
裁判官はその立証責任を女に厳格に求めるべきだ。
また、男性の「その子供が私の子供であるというなら、女が立証せよ」との
「男性側の主張」を裁判官は認め、女に立証責任を含んだ命令を出すべきである。
さらに、男性に対する「一年経過後の実子確認排除規定」をなくすことが必要だ。
「父性推定」というが、「父親にデッチアゲられた男性」にとっては、事実上「強制」である。
>日本民法では、たとえば嫡出推定制度は、推定という文言にもかかわらずきわめて
>強力な確定に近い推定制度である。この推定は、夫の子ではないという事実を
>証明することだけでは破れない。嫡出推定を破るためには、
>嫡出否認という特別な訴えが必要であり、この嫡出否認の訴えは、
>民法の条文上は生後1年間に限り夫からのみ提起できる。
>つまり生後一年以上を過ぎると、
>夫と妻の生んだ子との間の親子関係は確定されてしまう制度なのである。
まず、ここの「一年間制限」を撤廃するべきだ。
その際、子供の福祉を問題にする人がいるが、「出産時におけるDNA鑑定」を義務化し、
国が行えば、事実に基づき、両者(男女間)の齟齬がなくなり、
法的にも矛盾点はなくなり、子供の位置も「確実に安定」する。
95 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 19:09:35 ID:xQJ/m9td0
>>93 フェミがフリーセックスを煽っているからね
96 :
名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 19:11:44 ID:1js8Vyck0
女はセックル無しに生きられないからな。
浮気しまくり。
97 :
あなるさん ◆ANALLSEXTA :2007/02/17(土) 23:02:50 ID:a9F0KSHa0
>>74 明らかに異人種だったら云々って判例がきちんとある。