【調査】 理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」…文科省の意識調査★３

★若い研究者は世間知らず？　文科省の意識調査

・最近の若い研究者は常識がない？――文部科学省が大学や企業に勤める理系の
　研究者を中心にアンケートしたところ、若手研究者の３割前後が、社会常識や一般教養に
　欠けるというイメージで見られていることがわかった。その一方で、専門分野の知識は
　豊富とみられるという。

　調査は昨年、２０００人を対象に実施し、１０２４人から回答があった。有効回答率は
　５１．２％。

　２０代前半〜３０代前半の若手研究者の能力１５項目について尋ねたところ、高い評価が
　目立ったのは「専門分野の知識」。「高い」が４８．８％、「非常に高い」が６．７％あった。
　しかし、「社会常識」について尋ねたところ、「低い」が２６．５％で「非常に低い」が５．６％と、
　辛口評価が目立った。一方で「非常に高い」「高い」という評価はそれぞれ１．１％、９．１％。

　「一般教養」も評価は低く、やはり「低い」「非常に低い」が２３．５％、４．１％あった。
　「非常に高い」「高い」は０．９％、１２．５％だけだった。
　そのほか「課題設定能力」「創造性」「国際性」に対する評価も低かった。

　アンケートの対象は論文データベースから、年齢や専門分野などを無作為に選んだため、
　若手の回答も入っている。０２年度には若手を指導するベテラン研究者に同様の質問を
　したが、同じような結果が出たという。

　文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
　ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。
　http://www.asahi.com/national/update/0131/TKY200701310101.html

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170935216/

このすれは　ぼくとあなたと　それからおちょなんさんがいます。
おちょなんさんは　みんながいるとき　あなたのいえにかくれています。
あなただけのとき　いえのなかを　ぐるぐるまわります。
おちょなんさんのかおは　こんなです。
　　　　　　　　　 从川川川川川川川川川川川|
　　 　 　 　 　 从川川川川川川川川川川川川
　　 　 　 　 从川川川川川川川川川川川川川
　　 　 　 从川川川川川川川川川川川川川川
　 　 　 从川川川川川川ﾘ　 　 　 .:::　　 ヾ川川
　　 　 从川川川川ﾙﾘ　　:::...　　 .:: 　 　 　 ヾ川
　　　从川川川川ﾘ′　　　　::::.　.::: ∧ 　 　 　 :|
　　　从川川川ｌﾘ:.　　　　 Ａ　:::.　::. |__|　　　　　|
　　　 从川川川: .　　　　 |lll|　::　 :: |llｌ|　　　　 .:|
　　 　 从川川ｌ||: : : .　 　 ∀..::::　 :::.∀　　　　.:.:|
　　　 从川川川: : : :　　:::::::::: r'_　_ヽ::: 　 　 . : .:|
　　　 从川川川:. : .　　　　 　 　 　 　 　 　 　 . :|
　　　 从川川川､:. . 　 　 　 　 /ﾊヽ　　　　　　 :|
　　　　ヾ|川l川l从:.:.　　　　 　 |:|::|::|　 　 　 　 :/!
　　　　　 ヾ|川川从:.:.　　　 　 ヽv:/ 　 　 　 .:厶|
　　　　　　　ハ,r‐一ヽ:.:.:.:. .　　　　　　 .:　 .:./三|
.　　　　　　　 /:|ﾆ三三≧x､:丶.＿＿_ノ　 .:/::三:!
　　　　　　　/::/三三三三ﾆﾐ､:.　　　　　 :/三三|
.　　　　　　/::/三三三三三三ﾐ､:. . . . . :/::三三:|

＞文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
　ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

全然データに基づいてネェｗ

また文系のゴミどもの世迷言か

理系の人間の話すことは根本的に面白くないよね
何か話せと言われると、お前にしか面白くないことを延々と話してる
歴史ヲタと同じ

おばはん，ぎゃーぎゃーいうのは老人福祉なのっ。介護。

でた、妄想

理系で文系をﾊﾞｶにするのは中堅以下のやつだけです。
独自資料によると。

まあ文系理系関係なく空気読めない奴も読めないし常識もない奴もいる

なんつうか、設問に意図というか悪意さえ感じるな。
おまいらも文系理系なんてアホな議論してないで
文科省の裏の意図を探った方がいいぞ。
罵り合いなんて乗せられてるもいいとこ。

サンプル数はヨシとしても、サンプル対象が限られてるから意味ないじゃん。

>調査は昨年、２０００人を対象に実施し、１０２４人から回答があった。
２のべき乗orz

>>8
中堅以上にもいるよ。ただ、そういうやつは同じ分野の人間に
対しても似たような態度だけどな。

空気なんか読むな。己を貫け！

じゃ文系はもっと酷いのか

前職の社長がＴ大工学部出てなんかの特許持ってる人だったけど人を罵倒する時に
「おまえは頭がおかしい！」はいいとして「この百姓！」とか「おまえは文学部か！」とか
割と危険なこと言う人だった。

言えるよね。
うちの弟が典型的このタイプ

国立の大学院卒業して名前の良い会社に入社し働いているけど
一般常識がない。
会話がなりたたないので先行きが・・・・。心配・・・。

この調査に一体なんの意味があるんだ？
文仮称ってそんなにヒマなのか。。
早くリストラしる！

理系の管理職はキチガイが多い
彼ら、基本的に偏執狂（パラノイア）だよね

理系の基礎知識も立派な教養だと思うけど、こういうところで言われる
一般教養は人文科学的なものが中心、あといくらか社会科学に属するものを
含むかといったところだろう

もともとそういうことに強い興味を抱いていれば文系に行くし、それらよりも
サイエンスの領域に関心が強ければ理科系に行く。
大学に入ってからは全般として理系のほうが忙しいし、文系がそれなりに一般教養に
属するようなことに触れるのに対して、理系はあまりふれないまま専門化された
領域に没頭するケースが多い。

専門的な勉強を通じて普遍的なものに達するのが理想だけど、なかなか綺麗事では
いかないだろう。教養がないといって片付けられるのも気の毒な気がするね。
理系の人は教養がないと言われると怒るだろうけど、教養らしきものを身につける機会がないんだから
しかたない。

年齢は関係ないだろ。

理系＝バカ


そう書けば済むことｗ

>>10
同意。変な調査だよな。
理系限定とか意味不明。

おまけに担当者コメントが調査結果無視。
なんなんだ？
文科省バカなの？

>>18
文理に限らずそういうのは多いよ、管理職は。というか、そうならざる
を得ない部分がある。察してやってくれ。

俺、理系の研究者だけど日本史と世界地理はメチャクチャ強いし、
外国語は英語とフランス語話すよ。
英語以外は全く仕事に役立ってないけど。

理系とか文系とか関係ない希ガス

ようは研究者の話だろ。

ひきこもって研究してたら最近のニュースとかも知らないだろうし

文系(国文）の私が、理系（電子工学）と　結婚して　思ったこと。
　世間知らずと言うより、無駄知識（ワイドショーネタの類）を、
　知らないというか、知りたいと思わないという感じですね。

対人スキルが低く、また、それがUPすることがないだけでしょ
それはおそらくOSのバグのようなものだからしかたないんだ。
治らないし、向上しない。

でも、いいじゃん
研究室にひきこもって好きな事してればいい

「近頃の若者は〜」は、半万年の歴史を持つ決まり文句

教養・常識に文系理系関係ねーよ
触れる機会があるかないか
自分の中に取り入れ、適切に出せるかどうかだけだろ

>>22
文系の管理職がいいっていってんじゃないんだよ
彼らは彼らでコミュニケーション能力ある分、なあなあと、なれあいって部分が
目につく。でもそれはそれで横のつながりを作ってなんとかやっていくんだよな。
あぶなっかしいし。彼らが今の会社の今のポジションから外れたらどうするんだろう
とは思うが、
だが、理系はデータ偏重型。必ずそうならまだしも、自分の好みのものに関しては
データとか無視してごり押ししてくる。

知り合いに文科省の役人いるけど、それこそ世間知らず。大笑いしてしまった。

まあ、社会的にはもっと理系出身者を優遇して、理系の経営者
を増やしたほうが良いような気はするが

個人的には、医学部は理系だと思わないで頂きたい
世間的にも医学部っていわゆる理系のイメージじゃないよね？

>>12 うちは某国立で、元商専大３つで仲良くしてるとこなんだけど、
理系が肩身狭すぎて文系ﾊﾞｶにするとか不可能に近いよ。

理系はベジータみたいな奴が多いのは事実だがさすがに空気ぐらい読めるだろ

むしろくだらない常識から脱却してると考えろと

まあ、事務処理能力・社会常識・コミュ能力高い理系最強ってことで

>>29
そうなのか。自分の周りでは正直見分けつかないけどな。どちらか
というともともとの性格による要因の方が大きいような気がする。
社風にもよるんじゃね？

>>25
そうなんだよ。
で、なんか常にちょっと顔が強張ってる感じか。

>>35
んなやつ見たことねえよ。

>>27
アリストテレスだかソクラテスも言ってたんだってな確か

その昔から人類は劣化し続けているという事かｗ

>>31
技能職という意味でも、基礎医学の意味でも、医学系は理系の範疇でしょ。

第一、世間でいう常識を持ちながら学際的な思考を持って話せる知識人なんているか？

俺は日本人で今生きてる批評家では２，３人しかいない。

理系の研究者とは触れ合う機会がない

あれ？でも久夛ﾀﾝみたいな人間になるのか？

理系のガキは右脳が極端に未発達な奴が多く
感情をコントロールすることが全く出来ないカタワが多い。

理系も一流になってくると非常に特殊な世界だから社会常識なんていらないだろう。

>>31
医者は職人。

医療技術研究者はあくまでも研究者。

理系文系って自分の進路で決めるもんだろ？
未だ「俺数学できないから文型にした」とか意味不

専門的知識で勝てない以上、常識や一般教養では勝っていることにしたいんだろうな。

そういった理系を己の野望のために使い倒す人間が文理を問わず最強なのだが。
そういったタイプの人間は最近の日本にはいないんじゃないか？

個人的なレベルの話じゃろうが、
そりゃ研究ばっかしてりゃ、取引ばかりしてりゃあそうなるだろう

ところで有効回答50%って意味のある結果なのかこれ
しかも常識に関しては中央値が過半数のような書き方だし

>>44
その両方とも理系でしょ。

工学部でて技能職やってる人も、研究している人も理系は理系だし。

すくなくとも２ちゃんねるに張り付いている研究者は社会的常識に欠けている
のは間違いないだろｗ。
研究だ？インターネットをぐるぐる回っているのが研究というのか？
それは妄想より激しく劣化しているチンカスレベル。

>>46
理系と話してると、血肉のかよった人間と話してる気がしない。

当たってんじゃね？
高校大学時代男と遊びまくってて浪人留年しまくりで
２５でまだ学生だった俺の姉ちゃんは
院卒で将来教授になりそうって男とでき婚して退学したよ
今尻にひいて研究室に赤子連れてかせてまったり専業主婦やってるよ
でも義理の兄はそれがおかしい事に気付いてない
ガキもたぶん姉ちゃんの策略だろうし不憫でならない

>>47
ＩＴ関係ってこと？
理系が集う職場って。
研究所では所長も所員も理系だよな‥

>>52
相手から見たら、人間じゃなく猿と話している様だ、と思われているかもよ。

> 46 ：名無しさん＠七周年：2007/02/09(金) 03:09:49 ID:16lzU74Y0
> 専門的知識で勝てない以上、常識や一般教養では勝っていることにしたいんだろうな。

専門知識で負けてたら、彼らの存在意義が無いじゃん。。。

あ、経済専門なんだけどよく考えたら理系じゃなかったわ
スレチスマン

文系は不愉快なやつがおおい。漢字とかゴミ。はやくなくなってほしいな。
最近の若者は漢字大嫌いだよ。文系涙を流して地団駄でもふんでろwwwwwwwwwwwww

>>55
でもその猿の方が圧倒的多数だ。
お前の言ってるのは、「哲学者は、普通の人間と話してると猿と話してる気がするかもよ」
ってのとたいして変わらんよ。
哲学者みたいな「高度な知識と理論」で語れる人間なんて常に少数派。
あきらめろ。

有効回答50％て‥
10:名無しさん＠七周年 :2007/02/09(金) 02:51:18 ID:6/2aM5pt0
なんつうか、設問に意図というか悪意さえ感じるな。
おまいらも文系理系なんてアホな議論してないで
文科省の裏の意図を探った方がいいぞ。
罵り合いなんて乗せられてるもいいとこ。

理系って友達の幅が狭いよね。

文系理系芸術系体育会系とかに関わらず、
そういうことを引き合いに出して偏見だの侮蔑だの中傷だのする輩が嫌い

ついに証明されたな

社会人になるとオカルトといわれる抽象的な人間関係や裏の見えない流れを
読み取る必要がでてくる、これを理屈や論理だけで考えるのが若者の特徴だ
社会は一見正しく動いているようだが、矛盾と嘘と誇張で作られたバブルのような
構造をしている。物事の内面、つまり社会の心、組織の心、人間の心を読み取れない
若者には、理解できないわけだ。
この辺はどれだけ不条理な社会経験を経験してきたかで学べることで
階段を転げずに上りあがったDQN君には意味すらわからないし理解すら
できる範囲ではない。体感でしか得られない要素だからだろう。

勿論、酷い香具師もいれば、しっかりした香具師もいる。
酷くとも優秀であれば、文句はつけ難いのだが、
そーでもないんだな。これが。

じゃ彼らが何でやってけるかっつーと、親の金とコネ。
こーゆーのは、何処でもあんのヨ。

>>62
なんだオマエ。自分がバランスに長けた特別な人間だとでも思ってるのか。おまえ文系だろ。バレバレ。キモい。

体育会系は社交性ありって見られがちだが
実際ウザイ

データの有効回答率５０％て‥どーいうこと

科学的根拠がないし何を目的として調査したのかもわからない
あるあるよりもひどいw
官僚ってバカなのか

>２０００人を対象に実施し、１０２４人から回答があった
約半分に無視されたのか・・・
文科省切ないな

>>60
というかアカヒのめちゃくちゃな論法の記事だな
文理比較でもないし、理系研究者にただ主観的アンケート調査しただけ。
なぜこの結果から、理系は常識が無い、などと
客観的事実かのような結論が出せるのか理解不能

>>66
季刊のパズル雑誌を毎号買ってる人間に何を言っているんだお前は
つーか煽りが幼稚すぎますよあなた＞＜

理系は天上天下唯我独尊。誰にも感謝しないで一生を終える。

でもなぁ、文学部卒なんか社会常識も一般教養も高卒に劣るぞ。
他の文系学部を貶めるつもりは無いんだけど、
文学部卒のおかしさは異常。

＞文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
＞ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

結論がこれ？
理系の若手研究者だけを対象にした意味は何？

58:名無しさん＠七周年 :2007/02/09(金) 03:14:38 ID:ZfhhpWSD0 [sage]
文系は不愉快なやつがおおい。漢字とかゴミ。はやくなくなってほしいな。
最近の若者は漢字大嫌いだよ。文系涙を流して地団駄でもふんでろwwwwwwwwwwwww 66:名無しさん＠七周年 :2007/02/09(金) 03:18:44 ID:ZfhhpWSD0
>>62
なんだオマエ。自分がバランスに長けた特別な人間だとでも思ってるのか。おまえ文系だろ。バレバレ。キモい。

>>56
あなたに存在意義なんてあるんですかね？

理系・文系なんて古臭い分類を使ってるのは日本だけ

>>72
ニコリ？

>>59
うむ、諦める。

冗談はおいておいて、まじめな話、研究者は実力さえあれば、馬鹿を相手にしなくても生きていける。
なので、わざわざ万人に対して適切な対応をとる理由はない。
それが「社会常識に欠け、一般教養低い」と言われる理由なのかもな。

常識や一般教養とやらにすがらなくてはならない能無しとは違うってだけの話なのだが。

>>79
yes

>>50
いや、個人的にはいわゆる理工系とは違うと思ってる。
だからといって文系だとも思わないが。

まあ理系文系というよりは専門学校みたいなもんかなあと。
基本的には医者にしかなれないわけだし。

他のどの学部の連中よりも自堕落な生活してる自覚あるし。
基本的に遊ぶことしか考えてない。
これで理系とか言ったら理系の方々に怒られるｗ

>>75
理系の教養教育に金を回そうと意図し、やった調査の様な気はする。

社会常識が無い奴が集まるのはこのスレですか？

　 ／￣￣＼
／　　 _ノ　　＼
|　　　 （ ●）（●）
|　　　　 （__人__）　　　　常識だろ…
|　 　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　常識的に考えて･･･
. |　　　　　　 　 }
. ヽ　　　　　 　 }
　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

＞研究者は実力さえあれば、馬鹿を相手にしなくても生きていける。 
＞なので、わざわざ万人に対して適切な対応をとる理由はない。 
＞それが「社会常識に欠け、一般教養低い」と言われる理由なのかもな。 
＞
＞常識や一般教養とやらにすがらなくてはならない能無しとは違うってだけの話なのだが。 

この>>80の理系の傲慢さが全てを語ってんだろう。
お前ら、硝子の塔でも作って、そこでお前らだけで暮らしてろよ。
お前らが会話に混ざってくると、空気が悪くなるんだよ。
ただの日常会話なんだから、別に支障のないつまんねえ思い違いとかもいちいち正してくるし。
冗談がつうじねえんだよな。なんか。

文理のわけわからん括りでやってるのがおかしいんだろ

>>82

医学部も理系だよ…。
何事も自分が"違う"と思ってるほどまわりから見ると違わないもんなんだよ。

>>82
工学系だって専門学校みたいなもん
とも言えるよ。
医者は確実に食える技術系の専門職だな。

理工系と違うつうのがいまいち分からんが。。。

理系は不遇だな。これじゃ技術者も外国に行く訳だ。
文系が理解出来ないこと≠教養

早い話が両方出来る奴が最強って事だろ？

俺かｗ

文系理系とかそういう論争していいのは高校生までだろ

常識的に考えて

やっぱ文型理系だとｽﾚ伸びるなｗ

文科省って、文系役人が幅利かせすぎて、円周率を 3.14 から 3 にしたくらいの
無理解な省だからな。

文系の研究者だって一般常識ない人大勢いるだろうに。

>>86
>硝子の塔

って何だ？？？？

これだから文系は。
こんな答えありきのアンケートでレッテル張りするほど理系に嫉妬とは‥。

文系は数が多いから叩かれないだけだろ
あほくさい記事だな

>>86
お前、会話の中で自分が間違ったことを言ってそれを指摘されると
｢冗談だよ冗談｣って誤魔化すタイプだろｗｗ
その努力泣けてくらぁよ

でも周りにはバレバレだから注意しとけよ

理系の連中や低学歴女に選挙の投票権を与えちゃだめだ。

連中は、公民権や基本的人権や憲法９条を全く知らないし、
広島原爆やアウシュビッツや南京が捏造と思っているし、
何も考えずに自動的に自民党に入れちまう。

男女とも高学歴文系にだけ投票権を与えるよう。

でないと、ますます国が傾く。

>>95
別になんだ、とかないんだよ。
ニュアンスとフィーリングの問題だろうが。
いちいちつっこんでくんなよ。
そういうところが嫌なんだよ、理系は。
塔にでも閉じこもってろ、ってのに硝子って言葉をつけただけだろ。
語感がいいから。思いつきだよ、悪いかよ。

ああ、本当うぜえ理系。

世の中の役に立つ基地外ならいいが、ただの基地外はｲﾗﾈ

2ｃｈの中にうじゃうじゃいる、文系だというだけで見下しているキモヲタ理系を見れば
この結果も理解できる。

>>88
いやーそうか？

服屋とか飲み屋のお姉さん方はそこらへん良く分かってない風だけどなあ
ああいう人達の場合、理系＝理工って感じみたいよ

俺の交友関係こんなんばっかだからアカデミックな感覚はようわからんです

>>99
私「釣れますか？」
99「ぼちぼちです」

なんで文系にはアンケートとらんの？
何がしたいのかさっぱりわからん

これだけは言える。
コミュニケーション力の無い文系は屑
(芸術家除く)

てか文系って言うくらいなら小説家とか考古学者とか出さないとな
営業や事務職なんて理系でも文系でもないわ

>>105
こういう最初に答えありきの、科学的になんの根拠もないアンケートってマスコミも
多用するよな‥。

>>102
俺は理系だが、あのキチガイみたいな理系は確かにおかしいと思うよ。
どんな世界にもキチガイは一定濃度で含まれるんだから、理系全体を曲解するのは
願わくばやめて頂きたい。

>>102
はげどー

理系の方が圧倒的におぼえなきゃならないことが
多いからしょうがないと思う
日本史とかまったくわからない

またも文系非常識糞マスゴミによる理系のイメージダウン戦略か。
技術立国日本の根幹を揺るがし国力を低下せせるのが狙いだね。

>>67
コミュニケーションの押し売りだからね、実態は

>>106
=文系２ちゃんねら

他人と話合わせるだけの無駄知識が必要ないだけだろ
昨日のテレビ見た？なんて話する暇あったら
世界の現象を探求しなさい
これが理系
文系にはわからんとですよ

>>115
そりゃ傲慢ってもんだろう。世間話ぐらいはするさ。

>>115
あいにくそんな人間ばかりになったら（まあ、なることは絶対にないが）
資本主義経済は成り立たない。

>>86
何、ブチ切れているんだよ？

ただの理系ならともかく、「専門的な研究者は実力だけで評価されるべき」ってのは世間が望んだ話のはずなのだが。
理系研究者の世界はそういう世界になっているってだけの話だろ。
野村監督も言っていたぞ、「勝負師に品格や人間性を求められてもな、、、」って。

それとも、研究者も社会常識や一般教養がないと出世できない世界になって欲しいかい？

>>111
嘘付け！
物理のどこが世界史と比べて「圧倒的におぼえなきゃならないことが多い」んだよ。w w w
どういう理系だか言ってみろや！

>>118
別にブチ切れてないけど？
＞研究者は実力さえあれば、馬鹿を相手にしなくても生きていける。 
＞常識や一般教養とやらにすがらなくてはならない能無しとは違うってだけの話。

こういうのが根底にあるから、理系ってのは理系なんだな
って思っただけ。

>>119
普通、理系のほうが受験科目多いだろ

>>115
それだけの人はいつまでたっても理系奴隷だけどね
実際には、自分の研究の価値と、将来性をアピールして金をもらってくる能力は非常に重要
そういう人がでてきて社会的に指導的立場にたつようにならないといつまでたっても理系は奴隷

だから何？としか言いようがないな

良いよなー文系は！

クラブ行ってあんな事やこんな事出来て！

UK留学してロンドンのデカイ箱行って、いろいろするんだろ？

裏社会まで勉強しちゃって。



理系は専門になるとバイトも出来ない科がある。うちとか。

>>122
> 自分の研究の価値と、将来性をアピールして金をもらってくる能力は非常に重要
> そういう人がでてきて社会的に指導的立場にたつようにならないといつまでたっても理系は奴隷

そういう人は、結局、搾取する側にまわるだけの様な気もする。
これまでも。そして、これからも。

２ちゃんねらー＝理系

理系＝２ちゃんねらー

理系の作ったIT機器をフルに使って、アンケート集めて集計しました。＞担当者

まあ金融証券分野が一番搾取する側だからなあ
そもそも経済学部が文系ってのもなんか変なんだが・・・・

搾取の帝王の使いである経営者育成学部は理系

文系理系とかじゃなくて
２ちゃんねらーには非常識なやつが多いということだけはわかった。

>>125
いいんじゃない、理系が搾取されてた側から搾取する側に回れば。

何でいつも文系理系でけんかになってんの？　なんか歴史的背景があるのか？

これは釣りだろ・・・常識的に考えて・・・・・
ここで軽く流してあげるのが理系の俺

うはｗｗｗｶｯｺﾖｽｗｗｗｗｗ

>>132
どちらも互いにある種のコンプレックスを抱えているから。実社会
で報われてないんだろうよ。

>>132
ＣＰ雪にでも聞いてくれ。

【調査】 最近の文科省は「下らない調査をし、まともな仕事をしていない」…国民の意識調査★３

理系涙目スレｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

文系＝法学など専門分野以外は特に技能を持たない無能
理系＝専門分野以外に興味は薄いが技能持ち
文系を馬鹿にする理系と
特に技能も持たない文系の嫉妬
文系など数学の出来ない理系でしかない

＞文系など数学の出来ない理系でしかない

そんなら理系がワリ食うこともないはずじゃん。

>>129
残念、文系ですた。

理系＝バカ,非常識 は日本人の共通認識

ところで、

こんな時間にここに居る君らは何者なんだろう？

ここは１０００取りと、ネタでストレス発散の２ちゃんねる。

突拍子もないたとえだが合理主義を信じるのが理系だとすると
信長＝理系　家康＝文系

>専門分野以外に興味は薄いが
これで金欲出世欲などが薄い
また、数学の出来ない者の方が圧倒的に多い
当たり前だが頭がいい人が少ないのと同様
少数派はいつもワリ食う側になるんですよ
天才となると日本でも数人いるかいないかだろうし

理系はプライドの塊のような人がいて扱いに困る
そういう俺も理系だけどね

こんなクソみたいな調査になんの意義があるんだ？

こんな調査するくらいヒマなら文科省は人員削減しても問題ないな。

不思議なんだが、賢いはずの理系が、
馬鹿なはずの文系に扱き使われてるのはなぜ？
ほんとに理系が優れてるのなら、
ここで憂さ晴らしするような状況にはならんよね？

>>141
と、理系の作ったパソコンやネットやブラウザで書き込む不思議

>調査は昨年、２０００人を対象に実施し、１０２４人から回答があった。有効回答率は
　５１．２％。

あ、２の１０乗だこっちは２の９乗／１０だ。作為的なデータだなぁ
・・・と思った俺は理系。

>>132
シラね。
２ちゃんはいつも、理系が必死に文系を叩くことで有名。
妬いてるのかな？

>>134
つか文系は理系を相手にしてないから、文系は理系を叩かない。
２ちゃんがいつも文系たたきで埋まることからいかに理系が文系に嫉妬しているかがわかる。

>>147
ま、そーゆーことだ！

文系・理系に関係なく
「社会常識に欠け、一般教養低い」人は　隔離してはどうだ？
何のための調査だｗｗ

＞これで金欲出世欲などが薄い

そんならワリ食ってるとは当人は思ってないはずじゃね？

>>147
簡単さ。文系の中にとても賢い人がいて、そういう人は人を使う
ことをしたいと思う。一方理系というのはそういう方向を目指す
人のほかに研究さえやってりゃいいやという人間もいる。よって、
相対的に文系の方が人を使っている場合が多くなるというわけ。

>>147
世の中結果だからな
このザマで賢いとか言われてもねって感じｗ

>>147
年功序列の弊害だな。
近年は変わってきてるけど。

それと、理系は出世欲ある奴が極端に少ない。

つまり文化省が、『そう思わせたい』 わけだろ？

日本を貶める見返りに、朝鮮と中国から女をあてがわれた糞役人が。

>>147
数の多さには勝てないから。

日本は才能を搾取する社会。

>>147
理系は良いものを作れるが売り出す力が無い

外資証券会社は理系を選んでると聞いたけど、
経済の上じゃやっぱ理系に踊らされてるんだろうな。
日本の証券会社は、営業マンの押し売りってイメージしかないw

>>147
理系って好きでやってる人が多いからじゃん

文系の中の無目的で無興味の人が昇進にしか目が向かないんじゃね？

これ文系にアンケートした結果ないじゃん、しかも若手のみってｗ

大方団塊文系の回答はもっと酷くみせられたもんじゃなかったんだろうな

特にガリガリ勉強する気も無いが就職するのもだるかったので

食いっぱぐれねーかなぁと思って駅弁工学部に進学したが
あまりの大学生活のつまらなさに何もやる気が起きず、とりあえず単位とりながら4年過ごす

就職活動もしてなかったのが親が行けと言うのでそのまま大学院に進んだが
やっぱりつまらないのでドロップアウトで現在フリーター

人生オワタってかもうどうでもいいや

>>158
理系に売り出す力が無いとは思わないけど、そこは分業だからな
売る相手は圧倒的に文系が多いわけだから
文系のセンスで売ってもらったほうが良い結果になるだろう
同じく、会社内でも文系社員が多いわけだから
文系の人身掌握術でまとめてもらったほうが良いと思う

>162
ここはお前の日記帳じゃ（ｒｙ
印象操作か？
大学生活なんてひとそれぞれだろ
面白くないなら受験しなおせよ
そもそも大学行きたかったのか？
専門分野に興味がないんじゃ

と思った。

だから営業職なんて文系でも理系でもないって
文系と言うからには新聞記者とか小説家とかだろ

理系との合ｺﾝはたしかにつまらない

営業＜体育会系

文系理系でわけるのってバカっぽくね？
世の中には２種類の人間しかいないのに。
論理的に思考できる奴とできない奴の２種類だ！！

>>164
むしゃくしゃして書いた
今は反省してるｗ

一度入っちゃうと親の金で入った手前、受験しなおすなんて選択肢は無かった。
ちなみに大学院は自腹切った

無作為に選んだので、この質問に若い人は答えなかったから返答率50%なんじゃね
大体、なんに比べて高い・低いかを聞いてないのだから、あなたと比べてと解釈される
自分より若い人のほうが、「自分より」社会常識があるなんて答える人間は少数に決まってる

文系・理系に単純に分けてしまうのも大人気ないね。
境界分野の学問はいくらでもある。

理系は知識と情熱が有れば後は何もいらないよ

>>106
文系だろうが理系だろうが
コミュニケーション力の無い人間は屑だよ

>>173
クズかどうかはしらんが、他人から評価されるうえで致命的だよな
ずば抜けて優れた能力があったとしても、コミュ力が無ければそれでおしまい

>>92
＞文系理系とかそういう論争していいのは高校生までだろ
同意。高２〜３の（進路別）クラス分けまでだよな。

>>93>>168>>171
２ちゃんは、学歴厨、低脳対比厨・二元論厨のすくつだから、
スレは伸びる。
この記事も、
社会人経験１０年以上すると、>>123のいうとおり、
＞だから何？としか言いようがないな

最近の若いやつは常識がない

研究者だけじゃないだろｗ

>>172
そんな奴は、誰かに踊らされる

そういえば前に俺にこう言った奴がいた
「会社経営とか業績とか気にせず、お前はいい物を作れ」
会社の事を、ほとんど知らず働かされる俺はマリオネット？

>>174
どんなに優れた能力や才能があっても
コミュ力がない人と一緒にいるのはつまらないからね〜
奇行をヲチするという楽しみ方はあるけど
それって、対等なつき合いじゃないし。
そういう点では屑と言い切れると思うんだ

本人が幸せなら踊ってようがマリオネットだろうがいいんじゃね？

最近の若い者は…はエジプトの壁画に書かれていたくらい古い言葉

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、自分の
限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。
自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、
迷惑そうないやな顔をするだけで、当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、
そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。
会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして
自分を偉く見せ、話を膨らませるより遮断させることが得意で、
ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。

１０代はまだしも２０代、しかも２２以上になってくるとまじで童貞かそうじゃないかは
（恋愛経験があるかどうか）は一発でわかる。まじで。垢抜けないっていうか色気がないんだよ。
大体共通するのは体は痩せてるけど顔はぽちゃっとしてる（シュッと締まってない）
会話能力に乏しい。優柔不断、意志薄弱、行動力がない。
しゃべらない。（しゃべるべき場面でしゃべらない）
人の名前が呼べない（すいませんとかでしか話しかけれない）
包容力がない。下っ端根性が染み付いてる。運動が苦手、動きが遅い。鈍くさい。
人にモノを教えることが下手、またはできない、感情を表に出せない
みんなが笑ってるのにそれにあわせることができない
無駄にプライドが高い、集団に溶け込めない、輪に入れない、
馬鹿騒ぎ（遊ぶこと）ができない。根暗、地味

これはねぇ…難しい所だね。
”常識的な判断”をする事による不利益はかなり多いしな。
そういう意味では今の若者が羨ましいと感じる事もある。
間違いなく状況への適応のスタンダードな形態の一つだと思う。

え？文系との比較は？
絶対評価ですか？

これだから、文系は馬鹿とか言われるんだよｗｗ
文科省でこれなんだからｗｗｗｗ

そもそも何を持って常識としたのか

大きな声出せるやつの論理は通りやすいけど
それだけで正しいとは言えないしな

シラネ

>>185
多数派

まあ、理系は自分の常識の無さを棚にあげて、
専門知識だけで文系にバカにするようなやつが多いのは確か

社会常識に欠ける理系の研究者の特徴

ダサい、垢抜けない
暇があれば２ちゃんに時間を費やす
学歴コンプレックス
彼女いない暦＝年齢
ロリコンだったり、または大人しそうな成人女性を好む
すぐ横になる
スポーツ経験が無い(運動部や体育会など)
いい歳してゲームやアニメ、プラモデルなど娯楽が幼稚
いい歳して親に文句を言ったり八つ当たりする
自分の性格は良いと思っている
暗い、大人しい、無口

>>189
実際にそんな理系見たことあるか？

暗いとかオタクとか理系を貶す奴はよく見るが。

過去ログ読まずに書き込む
同じ事を書いている人いるだろうけど
これは日本の基礎技術力を下げようと目論むネガティブキャンペーンの一環
大げさな、と思う人もちょっと考えて欲しい
昔と比較して職人気質がダサいものとして扱われるのを感じた事はないか？
日本人最大の武器を放棄させるかのごとく。
かなり以前からこの種の工作は行なわれている。
仲間割れはよせ。
と、文系陰謀論者の俺は考えた。

>>192
職人を大事にしないチョンの文化が浸透してきてるのは確かだな。

早いところ改善しないと、欧米やインドに差をつけられ、中国にも
追い抜かれるって言うのに。もうね･･･

医学部だけど、文系の奴に一般教養で負けたことがないんですが。
もちろん理系の知識では雲泥の差だし・・・
ごく一握りの最優秀層を除いて文系の人の存在意義って無いと思いますよ。
（あえて言えば、社会におけるステアリングの遊びみたいなものか）

国おかしくね？
なにがしたいの？
いろんなシーンで人格批判し杉
いろんな人がいるのがそんなに悪いことなのかなー

【日本/教育】 大学工学部：志望者10年で半減　大急ぎで組織改変へ★2
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1170267844/

こういうのかぇ？

なんかこう
無意味な調査だな

信頼性がなさそうなのはおいといても

文系のオタクともなると，理系の比ではないと思うが…

>>193
インドに差をつけられるとか、中国に追い抜かれるとかいったい何の話？

脳構造に差があるんだから適材適所でいいじゃねーか

たった２種類に分類しちまおうって観点からして間違ってる

文系の研究者についても同じ事をやり
なおかつ一般的な会社でも同じ事をやり
それでも理系の若い研究者についてだけそういう評価が出た
ってんならまだしも

＞文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
＞ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

っていうのがたぶん正解で
つまりこんな調査最初からやる意味ないと思うんだけど
何考えてんだ文科省担当者？

理数のできない人間は死刑でいいだろ。

>>199
技術力

まず文系でひとくくりにしても上位とそれ以外では全然違うよね
東大の文系とそれ以外の文系とじゃもう天地の差でしょ
後者のほとんどは数学から逃げただけのただのアホだし

これひどいな。

社会調査で「ひどい」という場合、何かと比べて「ひどい」かをいわなくてはいけない。
過去の資料をもとに「現在ベテランの理系研究者が過去評価されたデータ」とくらべるか、
同じ年代の「文型のデータ」と比べなければ、このようなことは言えない。

なぜなら、どんな時代でも「若者は礼儀がなってない」といわれるのは当然だから。
この「礼儀がなっていないっぷり」が誰と比べて「ひどい」かを説明できなければ、
学生であっても単位はやれんゾ。ましては国から委託された野村などの研究所の調査とは思えない。

以上の理由より、ある特定の思想に誘導しようという模造統計だね。
文部省が悪いのか(利点が今のところないが)、asahiお得意のミスリードか。
少なくとも、あるあると同じレベルの記事の可能性を示唆する。

こんな不必要な調査で一般的教養低いと断言されてもいちいち噛み付いて怒ってられないだろう
女は産む機械と受け取られかねない趣旨の言い方をした某人に関しても同じだろう

いい加減飽き飽きだ

>>203
一般的に日本の科学技術力はインドや中国のそれとは比べもんにならないだろ
その点については理系の頑張りを認めてるけどねｗ

>>203
技術力を失った日本は国際的地位が暴落。
日本が国際的に認められている分野は理系だけ
（自動車をはじめとする工業、理学研究、農学などなど。
　医学分野ではマイクロサージャリー、内視鏡、画像診断など）
文系は法律、経済、政治をはじめとして全滅。

>>204
おっしゃるとおり、東大以外の文系は大学にいく意味はない。

理系の若くない研究者の方がよほど「社会常識に欠け、一般教養低い」と思うが…

>>193
おまえインド人や支那人と仕事したことあるか？
マス塵のプロパガンダを鵜呑みにする前にあいつらの現状見て言うこったなｗ
さあ部屋にこもってないで外に出て現実世界に生きよう。

誰に聞いたか見ればどういうことだか分かるだろ。

きいた対象も理系の研究者中心と言う事は、実は常識の程度としては大差ない。
若手じゃない無能の研究者にとっては、成果を上げている若い研究者の
専門性を否定するのは難しいから、常識が無いと思い込んで
自己の精神の安定を保っているだけ。

霞ヶ関の中で、もっとも低学歴な事務屋の巣窟のくせに、ｄｑｎ文科省は何がやりたかったんだ？
研究者や教育者の間に文科省不要論が蔓延しているから、意趣返しかｗ

>>207
もうかなりヤバイ状態だよ。日本の技術者不足は。
IT業界なんて酷すぎ。未経験者をろくに教育もせずに現場投入
して、まさにIT土方状態。
優秀な人も例外なく使い潰されていく。

>>210
現実を見てないのはお前だ･･･

支那はいずれ滅亡するからいい。
インドはあなどれない。

つーか、この調査　どの調査結果だよ。
国の資料だったら、出所もう少し詳しく書けよ。みつけられんｗ
そもそもが偽造なんてことはないよな。
まったく朝っぱらからとんだブラフだ。それとも俺が無能だからかｗ

平成19年1月29日   平成18年度公立学校施設実態調査
平成19年1月12日 平成18年度大学等卒業予定者の就職内定状況調査（12月1日現在）について
平成18年12月22日 平成18年度学校保健統計調査速報
平成18年12月18日 「小学校英語活動実施状況調査」および「英語教育改善実施状況調査」について
平成18年12月18日 教職員団体への加入状況に関する調査結果について

常識なんてそれほど大したものじゃないんじゃないか？
多少常識なくても社会に役立つような研究をしてくれた方が
常識人の振りして屁理屈こね回す奴より余ほど有用だと思うが。

といいつつあったっぽい。
我が国の研究活動の実態に関する調査
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/index41.htm

調査結果が一昨年までしかないが、読んでみよう。本当かどうかをｗ

207さん
これまでは過去の蓄積があるから。
問題はこれから先の事。
裾野がないとどうにもならない。

んな事言い始めたら理系に限らず大学に残ってる研究者は...
それに若手に限らずのようなw
それに一般教養がないとは思わんけどね。

まあそれはさておき、マジレスすればマスコミやら政治家の方が非常識だと思うんだ。

おま・・・こんなこと言ったら
社会常識に欠け、一般教養も低く、
専門知識なんか皆無な政治家とか、
どーすんだよｗｗ

政治家は法学と経済学に強い人が多い

最近話題の柳沢大臣は経済の方ではなかなか有能らしい
ただ、一般常識については多大な疑問をもたれているようだが

理系でもなく、研究者でもない若い奴はもっと社会常識に欠け、一般教養が低い
んだが・・・

文系も理系も協力しなきゃ世の中回らん
あんまりいがみ合うなよ

文系･理系という分け方は、国の役人の事務官と技官の分類をそのまま世間全員の分類に使ってるだけだろ
実際には社会学や経済学はソフトサイエンスの分類に入る。つまり、あの辺も科学の範囲だ。
ただ、俺は専門ではないが、そのソフトサイエンスの分野でも、
統計学と論理学のような理系的な教養がしっかりしていないととてもまともな成果が出せないと聞く。
そういう意味では、いわゆる「文系」は、もっと理系的な素養を学ぶべきじゃないかと思ったりする。
論理的思考力がないのに、規則（広義の法律だ！）を振り回す人と話すと人生の貴重な時間を無駄にしたという実感がひしひしとするよ。
文系はせめて論理学だけでもしっかり学んで欲しいとおもうのであった。

>>223
まったくだ。とこのスレで出てくる"理系"からバカにされる
理系のオイラが言ってみる。

いいんじゃね？ちょっとイカれてる方が理系っぽくてｗ

平成17年度(調査は2006年1-3月)ということで資料はあっているようだ。

つーか、
>　しかし、「社会常識」について尋ねたところ、「低い」が２６．５％で「非常に低い」が５．６％と、辛口評価が目立った。
> 一方で「非常に高い」「高い」という評価はそれぞれ１．１％、９．１％。

とあるが、データ見ると、51.7%が「普通」だった。
一位を隠して2位が「低い」だろ。これだったら、社会常識の中央地は「普通」だろうに。
分析方法がそもそもおかしい。１から５の５段階評価で計算しなおしたら2.81で「普通」よりやや下レベルだぞ。

ふ・ざ・け・る・なｗｗｗｗｗｗ

欲を言うと日雇い労働者で調べた結果がほしい。これより明らかに低いだろうに。常識的に考えて。

さらにいうと、「社会常識」という言葉は多義的な言葉で、調査票でちゃんと定義されていなかった。
サンプルが研究者であるため、研究者としての常識も社会常識に含まれる可能性があるため、
これが低くても、一般社会の社会常識がないのではなくて、「研究」の分野での常識がない可能性も十分に示唆できる。
さすが政府の調査だけあって質問表のレベルは高い。
サンプリングも申し分もないと太鼓判を押しておくが、その趣旨は曲解されるのがオチなのだろうか。

他の年のを見たが、毎年質問表は違うようだし、同じ質問表でジジイの老害も調べられてないし、
asahiでもいっているが「理系の研究者中心」の調査であって、文系も含まれた「研究者」が対象。
このスレの理系文系闘争は正直意味がないですぜ、旦那方。

どんな内容の調査なんだろうな。

数年前受けさせられた一般常識テストなんて
「モーニング娘。のメンバーを何人言えますか？」とか
「銀座線はどこからどこまで走っていますか？」とかだったぜ。
分からんっつうの。

2ちゃんで文系を抹殺せよ、とか言ってるやつを発見して以来
この記事に書いてあることがあてはまるやつもいるんだろうなあ…
って思えてきた。

理系は専門分野さえしっかりしてればオタク入ってても許されるような風潮はある

・・・>>1の調査の目的は、理系＝オタクのレッテルを貼るためのものでは？
中教審あたりでも文系ドクターの就職問題が話題にあるみたいだから、
そういう職場の拡充のためにも、大学の一般教養課程の充実を目指すべきだという。

理系文系だけの極端な呼称で分類するのも異常なんだけどね

役人の世界では理系と文系は人事上画然と分けられている。
理系は絶対に、役人の頂点である事務次官にはなれない。

理系か・・・
話の流れを言葉尻を捉えられてぶった切られる事がよくある。
そいつの専門だったら尚更で、話が全くの別方向のコアな方向へ・・・

そもそも理系文系なんて分けてるのはジャップだけなんだがな
ジャップの常識は世界の非常識

>>234
世界が日本に合わせれば済むってことか。

こんなんで理系叩きしようとしてるのか？
文系の調査は、ぷっw

TV見てない俺には、芸能関係全く知らんぞ。常識欠けると言われてもな。
政経知っているだけで何とかなる・・・

一応勉強はしっかりやってる理系でこれなら
勉強すらやってない文系はどうなってしまうんだ？

常識が欠けてるのは理系、文系の底辺大学

あるある詐欺してんのは文系

世界で言えば、技術系官僚が政策決定に関与したり、直接政治家に助言を与えるようなことは珍しくない。
そうでなければドックイヤーといわれるくらい早い技術の進歩に政治がついていけないからだろう。

まあ、日本の場合は「文系」がそういう立場を全て押さえてるわけだが、
せめて数字を読む能力と、論理力だけはしっかりしてほしいといつも思う。

>>224
それは言えてる、論理的思考力と統計学を知らずに、
自分が見た狭いことだけからイメージして物事全てを分かったように語るのは文系にありがち。
たいして難しくないから、かじったほうがいいとおもふ。

>>231
現実のインド人や支那人のレベル見てみろって。
そいつら色んな点見たことあるかってｗ
まず外へでるこったなｗ
その気があるなら海外まで来てインド人や支那人使ってみな、現実が分かるよｗ

小学生の夏休み自由研究レベルのアンケートだな。
これが科学技術行政にどう役立てるんだ？

で、どこのシンクタンクがいくらで受注したんだ？
名前をさらせ。
文科省は予算あまってんのか？

話の前後で推測せずに、
何で　の意味が「ＨＯＷ」なのか「ＷＨＹ」なのかはっきりさせないと
答えられない理系はいる
あれはちょっとバカっぽく見えることがあるかも
嫌いじゃないんだが

いいんじゃない？　専門馬鹿で。

定義がはっきりしてないと答えは出ても
答えていいか分からないんだろうな
文脈で分かればいいんだが。

こんな結論しか出せないアンケートに回答しなかった半数の人は、
社会常識、一般教養が人並みだと思うけどな

おれがしっかりとした答えをだしてやる。

いまこういう評価をする側にいるのは団塊の世代。

団塊の世代と言えば、馬鹿で横柄な世代。

馬鹿で横柄なやつは、普通の他人にたいして、失礼とか教養がないとかいいいまくる。

つまりは、そういうことだ。

そうそう、こんな言葉を言ったえらい人がいる。
「専門馬鹿？専門馬鹿じゃない奴は、ただの馬鹿だ！」って。

>>242
逆に理系は社会の仕組みや、時事ついてもっと関心を持ったほうがいい。


しかし何でこんなに日本は理系、文系と分けるんだろうな
大切なのはバランスだと思うんだが･･･

文科省も、こんな調査して何に役立てるんだ？
それよりも、他にもっと重要な事は無いのかよ！

これも、一様予算を使って調査してるんだろ？
無駄遣いは止める気は無いんだな…

>>231　-->　>>213

>>241
マジレスすると今の文科事務次官は旧科技庁出身で理系なんだが。

また鯖落ち？

>>1
　
悶蚊症はｱﾎか？！
　
「理系の少し年がいった人間に理系の若手がどういう風に見られているか？」
なんてこんなものが一体何の役にたつと思って調査したんだ？ｗｗｗ
　
まさかコンナ糞の役にもたたない調査を税金使ってやったんじゃねーだろうな？ｗ
　
はっきり言って一番「常識が無く」て「教養に欠ける」のは悶過少の糞役人どもじゃないのか？
という結論しか、この糞調査からは有用な物として導き出せないなｗｗｗ

理系のツワモノといえば最強のこの人

【社会】 「ビショビショだろ」と末期的メールを妻に送り逮捕・釈放の童貞"東大院生"、また脅迫メール送って逮捕★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169707237/l50

つーか、もう少しasahiとはいえ文章嫁よ・・・この文章は文型と理系でもないし、研究職内部での評価だぞ。
そうやって自分の見たい方向に話をこじらせる癖さえなければ・・・いや、もう言うまい。
おそらく、この中には実際の研究職はほとんどいないんだろうな。単なる理系学生ばかりか・・・

一般常識わかる理系はたぶん無能つかえませんｗｗｗ

>>241
お前東大の文一舐めてるだろｗｗｗ
少なくとも早慶の理系の奴らよりは数学も物理もできる
ってかできないと受からない
日本を治める官僚は東大文一出が多いからな、理系の能力もちゃんとある

>>258
研究職ははっきりと
若手＞＞＞＞＞＞年寄り
の傾向があるんだよ。

今の年寄りはいわゆる学園闘争世代からちょい下くらいで、まともな教育を受けていない
奴がごろごろいる。特に研究者では留学経験なんか時代を追って増えてきてて、
年寄りは英語力でも海外でもまれた経験でも、実際の研究教育レベルでも若手に
太刀打ちできないのが現状。

そんな年寄りが、常識やら人格やらでは俺の方が上と精神の均衡を必死で取ってるだけだろ。

このアンケートは何の役に立つのだ？
内部評価したって客観てきな回答はないだろ

>>260
高校の知識だけじゃ残念ながら役に立たないと思う。

ん？文系の中では、理系だけでは社会の仕組みやニュースとかの会話しないと思われているのか？
どっちにも関わってきたが、文理で変わらんぞ。専門以外は普通の人間だし。一般常識持ってるのって性格の荒さの違いで決まるんじゃないかな。
例えば、理系が有意に犯罪率高いとかデータあるわけでもなし…

脳を特化しすぎた所為か、専門外の話になると見事なまでに支離滅裂な奴が少なくないのは確か。
しかし、本人は自称「超論理的」な人間。常識を疑うことは得意だが自分を疑う知恵がない感じ。
数字には強く、思考が感情に左右されないが、現実社会は人間の感情を計算に入れないと正しく把握できない。
文明を発展させる原動力は理系の非バランスだが、曖昧なものを包容できる文化的思考も社会には不可欠。

天才もバカも一緒くたになって形成された「社会常識」に従って行動するよりも、
より自己の目的が達成できる、天才独自の行動規範に従って行動しているだけ。

>>265
>文明を発展させる原動力は理系の非バランスだが、曖昧なものを包容できる文化的思考も社会には不可欠。
いや、それもってる理系が大半だろ。
一部の天才肌や変わり者にそうじゃないやつもいるだけのこと。

だいたい文系研究者の方が、頭カチカチなことが多いじゃん。

>>260
大学入試なんて所詮高校レベルの話じゃん。

理系のツワモノといえば最強のこの人

【社会】 「ビショビショだろ」と末期的メールを妻に送り
逮捕・釈放の童貞"東大院生"、また脅迫メール送って逮捕★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169707237/l50

最近のアナウンサーの一般教養の低さ、クイズ番組などで明らか。
理系だけじゃない。坂本竜馬、本居宣長さえ読めない。

最近の文部科学省職員は常識がない？――２Chが文部科学省に勤める職員を中心にアンケートしたところ、文部科学省職員の９．９割前後が、社会常識や一般教養に
　欠けるというイメージで見られていることがわかった。その一方で、いやがらせ分野の知識は豊富とみられるという。

マスコミは商業捏造会社、そんなところにろくな人間はいないさ。

>>224>>242
論理学と論理的に考えることを学ぶこととは、根本的に異なる。
君らそれを知って言ってるのか？

そもそも、論理学は文系の学問。

＞ 自分が見た狭いことだけからイメージして物事全てを分かったように語るのは文系にありがち。

私から見れば君らも、
論理的精緻さと客観的思考という狭い価値観の中にいるようにしか見えない。

理系は、少しは文学と哲学と神学を学んだ方がいい。

理系の人材豊富なのはインド
NASA職員の10人に１人はインドからの人材

これって一般常識のテストをさせて点数が悪かったんじゃなくて、
「自分に一般常識が備わっていると思いますか？」みたいなアンケートをとって
ＮＯが多かったってだけだろ

理系には謙遜してる奴が多いってことだろ
常識的に考えて・・・

>>273
>理系は、少しは文学と哲学と神学を学んだ方がいい。

そんなのやってんのは文学部だけだよ。
文系のメインである法学部も経済学部も(ついでに社会学部も)そんなもんやらねｗｗｗ

文理の話するときにそんな話を持ち出すのは、
君の論理的思考力と認識力が著しく劣ってる証左でもあるな。

>>270
え〜っと、団塊の世代をだんこんのせだいと読むのもそうですか?

こんなこと言われてる様じゃ日本死んだな
海外に比べて異常に理系の地位が低いし

予想通りの文系叩き理系マンセースレだった。

また恣意的なニュースですな。今時の若者の常識知らずは周知の事実でしょう。

大学時代苦労して勉強して卒研も卒業間近までやる理系と、大学時代は遊びに明け暮れ卒論も1、2ヵ月程度やればできてしまう文系。

>>276　社会科学だが、哲学を学んでないと偽者。あと、文学というよりはソシュールのことを言いたいのだろう。
神学は知らんが、心理学は最低限抑えてないと研究者にはなりにくいだろうな。

275
1に書いてある事はキチンと読もうぜ！

まあ、アホ文系の最たるもんがマスコミの皆さんなワケだが・・・・

開放の神学

社会常識はともかく、一般教養は入学試験の時に
きちんとした問題を課せばいいんじゃないのか？
あとは入学後も履修をさせればいいだけで。

>>1の内容そっちのけで
文系がどーの理系がどーのっていってる奴の
一般教養と社会常識と論理性がどれほどのもんか
はなはだギモンｗ

文科省の調査？
下請け使ったんだろ？
また3億？見返りは？

数学とか物理とかの奴はキモイよな｡

>>289
なぜ同意を求める

>>276

やはり教養不足。
例えば法哲学という言葉を知らないのか。

この調査をして年収2000万もらってる財団法人職員がいたりなんかしたらもう怒り心頭

ネットができて文書もデジタル化されたから、情報の検索が非常に簡単になって若手研究者の知識は豊富だよ。
まぁ、よそから引っ張ってきた聞きかじりの知識だけでキレのない奴も結構いるが。

おっさんも常識ない奴多いがな

>>273
哲学やってる奴は
結論に何の根拠も無いことを言って
俺は考える力があるって思ってる奴が多くて困る。
それに数学は高度な哲学だよ。

>>276
君なんか形式論理学的に考える人間を理系の人間と判断しそうだな。

私立文系の乱っと。

>>291
は？　法哲学って完全に法学じゃん。
おまえこそ、「哲学」って単語にだまされてるよ。

もう九時です
ちゃっちゃっと実験に行ってください

理系の大学に出来た
文系の学部は特にひどい。

理系は黙って自分の専門分野に閉じ籠ってればいいんだよ
でしゃばって他の分野に口だすからいけない

一般常識がなくても専門意識で補えるならいいのでは？
まあ中堅以下の理系は一般も専門もないゴミだけどｗ

会話が膠着状態なのでｗここらでアンケートでも取ってみたらどうだろう。
ヒマな奴は参加よろ。


あなたは何系？：　理系
支持政党は？：　民主党
一番信用できる新聞は？：　毎日
全く信用できない新聞は？：　聖教、産経、日経

文系のアスペは、職あんの？

文科省の馬鹿文系が仕事がなく存在意義すら危ないので
訳の分からない調査しているんだな。

年度末で予算が余ったのでOBが理事をやっているシンクタンクに随意契約で発注しました.
まさか、朝日新聞さんに理系たたきの材料にしていただけるとは、
意外な利用法にやった甲斐があったと喜んでおります.

みなさん、楽しんでいただけましたでしょうか.

>>298
どうでもいいが、法哲学は法学よりもむしろ哲学に重心があると思うよ。

>>291
そんなの試験終わった瞬間に文型でも忘れてる

＞1
＞社会常識や一般教養に
＞欠けるというイメージで見られていることがわかった。

「見られてる」とは、誰に見られてるのかな？
これは理系が理系を評価したアンケートなのか？

「見られている」から、なんなのか？
「見られている」と、その既定事実が付いてくるのか？
実際にその傾向を見るために「試験」でもしない限り、
ただの煽りにしかならないと思うが。

もう一度言うが、「見られている」ので、なんなのか？ｗ

＞文部科学省が大学や企業に勤める理系の研究者を中心にアンケートしたところ、
and,
＞２０代前半〜３０代前半の若手研究者の能力１５項目について尋ねたところ、

要するに、年配の理系が、若手の理系をそう見ているという記事か？

アカピがんがれｗ

なんで『理系・文系』ネタって盛り上がるのかね？
たいていの人は自分はそのどっちかだと思ってるからかな。

でもどっちか片方しか適正(能力)がないというのは人間としてキャパが小さすぎじゃないか？

別にいいだろ
一般教養や社会常識は、文系にあればいいんだよ
文系は企業の顔
理系は企業の脳

>>305
この記事からだけでは文科省の調査の実態はよくわからない。

これはアカヒの悪意のある編集の結果だと思う。

１０２４人から回答という時点で
なんかネタくさい！

意味の無い意識調査に税金使う文科省もあれだが、
結論ありきの記事を書くための材料にした朝日の記者もどうかなあ？

3まで行ってたかｗ
この、朝日の「捏造記事」もすごいが

【論説】 「日本は、中国の衛星破壊によるデブリを非難した。なら、日本はミサイル防衛も反対すべき。ブーメラン」…毎日新聞★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170979798/

毎日も負けてねえなｗ
ある意味、文系はすごいわ、やっぱｗ

文系は無から有を生み出したり、
どうしてそういう結論になるのかなあ？といったウルトラCを平気で
やってのけるからすごいと思う。
その点､理系はダメダメだね.

医者は理系でないと言う人がいるけど　文系だったら勤まらないでしょ
医者は大変だと思うよ
これからはますます理系というか工学的な知識が必要に
なるんではないかな　工学の進歩に合わせてそれを医学に利用
しようとか　既に　色々そういう機器が生み出されているし
将来は半分メカって人が生まれるかも
素人考えだけど

今時の若手は駄目だって言ってる年寄りに比べて
ずっと厳しい競争をいまの若手はさせられている。
大幅増員したせいで本当に質が下がっているのか、
むしろ競争原理で生き残ったやつは質が高いんじゃないのか、
文科省はそういった本質に突っ込む気はないのかなあ？

理系の扱いが悪い今の日本を見れば
理系と文系どちらが必要かわかるだろ？

技術大国の日本はどこに言ったんだろうな・・・

要するに、文系は要領よくて理系は職人気質ってことだな

開業医なんて専門卒みたいなもんだろ
理系でも文系でもない

>>317
医者は偏差値５５くらいでなれるんだよ。
国立にも裏口はちゃんとあるんだ。

医学部は競争率が１０倍なのに、世間では世襲の医者がやたらと多いとは思わないか？
それが答えだ。

だからダイナマイトとか原爆とか遺伝子操作とか歯止めを掛けられない訳ね

１５歳のときに何か（電子工作、プログラミング、車、小説、昆虫採取、女の子採集、小説、ギター、アイドルグループ暗記、他何でもいい）に
没頭しなかった者を文系を呼ぶこととすればいいじゃないか。

>>324
軽音は文系多かったよ

で、文科省とアサヒが今理系たたきをする真意は？

たんに理系に対する僻みが潜在意識にあるのか、
それとも文型の方が優秀だと本気で思ってたりして。

理系は、専門ﾊﾞｶであることをむしろ誇りに思っているやつもいるからﾀﾁが悪いんだが。

伸びてるな
それだけ記事の内容が理解できずにファビョってる理系が多いということか。

意識調査したエリート官僚のほうが社会常識に欠けて一般教養低いのぢゃねーかといってみる

何で研究者だけを対象にするんだ！
文系出た奴は常識があるみたいに錯覚するだろうが！
最近の若者は理系・文系問わずに常識に欠けていると書け！！

文系の人間が言いそうなことだな

アカヒの記者 乙

>>329
ごもっともです。

>>25
お前は俺の妻か！ｗ

企業の経営者に文系が多いのを
見ればどちらが盲目かは一目瞭然
中身のない机上の数字で判断し
米国に追従すれば幸せになれると
先を読まず足元しか見えない
文系の経営者は日本をダメにする。

>若手研究者の３割前後が、

残りの７割は大丈夫なんだろ？ならいいじゃん。
３割の諸君、頑張りたまえ。

プレゼン能力を養えってことでＦＡ

社会常識はあった方が良いに決まってるが、研究には必ずしも必要でないと思うぞ.

>>335
それなら説得力ある.

アンケート結果から言えるのは日本企業は優秀な人材（特に理系）を妬む奴が多いという事だな。

若手の７割が常識あるなら大丈夫だろうに

文部の文系馬鹿に言われたくないわな

>>338
あくまでも意識調査で、常識のあるヤツが7割もいるとはとても思えないぞ。

直ぐ「技術者魂」とか「技術者」って単語を口にして
空気読まずにプロジェクトＸの　「一人の男が立ち上がった」
を自分に重ねたような　勘違いの新卒君がいます。

いや、文型の方が賢いと思うよ。上にも書いてあったけど、一流企業のオーナーや
社長、取締役などは圧倒的に文型だし。
多分、数学とかって覚えれば解けるじゃん。
でも、国語や英語の知識ってそれこそ、現代の社会常識とも関連してるし、頭がよくないと
使いこなせないんじゃまいか？

応用力の差なのかなぁ・・

Winnyで情報が漏れて騒いでいるの見て喜んでいるくらい、
社会性ってものと縁がない

自分の利益には敏感だが、その結果世の中がどうなろうと知ったことじゃない連中

>>341 出る杭は今のうちに打っておけ。そして会社もつぶれろ。

そうだね。理系なんかやめとけ。
メーカーやめて、金融いってよかた。
給料全然ちがうな。

>>342
数学を学ぶ理由は論理的に考える力を養うためだぞ？
そのためのちょうどいい手段として数字があるだけ。


それから前スレにコピペがあったと思うが、センター試験の平均点は
文系の学生と比べて理系のほうが国語・数学・英語すべて高いわけだが？

社長は文系が多い、国会議員も文系が多い
だから、文系は優秀

これが文系の思考のクオリティ

>>342
まるで文型がみんな応用力があるかのような
典型的なミスリードだな

理系から文系へ転向する奴はしばしば見るけど、
文系から理系行くやつは少ないよな

この記事読んで何も疑問を感じない人は、悪い意味での文系だな
本来、統計的なデータの取り扱いは文系のほうが得意なはずなんだが

理系も文系も最近の大卒は常識、応用力、自発性が欠けているよね

多分、詰め込み教育で勉強(しかも受験攻略方法only)以外の事を
何もしていないからだと思うですはい。

一口に社会常識とか一般教養が足りないとか言うけど、具体的にどんな点が足りないんだ？

経営者に文系が多いってのは、頭使うとこがそこらへんしかないからだろ。てか理系の研究者にどんどん上行かれたら文系はやることなくなって困るだろw

文理分けには疑問を感じるけど母集合の差ではないか？
文系５割、理系3割、その他芸術教育系２割とかじゃなかったっけ？

>>1
低収入でもしょうがないな、て事？

経営者に文系が多いって言うけど、
そいつら普段どんな仕事してんの？












…その仕事、理系に任せたほうがもっと良くね？ｗ

文科省は数学能力に欠けるｗ

公務員は社会に出たことないから社会常識がない。

ちなみに、俺がとある六大学のひとつに現役合格した女友達と話してて、会話の中で
「あれは間接的には〜」
と言ったら、
「間接的って、どういう意味ですか？」
と不思議そうな顔で聞かれた。HAHAHA、ナイスジョークだ○○ちゃん。

まぁ社会常識とか欠けてるのは理系文系どちらでも居るけど
知らないのに教え込むのは理系の方が楽
理系はそういう経験少なくて知らないってのがほとんどできちんと理論だてて説明すればすぐ理解納得してくれる
文系は経験をつんでなお馬鹿やってるのが多いし

製薬企業の研究職の漏れが、この時間に自宅で２ちゃんと株をしている・・・
社会常識のかけらもない・・・

まあ、調査結果に異議をとなえる理系はいないと思うし、
心外に思うやつもいないと思う.
文科省も暇そうだなとは思うかもしれないが.

だからといって、とってつけたようにアサヒがやっぱり理系はだめだなあ
という態度にちょっとむかついた.

さっそく理系が大量につれてるな
社会常識に欠け、一般教養低いがこのスレで証明されてしまったね

>>363
アサヒの記者さん 乙です.

理系とか文系とか言ってるの日本だけじゃね
そもそも理系だからコミュニケーション能力がなくていいとか一般教養がなくていいとかいう話はありえない。
そんなんで成功するやつは本当にごく一部。
逆に文型でも論理的思考ができないやつとか、最低限の理数能力を持ってないやつは終わってる。
というかどちらかというとそういう文型が多くて、でも専門職みたいな仕事ができないから管理職とかなってるけど、今の日本をだめにしている気がするな。
最低限なんらかの専門領域ありきでの管理職だと思うんだが。
とくに文部科学省の役人。

>>361
製薬研究職って、そんなに楽なんですか？詳しく教えてちょ。

煽るのが文系。
反論するのが理系。

そもそもイメージ調査なんだから
「理系＝根暗オタク」とかで適当に答える奴が一定数居るに決まってる

まさか理系のほうが常識があるなんて
イメージ調査なら出てこないだろ

そんなことしたら文系の能力の問題になるから

>>366
会社や部署にもよるけど、基本的に忙しい
土日や祝日なんて関係なく実験している
そのかわり、休みはまとめてとる

さーて、今からソープに行ってモエたんと遊んできます

俺は生粋の文系だが、理系のことはそれなりに尊敬してるよ。俺からすると魔女の呪文にしか見えん
数式とかをスラスラ解いてるしな。サインコサインがどうとか言われただけで脳がムズムズするんだ。
自分にできないことができる奴を尊敬するのは自然だと思うがな。それでも自称理系が文系をコケに
するのを見ると、なんでそんなに必死になるかなあコイツって思うがね。

>>369 なるほど。サンクス。

文型で成功してるヤツって、落ち着いて話せる論理的思考力を持っている人が多い気がする。
ノリだけで話してるようなヤツは駄目でしょ（当たり前だけど）
そもそも経済学部なんて、数学できなきゃ入れないわけだし。

実際に同じ研究室にいつ野郎で、かなりの奴がいる。
妊娠３ヶ月で出産すると思ってたり、コンドームを知らなかったり
そいつは、23にもなって彼女なし、聞いたことないけど間違いなく童貞
今も同じ部屋にいるけど今週ずっと同じ服、　いいかげん臭いそう。

他にも常識しらずな行動を取ることが多くて、いつもトラブルメーカー
かといって、他者より優れてる点があるわけでもなく、先生も正直扱いに困ってる。

そういったインパクトのある奴がいるのも、事実かな

理工学部卒の博士が昨年入ってきたけど
歴史や地理の知識なんかアホなギャル並み

天才以外一般教養つけろｗ

失業した時困るだろ

>>371
まあ、どっち系だろうと論理的思考力がない奴と話してると、ゲンナリするわな。
お前はもうちょっとちゃんとした根拠に基づいた話をしろ！って言いたくなるね。

>>373
うーん、タンジェントや仕事量について説明できん俺としては、あまりえらそうなことは言えない。

飲み会にこいつらがいるだけで盛りさがる

なんだこれ。近頃の若いもんはって話なだけか。

http://www.nicovideo.jp/watch/utDhiK-WVHtgw

いつもと逆で理系叩きになっているのにﾜﾗﾀ

一般常識的な面では
　すぐタメ口、
　お仕事メールに顔文字、
　話しながら　アクビ（しかも手で隠そうともしない）
空気読めないので　平然としているし、後で注意してもスルー

「若い研究者」じゃなくて「若者一般」に対する意識調査をしても同じような結果になりそうな。
最後の文科省のコメントも同意できる。でもそんな結論しか出ないんなら最初からするな！！

>>379
どの辺が？（笑）

文系なんて大学で何してんだよ？ｗｗｗｗ

文系の授業なんてお遊びだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1

文科省だか朝日だかしらんが馬鹿の集団か？
統計を知っている理系はおらんのかね。記事に係わった人間の那珂に。

文系理系でアンケートとって、特に若い研究者とか理系に限って、社会常識や一般教養
が欠けると見られている結果がでたのなら、この記事の内容も良いだろうが、これじゃ、
別に、研究者なら理系が世間知らずなのかどうかなんかまるでわからんじゃないか。
自分のイメージ書いてるだけじゃん

>>383
学生時代、スポーツに打ち込んだり、サークルに打ち込んだりする方が後々役に立つ場合も多いってことじゃない？
理系で勉強や実験ばっかしてても、研究職にでもならない限り学んだことは何の役にも立たないし。
ちなみにオレは工学系のポスドクだが、大学時代に授業で勉強したことなんて９割以上忘れてるし役に立ってないと思う。

>>361
お前の仲間で研究職（研究所勤務）→生産現場の管理職（工場勤務wwww）に行ったやつらはおらぬか？
研究所上がりの連中の下で仕事してたけど、はっきり言って畑違いなのでマネジメント業務がまるでできてないんだわ。

以前理系の奴のブログ（♀）で子供ほしいのか知らないが、自分の卵子がもったいないと
その数を数えたという内容を書いた奴がいたな。

>>386
そうゆうヤツらは研究職として見ればドロップアウトだけど、
工場へ飛ばされたりするヤツの方が、後々の出世は良いらしいよ。
ウチの親父は定年まで一流企業研究職だったけど、同期で生産現場へ飛ばされたりしたヤツが会社の役員になったりしたらしい。

所詮、研究職は研究職。

＞ 学生時代、スポーツに打ち込んだり、サークルに打ち込んだりする方が後々役に立つ場合も多いってことじゃない？


そういう人は「文系」と馬鹿にされることは少ないような気がする。

この板で使われる「また文系か」の「文系」って
「大した努力もせず、ただ毎日をダラダラと生きてるだけの人」のシンボル的な意味だとオモ。

理系って思いのほか発想力がない
こんな連中が推薦でメーカーいったりしてるから中国と価格競争するハメになる

文系＝ウィンドウズユーザー
理系＝マックユーザー

理系文系なんて分野別知識はあとからついてくるもんであって、
どっちだろうと常識ない奴はダメ。
理系だろうと、常識無い奴、コミュニケーション能力無い奴は生き残れない。
ま、専用の窓口みたいな奴でもつけてもらえるのなら別だろうがね。

いまどきの理系研究職は小さい時から一般公立学校教育とは
違うエリート教育受けているから「基礎学力一般教養」は
ずば抜けていいよ。

もっとも一般教養の解釈にもよる。
世間一般の一般教養が公立高校偏差値40に標準があっているので
偏差値がそれ以上だとどうしてもズレがでる。

社会常識＝人間力＝媚びへつらい世渡りの要領
と定義すると確かに弱いかもしれん。

正しい数値データが必要な世界では
媚びへつらい世渡りの要領よろしく右と左で違う事言ってたら
研究は進まないと思う。。

社会常識＝本質を探究する
だったら、この能力もすぐれている。

タダでさえ理系離れしているのにこれ以上叩いて
理系離れさせるわけ？
これって国を潰す行為だぞ。

>>391
それはない。
三国人＝マックユーザーだ

じゃあ
文系＝ヤフー検索
理系＝altavista検索
で

ゆとり教育といい、文科省は日本の国を潰したいのかと思ってしまうよなー。
某国の手先なのかねー。某国はどこ？　米？

女子が多かったから文系選択した
その選択は間違いじゃなかったと思いたい

>>394
理系は建前(≒嘘)が嫌いなんだと思う
文系にとってのコミュ能力＝どれだけ建前(≒嘘)をしっかりできるかなんだろ

>>398
まあバブルの日本の原動力を考えりゃそういう事だろうな。
官僚と銀行企業経営者のいわゆる文系族によってバブル崩壊が起こったわけで。
未だに日本の技術力はトップを維持している。ほとんど文系すなわち新分野の情報系でやられた。

「モヒカン族」が一度も出てこないが、この言葉ってもう死語？

http://mohican.g.hatena.ne.jp/
http://ja.wikipedia.org/wiki/モヒカン族 (ネット用語)

極端に言うと自分さえよければいいっていうやつは確かに多い気がする
社会や政治にはまったく興味ないというか…

理系で（人文科学でもそうだと思うが）研究者を目指した時点で、
自分の研究分野で生き残ることがまず目標になるからな。
まず収入もなく、少しでも他人を追い抜いて金をもらえる立場になる事だけが生きる手段、と言う感覚になるから、
「他人が研究以外のことをしてれば追い抜くチャンス」「自分が研究以外のことしてれば追い抜かれる危機」になる。
研究者のポストは人数比で少ないから競争は激化して、研究者になれなかったときの就職口も期待できない。
そうやって余裕が無くなって視野が狭まり、研究者になれないが外に使えない人間がさらに多く生産される悪循環。

こいつらの言う一般常識ってのはあれだろ、飲み会欠席するとかそんなんだろ。

文系＝自民支持
理系＝民主支持

>>403
社会や政治考えても無駄だと思ってるんだろ
そんなこと考えてる暇あったら数学やってたほうがましとか

なあ、↓のスレ見てくれ。こいつをどう思う？
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170989634/

>>403
自分のことだけ考えて社会や政治に興味を持つ香具師も大勢いますよ

そうねえ飲み会文化はどうにかせんとなあ。結局あれでやられた現実があるわけで。
まあ勝ったアメリカも所詮陰謀と戦争で相変わらず行き詰まってるわけでw　どっちもどっちだから無くならんし変わらんだろうがw
まあなんつうか改善できる所は改善しないとね。

スペシャリストが増えてるってことでしょ？
別にいいじゃん

文系の理系批判

また「そういうことにしたい」調査か

全員がそうだといってるのではなくて統計上そうだと言うだけだ
と言うことに気づかずにぶちきれてる理系の若い研究者は
は社会常識に欠け一般教養が低い

1/0=0　って言ってた奴いなかったっけ
これって非常識にならないのかなｗ

>>414
どこにそんな奴がいるのか訊きたい

研究者ってのは、理系文系にかかわらずこういうもんだが？

>>16 お前の弟だけだろｗ
低脳

こういう調査と付随するコメントを読んで、大学時代に勉強しないと一生後悔するんだぞと
皆が思えばいいわけだがｗ

国語辞典 [ 低脳 ]の前方一致での検索結果 0件

文系には同様の調査行ってるの？
というか最初から理系というバイアスかかってる恣意的な調査で
ちゃんと何かを結論として導けるものなの？

と言ってしまうあたりが理系なのだろうか。

>>417
レベルの低い研究職だなあ。。。

文系・理系は関係なく、旧帝卒以外は無能だとおもう。

>>420
お前は文系理系の前に2ch初心者だな

文系理系に関わらず馬鹿は馬鹿だ

高校のとき日本史も世界史もやったけど
全部忘れてる。

>>403
大田理論で党廃止で委員会天下
議院内閣制廃止で独裁

なんてことになれば興味もつんじゃね？
実力が評価されない場所で全力出す理系は目立ちたいだけ
ほとんどはネコ被って周りを欺くだろw

そーいや、文系ではこの調査やってないのね
火を見るより明らかだから？ｗ

>>316
理系も捏造という無から有を生み出しますが何か？

理系でも文系でも会社員は所詮負け犬

社会常識に欠ける理系の研究者の特徴

ダサい、垢抜けない
暇があれば２ちゃんに時間を費やす
学歴コンプレックス
彼女いない暦＝年齢
ロリコンだったり、または大人しそうな成人女性を好む
すぐ横になる
スポーツ経験が無い(運動部や体育会など)
いい歳してゲームやアニメ、プラモデルなど娯楽が幼稚
いい歳して親に文句を言ったり八つ当たりする
自分の性格は良いと思っている
暗い、大人しい、無口

何べんも書かれているとは思うが、社会常識に欠けるのは理系、文系とわず
じゃないのか？
充分なサンプルをとって、文系の研究者（この数自体が少ないか）も対象に
含めた調査なんてやってないだろ

高校程度の数学も出来ない文系のやつに言われたくないって
理系ならみんな思ってるはずだよ

ただの印象調査じゃねぇかｗ
どっちみちここで手腕を試されるのは管理職だろ。
理系も文系もないよ。

理系学部だと経済や政治、社会のことが何もワカランのだが、文系だと教えてくれるのか

経済やってる奴も法やってる奴も
今の学生は遊びまくってるから詳しくは無理だろ

若者を馬鹿にしたくてたまらない朝日新聞の記事に踊ってどーする。

文系は一人では何もできない劣等種じゃんよ。

>>435
今に始まったことじゃないけどね

新聞社って文系のすくつなぜかへんかんできないだろ
理系を叩いて自分はまともと思いたいんだろう

>>432 東大理系数学より一橋数学の方が難しいと思うよ。

まず、統計処理方法が間違っています。
誘導型の質問で、はじめに結論ありきのデータ集め、根拠のない評価
似非統計だ。
発掘あるあると同様数字さえ見せておけば科学的判断だと思いこむ
素人判断。
まあ、２１世紀の科学的知識のない文系がまともなことできるはずがない
けどね。

なんだこの記事？　記事になってないじゃん。
若手理系研究職だけの数字だして、何の意味があるのよ。
こういうのは、最低でも若者全体への意識調査の結果を比較に出さないと、
何もならんわな。

理系＞＞＞＞文系なのはガチ
求人や試験のないようみればすぐわかる

大手では事務でも理系しか募集しないとこもある

文系は法学経済学以外ゴミクズ

>>443 文系と言えば法学経済経営だとおもてた

しかし、こういう記事を見ると文系って馬鹿で常識ないのかと思って
しまうな。

理系が一般教養がないとしたら、それは実験が多いからじゃね？
実験するのに一般教養なんかまったく必要ないしな

「文科省が常識に欠けるとみられてしまうのは、
行政の世界に限ったことではなく一般的なことなのかもしれません」

むやみに文系というだけで批判する理系はどうかと思うが、この記事の似非統計を見ると、
無理ないのかも‥と思ってしまう。

>>448
というか、理系・文系問わずに、この記事には数字が不足していると
思えないようじゃ、生きてゆくうえで重要な常識に欠けるを思った方
がいいな。
意図的に記事書いているんかもしれんが、本気でこの記事書いている
したら、記者は馬鹿だ。高学歴文系のはずなんだがな。

>>446
「数学なんてイラネーよ。役にたたね」といっている文系はたくさんいるが、
「国語なんて不要」とか「歴史なんて学ぶ必要なし」なんて言っている理系は
まずいないかなねえ。
学生時代でも、まともに教養的な話が出来るのは、理系の方が多かったし。
文系でもそういうのはいるにはいるが、多くはサークルだパチンコだ女だとか
そんな話ばっかり。

>>449
この程度の記事を真に受ける読者がいくらかいればいいんでしょ。
記者が馬鹿なんじゃなくて、記者は馬鹿しか相手にしてないのよ。
ついでに記者も実際に馬鹿なのかもしれないけどさｗｗｗ

理系が若い理系に関して持ってるイメージなのに文系叩きを始める奴ってなんなのｗ

>>452
この記事書いたのは文系なんじゃないの？って憶測に基づいて

つまり自分オナニーね


自分から無能だっていってる


日本の男はﾀﾞﾒ　外国人はｻｲｺｰみたいなものでしょう

世間知らずとコンプレックスの塊みたいなレスばかりついてるな

記事が正しいんじゃね？

>>440
> 東大理系数学より一橋数学の方が難しいと思うよ。

比較にもならん。
東大の数学科よりも上なんて数研くらいじゃん。

>>450 法学経済商学で数学が不要だと思ってる奴はいないし、
理系で国語・社会が不要だと思ってる奴はむしろかなり多いとおも。

>>1
理系の研究者は他人に厳しいのだと思います。

国語はどこの国でも必須だろｗ
日本語の元

日本人に必要ないなんて思ってるのは外国人だけだろ

>>450
パチンコをちゃんと語れる奴は尊敬するがのう。

社会常識には欠けてそうだよな
こもって仕事する環境の人は仕方ないかもしれんが

>>456 入試の難易度設定とは関係ないでしょ。

俺は理系ｺｰｽから文系学部受けたんだけど、数学は苦手じゃなかったから、理系でも東大みたいな
速解き問題は好きだったのね。でも一橋の問題は、ちげーというか、まあスレ違いだからどーでも
いいんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
　ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。 」
よくみりゃ、ちゃんと落ちがついている。

社会的に関わらなくてやっていける仕事なのなら、
文系の言う社会性など不要だろう。

そもそも常識が曖昧だろ

興味なけりゃ誰も学ばん

統計学ってのはインチキ学問ですから
少数で大数の意見を図ろうなんて無理がある

俺も理系にいけばよかった

理系が文系より優秀と思ってる人はそうかもな
やりたい方面に進めよ馬鹿

研究者に社会常識を求めているのなら、まず表に出してやれよ。
閉じ込めて延々と資料と論文とPCに向かう社会常識と一般教養からかけ離れた生活を送らされているのに、
あげくにその点が欠けていると批判されたんじゃたまらんだろうよ。
その辺の環境整えるのが上の仕事だろうに。

専門分野の知識が豊富なだけいいじゃんね。
文系や高卒は若者から年寄りに至るまで社会常識・一般教養・専門知識全部ありませんよ

必要のないものは学ばないのがごく普通だ。

>>467
>>やりたい方面に進めよ馬鹿
正解。あとは食い扶持が稼げりゃ充分。
家族まで養えたら一人前。それだけの話。

逆に若者の常識を中高年は知らないだろう。

理系は2ｃｈでは特定アジア並みに偏見に晒されてるなｗ

>>470
必要と、それから興味だな。
ついでに専門家は仲間を増やす事に頓着がない気もする。

お前らの使っている箱は数学の結晶だと・・・どの口が言え・・・

政治家の方が社会常識無いんじゃないの。
政治資金の使い方とか地方議員の海外研修旅行とか
常識はずれてばっかりでしょ。

国家の品格　読んでみれば理系の社会常識がいかに
おかしいか実感できる。

社会常識に欠ける理系の研究者の特徴

ダサい、垢抜けない
暇があれば２ちゃんに時間を費やす
学歴コンプレックス
彼女いない暦＝年齢
ロリコンだったり、または大人しそうな成人女性を好む
すぐ横になる
スポーツ経験が無い(運動部や体育会など)
いい歳してゲームやアニメ、プラモデルなど娯楽が幼稚
いい歳して親に文句を言ったり八つ当たりする
自分の性格は良いと思っている
暗い、大人しい、無口

>>477
理系の人が書いた本なんですけど。。。

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：| 何とか帝大に潜り込み、国公１に受かり
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：| 官僚に成ると、天下り先作りもうはうはで、留学も国費。帰国後退職多数。
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：| 生涯年収８億、引退後昼間の好きな時に風呂、眠る事が出来るかも。
　　|....　|：： └──────┘ ：：| 適当なでっちあげ調査が仕事。年収裏も合わせて...
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)　　　　
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀ ニート３８歳、昼3時
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　　
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

理系は偏屈者

>>479
だから理系はおかしいって言ってるわけだが。

歴史もろくに知らない学者が日本について考察すると電波思想
になるという良い見本ｗ

煽る→反応する

釣られてｗ乙

昨日大学で常識のない理系学生を見たよ！
俺にとってはかなりタイムリーな話。

【調査】 理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」…文科省の意識調査★３

477 名前：名無しさん＠七周年 ：2007/02/09(金) 15:43:06 ID:6BAFofeQ0
国家の品格　読んでみれば理系の社会常識がいかに
おかしいか実感できる。
479 名前：名無しさん＠七周年 ：2007/02/09(金) 15:43:39 ID:nsRbfoYC0
>>477
理系の人が書いた本なんですけど。。。



理系の空気がプソプソ漂うやり取りですえｗｗｗｗｗｗ

私のような地味ネクラ女性研究者はお先真っ暗なのだが

んなこたあないだろ

官僚様に言われたくない

何をいまさら

大学に女がいないのは致命的

まんこが恋しい

言うこと言うことに揚げ足をとる
人の話を聞かない

結論の出ないのが分かってる議論をして
”議論した”と悦に入ってるよりは
研究してたほうがマシ。

理系集まりすぎﾜﾛﾀwwwww

学生時代唯一の楽しみは隣の女子大にあさりにいくのが楽しみだよなあ

統計そのものが適当すぎ
話になんねー

常識に欠ける理系を餌でつって上手く使いこなして金儲けるのが文系ｗｗｗ
哀れだな理系ｗｗｗｗ

イメージ調査とかいう糞アンケートに答える研究者は暇人＝糞研究者
だから、いかにもっていう結果しか出てこない。

オヤジ年代の「教養」って、司馬遼太郎だのプレジデントだの
読んで、「歴史上の人物がこう言ってるから我々も〜」とか言って
薀蓄垂れる程度のもんだろ。

東大の院で素粒子研究してるのにそんな奴いたなあ
たしかインポの人。

>若手研究者の３割前後が、社会常識や一般教養に欠ける
>というイメージで見られていることがわかった。

「自分をどう評価するか？」と聞いたのか、
「自分はどう見られていると思うか？」と聞いたのか、
なんだかよくわからないな。


「社会常識」について（回答者数1024人）

「非常に高い」1.1%
「高い」9.1%
「低い」26.5%
「非常に低い」5.6%
「その他」57.7%

↑「その他」がこんなに多くて何か結論でるんか。

>>482
それ理系とか文系とか関係なくね
電波なやつが書けば電波な文になるってだけだろ

そもそも理系って、高校時代はスクールカースト下位者が多いやん。

教室の隅で内輪のヲタ話してた連中よ。

だからいわゆるコミュニケーション能力や、
そこに含まれる範疇の良識が
やや欠落しているような気が
しないでもないのだが。

「一般教養」について（回答者数1024人）

「非常に高い」0.9%
「高い」12.5%
「低い」23.5%
「非常に低い」4.1%
「その他」59.0%

>>502
アメリカの学園ってすごい階級制度になってるらしいな。
チアリーダーとアメフトの主将は付き合うのが当たり前とか
そういうレベル

＞「その他」59.0%


ｗｗｗｗｗｗっうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>500
全くもって同感。

自分で判断する能力のないアホ共が慣れ合いで作った社会常識なんぞどうでもいい。

インドはすげええな
文系も理系も減ったくれもないしい

1000かける1000までが瞬時だし
GDPも経済もあと数年10数年で抜かれるってよう

おまいらガンガレ

このスレは>>507のような意見で埋まってるんじゃないかと見た。

理系の目から見て、無意味なデータ。
これから無理やり何かを引き出そうという文系の頭の悪さがうかがえる。

理系諸君　映画　「世界最速のインディアン」　観よう。


善人しか出ないのに、良い作品です。

題名から何だかな〜..と期待しないで行って、良い意味で外れました。

ほのぼの物だけど、何かを追いたい人には受ける台詞連発。

半年ニュージーランドの南島、居た事、
USAのLAからソルトレイク方面にドライブした事、
CB900F大改造して雑誌に載った事、
第３京浜で往復１０分タイムトライアルで逮捕されたり、
の自分の経歴も重ねて、余計楽しめました。

日本での理系か文系かの区別って、
単に高校時代に数学ができるか、できないかの差だけでしょ。

このアンケート、金の無駄じゃね？

文部省の役人暇すぎ．

入試の他に地域からの推薦状を必須とすれば？

>>507
役人の世界はまさにそれだなｗ
んで、こういうアホ統計が出てくると。

アホ理系涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系を鼓舞してるんだよ
ショック療法って奴で


オラ働け　オラ働け

>>512
パソコンとの関わり方でも差がでそう。
ネットサーフィン＆掲示板カキコミ程度か
プログラミングまでやるか、とか。

社会常識を意識しないから、独創的な理論をうちたてることができるのだょ。
　　　　　　　　　　　　m@つ(￣^￣)ﾋﾞｼｯ

>>512
一般的にはそんなもんｗ
しかも今の企業付き研究者って修士が多いから、就職氷河期に仕方なく院まで行ったようなのも多い。

関係ないけど、日本の理系文系の分類なら
経済学部は同考えても理系だろと思う。

文科の事務次官て理系じゃなかったっけ？

まあ文型学部２年→編入理系学部２年の俺にもなんとなくわかる気はする。
理系の子は大学でも回りに女の子があんまりいないから彼女作る努力しないんだよな。
社会常識や一般教養って彼女作るのに必須じゃん。

でもその代わり理系は大学で勉強するからね。文系は遊びの方にいってしまう子が多いけど。
理系の子は専門分野での頭はやっぱいいんじゃないかな。

まあ理系、文系で罵り合ってないでお互い努力すりゃいいじゃん。
と、中途半端な俺がいってみる。

>>519
それはそのとおりだと思うね。
社交性の高い人間ってのは独創的な部分を殺してるわけだから。

>>512
違うな。
数学が出来る人と出来ないと思い込んでる人のカテゴリ分けだな。
もしくは男と女。

>>521
東大の金融学科だっけ、最近できたヤツ。
「数学自慢いらっしゃい」みたいなコト言ってた。

>>482
立花の書いた脳論もかなり電波だぞ。

>>521
海外じゃあ心理学なんかも理工系の範疇だしね。
数学できない人が経済なんかに行ったら目もあてられないぞ。

経済は微積なんかも使うらしいねええ

数学嫌いにはえらいことですな

>>525
経済学部は昔から理系の負け組が文系に転向する
逃げ道として使われてきた。。
しかし、そんな負け組がいまや大手銀行で大手を振るっている
という現実ｗｗｗ

>>519

?

>社会常識や一般教養って彼女作るのに必須じゃん。
彼女作るのに必要な社会常識や一般教養は、どう考えても
アカデミックな意味での社会常識や一般教養とはかけ離れてるんだけどな。

>>25に同意。
俺もこの手の人間で、一般常識テストさせると良い点取るけど、
所謂「普通の」会話に必要な知識に乏しい。

私の旦那が工学部卒のドクターだけど、はっきり言って馬鹿だね。
ボンボンだかなんだか知らないけど、岐阜県がどこにあるかぐらいわかれよ。
私の弟は数学で修士まで進んだが、本当ひきこもりになるんじゃないかと
心配したよ。
こういう馬鹿と一緒に住んでると、こっちまで馬鹿になる・・・。
ふ、私も理系だけど４年で卒業したわ。

自分が理系であると言うだけでよくもまぁ そこまでいきがれるな
好きな事が決まらないやつは競争率すくなくて楽でいいぞ
芋みたいな顔したメガネキモヲタみたいなやつばっかりいたからなぁ
そういうやつらの中で特に不細工が批判してるんだろう
文系の人は気にするなよ
普通の理系は優劣なんて考えてない

　　小 糞 か　 /　　 ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､　 　　,r';;r"　　　　　　　　　　 _ﾉ
　　わ ス よ　 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　,';;/　　　　　　　　　　　　 ） 　 糞　何
　　っ .レ う　　//;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;;,,l;;'　　　　　　　　　　　　／ヽ　 ス　と
　　ぱ が. な　 /.,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;i レ　い
　　ま 許　　　l　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;く　!!　 う
　　で さ　　　i　 |l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;厶,
　　じ れ　　　l　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;ヽ
　　ゃ る　　 ._ゝ'|.　　　　/　　 、　　　　　　　|; ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ぞ の　　「 |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　　 　は　　 ヽヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　 ',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　 ',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ!　　　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　_人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　 ,'　 ﾄ､,
　　　　　　/　　　 ヽ.　　 L＿＿」　　　「　止 笑　Ｌ_　ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　 Viﾞ､
ハ　ワ　　{.　　　　 ヽ.　　-､､､､　'　　ﾉ　　ま い　 了ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 ,　　　／/　ヽ
ハ　ハ　　 ヽ.　　　　 ハ　　　　　　　）　　ら が　 |　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／.／　 　 ヽ,
ハ　ハ　　　 ＞　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ 'く　　ん　　　 ＞　ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／　　　　 ／ ＼
ハ　ハ　　　/　　ノ. |　ヽ　　　　　　　フ　　　　　　/　　ノ:lゝt-,-‐''"　／ ,.ィ

>岐阜県がどこにあるかぐらいわかれよ

厳しいトコ突いて来やがったな、、、

佐賀県の位置、鳥取と島根がどちらが右か？
福井県の位置、岐阜県の位置、群馬と栃木がどちらが右か？
がわからなくても日本では恥ではない。

理系のツワモノといえば最強のこの人

【社会】 「ビショビショだろ」と末期的メールを妻に送り
逮捕・釈放の童貞"東大院生"、また脅迫メール送って逮捕★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169707237/l50

厚生省のトップや、一部の？学校の先生も入れてあげなきゃダメ？

文系みたいに　人の金を懐に入れる事に専念してるわけでも無し
せっせと、研究室に行って朝から晩まで研究してるだけじゃん。


「政治家は常識があると思うか？」という質問位は　
同時にしてほしいもんだぜ。

この手法は、文科省官僚の十八番なんだな。
某学会でも、医師に医師を批判させて、医師の権威を落とさせて悦に入ってた主催者がいたんだよ。
そいつも、文部省出身の官僚だった。
反吐がでるねぇ

>>541
日本は官僚国家だからな。　

>>540 そんなんだから馬鹿にされるんだよ…

文理なんてよくわからんものにこだわるのは日本人だけ。血液型信仰
といっしょ。

旧帝一工早慶以外みんな似たような馬鹿なんだから仲良くしろよ

>>545
せめて早は外してくれ

いうなら東京　京都のみだぜ

あとは大学と呼べないな
アトハ　カス

>>547
セカイ系ktkr

資本主義経済だからいけないんだよ。
実証主義経済にしたらいい。

>若い研究者は常識が無い

歳を重ねても常識なんて身に付かない。
身に付くのは専門分野の知識だけだ。

てか、一番常識ない連中は永田町の官僚どもジャマイカ。

常識のない輩に常識云々言われてもなぁ。

こういうのは逆に見ると面白いんだよな
専門分野の知識は高いの合計が５５．５％だから、普通低いを合わせると４４．５％
社会常識は低いの合計が３２．１％で、高いの合計が１３．４％、残りが５４．５％
知識の方は普通と低いの割合がわからんから微妙だが、社会常識のほうは六割超が常識人。

つかこんなの比較対照がないから結論なんて出せないんだがな。

専門知識を生活手段にすると視野が己の狭くなってしまうんだよな。
官僚なんかもそうだが、研究者なんてのはもっともそれが顕著
に現れやすい。
人間己の知るところ以外、知ろうとはしないからな。

旦那の会社の人も、変な人ばかりでした。
夏はＴシャツに半ズボンで出勤って人が大勢。
さすが研究所は違うね。と思った。
スーツが２着だけでやっていけるって凄くない？
以前ＭＩＴの学生と仲良しだったが、その子達はオールマイティで
何でも興味を持つし、変に癖も無く性格の良い人達だった。
日本は学習環境が悪いのか、偏りが酷いと思う。

>>554
アメリカの大学の方がガチガチじゃないの？ＭＩＴなんてフリーク
キッチンばっかりだってイメージあるけどな。

いつの時代もおっさんから見たら若者は「常識ない」よ。

>>554
> 旦那の会社の人も、変な人ばかりでした。
> 夏はＴシャツに半ズボンで出勤って人が大勢。
> さすが研究所は違うね。と思った。
> スーツが２着だけでやっていけるって凄くない？

研究所に夏にスーツ着ていったらその方が変な奴だと思うが。

このスレ文系沸きすぎｗ

>>554
∃→∀は典型的な文系の思考ですねｗ

>>557
カジュアルにもほどがあるって話だろ
まあ別に他人が何を着てようがあまり気にならないが

>>559
∃→∀
↑　これなーに？

部長もスーツじゃないんだよ！ポロシャツなんだよ。

夜10時までは帰るなっていう変な研究室があったな
本当に変な所は異常すぎる

いけてる理系の仮説

1 Mathematics is the language of nature.
2 Everything around us can be represented and understood through numbers.
3 If you graph the numbers of any system, patterns emerge.
　Therefore, there are patterns everywhere in nature.

> 夏はＴシャツに半ズボン

これってアメリカじゃあ普通だろ。別に理系に限らんと思うが。

これは事実だと思う。
つれに東京工業大学の奴がいたけど、こいつ池沼か？と思う時がたまにあった。
おそらく学問の世界では優秀なんだろうけど、一般常識がね・・・

専門科目だけ学ぶなら専門学校と変わんねぇーだろｗ

一般教養をちゃんと学んでこそ真の大卒者である。

そういうのを理解してないで授業受ける間抜けが多いからね理系は。

かといって文系は文系で技術的な能力が皆無だから理系が駄目とか言えるはずもない。

>>561
533の自己紹介はウソなのか？

部長だってどうせ着替えるんだからポロシャツで問題なし。

>>561
∃(特例)→∀（一般論）

アメ人がＴシャツに半ズボンだとそれなりにカジュアルに見えるが
日本人がＴシャツに半ズボンだと、体格が貧弱だからか貧乏くさく見える。

こいつら自分で変わり者とか言っちゃうからなぁ

理系で一般常識を知らないってのは目立つんだと思うよ
理系は理系同士で固まることが多いし

>>566
そりゃそうなんだが、理工系大学の一般教養の授業って偏りすぎじゃない？
教員の独り善がりな授業が多かった気がするんだが…

というか、大学の最初の１年２年の教養って、単位を取るために行ってるだけで、
試験さえ終わればどうでもいいって感じだったからね。
まぁ、後は成績が良いほうが良い講座・研究室を選べた。
所詮教養ってただの通り道だった記憶がある。

>>565
あちゃー典型的な文型脳。
理系の考え方が身についてない証拠。

理系・文系とは別に、ＩＴ大手ベンダーで顧客システム向けの開発SEをやってるんだが、
社内で製品(ミドルウェア・ハード・OS等)の開発をやっている連中には口の利き方を知らない無礼者が多い。
いわゆる『人前に出せない』という奴で、開発している製品のみについてはさすがに細部を知っているが、
一般的な話として特に優れた技術力を持っているわけでもない。
多分顧客との折衝の場に出席させると、自分の関係している製品に関して「あんたそんなことも
知らないんですか。当たり前じゃないですか」ぐらいのことを言いそうだ。

ここで言っている「理系の研究者」っていうイメージに当てはまるな。

>>563
日本語でおｋ。

理系、文系の話題からは外れるが、専門家は
知識や技術の伝承に無頓着な気がする。
そして"常識人"も同じ問題を抱えてるｗｗｗ

一般常識なんて必要となれば、一週間あれば”知識として”身につけることができるレベル
の無いようだと思うけどね。

自分の頭では何も考えられない人の為に一般常識があんだろ？
それを振りかざすなんちゃ自分で脳味噌無いですって言ってるようなもんだろｗ

>若手研究者の３割前後が、社会常識や一般教養に
>欠けるというイメージで見られていることがわかった

そりゃイメージだけなら

理系＝オタク　文系＝普通
理系＝専門バカ　文系＝一般常識持ち

になってたとしても仕方ないかもしれんが
筆記なり質疑応答なりでテストしたらどうなるのやら

>>574
いやな会社だｗ

>>559
確かに文系の頭です。勉強についていけなかったよ。

>>565
ここでいう理系っていうのは、慶応の医学部とかの話だろ？
うんこ座りしてシンナー吸ってるような工業大学の学生を理系に含めるのは間違い。

理系のいってる技術なんて４年あれば身につくと思うおｗ

>>572
そういう学生が一般的だろうね。教員のほうも熱心に聞く学生が少いから完璧
自己主張に走るって側面もあるだろうしｗ

むしろ>>1でいうような社会常識ってのは中学生までに身につける類のものの
ことかな？

>>574
そういう業種の連中を「理系の研究者」とはいわないだろうね。

社会人としてのマナーが無いような気がします。
修士はまだ良い。ドクターに行くとOut。偏屈人間の出来上がりです。
会社でも博士取るのって躊躇するでしょ？

まあ社会常識か社会性のない奴でないと理系には逝かないよｗ

よくT字型になれというが、理系の研究者はT字の縦棒あっての横棒だから
縦棒優先させる分、一般教養がおろそかになるのは仕方ない。

開発とかいけば別だろうけど、専門性のない研究者なんていらないだろう。

ビルゲイツくらい儲けられれば何系でも関係ないよな。

馬鹿文系を優遇した結果、理系離れが起きてる
こりゃマジで、日本終わるんじゃねえの？
優秀な人材が集まらない

科学技術立国としての日本が崩壊する
優秀な研究者は正当に評価してやれよ
給料払えないんだから、尊敬ぐらいしてやれや

文科省の低能共はこんな国益を毀損する調査を断行するほど暇なのか
じゃあ、大幅な人員削減をしても文句は無いな？

理系・文系以外はないのか
能力者バトルするにはあと四つは欲しい

>>584
そりゃ偏見。社会人としてのマナーはみんなちゃんと
持ってるよ。その偏見を垂れ流す人間はマナーのある
人間かな？自己言及的になってすまないが。

>>586
さっきも書いたけどどう考えても管理職の問題だわなぁ。
>>589
美術勉強してきた奴も結構イってるぞｗ

理系卒は

　基本的に人を見下す癖があるヤツが多いと思っているのだが、
皆さんはどうですか？

>>589
絵系と音系とスポーツ系と料理系を入れよう

>>589
理学部ひとつ取っても、数学と物理と生物と化学など分類あるから選り取り緑です。

理系文系と2つにしか分けられないのが理系の浅はかさだな
世の中いろんな職業があるんだぜ
自ら少ない選択肢に入り込み自分の知識だけで解決しようとする
他人を尊重しないから専門バカって言われるんだ
てめえらが思うほど評価が低いのはそういう所以にある

>>592
この分野では誰にも負けない（実は負けてるんだけど）という気概がないと
理系（特に技術者）はやっていけないんじゃないか。

日本は只今から我輩の独裁政権下に堕ちました

>>592
そうは思わないな。どちらかというと見下すというより、
無関心といった方が当てはまるような気がする。自分は
文系の人にも理系の人にも見下されたことがある。どっち
が多いかなんて知ないけど。

まあブンケーのほうが数が多いからブンケーの言うことが正しいんだよ。
学問なんかどーでもいいんだｗ

>>590
ごめんね。確かに私も偏った考え方をしていますね。
数年前まである研究所で派遣で働いていたのですが、
偏屈な新入社員が入ってきたかと思えば、必ずドクターで、社員研修も受けているはずなのに
社会人としてはあまり好ましくない態度を取るんですよ。
今も居座っている人もいれば、環境に馴染めず退職した人もいますが、
こんなんで、理系はマナーが・・・となったわけです。

俺の中学の頃の友達で頭のいい奴がいたんだよ、高校もレベルの高い
進学校に行ってさ。
俺なんて馬鹿だから、工業高校行って、そのあとバイトで土木関係の
仕事してんだけど、久しぶりにそいつとばったりあったんだよね。
久しぶりだから、今何してんのよーって話になってさ。で、俺が自分
のこと言うと、そいつちょっと鼻で笑いやがったんだよね。それと、
どことなく嘲笑的な表情しやがってさ。まぁ俺もカチーンときたけどさ、
とりあえずそいつが今どうしてるのか聞いたわけよ。
大学に通ってるっていうから、きっとこいつは頭のいい大学に行ってる
のかなーって思って、大学名聞いたんだよ。すると、”東〜・・大”って
言うのよ。一瞬聞き取れなかったんだけど、東大か！？スゲー！って
思いながら聞き返してみると、東工大、東京工業大学って言うんだよ。
もう、俺、マジﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこだよ、東京工業大学ってｗｗｗｗｗ
おまえ、人のこと小馬鹿にした態度とっておいて工業かよｗｗｗｗｗｗ
いい高校行ったくせに大学は工業かｗｗｗｗｗ落ちぶれてんじゃねーかｗｗ
結局、おまえも俺の側の人間だったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>592
文系卒は

基本的に普通じゃないヤツを認めないよね。

>>589
確かに理系・文系の分け方は大雑把過ぎ。
文学部哲学科と理学部数学科はかなり近いものがあると思う。
もう少し実態に即して分けると

�@研究系（理系・文系変わらず）
�A技術系（エンジニア、医師）
�B営業系
�C事務系
�D創造系（芸術家等）

に分かれる。一般に�@と�Aが理系、�Bと�Cが文系。
�Dは�Aに含まれることもある。

駄目な学生を叱らずに見下すっていう教員ならよく見るよ
それが悪いとは思わないけど

数学は自然界の言語だ。
言語なしには思考はできはしない。
なのに日本では数学教育がお粗末すぎる。
科学立国日本の大学生なら文系でも最低限、解析、線形代数は
しっかり学ぶべき。

文系に主観でものを言う人間が多すぎることがこの醜い争いの元凶なんだろうな
理屈に美しさがないから喧嘩になるんじゃない？
そうでない文系人も多いと思うけど

>>605
数学よりも論理学のほうが重要かも。でも、今の日本では論理を学ぶところ
が数学しかないから、数学を学ばざるを得ない。

>>603
お受験レベルの数学で止まっている医者など理系でないね。

例えば、法律の知識を理系と文系ではどっちの方が持っているか。
いくら良い技術を持っていても、一歩間違えばとんでもない事になる。
耐震偽造とかもその典型だろ？技術ばっかりに目がいってて、
周りがどうなるのか気にしてないんだろ、たぶん。

>>601
マジなのか釣りなのかはっきりしろ。

俺思うんだけどさ、
人には皆、長所短所ってあるわけで、
一番大事なのはそういう人たちをコントロールする人間だと思うわけさ。
適材適所、人間を配置してさ。
昔NECのパソコン使ってたんだけど、
手引き書を小説家だったか、理系の人間が書いてたのね。
読む人を意識した、実に分かりやすい内容だった。
今の日本、なによりそういう人を育成すべきだと思う。
数字だけでは推し量れない才能だけどさ。

>>607
論理を学ぶには数学を学ぶのが一番。

>>608
研究者にでもならない限り、理系と言えどもほとんどお受験レベルで止まっていると思う。

>>607
法学は論理学の塊だぞ。　

文系は「自分の脳内世界」に浸っていても仕事になるんだからいいよね。
再現性も求められないし、都合のいいことだけ見てればいいんだし。

関係ないが、高校時代に文系コースの友人に「お前は筋道を立てて話しすぎるんだよ」と言われて、
ああ、俺は理系コースで良かったんだなと、何となく感慨深く思ったことを思い出した。
しかし今考えると酷い言い様だな。悪いことじゃねーじゃん。

社会常識がなくて専門知識もないのは団塊のアホどもだろ

>>601
いいコピペだ。
>>605
言語は表現ツールだと思う。

>>608
せめて修士レベルでないと、研究者から見れば理系のうちに入らないと思う。
学部と院とでやることの差は果てしなくでかい。

>>614
法学の論理なんて最初に結論ありきでそれを支えられそうな根拠もどきを引っ張ってくるだけだろ。
公理系を構築し厳密に演繹していく数学の論理とはまったく違うね。

論理についても誤解が蔓延してる気がするなぁ。
人間の思考は突然結論に飛ぶもんだろ。
もちろん盲点も多いので間違った結論だって導き出す。
そこで論理でもって答えあわせをするんじゃないかな。
論理は積み重ねるもんじゃなくて繋ぐもんだと思う。

>>620
ローの適正試験とか見てみたら？　
知ったかぶりは恥ずかしいよ。

なんか文系vs理系の問題だと脊髄反射してる馬鹿もいるがｗ

>大学や企業に勤める理系の研究者を中心にアンケートした

つまり

「大学や企業に勤める理系の研究者」の中では「若手」は「世間知らず（？）」という結果が出ただけだ。

別に文系の世界でも、文理関係ない世界でも、「今時の若者は」というのは昔から変わんだろ。
若いくせに年寄りみたいに分別の固まりじゃあ新しいものは生み出せない。

で、こんな無意味な調査してる官僚は辞表出してくれないかな。
税金の無駄だ。

ここで言う｢一般教養｣って文系科目の知識のことだろ

>>601
初めて見たがﾜﾛﾀ

>>19
なんで日本は副専攻制導入してる大学が少ないんだ？
文系・理系で不毛な争いしてるのって国にとって損失だろ？

海外には経営できるエンジニアや、サイエンスに造詣が深い経営者なんていくらでもいるじゃん。
ボブサップなんか社会学と薬学修めてるぞ？

文系はプレゼンしか能がないとか理系は専門バカなんてすっごく変な話だと思う。
理系にはプレゼンいらないのか？文系は専門家じゃないのか？

いい加減教育のグランドデザインを考えるべきだと思う。

>>626
ボブサップはドーピングのためじゃなかったか？

>>624
大学の授業での一般教養なら多分そうなるだろうね
ただ、ここでいう一般教養ってどんなことだろう
コミュニケーション能力やプレゼン能力なら、それなりの大学でそれなりの勉強してりゃ人並みぐらいにつくはずだと思うんだが

団塊の世代ってファッションで哲学書読んだり学生運動したりしてたからな。
理系ノンポリでも教養部でかなり講義はとっていたんだろう。
まあ西洋哲学にかぶれている奴で自分の言葉で語れる奴はあまりいないがｗ
一応教養があるつもりなんだろうな。＞おっさんども

>>628
しかし敬語も使えない挨拶もろくに出来ない大卒や
自分の言いたいことをまともに人に説明することも出来ない大卒が
ちらほらいるのが現実なのでは・・・

テロ予告ｷﾀ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1171006273/67

テロ予告ｷﾀ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1171006273/67

テロ予告ｷﾀ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1171006273/67

>>630
人を見つけたら必ず挨拶しなければならない法律作ってくれよ
馬鹿は適当に挨拶してるけど、その挨拶していい相手の線引きが難しいんだよ

>>630
後者については、語るべき内容がない・説明しても無駄な席で発言を強いるっていうのをこの間体験した。
若者いびりも大概にしろよコノヤロー。3年でやめるぞｺﾞﾙｧ

試案

大学卒業資格認定数学試験を全大学卒業予定者に課す
合格点を取れない人は卒業保留

＜科目＞解析、線形代数

>>1
その通りだな。

敬語や挨拶の問題は、文系理系や、高卒、大卒、院卒の問題ではないよな。
古いものや礼節を否定して壊してきた団塊の世代がその結果に文句を言う資格はない。

何を意図にした調査なんだ？
調査するには何らかの目的を持つだろ
理系ネガティブキャンペーンか？
研究者以外の結果も見ないと平均的な数値かどうか判断できないだろ？

文系，理系なんて高校生の会話じゃないんだから･･･
分ける意味が分からん。

日本の常識は、世界の非常識だからな。

>>632
なぜそんなことで人を馬鹿と呼べるのか理解できん

>>633
そういうことへの対応は必要な能力だと思うが・・・

理系でも文系でも社会常識と言うのは親とか今までの社会で学んでくるから、
親がしっかりしていて躾られていたり、仲間が多かったりきちんと部活をやっていて
上下関係を学んで来たりそう言う人は関係無いと思う。やはり今までの人間関係が
社会常識を作れる所だと思う。一般教養だって同じだと思う。

2-3日前にこの板のどこかのスレでキモイ句読点の付け方をつっこまれてgdgdになったあげくに
俺はこんだけすごいんだよ愚民どもめ、みたいに自慢を始めた空気の読めないヤツいたな

- - - - - - - - - - - - - -緊　急　招　集- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


　　　　　このスレに住む貴君には、栄えある勇者になる権利がある。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　現在、下記スレにて日本人へのテロ攻撃に対する壮大な作戦が進行中
　　よって、勇敢なる貴君に作戦に参加して頂きたい。これは義務ではない。
　　だがしかし、貴君のキーボードとパソコン一つで世界を変えることができる。

　　我　々　は　貴　君　の　よ　う　な　勇　者　を　待　ち　望　ん　で　い　る　
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

国際的テロ組織シーシェパードに田代
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1171009150/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜我々は勇者を待ち望んでいる〜

>>641
大体学ぶ分野が変わったからって、それで人格まで変わっちまう
ようなことは無いって常識で考えりゃわかるんだけどね。でも、
偏見をぶちまけて優越感に浸るのは気持ちいいから。ま、人間の性質
だよな。

>>634
＜科目＞法学　修辞学


も加えてくれ

>>640
「なぜ若者は3年で辞めるのか」読んでみｗ

九九が出来ない文系の人の教養はどうなんでしょうか

>>647
都市伝説じゃないの？そんな極端な例は無視できる範囲でしょ。
教養なんてみんな持ってるし、同時に持ってないよ。みんなよく
頑張ってるしいいじゃない。

文系理系の問題じゃないってば。

世代間の問題なんだって。

文科省と朝日の馬鹿が妙な調査、妙なタイトルをつけるから文系理系の問題だと勘違いするんだってば。

このアンケートの意義が不明
一般教養や社会常識なんて数値化できるんだからいろんなグループにテストさせて比較してみたらいいのに
大体人は後進の人間を常識知らずだと思いがちなもんだし
こんな印象質問アンケートじゃ結論なんか何もでない

微分積分を知らなくても常識が無いことにはならないが
都道府県の位置を知らなかったら常識が無いことになるんだよな

常識って文系の都合のいいように作られてるな・・

偏微分方程式くらい解けないと常識知らずってバカにされるぞ

>>651
都道府県の位置は義務教育の範囲内で習うからなあ・・。小学生
でも知ってるし。

>>652
されません。

岐阜とか三重とかの超マイナー県の位置は知らなくて構いません。

>>651
比べる対象がおかしい。都道府県は義務教育だけど、微分積分は高校じゃないか。
くらべるなら都道府県と九九か、中世ヨーロッパ史と微分積分ぐらいじゃね？

テレ朝のIQの番組見てても思ったけど
芸能人って数列の知識ない人多いね
確かに数列も義務教育では習わないが・・

鳥越俊太郎はクイズ番組で都道府県の数を５５とほざいていたな。

>>657
あれは笑った。何と勘違いしたんだろう。都道府県数＋政令指定都市数か？

>>657
奴は1日に900回腹筋するから、脳みそまで筋肉になってしまった。

>>647
仮に実在するなら九九がいらない人なのだろうｗ
知らない奴を笑う暇があれば教えてやれば良い。
貸しになるかもしれん。

まぁ、何かができないって事も可能性のうちだ。
ネピアが対数を考えたのだって欧州の連中の
掛け算が不自由だったからだろうしｗｗｗ

>>651
都道府県は知ってるだけで教えられるってのがお徳だね。

正味、「３割前後」ではそんなに説得力を感じない。むしろ少ないじゃんとすら思った。
７割以上なら納得できるけど。

アンケートの設問自体がつまらん。もうちょっと面白い事聞きゃいいのに。

ある個の系、系内系、系外系
と、
ある集合の系、系内系、系外系

ニュースとか聞いてれば47都道府県って声が脳内にこびりついてるはずだよな

大学初年度にあった
教養過程って、いつからなくなったの？

1都1道2府47県＝計51県

このアンケートの目的は何なんだ？
実際には理系の研究者になんのアンケートを取ったんだ？

>>666
広場のオブジェみたいなもんじゃね？
紙面の隙間を埋めるために用意された記事かもしれないｗｗ

本当に教養があれば、空気を絶対視しないけどな〜

若手が社会的常識に欠けてるとかは、まあ、そうかもしれないけど。

自分が見てる範囲では、ﾍﾞﾃﾗﾝとか言われてる層の方が、よっぽど
社会的常識ないけどなぁ。

ん〜問題ない。　なぜなら職に困らないから。
社会常識無くても英語などの論文読めるし、
理解も出来る。　論文って推理小説の推理
の過程を読んでる様な物で面白いぞ。

ねぇ？コントロール群との比較は？
まさかそれ無しで結論づけてんじゃないだろうな？

>>660
ネイピアの対数は天文学発祥だろ？
どういう計算するのかは知らないけど
３乗根2を計算しろとかいわれたら泣くでしょ

常識とは十八歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう。

アルバート・アインシュタイン

あと理系の研究者は粘着質で嫉妬深いも入れておけよ。
実際問題ひどいもんだから。

文系、理系と言ってる時点で幼稚すぎるだろ…。
自分は理系ですから、とか恥ずかしいだろ。
若い研究者というより学生にアンケートしたのか？

>　文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
>　ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。


酷いな。
まず、全体で調査しろよ。
それもしてないのに理系だけ叩くなんてヘンだろ。

あるある大辞典みたいな調査結果ですね

偏微分方程式も理解できずによく社会情勢が理解できるな文型

>>674
それ文系も変わらん。

理系の若手研究者

たたき

スレッドなんだね

これは。

>>665
1都1道2府43県だろ

>>681
47じゃなくて43だったのか。
じゃあ逆算すると、1都1道2府39県？
もうﾜｹﾜｶﾝﾈ

>>678
理解できるが、あんなもので社会情勢分かると思ってるとは非常識だな

>>682
1都1道2府43県
計47都道府県

1国1都1道2府43県？支庁？市？町？村＝とにかくいっぱい

これは文科省の白旗か？

理系若手研究者・・・

>>682
１都１道２府４３県であってる。
つーかお前何人よ。
自分の国の都道府県の数も知らないような奴がいるから
日本は隣国にナメられんだよ。

化け学やってる奴は狸系
水産やってる奴は鯉系

理系若手研究者は　東大出じゃない限り　漢字読めません

>>690
じゃあここには理系は居ませんね＾＾

>>675
まったく同意。
だいたい高校１，２年生のときに選択したこと
―”文系か、理系か”という右か左か、という二者択一の”コース分け”―で、
人間を二つの範疇に納めようとするのはあまりにも暴論に過ぎる。
大学へ進学し、少なくとも１、２年のときは、十分に時間があり、
知識や教養を、じっくりと身につけることで”文科と理科の相互の差”は十分埋めなおす機会はある。
文系の人間は、”科学としての対象の側面”の充実を、
理系の人間は”非科学？あるいは”言語としての数学の厳密さ”とは逆の”あいまいな理性”を納得する術（すべ）を、
身につければよいだけの話ではないのか。
「ただ”大学へ通ってるだけ”の人間」は、タイトルにあるような人間に”陥りやすい”といえるだろう。
それは、文系も理系もなく、その人間次第の話だ。

これ理系云々じゃなくて「若いやつは常識ねえな」っておっさん連中が言ってるだけだろ
たぶん保険や銀行で同じ調査しても結果が似たもんだな

研究者なんてこんなもんだろ。理系の研究者がジェネラリスト
としての才能もあったら俺ら文系立場ないぜ(ﾟ∀ﾟ)

チョンの非常識ほっといて理系を糾弾でつか

>>688
アメリカ人はもっと酷いらしいぞ。まあ日本も十分酷いが。

常識の無さに関しては、団塊世代のジジババに勝るものナシ。
己を棚に上げてよくもまあ・・・

>>688
日本の県とは思えないDQN県は抜いてんじゃね？
そうなると一道30県ぐらいしか残らんかも試練が

俺は文系だけどＪａｘａ絡みで
仕事してた院生に示唆を与えたことも有るし、
結局は個人の素質の問題だよ。

それ以前に理系知識とか文系知識とかと常識は別だと思うけど。

大学生が結婚式の時に出す祝い金の
相場やら知ってるとは思えんのだが
これも常識なんだろうか？

各世代に、各世代の能力に関して聞かないと意味が無いだろ。
こんな意味の無い調査、税金でやっていいのか？

これはおかしいぞ。
理系でもそこそこは文系のことはわかる。
文系は理系が壊滅という人が多い。
幅の広さはむしろ理系に軍配が上がるのではないか。
逆に文系は専門馬鹿が多いと言うことだ。

そんなこと、調査しなくても分かると思うけど。

文科省って、理系？

>>702
いや、専門もやってない。

理系に社会的常識なんていらない。一般教養もいらない。専門分野がしっかりしていれば良い。
逆に文系は社会的常識や一般教養がないと話にならない。
体育会系は常識も教養も専門知識も要らないのでひたすら責任者の指示通り体動かしていてください。

>>20

いや、まったくそのとおりなんだけど、それくらい変な奴じゃないと、
研究所では大成しない。

かっとんだ研究しているやつは、どこか変だ。

つーか
理系とか文系を名乗っていいのは
地方国立大かそれに準じたレベルの公私立大以上だけで
それ未満はなんちゃって系大学生だろ。普通に考えて

広島県と島根県は合併して、広島根県でいいじゃん

１票の格差もなくなるぞ

>>704
ただ、文系は文学なら文学しかわからず、数学や医学になると絶望的。
理系では医学部の人間でも株に精通した人間や、文学に明るい人間も珍しくない。
文系の癖に政治に関しては理系と大差ない者も相当いる（これはメチャ恥）。
相対的には専門馬鹿だろ。

>>35

いる。確かにそういう奴は居る。
部長連中は、みんなそういうやつらばかりだ。

>>709
いわゆる社会科学系の文系は文学やらないと思うぞ
人文科学系ならわかるけど

なるほど

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　1985年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　バブル世代
　（合格可能性55%ﾗｲﾝ）　　　（合格可能性70%ﾗｲﾝ）
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 中央・法（政治）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（政治）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院・法
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商（商）
　　　　　　国学院・法A　　　 　 立教・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 関西学院・商
　　 日本・経済（経済） 　 58　 明治・政経（経済）
　　　　　　　　 専修・法　　　　　 法政・法（法）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 立命館・法
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・法
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　同志社・商
　　　　　　　専修・経済　　　　　明治・経営
　　　　　　亜細亜・経済　 56　 青山学院・経済
　　　　　　大東文化・法　　　　 青山学院・経営
　　　　大阪経済・経済　　　　　中央・経済A（経済）
関東学院・経済（経済） 　55　 法政・経営
東京国際・経済（経済）　　　　 中央・商（経営）
　　　　　　　　立正・法A　　　　　関西・経済
　　　　　　　 国士舘・法 　54　 中央・経済A（産業経済）
　 姫路独協・経済情報　　　　　関西・商
　 千葉商科・商経（商） 　53　 法政・社会（応用経済）　

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/

科学に関して専門知識のないおっさんおばさんをまず教育し直せ。
欧米諸国とは専門知識を武器として経済戦争してるんだ。
武器もない、戦い方も知らないおっさんおばさんらが会社の中枢にいて戦争に勝てるかよ。
第二次世界大戦から、歴史から何も学べないのか。
くそ団塊どもが。

上に立つﾘｰﾀﾞｰも常識なかったりするから、ろくな指導できない。
つまり常識ない奴には後進の育成も無理、そしてその繰り返し∞

哲学は文理問わずやらせるべき
ゴー宣レベルの本しか読まないからバカが増えてる

世の中二つに分けられる

理系に強い文系と理系に弱い文系だ

文系とか理系とかどうでもいいが、
頭おかしいやつはなんとかしてほしい。

>>709
株はむしろ理系だけどな。
経済系は結構理系に偏ってる。
だからノーベル賞があるわけだけど、
経済学ほど胡散くさい学問はない。

分からないから言っているわけではないので念の為。

理系研究者で　文学や株に精通・・・えっ？

>>71

文系の卒論ってそんな感じだよ。
研究っていうよりも、調査報告ってかんじ。

>>719
ノーベル賞には文学も平和もあるじゃんか。

>>672
ついでにジョン・ネイピアは発明家という顔も持ってた。
でもいいんじゃね？微積だって錬金術師の発見だしｗ
ライプニッツの方は調べなおしたら堅気な人だね。

他の副産物がいずれ発見される事も必然だっただろう
けれど、誕生時の対数の意義は計算の変換だけだったと思う。
対数の他の発明としてネイピアの棒、またはネイピアの骨と呼ばれる道具が
あるけどググれば結構ヒットした。この道具は滅んだけど、まぁまぁの出来栄え。
こっちも滅んだけど、対数は対数表、対数尺、そして計算尺の発明に繋がった。
これ、便利だっただけじゃなくて、結構数のセンスを鍛えてくれるんじゃないかな。

>>711
まーな・・・
だが、この調査結果からはまるで専門外領域は文系のほうが理系のこともわかっており、教養も広いような言い方になっている。
社会科学系は確かに文学はやらないが、同時に、理工系も文学はやらないからな。
文学部の人間の数学レベルよりも理学部数学科の人間の文学のレベルのほうが高いと思うのだが・・・

>>716
思考ツールとして便利なのにね。
一般の認識だと哲学＝人生論なんだよなぁ

ちょっと先生に聞いてくるよ

数学人間が文学ができるとは聞いたことがないから・・

>>724
それは偏見というものだろう
流石に文学部が専門分野で数学科に負けることはない
ただリーディングということでは理系は社会科学系にひけをとらないはず

>>719
確かに経済には数学はつき物だな・・・
それを理解しないで数学が苦手なくせに経済学部に進んで困った人間の話はよく聞く。
逆に、文系知識が不足して理系学部で困ったという話はさほど聞かない。
本来なら、便宜上文系に分類されている学部でも理系の知識は必要なこともあるわけだ。
逆も然りだろうが、たとえば農学部の農業経済、農業経営に理系から進んで社会科が苦手で困ったというのはないのか？

>>728
早稲田政経とかなら数学やらなくても
経済史とかでうまくやり過ごせるらしいけどね

理系研究者に一部はつながるが

理系の高校ぐらいまでの実態としては
現代文はできない。古典は最悪とよく言われるが・・
入試までになんとか、基準超えするだけだ。

>>727
いや、理学部数学科と文学部国文科の人間に両科目の大学一般教養並みのテストを出題したら明白だろう。
自分は理系だが、高校レベルの数学の話（微分積分の理論）をしたら相手には話が通じなかったが、
逆に文系の人から高校レベルの政経を話されても何とか話がつながったよ。
まあ、所詮はｎ=1で、この件だけで全てに当てはまるとは言えまいが、実例ということで・・・

>>729
まあ、数学よりも経済史を選ぶのも凄いとは思うが・・・
とてもまねは出来ないよ。
それは素直に認める。

>>730
なぜか、共通一次（古い！）では数学、理科はもちろん、国語と政経までもが理系のほうが上だった！！！
「恥ずかしくないのか文系！」と内心思った。
他の年度、学校はどうかわからんが・・・

大学時代の所属をいつまでも引きずってるヤツは恥ずかしい

まあ、専門外のことは１年ごとに
忘れていく方が自然。

>>731
政経は文系というけど常識。
そもそも無勉でセンター９割行くような科目だろう、政経と現社は。
逆に私文は｢数学｣に触れたことがないから、高校レベルの数学なんざ分かるわけがない。

>>730
一言で言うと現代文ができないはずがない
理系＝数式解読者とでも思ってるのかわからんが
現代文が読めないとまず大学の数学は無理だから

調査結果は尊重するが, 理系としているサンプル集団と
それ以外とを比較しないと意味が無いぞ.
ばくたとかいうのはそこらへんをごまかして話題提供しているつもりなのだろうけど.
要約してスレ立てる気持ちは無いのだろうか.

なんか塾講師の溜り場になってきたな

現代文ほど地頭の差がでる教科はないよね
現文の得意不得意に文理は関係ない

>>735
だが、私立理系は社会に触れていないけど、そこそこの政経などの知識はあるよ。
３教科入試の私大薬学部の人間が結構法律などにも詳しくてびっくりしたよ。

>>730
自分の兄は工学系だったけど、
「国語さえできれば、数学も英語も簡単なんだよ」とよく語っていた。
全ての基本だと思う。

＞現代文が　よ　め　な　い　と　大学の数学は無理なんだから・・

だから理系は・・とまたたたかれる予感。
まあ、専門外のことはほどほどがいい感じかも。

>>740
高校生の法律にびびるのは
それ以降のオマエの成長が無いからだよ.

>>740
だから、一応社会という区分けになっているけど、
政経とか現代社会は社会じゃなくて常識の区分だから。
法律もニュースでやってるでしょ。

数学は平成教育予備校でもない限り扱わないからね。
私大文系には触れる機会が全くない。

>>725
同意。
人生論レベルを突き抜けて、深く思索すると”言葉のあいまいさ”に気付いて、
”言語としての数学”を、ペンとして使える理系がうらやましい。
オレ、ガリガリ理系で文系の連中バカにしてた高校時代に、
カントの純粋理性批判の最初の５行読んで、人生変わった。
文科に進んでも、「常に批判的な精神は躍動する」という信念みたいなもの？
ができたような気がする。
あのままだったら、ホントに歴史や地理、文学、心理学その他について
「教養（教養）の”きょ”の字もない人間」になってたと思う。
人生論なら、中国哲学と、日本の思想―佐藤一斎・新渡戸稲造など―がお薦めだ。
しかし、「数学は、すべての現象を綴ることができる”最も有用な言語ツール”である」という確信は変わらない。

反論恐れずに書くと、理系でも
「理系的なこと」が好きなやつは常識がない。
というか、常識の範囲がずれているので、話が合わない。
「理系的な考え方」のなひとは、「論理的」に物事を捉えるので、
話し方のつぼを押さえれば、話しやすい。
まあ、どっちにしろ、無駄話は苦手なんだが。

>>742
何で揚げ足をとったのか理解できないんだが
読む＝理解するじゃないのか？

そうなやつもいればそうなヤツもいる。

国語は論理的思考が必要だから、
理系だからといって国語が苦手ということにはならないよね。

理系にはユーモアがない

基本的に理系に行く奴は○○が苦手だからって理由では行かないよね

>>716
哲学ってより、まともな本をリストアップして
中高生の間に年間50冊ぐらい読ませるのを義務づければいいんだよ。
ゴー宣レベルの本なんか問題外だ

>>751
○○苦手だから東大じゃなくて東工大いくぜってのは無数にいたけどな

>>752
誰が選ぶかが問題
俺の学校にもそういう推薦図書があったけど
悪魔の飽食とかが堂々とあったぞ

法律に詳しいって言ったって、どーせ他人から噂程度できいた
中途半端な本当かどうかも怪しい法知識だろ。

>>752
５０冊て、、、
５冊くらいでカンベンして

>>754
なんでいけないんだ。
なんでも対峙できないような軟弱な頭作るんなら
読書なんかいらない。
マルキドサドでも読め。

こわ。

>>753
そんな嫌われているやつがいるのか
キャンパス広いのにねー

公務員についても調査しろよ。
手始めに文科省から。

キーワード：ビショビショ

抽出レス数：３

>>760
京都市と奈良市もおまけで。年齢関係なく

>>743
逆に言えば、文系の数学苦手もそういうことになるのではないか？
高校の数学すらまともに出来ない文系は多数いるぞ。

>>751
そうでもないだろ。
国語や社会が苦手で理系、それも私立にする人間はいるよ。
自分なんかあまりにも露骨で「理系を選んだ」でなく「理系しか行けなかった」だが（爆）

>>755
そうだとしてもそれが出来るのはまだまし。
文系の連中も聞きかじりでもいいから数学や理科を語ってみろ！
理系の政治経済程度には。

>>765
俺は語れるけど、私文には移項とか知らないのいっぱいいるからね。
マクロ経済学はすべて一次関数で説明するし、
物理学では授業後の質問に対して、数学を信じればこうなる。
どうしても知りたい人は高校の数学の教科書を読んでくださいって教授が言うからね。

ああ、ちなみにマクロ経済学はすべて一次関数でやるけど、まず傾きと切片の解説から始めるよ。
しかも、受験で数学が課されている商学部の方が法学部より成績悪かったりメチャクチャ。
偏微分とかを授業で使うミクロ経済学の講義は学生の評価で鬼とか悪魔とか書かれて、
絶対にとってはならない科目とされていたりする。
先生も鬼ではないから試験は一次関数で死過重とか聞くだけなんだが…私文には鬼門らしい。

>>767
高校の政経でも一次関数で習ったけど
大学でも変わらないのか
てか傾きと切片て小学校の知識じゃないか？

いつの時代の人間だ…
一次関数は十数年前、中学一年配当だったよ。
今はもっと遅いんじゃないか？

方程式自体は小学校で習ったような気がするけど、
その移項すらできないのが私立文系。
仮にも私大トップクラスの法学部だというから恐ろしいな。

都議会に「ワースト議員特権大賞」 (読売新聞)
http://news.www.infoseek.co.jp/top/story/20070209it16/

若い人材で最高レベルの逸材が変態メールの東大院生という現実を見ると否定できないわな。

しかも教授まで看過してるし。

>>771
そもそも教授が学生を指導するなんてのが不可能な世界もあるんだよ。
犯罪を犯した学生を追い出すのがせいぜい。

文系の若い連中も一般教養は低いな
特に理系の一般教養が致命的に弱い
簡単な足し算や引き算や掛け算すらできないし
必要な場面でそれをすることを思いつかない

>>730

一応理系に分類される学部出身者だが、
高校生の時は古典文学が大得意でした。
というか、理系クラスはすべての科目で文系を凌駕しておりましたが。

研究製品の購入で月数十万しか購入予定ないのに
メーカーと直接取引して仕入れ単価下げようってTELしてるぐらいだから
マジばっかじゃねーのｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ　　って思う場面が結構ある
どこの大学だと思う？　東大だよ東大

>>775

文系セールスマンをクビにすれば、仕入れ単価は下げられるだろ。

文系研究者はこういう戯言ほざいてりゃいいんだから楽だよなｗ

>>773
>簡単な足し算や引き算や掛け算すらできないし
>必要な場面でそれをすることを思いつかない

そういうのは、もはや一般教養とは言わんぞw

>>769
威光できないと高校入学・卒業できなくね？

団塊が・・・と思っているのか。

2006年度　大学入試センター試験　平均点 （偏差値50の点数）

　　　　　　　　　　　　　文　系　　　　　　理　系
国語　　　　　　　　　　126.6　　　　　　131.5　　　　　
英語　　　　　　　　　　130.3　　　　　　 133.2　　　　　
地歴・公民　　　　　　　64.9　　　　　　　66.3　　　　　

国英社総合　　　　　　330.1　　　　　　343.3　　　　


http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html

>>779
私文は中高一貫、中学入試で算数やればおしまい。

文系についてのアンケートをとって比較しないと意味ないと思うんだが

>>778
そう思う。
そのレベルだと数稽古の不足が原因かね？

>>781
そりゃ平均取れば理系の方が良いに決まってる。
ただ、上位層同士を比べたときにどうかという話なんでは？
（理系でも研究職はそれなりの層にいないとなれない）

>>784
いや、俺は>>773の誇張じゃないかと思うんだが。

>>786
オレも誇張だと思うが早稲田の学生は
分数の計算ができないってのは有名だからね
これも誇張とか？

>>787
いや、足し算引き算と分数との間には、けっこう大きい隔たりがあると思うぞ。
だけどその早稲田の学生にしても、早稲田の中では少数派だったんんだろ。

移項が出来ない学生が複数いることは確実だけどな。
微分までいくとＸの二乗とか定数の微分すら理解できません＞私文早稲法

とりあえず貼っとく
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/061201/srn061201000.htm


　≪分数できない大学生≫

　１０年に京都大学の西村和雄教授と慶応大学の戸瀬信之教授が行った
大学生の学力調査では、早稲田・慶応大学レベルの経済学部の学生が、
受験時に数学をとっていない場合は、２割が分数の計算を、
７割が二次方程式の問題を解けなかった。

>>764
それは理系と言わずに、落ちこぼれ、という。
>>787
早稲田は物理とかでも院でもひどいの結構いるね、まぁまぁできるのから馬鹿までの幅がすごいw

>>790
あ、前言撤回w
大学生バカじゃん。

理系の一般常識は文系の非常識

学力不足も気になるが常識のほうもちょっと。
レポート提出するとき綴じないで出す奴とか。

>>794
えええええっ！！そんな奴いるの？馬鹿じゃね？
教員に怒られないのか？ｗ

>>795
怒らないよ。そいつの単位を落すだけだから。

>>789

早稲法出に嫌がらせされて自殺寸前のクソ乙。

>>797
嘘だと思ったら早稲田の西早稲田キャンパスで物理学の授業に潜ってみなされ。

理系にロリコンが多いのもキチガイが多いのも、当たり前ですと言う記事内容か・・・・・・・

文系の研究者で統計取ったらもっと酷そうな結果でそうな気もするけどな。

理系・文系に限らず、社会常識に欠ける奴いると思うけどな。
そこらへんは、文系も同じじゃない？

>>796
あ〜なるほどｗｗ教員もすっきりしたものよのぉ

>>798

数学や物理の大学教養レベルって実際は歴史の暗記と大差ないような
気がしないでもないと思われますが、なんでそうまで自画自賛できるのか
不明。

菅直人を馬鹿にしたいだけじゃね？

>>801
ボタンを１つ掛け違うのと、２つ掛け違うのとの差があるよ

「生む機械」どころじゃない差別。

どうせ理系ったって単位取るのに必死こいて試験範囲暗記しただけ
なんだろｗ
壷の名前覚えるのと大差ないｗ

試験だけじゃ学位取れんだろ

今度早稲田に学会員のチビデブ教授が就任するらしい。
詳しくは司法試験板でｗ

こういうのをネタに説教たれてくる上司がいるから常識力トレーニング買うか

>>807
中学レベルの数学すら習得しなおそうとしない
詩文よりかはよっぽど優秀

>>803
日本語に不自由なので意味が取れませんが…
早稲法レベルの人なら大学教養レベルの数学や物理くらいできるでしょってこと？
そりゃ出来る人もいるけど、出来ない人の方が多い。
さっきもいったけど、中学時代から数学に触れてないからね。

アスペルガーやADHDのヤツが抜きんでた才能を開花させる場合ってほとんど理系の方向だから仕方ない。

すいません本当は微分も積分もさっぱりわかりません
なんかすごい事いってスカっとしたかっただけなんです＞＜

>>783
そもそも「文系と比較して」というアンケートや記事ではないから。

大学教養レベルの数学

微分積分、線型代数、確率・統計、複素解析、ベクトル解析、微分方程式、フーリエ解析

大学教養レベルの物理

力学、電磁気学、熱力学、統計力学、初等量子力学、相対論

>>807
理系の脳ミソは、意外と丸暗記が苦手だったりする。
だから、法則性の薄い知識の暗記（人名など）や一夜漬けには向かないのよ。

>>816
>大学教養レベルの物理
> 力学、電磁気学、熱力学、統計力学、初等量子力学、相対論
量子力学だけ初等って書いてるが、全部初等しかやってないだろ。相対論を教養でするとこあんの？
ランダウぐらいみっちりしてるなら異論はないがw

>>815
そういう記事であることが腹立つんだよな。
最初から偏見があって、それを確認したいだけの内容。
まるっきり比較考慮してないんだから、データとしての価値なんか全くなし。
偏見丸出しの結論ありき、の似非統計。あるある、と一緒やな。

国語できる奴は数学できるはずだし数学できる奴は国語できるはず
努力が足りんのだ

>>818
特殊相対論はやらないのか？

てか、今時ランダウ読むの？東大の「読んではいけない教科書」にランダウあったけど…

　 　∩＿＿＿∩
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　ただひとついえるのは、
　　/　　ー゛　　ー |　　　　 　　学力、頭の良さ、地頭の良さ、これすべて
　 |　　　　( _●_)　ミ　 　　　　日東駒専理系＞＞＞東大文系
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 紛れもない事実。
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>817

法則性の無い膨大な知識を無理やりに法則性をもたせて記憶させる文系は
混沌とした自然科学世界に挑む研究者的に知的という事ですね！！！
はげまされました！！！！

携帯電話などという誘惑のカタマリのような物が普及してしまった時代に
学生生活を送る彼らはちょっと可哀相な気がする。
授業中も手放せない奴いるからな。

>>818
初等量子論というより、前期量子論だな。

相対論を教養でやるかどうかは大学やらタイミングによるな。

俺理系だが、空気読むのは大好きなんだけどな。
飲み会なんて、空気読んでるだけで6時間は過ぎるぜ。

>>821
10年ぐらい前だが、教養じゃなかったような特殊相対性理論も。二年で専門でやったな、一般まで。ちゃんと理解したのはその後自分でやって。
ランダウは普通に読むお。読みにくいのあるけど、力学あたりは初等者でも楽かもね。ランクのは初等者じゃない？
>>825
ん、前期か。実験結果とかの解釈とかだよな、あれけっこう初等より難しいと思うんだが。。。

文系はアホばかり

>>827
量子論の勉強は、数学から入る道と歴史から入る道がある。
どちらが向いているかは人それぞれ。

歴史から入る前期量子論の勉強は、必要になる知識が多くて
ややこしいといえばややこしい。

>>826
なんか、その発言自体が空気読んでないような気がする・・・

ランダウとトモナガは読んではいけないだった。初めての1冊としてだけど。

おまいら、数学で言う解析ってどんな物なんですか？

ランダウの力学と場の古典論は、初学者にもそれなりにお勧め出来る。
量子力学は止めといた方が良いと思う。

>>829
んと、本当にするんならそうだけど、教養レベルで開く講座で、前期だけしてどうなるんかなと。勘違いしそう。
うちも前期やってから量子力学の講義あるよ。私の時は厳しくて前期は単位とれる率3割ぐらいだったけな、
半期だけどそれ終わっても追試がとれるまであって一年か一年半で皆とれてたかな。必修なんだけど。

>>832
数学＝解析＋代数＋幾何
代数と幾何を除いた全てが解析
ちなみに線型代数は解析

院生時はTVを１秒も見ない生活だったからな。社会常識ないといわれると反論できない

日本大学出身の数学教師ｓ鳥。
あいつも社会常識のないバカ教師だったな

やっと教頭になれて喜んでるのか？
まぁ過疎地の1クラスしかない高校の教頭だがなｗｗｗﾌﾟ


ﾋﾝﾄ：北海道

伸びてますなぁｗ

お前ら、理系文系言ってるんじゃねーよ。
そもそも担当者自らが


>　文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
>　ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。


「理系文系の問題ではない。そもそも”バカ（非常識な大人）”が増えただけ」


と言い切ってるじゃん。
この>>1の主題は

「・・・じゃ無駄なアンケートで税金浪費すんなよクソ官僚」

ですよ。

そりゃあ文系の方が暇な時間が多いし、そもそも文系な訳だから
社会の事くらいは知ってるんじゃないの

>>840これにつきるな

>>788
整数と分数の隔たりか…。
まあ整数を分母１の分数とみなすのは面倒だしな。
こういうアホみたいな事を真面目に取り扱ってはじめて
次に進めるわけだが、これは健常者の発想じゃないなｗｗｗｗ

>>796
馬鹿の特効薬が教育だと思うんだが。
学費を返金する覚悟が無いなら面倒見てやりゃいいのにｗｗ
>>803
おれ、他の馬鹿とベクトルの違う馬鹿だもんで、
テストのたびに公式を導きなおしたりしてたｗ
こういう馬鹿の脳味噌を鳥頭と表現するそうな。
>>822
これは高校レベルとか、何大学出てりゃこのくらい
やれって発想が間抜けているんじゃないかなぁ。
科挙の達人には、試験を通る力しか保障されないよ。
>>828
はじめまして、アホな美術系です。
でもこの系統の連中って不思議と真性のアホが少ないんだよなぁ。
社会的な存在意義を考えたらもっといかれてる方が良いと思うのだが…

理系の底辺なんて救いようがないよ

微積分ができない人間集団の考える「一般教養」っていうのは
数学コンプレックスの裏返しだから当然偏ったものになるね。

そういう人たちが、さらにアンケート（もどき）をやっています、と主張する意味
それ自体が非常に滑稽に思えるよ。

>>1の研究結果はよく知らんが、2ちゃんにたまっている奴の中には、ひたすら他人の
仕事や存在を軽視し、協力や感謝を知らん理系レスが目立つな。
個人的には、騙りの煽りだと思いたいが。

文科省が日本の教育を悪くしてるのにｗｗｗ

研究だけに没頭して
周囲となじめない人は
何らかの障害がある傾向が強いんだっけ？
研究してなくても和を乱す人もいるが。

いや日本において新聞などで表される「文系」っていうのは
数学ができない、できなくてもいいんだ、という自己欺瞞の表れでしかないから。
それだけでは主張が表に出過ぎてしまう、また批判対象があったほうが
自己欺瞞を隠せるから「理系」という言葉を創りだした。
つまり日本においての理系文系というレッテルは
文系＝数学ができない（それがどうした！）系
理系＝文系以外
でしかない。

事実>>1の記事において「理系」という言葉はまさしくそうした
コンポレックスを吐く痰壷として使われている。

そしてその道具が確率論を必要とする「アンケート」であるところが
また滑稽。この記者ははアンケートなるものはただの票集めくらいにしか
考えていないに違いない。

説明する時くどくど長い
理屈っぽくてアバウトな会話が出来ないから気詰まり

今の企業研究者は共同開発が多いから
大きな仕事をする人ほど交渉力がある場合が多い。
技術的な知識だけではなく、社会常識や教養がないと
企業研究では成功しない。

企業に行くと、大学にいたとき程、世間知らずじゃなくなるよ。
人間的に成長するのがすごくうれしい。

暇な文系がつくった『社会の常識』とやらに
なんで理系がつきあわなきければならないんだ。

だから例えば銀行や証券といった金融系なんか、
いまだ体育会系じみてて、金融工学の導入は遅れる一方だ。

社会常識というが大学や会社の常識なんて既得権益を守る為にあるようなもの
おかしいものがいっぱいだから、それを揺さぶりかける理系は邪魔なだけなんだよ

>>848
人間、やったことしか身につかないのよ。
障害というより発達不全といった方がいいか？？

以前、空気読めない若者とかっていうニューススレでもいたけど、「空気読む」って
いうことを阿るとかおべっか使うって意味だと思っているのも2ちゃんには多いのな。
そういうのって、言葉の解釈以前に精神の問題なので、どこかに相談に行ったほうが
いいと思う。
もちろん文理とか関係なくね。

>>8でFAだということを、このスレの煽りが証明してしまっている。
ていうかリアルでは文理だの体育会系だの関係なく付き合っているんだが、
本気でこんなに恨の精神だけで生きてる奴いるの？

つまり、文学など一般教養に長けていて、さらに数学や理系の知識もあり、
実社会において実務的能力を発揮し、かつ交渉能力が高く、
経営能力まであり、クリエイティブな発想もでき、
さらにモテメンという我が経済学部が最強ということでおｋ？

文部科学省がいうところの社会常識や一般教養というのは言葉遊びのことですか？

>>857
違います。女を口説く手段です。

>>856
スレの趣旨とは外れるが管理職はそういう部下が欲しいんだろな。
自分は仕事なんてしなくて済むわけだからｗ
文理の違いがあって、それぞれに問題があるとしても上司が上手く
束ねれば済む話なのよ。それを今時の若い者は〜で済まそうとしてる。
今回のアンケートは該当者に設問を用意した連中が満足する解答を提出させる
事に意義がある。まあ、実際は紙面の空きを埋めるだけの記事なんだろうけどｗ
なんせ記事の落ちがこれ↓だもんｗｗｗｗ
>> 文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の
>> 世界に限ったことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

理系だろうが文系だろうが
理屈っぽい、冗談の通じないヤツは絡みづらい

というか、ウザい

バンド内に一人大学生がいるのだが・・

冗談言ったら切れられる
皮肉を言っても伝わらない
語彙が乏しく話がつまらない
親父にも殴られたことがないので人の痛みがわからない
近親者に死んだ人間がいないのですぐ死ね・殺すと口に出す
いつも下痢気味

学生の基礎学力が低過ぎて意志の疎通ができない

>>856
経済学もいいが、アナリシスに傾くきらいがあるな。
航空宇宙工学などの大規模開発が必要なところは
そこらの政治家には真似できないような
論理的分析に裏打ちされた管理能力を発揮する奴が
出てくると思う。

>>859
働かない無能な上司なんてあっというまに抜くけどな。
出世においてこそ経済学部は最高のポテ出すから。

文学部の連中も工学部の連中もマヌケばっか。
専門ばっかで全体把握力に欠けるから、結果として言葉も行動もちぐはぐになる。
両方とも欠陥商品。
まぁ経済学部の下から６割はどっちつかずの欠陥商品でこれこそどうしようもないが。

>>862
アナリシス、訳して分析の専門家ってアナリストなんだよな。
全てを了解した上でもアナル主義者って発想した奴は結構いると思う。

理系、文系ってここまではっきり区別する国は日本ぐらいだっていう話を聞いたことあるんだが本当？

>>865
いやいや、そもそも上で書いたが
日本においての文系っていうのは「数学できなくてもいいだろ！系」だから。
自己欺瞞の産物なんでまともに論ずることがバカバカしいくらい。

>>863
能力的に、というか想像力があと一歩足りてない奴らが一番悲惨かと。
稼いでのし上った方が好き勝手できるだろうに、その発想一つ欠けている
ために出世もせずに今のポジションにしがみつく事に集中してしまってさ。
余計な仕事も増えるけど、部下も権限も増える。研究馬鹿でも可能なら
野心を発揮すれば良い。けど勘違いして遠慮してしまう。悲しいね。

学者もﾋﾟﾝｷﾘですから。
最近は変な改革のおかげでｷﾘの方が増えてきましたな。

>>861
それは別問題だと思う訳だが、つか、そんな仲悪いのと組むなよw
むしろ、こっちのスレが妥当だよ
【話題】「お粗末なガンダム、なぜこれほど支持されるのかわかりません」…安彦良和氏★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171051448/l50

>>867
そういう方々の犠牲の上にこの国は成り立ってるのですお。
死ぬまで開眼することなく、経済学部の牙城、経団連の生贄としていつまでもそうしてもらいたいものです。

自然界の言語にして諸学の基礎である数学こそ第一に身に着けるべき教養だ。

>>871
森にでも住んでろハゲ。

物理学は理（ことわり）の学問であるので物理学科には何でもこなせる人が多い

別に朝日がどうのこうの書いたからって真に受けるなよ。
スルーしろよ、スルー力が足り無すぎだ。

朝日なんてイギリスのサンとかのアサヒ芸能とたいしてかわらない。
こんなの真に受けているのは、納豆を買い占める衆愚とかわらなねぇよ。

単なるオタク

>>873
物理学は素晴らしいと思う。
もともと全ての学問は哲学がベースになってて、
哲学の手段としての物理学だったが現在は学問の中核だと思う。
社会を運用するための経済学、そして社会を発展させるための物理学。
この２つ以外は従者だな。

一般常識を身につける暇があるなら世の中のために研究をしてほしい。

文学バカやのほうが社会常識に欠けてるだろ

>>876
経済学なんてない方が良かったんじゃないか
あってもこの不景気だぜ

＞文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
＞ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。

これでFA
電車の中で携帯をいじったりタバコのポイ捨てする非常識人は
文系理系関係ない、てかむしろ文系が多い

単に、理系にはキモヲタが多いってだけだろ。

社会的な常識から外れたレベルのね。


理系クラス行った女子なんか、ヲタと挙動不審のゴミ屋敷みたいな教室で良く耐えてるな、と感心したなあ。

>>856は東大経済学部主席卒業の超優秀な方と存じます。

昔はパソコンが使えるというのも専門技術だったからな。
昔の文系卒業者は今の人から見ると「一般教養に欠けている」

>>879
金融なしとかありえねーべ

すべての人間は歴史主義。なぜなら、我々は０から行動するのではなく、過去の体験や記録をもとに思考をおこない、選択を決断するから。
また、過去の体験や記録は個人の倫理感も形成する。だから、学問いや人間学の根幹は歴史学に帰結する。

>>879
わかってないな。この程度の不景気ですんでることを感謝しろ。

本当なら所得格差なんて１億倍とか時給１００円とかの社会になってもおかしくないところを
経済理論がなんとかコントロールして、このクソ狭い生産力の無い小さな島でも皆が食っていける水準に調整してるんだよ。

中世から近代社会になったのは経済学のおかげだし、
本来なら無秩序な社会になってるところを、政策によってまだ安定させられるのも経済学の力。

共産主義っていう壮大な実験もあったが、あれは単に民族主義者や国粋主義者が
経済学を悪用しただけであって、結局それも資本主義という経済の力によって解決された。

サイレントマジョリティを考慮した調査ですか？

柳沢発言に噛み付いてるのって文系バカ女が多いよな。
文系だって言う割に、話の趣旨を読み取る能力が低い。

簡潔に話を纏めると、冷たいだの何だのケチつけて、無駄な文言ばかり増やして話が進まない。

文科省の教育の仕方が間違っていたということか

>>887

童貞おつかれ！！

>>886
その経済理論は今だにインフレも説明できませんがw

>>860
協力とか相手を納得させるとかいうことを考えず、やり取りのひとつひとつが
勝ち負けみたいになっている困った人居るよね。理系かどうかは関係なく

こんなの現場を経験してればわかること。

「あるある」で捏造されてもその社会的影響が推測できない

そもそも、常識自体が、立場で随分かわってくるからな・・・

DS　の　常識力で偏差値　73を

たたき出したが

今>>893がいい事言った。

科学的に考える訓練を受けた人間には、受けて無い人間にはわからない常識がある。

>>896
それは、科学的な思考以外にも大切なことがあったり、立場があったりするわけで、
あんま喧嘩腰にならんほうが。
それに、もし正しいことを言っているとしても、言い方とか礼儀とかはあるわけで。
反発を予想できながらあえてそういう言い方をする人は、やはり賢くないかと。

常識を打ち破る発想・発明ができる→理系
常識に囚われて決められた作業をこなすだけ→文系

「常識がない→だめだ」という決め付け自体文系臭がぷんぷんする

文系優遇社会で理系を選んだ事がバカ

みんなが知ってることをわざわざ調査したのか…

>>897
反発が予想されるから敢えて言うんだろｗｗｗｗ
馬鹿かおまえはｗｗｗｗ

>>899
優遇されるかどうかで学問選ぶこと自体が無能の証明。

どのみち社会で生きていくには科学的洞察力が必要不可欠。
理系を馬鹿にする人は詐欺に合わないよう気をつけてくださいね。

やりてー事やってるだけだよ！！君！！

一部の文系以外は
就職活動に苦労するのがオチ
優遇されてると思えるのは優秀な人かバカでしょう

だな。東大京大親のこねなかったら、文系にいったらかえって地獄。

医者、教師、研究者、芸術家が一般常識から離れているのは昔からの常識なんだが

わざわざ研究者対象にこんな調査するやつの常識を疑う

これドラクエ風に言ったら、魔法使いは力が弱い？
社会性あげたら、独創性が無くなりそうなんだがな

工学部の求人はすげぇよな
だらだらやってても普通に推薦で行けるから
文系の奴みたいに就活でハキハキ喋る練習とかしないんだろう

常識人なら研究者や発明家にはならないわけで('A`)

こき使われすぎで鬱病な研究者が多いね

>>907
まー常識的な芸術家ってのも何だかな。

こんな記事で紙面を埋めるなら広告でも載せたほうがよかったんじゃないか？

専門分野の知識が高ければいいでしょｗ
営業の人間じゃないんだから

文系の煽りまだぁ？？？？
ねじ伏せちゃうよｗｗｗｗ僕ｗｗｗｗ

>>871
俺もそう思う。
数学以外は、学問と呼んで良いのかどうかすら怪しい。

日本には起業する土壌が無いからこうなるんだよな
米国では博士号取得者が一攫千金を狙って起業するのが当たり前
グーグル創設したのも博士号取得者
起業するには社会常識も必要だから大学もそういう教育を行う
つまり日本は理科系に対する教育制度が腐ってるってこと
あと起業できる土壌も作らないといけない
特にＩＴ産業の場合日本で起業する奴って文系崩れの腐った奴ばかり
情報工学のエキスパートが起業できるシステムを作らないと
これは文部科学省だけではどうにもならないから政府が音頭をとってやって欲しい

そもそも日本のエンジニアは
起業より専門分野の研究をやってたいって気もするけど
あんまり世俗のことに興味が無い人が多いというか

理系は優秀なんだとか普段からほざいてるんだからシステムのせいにしないで立ち上がれよｗ

文学部なんて職が無いのに
なんで文系って偉そうなの？

法学部、経済ははいて捨てるほどいる
東大京大の方ですか？

>>906

東大文系と医学部（どちらもA判定）で迷って、結局医学部に行った。

このスレにもコミュニケーション能力云々という書きこみが多いが、
教養は人一倍あるので、世間の人の一般常識に合わせるために
どのレベルまでを表に出すかという判断を一瞬で行うのが結構面倒。

>>918
てゆうかいわゆる文系の奴が勝手に理系？すげえ！と言ってるだけ。

>>918
立ち上がってますよ？日本を捨てて欧米の研究機関に行ってますよ。彼らは。

まぁ彼らは外国の方が優遇してくれるから
日本が終了してもある意味やっていけるだろうな・・・

文系なんて楽な道あるいてるからな
男で文系なんてさぼりたいたげちゃうんかと
別にやりたいこともないだろうに

こいつらの言う一般常識は媚びや諂い阿ねりだろ

>>917
IT関連ではそれではダメだ
ＰＣにしろ携帯電話にしろいくら技術が優れていても
デファクトスタンダードにならないものは無用なものとして廃棄される
エンジニアにも交渉力が求められる
技術力も交渉力も世界一でなければならない
だからこの分野では日本は沈没しかかってる
下手でも積極的に英語でスピーチする台湾や韓国勢にやられまくってる
これはメーカーだけでどうにかなる問題ではない
教育制度、社会制度から変えないと根本的には改善しない

営業職希望するなら理系の方が有利なのに
経済行って営業希望スル人は馬鹿じゃないのｗ

理系の専門家は必要だが、
理系の一般人はいらないｗｗｗｗ

>>926
エンジニアの範囲が大きすぎるだろ。
理系の会社に勤めていたら全員エンジニアか？

やあ(´・ω・`)
社会常識のない俺様がきましたよ。今日はﾆｰﾄの日だね
理系研究室で下っ端でこき使われてると、給料もらっててもﾆｰﾄな気分が味わえるよ

>2
チョナンカン?wwwww

お前らみんな太陽系の一員なんだからこんなことで罵り合うなよ。仲良くしようZE！

>>930
その分、文系の人間は必死にペコペコ
理系の3倍頑張って就職活動せにゃならんから一緒ですよ。
移動のお金で貧乏です＞＜

>>924
いやあﾗｸでもでもないぞ？
それは勉強しない1部のｱﾎｳにいっておくれ。ひとくくりにせず。

しかしなんで文系理系とわけようとするのかねえ？
ﾀﾞﾒな奴はどっち所属してようがﾀﾞﾒだろう？

てか最近は「漫画科」みたいなとこもあるし、ジャンルわけも相当むずいのでは？
と思う。ｱﾝｹｰﾄ自体あんま意味無いよなあ。

一般常識のない理系のおかげでエンジンの仕組みもしらんやつが
安心して車に乗れとるわけだ。

アキバ系の俺から見るとおまえら輝きすぎだ

学生時代バイトしていた会社には東工大の学生がバイトでたくさんいたんだけど、
漢字が絶望的に読めない人がたくさんいて、伝説だった。
客先担当者の三宅さんを「サンタクさんですか？珍しい名前ですね」と言ったり
いったいセンターテストの国語はどうしていたのかと不思議になるほど。

そこは工業大学だから。。。

>>925
>>媚びや諂い阿ねりだろ

こび、へつらい、おもねり
理系の俺でさえ容易に読めるのに、
これが分からない文系があまりにも多い・・・orz

そもそもこの調査
研究者が自分で感じてるだけで
客観的な評価じゃないだろ

そら研究室に閉じこもって仕事してる分、社会のことに疎くなりがちなのは
あたりまえじゃん

そもそも相対的な評価でしょ。
絶対的評価なら理系だって文系より上か同レベルじゃないの？

会社でも理系のヤツは会話が成立しないもんな
プライドが高いから少し誉めればアホみたいに働くけど

このスレの自称理系の、偏執的な書き込みを見たら、文科省の調査も正しいとしか言いようがない。

>　研究者を中心にアンケートしたところ、若手研究者の３割前後が、社会常識や一般教養に
>　欠けるというイメージで見られていることがわかった。その一方で、専門分野の知識は
>　豊富とみられるという。

ちょっと位仕方が無いじゃん

>>933
理系でも楽勝で決まるのって機械電気系くらいじゃねか？

>>939
理系の俺だが媚びしか読めない

文系の人間は、数学・科学技術等に関する知識が理系の人間に比べて
足りないと感じてることが意識調査の結果判明したｗｗｗｗ

と同じことじゃないのか・・・この調査

>>939
自分の周囲だけのケースで「orz」とか書かれても･･･

>>945
大学のレベルにもよるけど
情報、化学バイオ系も決まり安いと思う
文系の人間から見て

>>1
要するにオタクを指して一般常識に欠けるって言いたいんでしょうね。いまさらだけど、事実だから何の異論もない。

若いのもひどいが、年寄りはもっとひどいぞ。

学生運動世代だから、本当に糞人間が多い。

理系ならではの一般常識ってどんなのがあるのかな
分野が違うと初等数学と初等物理くらいしか共通項ないように思うけど

>>946
もう少し一般書を読んでください。

>>948
すまん、周りに東大出の文系がいないのでね。
少なくとも地底文系の奴はほとんど読めなかった。

理系（失笑）

情報系って理系って言われてるけど
実際情報処理試験って文系要素が高いよね。
実際高度なＰＧはある程度の数学知識必要だけど
セキュリティエンジニアとかＮＥって文理は関係ないような気がする。
最近、本当に情報系は理系なのか？って疑問に思ってきた

低レベルな人間は理系だろうと文系だろうとダメ人間だと思う。例えば俺とか。

>>939
自分の周囲だけのケースで「orz」とか書かれても･･･

この中にはアキバ系のくせに自分を理系だと思ってる椰子が何人かいる。

>>943
文科省に認定されたからなに？？？？

>>952
個人的には
地理は変態オタク級（例：ピンマナ）
東洋哲学、文化人類学、比較言語学はセミプロ級。
他の分野も平均的な文系よりは分かっている。
唯一苦手なのが、芸能関係だけど、これは要らないだろう。

>>955
情報系は基礎となる数学をかなりやらされるからな
文系にはきつかろう
数学苦手で入る奴が多いからな

専門分野の知識が豊富ならいいじゃん。
何も知らない文科省小役人は何も知らない文系がほとんどなんだから。

文系は
エクセルとかwordが使えることがアピールになるのが凄いｗ
PC操作！ブラインドタッチできます！とかさ

>>958
理系かつアキバ系ですがなにか？？？？

>>963
タイピングトレーニングソフトを一回で卒業した俺でも気後れするくらいの
ブラインドタッチの達人が理系にはごろごろいるのにね・・・

>>953
いちいち出身大学と学部を聞いて見せて回ったのか？ご苦労なことでｗ

文系と理系とアキバ系を見分けるコツは
コンピューターのことを計算機と呼ぶ人は理系
パソコンと言ったら文系
PCと言ったらアキバ系か？っていうか見たら分かる

理系のツワモノといえば最強のこの人

【社会】 「ビショビショだろ」と末期的メールを妻に送り
逮捕・釈放の童貞"東大院生"、また脅迫メール送って逮捕★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169707237/l50

>>961
でも実際ＰＧ以外で数学知識必要かな？
業務でも�白�度までしか使わないような
基本情報技術者試験でも、数学よりも算数の問題みたいだったし…

>>963
ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾀｯﾁなんてできて当たり前だろ。文系理系関係なく
Excel・Wordもそう。つかExcelは馬鹿で貧弱で基本的に使えない。ﾃﾞｰﾀが数万行超えると扱えない
ﾃｷｽﾄﾌｧｲﾙ処理にはPerlで使い捨てｽｸﾘﾌﾟﾄ作るかDBソフト使うか。
Wordよりﾃｷｽﾄｴﾃﾞｨﾀの方が使いやすい

>>966

いやいや、すでによく知っている連中だからさｗ

>>967

しゃれで電脳や、オルディナトゥールと呼んでいる俺は？

“かつ”がどういう意味かわからない？？？？
常識ねーなｗｗｗｗ

>>972
ANDとORの違いですね

>>973
んだ

愛知県在住の市原純一もひどいぞ

馬鹿だからｗ

>>969
大学の情報系学部は、そんな浅い所がメインじゃない
暗号だとか画像処理だとか、人工知能、パターン認識とかね

結婚しない、できない人が多いかも。
性欲とかあまり無い感じ。

>>973

欧米か！

>>977
性欲はある
デザインした実験が美しく決まると（*´Д｀）'｀ｧ'｀ｧする

>>977
性欲はあるけど女体で満たす必然性を感じていないと思う。

理系の中でも学部や学科、専攻や研究テーマが異なると
てんで意味不明なのをわかっていない人っているよね。

>>981
内部分裂を狙ってるんですか？？？？
こいつ小賢しいと思う！！

理系はな、体に悪い気体やら粉体を吸い込んで
皮膚を腐食する液体も取り扱い、電子放射線を浴びたり
誤爆で目をレーザーで焼いちゃったやつとか
書ききれないことばかりの労働をしている

命削って外貨稼ぎ、働いているのに
文系より給料が少ないんだよ
あんま、叩くな

私は公害分析関係の職場ですが、50代の免許取ったおっさんほど口先だけなんですが。
若い方が黙々と仕事します。真面目で合理的。

>>968
妻と性交するために脅迫を頑張る姿
感動だ
美しすぎる

>>983
実験材料に自分の体使ったりな。
おいらの腕は採血しすぎで針刺す所がｶﾁｶﾁで腕の裏も３回生皮剥がしてる（*´Д｀）

一般常識と各人が思っている内容が、ジャンルや組織によってあまりに違いすぎる。
しかも基準が不明瞭。
注がれたグラスは飲み干すのが礼儀というとこもあれば、そんなことしたら
酒がおいしく飲めないからダメというところもある。

文系が給料高いなんて幻想なのに
銀行や商社は確かに給料高いがどれだけ激務か知らないのか
営業なんてリストラ要因
かなり優秀なやつ以外は文系の方が苦労する

>>987
でもこれ、理系が理系に持つイメージだからｗ

以上、煽り終了。
後は勝手にやってろ！！

使えない院卒が増えてるのも事実ではある
プライドばかり高くて仕事の内容に難癖つける奴
だったら自分で起業してみろと言いたくなる
まあそういうのは何時の間にやら居なくなるけどな
どこへ行ったか知らないが

>>980
理系研究者と付き合い始めの頃、電気が苦手なので、パソコンのことで
一人暮らしのマンションに誘いました。何か起きるカナと少し思いつつ。
でも彼はプリンタ接続だけやって、するっと帰りました。

>>992

きっと、肉体の接続方法を知らなかったんだと思う

>>992
そりゃ君が悪い
何をしたいか決めてから呼ぶべき

>>977
性欲と、「性欲以外の何か」を別々に満たせばなんとでもなっちゃうからね。

おまえたちに言われたくないね。

>>992
ちゃんとこちらの要望を伝えないと動かないよ
彼はあくまでPCの設定をしに行っただけの認識であって

>>993
ドライバがなかったんだよ
自分でドライバ書けないとダメ

静電気こわい
ばちー

もうすぐ1000だな。次のスレどうするんだろ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。