【長野】 脱・脱ダム…浅川治水「穴あきダム」建設へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅φ ★
長野市の浅川治水対策について村井知事はこれまでの脱ダム政策を転換し、いわゆる
「穴あきダム」を建設する方針を発表しました。
村井知事は会見を開き、治水専用のいわゆる「穴あきダム」の建設を盛り込んだ河川
整備計画案を策定することを明らかにしました。
吉村県政時代に計画されていた浅川ダムは高さ59メートルでしたが、穴あきダムはおよそ
50メートルに縮小され、20年度の事業化を目指します。
治水安全度はこれまで通りで、河川改修と組み合わせて100年に1度の大雨に対応すると
しています。
懸案の治水方針は固まりましたが、ダム反対派の強い反発が予想される他、
14日に開会する2月県議会でも激しい論議を呼ぶことになりそうです。

長野県内のニュース | abn長野朝日放送
http://www.abn-tv.co.jp/news/index.htm#id19396
2名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:33:41 ID:e/AlkpQG0
アナーキーだな
3MiZU ◆MiZUEnr0BY :2007/02/08(木) 12:33:46 ID:D78hBDAQ0
2?
4名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:33:52 ID:9Rc3Luw20
ダム最高
5名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:35:07 ID:k/ri6dR+0
ダムダム星人
6名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:36:00 ID:DoURiQ9fO
それじゃ俺は穴あきゴムを開発しよう
7名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:36:26 ID:YMeTHJ8aO
脱脱脱脱脱脱ダム宣言は結局ダムは作るでしょうか?
8名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:36:56 ID:TJhujBTt0
長野もうダムだ!
9名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:36:58 ID:TybkRXY0O
ふくらはぎのクビレのこと?
10名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:38:11 ID:+GJVnFa60
ttp://static.flickr.com/6/7317705_5f8e0cd36d_o.jpg
キンタマがきゅーってなる
11名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:39:53 ID:9Rc3Luw20
ダム作るって!穴空きダムで行くって!
12名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:40:36 ID:EGMU4a5Q0
造るのは良いが、補助金は1円も使うなよ。
13名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:41:23 ID:DoURiQ9fO
次は
無駄ダム駄目!脱脱脱ダム宣言
14名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:41:50 ID:mgF+i6M00
ダムダムうるせーぞ
15名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:41:57 ID:RM0a+cXw0
>>10
この中に吸い込まれたらどうなるんだろう((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
16名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:42:48 ID:32jdRWkl0
>>9
足なんて飾りですって言って欲しいのか?
17名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:43:37 ID:g5WQ+iKJ0
また解放同盟の資金稼ぎか
田中見習え
もうウンザリ
18名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:45:07 ID:A6cKhqNe0

100年に1度の大雨に対応


100年に1度のために大赤字抱えて運営破綻してください ><


19名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:45:36 ID:jfSoyT1W0
Q&A
「穴あきダム」や「ぼうずダム」ってどんなダムですか?
「河床部穴あきダム」ってどんなダムですか?
など
http://www.pref.shiga.jp/h/kasen/qa.htm#Q-20
20名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:45:39 ID:6Nt1iWwr0
ダムでもいいんじゃないか。

これから地球温暖化でどうなるかわからないんだし。

と最近考えるようになってしまった私…。長野県って去年豪雨被害すごかったよね?
21名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:46:05 ID:9+PWIZKr0
結局川がダメにされるのか
22名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:47:05 ID:r5pfvScoO
結局これですか
長野は腐ってる
23名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:48:29 ID:4vyuT/j30
>>17
では、田中前知事が発案した『巨大堤防』を造りましょうか
24名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:50:32 ID:KUiHx+Pe0
自然壊してダム作るより自然を増やした方が
いいんじゃないかって思えてくる。
25名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:51:17 ID:Nkpvsgri0
脱ダム(笑)
26名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:52:26 ID:DJSXZRbh0
同和優遇行政も復活らしいね
27名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:53:13 ID:00RbHXfX0
>>22
>>23
田中が言っていた堰堤は普通のダム以上の物だったわけだがw
28名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:53:32 ID:SgyNm3rRO
ダムの数え方は1ダム、2ダム・・
ガンダムの数え方も1ダム、2ダム・・
29名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:55:44 ID:IKR/4Ikt0
長野全域がダムの底に沈みますよーに

                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   長野全域がダムの底に沈みますよーに
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
30名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 12:59:49 ID:trFnBjI80
川の中の上下の行き来を妨げなければ

ダムの弊害は減るとは思うけど…。
31名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:00:47 ID:rv4uyMDy0
洪水もたまに起きるぐらいなら川底のヘドロとかきれいに流されて環境がリフレッシュするんだぞ
なんでも人間がコントロールするなんておごりすぎだな
32名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:03:36 ID:sYBtYF040
脱毛と穴と聞いてすっとんできました
33名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:03:51 ID:Xn1XXcxp0
脱ダムの理念は素晴らしいけど
理念に合わせて雨が降ってくれるわけじゃないし。
34名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:06:19 ID:KZzBiyht0
土建屋からのエサで肥え太る政治屋の、本領発揮だな!
35名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:07:06 ID:BZv018w40
原発があるから水力発電は不要って人がいるが間違い。
電力消費が、日内変動していて、最大消費時を100%としたら、
少ないときは80%ぐらいになるような場合、70%を原発でまかなって、
のこりの30%を水力発電にする。原発は、常に一定量の発電とし、
水力発電によって日内変動にあわせて、発電量を調整する。
原発は、放出されるエネルギーを制御するのが難しいから、
そういう風にする。だから、電力消費が増えるのにあわせて
原発を作れば、同時に水力発電も必要。
36名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:11:04 ID:0mY6I5f40
はいはい、利権利権
はいはい、退化退化
37名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:11:30 ID:CA/jHjM/0
同和利権も復活
38名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:12:49 ID:T4wCUIAh0
長野県民へ



あほ
39名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:14:05 ID:SEpHIpk20
さすが同和を擁護する知事はやることが違う死ね糞知事
40名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:14:22 ID:qJUPImHYO
長野は自然が取り柄なのに、その自然を壊したら何の取り柄も無くなる…。何百年もかけて作った森をたった数カ月の判断で壊してしまうのかね?
41名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:14:53 ID:NvoP+1dR0
100年に一度の大雨だったら諦めて水没した方がいいんじゃ…?
42名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:15:13 ID:BZv018w40
田中康夫の信奉者って、何でそんなにダム嫌いなの?
43名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:16:36 ID:nom/RlxkO
ダツダツダム
44名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:16:48 ID:81sbfhg30

長野にお前らは行くな そしてエプソンの製品やナナオの製品も買わないことにしよう

  長野に生産拠点があるものはどれも買わない

45名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:17:19 ID:0HYJkGtq0
破綻しちまえ
46名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:17:41 ID:BT78f1X/0
ダムって普通、穴が開いてるもんじゃないのか?
47名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:21:58 ID:oItZzub50
アナーキーなダムだ
48名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:23:38 ID:81sbfhg30


長野行くな長野製品不買運動


  俺はこれだけはするからな

49名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:26:50 ID:3zLCIZTE0
無駄無駄無駄ダムダムダムダムダム無駄
50名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:28:08 ID:c/Szzag+0
長野ぬるぽ
51名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:29:00 ID:gu6gyJj+0

   100年に1度の大災害  >>>>>>>>  毎年の社会福祉費
52名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:29:29 ID:BDUD3V6UO
長野には行かない。
滋賀県彦彦根市へ行くよ。
ひこにゃんに会いに行くよ。
53名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:29:44 ID:5n2l/jVc0
>>35
馬鹿だな、電気を使わない夜間に原発の出力を最大限絞ればいいじゃん
制御棒挿入とか複数の炉のいくつかを停止するとか
54名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:33:07 ID:gzE9zgCc0
穴あきダムをググってみたが、ようするに普通のダムじゃねーか。
55名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:34:49 ID:2xmVhxV60
好き、嫌い、好き、嫌い、好き、嫌い、




すき焼き、好き
56名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:35:14 ID:uiGafJzy0
>>33
100年に1度。 数年後に破綻の予兆。 県民、県議たちは夕張に
観光視察でもいってくればいい。
57名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:35:15 ID:0mY6I5f40
>>42
  「まず利権、何はさておき利権、とのかく利権」という腐った県政
  一部の受益者の為 だ け の腐りきった県政
それを正そうと一般人が立候補しても現状の「政党vs政党の選挙」では当選は無理
当選出来るのは「それを正そうという志」を持った知名度抜群の「タレント候補」ぐらい
別に田中康夫を信奉してるわけでもないしダムが嫌いなわけでもない
必要不可欠なダムは作るべきだし
もっと有能な人材が当選できるなら当然それに越したことはない
58名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:35:19 ID:4d0SkSyv0



北と東西を塞げば長野県全ダム没水ktkr


59名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:36:36 ID:U5jqceWE0
次は同和利権完全復活かな。
長野県民 m9(^Д^)プギャー!
60名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:38:17 ID:BtBZYm+60
長野県内のことだから同でもいいが、他県にまで迷惑掛けるなよ。
61名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:40:51 ID:sLv83sHL0
>>29
ちよちゃんかわええ
62名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:41:03 ID:HeXPxr1n0
川幅広げた方がいんじゃね?
金はかかるが一番自然優しんでね?
63名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:41:22 ID:OA3s9Nsf0
これが蛆虫議員どもの狙いだもんね
村井はただの木偶
64名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:41:36 ID:hCBtEeBo0
石田G一郎さんとイーグル沢市長と信濃毎日新聞が大喜びしてたよ。
65名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:43:05 ID:5n2l/jVc0
でも治水ダムのおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
66名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:43:32 ID:P2FGKkK00
また、元の土建利権政治に逆戻り……と。



長野\(^o^)/オワタ
67名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:43:44 ID:rtyYvD/C0


   おい  長野の県民って 何〜にも考えてないだろ。



   今まで自分らがやってきた事を全て否定したも同然   馬鹿。


  こうなると何にでも流され、最終的には人の言いなりの利権県と言われて仕方ないな
68名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:43:49 ID:6zDz9eB00
脱ダム厨涙目www
69名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:43:55 ID:zDXx6hoX0
後のボツダム宣言である
70名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:44:05 ID:capiwBpV0
>>62
ダムよりかねかかるよ。
農地・宅地補償
橋梁架け替え…
71名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:45:11 ID:cpMGVqUE0
>>10
>>15
一時期これが話題になったけど、中に転落防止の格子が有るんだろ?
じゃなきゃヤバ過ぎる
72名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:45:34 ID:haepzWc8O
長野県民が選んだ事なんやで反対するな!あと、こいつらの事はほっとけ!
73名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:46:06 ID:i+JhFgL+0
>>20
それダム関係ないし
74名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:46:12 ID:sAQ0RMQ10
僕の肛門も穴あきにされそうです
75名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:46:45 ID:capiwBpV0
>>71
そんなの付けたら
水が流れなくなるよ
グローリーホールに人が入るなんて
意図的ではない限りありえにくい
76名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:46:48 ID:rX62N9dU0
ダムはグローリーホール方式にして!!!!!
きっと観光客でいっぱいの人気ダムになるよ。
77名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:47:50 ID:Xn1XXcxp0
【反対上等】田中康夫の脱ダム宣言?ハァ?プッ 俺は金かけてダム作るからな【長野オワター\(^o^)/】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170894833/

田中擁護派とアンチ田中派で盛りあがっています。
78名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:48:30 ID:OeQZsLB/0
無駄なダム作って借金増やして苦しむ選択をしたのは、長野県民。
苦しめば良い。
79名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:48:48 ID:XVNZW/od0
100年に1度の大雨に対応するなら、100年かかって県民みんなで作ればいいじゃない。
毎年ダム作って業者に金、キックバックで議員に金という流れをみんなで堰きとめようぜ!ダムだけに。
80名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:50:50 ID:VR4mnycK0
愚かな長野県民
救えない長野県民
さようなら長野県民
81名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:50:55 ID:uB1z9mcA0
田中のように結果的にすごい金額をかかる方法になってしまって
治水計画がさっぱり進まないのと比較するとまともな判断だな
82名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:51:01 ID:6Nt1iWwr0
>>73
関係ないか?本当にそう思うのか?
83名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:51:06 ID:AkiSJlSYO
土建屋が必死で選挙戦した成果がでました(・∀・)
84名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:51:37 ID:QYU1u5md0
結局元の鞘w

長野県民カワイソス
85名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:52:49 ID:mgWhEBcy0
この村井知事って人、県庁舎を喫煙可にしたんだって?
86sage:2007/02/08(木) 13:56:13 ID:cpMGVqUE0
>>75
そうなのか?
夜、釣り人が無断でゴムボートで入り込んで、気づかずに接近したりしたら・・・
可能性としては有り得なくも無いように思うんだが
87名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:56:23 ID:TSZeqDB40
>>53
それをやろうとして失敗したのがチェルノブイリだそうな
88名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:57:54 ID:zGjM55EK0
大雨が増えてきてるから、あながち100年に1度じゃないんじゃないの?
毎年大水害が起きてる。
今年なんて、まさに危ない。
ダム作る前に沈んじゃうんじゃね?
89名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:58:11 ID:vu+BNgXf0
土建屋の犬=村井
90名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 13:59:41 ID:yYr27sCO0
もともと田中行政全否定のために候補としてたてられた人だし。
県民カワイソスというのはハズレ。自業自得としかいいようがない。
田中キモイというのはわかるけどな。方向性それ自体は正しかったのに元の木阿弥。
91名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:01:13 ID:dx4R+cbH0
>>42
自然を慈しむ人がダムを嫌いなのは当然ですよ。
92名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:01:49 ID:btOVKNhl0
>>85
ヤスヲ=県庁舎完全禁煙、敷地外に喫煙小屋設置
じんじんじん=入り口と屋上に灰皿設置で分煙
93名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:03:13 ID:T7rG27Zu0
長野県民が自ら望んだことなんだから
どうなってもいいでしょ
94名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:05:52 ID:0HYJkGtq0
雨程度で選挙に行かなかったアホ県民が悪い
95名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:06:05 ID:btOVKNhl0
長野オリンピックにただ一人反対した今井県議の末路

今井「1998年に全てをかけて一攫千金を夢見るような、なりふり構わぬ招致運動は、
仮に成功したとしても、逆に我がふるさとと知事のイメージダウンにつながるおそれなしとしません」
と発言したら県議会は騒然、罵倒、ヤジ…

今井県議の自宅にはいやがらせや無言電話。県議会からは一般質問を従来の半分に削減する決議、
懲罰動議、出席七日間停止…

その七日目にはオリンピック予算が県議会で「反対ゼロ」で通過している。

その後も嫌がらせは続き、今井議員は県議選に落選。長野市議を一期勤めるも
次の選挙で落選。

「知事の部下たちが落選するためにあらゆる手を使った。自分がその責任者だと私にいってきた人もいる。
地元の区長も私への推薦を断らざるをえなかったし、どの印刷会社もポスターを刷ってくれなくなった。
知事は今井を落としてくれと同窓会でも酒をついで回っていた。民主主義を守るために一人でも反対者がいる
のは許せないともいった。」

96名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:07:31 ID:G3DgdCPP0
             
                
      穴あきダムの構造を教えてくれ。。
      
      なんの為に穴をあけるのだ・・?
             
                          
                    
                      
97名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:08:58 ID:EipCuHTV0
>>95
まさに「ムラ社会」だな
98名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:09:22 ID:zcxWZjMz0
熊本に住んでるんだが、長野につられてやっぱり熊本にもダム作る
とか言われたら非常に困る。

長野が終焉を迎えたことはどーでもいいけど
99名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:09:29 ID:8Lovf8Yu0
脱脱脱 脱脱脱 脱脱脱脱脱脱ダム宣言
100名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:12:55 ID:V2y+fSVr0
そもそも長野県って洪水防止用のダムって必然性あるのか?
何かそんなに降水量多くないイメージあるけど。海にも面してないし
信玄堤で十分だろ。
101名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:13:16 ID:c/Szzag+0
みんなに、県が財務整理団体になるとどれ程悲惨か身をもって示してくれるなんて・・・
長野県民    乙
102名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:16:08 ID:yYr27sCO0
悪い意味で県民の身の丈に合った知事だな。ホント。
103名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:16:20 ID:U5jqceWE0
  ∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、層化 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 労組  /
    | 土建 | |街道 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
104名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:16:57 ID:U/2XFTSh0
要するにだな、
 借金漬けになって子孫を破滅させる。
105デカマラ課長:2007/02/08(木) 14:17:40 ID:ZZLMeoJy0 BE:238912092-2BP(111)
106名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:18:07 ID:CA/jHjM/0
財政破綻したら、全国のみなさん援助よろしく
107名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:18:41 ID:ET6UU5GC0
長野始まったな。
108名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:19:16 ID:904YzOiX0
長野の人はバカじゃないのか。
109名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:20:54 ID:dAIINu460
>>105
三枚目がヤバイな。
背筋にゾゾっとくるものがある。
110名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:23:26 ID:yw2hkKRp0

橋を作ってから川を流す。
111デカマラ課長:2007/02/08(木) 14:23:42 ID:ZZLMeoJy0 BE:836193479-2BP(111)
中どうなってるのかボートで近づいてみたいな
112名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:25:15 ID:Aa54yDLH0
>>108
今も昔も長野と岐阜は中部地区でも最強なくらいアホです。
日々アホの座を巡って毎日精進していますよ?
113名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:29:39 ID:bnR3+4Zx0
しなやかな下司野郎を選出した時もどうかとはおもったが、
落選させた後も頂けないな
もうちっとこう、安定しないもんかね
114名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:31:25 ID:NFyz07Dq0
 <#`Д´><・・・は、反田中派は土建屋ニダ!土建屋の手先ニダ!
 ∧ ∧
 (,,゚Д゚) <バカにも理解できるように、もう一回田中が受け取った献金額を貼ってやるよ。
       むろんこれは公表分のみであって、その他にも後援会のカネで田中康夫は
       ハイアットとかで宿泊したり料亭接待されてたりしてたのが発覚しているからな。

  【田中康夫後援会組織図】金額は田中康夫への献金額

会長   =穂苅甲子男=340万円=建設会社「林友」会長・松本深志同窓会長
副会長 =山根敏郎 = 316万円=ゼネコン「守谷商会」元会長・現相談役
副会長 =宮澤マサ代= 94万円=土建会社「川西木材」経営(田中と談合)
事務局長=小林誠一 =220万円=下水道工事業「トーヨークリエイト」経営者(田中と談合)
会計   =吉田総一郎= ?万円=長野オリンピック裏金疑惑実行犯(ミスターナガノ)
構成員  =関口誠一 = 50万円=建設コンサル「しな測」=康夫支持派候補として県議選に出馬(落選)
構成員  =波多腰俊 = 10万円=建設業ハタコシ興業社長(脱税判決を受ける)
 ∧ ∧
 (,,゚Д゚) <田中後援会は土建屋軍団だって事。
       田中康夫が招集した「第三者検討委員」は
       ほとんど田中後援会のカネで料亭接待を受けている。
       しかもそれがバレて、返還騒ぎになってる。そういうのも込みで支持率が激減して、
       引退済みの爺さん候補にすら負けたんだよ。
  ∧__∧
 <#`Д´><・・・ファビョーン!
115名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:33:52 ID:NFyz07Dq0
泥酔論説委員の日経の読み方
■2006/08/08 (火) 田中離れ招いた地域経済の地盤沈下
ttp://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=329372&log=20060808

>所謂「脱ダム宣言」ですが、これはそもそも治水か環境のどちらを
>取るのだという二項対立を田中知事は乗ったわけです。
>「縦しんば、河川改修費用がダム建設より多額になろうとも、100年、200年先の
>我々の子孫に残す資産としての河川・湖沼の価値を重視したい」と「宣言」にも
>あるように、公共事業に大ナタなんぞふるう話しではなかったのですね。
>いくらカネがかかっても環境を保護するという宣言で、実際、県は
>ダムの5倍のコストがかかると言われている地下放水路案などを
>代替案として出してきて、県民から顰蹙をかっています。
>一方で、田中知事の後ろ盾になっている材木業界のためなんでしょう、
>鋼製に比べて4〜5倍高い木製ガードレールを普及させるんだと
>彼は事業予算を毎年増やし続けてきました。
>これも間伐材の利用と美観のためという大義名分ですが、
>強度を保つために鋼板やコンクリートで構造を補強している代物で、
>材木屋だけが儲かっただけじゃないか、なあんていう声すらあります。
>ともあれ、必要な公共事業は適正なコストと方法で遂行すべきであって、
>なんでも止めればいいんだということではありません。

>財政再建団体転落と言われた県財政は好転したのか、
>今回対抗馬に一時擬せられた猪瀬直樹氏も、あれは県の貯金である基金を
>取り崩して帳尻を合わしていただけと喝破しているように、
>県庁が発表している「成果」と呼ばれるデータを精査してみる必要がありそうですが、
>日経をはじめジャーナリズムがこれをやった形跡はありません。

>この他、東京世田谷にある田中氏の自宅抵当権が知事在任中に
>抹消されたことについて、彼は説明責任を果たしていないなど、
>功績どころか疑惑に何一つ答えてこなかった6年間だったんですね。
>どう贔屓目に見ても、功罪半ばしたなぞという県政じゃないにも関わらず、
>日経はこういう見識しか持てないのです。
116名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:33:56 ID:jJgwYBU40
結局、田中も穴あきダム作るつもりだったじゃん。
117名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:34:48 ID:QYU1u5md0

結局、県民も談合社会を望んでるって事か・・・アホだな。
118名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:34:56 ID:78mDEOsZ0
長野県民が賛成したのだ
悪かろう良かろうが
県民の税金でやれ〜
119名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:35:41 ID:xb2jIL630
これはゼネコンから知事への謝礼額が決まったという事ですか?
120名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:36:01 ID:NFyz07Dq0
泥酔論説委員の日経の読み方
■2006/09/02 (土) 09:13:21 村井新知事退職金ゼロに
ttp://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=329372&log=20060902

>本日朝刊38面【社会】
> 長野県の村井仁知事は1日、就任後初の記者会見で自らの退職金をゼロにする考えを
>表明した。9月県議会に条例案を提出する。村井氏は田中康夫前知事が2期6年で合計
>約7500万円の退職金を受け取ることについて「あまりに額が大きい」とし、
>「立候補したのは県政を変えるため。欲深いと思われれば不愉快だ」と述べた。

>県財政が破綻寸前だから自分の給与は30%カットしたと得意満面にテレビで
>語っていた田中康夫・前長野県知事。
>しかし、今期だけで5000万円以上の退職金はシッカリ受け取るようです。

>問題なのは、財政が苦しいから知事報酬は自ら下げたと広言しながら、
>それを埋め合わせて余りある退職金は貰っているじゃないかという
>田中氏の二重性です。
>日経を始め、メディアというのはこれを全く報じない、むしろ彼の退任時に何人が集まったか
>ということだけで、田中氏の虚構性に頬っかむりしているのは何故なんでしょうか。

>田中氏は、今春に配下の森永卓郎氏や金子勝氏ら委員がまとめた報酬・退職金の
>答申を議会が否決したからと、自らが退職金を受け取る根拠としています。
>しかしこの答申を読むと但し書きがあって、今年3月31日時点で常勤特別職の
>地位にあるものについては従前の率を適用すると、これが例え通っても彼は
>せいぜい5か月分の退職金額が2割減る程度なんですね。
>ならば自分限りの退職金返上を申し出た方が、公職として遥かにスッキリして
>いるというわけです。
>この答申は、全ての特別職を対象としており、最初から議会で否決されることを
>前提にした議案であると言われています。
>田中氏は県財政なんぞは眼中になくて、自己宣伝に長野県を使っているだけだと言えましょう。
>為政者の嘘を検証することこそジャーナリズムの使命だと思うのですが、
>田中県政の欺瞞を最後まで検証できなかったマスメディアの罪は深いと思うのです。
121名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:37:04 ID:M9jtyD+H0
>>44
ナナオ?
もしかしてイーヤマと間違えてないか?
122名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:38:02 ID:NFyz07Dq0
田中康夫知事退職金、全国2位5184万円 「高額すぎ」
http://www.sankei.co.jp/chiho/nagano/061222/ngn061222002.htm
 知事の退職手当が本県は全国で2番目の高額であることが21日、県議会総務委員会に
提出された県側の資料で明らかになった。4年間の任期を務めた場合の退職手当は
5184万円にのぼり、8月末で退任した田中康夫前知事には満額が支給された。

■2006/09/02 (土) 09:13:21 村井新知事退職金ゼロに
ttp://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=329372&log=20060902
> 長野県の村井仁知事は1日、就任後初の記者会見で自らの退職金をゼロにする考えを
>表明した。9月県議会に条例案を提出する。村井氏は田中康夫前知事が2期6年で合計
>約7500万円の退職金を受け取ることについて「あまりに額が大きい」とし、
>「立候補したのは県政を変えるため。欲深いと思われれば不愉快だ」と述べた。

【社会】田中康夫長野知事、公務と番組出演で交通費二重受給の可能性
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074224854/

【政治】田中康夫知事、また出張交通費で疑惑…実態と異なる支給が慣例化
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074843330/

田中知事、旅費二重受給1件認め陳謝 ほかに3件可能性
http://www.shinmai.co.jp/kensei/2004/04011701.htm

田中前知事側近職員逮捕
ttp://blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/cat_50018864.html
123名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:38:56 ID:5KlPLFCz0
勝手にやりゃいいじゃん。
村井の実費で。
124名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:40:07 ID:NFyz07Dq0

>  知事会などでたびたび顔を合わせてきた前宮城県知事の浅野史郎
> 慶大教授は、田中氏の手腕に疑問を投げかける。

> 「既得権益をもつ県議会と戦ったことは評価する。でも、足元の
> 県庁で職員の心をつかんでいなかったのは決定的に問題ありです。
> 知事は単なる政治家ではなくて、組織の長であるわけです。
> 長野でできなかったことを東京でできるのでしょうか」

> 「いまの長野経済は、田中県政による修復不可能なまでの打撃を
> 食らって、散々な状況。みんな、それを分かっているのかなあ」

>  田中氏の初当選時は、地域経済が絶好調だった。県民は経済成長
> の自信と油断の中で新しい人に県政を託した。そして、気がつくと、
> 県民所得(一人あたり)は全国10位前後から20位前後へと急降下。
> 隣県の群馬、富山の後塵を拝する位置にまで、経済が疲弊したという。

> 「支持した人さえあきれる行政能力のなさ。そんな人の名前が挙が
> るのは、『台風の傷跡』を東京のマスコミが検証しないからですよ」

>  自民党都連のある国会議員は「長野県政でのメチャクチャは都民も
> 知っていることだから、田中さんには知事選に出てもらった方が楽」
> と語る。
125名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:40:32 ID:NuW5GI6G0
長野にはつくらんで良いから、首都圏用にダム作ってよ。
126名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:42:14 ID:NFyz07Dq0






田中康夫が減らした借金の額:540億円
田中康夫が減らした貯金の額:620億円

アレwww







127名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:44:11 ID:6Nt1iWwr0
>>126
それをいっちゃあおしめーよ
128名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:44:27 ID:NFyz07Dq0
田中知事「不支持」40% 本社世論調査 (朝日新聞)
http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=4453

  朝日新聞社が参院選の情勢調査に合わせ、各都道府県知事の支持率を
調査した結果、田中康夫知事を「支持する」と答えた人は35%で、
「支持しない」の40%を下回った。「その他・答えない」は24%。
全国の知事の中で、不支持率の方が高かったのは田中知事だけだった。
  男女別でみると、男性は支持が26%に対し、不支持が49%で2倍
近かった。女性は支持が44%で、不支持の32%を上回った。
  男女の年代別でみると、支持が最も高いのは20代の女性で62%。
逆に最も低いのは50代の男性の16%。
  職業別では、支持が最も高いのは主婦層で46%、最も低いのは事務
・技術職層の24%だった。
  政党別の支持率は、共産支持層が60%と最も高く、ついで社民支持層
57%、民主支持層45%の順。公明支持層は28%、自民支持層は26%
だった。知事は「ウルトラ無党派」を名乗るが、無党派層の支持は32%で、
不支持の39%を下回った。
  地域別でみると、支持率は衆院1区の41%が最も高かった。一方、
不支持率は3区と5区の43%が最も高かった。
  全国の知事と比べると、支持率35%は、念書問題が発覚した安藤忠恕
・宮崎県知事の32%についで低かった。一方、不支持率40%台は全国で
一人だけだった。
  なお、田中知事就任1年目を迎える直前の01年10月に実施した本社の
電話世論調査では、「支持する」が65%、「支持しない」は17%だった。
129名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:46:47 ID:NFyz07Dq0
2006/08/07
無党派に愛想を尽かされた田中康夫
ttp://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/08/post_64d7.html

>あの田中康夫が落選した。結果は以下のとおり。
>村井 仁 (69)当 612,725 無新
>田中康夫 (50)   534,229 無現
>投票率:65.98%

>現職が8万票近い大差を付けられて敗れた。しかも相手は、昨年の
>郵政民営化法案に反対票を投じ、引退に追い込まれた政治家である。

>朝日新聞は、無党派層の「田中離れ」を次のように報じている。
>↓
>選挙戦最終日の5日午後。夏祭りでにぎわうJR長野駅前の繁華街で、村井仁氏(69)は、
>握手攻めにあっていた。商店主らが駆け寄り、「がんばって」と声をかけた。
>1時間後、同じコースを田中氏が歩いた。だが、駆け寄る人は少ない。
>田中氏は自ら、浴衣姿の若者に「明日は選挙に行ってください」と声をかけて回った。(参照2)
>また、7月末の中日新聞(世論調査)も、「前回は田中氏が強みをみせた
>無党派層は、両者拮抗(きっこう)している」と報じている。(参照3)

>投票率が前回より8%近く下がったことも併せて考えると、無党派層のかなりの部分が
>「田中離れ」を起こしたことは間違いない。
>要するに、今回の田中の敗北は、無党派層から見放された結果であるということだ。

>田中は、かつて、こう言い放った。知事就任後8ヶ月目のことである。
>「強権的、手法が間違っている、『田中康夫がおかしい』と言っている人がいるが、
>(そう言っている人は)違う国、惑星に住んだ方がいいと思います」(2001/06/07日 産経新聞 田中知事ダイアリー)

>ここまで来ると、その発想は、もはや「独善」を通り越して「独裁」であると言ってもよい。
>すべてが自分を中心に回っていると勘違いしているのだ。
>そこにおいては、自分を支えてくれているはずの無党派層(県民)でさえ「愚民」でしかない。
130名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:48:54 ID:NFyz07Dq0
無手勝流社会観察日記
2006年08月07日 田中後をどうするべきかが重要

>「改革」なる文言をパフォーマンスの道具に使って、
>それを支持の源泉につなげてきた田中康夫。
>しかし、その手法は時を経て陳腐化し、
>また、旧弊の打破ばかりをアピールする手法は、
>そこからの創造を喚起するまでに至らず、
>そうしたやり方が、結局は長野県民に飽きられてしまった。
>それなのに、田中はそのことに気づかなかった。
>いや、気づいていたとしても、手法を変えることはできなかった。
>それ以外の手法を知らなかったからだ。
>かくしてそんな田中康夫の執り行う長野県政に、
>県民は「NO」を突きつけた。それだけの話である。


Espresso Diary@信州松本
2006年08月07日 田中バブル崩壊の現場から。

>東京のキー局や週刊誌は、田中康夫の落選に驚き、
>そして対応に追われることでしょう。
>夕方には、ある週刊誌の記者から私のところに電話があったんですが、
>「どうして田中さんがダメなんですか?」
>と半ば驚いたような声で質問してきました。
>今回の知事選は、マスコミとクチコミとの戦いだったと言えます。
>いかにもありがちな「田中康夫=無党派市民層を代表する改革派」
>という神話を、もう長野県民は信じなくなった。
>遊説では若者の間から、帰れ!コールが沸き起こった場所もあるほどです。
>東京発の情報ばかりを信じている人には
>「村井仁の当選=旧勢力への後戻り」と見えると思いますが、
>実際にはマスコミを利用した巨大な詐欺事件が解決したような
>雰囲気が地元にはあります。
131名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:49:20 ID:56Pa1PXm0
次の知事は脱・脱・脱ダム宣言
132名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:50:11 ID:uiGafJzy0
>>95
そのご今井氏の活動は?
133名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:51:01 ID:NFyz07Dq0
田中県政の終焉 2006-09-02
ttp://ruralodyssey.web5.jp/logbook/

> この日名実共に田中県政が終わった。
> 醜悪な自己陶酔と私利私欲に満ちた嘘つき県政の終焉である。

> 県民は田中康夫による県政運営に否を突きつけた。
> 田中康夫にその能力がないことは明白で、その選択は正しい。
> しかし田中康夫らが自画自賛していた「信州ルネッサンス革命」が残した爪痕の検証はこれからだ。
> 田中康夫の「代替案はある」という嘘から迷走状態に陥ったままの浅川の治水や、
> 知事田中康夫を被告とする継続中の複数の住民訴訟、田中県政下で停滞著しい県内経済、
> そして拙速そのものの高校再編。数え上げればきりがないが、
> こういった負の遺産が清算されていく過程を通じて、
> 県民は田中県政の異常な実体を知ることになるだろう。
 
> 落選後の動きも見過ごすことは出来ない。
> 退任間際の8月末になって田中康夫は審議会委員人事を行なっている。
> 選挙で落選した知事が、任期中に駆け込みで自分の息のかかった審議会委員を
> 大量に任命するという構図だ。
> 審議会委員を通じてポスト田中の長野県政に介入し、あるいは混乱を引き起こし、
> それを利用して自己宣伝を行なうための布石とみて間違いないが、
> そんなことが許されるはずはない。
> 田中康夫が有権者の信を失っている以上、狂信的支持者たちがどう言い繕ってみても、
> この行為は民意に対する冒涜でしかない。
 
> 田中康夫は政治活動を継続する意欲を示しているという。
> このような人間に政治を語らせてはならない。
> まして権力を与えるべきではない。田中康夫の「改革」は改革を詐称した破壊に過ぎないからだ。
> それは6年間の長野県政が証明している。
134名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:53:09 ID:NFyz07Dq0
  【長野県田中康夫知事 在日登用】

長野県の田中康夫知事は6月26日、記者会見で一定の条件を満たした定住外国人を対象に
県職員採用時の公務員国籍要件を撤廃するとの意向を明らかにした。
田中知事の意向表明を受けて、県の総務部人事課ではこれから国籍要件撤廃に向けた具体的な検討に入る。
(2001.07.11 民団新聞)
http://www.mindan.org/shinbun/010711/topic/topic_j.htm

  【田中知事:国籍条項を撤廃へ  韓国人副知事も可能】

 長野県の田中康夫知事は19日、昇進などを制限する「任用制限」を設けない形で、
 全職種の県職員の採用について国籍条項を撤廃する方針を明らかにした。
 実現すれば、制度上は外国籍の副知事も可能になる。(2003.02.20 毎日新聞)

  【国籍条項撤廃 韓国側も協力姿勢】

外国人の採用を制限する県職員の国籍条項について、
田中知事は韓国総領事との懇談の中であらためて完全撤廃目指す方針を伝えました。
懇談は新潟に駐在する韓国総領事館が主催して、およそ1時間に渡って話し合いが持たれました。
県職員の国籍条項を巡っては、田中知事が人事委員会に職種のほか
「公権力の行使」に携わる職まで含めた完全撤廃を求めましたが、
人事委員会は国の方針に同調し、否定的な姿勢を崩していません。
懇談で田中知事は時間は掛かるが完全撤廃を推し進めたいと
あくまでも撤廃を目指す考えを総領事側に伝えました。
これに対しチェ・ウォンウ総領事も『支援していきたい』後押しする姿勢を示しました。
現在、県職員の51の職種のうち28の職種に対しては日本国籍が必要とされていて、
韓国総領事側も人事委員会に撤廃を働きかけています。
                            −−−長野朝日放送サイトより
 ∧ ∧
 (,,゚Д゚) <韓国政府とも手を結んだ売国奴どもは逝ってよし!
135名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 14:55:50 ID:NFyz07Dq0
【田中康夫長野県知事、長野朝鮮学校を訪問】

田中康夫県知事長野初中級学校訪問
4時間にわたり授業を参観、懇談会 [朝鮮新報 2002.6.3]
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2002/6/0603/81.htm

 田中康夫・長野県知事が5月28日、長野朝鮮初中級学校を訪れた。
知事が同校を訪れるのは、1969年の創立以来、初めてのことだ。
 教員、生徒、学父母、総聯本部関係者らの歓迎を受けた田中知事は、
校長室で゙校長から同校の歩みについて説明を受けた後、総聯長野県
本部の李光相・委員長、李盛吉・長野朝鮮学園理事長、朴遵香・女性
同盟県本部委員長、朴喜洙アボジ会会長、朴玉子オモニ会会長、李源
文・同校新校舎建設委員会委員長らとあいさつを交わした。
 長野県はこれまで朝鮮学校に対し、決まった補助金を出していなか
ったが、今年4月から私立外国人学校振興費補助金として年間1人あ
たり、1万6320円が支給されるようになった。しかし、これは、
あくまでも各種学校としての補助にすぎず、学父母の負担は大きい。


【田中康夫長野県知事、長野朝鮮学校の教育助成金を2.5倍に増額】

長野朝鮮初中級学校、約2.5倍に助成増額 [朝鮮新報 2003.3.27]
http://web.archive.org/web/20030830140659/http://www.korea-np.co.jp/sinboj/j-2003/j03/0303j0327-00001.htm

 長野朝鮮初中級学校生徒に対する教育助成金が、新学年度から
約2.5倍の4万590円に増額されることが決まった。
金額は田中康夫知事が査定したもの。
 同校生徒は2001年4月から私立外国人学校振興費補助金の名目で、
県から1人あたり年間1万6320円の助成を受けていた。
 学校側では、昨年5月の田中知事の学校訪問をはじめ、
機会あるごとに民族教育権の保障と補助金の増額を訴えてきた。
136名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:01:39 ID:h6K+tnD/0
土建政治復活ばんじゃい!
同和利権復活ばんじゃい!

美しい長野 ばんじゃい!!
希望の長野 ばんじゃい!!
137名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:02:19 ID:f8MufdX8O
最初の選挙でダムが嫌で田中に投票と思いきや
前の選挙でダム復活濃厚の村井に投票
長野県民って実はダムとかどうでもよかったんじゃね?
138名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:04:01 ID:W+nGLhsz0
ダム建設予定地の謄本みてみたいな。
議員関係の名前がボロボロでてきそうだ。
139名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:04:23 ID:ZnUsG8Hp0
右も左もわからない田中が引っ掻き回した政治が、正しく行われるようになっただけ。
140名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:05:50 ID:AdfrMHAAO
まぁ田中は土建と部落を敵に回したからな…。
141名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:06:14 ID:NFyz07Dq0
 <#`Д´><・・・は、反田中派は土建屋ニダ!土建屋の手先ニダ!
 ∧ ∧
 (,,゚Д゚) <バカにも理解できるように、もう一回田中が受け取った献金額を貼ってやるよ。
       むろんこれは公表分のみであって、その他にも後援会のカネで田中康夫は
       ハイアットとかで宿泊したり料亭接待されてたりしてたのが発覚しているからな。

  【田中康夫後援会組織図】金額は田中康夫への献金額

会長   =穂苅甲子男=340万円=建設会社「林友」会長・松本深志同窓会長
副会長 =山根敏郎 = 316万円=ゼネコン「守谷商会」元会長・現相談役
副会長 =宮澤マサ代= 94万円=土建会社「川西木材」経営(田中と談合)
事務局長=小林誠一 =220万円=下水道工事業「トーヨークリエイト」経営者(田中と談合)
会計   =吉田総一郎= ?万円=長野オリンピック裏金疑惑実行犯(ミスターナガノ)
構成員  =関口誠一 = 50万円=建設コンサル「しな測」=康夫支持派候補として県議選に出馬(落選)
構成員  =波多腰俊 = 10万円=建設業ハタコシ興業社長(脱税判決を受ける)
 ∧ ∧
 (,,゚Д゚) <田中後援会は土建屋軍団だって事。
       田中康夫が招集した「第三者検討委員」は
       ほとんど田中後援会のカネで料亭接待を受けている。
       しかもそれがバレて、返還騒ぎになってる。そういうのも込みで支持率が激減して、
       引退済みの爺さん候補にすら負けたんだよ。
  ∧__∧
 <#`Д´><・・・ファビョーン!
142名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:10:54 ID:iy+aNYz50
なんだ?ID:NFyz07Dq0のコピペ荒らしは?
143名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:12:16 ID:NFyz07Dq0
田中康夫支持者リスト・建設業関係者版(2000年時点) 金額は田中康夫への献金額

山根敏郎 =130万円=ゼネコン守谷商会相談役・田中康夫後援会「しなやか会」副会長
北野次登 =150万円=県内大手ゼネコン北野建設会長
穂苅甲子男= 64万円=建設会社林友会長・松本深志同窓会長・田中康夫後援会「しなやか会」会長
塚田芳樹 = 50万円=蔦友
関口誠一 = 50万円=しな測
久保正直 =  5万円=建設資材会社アスザック
小林誠一 =120万円=トーヨークリエイト株式会社・田中康夫後援会「しなやか会」事務局長
小河寛   = 30万円=大東建設役員
波多腰俊 = 10万円=建設業ハタコシ興業社長(脱税判決を受ける)

なぜ土建業者が田中を支持するのか?
ダム中止による「ダム代替工事」は、ダムを大幅に上回る莫大な工事費が必要です・・・。

脱ダム宣言ではこう宣言されています。
『縦(よ)しんば、河川改修費用がダム建設より多額になろうとしても(中略)ダムを造るべきではない。』
土建工事発注額は、ダム中止したほうが多額になる・・・土建業者が田中後援会幹部を務める所以です。
144名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:19:09 ID:+b0ed+Gp0
ギョーカイ万歳,万歳,万万歳!
145名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:21:48 ID:00RbHXfX0
>>137
田中自信が実はダムを建てる事を考えていたのが分かったからな。嘘付いた事と議会を混乱させた事で信任を失っただけ
どうせダムが必要だったら議会がまともに動く方が良いと思って投票されたんだろう

田中自身が嘘付きだったんだから仕方がないさw
146名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:22:43 ID:/LPtqoxQO
穴あきダムって手抜き工事みたいな名前だな
147名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:24:26 ID:NFyz07Dq0
横田滋さん、売国豚(田中長野県知事)の物言いに反論
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1504/1504034objection.html

 長野県の田中康夫知事は3月5日の県議会で、横田めぐみさんの
両親の訪朝希望に触れ
 「救う会を始めとする方々がその動きを制約することはなんの根拠
  を持ってかと、いぶかしく思っている」
 と言及した。
 更に、家族会の訪米について
 「国際的圧力を加えようとするのは愚か」
 と答弁。
 これに対し、被害者家族連絡会代表の横田滋氏(70)は
 「救う会が抑えたからでなく、家族会の総意で現時点では訪朝しない
  ことを決めた」
 と反論した。

拉致問題を考える集会で増元さん知事発言を批判 善光寺前でリレー署名開始

 田中康夫知事が「北朝鮮に拉致された全国協議会」(救う会)や
拉致被害者家族連絡会の対応を「(北朝鮮の)マスゲームのようだ」
と発言した問題で、拉致被害者の増元るみ子さんの弟、照明さん(47)は
二十七日、市内で開かれた「拉致問題を考える長野集会」の中で、
「一つにまとまって活動しなければ何の力にもならないと知った。
マスゲームのようにはなっていない」と批判した。
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/nagano/html/kiji01.html
148名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:27:52 ID:1Aj1Uxi10
100年に一度の大洪水が毎年起こってもおかしくない状況なんだから、
結果的に長野県民は助かるかもねw

財政破綻して県民の負担激増、
洪水起こらないけどダムのおかげとも思わず県政に文句ばかり言う、
そんな長野県民の姿が目に浮かぶが。
149名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:28:11 ID:CA/jHjM/0
100年に一度の大雨が発生する確率
10年以内に財政破綻する確率

どっちが可能性高いと思う?w


150名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:30:40 ID:NFyz07Dq0
田中知事の「財政再建」は実は真っ赤なウソであり、
実際には大幅な赤字を出していました。

http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/HATAN.htm
151名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:32:05 ID:mCHgn11i0
ちょっと前には
「脱ダム宣言はサヨク」
「ダムは絶対必要。植林?アフォですか?」
「穴あきダム? そんなもん役に立たないんだよこのド素人が」
という怒涛のようなカキコで埋め尽くされるのが普通だったのに
2chもずいぶん変わったな。
152名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:36:43 ID:EGRe0V3Y0
長野生まれの人間って偏屈な人間が多い。

長野県民とは仕事上も付き合いをしないようにしてる。
153名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:41:09 ID:Hp3PMHtA0
このダム作る総費用っていくらなんだろうね。
その辺は公表しないのか?
154名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:44:37 ID:uZEqYrhw0
次は脱{脱「脱ダム」}になりそうだなw。
155名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:44:56 ID:bJgfoipK0
こりゃ100年に1度の洪水が来る前に長野が破綻しますな
156名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:48:15 ID:NFyz07Dq0
田中知事、巨乳娘ダッコで怒号のあらし
シェイプ中島史恵の父は大物議員

ガラス張りの知事室で“仇敵”の娘をひざに乗せシャンパンで乾杯−。
長野県の田中康夫知事(45)がシェイプUPガールズの中島史恵さん(32)と
知事室で酒を飲みながら対談した写真週刊誌の記事が28日、県議会で批判された。
問題となっているのは、「FLASH」6月12日号に掲載された田中知事が
中島さんをひざに乗せシャンパンを飲んでいるグラビア=写真=と対談記事。
バスト90センチの中島さんとの会話は巨乳談義から「脱・ダム宣言」にまでおよび、
須坂温泉で一緒にお風呂に入る“約束”も取り付けている。
「品位に欠ける」といった議会側の追及に、知事は「長野県の現在を全国に発信する
ことが県知事の職務」と答弁。「シャンペン」と言った議員に「シャンパーニュ」と
“訂正”までしてみせた。 zakzak2001/06/29

写真
http://web.archive.org/web/20010706145849/www.zakzak.co.jp/geino/n-2001_06/image/g2001062907tanaka_b.jpg
http://web.archive.org/web/20040806075059/http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2001_06/g2001062907.html

片山善博・鳥取県知事
『議会の方々の(不信任に至る)反応は理解できる。
 私が知事室で女性タレントをひざに乗せてシャンパンを飲んだりすれば、
 問責なんかでは済まないだろう。長野県民の皆さんがほとんど不問に
 付したというところに新鮮な驚きを覚える。』
157名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:48:27 ID:IAFVa3hb0
この前の洪水は100年に一度の雨で
ダムつくっても防げないんだぞw
その辺わかってるのか?長野県民は
100年に一度のためにダムを作りつづけるのか?
158名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:48:47 ID:U78N25TR0
結局、ゼネコン優先の元の木阿弥。

バカだな。この県は。
一生、搾取されてろ。思考力ゼロの奴隷ども。
159名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:50:50 ID:ajaaDxjr0
長野県民が選択した知事だからしょうがないね!

160名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:53:33 ID:EX4lZLcH0
>>154
民主主義ってそういうもんだからな
161名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:54:40 ID:NFyz07Dq0
木製ガードレールと称する材木利権
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/zaimoku.htm

・木製ガードレール?

田中知事、県内の道路に使用するガードレールを木製にする、と決定。上意下達した。
おいおい、強度に重大な問題があるぜ。それに費用面でも維持費がかかり不可能。ムチャクチャだよ。
田中康夫後援会には木材業者が多く、康夫派県議は「林業族議員」だが。
やっぱり利益供与ですか?そんなもんで県の税金を使うな!

・田中知事、森林整備で10万人の雇用を創出すると妄言!

おいおい。無理。それこそ、「ためにする公共事業」じゃん。

田中康夫後援会「しなやか会」名簿
<田中知事の後援会「しなやか会」の幹部名簿です。
木材関係の建設業経営者が田中後援会の中核幹部になっています。

会長     穂刈甲子男 林友(建築業者)会長・松本深志高校同窓会長 材木利権 64万円
事務局長   小林誠一 トーヨークリエイト(下水道工事業者)経営 下水道事業で田中康夫と談合 120万円
事務局次長  吉江健太郎 松本市議会議員
役員     吉田総一郎 吉田興産社長(長野市) 長野五輪招致で裏金使用 五輪御殿で知事を接待
副会長    山根敏郎 県内大手ゼネコン守谷商会の相談役 130万円
副会長    樫山高士 エムケーカシヤマ社長 5万円
副会長    星野佳路 星野リゾート社長
副会長    宮沢マサ代 建設業者川西木材代表社員(上田市) 稲荷山養護学校改築事業木材受注
田中与党
会派会長   島田基正 第三木材経営者・旧県政会会計責任者 稲荷山養護学校改築事業木材受注
162157:2007/02/08(木) 15:55:27 ID:IAFVa3hb0
あ、それとも
地球温暖化であの大雨がこれから頻繁に起こるからとか…
そこまで計算してるのか?
んなわけないよなw
163名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:56:08 ID:p4K7ztQmO
村井をリコールしろ。
ゼネコン連中が儲かるだけ。
164名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:56:14 ID:iyrLy9Pc0
100年に一度の大雨には対応できても
1000年に一度の大大雨には対応できないので、さらに立派なダムを作ります。
165名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:57:19 ID:BAgDBt/X0
知事選のたびにダムが争点・・・
166名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:58:55 ID:crcp5iPPO
長野なんかダムの底に沈めちゃえよ
167名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 15:59:12 ID:NFyz07Dq0
 <#`Д´><・・・は、反田中派は土建屋ニダ!土建屋の手先ニダ!
 ∧ ∧
 (,,゚Д゚) <バカにも理解できるように、もう一回田中が受け取った献金額を貼ってやるよ。
       むろんこれは公表分のみであって、その他にも後援会のカネで田中康夫は
       ハイアットとかで宿泊したり料亭接待されてたりしてたのが発覚しているからな。

  【田中康夫後援会組織図】金額は田中康夫への献金額

会長   =穂苅甲子男=340万円=建設会社「林友」会長・松本深志同窓会長
副会長 =山根敏郎 = 316万円=ゼネコン「守谷商会」元会長・現相談役
副会長 =宮澤マサ代= 94万円=土建会社「川西木材」経営(田中と談合)
事務局長=小林誠一 =220万円=下水道工事業「トーヨークリエイト」経営者(田中と談合)
会計   =吉田総一郎= ?万円=長野オリンピック裏金疑惑実行犯(ミスターナガノ)
構成員  =関口誠一 = 50万円=建設コンサル「しな測」=康夫支持派候補として県議選に出馬(落選)
構成員  =波多腰俊 = 10万円=建設業ハタコシ興業社長(脱税判決を受ける)
 ∧ ∧
 (,,゚Д゚) <田中後援会は土建屋軍団だって事。
       田中康夫が招集した「第三者検討委員」は
       ほとんど田中後援会のカネで料亭接待を受けている。
       しかもそれがバレて、返還騒ぎになってる。そういうのも込みで支持率が激減して、
       引退済みの爺さん候補にすら負けたんだよ。
  ∧__∧
 <#`Д´><・・・ファビョーン!
168名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:00:02 ID:YXFTwg2R0
童話利権の復活であることだけは確か。
169名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:03:57 ID:TwiTaGzy0
>>137
県民は単に風通しを良くしたかっただけなのは事実だろうね。
既にその仕事は終えてるのでお役御免害になるのは必然。
加えて最近害が目立ってるので別の変革を求めてそうだが。
170名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:07:11 ID:8fe7QrL20 BE:36022853-PLT(10635)
こうなることを分かった上で
この知事を選んだんでしょ
171名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:07:36 ID:ZpeM42e70
>>1
        ,.‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //彡:f'"´      ``'r=:l
    /〃彡彡′         |ミ:〉
   'y=、、:f´  ━、_  _.━ 、._ゞ{ 
   {´yヘl'′  ,-ェュ 、 ,-ェュ、 `Y}
   ゙、ゝ)      ̄ ,/ 。、 ̄`' ゙:l{
.    ヽ.__   ( 、 ゙、__,-'' 、)ヽ:::|!
  ,.ィ'´ト.´     `こニニ'´ .::;'    チーム ニッポ〜〜ン!
イ´::ノ|::::l  \      "'  ::::/         脱ダム宣言    
:::::: ::: |:::::ヽ   ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ   ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
【四国】早明浦ダム「冬渇水」 貯水率が50%程度まで低下した時点で取水制限へ 6日現在貯水率60・3% 
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170818445/
172名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:09:24 ID:j8DirD5x0
下流域の水質に影響しないなら別にいいじゃないか。
穴空きダム大賛成。
173名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:09:41 ID:HXD5rg510
とりあえず反発少なそうなダムを作って
その後 なし崩しにしようって
作戦だな
174名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:09:57 ID:BZv018w40
正直、長野にはダムが必要。ダムの場合、水と電力を
供給できる。これは、長期的に見て、県としての収入源を得ること
になり財政にもプラスの影響をもたらすと思う。
175名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:10:50 ID:dVuxlR6D0
>>174
穴あきダムは利水ダムじゃないけど・・・・・
176名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:10:56 ID:tMVPkCGbO
土建屋ばら蒔き政治に
逆戻り〜。
177名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:13:39 ID:WuQ9u/NMO

アナアキダムに発電機能はムリ
178名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:14:16 ID:pXRgEX1W0
土建屋・部落解放同盟vsタレントの対立に振り回される長野県が「教育県」を名乗る資格はない。
これからは「山岳土人県」を名乗り、洞穴に住んで蟻でも食ってろ>県民
179名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:15:00 ID:ZbYkJtBl0
長野県民が選んだんだからいいでしょ
対抗馬ってことで今までと真逆の事をやるのは分かってたわけだし。
本当に防災に必要なら作るなとは言わないが
これから必要のないダムや箱物をどんどん作るのは目に見えてる
180名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:15:48 ID:BZv018w40
>>175
そんなダム作るなよ
金の無駄だろ
181名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:16:24 ID:U1H1AjZU0
ダムやり始めたかwwwwww
182名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:16:43 ID:6Bwufz8w0
これは何て言うウォータースライダー?
183名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:17:38 ID:HXD5rg510
ダムダムダムダム
ムダムダムダムダ
ダムダムダムダム
ムダムダムダムダ
184名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:18:04 ID:5r27fD1C0
もうめんどいから長野県ごとダムにしちまえよ
185名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:26:00 ID:td8S2eQH0
思い出してほしい。

長野オリンピックで会計上の問題が発覚したとき、
長野県は証拠隠滅を図った。そういった県が元に戻れば、ご覧のとおりだ。
長野県民の過半数は、アホです。
186名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:33:32 ID:4MdVgfh50
>>184
それが長野県民にとっての究極の希望だろうな
187名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:35:27 ID:rt2K2rSf0
ゼネコン利権
  復活できたね
188名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:35:30 ID:U1H1AjZU0
ダム作のはいいが、県税だけでやってね。
189名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:40:29 ID:sxHQ09rf0
アナーキーダム
190名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:41:50 ID:ClFqUWNV0
ダツダムで県の財政悪くなるなんてあたりまえじゃん
だって国から予算引っ張ってきてダム作って雇用を生み出すのが目的だったのを
そういうの辞めて国を助けようってんだから長野がやせるのは必然
みんな地方が国にぶら下がる方法をとってるからそれを先頭きって辞めたのが康夫じゃん
191名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:42:35 ID:ClFqUWNV0
財政じゃないや景気
192名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:44:59 ID:ilwVI7F8O
これは橋です
193名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:49:14 ID:njq1x6QUO
どうせ地元の土建屋が村井知事に擦り寄って紙包みの○○を目の前に積んで「いかがでしょうか?」・・・じゃねぇの。
194名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:49:23 ID:BT78f1X/0
この構造物は橋ですか?
いいえ穴あきダムですよ。

運転手の松井さんは答えさせられました。
195名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:54:09 ID:ClFqUWNV0
>>193
選挙のとき全力で土建屋が村井バックアップしてた
196名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:54:43 ID:904YzOiX0
さすがに、知事は、いくらもらったんだと疑いたくなる。
197名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:55:33 ID:6TmuZQWOO
みんな金が欲しいの。
どんなキレイ事言っても、毎月の支払日は待ってくれないの。
金持ってきてくれる政治家が、一番いい政治家なの。
198名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 16:55:36 ID:P7pckqVv0

知事の預金残高とかちゃんとチェックしておけよw
199名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 17:00:06 ID:4MdVgfh50
みんな税金を払いたくないの。
どんなキレイ事言っても、増税は確実ないの。
借金は破産して逃げられるけど、税金は破産しても取り立てられるの。
税金減らす政治家が、一番いい政治家なの。
200名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 17:01:01 ID:njq1x6QUO
知事の親族が新築を建てるとか?
新車を買うとか?
100インチの液晶テレビ?
他人名義で別荘を買う?

チェックチェック!
・・・
でも政治の世界はそんなもんなんかなぁ?
201名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 18:06:40 ID:TYVY8zyn0
中央のゼネコンが仕事かっさらっていくから地元の業者はもうからんのよ。
防水目的なら地元のマンパワー使って植林、保守するほうがマシ。
202名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 18:24:25 ID:hoCezeoE0
またゼネコンと組んでるのか。
203名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 18:30:38 ID:iyrLy9Pc0
国の補助金を当てしないでダムを建てるならご自由に。
でも絶対に補助金を当てにしてるだろ。最低だな。
204名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 18:58:43 ID:OPphSQaz0
脱・脱・脱ダム宣言マダー?
しかし脱・脱・脱・脱ダム派の抵抗も根強い
205名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:00:00 ID:HXD5rg510
>>201
そうなんだよ
どうせやるなら小さな工事で
地元に金落ちるようにしたらいいのに
206名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:02:05 ID:ybTMYl750
長野県バカだなぁ・・・・
207名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:02:50 ID:nom/Rlxk0
正直、長野県の景観はかなりのモノなんだぜ?
それに長野県民自体が気づいてないだなんて・・・
208名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:04:04 ID:HmTFyv9WO
ダム建設は、田中を落として一番やりたかったことだろ。
嬉しいだろうな。
209名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:04:18 ID:vFQlRKan0
県民税を2倍にしてダムを作りまくれ
210名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:10:31 ID:X5n6rDh3O
早口言葉だなw
211名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:11:33 ID:u2Pf6zh+0
長野、早く破綻して夕張みたいになればいいのに…

まぁ日本中の誰も同情してくれないだろうけどねw
212名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:11:58 ID:1bhlYSGRO
ヴァンダム
213名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:12:02 ID:c0ZQ9GpO0
年寄りと田舎者が日本の足を引っ張ってる
214名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:12:15 ID:7mEgdOZd0
うあーもう長野だめじゃん
また借金地獄まっさかさま
215名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:13:22 ID:y9XI1mOp0
これからの豪雨はめちゃ凄くなってダムしょっちゅう決壊して意味なかったりして
216名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:17:53 ID:9Aog67CF0
長野の借金率は全国1w
まともな計算もできない県民が多いみたいだなwwwwwwww
217名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:18:16 ID:1f+s93Z10
>「穴あきダム」建設へ
 入札方法に穴が有ります。
218名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:18:16 ID:dCbX5Egb0
>>178
山岳土人ワロ
俺は山猿県だと思ってた。
おめーらが自分の郷里の財産を守らないで
誰が守るんだよこの糞チンピラDQNどもが。
明日の米欲しさに土建屋に媚び諂いやがって。
自然も無い都会でもない、そんなただの荒廃した山里に
なんの価値があるってんだ。


氏ね!!!!!!
山猿以下のクズどもが
219名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:20:15 ID:YvcndD+40
有る程度いったら 真・脱ダム宣言になるんだろうな。
220名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:26:18 ID:dCbX5Egb0
えた〜
ひにん〜


それは日本じゃない県
長野県
221名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:26:36 ID:0epzaqCo0
同和利権復活で再びおヤクザ様がでかい顔するすばらしい県になるのですね^^
222名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:29:16 ID:SEP940AT0
そもそも100年に一度の大水害を想定して作るのが現実離れしてたんだよな。
田中康夫が就任したときは。その後温暖化の影響で100年に一度の大雨がこ
こ二、三年で頻発するようになって、長野でも水被害が頻発するようにな
ったから県民の考えも変わったんだろ。
223名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:30:36 ID:m4qWvo/s0
100年に1度の大雨対策なら、周辺住民を強制移住した方が安くて安全じゃね?
224名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:32:07 ID:gfJeaRw/0
長野みたいなクソ田舎に税金落としてどんな意味あるんだ?
少なくとも野菜農家以外の長野県民は不要。
225名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:32:33 ID:M2yqEG2E0
自公土建政治は健在ですね。
県名を夕張県に変えたらどうだ?w
226名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:32:42 ID:YIdVYFcjO
長野県民はもっと業者に配慮してくれないと。
227名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:33:16 ID:QPtWXg3q0
長野県民が選んだのだからまあいいんじゃねえの
228名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:33:31 ID:S6Y0M6wBO
康夫のやってきたことすべてを辞めた村井
馬鹿だろ
229名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:34:03 ID:dCbX5Egb0
無党派層が反田中に廻ったって言うけど
それって要は単なる無学無教養集団層の事でしょw
学校でもヨダレたらしてなあーんも授業聞いてなくて
受験競争を自ら放棄して
自ら進んで低所得層に甘んじて
その結果生活が苦しくなる。
それを人のせいにして未だに誰かになんとかしてもらおうと
エセ改革に踊らされてる。
ほんと死ねばいいのにな>>日本の癌層
230名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:36:03 ID:LWAp37xh0
それでも神州は死なないけどねぇ
231名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:36:11 ID:BT78f1X/0
>>223
1000年に一度現れる超戦士が短期間にゴロゴロ登場するぐらいだから、
100年に一度の大雨が1年に何回も降ることだってあるさ。
232名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:37:00 ID:P5F6hARi0
田中ヤスヲシンパが大喜びのスレはここですか?


ここですね。
233名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:39:47 ID:JGgnE2PW0
知事も馬鹿だけど、それ以上に大馬鹿なのが長野県議会
とりあえず今の県議を全員やめさせろ、まじで腐ってるから
234名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:40:41 ID:A4Gjnt3M0
部落同和団体とも復縁したのでしょうね
長野県HPから、音声ファイルを聞くと田中知事と200名の同和団体の交渉経過が聞けますよ
正に、ヤクザですよ へたなVシネマより迫力があります

http://www.pref.nagano.jp/kikaku/danjo/happyou/minaoshi.htm
235名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:40:52 ID:SEP940AT0
>>223 下流域ふくめるとダム建設費をかるく超すだろね。田中康夫が出していた
代替え案は河川改修費に200億円はかかると試算してたが、それだとダム建設
と変わらないんだよね。スレ読んでたら財政難だから治水工事を田中康夫が
やめたような書き込みしてたけど、やめたのはあくまで利水ダムであって災害
防止の防災工事計画はやってたんだけどね。大型ダムをやめて小型ダムを
複数つくる案とか河川の護岸工事とかね。不必要ではなくて必要な工事なん
だよ。その工事にダムが必要かどうかの違いだけで、かかるお金も変わらない。
236名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:42:21 ID:dCbX5Egb0

                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   長野全域がダムの底に沈みますよーに
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
237名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:43:23 ID:ZbYkJtBl0
今日はまだ来ていないようだけど、
もうすぐ“携帯から”反田中コピペを連投しまくるやつが来ると思うので
来たら温かく見守ってあげてください。
238名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:43:36 ID:Sf0pWK/90
>>10
>>105
途中までは開ける→やっぱ怖い!閉じるを何度も繰り返してしまう
以前に全部見た時((;゜Д゜)ガクガクブルブルした思い出が甦り・・・トラウマだマジで

なんとも表現しがたい恐怖だ
239a:2007/02/08(木) 19:43:53 ID:HaAVh59V0

で、今でも返せないほどの借金を抱えてさ、又、借金を増やすの?

誰が返すの?

今の子供達、将来の納税者が返せばいいから自分達は関係ないってか?

長野の中の人?
240名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:44:22 ID:juS9eTp20
ダム反対派の強い反発


ダムはNGだが堰堤ならOKっていう不思議な人たちか
241名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:44:35 ID:dCbX5Egb0
反論らしい反論も出来ないあたりが
さすが山猿教育県>>長野
242名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:45:40 ID:kDYf7rUo0
国の金も投入されるのか?
2431000レスを目指す男:2007/02/08(木) 19:46:30 ID:+zI5JMju0
でもさ、山なんていずれは崩れるんだから、
被害者救済とか、退避とかに使った方が理にかなってるよね。
こんなこと、そこらじゅうコンクリートだらけにするまで終わらないよ。
244名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:47:26 ID:UIs5ve4u0
穴あきパンテーじゃ駄目なのか?
245名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:48:01 ID:9ME6i49S0
100年に1度の水害
●●億円

ダム建設による自然破壊
プライスレス

とかいう輩もいるんだろうかのぅ
246名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:48:46 ID:M2yqEG2E0
全国の皆様の税金が、地方交付税と補助金となって
村井自公県政を支えております。
ほんとうにありがとうございました。
247名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:48:58 ID:/+BE9Cxy0
>>221
もし関西だったら殺される、って本人が言ってたってマジ?

そういや選挙の時、康夫支持者の飼い犬が殺されて庭に投げ込まれてた事件
何で全く報道されないんだ?被害者が通報しなかったのか…
248名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:52:02 ID:B1MoFIex0
県外の人たちは知らない方が多いと思うので


「この案は前田中知事が脱ダム後に検討していた」んだよ。
249:2007/02/08(木) 19:54:16 ID:dCbX5Egb0
プ
250名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:57:50 ID:/sWUBNBQ0
「オヤシロ様の祟りに 呪われるがいい!! 」

  !      |   /:::. .:::::! |   | |:::     ,.;:
   !     ̄l|`ー-/、;_  .::::! !    ! l、    / ::
   ヽ     l!  |'_´=ミヽ 、ヽl   | | ,  '   ::
    ヽ    |メ´ r' /,、`ヽ ミ弍=- !-レ'::. :ヽ、_,. =
     ヽ /|,.イ | i: : :|l|: : ! ヾヽ ハ,!;; _,...,_ :::::/
      メ  ! ! l l: : :|l|: : !  :::\! \ ,,  ..::: ´
.      ヾ  \ヽ| ヾ; :__;.ノ  ,::::::::::.\    ::::::
\      i,\ \,_   ,. -',. -ー  ::.     ..:::ヽ
\.\     \\ ヽ、 ̄-ー'''''          '''''
  \ `ヽ、    \``ー-ゝ        ,!
ゝ、 ヽ  ` ヌォ、  `ヽ、         ヽ
 `      ! ヽ:::`..ー-ゝ   ..:;rー- 、__, -─- 、
        !   >:::     :::/ゝ、__  ,, _,__,.__ ノ
       ,' | / `ヽ、   :::!、          ,.
       /i l /     >ォ、   ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
     /_/ /' ,. -ー' ´  | !ヌヽ、        ,..
      / !/ ̄       > ヽ !  `ヽ 、_ ,. -' ´
    /  /         ∨` ` ー- 、_   /

251名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:58:02 ID:C8pBn9Bp0
これって。田中さんが晩年に言っていた巨大堤のこと?
252248:2007/02/08(木) 19:58:39 ID:B1MoFIex0
最後を書けずに送信してしまった。

「政策を転換」したのは、前知事本人。


「プ」なんて悲しい書き込みはやめなよ。
「信者」って寂しいね。「儲」ける・・・・・・
253名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 19:59:17 ID:4+l5ByefO
>1
本当に知事は談合してないかぁ?
(´・ω・`)

254名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:01:16 ID:C8pBn9Bp0
このスレも、親田中派が感情的で、親村井派が論理的なレスをあげているなぁ・・・・orz


最近、国も野党が論理を超越しているし、どうして、反体制側の論理武装がこんなに弱くなったんだろう・・・・
255名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:02:01 ID:8i94faOJ0
穴あきコンドーム
256名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:03:18 ID:M2yqEG2E0
で、ダム解体費用も含めた見積もりはどんな風になったんだ?
257ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/02/08(木) 20:04:37 ID:bgVcfz8F0
おまいら関空には文句言わないくせに
258名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:05:33 ID:HmTFyv9WO
長野県の保守派も工作員を雇うようになったようだな
259名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:05:41 ID:FTQ2/5rv0
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =     =
   ダムダム        |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= 仙 そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= 道 れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- な. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し き 仙 ニ.    /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ 道  =ニ /:.:.::ヽ、  \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と な  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|         ダムダム
=  れ.何 ら  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ  る と   =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、   ダム・・・ダムッ・・・
/,  : か   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|  '゙, .\
 /     ヽ、
260名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:05:49 ID:Y+8A3/Na0
まあつくろのもいいけどさ
自分の金でやってよ
261名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:06:26 ID:R2TB/0wa0
実際洪水になってからじゃ大問題だからな
致し方ないような気がしないでもない
262名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:06:35 ID:ZYZXL56w0
オランダ人立ち入り禁止
263名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:07:10 ID:gve2CgP7O
長野県民はバカだな
264名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:07:20 ID:t4KdVVHj0
>>257
ここは国内の話題だろw。
265名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:07:56 ID:3AkilDd/0
長野って余程大きい川じゃなければ、そのへんの川には
水が流れていないイメージが有るな。
田中はバカだけど。
266名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:08:11 ID:SEP940AT0
穴あきダムて田中康夫がダムの代替え案で出してた奴だろ。
267名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:08:31 ID:TjX9cD8R0
ダム穴かとおもた
268名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:13:48 ID:vFQlRKan0
土建屋さんは今日はあちこちで祝勝会です。
269名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:15:13 ID:r8pOzsbI0
まぁ長野県人が選んだ知事だしな
後世の県民が借金まみれになっても、今が豊かになるならそっちがいいんだろ
270名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:15:34 ID:B1MoFIex0
>>263
バカだったことに気付いただけ○○よりマトモ。

○○と比較されるのも悲しいけどナ。
271名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:18:44 ID:IzawmrCm0
でも、これって県民が選挙で選んだわけでしょ?

次の選挙でどうなるか楽しみだな〜
272名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:22:55 ID:JTu5c76X0
長野県が財政破綻しても見捨てような
273名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:24:23 ID:w9wJ6b7C0
御嶽山がお怒りです
274名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:27:16 ID:Dwo+NKlq0
長野の河川にダムつくっても治水にはならない。
すぐに土砂で埋まってしまい、川床を上げるだけ。
275名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:29:57 ID:DZSD3Fpv0
もともと治水のためじゃなく、公共工事のためでしょ?
276名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:30:13 ID:rmbLf+6d0
長野は財政悪いのに・・・。

村井知事は田中知事とちがって自分の意思というものがない。

だから周りに流される。

長野オワタ。\(^o^)/
277名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:34:12 ID:wqu26tv1O
脱・脱ダムwwwww


マジで長野が第二第三の大阪になりそうだ。
土建893の王国長野wwwwwww
278名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:35:32 ID:VvwtEg820



土建屋のための議員


279名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:36:30 ID:+r0Kf5z20
洪水が起こる地域に建っている家の方を改造して地面から高くすればいいのに。
280名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:37:58 ID:ArHAD3zw0
第参話
鳴り止まない土建屋の電話

さて 来週もサービスサービス♪
281名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:38:03 ID:nIx7N5Lu0
康夫が言い出したことを実行しているだけなのですが。
282名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:39:32 ID:+EXmoqjF0
このダム案はもともと康夫が代替策として出してきた「穴あき堰堤」なんだよ。
脱ダムは康夫がとっくに反故にしてたってこと。
村井はその尻拭いをやってるだけ。
283名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:39:40 ID:rmbLf+6d0
どっちにしても数十億〜数百億円が動くな・・・。

はっきりいって今の時代は土建しか儲からない。

公共工事が無意味なのはもう分かってるはずなのに。

まずは財政を立て直すのが最優先だろ。

またダムなんてやってる時点で長野の将来はもうないよ。
284名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:40:45 ID:kdldKV4a0
脱・ガンダム
285名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:41:31 ID:nIx7N5Lu0
>はっきりいって今の時代は土建しか儲からない。

どんな「今」ですかそれは。あなた、何十年前の人?
286名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:42:04 ID:CA/jHjM/0
>>281
そもそも「100年に一度の大雨」とやらのために、浅川にダムなんかいらないわけで
287名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:42:36 ID:QYW8DX5Y0
ダム宣言でいいじゃん
288名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:42:57 ID:IKR/4Ikt0
土建屋政治の長野か。第二の夕張誕生か
289名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:44:02 ID:nIx7N5Lu0
>>286
浅川の治水整備を強引に継続したのは田中康夫ですが何か。
290名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:45:19 ID:+EXmoqjF0
>>286
100年に1度の想定降水量まで洪水を防ぐダムという意味なんだよ。
近年の集中豪雨なんて観測記録初だなんてのが頻発してるのだから、
100年確率ってのは決して「稀」でないわけ。
291名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:46:56 ID:SgyNm3rRO
空港作る静岡県知事
ダム開発再開の長野県知事 
そのまんま東は数万円単位からの節約をしてるというのに、こいつ等ときたら・・
292名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:48:05 ID:9NoPyg98O
アナーキーダム
293名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:48:09 ID:CA/jHjM/0
どうしてもお前らは田中康夫にすり替えたいようだな。w

100年に一度を考える前に、10年後を考えろということだ
294名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:49:36 ID:1/wNsRuY0
浅川が千曲川に合流する地点のちょっと先の立ヶ花ってとこで、
千曲川の川幅が狭くなるもんだから、困りもんではある。

http://www.hrr.mlit.go.jp/tikuma/oshirase/kouzui4panf/1807gouu.panf.pdf
これ去年の夏の豪雨災害をまとめた河川事務所の資料だけど、
浅川周辺の飯綱山あたりはあんま雨が降らなかったから良かったけど、
ちょっと集中豪雨があったら、確実にやばい川。
ちょっと前まで天井川で、JRの線路の上を川が流れていたし。

http://www.pref.nagano.jp/xdoboku/asakawa/index.htm
295名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:50:00 ID:x+znenv70
治山治水は政の要。

台風や大雨のとき、治山治水工事のおかげで何事もないことが多いけど、
実際結構土石流とか泥流とか発生してるんだぜ。工事が機能してると被害がないから普通の人は気づかないけど。
公共工事を全否定するのは愚の骨頂。マスコミに踊らされてる。
296名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:52:14 ID:p7VHGn1d0
仕組みは知らないけど嫌な響きだなぁ、穴あきダムってww
297名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:52:31 ID:ArHAD3zw0
これは呼び水じゃないの
とりあえず批判の少ない物から先ず手をつけ
この後がんがんじゃんじゃんやる気だろw

公債発行しまくれー
うははははは
298名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:53:11 ID:EP8CVY9K0
川底の浚渫でOK
299名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:53:22 ID:+EXmoqjF0
>>297
長野は起債制限比率ギリギリだから新たな公債発行はできないんだよ。
300名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:53:41 ID:/4Vgnz+N0
夕張の次は長野だな
301名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:54:49 ID:psGnif9T0
アースダムが量産の暁には長野などものの数ではないわ!
302名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:54:49 ID:ySYiKtVfO
建設業推進



金は天下のまわりもの
303名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:55:02 ID:aY2U/heh0
知事の息のかかった土建屋は万歳三唱
304名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:55:10 ID:8+d5UCbA0
川をのぼって やってくる ゆるさないぞ
ダムを壊す 悪いやつらから ダムを守れ
ダムダム ダムダム ダムダム ダムダム
ダムダム ダムダム ダムダム人
コンクリートの憎い奴 おおダムダムよ
ダムダム ダムダム ダムダム人 ダムダム人
305名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:55:56 ID:+EXmoqjF0
>>298
> 川底の浚渫でOK

合流する千曲川の方が河床が高いんだよね。
いくら掘っても千曲川から逆流してくるだけで。
浅川が天井川なのはそのせい。
306名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:56:43 ID:se6F9S+A0
長野県民のレベルにフィットした県知事になって良かったなw
307名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:58:09 ID:ySYiKtVfO
>>306は世間知らず



308名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:58:13 ID:M2yqEG2E0
【長野県知事選】敗れた田中康夫氏「改革をめざす者を排除し、ダムをつくって財政破綻するのを県民が選ぶなら仕方がない」★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154968769/l50
【政治】 「罪をあばくのは、建設的でない」 村井・長野県知事、冬季五輪使途不明金疑惑の調査委解散へ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160817125/l50
【地方自治】村井・長野県知事と部落解放同盟県連、4年ぶりの会談 [06/10/28]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162010183/l50
【選んだのは信濃の民】村井仁・長野県知事、3人目の「元秘書採用」を検討! 相次ぐ側近登用に強い反発も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164435070/l50
309名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:58:20 ID:F7z8Ma4O0
県民が選んだんだからしょうがない
10年以内に破綻して福祉もダメダメになって
長寿の県から脱落するな。
310名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:58:51 ID:QKX4r9acO
>>296
アカヒの一面に載ってたよ
311名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:59:55 ID:x+znenv70
うーん。あと長野だけ叩かれてるけど、
他の46都道府県はもともと中止してないからなぁ。
他の都道府県民が長野を叩くのは違う希ガス。
312名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:02:47 ID:vMZum51A0
裏の裏は表みたいなもんか
313名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:05:17 ID:w8tvq5A9O
長野県(笑)
314名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:05:29 ID:se6F9S+A0
今までの遅れを取り返すべくダム造りまくれよw
315名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:07:17 ID:IO6FZTd60
脱ぎダムなら見たいので支持しようと思う。
316名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:08:39 ID:Tm0URNQl0
死な乃毎日新聞だけが大喜びか
317名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:09:01 ID:PoN/sVQkO
穴なら漏れないから問題無い
漏れるのは孔
318名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:09:15 ID:L/WMu4oH0
土建屋叩けばオケと勘違いしている思考停止馬鹿が多いな、この板も。
319名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:09:20 ID:CA/jHjM/0
>>311
それは各自治体の財政状況にもよるな。
320名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:10:08 ID:NROK00oP0
蟻の一穴ダム
321名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:10:59 ID:2L+X2TvG0
あほか
322名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:13:07 ID:FuyAOQHn0
穴空きダムはダムじゃないって
康夫も言ってたしそれは間違いないと思う
323名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:13:36 ID:rmbLf+6d0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/utI5anNWJkw08

長野県より酷い団体が存在したぞwwwwwww
324名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:16:07 ID:se6F9S+A0
前県知事のアホ政策をひっくり返すなんて革命的だなw
村井改革ガンバレw
325名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:16:24 ID:sTDYL+dx0
なんというか足して二で割る発想がとっても日本人チックだと思います
326名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:16:35 ID:a/HMKsDsO
また利権がらみか・・・
どうしようもない政治屋ばかりだな。
腐ってる県だからしょうがないか。
327名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:16:51 ID:jbEuZIiB0
  ∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、層化 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 労組  /
    | 土建 | |街道 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
328名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:21:11 ID:ODbJNnos0
もしも知事が少しでも賄賂貰っていたら根こそぎ逮捕してね。
329名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:21:43 ID:cSqU3n0fO
今年も家が流されるのかなぁ
330名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:23:25 ID:i09PkvV70
長野や山梨のような内陸県は
徴税→公共事業→土建屋→徴税
みたいな感じでチャリこいで行かなきゃ、どうにもならないのよ。
問題はその過程で自然が破壊されるってこと。

要するに、喰ってく為に自然や緑を切り売りしてるってこと。
そして、それが100年後200年後に「昔の人の近視眼的な愚行」
と映るだけ。
331名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:23:37 ID:G3MYMkKa0
脱脱脱ダム宣言マーダ?
332名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:30:25 ID:FR4LuFoJ0
>>331
脱脱脱脱ダム宣言
333名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:35:03 ID:JxEFBj3w0
ドムドムバーガーは いまだ健在ですか?

334名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:36:09 ID:Xn1XXcxp0
いよいよ村井の利権政治が本腰入れて始まりました\(^-^)/
335名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:43:21 ID:j8vc7Bsf0
一部に誤解があるようなので・・・
「計画規模が100年に1度」と言われていますが,
これは決して長野県が土建屋のために,過大な治水計画を立てているわけではないです。
どの程度の計画規模にするのかはルール化されていて,
主に社会的重要性,河川自体の規模などで決められています。
たとえば,利根川は200年に1度です。
「治水 計画規模」でググれば,まぁそこじゅうの河川が「100年に1度」です。
ちなみに,100年に1度は通常の一級河川程度です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%BB%E6%B0%B4#.E6.B2.BB.E6.B0.B4.E5.AF.BE.E7.AD.96.E3.81.AE3.E6.96.B9.E9.87.9D
の中頃「計画の策定」に簡単に書いてありますよ。

ちなみにダムの是非はまたこれとは別問題ですが。
336名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:43:29 ID:+MaSXGus0
やっとポツダム宣言が理解できた
337名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:53:17 ID:9ZJn9Gs10
建設労働者200万人ぐらいをアメリカ、オーストラリアや中国に集団移住させるしか
土建政治解決方法はないね
338名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:55:35 ID:kdldKV4a0
「穴あき」のタイトルに引かれてスレ開いたけど、
ティッシュ用意してパンツ下ろした俺の立場は?
せめて画像は無いのか?
339名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:58:29 ID:yCk9Aep60
100年に1回か。
ダムを作らず予算の建設費用を貯金して災害時、被災者にプレゼントしたほうが
喜ばれるかな!
340名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:59:17 ID:j+ghqxQL0
ダムって100年持つの?
341名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:59:49 ID:tKmRF9/f0
これでまた海岸が痩せていくな
342名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:07:22 ID:tw0KIMIh0
100年に一回が2年続けてくることも無いとはいえない
100年てのは周期のことではないんだよ
343名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:16:34 ID:+EXmoqjF0
>>342
土木工学用語だから誤解する人も多いってことですな。
100年確率って言うよりも降雨量何ミリという方が具体的かも。
344名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:16:39 ID:qxUSBCzA0
100年経たんうちに財政破綻だな・・・チーン!!
345名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:18:06 ID:dAIINu460
○○年に一度ってのは、大抵過去の統計上100年に一度ってだけの話。
温暖化だとかなんだとか言われてる昨今、豪雨への警戒はしておいた方がいいと思う。

まあ、このダムが有効かつ十分な対策なのかどうかってことは知らんけどね。
346名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:22:55 ID:qxUSBCzA0
で、ダム板的にはどうなのよ?
俺はダム板アク禁なので誰か教えてたも。
347名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:24:25 ID:Uz5F1eye0
これから地球暖房化で水面が上がるからダムをたくさん作るのはいいことだと思う。
348名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:30:49 ID:3dQgKyjb0
県庁の中にもダム作ったらええやん
349名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:32:46 ID:uwseEwPeO
夕張から何にも学べないとはね・・・・
馬鹿な奴等だw
350名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:34:59 ID:txuw6hMB0
100年後に長野なんてないだろw
351名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:45:13 ID:4p4k1VZH0
長野県民「ダム作ってくれないなら北陸新幹線の土地はやらんずら」「いつまでも長野新幹線であって欲しいずら」
352名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:45:52 ID:sQDbjc6G0
ダム特需じゃああ
353名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:47:33 ID:38w2LErq0
代替案を出せないんだったら仕方ないな
洪水で下流域の人間が死んだら行政は訴えられるし
354名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:54:29 ID:p4CD0PuB0
早口言葉だな>だつだつだむ
355名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:57:40 ID:jBSFVSBk0
原発廃止費(将来運転を停止した際に必要となる費用)、3300億円不足…電気料値上げの公算も
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070208ik21.htm

廃炉費用(解体やその後の放射性廃棄物の処分などにかかる):原発55基合計で2兆9千億円 新試算公表
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20070209k0000m040099000c.html

356名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:02:10 ID:6LiC7EqJ0
>>350
日本すらあるかどうか・・・
357名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:30 ID:i00t0uBOO
長野!脱・日本宣言!!
358名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:12:34 ID:+MaSXGus0
オレは脱肛宣言!
359名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:21:23 ID:Ynf2L16U0
!(!D) = D
360名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:23:45 ID:EyrNwcZz0
美人なのに脱肛
361名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:23:46 ID:/KjSBKlvO
土建屋のみなさん喜んでください、談合の復活ですよ
362名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:26 ID:Yvak9iQx0
意味ねー
363名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:47 ID:jZH7po0f0
ニュートロンジャマーキャンセラーみたいなもんか
364名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:25:06 ID:uHAhk7vt0
100年に1度の大雨に対応できるようになって住民も安心だね
365名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:26:15 ID:A1rEWpMn0
今、長野県を利権で蝕んでる奴等を一網打尽にするチャンスなのにな
このダム建設に関わる議員や建設会社は長野の癌細胞と思って間違いない
366名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:26:25 ID:purfnVW50
100年に一度の大雨ってどんだけの雨だよ!
367名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:26:59 ID:lvr45SND0
ダム建設は当然!

一度、計画したものは良いとか悪いとかじゃなく、作らんとあかんのじゃ!

プロ市民、調子に乗んな! ヴォケ! 死ね!
368名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:26:59 ID:+EXmoqjF0
今までの状態だと20年に一度の洪水すら堤防が決壊する危険性があるんだけどね。
369名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:27:10 ID:Y8maeih20
長野県人ってやっぱりバカなんだね。
370名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:30:18 ID:R2yZkCcN0
>>369
村井に投票した奴らがね。
371名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:30:38 ID:9nIbiu4WO
康夫が再度立候補して脱「脱・脱ダム宣言」を公約に当選。
次の選挙で対立候補が脱「脱・脱・脱ダム宣言」を訴え・・
長野県民は日本一早口言葉の上手い人達になりましたとさ。
372名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:32:21 ID:i00t0uBOO
夕張みたいになる前に早く日本から追放しようよ!
373名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:33:41 ID:0mXa+K11O

  100年に一度?
何かすぐに200年に一度が来そうだな…


374名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:33:47 ID:r3KE1fiv0
穴あきでも穴なしでも公共事業ができりゃあ何でもいいんだろうよ
375名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:39:31 ID:nCq+WpBK0
だむだむだむだむだむだむだむだ無駄無駄無駄無駄無駄無駄!!
376名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:40:07 ID:Ql0w45R20
100年に一回といわず、一万年に100回という方が、イメージしやすいと
思うんだけどな。どうだろ?
377名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:40:25 ID:wp1UEupf0
>>28
いくつまで数えればガンダムになるの?
378名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:41:29 ID:FdfVbmHlO
ダムなんてどうでもいいからさ!一生ダムの話し合いしてんのかよ
379名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:43:26 ID:xfUxxmt80


いまこそ松本市民100年の悲願
筑摩県の樹立を宣言し

悪辣な長野の支配から独立しよう

380名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:45:24 ID:A1rEWpMn0
この長野や夕張が日本の縮図なんだと思うけどね
一度土建屋は片っ端から潰した方がいいよ
不況の時に大手ゼネコンを生き残らせた政府が悪い
381名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:46:20 ID:FuyAOQHn0
>>379
ぶっちゃけ山梨とくっついてもいいよな。
長野市に出るより山梨方面に出ることのほうが多いし。
382名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:52:18 ID:E5UQdvLP0
浅川下流のガチンコブラック地区住民、大喜びらしい
383名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:52:19 ID:EbADz7uM0
県の南は北のほうのことなんてどうでもいいんだよ。
淺川が氾濫しようが知ったこっちゃないってのが
松本から南の総意。
384名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:02:13 ID:bSkB568q0
詳しい人答えて! できれば長野県民頼む。

・長野が現在抱えている問題
・康夫のダメな所、良い所
・村井のダメな所、良い所
・ダムはいる!いらない!と言ってるけど、本当はどっち?
・康夫は県の借金減らしたのか増やしたのか?

スレ読んでなんとなく分かったこと。
・「ダム」を作るかどうかは置いておいて治水関係はなんとかしないといけない。
・康夫はお金じゃないといいつつ、高額な退職金はゲット。
・村井は土建屋利権まみれ?
385名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:15:09 ID:M2mZ6r9DO
もう長野県まるごとダムにしちゃえばいいじゃん
386名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:35:09 ID:VVGVhf8k0
土石流がなければ扇状地が形成されないことを考えれば、

http://www.pref.nagano.jp/xdoboku/asakawa/photo/syashin01.jpg

浅川に何らかの治水工事は必要でしょう。
ダムでなくてもいいけど、特に代替案はないし。
#大規模公共事業でいいのならば、全住民移転という方法があるけど。
387名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:36:23 ID:go7XabBa0
 
388名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:42:56 ID:QvYD/S740
>>377
当然78だろ。
389名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:50:11 ID:vU7akxkM0
ダム穴画像を見たことある・・・
390名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:54:52 ID:F8f6UmEV0
まあ、なんだ

恥を知れ恥を>>長野県民
人類の汚点だよおまいらは
391名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:56:40 ID:lM7Pe4eLO
少子化でいづれあんなとこ誰も住まなくなるんだからダムなんて無駄
392名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:09:49 ID:XS9Z8tOx0
どっちみちヤッシーの脱ダム代替案も穴あきダムだったんで
結果的には変わらないね
393名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:17:26 ID:AHH7G61o0
>>392
けっきょく穴空きダムを作るのだったら康夫の考えと全く同じじゃんかね
脱田中ではなく超田中だ、って村井が言ってたのは穴空きダム豪華版を
作りますよ、ってことだったのか
394名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:24:04 ID:XS9Z8tOx0
ただヤッシーはその結論をどこまでも先延ばしにしていたから
ここで6年来のごたごたに決着がついた、とも言える
395名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:26:16 ID:vG7wO1rC0
・長野が現在抱えている問題

吉村元知事が5期20年の間にこさえた、借金。談合体質に見られる政治腐敗。
オリンピックで北信・東信は開発の恩恵にあずかったけど、
中信や南信はあまり恩恵を得られず、県内の南北格差が発生したとか何とか。
少子高齢化の進展による、経済活動の停滞傾向。などなど

・康夫のダメな所、良い所
良いところ。
しがらみのない政治を標榜し、公共事業の入札改革や、部落利権の縮小化など、
行財政改革に取り組んだ結果による、長野県財政の黒字化。
中央のマスコミに受ける知名度による、長野県のアピール効果。

ダメなところ。
県議会、県庁職員との軋轢をまったく解消しないままだった6年間。
自分を支持してくれた団体・業者への見返りとしか思えない一部政策。
パフォーマンス中心、東京のマスコミに受けることが目的としか思えない行動。
康夫批判は以下のページが有名だな。
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo.htm
396名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:28:55 ID:vG7wO1rC0
・村井のダメな所、良い所
とにかく康夫がキモ過ぎでダメだったんで、3選させることはないと思った結果が、前回の選挙。
別にこの人じゃなくても良かったけど、たまたま郵政民営化であぶれていて、お鉢が回ってきただけっぽい。
とはいえ、ずぶずぶの土建屋政治家ではないみたいだし、まずはお手並み拝見というところ。
まぁ爺だし、1期4年しか知事はやらんでしょ。

・ダムはいる!いらない!と言ってるけど、本当はどっち?
いらないダムはいらないけど、必要なダムは必要。治水は国家百年の計だし。
浅川ダムの場合は住民がたびたび被災していて、必要だと望んでいた点はポイント。
で、出てきた代替案が、今の村井知事が宣言を撤回するにいたった穴開きダム。

・康夫は県の借金減らしたのか増やしたのか?
減らしたという見方もあるけど、積立金を取り崩して黒字に見せかけただけ、という意見もある。
前の吉村があまりにもダメ過ぎだったので、誰がやっても一定の評価はできるかも。
公共事業頼みの業界が壊滅的な打撃を受け、景気の低迷を招いて、逆に税収が落ち込んだ点も否めない。
397名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:30:59 ID:vG7wO1rC0
スレ読んでなんとなく分かったこと。
・「ダム」を作るかどうかは置いておいて治水関係はなんとかしないといけない。
正解

・康夫はお金じゃないといいつつ、高額な退職金はゲット。
結局、目立ちたがり屋なだけだよ。東京都知事選に出馬するとか噂があるけど、
あいつが都知事になったらエライ目にあうかもしれんよ。石原は極右だけど、
田中は極左まではいかないけど、かなりの左巻きで、しかもキモイ。

・村井は土建屋利権まみれ?
東京のマスコミのイメージだろ。勝谷とか田原みたいな、東京脳の左巻き自称知識人の影響もあるし。
郵政民営化推進派だったけど、政府案が民業圧迫だといって反対し議員を辞めたんで、筋は通す人かも。
かといって村井がまったくクリーンかといえばそうも思えず、注意深く見守る必要があるのは事実。

まぁ、次の選挙では高齢の村井はないだろうから、もっといい人が長野県知事に立候補することを願う。
398名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:41:18 ID:HauYT5ko0
長野県(苦笑)
399名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:45:00 ID:x0T9pttq0
ID:vG7wO1rC0

社会 0点

400名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:04 ID:vG7wO1rC0
と思ったらν速にこんなスレ立ってるし、村井もダメかも。

長野県で「『同和対策事業の見直し』も見直し」 同和事業再開へ解放連合と懇談
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170940854/l50
401名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:52:39 ID:XS9Z8tOx0
>400
それマジか…
元秘書を任期付きにごり押ししたあたりからどうもなぁ、と思ってはいたが
それまでやったらもうダメかも
康夫後遺症で大目に見てきたがそれをやったら限界突破だな
402名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:56:24 ID:4q3ruZF60
川のそばに住まない住ませないを徹底すれば、安全なのにね。
403名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:06:52 ID:8ZBGJyXW0
>>400
「同和対策事業で食べてる県民が何十万もいる」とは、長野出身同期の弁。
その男いわく、田中康夫は同対事業打ち切りで長野県民多数派の願いをふみにじった
許せない奴、というコンセンサスが県内全域にあるらしい。
東日本で生まれ育った俺からすると信じがたい感覚だが・・・・
404名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:09:44 ID:TKxbFDSv0
大半の2ちゃんねらの意見をまとめると






























長野なんかどうだっていいや
405名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:14:28 ID:xzaNQf4z0
恥さらしの県

税金の無駄
406名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:14:38 ID:2kvD34Yr0
ダム穴怖いです
407名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:19:30 ID:Vk4+gwPK0
>>395
康夫の批判ページ。
批判のための批判になっているような。。。
408名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:20:55 ID:WLq+nWkE0
>>384
そんなことをここで質問するのが間違っている。

vG7wO1rC0みたいなヤツしか出て来ないからw
409名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:22:58 ID:SCkgN42c0
失望した!こんだけスレが進んでいるのに、ダムダム人の事が一切触れられていないなんて!
410名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:23:32 ID:x0T9pttq0
>>自分を支持してくれた団体・業者への見返りとしか思えない一部政策。

同和利権に対抗する為に命を投げ出して協力してくれた連中だ
どんな見返りを渡しても釣り合いは取れんよ
そこんとこ分かってるか?
長野県民
411名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:24:55 ID:aAYlronFO
パンティーが駄目なら穴あきパンティーってことか。

しかし、俺の穴あきパンティーには何人たりとも触れさせはせんぞ!!
412名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:26:57 ID:XS9Z8tOx0
>410
マジレスするならそういうところから新たな利権が生じるだけできりがないので
そればっかりは容認できないですね
413名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:27:22 ID:QDACDH0N0
田中が何ぼのものか知らないけれど現職にもかかわらず引退はずのしたロートルの候補に敗れるとは
よほど人気が離散してたといえる
414名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:36:53 ID:x0T9pttq0
>>412
それ程腐ってるってことだよ
命を賭けて田中に協力することなんて想像するだけでも恐ろしいわ
自分だけじゃないよ
家族、親族全てが危険に晒される
どんな見返りがあったとしても釣り合わないよ
415名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:47:25 ID:XS9Z8tOx0
>414
ところで何で同和利権に対抗するために命を云々って決めつけて話してるの?
ヤッシー利権に預かったのはそういう人達じゃないですが
416名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 02:53:32 ID:x0T9pttq0
>>415
変わることを望まないならそのまま滅べば良いじゃんw
田中もウンザリしてるだろ
その為の道州制だ
政府は考えてる
417長野県民に告ぐ:2007/02/09(金) 03:00:47 ID:Y9U1ReNU0
自立心のないクズの集まりの県民はまたまた貧したら海外へ棄民されると
覚悟して利権で食べて行けよ。過去を思い出せ。
長野県は日本屈指の貧乏県だ。
旧満州に最も多く移民した県は長野県だろ。

乞食根性の愚民にくれてやる金がいつまでも続くと思うなよ。
自立する気がないのなら、なくなればまた棄民されると覚悟しろよ。
これからの時代は地方の愚民は愚民なりの扱いしかされなくなるぞ。
418名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 03:05:11 ID:XS9Z8tOx0
ごめんなさい、まじめに話すつもりがない人にマジレスしたのが間違ってたようです。
419名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 03:06:33 ID:x0T9pttq0
>>418
おやおやw
変わって欲しくない側の人でしたかw
420名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 03:13:33 ID:x0T9pttq0
俺が田中と同じ地位と名誉と金を貰っても
やりたくないね
んで、どんな見返りがあっても協力する勇気も無い
421貧乏が情けないのはだ、、、:2007/02/09(金) 03:27:28 ID:Y9U1ReNU0
その精神が貧しくなることだ。
貧乏は生活や肉体だけではなく精神まで貧しくする。
その生きた実例が長野県にある。
422名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 03:37:29 ID:XS9Z8tOx0
>419
変わって欲しくなかったのはあなたなんでしょう
ヤッシー利権のおこぼれに預かったんですか?
残念なことでしたね
423名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 03:39:56 ID:x0T9pttq0
>>421
いや俺はその筋の怖さを知ってるからね
恐ろしくて出来ないってこと
だから田中は凄いと思う
その救世主を長野県民がぶった切ったって感じはする
424名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 03:45:36 ID:S/KqZEM5O
というか穴開きダムは田中康夫の案だよ。
今度できるダムは康夫ダムと呼ぶべきだ。
425名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 04:01:07 ID:gPoDbzSF0
ていうか、前前知事の吉村は個人弁済とかさせないとダメだろ。
あまりにもヒドすぎる県運営だよ。
オリンピック時の帳簿焼却なんて、確信犯の犯罪だろ
426名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 04:04:54 ID:El+d/JSz0
ダム作って喜ぶのなんて自殺希望者だけだろうに。
427名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 04:17:19 ID:Kq8PbM/F0
そもそも、ダムって100年も200年ももつものなの?
数十年で砂が溜まって終了の気がする
428名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 04:27:51 ID:WoiDiQBM0
田中は長野の知事を選んでる時点で先見の明なし
あんな立地の悪いところだと、経済規模を維持するには
どうしたって公共事業に頼るしかない
429名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 04:29:38 ID:ifyp3Ycg0
ダムが治水対策に必要なら建設すれば良いと思う。ただし、

「特定の個人やグループの罪科をあえて暴こうとする作業は建設的でない。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地方公共団体の長がこういう法治の原則を無視した発言をするのは未だに理解できない。
長野には長野なりのやり方があるんだろうけど。
430名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 04:58:20 ID:Y9U1ReNU0
>>428
維持できなくなった時点で間引きの始まりだなw
431名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 04:58:38 ID:AqOTtvoq0
環境と治水の両立は困難。穴あきダムは穴に流木が入らないように
周りの森林を数キロに渡り伐採する。いわゆる欠陥ダム。100年に一回
あるかないかの大雨というのも非現実的。そんなものに100億の国庫予算を
かける。このダム以外にも8つほど計画があるらしい。目先の利益がすべての
県です。
432名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 05:00:02 ID:f8RQEeUdO
地盤がやばいという話はスルー
433名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 05:05:12 ID:NjRKYNSV0
ムラ社会
利権
破綻寸前
434名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 05:08:31 ID:FzlyZt2UO

そう言えば…長野県て歴史上の有名な偉人って、居たっけ?

435名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 06:06:44 ID:Xr7VUbfy0
長野県で「『同和対策事業の見直し』も見直し」 同和事業再開へ解放連合と懇談
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170940854/

長野県知事交代で『脱「脱ダム宣言」』でダム開発再開を発表した長野県だが、
長野県HPから「同和対策事業の見直し」が消え、同和事業も再開される見通しだ。

村井新知事は「ガラス張りではない」知事室で部落解放連合と懇談し要望を聞いた
知事はあいつぐ差別事件の資料をみて「心が痛むし、けしからん」と述べ差別問題に理解を示し
要望書にたいしては「答申については勉強させていただく」とし今後も話し合いをもとにすすめていくことを約束した。

長野県は前田中知事のもと域改善対策特別措置法の終了(14年3月末)に伴い、
県部落解放審議会の答申を踏まえ、平成13年度及び14年度に事業の見直しを行った。
これによってH13年度26億7187万5千円だった同和対策事業の予算額はH18年度には4230万円になっていた。

元田中知事は長野県部落解放運動連合会や全日本同和会長野県連合会などと懇談会を積極的にし
事業廃止の正当性を主張し会談の音声などをHPで公開していたが、知事交代でその機運は遠ざかったようだ。

「解放新聞」  「現場でじっくり聞きたい」村井・長野県知事が懇談で
http://www.bll.gr.jp/news2007/news20070115-4.html

長野県HP
http://www.pref.nagano.jp/index.htm

知事交代前の長野県ホームページ 左に「同和対策事業の見直し」
http://upload.3deg.net/cgi-bin/upload3m/uploads/up1811.jpg
436名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 07:16:39 ID:1iHL26WH0
脱ダムなんて単にダムだと県外の業者に持っていかれるからだろ
結局どっちに転んでも土建とべったり
437名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 07:16:46 ID:cLymK9Y70
このダムの必要性はどうなの?
田中康夫はダムを作らないかわりに他の治水方法を考えるとか言ってたが、
確かそっちの方が費用がかかるとかで結局やらないまんまやめちゃったし
他の治水方法を考えるってことは、ダムを含めてなんらかの治水対策が必要ってことか?
43817:2007/02/09(金) 07:42:00 ID:iIFB5dB80
今北
ここまで伸びてるとは・・・
しかし、長野県民には絶望したよな
439名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 07:57:57 ID:ZUIRPh3M0
国に頼るなよ蛆虫知事
おまえらの責任でやれよ
長野低脳県民も同罪だぞ
440名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 07:59:05 ID:RsME1nIMO
>>434
真田一族

しかし憎き武田に仕えていたので評判はイマイチ
441名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 08:04:37 ID:z+MuY4IZ0
脱ゴム宣言
穴あきゴム

少子化対策か?
442名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 08:10:14 ID:jHg8N0OL0
国の補助金で喰おうなんて不届きな奴等は
ダムの人柱にでもしてしまえ、どうしてもダム作りたいならそれで本望だろ
443名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 08:10:49 ID:pFEFW/rhO
田中を落とした長野県民はアホだが田中も馬鹿な暴走したからな…
444名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 08:55:13 ID:wt7fH2RPO
>>425
田中知事がもっと早かったら、オリンピック返上したかも知れないな。
445名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 08:57:44 ID:Y48eH+cz0
税金ではなく地元民の寄付金でなら
何百個つくってもいいよ。
446名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:05:14 ID:ldpQwWvB0
単純に考えると
水は貴重だから絶対にダメということはないと思う
輸出できるかもしれない資源であることは確か
21世紀は水の世紀と言われてることだし...
場所によっては石油より高価だしね
資源のない国であることを考えると有効利用できればかまわないと思う
447名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:06:21 ID:tFq65r1G0
国の補助金を貸付金にすれば
すぐ止める

静岡のように居直るところもあるけど
財政破綻してるので風林火山破滅への道だ
滅びへの道
爺はその前に死ぬだろうが残されたものはかなわんな
448名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:12:10 ID:G6ZMSV+40
そういや20年に一度の大雪は去年やったね。100年に一度の災害はともかく、50年に
一度の災害くらいは確実に防げるようにしといて欲しいもんだけどね。

このスレ的には田中康夫が人気だね。次の東京都知事にどうですか、東京都民の
みなさん。そろそろ100年に一度の大地震がきてもおかしくない時期だしね。防災意
識の強い人をおすすめしますよ。
449名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:13:20 ID:EPBQxpc20
田中支持者は池沼
450名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:18:26 ID:xhvEQb/W0
は?この穴あきダムって田中が考案した奴だろ。

脱ダムとか言ってて、現実的に治水を考えて出てきた案が
ダムと同じ規模の巨大堤防で何の意味もなかったという。
そりゃ、田中支持者もどんどん離反するはずだぜ。
451名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:33:11 ID:3yXGQK2D0
ん百億もかけるなら、水につかりそうなトコに済んでる連中を移住させた方が
安上がりなんじゃねえの?

つうか、ん百億もかける価値があるの、流域住民の生命、財産に?
452名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:35:31 ID:xhvEQb/W0
>>451
ダムなんか作らずにそういう制度を整備していくのがいいね。
軍隊の基地とか原発作りたいとき便利だしな。このままだと首都圏に原発作れないし。
453名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:35:55 ID:2g++LXTl0
長野住民が選んだことだろ
結局土建屋しか儲からないし、自分の孫の世代が苦しくなっても
構わない人たちが選んだんだもの。
長野は唯一年度毎の自治体の借金返済額>借金額
だったのにな。
454タカアンドトシ:2007/02/09(金) 09:53:47 ID:ba0YcWkj0
靴下か!
455名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 09:57:10 ID:GY07zKY7O
長野全体をダムにしろ
456名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 10:15:27 ID:qMI2/zyP0
>>20
温暖化すると日本は今以上に雨が降るからね
治水がますます重要になると思うよ
その一方で世界では乾燥化するところが増えてくるから
巨大水利技術が開発されないとどうなるかわからない
雨が降るところはますます雨が降り、降らないところは全然降らなくなる
あ、アマゾンは別で熱帯雨林が消滅する
457名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 10:31:31 ID:xEjVfh8f0
※ 長野県知事がダム建設を発表、「脱ダム」事実上転換
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070208i105.htm
*野党、「脱ダム」の転換を批判
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070209AT3S0801G08022007.html

 無茶苦茶な報じられ方ですよね。マスゴミはワンフレーズに収めたいから、
無理にもこういう構図にしたいんだろうけれど、これは言い換えれば、「減税」
をぶち上げた為政者がいて、でも6年間も時間の猶予を与えられたにも拘わ
らず、減税分の穴埋めも説明も出来ずに政権を追われたものだから、その後
に、「減税見直し」を掲げて登場した為政者をして、余所者が「減税案撤回!?」
「約束が違うじゃないないか!?」と文句言っているようなものですよ。
 そもそもこうなった原因は、田中が代替案をくるくる引っ込めちゃ出しして、
でも田中の本音としては、時間切れを狙ったわけだ。みんな疲れ果てて、ダム
のダの字も出ないようになるだろう、と彼は目論んだ。確かに、余所の地域で
は、そういうケースもあったけれど、浅川はそうは行かなかったし、それだけ住
民にとっては切実だった。そこを田中は全く読み違えていたし、時間稼ぎが裏
目に出て追われる羽目になった。
 村井知事は、この手のデマゴギーを垂れ流す連中に対しては、「そもそも浅川
に関しては、田中知事時代に県が提案した代替案とさして違いはない。それをし
て脱ダムからの転換というのであれば、その理由は私ではなく、田中氏にお尋
ね下さい」くらい言うべきでしょう。
http://eiji.txt-nifty.com/diary/
458名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 11:33:27 ID:XwAO0TlQ0
「ダム」ってのはな〜〜〜〜





ふくらはぎのくびれの事だよ
459名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:00:43 ID:bSkB568q0
vG7wO1rC0さんありがとう
>>395 >>396 >>397

あと、穴あきダム作るってのはマスゴミが報じてるような、「単純な後戻りじゃない」ってのが分かってきた。

・村井が作るって言ってるのは、田中が結局作ろうとしてたものと同じ。
・村井はやっと無くなった同和利権を復活させる恐れがある。

長野の現在抱えている問題でメジャーなのは「同和」と「治水」。
財政は康夫が黒字化させたから無茶をして赤字に転落させなければ村井もおk?

同和利権問題は康夫が知事やってたときは、県民の実感として「無くなっていた」のか。
もしそうであれば、村井県政で「同和利権復活」を実感した時に、県民がリークするのを待つって感じかな?

なんにしろ「脱ダム宣言」「同和対策見直し」みたいな見出しだけで判断するとマスゴミにあやつられちゃいますよってことで!
460名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:20:07 ID:tiUqXHjz0
ダム作ったら知事や議員に見返りどれぐらい返ってくるのだろう
461名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:23:17 ID:R/4Ctp+sO
長野県民は何を考えてるの
462名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:30:54 ID:lUjWuo1P0
>>76
自殺者がたくさん来そう
463名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:39:46 ID:RUmTZAWF0
百姓公務員の宴会と談合の祭りが起こる
日本中のDQNども 長野に集合だ!!
464名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:44:05 ID:Wppu7jk2O
まあ国土交通省かな?
国の金だし管理も国だし、いいんじゃない?
県とか市やないし破綻の心配ないし
465名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:46:32 ID:iIFB5dB80
>>462
長野県民ってえのは咬まれた犬にえさをやっている様なヒト達なんだよ
466名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:48:23 ID:bC9H5tUd0
知事になったお礼の印ですよ、誰でもやるだろ
地元土建屋が儲かるとは限らないが
467名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:49:36 ID:ic6+HAGS0
田中は総連の税金を…。
468名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:51:32 ID:pjT3SERF0
田中がキモイ

これしかワカランかったワシは実にバカだな。
469名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 12:58:42 ID:EEMj5A560
浅川治水なんて、
千曲川との合流部の排水ポンプを増強すればそれで済んだ話なのに、
ダムを作れば、沈む道路を付け替えたり、ダム本体以外にも
莫大な公共事業費が国から降りて来るから、利権目当てに
国交省と土建屋県議と吉村知事が地滑り地帯にダムを計画した。
代替道路は国の補助金で完成してしまっていたから、
国交省は「税金の無駄使い」という非難を受けないために
ダム建設と同じだけの基本高水を代替案に要求した。

ダムは満水すれば治水効果はゼロ。決壊の危険だけがある巨大な爆弾。
それは2004年の新潟豪雨で上流部に2つの巨大ダムを有する五十嵐川が氾濫し、
大洪水を起したことでも証明されている。流下効果があり、治水効果の高い
堤防やポンプとは決定的に違う。

土建屋政治家と役人の利権欲とメンツのために、莫大な費用を掛けて、
地滑り地帯に、治水の役に立たない危険なダムを作るんだから
この国は腐りきっているよ。
470名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 13:12:41 ID:vxclGalt0
田中バッシングレスがやたら増加・・・
長野ワロスwww
前任者を叩いて今回の事を正当化したいのか?
そういうところが頭の悪さと民度の低さだと気がつけ。
471名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 13:17:31 ID:KU5uDEmT0
>>469
20年くらい前に地附山ってのが大規模に山崩れして、戸隠バードラインが流されたから、
その代替として長野市街地から飯綱や戸隠方面のメインアクセス路になってるのはすごく便利。
スノーシェッドが付いてるけど、七曲を走るのはちょっと大変だからな。
472名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 13:19:07 ID:qBvrM25S0
>>470
どう見ても田中知事は長野経済に悪影響しか残さなかったと思うよ。
まぁ、政治にしか興味ない人には脱ダムの考え方は合うのかもしれないけど・・・
473名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 13:33:55 ID:WLq+nWkE0
>>472
ダムなんか造ったって県財政にダメージ与えるだけで、長野の経済に好影響はないだろ

474名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 13:36:51 ID:5MGZgaBB0
>>472
そうなの?
つか田中でダメだったら誰がやってもダメじゃないの?
村井とやらは田中よりもマシなのか?

つか今の長野に何が必要で不要なのかこのスレだけではわからん
治水になんらかの策が必要なのはわかったが何が一番いいわけ?
475名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 14:03:19 ID:spOI95V90
>>469
満水すれば治水効果はゼロだけど、浅川ダムは穴開きだろ?
五十嵐川の氾濫だって、ダムは一定の機能を果たして、洪水被害の軽減に貢献してる。
476名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 14:22:30 ID:5MGZgaBB0
>>475
50年しか持たないダムに100億かけることって
もっと金かけて堤防つくることよりも実際的で堅実なのか?
長野は今即莫大な金掛けてなんらかの手を打つ必要があるの?
他の手はありえないの?
477名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 14:41:34 ID:JT1OOq+30
>>476
穴あきダムでも50年で土砂たまったりするの?
それとも別の理由で50年でダメになるの?
全くわからんので教えてエロイ人
478名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 14:48:48 ID:spOI95V90
>>476
50年もてば、人口が減少して再び過疎化するから良いんじゃない?
もっと金かけてスーパー堤防とかを作ったって、結局人がいなくなって、
作った意味のない無駄な堤防になったりするかもよ。

というのは冗談で、現に今、浅川周辺に住んでいる人はどうすんの?
浅川の中流部は、長野市街地の拡大で、ここ数年でかなりの住宅密集地になってるよ。
もし今年の梅雨に、飯綱山に集中豪雨が降って浅川が氾濫して、
ダムがあれば防げた被害が防げなくて民間人の損失が拡大したらどうすんの?
479名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 14:49:13 ID:bQnYXgff0
>>475
で、一定の機能に関して詳しく。
>>472
で、悪影響だけに関して財政面から詳しく。
政治と経済が不可分の意見もあるね?
>>448
狼少年って知っているか?
480名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 14:52:02 ID:spOI95V90
481名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 14:57:30 ID:5MGZgaBB0
>>478
質問してるのはこっち
ダムって手段は堤防よりも実際的で堅実なのか?
そもそも住宅密集というがなんでんな危険地域に密集してんだよ?
こっちは水害いこうは低地の地価がガタ落ちでろくに家も立たないってのに
長野県民は学習しないのか?
482名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:03:56 ID:5MGZgaBB0
いやそれ以前にこのダムが実際問題必要不可欠と言うなら
なぜ今までに造られなかったのか?
最近川の氾濫が増えたからそれに対する備えってコトか?
483名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:09:04 ID:4xyoP9uE0
康夫は長野にはもったいなかったな、やっぱりもっと大都市でやってもらわないと。
484名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:15:18 ID:bQnYXgff0
>>478
氾濫があるとわかっている地域にどこの馬鹿が人口増やしたんだ?
>>480
>平成16年7月新潟・福島豪雨またの名を7.13水害と呼ぶが、この時五十嵐川・刈谷田川は氾濫し三条市・
見附市等の流域市町村14,300戸が浸水する等甚大なる被害を受けた。

>だが、両ダムは限界洪水調節容量まで貯水を行い、笠堀ダムは洪水調節機能をほぼ喪失しながらも
下流への被害拡大を防止した。仮にダムが無かった場合、三条市等の家屋浸水被害は更に2,000戸増加
するという新潟県の試算も明らかになり、確実に洪水調節に役立ったのであるが、現状を知らない一部の
人間によって「ダムは役に立たなかった」という非難を受けてしまっている。

ここいらの加筆責任者がわからんとなんとも言えないな。
数字や代替手段が明確にならないとウィキだけではあてにはならないよ。

14,300戸が浸水するうち2000戸が効果的だったかどうかは論議が必要なところだな。
14%だから2000戸と言う試算の精度如何では効果の減少も有得るわけだな。

2000戸被害増加の試算根拠を述べられたし。
485名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:18:48 ID:spOI95V90
>>481
>ダムって手段は堤防よりも実際的で堅実なのか?
砂防ダムと同じく、短期的には確実で堅実。
長期的には河川改修や堤防の整備など。
二つの手法を組み合わせることで、より効果が増すんだよ。

新潟の豪雨で決壊したところは、ダムが完成して安心しきって、
長期的な堤防の整備の方が手薄になったのと、
洪水はないと思い込んで住宅地が拡大したことも被害が大きくなった要因。

>そもそも住宅密集というがなんでんな危険地域に密集してんだよ?
もともと浅川ダムができたり、河川の改修計画があったりして、より住み易い土地になる計画で、
住宅需要に押されて新たに住宅地として開発が進んで、どんどん家が建った場所だ。
いわば行政がお墨付きを付けてたのに、それを一気にひっくり返したから、地元の住民が文句言ってるわけ。
486名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:22:41 ID:spOI95V90
487名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:31:46 ID:5MGZgaBB0
>>485
なるほどサンクス!
つまりダムないし堤防ないしの治水事業は不可避なワケだね
どっちにしたって造らざるをえんのなら後は「何をどう造るか」ってことか
50年しか持たないってのが個人的に引っ掛かるが
選択肢として間違いでなければ別に文句は無いわな

田中の脱ダム宣言はハナから無知の絵空事に過ぎなかったワケだ
長野って嫌でも公共事業をしなきゃ仕方がない状況に陥ってるのね・・・・
488名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:41:07 ID:bQnYXgff0
>>485
先行投資と同じ事だから行政が手当する必要はないな。
甘えているだろ。
そもそも都心だろうが河川流域近辺では安全な地域などない。
>>486
それ等読んだ限りでは寧ろ堤防の問題だろ。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/TPage/TPNiHuGouu4.html
では16000戸の被害ほ14300で抑えたとなっているが300戸程度は誤差と言うこ
となのかな?16000の被害として約2%だな。1700は約11%だ。
9割近くの被害は防止できないと言うことは確実だな。
489名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:49:02 ID:YY4C3wB80
同和のみなさん、やあやあこんにちはヽ(´ー`)ノ


長野県で「『同和対策事業の見直し』も見直し」 同和事業再開へ解放連合と懇談
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170940854/

長野県知事交代で『脱「脱ダム宣言」』でダム開発再開を発表した長野県だが、
長野県HPから「同和対策事業の見直し」が消え、同和事業も再開される見通しだ。

村井新知事は「ガラス張りではない」知事室で部落解放連合と懇談し要望を聞いた
知事はあいつぐ差別事件の資料をみて「心が痛むし、けしからん」と述べ差別問題に理解を示し
要望書にたいしては「答申については勉強させていただく」とし今後も話し合いをもとにすすめていくことを約束した。

「解放新聞」  「現場でじっくり聞きたい」村井・長野県知事が懇談で
http://www.bll.gr.jp/news2007/news20070115-4.html

長野県HP  http://www.pref.nagano.jp/index.htm

知事交代前の長野県ホームページ 左に「同和対策事業の見直し」
http://upload.3deg.net/cgi-bin/upload3m/uploads/up1811.jpg
490名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:53:59 ID:spOI95V90
>>488
あーわかったわかった、ダム撤去派?の文書でも読んでくれ。
http://www.ktroad.ne.jp/~kjc/060415oku.html

もちろん、無駄な公共事業は不要だ。ただ、その公共事業が本当に無駄かどうかなんて、
10年や20年の単位じゃわからないことも多い。治水は国家百年の計、ともいうしな。
行政も地元住民も望んでいる治水政策を混乱させた田中県政は、良くなかったと思うぞ。

とりあえず脊髄反射する前にこの項目も読んでみてくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A0%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E3%81%AE%E6%98%AF%E9%9D%9E
491名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 15:58:20 ID:5MGZgaBB0
しかし堤防やらダムがあるからって大雨降ったら
「排水できなければ」ダム堤防が機能しようが危険だし
密集地域が低地帯だとしたらダム堤防で河川氾濫を
完全に封じ込めても確実に水に沈む
流石に低地には家はたっとらんだろうが
492名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 16:19:57 ID:bQnYXgff0
>>490
ほほー、数字で手詰まりになったら妄想か?
で、何十年ならわかるんだ?
100年かww人類の歴史は数百万年、地球や自然の変化は数億年だよw
歴史においては19世紀以前の統計は精度に於いて必ずしもあてにはならない。
そう言う意味では環境論なんて鼻歌もあてにはならんと言うことだなw
この冷戦後の先が見えない時代に100年後も大丈夫とかこいたアホが厚生労働省にいたなww
キリスト教徒に至ると世紀の区切りになると馬鹿の一つ覚えのように世紀末世紀末だw

結局できる範囲内(当然資金と言うことになる)でやるしかない。
ここいらが原則だろうな。
借金してまでやる意味に科学的根拠なんてないよ。
雇用対策としての福祉的意味ならまだわかるけどな。

曖昧なダムの科学的な合理性なんかよりも「雇用が欲しいんでつ」と
正直に言えばまだ可愛気があるんだけどなw
米国のニューディール政策は有名だよなw
あれも大戦需要に頼ることになるんだけどな。
493名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 17:05:44 ID:n41j/3N20
>>474
まあ>>474と田中以外だったら誰がやっても今以上悪くなることはないなw
494名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 17:22:46 ID:mnUoMDfb0
100年に一度のような大雨が降った場合
ダムはダム自身を守るために
下流に過大放流をする。
下流の町全滅。
495名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 18:49:32 ID:Gd/jWEoY0
テレビやラジオのニュース音声が「アナーキーダム」しか聞こえなくなったお
496名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:21:02 ID:lGH97gFf0
朝日新聞は脱ダムを擁護する記事内容だが
ダムを作らない方法があれば説明するべきだ。
497名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:25:22 ID:spOI95V90
>>492
借金してまでダムを作る意味に科学的根拠がないって、
新潟豪雨の特殊なケースだけで判断するのがそもそもの間違いだな。

福井豪雨のケースを見れば、ダムに洪水調節機能があり、
治水によってダムにかけた費用以上に、被害額を抑えることも可能。

たしかに限界値を越えたらダムは無力かもしれないよ。
でも一定の治水効果で、一定の利益が得られるから、今回の判断。
498名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:26:40 ID:cLFLEqmhO
わざわざ「sage」て書いてる人って、ダム作らないと食ってけないの?
長野が破綻しても、もう誰も助けてくれないよ。
499名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:31:59 ID:bB+6Suj/0
>>494
過大放流って何?

まず洪水調節を行って、想定以上の出水となった場合は
上流から来た水をそのまま流すだけでしょ?
500名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:35:17 ID:65KUb1+M0
どのみち魚住めなくなるし、どうでもいいよ
501名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:36:53 ID:bB+6Suj/0
>>469
>ダムは満水すれば治水効果はゼロ。

満水になるまで、洪水調節している効果は無視ですか?

>決壊の危険だけがある巨大な爆弾。

洪水吐ってご存知ですか?
502名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:48:36 ID:RYEPlGVE0
土建屋必死だなw
503名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:55:44 ID:bhOKZnnO0
穴あきダムなんてのがあるんだね。

どこかで何年かに一度、ダムに溜まった土砂を流すダムが作られて、
実際に土砂を流す映像も見たけど、あれはヒドイよな。
あそこも穴あきダムにすればよかったのに。
504名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 19:58:26 ID:J026h6/E0
土砂で埋まっても浚渫にものすごい費用がかかるんだよね
堤防をすこし高くして、河川浚渫を定期的にしたほうが洪水対策にも、費用削減にもなるんだよね

ダムって、中央ゼネコンが儲かるからするんでしょ?
505名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 20:00:51 ID:X8WPrdPz0
damm it
506名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 20:14:57 ID:zTlSMujJ0
河川の幅を広く取って、ピーク時の流量にあわせればいい。
堤防の中にも畑とか運動場とかは作れるんだし。
507名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 20:36:21 ID:ZS7VyJ1k0
穴あきかーなんかエロいな
508名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 20:50:49 ID:bB+6Suj/0
>>502

反論や説明ができない時の「レッテル張り」乙

まあ、ここは議論板じゃないから、脊髄反射カキコが
多いのも仕方ないけど・・・

ダムに対する知識がもうちょっとあってもいいんじゃない?
・・・・と思う。


>>504
ダムの浚渫は高い浚渫。
河川の浚渫は安い浚渫。・・・・・そうですか。
509名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 20:56:54 ID:J026h6/E0
>>508
そうだけど、なに?
ずいぶん違うよ

何、河床部穴あきダムにしないんだろうな
あれなら維持管理費安いのに
510名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 20:57:00 ID:pORi0dhr0
>>506
土地を収用するのに何年かかるんだろ。

まぁ、100年に一度とか200年に一度の大雨がきたら
諦めて洪水を受け入れるのも手かもね。
堤防が切れて一気に水が押し寄せるより、
堤防を越えてじわじわあふれた方が被害は少ないみたいだし。
511名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 21:19:01 ID:bB+6Suj/0
>>509
>何(故)、河床部穴あきダムにしないんだろうな

意味不明。
今回の「穴あきダム」の「穴」はどこにあるのかご存知?
512名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 23:55:32 ID:AqOTtvoq0
>>504
浚渫しなくたって土砂採取を業者に許可すればタダで済む筈なんだが
そうならないのはいろいろ法的に問題があるのだろう。
513負け犬:2007/02/10(土) 00:00:15 ID:EcAD4zvqO
どうせ大金使うなら、ダムはダムでもガ○ダムを作ればいいのに…

スレ汚し失礼しました。
514名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 00:29:46 ID:WUFlKxXp0
これなんて雛見沢症候群?
515名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 00:36:01 ID:yunUidLW0
毛ダム
516名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 09:43:22 ID:PQucbbYy0
河床部穴あきも問題あるとの指摘

しかし、この穴あきダム案も相当問題を抱えています。
山から流れてくる土砂が多い浅川で、ダム下部に吐水口を設ければ、増水時に流木・
流石・流土によって口が塞がれる可能性があります。
すると、ダムを越水するまで下流に吐水することができず、ダム本体が非常に危険な
状態に置かれます。
このような問題に対して、田中氏の尻拭いをさせられている村井知事は応えなければ
ならない立場なんですね。
http://www3.diary.ne.jp/user/329372/
517名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 10:36:12 ID:2tRDEucL0
ダムは確かに百年持たずに満砂するのは事実でこれを排除する方式は無いな。
浚渫してもその土捨て場が無いし、溜まった土砂は落ち葉の腐った汚泥だから
川に流せば下流から海に至るまで魚が浮く(←黒部川で実例有り)

でも日本みたいな山がちな国ではダムで平野や扇状地の安全を確保するしかないのも事実。
危ない場所に住む方が悪いって人もいるけど
逆に言えばダムのおかげで危ない場所が安全な場所になって富を産み出しているわけでもあるし。

でも政治家としてはダムなんて造らない方がいいと思う。
ダムのおかげで災害が減っても誰も誉めてくれないしね。
むしろ、ダムにかける金の100分の1でもプールしておいて
災害が発生してから颯爽と作業服で現場に乗り込み
災害対策費をばらまく方が集票的には100倍おいしい。
518名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 10:54:37 ID:2tRDEucL0
あと、ダム堆砂と過放流についてはこれは予算のぶんどり合戦で出てきた言葉だと思う。

河川行政には河川屋(堤防屋)、ダム屋、砂防屋とあって
それぞれ仲がよろしくない(河川事業費を奪い合っている関係)。
一番弱いのが砂防屋で山の中で砂防ダムをチマチマ造ってるけど
家が数軒しかないような所に何億もかけて砂防ダムを造ったりしてるから
B/C(費用対効果)でも説明できないし後ろ暗いことこの上ない。

だから、砂防屋も「下流のため(効果=Bが大きい場所のため)に貢献してるんですよ」てことを言いたい。
そこで捻りだした理屈がダム堆砂と過放流。

砂防ダムを造るのはダム堆砂を減らすためでんがな。
過放流って知ってまっか?これを防ぐには砂防ダムが必要でっせ。

てなストーリー
ちなみに過放流とは、100年に1度の大雨の時に
洪水に加えて土砂が一気にダムに流れ込んで貯水容量を減らすために
行き場所を失った水が溢れて生じる現象らしいがどう考えても無理がある話。
519名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 14:04:36 ID:WWvL5bGAO
また、利権ダムは明らか
520名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 17:52:21 ID:sR9vFtlJO
堆積する間もなく日常的に排砂するんだからヘドロ化は無いだろ
非常時にしか灌水しないんだから
521名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 18:36:22 ID:NKx9G8y00
砂防ダムは、川の景観をこわして
よくない。

そんなに作りたければ
山奥の目立たないとこで作って
またこわして、
また作ってを繰り返せ。
金を使いたいなら。
522名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 18:44:40 ID:TI1Pyz4wO
海岸の砂浜が痩せほそる観光経済への悪効果は誰が補償するんだ。
523名無しさん@七周年:2007/02/10(土) 21:25:25 ID:opMq04GI0
田中知事「どういう基準で危険度をつけているのか。ない!まさに、恣意的に選ばれてるんでしょ。
      (興奮した様子で声が大きく早口になる)道路の補修の個所付けと同じように…」
不明声「危険度が…」
田中知事「(無視して)私たちは土木部も誰も言ってきてないわけでしょ。
       住民はそれを鋭く察知して、下諏訪にあと2百億円もかけんだったらー
       (興奮から覚め命令口調で)おい、おまえ音声とってんだろ」
遠くからの男の声「音声とってないです」
田中知事「そういうことです。今のは絶対使わないでください」
男の声「あー、えー、はい」(テープ音声が一旦途切れる)
田中知事「だったら、20億円ずつ、10の河川の護岸整備に使ったほうがいいじゃないですか、ってことです。
    地元の業者も潤うんじゃないんですかっていうことを、住民は無意識のうちに感じているってことでしょ。
    だからー、それは今までのそういう公共事業っていうのはまったく恣意的につけられてるってことでしょ。」
男の声「みんな、建設会社の社長さんですしねー」
不明声「要するに私は…」(テープ音声が終わる)
http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/loft/hama.wav

   【田中康夫後援会組織図】  金額は田中康夫への献金額(公表分のみ)

会長   =穂苅甲子男=340万円=建設会社「林友」会長・松本深志同窓会長
副会長 =山根敏郎 = 316万円=ゼネコン「守谷商会」元会長・現相談役
副会長 =宮澤マサ代= 94万円=土建会社「川西木材」経営(田中と談合)
事務局長=小林誠一 =220万円=下水道工事業「トーヨークリエイト」経営者(田中と談合)
会計   =吉田総一郎= ?万円=長野オリンピック裏金疑惑実行犯(ミスターナガノ)
構成員  =関口誠一 = 50万円=建設コンサル「しな測」=康夫支持派候補として県議選に出馬(落選)
構成員  =波多腰俊 = 10万円=建設業ハタコシ興業社長(脱税判決を受ける)

田中康夫後援会派会長=島田基正県議=土建会社「第三木材」経営・県議会議員
みんな、建設会社の社長さんですしねー
524意固爺:2007/02/11(日) 01:15:47 ID:TCwld92J0
TBSニュース23で淺川ダムを建設しないと災害の危険性があるという説明
の画面で、ダムから相当離れた山を越えた因果関係の無い場所(地付山)と言
うずいぶん昔の地すべりで民家が押しつぶされる映像を流していたので、電話
で抗議しました。交換手がスタッフは放映中なのでと言って、内容も聞かない
まま切ろうとし、頑として担当に電話を繋がない。粘ってようやく担当が出ま
したが、この担当が言うには、たとえばこんな災害になるりますという映像だ
から問題無いと言うのです。それは無いでしょう、何の説明も無い災害映像を
見た視聴者は、こんなひどいことになるならダムを作ってもいいんじゃないの
と判断します。都合のいい映像で脱ダム見直しを助長する報道姿勢を採るのか
という抗議の趣旨を伝えた翌朝のTBSニュースは、昨夜と同じ映像をそのま
ま流していました。このニュースの製作は、地元テレビ信州だったのですね。
これって、立派な捏造報道だと思うよ。長野賢人しっかりしろよ。
525名無しさん@七周年:2007/02/11(日) 01:23:01 ID:KPrNdTAa0
ダム建設は当然!

一度、計画したものは良いとか悪いとかじゃなく、作らんとあかんのじゃ!

プロ市民、調子に乗んな! ヴォケ! 死ね!
526名無しさん@七周年
田中はダム止めただけで、代案を実行できなかったし
地元に雇用や金を生み出せなかった。
かっこうつけただけじゃだめだよな。 結果として元に戻っちゃた。