【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」問題解決へ検討　長勢法相答弁

実際どっちのガキかはわからんやん
嘘ついてる可能性も高いし、元夫は自分のガキじゃないなら養育しなくていいし

>>148
キメラの存在があるから、「ない」という結果が出た場合も精度は100％ではない。

参院選前「検討いたします」
参院選で自民圧勝後「検討の結果現状のままで行くことになりました」

> （規定が）現実に合っていないのは明らか
ならばその前項の「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子」
も現実に合ってないんじゃないの？
「相当期間」後に結局離婚しない夫婦も沢山いるだろうし。

この際民法を現代語にしては

>>163
現代語ですよ

浮気がばれるのが嫌だから法律を変えろっていうのか。

おまいら、トツキトウカってのを
１０ヶ月＋１０日＝１０×３０＋１０＝３１０日
って勘違いしてるヤツいないだろうな？

しかも、セックスしてからカウント開始だと勘違いしているヤツはいないだろうな？

ココは純潔運動賛同者のすくつですか？

こんな問題より、
嫡出推定によって、明らかに自分の子供でない場合でも自分の子供にされてしまう
父親の問題の方がよっぽど深刻だろ！


もう、嫡出推定なんてやめちまえよ！！！！！！！！

>>164
平成１６年に改正されてたのか知らなかったぜ
�d

前夫がお金持ちだったらそれが今の夫との子供でも養育費貰えてウハウハになるん？

っていうか、離婚なんかする時点で、淫売だろ

男のためにも全員強制DNA検査でよくね？

戸籍と遺伝子が違ってもしょうがねえべ。
その食い違いを無くしましょうと言うだけの話。

ヤリチン、ヤリマンを個人的に嫌うのは別に構わないけど、
激しく反応してる奴はヤリチン、ヤリマンに何か恨みでもあるのか？

>>152に書いてあることを考慮すると
結局は裁判するのが一番いいのだろうなと思う。
安易に法を改正する方がやっかいなことが起きそうだし。

DNA鑑定って簡単に言うけど、子供のDNA鑑定を父親が求めても、母親が拒否すると出来ない。
その母親の拒否の根拠として「嫡出推定」が堂々と使われてる。
「俺の子じゃない」と幾ら主張しても、他人がそうと信じるに足りる証拠、たとえば海外単身赴任中とか、
がなければ「子供の福祉目的」とやらで、裁判所すらDNA鑑定を（鑑定すること自体を）認めない。

本当に男は差別されてると思う。

>>175
同意。

嫡出推定の立証責任を請求者である母親が立証するべきだ。

父親とされた人が求める「嫡出の合理的根拠」の母親側の提出義務を
公正であるべき裁判官が認めないこと自体が裁判官の犯罪だ。


男性差別の裁判官の責任を問い、男性差別裁判官を厳しく裁き、
男性差別裁判官を重く罰するべきだ。

>>175
>DNA鑑定って簡単に言うけど、子供のDNA鑑定を父親が求めても、母親が拒否すると出来ない。
なんで？

戸籍上の父親にも親権あるんだから「遺伝上の父親を見つけることが子供の幸せのためだ」って
名目で、母親に勝手にやっちゃえばいいし、それを公序良俗違反にもできんだろ？

>>174
その裁判を拒否しているんだよな。
離婚自体裁判だったのにね。
今更前の夫に住所が知れるのがいやなんて白々しい。

DNA鑑定で十分。今の時代、間違いなく親を特定できる技術があるのだから、
それを使えばいい。法律が、時代の流れに完全に遅れている。

浮気はまずいべ。

ご意見どうじょ。

長勢甚遠
http://www.n-jinen.com/

法務省
http://www.moj.go.jp/mail.html

やっぱり浮気したことは隠して大臣に掛け合っているんだろうな。

>>179
DNA鑑定には父親の同意が必要
認知したくない奴もいるが、強制するってワケにもいかんでしょ

しかし自動認知がなくなれば、不利益を被る元妻が出てきそうだがな…

DNA鑑定で真実がわかるのだから、手続き上の問題を改善すればよいだけの話。
という大嘘。
DNA鑑定をしなければ、前夫から養育費をぶったくれるわけで。すべての出生届の根拠にDNA鑑定を使わない限り意味がない。
やなり、前夫の認知拒否は必要。

再婚後に妊娠したのに、早産だったから「前夫の子」にされちゃったケースは、
さすがに気の毒だと思う。
そういうケースは救済してあげてもいいけど、あまり変えすぎると今度は前夫が
認知を拒むとかでゴタつきそうな気がするな。

１６年間子供の戸籍をほったらかしても親の責任追及されないこの国のシステム

フェミ上げ

>>185
離婚後300日のうち半年間（約180日）は再婚できない
→半年経過して再婚後に妊娠し、たとえ早産でも120日（4ヶ月）で
生まれることはまずありえません・・・。

Yahoo知恵袋より

子供って受精して何日で生まれるんだっけ
ほんの数ヶ月待てないのか

>>183
>認知したくない奴もいるが、強制するってワケにもいかんでしょ

もめた時はDNA鑑定強制でいいでしょう。

>>188
>離婚後300日のうち半年間（約180日）は再婚できない

意味不明な女性のみの180日制限も外せばいいのですよ。
それが嫌なら離婚した男女とも180日間貞操帯装着を義務づければいい。

>>145
> しかしそれをやると浮気がばれてしまうので
これは、慰謝料とかそっちのほうで（女が）不利になっちゃうから
嫌がったりするわけ？

改正民法772条
妻は離婚が成立するまでは、夫以外の男と性交してはならない。

でおけ？

この条項は、もともと妻や子供への救済策だよ
離婚後に生まれた子供を、夫が認知しないことが多かったので、このような条項が明治時代に定められたのだ
DNA鑑定などが発達して、親子証明が容易になるまでは、条項が代えられなかったのは、こうした背景があるのだよ

・親子確認不存在の訴えもやらない。
・強制認知もやらない。
・DNA鑑定もやらない。

明らかに工作ですな。
ながきのりこさん。

>>193
俺は本条に「妻の保護」は含まれていないと認識しているが
あくまでも「子供の保護」の規定だと。

んで俺は改正は不要と考えているが、もし本条を改正するなら妻が親子関係不存在確認の訴えを起こした場合において
元夫と不倫相手双方にDNA鑑定への協力義務を盛り込むくらいかと考えるんだ

個別のケースを重視するにしても原則規定をいじるメリットが全く分からない

自分の子供にされたら困るので認めてやれよ。

>>191
そだよ。
意外に女のほうが嘘偽りが多いからね。
黙っていたとなるとこれもまた悪質。

DVもでっち上げてそうだなｗ

>>193
>この条項は、もともと妻や子供への救済策だよ
なら任意規定じゃないとおかしいのに、戸籍事務で強行規定として運用してるのが問題なわけ。

>DNA鑑定などが発達して、親子証明が容易になるまでは、条項が代えられなかったのは、こうした背景があるのだよ
今だって、同じ文言の法律は任意規定として必要だぞ。
じゃなきゃ、夫がＤＮＡ鑑定を拒否した場合はどうするんだ？

>>195
>俺は本条に「妻の保護」は含まれていないと認識しているが
どうせ裁判になった場合の当事者は夫と親権を行う妻なので、どちらでも同じこと。

それよりDNA鑑定がらみで改正が必要なのは、776条、777条、785条だろ。

出生がわかってから1年以内に異議申し立てしないと、
自分の子供にされてしまうほうを改正してほしい。

>>200
自分がヤった相手が出産した事実を知ってるのに
1年もほったらかしにするほどの馬鹿は、一生かけてその責任を取れって事だろ。

今まで親父だと思ってた奴が急に親父じゃないって事になったら、一番困るのは当の子どもだ。

776条だと、身に覚えがあるので承認はしたが、後日妻の浮気がばれてDNA検査
したら自分の種じゃないとわかった場合も男の側からは認知取り消せないと読め
るけど、そんな運用されてるの？

別の例として、体外受精で、病院が卵子や精子を取り違えたことが摘出承認後に
判明した場合、女性は自分の子であることを否認できるけど、男性はできないって
こと？

特命係長只野仁ｗ

浮気あげ

女よりも男の人権をもっと考慮してほしい。

DNA鑑定を経ない限り一切の父子関係を認めず、父親側の養育義務も発生しないようにすればいいんだよ。

そうすれば、養育義務の一旦を父親サイドにも担って欲しい母親サイドは(夫婦であるか婚外であるかを問わず)
DNA鑑定して欲しいと言うだろうし、それで鑑定すれば本当の父親かどうか明確になるし、それで父子関係が
戸籍上確定すれば文句ないだろう。

>>202

そういうことです。

一度承認すると取り消せません。

では承認するに当たり念のためDNA鑑定を、と望んでも、現状父親側の要求では
鑑定できないし、もし母親側の承諾なしでDNA鑑定しても、嫡出否認の訴えの根拠
としては採用されないという運用になっています。

他方、妻側のみがDNA鑑定を望み、夫側は拒否した場合でも、DNA鑑定は行われ、
証拠として採用されます。

日本は男性差別国家です。

>>207
ほんとひでーな。