【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令★6
876 :
872:2007/02/02(金) 02:58:22 ID:4kfVPF850
877 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:00:17 ID:9m95EYHd0
つうか店名でさえ著作権侵害って言われかねない。
スタン・ゲッツのディサフィナード好きなのに…
878 :
♪:2007/02/02(金) 03:00:46 ID:pRbTVD8H0
情けないことだな.
なんで,こんな志の低い行動がとれるのだらう?
>>875 自分の知る限りでは不明だが、
情報では
・振り込まれてなかった。<=これはライブで言われてたことらしい。から、ソースはありえなさそう。
それ以前の、自分の作詞なのに「振り込め」については
そのネタになった本自体もあるし、他のエッセイで書いていたとの情報から
調べればソースはでてきそう。
880 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:01:00 ID:3T3PLcWU0
「それでもボクは演奏してない」
映画化してくれ
882 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:01:12 ID:7q0JIbZr0
音楽に金払ってるならJASRACに文句言う資格なし
有線かかってる店で飯食うな
>>872 ソースはあるのか?
それにその裁判と明らかな海賊版コピーデータの複製売買とは一緒なのか?
それを合法にしてみろよ。世界中から袋だたきにあうから。
中国には1円も賠償しないなんておかしすぎるだろ、普通に考えて。
学校教育に使ってもらって
教育の用?様?に供するもの
って戦えまいか?
実はジャスラックは学校教育でもほとんどの場面で金を盗ってる
887 :
872:2007/02/02(金) 03:06:18 ID:4kfVPF850
>>883 何を突っ掛かってるのか知らないが、
ソースは上に。あと調べればそれなりにでてくる。
コピーデータの複製売買等についても、俺がどうこう言ってどうこうなる所じゃないんだが・・・
あと、俺はJASRACが行動しないのを正当化してるわけでもないぞ。
どっちかというと、JASRACは日本の音楽を守るためにも動くべきだと思ってるし。
ただ、日本と中国を同じような感覚で捕らえてるとやばいぞ。
888 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:07:00 ID:9r6ddA8/0
>>839 飲食店等においてJASRAC管理曲を利用する場合、
JASRACは包括契約(ブランケット契約)の締結を求めている。
包括契約では、演奏の回数に関係なく、
店舗の”客席数や床面積”に応じて演奏使用料が決定されるため、
( ゚Д゚)ポカーン
889 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:07:35 ID:3T3PLcWU0
そのうち英語の教科書や単語帳にYesterdayって
単語があるから金払えって
訴訟くらいはやるな、この調子だと。
891 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:07:45 ID:KgeQAFV90
ローカルなTVでやってたけど 確かこの店を貸切で使った客が勝手に演奏して
しまったらしい 経営者のオヤジさんは「そんなことまで言うか」って感じだ
ったと思う 内輪の集まりで誰かが演奏した曲の著作権料まで店側が持たにゃ
イカンのかっていうこと またそれを根拠に「将来的にも著作権侵害行為を続
ける恐れがある」なんていう判決には同意できないって感じだったと思う
>>890 教科書は例外だ
店の看板から取りそうではあるが
893 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:09:46 ID:3T3PLcWU0
>>888 「演奏の回数に関係なく、
店舗の”客席数や床面積”に応じて演奏使用料が決定される」
どうやって各アーティストに分配???????
どうやって????
894 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:09:59 ID:7ZJntn9H0
カスラックの会計監査が気になる
>>887 そうか。
とりあえずカスラックからみたら「中国の海賊版はきれいなコピー」っていう認識、ってことでよさそうだな。
897 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:11:33 ID:7q0JIbZr0
899 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:12:01 ID:9r6ddA8/0
>>1 次スレのスレタイに「中国の海賊版にはダンマリ」もいれてよ。
>>892 まぁそれはそうだろうけどな…。
何やるかわからんぜ、こいつら。
無信託な歌い手て多いやね
実は飼い殺しになってたりして
903 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:13:52 ID:ZONVw8+70
904 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:14:03 ID:Qbid797h0
こなあああああああゆきぃいいいいいい♪♪
905 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:14:44 ID:npga982s0
司法も天下りからんで滅茶苦茶な判決するから、世論で盛り上げるしかない。
将来ほんとに記録媒体すべてに課金する法改正が行われるかもしれん。
906 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:16:26 ID:aC+pd0T10
頑張れデサフィナード!!
>>905 どれも中国経由でやれば訴えられないさ。
こいつらの中国に対する優しさは日本人に対する比じゃないから。
908 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:18:41 ID:9r6ddA8/0
ok,
本家本元が喧嘩売ってるとは
いい度胸じゃねぇか
カラオケボックス、カラオケルームでの音楽利用
http://www.jasrac.or.jp/info/play/inst.html カラオケボックスなどについては定員によって4つに区分しており、
一部屋ごとの使用料の合計額がその施設全体の月額使用料となります。
(計算例)
全ての部屋で通信カラオケを利用するカラオケボックス
「10名まで」の部屋が15室、「30名まで」の部屋が2室
4,000円×15室+8,000円×2室=76,000円
※これに消費税を加算したものが月額使用料となります。
お店や宴会場でのカラオケ利用
http://www.jasrac.or.jp/info/play/index.html 客席面積(宴会場面積)により3つに区分しており、
それぞれ該当する区分の月額使用料をお支払いいただきます(原則として1演奏場所を単位とします)。
区分 客席面積または宴会場面積 月額使用料
1 33.0m2(10坪)まで 3,500円
2 33.0m2(10坪)を超え66.0m2(20坪)まで 7,500円
3 66.0m2(20坪)を超え165.0m2(50坪)まで 12,000円
ほんとに面積で決めてやがる
909 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:18:51 ID:7q0JIbZr0
何だかんだでお前らもJASRACに献金してる癖に
>>888 >店舗の”客席数や床面積”に応じて演奏使用料が決定されるため、
演奏使用料と”客席数や床面積”の関係について。w
チケット制にしろよ、どあほ 、ダマクラカスラック。
カスラック内部の人種比率が知りたい。
まさか創価と特ア在日ばっかりじゃ‥。
912 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:21:43 ID:iBFOnQE1O
例え著作権者が使用を許可しても、ジャスラックは認めないんだよな
こいつ等一体、何の為に誰の権利を守ってんのよwww
913 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:22:27 ID:ZONVw8+70
>>911 むしろ 白人ばっかりのほうが近いぞw
特アだと逆方向
915 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:27:40 ID:7q0JIbZr0
批判してる奴はたくさんいるけど、みんな献金してるんだよな、JASRACにwww
916 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:32:02 ID:3T3PLcWU0
日本オワタ
おやすみ
917 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:33:12 ID:oN3NUnHw0
{ふぁー}いと?
918 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:34:18 ID:7q0JIbZr0
文句言ってる奴は音楽に金を使わないことから始めろw
>>915 まぁな。どうがんばっても体制側の組織だし抵抗しようにも
ただのCD・MDまでにも課金システム搭載してるからなぁ。
920 :
名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:40:01 ID:+A+WaIvj0
この裁判だと、週刊ダイヤモンドの記事は証拠として採用されず、
地元のタウン情報誌や新聞協会非加盟の地方新聞の記事は証拠として
採用されているな。w
今後、タウン情報誌や新聞の取材に応じない飲食店も増えるかも。
中国の海賊版は黙認の日本音楽文化抹殺著作権協会、
CKMJJAAJSRACにするべきだろ。
もちろんレンジとかのパクリ野郎達からも金取ってるんだよね?
ハブ=カスラック未加入者
マングース=カスラック
ヤクザは英五郎みたいに任侠名とかいう偽名使ってるやつが多いからな。
中国人や朝鮮人も一杯いるだろ。
925 :
名無しさん@七周年: