【国防】 最新鋭ステルス戦闘機「F22ラプター」12機 米軍嘉手納基地に2月10日から3ヶ月配備…沖縄

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅φ ★
最新鋭ステルス戦闘機、米軍嘉手納基地に3か月配備

 米軍の最新鋭ステルス戦闘機「F22ラプター」12機が2月10日から、沖縄県の米空軍
嘉手納基地に暫定的に配備されることになった。

 米側は「極東の適切な抑止体制を維持するため、一時的に航空機を補う必要がある。
地域における特定の脅威の増大によるものではない」と説明しているが、北朝鮮をけん制
する狙いもあると見られる。

 米国大使館などを通じた政府への連絡によると、配備されるのは米バージニア州の
ラングレー空軍基地を拠点とするラプターで、期間は5月ごろまでの3か月間程度を
想定している。これに伴い、嘉手納基地ではパイロットや整備士ら約250人が一時的に
増える。

(2007年1月30日 読売新聞)
沖縄 : 地域 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okinawa/news001.htm
2名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:32:51 ID:KcjOYf1v0
ここでサイヤ人の王子、べジータ様が鮮やかに>>2ゲット        >>1俺のギャリック砲は絶対に食い止められんぞ!!!!!!
|   あ  間〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \      は   >>3戦闘力が上がったという事は、スピードも上がったということだ!!
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   し       >>4-8動けないVIPPERなど必要ない!!!氏ね!!!!!
| ん て あ   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/       や  >>9フリーザを倒した後は貴様の番だということをわすれるな・・・!!!!
| ぞ も わ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    ろ      >>10-500これからが本当の地獄だ・・・!!!!!!
| |   な   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \       く   >>501-999あ、明らかにVIPPERの戦闘レベルを超えている・・・・・!!!!!!
っ   |    く    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   っ     >>1000・・・お前がナンバーワンだ!!!!!!!
!!!! |        \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /           
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!      
          l´ ヽ、 > ー    ,/ |ニ.ノ-' / / _
              i``` 、/ }    ',,,..'  |-'´,- '´     ̄/ ヽ∧ ____                          
           \/ ' \_  `´ノ7l´      /    // ヽ l ヽ
         / ̄ |      ̄ ̄/ ノ L___/      ★  U  |
        /   ヽ      /`ー´     /l                 |
3名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:33:10 ID:TOM6LrZV0
軍くつの音が聞こえる…
4名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:33:18 ID:p/RIK9mO0
you やっちゃいなよ
5名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:33:40 ID:/gEusQXw0
見に行ったら見せてくれるかな?
6名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:33:43 ID:+XMe8sdW0
何回目だよ
それよりVIPにかきこめねぇ センター終わったからwktkしてたのによ。
あく禁とか死ねよ
7名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:33:46 ID:uNItN0fD0
オタのカメラの音が聞こえる…。
8名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:33:56 ID:CIW8m6tr0
ちょっと平壌まで行ってこいや
9名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:34:24 ID:9LQJtIQ70
ラフテーには泡盛
10名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:35:06 ID:cNb44eM70
3ヶ月か・・・ほんとに顔見せだけって感じなだ
11名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:35:42 ID:Lsebv7640
ラプタは本当にあったんだ!
12名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:36:43 ID:p7dxq/1/0
これって韓国で発明されたやつ?
もう、捨てるっす!
13名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:37:50 ID:1VYDwiosO
ラプター!?
んなもんステルスとか言ってモロバレかもしれないじゃねぇか!
大体から実践投入された事あんのかよ?
実験のために北朝鮮に行ってこいよ!
ステルスならバレないしw
14名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:38:38 ID:gG/MNkKY0
日本に売るためのデモンストレーション?
自衛隊関係者が整備とか習うんじゃないか?
15名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:39:12 ID:/gEusQXw0
余ったF4とどさくさにまぎれて交換してこいよ
16名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:39:24 ID:qxWeoLMb0
たった3ヶ月wwwwwww
世界の笑いもの大国日本wwwwwww
17名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:40:02 ID:FKyjaQ7S0
見たいな〜。
敷地外から撮影しても怒られないのかな〜。
近くから見てみたいよ・・・・・。
18名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:40:21 ID:HfQQ3UNA0
へーって12機も
おいおいなんかあるのかい
19名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:40:34 ID:1HGXPsFc0
>>12
>>12
>>12

捨てるのも、疲労するな!
20名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:40:39 ID:eoLqctnz0
どうせ顔見せだったらもうちょっと長居してほしいよな
横田基地友好祭に来てくれたらメチャクチャうれしいんだけど
21名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:40:47 ID:nZPvcaei0
閣下はこの戦争を3ヶ月で終わらせるといった
22名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:41:00 ID:k95epuZVO
平壌空爆キボン
23名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:43:14 ID:GmtxbNX50
つ売り込みご苦労さん
24名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:43:50 ID:0w4JEzkD0
>14
正解だな☆
25名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:45:10 ID:Sxh2xJzv0
>>16
キミ、キムチ臭いよ。
26名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:46:40 ID:brwOBdk30
これはなんていう実演販売?
27名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:46:51 ID:cNb44eM70
>>25
韓国にも持ってきてよ!って言ったら鼻で笑われたらしいよ?
28名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:48:50 ID:E0FFICxE0
フム・・・
1機あたり20人近いの整備員か
29名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:49:17 ID:zG9/Dfzv0
米国から見れば韓国は将軍様の手下でしょ。
30名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:50:16 ID:8URDtbKg0
一応米主力ステルス機の変遷
B-2
http://dept.kent.edu/afrotc/Visitors/Multimedia/Photos/B-2%20Over%20Clouds2800.jpg

F-117
http://www.os-umag.hr/radovi_uc/2006/Avioni/f117.gif

F-22
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-22-19990601-f-0000l-001.jpg

工エエェェ(´д`)ェェエエ工
よく見るとすげーなめらかだけど勇くんには夢がないよね
31名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:50:17 ID:oRGLXCj50
本体だけで2400億か・・・・・
32名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:50:39 ID:/gEusQXw0
イラクで戦費が掛かりすぎるから
少しはお金がほしいんだろ
33名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:51:20 ID:oRGLXCj50
>>30
F117→B2→F-22だと思うんだけど
34名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:53:47 ID:8URDtbKg0
>>33
スマ祖そうだった。

>>31
B-2一機の値段と同じか
35名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:54:43 ID:girE1xXY0
コソボで使用されたステルス戦闘機F-117は、一機だけ落とされた。
地元民の猟銃により墜とされたらしい。ステルスといってもレーダー
探知されにくいだけで、目視はできるという弱点を明らかにされたわけだ。
北朝鮮軍がライフルで待ちかまえてるのが目に浮かぶ。
ちなみにF-117は一機500億円。F-22Aは150億円。
36名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:56:07 ID:/8J1/T4D0
F-117の圧勝
37名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:01:18 ID:i7ao1CRd0
嘉手納の住民はたまったもんじゃないだろうけど
38名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:02:14 ID:Lp3aJRWB0
じゃぱねっとがお送りしまつた
39名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:03:03 ID:FKyjaQ7S0
>>34
B−2 20億ドル
F-22 1億3000万ドル位
40名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:03:48 ID:cG4PWUJM0
>>35

猟銃?www
猟銃で高空を富んでる飛行機を落とすんですか?
猟銃で落とされる装甲って材質は神かなにかなんですか?

目視で発見されて対空兵器かなにかで撃ち落とされるならともかく、
猟銃で撃ち落される兵器は存在しません。

その意見が通用するなら、日本の猟友会とかが持っている猟銃でも軍用航空機が
撃墜されることになるんですが?
41名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:04:34 ID:wqbykldX0
なんで韓国に配備しないで日本なのか
と考えると、やっぱ日本にラプター売るってことなんだろうな
42名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:05:25 ID:v2mLLclF0
写真見るとB2と全く形が違うけど、
このF22ってステルス効果あるの??
43名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:06:09 ID:i7ao1CRd0
>>35
キミも最後はオオカミに食べられてしまうんだぞ!分かるかね?
44名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:06:24 ID:DoMg8Nby0
み、、見るだけだぞぉ。。  か、、買うかどうかわかんねぇぞ。。

の、、の、、乗るだけだかんな。。 買うかどうかなんて・・・

あぅ、、   FMSでいいです。 買わせていただきます。

(byQ魔)
45名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:06:44 ID:/8J1/T4D0
>>39
北の軍事費はB2二機分か
46名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:07:23 ID:h4Rqr8u10
ラプター・・泥棒?
47名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:08:07 ID:WVUGmYV40
ゴジラの核融合を止めるために冷凍させる戦闘機なんていう名前だっけ?
48名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:08:23 ID:B6akN4BE0
導入の前準備だろ、自衛隊員が整備のレクチャーを受けたり。
49名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:09:54 ID:lPCfeklc0
>>40
あまりいじめてやるなよ。
竹やりで零戦落としたって逸話と同じレベルの都市伝説だよ。
50名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:10:05 ID:jYwJc0i60
時価換算だからな。
技術が発達すればコストの下がる分野もあるだろう。
F117ってもう退役なんでしょ。
ステルス機のパイオニアだから開発費も相当掛かってる。
51名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:10:27 ID:wqbykldX0
結局、実戦配備に名を借りた実演販売、実演予約販売
ってことかな
沖縄に防衛省関係者が多数集まるなこりゃ。
52名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:11:31 ID:Qp0hQqj60
ところで
軍オタってなんであんなにキモチ悪いんでしょうかね?
53名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:11:52 ID:gBjMkYuS0
>35
竹槍でF6F、F4U、P47、P51、B29を撃墜なされた経験でもあるのでしょうか?
54名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:11:57 ID:0Z+AoBaY0
>>40
たまたま伝説のまたぎが山の上に脚立立てて座ってたんだよ
55名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:12:59 ID:lS0EJrpr0
>>30の写真見てるとケータイの変遷に似てるな。ケータイの折りたたみも最初は真っ黒で角ばってたけど今はすっきりしてるし
56名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:13:14 ID:/8J1/T4D0
超低空飛行が趣味のパイロットだったんだよオートだけど
57名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:13:33 ID:GVoOAbG90
超音速巡航して、ミサイル基地直行。
発車直前の弾道ミサイルをJDAMで潰すとか。
58名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:14:03 ID:hpM08AWx0
>>51
>沖縄に防衛省関係者が多数集まるなこりゃ。
沖縄に中共や北朝鮮のスパイ・工作員が多数集まるなw
59名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:14:26 ID:zZ66LOGp0
>>49
だが、携帯対空ミサイルで撃墜されたのは本当らしい。
調子に乗ってかなりの低高度を飛行してたら、ミサイル撃たれて撃墜されたとか。
60名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:15:25 ID:YAYb5Ua/0
>>52
中途半端な軍事知識を得意げに披露して軍オタにボコボコに論破されたキモデブ乙
61名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:16:19 ID:N6l8p3lW0
ラプターと聞くとクリタン(滝川クリステル)の顔をどうしても思い浮かべます。
62名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:16:29 ID:g5MDQqt/0
>>59というか毎回同じコース飛んでたのが災いしたんだろ
確か三日同じコースで爆撃して四日目で墜とされたのかな?
63名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:16:30 ID:cAvO8xPJ0
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200611271700_01.html
>「製造から三十年余りが経過し、その老朽化が指摘されている。
>今年一月の墜落事故やフレア誤射、緊急着陸時に左主脚が折れる
>などの事故を起こした」と指摘し、同機の即時撤去を求めている。

    __  
    |   |   
  _☆☆☆_ _
   ( ´_⊃`)  じゃあF22置いておきますね
64名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:16:39 ID:/8J1/T4D0
>>60
軍オタの総帥がイシバタンなんだから気持ち悪いのは認めようよ
65名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:16:49 ID:RA6rwvGY0
>>49
ベトコンも竹やりが貴重な武器だw
66名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:17:14 ID:WVUGmYV40
>>53
竹槍マン(鳥肌実)には出来たはず
67名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:17:28 ID:+YL3V1f30
>>57
スクランブルかけて、上がるのと、トマホーク撃つのとどっちが早いんだろうか。

トマホークは音速でないから、空中待機してればラプターで行った方がはやいだろうけど。
68名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:17:33 ID:JBPzHnW40
>>35
SR-71で特攻したら猟銃には勝てるぞ
69名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:17:51 ID:lS0EJrpr0
>>40wikiに機体の一部は木製って書いているから案外布製かもわからんぞ?

>レーダー探知を極力避けるために非金属素材が多用されていると言われ、コソボ紛争で撃墜された機体片の写真では木材が使われているのが確認できる
70名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:18:44 ID:jALirphM0
>>1
売って貰え
71名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:20:19 ID:195G53gw0
兵器なのに、なんでこんなに魅力を感じてしまうんだろう・・・。
72名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:21:03 ID:hpM08AWx0
>>52
平和ヲタの気持ち悪さよりはましw
特に社民党議員とかw
73名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:21:17 ID:lPCfeklc0
>>69
でも猟銃で撃墜はさすがにないだろう・・・。
軽自動車相手でも厳しそうだぞ。
74名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:21:18 ID:fXNGkpLn0
ファンサービスの一環です
75名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:23:42 ID:JBPzHnW40
>>42
F-117やB2はシミュレーション計算が荒かった時代のデザインらしい

F-22は本物の蜂程度のレーダー反射量しかないそうだ。
つまり目の前にいてもレーダーには映らない.
76名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:23:56 ID:gPyf3j3e0
>>73


      ,.=-''' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` -、
    /               \
   ./                 .\
   {                   }
   .|   / ̄""''-=,,,,_,,,,,,==-'''"\  |
   .l,  .(  ,. - ' .、     ,. - ,  .} |
   l   > ,=ニ\ ゛ | ''゛_,=ヘ、 r' {_
  /~''i //_\_..`7| l、{''″/__`>ヽ |r`i
  l .{`|./ ヽ二・ニゝチ、 ! .ゝrニ・二r  } ! i l
  { {(l {      ノ | | ヽ   ::  }| ソ/
  ヽヽ|.{    /  | |  \    i.|//
   \|.i   /  ,,.. | l._,, . \  i !/
    乂i  /    - (__,)-゛   ' {丿
    .l .!、.      ,. !.,  .,   / |
    人 \   .!''''" ̄~ ̄`''!  / 人
   ./ | .\ ,\  '-"" ゛-'  / / | .ヽ
  ノ  .{  \ .ヽ,.,   .:   ,イ /  }  ヽ
-'″  l    `' 、`.───″    .}    ヽ
77名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:24:28 ID:lS0EJrpr0
>>73気になるのでwikiをよく読んだら猟銃説ものっていた。流石に違うとは思うけどw

>当初は赤外線追跡装置を装備するセルビア空軍のMiG-29B戦闘機によって捕捉され撃墜されたとも発表されたが、
その後爆弾庫を開いたときを狙ってストレラ2携帯式地対空赤外線誘導ミサイルで撃墜された、後方にいた敵戦闘機によって落とされた、迎撃に上がったMiG-21によって偶然発見され撃墜された、
味方の誤射により撃墜された、地元民の猟銃により墜とされたなど諸説ある。しかしながら、F-117の弱点を明らかにしたくないアメリカ軍側からも対米関係を考慮したユーゴスラヴィア(現セルビア)側からも発表はないため、事実は明らかにはなっていない
78名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:24:55 ID:mJJTaZqT0
有視界戦闘の時代に戻るわけだな
79名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:25:35 ID:hpM08AWx0
>>73
猟銃の弾って零戦の7.62mm機関銃と同じ口径だから、
米軍の防弾装備付きの戦闘機に歯が立たないのでは?
80名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:25:43 ID:8Rx8hNgt0
F-22の「F」って何の略?
81名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:25:48 ID:VJtAegzd0
見にいこ。平和運動の人たちとバッティングすると、なんか居づらいんだよね。
82名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:26:53 ID:Z+qHPTg40
角が丸くなったF-15って感じで
イマイチ格好良くないなぁ・・・・
83名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:27:52 ID:XEuaf6W40
ステルスを捨てるっす
84名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:27:57 ID:RA6rwvGY0
>>82
つ、そんな君にはYF-23
85名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:28:29 ID:hpM08AWx0
>>80
ファイターのF
86名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:30:20 ID:Cj9TyFccO
>>75
B2の形状は一応スパコンで計算したんじゃなかったか?
F117はスパコンがない時代だけど
87名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:31:51 ID:GVoOAbG90
中国の殲10とか殲11とかには、F2やF15で対応できないのかな?
さすがにMig-21クラスにはオーバーキルもいいところだよね。

やっぱり空対地任務が重要?
88名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:32:03 ID:UjK55PbSO
>>85
Fightingじゃないの?
89名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:32:03 ID:NMoePtXz0
なんだ、暗剣のパクリか
90名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:32:03 ID:Qs9N5v6tO
三カ月の間に半島焦土にしてくんないかな
91名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:32:15 ID:cF3oWbSJ0
>>47
スーパーX3だw
92名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:33:53 ID:QnwZQ3a50
SR−71は、ある程度のステルス性を備えていたらしいから、
電波吸収材を遣えばいいんじゃないかと思うが。
復活して欲しい。
93名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:37:07 ID:AetzfRbM0
>>87
J-10は発表されてる性能見る限りじゃ凄いけど、パイロットの錬度とか
考えると自衛隊のF-2やF-15のが上かな。
94名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:38:06 ID:uXSrwC280
B2十分なめらかになってると思うけど。
95名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:38:18 ID:g5MDQqt/0
>>87殲撃10は中国側の発表に拠ればAAM付与されてるからF2じゃまだ対抗できないかも
でも中国から日本まで飛んできてまともに制空戦闘やるの難しいから現段階ではあんま考えなくていいけどね
先の話考えるとF2もAAM積むし警戒管制や整備などで進んでいる日本の方が有利だし

>>88fighter planeのfighterでしょ
96名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:38:47 ID:NKBW/3W/0
>>40
ベトナムでは超低空進入中の攻撃機が実際に小銃で落されてるがな。

コソボで落された機体は、低空侵入中に対空砲のメクラ撃ちに当たってしまったというのが定説だろ。
ではなぜステルス機が危険を冒してまで低空侵入しなきゃならなかったのか?

湾岸戦争のときも、予め防空施設が破壊された後に飛んできてる。
実際に宣伝通りのステルス性があれば、堂々と高空を飛行した方がリスクが少ない。

F117に関しては、実際の所のステルス性は疑問視されてる。
97名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:38:58 ID:/8J1/T4D0
飽和攻撃されたらそれまでだからね
日本が島国でよかった
98名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:42:45 ID:JBPzHnW40
>>86
そだね。wikiに載ってたわ。失敬。
99名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:42:50 ID:g5MDQqt/0
>>96メクラ撃ちといったら対空側を馬鹿にし過ぎで、
爆撃してる側の同じコースを使用し続けるという落ち度があるでしょ
それではせっかくのステルス性も意味無いからね(米国らしく実験してただけかもしれんが)
全くなんの根拠もなく攻撃してたわけではなくて墜とされるべくして墜とされてる
コソボの件からステルス性を疑問視するのは問題あるでしょ
100名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:44:54 ID:P9oDulUr0
>>96
つっても、防空施設が全部破壊された後ならステルス機なんて要らんし、
ステルス性があってもより非発見率を少なくするには低空侵入の方がいいと思うが。

ユーゴのは空爆コースが毎日同じとかいう間抜けな原因だった希ガス。
もちろんそれもレーダーサイトの位置による制限だったんだろうけど。

ていうかステルス性無かったらF-117なんて使いようがないうんこですよ
101名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:44:57 ID:y2bAphwH0
定期飛行してくれるなら、AAAで普通におとせますがな。
102名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:45:06 ID:URvzCmqB0
そして落とされたF−117の残骸はマージャン大会とかマラソン大会の賞品にされましたとさ
イヤマジデ
103>>88:2007/01/30(火) 11:46:56 ID:UjK55PbSO
>>95
thx.
104名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:46:58 ID:NKBW/3W/0
ってか、だれかF-22の離着陸時にスピードガンで速度測ってこいよw
105名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:47:56 ID:8Rx8hNgt0
B-2の「B」って何の略?
106名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:48:50 ID:girE1xXY0
猟銃を甘く見ると恐いよ。本当にセルビア人が猟銃で落としたんだ!
これは、米国防省がひた隠しにしている定説!
107名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:48:54 ID:mJJTaZqT0
測定不能
108名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:49:46 ID:/8J1/T4D0
>>105
ぼんばあああああああああああああああああああ
109名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:49:47 ID:g5MDQqt/0
>>105普通にbomber
アメリカ人そんな凝ったネーミングしないからそのまま
110名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:50:03 ID:6NN2Q6l70
>>96
>低空侵入しなきゃならなかったのか?

爆弾の命中精度らしい。湾岸当時はかなり低かったとか。
111名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:50:24 ID:mkxjeI5h0
らぷたんキターーーーー
112名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:50:52 ID:LVWjf9xV0
金田一耕介はレーダーに写らない
113名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:51:38 ID:girE1xXY0
カラスと間違えて撃っちまったんだ〜!
114名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:52:39 ID:W0MGwR4IO
K コレア
B 部落
S 創価
115名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:52:51 ID:Cj9TyFccO
つかこないだ本国出発したよな。今グアムにいるんか
116名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:53:25 ID:cLfvGBG30
F-117はレーダー網になるべく引っかからないように
事前にコースをインプットして単機で低空で夜間に敵地に
進入して目標を破壊するもの
117名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:53:59 ID:quzQC4XuO
(*´д`) らぷたんハァハァ・・・
118名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:54:05 ID:FT4B2sVV0
>82
そんな貴方にはこれがお勧め。
ttp://www.hitechweb.szm.sk/stealth5.files/image017.jpg
では皆さんご一緒に∩(・∀・)∩いあ!
119名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:55:26 ID:oRGLXCj50
>>118
スーパーシルフ?
120名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:55:26 ID:zMyx+x6X0
猛禽かわいいよ、猛禽
121名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:56:17 ID:AetzfRbM0
>>96
近接戦闘支援の為だろ。
今は高空からJDAMでおkだけど。
122名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:56:30 ID:+nwGaMKN0
>>118
邪神貼るな
123名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:57:13 ID:IdIF4lIF0
>>104
え? なんで??
124名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:57:27 ID:Cj9TyFccO
A キス\2000
B ペッティング\4000
F フェラ\10000
A/F アナルファック\15000
125名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:57:52 ID:jyTdt07T0
>>118
いあすとらま!
いあすとらま!
126名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:58:14 ID:lPCfeklc0
実際ラプター買う可能性はあるんかね?
ライセンスにせよ完全輸入にせよ。

軍オタは諸手を挙げて歓迎しそうだが。
127名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:59:40 ID:GVoOAbG90
軍オタにもいろいろあってだな…

F-4が居なくなるのは寂しい。
128名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:01:05 ID:vV98Lz0M0
で、ラプたんはジャムに勝てるの?
129名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:02:03 ID:EmgfJ+y70
>>127
百里基地に行けば1機くらいあるかもしれないぞ
130名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:02:13 ID:+nwGaMKN0
>>127
後輩のぬこさんまで引退したのにまだ頑張れつーのか?
131名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:03:53 ID:fuHL+6nS0
ついに日本上陸か。
つか航空制圧機12機って日本全土抑える気かよw
132名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:04:33 ID:1r9Kq/xD0
帰りは那覇空港にF22を置いて帰るんだろ?
請求書は東京送ったからと言ってさ。
133名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:05:57 ID:2NZDTB090
海上自衛隊にも戦闘機が必要だと思う
陸上基地からの限定運用するとしても、航空自衛隊の作戦機数だけでは
数が足りない。

134名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:08:01 ID:zG9/Dfzv0
まあF-22が12機もあったら北東アジアは完全に制圧出来るな。
つかずいぶん多いな。
135133:2007/01/30(火) 12:08:18 ID:prY7NSCG0
スンマセン・・書き直しです

航空自衛隊の作戦機数だけでは 数が足りない。
陸上基地からの限定運用するとしても、海上自衛隊にも戦闘機が必要だと思う
136名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:08:22 ID:oRGLXCj50
>>130
ユウレイタンのグラマラスなボディーにハァハァ
137名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:09:22 ID:OuB3OrOg0
ぐんくつの足音が聞こえますね。
これはまさに米帝が偉大なる中共様の喉元にに突きつけたナイフです。
米帝のこのような行為がアジアでの軍拡を招いているのです。
みなで手をつなぎ、基地を包囲しましょう!
138名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:10:16 ID:mkxjeI5h0
攻撃能力を持つブイで代替だ。
名づけて 戦闘浮き。
139名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:10:56 ID:prY7NSCG0
海上自衛隊にも戦闘機を!!

アメリカみたいに、空軍と海軍のパイロットの間で繰り広げられる罵倒は
興奮する
140名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:11:48 ID:mJJTaZqT0
国が破産しそうだな
141名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:12:20 ID:+nwGaMKN0
>>139
むしろ日本に海兵隊を!
142名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:13:02 ID:uxFrYnlG0
まんせーーーーーーー!
143名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:14:03 ID:9MR1tDlJO
海上自衛隊にはフォージャーのようなVTOL機がよく似合う。
おおすみ級あたりで運用可能だべ?
144名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:14:41 ID:oRGLXCj50
>>141
そうすると宇宙軍も欲しくなる訳だが・・・・・
145名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:15:15 ID:T5DMpn6r0
>>143
無理です
それ以前に意味がありません
146名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:15:29 ID:N61/8M6KO
軍ヲタの足音がうるさいよ
147名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:15:53 ID:uxv7Pz6D0
これ凄く高いんだよね。
148名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:16:18 ID:UrhvKE+E0
2月10日に嘉手納の道の駅展望デッキに集合!
149名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:17:52 ID:OuB3OrOg0
>>144
宇宙軍は必要。現状では宇宙戦闘、宇宙防衛はほとんどなされておらず、
日本の衛星は丸裸。宇宙からの飛来物も、ほとんど米軍のレーダー、衛星に頼っており、
独自の情報収集能力がほとんどない。
対衛星ミサイル等、衛星攻撃手段も皆無であり、広域EMP攻撃兵器は大気圏内用ですら持っていない。
ジャミングだけじゃダメなんだな。やっと偵察衛星を上げたばかりだけど、
是非宇宙軍は創設していただきたい。
150名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:20:09 ID:VVeVk9kF0
>>148
嘉手納で君もF-22と握手
151名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:20:27 ID:6FZpccKIO
12機の黄金聖闘士か。
152名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:20:47 ID:g5MDQqt/0
>>143あれはヘリ用だよ
つか垂直離着陸機は流行らなそう
F35Bも微妙だし
それにまともに空母運用するなら2つは少なくとも欲しいところ
予算のない防衛省にはきつすぎる
153名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:21:42 ID:CD9yFXzB0
>>144
太陽の風〜背に受けて〜♪
154名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:22:13 ID:cLfvGBG30
F15とは比べ物にならない性能
たったの3倍の価格は日本にとっては激安
155名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:22:21 ID:jWKWTdgf0
君達が低所得で納税額が少ないから、予算が低いのだよ労働者諸君・・
まあ無職の俺が言うべき問題ではないが。
156名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:24:15 ID:/ysksOnj0
でもさぁ・・・北朝鮮相手にラプターじゃ、ラプターが可哀想だろ。
水鉄砲持った悪ガキの隠れ家に特殊部隊隊員がフル武装で
突入するようなもんだ。
157名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:25:02 ID:mJJTaZqT0
オーバースペックなんじゃね
158名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:27:50 ID:T5DMpn6r0
>>154
そこまで高くない

>>157
自衛隊が持つにはちょうどいい性能
159名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:28:09 ID:1WHyRHJ2O
>>87
北チョン相手ならP-51マスタングでも圧勝だろ。
どうせ燃料すらろくに無いだろうしなw
160名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:28:25 ID:1tNic5xQ0
>>156-157
中国が空母(ロシア製未完成品をレストア)用に最新型の艦載フランカー50機買ったから
やりすぎって訳でもない。
161ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 12:29:11 ID:wKEjUx2g0


( ^▽^)<らぷ 量産中♪

       http://www.youtube.com/watch?v=19N9T5v8qQo


( ^▽^)<らぷ変態機動

       http://www.youtube.com/watch?v=xJ9IF2eCcfk       
       http://www.youtube.com/watch?v=mdRVbr1OfKc

       http://www.youtube.com/watch?v=3d8eBm5xIFo


( ^▽^)<F15 Vs F16 戦闘機動

       http://www.youtube.com/watch?v=cyUWbftoWhU
162名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:29:27 ID:mJJTaZqT0
焼夷弾が必要だな
163名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:29:43 ID:hrm9WWYbO
>>156
ヒント 中共
164名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:29:52 ID:GVoOAbG90
>>156
F-22の仮想敵は中ロあたりだろう。あとは韓国?

むしろ、JDAM等による対地攻撃能力に期待。
もはや自衛ではないけど。
165ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 12:32:29 ID:wKEjUx2g0

( ^▽^)<F16

      http://www.youtube.com/watch?v=b_uy8d0stpU
166名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:33:13 ID:JfXquBubO
>>153
オネアミスの翼か!
懐かしいサントラ買ったよw
167名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:33:32 ID:oRGLXCj50
>>149
リニアキャノン搭載の軌道砲撃衛星も配備してくださいお願いします。
168名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:34:15 ID:cLfvGBG30
158 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/30(火) 12:27:50 ID:T5DMpn6r0
>>154
そこまで高くない

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
頭悪杉
169名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:37:24 ID:mLPfcA540
三菱商事株仕込みますた!
170名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:37:40 ID:psDQXBd90
一方、かの国にはF117が。
171ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 12:37:45 ID:wKEjUx2g0

( ^▽^)<Me 262 飛んでる・・・・

      http://www.youtube.com/watch?v=lRxcn9mSahA
172名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:37:49 ID:T5DMpn6r0
>>168
ああ俺?


F-15Jの納入価格(だいたい100億ちょっとライセンス国産 たぶん今F-15E系を作ったら130億くらいはする)と来るべきF-22J(たぶん180億程度FMS)
という日本の調達価格での比較なんでね。
どうみても3倍にはなりませんよ
173名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:38:37 ID:EJcaMVe60
>>17
嘉手納だったら見られるかもな

ちなみに那覇の空港は、軍民共用(って自衛隊か)で、トランジットの時間に10機くらいの離発着訓練見たことがある。

20〜30秒間隔くらいでガンガン飛んでいった。

174名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:39:27 ID:XQZmX2x9O
なんで知識ない奴ほど
自信に溢れた物言い
するんだろうな
つか戦闘機サイトにいくらでも
書いてある初歩的な
ことも知らないんだもんな
175名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:39:52 ID:OFlF18C6O
176名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:40:33 ID:ujGnlPz40
>>1
金払って置いてってもらえよ。
パイロットはJALのファーストクラスで帰ってもらってさ
177名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:40:34 ID:cLfvGBG30
日本の調達価格での比較なんでね。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
導入されるかどうかも決まってないのに
早く死ねよ
178名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:41:41 ID:kPCvwMzX0
太陽の光 背に受けて
銀河の闇に はばたかん
179ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 12:42:13 ID:wKEjUx2g0


( ^▽^)<F14 Tomcat vs F5 戦闘機動

       http://www.youtube.com/watch?v=zcUcEg2on8s
180名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:42:51 ID:dVMNNCbc0
>>171
日本にはこんな風に金使う金持ちが居ないのが残念・・俺が金持ちなら
三式作るな。
181名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:43:01 ID:7C3/+TEk0
おらおら三国人ども
この配備見て隙があったらどっからでもかかってこいや!
182名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:43:24 ID:ujGnlPz40
受験生の皆さんこんにちは。
勉強はかどっていますか?
では早速今日の問題です。

【問】

以下の文章の
一行目、二行目、三行目
の関連性を記述せよ。

> wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 導入されるかどうかも決まってないのに
> 早く死ねよ


制限時間5分 配点は5点です。
183名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:43:29 ID:eqSD8rMOO
>>168は高度な釣り
おまいらおちけつ
184名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:44:11 ID:T5DMpn6r0
>>176
いや、アメリカにとっても希少な機体なんでw
虎の子といっちゃってもいいくらい

当初は700機生産予定だったのがどんどん減らされ
しまいには170機まで・・・・ orz
さすがにF-117とかいろいろリストラして、もうちょっとつくれるように予算を捻出したいらしいが・・・
機体の単価を少しでも減らすために日本への納入はしたいというのが国防総省の思惑

>>182
わかりません ><

185名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:44:12 ID:smzA8xOG0
>>180
ロシアに零戦新造される始末だからな。
日本の金持ちにはロマンがないw
186ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 12:45:23 ID:wKEjUx2g0
>>180

  ∧∧
 ( =゚-゚)<アメリカみたいにホリエ並みのアホが大量出現しないとな・・・w
187名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:45:24 ID:gG/MNkKY0
日本がF-22を200機購入契約すれば1機辺りのコストも下がり、
アメリカ空軍も追加購入出来るようになるんじゃないか?
で、F-15の後継として、F-22
F-15は、F-4の後継に変更。

F-22が欠陥とか言ってるアフォが居るが、現時点ではドッグファイトは
ほとんど皆無。レーダーが高性能になったりステルス同志の戦いとかなった場合は、
その数年前(予測される時点)で、魔改造の計画を立てれば良いわけだし。
F-22の可変翼とか計画自体は有ったはず。
188名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:45:28 ID:oRGLXCj50
導入されるかどうかは決まってはいないが、
アメリカがラプタン売る可能性が有るのは日本と台湾とイスラエルにだけなんだよなぁ・・・・・

韓国?ぜってー_w
189名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:46:33 ID:YZoWfHhR0
全て日本が資金を提供します
190名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:46:39 ID:cLfvGBG30
たぶん今F-15E系を作ったら130億くらいはする)と来るべきF-22J(たぶん180億程度FMS

ID:T5DMpn6r0の脳内妄想wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
191名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:47:54 ID:qnNkdgCU0
ラングレーの空軍基地からって・・・
CIAの所有機とかあそこにもおいてあるんだっけ?
192名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:48:04 ID:Y2RAS1H0O
ヴェロキラプトルが来ると聞いて飛んできました
193R34Nür ◆R34GTR/AQM :2007/01/30(火) 12:49:03 ID:46CIo0Zy0
>>172
>F-15Jの納入価格(だいたい100億ちょっとライセンス国産 たぶん今F-15E系を作ったら130億くらいはする)
今F-15E自体の単価は昔と違って安い。だからライセンスコミコミで100億前後なんじゃね?

ただでさえYF-23やらF-32がロッキードマーティンのF-22とF-35に負けてるんだし、少しでも価格を安くしないと
最大のマーケット先である日本にまで見放されたら軍事部門大赤字だぞ?
194名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:49:13 ID:T5DMpn6r0
>>190
F-15Kの韓国への納入価格が大体130億円程度ですが?
あとLMの幹部が日本にF-22Aのプロモーションに来たときに、FMSなら160億円で納入できますとの発言が積算根拠ですが何か?

違うとおっしゃるならあなたが根拠と数字を示してくださいませんか?
195名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:49:19 ID:smzA8xOG0
>>188
オーストラリアも入ってなかったっけ?
F-35だったかな?
196名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:49:49 ID:GVoOAbG90
>>161
すげえな。
失速というか、エンジンストールとは無縁の機体だな。
197名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:50:12 ID:JQ9ND0SHO
のちの航空自衛隊主力戦闘機である
198名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:50:31 ID:5CpGpWjl0
>>187
> F-22の可変翼とか計画自体は有ったはず。

さすがに可変翼はないんじゃないか?
199名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:50:51 ID:nw2K1dKtO
ミノフスキー粒子さえあれば・・・
200名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:51:59 ID:GVoOAbG90
201名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:52:03 ID:GRrYA7FoO
>>182
死んでほしいくらいの
見解の浅はかさに、
笑ってしまった。


今日の複素関数論がんばります
202R34Nür ◆R34GTR/AQM :2007/01/30(火) 12:52:14 ID:46CIo0Zy0
>>194
お前当時セールバリュー中だったF-15Eを韓国に対してセール抜き&原価のまま販売+ライセンス
と言う名目で買わされたのしらんのか。
203名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:52:41 ID:kkIe2qnh0
>>30
へえ。みんなステルス機なのに目に見えるんだねえ。
204名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:53:26 ID:p8oMSLNB0
>>194
>F-15Kの韓国への納入価格が大体130億円程度ですが?
F−15Eストライクイーグルは92億円
ずいぶんぼったくられているな。
205名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:53:38 ID:vS/4G0G40
>>203
目を瞑れば見えなくなるよ。
206名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:53:42 ID:iA44+PHQO
Su-37を自衛隊に…うわなにをするやめt
207名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:53:42 ID:Ui7MyutU0
>>77
これか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%A92_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
208名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:54:17 ID:KhhH5jhz0
というか、これは北チョンじゃなくてシナに対する牽制だろ?
209名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:54:18 ID:T5DMpn6r0
>>193>>202
まあライセンス国産の場合
生産機数によって機体価格は変わって来ますから、納入数によってはそのくらいですむかも知れませんね。

ちなみに韓国がボられたっていうのは当然知ってますよ
韓国は自力で作れないんだから不利な条件のまされるのはある意味当然
210名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:54:29 ID:+yVRda3C0
日本はA-10をとりあえず100機ほど配備すべき。
それでもたった1000億円だ。
211名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:54:56 ID:YqgAYArN0
戦闘機のジェットエンジンと核装備だけはガチでやれよ
国産機とラプター5,5くらいでいいだろ
212名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:56:12 ID:hNuUi+3i0
> 北朝鮮をけん制する狙いもあると見られる

無意味だろ。
だれも、極東でアメリカが軍事行動を起こせるはずが無いと信じているから牽制にはならない。
むしろ、
最新戦闘機を配備しても強硬姿勢を崩さすアメリカと対等に交渉する北朝鮮はすごい、って誤解を世界に広めるだけw
213名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:56:12 ID:kkIe2qnh0
>>152
16DDHならなんとかしてくれる。
214名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:56:14 ID:FqgNXjzs0
限定発売!かとオモタ
215名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:56:35 ID:T5DMpn6r0
>>204
まあ韓国だからしょうがないよw
F-15Kの問題は精密爆撃ソフトをオミットされたりとか(5か7かわすれたけど○号機からエンジンを韓国で作るとか)中身にも問題がry

>>210
さすがに今からA-10作る場合は10億ではミリだと思われ
216名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:56:36 ID:p8oMSLNB0
>>210
A−10サンダーボルトをそんなに揃えて何を爆撃するの?
217名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:57:08 ID:Ui7MyutU0
>>133
ハリアーが欲しい。
218ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 12:58:01 ID:wKEjUx2g0

( ^▽^)<35

     http://www.youtube.com/watch?v=jv0Ws6BLmO0
219名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:58:42 ID:5CpGpWjl0
>>200
うーん、それは現行のF-22の開発計画の延長上にある海軍用の計画にあっただけじゃないの?
220名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:58:48 ID:T5DMpn6r0
>>217
でもいまさらハリアー持ってもな
あんま役に立たないし、新品なんてないし

そんな余分な金があるなら他に振り向けたほうがいいと思う
221名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 12:59:37 ID:p8oMSLNB0
>>217
ハリアーはF−15Jイーグルより古い。
222R34Nür ◆R34GTR/AQM :2007/01/30(火) 12:59:51 ID:46CIo0Zy0
>>209
まぁ(仮に)F-15Eの提示価格が130億だった場合とF-22の価格が160億の場合とで考えてみれば、
どうせ30億の保険と言う事でF-22を選ぶ事になりかねんよ。自衛隊幹部もホレてるようだし。

ただ売国野党が煩いのがネック
223名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:00:16 ID:vS/4G0G40
>>206
禿ど うわ、何をすくぁwせdrftgyふじこlp;@
224名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:00:31 ID:Z0rJJptL0
3ヶ月でケリつけると受け取っておkですか?
225名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:00:32 ID:+YL3V1f30
>>217
それならF-35の方がまだ。
226名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:00:49 ID:Jzz3oIm10
いまは暫定だが、このまま暫定がとれてしばらくの間はラプターが
在日してくれるのではないだろうか?
227名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:00:59 ID:kkIe2qnh0
まあそのうち海自はF-35を運用できる、
全通甲板+スキージャンプの空母を持つだろうね。
228名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:02:02 ID:GVoOAbG90
バカスカ墜ちるオスプレイでもいかが?
229名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:02:33 ID:8PTVSt7N0
キムチイーグル見てからラプターで全滅余裕でした
230名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:02:55 ID:1eIH62Cb0
>>227
万年人手不足の海自に必要ねーよ
231名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:02:57 ID:gWQ7oh9n0
てかA型以外のF-35って本当に完成するの?
232名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:03:42 ID:T5DMpn6r0
>>222
まあ個人的にもラプター以外にありえないと思ってるけどね

>ただ売国野党が煩いのがネック
そういえば野党やマスゴミが何も言ってこないのが意外
F-22反対の論陣でも張ってきてもおかしくないんだけどw

>>227
どんな任務をやらせるの?
正直、現状のような金や人が足りない状況だと
空母なんて選択は出来ないと思うが?
233名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:05:37 ID:+YL3V1f30
>>231
一応、プロトタイプでは、垂直離着陸もこなしていたから、
技術面以外で、色々折り合い付けば完成するだろうけどな。
234名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:05:43 ID:GVoOAbG90
やっぱF-35はカッコ悪いな。
どうせなら脚つけて、GARWALK形態にしようよ。
235名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:06:27 ID:T5DMpn6r0
>>231
Bはワカンネ
ジョンブルが機銃諦めてくれたら完成に近づくのだがw
236名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:07:09 ID:ywSrEWfC0
>>232
米軍の退役する通常動力空母お下がりでいいじゃん
237名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:08:05 ID:1eIH62Cb0
238名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:08:35 ID:T5DMpn6r0
>>236
1 人が足りません
2 改修とか練成とかやってるあいだにさすがに使えなくなりそう
  アメリカでも古くなったから退役させるのをお忘れなく
3 そんなのに金使うくらいならもっとほかの事にry
239名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:09:02 ID:vS/4G0G40
>>235
完成したらF-35と名前の付いた、
全く別の機体かもね(w
240名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:09:41 ID:kFgaPWac0
>>105
Bakugekiki
241名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:10:47 ID:ywSrEWfC0
海自の人手不足は航空母艦がないと無理
空母は単独行動じゃないから、随行する艦船の隊員に何かあっても
飛行機で帰ってこられる
もちろん家庭の緊急事態にも即応。

海自が人気ないのは、遠洋に出てすぐ帰れないからです!
242名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:11:24 ID:1eIH62Cb0
>>238
他にも
米軍がスチームカタパルトのノウハウを他国に明かさないなんても物もある。
まあ日本じゃキティを入れても輸送船として使い道が無い
243名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:11:53 ID:kkIe2qnh0
>>232
もうこんなの作りはじめちゃってるしさ。
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/15/jizen/sankou/02.pdf

>どんな任務
イージス艦の存在意義ができるじゃん。
あと、米イラン戦争の後方支援でペルシャ湾展開。
244ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 13:11:59 ID:wKEjUx2g0


( ^▽^)<35

     http://www.youtube.com/watch?v=ALWC1SxTm6k  上からリフトファンが見える
     http://www.youtube.com/watch?v=wHInTk3gtnc

     http://www.youtube.com/watch?v=u8IlCRX2eMY   スゲー無敵
     http://www.youtube.com/watch?v=8f3IkYrR8tk
245名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:14:45 ID:LNXo5P2j0
やっぱ最強は雷電かな。
246名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:14:46 ID:p8oMSLNB0
>>236
排水量7万tのキティホーク級空母の乗員は数千人以上、
艦載機は60機以上、
排水量9000tのこんごう型イージス護衛艦の乗員は300人
艦載機は0機、
人件費と運用費は桁違いです。
247名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:15:07 ID:T5DMpn6r0
>>239
納入して10年くらいたったら
米軍のF-35Bと英国のF-35Bで全然違う期待になってたりしたら面白いがw

>>242
キティのカタパルト外されてて
ッ仕方ないからスキージャンプに改修とかw

>>243
だから人手やいろいろな事情を勘案した結論が16DDHですが・・・
>イージス艦の存在意義ができるじゃん。
現状でもDDHを守るという存在意義がありますが・・・

>あと、米イラン戦争の後方支援でペルシャ湾展開。
だから現状の護衛艦隊でなんの不満が?
わざわざ正規空母にする意味は?
248名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:15:35 ID:pApOwYzv0
>>243
あほか戦争なら米だけでやれや
249名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:16:00 ID:jhm6o94m0
蒸気式カタパルトに「ノウハウ」もクソも無い

そもそも開発したのは米国ちゃうし、
運用してる・してた国も米国だけじゃない。
250名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:17:31 ID:GVoOAbG90
中東くんだりまで戦闘機や攻撃機を持っていって何をするのかね。
251ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 13:18:28 ID:wKEjUx2g0

( ^▽^)<ハッハッハw おまえらほんと空母好きだな♪
252名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:18:38 ID:fuHL+6nS0
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,r 、/    ヽ ||    >'  ̄ ヽ /:::::::::::::::::::/"""ァ::::|
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,/  点   | .||    /   く そ !!::::::::::::::/    ト=::!
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,,ヘ/    F .  | .||   i   ち う. |イー""´ .        |
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;/;;;,;;|    l   .| .||   |   ゃ   .i_//_ .      |
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,/;;;,;;;,;;;,|   22  ./ .!!    |   な こ | rー' ´  ,, ‐‐=) |
;;;,;;;,;;;,;;;,/ ̄ ̄"/"    "ミ、  か /  ||/ ̄    ァ なノ   r‐‐ 7ニフ" ̄ヽ |
;;;,;;;,;;/    /"       / ` ー ヽ   .||     レ <"´!rハ / ヽ::::::::::    .|
;;;,;;;/|    " ̄ヾ、   |   i /;;;,;;;,;;;,ヘノ . || 一 .F  l   i v少!  /::::::::.: .     |
;;;,/. i       r-ェ-y-'、 y=';;;,;;;,;;;,;;;,/.. ..|| 機 l  ト  |  | .|   `i i. .     |
;/、 ! , -- 、  `  ゛ / .ヽ|;;;;;,;;;,;;;,;/. . .|| だ 22 .は.  i  ( !_ -"゛  ` ー 、 |
'  ヽ./   ヾ、       、;;;,;;;,/    .||   ラ .千.  |  i         、! |
ハ  /  よ  |ヽ    ,>   y;;;<       .||   プ.点.  |  ヽ、  ___,, ‐ " .|..|
;,ヘ. i .  か  ! /  "- l/フ'.        ||   タ に  !    ヘニ−"       .|
/ ヽ!  ろ   | / ______l |/;;;,/_ _ |/__//!   | つ /     !`ー '    i |
 ヽ|   う . i  -"―--ノr−‐7/ // コ| ||     き />、//__ //     /  |
 ヽヽ、   ノ⌒ " ̄!/  ̄| |"  ̄   ̄ .||、    /</>フ ,コ ! ヽ ー‐−ア"_ |
`\  ー '"ヽ____/  /" /         || ` ー '"   </ "‐'       )、 |
253名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:20:06 ID:vS/4G0G40

メガフロート空母
    ↓
254名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:20:13 ID:1eIH62Cb0
>>251
まあ実際は、欲しいけどね
でも考えなしに軍備を拡張するのは、無駄遣いだから。
255名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:20:22 ID:gWQRfBzS0
日本政府に宣伝してんのか?w
買えってww
256名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:22:58 ID:gWQ7oh9n0
>>254
というか優先順位間違ってるんだよな。
257名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:23:02 ID:1eIH62Cb0
>>255
F22の導入は、ほぼ決定的なんだが
日米それぞれに思惑の違いがあってなこの辺をどう妥協するかが今後の課題。
258名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:23:03 ID:Ztj95TaP0
軍拡こそ、三国人に対する最大のプレゼンス
259名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:26:14 ID:Ztj95TaP0
日本人でアメリカ軍の海兵隊員になった人がいたよな
自衛隊でくだらない戦争ごっこしてるくらいだったら、こういう方法で
槍になるのもいいなw
チョンと戦争がしたい
260名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:26:49 ID:C0Ue511+0
俺の網で採ってもいいかな?

早く来ないとサラウゾ!
261名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:28:39 ID:p8oMSLNB0
>>259
>日本人でアメリカ軍の海兵隊員になった人がいたよな
湾岸戦争でアメリカ海兵隊の戦車部隊に所属し、
戦車戦で被弾・戦死した日系人の兵士も居た。
262名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:28:57 ID:mP4VAejw0
>>257
ラ国のことか?
263名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:29:38 ID:5CpGpWjl0
>>257

それなんてF-2?
264名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:30:22 ID:Vr/WPOCBO
265R34Nür ◆R34GTR/AQM :2007/01/30(火) 13:35:14 ID:46CIo0Zy0
>>232
常会が始まったばかりだが野党は自民叩きに必死ですからな。マスゴミも今じゃあるあるや不治屋や
犯罪被害者のケツでも追っかけてるんでしょうよ。何も口出しがなければロッキードvsボーイングで
F-X売り込み戦争だな。
基本的にF-15EベースのF-15FXを入れて欲しいものだが(E入れてないの日本だけだし)、
チョンと同類になってしまうのもイヤだし、F-22を売り込んでくれるって言うなら折角だから買うべき。
ウェポンベイも多分拡大してくれるであろう。(でも上院議会が・・・)
266チェルノブ:2007/01/30(火) 13:35:17 ID:ER3dRdfAO
3ヶ月ってのが?
15のsqdの臨時穴埋め?
267名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:38:52 ID:yj5B70PL0
ハッタリだな
倭人が期待する共和国空爆は無いよ
268名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:39:58 ID:1eIH62Cb0
>>266
表立った目的は、対北朝鮮だけど
実際のところ中国への牽制でしょ。
269名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:40:20 ID:lDAQPrDYO
なるべくコストダウンする為にも関西のオバハンを交渉役に据えるべきだな。
燃料満タンで兵装はフル装備な
270名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:41:45 ID:kkIe2qnh0
>>247
ああ、俺が>>227で言ったのは正規空母のつもりじゃなかった。
インヴィンシブル級から毛が抜けた程度の軽空母。
おれも現状正規空母はいらないし、運用は無理だと思う。
まあ、F-35だとあまり積めないだろうから、ヘリ空母のほうが現実的だが。
271名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:46:37 ID:LntOxCxh0
必要なのは対地ミサイル。張り子の虎は(゚听)イラネ
272名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:47:30 ID:p8oMSLNB0
>>271
公明党が対地ミサイルの開発に反対しました。
273名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 13:53:48 ID:r0AXmdLyO
>>269
それ車の買い方w
274名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:04:11 ID:sw7o3tQo0
FALKENマダー?
275名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:04:21 ID:3965wKz4O
F-22は空自が…F-35はちょいと大きめのヘリ空母と護衛艦艇もセットで5杯分ぐらい
海自が採用…と、そんな訳に行かないものかなぁ?
旧ソ連相手にレーガン政権が仕掛けた様に、相手の財布が空になって音を上げるまで、徹底的な対特亜軍拡競争を
すぐにでもやりゃいいんだよ。
本当にやり抜くなら、そのための増税にゃ我慢するぜい!
276名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:07:50 ID:QvS5evE1O
あの可愛らしいラプたんが自衛隊にどんな魔改造されるか考えると(;´д`)ハァハァ
277名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:17:11 ID:3965wKz4O
>>276
そりゃもう…

インテークはもっとふっくら丸みおびて色っぽく、お肌はスベスベ新素材で化粧して…etc

もう要撃機なんて呼ばないで、局地戦闘機と呼んであげたい!
278名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:20:27 ID:Ud2p5q0xO
リボン付はどこよ
279名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:20:55 ID:GVoOAbG90
赤いほっぺのラプたん萌え。
280名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:22:13 ID:DoMg8Nby0
>>265 ウェポンベイ拡大・・   無茶を言うな、、無茶を・・
281名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:22:37 ID:GUEyOuDC0
黒い機体・・・
ラーズグリーズの・・・
282名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:24:36 ID:uiKh0/ew0
>>217
戦闘機の話をしているときに車の話なんてするなよwww
283ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 14:25:20 ID:wKEjUx2g0

(●^▽^)
284名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:28:01 ID:Ztj95TaP0
自衛隊にF22が導入されても、重要な中身(コンピューター)は日本製だろ?
開示してくれないんだろ?
陸自のアッパチ64にしてもロングボウレーダー無しで本来の性能だせんのかね・・
285名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:29:41 ID:qVmTtxaT0

米朝海鮮の悪寒(w
286名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:34:11 ID:GUEyOuDC0
アッパチってなんかいいな
287名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:34:37 ID:zZa0o3aB0
>>284日本に全て任せるよりブラックボックス化するんじゃん?
下手にケチって米国に得はない
むしろ自主開発させてもらえるなら日本側が喜ぶだけ
288名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:35:26 ID:p5UaoVs60
「ラプター」って、アタッカーだろ?
何処を攻撃するつもりなんだろう………w
289名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:36:49 ID:zZ66LOGp0
>>284
こんごう型で自前のシステム組み上げたら、オリジナル並みの性能を発揮したもんだから
慌てたアメリカが次のたかお型で完全な形でシステムを提供するなんて事になった位だ。
ラプターでも同じ事になるかもな。
290名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:37:05 ID:GUEyOuDC0
ファイターですよ
291名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:39:13 ID:p5UaoVs60
>>290
表向きにはネ…
292名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:42:12 ID:0MdineV4O
F−2支援戦闘機最強!!
293名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:49:43 ID:GVoOAbG90
対艦ミサイルを抱えて飛ぶことにかけては、誰にも負けない。
そんなF-2が好きだ。
294名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:50:13 ID:55gNRNBt0
>>188
シモ朝鮮人なんかに渡したら、あっという間に将軍サマに謙譲されるに決まってんじゃんw。
あそこはもはや敵国。民主主義陣営としても自由経済陣営としても資格がないし。
一番資格がないのが先進国、いや文明国としてだけど。
295名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:50:58 ID:kmOwxp2a0
ラプタンキタ━━(゚∀゚)━━!!
296名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:51:59 ID:jhm6o94m0
>>289
たかお型なんて存在しないが

それと、イージスのシステムと海自独自開発のACDSは全くの別物
日本で使用されているイージスに組み込まれたのは砲管制やデータリンク等、
米国製以外のシステムを使用している部分の管制装置

イージスそのものには手を出してないし、出せない
297名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:54:54 ID:OsR1hFv80
北朝鮮相手にF22なんていらんだろ。中国牽制のために来ているわけだが、
つーことは、台湾海峡がかなり緊迫しているんだな
298名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:56:51 ID:zZa0o3aB0
>>294個人的に隣国は全て仮想敵だしその他も潜在的な仮想敵だと思うが
あまり突き放して考えるのもどうかと思うね
米国も隣国だから仮想敵だけど言うまでもなく潜在的な仮想敵よりも重要だし
韓国は戦略的に日本にとっては最重要ポイント
米国にとっては日本があればはっきり言って充分だけど日本の防衛には韓国がどうしても必要だから
普通に中国から日本まで直接攻撃するのは難しいけど韓国抑えれば結構簡単だしね
空母の運用を中国が開始している場合、日本を相手に制空戦闘するのに
初期段階で空母を動かさずに柔軟に使うことを選べる点でもでかい
さらに朝鮮半島持ってれば日本海に中国進出出来るからね
299名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:59:12 ID:W2f/QJrw0
(´−`).。oO(本当に肉眼で確認できない戦闘機とか作れないかな・・・・・・・・・)
300名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:00:21 ID:Lp3hJvwG0
>>299
座っているパイロットだけが見えるわけね!
301名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:01:33 ID:W2f/QJrw0
>>300
( ゚д゚)ハッ!・・・・・使い物にならないですね、それ(;´Д`)
なるほど、開発しないわけだ・・・。
302名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:02:07 ID:9clbKP530
あんた・・・背中が透けてるぜ
303名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:02:23 ID:FT4B2sVV0
304名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:04:27 ID:GVoOAbG90
見えない戦闘機となると、整備や補給が大変だな。
305名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:05:17 ID:A/kctXgK0
>>7
お前の見解は正しいwwwwww

>>30
ちょっと待て戦闘機と攻撃機と戦略爆撃機をごっちゃにすんなwwwwww
306名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:09:19 ID:vRRs39Km0
>>289
あたご型で砲管制システムまで米側そのままの導入という決断になったのはコスト削減
のためよ。5インチによる対空射撃を諦めた結果米側のシステムそのままの導入が可能
となった訳。
307名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:13:34 ID:+yVRda3C0
>>270
タンカー改修護衛空母程度ではどうか。
308名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:14:11 ID:6pXZsUWg0
>>30
B2が主力だった時代なんてあるのか・・・?

X-02を開発すればいいと思うよ。
309名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:16:24 ID:GUEyOuDC0
X-02はかこいいな
映画ステルスでもパクってるしw

B-2は基地以外は着陸すらできないから
不便なんだよな
310名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:18:13 ID:+yVRda3C0
>>309
でも、B-2は敵をびびらす効果満点じゃね?
あんなのが爆撃に来たらおしっこ漏らすよ。

A-10が来たらあきらめる。
311名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:21:56 ID:6pXZsUWg0
>>310
A-10>>>>>>>B-2なのかwww
まあ、A-10は男のマシンだからなwww

B52を発艦できる新型空母を作れば最強だと思うよ。
312名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:26:36 ID:GUEyOuDC0
>>310
A-10は同意www

でも怖さでいえばAC130のほうが怖くねーかな

http://www.youtube.com/watch?v=CRffNCbIZg0

こんなゲーム感覚で狙われたら
たまったもんじゃねー(( ;゚Д゚))ブルブル
313名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:26:45 ID:GVoOAbG90
きっと、社民党が政権を取ればアメリカが建艦してくれるさ。
314名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:27:46 ID:EAfl8CXX0
すげー、1機で、現行最高性能機種10機を相手に出来る無敵戦闘機。
中国空軍機なら、20機は相手に出来る。ということは、12機で、240機撃墜。
台湾侵攻戦闘機編隊、第一波全滅!!! 第二波隊員、出撃を拒否、なーーんてね。
315名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:28:16 ID:NKBW/3W/0
>>161
>F15 Vs F16 戦闘機動

F15のパイロットがヘボイだけか??妙に淡白だな・・・
316名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:28:45 ID:36q64HmqO
ラプターをポンと買ったりできるようになった
今の日本の発展があるのは憲法9条のおかげだよな。

軍事費と経済発展は負の相関関係があるから、
北朝鮮が先軍政治とか言ってるのに激弱で、
9条とか言ってる日本がどんどん強くなっちゃう。

自衛隊の民間技術移転ってなんかあるの?
317名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:30:24 ID:CFsCYTXC0
>>310
敵をビビらすならB-52の絨毯爆撃だろ。
B-2は飛来したことにすら気付かれずに攻撃できるから。
318名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:30:45 ID:GVoOAbG90
AC-130はレーザーを載っける計画もあるしな。
まぁ、化学レーザーより、105mmの砲が派手で威嚇効果は高いだろうけど。
319名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:32:56 ID:QkVqlfHs0
ラプターが12基あれば北チョンを占領できるのではないか?
320名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:34:26 ID:NKBW/3W/0
>>319
歩のない将棋をするおつもりで?
321名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:36:06 ID:/nMcwXbb0
ラプトルが12匹いたら…
322名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:43:54 ID:hijtay080
F−22の「22」て何の意味があるん?
323名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:44:10 ID:KiSDZbFd0
占領してもしょうがない。消去なら、できるかも。
324名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:44:39 ID:GUEyOuDC0
2chの2の意味くらいに難解な質問だな
325名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:47:22 ID:gWQRfBzS0
いまどき絨毯爆撃なんてやったら非難轟々だろw
326名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:49:05 ID:YX4k5SYU0
>>314
レーダーに映らない機体なんか無視すれば2〜3機はかいくぐって爆撃してくだろうよ。
327名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:51:28 ID:/nMcwXbb0
「2。2;」
328名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:59:03 ID:kRRgvSLl0
>>289
現場のブーイングで、ソーナーが輸入になるなんて
情けない状況なのに
329名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 15:59:45 ID:kWIOx2wS0
くれ
330名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:04:37 ID:8iB5jS/u0
ラプタンは三沢には来ないの??
331名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:06:22 ID:hF+VhxUl0
日本に 「そろそろステルス機買わないか?」 てことか?
332名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:10:03 ID:ya1cj8H90
三沢に来たら命がけで見てくる
333名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:13:53 ID:1eIH62Cb0
>>325
アメリカは、北に対して今朝鮮半島を攻撃するならばベトナムのような無慈悲な戦いに成るだろうと言いました。
334名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:14:26 ID:1CJROYUq0
>>210
日本国内で北朝鮮や中共や社民党の工作員を狩る羽目になる日も近いだろうし、A-10よりAH-64Dじゃね?
335名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:15:36 ID:JBPzHnW40
>>333
イラク相手よりも一方的になりそうな予感
後のくすぶり方もイラクよりもひどくなりそうだが
336名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:17:46 ID:1eIH62Cb0
>>334
アパッチじゃ物騒すぎるからこれで
http://1000aircraftphotos.com/Contributions/Visschedijk/2582L.jpg
337名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:20:24 ID:NKBW/3W/0
>>336
ロス市警乙
338名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:20:28 ID:1eIH62Cb0
>>335
どっちがご主人なのか徹底的に叩き込めばおとなしくなります。
339名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:21:17 ID:GVoOAbG90
>>336
ウイスパーモード最強。
340名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:21:34 ID:kkIe2qnh0
アパッチはもう陸自に納入されてるよ
341名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:22:57 ID:YX4k5SYU0
>>335
爆撃一発でもくらえば金豚連れ出されてアメリカマンセー始まるよw
342名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:39:51 ID:Z+qHPTg40
>>335
後のくすぶり方

どうかなぁ・・・・?
食い物与えればおとなしくなるんじゃない?
343名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 16:46:21 ID:1CJROYUq0
>>342
>食い物与えればおとなしくなるんじゃない?
食い物の奪い合いで、暴力の対象が変わるだけです。

どうしようもないですね(・∀・)
344名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:08:22 ID:xTWNY+nP0
都合により、ぼっき揚げ
345名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:08:58 ID:Dm/Uo7Uy0
F22「今日からここでお世話になるラプターです!よろしくお願いします!!」
F15「ああ、あなたがあの・・・。よろしくね」
 F2「よろしくー。ところで整備士の人たちにはもう会った?」
F22「いえ、まだですけど・・・?」
 F2「・・・そう。最初はびっくりすると思うけど、いい人達だから。安心して?」
F22「びっくり?」
F15・F2『・・・・・・・・・』



整備士『うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!」
整備士A「ラプたんキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!」
整備士B「すげぇ!見ろよこのベクタードノズル!!」
整備士C「お肌もすべすべだぁああああああああ!!」
F22「あ、あの・・・・」
整備士D「班長!角つけましょう、角!!」
整備士E「そんなもんよりビームだ!!」
整備士F「変形機能が先だ!!」
整備士G「ドッリッルッ!ドッリッルッ!!」
整備士H「いっそ全部つけようぜ!!」
F22「い、いやぁあああああああああああああああああああああああああああ!!」
346名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:09:47 ID:WCLQasVE0
http://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/108107/
人助けも出来ない国民性!

2007/01/27 19:36

日本人の特徴として自ら進んで人助けが出来ない性質を持っています。
他の人に促されてやっと行動に移れる民族的特長を持っています。
「あなたを忘れない」の映画の中でも、韓国人留学生が助けに飛び込んで、初めて日本人も行動に移せるのです。
しかし現実は、助けに飛び込んだ日本人が足手まといとなり、3人とも死んだことは残念です。
韓国人は思いついたら即行動に移すことを美徳としています。
そして正義を愛して、自己犠牲を強いられることでも、躊躇なく行動に移すのです。
この博愛精神こそ韓国人の誇れる民族性です。
日本人は島国根性が染み付いており、人の目を気にしながら、こそこそと生きていく姿が印象的です。
日本人も韓国人のように、正しいと思ったことは正々堂々と行動に移す、気概を持ってほしいです。


冗談じゃねえぞ。こんなのが身近にいるのかね。いやだねえ、差別も朝鮮人も大嫌い。
347名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:14:51 ID:1eIH62Cb0
348名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:21:40 ID:vS/4G0G40
>>345
テラワロス
349名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:25:15 ID:Gpy3OOwY0
ADF-01作ればいんじゃね?
350名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:25:59 ID:61SWNKlN0
さっそく北朝鮮へ出撃してくださいよ
351名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:31:19 ID:HuCrx9RGO
キティの穴埋めて老眼も来るし、まさに祭りだね
352名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:37:51 ID:a+D1w2Yv0
日本もこの飛行機使わないの?
353名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:41:31 ID:X5wSF81f0
F-22はプレゼン用、配備の本命はF-35。
354名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:44:19 ID:FKyjaQ7S0
>>353
日本が次期主力機決定するまでにあれ生産ラインに乗るのかね?
355名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:50:09 ID:qP/UTfDxO
こんなの買っても実戦投入する機会がなければおもしろくないよな。眺めるだけじゃいや。
356名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:54:16 ID:Dm/Uo7Uy0
魔改造されたラプターが早く見たい
357"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2007/01/30(火) 17:54:58 ID:E7Qb6ho20
>>345
元ネタが思い出せない。
358名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 17:56:46 ID:sPTbpZaC0
戦争に参加したけりゃ、アメリカの大学卒業後市民権取得して
軍の操縦士になればいい
日本人初の艦載機パイロットなんてその内、誕生するかもな
359名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:15:27 ID:8URDtbKg0
>>353
F-35とF-22でドッグファイトしたらF-35は後発でもボロ負けする、と思う。
艦載機としての利用や汎用性を重視してるから何事も平均以上優秀にこなすけど。

そもそも次期主力戦闘機であるF-22よりも安くて高性能なものをあんなにばらまかないよな。
絶対優位なラプターあっての余裕から生まれる開発。
360名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:45:13 ID:nhIPTIAS0
>>359
ドッグファイトはやってみないとわからないでしょ
F-22のドッグファイト性能には一部で疑問の声も上がってるし
361名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:49:55 ID:zUh7zO4w0
>>360
基本は見つかる前にやっちゃえだからね。
362名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:51:52 ID:LNXo5P2j0
ねぇねぇ。兵器オタさん
日本の純国産のエグイ兵器とか戦闘機ってないお?
世界最強!みたいのがあったら面白いのに。
それか防衛に使うと最強とか。
日本人は世界最高水準のオタ国民なんだから
エエエエエエエエエエエエエエ みたいのがあったら面白いと思う。
363名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:04:27 ID:sxs21QQH0
>>360
ドッグファイトにさえ持ち込める現存するFがないわけですが
364名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:06:02 ID:TWvSMtu60
>>360
なにも相手に合わせる必要ないだろ。
高度6万フィート、1.6マッハとか絶対有利な位置取り
すれば問題なし。
365名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:07:10 ID:DSmfx6SjO
らぷたちゃんぷりちー!
366名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:08:28 ID:qphlerm30
見物に行ってこよっと
沖縄住んでる役得かな

367名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:12:02 ID:JrId6UDs0
>>360
それフランカー信者の流したデマ
万が一ドッグファイトに陥ったとしてもどの戦闘機にも機動性能は負けてないんだよ

もっとも実践がないからそういうデマが飛び交ってしまうのは仕方の無いことなのかも
しれんがね。
まぁ今現在ラプターにサシで対抗できる戦闘機なんてこの世にないということだな
368名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:13:38 ID:NpDw0UAU0
じゃあ、らぷたんとらぷたんを戦わせたらどうなるんだ?
369チェルノブ:2007/01/30(火) 19:14:03 ID:ER3dRdfAO
ラプタ購入後は、プレMSIPの魔改造希ボン。

E以上の攻撃型を作ってくれんかぬ。
370名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:16:11 ID:OF5JHgKt0
>>368
ラプ対ラプでは有視界距離のドックファイトになる予感
リアル宇宙世紀だぜ

日本もはよラプ買え買えよ買ってくれよおねがい
371名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:17:34 ID:JrId6UDs0
>>368
ラプター対ラプター

ラプターの勝ちだろ?
372名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:31:13 ID:1eIH62Cb0
>>369
無人機のF35が付きます。

冗談抜きでF35を無人機にするプランがある。
373名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:31:14 ID:mzJjtMvP0
5機のF-15を3分で撃墜判定出せるからな
そう考えるとリーズナブルかもw
しかし、ラプタンにスーパーホーネットの機銃で撃墜判定与えたパイロットが居るらしいが、信じられん・・・
マジでニュータイプじゃねーの?そいつ
374名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:35:28 ID:71Z8G0uS0
ROCKならあるいはF-104で(ry
375名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:38:04 ID:H1Nxyttn0
やっぱさ、関係各国に売り込むための「圧倒的な勝利」のデビュー戦が必要なんでしょ?

でも北朝鮮に使うのもったいないなー。
376名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:38:47 ID:auzGYNSm0
>>370
いらねーよ
なもんで無駄に税金使うならチハとT-72とA-10を買え
377名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:41:43 ID:+YL3V1f30
>>376
A-10買って何に使うんだ。
378名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:41:52 ID:NKBW/3W/0
>>374
いやむしろF-86で
379名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:44:38 ID:3oePWV7u0
これって最新鋭機に選ばれたエースパイロットとメカニックが配属されるって事?
380名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:46:30 ID:sESVal7V0
>>367
>ドッグファイトに陥ったとしてもどの戦闘機にも機動性能は負けてないんだ
ドックファイトに入っても、特定の角度からしかミサイル・ロックがかからない、
という記事を読んだことがある。
スパローの狙いがつけにくいことはわかるが、サイド・ワインダーでも
PFP(Perfect firing Postion:完全圧倒射撃位置)から、
ロックが、かからなかったという記事も読んだ。
空中戦、仮にドック・ファイトになっても、ミサイル・ロックがかからないのでは、
まったく勝負にはならないのでは?
”頼れるのは機銃だけ”という、ゼロ戦時代に逆戻りした状況で、
世界最強の戦闘機と戦うようなものではないだろうか。
381名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 19:55:22 ID:NKBW/3W/0
>>380
火器管制用のレーダーが役に立たないから、サイドワインダーのシーカーを
ラプターに振れないんでロックしづらいんだろうね。

上でホーネットの機銃で撃墜判定云々の話が出てたけど、そもそもラプターまでの
距離が正しく測定されているか「?」なので、実際にトリガー引いても当たらないかもしれん。
382名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:00:03 ID:z1DcocC50
ラプターには大昔の対空ロケットランチャーが
一番有効そうだな・・・・・
ナチがMe-262で使ってた奴。
383名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:03:00 ID:IcewY/7A0
>>380
結局、ガンダムの世界になっちゃったわけか。
384名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:04:47 ID:KRWfARRR0
シナの衛星破壊テロ行為でスパイ衛星が使えなくなりそうだし
385名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:07:26 ID:UFE4jiEG0
>>379
そういうこと。ラプタン乗りって事はエース中のエースが配属されるってことだね。
GA隊だってイーグル乗りはスゴいエリートでしょう?

「きっさまー!eliminateダァ!」の嵐を切り抜けたごく一部の人
だけが行き着ける世界ですね。
アレはね、小賢しい知恵でなれるもんじゃないみたいだよ。

ラプターの日本への売却は米軍事委員会で承認されて上院で否決された
という歴史があるけど(英豪等といっしょに)、あの機体の値段の高さは
アメリカでも問題になっているし、売りたいんだろうね、きっと。

やっとこすっとこF-15E売ってもらって狂気乱舞した瞬間に海ポチャしてる
韓国とは違うのだよ、韓国とは。イーグルをライセンスで自国生産してる
国は日本以外ありません。

でも、多分売ってくれるぜ。AMRAAM日本に売ってくんないかもしんない…
と思った日本は(ゲロ高いけど)自前でAAM4造っちゃって「もうアメミサイル
なんて低性能なものいりません」の世界に行っちゃってるし。

でも、1発8000万は勘弁してください。
386名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:11:13 ID:a8tT9xPa0
>>345
マジで噴いた。w
387名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:26:58 ID:GVoOAbG90
>>371
F-22に勝てるのはF-22だけ…か。

仮にYF-23だったらどうなんだろうね。
ドッグファイトならF-22という気もするが。
388名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:27:33 ID:UFE4jiEG0
>>386
見た。ワロタ。
最近、どうも防衛庁(省)の通達が行ってるらしくて、本物の戦闘機乗りさんの
サイトがなくなっちゃってるけど、昔はいっぱいあったねぇ。

なぜ隠すんだろう?別に防衛秘を漏らすようなものでもなかったし、
ドキドキさせてくれる話とか載ってたのに。超悪天候での硫黄島
飛行場着陸とか。カッコいいけど、大変な仕事だってのを教えてくれる
サイトだったのに。役人ってバカだね。

昔、そういうサイトで見た実話。
空自のイーグルドライバーが参加した米空軍の演習で、米軍のF15乗りが
F16の機体にダンボールで作ったネジ巻き貼って「ここを巻け」。
つまり、オモチャ扱いだったわけですね。いかにもアメちゃんらしいギャグ。
389名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:34:55 ID:/H8EwfnM0
>>360
ラプターは目視できててもレーダーに映らないからロックオンできないらしいけど。
390名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:35:11 ID:fi11sSQH0
F-22vs零戦 半島上空空中戦はまだですか?

空中戦の途中に援軍として迎撃に発進して来た二式戦も早く見たいな〜
391名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:36:12 ID:z1DcocC50
>>388
ヒント:9条程度で揺れる日本の事情。

国民意識が諸外国並であれば、防衛省も
こんな気を遣う必要すらないのだろうけども。
392zxcvbn ◆F4k5dhGd82 :2007/01/30(火) 20:37:20 ID:xthgpjth0
えーJ7W要らんかねー
安いよ。
393名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:37:46 ID:LNncIXmt0
>>389
ステルスはRCSの低い機体と電子戦で敵のレーダー探知距離を押し戻す技術なんで
近ければ映る
394名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:38:15 ID:UFE4jiEG0
>>390
いや、零戦は「ファイナルカウントダウン」(映画)でF-14に撃墜
されてるからもういい。
395名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:38:58 ID:GVoOAbG90
我が国は、声高に叫ぶ「非国民」の方々が多数いらっしゃるからなぁ。
396名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:39:12 ID:kQ8ipSskO
誰かきいてくれ
今漏れの超近所で大火事発生中。
中には一人暮らしの婆さんが取り残されているらしく
消防隊員がガンガン窓ガラス割ってる。
煙がこっちまで流れて今から自分も避難する。
婆さんたすかるといいのだが…
リアルガクブル初体験
397名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:40:11 ID:pZVx122a0
>>396
おめいが助けに行けばフラグ立つんじゃねえ?
398名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:42:04 ID:PmZIZmmm0
なー、普通、戦闘機とかって軍事機密の固まりじゃねーの?

撃墜されたF-15イーグル
ttp://www.masdf.com/crm/crmdoweagle.html
399名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:42:17 ID:gu4yerEk0
だからSM-36 STALMAを早く配備しろとあれほど(ry
400名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:42:22 ID:UFE4jiEG0
>>396
えーと、RCS 1/16でレーダー探知距離半分だっけ?
四乗で効いてくるはず。

「見えるのに映らない」という話は聞いたことがある。
401名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:44:06 ID:GVoOAbG90
じゃあ、近付いてAIM-9X撃ちっぱ。
402名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:45:22 ID:zUh7zO4w0
>>398
ワロタ

しかも撃墜理由が発射可能の状態にしたサイドワインダーの誤射かよ。
電子機器はあらかた死んでるだろうけど無造作に山詰みは不味くないかい
403名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:49:02 ID:N8MdCOpG0
2月の連休とGWはカメラ持って軍オタは嘉手納にGO
家族連れ、カップル、リゾート関係無い
ホテルと基地の往復、食事はコンビニで
404名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:50:02 ID:L0A/rF0+0
これ俺も24億ぐらいだしたら買える?一機かっとこうかな
405名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:50:17 ID:eUx/CVgA0
みんなでラプタンを陵辱しに行くのか?
406名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:55:27 ID:fGVYnZPc0
三沢の航空祭に来ないかな♪
407名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 20:56:39 ID:3uBkz4Xa0
ラプターで制空権を取り、アベンジャーで不審船を粉砕すればいいんだよ!
408名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:11:14 ID:6u7fgvpl0
>>407
A−12アベンジャーU攻撃機は10年以上前に開発中止にされました。
409名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:11:20 ID:gWQ7oh9n0
>>402
あれ、世界で唯一の戦闘機に撃墜されたF-15なんだよなw
410名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:13:34 ID:K3WH9OfF0
>>407
いっそのこと、MOABとバンカーバスターで消滅させちゃえよ
411名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:16:02 ID:6u7fgvpl0
>>409
トーネードもハリアーもF−15Eストライクイーグルも実戦では対空兵器に撃墜されている。
日本に必要なのは03式中距離地対空誘導弾と150mm高射砲、35mm連装高射機関砲ではないか?
412名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:18:59 ID:a8HPhtsR0
>>411
日本は以外と広い国。
高射砲なんて防空範囲の狭いモン、配備する金があったらSAM増やす方がぜんぜんいい。
413名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:19:09 ID:sVoDh47nO
∩(゚∀゚)∩いあ!すとらま!すとらま!
414名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:19:24 ID:uBaMzxxe0
F-22とイージス艦と地対空ミサイルで針鼠のごとく装備するのが一番正しい。
415名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:22:03 ID:1eIH62Cb0
>>388
そのおもちゃ扱いのF16も最近は、強力な気体になっていまして。
>>409
正しくは、空中戦で撃墜されたF15だとか。
416美しい国:2007/01/30(火) 21:24:14 ID:DTlYYF0e0
飴からフル装備でこうてやれ
一県2機配備汁!
417名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:25:02 ID:LTfPyVR80
>>411
03式中距離地対空誘導弾
http://ja.wikipedia.org/wiki/03%E5%BC%8F%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE

>2006年(平成18年)、朝鮮総連系の科学者団体「在日本朝鮮人科学技術協会(科協)」と関係があると言われるソフトウェア会社に、
>ミサイル部分の資料が流出したことが各種メディアで報道された。
>この会社を通じて北朝鮮に対して情報が流出したとされており、 流出した情報には未公開のものも含まれるとみられる。
>ただし、防衛庁(現:防衛省)は「流出した情報はごく一部であり、異なる部分もあるため、このことが中SAMの運用に悪影響を与えるおそれはない。」、としている。

もー、アフォかと・・・

>>413
邪神タン乙
418名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:28:10 ID:3uBkz4Xa0
湾岸戦争だっけ?片翼失っても帰還したイーグルって。
419名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:30:58 ID:4xaGruDZ0
すとらま厨、久しぶりに見たw
420名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:33:06 ID:t0tVH4IA0
実機デモンストレートで時期F−Xはラプターで決定でおますか?
421名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:33:58 ID:CsZzGgF0O
>411
あれか、B29を狙撃のごとく打ち落とした高射砲か!
422名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:35:03 ID:l3aq9WBB0
>>418
イーグル?
サンダーボルトなら聞いたことあるけどな
423名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:36:49 ID:6lilNEWZ0
米国もよほどラプターを買ってほしいらしい。フルスペックで値引きするのなら
買ってやっもいい。
424名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:39:20 ID:L1z7QDzmO
>>418
日中戦争の時の97式戦闘機じゃね?
425名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:40:51 ID:gWQ7oh9n0
>>418
イスラエルで訓練中にA-4にぶつけた
426名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:41:57 ID:6sPZRPBP0
これとF2どっちが高いの?????
427名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:42:19 ID:b65AbQRh0
そのまま日本のものにすれば良いじゃyん らぷたー

沖縄乞食にラプターなんて 
100円ショップの置物を守るためにゴルゴ13雇うようなもの
428名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:42:30 ID:3uBkz4Xa0
>>422
ttp://blog.mantiddesign.com/2006/09/military_f15_landing_with_one.html
湾岸戦争だと思ったのは俺の勘違いだった。
429名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:44:18 ID:xTVF9rx+0
ドッグファイトになりそうだったら、
おもいっきり逃げて、
またレーダー上から消えればいいだけだよな。
そしてまたこっちは余裕で相手を狙える・・・。

まぁ・・・全ての戦闘機がステルスになったらどうなるかは知らんが。
430名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:45:19 ID:RtDX6jgbO
モビウス1、スタンバイ
431名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:46:10 ID:fYE4M0aI0
>>429
モビルスーツ開発
432名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:47:51 ID:NkUUa2JU0
>>412
>日本は以外と広い国。
>高射砲なんて防空範囲の狭いモン、配備する金があったらSAM増やす方がぜんぜんいい。
81式短距離地対空誘導弾とホークの機動性の低さと旧式化がヤバイ!
433名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:53:56 ID:0Zh8WOSn0
>>429
熱源や電波式ではなく画像認識型のミサイルを発射すれば着弾するんじゃね?
434名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:59:02 ID:X5wSF81f0
>>423
英国と豪州が買ってくれないので売り先がありましぇーん、身の程知らずが1国あるだけ。
自衛隊の現場が渋ってるからどうなるかって現状で、ラ国の値段次第だろ。
435ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 22:00:23 ID:wKEjUx2g0

( ^▽^)<らぷ 量産中♪

       http://www.youtube.com/watch?v=19N9T5v8qQo


( ^▽^)<らぷ変態機動

       http://www.youtube.com/watch?v=xJ9IF2eCcfk       
       http://www.youtube.com/watch?v=mdRVbr1OfKc

       http://www.youtube.com/watch?v=3d8eBm5xIFo


( ^▽^)<F15 Vs F16 戦闘機動

       http://www.youtube.com/watch?v=cyUWbftoWhU
436ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/30(火) 22:00:56 ID:wKEjUx2g0

( ^▽^)<35

     http://www.youtube.com/watch?v=ALWC1SxTm6k  上からリフトファンが見える
     http://www.youtube.com/watch?v=wHInTk3gtnc

     http://www.youtube.com/watch?v=u8IlCRX2eMY   スゲー無敵
     http://www.youtube.com/watch?v=8f3IkYrR8tk
437名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:01:47 ID:z1DcocC50
>>433
そして煙幕弾とかがドッグファイトで使われるようになるんだな?
忍者合戦か。
438名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:01:50 ID:CK5vdIqQ0
>>382
オルカンは有効射程900m以内の重爆攻撃用だし、
照準合わせる前に撃墜されてそうだな。
439名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:03:28 ID:ea7FGTca0
前にライトニング?そんなのがあったけど何が違うの?
ちょっと見たとこほとんど同じように見える。
ラプタは爆撃もできるっていうだけ?
ならラプタだけでよくない?
440名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:03:42 ID:9VoUqxZP0
>>421
それは都市伝説だから・・・

>>432
81式はまぁいいんだよ。
性能敵にもまだまだ現役張れるだろ。
やばめのホークは03式に置き換わりつつあるし。
441名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:04:27 ID:aENdqr2M0
>>68
> SR-71で特攻したら猟銃には勝てるぞ

こんなところで油売ってないで、本スレに帰れw
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/comic/1169469506/
442名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:06:34 ID:9VoUqxZP0
>>439
それはF-35のことですな。ライトニングUのお名前を頂いてる。
いわゆるJSFって奴で、F-16やハリアーの後継機になることを期待されてます。
443名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:07:42 ID:fjH8Yngm0
まだ貼ってなかったので貼ろう
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=31148
444名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:08:46 ID:fm7854OU0
>>1


Fー22<ラプター>詣で、破壊工作や情報盗みをすべくチョンやシナのスパイが嘉手納へゾロゾロやってくる

CIAの闇エージェントらが、そこを一網打尽にするつもりだろwwwwwwwwwwww。
445名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:09:29 ID:3uBkz4Xa0
>>442
でもJSF,ラプター並みの価格になりそうだよね…
446名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:10:23 ID:aENdqr2M0
>>130
> 後輩のぬこさんまで引退したのにまだ頑張れつーのか?

ぬこの引退は、本当に惜しいよな。
飛行機の歴史上でみても、あれほどカッコいい機体は存在しないだろうに・・・。
例え「フェニックスの運び屋」「有人ミサイルランチャー」になったとしても、
トムぬこの勇姿は本当に美しかった。

・・・・退役したトムぬこ、3機ぐらいもらってきて、三菱とか自衛隊の研究所とかで
ヴァルキリーに魔改造してくれないもんかな。
447名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:11:17 ID:wZOxNmFR0
ついにきたか。
助手席に乗せてくれ。
448名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:19:40 ID:3uBkz4Xa0
>>446
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/XB-70_(%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F)
どう改造したらこうなるんだよ。
449名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:20:28 ID:vzQ53Ar/0
東子配る
450名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:21:42 ID:aENdqr2M0
>>448
> ttp://ja.wikipedia.org/wiki/XB-70_(%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F)
> どう改造したらこうなるんだよ。

いや、XB-70じゃなくて、VF-1のほうw
451名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:22:55 ID:bG/mu3GC0
>>433
位置エネルギーと速度エネルギーを考えること

戦闘機搭載の対空ミサイルの燃料の持っているエネルギーなんて
大したことないから。

452名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:28:33 ID:vZHbSMXTO
何の為に来るのかね?
米の戦略ミサイル原潜が日本周辺をうろついた方が
将軍様に対する圧力になるんじゃないか?
北朝鮮対策と称して日本に売り込みに来たんじゃないだろうな
空自パイロットに体験試乗させたりしてw
453名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:29:38 ID:l/XgdoO70
一般人でも嘉手納行ったら見れる?
かぶりつきで写真撮りたいとは言わないけど飛んでるとこをちらりとでも見られるなら
休みとって行きたいなー
454名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:30:33 ID:fm7854OU0
>>452
米による、チョンやシナのスパイを一網打尽にするため、
日本人の平和ボケを吹っ飛ばすための大きな釣りに決まってるだろ。

F−22<ラプター>が配備されたら、破壊工作や情報盗みをすべくチョンやシナ
のスパイが嘉手納基地周辺へF―22<ラプター>詣でにゾロゾロやってくるにき
まっている。

       CIAが闇エージェントらを送り込み、チョンやシナのスパイ
       が嘉手納基地周辺に集合したところをまとめて皆殺しにするつもりだろwwwwwwwwwwww。


ゲームソフト:GTAサンアンドレアスにある

  「某共産主義国が、港に停泊している最新鋭空母の情報を盗むために、派遣した
  スパイ船団を襲撃し壊滅させ、スパイどもを皆殺しにする」ミッションじゃないが。


455名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:30:50 ID:aENdqr2M0
>>452
> 北朝鮮対策と称して日本に売り込みに来たんじゃないだろうな
> 空自パイロットに体験試乗させたりしてw

そうなることが日本にとっては最高だな。大歓迎だ。
456名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:32:26 ID:3uBkz4Xa0
>>452
すでにうろついてるだろ、北じゃなく中国、ロシアを警戒して。
でもまあ、是非とも次期主力戦闘機にして欲しいけどね。
457名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:36:11 ID:X5wSF81f0
>>452
日本以外に売り先がない、シュミも前に来てる。
458名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:51:29 ID:zUh7zO4w0
F-35ってどうなの?

F-16やF/A-18の後継なのは分かっているけど単発でF-22と同じくらいの
値段になったら存在価値がどれ程あるのか・・・
爆撃装備可能なF-22を開発したほうがよさそうな気がする。

それと>>435映像凄いね。
ベクタードノズルの恩恵は分かっているんですが対応できる人間が
限られそうな動力性能ですね。
459名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:06:06 ID:1eIH62Cb0
イスラエルがラビの件でアメリカを怒らせたしな。

>>458
基本的にラプターとライトニングUでは、目的が違うから
ラプターが純然たる制空戦闘機なのに対してライトニングUは、海軍や海兵隊
海外の同盟国が使う事を想定している。
460名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:08:50 ID:d49jrA620
>>408
つ GAU-8 Avenger
461名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:10:56 ID:5yx6x/8D0
>>367
>それフランカー信者の流したデマ

違う違う。言い出したのはファイターマフィアのおっさん達
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1162476503/l50

具体的にはF-22が推力重量比と翼面荷重でF-15Aに劣るとの主張
http://www.cdi.org/pdfs/Stevenson%20F-22%20Brief.pdf




462名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:11:56 ID:qvRplSES0
アベンジャーって言えば、A−10しかないだろw
463名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:13:51 ID:TrHPK7O20
皆さん、

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

心神のことも忘れないでください。
464名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:16:45 ID:GiS9ntXz0
>>462
ああ、あの バルカン砲 か。
465名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:17:21 ID:h0Qh9fVq0
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」

何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
466名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:18:06 ID:aENdqr2M0
>>462
> アベンジャーって言えば、A−10しかないだろw

それはあれか、「A-10学校」のコピペのアレかwww
「機首と同軸、アベンジャー!!!」とかいうw

>>461
F-22は、有視界距離に招き入れても、目では見えるのにレーダーには映らないなんていう機体らしいが、
そんなのにどうやって勝つんだ。
467名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:19:05 ID:NkUUa2JU0
468名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:19:25 ID:XcK4gcJT0
いらっしゃーい!

まずF-15K全部落としちゃえよ。
469名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:21:23 ID:GiS9ntXz0
>>468
弾薬の無駄だろ。

放っておいても勝手に落ちるか、整備不良で飛べなくなるんだから。
470名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:22:54 ID:Cj0S9Kfe0
待てあわてるなこれは沖縄県庁の罠だ
471名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:24:02 ID:5yx6x/8D0
>>466
赤外線誘導ミサイル&HMD
472名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:25:11 ID:NkUUa2JU0
>>464-465
ワロス!
473名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:26:35 ID:zUh7zO4w0
>>459
いや、それは分かっているんですが変にF-35に期待をするよりも
F-22に対地爆撃装備を装着したほうが安くあがりそうだな〜って
思っただけです。

元々F/A-18も/Aは追加になった(というかA-7の後継が統合されたんだけど)
訳だしF-22もバージョン違いでストライクイーグル並の爆装が出来たら
結果的にOKかな〜と。
474名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:28:41 ID:1eIH62Cb0
>>463
見た目は、ラプターそっくりだな。
これを餌にラプターのライセンス生産を勝ち取るつもりか?
475名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:28:47 ID:5yx6x/8D0
>>466
機関砲もあった
476名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:29:18 ID:sxs21QQH0
ミリタリーチャンネルで昔やってた米軍の模擬戦番組
ラプター1機 VS F-15空対空装備3機 どちらもトップガンパイロット

ラプターをスーパーホーネットの機銃で撃墜判定出したってマジなの?
まぁF-117がイラクで対空機銃で落とされたしな・・・
477名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:29:41 ID:fGVYnZPc0
>>473
FB-22なんて計画があったような・・・
478名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:29:54 ID:z1DcocC50
>>471
F-22は赤外線対策もされていたり・・・・
479名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:31:23 ID:sxs21QQH0
>>473
だからそれ既にあるって 対地装備のF/A-22
480名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:31:54 ID:5yx6x/8D0
>>478
赤外線を全く出さない機体なんてないですから・・・・
481名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:31:56 ID:69m/tCaEO
グレイゴーストの方がカコイイ
482名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:36:19 ID:sxs21QQH0
赤外線追尾ならフレア放出すれば解決だんべ
483名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:38:07 ID:wSn1gziu0
ま、ステルスって言ったって、結局
超ハイテク日本製ステルスには全く敵わない訳だよ。


国産ステルス戦闘機F-X
ttp://kiwamoto.fastwave.gr.jp/image/2006/0730/06g30a31.jpg  ←軍事機密なので、転載不可

484名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:39:34 ID:5yx6x/8D0
>>482
最近のはフレアが効きにくいから
485名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:40:12 ID:fGVYnZPc0
>>482
太陽弾!
486名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:40:54 ID:86BHPn2V0
>>476
F-15て書いてあるのに、
スーパーホーネット(F/A-18)とはこれいかに?
487名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:41:11 ID:BQydm9+r0
アメリカ様は政治うまいなー。見習えw
488名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:43:32 ID:sxs21QQH0
そうか効きにくいのか・・・おまじない程度の装備なんだね
俺エースコンバットのやりすぎで頭でっかちなんだ

F-16の倍の値段半分の性能のF-2をなんとかして下さい 号泣
489名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:46:29 ID:sxs21QQH0
>>486
いや 上半分の文章は結果はわかるでしょ

下半分の文章はこのスレであったから書いただけよん 許せ

それよりも何故あれほど美しいF-14を引退させるんだ?あれ萌え萌え戦闘機だぜ?可変翼だぜ?
フェニックスなんて装備してるんだぜ
490名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:46:37 ID:aIX7ux9h0
F16はキャノピー一体型なのに、F-2で2分割にしやがって!
変なところ触るなと言いたい
491名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:47:21 ID:fGVYnZPc0
>>488
頭でっかちにも程があるぞw
492名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:47:28 ID:GUEyOuDC0
>>484
というより近づけませんから

遠くからAMRAAMで終わりですから
493名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:47:32 ID:3uBkz4Xa0
>>489
あんなでかぶつイラネーよ
494名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:48:06 ID:hgg9lpgF0
>>476
ゲームのスクショを使った捏造>>F/A-18
495名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:48:45 ID:W9325B4y0
>>490
バードストライク対策だから
496名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:49:08 ID:5yx6x/8D0
>>476
F-18F scores gun kill on F-22A
http://www.strategypage.com/militaryforums/6-33303.aspx

真相は今持って不明です
497名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:52:56 ID:jGBhoim/0
>>483
SUGEEE 全波長迷彩ですね
498名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:54:02 ID:jdppB0gdO
素人です
ステルスのラプターって117とどこが違うの?
499名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:59:31 ID:GUEyOuDC0
テストパイロットの話だと

F-15 5機 vs F-22 1機    ・・・3分で撃墜
F-15 8機 vs F-22 2機   ・・・勝利
F-15相手の模擬戦闘      ・・・無敗
F-16相手の模擬300ソーティ  ・・・1度もミサイルの射程に捕らえられず

>>498
これ戦闘機
あっち攻撃機
500名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:59:54 ID:9VoUqxZP0
>>498
F-117は実質的にステルス攻撃機です。
設計もコンピュータを多用はしたものの、
ステルス機能と飛行性能を両立できず、
搭載量や速度、機動性などに不満が残った。

F-22は制空戦闘が目的。
超音速巡航が可能で、ステルス性能もF-117かそれ以上と言われています。
空対空ミサイルも大量に機内装備でき、機動性もすごい!
と夢のような機体です。
値段は高いですがねぇ。
501名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:00:02 ID:wa+u5ukv0
>>498
俺も素人だよでも中古のF-15が欲しいよ
GOOGLEでF-22とF-117を幸せになれると思うよ
502名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:01:22 ID:fGVYnZPc0
>>501
もっと落ち着けw
503名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:02:56 ID:g+guwawU0
久間章生(きゅうまふみお)防衛相の発言です。偉いと思います。
米軍への、防衛予算からの、何兆円(グアム移転で3兆円。
さらに、北朝鮮の嘘の核実験で、日本は、政権政治家たちが、脅されて、ミサイル防衛網(MD)の分で、7兆円。
その前倒し分がある) もの、資金を、アメリカ政府に、脅されて払わされるのだ。

さすがに、天才級の優れた頭脳をしている、と昔から言われていた久間氏である。
アメリカに公然と盾(たて)突く感じが、すばらしい。堂々としている。
すこしも物怖(ものお)じしていない。防衛省の幹部たちも密かに応援しているのだろう。

安倍首相も、決して嫌がっていない。
もっともっと言ってやれ、という感じだ。
これで、久間章生 の大臣の首が飛ぶようなら、日本は、もう誰も気概(きがい)を持って、アメリカと渡り合う政治家はいなくなる。
頑張れ、久間大臣。
他の薄汚れた、自己保身と、卑屈さだけの隷従(れいじゅう)人間どもを蹴散らせ。
504名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:03:17 ID:TkqxWO/30
フルクラムやフランカーの装備してるIRSTならレーダー使わずに捕捉できるぜ
505名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:04:40 ID:aAAG4Srd0
>>503
ODAより、有益だと思うぞ。
506名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:04:57 ID:xRghVSXg0
>>483
ドラえもんの「ウルトラスペシャルマイティ・ストロングスーパーよろい」と同じ技術だな
507498:2007/01/31(水) 00:05:03 ID:WHiOjqOlO
皆さんどうもです
攻撃機は空爆専門なんですよね。
508zxcvbn ◆F4k5dhGd82 :2007/01/31(水) 00:07:37 ID:Zf6Br3460
>>504
目で..見つける?無理貴様は..既に落ちてるよ
509名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:08:26 ID:/51Hb2tS0
>>499
>F-15相手の模擬戦闘      ・・・無敗

まれに負けることもあります
去年のノーザンエッジ演習でも1敗はしたみたい
510名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:13:20 ID:wa+u5ukv0
>>509
その負けたパイロット・・・カワイソス
親戚中から「お前!負けたのか あ? あ?この糞下手!!」って言われるんだぞ
511名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:14:04 ID:yziFCeNI0
今日も俺の猟銃で彼女を撃墜したぜ
512名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:15:05 ID:/51Hb2tS0
>>510
F-15側の戦術が優れていただけだと思いますが
513zxcvbn ◆F4k5dhGd82 :2007/01/31(水) 00:18:23 ID:Zf6Br3460
>>462
サンダーボルト二世デ.無かった?グレッグ/ケーンの
A10だった?筈今の形は.気にイラン軍
514名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:18:24 ID:wa+u5ukv0
そんな事よりイージス艦をはやくなんとか汁

コンゴウにはDSMブロック3?付くの?改装するんでしょ?
トマホークは法的に無理だけど隠れて搭載しちゃえ
そうじゃなきゃ現時点ではグリンピースのゴムボート並じゃないか!

で残りの3隻キリシマ、チョウカイ、ミョウコウはどーするんだ?

イージス艦の艦対空能力はMIGを落とせるのか!?
515名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:19:35 ID:5pI2RNDY0
>>483
「馬鹿には見えないステルス戦闘機」かw
516名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:19:43 ID:aAAG4Srd0
>>510
模擬戦でF-104に撃墜された、F-15パイロットよりはマシだと思う。
517名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:22:48 ID:0hDMAdSW0
zxcvbn ◆F4k5dhGd82 ID:Zf6Br3460
↑このキチガイについては↓参照
FX29に憑いて語るぞいの2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1153079655/


本物のキチガイ
518名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:23:38 ID:wa+u5ukv0
>>512
専門家から見ればそーかもしれませんが、
俺が負けたパイロットの友人だったら「ヘイ ユー マケタ イラネ」と励ますよ

実際そのF-15のパイロットはヒーロー扱いされてるだろうなぁ
519名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:25:46 ID:wa+u5ukv0
>>516
F-104ってトムキャットのお母さん的な大きさだったよね萌え
520519:2007/01/31(水) 00:27:50 ID:wa+u5ukv0
まちがえましたF-111 アードバーク と間違えました 許してください おながいすます
521名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:28:50 ID:g+F8N92P0
>>423
`/ ̄ ̄" -、
(   / ) ヽ
i r-,,,/,,,)
(>| ●  ●//  今ならしつこいくらいおまけを着けて198000円
`-|  U /ノ  ただし送料手数料他はお前ら負担
 \ ━ /
((Οっ V>
 \  'oヽ
  |,,,,∧|
  /  ∧ \
 / / ヽ ヽ
`ト-<   |_/"┐
522名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:29:00 ID:aAAG4Srd0
>>520
ああ!
何の事かわかんなかったよww
523名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 00:29:33 ID:Jclvn1pR0
いや F-14よりでかいF-104というのはそれはそれで萌える
524名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 01:31:01 ID:A9Bkd8Kr0
2月16日 金正日総書記誕生日
4月15日 金日成主席誕生日
525zxcvbn ◆F4k5dhGd82 :2007/01/31(水) 02:42:27 ID:Zf6Br3460
>>517
だが..私は..言ってない//ん無罪だ!
我517
と..無関係だ..私はやってない/無実だ
麻原ではねー.勘弁頼むぜい
526名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 09:05:40 ID:CodFMTDx0
>>514
Migを落とす必要はないだろ。
船を壊せるAS−4,AS−6をしっかり落とせればいい。

戦闘機が空母につっこんでもかすり傷
527名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 09:10:36 ID:bOpGsrxB0
そんなことはとっくに「スッテルス」(知ってるッス)
528名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 09:13:22 ID:jmk9Q/P60
なんか定期的にラプタンスレが発生するな。
一昨日嘉手納の道の駅に逝って来たが
早くも遠征組がいるんでびっくりした。
でもバスで移動してくるヤツは恥ずかしいぞ。
レンタカー借りとけ。

529名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 09:14:56 ID:mCdW3hCR0
外国人が新兵器を持ち込んだからって喜ぶ日本の若者。
死んだご先祖様が生き返ってこれを見たら、絶望してまた死ぬだろう。
530名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 09:17:49 ID:jQEUKpud0
>>529
気にスンナ
明治維新のときに「攘夷じゃ!」とか言ってた奴等も
その前後に「西洋の武器すげー!」と喜んでた。
531名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 09:26:12 ID:IgQvMf2c0
>>530
しかるのちに和魂洋才と称して魔改造w
532名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 09:30:43 ID:JdWmS9W70
能登沖で誤射撃墜されたF-15から
流れ着いた破片を拾った俺は勝ち組

他にもチャカーとかいろいろ。
海が荒れた晩の翌朝は、裏の浜には
不思議なものがいっぱい。
533名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:01:17 ID:HdN8ckZk0
GAU-8 (機関砲)

カテゴリ: 大砲

http://ja.wikipedia.org/wiki/GAU-8_%28%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2%29

(*´Д`)ハァハァ
534名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:01:20 ID:gHmn/GiV0
ある意味、これを読んでIRSTとレーザー測距器をSu−27時代から搭載
してるあたりロシアもナカナカやるなあとは思うが。
535名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:05:39 ID:gHmn/GiV0
>>529
心配するな、帝国陸軍最強は鹵獲したM3だ。
536名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:20:00 ID:px+I1XOt0
東シナ海のガス田問題 日中平行線、解決には政治判断
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070131/ssk070131000.htm
東シナ海のガス田開発問題で、日中両政府は共同開発による解決を目指
すとしているが、主張の隔たりは大きいまま。
政府間で「法律」「技術」「危機管理」の3分野で事務レベルの専門家会
合を立ち上げ、対立解消を図りたいところだが、歩み寄りは難しそうだ。
(政治部 大谷次郎)
1月25〜27日、中国・北京などで開催した外務省の谷内正太郎事務次官
と中国の戴秉国外務次官の総合政策対話。谷内氏はガス田開発問題に
ついて「もっとスピードをもって話し合う必要がある」と指摘したが、戴氏は「
問題の重要性は分かっている」と応じるだけだった。
 もっとも、日本側には「双方の言い分は言い尽くしており、あとは政治決
断での解決しかない」(政府関係者)と、事務レベル協議には限界があるとの指摘もある。



537名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:21:07 ID:Dd6G5Ugo0
>>534
ロシアの発想力は異常
538名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:26:43 ID:7fnTTU/k0
アメリカに柳沢100人投下したら戦争になるぞ
539名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:37:38 ID:t3y3ppEt0
>>514
トマホークが法的に無理って「巡航ミサイル配備禁止」って法律があるわけじゃない。
解釈の問題。
自衛つったって海から自国の領土を攻撃しなければいけない場面も想定出来るわけで
別にキチガイ解釈しなくても大丈夫な範囲の話。
540名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:38:38 ID:gHmn/GiV0
>>514
もう少しいろいろ自分で調べてから書き込め。
541名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 10:45:45 ID:8x7t9WJ20
>>537
異常すぎてわけわからんモノを作るのも得意技だけどな(・∀・)

それが良いんだけど。
542名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 11:16:39 ID:RvdKFTVZ0
499 :名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 23:59:31 ID:GUEyOuDC0
テストパイロットの話だと

F-15 5機 vs F-22 1機    ・・・3分で撃墜
F-15 8機 vs F-22 2機   ・・・勝利
F-15相手の模擬戦闘      ・・・無敗
F-16相手の模擬300ソーティ  ・・・1度もミサイルの射程に捕らえられず



ここまで凄いとは感動した!!!

543名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 11:38:07 ID:UCXzNa0E0
久間のおっさんが米軍にケチつけまくってるから
怒った国防省が駐留取り消して、そのままUターンして帰っていったりして。
544名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 12:11:28 ID:pAwOwo8LO
>>542そこでロック岩崎ですよ。
545名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 12:15:09 ID:lAw45wSd0
>>537
第三インタナショナル記念塔とか?
546チェルノブ:2007/01/31(水) 13:38:40 ID:qrwzYunSO
>>532
ある朝、突然MIBが来たりしてなw



それにしても、DACT無敗は凄いな。
恐らくAWACSと対抗機の混成チーム(22でもチラチラ写る事は有るだろう)とか、
電子戦機にレーダーを制圧された設定とか、ウェポンベイが閉じない設定何かでもやってる筈。

それも含めての無敗なら凄杉
547名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:47:43 ID:Dd6G5Ugo0
>>542
509 :名無しさん@七周年 :2007/01/31(水) 00:08:26 ID:/51Hb2tS0
>>499
>F-15相手の模擬戦闘      ・・・無敗

まれに負けることもあります
去年のノーザンエッジ演習でも1敗はしたみたい



興奮したのは分かるがもちつけ
548名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 13:49:32 ID:Ymj0wJu+0
ロシアの対ステルス新型FCSをキボン
549名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 15:58:43 ID:77OsAJlk0
>>381
ラプターの場合、明確に制空戦闘を意識したコンセプトをもとに作られており、
これまでの機体より圧倒的な空戦機動力を持ちながらも、
万一にも近接戦闘機動戦で、後方優勢位置を占められた場合のことを想定して、
さまざまな技術で、より”撃墜しにくい戦闘機”となっているという。

1.ラプターの場合、SVN―スラスト・ベクタリング・ノズル(推力方向可変装置)が装備されているため、
  このSVNがエンジン本体と、外気との間に位置することにより、
  ジェット・スラスト―エンジンから生じるジェット噴流―が、
  従来の戦闘機とは異なった形態で、機体後部から排出されるため、
  ラプターを撃墜するためには、熱線追尾式ミサイル
  ―少なくとも、サイド・ワインダー―の設計時には想定しなかった、
  既存の戦闘機とは異なる状態で、
  赤外線スペクトルを感知しなければならないという問題が生じているという。

2.また、ラプターは、ジェット・スラスト・インテイクの途中に、
  ”ジェット噴流の温度をさげる”ための化学物質を混入する装置が
  搭載されているため、既存の戦闘機よりもはるかに、機体後部から排出される”ジェット噴流の温度”は低く、
  ここでも、熱線追尾式ミサイル設計の想定外の状況が生じるため、
  先に(>>380)でのべた、模擬戦闘演習の際の敵機役パイロットが経験した
  「目視では捉えているが、サイド・ワインダーのシーカーが、ある特定の角度に達しないと、ラプターの出す熱線に反応しなかった」
  というような事態も生じてくると思われる。

3.総じて、ラプターは、”撃墜すること”にかけても抜群の性能を持っているが、
  ”撃墜されないこと”にかけても、
  既存の戦闘機とは次元のちがう性能を持ち合わせている
  ”革命的な戦闘機”であるといってさしつかえないだろう。
  
550名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 16:57:33 ID:xo3BpzNf0
ノーザンエッジでの戦績は2週間のトータルで241勝2敗だったそうです。

551名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 18:40:55 ID:Icavu1x30
>>550
何だか朝青龍みたいだな
552名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 19:04:55 ID:W/89i0JF0
八百長だったとでも?
553名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 19:24:57 ID:T7W54QSS0
ぬこ
554名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 19:28:13 ID:JdWmS9W70
>>549
>2.また、ラプターは、ジェット・スラスト・インテイクの途中に、
>  ”ジェット噴流の温度をさげる”ための化学物質を混入する装置が
>  搭載されているため、既存の戦闘機よりもはるかに、機体後部から排出される
> ”ジェット噴流の温度”は低く、

これはB-2の時点で実装されてたよね
これと別にコントレールを消す目的でも
何か足してたっけ
スルホン酸?
大昔の航空ファン誌の記事だったけど細かいの忘れた・・・
555名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 21:00:01 ID:AAl6/ELa0
中国共産党による台湾武力侵攻

先撃  台湾対岸一帯に設置された弾道弾ミサイル(現在迄約1000基が配備済みでさらに100基/年のペースで増強されている。
         このうち130基以上が在日米軍・自衛隊向けとされている)による先制攻撃。
         台湾の国家・軍の指揮・通信・防空・インフラ破壊による制空権の確保を目的とする。
         海兵隊3個師団がエアクッション型揚陸艇で台湾海峡を渡り後続部隊の上陸拠点を確保する。
                       先制攻撃→参考)http://www.youtube.com/watch?v=bXyH68xP9AI
                   これでも10年前→参考 http://www.youtube.com/watch?v=N9i5zjMjNRA&mode=related&search=
後撃  ロシア製Su-27とSu-30,約200機が,福建省の基地から全島に10ヶ所しかない台湾空軍基地を集中攻撃する.
         続いて約3,000機の国産戦闘機第2陣が福建省や東北地方の基地を飛び立ち,台湾全土に波状攻撃を加える.
         これと同時に空挺部隊3個師団が台北に集中的に降下し,台北国際空港,台湾総督府などを攻撃して首都制圧を目指す.
                          和平→参考)http://www.youtube.com/watch?v=dGhpEV2Bf3c&mode=related&search=
                     ぐんぐつの音→参考 http://www.youtube.com/watch?v=RcGd8isR9YU&mode=related&search=
         陸軍部隊は軍艦の他,漁船など約2万もの民間船舶が動員され1度に20万人を輸送する。
         この後に、武装警察7個師団が上陸.制圧地域の治安確保に当たり,軍は他地域の制圧に向かう.
                       治安確保→参考)http://www.youtube.com/watch?v=7tcko3ZjxqE
         72時間以内にこれらを行い台湾を占領し米国・日本が介入する時間を与えないとされる。
                      中国統治下→参考)http://www.youtube.com/watch?v=o1-y6-Rxyvc
                                 
556名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 21:09:51 ID:CyXInUF20
>555

こんだけ兵力集中させたら速攻でアメリカの偵察衛星辺りでばれそうな気がするんだけど・・・
557名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 22:26:38 ID:DUWghygk0
>>549
排気熱の探知ってかなり昔の話じゃないの
最近のは機体表面の空気摩擦熱を探知して誘導するんじゃなかったっけ
558バーナー保守員○ ◆UpHosyuUiU :2007/01/31(水) 22:47:23 ID:Iw7mdyHF0
>>118
いあ!いあ!すとらま!
559バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2007/01/31(水) 22:49:19 ID:Iw7mdyHF0
>>544
ロックさん、もー逝っちゃったよ・・・・。
560名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:02:53 ID:PKaSFZUL0
そういえば、昨日はA-10の群れが並んどったな
561名無しさん@七周年:2007/01/31(水) 23:42:43 ID:GLqnja2s0
>>559
俺たちの心の中には何時だって生きてるさ。
562名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 03:18:42 ID:1irN5Bjx0
>>554
塩化フッ化スルホン酸だな
飛行機雲を作らせないためだそうだ

B-2は加えて排気を機体上部から外気と混ぜ合わせて放出することにより地上からの熱探知をしにくくしている
大型で亜音速機なB-2だからできること
563名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 15:07:37 ID:gtYWoCVR0
いまだにF-4EJ改を装備している(政治的理由でF-15を回してもらえない)に第302飛行隊のパイロットには目の毒だな。
564名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 16:43:30 ID:V1dgFQo70
>>563
来年度から302飛行隊は305飛行隊と入れ替えで百里に移動する予定だったよね
565名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 17:03:28 ID:rPum2r1C0
とりあえず2008年退役のF-4EJ改の後継に導入する7機はこれで決まりだな
566名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 17:12:12 ID:0BweTb590
>>551
平成18年のノーザンエッジ演習 千秋楽。
「中身をJP-8にしてこいや!」
史上最強の戦闘機『ラプター』ことF-22が ガソリン1年分トロフィーを豪快に突き倒した。
567名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 17:14:09 ID:PwMQNVXa0
>>557
困ったことにラプたんには放射赤外線の波長ズラす塗料が使われてる
568名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 17:31:54 ID:V1dgFQo70
>>565
2008年度退役分はF-2と交代ですよ
569名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 17:36:58 ID:eSnkPjYX0
>>565
FI 飛行隊に配属されているF-4EJ改の後継となるF-Xは2009年度に予算化されますので、
選定されるのは2008年夏ごろかと。
570名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:05:11 ID:+1k3cwbm0
日本がF-22導入するとしたらF-4の後継として・・・だっけ?
だとすると、F-15の後継は何になるの? 無人戦闘機?
571名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:07:20 ID:aAgQ3oYD0
あれ今年度でなかったけ?。F−X
572名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:08:14 ID:+OEUuJE80
>>570
無人で突撃
573名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:08:26 ID:d6RrP/vw0
>>570
F4の後継としてF22が考えられているよ。
F15は、まだ使う。
574名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:09:57 ID:eSnkPjYX0
>>571
「今中期防で7機予算化」
だからな。
多分2009年度に予算化になるかと。


>>570
F-15後継はまだわからん。
F-4EJ改後継のF-X選定の結果が何らかの影響力を持つだろうが。
575名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:11:29 ID:oIUmPwnn0
F-2の調達数削減ってのはやっぱりF-35導入に備えてなのかなぁ・・・
576名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:11:41 ID:Ikw0rsKu0
>>572
それ何ていう巡航ミサイル?
577名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:12:45 ID:eSnkPjYX0
>>575
単に

空 「F-2は一機も墜落によって損失していない優秀な機体です!」 
財 「あっそ。じゃ予備機はいらないね。削るから」 
空 「ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」 
財 「じゃ総調達数は98機→94機と」


と言うやり取りがあっただけだと思うよ 


578名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:13:13 ID:2aE7WXqh0
F15相手に模擬戦闘で100戦100勝だっけ?

これ以上の戦闘機が作られることは当分ないんじゃないかな
はっきりいってオーバースペック
579名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:14:31 ID:aAgQ3oYD0
誰か自衛隊に1兆円ほどプレゼントしてくれる奴はいない?結構マジだけど。

自衛隊の駐屯地から石油でもわき出してこないかなぁ。
580名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:15:22 ID:d6RrP/vw0
>>575
日本は、ライトニングUの計画に参加していないから
かなり後にならないと順番が回ってこないよ。
581名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:15:43 ID:78yRf4oqO
ラプタンをおにゃのこに例えると成績超優秀でスポーツ万能の美少女ですか?
582名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:19:02 ID:aAgQ3oYD0
金髪が抜けてるぞ。>581
583名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:19:50 ID:HZQIXI1N0
嘉手納の住民ですが大歓迎!
584名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:23:07 ID:oIUmPwnn0
>>577>>580
考えてみたら対艦ミサイルのプラットホームであるF-2には、ステルス性とか艦載運用の性能はいらんもんね・・・
F-35のスペックは敵地侵入攻撃向きだもんなぅ。。。
585名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:25:50 ID:Y61zwxrT0
F−22なんか期待していない
 ステルス戦闘機を国産化しろ
 次世代戦闘機に対する技術が殆ど無いのは
 致命的だから。
 レベルが低くても国産化した方がいい。
586名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:29:31 ID:eSnkPjYX0
>>585
少ない予算をやりくりしながら必死にATD-Xを開発している全技本が泣いた
587名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:30:40 ID:TyaUCqFR0
>>581
高嶺の花、資産家のお嬢様も抜けてるぞ。
588名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:31:12 ID:d6RrP/vw0
>>582
さらにツンデレ、箱入り娘も抜けている。
589名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:40:32 ID:aGNErr2w0
ラプター無頼の連載が必要だな。
ラプター88でもおk
590名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:42:47 ID:eSnkPjYX0
>>589
だが単座だから神栗コンビは使えないぞ
591名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:55:22 ID:B2VWfbw0O
>>583
更にリボン付きで
592名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:56:25 ID:9RI2540K0
>>585
年二機しかAAM-4改装できない空自も泣いた
593名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 18:58:47 ID:4JvbNCSs0
>>589
何の問題も無くミッションコンプリートする退屈な漫画の予感
594名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:32:14 ID:BFJ+sCHC0
>>588
小柄がないのはおかしい
595名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:37:32 ID:3MKB3ptQ0
次はどんな武勇伝ができるかな?1機で某国空軍壊滅に追い込んだ…とか?
596名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:38:49 ID:6Js6HQka0
事故が起きて、実はと囁かれるロシアの新型レーダーの噂
597名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:39:08 ID:7D5R9DhN0
それなんてモビウス1?
598名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:53:43 ID:CXswox8U0
馬鹿な質問だけどしてもいいかな?
たった最新鋭戦闘機100機でも、
一機当たり空対空ミサイル何発もてるの?
6発?8発?
まぁ、10発として、1000発じゃない?
だったら、レシプロ機1万機で勝負したらいいんじゃない?
1000機は打ち落とされるだろうけどさ、その間に、飛行場にボコスカ爆弾落とせばイイ。
資源もろくにない状態の日本ですら、
ゼロ戦を1万機以上生産できたんだから。
599名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:54:36 ID:LitmPrYI0
F-22なら最大16発積める
内部に8、外部に8
600名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:55:40 ID:YGcrwA1p0
>>567
ラプターの塗装がメタリックな感じに見えるのが不思議だったんだが、
その塗料のせいか。
601名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:55:54 ID:kiv+gL/T0
>>599
外に積んだらステルスの意味がないなw
602名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:57:27 ID:LitmPrYI0
外に積んでもF-15より強いよ
F-15の電波反射率はF-16の10倍はあるからね
603名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:57:40 ID:ZrdEc8D20
ラプター一機で戦争に勝ったり金正日を倒せるような甘いもんじゃない

でもラプター一機で地球の危機は救えたりして
604名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:58:44 ID:BFJ+sCHC0
>>598
ヒント:パイロットは機体より貴重
605名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:59:02 ID:kiv+gL/T0
>>598
一万人のパイロット養成か・・・
いくら掛かるんだろうねw
>>602
そりゃあ、そうだけど。
606名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 19:59:44 ID:iJSQQtXC0
戦死した搭乗員の遺族年金ばかにならないぜ…
607名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:01:12 ID:LitmPrYI0
大体、F-22相手じゃレーダーが目視と同レベルしか使えないんだから
F-22側が機銃だけでも十分に他の機種を相手できる

外部にミサイル積むぐらいならバルカン満載+AMRAAMx6+AIIM-9x2で十分だ
608名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:01:22 ID:+OEUuJE80
全部脳内で戦闘させればいいんじゃね?
609名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:08:44 ID:ohT59XbnO
>>44
面白い。
アメリカのポチ具合いが見て取れる。
610名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:09:14 ID:TyaUCqFR0
>>607
満載っつても480発だべ。
4000発/分モードでも7秒で打ち止め。
611名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:09:29 ID:BFJ+sCHC0
そもそも売ってくれるのか?
612名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:10:08 ID:CXswox8U0
じゃ、人件費の安い中国なら、
レシプロ機10万機で勝負できるよな。
613名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:14:46 ID:hc4OyP1+0
>>612
レシプロ機10万機の離着陸を管制するなんて日本でも無理だがな。
つか飛ぶ前に滑走路で事故おこしまくるだろうなぁ
614名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:16:33 ID:kEr9oZ9f0
ま ラプター購入できなかったら
当てつけでタイフーン買ってほしいところだな。

整備大変だろうが、ここは勉強だと思ってw
615名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:16:51 ID:d6RrP/vw0
>>598
ウエポンベイに
中距離ミサイルが6発
短距離ミサイルを2発
装備可能
あとステルス性を犠牲にすればパイロンに中距離ミサイルを8発装備できる
ラプターは、これまでの戦闘機より優れたレーダーとコンピューター、データリンクにより
これまでより遠距離から攻撃を仕掛けることが可能。

ラプターベースの攻撃機と言うプランも完全にガセとは、言い切れない。
616名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:17:38 ID:jOql//4l0
命は地球より重いってのは全く持って絵空事だな。
500億なんて金が出せるなら一体何人の命を救うことが出来るのか?
馬鹿らしいですよ、こんなもん。
617名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:20:22 ID:d6RrP/vw0
>>616
今の金で30兆円をつぎ込んでもあっさり裏切り土地を盗んで
たびたび日本になき付いた自称戦勝国もあったな。
618名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:20:27 ID:kiv+gL/T0
>>616
「抵抗しないから殺さないで」
とか言ってるバカもいるけどね・・・
619名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:23:43 ID:TyaUCqFR0
>>616
某平和の国がかけてる金に比べれば、安いもんですよ。

【国際】 "平和の国"こと中国、軍事費14兆円超す…日本の防衛費をはるかに超越
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170259171/
620名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:24:41 ID:jOql//4l0
だいたい、同じ種同士で殺し合いしてる時点で( ゚Д゚)ハァ??
人間の欠陥は正にここに有るんだろうな。(TдT)
621名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:25:41 ID:++rHs2Y7O
622名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:28:08 ID:d6RrP/vw0
>>620
どっかの自称戦勝国は、米ソが呆れるぐらい同胞同士で殺し合い
今でも在外同胞を差別しているな。
623名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:28:59 ID:D/6ZtQqw0
ラプターについては、スーパークルーズを一番評価してもいいと思うんだけど。
624名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:29:43 ID:kiv+gL/T0
>>620
チンパンジーも殺し合いをするぞ。
>>622
ホントは好きだろwその国。
625名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:30:20 ID:SMkFU4170
>>624
>ホントは好きだろwその国。
ネタとしてならなwwwwww
626名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:30:42 ID:LitmPrYI0
スーパークルーズだけならタイフーンやラファールでもできる
627名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:32:05 ID:jOql//4l0
ほんともう、国境なんて全部取っ払えよ。
今の各国の指導者、上層部は全部どっかに封印して。
戦闘機はゲームの中で十分だろう。
628名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:32:44 ID:SMkFU4170
>>627
最初に38度線で試してみれば?
629名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:32:46 ID:FbnvInwl0
>>622
開放の象徴であるマッカーサー像を撤去させようと大暴れし
KGBの工作員に
「あの国と関わると病気になる」とまで言わしめた連中だからな
630名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:34:20 ID:BFJ+sCHC0
>>627
勘弁してくれ
国境なくなったらどっかの半島やら大陸から乞食と犯罪者が大量に来る
631名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:34:27 ID:SuVln36X0
911でラプタも糞で役に立たないと証明されたわけだが
あれに核積んであったら米国は終わってた
アルカイダがんばれ 次何してくれるの?
スーツケース核爆弾でお祭りしてくれアルカイダの諸君応援しているよ
632名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:34:43 ID:D/6ZtQqw0
>>626
言葉足らずですまんす。
これだけの性能を持ちながら、ということです。
633名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:34:52 ID:tELcfZBs0
牽制する相手は間違いなく中国
634名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:34:56 ID:Jri5LdEs0
>>627
それ実現するには世界規模の戦争になるな
635名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:35:40 ID:TyaUCqFR0
>>627
国境が無くなっても、連邦軍とか統合軍とか地球防衛軍とかで必要だよ。
636名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:36:59 ID:zvTdYQoV0
北とすら対峙出来ないアメリカが中国とね・・
637名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:37:41 ID:d6RrP/vw0
>>627
まずは、自称戦勝国だな
早く宗主国様の立派な奴隷になれよ。
638名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:38:12 ID:badtTbXf0
>>620
しかたないべ。食物連鎖の頂点にいるんだから自分らで殺しあって
固体数調整するしかなかっぺ。
639名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:38:41 ID:SuVln36X0
アルカイダの諸君へ
平日朝8:10分頃の新宿駅西口出口付近が一番人多いです
スーツケース核爆弾のテストによろしいかと思います
640名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:39:47 ID:+OEUuJE80
ガンダムの時代へ
641名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:41:34 ID:Pyn/PymL0
http://www.asahi.com/international/update/0201/009.html
パイロットのフィル・コロミー大尉は「この飛行機に欠点はない。
最高だ」という。嘉手納基地に03年から約2年駐留経験がある
チャック・ウィルソン大尉は「沖縄に戻ることができるのが
楽しみだ」と話していた。

642名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:43:48 ID:bzJcM4s20
エースコンバットがやりたくなった。
643名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:48:58 ID:202tlE5+0
日本は中国と軍事同盟を結ぶべき
アジアの盟主は中国でいいから日本はサブをやらせてくれ
今のうちに懐柔しとかないと大変なことになる気がする
644名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:52:26 ID:mmMno0pSO
>>642今やってるお。ブックオフで105円だた。
645名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:54:08 ID:kiv+gL/T0
>>643
勘弁してくれ・・・
アメリカの子分の方がなんぼかマシだ。
646名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:55:56 ID:d6RrP/vw0
>>643
中国産毒野菜と米国産BSE牛肉のどっちかを食えといわれたら牛肉にする。
647名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:57:15 ID:zvTdYQoV0
>>646

日本でも欧米で許可が出せないような風邪薬とか平気で病院が処方してる。
648ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/01(木) 20:57:23 ID:SG7vebZx0

( ^▽^)<らぷ 量産中♪

       http://www.youtube.com/watch?v=19N9T5v8qQo


( ^▽^)<らぷ変態機動

       http://www.youtube.com/watch?v=xJ9IF2eCcfk       
       http://www.youtube.com/watch?v=mdRVbr1OfKc

       http://www.youtube.com/watch?v=3d8eBm5xIFo


( ^▽^)<F15 Vs F16 戦闘機動

       http://www.youtube.com/watch?v=cyUWbftoWhU
649ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/01(木) 20:57:38 ID:SG7vebZx0

( ^▽^)<35

     http://www.youtube.com/watch?v=ALWC1SxTm6k  上からリフトファンが見える
     http://www.youtube.com/watch?v=wHInTk3gtnc

     http://www.youtube.com/watch?v=u8IlCRX2eMY   スゲー無敵
     http://www.youtube.com/watch?v=8f3IkYrR8tk
650名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:57:46 ID:ZrdEc8D20
>>641
嘉手納基地に03年から約2年駐留経験があるチャック・ウィルソン大尉

アルバイトで飲み屋の用心棒でもやってるのかな
651名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:01:20 ID:jRhz+jIhO
チャックウィルソンて外タレ?
652名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:03:52 ID:ZlblstyFO
>>620
チンパンジーは縄張り争いで子供殺して食ってたぞ
653名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:04:15 ID:+OEUuJE80
日本が盟主になればいいんだよ!
654名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:06:09 ID:TyaUCqFR0
>>653
大東亜共栄圏2.0だな。
655名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:10:50 ID:d6RrP/vw0
>>653
大東亜戦争で懲りました。
656名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:13:27 ID:bzJcM4s20
F-22のプロモをみたがすごい運動性能だ。
657名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:16:22 ID:d6RrP/vw0
>>656
ほとんどバルキリーです。
F-35の方は、コアファイターかな
658名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:18:23 ID:aDF+aGC80
日本の次期戦闘機の売り込みの意味もあるのかな
659名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:25:21 ID:NK8js3Do0
さんかげつ…3ヶ月かー。
1機くらいおみやげに置いてってくんないかな
660名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:35:53 ID:d6RrP/vw0
米 売りたい
日 欲しい
で相思相愛なんだが

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) <他国にステルス技術が流れるのヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) <ライセンス生産じゃないとヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
と言う意見の食い違いがある。

ひょっとするとF-4代替機は、ストライクイーグルになるかも…
キムチイーグルが計画通り進むのも怪しいし。
661ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/02/01(木) 21:48:28 ID:SG7vebZx0


    http://www.youtube.com/watch?v=_rwXTSiD4QE

∋oノハヽo∈
  ( ^▽^)  ゼロ距離射撃・・・・w
  (,|    ) 
  (__)__)
662名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:50:27 ID:a6zUjR+P0
>>660
幸い、日本にはステルス技術は違憲だとか言いそうな輩がいそうなので、
ステルス技術は抜けるだけ抜いて、残ったのを日本がライセンス生産
って形に落ちつくのかな。FCSも国産で。AAM-4ならなんとかしてくれる。
663名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:21:03 ID:9bMMCQ140
日本も核ミサイルを開発する方に金を使うべき。
664名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:48:20 ID:H5VmT2K20
日テレキタ━━(゚∀゚)━━ヨ
665名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:47:30 ID:GCUvfPkn0
で、細野の風を集めては何処に上がってるの?
666名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:03:09 ID:7p9hQ+nEO
アメリカと中国のどっちの属国になった方がいいって?
ホント、ヘタレだな。
盟主になるとまでいかなくても、しっかりした独立心は必要だろ。

F22の配備は、北朝鮮や中国のことを考えれば当然だろうな。
沖縄で、地元の負担増になるとか言って反対しているらしいが、F15がF22に置き換わっても、負担自体は大して変わらない。
もっとも、騒音や、飛行機の管制権の問題といった今までの負担自体、もう我慢できないのだろう。
しかし、沖縄県民には申し訳ないが現状では絶対に配備は必要。
それに将来、沖縄の米軍基地がなくせても、日本が代わりに自衛隊を必ず展開させ続けなくてはならない。
もっとも負担増になりえないパトリオット迎撃ミサイルすら反対した人がいた地域だ。
自国の軍のだろうと絶対に反対しそうだが。
667名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:04:01 ID:GCUvfPkn0
すまん誤爆した
668名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:14:12 ID:ySgcEPpg0
>>666
反対は無いだろう
新しいステンレス技術と思いそうだから
669名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:48:43 ID:n2sxdgfC0
ステルスの元を開発したのが日本なんだけどな。。
670名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:38:02 ID:3J+6Lgm70
>>662
AAM-4ってウエポンベイに入るんか?
入らなかったらアムラーム買う羽目に
つってもステルス抜いたら機外搭載でも別にいいか
671名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 06:08:33 ID:1QQVBtYD0
>>666
F-15よりは地元の負担は減るんじゃないか?騒音だけに限れば。
配備数はF-15より少なくなるだろうし、F/A-18みたいに糞うるさいエンジン積んでるわけじゃないし。
でも反対するんだろうな...。
672名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 06:11:58 ID:kingfnKp0
>>669
ロシアじゃね?

しかし、12機のラプターか・・・
その辺の中小国の空軍ならこれだけで壊滅させられるな。
673名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 06:46:38 ID:tn7RrSye0
>>670
入らんよ、でも何年も前からの事だから改良の目処は立ってるはず。
674名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 06:55:05 ID:NsqS6G3h0
まあ、拉致強制スパイ麻薬犯罪の北朝鮮系の在日または左翼か
中国の工作員が日本弱体化を狙って工作してるだけなのでね。
675名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 06:57:46 ID:msUYwQma0
>>672
>>669
> ロシアじゃね?

"ステルス"って概念なら、戦時中のドイツまでいくんじゃね?。
676名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 07:00:56 ID:K5O+QQPrO
ステルスの概念だけなら忍者とかもそうだろ。伏兵戦術もあるな
677名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 07:05:16 ID:UohPHv+ZO
ステルスの起源は韓国
678名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 09:09:00 ID:1jUxGC++0
モスキートは…ステルスとは違うか。
679名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 09:13:06 ID:dzRk82vQ0
この戦闘機、もう全てが既存機と比べて段違らしいね。

レーダー感知されにくく、射程も長く、攻撃力も標準以上だって?

そこまでの性能には驚かされるが、俺は無人機開発の方が脅威だと思えるのだが・・・・
680名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 09:13:20 ID:7m8XSizi0
>>669
そう、三菱マテリアルな
681名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 09:14:17 ID:7nzunaLF0
ステルスだから沖縄の土人にも見えないんだよね。
682名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 09:17:26 ID:g9XXjINhO
前に産経の記事でレーダーに映っても鳥くらいにしか映らないとあった。
鬼だな、鬼。
683名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 09:18:01 ID:r/HK64qYO
ステルス技術はUFOからでしょ?
684名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 09:23:27 ID:I2+xydCg0
>>627
それなんていうAC-Zero?
685名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 09:27:32 ID:I2+xydCg0
>>641
>チャック・ウィルソン大尉

ケチャック、ボディビル辞めて軍隊に入ったのかww
686名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 10:01:06 ID:r92/1+ju0
あーラフテー食べてぇ!
687名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 10:51:11 ID:roRGfidz0
>>679
同じくステルス戦闘機のF35を無人機にするプランがある。
ラプター1機に無人のライトニングUが2機付いて後方から空中給油機が付く姿を見られるかも。
688名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:00:11 ID:hZz2P8eL0
>>669
ホントの大本の概念は航空機の電波探知を考えた国ならどこも持ってた
最初に実証機を製造したのはナチスドイツ
(有名なホルテン/ゴータシリーズね)

日本の場合、WW2で海軍が潜水艦の表面に
砕いたフェライトを混ぜた油粘土を塗ってみたんだよね。
対する米海軍が水上艦砲のレーダー射撃を実用してたから。
実戦における効果の程は定かじゃない。



ちなみに、WW1前後では、光学迷彩の実証機まで飛んだことがある
布張りの外装を透明な素材に換えただけ。
当時の飛行機は小型で蚊トンボ同然に細身なのが多かったから、高度が
上がると地上から目視しにくかったせいもあるだろう。
この話はディスカバリーチャンネルで実機の飛行映像付きで紹介されてた。
689名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:05:17 ID:hZz2P8eL0
F-22の何が面白いって、機体の保守ツール。
機体内部に外部と保守情報を通信するためのワイヤレス送信機があって、
整備員がタブレットPCみたいな保守ツールを持って機体に近づくと、
自動的に不具合部分やパーツ交換が必要な部位を指示してくれる。
690名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:10:51 ID:7m8XSizi0
>>688
元々は電子レンジのマイクロ派の漏洩防止に開発された塗料を
米軍がステルス機の塗料に使用したという話しを聞いた事がある
691名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 11:50:16 ID:kingfnKp0
>>689
なんかカワイイなw
692名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 12:17:07 ID:EE0bk8qv0
保守ツールがツンデレTVみたいのだったりしないのかな
693名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 15:00:03 ID:6Zcp1do+0
>>689
だが何故かいつも不具合が指示されるのはAE35ユニット。
694名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 18:04:18 ID:xv5ir2gQO
>>210
そんなのよりルーデルのクローン10人とスツーカ10機用意できれば日本は安泰。
695名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 19:22:38 ID:1jUxGC++0
>>693
そんなF-22に乗ってると、強制ベイルアウトされそうだ。
696名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 19:47:09 ID:rHf/hojr0
241 :名無し三等兵 :2007/02/02(金) 16:29:39 ID:???
http://www.afa.org/magazine/feb2007/0207raptor.asp

>To confront the F-22-led “Blue Air” collection, the joint force mustered
>its best “Red Air” threat?front-line F-15s, F-16s, and Navy F/A-18 Super Hornets.
>The F-22’s team blitzed the opposition with a favorable 241-to-two kill ratio.
>What’s more, the two lost aircraft were F-15Cs, not F-22s. The Raptors came
>through the engagements untouched.

ノーザンエッジでの2敗はF-15だったのね。ラプたんはやられてなかった(・∀・)
697名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 19:53:40 ID:fbTwuz6s0
>>35
あー、それ知ってる イントルーダー怒りの翼
698名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 20:03:29 ID:fbTwuz6s0
>>661
このホーネットは全規模開発型の11機のうちの一機?
699名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 22:09:58 ID:rsyaV5/10
>>689
台風もそのシステム使ってなかった?
700名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 22:12:47 ID:qx7qnJ140

支那に先制攻撃
701名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 22:31:43 ID:9e0Sp02H0
あなたは「欲しいよ」って
同盟国ぶって言うけど
本音は違うでしょう?
ねぇどうするの?
議会が邪魔をする
もっと自由に売りこみたいの
どこへでも 連れて行って
知らない世界の向こう

議会が邪魔をする♪
702名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 22:35:29 ID:A9UEVklv0
これとSu-37だったらどっちの方がつおいの?
703名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 22:35:57 ID:K35oGcx10
演習で、150回ぐらい、F-15イーグルを撃墜して、
ラプターは一度も撃墜されなかったらしい
704名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 22:39:06 ID:K35oGcx10
三沢基地には
「アニータ」が配備されるらしい
705名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 22:44:20 ID:9e0Sp02H0
俺、この戦争が終わったら、故郷へ帰って
ラプター乗りになるんだ。
706名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 23:31:47 ID:N5a/zRP50
ラプターも所詮F14の美しさには勝てない・・・
707名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 00:01:20 ID:9HssEyPp0
つーかさアメリカ議会は予算削減でラプターの750機から
削りに削ったわけだろ?
で今度は輸出して単価コスト下げようとしたらまた議会から
クレームだろ?
どうしろってんだよ。。F15だって寄る年波には勝てないんだぞ
F35だって結局削減だからF15.F16の置き換えにもならない

とりあえず日本は心神の開発を急いでくれれば良いのだが。。
2015年までには開発終了し、ラプターを凌ぐような機体にしてほしい。
708名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 00:02:56 ID:BIWtdZa00
アメリカ様が独自開発許してくれたの?
709名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 00:04:28 ID:O6PWcvyQO
710名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 00:13:56 ID:Im5SrkV00
>>693
ディスカバリー号かい!!一瞬わからなかったよ。
711名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 01:06:13 ID:UCr6bdGG0
20年くらい前にATFの概念図を見てわくわくしていたのを思い出すな
712名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 01:06:22 ID:dHV2krht0
>702
Su-37が宣伝用のデモ機と同じ性能なら・・・

いや、それでも圧倒的にF-22かな


とりあえずロシア製品の性能はアレだ
情報だけだと一見とんでもなくスゲェけど、実物は結構ショボーンだから期待しすぎるな
713名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 01:55:00 ID:czXz1zd20
1機9000億って馬鹿高過ぎだろ
日本にとって1番の脅威はミサイルだろ迎撃ミサイルを作れよ。
ラプター買うなよ
714名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 04:49:30 ID:/I9e+qCj0
>>713
ゼロ大杉
715名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 06:27:19 ID:6RX9Jxi60
使い道なくてもSR-71が欲しいなあ
世界で一番カッコイイ機体だ
716名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 06:51:21 ID:y4ab9QLp0
>>712
つか世代がちげぇよ…
大体Su-37ってデモ機じゃん
717名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 10:09:30 ID:aKHmsm7z0
>>712
君の好きなSu-37は、第3.5世代で、F-22は第4世代

つまり




思想が違うのだよ!思想が!!

一方中国は第4世代の力を削ぐために衛星を破壊する兵器を作った。
718名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 10:15:42 ID:aKHmsm7z0
あう・・・ごめん、>>702にレスするつもりで>>712さんにレスしちまったorz
ちょっとベールクトに乗って逝ってくる
719名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 10:41:15 ID:0gzl2mID0
ステルス大百科
720名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 11:36:00 ID:DwSl9Hbq0
>>715
元祖ステルスの空飛ぶ鯨Tacit Blueに萌えますww
721名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 12:38:42 ID:jJx9KSP50
>>720
何が元祖なの?
722名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 12:46:25 ID:ZX+J00wZ0
>>715
時代を先取りし過ぎた機体だよな
あのデザインで中身一新して現用機に戻して欲しいね
723名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:17:06 ID:C/tQGk470
>>708
独自開発が1952年に解禁よ

ただ今までのブランクがあって結局作るに造れなかっただけ。
YS11は純国産だろ。技術的には高レベルだったがマーケティングが下手すぎて
失敗に終わった。
で戦闘機も結局開発に金がかかりすぎるから、そんな予算も回せないから
結局アメリカの戦闘機を買い続けることになってるわけ。
で技術が蓄積され国産の戦闘機が2010年以降登場することになっている。
ただ実際の配備は2020年くらいかな。
スペックを見るとエンジン推力が8tということで世界的に見て劣るという説があるが、
これは推力重量比においてという話だから勘違いしないように。
それに機体重量によってはそんなに推力を必要としなくてもラプター並みの
機動力を得ることは出来るんで。ステルス性能、レーダ探知能力、低価格
という面においてはラプターより有利に出来るという見方がある。

研究のためにはラプターをアメリカから買う必要があるな
724名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:43:28 ID:vU6Ry9CA0
鬼畜米英は馬鹿だな

沖縄みたいな捨石にラプター?
あれは真珠湾のポンコツ戦艦みたいに軍拡の餌だが?
725名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:53:54 ID:rb01icLJ0
英?ww
726名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:54:55 ID:S+byVCq20
宇宙人とでも戦うことを想定してるんですかこの機体は。
727名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:57:01 ID:cYyJApjb0
凄すぎるよな
「最強無敵」を地で行ってる・・・
728名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:57:09 ID:4R3PQCea0
>>693
・・・ところでチェスをしませんか?
腕には自信があります。
729名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:58:03 ID:KFnZsh+A0
F-117Aは想像イラストの方が格好よかった
実物見てがっかりした
730名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:58:59 ID:U53nv6lV0
>>726
> 宇宙人とでも戦うことを想定してるんですかこの機体は。

将来そうなりますなw。
何せ、数にして8億ぐらいいますから・・・w。
731名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:59:05 ID:z/BgwZSD0
F-15との模擬空戦で100%の勝率というのはものすごいな
732名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 13:59:21 ID:0BMQK9UO0
新製品「F22ラプター」(アメリカ製)
今なら3ヶ月間無料でお試し頂けます。
733名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 14:00:25 ID:e+oadB/n0
俺ら死ぬまで米国に骨抜きにされたままか。
734名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 14:00:43 ID:rHy7Pf0O0
どう考えても北朝鮮じゃなく中国では
735名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 14:27:54 ID:oeaIBy6b0
>>723
へー、そいつは期待出来そうだな
日本の技術者ならバルキリーみたいに変形する戦闘機とかも作ってくれそうな気がしてしまう
736名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 14:36:13 ID:rb01icLJ0
変形しても、良い事なんか無いけどな・・・
737名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 14:37:01 ID:oeaIBy6b0
強いて言うならロマン?
738名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 14:47:20 ID:P0thy4GM0
こういうのを自衛隊に整備させてくれんものかね
いい知識が手に入るしさ
・・・無理か

>>731
ステルス技術と機動性でF15相手には100%先制攻撃が取れる戦闘機だからな
しかもF15の射程外から
739名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 15:00:23 ID:UKgeL4er0
>>702
一緒に Pak Fa を待とうや
740名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 15:42:19 ID:M7bqXoJj0
>>715
”運用経費”さえ安かったら、
今ごろ北朝鮮の上空を毎日定期飛行してると思うんだが…
SR−71専門の整備大隊、専用の空中給油機、
SR−71専用のジェット燃料(JP−5)の製造、
高度の機密維持と、最高の搭乗員と整備兵の育成、
その他いくらカネがあっても足らない… 
F−117を改造して、RF−117を作ったほうが安上がりなのでは?
 
オレみたいな軍オタは、1回でいいから、SR−71の”ソニック・ブーム”聞いてみたい。
ハンパなモンじゃないらしいそ…
741名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 15:48:04 ID:KLvvpFeT0
軍事マニアの人に聞きたいんだけど、なんでこんなに戦闘機が高いのよ?


ファントムぐらいの飛行性能で、
量産が効いて・かつ一機あたり1会戦分の武器弾薬込みの値段が2億円
エンジンは原チャリ並みの耐久力を誇り・メガネレンチ一本でバラバラにできる機体ぐらい
作って欲しいもんだ。
742名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 15:50:06 ID:R1LIywP80
>>102
なんだか妙にリアルだなそれw。面白いぞよ
743名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 15:50:08 ID:tADpqF/t0
量より質を追求した方が安く上がるから。
744名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 15:51:25 ID:4fliJy+Q0
>>2
いろんなのあるんだなwww
745名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 15:55:20 ID:C/tQGk470
>>735
旅客機なんかは完全に下請けという立場で今更民間大型
機に参入することは当分ないだろうけど。(ただビジネスジェットはある)

ただ戦闘機のような軍需産業は金になるしラプターの価格単価を少しでも下げて
自国の機体を増やしたいということでアメリカの本音は売りたい(特にロッキードマーチン)
ただ技術を上積みした日本にそれを超える戦闘機も作ってほしくない。

まぁ最終的にはラプターを売り渡すことになるんだろうけど。
そうなると徹底的に研究材料にもされるのは間違いないね。。某中国と
違って技術に手を抜かない国だから。
746名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 17:51:31 ID:oeaIBy6b0
>>745
本格参入したら安価で高性能なのバンバン作りそうだし
将来的に米が損するのは目に見えてる気がするんだがね・・・
まぁどんなに高性能でもF14みたいにムラムラさせてくれる機体はもうできないんだろうな
747名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 17:56:49 ID:DwSl9Hbq0
>>745
>そうなると徹底的に研究材料にもされるのは間違いないね。。
政府間の契約により、勝手なことは出来ないようになっているよ。
平気で政府間取極を破るようのは半島人だけ。ww
748名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:00:32 ID:7GzpII+T0
ラプター輸入&海自向けハリアー3(仮)ライセンス生産という噂があるおwwww
749名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:02:52 ID:EFrCdYzp0
横田の友好際には来てくれるかな?
750名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:03:44 ID:oeaIBy6b0
>>747
上手く言えないけど
研究して技術的に昇華した物を作る研究材料になるみたいなことが言いたかったんじゃね?
丸パクリしたら半島人と同じになっちゃうだろうけどw
751名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:08:08 ID:WF2vixhbO
○○式戦闘機キボンヌ
752名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:08:54 ID:2LPON9US0
イスラエルはニート雇って無人攻撃機でヒズボラ攻撃してるらしいよ。
日本もこれしかないなあ。ただ朝鮮半島や中国は遠いから使えないか。
イスラエル式の核打撃力保持しかないなあ。
753名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:10:39 ID:qr/Xp4dU0
3ヶ月たったら前首相が点F-22の麻雀で勝って譲り受けるしかないな
754名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:14:23 ID:4XXXHk7cO
>>741
マニアかどうかは知らないけど、他機種と共有できると言えば座席とタイヤくらい。他は一点モノの固まりだからなぁ。

あと開発費がベラ高い。90年代は機種選定に漏れた会社はおのずと吸収された。
755名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:14:27 ID:w/BmNCuR0
>>752
無人攻撃機ならニートいらないじゃんw
756名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:16:15 ID:EgK0Lm1o0
最新鋭っていったって一隻の護衛艦沈めるのに15機はいるからな。
素直に護衛艦ふやしたほうがよい。
757名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:17:10 ID:OUaLpdMg0
>>755
リモコン係だよ!
758名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:21:39 ID:8l3J+JU00
日本は北京とロシアまで到達する核弾道ミサイルを配備するべき
759名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:27:00 ID:w/BmNCuR0
>>757
ゲームチャンプでもスカウトすんのかな?
760名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:49:30 ID:IWvMyVic0
無駄に金つぎ込むより
チャックノリスのクローンを乗せればいいのに。
761名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:50:45 ID:PSX0pi6Y0
実際の戦闘ではイラクで手作り路肩爆弾で吹っ飛ばされてるM-1みたいになったりして。
762名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:58:23 ID:KAf+g5d00
ステルスを早期発見するシステムってあるの?
763名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 18:58:53 ID:IzB25/+F0
地元の人、ラプタン目当てのヲタは結構、集まってるかい?
764名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:00:07 ID:V6Ms8J930

沖タイが原稿を用意して待ってますwww
765名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:05:49 ID:w/BmNCuR0
>>762
ニカウさんなら目視で発見できるかもw
766名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:09:12 ID:qhKlmk1VO
エースコンバットって実際にある機体でてくるんだっけ
F15とか
767名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:21:03 ID:PedKA+Jl0
>>766
エスコンは4以降からライセンス取ったから現実の戦闘機出してるよ
YF-23まであるしw
一部オリジナル機体はあるが(レーザー兵器搭載とかw)
768名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:25:07 ID:C/tQGk470
>>747
とはいっても研究材料にはされるさ
まぁ某中国はコピーすらまともに作れないでしょ。
769名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:33:29 ID:mKTwcNUj0
進入して敵に発見されずに迎撃するなんて
専守防衛の日本にはこんな機体いらないでしょ
高い
ミサイル発射口開いただけで確実に発見される
ミサイル多く積めない

馬鹿だし他人の金だから防衛省は買うんだろうけどwww
770名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 19:37:35 ID:/Jy5QdaG0
使い道のない金が200億くらいあるんだけどこの飛行機って幾ら?
売ってくれるのかね?
771名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 20:15:18 ID:/lYgV1ZQ0
>>770
BNFさんこんばんは
と思ったけどあいつは運用してるから違うな
772名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 20:42:20 ID:JgtXJhf10
2013年、米中戦争勃発す!
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9981589918
テッド・ガレン・カ−ペンタ−;中谷和男
河出書房新社 2007/01出版

迫り来る東アジアの軍事危機―日本を巻き込んだこの恐怖のシナリオを果たして世界は回避できるのか!?
台湾の強固な独立志向、中国の経済進出とナショナリズムの台頭、中台関係に関するアメリカの曖昧な二股
政策を背景に、台湾と日本を挟んで、アメリカと中国を破滅的な戦争に追い込む危機が、刻々と迫っている。

ワシントンで最も賢明で洞察力のある東アジア外交専門家による冷静で不安に満ちた問題作。
世界の平和に関心のあるすべての人々に必読の書。
773名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 21:18:53 ID:ICeY4XEm0
>>772
その手の本はな、20年ほど前はアメリカの相手が「日本」になってたモンだ

賢明で洞察力のある、なんてのはそんなレベルだ
774名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 21:31:52 ID:pGpnZK32O
>>773
それはそうだが日本は周辺諸国を恐れさせる軍拡は行ってなかったからなぁ
核も持ってなかったし
775名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 22:40:53 ID:uS0ih5s00
>>746
日本なので、高性能超高価格になります(゚∀゚)

それをアメリカに再販すれば安くなるのかもしらんけど、変な縛りがあるからなあ。
776名無しさん@七周年:2007/02/03(土) 22:48:45 ID:DXEkLHYG0
俺様はネットでおまえらがラプター画像をうpするのをまってるぞw
777名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 00:35:42 ID:KZ2jSUCW0
>>769
あのさ、日本に不法侵入した航空機が年々増えているって知ってる?
そのためにスクランブルするんよ。そのために燃料費用だって
整備費用だってまたかかる。また場合によってはミサイルだって使用する可能性
だってある。

だがラプターはとんでもない能力をもっているので所持しているというだけで
威圧感があり、そういったスクランブル回数も減っていくとおもう。ラプターに対して
まともに対抗できる機体なんてないんだから。

防衛とはいっても他国を圧倒できるような力がなければ意味がない。
中国や韓国、北朝鮮なんかに舐められるようなこともないだろうね

あとちなみにF15E系列は生産ラインがもうじき死ぬので来年決定したとしても
もう遅いので。スパホもあれは結局海軍が使用することによって意味を成すもので
日本にメリットはない。
また欧州の機体を買うことは政治的にも金額的にも考えにくい。(ユーロが高すぎて
結局かなりの額になる)

自動的にラプターになってしまう。現在主力のF15の代替は純国産の心神になるかもな
778名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 00:41:49 ID:UCwebO8V0
だから、
ロシアで職にあぶれた航空技術局の人間とベルクトをまとめて引き取って
コンペで負けて浮いたYF‐23のデータと機体、開発グループをプロジェクトごと身請けして

純国産戦闘機X-02作ろうぜ!エルジアの技術力で!
779名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 00:50:23 ID:oHJBWCrB0
>>777
宣戦布告して、その空域が戦闘状態でない限り、たとえ米軍のラプターだろうが領空侵犯に対しては、
可能なら相手の航空機の横に並ぶ→その上で無線で警告→無視されたら基地に許可を求める→
相手に見えるように警告射撃→それでも無視されたら基地に許可を求める→ミサイル発射、という手順しか取れない。
ただし、相手が攻撃してこない限り、領空侵犯くらいでミサイル発射の許可が下りることはまずない。

このように、領空侵犯に対しては、対処法に国際ルールがある、ゆえに、ちょっと領空割ったくらいで、
いちいち相手に攻撃や撃墜なんかするのは、現実には北朝鮮とイスラエルくらいしかない。
だから、ラプターがあろうが領空侵犯が減るなんてことはない。

つーか、領空侵犯でスクランブルしたら、いちいち映画のトップガンみたいに相手とドッグファイト
ごっこでもやるとでも思ってるのか?映画やゲームの見すぎだよアンタ。
780名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 00:51:52 ID:ve9IgThN0
>>779

>つーか、領空侵犯でスクランブルしたら、いちいち映画のトップガンみたいに相手とドッグファイト
>ごっこでもやるとでも思ってるのか?

それはそれで燃えるシチュエーションじゃないか
781名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:00:33 ID:HhSbGVDaO
なに?もう次のステルス戦闘機開発のめどがついたの?公開するって事はさらに新しい戦闘機計画が通ったんだな
782名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:03:04 ID:SaghfOc90
3ヶ月以内に北チョンをやるって事か?
783名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:03:56 ID:vhB3G6OU0
漏れのクルマ
「ステルスです」って煩いんだけど、これと一緒?
784名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:05:07 ID:SaghfOc90
>>777みたいなラプター厨って笑えるよなw
785名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:13:57 ID:T7wxfWhy0
>>784みたいなド素人って笑えるよなw
786名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:20:13 ID:l0L/rNu0O
ゲパルト対空戦車やローランドでは落とせないのか…
787名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:23:16 ID:T2n0Rcv50
ラプターって、日本が買いたいと言えば買える機体って訳じゃないだろ。
788名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:26:34 ID:flDDw7Hr0
>>787
ステルス要撃機を独自開発すると宣言すれば向こうから売りに来る
789名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:27:25 ID:fe89hOFO0
>>3
幻聴のようですね。
病院行ったほうが良いです。
790名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:37:28 ID:gx4ZioH60
軍鞄の音が聞こえる。
791名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:54:06 ID:T2n0Rcv50
>>788
ハッタリ見え見えで、鼻で笑われるのがオチw
792名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 01:54:58 ID:bo6q2B6y0
おととい、俺うるま市に行っってたんだけど、
姿も見えないのにすごい飛行機の音が空からしてたんだが
あれってもしかしてF22ラプターだったんじゃないかな?
793名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 02:07:53 ID:ryQhwu+v0
俺の彼女はステルス、常人には見えない
794名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 03:09:47 ID:ZPpPVwji0
>>793
電波で見えてしまっては、ステルスと言えないと思うがどうか
795名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:16:00 ID:Don6GPNrO
>>790
鞄ワロスwww
796名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:28:47 ID:4HOnUMjyO
>>787ラプターはクソ高いから、生産機数を増やして
一機あたりの単価を下げる、というのも
ありうる。それなら日本にも売ってくれるかも知れないけど。
でも250億くらいまで吊り上げられそうな気もするしなぁ
797名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 06:53:22 ID:kWdIHRfiO
>>787 たしかアメリカ議会で日本やオーストラリアに輸出許可が出たはず。
798名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 07:08:49 ID:Jbp8OZae0
>>796
アメリカがラプターを売ってもいいかなと思ってる国ってどれくらいあるの?
NATO加盟国と日本とオーストラリアぐらい?
韓とかどうなの?
799名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 07:09:40 ID:stcHNmwZ0
>>796
ステルスの機能が高いんだろ?w
確か。
800名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 07:11:11 ID:UCwebO8V0
ただ、この後、ブッシュが消えた後、政権変わるとマジでどうなるか解らん

F2の時のこともあるし、連中の約束なんて当てにならん
801名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 07:16:30 ID:kWdIHRfiO
>>798 記憶してるところでは、日本、イスラエル、オーストラリア、韓国は、だめ、アメリカも相手をよく見ている。
802名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 07:20:14 ID:8wIoEC5E0
俺の頭はステルス、常人には見えない
803名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:04:44 ID:tiFdyGyF0
なんでこんな普通の戦闘機の形で
ステルスにできるんだ?
804名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:12:37 ID:zSRsEiLC0
>>801
イスラエルはラビの情報をシナに売り飛ばしたから
F-22の輸出許可はまず降りない
805名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:15:51 ID:HCAGLEeDO
>>804
じゃあ、日本とオーストラリアだけ?
806名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:21:01 ID:UWnTHmPj0
>>805
オーストラリアはF-111持ってたのがちょっと許せん(゚∀゚)
807名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:36:29 ID:zSRsEiLC0
>>805
実質そうなるね
イギリスはタイフーン導入するから買う気ないし
オーストラリアはF-35を導入予定だから
日本位しか買う国がない。
808名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:40:03 ID:+12uCQPl0
>>805
そういうことになるんだが、経済力とか必要性とか、
(オーストラリアに攻め込む国なんてねーよ)
技術力とかアメリカの言う事を聞くとか、諸々考えると
日本くらいしか買わない(買えない)な きっと。
809名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:49:36 ID:HvAoGEQN0
ミサイルでは墜とせないが、兵士の機関銃で墜とされる。
810名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 09:57:33 ID:NjqmAnVq0
>>30
激しく遅レスだが、初期のステルス開発にはコンピュータの性能が追いつかず、
性能が低いコンピュータでもシュミレートが可能な鋭利型の設計になった。
現在はコンピュータの演算速度が上がった為に曲線型でもシュミレートが出来るようになった。
だから、鋭利→曲線になった。
811名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 10:02:21 ID:kP8FbjlP0
●沖縄県
 給食費未納率 第1位
 国民年金未納率 第1位
 介護保険料未納率 第1位
 NHK受信料不払い率 第1位
 運転免許保有者10万人あたりの飲酒事故件数 第1位
 少年の飲酒補導率 第1位
 完全失業率 第1位
 人口あたりDV保護命令件数 第1位
 離婚率 第1位
 出生率 第1位
 10万人当たり風俗営業所数 第1位
 高校進学率 (下から)第1位
 大学進学率 (下から)第1位

勉強せず、働かず、酒飲んで、セックスして、
子ども作って、結婚して、暴力ふるって、離婚して、払うべき金を払わない。
それが沖縄県人。
キャッハッハッハ〜〜笑わす笑わす〜〜腹いて〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜イッヒッヒッヒwww
wwwアッハッハッハwww
ハッハッハッハッハッハwwwwww大笑いwwwwwww
ありがとうございました。
笑わす〜wwwwwwwwwwwwww
ハッハッハッハ〜笑わす〜〜。
楽しくて楽しくてしょうがないな。アッハッハッハwww笑わすwww
 アッハッハッハッハ〜〜〜♪  ガッハッハッハwww
wwwwwwwwwwwww   笑えるネ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
笑わす〜wwwwwwwwwwwwww
ハッハッハッハ〜笑わす〜〜。 アッハッハッハッハ〜〜〜♪
アッハッハッハwww笑わすwww
812名無しさん@七周年:2007/02/04(日) 10:07:12 ID:JRZGICVW0
>>777
>だがラプターはとんでもない能力をもっているので所持しているというだけで
>威圧感があり、そういったスクランブル回数も減っていくとおもう。ラプターに対して
>まともに対抗できる機体なんてないんだから。

領空侵犯は示威行為。
いきなり攻撃されるのなら侵犯側だって躊躇するだろうけど
迎撃側は、姿を現して警告を発するのがルールなんだから
ラプターの性能なんてこういう場合は役に立つモンじゃない。

まあ、いきなり攻撃してかまわないのなら各地に配備された
地対空ミサイルで済むんだけどな。
813名無しさん@七周年
>>797
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-22_(戦闘機)
>米連邦議会では主要同盟国(日本、オーストラリア、イギリス)に対する
>F-22Aの輸出解禁法案が下院を通過するも上院で否決され、
>実際に輸出される見通しはまだ立っていない。