【政治】久間防衛相、日本記者クラブでの会見でブッシュ米大統領の開戦判断を批判したと共同通信

1 ：春デブリφ ★：2007/01/24(水) 16:28:08 ID:???0

　久間章生防衛相は２４日午後、日本記者クラブで会見し、イラク戦争について「（イラクに）
核兵器がさもあるかのような状況でブッシュ米大統領は踏み切ったのだろうが、その判断が間違
っていたと思う」と指摘、ブッシュ大統領の開戦判断を批判した。
　さらに戦後処理についても「後をどうやってうまく処理するか、処方せんがないままだった」
と述べた。

　７月で期限が切れるイラク復興支援特別措置法の延長問題については、主要国（Ｇ８）がイラク
やアフガニスタンの復興支援などに参加している現状を挙げ「日本だけが何もしないでいいのか。
（日本が撤退したら）足並みがそろわないのではないかという気がする。そういうことも判断の
基準になってくる」と述べ、各国の動向を見極めることが重要との認識を示した。

■ソース（共同通信）
http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007012401000365.html

2 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:28:51 ID:qff0fI9UO

２ゲッチュ

3 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:29:32 ID:Hy2RUqJZ0

ブッシュももう秋やね・・・

4 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:30:10 ID:5JieV/PR0

>1
共同通信だしなあ。

久間大臣がどんな事を言ったのか、わからんなあｗ

5 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:30:41 ID:eH3skUSP0

批判してあったりまえ！

6 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:31:00 ID:e4XSIg8r0

徐々に民主党政権も想定し始めたか

7 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:31:29 ID:qMY1Cuov0

・・・・・・・いつ更迭予定？

8 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:32:09 ID:AYEcN6U60

久間なら言いそうな事だな。
安倍が軽いから閣僚から舐められる。

9 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:32:30 ID:GE+tg/Ol0

久間のオヤジはサヨクっぽい所がある
日本は米国に向かう弾道ミサイルの迎撃をしないと発言したり
北の核は脅威ではないと発言したり

10 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:32:59 ID:V7sJaiuM0

なんじゃこの変わり身の速さは。
だから防衛省なんて要らないとあれほど(ny

11 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:33:30 ID:bPwWZ9vP0

錬金術以外の才能は皆無だな＞久間

12 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:33:47 ID:wXw/0Lnr0

まあ正論だ。
攻めくる者は徹底的に皆殺ししても良い。
だが、石油の利権が欲しくて他国に攻め込んだブッシュはクズ。

13 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:33:53 ID:1ZcifBqt0

前政権の時にはなかった事態だね。

小泉さんの時は閣僚も緊張感があったからなぁ。

14 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:33:53 ID:2vAdPZay0

追従しなかったっけ？

15 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:34:12 ID:rlfY1ID/0

甘い見通しで戦争始めたから北朝鮮を攻撃できなくなったと言う意味でなら正しい

16 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:34:32 ID:7VNHlEqxO

当たり前の発言。
っていうか、きちんと阿呆ブッシュを批判してほしい。

17 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:34:57 ID:+SsVuGwM0

＞＞核兵器がさもあるかのような状況でブッシュ米大統領は踏み切ったのだろうが

査察を軽んじて、あいまいな態度を取ったフセイン政権側の対応は無視ですか？

18 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:35:03 ID:lO5ZiZ4L0

事実はどうか知らないが久間なら言いかねないよな、初代防衛大臣なのに
訪米拒否されている理由もさもありなん。

19 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:36:27 ID:d85hJAEZ0

このくらいのお調子おやじがいるから、日本のバランスは保たれるのだった。

20 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:40:44 ID:GNeLY5Et0

>>1
> ・・・したと共同通信

さすが春デブリ

21 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:43:53 ID:qEPdgEtW0

>>1
これこそ日本良識だ。

22 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:46:38 ID:n8oVwx8m0

>>21
キムチ臭いな。

23 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:49:09 ID:rT06lUWo0

久間というのは、官僚出身の割りには口が軽すぎるね。
まあ、年とってボケでも始まっている可能性も高いが…

24 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:50:05 ID:qkaeYWRRO

おい久間、朝だぞ起きろ

25 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:51:15 ID:JmTpmDeM0

　こいつは本当に馬鹿だな
　ブッシュ以上の馬鹿かもしれん

26 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:52:50 ID:U+BnVNH70

久間発言はアメちゃんの神経逆なでするの多いよな。

27 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:53:59 ID:P09TnGBE0

まあ当然だね
アメリカには、ならず者国家に
「イラクのようにアメリカに理不尽な侵略を受けると困るので、核武装する」
という説明を可能にしてしまった責任を取ってもらわないといけないし。

28 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:55:43 ID:sn0bMMkw0

ソースが共同じゃなぁ
疑いたくなるな

29 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:56:52 ID:cPvy3wRM0

時の総理大臣の政策をいとも簡単に撤回するとはなんとお粗末な国家
だろうな。こんなことだから、この国は支離滅裂国家と揶揄されるんだな。
まあ、米国の飼い犬のポチだからシッポ振りは仕方ないか。
しかし子供に質問されて何が善悪は説明は難しいなあ。

30 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:57:42 ID:dJN69xA60

これで、F22日本販売は消えたな

というか、久間しょっちゅう反米発言するが、何考えてるんだろう。
立場を考えろよ。他の大臣ならともかく。

防衛大臣に一番不適な奴が防衛大臣やっとるな

31 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:57:48 ID:nh9qrjN10

こいつは無能だねえ。見た目からして無能そう。
身の丈を知れ

32 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:57:52 ID:+vqEljsq0

前に久間は米基地で自動車事故に合ってなかったか？
それを根に持ってるｗ

33 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:57:57 ID:Hf8zVRPx0

久間は開戦前から一貫してイラク攻撃に反対してたし言う資格あるよ

34 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 16:58:58 ID:LuEyDFqw0

米のイラク軍事侵攻、今なら誰でも間違いだと言える。
チョン寄りの久間のオッサン、こいつ日本に必要ないな。

35 ：ホタルイカ＜二：彡＠光学迷彩 ◆Optic4oz5g ：2007/01/24(水) 16:59:33 ID:01Z2w8W10

内陸部の戦争になる。
すると、日米などの海洋国家は5年未満で講和に持ち込めない場合、
5年、10年後に大陸国家からの怒涛の巻き返しで、海洋国家は敗北する。
この傾向を軍事オタクは否定するが、それが歴史の常だ。

米軍の限界を知っておいたほうがいい。

米軍の性質を「まんが日本昔ばなし」でいえば、相撲に強い河童だ。
西洋風にたとえると、巨大帆船をボキボキに折る大海蛇のサーペントだ。
米軍は陸に上がると、やせ我慢をして虚勢を張る水棲モンスターだ。
河童だって川原近くの神社の境内で、1回相撲をするだけならメチャクチャ強い。
だが、川原から離れた町のチンピラに囲まれると、
河童はハッタリをかますが、いじめられる。

米軍は陸上で局地的な紛争なら勝てる。
しかし、テキサス州ぐらいに戦場が広くなる。すると、
陸戦、野戦に慣れた土地勘のあるアフガン北部同盟諸派のような
友軍がいない孤立無援の場合、
米軍は人海戦術、民兵、ゲリラ、便衣兵、テロにボコボコにされる。
深手を負った米軍は大陸から這う這うの体（ほうほうのてい）で逃げ帰る。

また、２つの核保有国が陸で同時に米国へケンカを売る。
そんな二正面攻撃に米国は陸で対応できない。

36 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:00:15 ID:JmTpmDeM0

>>33
防衛大臣じゃない一介の平議員ならな
この発言をするなら、安倍政権の統一見解としてと見なされても、なんの文句も言えないし、前政権からの見解を変更した理由を国民及びアメリカに説明する義務がある

37 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:01:39 ID:P09TnGBE0

ブッシュは処刑すべきだな。
国連で「不必要戦争禁止条約」を制定して、
自国の権益や自国の領土、自国民の生命と財産を
直接侵害しない行為や組織体に攻撃を加えた国家のリーダーは
不必要戦争禁止条約違反で死刑に処す。
こうすべき。

38 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:02:11 ID:dJN69xA60

>>33

ねぇよ。

日本は米国の立場を支持し、自衛隊はサポートするためにイラクに行ってるんだぜ。
その日本の軍のトップがこういう発言したらまずいって。

もし、言いたきゃ開戦前の立場に戻れ。

つか、憲法上もし可能でもアメリカに向かって発射されたミサイルを自衛隊が打ち落とすことは出来ないなんて、とても防衛大臣の発言とは思えない。

つくづく、こいつは与える役を間違えてる。

誰だ、こんな反戦サヨクがかった奴を初代防衛大臣にしたのは

39 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:02:24 ID:VFRUP2Um0

おいおい
久間は早くもヒラリー次期大統領のご機嫌取りか？
随分気が早えーなｗ

40 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:05:41 ID:s0sGLoCN0

防衛庁内でも,久間長官の早期更迭論が多いらしい。
なんでもアメリカが初代防衛大臣たる久間の訪米を拒否
したらしいから,その腹いせだろうが,
そもそも,久間は朝鮮ヤクザに金玉握られているから,基本スタンス
は反米だ,久間は安倍政権が抱える最後で最大の時限爆弾だ
久間が防衛大臣でいる限り,アメリカとの集団的自衛権の行使
の問題は進展しない,久間の一連の反米発言は,対北朝鮮問題
に対する日米の離間工作とも考えられる,国防関連を旧橋本派
に委ねることが,致命的な間違い,参院選後に内閣の小規模改造
をして,久間を早期に更迭しなくてはならない。

６ヶ月

41 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:06:44 ID:g3XCGdSo0

久間なら言いかねない

42 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:07:13 ID:cPvy3wRM0

久間ってなんか安倍総理が任命したときから
発言がおかしかったが、やっぱりどんどんおかしくなってる。
更迭しないとまた火種になる予感がする。

43 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:07:33 ID:SnVlIydJ0

どうせまた後日
発言撤回だよ。
言葉に何の責任ももてない政治家。

長崎県民、どうにかしろ。

44 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:08:56 ID:HBhRQdNU0

なんでこんなサヨを防衛相(庁）のトップに置いたんだ？
とんでもねえ発言ばっかやってんじゃん。

45 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:11:13 ID:J04NS7H20

とりあえず、自民と首相官邸に
久間タソ更迭を要求のメッセージを送ろうぜ。

こんな事では、村山政権の時の二の舞になるってな。

首相官邸ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

自民党　ご意見
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

46 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:13:40 ID:X8S9vRH90

日本にとって一番大事なのはアメリカとの同盟関係
正義とか悪は国際政治には全く無関係
日本にとって利益があるかどうかがすべての行動基準
で、このオッサンの発言は何か利益があんのか？

47 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:14:27 ID:Fd5IkYa1O

こいつアホ？

48 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:15:43 ID:P09TnGBE0

国家間戦争の指導者にたいして、何らかの懲罰を与えられる
国の枠組みを超えた条約のような物が必要なんじゃないかな。
だって、イラク戦争はアメリカ国内の手続き上は完全に合法なわけだし。
めだった不正がみられない選挙で正常に大統領権限を得たブッシュが、国内の議決を取りつけて起こした戦争。
それであれだけの被害が出るのだから、紛争当事国じたいに十分な軍事力制御を期待するのは望みがうすい。
よって、戦争当事国の指導者を懲罰する仕組みを作るべきだと思う。

49 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:16:19 ID:J/TjodT60

沖縄とのつながりがあるからこの人間を推したんだろうけど
それ以外はちょっと向いていないな。

それ以前に共同通信なので記事が正確かどうか
検証しなくちゃならんけど。

50 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:17:02 ID:hvPBqETe0

奴隷が主人に反抗しはじめたか

51 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:18:14 ID:8lZUe79k0

こりゃ即刻クビにしなきゃダメだろ。
せめて建前くらい理解してから批判しろ。

52 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:19:19 ID:nWKqp38N0

久間じゃなくて小泉がでてきてイラク戦争開戦時米国を支持したのは誤りだった
と公式の場で述べろ
久間がなに言おうが誰も相手にせん
小泉だ小泉を証人喚問して問いただせ

53 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:19:42 ID:f3xh0Gfg0

むかしむかし、総理大臣だった橋本龍太郎は、日本が保有するアメリカ国債を売ることは不可能ではない、と口にしただけで恐ろしい目にあいましたとさｗ　　（・∀・）

54 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:20:30 ID:yTBaCVFw0

ま　　た　　共　　同　　か

55 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:20:44 ID:HBhRQdNU0

2006/09/26　久間章生防衛庁長官就任の記者会見
「靖国神社には行かない。向こうから言われて行かないのではないが、無理してぎくしゃくする関係をつくる必要はない」。」

2006/12/07～/08
「小泉純一郎前首相がイラク戦争を支持したのは非公式」→「不勉強で間違いだった」と訂正、撤回。

56 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:21:16 ID:L14CCPYi0

●告発超大スクープ：＜辞任した佐田玄一郎前行革大臣より悪質だ!!＞
「雀荘」と「元秘書の自宅」が久間章生防衛大臣の「政治団体事務所」だった！
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20070201/images/nakaduri_0201.jpg
週刊新潮(2/1)

57 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:21:58 ID:nWKqp38N0

ゴマすりやろうの多いこと多いこと
ゴマすりが国益だと思ってんのか？
事大主義なのは朝鮮に引けをとらんな日本は

58 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:22:04 ID:T0R2tzf10

久間を更迭しろ。

59 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:23:11 ID:vc+uHI1R0

そうだね、ビグザム投入しとけばよかったね

60 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:23:35 ID:j8537HmB0

安倍はこの妄言に無反応？

61 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:23:56 ID:mgMDrE3V0

左翼が右翼だからな、ウヨウヨ言ってるやつは売国奴だろう

62 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:24:03 ID:/2AHkyOd0

共同ソースではな・・・・
どこまで信じていいものか。

63 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:26:16 ID:GyHgB4MZ0

久間(・(ェ)・)防衛相・・・かと思ったｗｗ

64 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:27:23 ID:ZrnRkcEk0

とりあえず『共同以外』のソースが出てくるまで待とう

65 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:27:30 ID:miL2tKdR0

久間は何度もこんな発言を繰り返しています
この男は周りの情勢を眺めて自分に都合の良い発言を重ねる風見鶏
こんな男に日本の防衛を任せるのは間違い
だから防衛省が成立する前にお払い箱にしなさいと言ったのです

66 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:28:48 ID:gIsu45aTO

天晴れ！よく言った。

イラク戦争は、大義の無いヤクザまがいの戦争だったからな。
この先、今回の様な米国追従型だと自衛隊が米軍と共に常に戦争をする恐れがある。
日本国の日本人が自分で尻をふけるやうにせんといけんで。米国は常に正義じゃないけんな(笑)

67 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:30:01 ID:3IIv8Yfp0

ブッシュの開戦が間違いなんてのは当たり前だけど、
それを今言う狙いはなんだ？

68 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:32:13 ID:Bp5zxTdZ0

米国の戦が間違っていようが、何だろうが火傷しない程度にオツキアイしてトクになるならそれで無問題。

69 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:32:41 ID:GU7IrIwdO

ハイジャック＠スーダン

70 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:33:12 ID:ljNUxl/A0

ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【政治】久間防衛相「（米イラク新政策は）それなりに評価していい」「結果がその通りになるかどうかは非常に不確定な要素が多い」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168754735/

71 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:40:18 ID:gbsauJqg0

>>9
>久間のオヤジはサヨクっぽい所がある

小林よしのりもイラク戦争を批判していたが、左翼なの？

72 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:40:58 ID:lVV88YLT0

http://www.ＺＡＫＺＡＫ.co.jp/top/2007_01/t2007012419.html

73 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:42:55 ID:Rt9xpBS5O

いや、このおっちゃんはずっと前から「個人的にはもっと違うやり方があったと思う」と言ってきたのに…

なんで今更？？

74 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:43:21 ID:A5Q9Dhyl0

まあ、ブッシュはもう落ち目だから別にいいんじゃないのｗ
今度はヒラリーにでも媚びを売ればいい。

75 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:44:43 ID:9nccd7zR0

いしばを永久防衛大臣でいいよ！！！！

76 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:45:21 ID:4nUOi9hN0

お前の長崎新幹線の判断も間違ってる気がするぞ、９魔。

77 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:45:31 ID:/o6SqIu00

共同以外の記者も沢山いるだろうから、まあ　さわぐなよ
また捏造かもしれんからな　騒ぐだけソンソン

78 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:49:42 ID:LXULum0r0

言ってることは正しいんだけど、また閣内不一致で問題になりそうだな。
まあ小泉や安倍みたいなアメリカの犬のほうがおかしいんだが。

79 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:49:48 ID:vhTcia7I0

80 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:52:40 ID:ReM/Qcy60

ケンカもできないなら軍隊など不要だ。ただ強いものに媚び諂っていればいい。

81 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 17:52:51 ID:eeysExRk0

>>4＝キチガイ宗主国アメリカのケツ舐め属国民＝奴隷

82 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:01:04 ID:nWjncaOi0

>>71
現職の久間章生防衛相の話と小林よしのりを同等の対象扱いして持ち出して
来るってのは何かしら考え方の起承転結がずれてると思われ。

83 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:04:07 ID:751gqtop0

>核兵器がさもあるかのような状況でブッシュ米大統領は踏み切ったのだろうが、
>その判断が間違っていたと思う

もっと別の理由をつけて潰すべきだったな。

>後をどうやってうまく処理するか、処方せんがないままだった

少数精鋭マンセーのラムちゃんが居たからな…

84 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:08:27 ID:+0ogr+W30

よく日本人は朝鮮人や韓国人を強者に媚びへつらう事大主義者と批判するが
日本人も負けず劣らず米国という強者に媚びへつらう事大主義者だな
そんなに米国にゴマすって楽しいか？
そんなに米国に三跪九叩頭の礼を捧げて幸せか？
ホント糞だね今の日本は
小泉よ公式の場に出てきてイラク戦争を日本が支持したのは誤りだったと言え
それがこの糞状況を少しでも改善する道だ

85 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:29:11 ID:Cb4+jqLo0

久間大臣は自衛隊現場の声を遠慮せずに発言していると思う。
イラク派遣は自衛隊としていやな仕事だし、
ミサイルは迎え撃つもので通り過ぎるアメリカ行きのミサイルを後ろや横から撃ち落とせない。

86 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:29:44 ID:OF314xdg0

おいおい、防衛出動命令権者がアメや防衛省内部から
総スカンはまずいだろ

テポドン飛んできてもこいつが知るのはテレビニュース
なんてことになりかねん

手遅れになる前にさっさと更迭しろよ

87 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:30:41 ID:1GlS69t/0

辞任した佐田行革大臣より悪質！

「雀荘」と「元秘書の自宅」が久間防衛大臣の「政治団体事務所」だった！
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20070201/images/nakaduri_0201.jpg

88 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:34:43 ID:q2ezQfBn0

ようするに日本はアメリカに一度敗戦したけど、再チャレンジって事だろｗ
あ、リベンジかｗ

89 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:37:44 ID:p8ZeN64t0

こんな事言ってるから安倍が訪米できないんじゃないか？

90 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:50:21 ID:62cv3NFv0

>>85
アホかお前は
「あなた達のしてきたこと（していること）は全部無駄骨でした。おバカちゃんですねぇｗ」
なんて言われて、腹の立たない自衛官がいると思うか？

自衛官は何を信じてイラクまで逝ったと思う？？
それを途中で梯子はずすような発言されて、愉快な道理があるまい

こいつが大臣のままだと、阪神大震災で出動命令を躊躇して結局1日無駄に過ごした
どっかの眉毛総理と同じ事をやりかねない。この遅れて一体何人死んだと思う？
とにかくコイツが防衛大臣は危険すぎ

91 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:58:36 ID:IoUulhkJ0

”小泉がブッシュに騙された、人の良さにもほどがある、以降は
相談してからにする”で収めるしかないという事か。

92 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 18:59:58 ID:qQoKLj4Z0

こんな反米思想を持った男が我が国初の防衛大臣でいいのか？
米軍の代わりに自衛隊員をイラクの最前線に送り込むくらいの意気込みがない奴に日本の防衛大臣は務まらん

93 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:03:13 ID:MvQefiSw0

>>92
ネタでも氏ね

94 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:05:31 ID:Cb+e7ngo0

>>89どっちも様子見してるだけな感じだけどね
ブッシュとしてはイラク戦争に賛成している日本の首相と会って蒸し返されるのはつまらんし
安倍としてはのらりくらりかわして勝った方と会談できればいいやと思っているのかも

95 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:06:32 ID:GHlN6uHp0

分かりきったことだが、ブッシュはイラク攻撃自体が目的であって
イラクの白黒はどうでもいい。ブッシュ妄信の小泉こそ責められてしかるべき。

96 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:19:35 ID:zexdBw25O

実際本当の事だし、発言そのものは正しいよ。
テロリスト、ブッシュの片棒かっいだ小泉は国賊。

97 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:30:55 ID:blMfDaBa0

こんな軽はずみな発言をする奴に防衛大臣は任せられんな。

98 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:31:46 ID:8L5uGwEU0

>>84
同感

２ちゃんねらーは恥知らずの事大主義者ばかりだ。

99 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:32:57 ID:OF314xdg0

なんだ。あの時、フランス、ドイツと一緒に反対すれば
良かったとマジで思ってるのかな？

で、あの時点でアメリカが完全孤立状態に陥れば良かったと

アメリカの片棒以前に、将軍様の片棒担ぐべきだったというのはどうかしてると思うぞｗ

つーか最近N＋はこういうの多いな。工作員か何かかな？

100 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:40:44 ID:T4cFy6C80

>>71

サヨク。

元々は共産主義者、典型的なエセウヨ。

小林よしのり妄言集、出展ソース付。

http://mltr.e-city.tv/index03.html

↑ここで　小林　で検索すればデーターが閲覧できます。
小林よしのりがいかにクズな奴かよく分かるよ。

>>99
工作員だろ、形振りかまわない反米が笑える。

101 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:45:41 ID:8L5uGwEU0

シナ朝鮮には妄想じみた強硬論を言うくせに
米国となると、とたんに現実主義者ぶるんだな(笑)

102 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:46:40 ID:zaXbpmvw0

>>84

軍事板常見問題より

【質問】
　結局，イラク戦争は大義のない戦争ということなんですか？
　また，戦争には大義なんかあってもなくても構わないということなんですか？

　【回答】
　大義が，戦争の正当性という意味なら「予想されるWMDテロに対する予防戦争」
　大義名分，戦争の口実という意味なら査察非協力（国連決議1441号違反）

An Essential War By GEORGE P. SHULTZ
ＷＳＪ：必須である戦争　　　　ｂｙ　ジョージ・Ｐ・シェルツ

103 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:52:04 ID:geOePhnF0

久間、馬鹿じゃないんだがいまいち空気が読めていない発言が多すぎる・・

104 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 19:57:30 ID:Zqi63rm60

>>103

いや、馬鹿だと思うよ

105 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:02:20 ID:PoJ6FvvlO

ブッシュバッシングは米国でも盛んになっている訳で、民主党の大統領が立つのも時間の問題
>>1の発言には、
｢ブッシュ大統領は間違っていた。だから米民主党と戦後処理のために一層協力していかなければならない。
だから自衛隊も継続させる。｣
と言外に言ってるんだろ

106 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:03:55 ID:n09+7xxP0

>>103
共和党
選挙敗北、ブッシュ支持率28％
次の大統領選に向けて勝てそうな候補者無し

空気はよんでるかと

107 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:05:26 ID:RfHiSehj0

まぁ小泉の判断は全て間違ってた訳だが、小泉の代わりに藪を批判したのは大間違いだな。

108 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:05:36 ID:qQoKLj4Z0

>>102
そんなことで主権国家が侵略されちゃたまんないな
アメリカが起こす戦争こそが正義だっていっチャイナよ

109 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:10:20 ID:62cv3NFv0

あの時点で、アメリカにも日本にも選択肢はほとんどなかた
アメリカは自業自得な点が否めなくもないが、日本は最悪の状況では最善の手を打ったと思うぞ

つーか、それ以前に問題の本質は、テロに対して近代民主主義は有効な対抗策を見いだせていないということ
引き下がればテロリストがつけ上がるだけだし、とはいえ核ミサイルで皆殺しにすることも出来ない
テロっていうのは民主主義のもっとも脆弱な部分を突いた攻撃なんだよ

これが民主主義でない国なら対抗策は簡単で、支那がチベットやウイグルでやっていることを
イラクで実践できれば、テロリストなんて瞬殺できるってことだ

それと「アメリカの若造は日本人の盾となり、血を流して死ね。出来ないなら世界のリーダーを下りろ」
というのが事大主義というのかどうかはシランが、もしそうなら事大主義もまんざら悪くないよｗ

110 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:12:49 ID:BptrJUlG0

>>108

　大義名分，戦争の口実という意味なら査察非協力（国連決議1441号違反）
↑

都合の悪い文は目に入らないようだね。

111 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:13:44 ID:XlFDTNSE0

ってかね、イラクが査察拒否したのは、「フセインの隠れ家を捜索されるのを
嫌がった」わけで。勿論アメリカもそれをわかった上でいちゃもんつけてるんだから
尚更質が悪い。

112 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:16:16 ID:+YIaF0gM0

軍事板常見問題より。

イラク戦争FAQ

http://mltr.e-city.tv/faq.html#00990a02

113 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:16:51 ID:j8537HmB0

最近2ちゃん組織的な反日（⇒反米）工作員が目立つね。

114 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:18:41 ID:XlFDTNSE0

>>109
テロとイラクは無関係だっただろ。まあ今じゃテロの本場になりつつあるがなｗ

115 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:20:56 ID:HA9y1hhf0

日米離反を対日戦略とする中朝を勇気付ける一言。
数年前、小泉がいち早くイラク攻撃を決断したブッシュを支持したのは
北朝鮮をけん制するものだった。そして当時多くの国民はその意味を
知っていたから小泉を支持したのだ。
原爆があろうとなかろうとたいした問題ではない。

116 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:27:04 ID:n09+7xxP0

>>105
｢ブッシュ大統領は間違っていた。だから米民主党と戦後処理のために一層協力していかなければならない。
だから自衛隊も継続させる。｣

ヒラリーの言ってることと同じだなｗ
やっぱちゃんと空気読んでるｗ

117 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:33:54 ID:39Ag/lL30

>>112
軍板はBSE脳の親米ウヨなんだな

118 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:35:27 ID:M+rB7sBr0

いやね、ブッシュのほうが正しいと思うんだが？
このまま引いたら治安悪化は免れないと思うが

119 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:38:33 ID:833B9XR+0

キュー魔は”イラク戦争は個人的には不支持だが内閣的に支持”ってスタンス。

120 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:39:42 ID:n09+7xxP0

>>118
ヒラリーはイラク戦争は間違った戦争だったが

「軍費に関しては予算増額にも賛成するが、増額された予算は米軍ではなく
イラクの治安部隊の整備費として援助すべき」

って言ってるおｗ

121 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:41:19 ID:zvbWrE7A0

【朝鮮日報】久間防衛相に聞く「日本は核武装するんですか？」「独島(竹島)で武力衝突が起こる可能性は？」　[01/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169634166/

ただし朝鮮ソースなので、発言の捏造・歪曲の可能性あり。

122 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:43:16 ID:zLKmTIzw0

Cost of Warのページ
http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182

アメリカのイラク戦争経費がどれほどすさまじい勢いで増えつづけているか、
リアルタイムの戦費カウンターで見ることができる。

イラク戦争の経費は43兆円を超えてます

123 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:51:23 ID:vUEPhHOF0

>>32
国防省でゲートが急に閉まって
車が衝突したのは、額賀長官

124 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:52:19 ID:9SisBKHP0

>>1
当然だな。大量破壊兵器があるって言って日本を説得したわけだし。
でも、日本がイラク攻撃を支持したことについての是非も言わないとな。
安倍や逃げ回ってる小泉に対しても。

【政治】安倍首相、政府が米国のイラク攻撃を支持したことは正しい決定だった…参院代表質問
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159863230/l50

ちゃんと閣内で意見統一した上での発言か？また後で官邸に否定されるんじゃ？

【政治】イラク戦、支持は「前首相の個人的見解」　防衛庁長官
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165495063/l50
【政治】久間防衛庁長官「不勉強で間違いだった」　小泉前首相がイラク戦争を支持したのは「非公式」とした発言を訂正・撤回
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165544609/l50

125 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:53:24 ID:+SsVuGwM0

>>114　イラクが歴代のパレスチナ・テロリストを支援してたのを知らんのか？
それにフセイン政権はアルカーイダと何度か接触してコネクションはある。
アメリカや旧反体制派を狙った国家テロの前科もある。

126 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:53:31 ID:x6q3hcsJ0

批判と言うか。
これはただの状況説明。

わかってないのはブッシュだけ。

127 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:54:35 ID:v3zBYnMW0

>>126
状況説明したら批判になるんだよｗ

128 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:56:45 ID:+SsVuGwM0

フセイン政権と北朝鮮の類似性↓
http://www.youtube.com/watch?v=vD5orgXMySk
個人崇拝なんか金豚といっしょ。

イラク戦争反対＝フセイン擁護＝北チョン擁護なのが分からんのか？
反米屋郎は。

129 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:57:38 ID:48xDo6hZ0

>>125
いい加減、捏造うぜえよ。
アメ公自身がイラクとアルカイダの関連性はないと最終報告してるんだから
いい加減にしろ。

130 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 20:59:17 ID:EGqIgPrb0

正論だが久間が言うと臭せーよ　　コイツ気にいらね

131 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:02:35 ID:+SsVuGwM0

>>129　捏造じゃねぇよ。　フセイン政権幹部がアルカーイダ幹部をイラクに招待して
そこで米国に対するテロ練ったという証言がるある。

132 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:06:28 ID:ZAIHrU8D0

>>117

日本語が理解できない方はその様に思われるようですねｗ

軍事板常見問題より。

イラク戦争FAQ

http://mltr.e-city.tv/faq.html#00990a02

133 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:09:40 ID:24/1C4eX0

>>129
軍事板常見問題より。

イラク戦争FAQ

テロ関連

http://mltr.e-city.tv/faq.html#terrorism

134 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:10:38 ID:IK2XTeuOO

かつて右対左

今反米対親米

似てるようで全然違う

135 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:10:45 ID:n09+7xxP0

>>131
>捏造じゃねぇよ。
常識的に考えて・・・
ソースも示すべきかと

136 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:16:22 ID:x6q3hcsJ0

反米とか言われてもなぁ。

何もかもアメリカが正しいと思い出す方がよほどおかしいしなぁ。
反米とか親米とかってゆーどちらかのスタンスでしかモノを考えられないのは
もー致命的に駄目な気がするがー。

137 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:17:04 ID:T4cFy6C80

>>135

むしろ>>129がソースを出すべきかと。

138 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:17:12 ID:9SisBKHP0

【米国】ブッシュ大統領「アブグレイブ虐待は我が国の汚点」[09/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1157690274/l50
【国際】「アルカイダと結び付きなし」と米議会が公表、旧フセイン政権への開戦大義を覆す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157775677/l50
【国際】「イラク戦争でテロ問題悪化」米情報機関が機密報告
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159115923/l50

>>136
是々非々じゃないとね

139 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:18:29 ID:48xDo6hZ0

>>133
イラクアルカイダ関連性　上院
リンク張れないので検索しろ。
未だにイラクとアルカイダが関連性あるなんて恥ずかしい事言ってるのはチェイニー
くらいのもんだ。まあ、裸の王様に何言っても無駄だろうけどな。

140 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:19:06 ID:jGaa1FcFO

さすがチャイナスクール

141 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:20:20 ID:vjT3bdVO0

>>136

＞何もかもアメリカが正しいと思い出す方がよほどおかしいしなぁ。

そんな奴いるの？どこどこ？

142 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:20:22 ID:lR9jMabn0

これぐらい言ってやってもいいだろう

143 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:24:11 ID:Z/wmHkXq0

安部の馬鹿なところは、こいつを初代防衛大臣にしたことだ。

144 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:25:51 ID:n09+7xxP0

>>135
アフォかｗ誰でも知ってるだろｗ

一応ソース
【イラク情勢】
　
米調査委、アルカイダ「フセイン政権と関係なし」と結論

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?ei=UTF-8&fr=slv1-wave&p
=%E7%B1%B3%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E5%A7%94%E3%80%81%E3%82%A2%E3%83
%AB%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%80%E3%80%8C%E3%83%95%E3%82%BB%E3%
82%A4%E3%83%B3%E6%94%BF%E6%A8%A9%E3%81%A8%E9%96%A2%E4%BF%82%E3
%81%AA%E3%81%97%E3%80%8D%E3%81%A8%E7%B5%90%E8%AB%96+&u=
www2.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200406160445.
html&w=%E7%B1%B3+%E8%AA%BF%E6%9F%BB+%E5%A7%94+vc%3A%E3%82%A2%
E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%80+%E3%83%95%E3%82%BB%E3%82%
A4%E3%83%B3+%E6%94%BF%E6%A8%A9+%E3%81%A8+%E9%96%A2%E4%BF%82+%
E3%81%AA%E3%81%97+%E3%81%A8+%E7%B5%90%E8%AB%96&d=UfwbB-xsOIih
&icp=1&.intl=jp

145 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:26:28 ID:LDK/LEFf0

ここ15年でアメリカがやった戦争を考えるとアメリカが無けりゃ戦争が減るんじゃないかとすら思える。

146 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:27:54 ID:v3zBYnMW0

>>145
そりゃ減るよｗ
先進国で積極的に戦争してるのアメリカだけだ。

147 ：144：2007/01/24(水) 21:29:47 ID:n09+7xxP0

自己レスだった・・・
>>135→×
>>137→○

148 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:32:21 ID:t7xu/GYG0

>>145
戦争は起きなくても死者の数はとんでもない物になるだろうね。
ベトナムからアメリカが撤退した後、東南アジアで共産主義が蔓延しカンボジアで２００万人、
国民の３分の１が虐殺された例もある。

149 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:35:58 ID:v3zBYnMW0

>>148
なにいってんだ？
それ、アメリカが引っかき回さなきゃ起こってない話だろ。

イラクの死者なんて間違いなくアメリカのせい。
イラク人もアメリカ兵も、戦争やらなきゃ死なずにすんだ。

アメリカ狂信者なんていまさら流行せんよ。
本国でも煙たがられる。

150 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:36:34 ID:HA9y1hhf0

米ソ冷戦では大勝利だった。
ソ連は解体したし、共産ヨーロッパ（東ヨーロッパ諸国）も民主国家になった。
アメリカの存在がなければいまでもかなり多くの国が共産国家のままだ。

151 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:39:32 ID:v3zBYnMW0

アメリカがいなきゃ日本は太平洋とユーラシアの３０％を支配しとるわｗ

152 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:41:17 ID:MgujvUw/0

ネトウヨが今アメリカへ言ってブッシュのゴマすりをやったら変わり者扱いだろ。

153 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:43:32 ID:xXdWTX2l0

>>150
西ヨーロッパは社民政権だらけですが。

154 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:46:26 ID:qX2t9HXf0

>>151
ソ連に占領されて日本は消滅、女は強姦され男はシベリア送りだよ。

155 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:47:43 ID:HA9y1hhf0

>>151
甘い、日本はソ連領になっとるよ。

156 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:48:57 ID:2vJ/iH+U0

>>152
アメリカはともかくブッシュにゴマすりする奴なんているの？

157 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:49:29 ID:v3zBYnMW0

>>154 >>155
アメリカ抜きでか？
アホかっつーの。

アメリカがいなきゃ西はドイツ東は日本から攻められて
ソ連は手も足も出ねーよ。

>>152
退役軍人に撃たれるよｗ

158 ：１０００レスを目指す男：2007/01/24(水) 21:51:14 ID:LW2KSwqJ0

つーか、この先、ブッシュがイランとかと戦争始められたら、石油とか大変なことになるよね。
ブッシュに釘を刺しとくことは、十分日本の国益にかなっている。

159 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:52:51 ID:HA9y1hhf0

>>153
議会制民主主義国家の社民党政権と
共産一党独裁国家の違いも知らないのか。

160 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:55:58 ID:hnP++8nm0

>>157
バカ？ソ連だけでドイツと日本の工業力をはるかに上回っているんだけど。
因みにＴ－３４戦車だけでも月産１５００台以上。

架空戦記のオナニーを自慢げに披露するなよ。

161 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:57:38 ID:HA9y1hhf0

>>157
あのね、ドイツは実は日中戦争の最中、中国へ軍事援助していて最新兵器を持っている。
日本の旧式の銃器では太刀打ちできなかったのが実情。
さらにヒトラーは日本を信用していない。亜細亜の覇者は中国と読んでいた。

162 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 21:58:43 ID:ltuq4zNv0

もうそろそろブッシュ辞めるから本音でたね

163 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:01:57 ID:ZzX6cZ4z0

久間さんがいう事はもっともだけど口が軽すぎ
問題を起こす前に更迭した方がいいかも

164 ：161：2007/01/24(水) 22:02:14 ID:HA9y1hhf0

すまん間違い。シナを利用するだけ利用しようとしていた、が正解。

165 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:03:19 ID:yzSaRUy60

>>158
アメリカとしてはいずれシリア、イランと戦争すると思うけどブッシュはもう何も出来んよ。
最近の米民主の動きや発言を見てると先に北朝鮮を潰しにかかる可能性が高い。

166 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:18:15 ID:YcAUAr/x0

旧田中派だからな
左翼だろ

167 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:23:07 ID:NDHOnbO40

珍米ポチコロ軍オタ必死だな

168 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:30:01 ID:XlFDTNSE0

>>148
うわー、アホやｗ。カンボジアをポルポトから解放したのは（まあ
正確に言うと、ベトナムは昔からカンボジアに対する野心があるせいだが）
ベトナムの協力があったからこそだぞｗ

169 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:31:14 ID:bE+M9CN50

壷売り系ポチ保守が多過ぎ

170 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:33:55 ID:XlFDTNSE0

>>168
アホな文を書いてしまったｗ。自己補足と訂正。

カンボジアのポルポトは中国（毛沢東主義）と繋がっていた。当時特に中国と仲の悪かった
ベトナムの共産政権は、政治的野心も相まって、ポルポトをカンボジア
から追い出すのに、カンボジアの勢力に力を貸した。だからカンボジアを
救ったのは、一応形式的にはベトナムの力が大きい。

171 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:36:00 ID:KmDztuJG0

米国が信用できないってのは同感。

ttp://darsana.exblog.jp/i5

172 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:39:03 ID:dHHmZ/If0

http://darsana.exblog.jp/i5

173 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:42:25 ID:dHHmZ/If0

kabutta www suman

174 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:47:09 ID:4//uQ3Fv0

こんなチンパンジー野郎のたわごとのために
大統領宮殿の中まで国連に見せたのに・・・
攻撃されたフセインさんかわいそうです

175 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 22:58:21 ID:KmDztuJG0

また変なスキャンダル持ち出されてあっさりと潰されるってのは無しで頼むよ、久間。

176 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:00:20 ID:YlphnQvm0

なんだかんだ言っても今の日本の平和と繁栄は
韓国のおかげでもなければ中国のおかげでもない
ましてや北朝鮮のおかげでは決してない。
こうしてのんきに２ちゃんやってられるのも・・・
歴史というものはなんだね。
キューマちゃん、そのあたりを噛み締めるべきだろうな。

177 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:02:42 ID:funK0+8F0

http://tanakanews.com/f0315dollar.htm
▼弱くなるアメリカに寄り添う日本

通貨の世界におけるドルの覇権が弱まり、政治の世界でのアメリカの覇権も弱まることを見越したと思われる動きも出ている。

韓国では、従来のようにアメリカとの関係を第一に考える国家方針を続けるか、それとも北朝鮮を敵視するばかりで朝鮮半島問題の安定化を阻害しているアメリカと疎遠になり、代わりに中国との関係を強化する方針に転換するか、という議論が始まっている。（関連記事）

今後ドルとアメリカの覇権が弱まるという前提で考えると、こうした議論が出てくるのは当然だ。似たような動きは世界中で始まっており、今後、世界は多極化する傾向を強めると予測される。

そうした中で奇妙なのは、わが日本の動きである。アメリカが衰退しそうなのに、日本政府は対米従属の強化と、周辺諸国との関係悪化策を採っている。

何でこんな戦略を採るのか。
以前の記事で推測したように、憲法９条を改定するために周辺国との関係を悪化させているのか、それとも日本の上層部はアメリカの潜在的な衰退に気づいていないのか、どちらなのかはっきりしない。（関連記事）

もし後者だとすると、今後ドル基軸が崩れていく過程で、日本政府はどこかの時点で遅まきながら事態の展開に気づき、あわてて方向転換を余儀なくされることになる。

それが後になればなるほど、アジアは日米抜きで結束し、中国の隠然とした影響力が拡大し、日本が後から入っていくことが難しくなり、日本の国益が損なわれる。

178 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:06:03 ID:+T5GdPbw0

もはや日本人の誰もが思ってることなんで問題ないと思う。

179 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:08:43 ID:funK0+8F0

アジア経済の結束に参加する場合に、中国にひきづられないためにも核は必需品

180 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:16:32 ID:jcan1nNL0

ＮＯと言える日本

181 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/01/24(水) 23:30:38 ID:WnCONGVA0

＞今後ドルとアメリカの覇権が弱まるという前提で考えると、

>>177

∧∧
；=ﾟ-ﾟ)＜中国元、香港ドル　　は、いまだドルペッグ制だけど・・・

　　　　　韓国はＩＭＦの支援下で無理やり変動相場制へ・・・・
　　　　　タイも金融危機で徐々にドル離れ・・・・

　　　　　ドルペッグ制は、為替リスクを回避するには一番いい方法だけど
　　　　　（主にドル建てで行われている貿易と投資に有利）

（　＾▽＾）＜アジア通貨危機の原因は、ドルペッグ制
　　　　　　ディリバティブ取引による為替取引が国家が対応できるキャパを越えてしまったために
　　　　　　対応出来ずに破綻
　　　　　

182 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:42:11 ID:h9e44S2Z0

久間の見解は正しいし、アメリカでも共和党・民主党限らず大半の議員もそう思ってる。

小泉始め当時の内閣にいた議員は、なんらかのコメントするべきだろ

183 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:44:12 ID:1XoO/Pba0

産経ソース
久間防衛相「イラク開戦判断は誤り」　米大統領批判
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070124/ssk070124005.htm

しかし安倍内閣は閣内バラバラだ、先は短いな。

184 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:51:51 ID:h9e44S2Z0

>>183
共同からの配信記事だな

185 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:53:57 ID:HptfMb2j0

こんな発言はニュースにも為らん。未だにブッシュの肩を持ってる奴は馬鹿。

186 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 23:58:50 ID:1XoO/Pba0

>>184
日経はどうだろうか？

久間防衛相「米のイラク開戦判断は間違い」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070124AT3S2400M24012007.html

187 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 00:22:18 ID:8vf2jnOR0

>>186
これは日経の独自記事だろう

ていうか、産経の記者は何してるんだｗ
ネットだけは共同のヤツそのまま載せてるのかな

188 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 00:42:54 ID:MtfaGQo50

長崎市民が言うのもなんだが。
他の政治家が言えば納得する事でも久間が言うと（略。

麻生さんもう一人いればなあ…。

189 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 00:46:35 ID:Mf4DvtAn0

★自民党の久間防衛相の疑惑／暴力団、献金問題等 2
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/giin/1168881650/

■久間氏(現・防衛相)　暴力団組長らと記念撮影
自民党政調会長代理の久間章生衆院議員＝長崎２区＝が防衛庁長官だった97年10月、
当時は東京都港区にあった防衛庁の長官執務室で暴力団組長らと記念撮影をしていたことが７日、
関係者の話などで分かった。(略)
ttp://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2001/06/08/07.html

■久間元防衛長官(現・防衛相)：長官室での暴力団関係者と写真　写真誌掲載へ
自民党の久間章生・衆議院議員が防衛庁長官時代、
長官室で暴力団関係者と記念撮影したという写真を、
写真週刊誌「フライデー」が8日発売の6月22日号に掲載することが分かった。(略)
同誌は「暴力団組長と記念写真」の見出しで、
広域暴力団関係者や右翼団体幹部が含まれていると紹介している。(略)
ttp://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200106/07/20010608k0000m040097000c.html

190 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 01:50:39 ID:jO7RBbCH0

>>181
クソアメ工作員うざいよ。

てめーわＷＥでも工作しまくってたな、ゴミが。

いい年こいてクソＡＡ貼ってんじゃねえや

191 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 02:02:10 ID:V+EsQbVXO

そう怒るな
米人はゴミだからしゃあない

192 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 02:09:38 ID:9wDTMrkr0

>>180
閣下も反米サヨクだなｗ

193 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 02:33:54 ID:qcKQVypz0

>>192
まだｳﾖｻﾖいう香具師は低脳中の低脳

194 ：：2007/01/25(木) 02:39:17 ID:nuLjGIUR0

正論じゃね？

195 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 02:42:35 ID:qcKQVypz0

>>188
麻生だってセコーの犬だよｗ
派遣会社経営してるくらいだから、WE大賛成だろｗ

196 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 02:46:07 ID:wMYFpxij0

イラク戦争支持は小泉が勝手にやっただけとか抜かしてたよな。
こいつ切らんとえらいことになりそうな気がする・・・

197 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 02:54:29 ID:/Zz0bWVv0

発言への賛否以前の問題としてに、こういう閣内不一致発言かます人は更迭するしかないっしょ。
それできない安倍政権はダメだよ。

198 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 04:03:11 ID:V7ss34PC0

久間、菅、高市。
安倍内閣は人気とりのスタンドプレー大臣ばっかりかよ。
ここらで安倍がびしっと締めないとえらいことになるよ。

199 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 04:07:11 ID:zmyGtBeo0

今さら久間氏言われなくても
みんなとっくの昔にそう思ってるわけだが

200 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 04:25:20 ID:R09eXlSB0

ほうほう。
この人が秘書の自宅と雀荘を自分の政治団体事務所にしていた久間さんですか。

201 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 04:29:30 ID:VWicJe1f0

>>198
びしっと締めたことなんて一度でもあるかよw

202 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 04:34:31 ID:qpE6yiYW0

>>132
政治センスの無い自称”専門家”が、いかにタチが悪いかの良い例だなｗｗｗ

・・・・・・・こうやって日本の奴隷化は進行していくわけだｗ

203 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 04:40:52 ID:mRUvKMQHO

安倍なんとかしろよ。
仕切れてないのか？

204 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 07:21:11 ID:ODXW5WLZ0

>>202
「軍事板常見問題」には、良い「回答」もあればアホな「回答」もある
何しろ「回答」の元となったレスの大半はその事柄の専門家でも何でもない奴が書き、
同じく専門家でも何でもない奴が勝手に選んで集めただけだからな

205 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 07:38:38 ID:eMOxK0yo0

ここも、チョンかチョンもどきが多そうだな！

206 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 07:48:52 ID:uQGGJLmj0

まあ言ってる事は正しいな。
大量破壊兵器は見つかってないしな。
戦後処理も甘く見てたし。
「やりたいからやっただけで、あれはいいがかりでした！！」とか
大統領が言った方がよほど好感持てる。

207 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 07:55:18 ID:aW1P8kcj0

久間はホントに日本の恥さらしというか切らないと日本の国益を損ねる。

ブッシュがイラクに大量破壊兵器があると言った時に日本がないという
情報を提示したのならともかく、諜報機関を持たずにいつもアメリカの
諜報機関におんぶに抱っこで情報貰ってる国の防衛大臣が偉そうに言う
言葉ではない。

自分では何も情報を持たないくせに後だしジャンケンで文句を言ってる
ような国なら日本も韓国レベルの三流国家と何ら変わりがない。

安倍はさっさと久間を切らないとこいつは世界に恥を晒し続ける。

208 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 07:58:54 ID:p6vRVws8O

ハマコーが「久間なんかじゃなく、あんたがやんなよ！」とみのもんたに言ってたなｗ

それにしてもこれは問題発言。

209 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:02:33 ID:aW1P8kcj0

>>182
久間の見解が正しい？
お前は相当のアホだな。

ブッシュは間違ってる情報を元に戦争したかも知れないが日本は情報
そのものを持っていなかったので情報の提示すらできない状況だった。

アメリカの情報が間違っていた場合に文句が言えるのは日本の情報が
正しかった場合だけ。
日本はそれ以前に諜報機関が無いので情報を持っておらずこの件では
意見できる立場にすらもない。

アメリカの情報が間違っていたからと言って独自情報を一切もたずに
なんの情報もアメリカに提示できなかった日本がそれに文句言うこと
ほど恥ずかしいことはない。

210 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:05:39 ID:hfYZscyc0

>>206

大量破壊兵器が見つからなかったことと開戦判断は別
開戦までにイラクが大量破壊兵器を所持しているという判断に異議はなかったはず
しかも国連による度重なる査察を拒否したのはイラクであり
米軍に対する戦闘行為を繰り返したのもイラク
過去に大量破壊兵器を自国民やクエートやイスラエルに対して使用したのもイラク
久間の発言は事実誤認ではなく分かった上での国民をミスリードするための捏造発言
背景には米国で高まるイラク戦への批判と民主党の台頭があり
久間の最大の問題はそのために防衛庁を備えるのではなく自分の立場の保持のためにこのような発言を繰り返すこと
このような人物に国防の重職を任せるのは明らかな間違い

211 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:06:08 ID:uQGGJLmj0

>>209
アホか。
いいかげんな仕事をしたから「いいかげんですね」と言っただけ。
見通しが甘かったから「甘いですね」と言っただけ。

212 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:08:19 ID:X8nV/KrJ0

久間って発言が軽いよな。
そのうち、舌禍事件を起して
更迭されるんじゃないか？

213 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:09:05 ID:uQGGJLmj0

>>210
でも戦争やった結果うまく行かなかったんだろ？
戦争を始めるのは簡単だが
終わらせるのはそうではないっていう良い例だな。

結局ブッシュはイラクで何をしたかったんだろか？

214 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:11:11 ID:aW1P8kcj0

>>194
アホかどこが正論だよｗ

アメリカが提示した情報を結果論だけで間違っていたと文句を言えば
今後日本は情報が一切貰えなくなる可能性があることに気づけよ馬鹿。

最初の段階で日本が情報を持っていてアメリカに提供したのにそれを
無視されたと言うなら久間の言うことにも一理あるが日本はアメリカ
に一切情報を提示できていないのだから文句を言える立場じゃない。

結果論で過去の判断を批判するなら誰でもできるし現役大臣が他国の
トップに対してそれを絶対にやるべきではない。

215 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:12:39 ID:uQGGJLmj0

>>214
仕事なんて結果だろ？
出せばいいし、出さなかったら文句言われる。

216 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:13:17 ID:8Bt49/690

戦争を反対するのはごく普通だろ

217 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:15:37 ID:X8nV/KrJ0

>>216
一般人の感覚で話をするなら普通だがな。
前首相の政策を継続してる首相を差し置いて、
政策転換につながりかねない発言をするのは
閣僚として問題がありすぎる。

218 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:15:55 ID:aW1P8kcj0

>>211
ブッシュが誤った情報に基づいて判断しようとしてる時に久間は
その情報が間違ってると言う見解をアメリカに提示できたのか？

見通しが甘いというなら説得できるだけの情報をリアルタイムで
提示して相手の間違いを指摘できなければ何の意味もない。

219 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:19:14 ID:8VrFBkOj0

イラク政策は米にとっては間違ってるが
日本にとっては間違ってない

イラクがイランの傀儡＆テロリストの温床となって
世界中にテロリストが旅立つよりはイラクで米相手に
戦ってくれてたほうがいい
別に、米国人がイラクで死んでもどうってことないし。

220 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:19:38 ID:gk0+nd3e0

間違った情報は、イランです

221 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:20:06 ID:uQGGJLmj0

>>218
その理屈だと、
今後大して情報を得られない国民は
大統領を批判できなくなるな。

別にあのおっさんがそれを指摘する必要も無いような。
見通しが甘かったから「甘かったね」と言っただけだし。
実際見通し甘かったでしょ？

222 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:21:13 ID:Pg4QhnEM0

イラク戦争に関しては、世界的に見れば米国ﾌﾟｷﾞｬｰな状況だからな。

沈みかけた船にいつまでも文句も言わずに同乗ってのはどうかと思う。

223 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:21:30 ID:aW1P8kcj0

>>215
日本がアメリカの情報が間違っていると指摘してて日本が指摘
したとおりに間違っていたのならブッシュの開戦判断を批判も
できるがアメリカの情報が正しいか間違ってるかも判断できる
材料のなかった日本がこんな馬鹿なことを言えば今後日本には
事前の情報が一切入らなくなり結果が出た後に事後報告になる。

事前に情報を得る為にはその情報が間違っているリスクは常に
負わなければならないし日本には現在それしか方法がない。
その程度のこともわからない馬鹿なのか？

224 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:23:20 ID:gk0+nd3e0

不確かな情報なら、無い方がマシである事が多い
誤った情報は害そのものである
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アレン・ウェルシュ・ダレス

225 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:23:56 ID:aW1P8kcj0

>>221
見通しが甘いのではなく情報が間違っていただけ。
情報は正確なのにどうするべきかの判断を誤った
場合にはじめて見通しが甘いということになる。

情報が間違ってる状況で見通しが甘いも糞もない。

お前らホントに知能が低いな・・・。

226 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:24:36 ID:uQGGJLmj0

>>223
まあ馬鹿かどうかは知らんが。
結果出せば信用されるし、出さねば信用できなくなる。
それだけの話。

で、事前の情報って間違ってたんでしょ？

227 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:26:38 ID:uQGGJLmj0

>>225
でも情報うんぬんの後の戦後処理で
予定より兵力が必要になったのだから
そこの部分は十分甘いと思うが。

228 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:27:04 ID:hfYZscyc0

>>213

イラクがクエートへ攻め込んだのは中東の石油を西側に対する武器として利用するため
米国とその軍隊がイラクに展開している間はテロリストやイラン民兵の力はそこへ向けられる
実際に西側世界各地でのテロは激減している
またイラク戦を間接的に支援するためにアラブ諸国が西側と結束している
イラクの独裁政権が倒されてイランの傀儡国家成立を防ぐことは今後100年の中東の未来に多大な影響をもたらす
それはすなわち西側世界全体の安全と経済に利益をもたらす
米軍とイラク軍警察が自らを犠牲としてテロリストとイランおよびシリアの攻撃を一身に受けてきたに間
西側諸国のテロ攻撃への防衛体制が整ったので今後はイラクとイランおよびシリアのテロリストを駆逐する作戦に駒を進める

こんな感じですが分かりますか？

229 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:27:11 ID:aW1P8kcj0

>>224
不確かな情報でもないよりマシなんだよ馬鹿。
一切情報がなければ判断は全てトップの人間個人の勘に頼ることになる。

一個人であれば確かな情報がなければ何も判断しないで逃げればいいが、
国家の舵取りをするものにとっては逃げずに何らかの決断が必要になる。

230 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:27:43 ID:6Et4Xim/0

空気読めるクマ＞＞＞＞＞＞＞＞無能壺三

231 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:29:50 ID:uQGGJLmj0

>>228
つまりそのコストはアメ公とイラク人の
数万人の命ってことね？

で、どうなると目的達成なの？

>>229
ケースバイケースだろうね。
無いよりマシなときもあれば
無かったほうがよかった場合もあるでしょうに。

232 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:31:12 ID:Pg4QhnEM0

最初からドル防衛が目的の戦争だったんだから、綻びが出るのは当然。

ttp://darsana.exblog.jp/i5

233 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:33:51 ID:aW1P8kcj0

>>226
アメリカ国民の望む結果になっていないだけであって日本に
とっては結果は充分に出た。
自衛隊をイラクに派兵し無傷で任務を遂行し国際的な評価も
受けて日本のメンツもたった。

日本にとっては湾岸戦争の時とは較べようもない成功であり
あそこでアメリカに恩を売れたのは極東の緊張が高まってる
現在の日本の状況を考えても明らかに国益にプラスになった。

234 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:36:49 ID:tjFiKGXa0

以前には集団的自衛権の発言もあったしそろそろアメリカ発で久間の爆弾スキャンダルが出てくるかもなｗ

235 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:38:41 ID:gk0+nd3e0

aW1P8kcj0は馬鹿だが、情報機関が重要という認識は一致してるようだ

236 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:39:03 ID:uQGGJLmj0

>>233
前よりマシって程度じゃん。
しかもイラクで国力使い果たしたせいで
北には強い態度で出れないしな。
国益になってないな。

で、事前の情報って間違ってたんでしょ？

237 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:39:38 ID:8VrFBkOj0

>>231
勝利条件はイラクでテロリストの脅威がマジヤバからチョイヤバ位に
なることだろうけど、まあ無理かなｗ
ブッシュの誤算はイラク国民の自立精神を高く見積もりすぎたことだな。
大体、イラク間戦時の藪の支持率から言って、米国民は当初は賛成してたわけだし。
実際問題、現実的な解決策はない

非現実的解決策としては、テロリストを輩出していると「思われる」町村を
１０個ぐらいテロリスト関係なく壊滅させればテロリストもビビルかも
中国共産党なら可能だけどｗ米には無理

238 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:41:47 ID:+FYEN/mz0

いくらポチ系同盟国と言えども、これくらいは言っておかないと。

>>213
イラク人の亡命者（シーア派やクルド人）の言うことを真に受けて、
独裁者フセインを倒せば、イラクが日本のような親米国家に生まれ変わると勘違いしたんだろ。
裏では石油利権や復興利権など、軍事行動を起こすことこそが目的だったようにも言われているし。
911のテロでアメリカ人が冷静さを失っていたのも背景にあるし、
十字軍とブッシュが口を滑らせたように宗教戦争の意味合いもある。

239 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:42:42 ID:aW1P8kcj0

>>231
何がケースバイケースだよｗ
情報がないと言うのは常に最悪の可能性の中で選択すると言うことだ。

情報がなく状況が一切わからなくても何らかの判断をして決断せねば
ならないのが政治であり、決断のスピードやタイミングもその決断の
内容以上に重要な要素だったりするのが政治判断。

時間無制限で自由に情報を集めて納得ができたところで判断してては
何の意味もなく、どれだけの情報が集まった時点でどの時点で決断を
できるかが最も重要であり難しく、政治家の力量が最も問われる部分。

240 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:43:22 ID:uQGGJLmj0

>>237
やっぱここから勝ちにいくのは無理だわな。
似たような方法はベトナムで村を焼くって方法でやってたが
結局アメ公負けたしな。

人造国家だっただけにタチが悪い。

>>238
やっぱ目的がはっきりして無いといかんね。

241 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:45:34 ID:+FYEN/mz0

アメリカの軍事予算は日本の10倍以上。
軍需産業の発言力が大きく、10年に一回は戦争をやってる好戦的軍事国家。

こいつだけは敵に回したら駄目。

242 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:46:01 ID:pj5l0ZM70

省になったとたんにこの有様じゃ
防衛省が暴走する日も近いか。
ぐんくつのおとが・・・

243 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:46:40 ID:aW1P8kcj0

>>236
事前の情報が間違っていたから何？
情報が間違っていたことを情報わけてもらってる国が責めても意味がない。
というかそんなことをしたら事前情報を一切くれなくなり結果が出た後の
事後情報しか入らなくなるだけ。

情報が間違っていたらいけないから自衛隊には全部終った後で報告するよ
と米軍が言い出したらどうするんだ？

ホントにお前ら知能が低いな・・・。

244 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:48:14 ID:T+oh3tCS0

日本はアメリカ様のやることに全面的に賛同して
それに従ってりゃいいんよ
奴隷のくせに余計なこというな

245 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:48:24 ID:uQGGJLmj0

>>239
「敵は東にいます」って情報もらって東に行ったら
実は西にいて、なす術もなくお城を取られました。

こんなケースだったら、
情報が無いほうがいいと思うんだが。
災害時なんか不確かな情報が多すぎて
正確な情報を処理できないっていう不具合があるから
大変らしいよ。

「情報無いよりマシ」って信じる奴がいるからこそ
諜報ってのが重要なんだろうけどね。

246 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:49:10 ID:+FYEN/mz0

>>243
同盟国に間違った情報をよこすな、ゴルァ！
くらいは言って当たり前。
日本の諜報組織を作る方が大事だけど。

247 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:50:37 ID:uQGGJLmj0

>>243
事前の情報が間違っていたら、
それに基づいて立てた計画を見直す。
なんかやっちゃってたら出来るだけ元に戻す。

仕事の基本だよ。

248 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:51:46 ID:r7rX9cGCO

日本の政治家はアメリカの犬になるためだけに生まれてきた可哀想な奴らです

249 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:51:50 ID:mepv9lJw0

ふーむ、イラン攻撃があるのかもしれん

250 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:52:06 ID:+FYEN/mz0

ブッシュの支持率は3割を切った。
議会でも民主党が躍進し、アメリカ国内でもイラク戦争は論争がある。
ブッシュマンセーで行くと、次にヒラリーでも大統領になったら目も当てられない。
ブッシュと小泉の友情ということにして、そろそろ方向転換も視野に入れておかないと。

251 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:52:34 ID:aW1P8kcj0

>>238
何がポチだよ、馬鹿丸出しだなｗ

もしアメリカが北朝鮮のミサイルへの燃料注入や日本への攻撃意思を
事前に察知しても情報が間違っていたらいけないから日本の自衛隊に
不確定な情報を教えるのはやめておこうと判断したらどうなる？

１００％正確な情報以外は日本の防衛大臣は認めないようだから全部
事後報告でいいと米軍が判断して自衛隊に一切情報が入らなくなれば
日本の自衛隊と日本国民は物凄く危険な状況に陥る。

久間が馬鹿まる出しで日本の国益損ねる発言してることもわからない？

252 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:53:18 ID:kGPZMUGKO

そうだよ
日本はイエスマンから脱却しなきゃ。

253 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:54:13 ID:4Qo5gYg/O

ひとつでも元に戻るものがあったら奇跡だけどね。

254 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:55:24 ID:+EkoeGCd0

久間の馬鹿さは異常
仮にも防衛相がそこらの一般人みたいに態度コロコロ変えてるんじゃねぇよ

255 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:55:44 ID:+FYEN/mz0

>>251
自衛隊に情報がこないなんてことはあり得ない。
朝鮮半島有事になれば、自衛隊は後方支援を担う。
米軍の一部となって行動するのに、情報を共有しないわけがない。

つ「だが心配のしすぎではないか」

256 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:56:42 ID:uQGGJLmj0

>>251
その例でミサイル打たれると思って攻撃して、
戦後に間違いが見つかったら
「北朝鮮の皆さん、すいませんでした」っていうだろ？
破壊したのが人工衛星だったら弁償するだろ？

で、イラクでブッシュはそれをしたか？

257 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 08:57:51 ID:aW1P8kcj0

>>245
そんな嘘の情報でもないよりもマシなんだよｗ
お前らはホントに知能が低いな。

その情報の提供者がホントのことを言ってるか嘘をついてるかも
判断の１つであり嘘の情報でも精査すれば何かを判断する材料に
なりえるが、情報がなければ一切の判断が勘に頼ることになる。

どんな諜報機関を持っていても１００％正確な情報なんて絶対に
得られるわけがなく情報には常に間違いが含まれてることすらも
わからない馬鹿なのか？

間違いの情報も含めて情報であり間違った情報でもないよりマシ。

258 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:00:23 ID:gk0+nd3e0

だから判断ミスと言っているではないか

259 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:01:11 ID:+FYEN/mz0

一般教書演説で北朝鮮には外交で行くと言ってるから、
戦争もないだろう。
イランの雲行きの方が怪しいから、イラク戦争の時のドイツのように
日本は多少ブッシュと距離を置いた方がいい。

北朝鮮政策、圧力より「対話」…米大統領が教書演説で
読売新聞
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070124i212.htm

260 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:01:11 ID:EpDq+yvqO

核武装するための布石がだんだんうたれてるな
中国押さえるためにも、日本韓国の核武装をアメリカは認めるだろうから核武装近いな

261 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:02:56 ID:aW1P8kcj0

>>246
同盟国に間違った情報をよこすなと言えば事前情報は一切入らなくなり
結果が出たものだけが事後報告されることになる。
１００％正しい情報と言うのはどんな諜報機関を使っても手に入らない。
その情報が正しかったかどうかがわかる時にはすでに事後であり情報は
ただのゴミクズ同然の価値しかない。

１００％正しい情報と言うのはジャーナリズムや学問の世界では重要で
最も大事なことだが政治の世界ではその情報が１００％正しいと証明が
されたときにはもう時すでに遅しで完全に判断のタイミングを逸してる。

262 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:04:05 ID:8Bt49/690

久間防衛相がんばれ！お前みたいな人間がこの世には必要だ

263 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:04:22 ID:uQGGJLmj0

>>257
甘いな。
ニセの情報なんていくら精査しても何にもならん。
それで変な判断する現場も悪いが、
人間完璧じゃないからな。
そういう頭脳を抱えることもある。
だからそういう時はそんなのはいらない。

264 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:05:43 ID:LiQNuzXF0

久間はマジでボケてきてるんじゃないかと思う。

閣議決定までしたイラク戦争支持を「小泉が個人で言ってるだけ、政府の見解ではない」
なんて言っちゃうし。あきらかに事実と異なるので後日訂正に追い込まれたが。

あとV字滑走路も、10年かけてやっと見た決着なのに「こだわらない」なんて言っちゃうしなぁ…
危険な現状をほっておいてもう10年議論をするぞってこと？

265 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:06:53 ID:8VrFBkOj0

つか
米にとっての成功と
日本にとっての成功を同一視するやつ多すぎ
特に、ぽちぽち言ってる奴とかにその傾向が多いｗ
自衛隊は一人も死んでないし、復興への口ぞえによって独仏への影響力が増大したし
日本にとってはプラスだってばさ

266 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:06:53 ID:lFXnQi85O

正論だが、今いう必要あるのか？

267 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:07:18 ID:c4o8OwpU0

成功には多くの母、失敗はみなしご。

268 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:07:52 ID:aW1P8kcj0

>>247
何が仕事の基本だよｗ
ホントにお前は頭が悪いな。

その事前情報を誰からどうやって手に入れるのかと言う発想がまるでない。

>>255
その共有するべき情報はもちろん間違っている可能性もあるわけだが？
日本の国防に関わる問題は情報が間違っている可能性があっても受け入れ
それ以外は認めないと言う話が通るとでも？

アホかｗ

269 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:08:19 ID:5IZ2HZZjO

こいつや高市は内閣裏切るような発言多いけど、
問題にならないってことは相当小物扱いされてるってことなんだろうなあ
政権自体もう終わり近いな

270 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:09:31 ID:uQGGJLmj0

>>268
日本が独自に諜報活動すればいいじゃん。
で、情報間違ってたのに、その後の行動は変えたの？

271 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:09:34 ID:fe0YeeFF0

早く捕まえないと、

横っ腹がぴちぴち言ってるぜ？

272 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:09:50 ID:fImTu1Zy0

>>1
コイツ、ミサイル防衛のときにも
日米安保に水差すような発言してたよな。
報道はあまりされなかったが
米国の軍人からそれこそ前代未聞の物凄い反発食らってたの知ってるか？

日本の地雷だろコイツ（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これからも何かやるぞ、さっさと更迭しろ。

273 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:10:34 ID:dRxq3+fJ0

>>266
今だからみんな言ってる
アメリカなんてもうブッシュ後にみんな移ってる
民主は前以上に共和だってアーノルドがブッシュ批判したりしてるし
いまがブッシュへの鬱憤の晴らし時だよｗ

274 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:10:39 ID:+PUVKMOI0

ってか同盟国はとっくに批判してるのに今頃かぃな

275 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:11:22 ID:aW1P8kcj0

>>256
お前はイラク人か？
どうして日本の防衛大臣が同盟国でもないイラクの国益に基づいて
発言しないといけないんだ？

ホントに知能が低いな。

>>258
判断ミスと言うのは正しい情報に基づいて判断を誤ること。
間違った情報に原因がある場合は判断ミスとは言わない。
お前は根本的な部分で馬鹿すぎて話にならない。

276 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:13:31 ID:fImTu1Zy0

>>274
わざわざコイツがあんな発言する事は無かったのだが？？

キュウマは単独で働いてるの？
キュウマはテレビ観ながら独り言いってるのか？？

277 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:13:50 ID:uQGGJLmj0

>>275
いや、そういう話じゃなくて、
「情報間違ってたら、その後の行動を正す」ってこと。
米国は正してないし、それを批判するのはごく普通だというコト。

278 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:15:19 ID:+FYEN/mz0

>>265
大成功だからもう一回やろうと言い出すのが怖い。
自衛隊員の犠牲が一人も出なかったのは運が良かった。

279 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:16:40 ID:aW1P8kcj0

>>263
「そんなのはいらない」って馬鹿丸出しだなｗ
要らないって判断できると言うことはそれが偽情報だと
精査できてるわけだから決断の材料になるじゃないか？

事が起こった後の正確な事後情報が必要な報道の世界と
不正確であっても事が起こる前の事前情報が必要な政治
の世界の区別もつかない馬鹿だなお前はｗ

280 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:17:41 ID:gk0+nd3e0

>275
間違った情報の可能性も含めて判断しなくちゃならないのが政治家なんだろ。
間違った情報でも精査すれば何かしらの判断材料になるんだよな。
判断ミスの用語が気にいらないのなら何て言えばいいんだ？

281 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:18:33 ID:uQGGJLmj0

>>279
情報が多すぎて現場が混乱することもあるからな。
そういう場合はいらんだろ。
全部適切に処理できるなら玉石混交でも構わんが、
そうじゃない場合もある。
そこらへん分かるかな？

282 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:18:58 ID:aW1P8kcj0

>>270
諜報活動すればいいじゃんって・・・ホントにお前ら馬鹿丸出し。
諜報機関がまともに使えるようになるには１０年単位で時間がかかる。

せめて、その諜報機関が完成して機能し始めてから言えよ馬鹿ｗ

283 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:20:04 ID:QLZMRvFr0

特措法延長に対するけん制、だろ。
米国に向かっての発言ではなく、安倍に圧力かけるのが久間の意図。

284 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:20:44 ID:euzG9b5H0

アメリカから見れば

負けた日本が言うな！

だろうなぁ

285 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:21:44 ID:renL72Th0

アメリカ様が「やる」っておっしゃったら
日本は「へいっ」とお供するしかないんだよ
アメリカ様のなさることが正しいことかどうかなんか日本には関係ない
日本にとって正しいことはアメリカ様に従うことだ
イラクがどうなろうとイラク人が何人死のうと知るかよ
日本人なら日本のことだけ考えろ
偽善者は氏ね

286 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:22:13 ID:uQGGJLmj0

>>282
でもすればいいことに変わりはないだろ？
今からでも準備すればよし。
完成する前でも後でもそれは変わらん。

で、情報間違ってたって後の行動は変えたの？

287 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:23:14 ID:+FYEN/mz0

単なるミスによる情報なら仕方ないが
（それでも今後そう言うことがないように釘を差しておかないと）
ブッシュが戦争をやるために誘導したように思える。
占領統治が上手く行ってないから、戦争の大義まで問題になってくるわけで、
開戦の判断は結果論。
ただ、急ぎすぎた＆強引だった感は否めない。

288 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:23:38 ID:aW1P8kcj0

>>277
だから何でイラク戦争で国益にプラスになった日本がそれを言う必要があるんだ？

お前らはいったいどこの国の国益に基づいて防衛大臣が発言するべきと考えてる？

>>280
お前は根本的な部分が馬鹿すぎて議論しようがないので別にいい。

289 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:24:13 ID:0HHGYstF0

自衛隊の人は米国への同盟国としてのギリがけ・米国への営業活動で
イラクに行ったわけだが・・久間は一言でその努力を吹き飛ばしたな

営業部みんなで大口得意先を接待している時に、営業部長がその得意先の
社長に喧嘩売ってみんなの営業努力をぶち壊しに下も同然だからな・・

イラクに行った陸自隊員は全員で久間を殴ってよし！

290 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:26:27 ID:3wLosKDYO

>>277
単純に言えば、何も言う必要が無い、黙っていれば良い。
米国民でも無ければマスコミでも無い、ましてや同盟国の防衛大臣が相手の国策を表だって批判するのは問題、と言うこと。

291 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:26:50 ID:zzwNDLtW0

糞ブッシュの話題よりも

久間が日本における軍需産業に携わる企業の拡大を明言したことは

ものすごく重大なことだと思うのだが。

292 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:26:59 ID:uQGGJLmj0

>>288
同じ間違いをイランと北朝鮮でやられると困るからな。
次、自衛隊が死なんとは限らんし。

日本の国益に基づくべきでしょ。

293 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:27:35 ID:aW1P8kcj0

>>281
だから、情報が正しいか正しくないか要るか要らないかを誰がどうやって判別するんだ？
情報がいくら正確でも事後では政治や軍事の世界ではまったく役に立たない。

間違った情報をたくさん精査することによって初めてその中の正しい情報が判別できる
可能性が出てくることも知らないで２ｃｈに来てる馬鹿がいるとは思わなかったよｗ

294 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:27:46 ID:+FYEN/mz0

>>289
アメリカは民主党と共和党があるんだから、民主党に媚びを売っても問題なかろ。
でも、アメリカに飛んでいくミサイルを打ち落とせないと言った発言は言語道断だよな。

295 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:29:00 ID:uQGGJLmj0

>>290
つまりわざわざ防衛大臣がいう必要無いってだけで
言ってること自体は間違いないってこと？

296 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:32:19 ID:uQGGJLmj0

>>293
精査する頭脳も人員も無い組織の場合、
変な情報あるだけ無駄ってケースもあるよ。

まあ判断するのはその組織のトップでしょ。

297 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:32:23 ID:aW1P8kcj0

>>286
で、久間は防衛大臣なのに何でこんなこと言う必要があるんだ？

>>292
日本の防衛大臣が何を言おうがアメリカがそれで軍事行動変える訳がないｗ
米軍と自衛隊の関係がこじれれば不利益を被るのは米国ではなく日本。

そんなこともわからないで偉そうなこと言ってるのか？

本物のアホだｗ

298 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:34:32 ID:gk0+nd3e0

>>290
そういう事。

ただ、この程度の事を発言したくらいで米から情報が一切入ってこないだの
主張しているナイーブな奴もいるが、、、本当にそうなら日本は終わってるね。

299 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:34:57 ID:QLZMRvFr0

＞で、久間は防衛大臣なのに何でこんなこと言う必要があるんだ？
特　　措　　法　　延　　長　　に　　対　　す　　る　　け　　ん　　制

300 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:35:28 ID:uQGGJLmj0

>>297
別に言ってもいいんじゃないか？
次は協力しないかもよってのは
ある種の圧力になる場合もあるしな。

変える訳が無いかどうかは
やってみないと分からんわな。

301 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:38:51 ID:+FYEN/mz0

日本核武装論もアメリカ発で出てきているから、
北朝鮮に圧力をかけさせる意味で
ここらで距離を取っておくのも悪くないと思うけどな。
久間の真意は違うところにありそうだが。

302 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:40:11 ID:uQGGJLmj0

>>301
アメリカが他国の核から日本を真剣に守るわけないしな。

303 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:43:11 ID:aW1P8kcj0

>>296
情報が正確だったかどうかわかるのは全て事後だと言うことぐらいは理解が
できてるか？
お前はアメリカから日本が事前情報を貰う必要がないと本気で思ってるのか？

反米馬鹿ってサヨクお花畑と症状が一緒だが、同一の連中なのか？

304 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:46:27 ID:aW1P8kcj0

>>298
自分は手も汚さず結果を見て情報が間違っていたと文句言ってるだけの
馬鹿に対して、誰が苦労して手に入れた情報を教えてくれる？

小泉はアメリカからいろいろな情報を得ていたがすべての内閣が情報を
貰えていた訳ではないことも知らない馬鹿なのか？

305 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:47:50 ID:+FYEN/mz0

ブッシュは増派で最後の賭けに出たが、治安が改善するとはとても思えない。
二万人じゃ足りないという指摘もある。
イギリスはすでに撤退の方向。
このままイラク情勢がさらに悪化したときに、
陸上自衛隊にブーツオンザグラウンドと言われたらかなわん。

306 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:48:35 ID:uQGGJLmj0

>>303
別に反米でもなんでもないが。

より確度が良いに越した事はないし、
実際に正確だと判断できるのは後だな。
だから、確度の低いのから捨ててくシステムがあれば、
人員の少ない組織でも有効だろ？

でも間違ってたって分かった後は、
その情報をもとに立てた計画や行動は見直すだろ？

307 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:49:06 ID:NuK+QilG0

>>1
でも、ブッシュ本人も「間違ってました」と言ったけど。

今さらブッシュのイラク政策を批判したところで、なんか問題があるんだろうか？

308 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:49:30 ID:Ne83dIr/0

久間は駄目だろ・・・
安倍hは早くこの親父を更迭しろ。

309 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:51:35 ID:+FYEN/mz0

>>304
田中真紀子が同時多発テロの時に最高機密情報を漏らしたり、
元々スパイ天国なんだから、アメリカが日本のために情報をくれるというのが
そもそもの間違いかもしれないな。

今のところは韓国よりは情報をもらえているから、
そこまで神経質になる必要もないんじゃないか？

310 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:51:43 ID:gk0+nd3e0

>307
情報が一切もらえなくなるそうです

311 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:55:13 ID:g/ZGod6q0

久間がサヨク寄りって・・親米右な人にとっては自民だろうがハト派は全部サヨに分類するんだろうなｗ

312 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:57:47 ID:6T9YXzdP0

反米厨は黙ってろ。
アメリカは土人レベルの下級民族だった日本人に民主主義を教え、先進国にしてくれた国だぞ。

313 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 09:57:54 ID:gk0+nd3e0

確かに日本は情報が漏れるからな。
防諜も駄目なんですかね。法律が駄目なんかな。
それでも韓国よりはマシなのか

314 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:00:19 ID:uQGGJLmj0

>>312
どう考えてもアメ公の方が野蛮じゃないか？
反米ではないがね。

315 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:06:31 ID:aW1P8kcj0

>>306
元々イラクの核開発に関する重要な情報をブッシュに提供したのはイギリスの諜報機関だ。
結果としてその情報は間違っておりアメリカとブッシュは相当困ったことになっているが
アメリカは馬鹿ではないので情報が間違っていたとしても結果論でイギリスを非難しない。
なぜなら結果として間違っていたとしても他国の諜報機関が情報を提供してくれる関係に
あるというのはアメリカの国益にとってプラスであり決してマイナスにはならないからだ。

日本はその情報が間違っていたことによって何らの国益も損なわれていないにも関わらず
ブッシュとアメリカに対してわざわざ批判をして国益を損ねてしまってる事に早く気づけ。

316 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:11:59 ID:uQGGJLmj0

>>315
つまり情報の方が数千人の自国民の命と
財政危機よりマシと判断したわけだな？アメ公は。

次、北で同じことがあったら
失う命は日本人かもしれないのにね。

317 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:12:58 ID:+j2BAHbw0

結果論から後付け言うな
言うなら、当時声高に反対と主張しろ

318 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:15:41 ID:uQGGJLmj0

>>317
結果が出た後にあれこれ言うから
その行動に関しての反省が出来るんでしょうに。

次に似たようなケースがあったら
同じこと繰り返すのかな？

319 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:15:56 ID:+FYEN/mz0

>>315
日本がイラクに出した金がゼロで、
借金の帳消しもゼロで、石油の高騰もなくて、
自衛隊の派遣費用もゼロなら、国益は損なってないけどな。
あと、インド洋かどこかで給油もやってたよな。

我が国のイラク復興支援
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/iraq/josei.html#a

320 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:18:10 ID:qR03f+HvQ

日本記者部落

321 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:19:16 ID:ugNa5ecR0

今更？
ブッシュの風向きが悪くなってから批判かい。

>>318
馬鹿ですか？
開戦前からテロになって内戦状態まで発展するというのは常識的に考えられ語られていましたが。

戦争は何も今に始まったことではないので。

322 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:20:37 ID:aW1P8kcj0

>>316
ここまで説明してもわからないとは、ホントにお前らって知能が低いな。

情報が大事なのではなく、諜報機関がもつ情報を共有できるほどの強固な
同盟関係が大事なのであって、その情報が正しかろうが間違っていようが
それは強固な同盟関係と引き換えにできるものではないということ。

久間は小泉がせっかく築きつつあった情報の共有まで含めた強固な同盟の
可能性を何の意味もないくだらない発言でぶち壊そうとしている。
情報が間違っていようが何だろうがその情報を共有できる同盟関係こそが
大事なのであり日本の生命線であることがお前ら馬鹿を含めて久間も理解
できていないのが一番の問題。

323 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:22:49 ID:uQGGJLmj0

>>321
当たり前じゃん。
結果が全て。
うまく行ったなら文句は出ないし、
そうじゃなかったら文句は出る。

そこまで分かってたのにわざわざ手を突っ込んで
ひどいことになってる。
よほど判断が甘かったってことだな。

324 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:24:52 ID:uQGGJLmj0

>>322
じゃあ、つまりその同盟関係が
数千人の命と財政危機とテロリストの的になる不利益よりも
大事だったって事だな？

で、日本の場合強固な同盟で何が得られるの？

325 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:26:21 ID:+FYEN/mz0

>>322
つーか、同盟国で批判してないのは日本くらいのものだったと思うが。
もともと外様の日本が米英のような関係を築くのは無理。
憲法の足かせもあって、まともな同盟でもない。

ブッシュと心中するのは御免だな。任期はあと2年だぞ？

326 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:28:21 ID:aW1P8kcj0

>>324
アメリカとの強固な同盟で何が得られるかって本気で言ってるのか？
マジで同盟なしに日本の国防が可能だと思ってるキチガイだったのか・・・。

327 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:30:25 ID:uQGGJLmj0

>>326
俺は大して得るものないと思うから
得るものがあると考えていそうな人に訊いただけ。
意見ってのは色々あるからな。

この程度の同盟で国防が得られると本気で思ってるのか？
とも訊いてみたいわな。

328 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:30:58 ID:CzZjwap50

アジア主義者はその程度の認識

戦前も戦後も

329 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:33:36 ID:CzZjwap50

だいたい日本記者クラブでの発言だぜ？反日馬鹿マスゴミの集合体じゃん。

外国人記者クラブでの発言ならまだしも

330 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:36:22 ID:aW1P8kcj0

>>325
どこの国の政府も特にブッシュ批判なんてしていないが？
そんなの政府が公式にやってるのは北朝鮮ぐらいだろ？

その国のマスコミの批判と政府による批判を勘違いしてないか？

>>327
少なくとも戦後日本の国防はアメリカとの同盟だけが頼りだが？

米軍が引き上げた後すぐにシナに島々を獲られたフィリピンを
見れば普通は理解できるはずなんだが・・・相当のアホだｗ

331 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:39:41 ID:uQGGJLmj0

>>330
比と日本では事情が違うが。
海軍力も空軍力も。
今までは役に立ったが、これからもとは限らん。
中国の核から守ってくれるわけでもないしな。
これは日本が核を持ったとしても守れないが。
100パー打ち落とす以外にはね。

332 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:40:37 ID:CLWxbe1R0

そういや、中西輝政がイラク戦争支持したこと反省してたな。
あの中西輝政ですら。

イラク戦争正しかったなんていってるのは
政府ぐらいなもんだよ。何の総括もしてないしw

333 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:43:39 ID:CzZjwap50

別に政府が正しい間違ってるて言う必要ないんでは？

334 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:46:21 ID:+FYEN/mz0

>>330
日本も政府が公式に批判してるわけじゃないだろ。

＞対イラク戦争を「最悪の解決策」（シラク大統領）
毎日新聞
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00484/contents/084.htm

＞選挙戦でシュレーダー首相は米国のイラク攻撃構想を「冒険」と批判
朝日新聞
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00484/contents/001.htm

Blair accepts 'disaster' in Iraq
BBC
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6160466.stm

日本だけイラク戦争マンセーで大丈夫かと。
ブレアも失敗を認めちゃってるよ。

335 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:47:12 ID:a90zenus0

当のアメリカが「間違ってた」と公式に認めている問題に言及する事の
一体どこが問題なのか？？？

336 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:47:31 ID:CLWxbe1R0

>>333
アメリカ議会も間違ってたって言ってるよねw
日本、梯子外されまくり。
何の義理でいまだに正しかったなんていってるんだ、日本は。

337 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:50:38 ID:CzZjwap50

>>336
開戦そのものを批判してるのか？
議会が戦争を違法だとしてるならアメリカ軍は撤退しなきゃならんはず。

338 ：エラ通信：2007/01/25(木) 10:51:50 ID:h7l5/k+z0

>>331

核持ってる相手を相手にして、通常兵器しかない日本が戦力を局所集中して
勝ったとしても、弾道弾一発で終わりだよ。

　ああ、そういえばウイグル自治区で中国が九年ぶりに大虐殺しているらしいね。
　世界のどこも批判しないけどさ。

　核の行使もそんなもん。

339 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:55:17 ID:uQGGJLmj0

>>337
結果から見たら間違いだったな。

>>338
そう。
打ち落とせない以上、そういうの相手に戦争やっちゃいけない。
米国がいても
「日本にもし核落としたときに、君が報復したら
君の家も危ないかもよ」って言われたら
真剣に守らないだろうしな。

340 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 10:59:47 ID:M1U74Kxy0

ブッシュそのものが間違い

341 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 11:06:01 ID:2ydlrL380

アメリカって地続きの国では戦争勝てないよな。

342 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 11:22:26 ID:dBLyoJsA0

正論かどうかの前に、
日本の防衛大臣が言うべきコメントではない。
適性に欠ける事は勿論、
首相の任命責任も問われるべきであろう。

343 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 11:24:32 ID:M1U74Kxy0

もうアメリカの保護なんていらないね
あの腐れ人工国家にはホトホト愛想が尽きた

344 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2007/01/25(木) 11:25:01 ID:XcCcQFu/0

　久間章生防衛相は24日、東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見し、イラク
戦争について「（米国はイラクに）大量破壊兵器がさもあるかのように戦争に
踏み切ったが、判断が間違っていたのではないか」と述べ、ブッシュ米政権の開戦
当時の判断を批判した。戦後処理を巡っても「どう処理するか処方せんがないまま
戦争に入った」と指摘した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　安倍政権は対ブッシュ政権追従路線を変え始めたな。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　財界の入れ知恵と参院選対策もあるんだろう。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　アメリカがヒラリー路線に変化して
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l ますからね。対米追従に変わりなしですね。(･∀･ )

07.1.25 日経「久間防衛相『米のイラク開戦判断は間違い』」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070125AT3S2400M24012007.html

345 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 11:26:02 ID:2ydlrL380

普天間移設の問題があるからな。
その橋本政治の後始末と言う事で彼にしたことと、省昇格に
熱意があったからか。
元々人材少ないんだよ・・。

346 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 11:31:45 ID:J6AEeryB0

クマー

347 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 11:32:32 ID:0HerI56Z0

ブッシュに全ての責任を押し付けるような言い方はないだろ
ブッシュ一人だけが悪いわけじゃない
開戦支持したクソアメ公どもにも矛先向けろ

348 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 12:20:50 ID:dAIkpy+g0

349 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 12:53:36 ID:raSV38XvO

おいおい、こういう正論はブッシュが失脚してから言えよ。
外交下手にも程がある。

350 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 12:55:01 ID:IIuYSyjx0

久間って失言多くない？
北朝鮮のミサイルが飛んだ時にどこに居た？
とか聞かれた時にも逆ギレして恫喝するようなことを言っていた記憶がある。

351 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 13:04:01 ID:T7CdJ4UX0

ブッシュ自身が誤り認めているんだから、なんの問題もないでしょ

352 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 13:33:10 ID:bxqs7TKA0

>>350
失言ってのは意図せず不用意に発言することだろ。
今回のはセッティングされた公式な場所での発言だから、下準備や調整済の意図的になされたものだ。
釣りなのかマジなのかはわからんが、後者だとしたら確かに外交センスが欠如してるとしか思えんな。
まあ釣り発言は麻生みたいな奴に任せておいたほうがいい。久間にはセンスを感じない。

353 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 17:23:29 ID:2vOzPXQ50

防衛大臣が言ったら駄目だろう。
職責に応じた発言というものがあるだろうに。

意図的に発言したとしたら何の目的があるの？
センス無いよな、この人。

354 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 18:51:42 ID:a6KlePK60

イラク戦争前は
アフォなネトウヨどもが
「イラク戦争マンセー！」
「イラクの次は北朝鮮征伐だ！」
「反戦派は北の回し者！」

だとかさんざん言ってたけど
蓋を開けたら
アメはイラクで手一杯になって
逆に北はおあずけ状態だし
下手したらアメは大幅な譲歩さえ遣りかねない状況

結局、イラク戦争賛成してた香具師の方が
北を延命させたわけだ

355 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 18:59:02 ID:9A7w3GZW0

このうえイランと一戦やる気らしいね　ブッシュ

356 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:00:38 ID:l3cTOFae0

>>354
普通に考えたら、一戦線ですらアップアップなのに、
ニ正面作戦なんてできるわけ無いのになあ。

357 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:02:02 ID:mMVrY6D60

ヴェトナム戦争のときも
どんどん戦線拡大して

更に泥沼化させたんだよね　アメ

358 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:04:09 ID:/1HDgwKQ0

春デブリって何で剥奪されないの？

359 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:05:26 ID:qcAg5gjr0

【USA】米上院委、イラクへの米軍増派反対の決議案可決　共和党のヘーゲル議員「戦略もなく、アメリカ人の命をかけたピンポンゲームだ」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169700581/

360 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:05:52 ID:gzA7DT7o0

日本には良い結果となったのだがな。

■麻生外相とイラク石油相、原油安定供給で一致
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4500/news/20061023ia21.htm
麻生外相は２３日、来日中のイラクのシャハリスタニ石油相と会談し、イラクから日本への原油の安定供給を
目指す考えで一致した。外相は、自衛隊によるイラクでの復興支援活動や政府開発援助による支援実績などを挙げ
「石油埋蔵量世界第３位のイラクとの間で『互恵関係』を築きたい。
陸自は撤収したが、今後もイラクの復興を支援する方針に変わりはない」と述べた。

石油相は「日本はイラクにとって戦略的な市場だ。日本への原油の安定供給を保証するため、友好関係を築いていきたい」
と応じた。イラクの治安情勢について、石油相は「バグダッドでは暴力事案が多いが、北部や南部は安定している。
治安部隊も着実に育成されている」と強調した。これに先立ち、甘利経済産業相は石油相と会談し、
バスラ製油所の改良計画やイラク南部での天然ガスの液化事業などを円借款で支援する考えを示した。

361 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:06:38 ID:cAyz/Wv40

公で批判すなよ阿呆
アメの機嫌を伺いつつもこっちが逆に利用するくらいの気概がないと

362 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:08:14 ID:3X1C2EyW0

でもさ、もしアメリカがアフガン＆イラク解放をしてなかったら
と思うとゾッとするものがあるよな。下手すりゃ(いや、高確率で？)
毎日のようにNYや東京、ロンドンでテロが起こってるぜ？

363 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:09:29 ID:jtzmcpmk0

結局、日本は復興利権にもありつけず

逆に債権放棄を余儀なくされ

しかも戦費まで負担させられたという始末

更にはイラクにブッシュがかまけた結果、北朝鮮は延命し核武装まで

orz

364 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:16:40 ID:5kWb8xNW0

>>362

まだこんなアフォなこと言ってる香具師がいるんだなあ

フセイン政権とアルカイダなどテロ組織が関係無いって
米政府ですら認めざるをえなかったわけだが

365 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:17:28 ID:1msQaJ3B0

米＋イクラ＝丼

366 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:20:13 ID:S5ozFLft0

>>362

×イラク解放

○イラク侵略＆占領

367 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:21:48 ID:0BplnfCc0

>>1
何でコイツがワザワザ批判しなきゃならんのかね？？
自分の立場わかってるのか？？

発達障害の池沼だろうが

368 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:23:48 ID:5xT6Rcf40

チェイニーが訪日して

「自衛隊イラク再派遣」

を要求するのでは？という見方があるので

あらかじめクギを刺すという事でしょう

369 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:24:10 ID:0BplnfCc0

>>353
物凄くセンス無いね。

前のミサイル防衛の時もヘラヘラ笑ってマヌケな発言してた
考えが浅いﾊﾞｶでしょコレ。

石破茂と比べると、能力の差が歴然としてる。
恥ずかしくないのかな

370 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:31:12 ID:DOV0PYA40

安倍や官房長官からも
何らお咎めの言葉が無いって事は

「内閣の意志」

ってことなんだろうね

371 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:31:31 ID:LuuRAxOg0

北朝鮮の裸の将軍があれほど馬鹿でなければ日本もアメリカにノーと言える。
日本の親米政策も北韓のアホ小軍と南韓アホ小統領それとシナのクソ次第。
かれらがまともになれば日本はアメリカに依存しない政策も取れるかもしれない。

372 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:32:56 ID:SsiHUcsI0

クーマ

373 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:35:01 ID:w73FFH0G0

まあどのみちブッシュはすぐにフェードアウトするけどね

今も実質レイムダックだし

374 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:36:32 ID:0BplnfCc0

ブッシュは関係ないだろ
もっというなら、イラクも関係ない。

日米の軍関係者の不信感をわざと呼び起こしてるのがこの変なジジイでは？

375 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:41:13 ID:iTDDEwqi0

つくづくネトウヨって奴隷思考ばっかりでうんざり

軍事同盟あるからって
相手国の政策を無条件支持するべきなんて道理はないよ

NATO諸国だってブッシュのイラク政策を批判してる国はごまんとある

376 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:43:28 ID:yER+7ZHIO

これに関しては同意。

377 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:50:41 ID:M8TNlYzl0

よくいった
これからは護憲派市民連合の時代だな

378 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:51:58 ID:CXCAtChE0

アメリカ衰退への序曲だな

イラク戦争以来、

ドルも対ユーロでじりじりsageてるし

379 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 19:59:56 ID:kHjZd5560

大量破壊兵器はどうなったの？

380 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:23:39 ID:hyvU/MhE0

安倍はノーコメント

381 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:27:38 ID:T7YPRTOi0

このひと、ニセメール事変の時に「前原潰すべきじゃない」と言ってた人かな？
たしかに潰したおかげで日本の２大政党制やそれに付随する与党の腐敗撲滅などのチャンスが永久に去ったように思う。
バース党潰したようなモンだったな。

382 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:36:38 ID:mgAgOLKg0

>>375

っていうか仕事でやってるんだろ　ネトウヨ

383 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:37:49 ID:k2G3lJJ/0

NATOに北朝鮮はないから

384 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:40:41 ID:68w0AEhe0

ブッシュこそ最大の反米勢力だったってオチか

385 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:41:30 ID:GkdGapzE0

なんで偏向記者はソースに書いてないことを書きたすの？

386 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:47:03 ID:dDcJAemm0

安部内閣は本当に日本潰そうとしてるとしか思えない。

387 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:52:46 ID:yLn8s0S70

久間の発言は次期大統領の民主党を意識しての発言
支持率の低い現政権を見切ったんだろう
これはアメリカの空気を読んでいると思われ

388 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 20:55:36 ID:4ddcZpVu0

大体だな、核も出てこないのに何故絞首刑にされなけりゃ
ならんのだ？

秘密結社男組国家男主義日本２ｃｈ男党（仮名）

【卍】秘密結社男組【卍】

男組塾長決起文

痴漢冤罪他、デッチ上げ。諸々の事件に巻き込まれやすい社会となりました。人事ではありません。この背景には根深いものがあります。行き着く果ては

北朝鮮　VS　日本。　や、

自の人権を大事にしたいあなた　VS　人権侵害者（金くれ女、成績上げたい警察）

男の男たる信念をもって生きていけるか？という時代です

様々な社会対立が存在する今、自らが立ちあがる時代です
徒党を組みましょう。一人一人は弱くても仲間を増やしていきましょう
この難しい時代に知恵を共有してまいりましょう。

何故、社会対立が存在するようになったか、疑問や決起の意思を記して下さい

さ、ご意見をどうぞ。
また、その他の政治的課題としてとりあえず、なんでもあるあるでいきます
反北朝鮮、反人権擁護法案、反外国人参政権・・・、
２ｃｈスレより
・【皇位継承】万世一系の皇統を守る9【男系維持】
・２ｃｈ差し押さえ反対署名ＯＦＦ
・■集団ストーカーの存在を日本中に広めるOFF■
他にネタがあれば随時つけたしていきます。また分科会も設けます

389 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:06:09 ID:Oc/RXBAH0

>>375
むしろ同盟あるから無茶に苦言を呈すべきだろ。

アメリカが倒れちゃ困るならこんな戦争反対すべきだね。

390 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:22:29 ID:rIFMQ6T+0

>>86
おまえマゾすぎ。イギリスでもドイツでも、イラク戦争は間違いだったって平気で言ってるよ。
日本が奴隷根性でビビリすぎなだけ。
ないものをあるといって攻撃して、結局無かったんだから、大失敗だよ。

391 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:24:51 ID:2GTrfMYV0

どういう意見をい持とうがかまわんが。
口の軽い馬鹿は大臣には向かない。

392 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:32:21 ID:rIFMQ6T+0

>>374
米軍関係者も馬鹿ブッシュにやらされた負け戦だって思ってるし、
他の国の首脳も失敗だったって言ってる。
おまえら、チョンがチャンコロに媚びてたの馬鹿にしてるくせに、何で必死にアメリカに媚びるの？

393 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:34:43 ID:rIFMQ6T+0

ってか、何でアメリカのやる事は全肯定じゃないといけないの？
このイラク戦争なんて、チャンコロのチベット侵略と同レベルの侵略だよ？
奴隷根性でマンセーしたいのなら日本人辞めてチャンコロかチョンになれよ。

394 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:37:06 ID:rIFMQ6T+0

>>361
利用できて無いじゃんｗｗｗｗ　むしろ奴隷のように奉仕してるだけｗｗｗｗ

395 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:39:18 ID:rIFMQ6T+0

>>342
おまえもう日本人止めろよｗ　チョンになって半万年奴隷やってな。
イギリスもドイツも言ってる事を何で日本が言ったらいけないんだよｗｗｗｗｗ

396 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:43:27 ID:rIFMQ6T+0

>>334
こういう情報をもっとテレビとかで流せよな。ほんと。
アメリカの奴隷どもがファビョってうざくてしかたがない。

397 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:46:36 ID:cWQHEoI60

そもそも日米が「同盟関係」ってのが大きな嘘だろ

属国というのが正しい

398 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:48:57 ID:tTLc+w1A0

>>1
あたりまえの事を言っただけでニュースになるすばらしいクオリティの国ですね

399 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:53:34 ID:nTAA3AIw0

>>393
>このイラク戦争なんて、チャンコロのチベット侵略と同レベルの侵略だよ？
安保理による攻撃容認決議が出ていて、なおかつ戦闘後に決議で所持を禁止された
兵器も出てきたのにチベット侵略と同レベルだってｗ少しは調べてから発言しろｗ

400 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 22:58:28 ID:/Umq4E300

>>399
＞安保理による攻撃容認決議が出ていて

1441のことか？

あれを攻撃容認決議と言うには無理があるよ

401 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:03:49 ID:nTAA3AIw0

>>400
安保理決議678に決議661に続く安保理決議を守らない場合は攻撃を容認するとある。
実際に砂漠の嵐作戦をはじめとしてアメリカはこの決議を根拠にイラクを攻撃しており、
湾岸戦争の終了の丁度翌年にはイラクの再武装を理由にフランスも攻撃に参加してる。

イラクは1441で無条件での査察を義務づけられたにも関わらず、U-２偵察機の査察には
「事前に査察範囲を教えないと査察は受け入れない」と査察を拒否しつづけた。

402 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:05:07 ID:0BplnfCc0

良くわからんが、イラクが間違いなら
北朝鮮も間違いじゃね？

頭の悪いアホが途中までしか考えてないで議論してるだけのような機がするが・・

403 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:06:10 ID:UUW7AiPZ0

日本国民はイラク戦争を断固支持する意思を明らかにするため
自衛隊10万人をイラクに派遣しよう！

404 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:07:45 ID:D+M5iysy0

悪いやっちゃな、キューマ

405 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:08:09 ID:AIJyaZvfO

目立ちたいからって何言ってるの？キュウマ

406 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:08:48 ID:x87JRN/W0

ブッシュは米大統領ワースト３くらいには確実に入りそう

407 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:11:23 ID:qpE6yiYW0

今回の事で、今のアメリカ政府は我が国の関東軍以下だということが証明されたな

満洲国内抗日勢力数の変遷（昭和6年9月　満洲事変勃発）
昭和7年　　360000
昭和8年　　65000
昭和9年　　40000
昭和10年 21000

事変勃発4年後には、ほとんどの反日ゲリラ部隊を辺境に追いやっていたというのに、
それに引きかえアメリカときたら・・・

ま、「大日本帝国を民主主義国家に改造できたんだからイラクでも成功する」なんて勘違いをしたまま
イラクを占領したんだから、当たり前と言ったら当たり前だけどな。

408 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:15:04 ID:nw7Vub920

就任前にあれだけあった財政黒字を

わずか二年で使い切って

あっという間に史上最悪の双子の赤字国に転落させたブッシュ

イラク戦争も大失敗　世界中で反米世論が燃えさかり

アメリカの国益をこれほど損なった大統領はいない

409 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:18:14 ID:nopRvss/O

なんだ共同かwwwww

410 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:24:54 ID:Y+YZRgN90

アベシ！

411 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:28:48 ID:q7FXRCv80

久間「開戦当初から、イラク戦争は間違いだと思ってました」

412 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:32:37 ID:MHVhMjn70

久間「３０年前からから、イラク戦争は間違いだと思ってました」

413 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:33:15 ID:t0lzTn740

>>411
俺は、コイツに関しては池沼としか発言できないのだが・・（ｗｗｗ

414 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:35:19 ID:bk6Zr4j30

安倍はなんでこの発言スルーなんだ？？？？？？？？？？

415 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:36:47 ID:CRzad/hm0

>>388
自国民殺しまくったからだな。

416 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:45:49 ID:x/ez0+uB0

お願いだから、クマは大臣やめてくれ。

イシ、カムバック～～～。

417 ：名無しさん＠七周年：2007/01/25(木) 23:45:56 ID:AbmfiPsa0

俺はサヨだけど本間さんは信用できるな
こういう人にこそ防衛問題をまかせたい

418 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:26:09 ID:LuCFB7fh0

Ｑ魔　ＧＪ

419 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:33:54 ID:gsQmxBoy0

ブッシュは看板だよ。
黒幕はチェイニー、ラムズフェルド、ライスだよ。

420 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:38:13 ID:PLiC9IFLO

この内閣は罰ゲームか何か？九間に松岡、松岡松岡松岡

421 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 00:39:13 ID:bevT/3we0

正論すぎて何もいえないなｗ

422 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:00:47 ID:hwKxC65D0

塩崎が言ってた政府見解とは大分違うんだが
久間が勝手になにを言ってるんだろう

423 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:02:54 ID:LuCFB7fh0

>>422
アメリカ国内でも支持されていないモノを支持する塩崎の方が
アホだろ
　安倍の改憲も、アメ公の代わりにＪ隊をイラクに送るためなの？

424 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:08:13 ID:PjmnOB9h0

売国奴久間辞めさせたいんだけど、だれかいい案ないか？

425 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:11:33 ID:vXxzlCBF0

石破さんでしょ？

普通に今が旬っぽいし
あそこまでの人材は稀。

６０半ば位になったら劣化すると思うから
今のうちに使うのが良いと思う。
何度も言うが、普通にきれるでしょあの人。

426 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:14:34 ID:WopT7ccnO

目立ちたいからか…
キュウマさん逝ってくれ

427 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 01:33:58 ID:L1hZjVBb0

きゅうまは正しい。

428 ：ももも：2007/01/26(金) 01:36:16 ID:L1hZjVBb0

日本としてはね、戦力とか治安確保よりも、作戦面で協力すべきだよ。
米軍人、にぶいから。

429 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:02:05 ID:y4CcHRX20

久間のこの明らかな倒閣行為、普通なら解任されて当然だろ？
安倍ちゃんの大人の対応で救われたけど

430 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 04:47:37 ID:ZzOOKUrN0

しかし米民主の考えがいまいち読めんな。
ここまで増派に反対したら民主から大統領が誕生しても
前言撤回してイラクに派兵はできんしな。
もちろんイラン、シリア侵攻も無い（空爆くらいならあるかも）

やはり第一目標を北朝鮮殲滅にシフトしたと考えるのが妥当だろう。
北朝鮮なら地上戦になっても60万の韓国軍という盾がいるから
米軍は地上戦での死者を最低限に抑えられるし
占領政策は韓国軍に任せるからイラクの二の舞にはならない。

＞【米朝】ヒラリー・クリントン上院議員「北朝鮮と直接対話を」[01/25]

＞24日、ウェブサイトでブッシュ大統領の北朝鮮政策を批判し、「自分なら直接対話をする」と
＞独自の北朝鮮政策をアピールした。
＞「北朝鮮にはもっと強硬な政策をとり、査察団を増やし、強硬な姿勢で直接交渉をするべき
＞でした。

北朝鮮にはもっと強硬な政策をとり、査察団を増やし、強硬な姿勢で直接交渉をするべきでした。

北朝鮮にはもっと強硬な政策をとり、査察団を増やし、強硬な姿勢で直接交渉をするべきでした。

北朝鮮にはもっと強硬な政策をとり、査察団を増やし、強硬な姿勢で直接交渉をするべきでした。

共和党より強硬な交渉なんて北は間違いなく拒否するから１００％戦争になる
米民主、北朝鮮潰す気マンマンですね。

431 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:01:02 ID:cKIhxo/a0

ブッシュ自身が間違ってたって言ったんだし問題ない。

432 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:03:37 ID:Psc9EMDqO

>>625
中谷は駄目か？
防衛大出た幹部なのにレンジャー課程修了は凄いと思うが。

433 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:29:23 ID:y4CcHRX20

いくら防大出でも
加藤派→谷垣派じゃなあ、中谷

434 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:34:02 ID:vBB8FEnE0

今頃行言っても遅い開戦時に言え

435 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 05:45:25 ID:lXpoNfOLO

ま、きゅうまは正しいよ。
そんなことはブッシュも言っていたじゃん。

436 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 16:45:24 ID:6gD0y7OO0

>>430
そうか・・・北鮮つぶしを止めたい一心で、イラクの混乱を「防波堤」として抃舞喝采していたプサヨちゃんたちには残念なニュースだわな。

437 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 17:56:14 ID:xH4Dnvgd0

ここにいる親米バカは死ねよ。日本にいる必要ないし、アメにも必要とされてるかはわからんが

438 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 18:10:17 ID:vIV4sTZF0

アメリカ批判→秘書問題

439 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 18:13:31 ID:xH4Dnvgd0

>>401はウソ

イラクは国連決議1441下ですでに、イラクに攻撃をしてる、アメこそ侵略行為。
しかも、1441には、無条件の査察ではなく、イラクの主体的な協力を明記してる。
それは、米国が評価するものではもない。

440 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 18:59:43 ID:aU5QGhDK0

>>437
北の工作員って本当にバカだな。
イラクから米軍が撤退して、あまった戦力の矛先が何処に向くか
考えたことも無いんだろうなｗｗｗ

441 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:02:20 ID:xH4Dnvgd0

>>440
レッテル貼って、出てきたか、本物のアメ工作員。

１回だけでいいから、死んどけ。

442 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:06:36 ID:zekrP5PA0

>>441
うわ、マジでチョンだｗクセーよキムチクセーｗｗ
半島に帰って兵役にでも付いたら？
２ｃｈなんかで遊んでるから同胞からパンチョッパリなんて言われるんだよｗ

443 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:11:02 ID:zp7qzyt6O

罵りあいはよそでやれ

444 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:11:19 ID:xH4Dnvgd0

>>442
いきなり脈略のない、朝鮮関係の話題を話しだして、誤魔化してる工作員笑った。

全く、朝鮮人臭くてやってられねえな、ともかく、>>442は朝鮮人にすごく関心があることは分かった。

445 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:12:14 ID:b0xmcOAm0

>>424
アメリカの奴隷じゃなきゃ売国奴って言う訳ですか。
日本は自前の意見持っちゃ駄目ですか。

446 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:15:04 ID:eDfp/wEA0

>>401
新決議なしで攻撃できないことはアメリカ自身も分かっていた。

それに、いまさら国連決議を盾にアメリカを支持するのは不可能だろ。
安保理でアメリカの出した新決議案は却下されたからな。

そもそも、アメリカ自身ですら、国連決議に基づいているとは主張してないだろ。

447 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:17:06 ID:eDfp/wEA0

>>439

国連決議を重視するなら、
イラク戦前、飛行禁止空域で思いっきり空爆してた米英軍を
まず批判すべきだよな。

こちらは疑惑ではなく事実なんだから。

448 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:17:08 ID:TiZXlRhU0

>>444
北朝鮮が滅びるのを喜んでいるのに北朝鮮工作員にされたぜｗ

お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

北の工作員にはキツイ質問かな～ｗ

449 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:22:00 ID:xH4Dnvgd0

朝鮮人に大好きなTiZXlRhU0さんに聞きますが

朝鮮攻撃をするというソースを一個づつでいいので出して下さい、こちらはイランへのソースを出します。

基地外でも現実は理解できるでしょう。

450 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:25:34 ID:x7anoQ5W0

正論
でも久間はキョエイチュウの会社の代表取締りやってたりやくざと大臣室で写真撮ってたりする
雀荘が事務所だし最悪男や

451 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:26:57 ID:M4HxsWc30

>>449
答えられないからって質問に質問で返すなよｗ

お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

北の工作員には答えられないかな～ｗ

もう正体ばれてるよ。

452 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:29:26 ID:IMnMRN+F0

なんで、言うの？
黙っていればいいんだよ？
いまこのときも空自は、前線で戦っているんだ。

453 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:30:22 ID:QZSCk+D40

雀荘大臣。

454 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:31:19 ID:xH4Dnvgd0

TiZXlRhU0は死んでこい。

論理及び根拠なきレッテル貼り、朝鮮しか眼中になくスレ外の話しを続ける傲慢さ。

まさに君は朝鮮人に相応しい資質を持っている。

455 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:34:25 ID:IsfXkg720

マスコミよ！
不二家を叩いてる場合か？
不二家は新しく再生して、奇麗に出直せば済むが
耐震偽造はこれからの人の命に係わってくる話だ
マスコミは耐震偽造に頑張れや！

456 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:37:40 ID:Pd6SR5Ps0

xH4Dnvgd0は正真正銘の生きる価値が無い糞以下の朝鮮人。

日本人なら即答できる簡単な質問にも答えられないとはね
質問に質問で返し話をそらそうとし絶対に答えようとしない。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

この質問踏み絵に使えるな～。

457 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:45:29 ID:xH4Dnvgd0

>>456
私は朝鮮人以下の糞でいいから。

こいつの言ってることは、アメが北を攻撃する←願望
というのを毎回言い続けてる。
しかも、IDを３回も変えて、全部に朝鮮のことしかいってない。

てか、Pd6SR5Ps0は総連に自爆テロすれば、いいんじゃないの。

458 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:48:33 ID:Yly2FBNe0

>>457
おい、朝鮮人の糞。

仮定でも質問に答えられるだろ？

いい加減にくだらないディベートやめて答えろや

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

459 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:55:42 ID:xH4Dnvgd0

>>458
少なくとも、罵倒では、こちらは引いたのに、まだ続けるのかよ。
人格すべてが朝鮮に支配されてるようだが、そんなに北を攻撃したければ、アメに頼むんじゃなく自分でやればいいんじゃないの。
死ぬ気でやれば、何とかなるよ、君でも。

460 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 19:59:27 ID:k06CcMX00

上の方で風見鶏とか書かれてるけどそれ、褒め言葉よね！？
近代以降の戦争では情報と意思決定のスピードが命なんだから
状況の変化に敏感で、柔軟にコロコロ姿勢を変えることも必須の資質だと思うのだが？
61年前は空気読めなかったせいで散々に負けたんじゃないか。国内の空気だけは存分に読んでたけどｗ

461 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:01:54 ID:xH4Dnvgd0

>>460
たしかにそれは褒められたモンじゃないが、現実的に変化させるは、生存性を高められる。
進化論的にね。

462 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:05:24 ID:Lj+LyP8P0

>>459
本気で終わりにしたけりゃ言い返さなきゃ良いのにね
ディベートの基本に忠実だねえ。

さて、話をそらされる気は無いからな
この質問に答えられないxH4Dnvgd0の正体はみなさんお分かりですねｗ

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

バカの相手も楽じゃないぜ

463 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:12:32 ID:xH4Dnvgd0

世の中には嫌われてるオタクがいる。
自分の好きなものを他人の意志を無視して押し付ける奴がいるが、興味がないんだよ。
しかも、実生活に関係ない趣味（アメが北を攻撃するという仮定）には特にね。

464 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:20:53 ID:VioSLDUW0

>>463
おまえさぁ、ディベートに勝ちたくて必死なのは分かるけど前後の文脈をもっとよく考えろよｗ

＞興味がないんだよ。しかも、実生活に関係ない趣味

それなのにこれ>>437 >>439>>興味が無きゃこのスレに書き込まなきゃいいじゃんｗ

さて、話をそらされる気は無いからな
この質問に答えられないxH4Dnvgd0の正体はみなさんお分かりですねｗ

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

北のヒキオタディベーターは只のバカでした。

465 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:26:26 ID:xH4Dnvgd0

相手の趣味を拒否すると敵のように逆恨みするからな。

統合失調症　　妄想型と破瓜型の合併か

・疑い深く攻撃的であったりするが、周囲の状況にあわせて行動することができ、他のタイプよりも
・同じ言葉を繰り返すなど、会話にまとまりがない。
http://www.sikai-web.com/hinto-de-dento-04-bunrui-20.htm

466 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:29:23 ID:MuMHy04bO

アメリカが空爆してくれる、てか？
それ、実現したの

467 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:35:28 ID:L+kc7jur0

>>465
そうかxH4Dnvgd0よ、お前は統合失調症だったのか。
自分で認めるとはな、まだ治る可能性はあるな。

ここで自分にあった精神科病院を探すといいだろう。

http://www.nisseikyo.or.jp/

入院したらこの質問に答えられるようになるかもしれん、がんばれ。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

468 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:41:13 ID:xH4Dnvgd0

>>467
自分のことをよく見つめろよ。私は朝鮮人以下の糞なんだろ？何で、捨てて置けないんだ。

469 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:42:30 ID:AVfHVx3D0

まぁブッシュを批判してしまうのは無理ない
それが立場が微妙な大臣でもな。。
あほだもんブッシュは

470 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:46:14 ID:zekrP5PA0

>>468
お前こそ書き込まなきゃいいじゃん、終わりにしたいんだろう？

自分で統合失調症だって書き込んどいて何を言ってるんだ
・・・・そうか統合失調症なんだよな、早く入院しろよ・・・

そしてこの質問に答えられるようになるんだ。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

471 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:52:45 ID:xH4Dnvgd0

スレに関係ない話しですみませんが、最後に言いたい。

私は朝鮮人以下の糞といわれたが、その糞に、全身全霊をかけてしつこく付きまとう生物はなんなんだ。

472 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 20:59:44 ID:OInqwv9M0

>>471
清掃人だよ、社会には必要だろう？

お前みたいな賤人の糞がそこいらに転がっていたら臭くてたまんねえだろ？ん？
掃除しなきゃ日本はどんどん汚れるからな。

最後にならないと思うがｗ

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

473 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:03:54 ID:xH4Dnvgd0

その回答を待ってたわけだが。

474 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:06:23 ID:BWZXJQZx0

マスコミが報道できない「在日韓国・朝鮮人」のニュース

http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/

475 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:09:40 ID:RrT/xiE80

>>473
ホラ、最後にならないｗ

まぁお前は正真正銘のウンコなわけだｗ

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

476 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:21:18 ID:xH4Dnvgd0

清掃人だよ、…
　　　
　　
　　　
　　　
　　
　　　　
　　　
　　　
笑

477 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:24:02 ID:3OE3KOYQ0

>>476
臭いからウンコの分際でしゃべるなよｗ

で、いい加減質問に答えたら？北の工作員様。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

478 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:27:04 ID:WmRiLuAF0

元公安の菅沼光弘氏「ヤクザの6割が同和、3割が在日」　（完全版）

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=56957

479 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:27:09 ID:xH4Dnvgd0

>>477
清掃活動乙であります。

480 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:29:32 ID:HJN7yzew0

>>479
北朝鮮ウンコ工作員のお前も早く便器に入って流されろよ。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

481 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:33:26 ID:OtkpqInW0

日米関係にひびが入るだろ、ジジイ

482 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:35:03 ID:xH4Dnvgd0

>>480
イラクの開戦のスレに朝鮮を連呼してる糞レスは便所に流せないんですか？

臭くて臭くてみんなより付かないんですが、このスレは結構重要性があって勿体無いと思います。

483 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:37:51 ID:ij+KZE+s0

そりゃ、慰安婦対日非難決議も通されるっちょーんじゃ！

484 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:39:34 ID:WNxO/TkW0

国外逃亡出来ないしね…orz

485 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:40:18 ID:XLGlanbi0

>>482
自分で言った事をもう忘れてるのか、北の工作員は
統合失調症が酷くなる前に入院しろよｗ

>>459 興味がないんだよ。しかも、実生活に関係ない趣味

>>471 スレに関係ない話しですみませんが、最後に言いたい。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

バカは困るｗ

486 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:42:34 ID:Yl57zMEm0

【スパイ組織】朝鮮総連また強制捜査－破防法の適用未だ成らず

http://ryoufuan.iza.ne.jp/blog/entry/78869/allcmt/

487 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:47:07 ID:xH4Dnvgd0

スレに沿った話しは最後といってない。スレに関係ない朝鮮の話しは最後といったんだよ。バカは。

清掃人と言って、スレに関係ない糞レスの反省を促したのに、またこれですよ。処置なしだな。

488 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:49:36 ID:xH4Dnvgd0

>>484
フセインの亡命を拒否したのはアメリカだし、最初からなにを目的にしたのやら。

489 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:52:08 ID:xH4Dnvgd0

>>483
アメリカの内政干渉は、黒船時代からだよ。

490 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:53:23 ID:r3A7WrmN0

>>487
んなもん聞いてねえよ、後だしジャンケンするなよ。

質問に答えず全然関係ない話を持ち出したのはそちら。

ここに書き込む前にその恥ずかしいレスを全部チェックしたら？

いい加減答えたら？北の工作員。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

491 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:55:01 ID:Hy3+dxyr0

・「ヤクザ・在日問題」日本を知るには裏社会を知る必要がある　～タブーを知るということ～

http://ameblo.jp/lancer1/entry-10020179609.html

492 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 21:57:22 ID:lFbqlipF0

飛雄馬が言ってることは、すでにブッシュ政権も認めていることだと思うが。

共同は無駄な日米分断工作に余念がないな。

493 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 22:00:04 ID:wIPxQGSe0

生で見てた時こうなると思ったよ、マジで久間は死ね
お歳を召し過ぎてご自身の防衛大臣の立場をお忘れですか？

494 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 22:03:03 ID:xH4Dnvgd0

>>492
それは、共同側の質問でしょうに、好き好んで話すか？
小泉がちゃんとけじめをつけなくて、辞めたのは最悪。

495 ：名無しさん＠七周年：2007/01/26(金) 22:03:17 ID:9+HUVuyV0

Japan Criticizes U.S. Over Iraq War
Sign In to E-Mail or Save This Print

By THE ASSOCIATED PRESS
Published: January 26, 2007
Filed at 2:59 a.m. ET

TOKYO (AP) -- Japan's defense minister backtracked Friday on earlier comments criticizing the United States' decision to invade Iraq as a mistake, but said he thought the decision should have been more cautiously made.

496 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 00:00:01 ID:3IRuMXo40

基地外朝鮮野郎は去ったかな？

これうける。

交通ルール・マナー無視の米軍珍走族
http://www.liveleak.com/view?i=8f93275ed9

497 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 00:08:04 ID:bDLQMmon0

「台湾海峡と朝鮮半島を疎かにしやがって」　というシグナルを送ったものとして納得しましょう。

498 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 00:53:06 ID:Q/9/tBsu0

>>496
うわ、北朝鮮工作員がまだいたよ。
しつこいね、祖国が金融制裁で死に掛けだから必死なんだろうけど。

499 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 00:59:57 ID:3IRuMXo40

やべ、基地外がまだいたか、「基地外朝鮮野郎は去ったかな？」

なに過剰反応してるんだよ。本物の池沼だろう。病院では消灯時間だよ。

500 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:02:02 ID:Nc3gxK9E0

半島大陸メモ　来日在日韓国人不法滞在犯罪資料

http://freett.com/iu/memo/Chapter-010203.html

501 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:06:23 ID:j6/nOH3n0

>>499
数時間もたってから態々書き込むなんてよほど悔しかったんだろ？
０時過ぎてＩＤも変わっているんだから蒸し返さなくてもすんだのになｗ

いい加減答えたら？北の工作員。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

バカがｗ

502 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:09:52 ID:Rh/105cA0

久間はクビにしろって。
久間はまったく空気が読めてないんだよ。
ブッシュ政権はかなり怒ってるぜ。
一度、支持すると言ったら、とことん支持しないと
「ジャップはすぐに裏切る」と言ってなめられちまうぜ！

>>500
そういうのは三行くらいでも中身をコピペしとくと効果的なんだぜ。

503 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:10:31 ID:3IRuMXo40

>>498
>>500 IDが激しく変わるのがウザイよ。
>>501
おまえさコテハン付けろよ。そして、一度にまとめて書けよ、池沼。

>>０時過ぎてＩＤも変わっているんだから蒸し返さなくてもすんだのになｗ
こいつの言ってることは、自分には適応されない。オレ様ルール

504 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:15:43 ID:GBQXrGWR0

>>503
なんで俺がテメエ如き鮮人に気を使わ無きゃいけないんだよ、バカチョンが。
で、どうだ、いい精神病院見つかったか？

蒸し返したのは　オ・マ・エ　その足りない頭で理解できたかな～ｗ

505 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:19:46 ID:3IRuMXo40

>>504
池沼、アンチ朝鮮人におまえ見たいなのがいるということは、不幸だな。

506 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:20:49 ID:BT3X2WN10

一番間違ってたのは、イラク戦争のアメリカの暴走を正当化できずに
「北朝鮮の脅威があるから」「石油があるから」と言ってまで
派兵をゴリ押しした日本政府。

「日本はやむなく参戦した」「悪いのは日本を追い込んだアメリカ」
という責任逃れは先の大戦の右翼の言い分とそっくり。
少しは自己反省しろ。

507 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:21:20 ID:wdThz8GI0

マスコミが報道できない「在日韓国・朝鮮人」のニュース

在日による性犯罪は、被害件数や手口に凶悪性が見られますが
日本のマスコミの多くは「　在日　」や「　韓国・朝鮮人　」の犯罪を

「　日本人の犯行として報道するため　」

以下のように判明するのは氷山の一角と言われています。

http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/

508 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:23:14 ID:3IRuMXo40

>>502
また、朝鮮関係の話題ふってるし、反省なしかよ。なんか、いってみ？

509 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:24:13 ID:9UsgP8mu0

>>505
お前みたいな糞朝鮮人が日本にいる事はこの国にとってすごく不幸だよ、バカ。

いい加減質問に答えたら？北の工作員。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

お前は池沼ｗ

510 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:25:21 ID:3IRuMXo40

>>509
おまえに言える事は、池沼のおまえは直ぐに死ね。

511 ：506：2007/01/27(土) 01:25:34 ID:BT3X2WN10

ま、日本の国連中心主義なんてのは、国内向けの方便で、
日本は今も昔もアメリカ中心主義。

日本の国連中心主義の正体は、日本の金の力で、アメリカにとって都合が
いい組織に国連を変える事を言う。

今回のイラク戦争で良かったことと言えば、
それを国民がはっきり自覚した点だけか。

512 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:28:08 ID:tB8owIzK0

元公安の菅沼光弘氏「ヤクザの6割が同和、3割が在日」　（完全版）

　菅沼光弘元公安調査庁調査第二部長講演
・日本の裏社会にいるいわゆるやくざは８万~９万と警察は推定
・やくざのうち、６割が同和、３割が在日（韓国系、朝鮮系が1/3）
・残りの１割が同和ではない日本人
・1992年に警察はやくざを犯罪組織と認識し、暴力団対策の法律を作る
・その法律でそれまでのやくざの収入源（ドラッグ、ギャンブル等）が絶たれた
・その法律から逃れるためにやくざがはじめたのが右翼団体

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=56957

513 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:33:24 ID:FLaVS/SN0

>>510
自らを統合失調症と称してるお前に言うことは、入院しろ、直ぐにだ。

池沼か、そういえばチョンは身体障害者、知的障害者を差別し蔑み虐待する文化があったな。
お前も大方ガキの頃日本で捨てられたんじゃ無いの？障害のせいでｗ

514 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:36:56 ID:Pvn4NsuJ0

【スパイ組織】朝鮮総連また強制捜査－破防法の適用未だ成らず

「ここはおれたちの家だ」－強制捜査を阻止しようとした朝鮮人の台詞である。

ここは日本、日本国である。
寸土たりとも、朝鮮人にくれてやるわけにはいかない。
自分たちは間借りさせてもらっているだけなのだ、
ということをこの連中に身をもって教えてやる必要がありそうだ。
早く破防法の適用が為されるようにはたらきかけていきたいものである。

http://ryoufuan.iza.ne.jp/blog/entry/78869/allcmt/

515 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:39:57 ID:3IRuMXo40

>>513
それは自分のことだろ、一般的な統合失調症状を特に特定せずに掲示したら、過剰反応して、言いがかりをつけたし。

人間の知性がないものに人間として扱えないだよ、池沼。差別するなという奴ほど関係者はあるいは本人かだろう。

516 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:48:00 ID:tPUKFgRS0

>>515
お前が自分自身で自分を統合失調症って言ったんじゃん
都合の悪い事を直ぐ忘れるとはやはり　バ　カ　ですな
数時間もたってから悔しくて話を蒸し返すお前の方が統合失調症の症状が出てるわけでｗ

＞人間の知性がないものに人間として扱えないだよ、池沼。

こいつやっぱ朝鮮人だわ

いい加減質問に答えたら？北の工作員。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

517 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:50:32 ID:U0TM1NG80

韓国は自閉症患者にとって地獄のような国～移民以外に希望を与えれない国、それが韓国の現実

自閉症の息子を持つある40代の男性は最近、ヨーロッパ駐在を終えて帰国したが、
「韓国は障害者にとっては地獄のような国だ。実態を知っていれば帰国しなかっただろう」と語った。
息子は学校で「虫」扱いされ、特殊学校も施設や運営の水準がヨーロッパの学校の足跡にも及ばなかったという。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/04/20070104000030.html

518 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:54:09 ID:3IRuMXo40

>>516
>>お前が自分自身で自分を統合失調症って言ったんじゃん
ソースプリーズ、ソースプリーズ

おまえさ、ちょこちょこ捏造（妄想）するのがウザイんだけど、池沼だけどがんばって直せ。

てか、すごいな、この朝鮮の絨毯爆撃は、よくもスレ違いに貼れるもんだ。

「池沼、アンチ朝鮮人におまえ見たいなのがいるということは、不幸だな。」

この意味が分からないのは池沼ってことになるよ。

519 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:55:25 ID://cmflWY0

この人最近反抗期か？１４歳病？

520 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 01:56:14 ID:80Igd5Fq0

>>514
破防法も何も、全員さっさと死ねや。

521 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:01:35 ID:dT+JzdEw0

>>518
バカ？>>465で独白してるじゃん、何度も言うが自分の発言くらい良く確認しろチョンｗ

やれやれこの北朝鮮工作員は話をそらしてばかり。

いい加減質問に答えたら？北の工作員。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

なになに？俺の考えが理解できない奴は池沼だって？
そりゃ便利な論法だことｗ

522 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:02:52 ID:YRt183t30

★人権意識の欠落した韓国は世界一の幼児輸出国７

韓国では公然と幼児を売買する「人間市場」があり、幼児輸出世界一位の国です。
このように女性（韓国は強姦世界２位の国です）や子供に対する人権意識が無い国なのですね。

「ソウルの都心で、堂々と幼児を売り買いする「人間市場」が開かれるほどに堕落したのか。
金のためならば何をしても良いという、
拝金主義がのさばる社会に未来があるのか。人間生命の番人である病院が、
幼い生命を売り買いする「奴隷商人」に化ける背理。
自分の子どものような幼児をガム売りに育てた後に、
成長すれば廃棄処分する背理が日常化する社会は終末を早めるだけだ。

http://www.korea-htr.com/jp/841850/jp84907ns.html
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1095624754/

523 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:06:03 ID:3IRuMXo40

>>521
さっさと出せよ、捏造野郎。おまえの好きな奴にそっくりだ。

「アンチ朝鮮人にとって、おまえ見たいなのがいて、わめき散らすのは大変不幸で、痛ましいこと。」

この意味が分からなかったら、本物だよ。

524 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:10:52 ID:03HACEIU0

>>523
なんだ？お前は　バ　カ　なだけじゃなく目も悪いのか？
>>465をよく読めお前の独白が書かれているぞ
いや～最低だねこの北の工作員、使い物にならんね
北に帰国して人民軍に入隊してその腐った頭と体を鍛えて来いｗ

いい加減質問に答えたら？北の工作員。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

525 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:12:00 ID:GA54PMov0

★また韓国人が障害を持つ我が子を外国に捨てた　５

韓国では、障害を持った子供が生まれると海外に捨てる風潮が強いのですが、
また悲劇が繰り返されたようです。

昨年暮れ、東京・新宿のＪＲ新宿駅で１２~１３歳とみられる男の子が保護された。
知的障害があるのか言葉が話せず、１カ月以上たっても名前すら分からない。
唯一の手掛かりは、着ていたシャツのタグがハングルで書かれていたこと。
韓国語で「椅子に座って」などと話しかけると、時折反応した。
また韓国語の歌に表情が和らぐこともあったという。
だが、韓国大使館に問い合わせても「氏名が分からないと調べようがない」という返事だった。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200302/08/20030208k0000e040011002c.html

昨年、アメリカに捨てられる子供の出身国別の人数で、韓国が圧倒的なトップであることが発表されました。
2003/08/22付けCNNオンラインより

526 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:15:55 ID:3IRuMXo40

>>524
ねえ、独白っておまえの妄想かよ。こちらの取っては捏造に見えたんだな。

・妄想にとらわれている。
・命令したり強迫する声が聞こえる
・疑い深く攻撃的であったりするが、周囲の状況にあわせて行動することができ、他のタイプよりも
・同じ言葉を繰り返すなど、会話にまとまりがない。
http://www.sikai-web.com/hinto-de-dento-04-bunrui-20.htm

これは、君に当てはまることだよ。

527 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:19:03 ID:kckeUG430

既に、何のスレか分からん状態になってるなｗ

日本の防衛相がいわんでも、ブッシュと取り巻き以外はあー失敗した
と思っているような。

528 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:24:45 ID:GEdyMnuc0

>>526
独白してるじゃん、お前が自分自身じゃなけりゃ誰に言ってるの>>465は？ｗ

・妄想にとらわれている。
・命令したり強迫する声が聞こえる
・疑い深く攻撃的であったりするが、周囲の状況にあわせて行動することができ、他のタイプよりも
・同じ言葉を繰り返すなど、会話にまとまりがない。
http://www.sikai-web.com/hinto-de-dento-04-bunrui-20.htm

↑それ全部お前じゃん、そしてお前が行くべき所はここ↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.nisseikyo.or.jp/

で、質問に答えてくれないかな、ついでにお前は記憶力が無さ過ぎるバカ。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

都合の悪い質問はスルーか、、、使えない北の工作員だｗ

529 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:25:50 ID:JPeLX3lo0

★北朝鮮に関してはこういう情報があります。

ttp://chorea.hp.infoseek.co.jp/dprk/mps/control2.htm

＞◇身体障害者まで追放

＞　北朝鮮は、平壌居住者の資格要件を厳格に規定、身体障害者が居住できないようにしている。
＞1988年から社会安全部主管下に聾唖、盲唖、くる病、難聴等の身体障害者を山間奥地や
＞西海岸の孤島に強制追放する大々的措置を取っている。最近では、平壌市のみならず、
＞南浦、開城、清津等、外国人の出入りが頻繁な都市でも彼らを探し出している。
（以下略）

530 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:31:58 ID:3IRuMXo40

これだろ、

・妄想にとらわれている。 (無根拠に人を意見を捏造する>>516)
・命令したり強迫する声が聞こえる (ブッシュ政権はかなり怒ってるぜ…ジャップはすぐに裏切る…>>502)
・疑い深く攻撃的であったりするが、周囲の状況にあわせて行動することができ、他のタイプよりも（スレ違いな上に、生きる価値が無い糞以下の朝鮮人と意味ない誹謗>>456）
・同じ言葉を繰り返すなど、会話にまとまりがない。（お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくない…以下略）
http://www.sikai-web.com/hinto-de-dento-04-bunrui-20.htm

531 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:41:23 ID:O4z79L7i0

>>530
ｱﾎｸｻ、こんなの何だって当てほめられるよ単なるこじつけ、バカの考えることはこの程度か。

・妄想にとらわれている。 (無根拠に人を意見を捏造する>> ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・命令したり強迫する声が聞こえる ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・疑い深く攻撃的であったりするが、周囲の状況にあわせて行動することができ、 ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・同じ言葉を繰り返すなど、会話にまとまりがない。 ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
http://www.sikai-web.com/hinto-de-dento-04-bunrui-20.htm

そう言えば池沼って言わなくなったね、少しは自分自身が　バ　カ　だってわかったか？バ　カｗ

では質問、話をそらしたいんだろうけどそうはいかんよ

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

532 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:42:53 ID:5M23UcQB0

朝鮮半島の障害者について
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1139756093/

韓国では昨年、自閉症の人を主人公にした映画「マラソン」が公開され、韓国のマスコミで話題になっています。
しかし、韓国は日本以上に福祉が遅れており、身障者の人は外出が困難です。
KTXでも、車椅子を使用している方の乗車を断るという事件がありました。
韓国は障害者にとって暮らしにくい国です。
また、北朝鮮に関してはなかなか情報が入ってきませんが、より酷い状況にあることは想像に難くありません。
ここでは朝鮮半島に関する障害者の問題についてのさまざまな話題を扱います。

533 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:44:13 ID:3IRuMXo40

>>531 　　おまえって、天才！！

今日、1つわかったことがある、朝鮮人よりも、池沼の方が下というか、人間じゃない。

知性と自我と希望を損なった存在に、なんの価値を見い出せばいいのかが疑問だ。このスレも価値を失ってしまうのは残念だ。

534 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:50:33 ID:mrnSkKYB0

>>533
おまえって本当に分かりやすいバカだな、笑えるぞｗ

＞そう言えば池沼って言わなくなったね、少しは自分自身が　バ　カ　だってわかったか？バ　カｗ

こう言われて直ぐ使い始めるとはもうね（ｒｙ

ま、池沼と言う言葉を使い始めたのも朝鮮人としてのプライドのなせる技なのだろう
日本人にはできないね～。

やれやれ工作員の詰まらんオナニーほど見苦しいものは無いねｗ

では質問、話をそらしたいんだろうけどそうはいかんよ

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

535 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:54:18 ID:xJQsAOcr0

　　　　　　　 ↓
　ﾊﾞﾝ　　　(⌒⌒)　　　ﾊﾞﾝ
　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!
.　　　　　　∧　∧　　　　　　 ← ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
　　ﾊﾞﾝ∩<#;‘Д‘>　　ﾊﾞﾝ　　
　　　　/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿まったくカンシャクおこる！
　　　　　＼/＿＿＿/

536 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:55:04 ID:3IRuMXo40

>>534
おまえって、もしかして、高校の志望校の受験落ちて、心身衰弱状態？

もし、そうだとして、馬鹿にしたのは謝るから、もう、お互いに去ろうよ。これはみんなの為でもあるし、君のためでもある。

537 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:59:47 ID:Rh/105cA0

久間ってホントにバカだよな。

1,イラク戦争で西側陣営に亀裂が入る
2,日本は明確にアメリカを支持→アメリカの対日感情が好転。
3,アメリカのバックアップを得て、西側陣営ないでの日本の立場好転。
4,西側陣営が関係修復。あら不思議！日本の発言力が向上してますよ！

西側陣営が崩壊したら日本にとっても一大事だが
イラク戦争で西側陣営が割れたことは明らかに日本の利益となった。
「日本がどちらにつくか？」が重要となったために
部分的であるに過ぎないとはいえ、キャスティングボートを握ったからだ。

日本がこれから、西側諸国の関係改善のプロセスにおいて存在感を示せば
イラク戦争前後で日本の発言力は明らかに向上していることに気づく日が来るだろう。

だのに、この段階で「アメリカに日本は裏切るかも？」と思わせてしまった
久間の罪は限りなく重い。

切腹しろ。

538 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:03:15 ID:Rh/105cA0

西側陣営の亀裂＝ヤルタ体制の亀裂

西側諸国の分裂は、日本にとってチャンスだった。
小泉はそのチャンスを逃さず、西側の分裂を利用した。
イラク戦争のおかげで「日本封じ込め体制」は明らかに弱体化したのだ。

まったく簡単な理屈なんだがね。
久間にはわからないらしいな。

539 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:04:05 ID:/hbawJ8T0

>>536
いきなり墓穴を掘るなよ・・・・・

・妄想にとらわれている。 (無根拠に人を意見を捏造する>> ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・命令したり強迫する声が聞こえる ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・疑い深く攻撃的であったりするが、周囲の状況にあわせて行動することができ、 ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・同じ言葉を繰り返すなど、会話にまとまりがない。 ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
http://www.sikai-web.com/hinto-de-dento-04-bunrui-20.htm

悪い事は言わん、お前の行くべき所は
ここだよ↓
http://www.nisseikyo.or.jp/

何時間も立ってから蒸し返すとはよほど悔しいんだろうな・・・・お前みたいな小学生じゃこんなもんだろう。

お前は孤立してるのを理解してるか？

540 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:05:12 ID:/RPJoa3l0

在日朝鮮人の犯罪収益を税金で補填・・・盗人に追銭

在日朝鮮人・朝鮮総連が得た犯罪収益の払い戻しを血税で補う？

在日朝鮮人でかつ朝鮮総連幹部とおぼしき人物の、
パチンコ屋経営でしかも「脱税」した「裏金」を
一旦は口座凍結しながら、その払い戻しに応じなければならぬと言う現実。
しかも破綻した朝銀東京信組ということでそれは預金保険機構から投入される。

つまり税金。

こんな理不尽な事があっていいのでしょうか？

http://ameblo.jp/disclo/entry-10022416667.html

541 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:12:02 ID:3IRuMXo40

また、同じ奴かよ。工作員だろ、完璧に。なんの目的かは分かれるが、
アンチ朝鮮や嫌韓厨の評価を、かなり下げてる。

542 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:14:42 ID:3IRuMXo40

Rh/105cA0の頭の中は、未だに冷戦下かよ。

543 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:17:21 ID:OkEPJE590

現在イラクに派兵しているのは、兵力順に
アメリカ、英国、韓国。
これで勝てるわけがない。

544 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:18:04 ID:/MLGX+9G0

>>541

・妄想にとらわれている。 (無根拠に人を意見を捏造する>> ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・命令したり強迫する声が聞こえる ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・疑い深く攻撃的であったりするが、周囲の状況にあわせて行動することができ、 ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0
・同じ言葉を繰り返すなど、会話にまとまりがない。 ID:3IRuMXo40 & ID:xH4Dnvgd0

お前みたいな朝鮮工作員に評価云々言われてもなんとも思わんが・・・・・・
いい加減やめろよ、お前は良くがんばった、北朝鮮工作員のプレッシャーから統合失調症になった
お前は自ら統合失調症である事を証明した。
さぁ入院するんだ・・・・・・・・　
↓
http://www.nisseikyo.or.jp/

545 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:24:10 ID:3IRuMXo40

よほど、私がアメリカとイラクの話しをするのが、困るみたいだな。アンチ朝鮮や嫌韓厨の評価は気にしないようだし。

こんな、執拗に朝鮮の話しを使って、理不尽な嫌がらせを受けるのは戦略ですか？

もしくは、統合失調症に合致するヒト
・妄想にとらわれている。 (無根拠に人を意見を捏造する>>516)
・命令したり強迫する声が聞こえる (ブッシュ政権はかなり怒ってるぜ…ジャップはすぐに裏切る…>>502)
・疑い深く攻撃的であったりするが、周囲の状況にあわせて行動することができ、他のタイプよりも（スレ違いな上に、生きる価値が無い糞以下の朝鮮人と意味ない誹謗>>456）
・同じ言葉を繰り返すなど、会話にまとまりがない。（お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくない…以下略）
http://www.sikai-web.com/hinto-de-dento-04-bunrui-20.htm

546 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:25:40 ID:Rh/105cA0

ID:3IRuMXo40・・・投影性人格障害か・・・。

547 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:30:15 ID:3IRuMXo40

Rh/105cA0は同一人物だろう。時間的に、内容的にこれに酷似した部分あり（ブッシュ政権はかなり怒ってるぜ…ジャップはすぐに裏切る…>>502）
省略でなく、強調の意味として「・・・」を使ってる、癖から、そして、あえて朝鮮に言及してることからも、明らか。

548 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:31:23 ID:E/IyBI690

>>545
いい加減話をそらさないで質問に答えればいいじゃん。
質問に答えないで勝手にディベートしてるのはお前。

＞お前はアメリカが北朝鮮を滅ぼすのがうれしくないの？

＞１００人以上の拉致虐殺された日本人の恨みを晴らせるんだぜ？

＞北の工作員には答えられないかな～ｗ

それと、俺の意見に敵対する奴はみんな工作員だ～統合失調症だ～
って考えは止めといた方がいいよ、見てて引いちゃうよ
ま、笑わせてもらったけどねｗ

549 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:33:48 ID:3IRuMXo40

固定IDと任意のIDを使って、多数派工作までして、そんなにアメリカを擁護したいのかな。金をためかな。
好きだというなら、日本という個性を捨てて、アメリカ人になればいいと思う。それが、自然だよ。

550 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:37:16 ID:3IRuMXo40

議論の場なのに、朝鮮を使って嫌がらせをする奴は。

議論の前提条件すら達してない愚か者。即刻、消えるべきである。

551 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:38:57 ID:THie52ba0

>>549

お前は頭の中は大丈夫か？
アメリカ擁護のカキコで金まで払う組織ってどこだよ、是非教えてくれ

いや～久しぶりに逝っちゃってる奴に出会ったな～ｗ

552 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:42:53 ID:3IRuMXo40

>>551
アメリカは少なくとも、軍事情報にはディスインフォメーションを必ずと言っていいほどやる。F-22など有名な例だ。

日本にも、チーム施工とかあるんじゃないか。

553 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:47:22 ID:HmZgmoqA0

>>552
Ｆ２２と２ｃｈのカキコじゃちと差がありすぎるんじゃないか？

じゃ、アメリカの２ｃｈの工作員は推定で何人くらいだと考える？

554 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 03:53:10 ID:3IRuMXo40

>>553
オレは、CIAでもないし、知るかよ。F-22とは重要性は違うが、工作はしてもおかしくはない。

情報に関してアメリカは、進歩的なやり方をしてからな。ひろゆきが工作員はいるといってたが具体的なことはいってないしな。

555 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:18:59 ID:F7B73WeZ0

日本の政治家がどのツラ下げてアメリカのイラク開戦を批判できるんだか。
真っ先に支持したのはどこの国の政治家だっけ？

556 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:19:22 ID:ZnOkcptI0

このスレ、隙間だらけで読みにくいね

557 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:28:00 ID:0kGnESc90

>>439
＞無条件の査察ではなく、イラクの主体的な協力を明記してる。

　――ＵＮＭＯＶＩＣおよびＩＡＥＡは、イラクに出入国する無制限の権利、査察場所への、および査察場所からの自由・無制限・即時の移動の権利、
あらゆる場所と建物を査察する権利を持つ。これには、決議一一五四（一九九八年）の規定にかかわらず、他の場所と同等に大統領施設に
「即時・無妨害・無条件・無制限に立ち入ることが含まれる。」
http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/iraq/news/023.html

としっかり明記されとるわwwwwwwww　反米馬鹿は反米の為なら捏造も厭わないんだなｗｗｗｗｗｗｗ

558 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:29:23 ID:cfVcr5vW0

朝鮮馬鹿は執拗に「朝鮮の話しから変えるな」と拘ってるんだよね。これは、嫌がらせのためでしょう。
こちらが切り上げて、アメリカの話題になった途端、慎重な対応になり、議論というか情報を引き出そうとしてるしな。

かなりの目的意識をもってやってるな。久間の意見は、問題ないで済む話だよ。

559 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:31:56 ID:cfVcr5vW0

>>557
文盲か、ＵＮＭＯＶＩＣおよびＩＡＥＡってところだろ。いつアメリカが査察場所を決めて無制限に立ち入れると書いてある。

捏造、捏造うるさいよ。

560 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:32:18 ID:0kGnESc90

>>446
>それに、いまさら国連決議を盾にアメリカを支持するのは不可能だろ。
>安保理でアメリカの出した新決議案は却下されたからな。
意味がわからない。新決議がないとイラク攻撃に協力しないとフランスが
言ったから新決議を提案しただけでそ？

>そもそも、アメリカ自身ですら、国連決議に基づいているとは主張してないだろ。
イラク攻撃後にアナン事務総長に安保理決議を根拠に攻撃しました。と米英国連大使が書簡をだしとるわｗｗｗｗｗ

561 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:35:33 ID:cfVcr5vW0

>>560
1441は安保理を開いてに掛けると書いてあるのに、なんで無視するの。
アメリカの新決議はアメリカ自身が下げただろ。

安保理決議にそってないのは、丸分かり。

562 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:35:35 ID:0kGnESc90

>>559
＞文盲か、ＵＮＭＯＶＩＣおよびＩＡＥＡってところだろ。いつアメリカが査察場所を決めて無制限に立ち入れると書いてある。
査察したのはUNMOVICとIAEAだが。いつアメリカが自分達を立ち入れさせろ！！って言ったんだ？？反米厨ﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗ

563 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:42:29 ID:0kGnESc90

>>561
>1441は安保理を開いてに掛けると書いてあるのに、なんで無視するの。
日本語の意味がわからない。掛けるって何を？？主語を書いてくれないと意味不明。
1441は安保理がイラクに法的な拘束力のある行動を義務付けた決議で安保理自身
は拘束されない。

>アメリカの新決議はアメリカ自身が下げただろ。
えーっと下げたからなんなのか意味不明なので文章を書く時はちゃんと起承転結を
考えて書いてくださいませませ。

564 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:43:56 ID:cfVcr5vW0

>>562　
事実認識もできないのか。
飛行禁止区域の飛行偵察や、爆撃。1441前のフセイン宮殿の査察。

565 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:46:17 ID:cfVcr5vW0

>>563
なんで、国連決議が安保理に拘束されないとか詭弁いえるのがわからん。

とにかく、1441には違反の場合は安保理を開く書いてあるよ。

566 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:49:05 ID:0kGnESc90

>>564
>飛行禁止区域の飛行偵察や、爆撃。1441前のフセイン宮殿の査察。
イラクが無条件な査察を受け入れてないんだから安保理決議678を根拠に
どちらもできますがな。

567 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:51:49 ID:0kGnESc90

>>565
>なんで、国連決議が安保理に拘束されないとか詭弁いえるのがわからん。
事実でしょ。じゃあ安保理が拘束される文言を抜き出してみてよ。

>とにかく、1441には違反の場合は安保理を開く書いてあるよ。
何処に？　まあ、それが攻撃してはいけない理由になる論理もよくわからんけど。

568 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:54:53 ID:cfVcr5vW0

>>566
もっとも新しい1441の国連決議が、過去の国連決議に戻るという過去遡及が起こるという論理矛盾。

安保理決議678はクゥェートにいるイラク軍と明確化されてます。もちろん、未来のことについて言及できるはずはありません。
つまり、根拠にすらならない。

569 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:58:15 ID:0kGnESc90

>>568
>もっとも新しい1441の国連決議が、過去の国連決議に戻るという過去遡及が起こるという論理矛盾。
1441は攻撃の容認についてはふれていない。1441で武力攻撃について新しく決議されたなら遡及になるが、
武力攻撃に触れてない以上、イラクに対する武力攻撃についての最も新しい決議は678

>安保理決議678はクゥェートにいるイラク軍と明確化されてます。
　されてない。

570 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:58:25 ID:cfVcr5vW0

>>567

国連による国連決議や国際法を開戦の根拠にするなら、国連決議を遵守しなければならない。

1441より
本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

571 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:01:21 ID:Hr3/n4qL0

開戦の仕方がへったくそすぎるなんて当時から言われていたこと

572 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:01:55 ID:cfVcr5vW0

>>569
あたま大丈夫ですか？？　武力攻撃についての最も新しい決議は678だからといって、クゥェートとは関係ない理由でそれはありえなし、
決議1441の方に決議が重ねる度に掛かったきてるのだから、新しい決議を優先すべき。

573 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:03:11 ID:0kGnESc90

>>570
>本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、
>直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。…直ちに会合を開くことを決定する。

イラクに不履行があった場合、それをちゃんと報告してください。報告があった場合はそれについて会合を開きますって事でしょ？
何処に「攻撃しちゃ駄目」なんてかかれてるんだ？？

574 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:06:57 ID:0kGnESc90

>>572
>クゥェートとは関係ない理由でそれはありえなし、
クウェートが関係ないも何も武力攻撃容認決議内ではクウェートには一切ふれられてないけど？

決議661に引き続く決議が守られない場合、周辺地域の平和と安全を守るためあらゆる手段を容認する。

これが全パラグラムの内容。

>決議1441の方に決議が重ねる度に掛かったきてるのだから、新しい決議を優先すべき。

新しい決議の何を優先するの？？武力行使に関しては触れられてないんだから優先しようがない。

575 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:07:48 ID:+IWbQnoU0

>>574
>>569

決議６７８号では、安保理は「イラクが決議６６０（１９９０）［クウェートからの撤退に関する決議］を全面的に遵守するよう要求し、イラクに、善意の提示として、最後の機会を与えることを決定する」とある。
http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/iraq030207a.html

決議６７８で未来の1441を遵守させようとは、すごい理論だな。

569 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 04:58:15 ID:0kGnESc90
>安保理決議678はクゥェートにいるイラク軍と明確化されてます。
　されてない。

576 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:10:38 ID:AqLhi09/0

>>538　　「日本封じ込め体制」

日本は米国という親に依存してるヒキコモリ。封じ込めなんかだれもしてないよ。
ほっときゃ自滅していくんだから放置されてるだけ。
日本が強いとか未だに幻想もってるわけ？

577 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:13:27 ID:+IWbQnoU0

>>574
決議661はイラク経済制裁を義務付ける決議661　　

勘違いこと言ってんじゃない。

578 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:13:43 ID:0kGnESc90

>>575
>決議６７８号では、安保理は「イラクが決議６６０（１９９０）［クウェートからの撤退に関する決議］を全面的に遵守するよう要求し、
>イラクに、善意の提示として、最後の機会を与えることを決定する」とある。
678号で決議を守るよう要求して最後の機会を与える武力攻撃は守らなかった場合の処分であって、最後の機会とも要求とも関係ないでしょうが。
湾岸戦争が終了した翌年にイラク戦争に反対したフランスもイラクの再武装を理由に678を根拠にイギリス・アメリカと共にイラクを攻撃してるんすけどｗ

579 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:17:25 ID:0kGnESc90

>>577
勘違いこといってるんじゃないってさっきから日本語変なんだけど君、何人？
661に引き続くすべての決議。つまり661以降のすべての決議って事。
687、1285、1441すべて含まれる。意味ツウジマシタカ？

580 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:18:11 ID:+IWbQnoU0

>>578
おまえが捏造したのは分かったよ。

明言されてるのは、クウェートからの撤退だろうが、武力攻撃の最後の機会だろうが、
クウェートからの撤退は変わらない。

おまえやアメリカの都合のいいように世界を構築するな。

581 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:20:30 ID:+IWbQnoU0

>>579
おまえだけだよ、そんな、わけ分からん理屈を捏ね回すのは、660、661、678、…1441とちゃんと明文化されて引き継がれてるのを無視するなよ。

582 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:22:39 ID:0kGnESc90

>>580
＞おまえが捏造したのは分かったよ。
何を捏造したの？

>明言されてるのは、クウェートからの撤退だろうが
661以降のすべての決議を守らないと攻撃しますよ。とも明言してますけど？
クウェートからの撤退は決議678においての一つの決定事項に過ぎない。
それにすがりついて結局何がいいたいのよ？？

583 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:24:40 ID:0kGnESc90

>>581
明文化して引き継がれてるからなんなの？
もちろん決議を破ったら攻撃容認って678のパラグラフも引き継がれてると思うが？

584 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:26:42 ID:+IWbQnoU0

>>582
決議678のイラクによる安保理決議の不履行、ならびに、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し、
というのは、査察のことではないよ。1441の査察の話しを持ってくるのが論理矛盾。

クウェートからの撤退の不履行が主な理由だし。緊急性のある事案。
　

585 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:31:45 ID:+IWbQnoU0

>>583
停戦決議も引きつがれてるるのだが、その上で、

1441より
本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

586 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:32:24 ID:0kGnESc90

>>584
>決議678のイラクによる安保理決議の不履行、ならびに、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し、
>というのは、査察のことではないよ。
大量破壊兵器と長距離ミサイルの拡散を恐れたからこそ決議678においてイラクのそれらの所持を禁止したんでしょ？査察も拡散を防ぐ一手段じゃん。
何が論理矛盾なのかわからん。

>クウェートからの撤退の不履行が主な理由だし。緊急性のある事案。
主な理由で緊急的でもパラグラフに661以降のすべての決議を守らない場合は攻撃を容認する。と書かれているのは変わらない。
それにはクウェートからイラクから追い出す為とか何の条件付けも存在しない。

587 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:34:24 ID:0kGnESc90

>>585
>停戦決議も引きつがれてるるのだが、その上で、
停戦は停戦条件が守られたのをもって発効されると明記されてますが。

588 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:44:33 ID:+IWbQnoU0

>>586
何度もいうが、開戦理由に査察とは一言も書いてない。クウェートからの撤退の不履行等の緊急性がある。

後に、ブリクス委員長が査察継続を言い続けたんだが、

決議1441や新しい決議がある限り、どちらにしろ決議678が自動的に復活したのではない。
未来を想定してる部分は

589 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:48:01 ID:+IWbQnoU0

>>587
それは、アメリカが決めることでない。
後に、ブリクス委員長が査察継続を言い続けたんだが、

決議1441や新しい決議がある限り、どちらにしろ決議678が自動的に復活したのではない。
決議678を未来を想定してると解釈するのは論理矛盾だろう。決議678に掛かる決議はほとんどクウェート関係。

590 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:50:14 ID:+IWbQnoU0

開戦理由に査察とは一言も書いてない。
決議678に掛かる決議はほとんどクウェート関係。
>決議678のイラクによる安保理決議の不履行、ならびに、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し、
>というのは、査察のことではないよ。

決議1441や新しい決議がある限り、どちらにしろ決議678が自動的に復活したのではない。
決議678を未来を想定してると解釈するのは論理矛盾だろう。

1441より
本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

591 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:51:50 ID:0kGnESc90

>>588
>何度もいうが、開戦理由に査察とは一言も書いてない。
だから？「661以降のすべての決議を守らない場合はあらゆる手段を容認する」
において武力行使の条件は「イラクが決議を守らない」でしょ。
開戦理由が「クウェートからの非撤退」でも「無条件の査察拒否」でも「決議を守らない」
にあてはまりますがな。

>後に、ブリクス委員長が査察継続を言い続けたんだが
だから？結局最後まで無条件の査察をイラクに飲ませられなかったじゃんｗ

>決議678が自動的に復活したのではない。

復活？決議678の削除が安保理内において決定された事は一度もございませんが？

592 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:54:56 ID:0kGnESc90

>>589
>それは、アメリカが決めることでない。
678におけるイラクが決議を守ってるかどうかも各国が「イラクが661以降のすべての決議を守ってない」と判断して攻撃したけど？
>決議678を未来を想定してると解釈するのは論理矛盾だろう。
何が論理矛盾なの？実際フランスもそれを根拠に湾岸戦争後攻撃に加わったじゃん。

593 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:56:40 ID:+IWbQnoU0

また、捏造か。
決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。で、決議678の当時、査察を国連が要求したこともない。
クウェートとの戦闘中にどうやって査察官を送ることは想定してない。

591 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:51:50 ID:0kGnESc90
開戦理由が「クウェートからの非撤退」でも「無条件の査察拒否」でも「決議を守らない」
にあてはまりますがな。

決議1441や新しい決議がある限り、どちらにしろ決議678が自動的に復活したのではない。
決議678を未来を想定してると解釈するのは論理矛盾だろう。

これは、決議678の削除とは関係ない。

594 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:58:45 ID:+IWbQnoU0

>>592
「クウェートからの非撤退」だからだろ、歴史的明白なのに、違うというのかな。

なんでフランスの話をしなくてはいけないのかわからない。

595 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:04:18 ID:0kGnESc90

>>593
>決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。
>決議678の当時、査察を国連が要求したこともない。
>クウェートとの戦闘中にどうやって査察官を送ることは想定してない。
だから？

安保理決議には「決議661に引き続くすべての決議をイラクが遵守しない場合、あらゆる手段を容認する」
としかない。想定してないも何も661以降の決議に違反すれば上記した決議に反する。それ以上も以下でもないでしょ。
想定してない！！と言われても「だから何？」としかいいようがない。イラクが決議661以降の決議である1441を遵守しなかったのは事実。

596 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:06:18 ID:0kGnESc90

>>594
>「クウェートからの非撤退」だからだろ、歴史的明白なのに、違うというのかな。
今回もイラクが「安保理決議1441に違反」したじゃん明白でしょ？違うというのかな？

597 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:06:41 ID:+IWbQnoU0

>>595
これは、妄想だろ。
595 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:04:18 ID:0kGnESc90
1441を遵守しなかったのは事実。

決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。で、決議678の当時、査察を国連が要求したこともない。
クウェートとの戦闘中にどうやって査察官を送ることは想定してない。
>決議678のイラクによる安保理決議の不履行、ならびに、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し、
>というのは、査察のことではないよ。

決議1441や新しい決議がある限り、どちらにしろ決議678が自動的に復活したのではない。
それに、決議678を未来を想定してると解釈するのは論理矛盾だろう。

1441より
本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

都合が悪くなったら、逃げるのか。

598 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:09:26 ID:+IWbQnoU0

>>596
頭がおかしいだろ。明確に「安保理決議1441に違反」したという妄想はやめとけ。

599 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:10:33 ID:0kGnESc90

>>597
>決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。
だから661以降の決議である1441に違反してると言ってますがな。678に違反してるなんていってない。

お前が逃げてるんだろ。「決議661に引き続くすべての決議をイラクが遵守しない場合、あらゆる手段を容認する」
1441に違反したイラクは上記の条件にひっかかり攻撃を容認される。それ以外の事はいっとらん。

600 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:12:34 ID:0kGnESc90

>>598
イラクは無条件査察なのに「U-２偵察機の無条件査察」を拒否したじゃん。
事前に査察範囲の提示がないとうけられないって。君はイラクは1441に違反
しなかったと主張する訳？

601 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:17:50 ID:+IWbQnoU0

>>599
だから、おまえはまた妄想かよ。
1441から同地域における国際の平和と安全を回復するために、あらゆる必要な手段を用いるのを認めたことを想起し、

は参考にするいうことで、

1441は　国連憲章第7章の下に行動し、の以下の文が本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

これが事実なのになのに、なぜ、捏造するのかわからない。

602 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:18:07 ID:lLbgcR9GO

豚切り悪いんだが、これ続報ないの？
共同かよって思ってから結構経つんだが…

603 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:21:30 ID:0kGnESc90

>>601
>は参考にするいうことで、
都合の悪い文言は参考ですかｗ
>これが事実なのになのに、なぜ、捏造するのかわからない。
だから、それは報告義務とそれにたいする会合を開く事の決定で、どこも武力行使を否定してないでしょうが。

604 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:23:44 ID:+IWbQnoU0

>>600
少なくとも、ＵＮＭＯＶＩＣの査察をする場所を必要とするし、1441に始めて大統領宮殿の事項が入ってる。
1441以降に、どんどんイラクは査察を協力的なり、最終的には無条件で受け入れてる。

ブリクス委員長は、査察継続を最後まで言っていた。

605 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:26:31 ID:0kGnESc90

>>604
>1441以降に、どんどんイラクは査察を協力的なり、最終的には無条件で受け入れてる。
　してないよｗ最後までU-２偵察機の査察は査察範囲の提供を条件にして断り続けてたじゃん。
それで下院の連中がブチ切れて非難決議採択。その数日後に開戦したんじゃん。

606 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:28:03 ID:+IWbQnoU0

>>603
だから、文盲ですか。

「1441から同地域における国際の平和と安全を回復するために、あらゆる必要な手段を用いるのを認めたことを想起し、」
は参考にするいうことだし、国連憲章第7章の下に行動のところではないし。

1441は　国連憲章第7章の下に行動し、の以下の文というは、攻撃できる法の国連憲章第7章には、本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

と明確に書かれてます。

607 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:31:30 ID:+IWbQnoU0

>>605
イラクは、最終的に無条件を受け入れてるし。

ブリクス委員長は、査察継続を最後まで言っていた。

イラク側は、米英軍が一方的に攻撃してきたり、飛行禁止区域外で空爆を行ったりしていると抗議しているが、

608 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:32:51 ID:0kGnESc90

>>606
>と明確に書かれてます。
だから書かれてたらどうして武力行使ができなくなるんだってもう何回も聞いてるよね？
報告の義務とその後の会合を開くという決定がどうやったら武力行使できない根拠になるの？tte.

609 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:35:52 ID:+IWbQnoU0

決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。で、決議678の当時、査察を国連が要求したこともない。
クウェートとの戦闘中にどうやって査察官を送ることは想定してない。

591 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 05:51:50 ID:0kGnESc90
開戦理由が「クウェートからの非撤退」でも「無条件の査察拒否」でも「決議を守らない」
にあてはまりますがな。

決議1441や新しい決議がある限り、どちらにしろ決議678が自動的に復活したのではない。
決議678を未来を想定してると解釈するのは論理矛盾だろう。

1441は　決議678想起しという参考で表されてる。
国連憲章第7章の下に行動しという、攻撃できる法の条項以下には、本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

610 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:36:28 ID:0kGnESc90

>>607
>イラクは、最終的に無条件を受け入れてるし。
ソース出して？2002年10月に無条件受け入れに前向きって記事以降に
査察が行われたって記事を見たことがない。

611 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:36:44 ID:AwPXZ/Gd0

>>608

フセイン政権が、査察を拒んだからといって、武力行使をしても良いことになるのかい？
アメリカが国連安保理でイラクを攻撃するお墨付きを得ようとしてけど、得られなかったんじゃなかったっけ？
だから、アメリカの影響下にある国をかき集めて、形だけでも、「多数派」を装って攻撃を開始しただけだろ。
そのような行為に正当性があるのか？

612 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:38:27 ID:+IWbQnoU0

決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。で、決議678の当時、査察を国連が要求したこともない。
クウェートとの戦闘中にどうやって査察官を送ることは想定してない。

>決議678のイラクによる安保理決議の不履行、ならびに、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し、
>というのは、査察のことではないよ。

決議1441や新しい決議がある限り、どちらにしろ決議678が自動的に復活したのではない。
それに、決議678を未来を想定してると解釈するのは論理矛盾だろう。

1441より
本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

613 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:39:41 ID:0kGnESc90

>>609
>決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。で、決議678の当時、査察を国連が要求したこともない。
>クウェートとの戦闘中にどうやって査察官を送ることは想定してない。

想定していなくても文言にひっかかる。そして想定してないから適用できないという法原則は「存在しない」

>>612
ついに壊れたラジオになったか？？

614 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:40:48 ID:+IWbQnoU0

>>610

2）ブッシュ大統領は、9月12日の国連一般討論演説において、これまでのイラクの安保理決議不履行を指摘し、
国連安保理を通じた対処の必要性を強調するとともに、イラクが対応しない際には行動は不可避となるであろうと発言した。これを受け、16日、サブリー外相書簡により、
イラクは無条件の査察受入を表明した。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/iraq/98/kei.html（外務省のページ）

615 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:45:19 ID:0kGnESc90

>>614
9月16日に受け入れたって10月に読売新聞でU-2偵察機の無条件受け入れに
前向きってニュースが出てるんだが？
外務省の無条件受け入れってU-２偵察機の査察とは違うんじゃねーの？

616 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:46:37 ID:+IWbQnoU0

>>613
査察という言葉がない以上、妄想で語られても困る。

構成要件において、判例や事過去の事例に沿うのは当然。つまり、その法の適応率のもんだい。
公園を身元として、申請したが拒否されて、争った裁判で、想定されてないと判決理由がでた。

決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。で、決議678の当時、査察を国連が要求したこともない。
クウェートとの戦闘中にどうやって査察官を送ることは想定してない。

617 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:48:34 ID:0kGnESc90

>>614
>12日、イラク国民議会は安保理決議1441を拒否し、最終決定はフセイン大統領に委ねる旨の動議を全会一致で採択したが、
つーかよく見たら次の月に拒否してるじゃん。いいかげんな事いうなよなマジで。

618 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:49:06 ID:+IWbQnoU0

>>615
では、9月16日以降それを否定する。ソースを持って来いよ。

619 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:53:15 ID:+IWbQnoU0

>>617
最終決定はフセイン大統領に委ねる旨の動議を全会一致で採択したが、13日、サブリー外相発アナン国連事務総長宛の書簡により、
安保理決議1441を受諾する旨通報した。これを受け、18日には、UNMOVIC及びIAEAの先遣隊がバグダッドに到着し、
27日、イラクでの査察が約4年ぶりに再開された。
ブリックスUNMOVIC委員長及びエルバラダイIAEA事務局長は安保理に対し、イラクから手続面での協力は得られているが、と評価されてるが

620 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:53:28 ID:0kGnESc90

>>616
>公園を身元として、申請したが拒否されて、争った裁判で、想定されてないと判決理由がでた。
裁判官が日本における国内法においてそう判断したまでで法原則ではない。　よって、法原則でない以上君の論理は成立しない。

日本の判例持ち出して何がいいたいの？

621 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:56:59 ID:YlHJa2w40

共和党内ですら見捨てられたイラク派兵を支持する必要はねえな。日本に益なし

622 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:58:04 ID:+IWbQnoU0

>>620
法原則だよ。おまえは、国連なんかどうでもいいと思ってるし、法なんか遵守するつもりもないようだから、言っても無駄だが。

620 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:53:28 ID:0kGnESc90
>>616
>公園を身元として、申請したが拒否されて、争った裁判で、想定されてないと判決理由がでた。
裁判官が日本における国内法においてそう判断したまでで法原則ではない。　よって、法原則でない以上君の論理は成立しない。

623 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 06:59:22 ID:0kGnESc90

>>622
じゃあ、そういう法原則を主張してる学者なりなんなりをあげてください。

624 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:01:59 ID:0kGnESc90

>>619
えーっと、それの何処がイラクがU-２偵察機による無条件査察を受け入れたソースなのかが不明なんですけど？

625 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:09:58 ID:a2BMmbn50

今ごろ言うな！屁垂れ

626 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:11:23 ID:YlHJa2w40

共和党内でブッシュ離れ顕著だからなｗ小泉も上手い事辞めた

627 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:13:38 ID:+IWbQnoU0

>>623
反対に、当時に、想定されてない事実で決めるのは、今からみれば、自由な活動を保障する自由主義の原理から逸脱してないか。
査察違反を明記してないのは、それを罪として認めてなかったとも解釈できるし。

>>624
２００１年２月　米英軍，バグダッド郊外のイラク軍司令施設などを空爆．
http://www10.plala.or.jp/shosuzki/edit/neareast/neareast2.htm

628 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:17:03 ID:c0H9IWtm0

クーマはヴァカだからな
何で安部が防衛大臣にしたのか理解に苦しむ

629 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:19:08 ID:8o9w+CmlO

政府筋の話としてそれとなく政府内でも意見が分かれてる。みたいなアピールならともかく防衛相が直に批判はまずいんじゃないの？

630 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:20:50 ID:YlHJa2w40

次は米民主政権だし早く宗旨替えせんとなｗ

631 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:24:04 ID:c0H9IWtm0

>>629
だからヴァカだろ
防衛大臣としての立場を分かってない

632 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:24:59 ID:Yi6X0XIZ0

>>613
＞想定してないから適用できないという法原則は「存在しない」

存在するぞ？

類推解釈（るいすいかいしゃく）とは、当該事項に関し直接規定する条文がない場合に、ほかの同種の条文を類推適用する技術を言う。
（中略）今日では、民法の権利外観法理などで見られる。刑法では罪刑法定主義の観点から認められていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%87%88

武力によってサンクションを与えるという戦争の性質上
類推解釈はほめられたものじゃないと思うが
もっと厳密にするべきじゃない？

633 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:33:07 ID:+IWbQnoU0

>>632
それは、罪刑法定主義の明確化からは離れてるし。
国家主権により、自由な活動を保障する自由主義の原理を持ち、法の解釈で権利を阻害させられてはならない。
想定されてないのに、厳密に厳守できてなく拘束はできないだろう。

634 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:35:17 ID:+IWbQnoU0

まとめると

決議678に査察について言及がないのに違反とはいえない。で、決議678の当時、査察を国連が要求したこともない。
クウェートとの戦闘中にどうやって査察官を送ることは整合性がない。

>決議678のイラクによる安保理決議の不履行、ならびに、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し、
>というのは、査察のことではないよ。

決議1441や新しい決議がある限り、どちらにしろ決議678が自動的に復活したのではない。
それに、決議678を未来を想定してると解釈するのは論理矛盾だろう。

1441は　決議678は想起しという参考という形で表されてる。
また、国連憲章第7章の下に行動しという、攻撃できる法の条項以下には、本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

と明確に書かれてる。

635 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:38:17 ID:Yi6X0XIZ0

>>633
？ちゃんと主語を書いてくれないと分かりにくいよ
アメリカには戦争を始める自由があるってコト？

636 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:43:43 ID:+IWbQnoU0

>>635
1441に、アメリカに決議違反と決める権利はないってことだろう。
明確に書かれてる事を無視するの？
1441は　決議678は想起しという参考という形で表されてる。
また、国連憲章第7章の下に行動しという、攻撃できる法の条項以下には、本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

と明確に書かれてる。

武力行使の決議の決議678に査察について言及がない。クゥェートの撤退を拒否を問題にしてる。明確にね。

637 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:50:58 ID:Yi6X0XIZ0

>>636
?あなたの中では
想定してないから適用できないという法原則は存在するの？しないの？

638 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:55:36 ID:+IWbQnoU0

>>637
そういう解釈もあるだろう。
罪刑法定主義の明確化からは離れてるし。
国家主権により、自由な活動を保障する自由主義の原理を持ち、恣意的な法の解釈で権利を阻害させられてはならない。
想定されてないものに、厳密に厳守しろとゆうのか？拘束はできないだろう。主観的な認識をもとに、合意はできてないものは、守る必要があるのか。

639 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 07:58:03 ID:+IWbQnoU0

主観的な認識というかむしろ、「大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し」
査察違反を結びつける根拠がない。

640 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:02:29 ID:yBassYZn0

大事な自衛隊をイラクに拉致されないように身体張って
守っているクマガンバレ！！

民主・共和両党に見放されたブッシュの尻拭いを
改憲してまでやる必要なし！！

641 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:07:26 ID:Yi6X0XIZ0

>>638
つまり存在するということ？＞想定してないから適用できないという法原則

642 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:07:48 ID:YlHJa2w40

「大量破壊兵器の存在が全部嘘だった責任」ってとらねえんだなｗ
賠償モンだろ

643 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:14:11 ID:+IWbQnoU0

>>641
そういう解釈論は存在するが、この場合には解釈できないいうこと。

「大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し」の文の
ここでのことは、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散って言うの、そういっモノを使った戦闘することですから。

これが、査察を受け入れないという事に対し、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散するというのは適応することは論理を飛躍させてる。

644 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:17:01 ID:+IWbQnoU0

>>643
修正

>>641
そういう解釈論は存在するが、この場合には解釈できないうこと。

「大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散が国際の平和と安全に対してもたらす脅威を認識し」の文の
大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散って言うのは、そういったモノを使った戦闘することですから。

これが、査察を受け入れないという事に対し、大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散するというのを適応することは論理を飛躍させてる。

645 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:24:25 ID:Yi6X0XIZ0

>>644
なぜ「この場合は」解釈できないとなるのか？
あなたがどのような基準で線引きしているのかもう少し詳しく説明をお願いしたい

646 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:33:49 ID:+IWbQnoU0

>>645
大量破壊兵器および長距離ミサイルの拡散というのは、当時は戦闘状態、査察できない状態、
の理由で、戦闘による拡散と捕らえられる。
査察の違反が拡散するというは恣意的な推論でしかなく、拡散した事実も根拠として提示されてない。

647 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:37:27 ID:sbGIcC5M0

嘘と間違いの区別も出来ないのかしたくないのか

648 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:46:03 ID:+IWbQnoU0

なんか散文になってすまないが、参考にできるところはみなさん参考にしてくれ。

649 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:47:39 ID:fXmtjyi40

アメリカのイラク戦争について、小泉らはメールマガジンなどで『大量破壊兵
器の存在するイラク』とでっちあげながら戦争支持したのだから、責任取れよ。

650 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 08:54:52 ID:YlHJa2w40

釣果：「でっちあげ」が「間違い」で済むと思ってる知障一匹。常識持てよ？

651 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 10:40:54 ID:+IWbQnoU0

開戦当時にも、国連決議はないし、後から、アメリカのウソというか捏造ででっち上げでしたってか。
それは、誰でも批判的になるのはしょうがないだろうに。

652 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 15:27:35 ID:Tia7uaLD0

＞「あの当時の感想を言った。そういう（米国批判という）風にとらえられたとすれば、
＞もう少し言い方を注意しないといけない。感想といえども言わない方がいいと思った」と述べた。

イラク戦争発言、久間防衛相「言い方を注意しないと」
読売新聞
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070126i105.htm

こいつ、頭悪すぎ。
北朝鮮の問題があるから、日本は国民の批判が強いにも関わらず義理立てしたのに、
自衛隊の派遣を全部台無しにした。
支持率の低いブッシュと距離を置く戦略があるならまだしも、
すぐに発言を釈明するようでは、その後の影響を予測できていない上に、
覚悟も何もなかったと言うこと。
アメリカは敏感に反応して政府関係者が即座に不満をもらしている。
口が軽い防衛省大臣ほど始末に負えないものはない。

久間長官「不勉強だった」　イラク戦争発言を撤回
朝日新聞
ttp://www2.asahi.com/special/iraq/TKY200612080180.html

イラク特措法、延長に前向き　久間防衛相
朝日新聞
ttp://www.asahi.com/politics/update/0124/007.html?ref=rss

653 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 16:01:00 ID:+IWbQnoU0

決議1441の武力行使は、存在してないにもかかわらっず、武力行使を叫ぶ馬鹿はどこいった。

「国連憲章第7章の下に行動以下」の文が国連の強制力にあたるのに、その条項に武力行使のことが明記されてない。
つまり、1441には武力行使はできない。

1441が無効になり特定の10年前の決議にもどる理論は説明できない。
決議678は武力行使をいってるが、査察に関して一切の言及なし。クゥェートの撤退が明記されてる。

米国ですら、こんな基地外理論を言ってない。

米国のネグロポンテ国連大使は、「決議は、武力行使についてのいかなる『隠された引き金』や『自動性』を含んでいない」と言明した。
とりわけ重要なのは、常任理事国を構成する三つの国――フランス、ロシア、中国が、共同声明を発表し、「決議一四四一は、武力行使におけるすべての自動性を排除した」
とのべたことである。
http://www.hirake.org/politic/listup/2003-01-27-iraq.html

654 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 16:04:47 ID:+IWbQnoU0

1441より
本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

違反の場合、安保理を開くと明確に書いてあるのに、それを無視することはできない。

655 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 18:37:33 ID:TFeKOVpEO

初代防衛大臣はシナマンセーの売国奴ということか

656 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 18:57:51 ID:h+OLN7Hw0

>>55
>2006/09/26　久間章生防衛庁長官就任の記者会見
>「靖国神社には行かない。向こうから言われて行かないのではないが、無理してぎくしゃくする関係をつくる必要はない」。」

こういう奴が防衛庁長官に就任したことが問題だろ。

「A級戦犯を分祀すべきだ。」とテレビで以前言っていたしな。

657 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 19:52:13 ID:cy2b/ovD0

決め付けちゃいかん。
この人は切れ者との評判がある。
小泉内閣発足当初を思い出せばわかると思うが、
当初の小泉は野党やマスゴミに絶賛されていた。
あの頃の言動は意識的にやっていたんだと思う。
とりあえず「なんとなくマスコミは正義」と信じきっている無党派層
にとっては、一度大々的に賞賛され「善玉」のイメージが演出
されると、その「善玉＝支持すべき」というイメージが永らく膠着する。
後でどんなにネガキャンやってもほぼ無効だったのはそのため。
長期的安定という大きな視野を持たなくてはいかん。
ついでにﾒﾘｹｿの不幸に付け入ってNATOに深入りするつもり
かも知れん。
２ｃｈでは特亜だけは絶対に信用ならんと思われているが、
対ソ連ではけっこう役に立つ道具だったことを周知すべし。

658 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 20:43:40 ID:o8Wfz2/s0

>>375　同意
米国議会でさえブッシュのイラク戦争は間違いだったと言いはじめている
のに、ここまでアメリカに義理立てする２ちょんねらーって何なの？

659 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 20:56:11 ID:foOcmeSe0

チャネラーの中でも頭悪い類

660 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 21:33:06 ID:YfT8Gwsa0

議員として言うのは構わんとしても、
米国のイラク政策を支持しとる日本政府の防衛相が言うてどうする？
これじゃ、アメリカからチョンと一緒にされるだろ？
久間は、チョンの手先じゃないのか？
米国とはギブアンドテイクでうまくやってるんだから、
こちらからあえて波風立てて、
アメリカの反日機運を盛り上げて何になる？
総連から裏金が回っとるんじゃないか？
鼻薬がききすぎだぞ！！
こんなチョンの手先みたいな奴を日本の国防のトップに座らせたままで、
大丈夫か？

661 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 01:03:51 ID:gvYdhAj40

>>627
＞反対に、当時に、想定されてない事実で決めるのは、今からみれば、自由な活動を保障する自由主義の原理から逸脱してないか。
論点を変えるなよ。法原則だと主張した以上、それを主張するなりの学説なり主張なりを出さないと法原則だという根拠がないじゃん。

>http://www10.plala.or.jp/shosuzki/edit/neareast/neareast2.htm
これと引用先のレスと何の関係があるの？まあいいや新しいソース見つけてきたから貼っとくわ。

１２日のワシントン・ポスト紙は、ライス大統領補佐官（安全保障担当）がニューヨークで極秘にブリクス委員長と会談し、
１４日の国連報告でイラクが大量破壊兵器を自主的に破棄していないことを明確に宣言するように説得したと報じた。
ライス補佐官はイラクがＵ－２偵察機の査察飛行を認めたが、事前に飛行計画を提出するという条件付きで、全面協力になっていないと指摘した。
http://www.kamiura.com/new2_2k3.html

662 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 01:10:09 ID:kO6D0wRz0

言ったれ言ったれ。
日本政府が100%ブッシュ支持と思われても仕方ない。
ブッシュを本気で支持しているのは、アメリカでも、もはやカルトなキリスト教原理主義者ぐらいだ。

663 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:11:18 ID:f3ZbrPCl0

>>661　理解すらしてないのかしらないが　

米国でさえ認めてないのに、武力行使決議と謀る妄想のgvYdhAj40は死んだ方がいい。

その腐った理論さえまともに提示できてない糞は、何度言い張っても無意味なのに気づけよ。

U2は1441に含まれてないので、放置ですが。

罪刑法定主義から派生される厳格解釈、換言すれば類推解釈の禁止の原則です。

類推解釈（るいすいかいしゃく）とは、当該事項に関し直接規定する条文がない場合に、ほかの同種の条文を類推適用する技術を言う。
（中略）今日では、民法の権利外観法理などで見られる。刑法では罪刑法定主義の観点から認められていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%87%88
日弁連や最高裁で厳格解釈を支持してるだろうに、

たとえ類推解釈したとしても、決議678では法解釈の要素からしても、査察とは解釈できない。

決議678でも決議1441も武力行使は否定される。

学者を名乗ったものが、言えば決まるのとは、論理もなにもない糞って事だな。
こいつ言ってることは、ほぼ根拠なしの妄想だろ。
661 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 01:03:51 ID:gvYdhAj40
論点を変えるなよ。法原則だと主張した以上、それを主張するなりの学説なり主張なりを出さないと法原則だという根拠がないじゃん。

664 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:13:55 ID:DOMkARVt0

久間ＧＪ！

665 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:20:04 ID:f3ZbrPCl0

まとめ、決議1441の武力行使は、存在してない。

「国連憲章第7章の下に行動以下」の文が国連の強制力にあたるのに、その条項に武力行使のことが明記されてない。
つまり、1441には武力行使はできない。

1441が無効になり特定の10年前の決議にもどる理論は説明できない。
決議678は武力行使をいってるが、査察に関して一切の言及なし。クゥェートの撤退が明記されてる。
よって、決議1441と決議678は武力行使は否定している。

米国ですら、こんな基地外理論を言ってない。

米国のネグロポンテ国連大使は、「決議は、武力行使についてのいかなる『隠された引き金』や『自動性』を含んでいない」と言明した。
とりわけ重要なのは、常任理事国を構成する三つの国――フランス、ロシア、中国が、共同声明を発表し、「決議一四四一は、武力行使におけるすべての自動性を排除した」
とのべたことである。
http://www.hirake.org/politic/listup/2003-01-27-iraq.html

1441より
本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

違反の場合、安保理を開くと明確に書いてあるのに、それを無視することはできない。

666 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:20:09 ID:gvYdhAj40

>>663
>米国でさえ認めてないのに
米英の国連大使がイラク戦争終結後にアナンに決議678を根拠に書簡を出したが。

>U2は1441に含まれてないので、
U-2偵察機も査察の一環。

>罪刑法定主義から派生される厳格解釈、換言すれば類推解釈の禁止の原則です。
661以降のすべての決議を守らなかった場合はあらゆる手段を容認する。と条文があるじゃん。類推解釈とはいえないし、
類推解釈の禁止は「すべての法に適用できる」法原則とはまったく別物。

>決議678では法解釈の要素からしても
法解釈の要素なるものが意味不明。

>学者を名乗ったものが、言えば決まるのとは、論理もなにもない糞って事だな。
一人の学者すら主張しない「法原則」など存在しない。

667 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:31:06 ID:gvYdhAj40

>>665
>「国連憲章第7章の下に行動以下」の文が国連の強制力にあたるのに、その条項に武力行使のことが明記されてない。
>つまり、1441には武力行使はできない。
1441に武力行使って安保理決議に対してどうやって武力行使するの？日本語がおかしい。そんな必死になるなよｗ
678を根拠にした武力行使なので、1441に武力行使が明記されなかった事を主張してもまったく意味がない。

>1441が無効になり
誰も1441が無効だなんて主張してない。

>査察に関して一切の言及なし。クゥェートの撤退が明記されてる。
言及してない所で、武力行使の条件が「661以降のすべての決議をイラクが遵守しない場合」なので反論になってない。
というか何がいいたいかすら解らない。

>米国のネグロポンテ国連大使は、「決議は、武力行使についてのいかなる『隠された引き金』や『自動性』を含んでいない」と言明した。
これは議場外のインタビューでの回答でその後、米高官は1441が守られない場合はイラクを攻撃する可能性があると言明した。
その証拠に共同声明にアメリカ、イギリスは加わっていない。完全に国連大使が先走っただけ。

>違反の場合、安保理を開くと明確に書いてあるのに、それを無視することはできない。
会合を開くと書いてあるだけで「攻撃をしてはいけない」等とは一言も書かれていない。

というか、はやく法原則を主張する学説なり学者の論文なりを提示してくれんかな。

668 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:32:42 ID:f3ZbrPCl0

>>666
妄想は一人でやれ、ソースはなしかよ。

イラク開戦の決議678を根拠ソースを出せ。
U-2偵察機も査察の一環。これは、1441の決議でなくアメリカの意思でやってること。

罪刑法定主義から派生される厳格解釈、換言すれば類推解釈の禁止の原則です。

類推解釈（るいすいかいしゃく）とは、当該事項に関し直接規定する条文がない場合に、ほかの同種の条文を類推適用する技術を言う。
（中略）今日では、民法の権利外観法理などで見られる。刑法では罪刑法定主義の観点から認められていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%87%88
日弁連や最高裁で厳格解釈を支持してるだろうに、
妄想中でいるみたいですね。
＞類推解釈の禁止は「すべての法に適用できる」法原則とはまったく別物。

決議678では法解釈の要素とは、決議678の根拠になる共通要素すら査察と結びつかない。

文盲ですか？？　日弁連や最高裁で厳格解釈を支持してるだろうに、

最高裁は本判決において、任意性の要件についても厳格に解釈する立場を明らかにした
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/060203_2.html

669 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:37:03 ID:fgQaziqp0

誰から見てもそうだったけど
防衛省長官の発言としては慎重に後先のことを考えての発言であって欲しいぞ。

670 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:37:39 ID:f3ZbrPCl0

>>667
なんども言ってるように、

1441が無効になり特定の10年前の決議にもどる理論は説明できない。
決議678は武力行使をいってるが、661から決議678まで全てに、査察に関して一切の言及なし。クゥェートの撤退が明記されてる。
よって、決議1441と決議678は武力行使は否定している。

これが現実、米国ですら、こんな基地外理論を言ってない。

米国のネグロポンテ国連大使は、「決議は、武力行使についてのいかなる『隠された引き金』や『自動性』を含んでいない」と言明した。
とりわけ重要なのは、常任理事国を構成する三つの国――フランス、ロシア、中国が、共同声明を発表し、「決議一四四一は、武力行使におけるすべての自動性を排除した」
とのべたことである。
http://www.hirake.org/politic/listup/2003-01-27-iraq.html

gvYdhAj40は、ちょこちょこ妄想を入れてるのでホントに腐ってる。

671 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:41:05 ID:gvYdhAj40

>>668
>イラク開戦の決議678を根拠ソースを出せ。
根拠ソース？なんか日本語変なんですが。
はいどうぞ。
決議678http://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/s-res-678.htm

>U-2偵察機も査察の一環。これは、1441の決議でなくアメリカの意思でやってること。
ソースは？こちらがソース出したんだからもちろん出してくださいよ？

>罪刑法定主義から派生される厳格解釈、換言すれば類推解釈の禁止の原則です。
民法で適用される類推解釈の何処が法全般に適用できる「法原則」になるんだ？

>決議678の根拠になる共通要素すら査察と結びつかない。
678の根拠となる共通要素って何？君の言ってる話がさっぱり見えないのだけど。

672 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:43:12 ID:gvYdhAj40

>>670
何度も言うように同じ文章ｺﾋﾟﾍﾟする前に反論したんだから再反論してくだちいｗ

673 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:47:40 ID:f3ZbrPCl0

>>671
つまり、これが正しいわけか

1441が無効になり特定の10年前の決議にもどる理論は説明できない。
決議678は武力行使をいってるが、661から決議678まで全てに、査察に関して一切の言及なし。クゥェートの撤退が明記されてる。
よって、決議1441と決議678は武力行使は否定している。

671 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:41:05 ID:gvYdhAj40
>>668
>イラク開戦の決議678を根拠ソースを出せ。
根拠ソース？なんか日本語変なんですが。
はいどうぞ。
決議678http://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/s-res-678.htm

1441にU-2の表記はないよ。おまえが出せよ。

つまり、罪刑法定主義から派生される厳格解釈、換言すれば類推解釈の禁止の原則です。

＞民法で適用される類推解釈の何処が法全般に適用できる「法原則」になるんだ？

決議678と査察は関係ない。査察違反で決議678は発動しない。

>>決議678の根拠になる共通要素すら査察と結びつかない。
>678の根拠となる共通要素って何？君の言ってる話がさっぱり見えないのだけど。

674 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:49:43 ID:f3ZbrPCl0

gvYdhAj40は壊れたテープレコーダーで同じことしか言わない。

gvYdhAj40は根拠となるソースはださない。ソースから文書を拾う能力すらない。

gvYdhAj40の主張の例え

殺人罪予備罪に文に殺人の目的だったあるから、殺人罪の刑罰をつかえといっている。

675 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:56:24 ID:f3ZbrPCl0

gvYdhAj40は基地外

676 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:58:52 ID:gvYdhAj40

>>673
＞つまり、これが正しいわけか
俺のレスからどうやったらそういう結論に達することができるの？

>1441にU-2の表記はないよ。おまえが出せよ。
査察できるのはUNMOVICとIAEAだけなのにどうやったらアメリカが査察できるんですか？
1441において査察が義務づけられた以上、それに何を使おうと関係ありませんよ？
1441に査察に使う器具がすべて明記されてますか？頭大丈夫ですか？

>つまり、罪刑法定主義から派生される厳格解釈、換言すれば類推解釈の禁止の原則です。
つまりって上記された論理がないのに？何が「つまり」なの？文章くらいちゃんと書いてくださいな。
類推解釈が民法で適用されてる以上「類推解釈の禁止」は法原則ではないよ？

つーか
gvYdhAj40は壊れたテープレコーダーで同じことしか言わない。
gvYdhAj40は根拠となるソースはださない。ソースから文書を拾う能力すらない。
この二つは間違いなくあんたの事じゃん。

677 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:03:37 ID:KOmTcmUG0

　↓これが久間の正体

「防衛省」久間長官が蠢く赤坂「韓国クラブの夜」
パート１
パート２
パート３

http://www23.atwiki.jp/peaceonpeace/pages/155.html

678 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:05:40 ID:f3ZbrPCl0

>>676
1441が無効になり特定の10年前の決議にもどる理論は説明できない。
決議678は武力行使をいってるが、661から決議678まで全てに、査察に関して一切の言及なし。クゥェートの撤退が明記されてる。
よって、決議1441と決議678は武力行使は否定している。

査察違反という根拠がないことが証明された。
676 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:58:52 ID:gvYdhAj40
>>673
＞つまり、これが正しいわけか
俺のレスからどうやったらそういう結論に達することができるの？

1441からU-2とのソースを出さない妄想野郎gvYdhAj40は死ね

罪刑法定主義から派生される厳格解釈、換言すれば類推解釈の禁止の原則です。

類推解釈（るいすいかいしゃく）とは、当該事項に関し直接規定する条文がない場合に、ほかの同種の条文を類推適用する技術を言う。
（中略）今日では、民法の権利外観法理などで見られる。刑法では罪刑法定主義の観点から認められていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%87%88
日弁連や最高裁で厳格解釈を支持してるだろうに、罪刑法定主義なして刑法は成立しない。

＞類推解釈が民法で適用されてる以上「類推解釈の禁止」は法原則ではないよ？

679 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:08:27 ID:f3ZbrPCl0

gvYdhAj40は壊れたテープレコーダーで同じことしか言わない。

gvYdhAj40は根拠となるソースはださない。ソースから文書を拾う能力すらない。

gvYdhAj40の主張の例え

殺人罪予備罪に文に殺人の目的だとあるから、殺人罪の刑罰をつかえといっている。

gvYdhAj40は頭が悪く、くだらない戯言でも返信するのが遅い。

680 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:10:15 ID:gvYdhAj40

>>678
とりあえずｺﾋﾟﾍﾟじゃない部分だけ反論しておくね。

>1441からU-2とのソースを出さない妄想野郎gvYdhAj40は死ね。
1441に査察に使う道具や器具が明記されていない以上、1441にU-２
による査察を記述する必要性が無い。　以上。

681 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:10:48 ID:L4ieZOOM0

マスコミがこぞってきゅーまを褒めるのか
ひどい事態だな

682 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:14:01 ID:f3ZbrPCl0

>>680
1441からU-2とのソースを出さない妄想野郎gvYdhAj40は死ね。
u-2はアメリカのもので、1441にアメリカという主語や言葉は存在しない。

>1441に査察に使う道具や器具が明記されていない以上

以上の主張は以下に当たる。

gvYdhAj40は壊れたテープレコーダーで同じことしか言わない。

gvYdhAj40は根拠となるソースはださない。ソースから文書を拾う能力すらない。

683 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:20:52 ID:gvYdhAj40

>>682
>u-2はアメリカのもので、1441にアメリカという主語や言葉は存在しない。
国連が各国の協力で成り立って累乗、他国の所有物を借りるのはよくある事。
ボツワナ支援の時はイギリスの軍用輸送機が使われ、それが撃墜されて問題になったし。
アメリカの所有物だからアメリカの査察という論理は意味不明。

684 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:25:25 ID:f3ZbrPCl0

>>683
国連の協力はしてるだろう。アメリカのU-2の偵察を断っただけ。偵察を断ることは安全保障認められてる。
国連のu-2査察のソースだせよ。

＞国連が各国の協力で成り立って累乗、他国の所有物を借りるのはよくある事。

以上の主張は以下に当たる。

gvYdhAj40は壊れたテープレコーダーで同じことしか言わない。

gvYdhAj40は根拠となるソースはださない。ソースから文書を拾う能力すらない。

685 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:28:21 ID:CRowGS760

アメの久間追い落とし作戦が始まったな。

686 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:28:32 ID:gvYdhAj40

>>684
>国連の協力はしてるだろう。
してなかったから1441が出されたんだろｗ
>アメリカのU-2の偵察を断っただけ。偵察を断ることは安全保障認められてる。
イラクの場合認められていない。　なぜなら無条件に査察を受け入れる決議が出されたから。
UNMOVICの査察においてU-２偵察機による査察が決定された以上イラクは従う義務がある。

687 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:33:04 ID:f3ZbrPCl0

>>686
1441は国連に対してのみ拘束義務ですが、それに偵察を断るというイラクは安全保障は自衛権で認められるし、国際法を優越する。自然権により。
国連のu-2査察のソースだせよ。

相変わらず、妄想ひどいね。
>イラクの場合認められていない。　なぜなら無条件に査察を受け入れる決議が出されたから。

以上の主張は以下に当たる。

gvYdhAj40は壊れたテープレコーダーで同じことしか言わない。

gvYdhAj40は根拠となるソースはださない。ソースから文書を拾う能力すらない。

688 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:35:26 ID:BsI1b3+fO

>>345
前原が一番いい。党の枠を越えられればいいのに。

689 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:35:39 ID:f3ZbrPCl0

まとめ、決議1441の武力行使は、存在してない。

「国連憲章第7章の下に行動以下」の文が国連の強制力にあたるのに、その条項に武力行使のことが明記されてない。
つまり、1441には武力行使はできない。

1441が無効になり特定の10年前の決議にもどる理論は説明できない。
決議678は武力行使をいってるが、661から決議678まで全てに、査察に関して一切の言及なし。クゥェートの撤退が明記されてる。
よって、決議1441と決議678は武力行使は否定している。
決議678http://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/s-res-678.htm （inspection査察に言及なし）

米国ですら、こんな基地外理論を言ってない。

米国のネグロポンテ国連大使は、「決議は、武力行使についてのいかなる『隠された引き金』や『自動性』を含んでいない」と言明した。
とりわけ重要なのは、常任理事国を構成する三つの国――フランス、ロシア、中国が、共同声明を発表し、「決議一四四一は、武力行使におけるすべての自動性を排除した」
とのべたことである。
http://www.hirake.org/politic/listup/2003-01-27-iraq.html

1441より
本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。

違反の場合、安保理を開くと明確に書いてあるのに、それを無視することはできない。

690 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:36:56 ID:gvYdhAj40

>>687
>1441は国連に対してのみ拘束義務ですが
U-２査察はUNMOVICの権限の範囲内で行われましたが。

>それに偵察を断るというイラクは安全保障は自衛権で認められるし
無条件で査察を受け入れる事を義務づけられたのでできません。断ったら1441違反です。

>国際法を優越する。自然権により。
自然権は人権であって国家の権利じゃないが？

691 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:41:27 ID:f3ZbrPCl0

>>690
U-2の査察は1441に明記されてなく。

それに偵察を断るというイラクは安全保障は自衛権で認められるし、国際法を優越する。国連憲章でも自然権により。

相変わらず、妄想ひどいね。
>無条件で査察を受け入れる事を義務づけられたのでできません。断ったら1441違反です。

>自然権は人権であって国家の権利じゃないが？

以上の主張は以下に当たる。

gvYdhAj40は壊れたテープレコーダーで同じことしか言わない。

gvYdhAj40は根拠となるソースはださない。ソースから文書を拾う能力すらない。

692 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:44:52 ID:gvYdhAj40

>>691
>U-2の査察は1441に明記されてなく。
U-2以外でもどんなものを使って査察するとは1441の何処にも記述されてないので問題ない。

あとは同じようなコピペだけか…。

693 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:50:05 ID:f3ZbrPCl0

国際連合加盟国に対して武力攻撃(98年の砂漠の狐作戦)
が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。

そのため、国家にも生存する権利が自然権として存在することは、論を俟たない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9#.E5.9B.BD.E9.80.A3.E6.86.B2.E7.AB.A0.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E8.87.AA.E8.A1.9B.E6.A8.A9
過去においてアメリカは国連査察をスパイ目的に乱用するのにＵ２機をくり返し使っており、ＵＮＳＣＯＭを崩壊させた９８年の大規模空爆「砂漠の狐作戦」では、
９７の爆撃目標のうち８６までが大量破壊兵器と無関係なフセイン大統領の命を狙うもので、それは国連査察用のＵ２機で集めた機密情報にもとづいていた。
http://www.ribbon-project.jp/SR-shiryou/shiryou-08.htm

>無条件で査察を受け入れる事を義務づけられたのでできません。断ったら1441違反です。

>自然権は人権であって国家の権利じゃないが？

以上の主張は以下に当たる。

gvYdhAj40は壊れたテープレコーダーで同じことしか言わない。

gvYdhAj40は根拠となるソースはださない。ソースから文書を拾う能力すらない。

694 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:54:03 ID:gvYdhAj40

やれやれ今度は論点のすり替えか…。

695 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:54:35 ID:f3ZbrPCl0

696 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 03:58:01 ID:gvYdhAj40

ついに壊れたラジオか…。やっぱ恨米って頭悪いんだな。

697 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:00:28 ID:f3ZbrPCl0

>>692
1441では認められてない、gvYdhAj40の妄想だと証明されたか。
ソースが出せないgvYdhAj40以上、

1441では施設という所にが無条件って読めるな。

698 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:03:13 ID:f3ZbrPCl0

結局、Ｕ２偵察機などの上空査察受け入れなんだけど、

gvYdhAj40の妄想はとまらない

イラクは１０日、国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）に対し、Ｕ２偵察機などによる上空からの査察を受け入れる意向を書簡で伝えた。同国のアルドゥリ国連大使が書簡を国連本部に提出後、記者団に明らかにした。
偵察機による査察は、イラクがこれまでかたくなに協力を拒んできた問題。１４日の査察団による安保理報告を前に協力姿勢をアピールして肯定的な評価を引き出し、安保理の見解を分断させる狙いがあるとみられる。（時事）
(08:07)
http://72.14.235.104/search?q=cache:54gwLEHswNsJ:www.kida.re.kr/shell-cgi/technotej/read.pl%3Fboard%3Daji03%26y_number%3D688+%E5%9B%BD%E9%80%A3%E3%80%80U-2%E3%80%80&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=10

699 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:08:29 ID:gvYdhAj40

>>697
君が反論できない以上証明にならないんだけどｗ

>>698
１２日のワシントン・ポスト紙は、ライス大統領補佐官（安全保障担当）がニューヨークで極秘にブリクス委員長と会談し、
１４日の国連報告でイラクが大量破壊兵器を自主的に破棄していないことを明確に宣言するように説得したと報じた。
ライス補佐官はイラクがＵ－２偵察機の査察飛行を認めたが、事前に飛行計画を提出するという条件付きで、全面協力になっていないと指摘した。
http://www.kamiura.com/new2_2k3.html

結局イラクは最後まで「事前に査察場所を伝えろ」と条件をつけた。

700 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:09:25 ID:f3ZbrPCl0

>>696
恨米？？また得意の妄想か　君は従米ですらないな。というか、頭が悪すぎて、U-2の話しでも妄想だってことを証明されちゃった。

701 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:11:53 ID:f3ZbrPCl0

>>699
査察場所は1441で認められてる。イラクに場所等を通告したら無条件ってかいてある。

イラクは1441に忠実に従った結果だろ。

702 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:14:14 ID:fzEuaEGBO

凄い正しい意見だな。こいつなら仕事任せられそうだ

703 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:15:21 ID:gvYdhAj40

>>701
>査察場所は1441で認められてる。
イラクが事前に査察場所を教えろって条件をつける事は認められてないが。
無条件の査察なんだから。

704 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:20:11 ID:f3ZbrPCl0

>>703

自衛権のため、国連機以外は排除できる。アメリカの偵察機のほうが多いしな。
イラクは安全保障は自衛権で認められるし、国際法を優越する。国連憲章でも自然権により。

>イラクが事前に査察場所を教えろって条件をつける事は認められてないが。
>無条件の査察なんだから。

705 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:24:29 ID:gvYdhAj40

>>704
>自衛権のため、国連機以外は排除できる。アメリカの偵察機のほうが多いしな。
UNMOVICの権限によって偵察機を使ったんだから査察で使用する偵察機は立派な「国連機」ですが？

706 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:24:29 ID:f3ZbrPCl0

gvYdhAj40はおそらく、イラクの自衛権を否定するだろうね。

国連機とアメリカを区別するための、事前に飛行計画を提出である。

707 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:28:40 ID:f3ZbrPCl0

>>705
U-2の一部だろ、国連報告を出さない偵察なんて日常茶飯事だろう。
爆撃をしてるし。自衛権のため、国連機以外は排除できる。アメリカの偵察機のほうが多いしな。
イラクは安全保障の自衛権で認められるし、国際法を優越する。国連憲章でも自然権により。
国連機とアメリカを区別するための、事前に飛行計画を提出である。

>イラクが事前に査察場所を教えろって条件をつける事は認められてないが。
>無条件の査察なんだから。

708 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:33:00 ID:gvYdhAj40

>事前に飛行計画を提出である。
だから何語だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>707
>U-2の一部だろ、
UNMOVICの権限によるU-2偵察機の話をしてるんだから、
一部じゃなくて全部だよｗｗｗｗｗ

709 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:37:16 ID:f3ZbrPCl0

>>708
読解力のないgvYdhAj40は、馬鹿だろう。
事前に飛行計画を提出は、自衛権のために必要。

アメリカが爆撃してるんだから、
イラクは、UNMOVICのU-2は迎撃しないために、飛行計画を提出は必要だろう。

710 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 04:55:00 ID:f3ZbrPCl0

gvYdhAj40はU-2の話題でなにが言いたかったわからない。

アメリカの空爆を恐れて、再三の砂漠の狐作戦や爆撃に対抗するために必要なイラクの正当性が証明されたわけか。

711 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 05:00:24 ID:C6cb6OFR0

どう考えてもまともな意見だが
安倍はどう思っているんだろ。

中川(酒）核議論と同じかね？

712 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 05:16:29 ID:f3ZbrPCl0

法で、厳格解釈や罪刑法定主義を否定すことは法の否定である。

法という約束が主観的で任意で決められる方向に向かうで矛盾する。民法の一部で取り扱えない新しい概念やモノの事例で初めて、類推解釈ができる。
刑法のように重い強制力を持つものに厳格解釈や罪刑法定主義が原則であり。法の暴走を制すものでもあるし。

罪刑法定主義から派生される厳格解釈、換言すれば類推解釈の禁止の原則です。

類推解釈（るいすいかいしゃく）とは、当該事項に関し直接規定する条文がない場合に、ほかの同種の条文を類推適用する技術を言う。
（中略）今日では、民法の権利外観法理などで見られる。刑法では罪刑法定主義の観点から認められていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%87%88
民法でさせ、日弁連や最高裁で厳格解釈を支持してるだろうに、罪刑法定主義なして刑法は成立しない。

＞類推解釈が民法で適用されてる以上「類推解釈の禁止」は法原則ではないよ？

決議678の類推解釈ですらありえない、決議678と査察という事例の間に根拠になる共通要素すらない。査察違反に含まれている汎用的な要素と結びつかない。
イラクは湾岸戦争以降、兵器の処理を進めた事実と、拡散という言葉が矛盾してるからだ。

713 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 05:23:25 ID:f3ZbrPCl0

714 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 05:35:54 ID:54u/8NndO

正論だからOKじゃないんだよ。
正論だろうが暴論だろうが、それを言うことによって
得るメリットとデメリットを考えろってことだ
この発言から日本側が得る物は無い。
アメリカの反発を招くだけ。
だったら言わない方がいいとなぜ分からないんだろうか。

715 ：偽モルダー ◆BB5smM8fi. ：2007/01/28(日) 05:41:56 ID:lBt3PDDm0

>>1見ると反米的態度のくせにイラク復興支援特別措置法には追従ｗｗｗ
当たりもしないパトリオットを沖縄に配備させたのもこいつだｗ
はいはい二枚舌ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

716 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 05:52:32 ID:HE6jWaif0

「国連憲章第7章の下に行動以下」の文が国連の強制力にあたるのに、その条項に決議678と武力行使のことが明記されてない。
つまり、1441には武力行使はできないし武力行使の根拠すらない。

667 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 02:31:06 ID:gvYdhAj40
678を根拠にした武力行使なので、1441に武力行使が明記されなかった事を主張してもまったく意味がない。

gvYdhAj40の主張の例え

殺人罪予備罪に文に殺人の目的だとあるから、殺人罪の刑罰をつかえといっている。

717 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 06:15:38 ID:Xl/9AJ920

産経新聞に、久間氏発言、米が不快感表明　「日米安保協委開けぬ」
という見出しで、
「久間防衛相は国防族の有力議員として毎年のように訪米していたが、
国防総省関係者は、『久間氏がコンサルタントを連れてきたことを
国防総省は露骨に嫌がっていた。１月の防衛相の訪米予定のときも、
この人物が防衛産業関係者を同行させようとしたが、
国防総省は防衛省が黙認したとして反発していた』と述べ、
この問題も米側と久間防衛相の関係に影響しているとの見方を示した」
とある。
やはりそうか。
こいつが、国家うんぬんを論じるような殊勝な奴じゃないことは分かっとったから、
金か女の問題じゃないかと思うとったが。
こんなアホを放っといたら、阿倍さんが容認しとるちゅうことで、
訪米しても向こうもまともに相手してくれんぞ。
それでのうても、ブッシュを事実上しかとして、中国・チョン・欧州詣でしとるから、
下手すると、反日に火がつく恐れがあるぞ。
今までギブアンドテイクで上手くやっとったアメリカを、
日本の方から挑発してどうする！！

718 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 12:11:48 ID:wrP3Qrm10

>>717
産経新聞は恥ずかしいほどアメリカよりの新聞だぞ

719 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 12:14:27 ID:3TnFaoSr0

久間は無能すぎ
アメリカにたてつくなんて三百年早いよ

720 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 12:16:27 ID:9rCL6elq0

久間、こいつはまじ馬鹿、さっさと大臣やめろ。
アメリカにたてつくのは良いとして特亜にべったりって何なんだよ。

721 ：名無しさん＠５周年：2007/01/28(日) 12:39:28 ID:06F5aH5h0

なんていうか>>100の人気に嫉妬

722 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 12:46:40 ID:/rZ1KeRy0

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

723 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 12:51:09 ID:uGF8dXeb0

何事も妄信はイカンという事か。FAQ信者とか

724 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 13:35:50 ID:czzlOg5j0

防衛大臣の発言かよ！
自民党の前政権が決めたことを今さら否定するな。
世界の嘲笑を買うぜ！！！
農水大臣でもやっていろ、糞ボケジジイが！！

725 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:29:41 ID:quEY9s820

久間さん支持。　日本には日本の考えがある。　貴様ら帝國海軍の合理性を見習え。

726 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:31:02 ID:6N4najEX0

久間よくいった！だけど、アベはまた火種を抱えたねwww

727 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:32:11 ID:UyzBvyMj0

別に日本が攻撃されたわけじゃないんだしこれ以上言ってアメリカと敵対するべきじゃないだろうな。
考えてもみろ、アメリカがイラクを攻撃しようと日本にはどうでもいい話。

余りアメリカと対立すると安部がノムヒョンみたいになっちまうぞｗ

728 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:38:44 ID:OqCaPfKS0

アホウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

729 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:38:45 ID:NLiztzsA0

雑種の分際で最近生意気だよ
本土爆撃でもされればいいんだ

730 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:47:23 ID:8NXiNF/D0

久間大臣は日本語もたどたどしいのになんで米国を批判するのか。
現時点で米国を批判して、日本に何の利があるのか？
そんな簡単なことがわからない大臣はやめろ。辞任しろ。
馬鹿大臣。やめろ。

731 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:49:56 ID:CnFx70ZrO

>>730
アメリカの与党と野党が逆転するとみこしての判断だとしたら？

732 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:52:48 ID:czzlOg5j0

　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　　　　　ヾ;〉
　　　〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　| （　　　｀ー─' |ー─'|　　＜　日本車を沢山買ってくれているアメリカ様に
　　　ヽ,,　ヽ　　． ,､__)　　ﾉ! 　　＼楯突くとはけしからん！　久間
　　　　 | 　　　ノ　　ヽ　　|
　　　 ∧　　　　ｰ‐=‐- 　./
　　／＼ヽ　　　　　　　 /
　／　＼　ヽ＼ヽ__＿_,ノヽ

　　　　億田

733 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 17:56:29 ID:czzlOg5j0

こいつこれでも東大法学部卒ねえ。
聞いてあきれるぜ。

734 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 18:05:43 ID:uVhJtCST0

久間は厚生労働大臣が良いと思うぞ。
機械男柳沢と入れ替えろ。

735 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 18:07:30 ID:yzqJ+60r0

わーんアメリカ様が怒っちゃうよー
アベちゃん、Q間を更迭してよー＞_＜

736 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 18:15:47 ID:quEY9s820

日本人は支持している。　国に帰って伝えーい

737 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 18:21:47 ID:gvYdhAj40

>>709
>事前に飛行計画を提出は、自衛権のために必要。
無条件の査察なので自衛権は行使できない。

>イラクは、UNMOVICのU-2は迎撃しないために、飛行計画を提出は必要だろう。
余計な心配しなくていいよ。イラクに高高度偵察機であるU-２偵察機を迎撃するのは不可能だから。

738 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 18:23:07 ID:PPSLnHuV0

米国同時多発テロの「謀略史観」解析
http://www.sanko-sha.com/sankosha/editorial/books/items/580-4.html
狙いは、一つ「世界人間牧場」プロジェクトの発動だ
あなたは、殺処分されるか、奴隷になる。

II　テロ支援大国アメリカ様のいいなリ
最悪の日本の対応

敗戦後、日本には「国家」「政府」「民族」が消えた
明らかに永久占領されているのに、日本はアメリカの「同盟国だ」と!?
ユダヤイルミナティ世界権力の「日本処分」最終作戦
日本全体そっくりイルミナティの呪法魔法にからめ捕られている

IV　世界政治経済軍事の謀略全構図の両建て作戦を暴露する
究極の狙いは世界人間牧場
神人と家畜人間のみで構成される「世界人間牧場」社会
人類80パーセント殺処分の効果的布石は、世界経済体制の全面的崩壊

●「911テロ」
驚くべき数の秘密　　　　　　　　　　　　　　　　　

幻影が現実に
まさに聖書の記述そのまま
驚くべき数の秘密
商業の崩壊
激化する国家間対立
悔い改めよ

739 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 18:44:58 ID:L9hZqU8A0

>>737　　gvYdhAj40はまだ糞なことをいってるのか。

イラクは、1441は受け入れた。（最後までブリクス委員長は継続を主張）、事前通告は国防上必要。
決議1441より、自衛権の優越ですが何か？　　殺人罪でも正当防衛は認められます。
>無条件の査察なので自衛権は行使できない。

高度30000メートル以上でマッハ3.1のMIG-２５があります。
>余計な心配しなくていいよ。イラクに高高度偵察機であるU-２偵察機を迎撃するのは不可能だから。

740 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 19:02:07 ID:gvYdhAj40

>>739
>事前通告は国防上必要。
国防上必要なのはイラクの都合。

>決議1441より、自衛権の優越ですが何か？
自衛権を行使すれば？その後アメからボコボコにされるだけだけど。

>殺人罪でも正当防衛は認められます。
正当防衛だったら殺人罪になんねーよ。ﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗ

>高度30000メートル以上でマッハ3.1のMIG-２５があります。
ちょｗｗｗｗｗｗｗ戦闘機での迎撃だったら国連機か否か確認できるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

741 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 19:15:59 ID:Zmnklz2r0

これを機に占領米軍撤退させろ　自主核ミサイル配備汁！

742 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 19:16:50 ID:L9hZqU8A0

>>740
イラクの正当性であり、否定はできない。gvYdhAj40の都合で決められない。
>>事前通告は国防上必要。
>国防上必要なのはイラクの都合。

検察は殺人罪として、起訴しますが何か？
>>正当防衛だったら殺人罪になんねーよ。

国連機の保証はないですが、国連もU-2を使ってるというからね。アメのf-16とかもあるしね。
>>戦闘機での迎撃だったら国連機か否か確認できるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

国防省関係者は、イラクが7月19日にクウェイト内の米海軍偵察機に地対空ミサイルを発射し、7月24日には別のミサイルにより南部イラクを飛行していたU2偵察機が殆ど撃墜されるところだったと述べた。
http://www.meij.or.jp/countries/iraq/20010817.htm（米国の主張）

743 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 19:25:45 ID:gvYdhAj40

>>742
>イラクの正当性であり、否定はできない。
事前通告を求めるのは査察に条件をつける事になりますけど。

>検察は殺人罪として、起訴しますが何か？
起訴時の事なんてお前は一言もいってませんが何か？
しかも、起訴時に「正当防衛認められる」事なんてありませんが？
言い訳乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>国連機の保証はないですが、国連もU-2を使ってるというからね。アメのf-16とかもあるしね。
イラク国内から偵察機は飛び立つのに、どうやってイラク国内からF-16が飛び立てるんだ？
それともアメリカが密かにイラク国内にF-16を持ち込むのかｗｗｗｗｗｗｗ

744 ：名無しさん＠七周年：2007/01/28(日) 19:32:54 ID:L9hZqU8A0

>>743
それが、自衛権として正当なら、国連憲章上で、自衛権が決議1441より優越しますが
>事前通告を求めるのは査察に条件をつける事になりますけど。

gvYdhAj40は話しをつくるな。違法性阻却事由による。アメリカのイラクの領空侵犯・爆撃によりアメリカ軍による殺人等、いろいろありますね。
>しかも、起訴時に「正当防衛認められる」事なんてありませんが？

世界で、軍や航空官制が飛行記録をいらないという国はないだろう。