【経済】 「プラズマテレビ vs 液晶テレビ」 投資競争、一段と激化

・薄型テレビの覇権をかけた「プラズマvs液晶」の投資競争が、一段と激しさを増している。
　プラズマテレビのリーダー企業である松下電器産業は2007年1月10日、世界最大のプラズマ
　パネル製造工場を兵庫県尼崎市に建設すると発表。対する液晶テレビ国内首位のシャープも
　同12日、液晶パネルの最新鋭製造拠点、亀山第2工場（三重県）の生産能力を予定より半年
　前倒しして2倍に増強すると発表した。背景には大画面テレビでの競争激化、急ピッチで進む
　価格下落があり、大画面テレビをより低コストで効率的に生産できる体制作りを競い合う
　構図となっている。

　液晶テレビは大画面化が難しく、以前は50型以上の平均単価は100万円以上していた。
　それが、11月には一気に48万円に下落（調査会社のBCN調べ）したのだ。これに押される
　形で、米国の年末商戦では42型の松下製プラズマテレビが一時999ドル（約12万円）で
　売られるなど、液晶、プラズマ間の価格競争が激しさを増している。

　松下が発表した尼崎市の新工場は、プラズマパネルの製造拠点としては国内５カ所目。
　投資額は2,800億円で生産能力は年産1,200万台（42型換算）と、この1工場だけで現在の
　同社の生産能力（同552万台）の2倍に相当する。「薄型テレビは絶対に負けられない事業。
　ここで手をゆるめるわけにはいかない」。1月10日に記者会見した大坪文雄社長は力説した。

　松下のこの動きに、ただちに敏感に反応したのがシャープの亀山第2工場の生産能力増強だ。
　同工場は昨年8月から稼動しているが、第8世代と呼ばれる大型サイズの液晶パネル基板を
　作れる世界で唯一の工場だ。その稼働で昨年末から42型以上の大画面テレビの販売を
　本格的に開始していた。1月12日の生産能力増強の発表では、7月に液晶パネル基板ベースで
　月産3万枚から6万枚に引き上げるとした。07年以降の投資額は合計で2,000億円となる。

　12日の記者会見でこれを発表した町田勝彦社長は「昨年の年末商戦では日米ともに42型や
　52型の大型サイズが飛ぶように売れ、供給不足を起こしてしまった。今回の増強で、今年の
　年末商戦は品不足を回避できる」と生産増強前倒しの狙いを説明した。（一部略）
　http://www.j-cast.com/2007/01/23005007.html

ﾌﾞｪﾝﾌﾞｪﾝ

>>1の続き
参考画像：
http://www.idol-club.com/pic/dvd/enet/NDEF-1086b.jpg
http://www.jbook.co.jp/member/img/product/03241/M03241756-01.jpg
参考動画：
http://www.s-s-video.com/shop/sample/tyakuerorogoiri/T-pafe/mai/1.wmv
関連スレ：
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1169522539/

意味不明ﾚｽしたですぅ
　　　/": : :/: : : : : : : : : : : : : : ::|: : :|: |: : : ヽ: : : : : : :ヽ　 ／ 2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　/: : : ::/: : : : : : : : : : : : :／:/}: : ｉ: :|: : : : :ヽ: : : : : : :Ｖ　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
　 /: : : : :|: : : : : : : ／: ::／:: / /: :/: / ヽ: : : : }: : : : : : :ｌ　　思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
｀.{: : : : : :|: : : : : : : : ::／./／ /:／/:/-―--:､; |: : : : : : :|　　　
　|: : : :{: : |: : : :,斗ｧ''フ"　 ／"　 //　　　　＼ヽ|: : ｉ : : ::|　　　 　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　|:ｉ: : :ｉ: : :ｌ ｒ彡"´　　　　"　　　/　　　　　　　　}: :ﾉ : : ::|　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　
　ｌ: ｉ: : { : : ｌ |　　　　 __,..　　　 /　　''ェ;_＿_,ｪ; /: : : : /∧　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　”
.　 ',ヽ: : : : ヽｌ ,ｒ＝=＝"　　　　　　　　￣￣ ./: : : :ノ/　 ｌ　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．′”
　　 ＼＼: : : ＼　　　　　　　　!　　　　　　 /, ｒ '´　}: : :ヽｌ　　　　　　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；
　　 |: : : {　`ー　＞　　　　　　　　　　　　　　/{ ＊ }: :　 ヽｌ　　　 .　　　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人
　　 |:/: : {　__ ｉ/ ヽ　　　　　　　　　　　 　.／: {　　 }:_:: : : : ｌ　　　　　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
.　 //: : : :{　 "ｉヽ { :ヽ､　　　　⌒　　　／:__ : {　／　ﾉ: : : : :.'.,　　　　_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ　,
　 ｌ/: : : : : :}　ｒ−┘､: ::ｒ`ｖｒ‐　-　 ´|: : : | _｣_{./　 ./: : : : : : : '.,　　　 :::::．　::: 　>>2　　　　 ::::)．"::⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／
　/: : : : : : : {　｀ヽ、　ヽ.Ｌ._ヽ.　　　　レ'Ｖ＿＿ ヽ/: : : : : : : : : :'.,　　　　　　　　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ　
/: : : : : : : : ｒ ト ＊|ヽ／ ノ ヽ.'､　 ／　{ （＿__　　〕ｒ､＿: : : : : : : '.,

32、もしくは37型のフルHDを各社が出さない限り大して伸びない。

今時プラズマなんて買うやつは馬鹿の極致。
焼き付きが致命傷なのに・・・
画質もブラビアの圧勝だしね。

もうテレビを捨てませんか８台目
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147082871/

wiiやるのに良い液晶教えてくれ

Canonが新しいの開発完了して、対抗できる価格で出すのか。
今一番の心配事。

有機ELが登場して両方とも敗北というオチ

2011年には買い換える予定なんだが、結局どれがオススメなんだよ。

またjcastの後追いコピペ記事か

>>8
リモコンが飛んできても壊れない液晶を買っておけ

>>11
ワンセグ

ゲーム用だったら液晶かなあ

>>5はカタログスペックでしか善し悪しを判断出来ないバカだな。
液晶でも買っとけ。

>11
真空管

20万も30万も払って見る価値ないよ今のテレビは

何でカタログが出てくるのやら

液晶でフィールドシーケンシャルが採用されたパネルが
テレビにも使われるようになるのはいつだろうか？

つーか液晶やプラズマの画質が良いと思っている香具師は負け組

キャノンさん、さっさとSEDテレビを売ってくれよ。
撤退した東芝は糞。
ブラウン管テレビに画質で勝てない液晶やプラズマなんて次世代テレビ
と呼ばれる資格は無い。

>>18はビンボー

最初はSEDを赤字覚悟で出せ｡
そうしたら徐々にどっちも駆逐できる｡

誰も>>3に不満はないのか

>>8
ブラウン管

焼きつかず
残像もなし
絵も綺麗
安価
リモコン当たっても割れない

プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞液晶

>>14,17
真空管のワンセグだな。
オススメの機種をよろしく。

SEDはもうねーよｗｗｗｗｗ

アクオス、ブラビア安くなったよねぇ〜
買い時かな

愛国ジョーク

お前ら「オイなんだこのスープは！　蝿が浮いてるじゃないか！」
店員「はい。技術立国日本が誇るシャープ亀山工場製ですから（嘘）」
お前ら「え。そ、そうなの？　うん、やっぱり国産スープには蝿ですよね」

そういや韓国が薄型ブラウン管テレビを開発してたな

>>26
欠点は重い、奥行きが長いので場所を取るってことぐらいかな

家なら液晶で十分な気もする

>>26
重くてでかくて消費電力がすごいのが欠点だけどな

意地でもブラウン管テレビを使い続けるんじゃーい。

>>31
あの、すいません・・・
どの辺で笑えばいいのでしょうか？・・・

>>34
プラズマも重くて消費電力すごいぞ

>>36
韓国式のジョークなんでしょう｡
時代は寒流なんで｡

>>29
SEDの実用化の段階は既に過ぎている。
量産体制や価格の問題で儲かるかどうか分からないから販売を渋っている
状況。
北京オリンピックに合わせて売ろうとしている模様。
さっさと売れよ！！！

>>36
>>38
韓国人「ｼｯﾊﾟﾙ！　何ﾆﾀﾞこのキムチは！　回虫の卵が浮いてるじゃないﾆｶ！」
韓国人店員「はい。技術立国韓国が誇るサムソン仁川工場製ですからｽﾐﾀﾞ（嘘）」
韓国人「え。そ、そうﾆｶ？　うん、やっぱり国産スープには回虫の卵ﾆﾀﾞね」

お前らこれなら笑えるんだろ？　つまり、まあ、そういうことさ（苦笑

プラズマはありえないよな。
電器屋行ってきてみ。見れたものじゃないぞ。
量販店では客を騙すためにプラズマ売り場だけわざと照明を暗くしてる。

なぜ実現しないネット放送--「品質論」唱える既得権益者の本音
http://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000055923,20340814,00.htm

液晶は残像が酷いでしょ。

テレビごときどうでもいい
テレビ視聴時間は人生損してる
無駄

>>40
笑えませんよ｡
韓国人じゃないんで｡
メンタリティが違います｡

>>10
有機ＥＬはいつ登場するの？

計画が両方ともズッこけるように願うばかりだ。

電器屋で見る限りプラズマの方が画質は良い

> 電器屋行ってきてみ。見れたものじゃないぞ。
> 量販店では客を騙すためにプラズマ売り場だけわざと照明を暗くしてる。
どっちだよ

>>39
子会社作ったんだっけ。近所だから見に行ってみようかな

>>40
何度もすいません・・・
高等過ぎてわかりません。

そのうちFEDや有機ELがでてSEDはおわり。だいたい50インチ以上て・・今後画質では日立、東芝、パイオニアにがんばってもらいたい。キャノンじゃテレビの生産はむずかしいから東芝がライセンス上譲っただけ。

>>43
いつの時代の人間？
最近の液晶の応答速度はかなり改善されてきているよ。

とりあえずフルＨＤ信者がウザイ

>>46
有機ELは寿命の短さから実用的は言えないので失敗。
残るは、SEDだけなんだよ。
液晶やプラズマを買っている人が信じられない。
ちなみに、私はブラウン管のHDTVを使っている。

>>41
まぁネタで言ってるんだと思うが、一般家庭のリビングと電気店の売り場では
明るさが何倍も違うので、売り場で「暗くした」ほうが一般リビングに近い見え方で見ることができる。
プラズマは売り場で見ると黒が白浮きしているように見えるけど、リビングだとすごくきれいだよ。
逆に液晶がそのまま家庭に持ち込むと明るすぎ。

つーかプラズマも液晶もSEDもどうでもいいからはやく有機EL売ってください、
と切に願うリアプロ持ち。

液晶もプラズマも弱点を克服しつつあるから
新規開拓はなかなか厳しいよな。

>>52
それでもプラズマより酷いでしょ。
色も滲みまくってるし。
やっぱり買うならプラズマか。

とりあえずワイドをいい加減辞めれ。
あの画面引き伸ばしはウザ過ぎる。

大型テレビは大きな一枚ガラスの生産が難しいとの事だが
だったら2枚を1枚にくっつける事は無理なのだろうか？
やはり接合面に筋が残ったりして駄目なのかな？

オイラでも思いつくこんな事を未だやらないって事は
やっぱり筋が出るということなんだろうな。
こんなことやるメーカーなど無いか。

>>55
リアプロ（ｗ

画質は気にならない人なんですな｡

>>52,>>57
それでもやっぱりブラウン管には勝てない

>>59
ヒント：LG

>>51
FEDが出るならSED出てこなくていいよ
FEDってどこがやってるの？

プラズマは負けを認めなさい
もはや劣勢は歴然、勝負をしているとは思えない。

プラズマは昔ものすごく焼き付いた状態のものを見て、軽くトラウマになってる。

>>57
どっちか買えと言われたら
俺もプラズマだな｡
ブラウン管のハイビジョン2台持ってるけど、
液晶なんか見たら目が疲れて死にそう（ｗ

聞きたいんだけど

プラズマ【メリット】画像が綺麗で焼きつき、残像は少ない
　　　　　【デメリット】寿命が短く、画面が熱を持ち、かつ消費電力が大きい

液晶　【メリット】寿命が長く省エネ
　　　　【デメリット】画質でプラズマに劣り、残像や焼きつきの問題点があり

　　　　【共通点】　従来のブラウン管に比べ薄型大画面が可能で、価格は似たようなもん
　　　　　　　　　　　しかし画質ではブラウン管に劣る？

・・で、最近はプラズマも液晶も、それぞれの【デメリット】の部分のネガ潰しが進んできているので
余計に甲乙つけがたくなってきていると、そういう流れ？

>>61
大型化する必要が無かったらブラウン管だろうかね。
画面がでかくなければ精密な像もあまりいらないんだけども

>>39
>SEDの実用化の段階は既に過ぎている。
>量産体制や価格の問題で儲かるかどうか分からないから販売を渋っている状況。
これを見て思ったんだが

>キャノン御手洗＝経団連会長
経団連と言えばWCEか。
要するに、キャノンや関連企業の社員を残業代なしにこき使ってコストを下げてSEDで利益を出すってことか？
さすがです。

>>63
SEDはFEDの一種なんだよ。

こんなもん今論じてたって無駄無駄。
2011年7月まで待ったもん勝ちだっつのｗｗｗｗｗ

個人的にはSEDの小型化を早いところ推し進めて欲しい
まだ実用化すらされてないがｗｗｗｗｗ

フルHDのビエラ50型が欲しいです

実況スレで液晶よりもプラズマよりも、
実はブラウン管が一番画質がいいって聞いたんだけど本当ですか？

供給が追いつかないくらい売れてるのか。
ｗｉｉやＤＳみたいだな。

>>67
液晶はでかくすればするほどバックライトで消費電力にそのまま響くのが辛い
プラズマはほどほどの大きさだとそれほどメリットも薄いから辛い

>>73
本当です。

>>73
当然｡

32V液晶が展示品価格で\128000・・・・
すっげー悩んでた。
そしたらAVのアンプとスピーカーのほうが逝って、先にそっちの買い替えを
考えねばならなくなった・・・

>>62
ガラス接合してるやってるメーカーあるのか。
知らなかった。じゃ出来るのか。

>>55
判で押したようなプラズマ派の言い訳だな。
JISの照度基準でリビングは150〜300ルクス。
プラズマは100ルクス（照度基準未満）で400:1
液晶は200ルクス（照度基準適合）で900:1

プラズマや液晶ってブラウン管より画質いいの？

>>63日立がいいとこまできてるらしい。ｿﾆｰも開発中ぽい。2011年までは少なくとも違う薄型がでるみたい。三菱がレーザータイプの高画質テレビを開発したけど販売はまだ先。

>>81
当然。

リアプロいいよ。
安いし、省電力だし。

37インチ、重量94kgのハイビジョン対応テレビ持ってる漏れは
勝ち組ですか？　引越しの時、引越し業者の人に恨めしそうな
目をされたのが軽くトラウマ(w

プラズマ・液晶の利点はあの薄さだ

画質など2の次

重いけど今でもブラウン管で価格性能比で優れているからな

要するに液晶の大画面なんかを綺麗と思える奴って
ただただでかいブラウン管テレビで、アナログの4：3の映像を
無理やりワイドに拡張した絶望的な画質でテレビ見てた奴だろ｡
そうとしか思えんな｡

日本メーカーはどんどん新しい技術を開発して特許とらないと
韓国メーカーに技術盗まれるからな

我が家、50インチのビエラですが、来月引っ越しです。
恐い。。

>>67
捏造乙。
焼きつくのはプラズマ。
液晶は焼きつかない。
画質も液晶のほうが良い。
まったくプラズマオタは息をするように嘘をつく。

SEDはブラウン管並みの高画質でありながら低電力消費、そして
薄いから最高だよな。
今、液晶やプラズマは買うのはダメ。
SEDがもうすぐ出るが、そのときに買えなくなって後悔するから。

この間量販店に行った時のこと、
薄型テレビコーナーに行き、
液晶テレビも画質や視野角など一昔前とは比べ物にならないほど高性能になったと感心していたが、
近くにあったプラズマテレビをみたら、液晶テレビの画面が急に色あせて見えた。

お父さんが、騙されて ５０インチ臼型ハイビジョンTVを買ってきました、でかくて..... じゃまです。........

SEDの時代到来

技術を盗めなくなったら韓国死亡。

プラズマも液晶もいらねえ

欲しいのは３万で買える地上波デジタルのチューナー内蔵
ブラウン管テレビ（２０型前後）もちろん余計な機能は全ていらねえ

サムスンが一番いいな

どっちも大阪の企業のニュースなのに
こういうネタでは「また大阪か」とは言われないんだなｗ

>>89
WBSで見たけど、韓国陣営の偵察や引き抜きがエゲツない事になってるみたいだねぇ・・
そういう分野では日本は弱そう。頑張ってもらいたいもんだ

リアプロはライトの買い替え代が馬鹿にならん

SEDは売国企業キャノンが造るからダメだ

壁掛けが楽だったらいいのになあ。ちょっとした工事だこりゃ

素人の俺から見ると、

シャープネス　プラズマ＞液晶
色のハッキリさ　液晶＞プラズマ

なんだけどこれって正解？

>>91
焼き付くとか焼き付かないとかは良く分からんが、
ヨドバシ川崎ルフロンで液晶とプラズマを見比べてみたら、やっぱりプラズマの方が「綺麗」に見えたぜ
何ていうか液晶は暗いし荒く見えた

>>60
いまどきのリアプロをナメちゃいかん。
視野角がちょっと狭い（でも普通に見てる分にはまったく気になんね）のさえ目をつぶれば
画質はそれはもうすばらしいぞ？

今TV買ってるやつは3〜4年後にはまた買い替えるようなやつしかおらん気がするが
俺みたいに

>>94
正月には餅つきも出来ていいじゃないか。

>>102
というか､ケチ臭い企業だからな｡
ダメだ（ｗ

液晶は40以上は苦しいな
たとえ37や32でもサッカーは見る気がしない
改善されたといってもちらつく
発色の自然さは液晶もプラズマも変わらんようだけど
でもプラズマは高いな。なー松下

>>25
今更このネタでこられてもという感じ

>>104
逆じゃあないか ?

>>100
政治力をつかってくるからね。

偉そうな事を言ってるが、日本の技術を盗めなくなったら韓国マジで終了
彼らに新しい技術を作る力は無い
だから日本の政治家に泣き付いてぬすまさせてもらってるわけ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　SEDまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　 　EIZOT766 　 |／

SEDと有機ELは民生用のテレビでは価格の面で無理だろうな

コントラスト比

有機EL　　　 　　 1,000,000:1
SED　　　　　　　　 100,000:1
ブラウン管　　　　　 30,000:1
新プラズマ　　　　　 20,000:1
D-ILA　　　　　　　　 15,000:1
SXRD　　　　　　　　 15,000:1
DLP　　　　　　　　　 12,000:1
プラズマ　　　　　　　 4,000:1
高い液晶　　　　　　　2,000:1
普通の液晶　　　　　 1,500:1
安い液晶.　　　　　　 　 800:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　技術は日進月歩。古くなっても泣かない！

参考
http://cclemon.ath.cx/nijiura/src/1168859993748.jpg　LG　100インチLCD
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/15/news141.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/08/news003.html　シャープ　108インチLCD
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/09/news042.html　ソニー　有機EL
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/ces06.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070111/dg79.htm

>>106
後学の為に教えてくれ｡
どこのメーカーのやつ？
サイズは？

みどりの窓口の案内表示にプラズマが採用されてるが、
どれもこれも経年経過で焼きついてる。

アレ見て亀山買った。

梅ヨドで７０型の液晶を見たがあんなの一般家庭では絶対にいらないなｗ

＞米国の年末商戦では42型の松下製プラズマテレビが一時999ドル（約12万円）で
＞売られるなど


42型が１２万なら液晶だのプラズマだの言わずにすぐ買ってしまうな
でもSEDだけはない
便所専用の壁掛けテレビにでもすべき

>>96
奴等の盗みや嘘は長年の伝統技だよ、
盗めなくなる事なんて無い。心配無用。

>>91
液晶も焼きつくぜェエ。プラズマよりは圧倒的にましだが。

>>114
負けた・・・うちのはT566

ブラウン管かSEDが欲しい。
CDみたいに中途半端なもので頑張られても困る

>>91
できれば液晶／プラズマのメリット、デメリット対比をまとめてくれると助かるんだがなぁ
今購入を考えているので

友達のSPERMA TVよりだったらプラズマTVの方がいいだろうが

>>106
電球の寿命がネックだが交換楽だからそれほど致命的じゃないしな。
液晶はバックライトが逝ったら終わりだが。
液晶のメリットはあれだ、テレビ以外に潰しが利くとこ。

ウチの２５型ブラウン管ＴＶ最強。
今年で７年目だが壊れるそぶりも見せない。

>>127
携帯とかな。

>>117
俺はVictorのリアプロだが
ソニーのSXRDリアプロもすごくいいぞ。
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-13-2
↑
こういうのでも見れば少しはわかってもらえるかな。

このまえのCESでリアプロ用の新光源とか薄型化とか新技術がぞろぞろ出てきたから、
たぶん今年から来年にかけてさらに画質があがると思う。色域ばっちり。

リアプロを画質で選ぶってのも選択肢としてじゅうぶんアリだよ。

液晶って日焼けして画面が黒くなるだろ

>>125
SEDを待て！！
キャノンは好きではないが、よい技術を選びたい。

>>125
タカタで売りに出した奴を買う、ぐらいでも十分かと
どうせ見られる番組は同じだ

>>127
用途が幅広いから作っている企業が多く技術競争が活発だからな、
逆にプラズマは汎用性に乏しく松下の一人舞台で切磋琢磨できん。

>>1 いいぞ。もっと激しくやりあえ。どんどん値下げ競争しろ。
いい感じのお値段になったら買うぜ。

>>130
やっぱりビクターか｡
通販だっけか？

>>116
一般家庭だと
明所コントラストだけでいい。

>>125
http://www.misumidenki.com/sinchaku/sinchaku06.htm

なんにしろスレ住人の情熱はすばらしいｗ

ユニデンのフルＨＤはどうなの？

なんか、この話題になると、すごく感情的に液晶のかたもつやついるよな。

前世代のテレビより画質が悪いテレビを売るなんて・・・
薄いのと低電力消費に騙されたらいかん。
業者は宣伝で必死だなｗ

血出痔にすると犬ＨＫの画面に「金払えよ貧乏人」という表示が出ると聞いたんですが本当ですか？

Ｓ・Ｅ・Ｄ！
Ｓ・Ｅ・Ｄ！

具体的な数字は知らんが、台数ベースでは
液晶：プラズマ＝９：１
だったはず。
松下がどんなに頑張っても、プラズマ自体がテラヤバス

プラズマ･液晶テレビは買いたく無いけど大型テレビは欲しい。
そんな人の為にレンタルテレビがあると嬉しいのだが。
新車に半額で乗れるとか似たようなシステムあるし、出来そうな気がするけどね。

>>144
USA！
USA！

みたいやな（ｗ

>>144
忘れてた
　　　　　　　　　　　　 , -‐‐ ￣￣￣`‐-､
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　ヽ
　 )'ｰーノ(　　　　 /　　　　　　　　　　　　 　 i　 |ｰ‐''"ｌ
　/　S　　|　　　　| ﾊ　　　　　　　　　　　　　|　ｌ　S　ヽ
　l 　 ･　　i´　　　 |ｒ|| |　　　 --‐'" 　 ｀'ヽ､ ﾉ ./　 ・　 /
　|　 E　　l　　,-ー-トヽ　 　''"´｀　　　ｒｰ-/　 |　E　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ､ 　''"""　 j　""''/　ヽｌ 　 ・　｜
　|　D 　 |　　 　 　 | l 　ヽ,　 　― 　 ／　　　ｌ　 X　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | 　　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､ 　　　　　　 　 |ﾚ' 　 　＼､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ

>>145

液晶安いからね♪

>>143
CATVとかでもNHKのデジタル放送だとそんなようなことが表示される

>>117
家の（実家）のはエプソンのだよ。４７型でテレビ台ついてて１５万安っ。

自分で買うときは画質は２の次でいいから壊れにくいのがいいな。
今秋に工場が出揃ってもっと安くなるらしい。ＳＥＤってのが気になる・・・

そもそもTVを見ている時点で負け組み。
プラズマだの液晶だのレベルの低い争いをしてどうするのですか。

>>136
通販ってのはEPSONのLIVINGSTATIONでは？

いま日本国内でリアプロ買おうと思ったらVictorのD-ILAかSONYのSXRDか。
でも先述したように今年あたりから光源の技術革新が始まるので買うならもう１〜２年後がｵﾇﾇﾒなんだけどね。

液晶は画質悪くて、プラズマは電気代阿保みたいに喰うだろ？やっぱブラウン管最強じゃね

>>150
画面右上に常時表示されるね

>>127
リアプロの電球の寿命は思ったよりも早いぞ。
メーカーの言う寿命のの 1/3 ぐらいの早さでダメになる事を覚悟した方がいい。
だいたい、3年から5年でダメになる。

どう考えても>>3を見ているはずなのに誰も何も言わないで暴れず騒がず。
これは、敢えて「みんな見んな」と言うメッセージなのか？

メインのでかいのは日立の液晶だけど、
こないだ買ったパナのはプラズマだか液晶だか分からんな・・

>>141
だって、もう勝負ついてるじゃん。
松下以外（パイオニアと日立=富士通日立プラズマ）投資分まるで回収できてないし。
50インチ以下のフルHDとか不可能だし。

特性　　　　　　コントラスト　　輝度　　残像　　薄さ/軽さ　　FullHD化　　省エネ　　寿命　　コスト
------------------------------------------------------------------------------
ブラウン管　　　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎
液晶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
プラズマ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
SED　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
有機EL　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
リアプロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

◎　・・・　極上
○　・・・　良好
△　・・・　イマイチ
×　・・・　落第
-----



だれか、参考用にこの表を埋めてくれ

>>73
画質って、何の事を言ってるかによるけど
ブラウン管は画面の歪み、周辺フォーカスの甘さ、色ズレ、解像度、フリッカ（ちらつき）
明所コントラストとかダメダメ。加えて奥行きがあって重い。更に更に大画面TVが無い。

ま、高画質うんぬん以前の問題だよ。

今テレビを買うと後悔するで〜
買い換えるのにはお金がかかる。
素直にSEDを待つのじゃ。
みんなでキャノンにお願いするのじゃよ

液晶の残像は応答速度をいくら早くしても物理的に解消されないんだよ。
液晶は静止画は綺麗だけど、普通に動画は画面がボケてるっていうか
クッキリしてないよ。だからフルハイビジョンでも
プラズマのハイビジョン映像と大差ないよ。お店に行けばわかる。

シャープって毎年品薄のチャンスロスだと弁明してるな。
東芝あたりと組んで共同で工場造ればいいのに

よく言われるEizoのモニターってどこがすごいの？

ググったらデータあった。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITea000018012007

台数ベースで90%：10%。金額ベースで83%：17%ぐらいか。

>>132
>SEDを待て！！
もう 5年以上も前から待っているのですが。('A`)
小学一年生が、もうすぐ中学生になるぐらいに待たされている。
SED の評価は発売されるまで出来ないよ。

ユーザーにとっては、SED は机上の空論に等しい。

>>162
また買えばすむ話じゃん

送り手（放送業界）の競争激化のほうが必要な気がするんだけど。

>>167
そしてその中学生が成人式を迎え就職して子供が生まれた頃でも来年発売予定とかやっている予感

ここで液晶を
擁護してる人に聞くが
大型電気店に置いてる液晶の画面を見比べて見ろ
結構日焼けって云うか
黒っぽくなったのがあるのだが
ちゃんと見てるか？

>>150
あれ金払ってても表示するから消したければハガキか電話しろボケって言うから困る。
テレビの技術開発は頑張っているというのに放送局側のなんと遅き事か。
アナログ終了煽る前にデジタルの特性生かしたコンテンツを提供しやがれ

>>165
値段。
これはS2000で書いてる。すごい？

>>151
SEDは正直、家庭用は出ないっぽい｡
ケチなトヨタですら初代プリウスを原価割れで売ったのに
ドケチキヤノンにはその気概も無い｡

お手洗いは市んで｡

>>161
それでも比べてみてみると、ブラウン管の画像の方が美しいし、
液晶みたいに直ぐに目が疲れたりしない。
家が狭い人には液晶なども選択の一つだろうがね。

>>159
どさくさにまぎれてパイオニアのプラズマはそこそこ好調と聞いたよ。
日立は知らんけど

>>132
液晶・プラズマに対するSEDのメリット・デメリットを今すぐ教えろ！

>>130
ソニーのSXRDリアプロ（フルＨＤ）をアメリカの電気屋で見たけど、ものすごく綺麗だった。
視野角の問題も、ほとんど気にならなかったな。
画質で言えば、液晶やプラズマよりもずっと上だし、目に優しい。

６０インチくらいの大きいやつだったから、厚さも気にならなかったし。
これで２５００ドルくらいなんだから、交換ランプ代を入れても十分に安い。
ランプ交換すれば新品同様の画質をキープできるってのもいいね。

まっっっっったく詳しくないもののたわごと。

「薄型ブラウン管」ってできないのかなーん。
こう、ばかでかいグランドピアノの弦の部分を
水平にではなくて上向きにたたんで、
一般家庭にも置けるアップライトピアノになったように！

>>174
プリウスは安価に公道テストをしたのですよ。

36HR500使ってる。ハイビジョンブラウン管最強！
HDMIなんかなくてもいいぜ

>>168
セレブ ｷﾀ━━━━⊂(・∀・)⊃━━━━!!!!

>>179
東芝がもう何年も昔に実用化していて韓国が誇らしげに披露している

SEDはプロ用は分からないが、民生用は出ないだろ
太子町の工場白紙になったし。

>>174
そうなのかー。じゃ、アクオスがいいのかな。
結局ネームバリューに弱い。

>>177
メリット：みんなの期待が大きい
デメリット：その期待に押しつぶされそう

>町田勝彦社長は「昨年の年末商戦では日米ともに42型や
>52型の大型サイズが飛ぶように売れ、供給不足を起こしてしまった。

みんな景気いいなぁ。我が家はまだまだ買い替え予定無しだ

>>167
北京の前には必ず販売してくれると信じよう！
キャノンも売る予定だと言っているし。

液晶でもプラズマでもいいよ
庶民が願うのは価格が安くなることのみ
おまいらそんなにケンカするなって

ＴＶの液晶の画質って電気屋言ってもあまりわからないんだけど
ＰＣの液晶でＤＶＤ見るのと一緒？

あと5年してから決めればいいじゃん

えっ

どこで買えるの？薄型ブラウン管？ほしいよ。

>>183
亀裂発生！強度不足ﾔﾊﾞｽ・・・
って記事が韓国マスコミに出てたな｡

>>190
PCの液晶とTV用じゃ全然違う。
BRAVIA見て来い。

>>185
確かに「亀山製のアクオス」っていうのはネームバリューだよなー。
庶民なりに最も気取った生活スタイルを考えると、
「高層マンションのでかいリビングに、シャープの大画面テレビ」みたいなものが浮かぶ。
昔はソニーのテレビだったが

綺麗なテレビで見ると面白い番組ってなによ？

>>178
>画質で言えば、液晶やプラズマよりもずっと上だし、目に優しい。

本当かよ？＞画質

>>196
世界遺産とかそんなやつ？

>>196
自然番組

>>196
なんつってもメチャイケでしょー

CANONのSEDのほうが高画質だぞ！！！

>>196
えーっと・・・プラネットアースとか？

プラズマ＝貴族
えきしょう＝庶民

世間ではこういうイメージが常識と言われている。

裕木奈江が発明したから有機ELという名前なのはLG社内では常識

>>196
踊るさんま御殿

>>179
韓国がやってたが、結局は無理な延命に過ぎなかった。

SEDがブラウン管の原理と近いぞ。
ブラウン管の長所を取り出し、欠点を取り除いたのがSED。

しかし現在、特許の一部を保有するアメリカの会社と訴訟を抱え、
生産開始の目処は立たず。

>>196
プラネットアース（ＮＨＫだけど、ＢＢＣ制作）

大画面は売れるがハイビジョンは売れない。
画質が気になる人は少ないってことだ。
よって液晶の勝利は確定しているが、液晶陣営内でもひたすら
価格競争が行われ、最終的には中国メーカーの世界制覇で終わるだろう

>>196
夜美女

>>196
あるある大辞典�U

SED厨ウザイ。
次世代の本命は有機EL。

>>196
滝川クリステル

>>165
PC用モニタ？自分の感覚では、凄いというより便利。
ちなみにL797の中古品を使用してるｗ

液晶よりプラズマが欲しいんだが、プラズマは絶対焼きつくの？
それとも、使い方がいいと焼きつかないの？

プラズマの画面てだんだん黄ばんでくるんでしょ？黄ばんだ画面をそうと気付かず見てるのって哀れだよね。

SEDまで待てとか言ってるといつ買えるか分からん
プラズマならもう少しでパイオニアから出る奴に期待してる

液晶はな、とっととPCモニター用に戻ってこいや
いや戻ってきてくださいお願いします
シャープさん日立さんマジで頼みます

ソニーは有機ELの寿命を延ばしてPCモニター出してくれたら
トリニトロン以来買ってなかったけど一生ついて行きます

>>204
江崎玲於奈はツンツンした女の子だと思っていた時期がありました

>>208
ハイビジョン見られないと比較できないから分からないのかな。
大画面だと特に分かりやすいのだが

>>196
AVにきまってるだろ！！！

>>196
手話ニュース

液晶でもプラズマでもいいが
どれぐらい持つものなの？
ウチのテレビは１０年目だが
それぐらいは持って欲しいものだが

SEDはこんな売り方するらしいで〜

http://www.sankei.co.jp/keizai/sangyo/070101/sng070101001.htm
「液晶やプラズマと同じ土俵では戦わない」（東芝）との姿勢から、
トヨタ自動車の高級ブランド「レクサス」のように
高価でも所有する喜びを感じられる、そんな商品になりそうだ。
“最高級テレビ”に消費者がどのような反応を示すか注目される。

>>218
高画質に耐えられるAV女優がどれだけいるか恐怖だぜ

>>210
納豆の糸引く様子が鮮明に見れる訳だなｗ

>>214
絶対に焼きつくけど、気にするな。

【気にするな】
これが最強。

>>217
量販店には地上波とハイビジョンの比較デモが普通に置いてある。
これならさすがに一目瞭然だが、でもハイビジョンは売れない。
違いが分かってても売れないんだよ。

ああ、そうそう。
うち狭いから家族が横から画面を見るようになってしまうわけだど
それでも十分見られるくらい視野角のあるテレビといったらどれになる。
ブラウン管は視野角±90度くらいあったから本当に重宝したよ。

家の親が何も考えずにハードディスクで録画できるテレビ買って来てたな。
ぱっと見すんげー画面綺麗だったがあれは液晶なのかプラズマなのか。
テレビ見ない主義だからドチラでも影響無いけど。

>>226
ブラビア。
視野角178度。

>>197
リアプロの画質（液晶やプラズマよりも上）について知りたいなら、
>>130のブログ見てみ。

液晶とプラズマって結局どっちがいいのよ？
フルHDの映画や地上波を見る場合に。

プラズマってフルHDってないけど、なんで？

>>226
小さいTVでいいんじゃね？(=゜ω゜）　

競争激化の理由には、ソニー神話の崩壊もあるだろ？
ソニーが持ってたシェアを奪おうとしてるようにしか見えん

>>216
>シャープさん日立さんマジで頼みます

なんか、昔のものの方が品質が良い、とかいうえらい話になってるそうだね。

ソニーの液晶ってジャパネットでよく見かけるね

>>221
野菜のロールスロイスと言っていたユニクロ野菜を思い出される内容ですね
>>227
日立のプラズマ？

>>227
日立のWooじゃない？

視野角ならIPS液晶

チョニーの液晶は嫌

今、>>222が良い事を言った。

>>226
壁賭けにチャレンジ

液晶って思わぬところで故障しそう
掃除しているときとかさー

AV女優なんて見たくもない。
志田未来ちゃんが一番。

ブラウン管を壁に掛けて壁掛けテレビとか主張する奴とか出てきそうだよな

>>241
ロリ乙

>>230に誰か答えておくれ。
プラズマにはそもそもフルHD対応とかいう概念がないものなの？

なんでブラウン菅を販売しないの？
液晶の方が儲かるの？

>>230
50インチ以下にはあんだけの蛍光灯を並べられないから。

つか、「地上アナログ波」「地上デジタル波」「ハイビジョン放送」がごっちゃになってる
人がいる。

>>244
あるよ

>>245
ほら、倉庫だってタダじゃないし・・・

>>245
そういうことさ、
ブラウン管は国内では作られていないからな。

>>234
http://www.geocities.jp/namikare/Takata.swf

家電店の店頭に置いてある液晶見にくい。あれじゃ買う気になれない。

志田未来ちゃんはもう汚れてしまった
汚れた未来なら星崎未来でヤバイヤバイ

まあ、あと３年もしたら決着つくんじゃね？

安くなれば買うよ

>>245
日本は狭小住宅だらけだからです｡

私はブラウン管ハイビジョンにするために、大きな家を建てました｡
逆転の発想です（ｗ

ブラビアだけはないな。

SEDはまだか
用途が音ゲー専用だから液晶とかプラズマｲﾗﾈ

未来ちゃんは天使。

御手洗が死んだらSED買ってやらんでもない

まあ2011年までは買い換えないってのが正解っぽいけど
もし今家にあるテレビが壊れたらどうする？
オレの場合は四畳半なので液晶しか選択肢がないわけだが。

>>245
ぶっちゃけるとその通り。
液晶のほうが儲かる。
ブラウン管だと利益でなくなってたから
一気に切り替えて買い替え需要を促してる。

>>246
ありがと。
プラズマは構造上捜査線増やすの難しいのね。

暗い部屋で静止画見るには液晶のほうが圧倒的に綺麗って事やねぇ
リビングぐらいの明るさで動きの激しいものを比較したいな。
電気屋じゃなくて自宅で視聴できたらいいのに

２９型プラウン管テレビＫＶ−２９DRX５が故障した。
修理すべきか。プラズマ買うべきか。

ところが。いざ家電屋に行ってくらべてみると、大して綺麗だとは思えない。
画面が大きくなっただけという感じ。

プラズマだと４２型か５０型が欲しい。そうすっと２０万か３０万は必要。
ブラウン管のは１２万ぐらいで買った。液晶はボワンとしててパス確定。

あーむかつくぜ　テレビ業界にまんまとのせられてる気がするぜ

だいたいよー　一時あった非ハイビジョンワイドテレビを買った奴は今頃どうしてるのか。

プラズマのフルHD、いまのとこ最小65インチ。
９９まんえんなり〜

特性　　　　　　コントラスト　　輝度　　残像　　薄さ/軽さ　　FullHD化　　省エネ　　寿命　　コスト　　猫が乗れる　　電話置ける
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ブラウン管　　　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　×　　　　　　　？　　　　　○　　　　　○　　　◎　　　　　　◎　　　　　　　　◎
液晶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　？　　　　　？　　　？　　　　　　×　　　　　　　　×
プラズマ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　　　？　　　　　×　　　？　　　　　　×　　　　　　　　×
SED　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　×　
有機EL　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　×
リアプロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△　　　　　　　　×

◎　・・・　極上
○　・・・　良好
△　・・・　イマイチ
×　・・・　落第
？　・・・　その内ナントカなんじゃね
-----

>>262
液晶暗いと白っぽく見えるぞ

シャープのaquos　フルスペックハイビジョン液晶てどうなのかな？今出てる液晶の中だと１番ですか？

おい！４２型１２万なら今すぐ買うぞ

>>262
リビングで綺麗なのが液晶。
プラズマはリビングの明るさでは見れない。
映画館みたいに部屋を真っ暗にする必要がある。

もっと投資して生産性上げて値段をもっと下げろ！
映画観るわけでもないからでかくなくてもいいけどな。

>>264
50だろ。春には４２型でるし。
普通に２５万ぐらいだろな。

なあ、テレビって消費電力大きすぎんじゃね？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061102/hdtv2006.htm

カスみたいなバラエティー番組とか見るために200ワット以上使ってるやつは
地球環境の敵だな。滅殺してやる。

ｱｸｼｮﾝｹﾞｰﾑや音ｹﾞ好きなので俺は液晶!!

>>260
液晶しかないよ｡
うちもダイニングは20か23型のやつ欲しいけど
液晶しかないもんな｡

液晶の画質が我慢できないから、古いアナログテレビ使ってる｡

男は黙ってブラウン管

>>265
ほとんど評価してないじゃんｗ

>>262
暗い部屋ならプラズマの方がきれい

プラズマと液晶を選ぶ基準として
テレビとして見るのなら液晶
　　使い安さ、明るい所でもそれなりにきれい
映画やドラマを見るのならプラズマ
　　液晶より、色の表現力が高い。

って事でいいかもしれない。

>>265
液晶は省エネ×ね。

パイオニアの50インチプラズマを使い始めて二年になりますが、非常に美しい画像に、いまだにため息が出ます。

Wiiスポーツなんかも、50インチの画角は気持ちいい。
画角的に、50インチが最適だと思う。

液晶は画像が嫌い。
暗い画像の時はブラックマトリクスからの光モレが気になるし、明るい画像の時は彩度がきつすぎて目が痛くなる。

って書くとメーカーの者と言われそうだけど、１ユーザーの２年間使用しての感想。

>>272
その点が難なんだよね。
ひどいのだとコタツや電子レンジ並みの電力消費。
地球環境を気にするととてもできない。

省エネ型出るまで待つかな。
俺はテレビにかけられるのは100ｗまでだ。

いまだに16:9より4:3の方が見やすく感じる・・・

>>278
プラズマのが駄目だろ。原理理解してる？

どっちでもいいから安くしろよ

プラズマと液晶の差がよくわからん。
わかる人、次の項目の私見でいいので感想頼む。

１、値段（どっちが安いか。大きさは任せます）
２、画質
３、品持ち期間の長さ
４、私見でいいのでお勧めする方

次のＷ杯のときに買い換えるつもり。もしくわ冬のオリンピック
10年まで待つ。

>>266,269
あ。逆だったか。
液晶買うかなぁ。
フルHDが絶対条件なんよね。
液晶の早い動きで残像みたいになるのも電気屋で見る限りはかなり改善してるみたいやし

>>272
14インチの液晶テレビでも見ていろ。

>>282
液晶はどんな画面でも常に点灯だけど
プラズマ等は色によって点いたり消えたりしている。

６畳一間にベッドとパソコンデスクがあって、
目から30cmの距離に１４インチのテレビデオがあるんだけど、
買い換えるなら
プラズマ、液晶、リアプロのどれがお勧めですか？

比較するとプラジュマ綺麗だなあって思うけど今のところ液晶でいいよ。

>>33
液晶vs.ブラウン管の利点で「暗い画面でも自分の顔が写らない」を上げてくれろ
零シリーズプレイすると霊ﾃﾞﾀｰ!!!と思ったら己の顔面だったｵﾁに5回は遭遇する

>>269
一般家庭のリビングでは、プラズマのほうが綺麗だろｗ
友達の家で液晶を見たときによく分かった。

特性　　　　　　コントラスト　　輝度　　残像　　薄さ/軽さ　　FullHD化　　省エネ　　寿命　　コスト 
------------------------------------------------------------------------------ 
ブラウン管　　　　　◎　　　　　　◎　　　◎　　　　　×　　　　　　◎　　　　　　○　　　　　○　　　◎ 
液晶　　　　　　　　　×　　　　　○　　　　×　　　　　○　　　　　　◎　　　　　　○　　　　　○　　　○　　　　　　　　　 
プラズマ　　　　　　○　　　　　　○　　　◎　　　　　 ○　　　　　　△　　　　　　△　　　　　○　　　△　　　　　　　　　　　　　　　 
リアプロ　　　　　　　○　　　　　○　　　 ◎　　　　　△　　　　　　◎　　　　　　○　　　　　○　　　 △　　　　　　　　　　　 
有機EL　　　　　　　不明　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
SED　　　　　　　　　不明　

◎　・・・　極上 
○　・・・　良好 
△　・・・　イマイチ 
×　・・・　落第 
----- 

こんなところかね

>>282
120秒規制ｳｻﾞｽ
液晶はデカくなればなる程バックライトに電力食われるよ。

ハイビジョンで何見るのよ　なんも見るもんねーよ

おお、今日も関西テレビ叩きか、朝日放送は｡
ま、スレ違いだな｡

大槻教授は液晶テレビを見ても

「それはプラズマだよ！」と言い張るのだろうか

尼崎モデルじゃなあｗｗｗｗｗ

>>267
パネルはシャープの方がいいけど、画像処理エンジンが優秀なブラビアのほうが綺麗だよ。

残像を考えるとブラウン管か「リアプロ」が一番ではないかい？

>>288
概ね正解。
「立ち上がり電圧」でぐぐってみれ。

>>267
AV板へどうぞ。
液晶も多分Panaの65か、出来れば75まで待てって言われると思うよ。

>>292
それはあるな。友達の家で大画面の液晶テレビみると、
すげーぼけてんなって思う。

液晶のバックライトも冷陰極管ではなく白色LEDにすればいいのに
輝度ムラがあるから無理かな？

>>286
フルHDは、まだ必要ないよ。
だって、ソースがないんだもん。
DVDレンタルしてもフルじゃないし、地上波デジタルだって全ての番組がフルで放送してるわけじゃない。
むしろ少ない。

カタログ見てスペック比較して　ってのは気持ちとしてはよく判る。
でも数値じゃないよ。

だれか>>297の座布団じゃなくてモニターもってってー。

>>299
ブラビアは静止画はきれいだけれど、動画がヒドス。
一度店舗で、動画を映しているブラビアを見てみる事を薦めます。

つか、液晶はドット欠けが許せない人にはお勧めできない。

>>305
ＰＳ３は？

プラズマの方が綺麗って人はフルHDの映像を見て言ってんのかな？
現行の地上波アナログとかDVDなら捜査線少ないから比較にならんのよね

>>274
やっぱり液晶しかないか…。
四畳半だと32型がお奨めされてることが多いけど
やっぱでかすぎる気が。
今4:3の25インチだけど買い換えるなら液晶26で十分ぽいなあ。

いまだにSEDが発売されると思ってる奴がいっぱいいてビビった。

どっちも画質ｷﾀﾈ！

自分から罠に引っかかってどーすんの？

二万以下じゃないと話にならん
もちろん値段な

>>170
その子供が結婚して子供を産む頃、おれたちは死ぬ

全く貧乏人ばっかだな
俺はプラズマテレビにブルーレイプレイヤーS端子で繋いで使ってるけど別次元の美しさだぞ

>>311
四畳半で32だと壁にへばりつかねばならんな。
あんまり近くでみると結構エッジとかの甘さが見えて気持ち悪くなるよ。

30型以下のプラズマ作れよ。「若い＝一人暮らし＝スポーツ観戦好き」が大挙して買うだろ。

>>308
テレビにドット欠けなんてほとんどないよ。
PC用と一緒に考えるなよキモオタ

>>311
もう一回ブラウン管買えば？

>>309
PS3はもってないから、なんとも・・・

パイオニアの１００万円のやつには度肝を抜かれた
あれが５０万円だったらなぁ

スポーツ観戦で残像が気になるから液晶よりプラズマだな。
部屋狭いから14インチのプラズマ出たら買うよ。

トリニトロン管また作ってくれ。マジで。

Wikipediaの「ハイビジョンブラウン管テレビ」の項目ﾜﾗﾀ
すんげえ盲目な信者が必死に書き綴ったんだろうな
特に外部リンクの項酷すぎ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E7%AE%A1%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

外部リンク
最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管” 
薄型TVを買うべきじゃない10の理由（前編） 
薄型TVを買うべきじゃない10の理由（後編） 
誰も「本物のハイビジョン」を知らない 
デジタルハイビジョンテレビ 
地球に優しくないテレビだけど 
「薄型」だけがテレビじゃない!! 

確かに今はフルHDのソースなんてほとんどないけど、テレビは最低10年ぐらいは使う予定だからさぁ。
やっぱフルHD画質でどっちが綺麗かってのは重要なんよね

>>319
いやいや、あるからｗ
ウチの田舎のにあって、近付くと結構気付く。
俺は別に許せるんだけどね。

>>311
32はでかいような｡
うちは関西間のサイズ・メーターモジュールの家だけど
10畳のリビングで32型のブラウン管で丁度って感じ｡
6畳のダイニングで20型｡

でもまあ、好き好きなんでしょうな｡サイズは｡

レーザー、次点に有機ELかな。SEDはダメかもしれん。
プラズマも液晶も価格競争が激化しているから
高付加価値高利益の製品開発に注力した方がいい。
基本特性が違うんだろ？
ガンガン設備投資している松下とシャープの２社、きちんと回収できんの？

>>310
フルＨＤのアクオスってデモはむちゃくちゃ綺麗に見えるんだけど、
すっげえ静止画なんだよね。
普通にお店で地デジの番組みるとぼけててプラズマのハイビジョンと大差ない。
もちろん放送はフルハイビジョンだよ。

レスを見ずにコメント。
IPSαパネルってどうなの？

>>318、>>323
論理的には可能だし「結構安くできんじゃね？」とか言う見解もある。
だけど、現行技術だと32インチ以下では画素数がどんどん間引かれる　w
14インチだと540×960ぐらいになりそうな予感。

http://www.displaymate.com/ShootOut_Comparison.htm
これ見るといいかも

32インチ以下液晶
37インチ以上プラズマ

以上終了。

>>318
技術的に可能なら作りたいんだよｗ
プラズマはデカくする分には良いんだが小さくするのはまだ技術的に難しい。

>>329
テレビの「レクサス」なんて言ってる時点で敗北確定｡
もうSEDはダメでしょうな｡実際｡

お手洗いのバカ

Wiiがハイビジョンテレビに対応してないのは致命傷

狭い部屋でデカイTV見てると目が悪くなる希ガス

画質をとりたい俺は現状だと液晶はないな。

>>285
サッカー見るならプラズマしか無いぞ。
液晶は残像で酔います。

プラズマＴＶｖｓ液晶ＴＶ　どっちがいい？ Round-2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169032651/l50

>>334
32〜37は？

>235-236
そういや日立だったかも。
縁側に暫く猫の爪研ぎになってた段ボールが日立だった。
テレビのかどうか知らないけど。
ハードディスク付いたテレビって日立しか無いのか…

32型以上ならフルHDは必須だよ。
家に32ハーフHDと37フルHDあるけど、
前者は荒が目立ちすぎ。フルHDのソース有無以前に欠陥品だよ＞ハーフHD
プラズマは50型前後じゃないとフルHDは無いし、焼き付きがあるから、
今のベストバイはフルHD液晶ってことになるね。

ＳＥＤはタイミング逃したよ。もう遅すぎる。
今のプラズマや液晶の技術でＳＥＤとクオリティ的に変わらなくなってきている。

>>342
東芝。液晶でHDD付。
ちょっとタイム。もうないかな？

SED亡き今、頼れるのは有機EL

WiiのD2画質でテレビ語られても説得力０w

>>342
テレビに録画機能付けようなんて普通考えないもん。
リモコン一本だから楽なのかどうかしらんがメリットがわからん

21世紀にもなって目でテレビ見る事自体に疑問は感じないのか
直接脳になんか繋ぐだろ21世紀にもなれば

>>346
でもよー
アナログ終了に間に合うのけ？

周りが全部液晶テレビの売り場で見ると、あまり気が付かないが、
家で見ると愕然とする人多いだろうな。特に映画なんかはね。
技術的な事は分からないが、ブラウン管と比べると奥行きがまるで無い。
フルスペックとかハーフとか走査線の数では無い根本的な何かが足りない。
普通のテレビ番組見ている分には気にならないがね。
今のところはまだ、プラズマの方が良さそうだな。

国産ブラウン管出たらまた買うぞ。出なかったらサムスン買うぞ。

確かにブラビアの動き適応ＩＰ変換処理は最悪。
２０１１年で地アナが終わるってんで高を括ってるんだろう。

なんか妙なヤツが住みついてるな…
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=XAcG4IIt0

>>340
スポーツ観戦みたいな、動きの速いモノが映ってると液晶は酷いね。

>>344
クオリティの差は大きいだろ。
問題は値段。

>>336
ポスト液晶・プラズマは、SEDだけじゃないもんな。
商品化が遅すぎだな。

>>349
２１世紀なんてあと９０年以上先だろうが

結局の所、ブラウン管はとてつもなく優秀だったという事を再確認しましたね

>>348
わが家の70歳のメカ音痴の親が
日立のプラズマの録画機能使いこなしてますが。
番組表から簡単に予約録画出来て見るのも簡単。
見て消しの家にはベストチョイス。

>>348
ケーブル接続の手間が無い。これすごく大きい。
ちょっとタイム。便利かも。でも、東芝のはこの機能つかうとすぐに逝かれてしまわれます　ﾁｰﾝ

欠点：同一メーカーのレコーダ買わないとデータ、メディアに移せません。

ブラウン管が焼き付がないなんていっている奴は物を知らない奴だ。
何のためにＰＣにスクリーンセーバーがあると思ってるの？

>>348
他の液晶やプラズマに、Rec-Pot を買い足しても、同じ事が出来るぞ。

awk を待つか。 (´･ω･｀)

>>304
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1.htm

ブラウン管でもチャンネルや時間表示しっぱなしにでもしとかないとまず焼け付きなんて起こらんだろ

国産ブラウン管出たらまた買うぞ。出なかったらサムスン買うぞ。

メーカーさん液晶以外のハイビジョン小型テレビも出してください。

有機ELは今時点ではまだ技術的問題が多いよ。
結局画質面だけで言えば、結局、液晶かプラズマを買うしかない。
有機ELを利用すればそれこそ折りたたみテレビとか出てくる。
将来的には一般的になるだろうけど、まだ10年はかかるよ。

今、調べたがプラズマは37型と32型でフルHDのモデルがないな

>>330
フルＨＤの放送って一体…
計技の非圧縮ＨＤレコーダーでもお持ちなのか？

おいらのAV鑑賞専用機はこれ

ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199910/99-1005/

とりあえずおれは

吉永小百合＞黒木瞳＞小雪

>>368
42インチですら未だに商品化されてません
ようやく4月に松下が出すけど
TH-42PZ700ってやつ

>>356

>>367
レーザー（リアプロ）って選択肢は？

そもそも、プラズマが画質がよいよいと言われても
プロじゃあるまいし普通の人はそこまで細かいところは気にしない
液晶もプラズマも「わぁ綺麗」という評価が下される。
じゃあ次にどこみるかって言ったら
価格や消費電力や寿命等など
これらの項目ではプラズマは液晶には及んでない。

まぁ画質を気にする人は、フルHDの程好いプラズマが出るのを待つのが
一番賢いと思うよ。
その間に液晶の性能が上がったらそっちに切り替えてもいいし。

薄型テレビと今までのテレビ、部屋の角に置くと取るスペース全然変わらないんだよ。
部屋の壁の中央に置くとテレビばっかり目だって邪魔だし。

LIFIを採用したリアプロはまだ発売されないの？

フルHDって何(´･ω・`)？

>>371
若いときの小百合は嫌い｡
美人じゃないし、いつもｷｬﾝｷｬﾝｷｰｷｰ怒ってるような役ばかり｡

>1

プラズマはまあ見られるけど、液晶はちょっとなあ・・・

と言いつつ、まだブラウン管を愛用してるけど。

>>8
モニタの30cmぐらい手前にビニールでも貼っとけ。

>>362
perlの方が好きだな

画質気にしない人は液晶とプロジェクターで十分だよ

>>375
＞液晶もプラズマも「わぁ綺麗」という評価が
下せない人もいるからこのスレみたいに盛り上がるんだろ？

シャープはPC向けのパネルを作れよ。
T2020以降、全然出してないんだが
いつまで待たせる気だ？

>>371
おまいは熟女好きか！

テレビの画質なんぞ気にしたことのない俺から見ると
液晶もプラズマも画質の違いがよく分からん
ちなみにブラウン管も

俺が気になるのは、画面の大きさと価格と壊れにくさ

やっぱｿﾌﾄよりﾊｰﾄﾞ求める香具師って
PS3マンセーなの？

価格込む見てきたら液晶もプラズマも安くなってきたなと実感
でも、フルHDが実現できないとプラズマは苦しいんじゃね？
液晶は32型までフルHD出してきてるんだし
いやまじで

とにかく、32型以上の大画面テレビのハーフHDはマジでやめとけ。
ガタガタが酷すぎてマジで萎えるよ。
フルHDだったら液晶でもプラズマでも一長一短だから、なんでもいいよ。

>>367
有機ＥＬは、携帯型の小型テレビや携帯電話のサブディスプレイの
画面として既に使われている。
問題は、大型化と寿命。これを克服できなければ、普通のテレビへの
普及は難しい。

>>386
だよなぁ。
もう何年も前に買ったT2020が未だに純正パネル最上位機種とかありえん。

>>11

2011年になってから、考えるのが一番。

>>388
サッカーの試合みてみろよ。違いなんか一発でわかるから。

>>288
プラズマの素子は消えてるときも電気喰ってるよｗ
常に予備発光してるから真っ暗にもならないけど。

近づけばなんでも大画面。
省エネの分だけお得という考えも出来る。

SEDはもう民生用としては出ないと考えといた方がいいんじゃね？
有機ELとかも話を聞くとどうもあやしい。
次世代テレビはどれもそんな感じ。
まぁ画質的には素晴らしくても価格その他で
一般家庭向きでないものはどうしようもない。

限界はあるんだろうけど、液晶とプラズマの更なる
性能向上に期待した方が現実的。
結局売れるものが改良されて商品としても成熟していく。

結論
ブラウン管最強

ブラウン管で十分だお

SEDは、「出る出る詐欺。」

５年前から出る出る言われているが、未だに出てこない。

いったいどうなっているのよ？？？

まさにスレタイ通り

実家がプラズマ買った時に超綺麗と思った。
しかしたまに帰るとどんどん暗くなってるのがわかるよ。
空が映っていても全部曇り空にしか見えん。
RGB全部劣化するけど特に青の劣化が激しいのだと思う。

>>395
その違いがサッカーの面白さに影響するの？マジで

>>395
安物はどうか知らないがうちの亀さんは何の問題も無いよ。

37型ﾌﾙHDﾌﾟﾗｽﾞﾏﾏﾀﾞｰ？

>>395
最近アクオス飼ったけどさ、サッカー程度なら殆ど気にならない。
残像と言うレベルだとテニスのサーブだな。これは尾を引く。
でも良く見るとブラウン管でもプラズマでも尾を引いてた。
カメラの残像もあるらしい。

おまいら、大型液晶でビリヤードの試合みてみろ

ボールつく棒が歪んで見えるからｗ

デジタル放送対応ブラウン管って出るの？

14' ﾌﾞﾗｳﾝ 管、地上波 ｱﾅﾛｸﾞ でいいや。
なかなか ｷﾚｲ だよ。 (´･ω･｀)

プラズマなんてダメダメじゃん。
明るい部屋では見れたものじゃないし、焼き尽くしもう手のつけようがない。

>>408
それTVのせいじゃないだろ。
カメラのレンズ収差。
広角ほど歪むわな。

TSUTAYAでレジの前に置いてあるHYUNDAIの液晶買ってる金髪のニイちゃん見た。

リアプロのこと、たまには思い出してあげてください。

ブラウン管の利点は黒表現のみだな
あと値段か

>>413
いくらのなの？

>>412
ワイド拡大だからだろ

サッカーの試合も、画面のはしっこの選手がめっちゃ足速くみえるよ

>>407
カメラではなく放送規格が秒３０コマだから

リビングにPanaプラズマのTH-37PX600、ダイニングにアクオスのLC-32GH1を入れているが
先にプラズマを見ていたせいか、液晶は派手目な色でコントラストも強すぎると思った。ちょっと
画質をいじって見たがあまり変わらなかった。ただし完全に好みの問題と思う。
この間まで20年選手の色抜けCRTを見ていたのだから、今はどっちも超高画質。
スポーツ見てもそんなに違いは感じられない、というか見比べないとわからないレベルですね
同時に見ることができないので普段そんなに不満を感じません。
わからないやつの意見で申し訳ない。

焼き付きとか寿命とかはまだよくわからないが、壊れたら直すか買い換えるだけの話。
そのころには、新しいものが出ているだろう。一生に一台のテレビしか買わないわけでなし。
どちらもフルHDでは無いが、フルHDの画を知らないので気にならない。

デジカメがSDカードなのだが、そのまま挿して映せるPanaの機能は重宝している、アクオス
にもあればいいのにと思ったが、SDはPanaの規格だからしょうがないか。

>>416
３２インチキにDVDプレーやセットで１０万円くらいだった。

>>409
普通に売ってる。

いた？

俺は、今はハイビジョンブラウン管36インチだが、
今度買い換える時は、20インチくらいのパソコンテレビとプロジェクターにする。

>>417
それは「液晶だから」ではないだろ？
引き延ばすか否かは選択できるし、引き延ばす方法も色々。
液晶は4：3の放送を4：3で見ても焼き付きの心配ないし。

>>375
購買層は品質画質にこだわる派と、地方の家が適当に広い人が適当に買う派に
二分されてるかもしれないな
うちの親父や親戚連中も結構迷って高価な大型液晶買ったあげくに
VHS三倍録画の民放ドラマ見てるよw
画質意味ねぇww

>>414
リアプロはやめておけ、左右の視野角は良くなったが上下の視野角は
ダメダメ。寝転がって見れる代物じゃねぇ
あと、電源オンして、まともな画像が出るのに30秒〜１分掛かる。
更に電源オフのクーリングに2分ぐらい掛かる。
間違って電源をオフしたら2分間何も出来ない、再度電源を入れて
まともな絵が出るまで更に1分かかる。

取引先のあんちゃんがプラズマ買った。
地デジが始まって無いのでアナログ4:3しか見れない環境で。

そんなある日DVDを16:9で見てみたら4:3の形に焼き付いてたそうだ。

>>418
そうかもしんないけど
カメラにもあるんじゃない？
夜、走ってる車の映像見るとライトが尾を引いてるでしょ？
あれはカメラの残像だと思うよ。

ああ、そうだ。
もうひとつ言いたいことがあった。

パソコンの液晶ディスプレイがプラズマやリアプロ（？）に置き換えられる日ってだいたいいつ頃になる予定？

>>428
＞パソコンの液晶ディスプレイがプラズマやリアプロ（？）に置き換えられる日って
＞だいたいいつ頃になる予定？

うましかｗ

>>428
北朝鮮崩壊よりは未来だな（ｗ

42プラズマと32液晶もってるが、テレビみてる限りそんなに気になるほどの差は感じない
DVDでアクションみたときに液晶が少し残像感があるかなってかんじ
取りあえず部屋が8畳以上あるなら絶対40インチ以上がいい、それ以下はなれるとかなり小さく感じるから
後、どうせ薄型買うなら音もこだわった方がいいかと、アンプ・スピーカー5.1組んでって感じで俺は音の方が気になったもんで

俺は壊れるまでは使う主義。
2011年になろうとブラウン管テレビを使い続けるだろう。
アナログ停波しようと俺には関係ない。
どうせデジアナコンバーターとか売ってるだろうし。

とりあえず24インチフルスペックハイビジョンのプラズマ待ち
といいつつ、三菱の25インチPC液晶を買いそう

>>431
まあ、うちはAVアンプに火を入れるのなんて月に一回ぐらいだがな。
最初はニュースとかも5.1ｃｈで聴いてた　w

>>429
PC-9801のラップトップでプラズマのやつがあった気がする。

質問すが、何で液晶って
色と色の境目がこう、溶けあってるというか
フラットにバターをぬめーっとぬったみたいに
滲みあってるの？

液晶かプラズマかの境は50インチだろうな。
液晶も50クラスになると消費電力のアドバンテージが薄くなるし、値段も高い。
しかしプラズマは劣化をなんとかしないとね。
焼き付きと言っても、あれは劣化に差が付いたものなわけで、
焼きつかせない努力しても全体が焼きつくのと同じ。

>>425
>>間違って電源をオフしたら2分間何も出来ない、再度電源を入れて 
>>まともな絵が出るまで更に1分かかる。 

んなことねーよｗ
よくそんな嘘ばっかり想像だけで書けるな

>>435
http://www.pc-9800.net/db1/data/pc-9801ls.htm

>>419
以前のアクオスには、PCカードリーダーが内蔵されている機種があった。
アダプターさえあればCFも使えるが、デジカメを接続すればいい話なので
省かれちゃったのかね。

＞デジアナコンバーターとか売ってるだろうし。

？

デジタルチューナー買うぐらいだったら、デジタル対応のHDDレコーダ買ったほうがいいよ。

>>436
隙間がないほうが綺麗じゃん。
プラズマなんて画素間の隙間が大き過ぎてマジ萎えるよ。

>>436
アナログ接続してんじゃね

>>438
メタルハライド系のランプって全部そうだと思うぞ。
うちのパナビームも消灯したら5分冷さないと点灯不可能だし、
点灯から光度上がって色が安定するには1分以上かかる。

一部のバカレスが微笑ましいなｗｗｗ

>>445
あるあるｗ
具体例を一切示せずに煽りレスだけの馬鹿って多いよねー（・ε・）

>>444
今のリアプロは電源再投入時はすぐに絵が出るし
明るさの安定まで1分も掛からない。ほんの数秒〜10秒レベル。

薄型＜＜＜（壁）＜＜＜ブラウン管＜＜＜（さらに高〜い壁）＜＜＜俺の目

液晶テレビで映画を見ると、やたら目が疲れる。

>>447
OFFからすぐONにしてランプ点くわけ？

昔の撮像菅と違いＣＣＤカメラにはスミアは発生するが基本的に残像はない。
暗い画面の時は感度を稼ぐためにスローシャッターモードという数コマ分回路で重ねるように演算したもの。
家庭用ビデオカメラでシャッタースピードが1000分の1とかに変えることができるから試してごらん尾は引かないよ。
スポーツ中継でシャッタースピードを上げないのは見づらいから

だれが買ってるんだ？

とりあえずゲームで遅延が起きないモニタが欲しい。

>>453
つブラウン管

ブラウン管最強伝説

>>439
後の、最先端である。

>>453
３７インチフルHDのプラズマが出るまで待とうぜ。
それまでは自分もブラウン管さ

有機ＥＬ２７インチにびびって計画がはやまってるのかな？

>>457
遅延はパネルの問題じゃなくて映像処理に時間かかってるのが大きいぞ。
アクオスはPC入力（DVI-D）だと遅延しなかった。
マウスの反応に遅れが無い。

ＡＩ機能とかいって勝手に画面サイズを切り替えて見にくくしてくれたり、テロップが変なかぶった表示になって読めなくなったり、
部屋の明るさを勘違いして見えにくくなったり、オートサラウンドとかいって背景音がやかまし過ぎてセリフが聞き取れなくなったり、
絶対使わない機能や役立たずな機能ばかりゴチャゴチャついている製品ばかり。シンプルで美しい画面と音で頑丈で必要最低限の機能以外は後から拡張できるようなのを作ってくれ。
いっそ、ＴＶチューナーもはぶいてもらっても構わん。
機能重複し過ぎなんだよ。
つまりこういうことだな

　 　　 l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀l
　　　　|　　　|　u　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　|　　　|　　　　　ヽ　 　 　 /　　 　 　 |　
　　 　 |　 :J |　　 ●　　ヽ----/　　 ●　　|
...　　　|　　　|　　 　 　 　 ヽ　 /　　　　　　 |
. 　　　|　　　| 　 　 　 　 　 ヽ/　　　　　　　|
. 　 　 |　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 J 　 |　
..　　　|　　　|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　＼ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿ 　 　ﾄ、
　　　ミ 　　　＼　　,.ミ'´￣￣｀`　　　 ｀ヽ､| |
((　　ﾐ　　　ミ　 ＼'　　　　　　　　 ､ 　　　ヽ|　　　　　　　　　　力
　　 ミ、　　ﾐ　　　 ＼ 　 　 　 　 　 i.　　 　 ﾞ、　　　　　　　　　　　勹
　　　|　　 ミ、　,'　　　　　　　　　　　　　　　 l
　 　 Ｌ.＿__|＿ l　　　　　　　　　　　　　　　　l　{　　　 -─-　､
　　　 　 |　　　 l　　　 -、　　　　　　 　 ヽ　　　,. '´　　　　　　　ヽ
　　　　　| 　 　 ! 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 ヽ ,.'　　　　　　　　,

>>454
いきなり落ちを言うな
>>459
やっぱりPCモニタを使うのが一番なのか！？

プラズマを自宅リビングで２年間使っての感想なんだから、間違いない。
液晶なんて選択外だって。

液晶は発色はいいけど、その分目が疲れる。
お店でパット見るだけなら気にならないだろうけど、実際に使用してみれば分かるよ。

プラズマの焼き付きの話、ほんとかなー？
ウチのは全くどうもない（気づかないだけなのか？）けど。

>>461
PC専用の液晶は映像処理なんかしないから遅延無いでしょ？
TVも同じでPC用の端子から入った信号は変な処理せずダイレクトにパネル駆動するわけよ。
そりゃ厳密に言えば1フレームくらい遅れるかも知れないけど、
とりあえずアクオスのPC入力（デジタル）では一切遅延を感じなかったよ。

いいから早くＳＥＤだせう

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/31/news002.html
どうみても最強とは程遠いぶらうんかんｗ

プラズマ、地デジにしたら驚くほど画質アップした！
ゲームも三国無双とかトワプリも全く普通にできるし、プラズマいいよ。
液晶はあのボヤボヤ、最近は直ったのかな？

この競争を朝鮮と日本の対決と捉えれば、
朝鮮は、液晶とプラズマの二正面作戦をせざるおえない。
プラズマ方面軍の松下殿は有利に戦況を展開ってことか。
主戦場の液晶方面軍の早川殿は一進一退ながら、
最新兵器の投入で次第に有利な展開を期待できる。
裏切り者の糞ニーの横槍に苦しんでいるが、日本軍には勝ってもらいたいものだな。

>>460
携帯。。なのか？？

しかしSEDはどうなるんだ？キャノンさんよー

素で俺んちまだブラウン管だぜ(　＾ω＾)

>>466
そんなことより、プラズマの黒には引かれる。液晶は黒が明るすぎるｗ

SEDとか有機ELってやつがでるんだろ？

CRTが最強なんじゃねえの。
２１インチぐらいで凄い解像度出せた気がするけど。

>>469
ホワイトカラーなんちゃらが国会通らなくて主任級研究員をただで
無限にこき使う目論見が崩れちゃったのでさらにさらに遅延します。

埼玉に住んでるやつ、誰か俺のIBMの21インチCRT引き取りにこないか？

>>450
ビクター、フルHD リアプロテレビに52型モデル−起動を高速化した「ビッグスクリーン EXE」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060808/victor.htm
＞起動時間を約半分の15秒(従来機種30秒)、終了時のクーリング時間を
＞約45秒(同90秒)に短縮し、使い勝手を向上した。

起動の高速化を売りにしたリアプロでこれぐらいだよ。

そうそう、不思議なんだけど数ある液晶TVの中で
デジタルのＰＣ専用端子持ってるのは唯一アクオスだけなんだよねー。
それが決め手でアクオス買っちまった。
他のはD-subだったりHDMIから入れるしかない。
HDMIだと映像向けな余計な処理されたり、表示解像度に制限あったり使いにくいのにな。

45インチのグーグルアースは楽しいぞｗ

>>471
暗い部屋だとバックライトの光量落としてくれるからそんな事ない。

大画面のテレビは電気馬鹿食い二酸化炭素の排出が増えるばかりだ

それに大型テレビを置いたら部屋からはみ出て見ないと目に悪そう

と、１５インチしか買えないオレがやっかんでみる

>>477
黒の締まりのことだろ

>>463
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ



じゃあPC入力モードがあるTV買えばおｋってことなのか、結局。

>>479
光量落とせば黒での透過量も減るけど？

てか暗い部屋で真っ黒にならないのはプラズマも同じでは？
予備点灯で薄く点灯してるし。

液晶は37型だけでなく32型にもフルスペックハイビジョン実現しているが、
プラズマは42型でも実現できていないのは、技術的な限界？

>>465
｢大画面で高画質指向のCRTは、もはや入手が不可能だ｣から
｢CRTについては、経年劣化も考慮｣してるんですけど

明らかに技術レベルでCRTが劣ってるって話じゃないなｗ

>>476
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070112/dg81.htm
これは？

>>482
PC用でよければ1080pなんて22インチ液晶でも表示できるんだけどね

>>477
うちのにも付いてるが使ったことない。
やってみやう。

> 暗い部屋だとバックライトの光量落としてくれるからそんな事ない。
４原色だと黒はきれいだよね。

レーザーが今年出るっていうのは海外の話？

>>487
どうせレーザーの寿命短いんじゃない？

>>481
明度
（暗）プラズマ＜液晶（明）

暗い部屋でも勿論
（暗）プラズマ＜液晶（明）

ID:KFoRLET30の言い分
液晶（暗い部屋）＜液晶（明るい部屋）
になるから問題ない。
真っ黒＜プラズマ
だからプラズマも同じ弱点ｗ

同条件で
ID:An1D8G840は我慢できない
ID:KFoRLET30は我慢できる

それだけ

>>487
レーザーって"レーザー光源のリアプロ"だぞ。

またj-castばく太か

誰も答えてくれないから自分で調べてきた



12 名無しさん┃】【┃Dolby New! 2007/01/22(月) 04:19:47 ID:c50M4jXb0
37型のフルHDはいつですか？

プラズマ42型フルＨＤの発表が近いようですが
液晶なら42型は全部フルＨＤなのに
プレミア価格なんでしょうか？

13 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2007/01/22(月) 06:14:55 ID:6EMnEX+90
もともとブラウン管の大型化が困難であることから、大型テレビ用の方式としてプラズマテレビが作られた
小型テレビを作るのには向いてないんですよ




プラズマが家庭用のサイズでフルHD実現できないのは
やっぱり技術的な問題みたいね

>>489
複雑でわからんが、プラズマの黒浮きって液晶より酷いのでは？
液晶が黒の締りうんぬん言われるのはそもそも光度がかなりあるからなわけで、
同等の光度にするなら黒でプラズマに勝てると思う。

IBMの21インチ捨ててきた。

プラズマテレビ＝液晶テレビ

パイオニアはNECからプラズマ事業を買い取ったんだっけ？
なんかDVDレコーダーにつづいて負け組に入りそうで気の毒だ
いいもの作ってるのにな＜パイオニア

>>494
IBMの22.2インチ・・・高かったから勿体なくて捨てられんｗ

SEDに何を期待しているのかわからんが、買うつもりならお金貯めとけ。
俺は画質も重要だが、操作性やインターフェースも重要なので、
最新機種にちょこちょこ買い換えるのがベストだと思ってる。

パナのプラズマ持ってるけど、パイオニア応援してあげたい。
あいつらマジでがんばってる。デザインもかっこいい。

歯医者で診察台の上に寝てたら、スイッチ一つで液晶モニタがせり出してきて、
さっき撮ったレントゲン写真が大写しになったのには感動した。その後、患部を
ズームアップしたり、画面切り替わって次回診察予約画面になったり。

SED買おうと思ってたけどまだでないから
車を買うことにした

311 名刺は切らしておりまして New! 2007/01/23(火) 18:03:04 ID:oP83KjH0
松下→収益力強化中
SONY→電池交換中
SHARP→日本･亀山･液晶を連呼中
東芝→安物家電制作中
日立→デザイン強化中
三菱→老人達に媚び中
NEC→瞑想中
パイオニア→点滴中

三洋→『………』返事がない屍のようだ。

>>500
たかが虫歯の為に
意味無く被爆させられたんだね
まともな歯医者は検視で判断できるからむやみにX線など使わない

>>503
だな。
普通のむし歯でレントゲン撮るところはボッタクリ歯科。

*** 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2007/01/23(火) 13:33:25 ID:C1jDDAJ40
>>***
だな。
馬鹿ばっか（笑）。馬鹿には液晶程度がお似合いって事だ。

>>504
同一人物か？

>>493
黒浮きは液晶の弱点だよ。（プラズマの黒浮きは解消されてる）

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index.htm
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/contrast.gif

このスレのおかげでリアプロ(SXRD)相当見直したよ。
>>130のやつは素直に感動した

しかし独身だから32Vくらいで十分なんだが･･･50も要らん

買うならどれ？

松下が設計してソニーが生産する パナソニー。

パイオニアが設計して松下が生産する パイオニック。

パイオニアが設計して日立が生産する パイ立ち。


答えは>>999

最近って横長のテレビが結構多いジャン。
これって地上波アナログでも横長のテレビ買ってくれば横長の映像がちゃんと映ってくれるの？
いまうちにあるテレビ正方形のだからそこんところがよう分からんのよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

>>509
ビローンて横長の間抜けな画になります。

じゃぁ今使ってる正方形のテレビのままでいいや(´･ω･｀)

>>509
NHKなんかは地デジ横長で流す事が多いかな。
4：3のアナログではカットされてる左右が見れる。
BSデジなんかはハイビジョン放送ならほぼ横長

今買うなら　どこのメーカーのテレビかな皆さん？

>>513
サイズと用途によるかと。

37お予定してます

('A`)q□　>>513
(へへ　　　　うーん・・・・キドカラーかな。

>>512
なんで地上アナログで横長映像流さないんすかね(´･ω･｀)？

>>515
なら液晶だよな。
正面を独り占めできるならシャープのアクオスが一番綺麗
PC接続を前提としてもアクオスおすすめ。
多人数で斜め見が多いなら東芝のレグザ。
これもHDMIだがPCいける。

今、最高のTVはパイオニアのエリート。

薄型テレビの需要はまだこれから数年先もあるの？

巨額の投資を回収できないと
テレビバブルの崩壊になるぞ・・・

('A`)q□　　>>515
(へへ　　　　　冗談は兎も角
http://hobby9.2ch.net/av/
ここで調べるといいと思うよ。

>>518
単にアクオスと言っても色々あるだろ。
37型でも絶対に人に薦められないものから (全ての放送が千と千尋状態になってしまう) 、
フルハイビジョンまで色々ある。
一応お薦めは、アクオスの GX ね。

>>515
あそうそう、フルスペックハイビジョンでなくても構わない、PCも要らないって事なら
ビクターがいいかも。

プラズマＴＶｖｓ液晶ＴＶ　どっちがいい？ Round-2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169032651/

液晶は寿命が短いからおすすめせんよ

>>525
プラズマの間違いだろ？

液晶なんてサムソンソニーみたいな技術のない会社でも作れるような粗末なシロモノだろ

っつーかな・・・　ちゃんと冷静に見比べてみろよ。家で普通に見る場合明らかにプラズマが上だぞ。
なんでプラズマが液晶と五分五分で張り合わないといけないのか理解できん。

値段高いよ！21ｲﾝﾁ4万円まででお願い

パソ持ってる奴なら液晶の寿命の短さくらいよくわかってる

>>527
プラズマは素子が劣化するし、気を使うから嫌。消費電力も大きいし。
50インチ以上ならプラズマにするかもだけどね。

>>518
アクオスの映像は汚いと思う。　たぶん映像処理エンジンがしょぼいから。

>>527
プラズマは寿命と消費電力がネックだな。
必ずしもみんなが最高画質を追求してないし、
プラズマって液晶に比べてそんなに画質がいいと言えるのか？

液体ｖｓ気体だけど、最後は固体になるはず。　いつ？

無理やり買い換えること無いじゃろ。

>>532
動画、スポーツ、特にサッカーを液晶で見るなんてあり得なす。
競馬も液晶には厳しい。
下らないバラエティとアニメと環境ビデオしか見ない人は液晶を
買えばいい。

>>531
そうねソースによっては汚い。
いいソースも悪いソースもそのままな感じで地アナは見れないｗ
でもBSとかのいいソースは超綺麗だよ。
コントラストも一番。

>>531
釣りはいいから(･∀･)

>>529
パソコンの液晶モニターと液晶テレビを同じと思ってる
とは・・・・・

パソ持ってる奴らなら、誰もが知っているよ。

☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

ビクターのgenessa フルスペックlh800はどうですか？

>>527
プラズマは静止画が汚い、焼き付きがある、グラデーションのきめ細かさが弱い、
消費電力が高い、フルHDにしにくい。

液晶にすると１０年後の子供の視力に影響しそうで怖い。
１０分ぐらい電気屋の前で見てるだけでも目が疲れる。
たぶん残像のせい。
ゲームなんかやったらかなりくるだろうな。

ウチは34型重量級キララバッソが現役でつ

>>534
ブラウン管が一番綺麗だからね。

>>540
ビクターなら120Hz駆動買わないと意味無くない？
37LC85とか。
こいつはハーフスペックだけど綺麗だよ。
シャープパネルだけどシャープ以上に綺麗。

はた目からみると馬鹿げてるとしか思えない国内メーカー同士の競争が
日本の強さの根源だから頑張って欲しいよね
（電卓の薄さ競争なんてさいたるもんだった）

ブラウン管は綺麗かもしれんが、フルHDないし、大型化できないし、そもそも売ってない。
20型くらいで子供部屋に置くならいいかな。あ、でも場所とるからやっぱイラネw

>>516
おいオッサン。



かくいう俺も３０代ｗ

>>537
電気屋いって見といで。一発でわかるから。

それにシャープがそれを一番痛感してるから
０７年度から経産省や東北大学が参画する国家プロジェクトで
映像処理エンジンを開発するんじゃないか。

特性　　　　　　コントラスト　　輝度　　残像　　薄さ/軽さ　　FullHD化　　省エネ　　寿命　　コスト　　猫が乗れる　　電話置ける
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ブラウン管　 　 　 　 ○　　　　 ◎　 　　 ◎　　　　 ×　　　　　　 ×　　　　　 ○　 　　 ○　　　 ◎　　　　　 ◎　　　　　　　 ◎
液晶　　　　　　　　　 ×　　　　 ○　 　　 ×　　　　 ○　　　　　　 ◎　　　　　 ○　 　　 ○　　　 ○　　　　　 ×　　　　　　　 △（携帯なら）
プラズマ　　 　 　　　 ○　　　　 ○　 　　 ◎　　　　 ○　　　　　　 △　　　　　 △　 　　 ○　　　 △　　　　　 ×　　　　　　　 △（携帯なら）
リアプロ　　　　　　　 ○　　　　 ○　 　　 ◎　　　　 △　　　　　　 ◎　　　　　 ○　 　　 △　　　 △　　　　　 ×　　　　　　　 △（携帯なら）
有機EL　　　 　　　　 ◎　　　　 ◎　 　　 ◎　　　　 ○　　　　　　 ◎　　　　　 ◎　 　　 ×　　　 ？　　　　　 ×　　　　　　　 ×
SED　　　　　 　　　　 ◎　　　　 ◎　 　　 ◎　　　　 ◎　　　　　　 ◎　　　　　 ◎　 　　 ○(？)　？　　　　　 ×　　　　　　　 △（携帯なら）

◎　・・・　極上
○　・・・　良好
△　・・・　イマイチ
×　・・・　落第
？　・・・　不明
-----

こんなところじゃないかねー

>>548
ポンパ

>>550
特性　　　　　　コントラスト　　輝度　　残像　　薄さ/軽さ　　FullHD化　　省エネ　　寿命　　コスト　　猫が乗れる　　電話置ける
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ブラウン管　 　 　 　 ○　　　　 ◎　 　　 ◎　　　　 ×　　　　　　 ◎　　　　　 ○　 　　 ○　　　 ◎　　　　　 ◎　　　　　　　 ◎
液晶　　　　　　　　　 ×　　　　 ○　 　　 ×　　　　 ○　　　　　　 ◎　　　　　 ○　 　　 ○　　　 ○　　　　　 ×　　　　　　　 △（携帯なら）
プラズマ　　 　 　　　 ○　　　　 ○　 　　 ◎　　　　 ○　　　　　　 △　　　　　 △　 　　 ○　　　 △　　　　　 ×　　　　　　　 △（携帯なら）
リアプロ　　　　　　　 ○　　　　 ○　 　　 ◎　　　　 △　　　　　　 ◎　　　　　 ○　 　　 △　　　 △　　　　　 ×　　　　　　　 △（携帯なら）
有機EL　　　 　　　　 ◎　　　　 ◎　 　　 ◎　　　　 ◎　　　　　　 ◎　　　　　 ◎　 　　 ×　　　 ？　　　　　 ×　　　　　　　 ×
SED　　　　　 　　　　 ◎　　　　 ◎　 　　 ◎　　　　 ○　　　　　　 ◎　　　　　 ◎　 　　 ○(？)　？　　　　　 ×　　　　　　　 ×

一部SEDと有機ELが逆になってた。

ハードオフでブラビア32V型が９万円だったが買いか？
新品が9万円まで下がるって事は有りえる？

>>550
猫が乗れるワロス。

>>546
韓国は国家戦略がうまかったなぁ。

>>549
エンジンなんか飾りだろ。
弄り過ぎない方が自然でいい。

と思うオーディオマニア。

プラズマの黒色はすごいよなぁ

液晶は視野角の問題があるからなー結構致命的

>>558
視野角が広くて明るい環境でも綺麗に見える手頃な値段のディスプレイって開発されないかね(´･ω･｀)？

>>558
台所からリビングのアクオスちゃんと見れる。
かなり斜めだけど。

地デジ観るだけならブラウン管で十分な気がするよ
フルスペ42インチ液晶買ったけど、WOWOWしか観てない

最後は固体発光になる。　シンプルな構造が一番だし。

生産方法も印刷技術のようになるだろうな。

エプソンあたりがインクジェット技術なんか使って。

>>559
液晶て存在自体がすでに限界きてるからなー
次の技術が開発されてコストダウンされるまで数年はﾑﾘﾎﾟーﾅ予感

工作員の皆様ご苦労様です。
安い方を買いますので、もっと安くしてください。

液晶まじ死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>564
ブラウン管が一番綺麗だよ。　

極端に安いし、迷うことない。　たかがＴＶなんだし。

なんか液晶派の文面が必死杉

Panasonicのプラズマが42インチで12万円なら、躊躇することなく今すぐ注文すぐけど

経産省も方式とメーカー絞って、資金を集中投下すればいいのに。

産官学の国家プロジェクトで、外資まで資金参加させて、やっと１００億なんてなぁ。

パイオニアはどうなんですかねぇ・・・・
最近 CMも見かけないし。

どうせなら画面を4分割くらいして、
それぞれに違う映像を観たいね

>>566
部屋が８畳程度なら3万くらいで投売りされているブラウン管で充分だとおもた。
家電屋のでか３２とか３６とかの液晶で地デジ視ると本当に綺麗だけど、２０インチ
前後の液晶ってスケールだけじゃなくて、画質までしょぼい気がする。

もう庶民には液晶いきわっただろ
これから増産って無駄に終わりそう

これは間違いなく過剰投資。
生産過剰、価格崩壊で一巻の終わり。

>>572
スポーツ見るから、液晶は完全に選択肢に入らないな。。。
SEDって思ってたけど無理っぽいんで、プラズマの次世代クリスタルが
出るまではブラウン管で頑張るよ

>>572
少なくともエロビデオ観る時には、普通のサイズのテレビのほうが便利だね。
見易いように距離置いてみると音も大きくしないとだし、
かといって近くに寄ると首が痛くなってくる。

プラズマと液晶で同じ値段ならプラズマiにしたいんだけど、
買うサイズは14や15型だから、有無を言わさず液晶になって
しまった。
結論、ブラウン管で良かった。　寝ながら見ると色が変わる。

そろそろSEDの時代がきてもらわないと困る。
無駄に高いだけの液晶なんて買う気がしない。

50インチプラズマを只で貰った俺が来ましたよ。
俺自身はプラズマにしても液晶にしても、暫くは「黎明期」と思っていたので買うつもりも無かった。
でも、いざ使ってみると大画面はいいな。一気にDVD本数が増えたわ。

液晶とプラズマの違いを教えてエロイ人

見れりゃどっちでもいい。

壊れるまでブラウン管で見るけどな

>>778
じゃあ去年の夏WINからベル打ち対応機種が「増えた」のは
なんでかね？
まあこれは俺の勝手な憶測なんだが昨今はケータイでも
長文打つ必要が増えてきたわけで。
ベル打ちが密かに見直されてるんじゃ？

>>779
>>771にリンクしたスレッド行って聞いてください。

>>582
しらねーよそんな事

そんなこと言われても…

こまっちゃう

嗚呼誤爆　orz
スルーしてくれ

>>582
無茶を言うなぁ。。

デジタル放送を受信できるブラウン管テレビ作ればいいじゃん。

>>588
SONYが作り続けて倒産しかけた
そしてソニーはサムソンに土下座して助けてもらった

PCの液晶モニタのほうが、テレビより高解像度。

接続の規格やインターフェイスを使いにくくして、
テレビもモニタも売ろうとする日本企業の姿勢では、
いずれユーザーからノーと言われるようになる。

ブラウン管でいいよ

ブラウン管ならもう持ってるだろ
そういう人は地デジチューナーだけ調達すればおｋ
これは大画面テレビの競争だから

プラズマはブラウン管よりも省電力だよ。

プラズマ　 TH-37PX60 年間消費電力量 209kWh/年
http://panasonic.jp/viera/products/px60/spec.html

ブラウン管 TH-36D60　年間消費電力量 229kWh/年
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=TH-36D60

※ブラウン管のサイズはブラウン管その物の大きさ、今のプラズマ/液晶の
　表示サイズにすると33〜34V型ぐらいでしかない。
　37Vを表示するためには39〜40型ブラウン管を用意しないといけない。

サムソン死亡間じか。
サムソンは第8世代工場建設中だが(シャープはとっくの昔に建設済みの技術)、歩留まりをあげるには相当の時間が必要。

液晶も進歩したよな、あんなので数時間テレビ視聴なんてできるか！と思っていたが
アクオスの足の形状で受け入れられたな(違う

プラズマは焼き付きが心配。
買って半年で焼き付くようではとても買えない。
ＳＥＤがでるまでベガ＆ブラビアで我慢するよｗ

予想通り『HDブラウン管ﾏﾝｾｰ』なｽﾚになってるな

消失寸前のD60を新品で買った俺は勝ち組

>>596
焼きつきなんて全く無いが…まあ、まだ使い始めて1年にもならんが、
映画でシネスコサイズなんてしょっちゅう見るがなんともない。
まあ、ゲームの同じ画面を丸1日つけっぱとかしたらどうか分からんが。

>>597
50インチ只ゲットの俺も勝ち組

>>597
それの重量はどれだけするんだよ・・・？

>>59
まともに答えてる奴がいないから答えると、
物理的な継目の問題はクリアできても、
2枚の特性を合わせることが難しい。
継ぎ合わせた左と右の特性が違うと、
なんか左の方が明るいな、とか色味が
少し違うんじゃね？となる。
こういう違いに人間の目はかなり敏感。
人間の顔がアップになってる左右で
肌の感じが違ったり綺麗な夕焼け空のグラデーションが
真ん中で段差ができてたら、そんな大画面テレビは
売れないからね。

これを克服する技術も理論的には存在しているので、
メーカーではいろいろやっている。
しかし人間が見て不自然を感じないレベルまで
合わせ込むコストが大きくて、2枚を合わせるより
でかい一枚を作る方がトータルで優れている。
日本のメーカーが実際にそんなのを出すときには
「これが2枚繋ぎあわさってんの？」となるはず。
繋ぎ合わせたくらいで喜んでいるのは韓国レベル。

パイオニアの４２インチを買うつもりだ。液晶は嫌いだ。目がチカチカするし、
画像の立体感が無くフラットに見える。黒がウマくでないせいかな。

>>600
乙かれ様

>>559
65�`�cくらい？？

まだプラズマの焼き付きがって言ってる人が居るが、結構ゲームしてるが一番組見たら焼き付きなくなってるよ。
最初は気にしてたけど今は､なーんも気にせん

ところで二つの画面映す機能便利だけどなぜか一部のメーカーにしか付いてないんだよね
テレビ局が嫌がるらしいが他もつければいいのに

>>594
LGは第7世代の歩留まりが壊滅的なので諦めて5.5世代に注力

別に高いわけじゃないから 両方買ったらいいじゃん
俺の家は、リビングにﾌﾟﾗｽﾞﾏ、各個人の部屋は液晶だな

>>607
液晶３台な俺は負け組みですかそうですか。

ブラビアのFULLHD40インチを16万円で買った

うわぁ…これから購入する俺はどっちを選択したらいいんだぁ…






あ゛〜！もう怒った！ブラウン管のテレビ買うことにする！
誰も止めるなよ！

>>607
なにが勝ちでなにが負けなんだ？

>>611
志村！
自己レス！

薄型のブラウン管いいぞ

SED
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html
↓
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/28/news044.html
↓
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/12/news060.html

今プラズマ、液晶以外に東芝だかCanonか忘れたが
ブラウン管の原理利用したテレビ開発中だよね？
有機ELもだんだん改善されていくみたいだし

買うタイミングが…
↑は人から聞いただけなんで詳しい人補足よろ！

>>612
？
別に高いものじゃないから、用途にあわせて両方買えばいいんじゃない？
って言っただけだけど…

液晶が勝ちとかﾌﾟﾗｽﾞﾏが勝ちとかじゃなくてさ

欲しいときが買い時

両方なんて買わないだろ
常識的に考えて

リビングとベッドルームに一台ずつ置いてるけど

６畳１人部屋に５０インチは無理

プラズマは酷い。あのでかさでブロックノイズがすごい。
消去法で液晶。ゲームじゃ使い物にならないけど現実的な薄型ディスプレイはこれしかないから妥協で。
SEDも良いが。有機ELが最強と見た。というわけで有機ELに投資しようぜ。

やっぱり最後はキヤノンですよぉ〜皆様。

14型で良いよ。液晶

>>563
結局ブラウン管に帰依するしか無いってことか(´･ω･｀)・・・

リアプロも忘れないでください

一長一短なんだから今は買わないのが一番。
今どうしても買いたい人は妥協しても構わない要素の方を
選ぶっていう選択しかない。

>>613
Samsung、世界最薄の32型ブラウン管TV発売へ（2004年07月21日）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/21/news070.html
行き38センチのブラウン管TVを韓国で発表。価格は液晶TVの3分の1程度になるという。

　　　　　　↓

サムスン電子、相次ぐ「新製品の欠陥」で苦心（2005年06月22日）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/06/22/20050622000057.html
＞今年3月から本格的に発売し始めたスリム型ブラウン管テレビも、しばらくの間、初期不良が絶えなかった。
＞スリム型テレビは従来のブラウン管テレビより厚さを3分の1（20�p）近く減らしたもの。
＞　しかし、消費者は、中央から端っこに向かう程、画面が歪んで曇る歪曲現象がみられるとし、「サムスン電子は
＞問題があるということを知りながらも、急いで製品を発売させたのではないか」と非難した。

SEDも有機ELも技術漏洩対策をしっかりしてから工場を建てないとな。

液晶プラズマテレビってのを出せばいいと思う

疫症腐羅厨魔

>>629
ナイスアイディア！！
写り込みの少ない液晶にWiiのコントローラーぶつけてもＯＫな
強化ガラス付ければいいじゃん！
あと
プラズマの画面前のガラスを低反射の磨りガラスにね＾＾）v！！

http://acizm.com/getnavi/vi/goods/TV3488E/
パソコンの画面が液晶なんだから、これ使って液晶画面をテレビとして使えばＯＫ

・リアプロ
・プラズマ
・液晶
・有機EL

さてさて♪

結局、液晶＆プラズマって
スーパーファインピッチFDトリニトロンの画質を超えたの？

ついに長年つかってたテレビがぶっ壊れたのでシャープのAQUOSに買い替えた

>>634
日本語でお願いします。

マイナスイオンが出るプラズマテレビという触れ込みで
売ったら売れるかも。

貧乏なんで、薄くなくても軽くなくてもいいんでD4端子、デジタルチューナー付きのワイドブラウン管テレビが欲しいんですが。
何で売らなくなったんでしょうねぇ？
ソニーさん、ここに起死回生のチャンスがあるかもしれませんよ。

>>637
いや、納豆プラズマダイエットテレビだよ。

テレビなんて15インチもありゃ
十分楽しめるんだが･･･

>>634
芸能人のしわとか肌の感じとか、すごいよ。

放送当初は未対策で、肌の質感がモロにわかった。
今はリアルタイムで肌をきれいに見せる処理をしてて、
肌がぼやけた感じに見えるものもあるが。

もう大型化はいいから
値段下げてくれよ
せめて5万以下で頼む

>>97
「内蔵」に拘らなければ、3万も出せば普通に買えますよ。

ブラウン管テレビ（２０型前後）≒1000円前後
ttp://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084053579-category-leaf.html

>ユニデンは3月30日、地上デジタル放送のみに対応したシンプルな
>デジタルチューナー「DT100-HDMI」を発表した。価格は1万9800円で直販のみ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/30/news110.html

画質で言うなら、リアプロ最強。
あの画像見たら、液晶やプラズマがクソに見える。

>>644
？？？

>>572
８畳で「程度」ってどこの国ですか?
まあ面倒だしテレビ終了でいいや

半導体不況をもう忘れたのかこのメーカーどもは…。

シャプは40型以上を増産し30以下は作らないようだ
小型の値が落ちなければ大型安泰

今時ゲームで焼け付き起こすような欠陥品はいらん。
液晶もまだまだ高杉だからいらんけどな。

映像の綺麗さでパイオニアに勝てる企業なんてねーよ

大きくても重ければ、存在自体が凶器だ。
一度設置すると一人じゃ、模様替えもできないし。

１００型まで行けばもう十分。
それよりも、ＰＣモニタのドット欠け何とかしろ。

プラズマって寿命短いって本当？

ほっときゃ安くなるだろうな
安くなってから42型でも買うかァ

電器屋は大きめのテレビを買わそうと必死
8畳ならこのサイズ、12畳ならこのサイズとかやってるけど
その通り買っちゃうとでかすぎ。

八畳間くらいいくつか余ってるだろ？

んじゃあ　SEDまで待つ

42、50以上で液晶買うやつはどうかしてる

そこで液晶プロジェクターでつよ！

SEDとか有機ELって言ってるヤツは、
現時点で液晶もプラズマも買えない貧乏人ｗ

47インチのブラウン管だと
200kgくらい？

俺も部屋狭いから液晶買うけど
実家に薦めるならプラズマ薦める

>>551
おまいら・・・・・
俺も逝ってみる。

　　サンヨーズバコン！

>>593
プラズマの消費電力ってブラウン管と大差ないじゃないか。
そこが二の足踏むところなんだよなあ。
大画面まだ買ってないんだけど、暫くは液晶の中型規模で済まそうかと思ってる。
ちょっと様子見。

照度150ルクスで比較したプラズマと液晶
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg

２００５年の比較画像たしかに、プラズマいいね
↑でも２年前じゃ〜な
自慰部屋じゃいいかもな、一般家庭の明るいリビングじゃ写り込みどうよ？
プラズリ民画像求む。

>>652
２４時間つけっぱなしで寿命７年くらいらしいから、
１日に２〜３時間観るとして・・・あとは自分で計算してくれ。

出始めの頃に買った３２型プラズマビエラ、買った時より１０万以上安くなってて泣ける。
でもやっぱり液晶よりいいよ。液晶は黒が白っぽくなるけどプラズマは黒は黒。鮮明。

ブラウン管方式だと画面にホコリが吸着したり静電気問題なんかがアレだが
液晶プラズマはマイペット使えないのがナニである

>>662
ズバコンってあの超音波リモコンだっけ？
当時はタッチボタンですらなく、リモコン操作するとチャンネルがガチャガチャ
動いてた気がする。

>>642
俺と共に2011年まで粘ろうぜ！

>>621
>プラズマは酷い。あのでかさでブロックノイズがすごい。消去法で液晶。

結局どちらも買ってないんだろ？
ブロックノイズ？なんじゃそりゃ？そんなもん全然気にならんが。
液晶とプラズマ、両方あるが、断然プラズマの方がきれいだ。

>>664
まずはPC用プラズマディスプレイって出ないのかね？
全ての話はそれからだ、っていう気もするんだが。

SED

ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷっ
　　　　
　　ぷ　　　　ら　　　　ず　　　　ま　　　　〜　　　　！　　　　！

>>594
シャープに入ってるのと同じ日本の装置ベンダや関係企業が
サムソンに大量に入り、懸命に支援してるのであまり差は開かないよ。

これまでのスレ見ると

やはりブラウン管が最強ですな

別にブラウン管で不便ないよ
一度プラズマ、液晶味わったら耐えられないかもしれないけど
味わいさえしなければよいだけさー

このスレ見たせいでリアプロに興味持ってしまった。

>>659
ＳＥＤはもうでないよ。

プラズマは黒の発色がいい　激しい動きでも液晶のように残像が出ない

どっち買うか悩んでるんだけどプラズマの方が画像綺麗なのか。

プラズマは表示にタイムラグがあるからゲームとかするのには向かなさそうだな。

>>675
液晶やプラズマは映像が汚い。

久しぶりにブラウン管ＴＶをみて、綺麗さに愕然とする。

FPD international で見たけどシャープのAQUOSの新しいやつはすごいね。
高コントラスト比も実現できて画質もかなりいい。
あの品質で市販品レベルを安価で提供できれば圧勝だと思う。

>>682
見たけど映像は汚かったよ。
映像処理エンジンが相変わらずひどいからだと思う。

>>670
>>まずはPC用プラズマディスプレイって出ないのかね？
全ての話はそれからだ、っていう気もするんだが。

だからなに？

14型ブラウン管使いの俺は　勝ち組＾0＾

空気を読めずにまだプラズマに投資してる会社なんてあるの？

液晶にしろプラズマにしろバイデザイン製なら後々、後悔する事はないよ。

>>682
でも動画を見ると液晶の限界を感じる。

お店で見ると家で見るのと違って
画面の近くまで行ってみるから粗く感じるんだと思う

>>670
パソコン用入力端子が付いてなかったか？

36型ハイビジョンブラウン管で地デジ・BSデジを見てる
おいらは
液晶、プラズマのド汚い画質を見て喜んでるやつは
メクラだと思います。

SEDを倍速駆動で出せ

普通の家に普通に生活していると、
40型オーバーはでかい、部屋に対して。

大きい部屋のある家を買えということなのかもしれないが。

>>289
ワンセグ

ＤＩＩＮ　ＩＩ

>>664
店で見ると、自然さならプラズマだが
黒の表現は液晶の方がいいような・・・
プラズマは黒が白っぽくなってる

>>11
ツンデレワンセグ

>>696
白っぽくなってる方が液晶じゃないか？

>>698
よっぽど明るい部屋だったんじゃないか？

バックライトを使う液晶は明るい部屋で観るしかない特定環境向け
又、激しい動きの残像・黒の再現性・視野角の問題がクリアされていない液晶は買えない

液晶はバックライトでコンスタントに電力を消費するが、
プラズマは色による変化が激しい。表示画面が黒ばっかりならかなりの省電力。

しかし最大消費電力を表示しなければならないので、プラズマのほうが
消費電力高いという印象が強い。

>>701
プラズマは総じて色温度を自分で調整して消費電力を落とすことができるよ

HDMI て　ＤＶＩ　端子の上位規格だから。そのまんま変換プラグでＰＣにつなげることができるし。

最近は、ビデオカードに　HDMI 端子付いているのもあるんだが。

ソニーのリアプロ215wかよ！！
やべ、欲しくなってきた

消費電力でテレビを選ぶばかわろすｗ

>>672占い屋吹いたｗ

SED、北京五輪商戦までに量産できるんだろうか？
沈没しなきゃいいんだが。

黒い画面が多いってどういう映像だよｗ
プラズマの消費電力の高さは認めないと。
現在主流を形成しつつある、液晶、プラズマともにメリットデメリットがある。
ニーズによって異なるんだから、それは夫々認めないと、
贔屓の引き倒しになる。

>>703
うつればいいな
くらいにかんがえとけ
厳密な規格じゃないのでpcモニタでうつらないことも良くある

>>708
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg

>>710
これｈｙｄｅ？

>>710
映像の一瞬だけ切り取ってどうする。
現実離れしとる。

>>712
だからー、バックライトで黒を発色させるとこーなっちゃうんだよ
明るい室内で観るしかないんだよ　液晶は　少しでも暗いトコで見ると、こーなるって話し

真っ暗ななか液晶で番組をよく見てるんだけど、別にそんなに気にならないぞ
確かに真っ暗な中で真っ暗な映像を見るとちょっと白くかすんで見えるけど
その画像ほどではないし、真っ暗な中で真っ暗な映像を見るって機会自体があまりない
ブラウン管で見ていた頃はブラウン管の構造が悪いのかそのテレビ自体が壊れかけだったのかわからんけど
むしろ暗すぎてよく見えなくてウザかったからそれに比べれば全然マシ

亀頭モデル

>>714
だからさー、黒の再現性が低レベルなんだよ　構造上の問題で
その点プラズマは無縁の問題　表現豊かだよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、panaの42型fullHDプラズマを購入したオレが云ってみた　　必死だな　オレ

＞600
へぇ〜勉強なった。

失礼　42は２階のHITACHIのだ　　　　panaは50型fullHDだ

ハイビジョンブラウン管が最強
コントラスト数十万〜計測不能レベル：1
応答数1ms以下（もっと速い）
これには液晶プラズマでは絶対勝てない
勝てるのはSEDくらい

>>356

えぇ〜散々プラズマに反論しててなんだが、
オレ自身は、早くＳＥＤが出ないかなあとか思ってる。
有機ＥＬとかもだけど、寿命短いんでしょあれ？

諦めろ

>>721
ＳＥＤはもうでないよ。

今売ってるテレビって無条件にHDMI端子は付いているものと思ってok？
D端子って2011年だか2014年以降は使えなくなるんじゃなかったっけ？

HDMI? それはブラウン管も含めて言ってるのか。
あと、D端子が何かわかってないだろ。

液晶、プラズマとももう少し待ったほうが良い

“プラズマを超えるプラズマ”を披露したパイオニア――“世代違い”の新画質
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/15/news064.html

“動画解像度の改善”がキーワードとなる今年の液晶テレビ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/08/news018.html

最後に勝つのは多分ソニーだね

井出か誰か忘れたが「（液晶を見て）ソニーの次世代のテレビにふさわしくない画質だ」「自発光してこそソニーのテレビ」と言って液晶テレビは実質的に棄てた。
それで有機ELとFEDに注力してきたが両方ともに思うような結果が出ず、その間に液晶やプラズマが早い段階で製品化され、それらへの投資が激化してきた。
ソニーは液晶の技術もあるにはあるが独自に工場を建てずに、韓国のサムスンと提携して安く液晶パネルを確保する事にした。
その間に有機ELとFEDを研究してきた結果が、この前の有機ELの試作テレビの発表だな。
有機ELの工場は国内に建設して独占的に確保しつつ、少しずつサムスンからフェードアウトする。

プラズマは暖房器具。

>>727
２５００億円の転換社債の満期が来て、その前にソニーは潰れそう。

有機ＥＬのコダックの特許期限もまだ来年まで続くし、もう間に合わない。

サムソンと手を組んだせいで経産省主導の研究プロジェクトからも
総スカンをくってるし、見通しはかなり暗いな。

>>729
おいおい本気で思ってるのか？
ソニーが有機ELテレビを出さなきゃ、日本国内に有機ELテレビを出せるメーカーはないよ。
なんだかんだでST-LCDは独自技術は持ってるし、素材屋の出光も付いてるソニーが一番実現に近い。
シャープもインクジェットプリントが上手く行けば、亀山工場を少しずつ改良して有機ELテレビに鞍変え出来るが、有機ELをあまり出して来ない事を見るとまだまだ満足出来てないか、当分液晶で儲けるかしかない。

ソニーが駄目ならサムスンSDIに持っていかれる。
auの携帯にサムスンSDIの有機ELが搭載されるが、有機ELの世界シェアに日本勢は食い込めてすらない。
三菱は諦めた、日立はヘタレた今、マジで日本国で有機ELテレビに近いのはソニーしかない。

パイオニアのプラズマ
キヤノンのSED
レーザー光源のリアプロ
シャープの液晶
ソニーの有機EL

2011年果たしてどれがいいのかな・・・

>>730
有機ELが間違いなく売れまくる前提で
色々話をされても困ります。

>726
糞安いんだから、もう、何時買っても同じだろ。
どうせ、今買っても5年後には買い替えだ。

5年後には有機ＬＥ、レーザーＴＶ、ＳＥＤ、ガンダムも市場に出回ってるし。
ワンコピ関係も決着つく。まぁ貧乏人は2011年まで、アナログ使ってろって事だ。

>>731
常識的に液晶かSEDかだろ

>>730
現実をいってるまでだ。
エプソンのインクジェットもトラブル続出で難航してるし、
厳しいだろうね。

WBSでやってた、消費電力1/4, 厚さ3cmのプラズマっていつ頃でんの？

うちのブラウン管25年持ってるんだが今のテレビはもっと耐久性上がっているのかい？
だとすると今年買い換えたら最低でも2032年まで使い続けることになるのか。
なんか選ぶのが恐ろしくなってきた(((((´･ω･｀))))))・・・

部屋を真空引きして
電子銃プロジェクターで大画面TV見たい・・・・・

電子銃並にレーザー光を高速走査する技術ってできないかなぁ・・・・

出始めに買ったテレビは、初期不良があることもあるけど、結構長持ちする。
量産体制になったテレビは、初期不良も少なく、価格も安めだが、あまり長持ちしない。

結論：


























ブラウン管最強伝説

>>740
ブラウン管はフォーカスが甘いんでそれがどうしようもない。
色は良いけど、形が駄目。

>>735
亀山第2工場のインクジェット方式のカラーフィルター製造装置が不具合出てるなんて初耳だな。
ちなみにソースはどちらで？

>>742
いえるとおもうかｗ

ブラウン管なんて売ってねーじゃねーかよ

まあ、まだプロフィールで十分だわ

うちは引っ越しを機にAQUOS買ったよ。

あと半年待ってればなぁ

プラズマ使っていたが、アナログ放送しか見れない環境の時は、
何で、こんなにベールのかかったような画像になるんだろうと思っていた。
そしてデジタル放送が始まった瞬間、わかった。

プラズマテレビは、デジタルが綺麗なんじゃなく、アナログが汚いだけなんだと。

デジタル放送になって、やっと今までのブラウン管のような画像で見ることが出来るようになった。
これって液晶テレビでも同じようなもんなのかね?

ゼネコンの談合と何が違うんでしょうか？

日本テレワーク、さらに下請け9社に丸投げ、過去57回分の放送
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader400549.jpg

(ﾟДﾟ)ﾊｧ? テレビは公金など使っておらん！？ハッハッハ！

何千億円もの税金を投入してるんです。↓ ／(＾o＾)＼

地上デジタル放送に100億円の補助金　アナアナ変換も含めた補助金の総額は2000億円近い
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/e78d24015b24a2211aefee3089632454
「地デジ移行で地方局に公的支援検討」自民・片山氏
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITaa846105042006

有機ELは腐りそうなイメージがあるなぁ。
水をやったりしないと枯れたり。

一般庶民が買う37インチや32インチクラスで比較検討しないとなあ
このクラスでフルスペックハイビジョンを表示できないプラズマは厳しいと思うのだが

>>737
２５年て

>>750
1年くらい育てると大きさ2倍くらいなってたら有り難い

画質で選ぶならブラウンカンだな
>>748　　同じ

来年か再来年にプラズマか液晶買おうと思ってるんだけど2010年ぐらいまで待ったほうがいいのかな

>>748
プラズマでアナログ放送が汚く見えたのは
プラズマはＨＤを観る為のものだからだよ。

暗い場所で見るなら液晶でもプラズマでもなく、リアプロだろ。

20型が出てるほうを買う
というかスペースの都合上、その程度のしか置けない('A`)

テレビなしで二十年過ごしてるが、快適だぞマジで

実際、製作のプロからも、ブラウン管がなくなってしまったらなにをリファレンスにすれば
いいのかって心配してるし・・・

国内はもうすぐ飽和状態になる。
海外シェアをがんばって獲得してほしい。
いま韓国勢に押されてるし。

>>760
まあ、韓国勢は脅威だな。

一応、シェアは日本が有利だけど、発展途上国などでは、安い韓国製品がよく売れる。

>>659
スペック読めない馬鹿一般人かDQN

>>761
ん？　シェアでは韓国勢有利だろ。

アメリカでも、シャープよりサムソンの液晶のほうが売れてるぞ。
日本では絶対に考えられないだろうが、ブランドイメージは
ソニー＞＞＞＞サムソン＞＞シャープ　だよ。
シャープはダサいイメージしかない。

>>751
俺も似たような状態。
置けてギリ３７インチなんだが、このサイズだとプラズマはフルスペックがないんだよね。

>>760
中国だな。北京オリンピックあるし、金持ちの数は日本の数十倍以上いるし

SEDの出る出る詐欺のせいで、未だにブラウン管使ってるｗ

諦めてプラズマ買うか。

＜プラズマ＞
リビングは常に間接照明、ゲームや暗い部屋で映画を見たい人むけ
テレビを買い換える余裕もあるし、電気代もけちらない。
大型テレビにしか興味が無い

総評：セレブや中流階級以上ならプラズマ

＜液晶＞
リビングは白色蛍光灯でゲームも別にやらないし映画も明るいとこで見たい。
消費電力や、焼き付き、テレビの寿命が気になりしばらくテレビ買い換える気もない。
テレビは別に小型でも良い。

総評：庶民や低階級層なら液晶

機会があったら家電屋でリアプロのフルＨＤ画像見てみろ。
驚くほどの高画質だぞ。
プラズマも液晶もクソに見えてくる。

リアプロに興味があるなら、>>130を見てみろ。

ビクターの新型リアプロ奥行き３０ｃｍ以下らしいな。

>>768
ほんとすごいなリアプロ
電気やで普通に売ってるのか？
確かに液晶とかプラズマとか言ってるのがアホらしくなるな

どうせリアプロ買うなら、ＨＤプロジェクター買った方が良いと思うわけで。

リアプロに興味があるなら、>>425 >>444 >>476 も見てみろ。

これが良いよ。
VictorDLA-HD1
http://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd1/index.html

リアプロとかアホじゃね？
ヲタ必死過ぎﾜﾛｽw

液晶は動きの激しい番組で残像が出るからダメだ。
モワーッとするのが気持ち悪くて、目が回りそう。
アレさえ無くなれば液晶でも問題ない。
プラズマは安くなれば一番じゃね？
かつて携帯戦争も安さで売っていたPHSも、携帯の大幅値下げで携帯が勝ったし。

>>774
全くの素人だけど>>130見て単純に凄いと思っただけ
>>130の何が駄目なのかはヲタにしかわからん

薄型ブラウンカンテレビに期待してたのに・・・。ｑｑｑｑｑ

>>774
アメリカじゃ大型テレビ市場の７０％はリアプロ。
アメリカ人なんて「安くて大きくて画質がいいテレビ」っていう大雑把な人種だぞ。
ヲタとは全く逆の連中が欲しがるのがリアプロ。

そういえば、ここの通販で14日だったか、AQUOS46ｲﾝﾁが2万9千960円で出ていた
一桁入力ﾐｽだったらしく6時間後には価格訂正したが誰か買えたひといる？
漏れはﾀﾞﾒだた

http://www.mitekakaku.com/shop/goods/goods.asp?goods=LC-46GX2W&rk=01000ixv00001w

>>778
シェアもってんのはプラズマだろ。
リアプロは購入時は安いがランプ交換あるから結局コストがかかる。

>>263
家のソニーの25,29インチのテレビも
3年6年で電源が勝手に切れるようになって壊れた。

もうソニー買わないってビデオの時から言い続けてるな漏れ・・・

ブラビアが気になってきた
ベーシックモデルの３２型でも画像はいいっぽい
視野角も左右、上下178°（位かな？）あるらしい
値段も20万しないくらいで手頃
ただ、壊れにくさもかなりのウウェイトで求めてるから問題はソニーってこと
ブラビア持ってる人いない？

>>780
そこでこれですよ
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070109/126145/

赤色のみのプラズマディスプレィを組み込んだ製品に携わった事あるが、
プラズマの末期症状は、点灯しっぱなしになるのが印象的だったな。
画面が切り替わる度に、本来消灯すべきドットがしばらく点灯する状態になり、
最後には常時点灯する壊れ方が多かった。
液晶は、縦か横のラインに筋が入って、お亡くなりになるパターンが多かったな。

液晶・プラズマって値段高いのに
ブラウン管より画質が悪くなるのが許せない

>>780
北米ではプラズマはあまりシェア持っていないよ。
最近液晶が伸びてきたから、リアプロと液晶が競ってる。

ランプ交換を勘定に入れてもリアプロは強いと思うけどね。
例えば、北米アマゾンでの値段を調べると、
パナソニックTH-58PX60Uは、５８インチのフルＨＤのプラズマで、４７９９．９９ドルが
３３８９．８８ドルで売られてる。
ソニーKDS-60A2000は、６０インチのフルＨＤリアプロで、２９９９．９９ドルが
２２９９．９９ドルで売られてる。
二年に一度、１５０ドルのランプを交換しても、差額だけで１０年以上もつ。
しかも、リアプロはランプ交換で新品に近い品質に戻るが、その間もプラズマは劣化を続ける。

>>766
キャノン単独ではＳＥＤはもう北京には間に合わないだろ。

>>786
CCDは生ものだぞ。
輝度は戻るが、色再現性は低下する。
でもリアプロの方がすきだけどね。

つまり、レーザーＴＶが待ち遠しいと言う事でＦＡ？

京浜東北線の中ずり広告に、キヤノンがSEDで人材募集してる。
無職のみんな、チャンスだぞ
でも正社員とか一言も書いてないから期間工か業務委託かもしれんww
トップ以下ひでえ会社だな

>>787
実は既に出来てて価格の下落に耐えるため
製造コストダウンに走っているって事はない？

　大画面化が進むなか、プラズマは盛り返しつつあるとはいえ、全体では依然として９割近くを液晶が占める状態だ。
液晶は４０インチ以上の台数構成比が初めて１０％を超え、販売金額の２４．６％に。プラズマは主力の４０インチ以上
５０インチ未満の台数が倍増し、販売金額の４割超に達しており、大型化で稼ぐ格好だ。

http://ime.nu/www.asahi.com/digital/av/TKY200701180325.html


これによると薄型テレビ売り上げのの９割が液晶ってことか
絶対数でいったらプラズマはあんまり売れてないんかね？

普通の家じゃ大画面テレビなんて要らないからな

大型の液晶ってなんか怖いな。ワイドショーくらいしか見えなくね？

現在ﾌﾞﾗｳﾝ管のD60使ってるけどさ、やっぱり大型TVは欲しいのよ。
液晶もプラズマもこつこつと技術革新して良くなってるのは分かるからもうちょっとしたら買い換えたい。

SEDは多分ないだろう。

>>791
SEDは低コスト化技術が出来てないらしい。
液晶・プラズマの価格下落につれて
ハードルも段々高くなってるのが辛いところ

そこで、LEDのリアプロですよ。

結局のところプラズマも液晶もリアプロも一長一短でイマイチだが、本当は貧乏なだけなのにあれこれ無理矢理文句をつけて未だにちっぽけで解像度も低いアナログSDブラウン管テレビを使い続けてるケチくさい奴は人間としてイマイチだな。

>>791
特許も含めてコストダウンがハードルだと俺も聞いたな。

>>799
キヤノンの社員を、ただで、24時間働かせればぜんぜんおけ。

そろそろ買い換えようと思っているが、
どちらも決定打に欠けるって感じだし、もう少し
安くならんと踏ん切りがつかん
サイズも悩むし

今は28インチワイドブラウン管
部屋は10畳、CATVだからまあまあきれいに見られるし
１ヶ月に2〜3時間しか見ないし
どうしよう？

>>800
いろいろＭ＆Ａやってるけどうまくいってないみたい。

>>801
＞１ヶ月に2〜3時間しか見ないし
テレビ自体いらないんじゃね？

>>801
pcモニター兼用のほうがいいかも

実際見たい番組ってそんなにないよな。
バラエティはいらんし
ニュースに画質は不要だし
世界遺産みたいな番組はＨＤで見たいけど
テレビ買い換えてまで見たいとは思わないから。

所有欲を満たすってのが一番の理由のような気がする。

有機ELまだ〜?

>>805
ヒント：次世代ＤＶＤ

>>807
次世代DVDも同様の理屈でそこまで求められていないでしょ。

>>652
最新PX600ですらこの状態
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014597/SortID=5911941/

寿命問題は解決してない

>>808
まだ１つに絞られて無いからな
どっちかが死んだら普及するんじゃないかな

そろそろ買い換え考えてるんだがユニデンってどうなの？金額的にかなり魅力的なんだが。
もうひとつの候補がジャパネットのブラビア。

ユニデンは価格も性能の一部と考えます

ブラウン管って、１/60のタイミングで走査線が走ってるよね。
写真とると変になるのはその為でしょ。
液晶の場合、これが無い。写真とっても平気。なんで？？？

液晶とプラズマ、どっちが画質がいいとか、幸せだなおまえら。
アフリカでは一日に……

>>577
プラズマはどこから見ても一緒だよ

うにどんでもORIONでも液晶はそれなり。EPGないと不便だぞ。
韓のメーカー買うより恥ずかしくないが中国製パネルは韓国製パネルに若干劣る。

でも、うにどんには白い奴がある。

SONYのテレビ買う人はマゾ。マジで壊れるよ。

最高の液晶は、ＮＥＯＧＥＯポケットの液晶。何たって、残像が全くでない！！

>>813
液晶はブラウン管やプラズマと異なり、
常に光っていて前の情報がそのまま表示され続ける
性質がある為。

おれんちのテレビは11年にソニータイマーが発動する予定

ってことは、今日テレビが新品で届いたばかりなのか

>>805
大画面でエロゲ

要するに

去年の四月に、電気屋の閉店セールで37型アクオス(現品限り展示品)を15万で買った俺が
一番の勝ち組って事で宜しいか？

レスからして自分が一番の負け組みだと理解してるようだね

>>822
展示品はやばいだろ

>>791
量産化工場すら存在しないのに、コストダウン所の話しじゃないだろ
平塚工場だって、研究所に毛がはえた様なものだし
順調にいっても店頭に並ぶのは5年はかかると思う
順調に行くとは思えないが。

キャノンに期待すんな。株価維持したいだけだよ。
そういう経営だから。

>>766
ブラウン管で頑張ってるならそのままブラウン管が正解！
急いで騙され買いする事もあるめー？
金が腐るほど余ってるなら何も言わないが・・・

>>826
東芝が抜けたら、ＳＥＤはもうダメだわな。
そもそもキャノンに家電を作って販売するノウハウがないし。

フルスペックハイビジョンじゃない、普通のハイビジョンの
液晶ＴＶのドット数って１３６８×７６８で１６：９
にならないんだけど普通に写るのだろうか？

一般家庭のリビングの明るさって、何ルクスくらいなんだっけ？

あと、部屋が狭くても大画面でOKだと思う。
ブラウン管ほど離れて見なくてもいいし。
たしか、画面の高さ×３の距離くらいから見るのがいいんだよな。

>>828
液晶テレビなら東芝レグザが一番綺麗だよな

ビクターの亀山もパネルが安くて良いとか聞いたぞ

>>831
液晶って映画とか観てると、暗闇が白っちゃけて見えるのですが
最新機種でもやっぱりそうなの？
プラズマだとブラウン管で観ていたイメージに近いのですが・・

キヤノン潰れろ！・・・がんばれ有機EL！

亀レスだけど

>>738
愛地球博に出てた
ソニーのレーザープロジェクタ

数億円するけどな

>>824
展示品は買いだろ
展示品という理由だけで安いんだから
保障も条件同じだし

>>836
液晶の寿命を踏まえた上での発言か？

プラズマの方が奇麗
これは各社認めてる


プラズマと液晶を並べて販売しないのは各社がゴネる為

リアプロブログに素直に感心した
でも40v以下のは無いのか…値段的には問題無いんだけどなぁ

>>836
展示品が何日そこに置いてあったのか
通常使用の何日分に相当するのか
考えてみるんだな

尼崎⇒プラズマ（松下）
亀山⇒三重（シャープ）
京都⇒ゲーム（任天堂）、ハイテク（ローム、村田製作所など）
豊田⇒車（トヨタ）
静岡⇒車（本田）、製造機械など

関東⇒キー局、大手出版社、大手銀行等規制業種および、省庁の外郭団体、公益法人

日本は、静岡県より東、福島県より西を切り捨てると、一気に浮上しそうだね。

静岡以西の日本で世界から金をかき集めて、関東人が首都利権、規制団体を作って、国税の形や
キー局の形で金を関東にかき集めてるね。

キー局制度が特に露骨だか。
共産主義でもないのに、なぜ単一の県に全国番組編成権のある局が集まってるんだよ。

関東人は、恥を知れ恥を。

>>841えっと・・・バカ？

日本の産業構造は生産過剰だっつってるのに、なんでこんなペイしない投資競争してるだよ。
経済産業省あたりが生産調整しろよ。
消費なんか伸びる訳ねえっつの。

>以前は50型以上の平均単価は100万円以上していた。
>それが、11月には一気に48万円に下落

以前がいつだかはっきり書けよ。
どこが一気になんだかさっぱりわからん。

今日帰りにヤマダで液晶フルスペックハイビジョン見てきたけど
全然あかんがな、あんな画質｡

2004年の夏にブラウン管ハイビジョン買っといて良かった｡
安かったしな（ｗ
薄型1台分で2台買えたし｡

ブラウン管は？

液晶は、動きの速いものは苦手というのはわかった。
AVを見る分には、どうなんですか？AVの画像の動きは速い方？遅い方？どちらに分類される？

>>845
ブラウン管は重過ぎるな。
部屋には1人で動かせ無い物は置かない方がいい。
32インチの液晶が、重さ 10kg を切るのは何時ですか ?

大槻教授はやっぱりプラズマ買うの？

さっさと3万くらいにしろよ

>>8
ゲームは全部ブラウン管が良い。
特に落ち物や、音ゲーは液晶だとぶれるよ。

ポップンミュージックが液晶を持ってる友達の家でぶれてた。
ブラウン管なら全くぶれないのに。

まあぶれてても、奴の方が上手いのだが・・・。

>>814　プロバイダに払う金を募金しろよ

>>848
家は梁も鉄骨で、２階の床もALCだしな｡

まあ確かに重い｡
テレビ台も100ｷﾛ置いても可能なやつにしたし｡
最近なんか、もう100ｷﾛとかのテレビ台なんか殆ど見ないな｡
今年の買え替えだったら、ブラウン管テレビもテレビ台も
ロクなものを買えなかったと思う｡
ま、その意味で、良かったなあ、と｡

今のところ、リアプロ式が一番なわけだが。

問題はソフトだ
くだらんワイドショーと変更捏造報道

ＤＶＤばっかし見るのならば、時々映画館へ足を運ぶのもよし！

ＮＨＫも糞だし、どーしたものか、迷うわい！

>>772
同IDの>>425>>476が矛盾してる件について

>>768
リアプロが条件付で高画質なのは理解できるが家電屋でリアプロの画像
見ると正直誰も買わないと思うｗ

>>788
リアプロのパネルの事をCCDと言うものなのか？？？
あとSXRDとD-ILA無機配向膜使ってるから耐久性は最強レベルでしょ

こないだ１９型ワイド液晶テレビを３万で買った俺は勝ち組

ライトニング・プラズマ!!!!!!!!!!!!!!!!!

影道　液晶拳・・・

どうみても液晶の勝ちだな。

>>847
濡れ場は液晶なだけに強い希ガス。

SEDなら・・・SEDならあああああっ！

>>860
普通に買えるレベルのものは、しばらく発売されないから安心しなさい。

SED出す出す詐欺史

「2002年に月産5万台を目指す」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/199906/24364/
「2003年春に実用化し、2003年内に商品化する」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200206/1012196/
「2004年中にも製品化する」
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/12/17_06.html
「販売開始は2005年後半を予定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm
「2005年度中、2006年春に最終製品の市場投入を目標」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050531/sed.htm
発売時期は「2006年前半」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050904/108242/
キヤノンの次世代テレビ、発売初夏にずれ込み
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200601050231.html
東芝、ＳＥＤの今春発売を来年に延期か
http://www.asahi.com/business/update/0221/126.html
「2006年中のSEDテレビの発売には反対」，東芝の藤井常務
http://techon.nikkeibp.co.jp/
＜キヤノン社長＞ＳＥＤ使用のテレビ事業「やめない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000103-mai-bus_all
「SEDテレビの販売開始は2007年度第4四半期（＝2008年1〜3月）」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060511/toshiba.htm
2007年後半は55型のみ、本格量産は2008年から
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060903/ifa04.htm
キヤノン、ＳＥＤ新工場白紙へ
http://www.asahi.com/business/update/1230/002.html

結局、バブル期の基地外物量投資ハイビジョンブラウン管が、
民生用映像機で最高レベルに達した瞬間なんだよな。
以後はデジタルや平面の付加価値がついただけで性能は下落し消えた。
次に出たのは遙かに劣る薄いとかが有利なだけな後継者たち。
一番の勝ち組はバブルの大艦巨砲を当時買うことができて今も維持できている人。

>>762
ごめよ。いま本気で金ないみたいだな・・・

キャノン→×
キヤノン→○

これは譲れないな。

>>863
だがそれ、アナログしか受信できな

>>866
チューナーは終わってもモニターとして生き残る

ゲームするにはどっちがいいんだろ

>>867
内蔵チューナが終わっても、外付けがある・・・といってみる

日立はマジでディスプレイから手を引いてください。
来年のボーナス無くなっちゃう(´・ω・`)

やっぱ液晶は酷いね。

ttp://www.sharp.co.jp/lcd-display/it-tv/lineup/it32m2/index.html
ttp://www.micomsoft.co.jp/xrgb-3.htm
この2つを使った方がゲームやるのとTVみるのは問題な誘うと言う結論に至ったのだが、
アップスキャンって実際どうなの。

>>863
当時のハイビジョン(HV)と今のハイビジョン（HD)じゃ定義が違うだろ。
ありゃ走査線が1125本ありゃ何でもよかった。

>>872
YOUこれ買っちゃいなYO
http://www.dvdo.com/pro/pro_isvp50.php

さて、そろそろどっちがいいのか決めてもらおうか
このスレ読んでもどっちがいいのか決められん

>>875
37インチ以上でサッカーや競馬、アクション映画を見るならプラズマ一択。

プラズマでサッカーとか見ると横スクロールしたときとかガタガタだぞ？

>>876
>>875
リアプロって手もあるぞ。
32インチとか36インチなら、ブラウン管もある。

>>837
>>840
何年も展示されてるわけじゃあるまいし
大して変わらんよ
工業製品は同じ商品でも当たりはずれがあるが
そっちのほうが怖い

ＰＣの液晶モニターを展示品で買ったな。
ドット抜けがないのが確認できたからまあいいかなと。

プラズマと液晶両方もってるけど、プラズマの方がきれいな気がする。液晶の方は亀山とか書いてたから何となく買っちゃったけど、失敗だったかも。

どっちも買えないから興味なし

半導体レーザリアプロが販売されたら、案外リアプロの時代が来るかも。
現在でももう10インチくらいの厚みだし。

ＰＣやゲームで使わないならプラズマのＨＤ買った方がいいな。
ＰＣのディスプレイも兼用するなら、フルＨＤの液晶

何も考えないなら液晶で充分。

俺の眼で見ると、プラズマＨＤ＞フルＨＤ液晶。

俺の眼で見ると、

フルＨＤリアプロ＞＞＞＞＞＞フルＨＤ液晶≧ＨＤプラズマ

テレビってインテリアだろ？

どっちを作るにも必要な液体製造してるけど
亀山からは凄い発注くるお。

リアプロは応答速度が速いのがよい。

リアプロって
視野角は５０度くらい？
異常に狭かったのは覚えてるんだが・・・

リアプロを必死に勧めてる奴いるけど・・・。
はなっから問題外だよ。

SED早ければ今年中にでそうだな、もう少し待て

SEDとかリアプロとか、液晶も含めて、

ブラウン管とはどっちが画質上？

黒帯や時刻表示が画面に焼け付かないプラズマを早く発売してくれ。
だったら液晶からすぐに乗り換えてやるよ。
画質は液晶より優れてるんだから。

>>890
LEDつかってるリアプロはみたら評価が変わると思う。
色も応答性も耐久性も一つ飛び抜けてる。
軽くて薄いし消費電力も少ない。

もう住み分けできてるじゃん・・。
ブラウン管、液晶、リアプロ：下流階級
プラズマ：中流階級〜上流階級
ＨＤプロジェクター：上流階級

おれは、ＤＳＴＮにほれた！
あの退化論を一人でつっぱしる勇姿に一目ぼれ！
ぜにまた復活してほしい

>>894
リアプロは画面の端が暗いし問題外。

>>896
携帯なんか、わざわざ覗き防止フィルム貼るくらいなら、
DSTNにしろとおもうｗ

>>897
>>リアプロは画面の端が暗い

いつの時代のリアプロだ（笑）
最近のやつを見てみろ。視野角も非常に改善されてる。

>>899
嘘付け
あんなの一人用のディスプレイだ

>>900
電球のリアプロとLEDのリアプロでは丸で別次元だ。
色に関してはリアプロの方が良い。

つかそれってレーザーテレビの事だろ。
リアプロと構造が同じなだけで全く別物。

１画素ごとを、ＬＥＤにできないの？
そうすいれば、１画素の情報がＲＧＢだけじゃなくて、光度を持たせることができる。
これでうはうはだお

レーザー式のリアプロと、
LEDのリアプロは別。

いまだにｙｏｕ　ｔｕｂｅ見るには液晶よりブラウン管の方がいいの？

おまえらテレビっ子だな

同じメーカーで同じ大きさの画面で、画面がボヤけない方はどっち？

シャープネスで言うと
液晶＞プラズマ

プラズマはすぐ焼き付くからダメ。画質以前。

>>908
ストライクな返答ありがとう。できるだけ鮮明な画像で見たいんだ。

よく考えれば、長期間電気屋で置いてるプラズマＴＶは焼き付けを起こしてるね。

いまだブラウン管の画質が一番ってことは、部屋のスペースも消費電力も貧乏人みたいな
心配無用な金持ち連中がブラウン管手放さないじゃねーか
金持ちが消費を率先しない商品に飛躍の未来があるわけない罠

薄いブラウン管テレビを作らないのはなんでなんだぜ？

プラズマは20インチ代の普及サイズが作れないからね。

>885
42型で比較してみるね。

液晶アクオスLC-42GX1W　　　画素1920×1080　輝度450cd/�u　コンストラスト比900:1（暗室2000:1）
プラズマビエラTH-42PX600　 画素1024×768　　輝度未公表(多分1400cd/�uくらい)　コンストラスト比4000:1(暗所10000:1)

フルＨＤリアプロが選択肢に入る段階で50インチ越えるだろ？フルＨＤプラズマも比較に参加させるべきだと思う。

プラズマの寿命って知ってる？

もうやめろよ！
投資競争なんて！！！
こっちは、体も、頭も、幾つあっても足りないよ！
家族とゆっくり過ごしたいよ！！！

by 昨日から徹夜で、ダラダラと仕事してる
基板製造装置屋

>>894
LED使ってるﾘｱﾌﾟﾛの代表的ﾒｰｶｰってどこ？

>916
公称　60,000時間
質問厨の割に態度でかいなｗ

>>915
プラズマって、解像度低いの？
４２型で１０２４＊７６８なんて、ＨＤビデオ再生できないじゃん
輝度が高くてもこれじゃあなあ・・・

SEDがこけた今、フルHDプラズマ低反射モデルをずっと待つ予定。
年内に出ないかなあ。

焼き付けは相当なことをしないかぎり、自然修復が不可能じゃないんだってな。

12時間同じゲームで同じ画面→焼付けを起こす→違う画面なら時間とともに消える

大半の家庭では、あまり画質は気にしていないとおもう。
買ってきたまんま１０年くらい使う

だから、
適度に大きくて、有名メーカで、安いのを選べばいいと思う。
無名メーカは馬鹿にされるから却下

>>922
プラズマのワイド画面で、4:3の映像を左右の端を真っ黒状態にして半年くらい
視聴していると明らかに焼き付がわかる。

>923
候補1　ユニデンorバイデザイン（安けりゃなんでもいい）
候補2　シャープorソニーorパナ（ネームバリュー）
候補3　日立or東芝（録画できるテレビ）
候補4　ビクターｏｒパイオニア（まにあ）

三菱、サンヨーが候補に入ってないのは仕様です。

>>924
ワイドやそうでないのを色々見てるから問題ないかな。だが、そうはなりたくないね。

>924
なんで、ワイドテレビでそんなひねくれた使い方半年間も続けてるのかっとｗ

>>927
何がひねくれているのか理解不能。
スカパーとか、4:3サイズで放送してるんだから、
必然的に左右は黒くなる。
それともなにか？
4:3で放送されているのを無理やり横に伸ばして見るような
トンマな見方をしろってのか？

松下もシャープも惜しみなく自己投資してるところは
信用できる

>>918
今年はほとんどの国内メーカーから発売予定。
レーザー型は参考出品程度。

まだ4.3が主流だからなぁ。

>928
ワイドテレビなんだから、ワイド画面の放送みろよって言う意味でひねくれたって書いた

スカパー使いじゃないから細かい所まで知らんけど。
俺の持ってるプラズマだと画面サイズ切り替えが出来るし、4：3の画像だと、自動的に
左右の端に灰色を挿入してくれる。
あと、いろんな所に情報転がってるからなぁ、何の対策もしないで使い続けていたなら自業自得ｗ

まぁ、知らなかったんだろうから、ご愁傷様。

>>929
工場への金のかけ方が凄まじいよな。

キャノンはもう駄目だろう。

液晶は映画見ると暗いシーンで画像が黒潰れするから
ホームシアターには不向きじゃないか？

>>932
つまり、知識もなくプラズマテレビを買うと、
ご愁傷様な状態になるってことだな。

>>920
＞輝度が高くてもこれじゃあなあ・・・
ちなみに、プラズマは輝度は低い。
高いのはコントラスト。

>936
それ間違ってない？何と比較してるかによるけど。

冷やかしになるけど、電気屋で話聞いてくるか。

キャノンもSEDに巨額投資しろ
それで潰れてしまえ

液晶アクオスLC-42GX1W　　　画素1920×1080　輝度450cd/�u　コンストラスト比900:1（暗室2000:1）
プラズマビエラTH-42PX600　 画素1024×768　　輝度未公表(多分1400cd/�uくらい)　コンストラスト比4000:1(暗所10000:1)

よくわからんのだが、これでビエラよりもアクオスの方が輝度高いの？

>>928
両サイド黒帯の画像が来たら、そこをグレーで置き換えるようなプラズマTV欲しいな。

よく量販店とか行っていろいろ見比べるけど
俺の目にはプラズマが合ってるな
液晶もパフォーマンスは悪くないけど
最新の液晶でも横スクロール時の残像感で
目が疲れてしまう。
SEDは今年も無理そうだし御手洗だし…
パナから42型でフルHDプラズマが出る
みたいからそれにするつもり

残念ながら、日本企業が体力の削りあいをしている間にサムスン電子とLGフィリップスが世界一になりました。
日本企業は滅び行くのみです

消費者のニーズにあった商品作った方がいいんでね？
NHKの写らないテレビとか

>>937
対液晶じゃない？
レスをたどるとリアプロモ入っているが・・・・

NHK見ないで何みるの？
エンタの神様？オタクアニメ？

>>946
WOWOW

>>891
> SED早ければ今年中にでそうだな、もう少し待て

東芝の法則で言えば発売は来年末

>>944
欲を言えば
自然災害や大事故の時だけ
NHKを見れるようにして欲しい
あとはNHKなんて見ない

＞42型の松下製プラズマテレビが一時999ドル（約12万円）

安！！
これなら買う。

>>949
普段何見てんの？

パイオニアの100万円のプラズマTVが30万円で買えるようになるには、あとどれぐらいかかる？

>>940
現実店頭でだいぶ液晶があかるくね？
たいがいビビッドとかダイナミックとかにされているので、両者標準設定にしても同様。
パナもπも画面輝度公開していないんだよな・・・・・
技術的にプラズマは1.4cd/m^2出せるところまで来ているってのはわかるけど、
実際に美しい絵を出せるチューニング状態で同じ輝度出せているかどうかは疑問。
出せてないから公開してないんじゃないかと邪推。

日立は公開してたな
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/10000/spec/index.html
1000-1300mcd/m^2なんだけど、「パネル単体にて」という注釈が気になるところ。

もうじき地上波が止まるから
テレビにさよならだ。
プラズマだのSEDだのどうでも良い。

>>954
なんだよ。デジタル地上波がやっと圏内になったと思ったら、もう廃止なのか。

>>951
逆にNHkで何見るの？
民放でもニュースはやってるし
バラエティーやドキュメントや
ドラマや生活情報などNHKが
なくても困らない程度にいろいろ
あるからNHKは地震や災害とか
異常時しか見ないな

個人的に特にNHKが嫌いなのは
NHKって昼のニュースで明るい
話題のニュースでも低い声と
暗い表情で凄くテンションが
低いからコッチまで気分が暗くなる。
しかも1日中同じ内容のニュース
を何回も繰り返すし…
金を払って見る内容ではない。

俺は液晶が綺麗だとは思わんのだが
安いという点でしか評価できん

大型投資して工場建てるのも結構だが、コスト低減して安く大量に売るしか
道はないんじゃね？　薄くて大型ってこと以外にメリットあるか？

じゃあプラズマはどうなんだって話になるけど、あれもよくわからんな

薄型テレビの本命は、薄くて大型化可能で画質がいいというＳＥＤ以外には
考えられん。これなら、多少高くても売れるだろう

>>957
SEDが安価になる前に有機ELがのし上がってくる気もするけどね。

>>941
我が家の日立プラズマは
フツーにグレーに置き換わりますが？

スカパーいいよ。ＮＨＫはここ十年見てないな。

>>959
シフト機構と言い、焼き付き防止機構充実だな・・・＞日立

>>956
民放のニュースはセンセーショナルで見る気がしない。
バラエティーは見ない。
ドキュメンタリーはNHKがよくやってるんで見てる。

報道にテンションなんぞ求めとらん。
そして、民放はとにかくCMがウザイ。最悪。

あんな糞広告費が商品に上乗せされてると思うと不愉快。

>>958
有機ＥＬがＳＥＤ以上に高画質になるとは思えんのだが

動きの激しいスポーツが違和感無く見れる液晶テレビないですか？

>>964
ビクターの120hz駆動のやつが良さそう。
近いうちに他社も出すだろうけど。

>>965
自分で出しといて「120じゃ足りないんで240目指します」という状況だから、240まで
待った方が……

自分の顔がお化けとして映らないフルHDプラズマまだー？

( ﾟДﾟ)＜中古のブラウン管で
( ﾟДﾟ)＜１０年は
( ﾟДﾟ)＜いける

思い出した！ＢＳ-iでKanon見るためにプラズマ買った。

キヤノン砲様
早くSEDの商品化お願いします。

>>962
考えが9割合致。違うのはドキュメントすら見ないってだけ。

電気屋は商品の悪い点を説明しないから行かなかった。

>>970
もう無理じゃないか？

いまだに量産工場が立ち上がる気配もないし
北京オリンピックにも間に合いそうにないし。

どんどん工場を作ってコストダウンしてるプラズマや液晶には
もう勝てない気がする。

キャノンって家電はできないんじゃないの？

いつが買い時だと思う？

持ってるテレビが壊れたとき

北京五輪で値上がりするかもな。
・中国の人件費
・原油価格（工場の燃料、部品の材料、輸送の燃料）
・金属の価格（金、銅、鉄）

これらが一度に起こっている。

>>973
アナログが全廃したとき

今から買うんだったらプラズマ買っとけ。
SEDは出ても激高だろうし有機ELはまだまだ出ないだろｗ

プラズマもなあ・・・
なんちゅーか、液晶とプラズマって、目くそ鼻くそっつーか、優位性が
見当たらない。どっちでもいいんじゃねえの？　たいして変わらんのだ
しさ。見比べて圧倒的に画質が違うって感じはしない

そりゃ、メーカーや製品によって差があることは認めるが、方式の違い
による圧倒的なアドバンテージってわけじゃなくて、細かい改良の結果
なんだよね

安けりゃ買うが、プレミア価格払ってまで買おうって商品ではない

プレミア価格払ってでも欲しい製品
それはＳＥＤ

アナログ全廃後も、しばらくは、2万ぐらいの地デジチューナ＋ブラウン管ＴＶで十分

液晶の画質嫌いだからブラウン管消えちゃイヤン

ビデオもこわれたし買えそろえようとおもうけど
液晶、デジタル放送、ＤＶＤ等なんかわかんねーよ
１０万円以下で生涯安心プランの商品ないのー

>>981
つ【ラジオ】

つワンセグ

>>947 なら、衛星放送入ったら？　んで秋刀魚の骨みたいな屋根のアンテナはずしてさ。

家電量販店に腐るほどテレビが陳列されているんだが
その中から液晶とプラズマを見分ける方法ってなんだと思う？

クォンタムテレビを持っている俺は高みの見物
よゆー

plasmaだの液晶だの、サバじゃねえのw

>985
店の照明
明るいところに置いてあるか暗いところに置いてあるか

PCに地デジチューナーボードってある？

貧乏だけど、大枚はたいてAQUOSの２６型買ったよ(・∀・)
週末届くのが楽しみだ。

残念ながら、大多数の一般消費者は画質にそれほど厳しくないよ。
同サイズなら安い奴を買う。

>>990
軽薄短小っつーか、日本人て、ちっちゃくて高性能薄い、そういうところ
に価値観を見出すからなあ（チンコは別）
だから、ブラウン管より液晶、プラズマが売れる

ただ、ＳＥＤが巷間言われるように、別次元の画質を発揮するのであれば、
昔のプラズマみたいに８０万とか１００万とかでも、ある程度の数は売れる
と思うよ

低反射プラズマまだぁ〜〜〜〜〜？？？？？（AA略

いつから一億総高画質マニアになったんだよｗ
昔は道楽者とか叩いてたくせに。
液晶と解像度の関係知らずにアナログ汚ねーっていってる馬鹿いたし

1000ならアパホテルに宿泊

おれもｗ

復活公安９課にゃ

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 こ れ は 孔 明 の 罠 だ
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　1000 取 り は 無 理 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{

低反射フルHDプラズマまだぁ〜〜〜？？？


　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ ´･ω･)　＜　足がしびれてきた
　（　∪ ∪　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　と＿）＿）

復活公安９課にゃ

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 こ れ は 孔 明 の 罠 だ
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　1000 取 り は 無 理 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{

３２型のプラズマ出してくれ、画素が小さいので。。。
液晶は残像何とかしろよな、ビクターの高速ドライバが進化するしかない

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。