【裁判】連続放火の元ＮＨＫ記者に懲役７年実刑判決　大津地裁

　大津市などで０５年４〜６月に起きた連続放火事件で、現住建造物等放火罪など
に問われた元ＮＨＫ大津放送局記者、笠松裕史被告（２５）＝懲戒免職＝に対し、
大津地裁の長井秀典裁判長は２３日、当時の被告が「重度のそう状態で心神耗弱
だった」と認定した上で「付近住民らに与えた恐怖感や不安感は非常に大きい」
として、懲役７年（求刑・同１２年）の実刑判決を言い渡した。

　判決などによると、笠松被告は０５年５月１５日、大津市の住宅の物置小屋に
あった段ボール箱にライターで火を付け、隣接する木造２階建て住宅と合わせて
約１０２平方メートルを全焼させるなど、４月２３日〜６月５日に大津市と大阪府
岸和田市で計８回の放火を繰り返した。
　弁護側は「当時、心神喪失もしくは心神耗弱で責任能力はない」として、無罪か
執行猶予付き判決を求めていた。検察側は「病状は軽度。是非弁別や衝動を制御
する能力も十分あった」と主張していた。

　笠松被告は事件前、職場で上司からしっ責を受ける様子などがたびたび目撃
されており、判決は「上司の指導やしっ責の方法には、被告への配慮を欠いた面
があったことは否めない」とした。

■ソース（毎日新聞）【蒔田備憲、阿部雄介】
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070123k0000e040028000c.html

　　　,　ﾉ）
　　ﾉ)ノ,(ノi
　 (　　　　(ノし
┐)　∧,∧ 　ﾉ
..|(　( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )
　（/ 保守 /ﾉ
　　￣TT￣

日本放火協会

こわぃょ〜

他局は被告の上司にカメラを突きつけたりはしますかね。

しませんか、ああそうですか。
談合マスコミのかばい合いですね。

甘い判決だな。

リッツ

放火犯は死刑(´∀｀ )

これで実刑7年ってことはくまぇりはどうなるの？

激甘

スタメンでやってた裁判傍聴マニアが見たがっていたやつか

NHK職員はキチガイの巣窟だな。
自宅の地下に拉致した幼女飼ってる奴居そう。

マスコミがいかに糞という事
今までの事件も見直したほうが良い

連続放火でたった7年？
放火は無差別殺人とかわらんぞ
無期以下はねーだろ

放火で捏造スクープ

耕弱は必ずしも減刑しなくていいんだろ　現住なのに甘すぎだよ

コイツの飼い主であるNHKも責任とって解散しろ

放火犯は、火破りの刑だ！

こりゃくまぇりも劣化する前に出所できそうじゃね

平日の昼間から2ちゃんねるに書き込んでるヤツて何なの？

>>12
そりゃ俺も飼いたい。
幼女よりは成人のＯＬがいいけど。

>>3
Ｎ　にほん
Ｈ　放火
Ｋ　協会

ぴったりだねｗ

>>14　無期以下はないなら死刑だな

しかし、放火、横領、詐欺、大麻、窃盗、迷惑防止条例違反…
こんなに犯罪者が続出する会社は、同規模の上場企業では
まずないぞ！

チョソだろ？

くまぇりのコメント
↓

おいおい、これでくまぇりを「女だから」という裏の理由で、
執行猶予や4〜5年にするなら、男性差別が常識になっている裁判官は
国民から負託され委任された司法代理権を自動的に失うよw

>>6
精神鑑定で心神耗弱という鑑定結果が出ていたのだから厳しいだろう。

軽すぎだ

心神耗弱は減刑できるから別に厳しくないか。

くまえりも30前で出てこれそうだな
よしこまめ面会に行って顔を覚えてもらおう

◆新聞販売店に放火し、5人を死亡させた被告人（現住建造物放火等）に求刑通り無期懲役
の判決（平成11年12月17日大阪地裁判決）
◆憂さ晴らしで民家に放火し3人を死亡させた被告人（現住建造物放火等）に求刑通り無期
懲役の判決（平成13年2月28日静岡地裁判決）
◆消防士ら3人を飲酒させた上睡眠薬を飲ませて死亡させ現金を強取した被告人（強盗致死）
に求刑通り無期懲役の判決（平成11年7月8日水戸地裁判決）
◆ドン・キホーテに放火し、3人を死亡させた被告に、無期懲役求刑（平成19年1月19日）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070119-00000315-yom-soci
◆多数の女児に乱暴した上、放火で5人を死亡させた尾上力被告に、無期懲役求刑（平成
18年11月27日）。
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya112710.htm

くまぇりと笠松が結ばれたら放火魔のサラブレッドが生まれてくるんだろうな

控訴するのか？

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-、 .:::|　わ 　　　今日は、中国様のありがたいお言葉を放送するので
　　|　 、_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ 　　　　このような事件は取り上げません。　世間には存在しないことになっています
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ 　　　　　　　皆様の（お金使って反日活動）のＮＨＫ

たった7年かよｗｗｗｗ

＞笠松被告は事件前、職場で上司からしっ責を受ける様子などがたびたび目撃
＞されており、判決は「上司の指導やしっ責の方法には、被告への配慮を欠いた面
＞があったことは否めない」とした。

社会に出ればこのぐらい普通だろ？

>>8 >>18 >>23
死 刑を支持してる連 中って、凶 悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派の小泉純一郎さんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

家２軒が全焼だけでも７年は軽いと感じる。
しかも家に人がいないと確信して火をつけたわけでもあるまい。
あれか？
新聞社を懲戒免職になったことで社会的制裁をすでにうけてるって言いたいのか？

ＮＨＫは新聞は作っていない

>>37
死刑制度に「復讐」するかのような、または死刑制度の存在を不快に思って
「うさを晴らす」かのような言動を取るのは「かわいそう」で「恥晒し」だと
３７番の人も言ってるので止めたが良かろう。

自分から好きで放火して裁判でうそ涙を流して反省してますで演技した
だけでたった7年の実刑。さらにまじめに服役した振りでさらに減刑。
数年で仮釈放か。これが殺人でも同じ刑が適用される国、日本。なんか
変じゃないか？

もしこれが普通の会社員や他の職業の人なら確実に情状酌量
なんかされていない。日本の司法制度は完全に機能不全に陥
っている。

ニュース７では見事にスルー

放火犯が実刑７年ってどういうこと？
ＮＨＫだから優遇されんの？
放火、それも連続放火犯が、７年？？？？
日本の裁判事例からいえば放火は無期懲役がふつうでしょ？
それもＮＨＫの職員が放火したのに？
行政同士の裁判はあまあまだな

>>44

＞日本の裁判事例からいえば放火は無期懲役がふつうでしょ？

そんなことはない。

弘前・連続放火の被告に懲役10年
　昨年九月に弘前市で発生した八件の連続放火事件で、現住建造物等放火などの罪に問われた弘前
市若党町、会社員小田桐光孝被告(26)の判決公判が二十三日午前、青森地裁弘前支部であり、加藤
亮裁判長は懲役十年（求刑同十二年）を言い渡した。

　判決によると、小田桐被告は、いらだちの解消と、犯行による緊張感と解放感を求めて放火を決意し、
二〇〇五年九月五日午前二時ごろから同三時十五分ごろにかけて、弘前市内八カ所で軽自動車や、家
屋などに隣接したホームタンク、プレハブ事務所などに、所持していたライターなどを使い、放火した。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/0323/nto0323_13.asp

人が死亡した事例でも、殺意がなければ、>>32の通り。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169210644/390

　　　　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169210644/
　　　　【裁判】 ドン・キホーテ放火で３人死亡させた女に、無期懲役を求刑
390 ：死刑求刑でない理由：2007/01/23(火) 02:24:56 ID:NJUY1+u30
「なぜ死刑求刑ではないのか？」
それは、結論から言えば、検察が殺意（確定的殺意も未必的殺意も）を立証することが
できなかったからです。
仮に、殺意を立証できていれば、検察は死刑を求刑していたでしょう。
現住建造物放火罪の法定刑は「死刑又は無期又は5年以上の懲役」であり、放火は一般
的に重罪なのですが、最高刑に死刑を規定している点については、建前にすぎません。
条文上は、殺意がなくても、もっと言えば、死者やケガ人すら出ていなくても死刑を
科すことができますが、事実、ここ30年で、殺意なく放火して人を死亡させた被告人に、
死刑判決が出た例は1件もありませんし、死刑を求刑された例もありません。

放火であれ、強盗致死であれ、殺意がない致死犯罪の場合、条文上はともかく、事実上は
死刑になることはないのです。

その例をいくつか挙げておきます。
◆新聞販売店に放火し、5人を死亡させた被告人（現住建造物放火等）に求刑通り無期懲役
の判決（平成11年12月17日大阪地裁判決）
◆憂さ晴らしで民家に放火し3人を死亡させた被告人（現住建造物放火等）に求刑通り無期
懲役の判決（平成13年2月28日静岡地裁判決）
◆消防士ら3人を飲酒させた上睡眠薬を飲ませて死亡させ現金を強取した被告人（強盗致死）
に求刑通り無期懲役の判決（平成11年7月8日水戸地裁判決）

このほか、昨年11月27日には、多数の女児に乱暴した上、放火で5人を死亡させた尾上力被
告にも、無期懲役が求刑されています。
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya112710.htm

放火で死刑になるのは、殺意があった場合、つまり、殺人や強盗殺人との観念的競合事案のみです。
そのような事案（たとえば宇都宮宝石店放火事件のようなケース）であれば、放火の法定刑にかか
わらず、最高刑は死刑となりますから、現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは、先ほ
ども述べましたが、建前に過ぎません。

ここに書き込んでいる連中のほとんどは、身近に躁病患者がいない
幸せな連中だ。
これは経験しないと分からないよ。
俺は、初見、7年はかわいそうって思ったもの。

つか刑務所に入れてもきちんとした治療を受けさせないと再犯する恐れがあるぞ。

１．NHK分割民営化　→　一部国営化
２．スクランブル化
３．受信料廃止
４．NHK職員への国籍条項付与

以上を断固実施すべし。

被害者はブチ切れてるらしいけどな>懲役7年
体調崩して、「家返してくれ」とか泣いてるそうだ。

別に誰もケガしてないし死んでないのに７年は重すぎだろ。
交通事犯なら３人くらいぶっ殺してもこの程度

なーんにも持って無いのに銃刀法違反で実刑６年の某組長と、連続放火で７年のNHK職員。公務員は三割引きで役座は三割増しは本当だったんですね。
　
犬エッチ刑も公務員だったんですね。

>>51
以前仕返しのために爆弾を製造して誤って爆発させた自分が
怪我を負った人に懲役12年くらいの判決が言い渡されたことがある。

爆発物取締罰則はテロ防止のために刑が重い。

ＮＨＫの受信料を払わない人らが住む地域に
放火したんだよね確か。

>上司の指導や叱責の方法には、被告への配慮を欠いた面があったことは否めない

間接的に上司に自殺推奨してます？

あんまり伸びないな
あまりに凶悪すぎる事件だと返って批判の声も小さくなっちまうか
まあ経団連とかと違って罪人としてもう裁かれてるし

この事件を見て比叡山焼き討ちを思い出してしまった。

NHKと元上司は被告人に謝罪すべき。

求刑１２年なのに
判決は７年
５年もバーゲンする意味判らん

もしかしてこのスレは受信料を断れば
おまえの家を放火するぞっていうNHKからの警告なのか？

俺今度出場してみようかな？
http://ludwig.kir.jp/ok/src/1169746297615.jpg