【世論調査】６８％が１５歳未満の臓器移植容認

　内閣府が２０日付で発表した「臓器移植に関する世論調査」で、現在、法律で認
められていない１５歳未満の子どもからの臓器提供について「できるようにすべき
だ」と回答した人が６８・０％に上り、前回調査（２００４年）より７・３ポイント増加した。

　１９９７年施行の臓器移植法は、１５歳未満の子どもを提供者とする臓器移植を
認めておらず、移植法が及ばない海外で手術を受けるケースが相次いでいる。
与党は意思表示ができる年齢の引き下げなど条件を緩和した法案を提出してお
り、調査結果は、法改正に向けた議論を後押しする可能性もある。

　「できないのはやむを得ない」としたのは１９・５％で、前回から３・７ポイント減少。
１５歳未満の移植を容認する人は、同じ質問を設けた前々回（０２年）は５９・６％、
前回６０・７％と、毎回増え続けている。

　また、自分が脳死と判定された後の臓器提供について「提供したい」と考える人
は４１・６％と、前回より６・２ポイント増加。

http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007012001000323.html

５なら今から自害いたす！！

4なら>>2が実行

国内でできるようになれば、死ぬ死ぬ詐欺のビジネスモデルも多少は崩壊するかな。

海外やるならザル法だもんな

臓器めあての子供の誘拐・殺人があるからねぇ。

>>6
それだ！

６８％の人が募金活動にうんざり、ってこと？

何億もの善意のお金が
怪しい団体やアメリカの医師に流れているからな。
15歳未満でも、手術によって余命が大幅に改善するなら移植を認めるべき。

容認するのはいいけど、宗教的な観念の違いから
我が子をドナーにする親が少なそうな気がするけどな。
それとも移植コーディネーターが美辞麗句を並べ立てながら
患者の家族に対して熱弁をふるうのか？

>>9
大幅に改善なんてしない臓器もあるからな
心移植なんか成人迎えられるケースはごく稀だし

ていうか移植が認められていないのは子供をドナーにすることに問題があるからで
大人のドナーから出た臓器なら、大きさが合えば子供にも移植出来るべ

他人のいのつを食らってでも
吾が子だけは！！！ってこと？？

>>9
同感

挙句の果てに死ぬ死ぬ詐欺で、事の是非は兎も角として
本気で困って寄付にしか縋る物が無い家族まで
詐欺師扱いされてるさまは喜劇さながらだ

これってどういう聞き方したんだろうか。
我が子をドナーにすることに抵抗無い、
って意味合いもちゃんと含まれた質問の仕方か？
欧州でさえ、我が子をドナーにする親が少なくて
義務化してるところもあるくらいなのにな。
提供される側ばかりで、提供する側の
啓蒙も実態も全く伝わってこないんだが。

そもそも人の命を奪ってでも自分が生き延びようとすることは正しいことなのか?
臓器移植自体がとんでもない間違いなのではないのだろうか?

中国では新鮮な移植用の臓器が手に入るそうだが、適合者に適当な罪をでっち上げて死刑判決をだして
臓器に傷がつかないように頭を打って殺害し、客にではなく遺族に臓器の摘出代を請求したり、

政治犯と見なした者を拷問の上に殺害し、生きたまま臓器を摘出しているそうじゃないか。


南米とかでも貧困のあまり親や親戚に臓器を売られるものがいるそうだが・・・

臓器売買立国??マンセーーーー

臓器欲しがってる老人が増えたって事…
孫から臓器まきあげる算段してるのか…

OKつってる人は大抵
自分の子が貰う方になることは考えてるけど
自分の子の臓器を提供するってことは考えてないと思うな。
最近流行の移植募金でも、親はほとんどドナーカード持ってない人ばかりだし。

そもそもなんで国内で子供の臓器移植が実施されてないかというと
子供の脳死判定がものすごく難しいからってのも一因なんだよな。
子供は回復力がすごいから、脳死と一旦判定されても
回復しちゃったりすることもあるし。

>>15
確かに、昔の日本人なら考えられなかったことですね。
あさましい日本人が増えましたね。
政府主導だなんて日本も終わってますわ。（ほんとの
日本人が主導しているのかしら。）

人の身体はね、物じゃないんですよ、政府さん。

「臓器提供を受ける」のは容認しても、我が子の臓器を提供する側になったら嫌ってのがほとんどでは？

一応記事では自分の臓器提供の事は聞いてるが
自分の子供の場合を聞いてないのが片手落ちだな
子供の移植の事を聞いてるのに大人のこと聞いても意味がない

>「臓器移植に関する世論調査」
どういう調査方法なのかな。一般の人は関心が無いから
>１５歳未満の子どもからの臓器提供について「できるようにすべきだ」と回答した人が６８・０％に上り
なんてさ、ありえないよ。大雑把に７割の人がそうするべきだと考えてるってさ、
そんなこと、急に聞かれてもさ、なにそれ？何の事？ってなるだろよ。

なんか匂うんだよ。次に打つ政策への地ならしの為のでっち上げ。
でないかい？

統計マジック発動！！

意外に数字が高くて面白いな、中絶にもほとんど抵抗無いしね
日本人はなんで整形だけには批判的なんだろう？

15歳未満の移植が認められたって普通に問題ないと思うけどな

15歳未満が認められないって何か利権が絡んでるの？

要するに、他人の子は早く死ねという事か。

国産臓器と称して、中国産臓器が販売される？

だからなんだよ。死ぬ死ぬ詐欺を支援したつもり？

世の中に不平不満があるのならデモでも署名活動でもしようぜ。 いつまでも黙ってたら相手が調子づくだけなんだぜ。

大規模OFF板( http://off4.2ch.net/offmatrix/ )にはこんなスレッドがあります↓
・選挙選の演説で在日参政権に反対するoff in 全国
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1065859045/
・在日を強制送還させるデモOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1164971616/
・【朝鮮人】在日外国人部落民特権を剥奪しよう
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1134471339/
・韓国人のビザ免除反対ＯＦＦ★２
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1139234476/
・【戦いの】中国全土ビザ拡大反対オフ【時はきた】
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1120481423/
・パチンコ撲滅デモ
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1152280464/
・朝鮮総連は潰せデモ
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1152105674/

>>25
ああ絡んでると思うね、反対に認められるべきの方だと思うけどな。

>>40
セクハラ発言は慎んでください！

代理母容認の動きといい子供の臓器移植容認の動きといい
韓国と中国の業者の動きが絡んでるような気がするけどな。
特に韓国では、代理母は法律で禁止の方向に動いてて
韓国の業者が困り果ててる。
一昨年に韓国で卵子売買の罰則できてから、日本での動きが露骨過ぎ。
マスコミや議員まで使って「代理母は人道的」キャンペーン張っちゃってるし。
次は臓器売買かー

臓器移植禁止！

家族以外への臓器提供は一切法律で厳禁すべき。
不具な臓器をもって短命を余儀なくされるなら運命を素直に受け入れるべし。
人様の内蔵まで狙うなどは許されん。
若い新鮮な臓器欲しさに、では１５歳未満からなどは寝言を抜かすのも大概にしておかんとな。
世論調査と称して６８％の数字をでっち上げ。
実際は１０％を大きく下回るはずだ。

骨髄までなら賛同する人は少なからずいるが、臓器になってきたら大半の人達が反対。
そこまでして生きていかんでも宜しいという見方が大半だ。

わからない

>1
>　また、自分が脳死と判定された後の臓器提供について「提供したい」と考える人
> は４１・６％と、前回より６・２ポイント増加。

めでたいな。死んでもいないのに脳死判定され
生きたまま臓器摘出で殺されてるドナーを知らんらしい

>>24
だってウソの顔じゃん
お面と同じだよね

それに整形なんてチョンみたいだしね

女の結婚も15歳から

子供の臓器を売る親が出てくるぞ！！！！！！！！！！！！！！！

>>38
インドでは嫁や子供の臓器や角膜を売る男がいっぱいいるらしいぞ

自分の子供の臓器を提供してもいいかどうかでアンケートとったら？

自分の子供でも臓器提供に強力できるんかな？
法律で可能にしてでも臓器移植を推進するなら
確実に摘出できて移植できるような法律にしあげろよ
変死体を遺族の許可無しに司法解剖するように
臓器摘出も同じように法の力で執行しろ

とりあえず認めてもあまりの提供者の少なさに
結局死ぬ死ぬ詐欺はそのまま渡米すると思うけどなｗ

人口臓器で我慢しろよ

絶対反対だね。
未成年は民法上契約を結ぶ能力すら認められてないのに、
死後の臓器の処分という、財産関係の処分よりはるかに難しい問題について
自己決定できる能力があると考えることはできない。
身体にかかわる問題である以上、親や法定代理人の決定に委ねることも適切でない。
どう考えても未成年からの臓器の提供は容認できない。

>>42
でも、提供者が少なくても国内で出来る事になったら
海外で手術するための募金は明らかに順番とばしのズルの手助けという事になって
集まりは悪くなるかもな

【難病募金】NHK職員を批判した奴らは死ねばいいのに by読売新聞
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1169273654/l50

　臓器提供者が少なく、海外移植に頼らざるを得ない日本では、多額の資金を募金で集めるケースがほとんど。
しかし、いざ募金活動を始めると、「いい車に乗っているのになぜ募金が必要なのか」
「持ち家を売って資金を作れば」などと心ない批判にさらされることも少なくなく、
患者側は知らず知らずのうちに負い目を感じるようになってしまう。

　例えば、拘束型心筋症のため米カリフォルニア州で心臓移植を受けた三鷹市の上田さくらちゃん（４）の場合、
支援団体のホームページなどに１日数百件単位で「身銭を切るべき」「子どもを利用した詐欺」などという書き込みが寄せられた。

　「支援する側とされる側に上下関係ができていて、支援される家族は悲壮感を漂わせるのが当然のような発想がある」
と批判する篠原さんは、「チャリティーの考え方が生活に溶け込んでいない日本ならではの問題。米国では考えられない」と指摘する。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news001.htm

ドナー登録する人だけ、いざという時に臓器をもらえるシステムにすればいい
それが一番公平なシステムだろ

>>46
大人はそれでいいけど、子供は臓器を死後に摘出されるということの意味が理解できない。
生物で人体の仕組みを大まかに理解するのでも高校２年を待たねばならない。
自己決定は完全にインフォームされることが前提であり、他人の干渉でドナー登録させられるのでは
リフォーム詐欺とやってることは変わらない。

基本的に「もうすぐ確実に死ぬ」ことと「死んだ」こととは決定的に違う。
すでに昏睡状態で意識もなくても、通常ならそれを医師や家族が殺せば殺人罪に問われる。
脳死を死の定義にするなんて法律屋が勝手に決めたところで、そんなものは無理な話だ。
そういう意味で、脳死での臓器摘出自体許すべきではないと俺は思うけど、
少なくとも以上のような問題について自分で考えて決定できる年齢に達しない子供からの
臓器摘出をするのは自己決定の原理上も決定的に問題がありそんな立法はおかしい。

>>47
それは親が判断するしかないだろ
普通の手術をするのだって本人の同意が必要なはずだけど
小さい子供には親の同意だけで手術を行ってる訳だし・・・・


まぁ、この手の問題は正解はないから
国民の多数の意見を採用するしかないと思うが・・・

>>49
手術は本人が生き延びるという利益がある（リスクは伴うにしても平均的にはやった方が得だ）が、
移植のための臓器摘出には本人になんの利益もない。
常識的に考えて本人を利する行為なら代理人が判断してもいいが、
本人に利害の両方があるとか、害しかないとかの行為は自己決定を最大限に尊重すべき。

>>50
だからこそ>>46のシステムにすべきだと思うんだが

保険料が倍になりますとかいったら反対派が増えるお

死んだ子供から臓器提供するのは問題ないと思うが、
生きている子供から臓器を提供するのは絶対反対だ。

>>50
>何の利益もない、ってのは反論になっていないと思う。
もう死んでるのだから、全く損はないでしょう。
･･･というのが、推進したい方々の考え方じゃないのか？

そりゃこんだけ寄付が集まるんだもん。
世論調査するまでも無いよ。

アメリカで手術したけど残念ながら亡くなった子供さんの母親のコメントを聞いてがっかりした
「五体満足で天に召されたいのでこのまま連れて帰って来ました」　そして豪華な葬式
健康な他の臓器を提供する気なんてさらさら持ち合わせていない様子
自分の子供だけ助かれば　他人のことなんて知らんってことか

さくら親の「新しいハート」発言もなかなかのモンですよね

>>56
貰うのはＯＫでも提供は絶対しないって奴多いだろね

　　いい年して、４歳児の手術を妨害しようとする奴
　　　↓　↓　↓
　　プロ市民がんだるふ１号
　　http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1168326895/

調査は同じだけど主題が違うからこっちも一応リンク

＜臓器移植＞「提供したい」４割超える　内閣府調査
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070120-00000060-mai-soci

臓器移植なんて禁止するべきだと思うよ。
移植やるんなら日本から消えろというくらいで良いと思う。

脳死と判断されていても生きながら臓器提供するドナーは
地獄の苦しみらしいよ。麻酔もかけないようだし

【医療】京大病院、新規の心臓手術差し止め−移植患者死亡で [07/01/19]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169299231/

>>1
嘘くさい。つか、信用できん。

残りの32ﾊﾟｰはなんで反対なんだ？まあ10ﾊﾟｰくらいは何だかんだでわかるが自分の子とかなら絶対賛成にまわるだろ

絶対反対。
子供には自己決定権がない。その能力がないから。
親の同意なんかまったく関係ない。
親の同意を条件として認めると、臓器提供目的の出産が行われる危険がある

>>66
死後移植しか認めないとすれば、提供目的の出産は無いでしょ。

そもそも脳死で死ぬ確率も低いわけだしな。

しかし２ｃｈでは結構反対派が多いんだな。
保守派が少ないと思っていたから意外だったぜ

移植の分野では明らかに日本は遅れてるからな。わざわざ米で高い金を払って受けるということは
そのままJAPANマネー損失に繋がるということだ。

臓器移植は単に技術だけの問題でなく、周りの医療機器、免疫抑制剤といった製薬部門も関連してくるから。
今移植分野に投資することは必ず将来巨額の富を日本にもたらすことになる。
欧米から研究が遅れて巨大な利権を取られる前に、一刻も早く移植分野で世界を引っ張る技術を確立しないと。

>>69
年間どれだけ事例があるのか知らないが、１億の手術が１０件としても１０億円。
これでジャパンマネーの喪失というには少ないのでは？
それなら外資によるさまざまな投資を利用した搾取のほうが深刻である。

これ　嘘だよね。世論誘導は　内閣府のお得意。
タウンミーティングやらせみたいなもん。

こんなに移植容認が多いわけないよ。15歳以下に提供できるようにするって
子供を救いたいとはおもっても　そのために犠牲になる子供もいるわけで。

難しい問題だ　という選択肢があったらみんなそうするとおもう。

>>71
募金がすぐ集まるところから見ても、妥当な結果じゃん。
死後の移植なら犠牲になる子供もいない。

移植相手って選べないのかな、事前にドナー登録をしている相手に限るとか
前科者は拒否とか、そうなればもっと実用的な制度になりそうだけどな。

ていうかオレには資源の有効活用と将来への投資にしか見えないので
犠牲になるという考え方が理解できない。

>>73
変な差別につながらないように整備する必要があるな。

子供殺してまで生きたいとはな
どこまでも業の深いことで

俺は臓器移植という行為が善意やボランティアでなければいけない
とは考えていないけど、提供サイドにも大きな負担が掛かるんだし
最大限の取捨選択は妥当な権利でしょ。

自分に子供はまだいないけど、可愛い姪っ子がいてさ
もし脳死状態なんかになったら、絶対いつか目が覚めるって思っちゃうだろうし
切り刻まれて臓器が他の子に移植されるなんて嫌って思うんだ
でも本当の親になったら「誰かの子供が助かるなら」って思えるのかな

>>70
単純な損失としてはそうかもしれんが、
移植の研究で欧米に遅れを取ることによる将来の国益の損失は計り知れないと思うぞ。
あまりにも日本は脳死による移植が少なすぎる。

何も移植の研究が移植だけに応用できるとは限らない。膠原病治療のヒントとなるかもしれないし。
数百兆という製薬の世界でも日本が遅れを取ればその損失は計り知れないよ。

運命だと思っているから
臓器移植は反対

ましてや自分の子の死を想定して登録など論外

自分の運命を他人に反対されたらたまったもんじゃないな。

延命治療での保険診療の中止をすれば、脳死のドナーは増えるんじゃない？
「これ以上治療すると金かかりますよ〜、どうせ助からないんだから、
脳死ってことでどうですか〜？」みたいな。

子どもの『長期脳死』
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kur/20061224/ftu_____kur_____000.shtml

二〇〇四年に日本小児科学会が全国の救急病院などを対象に行った調査によると、
小児脳死七十四例（疑い含む）のうち、脳死状態と判断してから心停止まで三十日以上かかったケースは十八例（２４％）あった。
人工呼吸器など医療技術の進歩もあり、長期脳死例は新たな問題として浮上している。

家族にとり「脳死を人の死」とする同法の考え方は受け入れがたい。

　日本移植学会によると、脳死からの移植を前提とする心臓・肝臓移植の希望待機者は二百二十九人（先月三十日現在）いる。
小児も含め臓器移植を進めるため、与党はドナーの年齢制限撤廃などを盛り込んだ同法改正案をまとめた。

　だが、松本歯科大学の倉持武教授（倫理学）は「脳死のドナーが豊富な社会なんて、逆に異常だ。
脳死を一律に死と認めれば、死の解釈は移植の大義名分のもと植物状態、重度脳障害へと拡大していく」と警告する。

　渡航費用の寄付を求める移植希望者家族と比べ、長期脳死の子の家族の声は世の中に届きにくい。
ある母親は「社会に説明しなきゃという気持ちと、やっぱり怖いという気持ちと」と心は揺れる。

「ドナー不足」という言葉が「臓器をくれ」に聞こえるという。


　「難病の子を救おうと臓器を求める親の思いも分かる。ただ、ドナーになる子の立場も知ってほしい。それだけ」

正月に２歳になった姪が実家に来ていた。幸い健康そのものだ。
もし移植が必要なほど重度の障害を持っていたらどうするだろう、と考えると、少なくとも研究のために差し出す気にはなれないね。
物心つかないうちに、家のベッドで見取ってやるのも悪い選択ではない。
そのような選択が「実質的に」できない（移植医療をして生かしてやるべき）風潮になりそうなので、反対。

やっぱり、胡散臭いと思ったんだよ。やたらと子供の臓器移植募金が連発されて
たから、政府による仕込みだろ。タウンミーティングでもやらせが発覚したのだか
ら政府のアンケートは一切信用出来ない。宇和島徳洲会での臓器売買の事例もある
のだから尚更おかしい。

>>77
自分の子どもが臓器提供を受ける側になる可能性もあるんだからさ。

>>81
金がないから延命を諦めざるを得ないような家族がどこぞのお金持ちのために
死なせる家族の臓器を差し上げると思うのか？

権利と義務、ギブアンドテイクみたいなもんだ。
契約制にすればいい。臓器移植は受けられる。だけど脳死になったら臓器はあげるって。

はぁ。
なんつうか、反対反対って、おまいらの家族が臓器移植が必要になったら、
何千万かかっても移植させたいとか言い出すくせによ！

>>88
そりゃそう思うかも知れないけど、他方で自分の家族が脳死になったときに臓器摘出なんて
絶対に同意できないという思いの方が強い。だから脳死移植には絶対に賛成しない。

バッファローマンがもし今口がきけたらこういうじゃろ！
もう一度リングへ立てるのならたとえ他人の体の一部としてでも
この命捨てても惜しくはない…とな！！

死体からの臓器摘出に麻酔？
http://www6.plala.or.jp/brainx/index.htm

「臓器提供しない人は事前に拒否登録
　未成年者は親権者が事前に拒否登録」
に変えて
「事前に本人または親権者による拒否登録」がない場合ドナーにすればいいんじゃない？
脳死後の「遺族による拒否」は認めない方向で

>>43に全面的賛成。
移植容認論は法的にどういう正当化をするつもりなんだろうか。

完全に死んでない段階で臓器を取り出される恐れもあるらしいぞ。

頭がい底骨折の風見しんごの娘のえみるちゃんなんかが、
いいドナーってことになるんだろうな。

>完全に死んでない段階で臓器を取り出される恐れもあるらしいぞ。

まぁ、大体死んでる状態ならいいけどな、完全に脳死になってなくても
でも取り出した後に生き返らせるのだけはヤメテ



＃数字は嘘をつかないけど、うそつきは数字を使う、って知ってる？

脳死体って臓器取り出す時、筋肉が硬直したりのたうち回るらしいな。
でしばりつけたり、筋弛緩剤打って取り出すらしいぜ。

最初は１５歳未満は「判断力がない」って理由で移植ができなかったはず
だが、ここ数年のうちに、１５歳未満の子供に臓器移植に対する判断力が
備わったのか？

http://mata-ri.tk/pic/img/6708.jpg
（2007/01/20 読売新聞　都民版31面）

>>98
まあ、その辺の理屈は何とでもなるしｗ

自分は子供の臓器移植は反対。
国内でも国外でも。

子供の脳死判定とか実際どうなの？

今日の毎日で小松美彦って大学教授が書いてたけど、脳死っていってもちゃんと成長するんだってな
アメリカで4歳から脳死状態のまま21年生き続けた人は150cm60kgまで成長して第二次性徴まで現れたらしい

>>102
自分も読みました。
脳死という概念がいかにあいまいか分かるね。
朝読んだ新聞が無くなり、その教授の名前が分からず困っていた。
ありがとう。

>>102
アメリカでは問題になってないの？

日本と同じく脳死の事はあまり知られていないとかあるんじゃね

>>104
臓器移植先進国は商売優先だから、そういう事実はあっても
大きく取り上げない気がする。

日本から心臓移植受けにいくのに一億かかるってことは、
アメリカの子供が心臓移植受けるのも、だいたいそのくらい
の金がかかるってことなのかな。
飛行機代や滞在費なんて、微々たるもんでしょ。
宇宙へいくわけじゃないんだし。

募金の目標額＝治療にかかる費用ではないから
あんなに莫大な金額になる一因は保証金のせいだし
それだって無事に治療が終われば数割は返ってくる
その保証金が必要なのは自国民ではないからというのも聞いたことあるが詳しくは分からん
国民感情としては外国人相手にはなにかしらのハードルは欲しいと思うだろうな

少し前なら内訳で、何にいくら必要なのかは大雑把にでも判ったが
最近はその辺ハッキリさせなくなったのでますます分からん
実際に移植を経験した所が今後の参考のためにと
しっかり会計を公表すればいい参考資料になるのだが…

「収支報告したら負け」みたいな決まりでもあるんだろうか？
ほとんどの募金団体が募金集まった途端に
事務所閉じたりして消えちゃうんだよな…