【裁判】 「殺意なし」 店員ら女性６人を焼き殺した"宝石店強盗殺人"で、死刑回避求める…弁護側

★「殺意ない」死刑回避求める＝宝石店6人焼死事件で弁論−最高裁

・2000年6月、宇都宮市の宝石店「ジュエリーツツミ宇都宮店」が放火され、店長と
　従業員の女性計6人が焼き殺された事件で、強盗殺人と現住建造物等放火の罪に
　問われ、一、二審で死刑判決を受けた篠沢一男被告（55）の上告審弁論が16日、
　最高裁第3小法廷（那須弘平裁判長）であった。弁護側は「ガソリンに火を付けて
　殺害する故意はなかった」と訴え、死刑回避を求めた。

　弁護側は弁論で、「被告は立ったままライターを付けたら爆発した。単に脅すつもり
　だった」と主張。検察側は「一獲千金を狙い、宝石を強奪し、口封じのために無抵抗の
　6人もの女性を殺害しており、極刑以外あり得ない」と上告棄却を求めた。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070116-00000039-jij-soci

　　　　　 / |　　　/ |
　　 　　/,_ ┴─/　ヽ　AIGO
.　　　（゜＼iii'／゜） |||ヽ　　　　　　　　／
　　／　,,ニ..,ニ、、　　＼　　　　　　//
　　＼ヽY~~/~y} ｀／..,／　　 ＿　 //　　　
　　　　 ,k.,.,!,.,.,r|　,! | しｲ ,ﾆﾆく∠,}={ l
　　　　 <ニニニ'ノ ｲ/ / __　 V⌒トЧ
.　　　　　 　 / |ﾆ8二!! i ｢rﾍ） とつl　|　　〜〜〜
　　　　　　 　' {!-uｰ‖ ﾚ'|　|　|　　l-/
　　　　　　　.|ヽ　　 ﾙ　 |　 |／レ¬| |　ｺﾛｺﾛ〜
　　　　　　　|　|＞‐'-く7|　　| ｜　｜
　　　　∠〃◎〉　　　　 |　　| 〃◎） ））））
　　　　　　　　　　　 ∠〃◎〉

AA間違えたですぅ
　　　/": : :/: : : : : : : : : : : : : : ::|: : :|: |: : : ヽ: : : : : : :ヽ　 ／ 2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　/: : : ::/: : : : : : : : : : : : :／:/}: : ｉ: :|: : : : :ヽ: : : : : : :Ｖ　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
　 /: : : : :|: : : : : : : ／: ::／:: / /: :/: / ヽ: : : : }: : : : : : :ｌ　　思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
｀.{: : : : : :|: : : : : : : : ::／./／ /:／/:/-―--:､; |: : : : : : :|　　　
　|: : : :{: : |: : : :,斗ｧ''フ"　 ／"　 //　　　　＼ヽ|: : ｉ : : ::|　　　 　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　|:ｉ: : :ｉ: : :ｌ ｒ彡"´　　　　"　　　/　　　　　　　　}: :ﾉ : : ::|　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　
　ｌ: ｉ: : { : : ｌ |　　　　 __,..　　　 /　　''ェ;_＿_,ｪ; /: : : : /∧　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　”
.　 ',ヽ: : : : ヽｌ ,ｒ＝=＝"　　　　　　　　￣￣ ./: : : :ノ/　 ｌ　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．′”
　　 ＼＼: : : ＼　　　　　　　　!　　　　　　 /, ｒ '´　}: : :ヽｌ　　　　　　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；
　　 |: : : {　`ー　＞　　　　　　　　　　　　　　/{ ＊ }: :　 ヽｌ　　　 .　　　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人
　　 |:/: : {　__ ｉ/ ヽ　　　　　　　　　　　 　.／: {　　 }:_:: : : : ｌ　　　　　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
.　 //: : : :{　 "ｉヽ { :ヽ､　　　　⌒　　　／:__ : {　／　ﾉ: : : : :.'.,　　　　_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ　,
　 ｌ/: : : : : :}　ｒ−┘､: ::ｒ`ｖｒ‐　-　 ´|: : : | _｣_{./　 ./: : : : : : : '.,　　　 :::::．　::: 　>>2　　　　 ::::)．"::⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／
　/: : : : : : : {　｀ヽ、　ヽ.Ｌ._ヽ.　　　　レ'Ｖ＿＿ ヽ/: : : : : : : : : :'.,　　　　　　　　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ　
/: : : : : : : : ｒ ト ＊|ヽ／ ノ ヽ.'､　 ／　{ （＿__　　〕ｒ､＿: : : : : : : '.,

4くらい

また「殺意ない」

正直凶悪犯罪者に弁護士はいらないと思うんだ
仕事とはいえ言い訳が不快すぎる

殺意が無ければ、なんでも有りなのか？

ま、死刑でしょ。

弁護士は仕事だから死刑回避を求めてるだけでしょ。

殺意が無くて６人も死亡させるような、危険人物はこの世にいらない

こんな事件あったっけ？全然記憶にない。

「故意はなかった」
つい最近どっかで聞いたフレーズだな

殺意より悪質な、口封じで皆殺しだからな・・・

死刑以外選択しようがないもの

殺意があろうとなかろうと強盗殺人には変わらないだろ

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ屑弁護士

４人以上殺した場合は過失致死でなきゃ、１００％死刑になっていると聞いたことがある。

いまさっき彼女に振られた…

彼女に「恋はなかった」のか…

結果的に人が死んでもおかしくない行動、それをしておいて
殺す気なかったです、って通用するんか！？

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /　「死刑制度は人道と社会正義に反します！！」
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　　　「日本の死刑制度　絶対反対！！」　
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　　「日本国家による殺人　絶対反対！！」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

また安田の出番だな

>>10
あった。

　しかし、武富士支店での焼き殺しとイメージがかぶっているんだよな。

ガソリン撒いて殺意云々は苦しいな。脅しだったら灯油程度にしとけよ。

弁護士稼業もタイヘンやね(´∀｀)

俺らの血税でこの鬼畜にいつまで無駄飯食わせる気だ!!!とっとと吊るせ!!!!!

これと武富士のは死刑以外ありえないんだが・・・・

>>ジュエリーツツミ

強盗と詐欺師が揉めただけ
義賊として無罪放免でも、凶悪犯として死刑でもなんでもいいやｗ

もう凶悪犯は裁判無しで即刻死刑にしろ

これが死刑じゃなかったらどんな犯罪が死刑なんだ？

死刑以外ないわけで
問題は確定後

これで死刑が回避できたら死刑の意味がない

ガソリンみたいな揮発性高いもの撒いた時点でやる気まんまんだろ

殺意がなくても6人殺せば死刑に決まってんだろ
弁護士の脳味噌には蛆でも湧いているのか?

えっ…すいません
放火しても「殺意がなかった」といえばOKなんですか？

なわけねーだろ。
死ねよクソが

はいはい殺意無し殺意無し

犯罪者に優しい国だな日本は。さすが美しい国www

経過はどうであれ
殺してしまったんだ

あきらめれ

２ちゃんねる裁判では、とっくに死刑確定してますが。

>6
良い弁護士じゃないか？
周りが不快に思うような弁護って、被告人は罪が重くなる可能性が高くなるって事だし。
反省してます。や、日々の懺悔を言って同情をえようとする弁護士より好きだな

去年末から死刑確定したら死刑執行まであっという間だからな

実際6人が亡くなってるんだから
殺意のアル、ナシなんて関係なく結果で判断するでしょ。
そんなのが通用するなら、ガソリンが燃えると思わなかったとか
脅したけど宝石を奪うつもりはなかったとか
ドッキリカメラみたいに人を驚かしたかっただけとかでもアリになるぞ。
今回は死刑だからムリだけど子供の言い訳みたいな事言う奴は
反省してない証拠だから量刑の倍の判決にしろよ。

皮はぎ爪はぎの刑
肛門から大腸・小腸抜き取りの刑

これらの刑に耐えて生きてたら無罪でいいよ

>>26
女に宝石をねだられた事のない無知な無職童貞ニートは気楽でいいなあ・・・

べつに死刑にしなくていいから、密室にガソリンをまいてライターを持って
閉じ込め、火をつけて生きてたら無罪ということでいいんじゃないの。

既に宝石手に入れて、縛って動けなくした上で、何の為にそんな脅しする必要があったんだよw
まぁ、もう弁護士も投げやりなんだろうけど。

強盗にはいり６人殺してるのは事実。言い訳は見苦しい。
死者はなにも言えないのに。

ライターつけたら爆発した

ってんなら本人よくいきてられたな

動機と結果が全て。死刑で

>>22
脅しだったら水だって良いわけで。

殺意ありで確定だろ。

こいつを死刑にできなければ、誰も死刑になどできんだろ。
死刑反対論者なら最初からそういえよ。
まあ、良識のある裁判官は当然こんなのスルーするとは思うが。

確か６人全員、手足をガムテープかなんかで縛ったうえガソリンを撒いて火をつけた
って事件だったよな。死刑しかないだろ。

6人殺してんだから無理。

また「殺意無し」か

【裁判】 「（老女が）動かなくなって、攻撃やめてるし」 ホームレス惨殺で、「中学生は殺意なし」認定…初等少年院送致★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168885374/l50

>14 >35
殺意がないと過失致死になって、ずっと罪が軽くなってしまいます。

ヨガフレイム位じゃＨＰゲージあんまり減らないからそう思っちゃうかもね

だけど何故最高裁で弁論が開かれたんだ？
これ、差し戻しされるのか？

焼死というかなり凄惨な殺し方をしておいて自分はまだ生きたいです？

今すぐどころかじわじわと苦しみ抜いた上で死ね屑

正直殺意なんてどうでもいいと思うんだが
６人殺したという結果の方が重要だろ

立ったままライターが爆発したのはいいとして
ガソリンは何のために持ってたんだよ。

強盗殺人で６人
しかも、火を点けてるんだから
減刑されても死刑
だろ

軽急便で立てこもり犯人がビルを爆発させた件に
おいては、あれは殺意はなく無知ゆえの事故みたいな
もんでいいけどな。

あれ本当に知らなかったっぽいし。

あほ弁護士の言う通りにしたら罪状はどうなんの？
まさか業務上過失致死？んな、あほな。

ttp://yabusaka.moo.jp/hou00.htm

> 篠沢は72年に結婚しており子どもが2人いたが、93年に小料理店で働いていた頃に知り合った女子大生と愛人関係になり、 生活費を渡したりブランド品を買い与えるなど、その派手な生活から消費者金融で借金を重ねていた。

岡崎市のホームレス老女強盗殺人＆集団でいたぶり暴行して川に投げ捨てた厨房が

「殺意はなかった」

で処罰されない国、日本。

弁護士の名前は？
こういう時は弁護士の名前と顔を晒して報道しろや、マスゴミ。

マスター、バーボ…
あれ？

>>60
強盗致死

ライターの点火位置が供述の度にだんだん床から
離れていく不思議な事件

>>65
あっ、そうか。ありがと。

もうさ、こういう時の記事は、

　弁護側は弁護しました。

だけでいいんじゃね？
こういう詭弁読むとまじ怒りがこみあげじょいあせｐｆｈ

殺意が無いのに、結果六人も殺すような基地害は、さっさと始末しなきゃダメだろ。事故じゃ無いんだから。

殺意が無ければなんでもありかよ
殺意じゃなく、殺害したことを考慮して死刑判決だろうが！

殺意とかってなんで争点になるのか不思議。
事故以外は結果責任でいいじゃん。

縛って拘束した相手に、ガソリンかけて火をつけて
殺意がないとは、呆れるな

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage453.htm

同じ目にあわせて、万が一死ななかったら、そのまま無期にしよう。

まあ弁護士は弁護しないと商売にならんわけで仕方ないのでは。
駄目だとわかっていても主張しないといけないことはある。
こういう弁護士を哀れんであげようよ。

+ 　 　 　　 .／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　（●） 　（●）＼　　　「殺意はありません」
　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼　　　ここで一同大爆笑だろ　
　 　　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |
　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　 ／ + 　　　　

例え殺意なくても
6人殺しているからな。
どうみても死刑確定

>>72
ろくな仕事もせずにポンティアック乗り回してる時点で死刑。

殺意はあっても、世間知らずの裁判官と頭の逝ってる弁護士のサイレントマジョリティを考慮して無期懲役？

>>74
そんな弁護士なんていらねーよ

わかった、死刑は回避してあげやう。
その代わり、ガソリン撒いた密室にこいつを縛って放り投げといて、そこに火種投入して生きてられるなら、無罪でいいや

多汗症だったんじゃない？

こんな残虐な殺人鬼が死刑にならなかったら弁護士も警察もいらない。
国民が自警団作って治安守った方が何倍もマシ

死刑に反対です

>>72
> 荒井店長ら６人を粘着テープで縛り上げ店舗奥の休憩室に押し込んだ。

> 持参したオイル缶からガソリンを６人の全身や付近の床などに撒いて放火して逃走した。

> 消防署の現場検証で炭化した男女の区別もつかない６体の焼死体を発見。

【便誤側の主張】
「被告は立ったままライターを付けたら爆発した。単に脅すつもりだった」
「ガソリンに火を付けて殺害する故意はなかった」

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼

6人も殺してるんだから結果責任でいいだろ

それにしてもこの男、(殺意)マンマンである。

アホか火付けだけで死罪

殺意うんぬんではなく
この男を生かしていたところで世間に対してメリットが多いのかデメリットが多いのかを
判断すれば、簡単に結論は出るだろうに

まぁ弁護士を非難しても仕方ない。そういう仕事なんだから、内心では
「早く死ねよ馬鹿（篠沢）」と思ってるはず。

６人殺しても自分は死にたくないか
遺族の人怒るだろね

こんな生ゴミでも死刑にしちゃったら弁護士として失格って事なのか？
だから死刑は避けたいのか。
弁護士って仕事選べないの？

>>92
結果がどうであれ別に資格には響かない
けれども仕事をあんまり断っているとやんわりと
弁護士会から「除名するよ？」と来る
事務所構えるような弁護士ならいいが、ペーペーだと
まず仕事断るのはやばい。

殺意とかどうでもいい
結果的に６人も殺せば死刑以外あり得ない

可及的速やかに死ね

弁護士も大変だな

>>92
事務所潰れそうなんじゃないか
なんでもしるよって

>>92
国選の場合は強制だからね。
で、これだけ有名な事件になると弁護士の「腕」が試されるわけ。
誰もが死刑だと思われる人を助けると社会的非難も起こるけど
客が増えるのが現実だよ。
●を○にするのが実力と言われる仕事だから。

ガソリン持ってった時点で｢もしもの時は殺す｣つもりだったんだろ。
脅すだけなら水でも入れとけ。

「殺意」がない殺人は死刑にできないんだっけ？

　小学生の言い訳より酷い

死刑は確定でいい！
それよりも死刑の方法を争え！

俺は、遺族に着火マンを持たせて徐々に火傷させるのがいいと思う。

弁護士もあくまで「業務」で弁護しているわけで…こんなのは金になるのかな？

これだけの事をやらかしたんだ
殺意とか関係ない。
死刑にしてください。

強盗殺人を強盗致死に出来たら、死刑適用せずまであと一歩だが、

日本の現行の法運用では、二人殺したら原則死刑なので、
まず、この弁護士の主張は受け入れられない。

日本中が敵なんだから､せめて弁護士が弁護するくらいは許してやれよ

犯人は早く死ね
七回死ね

留置所で健康に暮らしてるんだろうな。いろんな有名人と接しながら。

さすが最高裁はこんな低レベルの言い訳採用しないだろうね。
弁護士もよく最高裁まで争う気になったもんだ、チンカス野郎。

強盗殺人は基本的に２人がボーダラインで、３人が今時点確実に死刑を
食らう。殺人は上限なし。

年寄り動かなくなるまでボコボコにして撲殺しても、殺意が無いと認める判例が出たばかり
これも殺意が無いので、死刑にはならないな

>>110
そういうね、判決が出るたびに、釈放されて出てきた元被告らを
ボコボコにして殺して「殺意はなかった」と主張したらどうするのか
見て見たいと思うよ

放火しといて殺意無しってどんだけ想像力が足りないんだ？
ちゃんと人並みの想像力が身に付くまでは世の中に出てきちゃ駄目

じゃあこいつの親族殺しても殺意なしで無罪だよな？

飲酒運転で6人死傷させても危険運転致死傷罪にすらならん国だからな。

殺意なしで6人も焼き殺せるような奴なら、
殺意を持ったらとんでもない事になる。

これは死刑にするべきだ。

妊娠させるつもりはなかったから認知しない
と言ってみる。

7回、火あぶりの刑

弁護士っつーのはホントに心にも無いこと言わなきゃならんのだな。

死刑以外にありえない
てか焼き頃して欲しいね

６人に火を点けても

動かなくなった時点で火を消せば殺意は無いが

消火活動をしてないので死刑は免れないな

殺意が無いのに6人もウッカリ殺しちゃうような奴は死刑でいい

殺意がどうとか言う問題じゃないだろ？犯人の行為の結果が殺人。犯人は死を受け入れる覚悟をしなければいけない。

立ったままライターを付けたら爆発した

TLB

>>40
どっちみち死ぬだろｗ

ひどい事件だったよね。
宝石を売る、気の良いセンスの良い女性達が
何の罪もないのに、こんな殺され方して。
火あぶりの刑で良いよホント。
遺族の方達の立ち会いの下、公開処刑で。

弁護士って辛い商売だな。首を絞めたのを蝶々結びとかいってた
すごいのもいたような。

スコップ１本渡して手掘りで地雷１万個掘り出したら
十分人道的な行いをしたとして無罪放免ってどうよ。

店に女性だけしか居なかったのが
危ないと言ってた事件
男が居ても同じだろ

現住建造物放火でも６人死んでりゃ死刑だよ
強盗と放火を切り離して考えても死刑に変わりは無い

それともあれか強盗業務上過失致死にして減刑しろってかｗ

｢おかしな判決にムカついて裁判官や弁護士、被告人を苦しめてやろうと思った
まずは精神的に苦しめようと思い家族を殴った。
数ヶ月入院するぐらい苦しめてやろうと思ったまさか死ぬなんて思わなかった｣
殺意無いから簡単に釈放されますよね＞＜

殺意のあるなしよりも
年寄りを動かなくなるまでボコったらどうなるか
女6人にガソリンぶっかけた状態で火をつけたらどうなるか
こんな簡単な事が分からないような池沼は殺しといた方が世のためだろ。

もうこんなニュースばっかりで疲れるな。
アホな事言わすな・・・

犯罪者と裁判官、弁護士共に (σ;*Д*)σ死刑！

この犯人は宇都宮の町中に防犯ビデオがあることを知らなかったらしくて
一旦逃げたあと足取りを駐車場まで追跡されて車を取りにきたところを捕まったんだよな
とにかく考えられないほど馬鹿みたいだよ

>>92
国選弁護人だろうから、基本的に辞退できない。
裁判所が弁護士会に人選を依頼して、弁護士会が弁護士を選んで推薦する。

被告人の利益のために働くといいながらも、弁護士の役割を理解しない
２ちゃんねらにはボロクソに言われ、さらに報酬も格安（大企業の
顧問弁護士で儲ける方がよっぽどいい）なのでやってられんと。

まだこんな裁判が続いていたのか
こういう裁判だったら、喜んで裁判員やるけどな

弁護側の家族が同じ様なことされても、「犯人に殺意はなかった」
とかほざくのかな。

殺意は無かったのに6人も殺しちゃったんだから
自責の念で自殺するしかないだろ？

Q　急に
B　爆発したので
K　帰った

人を脅す為に、人が死ぬ状況を過失ではなく、自らの意思で作って、
結果として人を6人も殺したら、それはもう「殺意があった」と見なすべきだろう。

殺意はなかったが今の流行ですか？−y( ´Д｀)｡oO○

殺意とかどうでもいい。
自分の行動で6人も殺したんだから、死を持って償うしかないだろ。

http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/k1/1167918701/39

放火で５人を死亡させた尾上被告は死刑回避されています

詳細はhttp://ex18.2ch.net/test/read.cgi/k1/1167918701/39

いつも思うんだが、殺意が無いのに衝動的に人を殺すほうが、
人として怖いんだが。それって理性が簡単に無くなるってことだろ。

>>99
しかし、現住建造物等放火がついてる罠

現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは建前にすぎない
放火で５名を死亡させ、さらに２００件もの幼女レイプを行った尾上被告ですら、死刑を求刑されてないし、
殺意なき放火で、死刑になったケースは戦後の混乱期に１件ある以外は全く存在しない
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/k1/1167918701/39参照

殺意なく人を死なせた場合、放火であれ強盗致死であれ、条文上はともかく、事実上は死刑にならない。これ司法の常識。

死刑が一種類しかないのが使いづらいよな。
江戸時代なら「本来なら獄門、磔のところ罪一等減じて斬首に処す。」とかできるのに。

おばさんたち、縛られたまま「熱いー！！熱いー！！」って泣き叫んだんだろうな

さっさと死刑にしろよ！
５５歳じゃお迎えまでに病死しかねないだろうが！

もっとシンプルに、「人ひとり殺したら自分も死ぬ」とか出来ないもんかね？

ふたり以上でも、「ふたり殺したので2回死刑。でも一回しか死ねないので死刑」とか。
「10年間、無償で肉体労働、そののち死刑」とか。

全身の皮むいて、醤油かけてやろうぜ

>>147
「最初に見たときから胡散臭いと思ってたのよ！」「ほんとにお金持ってると思ってたの？バカ！」
って店長ボコボコに責めまくりの悪寒。

>>143
それも怖いが
刺しておいて殺す気がなかったとかは、
睨む感覚で人を刺してるって事だからな…
そもそも刺したり解体する事に衝動すら不要って事だ

弁護士って、

あんなに猛勉強して

最終的には社会に害毒を流す人格欠損者になってしまうんだよね

>>143
ロンブドーゾなんかはそういう発想だな。
犯罪者を｢病気｣に近い扱いして、犯罪の倫理的軽重に関わらず
｢完治｣(更正)するまで牢屋に入れるという考え。
罪刑の均衡に反するから近代法学では認められないが。

＞１４７
体にガソリンかけられてるから
一瞬で呼吸困難じゃない？

こういうときの弁護士は嫌いだが
仕事だから仕方ないもんな。

>>153
日本は法治国家で、弁護士は被告を弁護しなければならんと
法律で決まっている。

この理屈も分からんなら法治国家に住むなよｗ

>>150
痛風しました

「殺意は無かった」「ああそうだったんですか」
となるとでも思ってるのかww


・・な、ならないよな？まさかな・・・最高裁だし・・・(・∀・;)

結果責任を取れ。
往生際を知れ。潔く刑に服して死ね。
言いたい事はそれだけだ。

無抵抗で殺されるってのはひどいよなぁ。
というかもし俺だったら死んでも死に切れない。
全力で抵抗して力及ばず敗れたすえに死ぬのならまだ納得できるのだが。
ってまあその考えも男だからで、女ならどちらも一緒だろうけどな。

犯人の娘は既婚らしいけど、嫁ぎ先じゃ針の筵状態だろうねぇ。
それとも即離婚かな？

>>157
法によらなければ、法治国家のなんたるかも知らない奴を
追い出すことが出来ないのが法治国家のつらいところ。

ガソリンに火をつけたら、そりゃ殺意ありとみなされてもしょうがないだろｗ
揮発性について55にもなって知らないとは言わせないぞｗ

おまえら何言ってんの？殺意がなければセーフなんだよ！
【裁判】 「（老女が）動かなくなって、攻撃やめてるし」 ホームレス惨殺で、「中学生は殺意なし」認定…初等少年院送致★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168885374/


殺人天国ニッポン万歳！！！！

＞弁護側は「ガソリンに火を付けて
＞殺害する故意はなかった」と訴え、死刑回避を求めた。

「殺意ない」でなんでも通用する国

普通は焼死だと熱さのあまり身体が反り返った状態の遺体になるらしい。
しかしこの事件のでは締め切った店内にガソリンが充満し、被告が火をつけた瞬間に爆裂状態に。
近所の人もドーンという音を聞いていて、被告本人もヤケドを負った。
６人の女性はほぞ即死状態だったため、遺体の反り返りはなかった。
しかし男女の区別もつかないほど黒こげで、遺族でさえ判別不可能だったため、
歯の治療痕や身につけていた時計などで本人確認をした。

ちょっと調べてみたら強盗殺人ではなく強盗致死だとしても死刑は選択できるんだな
現住建造物放火でも死刑にできるし…結果の重大性を鑑みて死刑とかじゃダメなんかな

通風されたかｗ
止めてよ〜俺、根性なしなんだから

昨日、酔ってさ、知り合いにデートしてよ〜ってメール
朝、弟がメールしたんだよ〜ゴメンって言い訳メール
根性なしです

宝石なんて足のつきやすいものを盗んでどうする。

このレベルの犯罪者に何で弁護人をつけられるのかわからない。

こんなゴミも弁護しなきゃならんのか

「目標をセンターに入れてスイッチ」＝殺意なし

前にサラ金に火炎瓶投げて社員を殺したタクシーの運ちゃんって結局死刑になったんだっけ？

明らかに口封じで火をつけたに決まってるだろ。
一億以上の貴金属準備するのに、相手の個人情報把握しない訳がない。

現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは建前にすぎない
放火で５名を死亡させ、さらに２００件もの幼女レイプを行った尾上被告ですら、死刑を求刑されてないし、
殺意なき放火で、死刑になったケースは戦後の混乱期に１件ある以外は全く存在しない
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/k1/1167918701/39参照

殺意なく人を死なせた場合、放火であれ強盗致死であれ、条文上はともかく、事実上は死刑にならない。これ司法の常識。

おおっと。すでに散々既出だったのね。スマン

>>177
その前例ができるかもしれないな、今回は。

>>168むごすぎる…自分の奥さんやｶｰﾁｬﾝの黒こげ遺体を見るなんて耐えられね

やっぱり国選かな。
とりあえず「殺意はなかった」と言わざるを得ないんだろうね。
死刑回避不可能ってのは弁護士が一番わかってるんじゃね？

>177
弁護士先生すかｗｗｗｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でもまあ、曖昧な殺意を認定するかしないかで争うよりも
条文通りに死刑を適用した判例を最高裁で作ってしまった方が
司法の運用の上でも公平な判断ができて有益じゃねえかと思うなあ

殺意がなくても死刑で。

被害者の全身にガソリンをかけている自体で
殺意満々なんだがな。
まあ、死刑は確定でしょ。

火で死んだ人間をまた火葬にするてなんかヤダ。

こいつ運転免許持ってないの？
ｶﾞｽｽﾀは禁煙だぜ、引火の危険性を知っていて殺意はなかったじゃ通用せんよ。

働いてても殺されるし、家にいても家族に殺されるし、ホームレスしてても殺される。

一体どこにいれば安全なんだと

最高裁までの３審を国選がまともに取り組むと
ほぼ間違いなく持ち出しになっちゃう。
社会正義の実現のためとはいえ、弁護士さんも大変だよ。
国選の報酬、もうちっと考えてあげてもいいんじゃないか。

>>176
被告はあの店との取引は初めてじゃなかったからね。
だから店側もある程度信用して閉店しようとしてた店内に被告を入れた。
あの店は常時、女性店員のみの営業だと知っていた。
口封じと証拠隠滅以外の何者でもない。

さすが美しい国だな

>>175
最高裁に上告中。
こっちも今月23日に弁論を控えてる。
ttp://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish4.html#kobayasim

>>190
国選の安い報酬から、弁護士会がさらにピンはねしているわけだよwww

そもそもこいつを生かし続ける事に何のメリットがあるんだ？

人を殺したら殺人

死刑だな

大死刑とか超死刑とかないものか？

>>198
結局死ぬのにどう違うんだｗ

脅しで核兵器の発射スイッチを押してしまった。



無罪でおながいします

DQNの弁護は大変だな

先日も私の失敗で5〜60人の尊い命が失われた

まだ生きとったんか 裁判すら終わってなかったんやね ６人も殺したんやからとっくに死刑執行されてると思ってた

>>198
何か死刑外伝 とか極死刑もありそうな
ﾈｰﾐﾝｸﾞだな

殺意がなければ殺人にならないとか、わけわからん国だな

死刑以外の償いはないだろう
強盗で押し入って、女６人を縛った上で、火をつけてりゃ
死刑もブタの丸焼きのように、生きたままじっくり焼いてやれよ

殺意なくて殺人じゃねー　っつっても放火罪で死刑でいいじゃん。
人のいる建物への放火は最高刑死刑だし。

こいつまだ生きてるんだぁ？六人も焼き殺したくせに！自殺すれよ！それか自分のパーツを金持ちのドナーに売って被害者遺族へ渡せよ！税金の無駄だよ！

危険物の免許を持っていないなら死刑だな！

　　　　　
　　　　　　　殺意がなければ


　　　　１００人殺ってもダイジョーブ

現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは建前にすぎない
放火で５名を死亡させ、さらに２００件もの幼女レイプを行った尾上被告ですら、死刑を求刑されてないし、
殺意なき放火で、死刑になったケースは戦後の混乱期に１件ある以外は全く存在しない
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/k1/1167918701/39参照

殺意なく人を死なせた場合、放火であれ強盗致死であれ、条文上はともかく、事実上は死刑にならない。これ司法の常識。

>>211
コピペうざい

>211
司法がいかに機能していないかよく分かる例ですね。

バラバラにして病気の人に臓器提供すればいいと思う。
使えない所はサメのエサにでもw

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

え？あの放火事件犯人捕まってたんだ…
まあ殺意なしでも十分お釣りがくる悪事。死刑死刑

>>215
ちょwwここにもあったのかwwﾃﾗﾜﾛｽwww

死刑になって当然だろ
てかこんな残虐なことして 死刑は嫌だとか信じられない

この犯人は絞首刑じゃなくて火あぶり刑でいいんじゃないの

こんなやつ生かすなよ。税金の無駄だろ。

さっさと死刑死刑。

>>190
国選は一審ごとに弁護人変わるよ。

>>194
国選の報酬は国から直接払われるから弁護士会がピンハネすることは不可能。

被害者と同じようにガソリンで火あぶりにすればいい
んで生きていれば、その後懲役刑続行

これ再現ビデオみたけど、どう考えても殺意がないってありえねえよ。
出口のない部屋に縛ってとじこめ、灯油まいて火つけたんだぞ。


そもそも殺意がなくても結果的に人を焼き殺したんだから死刑以外ないだろ。

殺人しておいて殺意があるかないかなど同でもいいことだ。

どうして弁護士なのに、こんな頭の悪い理屈こねるんだろ？

>>17
記念日に提出する愛の証拠品を間違えて心証を悪くしたのが原因

たしかに殺意の有無を争点にするのって意味無いよね
結果として死んでんだもんね

>>215 そろそろ　文面変えろよ

糞弁護士乙

>>223
つ>>211

被害者が６人（しかも強盗殺人）だから、犯人が気違いでない限り
腰抜け裁判官も”安心して”死刑判決が出せます。

>>202
ガキ使？ｗ

「殺意がない」とかそういう問題じゃないだろもう。

問答無用で死刑にしろ。

はいはい>>215ですら死刑をお勧めするような鬼畜はやっぱり死刑がいいなっと♪

まだ死刑にならずに生きていたことの方が驚きだ

自分が死んでないと言うことは、ガソリンの危険性をよくわかった人物。
ガソリンを使えば被害者が死ぬことは承知していた。
逃がさないためのガソリンなわけで、結局殺した。

世の中に不平不満があるのならデモでも署名活動でもしようぜ。 いつまでも黙ってたら相手が調子づくだけなんだぜ

選挙選の演説で在日参政権に反対するoff in 全国
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1065859045/

在日朝鮮人の日本名を使用禁止にするＯＦＦ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110966926/

在日を強制送還させるデモOFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1164971616/

【朝鮮人】在日外国人部落民特権を剥奪しよう
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1134471339/

つか、いくら本当に「うっかり」だったとしても、ここまでやっちゃったら
潔く殺してくださいって気持ちにならないの？生き延びて何したいの？
つか何ができるの？

現住建造物放火罪は死刑あるから、
殺人罪が過失致死になったとしても死刑はありえる

現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは建前にすぎない
放火で５名を死亡させ、さらに２００件もの幼女レイプを行った尾上被告ですら、死刑を求刑されてないし、
殺意なき放火で、死刑になったケースは戦後の混乱期に１件ある以外は全く存在しない
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/k1/1167918701/39参照

殺意なく人を死なせた場合、放火であれ強盗致死であれ、条文上はともかく、事実上は死刑にならない。これ司法の常識。

>>240
目の前で目の前の人に向けて放火したんだろ。
火がついたら死ぬかもしれないと通常考えられる以上
未必の故意が認められて殺人。死刑。

これが司法の常識だよん。

強盗殺人じゃん。
殺意なく強盗に入って、6人も殺せたんだよ。

これほど無自覚な人間もいないかもしれないねｗ

>>221
そでしたか、指摘ありがとうございます。
毎回変わるとなると引継ぎその他、ますます大変そう。

両手両足切って適度に栄養剤打ちながら自殺防止の上全国行脚
みたいな刑がない以上、死刑が妥当だと思うんだが。

もうね、５０も過ぎて脅して金とろうという時点でいらない。
更正不能でしょう。死刑でいいですから。

>>136
被害者の身内の弁護士が、被告人の弁護をするというシチュエーションは
通常ありえない。
ただ、妻子を殺害された死刑反対派の弁護士が、自分はあくまでも
死刑に反対である、なんなら自分が犯人の弁護人になってもよいと
言った例もあるぞ。

ここ読んでみな
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/teigin.htm

↑
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/teigin.htm

↓この部分な。ちなみに昭和31年当時は、ヨーロッパ諸国でさえ、まだ死刑をやってた時代。

磯部常治・・・１９５６年（昭和３１年）１月１８日、東京都中央区銀座の
磯部法律事務所に新橋の中華料理店の出前持ちの別府◇男（としお/２７歳/
◇は「ニンベンに次」）が忍び込んで磯部常治弁護士（当時６２歳）の妻の
文（５２歳）と次女の恵以子（２２歳）を殺害した。現金わずか８００円と
日本刀を奪って逃走し、２日後に自首。磯部弁護士は熱心な死刑廃止論者で、
「被疑者が望むならいつでも弁護に立つ」と語って大きな反響を呼んだ。
１１月２０日、東京地裁で死刑判決。控訴せずに死刑が確定した。
１９６０年（昭和３５年）、別府の死刑が執行された。

>>241
そうだね。この事件は当然上告棄却だろう。そんなことは言うまでもなくわかっている。

俺が言いたいのは、「放火が最高刑に死刑を規定しているのは建前であり、殺意がなく放火した場合は、
何人死なせても死刑にはならない」ということだけ。つまり、「放火だから、殺意がなくても死刑になるよ」と言っている者への反論。

「放火してるから、強盗で人を死亡させてるから、殺意がなくても死刑になる」という認識は
誤りである。
現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは建前にすぎない 。
放火で５名を死亡させ、さらに２００件もの幼女レイプを行った尾上被告ですら、死刑を求
刑されてないし、殺意なき放火で、死刑になったケースは戦後の混乱期に１件ある以外は
全く存在しない。
殺意なく人を死なせた場合、放火であれ強盗致死であれ、条文上はともかく、事実上は
死刑にならない。これ司法の常識。
篠沢一男被告の事件および小林光弘被告の事件に関しては、殺意の存在を否定することは
困難であり、加えて結果の重大性をも考慮すれば、死刑しかありえず、上告棄却だろうが。

そういえば、もうだいぶ前ですが、東京都新宿区で風俗営業ビルが火災にあうという事件が
ありましたね。
あれは放火なんて言われているけど、たとえ放火でも、殺意がなければ死刑なんかにはなり
ませんよ。
放火で致死の結果が生じていても、殺意がなかった場合は死刑になることも、 死刑を求刑
されることも事実上ありませんからね。
放火で死刑になるのは前述の通り、殺人や強盗殺人との観念的競合事案のみです。
殺人や強盗殺人との観念的競合事案であれば、放火の法定刑にかかわらず、最高刑
は死刑となりますから、現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは、
建前に過ぎません。
実際、ここ３０年で、殺意（もちろん未必的殺意も含む）なき放火や殺意（同）なき強盗致死で
死刑になった事案はありませんし、死刑を求刑された事案もありません。
戦後の混乱期には、死者８名の致死の結果が生じた保険金目的の放火で死刑判決が出た事案
が１件のみありましたが、それも1審では死刑回避ですから、 死んだ人間の数なんて問題じ
ゃありません。
似たような事件である4人の死者を出した神戸のリンリンハウス放火事件、あれは未必的殺意
が一応あったとされたようですが、それであっても、未必的殺意の程度が軽いことを理由に、
死刑が回避されています。
ついこの前も、放火で死者５名を出した男に無期懲役が求刑されています。
それに、歌舞伎町のビル火災で死んだ奴なんて風俗嬢とか、クズみたいなのばかりなんでしょ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164603997/l50
【裁判】 「死刑と思ってた」 放火２００件（死者あり）、強姦など４０件、わいせつ２００件の鬼畜男に、無期懲役求刑

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/1B846C99E91CD99649256E2100319414.pdf
リンリンハウス事件判決文

まずはアムネスティの野郎共が全員氏ねばいい。

>>848
アベック殺人犯は袋貼りではなく、工場に出てる。

しかし、工場に出てるとはいえ、一切の自弁品購入を諦め、遺族に作業賞与金から年５万ずつ送金するなんて、
余程の忍耐がないとできない。

書くスレ間違えた。

日本は法が甘いんだよ。
だからこんな国になってる。数十年前より凶悪事件は減ったが、マジメな人も減った。

弁護士は人間の屑

弁護士は依頼主の味方であって、正義の味方ではない…

なんだっけな、なんかの本でこんなこと言っててものすごく感銘を受けたんだよ。

でも裏を返せば、どんなに凶悪な犯罪を起こしたヤツでも、金さえもらえば味方についてあげる…

そいつが起こした凶悪な犯罪さえも、その弁護士の手腕で極刑を免れる可能性もある…

俺、弁護士、キライダ…

もしこの事件も名古屋の元弁護士の野田弘明が裁判官やってたら、殺意なしで
懲役４年程度なんだろうな。あいつの頭の中には殺意という文字は存在しない
みたいだからな。殺意なしは今年の流行語になりそうだｗ

　縛り上げた後に点火してんだろ？　殺す気満々だったと考えるのが自然。

映画みたいに火を投げ込んで逃げようと思っていたら、点火の瞬間に
「ドッカーン」ときちゃっただけじゃね？

強盗殺人は死刑への一番の近道なのに。
それで、6人も殺して無期懲役とかだったら実質日本は死刑制度廃止の国って事になる。

ああ、この事件覚えてる。
可哀相だったよな。
怖かっただろうな。
確か脅されて自分たちでそれぞれロープ巻きつけたんじゃなかったかな。
まさか殺されるとは思わなかっただろうな。

負けたら弁護士も同罪で極刑　でよくね？

この事件まだ判決確定してなかったのかよ
だいぶ前だろ
死刑以外ありえないけどな
死刑でも足りないが正直なところだろ

こういう奴　SAW3かホステル　みたいにえぐく制裁してもらうべきだと
僕は思います!

そうすれば犯罪は８割減ります

この糞弁護士の名前と住所、家族構成、子供の通学路希望

マジカよ…こんなえげつない殺し方しといて殺意の有無なんて関係あるのか

殺意があるかないかなんて関係ないだろ
殺された人や身内にとって殺されたことに変わりない
６人殺した
この結果が全て
死刑以外ありえない
死刑ですら生ぬるい

ガソリンを撒けば気化する。
気化したガソリンのそばで火気を扱うと引火爆発する恐れがある。
以上は成人している通常一般人の常識といっていいだろう。
さらに状況から考えてガソリンに引火すれば火災となり、6人は逃げられなくて
死ぬかもしれない。

この程度の認識があり、そうなってもかまわないといった認容があった
のはまちがいないから、殺人の故意ありとして何も問題ないと思うが。
ガソリン撒いておいてそのそばで敢えてライターに火を点け、単に
「脅かすつもりだった」というのは通用しないだろう。
これが灯油ならまだ争う余地はあるが。
武富士の事件でも認められていないはずだ。

この惨状で殺意なかったって・・・ふざけるにも程がある。

ウエイトを体に縛りつけてガソリン頭からぶっかけた状態で、
耐火服＆チャッカマン装備の100人から逃げ切ったら考えてやるよ。

また殺意なしか

１万歩譲ったところで、未必の故意は成立すると思うが。

コータリとかいうハゲのコラムニストがこの事件について被害者を
非難するようなコラムを書いていたのを覚えている。要は「男が
持ち込んだ儲け話を鵜呑みにした方も悪い」みたいな主旨だったな。
「殺された6人は事件当日の夜に高級料理店を予約しており、一儲け
した後の祝杯を挙げたかったのだろう」みたいなことを書いていた。
これ詠んだとき、頭の中まで禿げたのかと思ったよ。

殺意がない方が嫌だろうが！！！！！！！！

>>1
実弾の入ったピストルは脅すために使えば暴発しても殺意無しか

だから温水出てこいって！

しかし、このおかげで裁判の決着は、あと２〜３年は
伸びるのかな？やっとれへんね。
フセインより早めに執行して欲しいもんだな。

極刑はだめだ。
火刑で我慢しろよ。

貯金を全て温水に渡して死置きしてほしい。そんな世の中

縛られて身動き出来ない状態で、生きたまま焼かれるのはやだなぁ…。
皮膚や眼球、肺が焼かれていくのを但耐える…。

で、被告は被害者を助けようとしたのかな？

弁護士ｨｨ………（ToT）

六人で戦えばぼこぼこにできただろうに残念。

店で焼肉をしようとしたら燃え移ったとかもう少しマシな言い訳しろよっ！

安全装備一切無しで、ジャッカス出演なんてどうだ？

上告審で弁論が開かれてるって事は、一、二審での死刑判決が覆るって事？

弁護士は有罪無罪を争うべき
減刑するために弁護するな

こういう凶悪犯の弁護士って嫌がらせ受けたりしないのかな？

むしろ被害者に嫌がらせする

完全とは言わないが少しは心理理解できるだろ？俺らだって、２ｃｈで誘拐スレやバラバラスレを
3つぐらい見ると飽きる。　弁護士とて同じ事。

>>256
何を今更そんなことを…

この事件後オリオンの辺り通りたくない

殺すつもりが無かった？
子どもでも分かる論理関係だろう。

他人様の命は、いとも容易く絶つ癖に、自分の命は惜しいか。
こういう人間の為にこそ、死刑は存在する。

同じくしてやればいい。
ただ死刑なんてあまい。
こいつにガソリンまいて火をつけてやれ。

このレベルで殺意なしだったら他の突発的な殺人事件も”殺意なし”だぞゴリャ

弁護士も大変だな・・
いくら心の中で「無理無理無理無理、ぜってー無理・・・・」と思っても言わなきゃならないんだからナ

>>283
死刑上告事件では、上告棄却の見込でも、口頭弁論を開くのが
慣例となっています。極刑という究極の判決なので、
書類審査だけで上告棄却するには忍びないということかと。
もっとも、被告人本人が出廷するわけではなく、検事と弁護人が
出て、形式的にそれぞれの意見を述べるだけだが。

逆に、無期懲役を不服として（死刑求刑して）検察が上告した状況で、
弁論が開かれたとなると、高裁判決の破棄差し戻し（＝事実上の死刑判決）
の可能性が高いということ。

逃げられないところに閉じ込めて火をつけるのが「殺意なし」？
ヤスダ並みの強弁だな。

うはwww体に火をつけられたぐらいで死んでんじゃねーよwwwってことか？

無罪でいいよ。

確かに弁護側の言い草はバカバカしいが
しかし他にどう弁護しろというんだね。
なんかアイデアあったら教えてくれ

>>297
その代わり、手錠をかけたまま、被害者の遺族の前に釈放
遺族は、犯人を焼き殺しても罪に問わない

仇討ち復活

これは裁判官をテストするための演技とみた

>298 引き受けないってのはどうだ？

また　人権派弁護士　の基地外か・・・

他の事件でもそうだが、殺意の有無なんて無意味、　行った結果で裁けばいい

最近は食えなくて行政書士の使い走りで生計たててる弁護士が多いからな。

こう言う極悪人に一番言いたいのは、なぜ人権屋やアムネスティの幹部どもを狙わないのか？
もしかしたら死刑回避してもらえるかもよ。

死刑廃止でもいいから、替わりに終身重労働懲役刑でもつくって、夕張の廃坑
を一生掘らせるようにしたらええんじゃないか？

荒縄を首に蝶蝶結びしてガソリン点火

「殺意がない」と認められたとしても死刑だろ。
減刑の理由になるのか？

犯した罪に対して不当に重い刑を架せられないように調整するのが弁護士の仕事だったはずなんだが、なんか勘違いしているバカ弁護士多いな
東尋坊からコードレスバンジーして死んでくれ

>>309
個人的に、うっかり殺した方が許せないんだが
どうよ? 誰かに「お前を殺して積年の恨みを晴らす!!」とかなんとかで殺意をもって殺されれば僅かでも納得できる可能性も無きにしも非ずだけど、
「鉄球投げの練習してたら手元が狂っちゃいました。殺意はなかったんで許してね、テヘ」とか言われて、ついうっかり殺されて納得できるか?

6人のオハバンは泣き叫びながら死んだんだろうな

死刑にしないでガソリンかけて火を付ければいい

こういうのって、殺意なしにやる方がむしろ異常だろ

殺意無しに6人殺れる方が殺意あるより危険

殺意が無ければ何をやってもいいわけだな。

酷いな…店員さんかわいそう

「殺意」などという曖昧なものが基準になる現状を何とかしろ。
数値化も物的抽出も出来ないものが人を裁く材料になるなんてとんでもないことだ。

「物的証拠」には拘る日本の裁判が殺意などという曖昧なものに振り回されるのがおかしい。
そして大体においてそれは殺した側に有利に働くんだよ。

放火殺人の招く結果は悲惨で重大だが、弱者の手段なんだよな。

自分の手で生身の人間の首を絞めたり、面と向き合って
包丁で刺すのは、おそらく、強固な殺意と、相当の勇気や
力が要ること。抵抗や反撃にも遭うし。

その点、放火は相手に直接手をかけるわけじゃないから、
弱者でも実行できる。「殺意はなかった」というのは
ある意味、正しいということはあるかもしれない。
犯人の内面のことだから、調べようもないが。

殺意があったかないかはともかく
人を六人も殺害しているのだから、極刑でしょう

死刑を回避する理由は見つからない
最高裁は１，２審判決を支持する

俺、宇都宮在住でこの事件の現場に野次馬してた
あの時は悲惨すぎて泣けた…
こんなの問答無用で死刑にしろよ…
なんかもう、この国はダメだな…

　被告人を非難するなら分かるが、弁護士を倫理的に非難するのは筋違い。
これで万一無期懲役なんかになったら、検察・警察は何をしていたんだ、
と捜査側を非難すべきなんだよ。

　ところで、最高裁は何で口頭弁論を開いたの？　上告棄却でいいと
思うんだが、破棄差戻なのかな。２審の審理不十分ということ？
ちんたらやりすぎるとますます未決が溜まる一方なのに。

殺意無しで6人殺せるなら
殺意を持ったら30人くらい殺しちゃうね

被告人が死刑判決を不服として上告している場合、最高裁は弁論を開くのか通例。

ソウルスチール

「放火してるから、強盗で人を死亡させてるから、殺意がなくても死刑になる」という認識は
誤りである。
現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは建前にすぎない 。
放火で５名を死亡させ、さらに２００件もの幼女レイプを行った尾上被告ですら、死刑を求
刑されてないし、殺意なき放火で、死刑になったケースは戦後の混乱期に１件ある以外は
全く存在しない。
殺意なく人を死なせた場合、放火であれ強盗致死であれ、条文上はともかく、事実上は
死刑にならない。これ司法の常識。
篠沢一男被告の事件および小林光弘被告の事件に関しては、殺意の存在を否定することは
困難であり、加えて結果の重大性をも考慮すれば、死刑しかありえず、上告棄却だろうが。

弁護士非難するヤツは弁護士の仕事って何なのかわかってないのかな。

そういえば、もうだいぶ前ですが、東京都新宿区で風俗営業ビルが火災にあうという事件が
ありましたね。
あれは放火なんて言われているけど、たとえ放火でも、殺意がなければ死刑なんかにはなり
ませんよ。
放火で致死の結果が生じていても、殺意がなかった場合は死刑になることも、 死刑を求刑
されることも事実上ありませんからね。
放火で死刑になるのは前述の通り、殺人や強盗殺人との観念的競合事案のみです。
殺人や強盗殺人との観念的競合事案であれば、放火の法定刑にかかわらず、最高刑
は死刑となりますから、現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは、
建前に過ぎません。
実際、ここ３０年で、殺意（もちろん未必的殺意も含む）なき放火や殺意（同）なき強盗致死で
死刑になった事案はありませんし、死刑を求刑された事案もありません。
戦後の混乱期には、死者８名の致死の結果が生じた保険金目的の放火で死刑判決が出た事案
が１件のみありましたが、それも1審では死刑回避ですから、 死んだ人間の数なんて問題じ
ゃありません。
似たような事件である4人の死者を出した神戸のリンリンハウス放火事件、あれは未必的殺意
が一応あったとされたようですが、それであっても、未必的殺意の程度が軽いことを理由に、
死刑が回避されています。
ついこの前も、放火で死者５名を出した男に無期懲役が求刑されています。
それに、歌舞伎町のビル火災で死んだ奴なんて風俗嬢とか、クズみたいなのばかりなんでしょ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164603997/l50
【裁判】 「死刑と思ってた」 放火２００件（死者あり）、強姦など４０件、わいせつ２００件の鬼畜男に、無期懲役求刑

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/1B846C99E91CD99649256E2100319414.pdf
リンリンハウス事件判決文

>>323
ここ参照 >>294

高裁の死刑判決が最高裁で量刑不当として覆ったのは戦後の混乱期を除くと過去１件（日建土木事件）しかない。

多分ダメ元で言ってるんだろう。
弁護のしようがないから。

>>312
確か２０代前半の女の子が二人いた筈＞被害者

この人は問答無用で死刑でいいよ

弁護士って大変だよね

ほんとうになあ。
刑の重さの判定は時代によって違うしなあ。

ほかに真犯人がいる・・・・・
　


かも