【ネット】2chドメイン差し押さえ「現実的でない」と専門家 過去に例もなし
1 :
風の子φ ★:
2chドメイン差し押さえ「現実的でない」と専門家 過去に例もなし
2007年01月15日 16時51分 更新
「2ch.net」ドメインが仮差し押さえの対象になり、近く「2ちゃんねる」(2ch)の
閉鎖もありうる、と1月12日に報道されたが、ドメインの差し押さえは実際に
可能なのだろうか、また、差し押さえられた事例は過去にあったのだろうか。
ITmedia Biz.IDで「ビジネスシーンで気になる法律問題」を連載している、南山
大学法科大学院の町村泰貴教授(民事訴訟法・サイバー法)に聞いた。
ドメイン差し押さえが可能かどうかと言われると、法理論的な可能性の
問題であればYESでしょうが、実際上はさまざまな問題があり、現実的では
ないでしょう。
今回のケースがドメイン名の話で、ドメインが表象しているサイトの話では
ないという前提で考えます。ドメイン名というのはレジストリ(2ch.netであれば
VeriSign)と登録者(2ch.netであれば、西村さんが代表者になっているMonster.Inc)
との間の、一定の文字列の登録と独占使用権の付与を内容とする契約に基づい
ています。
これを差し押さえるという場合、2ch.netをドメイン名として使用する権利を差し
押さえるわけで、購入する人がいれば売れるという意味で財産的価値もありますし、
理論的には可能です。日本法で言うなら、民事執行法167条に基づく手続にのります。
しかし、現実には難しいというのは、まずVeriSignはアメリカの会社ですから、
日本の裁判所に強制執行の管轄権があるかどうかが怪しいです。仮に日本の
裁判所に管轄権があったとしても、VeriSignに差押命令を送達しなければなりま
せんから、これは困難で長時間を要します。日米の司法共助条約にのっとって
外務省、在外公館、外国機関を通じるということになります。
(2以降へ続く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/15/news094.html 関連スレ
【ネット】「2ちゃんねる」閉鎖、これはギャグ?…弁護士も首を傾げる"ドメイン差押"★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168877095/
仮にアメリカの裁判所に管轄権があったとして、今回のケースでは、仮処分の間接
強制制裁金を執行するということのようなので、その債権の効力がアメリカで承認される
必要があります。それら手続面をクリアして、ドメイン名を差し押さえて差押債権者や
第三者がドメイン名登録者たる地位についたとしても、2ちゃんねるの顧客吸引力が
得られるわけではないですから、財産的な価値はあまりないでしょう。
さて、ドメイン名を差し押さえて換価するという事例は、過去にはありません。ドメイン
名の使用差し止めを命じる仮処分なら、外国では例がありますが、ドメイン名の財産的
価値を執行の対象とする例は、私の知る限り、ありません。
3 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:07:58 ID:m+yEn+N80
2
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:08:14 ID:jKka5Ojh0
もうどうでもいい
5 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:08:41 ID:zQy/UFwr0
DNSハックなら、千円でやってやるのに。
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:08:45 ID:5733dL110
5963
で、今日の何時に閉鎖すんだっけ(´A`)y-~
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:09:56 ID:BHCu+g17O
どうでもいいスレッド立てるな。
秋田。
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:10:34 ID:K5vacJg/O
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:10:42 ID:DaWrGkuL0
2ちゃんが詩んでも、代わりはある…よな?
でもドメイン名を先に押さえて売りつける商法は過去からあるよね。
大抵の場合別のドメイン名を考えてしまって空振りに終わるが。
13 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:11:11 ID:oua8eeoI0
14 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:11:31 ID:0ohRQYvI0
頭のイイ人は解っている・・・足りない奴・バカが騒いでいるだけです。
15 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:12:04 ID:osqjA6Mc0
閉鎖のニュースを見たときはドメインについて自分で調べに行ったなぁ
無理だろうけど、たとえドメインが取られたとしても
閉鎖とはなんの関係ないとすぐに理解できたけどさ
でも、閉鎖祭りは楽しまないと\(^o^)/
17 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:17:35 ID:wiqeWy+9O
こんな掲示板なくなれ
>>13 UNIX板の住人ってなんであんなにカコイイんだろ
19 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:19:17 ID:6gA4qGJ70
ドメイン名を差し押さえた上、お金も得ようとすることはできないって事?
とりあえず2ちゃんをつぶしたいってのなら可能って事なのかな。
20 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:19:32 ID:Khomgw+v0
( ゚д゚)ウッウー
21 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:19:36 ID:YkT4dn89O
仮に今2ちゃんが消えても、同じような巨大掲示板がまた作られるだけで、何も変わらない。
むしろ、もっと弱点が克服された形で甦るだろう。
現に、ひろゆきは3人目のネ申な訳で、前任者もいた訳で。
23 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:23:39 ID:xfiffdSE0
訴えた奴の背後関係が問題だ
24 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:24:09 ID:lqCttLP30
法人格否認の話を誰もしないのは何故じゃ
>>21 始まりがあるものには必ず終わりがあるのよ、ってな(´A`)y-~
26 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:24:49 ID:cmvHqHe70
2ちゃんが無くなると思ってたブサヨとチョン脂肪wwwwwwwwwwww
晒された人間に元々は何か問題があったわけだろ?
そっちの追求もしてもらいたい罠。騒ぐだけじゃなくて。
28 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:28:41 ID:FgWUsyyLO
前例はないが、有名な法例の「電気窃盗事件」みたいに世の中にあわせて「物権」の法解釈が変われば、あるいは将来的にはドメイン差し押えもありうるかもしれないね。
まあ、現時点では難しいかもとは思うが。
むしばこ復活キボソス
みんな2ch好きなのかw
ドメイン差し押さえになってアクセス付加になったら、次期覇権を握るためにこんな所が群雄割拠しそうで……何かに目覚めるぞ、日本は。
以前、政策投資銀行は「ドメイン」を担保に企業に資金を貸し付けていたぞ?
この場合、資金が回収できなかった場合には当然ドメインを差し押さえる事を
想定していた筈。という事は政策投資銀行としては「ドメインは換金可能」と
考えていたという事だろ。
33 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:33:15 ID:7U6XtloM0
訴えた奴は電2のスーフリ禿レイパー最高顧問の平岡?
34 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:36:12 ID:OD9qUZy+0
>>18 それに比べておまいらの馬鹿さ加減と来たら・・・
35 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:36:51 ID:I06tA78L0
>>32 で、肝心の換金だが、出来る現実的な見込みとか出来た実績あるの?
>>1 >>2 つまり、2ch.netというインターネット上の住所を買う奴がいても、
自前でサーバとプログラムを提供できないんだから意味がない。
ってことか。
37 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:39:03 ID:elpj+nbt0
2chがP2Pに移行したらどうするんだろうか?
実態というものが無く、管理者も存在せず。
無数のブラウザが有るのみ。
それこそ、奴らにとっては怖いだろうに。
38 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:39:35 ID:YTvOFs/k0
2ch終了で無駄に喜んでそうな西和彦www
39 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:41:41 ID:X0m1btab0
2ch.netを欲しがるやつなんて、2chをつぶしたがる奴とか、
2ch.netドメインを使ってスパムやフィッシングに使おうって連中でしょ?
仮にそういう連中が取得したとしたら、
今だとNorton先生とかのスパム対象にポイッて入れられて
瞬時に価値が0円になるだけだと思うんだけど。
専ブラの連中はその日のうちにhosts書き替えとか、
新アドレスに移行して何事もなかったように掲示板生活続けるだけのこと。
41 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:42:56 ID:7nEubOPA0
差し押さえられた2chドメインが競売に掛けられたとして、いくらで入札する?
Bananaドメインをつかえばいいだけでは?
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:43:48 ID:FgWUsyyLO
ドメインではなく2ちゃん自体を「不法行為を助長する」ものとして利用中止処分にするのは…。
現状、逮捕者が出てるから「一般的な」世論は納得するかも知れないが、法的にはちょっと思いつかないな。
発言の内容を取り締まることはできるけど、発言すること自体を取り締まることはできないからね。
44 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:45:22 ID:rhXwQmXw0
UNIX板の議論読んで鳥肌立った。内容はさっぱりだがw
登校拒否リア厨だが、
プログラムとかシステムとかのこと、勉強したいと思った。
46 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:50:37 ID:FgWUsyyLO
UNIX板と司法板の違いは、ねらーが能動的に動けるかの違いなんだよね。
最終的には司法っていう既存権力が判断するわけで…ちょっともどかしいよな。
47 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 12:58:10 ID:FPtTA1Py0
>>21 だんだんマシにはなってるかも ひろゆきも定年かな。
48 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:00:37 ID:WLakffPN0
49 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:00:53 ID:ofLkC0aV0
閉鎖閉鎖
50 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:02:13 ID:meXwz6ik0
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ)
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
51 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:06:04 ID:e6XwnIGN0
むしろ皆の関心は2ch閉鎖後の後がま争いに興味があるわけで入れ物などどうでもいいのだ
>>51 そんなことない。
閉鎖になったら後釜探したり見定めたりするの面倒くさいから、
このまま閉鎖しないで欲しいなあ、でもまあなるようにしかならんってのが大半。
53 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:10:11 ID:3DkdULXW0
54 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:10:35 ID:MbQ2+dTm0
55 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:15:44 ID:xIPB0P42O
2ちゃんねるみたいな掲示板を作りたいんですが、プログラムはどこで手に入りますか?
56 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:33:34 ID:41OSC6ke0
要するに、新加勢体臭が加勢体臭の名前を差し押さえても、加勢体臭の
人気までは差し押さえられない、ってことだね。
今回の騒ぎ見てると石油ショックのトイレットペーパー買い溜めを思い出すな。
ほんと群集心理は怖い。
58 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:01:24 ID:UvqSyIH6O
>>53 リンク先は見てないが、暴露もなにも、嫌いな奴が嫌いだと表明して何が悪いよ。
絶対好きじゃなきゃいかんのか?キモイよ。
59 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:05:20 ID:UvqSyIH6O
>>60 2ちゃん必死すぎwwwwwwwwwwww
64 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:19:55 ID:hWzo7LOd0
65 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:23:58 ID:Dr820rqn0
要するに閉鎖はなしだな
66 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:26:14 ID:3VACDZxx0
閉鎖しないの?
68 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:31:06 ID:Kqmd+AGZ0
2chが閉鎖されれば憂さばらしに
他のブログとかが荒らされそうだから
これで正解だな
69 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:36:57 ID:v4LP7D4I0
70 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:39:29 ID:Dr820rqn0
何年もかかって差し押さえても、ひろゆきがあっさり別のアドレスで2ちゃんを起動すればすぐ解決するたぐいの話だな
71 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:43:27 ID:CMFK2lka0
☆ チン マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<夕刊フジの閉鎖まだぁ〜??
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
72 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:45:23 ID:QeQq/1dY0
73 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:51:02 ID:Xw6N+L8G0
74 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:55:46 ID:Dr820rqn0
裁判所を差し押さえるべきだな。最近モラルの低下が著しい。
75 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:59:21 ID:anCLU5i+0
あのね、みんな甘いんだよ。
ひろゆきは投獄。
2chは閉鎖。
終わりなの
76 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:02:23 ID:BbaiCDLl0
年金?
77 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:05:37 ID:LhWMEsxgO
昼間 ニュー速の「女の匂い〜」とかで途中で赤い文字で
「赤羽裁判所」
差し押さえましたとあったけど あれはなんだっのかねぇ?
今はスレごと無くなっていたが保存しときゃよかったw
78 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:13:55 ID:FgWUsyyLO
差押えの次は破産請求か。ある意味、ネットの時代の司法が試される事例だな。
裁判所がどのような判断を下すか楽しみだ。
そういえば、ちょっとまえに goo blog で
「あらゆる *.to ドメインリンク禁止」
事件があったな。makimo.to がリンクできなくて判明。
一日で規制解除してくれたけど、解除対象が makimo.to だけだったかどうかは不明。
新しくドメインとろうと持ってようが差し押さえられるんだから無駄。
他の仲間がやっても無駄。
そんなの通るなら、差し押さえられる前に財産の名義書き換えれば済む話になる。
信用できる相手じゃないと無理だけどw
82 :
名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 10:00:53 ID:H9wdp9uX0
ひろゆきが、インタビューで閉鎖はないと断言したんだから祭りは終了
2ちゃん存続、というより壮大な釣りだったようだな
なんか飽きてきたよ
83 :
名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 10:09:09 ID:bDHWhdUJ0
誰も言わないけど、ドメインがなくなってもIPアドレスを入れればいいだけなのでは。
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 10:36:32 ID:3R8nmUzN0
なるほど。
これができるのであれば、アメリカ人の資産を日本人や特アや中国人やイラン人や
イラク人やロシア人が差し押さえられるわけだな!w
85 :
名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 10:48:29 ID:gzhkfTUuO
>>84 他の国はしらんが日本は日本の裁判所の判決でアメリカの財産に対して執行できるよ。条約結んでるから。
もちろん手続きが必要だけど。
86 :
名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 10:57:14 ID:whpYTg1Z0
しかし、2ch.netを差し押さえるということは、これにかかる維持費用の
すべてが差し押さえた人間にかかるってことだろ。
大量に発生するであろう、2ch.netへのアクセスだけでも、ネットワーク
負荷を発生させるが。そこに広告でも載せて儲けるつもりかね。
87 :
名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 10:57:31 ID:kLDP3QqS0
今度の件について、これほどスマートで分かりやすい解説は初めて見たw
閉鎖したときにありえないだのなんだの擁護書き込みしたことを
どう自分の中で処理するんだろw俺なら恥ずかしすぎwww
89 :
mank:2007/01/18(木) 01:19:09 ID:7Gj7ty9x0
▃▇████◣◥█████▇▆◣
◢███████◣▀■█■███▅
◢█████■〓▀▀ ◥███▌
████■▓▀ ◥██▊
█████▊▓ ▂◢◣██▊
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ ▀ ▂ ██▌
▐█████▉▓▓▀ ▂ ▓ ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓ ◥◣▀▀ ▓◣ █▊
████████▓ ▓▓ ◥◣ ■
■██████▓▓ ▓◣◥▍ ▐◤
▐███████▓▓ ▂▃▅▅◤ ▎これがコピペできない人にはインターネットは難しい
████████▓▓ ▀▓■▀ ▍
◥██████▓█▓▓▅ ◢▌
◥█████▓▀■▓▓▅▃▂ ◢◤▲
90 :
名無しさん@七周年:2007/01/18(木) 06:07:43 ID:DJ93BBJx0
>>86 ひろゆきが無いって言ってるんだから大丈夫なんだろうけど。
じゃ、35才の会社員とやらが差し押さえを期に乗っ取りというか勝手に広告を追加して儲けたり?
やり放題に出来るって事かいね?
なんか今より遥かに公共的にも問題ある掲示板?だかアフィサイトだかに発展しそうなんだけど。
で勝手に廃れちゃうと。。
そこに残ったのはワンクリックエロサイトらしきものでした。。みたいな。
91 :
名無しさん@七周年:2007/01/18(木) 06:35:18 ID:W57ALOd20
ドメイン、ドメイン、って、、、
ドS、ドM的な言葉の使い方には、最近少々懐疑的。
92 :
名無しさん@七周年:2007/01/18(木) 08:17:04 ID:Thvne4GV0
▃▇████◣◥█████▇▆◣
◢███████◣▀■█■███▅
◢█████■〓▀▀ ◥███▌
████■▓▀ ◥██▊
█████▊▓ ▂◢◣██▊
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ ▀ ▂ ██▌
▐█████▉▓▓▀ ▂ ▓ ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓ ◥◣▀▀ ▓◣ █▊
████████▓ ▓▓ ◥◣ ■
■██████▓▓ ▓◣◥▍ ▐◤
▐███████▓▓ ▂▃▅▅◤ ▎これがコピペできない人にはインターネットは難しい
████████▓▓ ▀▓■▀ ▍
◥██████▓█▓▓▅ ◢▌
◥█████▓▀■▓▓▅▃▂ ◢◤▲
94 :
名無しさん@七周年:2007/01/18(木) 21:47:44 ID:v7er+PDj0
▃▇████◣◥█████▇▆◣
◢███████◣▀■█■███▅
◢█████■〓▀▀ ◥███▌
████■▓▀ ◥██▊
█████▊▓ ▂◢◣██▊
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ ▀ ▂ ██▌
▐█████▉▓▓▀ ▂ ▓ ◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓ ◥◣▀▀ ▓◣ █▊
████████▓ ▓▓ ◥◣ ■
■██████▓▓ ▓◣◥▍ ▐◤
▐███████▓▓ ▂▃▅▅◤ ▎このコピペを失敗する方が難しい
████████▓▓ ▀▓■▀ ▍
◥██████▓█▓▓▅ ◢▌
◥█████▓▀■▓▓▅▃▂ ◢◤▲
95 :
名無しさん@七周年:2007/01/18(木) 21:54:19 ID:36KVbOQ80
>>85 てか、司法条約によらずとも、ドメイン名紛争裁定委員会に差し押さえ判決と一緒に送れば所有者はふつーに変更できる。
何の問題もない。
ただ、財産権としてはドメイン名の転売は認められない。
それは2chの価値&ドメイン名の価値を下げる行為であり、
潜在的に今後も出現するであろう被害者への賠償の原資を減殺してしまうことになる。
2ch管理権(てか、広告を張る権利)だけで訴訟分の賠償は全部補えるから、
それ以上の売却をする必要自体がない。
96 :
名無しさん@七周年:2007/01/18(木) 22:01:35 ID:yoI6NqgK0
>財産権としてはドメイン名の転売は認められない。
差し押さえの場合だろ
通常のドメイン所有者なら処分(転売等)できるよな?
TBSラジオ アクセス キタ
100なら明日東京タワーから万サツばらまく。
99 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 00:41:59 ID:koOiajR30
100 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 00:47:11 ID:EosjidXJ0
おまえが貼ってるのソースじゃないから 残念
101 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 00:53:51 ID:5PW13HCE0
そもそもインターネッツのドメインつーのは、無償の国際機関が申請者に
発行してるんだべ。個人資産じゃないべさ。
102 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 01:10:34 ID:Dpuattg2O
びぱー板のカウントダウンて何なの
103 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 01:19:58 ID:ec5jvqdY0
ドメイン差し押さえって
毎日新聞が2ちゃんねるを潰そうとして
さも実現しそうに煽っただけだろ
104 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 11:14:00 ID:F23N5Hx20
105 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 11:17:20 ID:SL6Ka8uy0
106 :
名無しさん@七周年:
ドメインの差し押さえも何も、今の最高裁判事あたりじゃIT化の流れに頭が追いついてないだろ。
大法廷開いたって判断できねーんじゃねのW