【世論調査】裁判員「参加したくない」増え75%に　理由は「的確に判断する自信がない」が54%…讀賣世論調査

★裁判員「参加したくない」増え７５％に…読売世論調査

　読売新聞社が実施した「裁判員制度」に関する全国世論調査（昨年１２月９、１０日実施、
面接方式）で、裁判員として「裁判に参加したくない」人が７５％に上った。

　「参加したい」人は２０％だった。同じ質問をした２００４年５月の調査と比べると、
「参加したくない」が６ポイント増え、「参加したい」は６ポイント減った。
　２００９年の制度開始が近づくにつれ、裁判員になった場合、適切な判断ができるだろうか
という不安が広がっているようだ。
　参加したくない理由（複数回答）では、「有罪・無罪を的確に判断する自信がない」５４％、
「刑の重さを決める量刑を的確に判断する自信がない」５０％、「人を裁くことに抵抗を感じる」
４７％が上位を占めた。次いで、「仕事や家庭の事情で時間がとれない」２８％、
「被告人など関係者から逆恨みされる心配がある」１７％――などだった。

　参加しやすくするために必要なこと（同）では、「仕事を休むことについて勤め先の
理解が得られるようにする」５８％が１位。「休んだ場合の収入を補償する」５１％、
「拘束される時間をできるだけ短くする」３９％――などが続いた。

　制度の仕組みを「知っている」人は、「よく」と「ある程度」を合わせて３０％にとどまった。
裁判員制度の仕組みについて、十分な情報が提供されていると思うかでは、「そうは思わない」が
計８４％に上った。国民の理解が深まるよう、様々な啓発活動をさらに行う必要がありそうだ。

　一方、制度導入により、日本の刑事裁判が「良くなる」と思う人は、計５３％で、
０４年調査に比べ５ポイント減ったものの、過半数を占めた。「悪くなる」と思う人は
計２３％だった。裁判がどう変わるか（複数回答）では、「裁判が身近になる」４６％、
「判決に一般国民の感情が反映される」３９％が上位だった。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070115it12.htm

▽過去ログ
【司法改革】裁判員選任　やむを得ない事情ある人は書類審査で辞退可に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152156134/

213

2

その時暇なら参加したい

無職にやらせりゃいんだよ
暇なんだから

>「刑の重さを決める量刑を的確に判断する自信がない」

これはアメリカみたいに裁判官がやれよ。
陪審は有罪か無罪か決めるだけでいい。

っていうか同じ仕事する以上は裁判官と同額の報酬・年金をくれないとおかしいじゃん。

だれでも第一に思うのは、裁判官自身の職場放棄ではないのかとおもってしまう。
今までの判決に対して　本当にあれでよかったのか、どうか
自信がもてなくなってしまったんじゃあないのか。

参加しても構わんが仕事があるからな

おまいら死刑連発しそうだなｗ

アメリカみたいに弁護士の演技力の高い方が勝ち、みたいになっちゃうんじゃねーの？
何か胡散臭さを感じるし、その片棒を担がされるのは嫌だなぁ。

逆恨みとかされるのは割に合わないからやりたくない

裁判官に拠る司法制度を維持するため
国民も企業もきちんといままで税金払ってきたのに
この上、人手まで出せと、、、

(σ;＠Д＠)σﾁｹｲ

テレゴングなら参加しても良いw

拒否権認めれ

　税金の無駄遣い。
裁判官の減員はなし。かえって、事務員や費用の増加につながる。
選ばれた者が、他人にしゃべれば犯罪となる。

基地外のふりをすれば裁判員の義務を免除されるんじゃないか？
ひたすら「死刑、死刑！」と叫び続けるとか。

駐車違反以上しか死刑にはしない

それ以前に暇がねえ…。
いちいち仕事休んでられるか。

バラバラ殺人事件とかだと
強制的にグロ画像見せられるのか？

俺が選ばれたら、現行犯かつ自白ありでしか有罪って言えない。

選挙違反や汚職についても、裁判員制度の適用を認めろよ。

「ゴルゴ１３」に陪審員を脅して無罪にさせる話があったな。

結局裁判官が大筋決めるんだろ

普段半ケツに軽いとか重いとか文句言ってる割には
いざやれって言われると地震が無いって、どないやねん

有罪無罪の判断以外したくない

>>21
　現場写真とか映像を見ないと被害の残酷さがわからないから、被害者の親族が
裁判員が見なかったことが判ると、判決の算定に影響があると控訴するだろう。

>>25
裁判員６人で裁判官３人で、対等だから、裁判官の意見が通るとは限らない。
実際、最高裁で実施してる模擬裁判では、裁判官の意見が通らないケースが７割ほど有って、最高裁が戸惑ってるそうだ。
高裁でひっくりかえるケースが多発しそうだね。

愛知・ホームレス殺人の裁判員なら、志願してでもやりたい。
現実的には難しいのだろうが、最後まで死刑を主張してやる。

いくら正しいと思われる判断をしたとしてもDQNにそんなことは通用しない
こんなことのために一生DQNに付きまとわれることになったら最悪だ

適当に決めればいいじゃん
法律なんか勉強してないんだし難しく考えすぎ

大迷惑。以上。

>>10
よく判ったな。

裁判員って金もらえるの？

すっごくしたい。死刑連発しまくってやる。

>>30
法律以上の権限行使は、裁判員でも当然出来ない。
１４未満は、そもそも刑法では罰せられない。
１３歳で殺人犯しても、今までは、児童自立支援施設(旧教護院)送りがせいぜいだった。
長崎のネバダちゃんも、児童自立支援施設送りだった。
少年法の改正で、１４歳未満でも少年院送りが出来るようになっただけでも進歩だよ。

人一人殺せば死刑にしたいから参加する。

法学系の学位を持ってる人間に限定すればいいんじゃね？

>>35
日当や交通費は出る。

日本じゃありがたいことに冤罪とかないワケでそ？
オレなら「情状酌量の余地ない殺人」なら「死刑」でスパっと斬るね
むしろ厳罰化の風潮に適うんじゃないの？
陪審がヘタレてひよったらアウトだが

他人の裁判に付き合えるほど暇じゃねーよ。
半日潰れるだろうが。

無職やニートでないと無理。

現裁判官が的確に判断してないから大丈夫だよ

「裁きたくない」という内心の自由を拘束するんだよな・・
正当な理由がないのに拒否できないらしいし・・・

裁判員に選ばれたために職を失う人がでたりして

迷ったら、とりあえず死刑にしとけばよし

俺、無職で暇だからどんどん死刑だすぞ！

そんなこと適当にやって検察と弁護側からあんな裁判員失格だって言われたら
はいそうですか、っていって帰ればいい。プロではないから失格って言われたって
平気だ。

法学部の人間だってその責任の重さがいやだって言うしな。

漏れの場合
殺人→死刑。ただし仇うちなら無罪
在日朝鮮人・中国人の犯罪→すべての罪において死刑。額に盗の焼印。でも殺す
役人の犯罪→最低でも1年の懲役
万引き→懲役１か月

そして陪審員が層化、在日で溢れることになるのであった。
「日本人なら死刑ニダ」

新宗教起こせば？
教義は「人を裁いて良いのは教祖だけ」だけ。

>>29
今だってそうじゃん。

猥褻事件なら絶対やりたい。

コスプレとかで出頭しても良いのかな。
裁判員席みたら思わず吹き出してしまう
様な格好で逝きたいのだが。

大企業の従業員とかならまだ理解を示してくれるかもしれないけど、
中小企業の従業員とかなんて首になりそうだな

おまえら、あんなに法曹に文句垂れてたのにこの体たらくとわ・・

自宅から裁判所までリムジンで送迎してくれて、高級ホテルのランチバイキングでも
ご馳走してくれるなら参加してもいい。

死刑でいいじゃん

>>50
漏れもそうするけど通るのかこんなの？

匿名にしてくれんかな逆恨みされたらたまらんわ

>>50
俺もそんくらい主張する。

>>58
むしろ勤め先にパトカーで乗り込んで連行してくれた方が
会社も上司も文句は言えまいよ。

これ確か結構高い確率で選ばれるんだよな
がくぶるだよ

そもそも何のメリットがあって推し進めようとしているのかが気になる。
過去に施行された後、国民の反発があって一度廃止された制度なわけで

インターネットでの参加じゃダメか？

ｱﾉ国やｱﾉ国の人たちが我が国で暴れ回ってるから
藻前らの出番多そうだな

>>57
だからといって「お前やれ」ってのは筋違い。
上にもあったが、俺たちは法曹関係者を税金で養ってるんだぞ？

お前ら、ガキデカみたいだな

893と特亜塵の犯罪は全部死刑で絶対譲らんぞ！

元検察のおっさんが言ってたけど
この間のセレブ妻バラバラ殺人の現場写真を
陪審員制度になると一般人も「見なきゃいけなくなる」から
心配だってさ。

そらそうだ

俺はむしろ選ばれたい気もするけどな。
人権屋弁護士やとにかく死刑を回避しようとする裁判官を何とかできるチャンスだし。

>>57
文句は言うが自分では何もやらないという国民性です。
支配階級にはとても都合のいい性質ですな

>>70
グロ耐性のある人ならいいけど、PTSDになる人とかでそうだな。
そうなったらどう責任取るんだろ。

「12人の怒れる男」と「12人の優しい日本人」を陪審員制度紹介ムービーとすればいい

そうは思わない、じゃねーですよ
民主主義国家の国民なら
自分が巻き込まれるかもしれない有名な制度について少しぐらい調べたらどうなんだ
そもそも、マスコミがあれだけ騒いでくれているのにまだ分からないか

裁判を自分で選ぶことはできないんだろ
ヤー公の裁判だったらどうすんだよ

>裁判がどう変わるか（複数回答）では、「裁判が身近になる」４６％、
>「判決に一般国民の感情が反映される」３９％が上位だった。

この二つの答えが、政府が掲げてる裁判員制度のの「いいところ」と完全に一致してて笑ったｗ
大方、啓発番組見てその言葉が頭に焼き付いてしまっただけだろ。

>>76
全員覆面着用して参加

ﾚｲｰﾌﾟ事件で証拠のビデオやら写真が見れるなら
参加するって奴は沢山いそうだけどな

>>19
ほとんど死刑ジャン

そもそも的確な判断なんて求められてないだろ
とにかく民主的ならなんでもいいんだ
癌になったら、そこらのおばちゃん集めて民主的に治療法が決まる
民主的最高！

あんまり凄惨な事件だと怒りに任せて死刑、になりそうだな。任せなくても死刑だろうが。

面倒だから、全部死刑っつっときゃいいじゃん。

日当10万でるならやるよ
それ以下ならアホくさくって

当然だ。有罪か無罪かだけでなく量刑まで決めさせるんだろ？

>>84
出頭しなければ、罰金10万円です。
前科付きますよ

文句だけ立派な日本人って事か。

だから司法じゃなくて、行政（執行）に国民を参加させるべきなんだよ。

複数の刑務官が執行してる死刑を、国民参加のもと、みんなでレバーを
引くようにすべきだよ

>>83
せめて死刑か無罪で

>>86
えっとそれマジレス
前科って何？

逆恨みで殺されたり放火されたり家族や財産に危害加われたらたまらんから絶対いやだわ。

現代神・田代の裁判に集まった裁判員は偶然にも全員が田代崇拝派のにちゃんねらーだった・・・

あらかじめ、層化に入信しておけば高い確率で無罪になると聞いたのですが。
（層化の人は身内を必ず無罪にするから）

tesuto

裁判員の日当ってバイトに毛が生えたレベルだよね。
会社から有給出る人はいいけどそうじゃない人にとっては痛すぎるよ。

務所送りとか、罪悪感が残りそうで嫌。
ブーンしながら海岸掃除　みたいな刑なら参加しても良いかもw

こんなもんはそこらへんの暇なニートにでもやらせとけ。
普通の社会人はこんなもんのために仕事ほったらかしにしてまで参加したりしない。
１２人の優しい日本人でも言ってただろ、

「被告人が有罪だろうが無罪だろうが俺はどっちだっていい！他に考えなきゃいけないことが山ほどあるんだ」
ってな。

例えば80過ぎた婆さんが、ここで有罪判決したら閻魔様に責められる、
って考えて、何がなんでも無罪を言い張る、ような事態を考えて無いのかね。

裁判官が高給なのは、人がいやがる不浄職だから、ということを忘れているんじゃ中？

そもそも罪刑法定原則も知らない素人を刑事裁判に参加させようって事自体がお門違いだろ
ただでさえ裁判官足りないのに、そのうえ素人に刑法の授業までする余裕なんかあるのかよ

>>90
罰金刑を言い渡されると、５年経過しなければ刑は消滅しない。（刑34の2）

まあもし選ばれたらどんな犯罪でも最高刑だな。犯罪を犯した以上最高の罰を受けてもらいたい。本とは全員死刑だと思う。特に現行犯はね。冤罪の心配もないし。

やりたくなければ、こんなの簡単ジャン

予備面接の段階で、ワイドショウを見るに、死刑しかないって言い切れば
裁判員に選ばれないって

最初から予断や思想がある事を、しっかりと伝えれば、呼ばれても
すぐに変えてくれるだろ

裁判ってのは大体で良いんだ大体で！

散々な前評判だけど、普通の日本人の正義を、法廷に持ち込むチャンスだと考えれば、
そんなに悪い制度じゃないと思うだけどなぁ。

凶悪犯、テロリストに人権無し！日本人優先！外国人犯罪者に容赦ない鉄槌を！
これが、俺の正義だ。

というか、裁判員に被害者とか被害者の家族とか入れてやれ。
加害者を真に裁く資格が有るのは、被害者だけだと思う。
裁判官やその他は、冤罪や過剰な罰にならないよう気をつける
程度のサポート役で十分だろ。

なんでこんな事させるのか意味が分からない

俺は是非とも参加したい。
ＤＱＮは皆死刑。

つかむしろ被告の家族に接触して
賄賂せしめられるんじゃね？

裁判員制度についてよくわかってない奴が多いな

ホワイトカラーエクセプション反対だの、
裁判員制度反対だの、

おまえら、だらしなさすぎ。

面倒な事は全部反対か？
無責任野党と同類じゃねーか。

国の為に身を削る覚悟は無いのかよ。

>>95
まあ、「日当」というのは、そもそも報酬ではなく、「弁当代」だからね。

袖の下をたっぷり渡されたら堂々と半ケツしてやるお（＾ω＾ ）

裁判の内容をブログで暴露したり、WINNYで流出させたりする連中が
続出する予感。

強姦して、ビデオに撮る事件が多い。犯情を重くするために起訴状で明記すれば、
被疑者が「そんなものとっていない」とか主張すれば裁判員は確認するために
見る必要がある。反対に裁判員の方から「どんなのか上映してください｣と言えば
検察官は拒否できない。

>>110
愛国心なんぞないからな
地元は好きだが

参加してー

裁判員にはたいした日当も出ず、判事の給料は高いまま据え置くってのもおかしい気がする。
制度自体はきちんと機能すれば国民が司法に参加できるいい機会だとは思うけど。

>>113
それが分かった時点でﾀｲｰﾎ。
まあ、当然だわな。

２ちゃんねらーにアンケートすりゃあ９０％は賛成なのに

>>110
そう思わせた方が偉い人にとって都合が・・・・

参加してもよいけど、議論するメンツにブラックやソーカやカルトや日教組とかいるかもしれんしなぁ

「国民に身近な司法」ってお題目で裁判員制度を導入するのはお門違い
裁判のわかりやすさの向上とか裁判官の職務に対する
国民の間接的チェックを拡充するのが筋だと思う。費用対効果も悪すぎ

どう考えても買収されたらありがたく金をもらうので自分は不適格だ。
しかも自分は仕事以外について極めて口が軽く、
間違いなくその日のうちに裁判員体験記をネットに公開する。避けられない。
しかも自分は部落民大嫌いな差別主義者だ。人格的にも欠点がある。
後、これが原因でプロジェクト止まったら仕事首になるし
首になっても国の補償もないし、自殺せざるえないからやりたくない。




このくらい強弁すればきっと裁判員面接で落としてくれるだろう。
後どんな言い訳があるかな。

>>122
>「国民に身近な司法」
最高裁判所裁判官の国民審査で「○がある者のみ信任」ってことにすれば
裁判官の方から、ほっといても国民にすり寄ってくるだろ。

真面目な話し、裁判が「身近」になる必要は無いし判決に一般国民の「感情」が
反映される必要も無い。
罪と罰、人を裁くと言うのはそういう事。

要するにアメリカみたいに訴訟社会にして弁護士報酬目的や余ってる弁護士に
仕事回るようにしたいだけかと。

あと、罪は「事実」ではなく「弁論や好悪」で決定されるようになる危惧もある。
例に上げるのは申し訳ないが、長島さん（巨人の監督だった人）が何かで裁かれ
るような事態になったとして「たまたま選ばれた全員」が熱狂的な巨人ファンだっ
たとしたら有罪になるでしょうか？疑問です。
裁判員に選ばれた人たちは「本当にたまたま選ばれた人」だったのか？と言う
疑惑も残ります。

結論的には弁護士やそこから利権を得られる人以外は誰も望んでない改悪。

それまで存在しなかった予算を使うようになるという意味で、小さな政府に反抗する制度なんだからな
税金から日当が出るわけだから、裁判員の働きぶりについては公務員と同レベルの厳しい目で見られるべきだろう

>>123
開廷時間直前に裁判所に「緊張のあまり途中でウンコを漏らしてしまいました。
家に帰って着替えます。」と電話してバックれる。

俺は足利市選挙管理委員会から封筒が来た
どうやらクジで当たったらしい、本格的なクジはこれからだけど、宝くじなら大喜びなんだけどなｗ
他に封筒来たって人いる？

>>125
因みに「身近」の文脈で俺が書いた「裁判官に対する国民の間接的チェック」は
裁判官の規律の担保って意味で、国民の感情を反映させるって意味じゃないです。
「裁判官の独立」は重要。

あ、それと裁判員制度と訴訟社会は刑事限定なので直接関係ないかと。
まぁ一連の司法制度改革全体を見ると訴訟社会を目指してるフシはありますが。

裁判員選ばれないかな

選ばれたらほとんど無罪にしてやるぜｗｗｗｗｗｗｗ

>121
創価が入った時点でまともな裁判は期待出来ないな。

無駄に増える法科大学院出たやつにやらせりゃいいのに
こいつらも職にありつけてハッピーだろ

関西で怖いのは
犯罪者が在日やＢで、有罪にしたら
裁判員は差別してるって
電波発する連中が現れそうなことだな。

>>127
まったく使い物にならない。
なぜなら裁判は一回じゃ終わらない。落ちなきゃ何の意味もない。

　わいせつ事件などで被害者の人権を守るためについたてなどで傍聴人から
顔を隠しているが、傍聴人より多い地元居住の素人裁判員の面前で証言
させる方が人権無視。

大会社あたりじゃ、闇の忌避マニュアルでもできるんじゃないの

2009年から裁判員制度開始とはおどろきだな。
俺はこんなものに賛同した覚えはない！！

>128
私も来たよ！しかも足利市〜から(・ω・;)

朝じゃなくて近くて金貰えて暇なら参加したい

裁判員制度の問題点

美人は執行猶予で、ブ男は死刑になりやすい（米国で統計的に出ている結果）
犯人や関係者にお礼参りされる可能性がある
職場に説明せず仕事をずっと休まなければならない。理由を言ってはいけない。無理だよ。
裁判官と同じ責務なのに、ほんのわずかな日当しかでない。
米国裁判じゃ１年近くホテルに缶詰にされ、家族と連絡もとれず自殺未遂があった。
そんな多額の予算、いまの赤字国家に要求すんなよ。
いまの狭い裁判所に、別個控え室や相談室つくれる余裕なんてないだろ。
どんなに見識をもって裁判に臨んでも、ばか参加者がご破算にする。
はやく帰りたいがゆえに、適当に判決出そうとする馬鹿がいる。俺かも知らんが。
死刑と決めた後に真犯人がみつかったら、一生後悔しそう
大量殺人犯人を証拠不十分で無罪にしたら、一生後悔しそう
定員の倍くらいの人数を多めに召集するので、「その報道は聞いている。犯人は死刑だ！死刑！！」と騒げばすぐ帰れるｗ
召集礼状で召喚されてもし行かなければ重罰がまっているとは。それって赤紙ですか？
だいたいプロの裁判官でもわからないのだから、素人はもっとわからんわさ。

導入するなら二審以上、高等裁判所以上にしないとやっとれませんな。
ちゃんと理由述べて仕事休めないといけないし、匿名が守られるようマジックミラーにしてくれ。
報酬もたっぷり希望。

裁判員制度の導入なんかより法廷公開したらいいだけだろうが馬鹿
カメラを持ち込めるようにしろ、それで丸く収まる

今まで起こったどの事件の裁判員やってみたい？

>>142
日興證券証取法違反（粉飾決算）事件

この制度の導入・維持にかかる社会的費用ってかなりのもんだろうな。

その金を犯罪被害者支援とか多重債務者向けの公的融資の拡充にまわすほうが
よほど有効な税金の使い方だと思うけど、いまさら引くに引けない状況ってことか。

こんな厄介なものに巻き込む元凶は死刑を与えるしかない。
復讐が怖いから一族郎党も処分

在日の犯罪に在日が無罪を言うんだろうなあ。
左巻きのも同じく組織的に。

判決の重みの責任は裁判員（国民）に押し付けて
判事の高給はそのままですかそうですか。

ニートばっかり選べばいい

時間がとか、仕事がとかの理由挙げてる人間が随分居るようだが、すでに存在している
検察審査会については誰も反対しないのか？
これだって、原則的には拒否出来ない制度で、仕事に穴あけるって点では同じなんだが、
今まであんまり大っぴらに反対意見を見たことがないのはなぜだ？

俺はどんどん参加してバンバン有罪にしたい！
ちょっとした微罪でも死刑！

>>147
裁判員制度なんかで判事の負担が減るはずないだろう。
自分の仕事に、年齢不問、学歴不問、性別不問の素人が６人入り込んで来て、仕事が楽になるかどうか、
ちょっと考えればわかるのでは？

人を裁いて処罰する。
考えただけでもワクワクするなぁ。

>>151
判事は何も変わらないだろ。
面倒なのは書記官とかの補佐じゃね？

本当にランダムに選ばれるのかな？その点が気になる

是非俺を選んでほしい。
人を裁きたくてウズウズする！

>>151
エリート判事３人がかりで６人様の国民にみっちり法教育するようなもんだな。

>>146
日本国籍を有する成人男女が対象だから、少なくとも在日が紛れ込む心配は無いだろ。
ただ、死刑廃止論者とか莫迦サヨが混入する可能性は、残念ながらある。

参加したくない理由と、参加しやすくするために必要なこと
に関連が無いぞう。

戦力外扱いすることが許されるのであれば、判事の負担は変わらない。
戦力として活用しなければならないのであれば、とてつもない労力が必要。

裁判員になるのが嫌なら自衛隊に入れ。

※裁判員となることができない者

○中学校を卒業しない者（ただし、中学校卒業と同等以上の
　学識を有する者は、この限りでない）
○禁錮以上の刑に処せられた者
○心身の故障のため裁判員の職務の遂行に支障がある者（設けない案あり）
○国会議員
○国務大臣
○国の行政機関の幹部職員
○都道府県知事及び市町村長
○自衛官
○裁判官・弁護士・検事またその地位にあった者
○裁判所の職員・法務省の職員
○国家公安委員会委員、都道府県公安委員会委員及び警察職員
○司法警察職員としての職務を行う者
○弁理士・公証人・ 司法書士
○大学の法律学の教授・助教授
○被告人又は被害者
○被告人又は被害者の親族又はこれらの者であった者
○被告人又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補
　助人又は補助監督人
○被告人又は被害者の同居人又は雇人
○事件について告発又は請求をした者

正直面倒くさいし、労力や拘束時間の割に合わないのでやりたくない。
日当３００万円くらいくれるんなら考えてやってもいい。

>>160
「禁錮以上の刑に処せられた者」になるのが一番簡単だな。

被告が支那チョンならば速攻死ｒｙ

KKKみたいな黒頭巾でもかぶって
被告はもちろん原告や裁判官や弁護士はもちろん
ほかの裁判員にも一切身元を知られない保証があるなら
ちょっとやってみたい

死刑ハンケツはいやだな。
でも殺人とかで２０年とか軽過ぎ。
だから２００年終身刑なんかが選択できるようにしてくれ。
そしたらやってもいいな。

映画「7人の怒れる男」を見ろ

痴漢は無罪。
痴漢と主張する女を逆に有罪。
女性専用車両とか女性優位の社会を潰す。

間違えた「１２人の怒れる男」だった
逝ってきます

"7人の怒れる男" の検索結果 4 件中 1 - 4 件目

痴漢は結構難しいよ。
えん罪の危険も高いが、言い逃れし放題という危険もある。
あの植草ですら否認してるんだよ。

痴漢に無罪判決をバンバン出して、
もっと痴漢をしやすい社会にしたい。

ｎｙで流出するんだろうなぁ･･･裁判員の個人情報とかが

>>１71
今は女性は女性専用車両に逃げられるからな。
それでも痴漢被害に会うなら逆に女性を疑った方がいい。

カラマーゾフの兄弟のドミートリイの結審を思い出してしまう。

>>168
むしろ、三谷の「12人の優しい日本人」の方が良さそうなｗ

どんどん反対意見が増えている。いいぞいいぞ。

ＮＨＫでやった模擬ドラマにゲスト出演していた法曹が
「裁判員の安全が守られるか」という質問に明確な回答を
用意していなかったことを忘れてはならない。

裁判官が仕事したくないから一般人に仕事を押しつけたいのだろうか。これじゃあ
どこかの国の官僚と一緒じゃないか？プロ意識はどこへ消えた？（ｗ

12人の怒れる男
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/3769/12sp.html

12人の怒れる男　に黒人がいないのがミソかな

>>142
結審までに間に合わないができることなら光市母子殺人事件。
犯人には死刑判決以外は考えられない。

>>149
職責上の負担が相対的に軽く、そもそも選ばれる確率が低いから
裁判員に比べて大きな反対にならないのは自然でしょ

裁判官が前例に当てはめよう、当てはめようとしている姿勢を見れば
的確に判断する自信がなくても、一般人が参加した方が良くなると思う

こういうアウトソーシングは判決の劣化を招くだけだって何度言ったら分かるんだろう。（ｗ
最近企業が非正社員化、アウトソーシングを進めて情報の漏洩など不祥事が多発しているじゃないか。（ｗ

日当って7,000円なんだろｗ
15kくらい出せよ。

是非参加したい。仕事休めるし。

言いたい放題でも許されそう。
ﾊﾞｼﾊﾞｼ死刑にしたい。

参加したい奴は参加するなむしろ。

逆恨みはこえーな
真っ黒なとんがり覆面付けていいなら良いけどな

これこそ、アメリカの言いなりになって進めた「改革」。
アメリカの弁護士資格のみで日本の法廷に立てるようにするための第一歩。
ロースクールも同じ。
首謀者は、橋本と小渕とオリックスの宮内。

裁判が機能せず、行政が国民の上に君臨する日本　上
神戸大学大学院法学研究科教授　阿部泰隆氏

諸外国に比べて、日本は行政訴訟が圧倒的に少ないという事実を、まず先に指摘
しなければなりません。国民一人あたりの年間の行政訴訟の出訴数を比較すると、
ドイツは日本の250倍から500倍、韓国や台湾でも30倍から50倍です。日本では、
なぜそれほど少ないのか。その原因としてさまざまな障害物がありますが、行政指導や
役所の事実上の優越力で押さえ込まれていることや、裁判官の消極的な解釈のため、
狭い訴訟要件が障害物となって、本案になかなか入れず、入っても裁量と証拠の
壁に遮られて、時間と費用がかかるのに、勝訴率が低いので、「行政訴訟はやるだけムダ」と
認識されて、悪循環に陥っていることが大きな要因です。まず、費用について言えば、
被告の行政側は親方日の丸で、強大な組織と国費を背景に心おきなく最高裁まで
徹底的に争うことができますが、一方、原告は金も組織もなく、まるで、ネズミがライオンに
挑むような覚悟をしなければなりません。また、最高裁は原告の勝訴率を約10％
としていますが、そこには一部勝訴が含まれており、全面勝訴率となると、わずか
数％でしかないと推測されます。

何が嫌だって、死刑とその下の無期懲役の差がありすぎだろ。
死刑廃止論とは別にして、永久禁固や、上積み無制限の懲役を作るべき。

もう一つ一つの法を、倫理やら哲学やら人道やらで、時間かけて吟味し直す余裕なんてない。
多少捻れが生じてもいいから、刑法の懲役の上限を一律5倍に跳ね上げるくらいのことしてくれ。

何十年も刑法の根本を考え直そうとしてこなかったつけが今来ているんだよ。

マフィアのボスとか蛇頭のボスに有罪判決を下したら果たして何日生きていられるんだろうか。（ｗ

痴漢裁判だったら行ってやる。
女の戯言やでっちアゲをぶっ潰す。
司法も警察もマスコミも女の味方しかしないから、俺がやる。

裁判が機能せず、行政が国民の上に君臨する日本　下
神戸大学大学院法学研究科教授　阿部泰隆氏

１億円の課税処分の取消訴訟で、10万円分取り消されても一部勝訴ですが、それでは
弁護士費用や印紙代にすらなりません。その印紙代が極めて高額で、１億円の課税処分を
争えば、最高裁まで約188万円もかかります。今回、民事訴訟費用法が改正されましたが、
それでも約1４０万円です。全面勝訴すれば取り返せる建前ですが、現実性はありません。
先日、土地収用され、６億円の補償金増額を求めて最高裁に上告された方が私のもとへ
相談に来られました。その方は、印紙代だけで400万円弱もかかるのに、上告するかどうかを
２週間以内に判断しなくてはならなかった（民訴法２６５条、３１３条）のです。最高裁で判決を
覆そうとすれば、憲法違反、重要な法律解釈の誤り、先例との不整合など（民訴法３１２，
３１８条）であることが厳しく求められるので、この短時間にこれだけの高額の負担をする
価値があるかどうかを判断するのはとても無理です。しかも、上告理由は５０日以内と
なっている（民訴規則１９４条）ので、大急ぎで書かなければなりません。ところが、高裁から
最高裁に書類が回るのに５０日もかかっています。

(あのポーズで)・・・死刑!!

をリアルで出来ると期待してますが。

>>189,193
刑事事件を対象とする裁判員制度とは何の関係もないが。

>>190
近年の厳罰化の流れで起訴率上昇・刑の長期化に伴って既に刑務所は満杯状態。
別に犯罪が増加したり凶悪化しつつある事実はなく、（潜在的な）犯罪者に対する
社会の許容能力・統合能力が落ちて来ているって見方もできる。
そんな状況下で終身刑のようなものを創設しても根本的な解決にならない気がする。

>>140
>職場に説明せず仕事をずっと休まなければならない。
理由を言ってはいけない。
これは違うんじゃないか？

裁判員制度の公式サイト、Q&AのQ11への回答に
>裁判員の仕事をするために必要な時間は職場を離れる
>ことができることが法律で保障されていますし，裁判員の
>仕事をするために仕事を休んだこと等を理由として事業主
>がその人を解雇するなどの不利益な取扱いをすることは
>法律で禁止されています。
とあるが、これは、会社に対して裁判員の仕事をすることを
説明することが前提でないと成り立たないと思うが。

DQNに顔晒したくない

賄賂の横行が怖い。
男女関係の裁判では無条件で女が半分票取る。
アメリカの陪審員制度の映画を見たが、最初は女はやっぱり無条件で女に味方。
正当性を説いても、なかなか折れないな。
最終的には陪審員達が独自に調査して、公正な判断を下したわけだけど。

陪審員の性格、思想に左右されるし、検事、弁護士のスピーチ力でも大きく変わりそう。
なんか戦略性重視になっちゃって、ちゃんとした判断がしにくそうだな。

アメリカが「ｺﾚｲｲﾖｰ、ﾆｯﾎﾟﾝﾓﾔｯﾁｬｲﾅﾖ」って言うだけでホイホイ実施しちゃうのも、情けない話。
不安ばっかりがつのるな・・・。

>裁判員の仕事をするために必要な時間は職場を離れる
>ことができることが法律で保障されていますし，裁判員の
>仕事をするために仕事を休んだこと等を理由として事業主
>がその人を解雇するなどの不利益な取扱いをすることは
>法律で禁止されています。

反吐が出るくらいの官僚的発想。
中小企業で社員が長期休暇したら、普通にクビにするだろ。
仮にそれが裁判員制度のせいだとしても、それを証明する方法はないし、
解雇されたほうも、訴訟を起こさなければ取り消せないだろ。
それがわかっている従業員は、たとえ罰金払っても、裁判員にはなろうとしないよ。

制度は完璧でないからどうせ内容を漏らす奴とかも出て来るだろう。そういう対策は充分なのか？有罪判決を出して
消される可能性はないのか？裁判員に工作員が紛れ込んでいる可能性は？マフィアから誰が我々を守ってくれるんだ。（ｗ

選ばれたら行きたいな。と言う人間には一生縁がなさそう。

日本人にとって、裁きとは天から下しおかれるもの。
それに一般人が参画するというのは、合理的司法制度かもしれないが、日本人の心性に反する悪性度である。

刑務所が満杯なら、
たちの悪い囚人を殺せば新しい犯罪者が入れるよ♪

>裁判員の仕事をするために必要な時間は職場を離れる
>ことができることが法律で保障されていますし，裁判員の
>仕事をするために仕事を休んだこと等を理由として事業主
>がその人を解雇するなどの不利益な取扱いをすることは
>法律で禁止されています。

禁止されるって言ったってなぁ。
企業からしたら迷惑なだけだから、暗黙の了解ってやつで裁判員なんかやらせないよな。
「裁判員やりたいんです！」なんて言ったら、「じゃあ辞表出してから登録してね」ってなりそう。

正直　犯罪の被害者、加害者から恨まれたくない

恨まれるのは裁判官だけで良い

国家賠償とかプロ市民系の行政法の裁判もあるのかな。

刑法は案外分かりやすいけど。行政や民事は滅茶苦茶複雑。

近所のおしゃべりババァが抽選に当たったら
お茶のみ話のネタにされるな

守秘義務なんて理解してないやつらだから

>>205

有権者名簿から無作為抽出じゃなかった？＞裁判員
俺は、鬼畜な殺人犯を死刑にするためにやりたいんだが残念ながら
施行時には、就職禁止事由に引っかかってるだろうから無理だろうなあ。

実は日本にも陪審法があるただ法が停止されているだけなんだけどね
戦前にもやっていたんだよ。

日本の法曹界のIT化は絶望的に遅れている

俺に任せてほしい。
みんな死刑にやるよ。

地元のその筋の人とか有力企業の息子が重大事件を起こしたようなケースだと
地域からアトランダムに裁判員候補を選んでもみんな利害関係者ばかり
みたいなこともありうるな。そうした場合は裁判官のみの裁判になるのかな。

>>207

対象は、

死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に関する事件
法定合議事件（法律上合議体で裁判することが必要とされている重大事件）であって故意の犯罪行為により
被害者を死亡させた罪に関するもの

だけだよ。
つまり、外患誘致罪、殺人罪、強盗致死傷罪、傷害致死罪、強姦罪、現住建造物等放火罪とかの重い犯罪。
余程情状酌量の余地のある奴以外は、最高刑を主張すれば良いさ。

>>209
あ、無作為なのか、そいつはこれから就職するモンとして辛いなぁ。
登録制もまた危険だし、しょうがないか。

拒否権あるなら、拒否しないと出世は見込めないとかになりそうで怖いね。
正直、裁判員に選ばれれば行きたい。純粋な興味ってのが一番強いかも。
自分本位な正義感、思想を出さないように、公正に判断できるように、
それまでに準備しておかないとな。

裁判員の匿名制は守られるそうな、逆にＯＫって人は公表できるそうな

多分ただの言い訳だろうけど
この理由が本当だとしたらホント情けないな
なんでも人任せなんだろうな

会社を休めるったって、今の会社はみんな手一杯で
仕事を代わってくれる人はいない
だから休み明けに残業して、自分で片付けるしか
ないんだろうが、そこへWEなんて導入されたら...orz

この７５％は司法の判断に文句言うなよ。

>>216
公表するメリットって、特にないよな。
裁判の内容を、自分のＨＰに書ける訳じゃなし。

【裁判】 「（老女が）動かなくなって、攻撃やめてるし」 ホームレス惨殺で、「中学生は殺意なし」認定…初等少年院送致★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168871992/

コイツより的確に判断する自信はあります。

てか、一般市民を馬鹿にしてるわけじゃなく、これ潰してください。
たぶん、ただでさえ多い、裁判官の自殺がもっと増える。刑罰の市民感覚は
立法経由で。
判事３ｖｓ裁判員６でしょ？刑法総論読んでみてください。司法受験生が
結構悩むところです。
どーすんだろ・・・。

>>215
安心しろ。
お前はぜっっっっったいに
選ばれない

俺さまのご高説で世の中変えてやるみたいな
ねらーみたいなのばっかり残る、と。

>>215

70歳以上
地方自治体の議員
学生や生徒（大学院生を除く）
過去5年間に裁判員を経験
重い病気
親族の介護・養育
その他政令（未制定）で定める上記に準ずる事由

拒否できるのは、上の事由だけ。
選ばれたら実質的に拒否権無いよ。

法曹界に本音アンケートとったら過半数は
やりたかないけど決まったもんはしょうがねえ。うぜぇ。
ぐらいな気がしないでもない。

>225
どうしても強制連行するっちゅうんだったら、法廷で「裁判員制度は憲法違反！よってこの
裁判は無効！」と大声で叫ぶか。

よーし俺がいくべー。

何かしらメリットあるんだろうな･･･えらい人は

なぜ暇なニートに頼まない？

そこでニューオーリンズトライアル
あそこまで裏でやってるようなら
オレも手伝ってやろう

死刑に○つければいいだけなら簡単だからやってもいいが他人の事を真剣に考える気持ちはないよ
適当にやるだけだな

>>225
親に協力してもらうしかないな

論理的に考えられない人間が多い日本人には不向きな気もするこの制度。
みんながどうするか､みんなはどう思うかで
行動を決める様な人間ばっかの中で成り立つのか？

そういう人間に下手に自分で決める事を求めると
論理的に考えられないからとんでもない事言い出すし
危ないんじゃねえかこの制度？

え？まじで？
めんどくさい、関わりたくねー、仕事が、とかで嫌な人が多いのもわかるけど。
参加したい奴てそんな少ないか？量刑に不満持ってて、むしろ喜んで行くよって俺みたいなんもっといそうだけど

論理的っていうかこの制度自体、凶悪犯の量刑が軽すぎるっていう国民の不満を
和らげるために出来た感情を優先させる為の代物だし。

俺がなったら腹いせに全員死刑！か無罪！

どっちかしか主張しないスよ

今んとこ早く参加したくてたまんないけど
実際その日が来たらめんどくさくてたまんないんだろうな
オレのことだから
ところで裁判中ってインターネットできるの？
できないと死ぬ

>>227
たまたま超極悪犯に当たって、それ叫んで
２ちゃんでしこたま叩かれたらおもろいな

国的に死刑で処分したいんだけど裁判官だけに責任負わせるのはちょっと
おまえら一般人も責任負えよってことか

２ちゃんねるには、「的確な判決を下せるのは俺しかいねーだろ」って奴が多そうなんだけどな。
一般社会ではそうではないか。

１２人の怒れる男みたいになるのか
つっても判決ひっくり返すほどの権利はないんだよな

>>134
それじゃ、裁判のたびに実際に裁判所の中で脱糞してみては。
先方が
「お願いですから帰って下さい。それからもう来ないで下さい。」
と言い出すまで。

「被告には地獄すら生ぬるい」

>>242

ひっくり返すも何も第一審だけだよ。

裁判官は判断の妥当性について、曲がりなりにも個人としての評価受け、責任を問われる。
でも裁判員はその場限りの名無し。

実は２ちゃんの実況板に、携帯から全部実況書き込んでたら、
バカ裁判官はどんな顔するのかねｗ

「お、今、ハゲＡが反対意見を述べますた。被告の殺意に疑問をもったようであります」
「ババアＢが泣き出しました。帰りたいと言ってます。これには裁判官困った」
「結局ババアＢは退席。救護室で休んでくるそうです」
「お、メガネくんがハゲＡに反論しています。俺に同意を求めてきました」
「「しらねーよバーカ」と言ってやりますた」

>>247
逮捕

会社員の場合に限ってだが、裁判員の依頼は
本人の直属の上長または勤労経由にすべきだと
思うが、どうだろうか。
といっても、裁判所の方では、誰がどこの会社の
どの部署に勤務しているかは分からないだろうから、
依頼状が来たら、「この依頼状は○○株式会社の
△△部の部長宛に送ってくれ」と申告し、送り直して
もらえばいい。

で、結局プロ市民に乗っ取られるわけだ。

面倒だからだろ

>>225
検察審査会の経験者や就任者も準じる理由に入るのかな。

世間一般の人間はそう考えるのか。
俺は、「時給幾らでカネをもらえるわけでもないのに
他人事の裁判にかかわって自分の時間をつぶす理由がない」
から、だな。

リアルな裁判とか見た事ないから、もし選ばれたら一度くらいは行ってもいい。

>>254
いっぺんヒマな日に裁判所いってみれ
誰でも傍聴できる裁判たくさんあるから

選ばれたら、きちんと行くようにしないと
プロ市民だけで裁判するように変更されるぞ

被告や原告の属性（自民党支持、民主党支持、共産支持、宗派、男女など）
に対して明らかに偏見がある場合どうなんだろうか、、、
裁判員がロコツにそれを後半で匂わせたりしだしたら
強制的にやらせたところで被告や原告が黙っちゃいねえとおもうが

誰かを死刑にしてみたい

裁判員制度ＦＡＱ

ttp://www.saibanin.courts.go.jp/qa/

行きたくない人は、書類の漢字が読めないふりしてればいいんじゃね？
「しゅいむあふぇん、こえ、にゃんてよむんでふかぁ？？えへ、えへ、うへへええ」とか、
絶望的に頭が悪いふりしていれば見逃してくれるかも。

あと、「しょうこう、しょうこう、しょこしょこしょうこう…」
って歌いながら電話なり面談なりに望めばおｋ

見た目明らかなＤＱＮの刑を最高に重く出来たり楽しいかもな。
「糞ＤＱＮ、俺の前の正義に沈め！牢屋いけや！」
って考えたら気持がいい。

オレ沖縄なんだが、こんな小さな島の社会で
裁判員制度なんか出来ないだろ？
廻りまわって知り合いの知り合いなんてよくある話だよ。
風俗言っても身内バレがあるので基本顔見せNGだからね。
おまけに中途半端な地元優先意識があるから沖縄県民には
温情判決で、内地の人間は厳しい判決なんて佐賀発生するかもしれない。
米軍なんていったら万引きでも死刑なんてな。まあ無理だけど。
国家はこの制度にいったい何を求めてるんだ？

「裁判員嫌がってる奴は公共性の意識が足りない低脳」みたいなレスをする奴は
「公」に携わってるはずの政治家や官僚やプロ市民が果たして立派な人間か一度考えてみたほうがいい。

俺はどんどん参加して全ての刑事犯を死刑にしてやる。

>>264
よう、俺。
ブラックリストみたいなものに登録されて二度とお呼びが来なくなるだろうがな。

>>262
地方裁判所の判決で刑が確定するわけじゃないからいいと思うが。

それに、俺は反米じゃないが、米軍に厳しい判決が出るのはいい事だと思うな。
下っ端の兵士の中には、外国だから何をしてもいいと勘違いしてる馬鹿もいるので
厳しい判決が出れば、犯罪抑止に有効だろう。

アメリカ人も、アメリカでは陪審員の感情で被害者が外国人だと刑が軽くなったり、
加害者が外国人だと罪が重くなったりしてる事も多いので文句は言えないだろう。

毎度主張しているのだが、これは義務教育で「法律と裁判」を
初歩的なレベルだけでも教えてから始めるべき制度だろうに。
素地も作らず「やってしまえ」
何と言う蛮行か。

「てめぇ癪に障るんだよ！死刑だ死刑！」

まぁあり得ない話しだが変わり者が裁判員なったら面白いだろうな

やりたい奴だけやりゃいいんだよ。巻き込むな

いつもクソ判決クソ判決と文句を言っているくせに、こういう事になると消極的なんだなお前らｗｗｗ
俺は南北朝鮮関連の裁判が作為的に選ばれないなら大賛成

誰が参加するんだ？プロ市民だけだろ。

>>270
専門家の仕事に文句があったとしても、だからといって
なんでもかんでも国民自ら直接参加するのが望ましいとは限らんでしょ。
極端な話、医者員制度があったとしてそれにも賛成する？

十二人の怒れる男は名作

アメリカでさえ色々問題になってる陪審員制度より
一般大衆にでかい権限与えるのが裁判員制度。
裁判官と対等な権限与えていいほど
大衆の感覚的判断が正しいと考えるなら、そもそも裁判官も法理論もいらないだろ。
司法試験も撤廃すりゃいい。
大体、違憲性がめちゃくちゃ高いこの制度を全くその違憲問題に触れないで、
国民の裁判負担という観点からしか批判報道しない日本のマスコミの
稚拙さ加減。もうどうしようもないだろ。

裁判員になりたくないという意見も多いが、それは心配しなくてもいい。

全ての裁判に裁判員が参加するわけじゃないので、裁判員になるのは、
かなり低い確率だ。人口比で、日本よりずっと裁判の多いアメリカでも
一生の間に一度も陪審員にならない人のほうが多い。

>>272
司法問題って、一般人も判断できるという大きな勘違いがあるんだよね。
法律用語も一見日本語に見えるし、身近に思える話題が多いから。
冷静に常識的に考えたら、半端じゃなくおかしな制度でしょ。
医師が信頼できないからと、一般人に医師と対等の治療について判断権限持たせたり
建築屋大工が信頼できないからと、一般人に対等にその設計建築に携わらせたり。
そういうレベルと全く同じだよ。
それに加えて、司法の場合は違憲性も問題もあるし。

>>10
Bと三国人と共産党員は死刑にしたいが
暴力団員は逆恨みが恐いから無罪

刑事より民事こそ裁判員制度にしろよ！！

★★裁判員制度を回避しようぜ★★
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164099199/

自分が被告人になるとしても、DQNに裁かれるのはイヤだ

>>276
まあ、散々外野で文句を言い続けてきた連中がいて、こうなったわけで。
特にマスコミが「一般の意識との乖離」とやらを言いまくったからねえ。

司法の丸投げだよなー　裁判員制度。　だれも証人とか協力しなくなるかもね

会社の飲み会には死んでも参加したくない私ですが
これには参加したいです

裁判官とてベストを尽くす位の心境だろうて

わからんことはコイントスで決めるのが一番いい

某裁判所の現調停委員に裁判員への参加希望をアンケートしたところ
全員が「希望しない」方を選択した。

組織内部においても問題視されているものを一般人に受任させるのは
どうしたものであろう。

エロビデオやロリ画像の違法性を問う裁判限定とかだったら喜んで参加するのに。
そういうのはやらせてくれないのか。

うちの阿保社長に聞いてみたら
これに参加して業務に支障を来たしたらクビにするそうだ。

別に今の会社や仕事に未練なんてこれっぽっちも無いんだが、
転職先に通じるかねぇ
「前の職場は裁判員制度に参加したのでクビになりました」ってのは

俺に依頼きたら全部死刑にする

参加したいものだね。合法的に人を殺せるわけだし。

>286
>組織内部

つか、調停委員つうのは裁判所に所属する裁判官ではなく、
「裁判所組織外」の素人の一般人なんだが。

頭悪いのも大概にしたら？

>>225
仕事に大穴明けてそのせいでプロジェクトとかから
はずされたりしたら、裁判所は責任とってくれるんかな・・・

現行の少年法がある以上、こんなのに参加したくないね。
大体この制度自体人任せにしてるんだから、裁判所の人間のリストラをしろ。

おｋ、オレは全員を死刑にしてやるから参加したい派になる

問題なのは、８９３やねずみ講や宗教の関わってる裁判だな。
敵は一生掛かって、反撃してくるから、一生ｵﾜﾀだろ。

>>239
司法関係者は反対したはずだが、マスコミが司法は世間知らずとかいって
煽ったせいで・・・。

酒を思いっきりのんで、泥酔状態で出頭して、「俺が出たら被告人を死刑にしてやる」とか言ったら、
適性なしとかで免除されないかな・・

他人の人生を真剣に考える気にならない
ましてや自分の時間を強制的に奪われた上での事ならなおさら
腹立ち紛れにいい加減な事でも言いたくなる

きっちり9時5時会社勤めの人は、参加したくないと思うだろう
自分や家族の生活の方が大事だから

自分がフレックスや自営業だったら参加したいな

抽選でまわってくるんだっけか
草加の犯罪者の裁判員が会社勤めの人にまわってきたら、信者達が権利を高額で買いとって
裁判員を信者だらけにして罪を軽くしそうで怖ええ〜

マジな話
裁判官の個人情報は守られてるけど
一般人のそれは裁判官のそれと同程度に守られてないから
逆襲を受けると思うんだよな。

お弁当（７５０円ぐらい、揚げ物依存度少な目）がでるならでてもいいよ

有罪無罪だけでなく量刑にも加わるのか？

たとえば、俺が無実の罪で逮捕されて
裁判受けて、懲役食らったら
裁判員全員ぶっ殺すけどな
大丈夫なのかなこれ。

>>299
あほかいな、自営業は社長がいなくなったら即潰れるでしょう、だから「自営業」なのであって
まあ自営業は「その人がいなければ業務に多大な支障をきたす」にあたるから
一般のリーマンより拒否してもすんなり通るからマシだ
一般のリーマンでも巨額のプロジェクトに携わってたら、こんな日当8千円程度の
チンケなバイトなんかしたくないだろうけど

ヤクザに脅されたときの、保護制度が全くない。

誰だ？これを考えた奴は。

ていうか、長期出張、長期海外赴任してても呼び戻されるんですか？
そうですか。

今の司法では、2chで祭りになるようなDQN犯罪者でさえ軽い刑になったりする。
おまえらいつも裁判の結果に文句言うくせに、参加したくないのかよ！

あと、この制度は、一般人に判断なんか求めてない。
あくまで世論や個人としての意見を取り入れたいだけ。
「的確に判断する自信がない」と考えること自体が間違っている。

まずは、制度の趣旨を周知することが大事。
世論調査はその後の話だろ。

>>276
自分も浅学なんだけども、「確信犯」「善意の第三者」は小説等で本来とは微妙に違う意味で
使われて、それがそのまま一般に広まった気がする

「未必の故意」はちょっと聞き慣れない分、ちゃんと調べて理解して使ってる人と
なんとなく意味を想像してわかった気で使ってる人といるように見える

普段から２ｃｈのニュー速系で勉強していればｗ

狭い日本ではこれは無理だと思うんだよなぁ
しかも、アメリカみたいに州単位で法律が違うみたいな感じじゃないと。
（ニューヨークは死刑が無いとか我が州には10年立ち入り禁止みたいな）
どう見ても、裁いた人と裁かれた人が後に偶発的にでも接触出来る状況は拙いと思うんだけど。

>>307
お前と違って俺は裁判の判決に一々文句いったりしねーもん。
みんながみんなお前と同じ感覚だと思わないように。

>>306
呼び戻される
あるいは罰金払って辞退するとか

名古屋家裁岡崎支部の野田弘明裁判長

こいつの家族がこいつらに殺されたらどんな判決だすのかな

>>303
>>裁判受けて、懲役食らったら
裁判員全員ぶっ殺すけどな
大丈夫なのかなこれ。


もしもキサマが殺されたりしようものなら、　警察はものすごい勢いで加害者にハガキを送って「コラ！そんなことしたらビックリしちゃうでしょ。次からもうやっちゃダメよ。わかったよねっ？」って警告してくれるからとても安心だと聞いたぞ(´ー`)

>>312
ファーストクラスで戻って
あとで裁判所に請求しとけばおｋですかね？

まぁ外野でこの判決おかしくねえかって言う分にはいくらでも出来るが
実際に判決しろいわれたら困るわな。

また欧米の真似か

そういやいつもゴクウに追従するベジータはいつまで経っても二流だったなぁ

法案可決してからＰＲするのがどうかしてるよｗ

素人使うってことは、
過去の判例だのなんだの気にしないで、感情で判断しなさいってことだろ？
「的確な判断」って誰から見てなんだよ。

>>303
逮捕だな

裁判員になったら絶対2chに書きたくなるょな
我慢できるだろうか？まったく自信がない。
判決後、一年間くらいは耐えるかもしれないが酔った勢いで書き込みしちまいそうだw

とりあえず政治家を裁かせてから民間に適応しよう

的確に判断できないなら
「無罪」
って原則を教えておくべきだね。

>>314
その葉書一枚ってのも、すっげー頼もしくないねｗ
池田小をやった基地害みたいな奴だったら
効果薄そう・・・

難しく考えすぎだな
こういうのは勘で死刑と判断してもいいんだよ

だからって、人を裁く件において
あまり容易に考えるような事はしたくないけどな。
加害者の家族から逆恨みとかされたら・・・

>>325が冤罪で死刑になるような希ガス

おいおい・・・。俺の嫁に葉書がきたぞ。
そこからさらに絞っていくから実際に裁判に行くかはわからないけど。
ここまでは別にしゃべっても構わないよな？

>>328
逮捕

これもどうせプロ市民に乗っ取られてすき放題に利用される制度なんだろ？

>>329 あんたもタイホ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
週３〜４回と決まって呼んでくれれば、いつでもやってやるけど
突然　忙しい時呼ばれても、嫌がらせと変わらんろう。

ww
おいおい〜ｗ
葉書には市民の中からまずは何パーセントか抽選で選んで（今はこの段階）
そこからはさらに低い確率で抽選する。で、最後は5〜6人選ばれる。
交通費は出るって書いてあったぞ。裁判の内容はやばいけど仕組みは言っても構わない
と自己解釈してみる。。。

なんとなく　　なんとなくなんがだ･･･

「殺人→死刑　ただし仇打ちの場合、無罪」

程度はあるにしろ、結構大多数？

>>326
被害者の家族からの逆恨みにも注意な。

裁判後の一般生活が生活が100％守られないのが駄目すぎ。
どう見ても、犯罪者が出所してきて仕返しされるだろ。
相手は、社会的に抹殺されたんだから、それ相応の逆ギレしてくるだろうし。
出所してきた奴は、北海道から出ないようにとか法律で決めてくれ。

>>334
内容による
殺人つったって、タチの悪い奴に脅迫されまくってとか
家庭内暴力振るわれ続けてとか、老夫婦による介護疲れによる
衝動的殺人だったら、死刑にはしない。

被告や原告と顔合わせないよね？
顔合わせなきゃならないなら真っ黒スモークのフルヘェイスとボイスチェンジャー支給しろよ。
体型の出ないコートやマントもね。

>>335
激しく板ばさみだな

裁判員制度の前に時代にあった刑法に見直す必要があると思うんだが。

俺は万引き、タバコのポイ捨て、落書きでも死刑にしたいんだが

対象事件のほとんどがヤクザがらみだと周知させれば
もっと参加したくないが増えるだろうな

無職だから当然賃金はでるんだよな？
裁判員は？

>>342
人権団体と新興宗教団体と朝鮮人団体などなどもなー(・∀・)

>>341
昨日歩き煙草してるおっさんに近寄っていって
「歩き煙草は法律違反！　今度やったらぶっ殺す！」
と大声で叫んで、周りを一斉にドン引きさせた
おっさんがいたが、お前？

名張毒ぶどう酒事件のスレとか見てると、警察や検察の取り調べが
激しく信用できないので、その上で判断せよと言われても
良心がうずくぜ。

裁判員の身の安全の保障がない限り、実施してはいけないんじゃない？
それに、裁判員やった人間が本当に秘密を守れると思う？
２ちゃんとか、ネット上に書き込む人間が続出すると思うけど。

裁判関係者のPCから、裁判員の情報 winny で流出みたいなことが起きたら…
あるいは変な正義感から、事故を装って故意に流すとか…

>>347
そんで書き込みされたからって氏名住所の情報開示を犯罪者が求める
そして死・・・・！

2ちゃん形式にすればいいじゃん
裁判員はホテルに缶詰、各部屋にノートPCが一台だけ（OSはリナックスの方が良いかも）
USBハードウェアセキュリティキーで特定の鯖にアクセス。当然通信内容は暗号化済み
法廷に持ち込むのはカメラだけで裁判員はホテルからそれを見る（リアルタイムではなく録画でも良いかも）
最後に有罪か無罪か減刑かをマウスでクリックし、鯖が集計して終了（誰がどの投票したかのデータは残さない）
終了後ランダムに開放されるから裁判員はお互いの顔を見る事もなくプライバシーは保たれる

>>348
>>裁判関係者のPCから、裁判員の情報 winny で流出みたいなことが起きたら…

ソレもうあったよ(・∀・)

行きたくない奴は俺に譲れ。
スゲーやりてー

>>351 そうなのかｗ　こわこわ。

>>352
ゆずれるものならゆずりたい。
恐怖心、煩わしさ、生活上の理由から
やりたい気持ちなんて１ミクロンもない。絶対やだね。

これって地裁だけ？最高裁もこんな感じなの？地裁や高裁だけなら後でひっくり返せばアホな判決なくなるけど。
裁判員の意味はなくなるけど。

元々地裁や高裁の意味あるの？

>>345
公明党支持者だなそいつは

当然、呼ばれるのは最高裁の時だけにしてほしいな？（絶対死刑にするから）

例えば、八百屋の親父（八百屋）が、893のおっさんを地方裁で裁判員として裁いて、
その893が上告して高裁で無罪になって、
その数日後、893の子分に、八百屋の親父は、あの手この手を使われて嫌がらせを受けたり
殺されちゃうんだろ。

この制度、どう見ても、何の知識も無い羊を
トラの前に立たせてるとしか思えないんだよな。

>>272
＞極端な話、医者員制度があったとしてそれにも賛成する？
女子校の身体検査を専門に担当する身体検査員制度なら大賛成。

昔っから、裁判はお上がやる事になっているんだから、
わざわざ変更する必要ないよ。
面倒なだけだろ。

面接で不適格なら除外って言うけど、理由の開示なしっていうのが気になるね。
あいつ生意気そうだから排除って言われた方がいいとおもう。普段着で行って、
偏見で判断します。検察にも弁護士にもタメ口で言えば面接でアウトかな。

守秘義務無くすんなら引き受けるよ。
どうせ守れやしないんだから、周りにベラベラ喋ってやるよw
判決は判断出来ないから保留にでもしとくかな？裁判にもよるけど。
出来ればＮＨＫの受信料訴訟がいいなあ（もちろんＮＨＫ敗訴）。実際は凶悪犯罪のみらしいのが残念だけどね。

軽い犯罪ならいいが、どんなクズ犯罪者だったとしても自分の手で死刑判決出したら軽くトラウマになるやつが出そうだな

後、裁判員が決められるのは有罪か無罪かだけで、量刑は決められないんだよな。
ちなみに一生に一度以上裁判員になる確率は１／６０。結構高いね。
後、仕事があるからって理由では辞退出来ない（身内の結婚や葬式は辞退出来る）らしいから気を付けてね。
事情が事情だから、会社もＯＫ出さざるをえないしね。

公式サイトで葬式（しかも一親等のみ）の出席は辞退できると書いてあったが
結婚式については触れてなかったぞ
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_3.html

>>365
それは海外の陪審員制と混同してる。

日本の裁判員制度では、事実の認定はもちろん、法令の適用や量刑も裁判員と裁判官が行う。

>>362

「信条的な理由から人を裁く行為はできません。もし選ばれても一切判断はいたしません。」

これでおK。

>>366
兄弟姉妹や、祖父母が死んでも、裁判所に出廷しろだと？

完全に狂っているな。
裁判員は犯罪者と同じみたいな扱われ方だな。

うそつきばっかりだな

断言してもいいが、参加したくない理由（本音）NO1は
「めんどくさい」

>>369

裁判員制度をごり押しした裏事情を調べると、なぜこんな狂った制度なのか分かるかも。

うん、めんどくさい。出たくない。
凶悪事件のみならめんどくさいから全部死刑。
こんなのより死刑執行の書類にハンコ押すとか執行ボタン係りやらせろ。

凶悪犯罪なんて、素人が判断できる訳ないじゃん。
犯人の生い立ちとか知っていくうちに、「情状酌量の余地あり」とかで、無罪主張し始めたらどうすんのよ。

アメリカかぶれのキチガイがゴリ押ししたのかね

>>370
はげどう。
日本人の特性って「頭に超バカがつくめんどくさがり＋責任放棄」だよな。

何か喋る度に裁判官にネチネチと言われる仕事でそ＾＾

>>375
だよなぁ、これは裁判所の仕事なのに（だからそれだけ高給取り）
他人の一般人にそれをさせようってどうて見ても責任放棄＋めんどくさがり。
その分、裁判所の職員の給料を減らせよな。

つーか、老女をバットで叩き殺したガキどもに殺意はないとか認定する裁判官でいいの？
こんな人の痛みがわからない判事たちに任せておいていいの？
生涯に一度あるかないかだろうけど、俺はしっかりやるつもりだよ。
自信がないとかじゃなくて、よく理解する努力をして、よく議論をして自分なりの判断を出すべきじゃないの？

いつ何時自分や家族が被害者になるのかわからない時代だよ。
自分が被害者になることを想像できないのかな？

>>「有罪・無罪を的確に判断する自信がない」
>>「刑の重さを決める量刑を的確に判断する自信がない」
>>「人を裁くことに抵抗を感じる」
>>「仕事や家庭の事情で時間がとれない」
>>「被告人など関係者から逆恨みされる心配がある」


親の世代がこれじゃあバカガキが増えるワケだなw

運命のイタズラで、選ばれた裁判員12人が全員ニュー速民。
しかも被告は在日でTBS職員でオレンジレンジ大好き。しかし実は冤罪。
顔を付き合わせてのか意義では寡黙な12人、
「えーと11番さん、何か意見はございますか？」
「特に・・・」
連絡用のBBSでは口角泡飛ばし活発な12人。
「うはｗコイツ本名違うだろｗｗ」
「これだからチョンは」
「死刑だよ死刑」
裁くまでも無いはずだった事件はいつしか不穏な影が見え隠れし、
そして最後には・・・果たして12人はニュー速クオリティでどう裁くのか？
『新・12人の優しい日本人』近日公開！みたいなのを想像してしまった。

プロ市民とBSKとかがこれやりたいんじゃなかったっけ？それで導入するのかと思ってたんだけど

>>365
いや、会社に言ってはいけないんです。家族にも秘密にしないといけません。
そうでないと、買収や強要などの可能性が高まるからだそうです。おいおい・・・・。

裁判官と裁判員は同数で審議が行われるのだから、よっぽどのことが無い限り裁判官の判断で判決が下ることになるだろ。

>>382
守秘義務が課せられるのは、事件の情報や審議の内容とかだけ。
裁判員に選定されたこと自体は、別に秘密でもなんでもない。

ミスリードを誘ってるようだけど、何か裁判員制度を潰したい意図があるのかな？
もしかして、日本で生まれ育っても、国籍上の理由で決して裁判員に選ばれることが
ない人なのかな？

下級審だけなんだから死刑だしとけばいいじゃん。どうせ控訴審で裁判官が適正な判決
だしてくれるよ

オレも裁判員にはなりたくない。
理由は「めんどくさいから」それだけ。

それが結果に繋がろうが繋がらなかろうが、
他人の罪を量るなんてオイシイお話、断るわけがねーぜ

在日とＢを死刑に出来るなら陪審員になりたい。ぜひ成りたい。

多分、量刑は両極端に流れると思う
「超絶不幸な生い立ちが、彼をこんな凶悪犯罪に向かわせてしまった。社会が悪いのも否定できない。かわいそう。」
みたいなことは、修習生でも最初のころは結構言う奴がいるし

>>379
>>「被告人など関係者から逆恨みされる心配がある」

ていうか、逆恨みで逆襲されないのか？
ここのところは重要だと思うけどな。
まじで、８９３とかカルト宗教の教祖とかだったら絶対ヤバイと思うけどな。

逆恨みでやっちまったら裁判員を一人殺しても死刑だろ。
裁判官に報復するのと同レベルの司法への挑戦と見なされるだろうから。

雑徭みたいなもんか

いやだな

学校が休めるならいいよ。

何歳から陪審員出来るの？

>>391
それ、犯人が捕まればの話だから
最近の凶悪犯罪の検挙率知ってる？

あー　俺を選んでも死刑しか言わないや

>>394
学生は選ばれないよ。

アメリカで笑われた「日本の裁判」

　【ニューヨーク（ニューヨーク州）１０日】周防正行監督（５０）が痴漢えん罪事件をテーマに
描いた「それでもボクはやってない」（２０日公開）のプレミア試写が「ジャパンソサエティ・
ホール」で行われ、「日本の裁判」に笑いが巻き起こった。周防監督は複雑な表情を浮かべながら、
「改めて笑っちゃう現実なんだよなって思いました。やっぱり現実を変えていきたい」と
手応えを感じた様子だった。
　シリアスなはずのシーンで、笑い声が起こった。痴漢の容疑者とされた加瀬亮（３２）が何度
「やってない」と主張しても被害者の証言以外は聞く耳を持たない警察官や検事、居眠りをする
裁判長、刑事事件の９９・９％が有罪になる現状…。
　「冗談でも何でもなく、これが日本の裁判の現実です。今までの（自身の）コメディーよりも
笑いが少ないのは、そのことを知ったボクの怒りがきっかけです」
　上映に先立つ舞台あいさつではユーモアたっぷりに作品を紹介した周防監督だが、終了後は
複雑な表情。「日本人にとって笑えない現実を描いたのが笑われたのが恥ずかしい…」
　社交ダンス教室を舞台にしたコメディー「Ｓｈａｌｌ　ｗｅ　ダンス？」が全米でも２００万人を
動員。リチャード・ギア主演のリメーク版（０４年）もヒットした。「ＳＵＯ」の知名度は
ニューヨークでも高く、１１年ぶりの新作には法曹関係者約５０人を含め、３００人が集まった。
　「満員電車なんてニューヨークとシカゴくらい。カンザスじゃ地下鉄っていう言葉も多分知らないよ
（笑い）。だから、ほとんどの人には痴漢が出る状況は分からないと思う」（米映画配給関係者）
しかし、作品の根底にあるのは、人が人を裁くということ。日本在住歴もあるジョー・アルバート弁護士は
「米国の裁判にも問題はあるけど、９９・９％が有罪なんて信じられないよ」と驚いたように話した。
　「極めて日本的な映画だけど、扱ってるテーマは普遍的なもの。だからこの作品は海外に出して、
見てもらいたいと思う」予期せぬ笑いは、日本の刑事裁判がいかに問題をはらんでいるかの裏返し。

（2007年1月12日06時07分 スポーツ報知）

まあ大手を振るって会社休めるんだから喜んで引き受けろよ。

裁判員のなかに議論好きで空気読めない奴がいたら大変そうだな
一人だけ反対して決まらなくてずーっと拘束されるの

>>400
最後は多数決

>>391
じゃあどうせ死刑だし裁判員皆殺しにして他にも無差別に殺せるだけ殺そうとか考える奴が・・・・・。

カルトや暴力団がらみの犯罪の場合、裁判員やその家族に圧力や嫌がらせが来る予感。
逆に、加害者の家族が資産家だった場合には裁判員を装った振込め詐欺もありそう。
「わたくし、おたくの息子さんの裁判員なのですが銀行口座に○○円振込んでいただければ・・・」

これって、1回経験すれば、二回目以降は選ばれても、拒否できるのか？

米国の陪審員制度みたく、裁判員候補を検察・弁護士側がそれぞれ理由なしに除外できるから、今後いろいろ思想調査をされるだろうね。
死刑制度の賛否、外国人労働者受け入れの是非、中韓への感情、支持政党、信仰宗教まで政府に握られる。

おれは司法の民主的コントロールを貫徹するなら行政訴訟や憲法訴訟に限定すべきだと思う。
日の丸君が代や靖国参拝について違憲の判断を出すアホ裁判官がいるのは事実だからね。

俺なら真犯人は別にいる！これはトリックだ！
って言いながら立ち上がっちゃうもんね。

日本じゃ起訴便宜主義があって、公判を維持して有罪に持ち込むだけの
材料がないと検察官が判断したら、起訴しないことも可能だからな。
９９％以上が有罪となるのは、この起訴便宜主義とも関係する。

なんで、裁判員が扱う事件は、結局９９％が有罪となる事案。
ただ、量刑については国民感情を反映させられるだろうな。

名古屋アベック、コンクリ、栃木熱湯の犯人は
法律上の最高刑適用にしてやる。

ランチのクーポンも付けてほしい。
あとエステとかマッサージとかサウナとかのクーポンも付けてほしい。
帰りはおみやげに高級洋菓子店のマドレーヌでも持たせてほしい。

無罪か死刑かのどちらかに○をつけるだけなら参加したい。

ひろゆきの裁判に当たれば早く終わるな

全国からまったくランダムに10人ぐらい選んで一箇所に集めて、
裁判員制度を施行するかどうかを決めさせてみたらどうだ？
無罪か死刑かを討論させられるよりかは簡単なことだろ。

>>410
って書いてみたけど民事もだっけ？

逃げるな、大人！

これ職業選択の自由に引っ掛からないの？

>>394
二十歳

>>397
学生であっても未成年でなければ選ばれること自体はあるが、
学生であることを理由にして辞退することが可能
もちろん辞退せず裁判員になることも可能

裁判員制度で量刑が厳罰化に傾斜するかもしれんけど
既にここ何年かの厳罰化の流れのせいで刑務所は既に満杯な件。
別に凶悪犯罪が増えているわけじゃないから
犯罪者の社会的な隔離政策が進行中ってことだな。
なんかそれでいいのかって気もするわ。

>>408
それ実際にやろうとしたら、
「税金のムダづかい」「また、庶民の血税が！」
と叩かれまくる。

お前らは責任感が強すぎる。
こんなもん、選ばれたら自分の好きなようにやればいいんだよ

俺の場合、朝鮮人や共産党員などのサヨク、創価信者やマスコミ関係、議員等には
無茶苦茶厳しく判断するよ。

俺も面倒だとおもってたけど参加したいな。
今の司法判断は首を捻る物が多いし。
やってしまったものにはガッチリカタをはめるべきだよ。

めんどうくせeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

このコピペを見るのは何度目だろうか

裁判員に選ばれた人間が滞りなく採決に集中できるよう、
企業側に規制をかける必要がある。
公休扱いにするのが理想だな。本来そのくらいが
当たり前だろうが、企業にベッタリのジミンじゃ有給扱いでもいいから
参加できるようにするだけでも上出来だろう。

今のままでは、選ばれたとしても下手に首突っ込んだら査定に響きかねん。
法律より利益だからな、日本企業…。

本人の意思に反して強制連行されるんだから憲法違反だ。

やるなら、国民を奴隷にしていいって憲法改正してからやれ。

裁判員、同じ裁判に可愛い子と一緒に選ばれてたら
知り合いになれるチャンス。

人の人生左右するなんてメチャクチャ楽しそうじゃないか
むしろやりたい

　　　　　 ,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　 .|　　 ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼　 |
　　 .l,　 .（　 ,. -　' .､　　　　 ,.　-　,　 .}　|
　　　l　　 >　,=ﾆ＼　゛　|　''゛_,=ヘ､　r'　{_
　　/~''i　/／＿＼_..`７| l､{''″／__`>ヽ |r｀i
　　l .{`|./　ヽ二・ﾆゝﾁ､ ! .ゝrﾆ・二r　 } ! i l
　　{ {（l {　　　　　　ﾉ　|　| ヽ　　　::　　}| ｿ/
　　ヽヽ|.{　　　　／　　|　|　　＼　　　 i.|//
　　　＼|.i　　 ／　　,,.. |　l._,,　.　＼　 i !/　　　　　　　俺に、まかせるんだ！
　　　　乂i　 /　　　 - (__,）-゛　　　'　{丿
　　　　.l .!､.　　　　　　,. !.,　　.,　　　/ |
　　　 人　＼　　 .!''''"￣~￣`''!　 ／ 人
　　 ./ | .＼ ,＼　　'-""　゛-'　 ／ ／ | .ヽ
　 ノ　 .{　　＼ .ヽ,.,　　 .:　　 ,ｲ ／　　}　　ヽ
-'″　　l　　　 ｀' ､`.───″　 　　.}　　　 ヽ

犯罪者の死刑を支持します。

刑事事件起こすような奴って
どうしようもないＤＱＮばかりだろうから
そういうＤＱＮを裁けるのは楽しいかも。

三菱ふそうの宇佐見を極刑に処してやりたい。

裁判官並みの報酬がもらえれば別だが。

裁判員より法務大臣の代行をやってみたい。
俺ならバンバン死刑執行命令書を書くぞーっ！

在日は死刑、部落は死刑、ついでにDQNも死刑…快感じゃんw

思想で裁判員をパージする可能性があるなら、もし招集されたら
こう言ってやる。

"部落と在日とアカと乞食はこの世から消え去って欲しいほど嫌い
です"

これで選ばれたらむしろ面白そうだ。

参加したいとは思うが
シフト組んでやってる仕事なんで
そのとき参加できるかどうかはわからない。
会社の許可が出ない場合
裁判所は会社を説得していただけるのですかね？

定期的にスレ立つな

法務大臣の代行なんてニートには贅沢だぞ
ニートらしく執行のボタンおせ

この制度の導入・維持にかかるコストを示してほしいところ。
そうじゃなくてもメリットよりデメリットのほうが大きそうなのに。

>>433
バージンじゃないと裁判員になれないの？

「的確に判断する自信がない」っていうんなら

「刑が甘い」とか二度というな

>>433
ソーカが抜けてる。

実は俺の友人がこれの草案に携わってるんだが、一番の問題は信条を理由にして拒否が可能なことらしい。
そうなると普通に忙しい社会人は「信条の理由」といって拒否する罠。
でもって、裁判員やるやつっていうのが、暇な主婦や学生、年金生活のジジババ、お前らみたいなニートや８９３、部落民やDQNなんかばっかになる危険がある。

最初はよほどの理由がない限り、拒否できない国民の義務になるはずだったんだが、国会議員からの圧力で「信条の理由」での拒否が可能になるみたいだ。
どうせ創価だろうけどなw

司法への国民の直接参加が義務ってのもなんだかなぁ
憲法にある司法の独立のくだりとの整合性はどう考えたらいいんだろう

心象だけで罪の重さが決まる時代の到来でつ

ひたすら全員が死刑っていい続ければ廃止になるんじゃない？

日テレのニュースの解説の人が言っていたけど、殺害された被害者の
えぐいボディー写真みれるって、、たまりません

仕事行くのもめんどくせーのに裁判なんか行ってられっか！バーローｺﾝﾁｸｼｮｲ！

それより死刑執行のボタンを押す執行人を募集できる法律をつくってくれ。
５人はいるんだろ？

馬鹿な一般大衆に的確に判断する能力なんて求めてねーよw

そんなに極悪じゃない事件でも、裁判員全員が
「死刑死刑、とにかく死刑！」って言ったら死刑になんの？
そうなったら困らなくね？

仕事があろうとなかろうと、義務だからってつまんないことに
拘束されたくねーよﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ

少年犯罪裁判すべてオレにまかせろ
良心に基づいて禁固刑を言い渡してやる。

本当に暇な主婦ばかり参加したら…

イケメン→無罪
ブサメン→無罪
女性→とにかく無罪

半数は適切な判断が出来る自信を持っているのか。

きちんと休業補償した上で相応の報酬を約束すべきだね。
駄目なら別の制度を考えるべきだ。

わたし、自営業です。
法律上資格者が店頭にたってないとならないので、店を閉めていかないといけません。
売上げ損失とパート休業補償とイメージダウンで日２０万円を要求したいと思います。
もしそれ以下の額しか支払わないのに使役させられたら、やはり国を訴えないと補填してもらえないのでしょうね・・・。

薬局さんは大変だな。

容易に裁判員の引き受けを拒否できるようにすると、裁判員のメンバー構成が偏る。

拒否しにくくすると、自営業者をはじめとした国民の負担が増す。
適正な休業補償は算出のための事務負担や財源から行ってほぼ不可能。

問題を解決するには制度導入をやめるしかないかもしれんね

>>454
自営業で休業出来ない、は裁判員辞退出来る理由に相当するハズ。
拒否出来ないのはむしろパートとかサラリーマンの雇われ連中。

>>457
おそらくそうだけど、その場合でも呼ばれた日に行って、できない旨を伝えないとならないよ。

いやーん　ばかーん

■ ネット上で "中傷・名誉毀損、プライバシー侵害" をした人物の住所や氏名を、 同意なしで
開示できるガイドラインについて、ネット事業者や総務省が意見募集中です ■

プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会
「プロバイダ責任制限法　発信者情報開示関係ガイドライン（案）」に係る意見募集について
意見提出期限
平成１９年２月９日（金）正午
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/2007/20070110.htm

総務省(報道資料)
プロバイダ責任制限法第４条に基づく発信者情報開示制度の
円滑かつ適切な運用を支援する取組
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070110_1.html

--関連
ネット上のプライバシー侵害や名誉毀損、発信者情報開示へガイドライン
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/10/14420.html