【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界がガイドラインまとめる★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
452名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 04:58:21 ID:WgYaRc5s0
知名度が上がりすぎ、有害板やワンクリ詐欺も増えたし無くなった方がいい
453名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:18:06 ID:2Xuy1y8c0

このガイドラインの酷い抜け穴

1.複数台のPCで同じIPを使用している所の
 該当者を割り出す事が不可能。
(該当する機関、場所を想像してみよう)

2.自分のPCが踏み台にされた場合、その事の
 証明を責任持ってやってくれる機関は何処なのか。

3.友人、知人など複数での合意を持って悪用などを
 した場合、それらを立証するのは不可能。

4.政治的な団体などが、対立する意見を持った個人を
 攻撃する時に「個人」を装って情報開示請求をした際、
 その個人の所属組織などを確実に責任を持って調べた後で
 開示するのかまったく不明瞭。「個人」の請求は
 相手に知らされない為、殆どの請求が「個人」で
 為される事が予測される。
454名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:21:05 ID:2Xuy1y8c0

このガイドラインの危険性:

もしも、日本で犯罪を犯す事に抵抗の無い
人間がこのシステムを悪用し、第三者の
個人情報を入手したら、

「街でいきなり暴行される」
「自宅に強盗が入る」
「深夜に強姦される」
「ワンクリ詐欺に遇う」
「家に火をつけられる」
「拉致される」
「殺される」
「無言電話攻撃にあう」

などの被害がある日突然降り掛かって来た時に、
それをプロバイダから開示請求を受けた人間が
やったという可能性があるのに、開示請求した
人間の情報は知らされない為に、被害を受けた人間は
それを追求出来ない。
455名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:23:51 ID:2Xuy1y8c0

このガイドラインの危険性 2:

批判を「中傷された」とでっち上げて訴える人間が現れ、
その意見をプロバイダが聞いて、情報開示してしまう
かもしれない。「そんな事は無い」 という意見もあるが、
もし開示されてしまったらその時はもう遅い。

さらに、ログの改ざんができる人間なら色々でっちあげて
他人の個人情報を開示請求できる可能性があるという事。
自分で掲示板を立ち上げて中傷発言を誘導したりする事も可能。
その後「間違いでした」となっても、個人情報を
知られた後であれば、 もうどうしようもない。
ストーカー行為等も起こり得る。

そのような事が事前に起こらないようにする事が
絶対必要。つまりこのガイドラインは不要。
456名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:25:22 ID:egPODe6L0
>>1
>  ある眼科について「あのヤロー他院の批判ばかりだよ。
>  ……、お前のところは、去年三人失明させているだろうが」
3人失明させたのが事実なら公共の利害にモロに関してるだろ。
事実ではない根拠のないウソで中傷したと裁判所が認定したってことか?
そこらへんまで記事はちゃんと書かないと、ホントはいかんのになあ。
ある人間にとって都合の悪いことは事実であれウソであれ、
なんでも難癖つけていいってわけじゃないだろうに。
457名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:26:12 ID:2Xuy1y8c0

一番わかりやすい悪用の例:

まず、ブログを立ち上げる。
そこで、「在日外国人の○○です」と、氏名(通名という名の偽名)
なども 明記したモノにする。

そこでの記事を、例えば「日本人は全て氏ぬべき」等、
過激な表現で日本及び日本人批判一色にする。
(今でも大学生なんかが書いてるそういうブログがある)

コメントの受付を許可しておく。

あっというまにこのブログ主に対する
批判が山となり、炎上する。

============ガイドライン施行後=============

そこにコメントを書いた人間は、片っ端から
情報開示請求され、誰もが自分の住所を何物かに
知られてしまっている可能性がある。

住所を知った何物かが、裁判などせずに
脅迫等の、個人攻撃をしてくる可能性は
誰にも否定できない。

このガイドラインは危険過ぎる。
458名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:30:21 ID:GVmrBKPM0
芸能人叩きも駄目なのか?
459名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:37:44 ID:egPODe6L0
>>458
もちろんそうだろ。政治家も教祖も市民団体も政治団体も、
某国の手先機関もみんなアウトだろ。
ようは既存マスコミ以外は情報発信なんぞに口出すなってわけなんじゃないか?
「公」かどうかも明確な線引きはないんだから、
政治家にもプライバシーはあるって親族からみで訴えてた有名女性代議士もいたっけ。
じゃあ政治家の下半身スキャンダルはどうなんだ?と。あれもプライベートな話しだぞ。
そんなんでもバラしてしまうとまかり間違えば開示対象になる。
事実かどうか、裁判所は調査どころか、きっちり「捜査」するんだろうなと聞きたい。
460名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:44:20 ID:GVmrBKPM0
>>459
サンクス。危険すぎる・・
もっと問題視すべきだよな?2ちゃんが2ちゃんでなくなる。
ガセ閉鎖騒動なんかよりも大変な問題だと思うが・・皆大人しいな
461名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:48:41 ID:sXK9EOVBO
>>460
最終的には国はシナみたいにネットを牛耳りたいんだろ?
誘導や洗脳するにはタウンミーティングより遥かに効率がいいし
462名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:51:57 ID:Fr1+s/Gf0
1:匿名掲示板で注意するべき事、
・公人、みなし公人、私人の区別を明確にすること
2:書き込んではいけない事は
・私的な住所、電話番号、メルアド、各種暗証番号、車のナンバー等のセキュリティーに関する事項
・犯行予告

これだけ守ることを必要最小条件して、その他の規制はするべきではない。
全ての開示行為は裁判所の判断のみに限定して、開示後も
「必ず裁判を起こし、司法の場で決着をつけねばならない」
として、私刑禁止にするべきかと。
463名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:53:17 ID:2Xuy1y8c0
>>460

とりあえず、危険性とか具体的な悪用方、抜け穴の解決策が
無い点についてなども含めて、反対意見のメールを送ろう。

>>413にかいてある。 ただ、総務省は確信犯の可能性が
高いので、他にも麻生や中川(酒、その他
人権擁護法案に反対の立場の政治家全員に送るべき。

464名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:54:43 ID:4EdMmXDN0
今回も実質ネット発でWEが国会への提出延期になったくらいだから
ネットの影響力は確実に大きくなっているわけで。

問題は規制が何故かネットだけ。
他の影響が大きい媒体は無視。
マスコミだって取材者の個人情報まで公表してくれないと。
実際に動いているのは組織でなく人なのだから。
組織は個人を隠す殻なのだから取り除かないとね。

それと公務員で懲戒を受けた人間も個人情報は表にしてもらわないと。
あれこそ公のためには必要だ。
465名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:55:57 ID:Np2nDfpi0
良い考えだな。それで中傷が減るならな

そうだ…テレビでも中傷したコメンテーター・インタビューワー。誤報したりした記者の氏名住所も開示したらどうだ?
466名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:00:49 ID:bzBX6nzMO
俺のよく行く音楽・芸能・草加板は総あぼんかotl
叩いて必ず訴えられるとは限らないが怖くて何も書けんし
褒めるか言葉に気をつけながら批評するしかないのか

だったらミクシと変わらないだろw
可決されたら2ちゃん閉鎖に等しいじゃないか
まあ雑談系や男女・恋愛板、趣味板辺りはダメージ少ないだろうが
467名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:03:34 ID:F7AMoC760
セクシータレント飯島愛さんが、実は昔AV女優をやってましたと書けばタイーホされるのか。
一年前に言ったら完全にネタ扱いされるような法案だな。www
468名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:05:51 ID:2Xuy1y8c0

このガイドラインが施行されて、もしも
挑戦総連とかが「中傷された!」と言う訴えを
して来た場合、まず真っ先に警察庁と政治家を
訴えなくちゃいけないはずです^^

が、現実は個人を狙いうちでしょう。なので、
下のリンクに書かれている事だけを書けば、多分
中傷には当たらないんじゃなかろうか^^

警察庁 様々な形で展開される北朝鮮による対日有害活動 2
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/0302.html

衆議院議院 小池ゆり子HPコラム 理由なき「朝銀救済」を糾す!
http://www.yuriko.or.jp/column/colum99/corum990819.htm
469名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:08:13 ID:ujY2NNKZO
>>465
確かにそれはいいかも・・・だがマスコミ関係はまた別だ、今回のガイドラインは完全に個人が勝手に動いて判断するものだから非常に危険だ。
というか誰かが何レス前かに「反対活動するためのスレを立てよう」と呼び掛けがあったがみんなどうする?
470名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:16:01 ID:2Xuy1y8c0
>>469

そういう動きが出るなら、参加したい。
が、具体的に何する? なんかいくつかのブログでは、
「これは個人としてではなく、団体として抗議しないと」
みたいな意見が多かったよ。

とりあえず今、このガイドラインに対して明確に反対して
何らかの行動をするみたいな明言してるのは、
極右評論と維新政党・新風しか俺は知らないんだけど。
471名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:20:15 ID:VcDclY4L0
まあ別にいーんじゃね
472名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:23:02 ID:egPODe6L0
>>469
> というか誰かが何レス前かに「反対活動するためのスレを立てよう」と呼び掛けがあった
やっても結果は変わらないが、やらないとほぼ日本全体から信任された、
反対しているのは極一部と思われてしまうからやったほうがいい。
で、スレに勢いがあれば、なによりオレたちが自分の考えに自信が持てるだろ?
ああこんなカスな法改正に反対してるのはオレだけじゃなかったんだって。
その自信が大切なんだよ。次につなげるために。
473名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:25:00 ID:PGnhB0RlO
真実を言われてるだけ
474名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:25:17 ID:ujY2NNKZO
個人ではなく団体か・・・とりあえず反対派のは時間、労力のあるかぎり総務省の議員の人たちに反対意見を送り続けることは必須にしながら(変に焦ってしつこいと無視されるかもしれないから慎重に)、
その反対をしてる党にももっと取り消し申し立ての意欲を駆り立てるためにメッセージを送るとか・・・すまん、初心者だし大した案を提供出来ず申し訳ない・・・
475名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:28:46 ID:ujY2NNKZO
>>472
えっこのガイドラインを反対しているのは我々極一部だけなのか?
2ちゃんねる以外からでも反対意見のほうが大きいとも聞いたが・・・
476名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:29:20 ID:frSdf+lh0
 :||:: \おい、隠れても無駄だ ゴルァ!     ドッカン  ゴガギーン
 :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン     ☆
 :||::   ___     ======) ))_____ /        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 :||  |     |      | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧ < おらっ!出てこい!誹謗中傷書込みヤロー!
 :||  |___|      |_..(   ) | | .___ │||::   (・Д・ )  \___________________
 :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,|.. |.    .|.|||::  / 「    \ ::.
 :||  |___|      |_| 893 ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\
 :||:   ̄ ̄ ̄         ̄| 圧力.| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
 :||::   :;  ; ,,         :| 団体:.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
 :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
 :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
 :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
 :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
 :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
 :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;;  :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;;  :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

477名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:36:42 ID:egPODe6L0
>>475
お! そうなのか。オレ、「2ちゃん好き」なので過剰に目に付くのかと思ってたw
だけど反対意見が多くても通ってしまうこともままだしなあ。
ただ2ちゃんで盛り上がると電凸も出てくるだろ。
どうも直接のアクションって効くようでさ、廃案にはならなくても、
何らかの修正が入るなどするかもしれない。
478名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 07:57:58 ID:ujY2NNKZO
>>477
反対意見が多くても、かよ!
でも実際に似たようなガイドラインが作られようとしたが結局流れてしまったという例が過去にあるらしい、だから今回もしっかり我々反対派の人たちがその意を総務省に示せばあるいは・・・って感じになるかもしれない。
だから取り消ししてもらうためにも皆で頑張ろう!!
479名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:00:09 ID:NkV8KrKW0
>>1の内容は、外患と戦う日本人を攻撃するものであり、
日本人を命の危険に陥れるものを含むものである。
▲▲という理由で○○さんが外患に協力しているようだ、という指摘もできなくなる。

よって、このような案を示した「プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会メンバー」全員の
個人データを全て開示しなければならない。
また、「プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会メンバー」全員を
外患誘致罪で死刑にして殺すことを日本国民は真剣に考えなくてはならない。

>>282
差別されていて貧困な同和の幹部が白いポルシェに乗っている不良公務員で
あることを指摘しても「プライバシー侵害」や「差別」にされて、告発者のプライバシーを
侵害する「外患のガイドライン工作」だろ、これは。

>>324
批判や非難も、「される方」からすれば中傷だからな。スパイ防止法も無く、
同和や朝鮮総連や竹島武力侵略が実在する現在の日本では
日本人が>>1の内容に完全反対してよい。
完全反対するべきだ。

>>326
京都で言われている同和事業、同和採用枠の裏のカラクリの全てを
報道できないマスコミが現存する以上、日本国民の口と耳と目を塞ぐ
「プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会メンバー」を許す必要はない。

>>23
在日外患はその「ガイドラインの酷い抜け穴」を使うだろう。
在日外患は、それらの例示された事実がなくても「あったこと」にして見逃し、
日本人はそういう事実があっても「無かったこと」にされて攻撃される。
480名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:02:39 ID:2Xuy1y8c0
>>478
総務省は確信犯的にこれを通そうとしてる可能性が高いよ。
もちろん総務省にも抗議と反対意見は送るべきだけどね。
481名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:02:41 ID:xIMD28iy0
つーか何もしてないのに祭られたり差別や中傷されたりしてる人の救済も一緒に考えないと
今まで中傷してきた奴らが訴訟される事に焦って屁理屈つけて反対してるだのこれからも中傷して荒らしたいだけだと思われるよ?
2ちゃん内にだって○○ジンだからとかデブハゲチビだからとかガキのイジメみたいな差別スレあんじゃん。
482名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:04:24 ID:U7uKzIsc0
言論統制だなあ
483名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:05:58 ID:2Xuy1y8c0
>>481

そういうのは、明確な特定された個人に対して向けられた発言
でない限り、名誉毀損等には該当しないよ。

HNに対する発言は、名誉毀損にならないから。

特定された個人に対するプライバシー侵害は、
何らかの救済があって良いだろう。
しかし、誹謗中傷や名誉毀損は今までの法律だけで
十分だ。司法を通さないでそれらを判断するのは間違っている。
484名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:06:56 ID:L7pFe6jJ0
ちゃんとどこからどこまでが対象になるのかはっきりさせて欲しい。
485名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:08:29 ID:HPJxmIXc0
おまえらいいから何もしゃべんな
486名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:12:06 ID:ujY2NNKZO
>>483
名誉毀損について俺も聞きたいんだが、もし名誉毀損には該当してないが荒らしが長期に渡っている場合も訴えられても回避できるのか?
487名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:12:18 ID:bzBX6nzMO
つまり学会員叩きは良いが池田大策叩きはタブーということか
488メモ8 ◆memo8rNr1o :2007/01/17(水) 08:13:50 ID:rNJIYTYS0

<2chと名無しに対する、メモ8個人の考え方 その1>

匿名で他の悪口を書くのは、卑怯者のやること。
これは、自分にとって、常識以前の問題と思ってます。
つまり、基本的には、2chは卑怯者とチキンの集まりだと。
名無しで何事かを主張する人間を、
メモ8個人が認めることは、金輪際、ありえません。卑怯者だと思います。
チキンだと思います。
489名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:13:54 ID:ryq5Q0DRO
街道叩くととんでもないことになりそう。
490名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:21:37 ID:xIMD28iy0
>>483
現状の法令だとそうかもしれないがイギリスや他の国でも既に人種や障害者に対して
個人でなくても差別など中傷を行った場合は厳しい刑罰を受ける。
個人じゃないから中傷しても平気といい気になってる奴らの対抗策として
ヘイトスピーチも盛り込んでくれと意見メールするつもり。
2ちゃんスレ張り手けて。
491名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:22:26 ID:egPODe6L0
>>488
というか、お前さんが実名でそれを書いたところで、
何か新たな価値や権威が生まれるのか?
書いた内容を担保するほどの実名なのか?
オレのこともお前さんのことも知らない人間ばかりの中で、
お前さんが実名で書くことにどれだけの意味がある?

実名でくだらない妄言を書くより、
「名無し」でいいからちゃんとしたことを書こうっていう、
人としての矜持ってのが個々人の精神のありようとして必要。
そんだけのことだろ。
492名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:23:46 ID:uQZUXTHc0
肉体を電気信号に変換して相手のモニターから飛び出してすぐ部屋にガソリン撒いて
火つけて逃げられるようになればいいのに・・・
493名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:24:47 ID:2Xuy1y8c0
>>490

君がどういう人間なのかよく理解した。
あと、イギリスなどの厳しい刑罰の法律的な根拠を
教えてくれ。参考にするから。

それと、単なる中傷はよくないだろうが、敵性外国人や
外国人犯罪者に対する怒りの発言は中傷でもなんでもないので、
そこの線引きを明確に作るように意見メールするんだな。
494名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:26:23 ID:rgpGsxTJ0
まぁあれだ、やばい事書き込む時は二度と行かない満喫からってことで
495名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:29:28 ID:xIMD28iy0
496名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:34:15 ID:2Xuy1y8c0

>>493

そうそう、あと、ヘイトスピーチが盛り込まれる事が可能に
なったら、在日朝鮮人が真っ先に、片っ端から訴えを起こされる
と思うよ。

在日朝鮮人によるヘイトスピーチ:参考

ノドンに核を搭載して日本を核の海にしたいね♪
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1160490826/l50

何で日本人って韓国人と対等とか勘違いしてるの?
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1165328424/l50

ブサイクな浅田真央を抑えて韓国 キムユナ大優勝♪
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1166362169/l50

日本は韓国や北朝鮮に対して心から感謝しろ
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1162021511/l50

なんで日本人は在日に劣るの?
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1152599900/l50

「日本語喋ったから」韓国人が台湾人女性を暴行2
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1118218262/l50

>>488

上のリンク先でいろいろ発言している奴らは
皆基本的には、卑怯者とチキンの集まりだと理解して宜しいか?
497名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:34:23 ID:egPODe6L0
>>490
イスラム系移民への差別は解消されたのか。そうかよかった、よかった。
外国はそういう差別のない国なんだよなあ。羨ましい。
映画みたいなノンフィクションでもスラム生まれが差別されてる構図なんて、
まるでないんだろうし。
外国は素晴らしい。
498名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:35:41 ID:xIMD28iy0
>>493
ヘイトスピーチでぐぐれ
499名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:37:18 ID:2Xuy1y8c0
>>498

君の知っている基本的な情報を知りたいから、
君が提示してくれたまえ。
500名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 08:40:25 ID:2Xuy1y8c0
>>486

サイトに対する長期に渡った攻撃、荒らしなんかは
名誉毀損にはならなくても威力業務妨害とかになるのかな?
そこらへんは余り詳しく無い、すまん。

2ちゃん上のスレッドでの事なら問題ないでしょ。
議論する場だから、2ちゃん運営が「威力業務妨害」くらったと
言って訴え出なければね。
501名無しさん@七周年
>>498
在日はもはや敵性国民に等しいだろ、現状。
日本が嫌いで帰化さえしないなら大好きな祖国に帰ってもらったほうがいい。
同和は、その立場を悪用して他の真っ当な日本人から税金をたかって
生きる身内をまずなんとかしたほうがいい。だから差別がなくならないんだ。

日本が嫌いな反日は、どことでも好きに行ってくれ。
嫌いな国にいてくれとお願いしたことは一度もない。
帰国事業で一緒に大好きな北朝鮮に行けばよかったのに。