【少子化対策】子育て世帯の買い物優遇広がる パスを見せると値引きなどのサービス 内閣府は全国展開検討
1 :
来年は丑年です!! (゚Д゚)b φ ★:
3 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:06:21 ID:lhjfG6iJ0
2だったら姉貴の下着でオナニーしたことを謝る
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:11:35 ID:naefwZnS0
悲惨な2だな
5 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:15:54 ID:i756Pz6i0
一番かねかかる教育費を無料にしないともうどうにもならん。
みんな分かってるはずだけどな。
実行が1年遅れるたびに効果も1割減るよ。
10年後は何やってもおしまいです。
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:17:34 ID:YfkUiJWhO
6
7 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:20:27 ID:bhh5I9CpO
>>5 いじめ自殺も認めないで賠償金はらわない文科省なら
教育費と給食費をタダにするのは当たり前だよな。
まず安部が子作りしろよ。
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:24:20 ID:4ImJOLvvO
うちは母子家庭。
でも結婚してたままだったとしても割り引きやらあっても3人4人も産まないよ!
だいたいが3人めからじゃん!
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:25:33 ID:8Qq7js/SO
>>8 まさにそれだな。
パスも腐女子に悪用されそうな悪寒
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:26:47 ID:RRLxVLud0
さっさとエンゼルプランやめろ
12 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/01/13(土) 07:29:03 ID:606/eAET0
政府やエリートが企んでいるのは、教育費の補助というより
むしろ「貧乏人の子に学歴は無用」作戦だろうな・・・
「塾は禁止するが家庭教師はok」みたいなことを言い出すであろう
13 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:32:24 ID:pjcYaKnwO
母子家庭は犯罪の巣窟
氏ね離婚女
人口増加で意味あるのって3人目からだよな…
教育費だけで莫大な金かかるのに、それの免除とか一切しない支援策なんて、
富裕層支援にしかならねーじゃん。
サビ残取り締まり、年金正常化とか安心してゆったりと暮らせるようにするのが先だろ…
15 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:35:35 ID:tq3p+P/g0
教育費を値引きさせたらいい。
16 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:42:01 ID:cUrPFBE00
子育て世帯に買い物を頼めばいいわけか
17 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:44:30 ID:hKShWicT0
>>5と
>>8が正解だよな。
一人なら教育費1/3、二人なら半額、三人以上は実質タダくらい
にならんとムリ。
だいたいホワイトなんたらなんか導入されたら
子作りどころか結婚すらやる気しないだろうに、、、、
18 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:46:19 ID:JLJthpBt0
>>7 それよりも、所得制限の問題じゃないのか?
大体、文部科学省よりも教師・校長に損害賠償させたほうがいい。
>>13 意味わからない。だんなは悪くないのか?
19 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:46:55 ID:N1GIvv/A0
将来の奴隷にちんけなアメをあたえる政策だな。
20 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:50:33 ID:cUrPFBE00
なぜ、大学の費用を助成しないんだ?
みんな考えてくれよ。ヨーク考えてくれ。
小中高を無料にすると誰が喜ぶ?無責任な馬鹿を量産してるDQNが喜ぶだろ。
小中高と必死に育てると、馬鹿をたくさん量産できない。片親も苦しいまま。
ところが、大学生に年間100万〜200万助成したとする。
すると、大学まで育て上げれば、後は何とかなるということになる。
もちろん、大学生も勉強に励むことができるようになる。
土木や工員を量産してるやつらを助成する必要はない。
21 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:56:36 ID:SI7kv+TXO
>>20 昔は貧乏人でも行けたのが旧帝大だったんだけどね。
ま た 地 域 振 興 券 か !
23 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:59:29 ID:cUrPFBE00
>>21 >
>>20 > 昔は貧乏人でも行けたのが旧帝大だったんだけどね。
うん うそだよw 全部貧乏だったとか 滅茶苦茶な懐古主義の副産物。
貧乏というのは 時代を超えて比べる間隔ではない。
その時点での経済状態で比較検討しないといけない。
当時の本物の貧乏は、食べていけてない。
言い回しの素敵さに負けちゃいけない。事実だけを踏まえろ。
24 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:00:23 ID:dIR6iLm+O
25 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:02:19 ID:QPnjXJXZ0
重婚OKと側室制度の復活以外の少子化対策は存在しない。
26 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:03:59 ID:cUrPFBE00
>>25 > 重婚OKと側室制度の復活以外の少子化対策は存在しない。
心配せんでも、できるレベルにあるやつはやってる。
俺の友達同士は、親父が同じだが、家族は別だ。
システムが複雑なので検討見送りますってオチだろ。
もうすぐ選挙だからなぁ。
28 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:04:31 ID:9JkQqlhV0
成功者が大奥作ったらいいじゃん。
もう我ら奴隷は、我が身の安泰以上は望まないよ。
29 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:05:28 ID:3CB1pxG20
30代の性格悪、独身ババアを強制結婚させるべき。
30 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:06:44 ID:Xni3Ap880
子供の教育時期だけ、
所得税を下げてくれ。
働いてないと恩恵ない政策を
よろしく。
31 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:07:46 ID:cUrPFBE00
>>30 > 子供の教育時期だけ、
> 所得税を下げてくれ。
> 働いてないと恩恵ない政策を
> よろしく。
だからそれをやると、DQNが増えるだけなんだってば。
幼児期の支援をすると、馬鹿でも何でもたくさん増える。
後先考えない馬鹿ほど増える。
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:08:44 ID:+Sv5vcofO
母子家庭が多く、DQN家族が子沢山な件
33 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:08:58 ID:4ImJOLvvO
>>13 お前が氏ねよ 母子だけがすべての犯罪じゃねえだろが
ひきこもりのくせに
場火だね
34 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:09:54 ID:cUrPFBE00
唯一の解決策は、高等教育保険なんだ。
積み立て方式で18歳以降で高等教育を受けるものに対し、
最長4年間、150万円が給付されることにすればよろしい。
そうすれば、子供を大学まで育てる計算で生み控えてる世帯が爆殖する。
36 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:13:13 ID:kKIml15b0
>>31 現金や、振興券をばらまくよりは…
幼児期じゃなく、中学校の三年間だけでも
減税してほしい。金かかるんだよ。
また地域振興券もどきかよ。
割引で国民の不満の目をそらせ、
そのショボい割引分を小売業者に地方自治体が補填するためにかかる
事務処理の人件費や振込み手続き料金を考えれば、あまりにも
ムダな税金の使い方でしかない。
そんなことするより、欧米で一般的な義務教育や国立大学の無料化、
給食費の無料化、扶養控除の割合アップするほうが、はるかにマシで
効率がいい。
わーい、子供産むぞー。
39 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:15:19 ID:2oKHq4+F0
くっだらない。
こんなの、ホワイトカラー何とかが導入されたら意味ないじゃん。
少子化もますます進むよ。
あぁ、もしかしてそれこそが政府の狙い?
日本をチョンでいっぱいにしたいらしいからねぇwww
40 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:16:56 ID:cUrPFBE00
>>36 >
>>31 > 現金や、振興券をばらまくよりは…
> 幼児期じゃなく、中学校の三年間だけでも
> 減税してほしい。金かかるんだよ。
なに言ってんだ。楽させるためにあるんじゃないんだよ!
仕事がないからって公共工事ばら撒くのと同じじゃないか!
中学三年間だけ凌げたらそれでいいなんて、ふざけるな!
1、2人育てておけ。無理するな。
小中高と育て、大学まで進学できる教育ができる。
それがお前のキャパシティーなんだ!
42 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:18:04 ID:6YWtb11t0
扶養控徐のアップ希望。
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:19:26 ID:G9nGQvMl0
おれも子供産んでみる
44 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:20:58 ID:IWnEWMWk0
子供を三人欲しいな。
早めに彼女と結婚するかな。
45 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:23:22 ID:i/JUZt9c0
少子化は未婚化だよ
教育に金が掛かるうんたら言ったところで、
共働き世帯が兼業主婦の稼ぎをほぼすべて預貯金や不動産などの資産に回し、
教育にはほとんど使ってないのはすでに散々調査済み
明らかな事実
だから減税やら教育費引き下げには意味が無い
金があっても貯蓄するだけだからね
少子化対策は未婚者対策であるべき
さっさとフェミニズムと縁を切れ
46 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:23:53 ID:pR0RgfqW0
四人くらい欲しいのだが。
年をとってから、ラストの一人。
孫のように可愛かろう。
47 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:24:00 ID:mhC9JJJjO
買い物代行してもらうかな。
48 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:24:10 ID:9Z2n6/RMO
子供がいるので是非全国で導入してください。
49 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:25:02 ID:ya/TVxcJ0
元から安い店では割引ないんだよなコーユーのって
元々の価格がぼったくりとか、人を見て値段決めるような店が参加するんだろ?
>>5 無料とはいかないかもしれないが、営利企業に金使うならそれ回せよと思う。
51 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:27:09 ID:gFLJRe7g0
かつての「お見合い層」が、
未婚になっただけじゃん。
自分で見つけるのって、すげー困難。
それよりも独身者に上限年齢を設定した
特別優遇制度を設けて生活に余裕持たせたら?
有給完全消化を法律で義務化など、駄目かなぁ。
53 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:28:57 ID:hW8oOfkPO
>>46 昨年12年ぶりに出産したけど、年をとってからの子は、ホントに可愛いよ。
54 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:30:57 ID:q9Jry6oTO
ンなもの
ヤケクソに水!
結婚してはいけない
55 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:31:57 ID:7BS2BPLN0
56 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:33:55 ID:KC6SmWj30
政府主催でマイレージプログラムでも作れよ。
一人産むと10000ポインヨ。
50000ポインヨならJALのCクラスでハワイ。
100000ポインヨでFでヨーロッパ。
200000ポインヨなら政府専用機で世界一周。
57 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:34:02 ID:cUrPFBE00
>>53 >
>>46 > 昨年12年ぶりに出産したけど、年をとってからの子は、ホントに可愛いよ。
俺の悪寒も45くらいで子供がほしいって言ってたな・・・
多分、子供が大きくなって憎らしくなり、
小さいころが懐かしかったんだろう。
58 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:34:56 ID:OdDzqd+D0
生活保護を国民だけにしてくれれば、それで十分ですよ。
>>20 でも土木 工員にうん千万の高い金払って家を買ってる
60 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:37:43 ID:/GCx+VzA0
何?このいかにも層化公明が考えそうな政策は
61 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:37:48 ID:cUrPFBE00
>>59 マジで語ってんのに、言葉遊びしてくるなって。
それとも言葉遊びとマジな内容、どっちも同じに見えてるの?
>>20 大学までDQNに来られると困る。
大学は、勉強するところで遊ぶところではないと
理解してない奴が来る可能性が、高い。
大学は、進んで学ぶ人間が集まる場所で
今のような大学の状況は異常。
>31
扶養控除枠の拡大はある程度働いている人のほうが効果あるから
DQN再生産にはつながりにくいよ
金持ちほど優遇されるから反発があるだろうから導入されないだろうけどね
64 :
63:2007/01/13(土) 09:32:23 ID:5wgPEVYE0
個人的には扶養控除の拡大しかないと思ってる
扶養控除の拡大は子供育ててる世代の優遇だけでなく
年老いた両親の面倒を見ている世代に対しても優遇になる
両親ほっといて都会でのうのうと暮らしている家庭からは
もっと税金とって良い。
家庭内介護が介護保険の金額を抑えてくれているのは
明らかだからな
また児童手当てをやめて、控除に集中すれば
税金を配るという事務作業がなくなるから
公務員の削減につながる効果もある。
優遇の逆進性については、まあ仕方ないが一定以上金を持ってる人に
効果が高いほうが、生んだ子どもに投資してくれる可能性が高く
次世代の人材を育成するという意味では期待値が高い
65 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:11:26 ID:X1FcJ80B0
産んだところで、普通の幼稚園すら満員で入れない件は
スルーのままなんだろうな。
もう老人の数に合わせて子供を増やすんじゃなくて、
「子供は少ない、もう増えない」という前提で
いろいろ社会の仕組みのほうを変えていったほうがいいのに…
66 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:34:56 ID:zOduJnY60
保育園幼稚園ただにするだけでもずいぶん違うと思う.できないなら1万円か2万円までにするとか
67 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:10:59 ID:eJPsljcI0
駅前は早朝からパチ屋に並ぶプーやヤンキーばっかり。団地の外れは
強盗が出るし、チャリヤバイクは盗られても警官が事件にしたがらない。
弟も学校でカツアゲにあってから登校拒否になるし。
子育て世代の若いご夫婦のみなさん、どうぞ災の国埼玉県へ!モレハモウヤダ
68 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:47:14 ID:WfMYa38I0
>>66 保育所は金掛かりすぎ
しかも親が金儲けするための福祉施設なのに親が実際に掛かる費用のわずかしか負担していない
完全無料の地域もあれば、親の収入によって7万程度まで負担まであるが
実際に予算でまかなっている負担ははるかに高額
しかもエンゼルプランで散々保育所を作って、更に税金で親の負担を減らしてやったが
かえって出生率は下がるだけだった
保育所は完全に税金の無駄
兼業主婦が優遇を当然と考えるようになりいい気になるだけ
69 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:55:28 ID:C9I+zZUgO
年収500万未満で結婚子育てするやつが馬鹿としか思えない。
70 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:24:31 ID:j3KGyuNs0
>>69 贅沢すぎ
こんなのが増えたのも少子化の原因か
71 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:26:43 ID:LtEGCuZ/0
子供をダシにして、たかり根性丸出しにする馬鹿親を増殖させるつもりだな。美しい国 日本。
72 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:29:11 ID:SirA4MXh0
>1
これは言い方が違うが「負の消費税」ってやつだな。
欧では貧困者に対して実施され高評価だったはず。
生活保護やバラマキより効率的で無駄遣いが少ない。
結局真面目に働いても間接的にDQNに搾取され続けるだけじゃん。
ひどい国でつね。
>70
>69は正常な思考をしている。子供を育てるための費用と
自分の老後の費用を考慮したら、年金制度が崩壊しつつ
ある今、そうそう子供を育てられない現実。
何も考えないで、子供増やそうとする方が、おかしい。
思考停止したDQNが増加中。親がDQNなら、子もDQN。
75 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:33:27 ID:UP543DRl0
企業増税、消費税ゼロ、独身税導入、
所帯持ちの、所得税減税、配偶者控除拡大、配偶者特別控除復活
子どもの医療費タダ、公教育の拡充と国立大学の学費引き下げ
変な地域振興券より、こっちの方が、健全だろ。
いや普通に考えて・・・・
76 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:38:43 ID:Z/9qN/sHO
女の社会進出やめれば、結婚が早まりそうだが・・・差別的か
77 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:39:25 ID:zzqPdgD/0
食費はありがたいがやはり住宅事情と教育費でしょうに。
78 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:43:20 ID:6+NIxuhoO
79 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:55:46 ID:7ajF50n60
在日、Bには無審査でパスが子宮されますか?
80 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:01:27 ID:CS93I6v60
子供減るのに、大学が多すぎる
教育基本法改正ついでに旧制高校・旧帝大制度の復活をすれば
教育費の問題はかなり減る。
81 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:05:55 ID:SirA4MXh0
>80
現在の私大の増加と大学進学率の増加は、
バブル崩壊で高卒の求人が壊滅したことから、
モラトリアムで大学進学が増えただけなんですね。
だから景気がよくなれば大学進学率が下がる…はずだったんだけども、実際はそうならなかった。
景気拡大が雇用(特に正社員)に結びついてないからです。高卒なんかあいかわらず壊滅。
みんなが私大行くって事は、消耗戦をやってるだけなんですけどね。
個人としても国家としても損失なんです。欧米もこれで苦労してる。
安倍は再チャレンジと言っただけで何もできてないですね。0点です。
82 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:07:46 ID:pid5tFUYO
馬鹿ばかり
83 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:16:56 ID:AJB7+tFeO
国民がなかなか子供生まないからいけない。
小梨夫婦には重税を課せ。
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:23:46 ID:TWEEs65a0
>>71 「○○少年野球チームです。去年も大会プログラムの広告に協賛してますよね?
今年は6000円に上がりましたから?」
「上がったから、どうしたの?」
「去年も広告出してるから、今年も出しますよね?」
「いやだね」
「???地元で商売してますよね?皆さん広告出しますよ」
「してるけど、嫌だね。だいたいアンタ、うちの店で一度も買物したことないよね。
去年もそうだったけど、去年の奥さんは、物腰柔らかで、言葉遣い丁寧で、
しかも高島礼子に似ていたんだよね。だから広告出したの。
アンタは人類の言語を操れるのが不思議な顔だし、好きな番組は『くらしの経済』
の底値買い特集なんだろう?そんな顔してる」
「うわあ、大変。すごい本気で怒ってる〜。たいへ〜ん。どうしよ〜」
「だいたい金は俺たちが稼いだもので、アンタの餓鬼が少年野球で稼いだものじゃ
ない。餓鬼が大きくなってイチローみたいに稼いで孝行するだろうなんて愚かしい
夢を見ているのなら、プログラムぐらい自腹で作れ!」
「いやー。うそー。何それー。最悪〜。もう、嫌だー、本当に(涙声に)」
85 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:36:23 ID:oDOlOPQN0
子供が出来ない人への差別ではないのか
86 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:47:00 ID:4/FyKui70
>>62 >大学は、進んで学ぶ人間が集まる場所で
2ちゃんねるで「高卒高卒、低学歴低学歴、プギャー」って煽りたい罵りたいだけの
腐れバカの集まるための汚物溜めみたいな場所じゃねーの?
とか言いたくなったこともあったな。
87 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:53:01 ID:CJywq5PD0
こんなくだらない案を提出する方もほうだが・・まかり通っちゃうって
ところがな・・問題だよな〜・・もっとマシなのなかったのか・・
パスを発行するってそれも税金だろ〜・・。
88 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:55:12 ID:A6o3tBWe0
公明党臭い政策だな。
89 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:58:24 ID:f49c09e50
これってDQNも恩恵受けられるんだよな。
子供作るのと虐待は当たり前だが育児は出来ないのが。
金持ち以外は一律で学費補助やオムツ引換券等の配布で負担を和らげる方向にして
子持ち世帯助成で浮いた金をパチやDQN車に回させないようにすべき。
結婚して子供生める層は裕福なんだから
それすら出来ない貧困層をもっと優遇してくれ
91 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 17:02:10 ID:SirA4MXh0
>90
逆だろアホ。子供を生む気持ちを少しでも増やすための政策だ。
>88>89
現金を配る政策よりはるかにまともで効果的なんだよボケ。
子供作る人間はDQNばっかりとか言うならお前はキチガイ決定だぞ。
92 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 17:05:30 ID:c5uxg+3D0
こんなんで子供をつくるぞって言ってる奴はアホ。
養育費の負担を考えたら貧乏人は無理w
まあ貧乏じゃないならつくればよろし。
93 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 17:07:36 ID:tyZqFLfz0
女優遇=共働優遇を即刻やめ、(=専業家庭への逆差別政策)
若い男子に安定した仕事と給与を与えれば即刻少子化は防げる。
中国の金持ち層が金を払ってでも子供作りたいって騒いでるのは
経済的余裕があるから。
男に経済的余裕さえ持たせれば、
女は安定した生活をさせてもらえる男と結婚し、子供も産む。
ほんとに単純な話。
フェミをのさばらせ、マスゴミもフェミ思想を持ち上げ、
男女共同参画に巨額の血税をつっこんだ結果、
急激な日本の未婚&少子化の促進。
94 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 17:46:06 ID:dMCpZ5SEO
結局役割分担なんだよな。
金を稼ぐ男、子供を産んで育てる女、それを手伝う爺さん婆さん…。
それぞれ専業化したほうが効率は高いに決まっている。
95 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 17:47:48 ID:5/AXKvic0
どうせアルバイトや派遣社員に子供を作るのは難しいから
関係ないな。
96 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 18:01:29 ID:O+6GfoG/O
>>95 独身女性板の住人からこういう提案があった
>やっぱり一夫多妻制が必要だな。
>真面目だけが取り柄のキモメン、低収入には独身税かけて育児手当に当てればいい。
こういう風潮が助長されていけば最悪、独身税の導入もあるんじゃないか?
97 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 18:02:52 ID:XQm7Xh/70
これってうちの地域も始めたけど
わざわざ申請に行かないとくれない。
子どもの医療費がタダだからって、俺の包茎手術を産まれてすぐにしてくれた親、gj
99 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 18:08:44 ID:g04OhxPH0
一夫多妻制しかないよな、やっぱり。
どんな事やってもキモ面フリーターが激増した今
そいつらに子供作れとか言っても無理だからな。
女にとっては拷問だよな。キモ面フリーターの子供を
産むなんていう行為は。
例えば女30人くらいでチームを組み一人のイケ面を養うみたいのが
一番いいかもな。
買い物優遇なんてどうでもいいから
教育費の補助をたのむ。
中高の塾費用と大学の授業料、負担重すぎ。
101 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:01:15 ID:QDZ+LkBD0
みんなが大学に行く=大学全入なんてものを税金で支えてやる理由は無い
私学助成金を削れよ
102 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:06:04 ID:N1GIvv/A0
>>101 そうそう私学助成金をうちきってあほな文系大学とかはなくしたほうがいい。もっとはやくうちきってくれていれば
大学なんていかなかったものを。
103 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:10:07 ID:uJX4+wn90
>国の事業として全国どこででも優待サービスを受けられる仕組みづくりなどについて、
>内閣府を中心に検討に入る。
また政府のつまみ食い立策か。
また女性様優遇、男性差別か。
いい加減にしろ。
子供の居ない男性には何のメリットもない。
>>104 そうそう。
特に子持ち兼業主婦の大半は
役立たずの給料泥棒状態なんだから
助成対象からはずせ。
でもって、君のような独身者からは
独身貴族税を徴収w
106 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 22:48:50 ID:8b59ZO820
>102
私学がなければ日本の高等教育は崩壊します。
国公立にいける人間なんてわずかですからね。
発展途上国並みの教育状態になりますよ。
107 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 22:57:29 ID:glVGqhjh0
108 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 22:58:03 ID:AtaMDN27O
少子化問題?私には関係ねーな!私は一生ガキ産まないぞ!!
こんなの小売店や飲食店にメリットないだろ。
独身や子無し世帯のほうが金落としてくれるのに。
110 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:00:41 ID:8FJsbhXI0
そろそろ始まるな…。結婚してないとだめ人間。子供が居ないと
だめ人間の、情報操作が。
一番いいのは成人するまでの教育費を全額国が負担することだよ
112 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:04:51 ID:2tuDItrZ0
>>109 金のメリット・デメリットの問題じゃない。
日本民族全体の問題だ。
>>106 私学の必要性は認めるけど
さすがに過剰供給状態。
学生数が定員に満たないような
場末の大学は放置してもいいんじゃない?
そうすれば自然淘汰も加速されて
大学環境正常化促進にもなるし。
114 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:11:38 ID:m7A+NPHV0
教育費の援助よりもこういうものばかりやられると
国は底辺労働者を増やしたいのだなと思う。
115 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:12:13 ID:klAAdd7N0
20代後半男性の未婚率が物凄い事になっているんだが・・・
結婚している奴のほうが稀な存在に・・・
現在の惨状は、子育て以前の問題なんだが・・・
俺4人兄弟。
親は食費、衣服類ですごい苦労してたみたいだぜ
学校は奨学金や免除でなんとかやっていたが
食費、衣服類はどうにもならんかった。俺も高校はいるまで親の内職手伝ってたw
大学は塾いかずに普通に入れた。地元国立だが
大学割りより食割作ってくれw1割くらい割引されると家族多いところはすごい助かるはず
117 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:16:48 ID:d6zPA7c80
費用を負担するのは単身者じゃねえか。実質的に独身税だろこれ。
もう、妻帯者と単身者の階級間武力闘争しかないのか?
118 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:19:26 ID:l7jZ4EMV0
>>81 昔は高卒でも都銀等の大手企業の総合職になれたらしいな。
ANAの大阪支店長も確か高卒だったはずだ。
今は国V初級も採用数減らしてるし
高卒でいわゆるホワイトカラーはほとんど採用してない。
(高卒電力JRはホワイトカラーとは言えないしな)
そもそもブルーカラーすら高卒採用は昔に比べたら減ってるし。
119 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:29:25 ID:U1qZH+8k0
こんな対策をするよりも、独身が結婚するゆとりを持てるような対策をしろよ。
結婚に踏み切れる程度のゆとりができれば勝手に子供を作るんだからさ。
120 :
名無しさん@七周年 :2007/01/13(土) 23:34:54 ID:rt+RBaOL0
社会経済構造を子育てできないように変えながら、
こんなことやってるんだから、日本の官僚はマジにバカだな。
まぁ政権がずっと経済界の御用聞きだったから仕方がない
ところもあるが。
121 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:35:45 ID:SvME9cuU0
勘違い政策もここまでくると見事ですな…
122 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:39:37 ID:6aKXi0Hk0
結婚しない・できないから出産率が少ないんだろ?
政府ってのは、そういった調査能力が無いのか?
存外の子供たくさんいる人にはいいことだけど
少子化対策にはならないような気がする
ヤ○ルトみたいに子供を産みながらも
全力で働ける環境を作る必要性があるんじゃまいか?
今の世の中共働きじゃないとやっていけないからな…
124 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:42:39 ID:9+UTvdX60
少し経済の事が解っている奴は、こんな国で子供なんて作らないだろ。
教育費と給食費全部国がすればOK
財源はWEの精神を国がまず実践すればOK
できない、足りないは言うな。無駄遣いだらけだろ
126 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:48:50 ID:0QOOUDb30
静岡市民だが初めて聞いた・・
127 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:50:05 ID:ekKO9gEHO
今よりさらに貧しくなることが前提で
大したこともない内容を胸をはって発表か
>>117 そう、階級間武力闘争の一歩手前だろ。
少子化っていうのは国の存亡にかかわる大問題。
そんななかで生涯単身なんてやつは
国からみれば存在価値ゼロだからね。
そういうやつから絞り取ろうという発想は
当然出てくるでしょ。
また層化か!!!
130 :
名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:56:54 ID:ARAvpRG70
出生率年表
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
86 1.72
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
88 1.66
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
98 1.38
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
02 1.32
03 1.29
04 1.29
05 1,25 【新新エンゼルプラン】
少子化しているとはいえ出生率は1.7後半から1.8前半で安定していた。
しかし、男女雇用機会均等法を転機として出生率は下落の一途を辿り
エンゼルプランで出生率下落が急加速した。
児童手当ってきっと誰か特定の子供念頭において発案してんじゃないか?
今13歳の子供は値上げに一度も引っかからず
2回ともこの直後からの世代が恩恵にあってる
132 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 00:03:32 ID:TMxhd2dE0
133 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 00:08:25 ID:UFMesQnN0
134 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 00:12:48 ID:eRBHVpWFO
>>131 そうだよ。今年また3才まで児童手当てが、手厚くなる。
第一子も二子も、3才までは三子からと同じ一万円になる法案だしてるはず。
(年収800万円迄の家庭)
その上パス?
年金困ってる、お年寄りみてられないよ。
135 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 00:13:05 ID:utFoAtc70
少子化って…
そもそも金銭的な問題がそれほど大きいのか?
それが一番わかりやすいので理由にしてるだけだろ?
おりが憶測するに、男も女も異性に対する要求が高すぎて、
本来同レベルで結婚すべき層が、互いにキモブスビンボー
と罵りあって、非婚化が進んでるだけだと思うんだが。
身の程を知るという意味も含めて、安い料金で安心して使える、
公立結婚相談所的な物を作って、結婚率を上げれば、
後は勝手に腰を振りまくるんだろうから出生数うp→ウマー
となると思うんだが?
所詮非婚化なんて身の程知らず(謙虚さの欠如)が原因だろ?
136 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 00:29:07 ID:X42ojNV10
すでに扶養控除というもので優遇してるのに、
なぜこんなものが必要なのか?
彼らをこうやってちやほや甘やかすから、
妙な優越意識みたいなのを持って、
給食費の不払いとか起こすようになるんだよ
137 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 00:45:43 ID:ZokPDCJf0
「子育て世帯優待事業」
これって、主に低年齢から低学年の子育て世帯が対象だろ
教育費が嵩んでくる中学高校は外れてるとこが多いんじゃね
言葉に騙されてしまわないようにしないといかんわな
年金保険料率が上がり続けて社会保障費に幾ら持っていかれて
それに対して子育て世帯の家計が幾ら楽になるのかを数値で示さないと
わからんな
たとえば
段階の執行部に騙されてるバカな会社の労組の若手なんかは
ベースアップ1500円要求〜なんてとこもあるみたいだが
収入が(1500円x15ヶ月)=22500円(税ボーナス込み)増えても
収入が増えたから、はい消費税2%上げます〜ってくるから
年間消費額200万円x2%=40000円の消費税を持っていかれて
都合、40000−22500=17500円の減収になることを知らないのか?
もちろん、ベースアップの無い者はモロ減収になるわな
高校生を持ってるところなんかは、もっと年間消費額が多いだろ
改革を継続するって引継ぎの頃に何か決まってなかったっけ?
歳出削減の話しがいっこうに聞こえて来ないなぁ
好きで独身で居る訳じゃないのに・・・・・・。
少子化問題が無ければ結婚して子供居る夫婦には幸福税と称して
年収の10%程度税金を払って欲しいもんだ。
結婚してーよ。 ('A`)
躾もしない親ばかり優遇しても仕方ないだろ
親が常識試験受けて、合格したら優遇しろよ
140 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 02:09:07 ID:EvWD7cL80
>>106 食えるような教育内容だったらいいんだろうけど、どうみてもなんとか文学とか老後の趣味としては
よさそうな内容の教育が多すぎるから、大金払う割にはみんなハッピーになれないわけじゃない。
いっそのこと底辺大学はみんな理系とか食えそうな技術みにつける専門学校だけど一応たてまえ上
学士くれてやるよくらいにしたほうが助成金払う方も学費払う方もハッピーになれそう。
141 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 02:12:36 ID:EvWD7cL80
でなんとか文学とかは助成金なくて学費は高いけど、老後金と時間をもてあました老人が通う大学にする。
142 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 02:13:54 ID:/LzRwD570
少子化問題単独で考えているようだけど、
若年層に余裕が無い生活させているのが問題だと思うよ。
給与は上がらない、税金ばかり取られる、毎日残業が当たり前。
こんな生活してたら誰も子供つくろうなんて考えられない。
143 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 02:15:55 ID:5MTkS30u0
つーか、大学の学費を心配してるから子供をつくらないのに。
国公立の学費を今後50年、現在の10分の1にするって宣言したら
確実に出生率あがるよ。
144 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 02:18:22 ID:L4is2Wti0
こんなミクロなこといじくってどうすんだいw
それも国がw
民でできることは民で だろ。
民がかってにやりたきゃやるべき。
65歳以上サービスします っていうスーパーできたらじじばばはそっちへいくだろうし、
独身男性限定の ご主人様スーパーで一緒に買い物してくれるサービスあれば
毒男は そっちへw いかないかw
145 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 02:35:05 ID:k+BsT03J0
少子化対策というがこんなんで子供産もうって気になる奴いるか
どうせならもっと思い切った事をやればいいのに中途半端なんだよ
なんだかんだ言っても切羽詰まった感が無いとしか思えない
146 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 02:36:10 ID:V9w8XZbx0
層化が考えそうな政策だな
147 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:52:12 ID:76Y5t9Wa0
年金運用失敗のつけを、「少子化が全ての問題だ」と見事に隠蔽しおおせた
社会保険庁がこの後も存続するようでは、とてもじゃないが子供など産めない。
子供を産まなくなったから年金制度が崩壊したんじゃない、権益にたかった害虫が
甘い汁を吸うこの国に絶望して、子供を産まなくなっただけ。
148 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:00:53 ID:76Y5t9Wa0
>>145 政治家と官僚が考えていることは、とりあえず現在の問題をうやむやにして、つけは次世代に
もちこむこと。死後は誰も非難できない。生きてる間に権力の座にしがみついていい生活がで
きればいいだけ。しかしこれだけ少子化少子化と騒げば、自分の頭で考えない香具師は、「名
誉毀損だ」とは反撃してこない手近な弱者を攻撃して、問題の本質は見ない見えない考えない
ようになるんだな。社会保険庁の一人勝ちですよ。 マスコミもこぞって味方したしね。
149 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:01:27 ID:nlQBOvDQO
給料独身の方が税金多くひかれてるぞ なぜ
150 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:05:20 ID:IcjX47Z20
これはひどい差別ですね
151 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:19:19 ID:CuzjNwRUO
みのもんたとあるあるが『出産はダイエット効果がある』と言えば一気にベビーブーム。
>>142 基本的に同意。
就職氷河期の連中の収入が増える方策のほうが先だと思うが。
残業が増えちゃ意味がないが。
153 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:24:55 ID:76Y5t9Wa0
>>151 生まれた子供を次々と殺すベビーキラーブームがそのあとで流行る。
154 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:27:00 ID:p03bJnHc0
>>152 その残業も残業時間が増えて収入ゼロな法案立ててるしな。
155 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:28:43 ID:uPwLtC/20
>>57 これを読んでふと思った。
50代ぐらいで生んで子供が反抗期に入る前に死ぬ。
もちろん保険金で生活費はきちんと確保してやる。
あるいみ理想的であるまいか?
156 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:29:55 ID:mkVPy7Om0
とりあえず共働き優遇には全く意味が無い
即刻やめろ
エンゼルプランが証明してるから
>75
扶養控除は増やすべきだが
配偶者控除は不要
小梨が喜ぶだけ
158 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 09:18:41 ID:jeA8RIlwO
石川県だと3人以上産まないと対象でないのだが
159 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:10:39 ID:SNzW8pht0
>>155 万が一長生きしてしまったら、ヨボヨボ状態で反抗期のガキの相手だ。こりゃたまらん。
160 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:16:01 ID:UdDH1BBqO
チョンに支配され統一教会が国教になり合同結婚制になるから少子化は心配するな
161 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:31:12 ID:8SpCDQX30
男が金もってればどんなにブサでオタでも女って結婚するよ。
医者や弁護士みてごらん。
だから国民が豊かになるようにしないといけないのに、
貧乏になるようになるようにしむけるから、少子化になるんだよ。
162 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:35:42 ID:wOBfl3Wp0
>>157 小無って一括りにできないんじゃないの?
結婚したて小無当然だし
出産準備に備えて、お得感あった方が妊娠するんじゃないの
だって、金縮なのにあそこも緩まないだろ
よって子どもができない
164 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:49:52 ID:0tbw21640
これで未婚率が減少して子供が増えることはないべ
165 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:50:32 ID:R98v/Qk60
これが正しい優遇の仕方なんだよ
女性専用とか差別ですよ
166 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:53:02 ID:Da7C4LxQ0
>>153 子育てを愛情一杯で行えばダイエット効果がありとすれば良い
割引サービスが子育てコストをペイするわけじゃないのに
それでも子供がいた方が得です!なんてアナウンスするのは
詐欺じゃないのか?
これに騙されて子供作る奴はいないだろう。
ならこのキャンペーンの意味はなんだ?
すでに子供がいる家庭から金を搾り取る法律ばかり作ってる一方で?
ただのめくらましか?
結婚している人達を対象としても効果が低い。
結婚する前の状態を改善しなければ、少子化は解決しない。
特定の用途に対して限定されても困る。
169 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:14:40 ID:J3DtalwyO
子供作る以前に結婚に踏み込めない現状をなんとかして欲しいよ。彼の給料だけじゃやってけないもん。
170 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:17:31 ID:Da7C4LxQ0
結婚するとダイエット効果があるとすれば結婚も増えるよ
171 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:20:11 ID:ziOQAAbVO
無能政府
172 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:33:44 ID:+9Y4FmOPO
また無駄極まりないバラ撒き?
173 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:37:03 ID:+FCm0Gc30
とりあえず、教育費は大学まで全部タダにしろ。
174 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:37:53 ID:xyM+Ykt8O
ふつうに大学までの学費を無料にすればいいだけだと思うんだけど
175 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:40:29 ID:JIgXyoyq0
これは少子化対策じゃない。すでに子供を持てた勝ち組優遇策だよ。
非正規雇用の低所得者が結婚そのものを諦めつつある。
自民の言う改革は常に強者のためにある。
176 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:46:58 ID:JIgXyoyq0
本当に少子化対策を行うなら、労働基準法を厳罰化しなくてはならない。
なのに政府与党はWCEなどの政策で未だに企業優先策だ。死ねと思う。
一部の人間だけが得をする政策では日本は衰退するばかり。
政治を金で売り、国を金で売る。こんな政治屋どもにウンザリだよ。
177 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:21:57 ID:R5LEBhYJ0
学歴社会化で子どもの生産費が高騰
一方賃金デフレにより子どもの売価は低落
このギャップにより生産調整に入っているだけ>少子化
少子「高齢化」が問題なのだから、少子化に合わせて高齢者がその分死ねば問題なし
少子化対策には増死化で!
178 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:23:19 ID:EvWD7cL80
へんな小子化対策するより安楽死法つくったほうがてっとり早いし、コストも安くつくだろ。
179 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:25:28 ID:iNJZ7w4/0
今、子供を産み育てているのは公務員、大企業社員などの裕福な層
この特権階級(DQNは除く)にさらに援助しようというもの
180 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:26:31 ID:5yaCbuAY0
派遣優遇が真の少子化対策なり。
181 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:28:41 ID:m0DrA5DP0
少子化問題の真の問題は子供が少ないじゃなくって
結婚率が下がってる事にあるのに、
子供を持ってる家庭へ優遇措置をとるってのは間違ってる。
派遣会社を規制すればおのずと出生率は上がる。
182 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:30:25 ID:JOsI2ZQi0
どんな優遇したって教育界の再生が無ければ誰も子供をつくら無くなる。
日教組を解体し、文科省の根本的な改革が無い限り少子化は進む。
こんな国でまともな子育てなんかできない。
馬鹿しか子供をポンポン産めない仕組みが今の日本。
親が一生懸命ちゃんと躾をしたとしても学校で曲がる。
私立へ行かせることができる家庭だけが子育てを成功させることができるが、
それでも世の中の公立組みが大半なので社会に出たときに潰される可能性大。
>>1のような優遇などなんの効力もないw
183 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:31:09 ID:pLcPBuzZ0
これでまた「子供がいるんです!」「子供が子供が」って言えば何でも通ると思うバカ親が増えるな。
でき婚DQNとは優遇まじ最低だな。安倍まじ終わりだわ。
185 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:33:40 ID:JOsI2ZQi0
ああそうそう、
子供を産んだからというだけで偉そうにするDQNな女親いるなwwww
なんなんだろうなw
コンプの塊に多いんだな、これがw
186 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:35:36 ID:K/s4KpAn0
少子化の理由は晩婚化。
そんなのにお金をかけるより国が出会い系サイトを運営した方がいい。
187 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:36:24 ID:WccmEzIQO
身体的にできない夫婦は?
188 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:39:29 ID:/n1n2VTdO
子供優遇で最も有効だと俺が思うのは、電車、バスなどの公共交通機関で、
親子連れの料金体系を、都合何人でも、親だけの料金に限りなく近付けることだ。
地方の子供連れ生活は、ずっと楽になるし、旅行もしやすくなる。
実際、地方の公共交通機関はガラすきなんだから、これにより実質的な負担は増さない。
189 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:39:46 ID:f8LGOc5T0
女王蜂、雄蜂、働き蜂
>>186 国教を統一教会にして強制的に集団結婚式するぐらいじゃないと無理だろw
191 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 17:50:24 ID:Yc9NsCVO0
家庭優遇じゃなくて、兼業主婦優遇だけどな
192 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 17:52:27 ID:AcNVBXVw0
DQN優遇政策キタ━━━━━━(*゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
DQN優遇反対!!
194 :
名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 18:21:52 ID:+FCm0Gc30
年収500万以下でも一人育てられるんだから、年収5000万の奴は10人産め!
>>188 30分や1時間に一本しか来ない電車やバスがタダになっても誰が使うんだよw
196 :
名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 20:52:38 ID:iv/50PyI0
↓男女共同参画のダブルスタンダード
シャツの料金差は×で、映画の割引は○?
ttp://news2.2ch.net/newsplus/kako/1044/10443/1044398970.html ・県男女共同参画苦情処理委
昨年四月に発足した県の男女共同参画苦情・意見処理委員会(吉田英子委員長)は
このほど、「男物、女物」など性別で決められているクリーニング料金について、
「男女差別の誤解を招かないようにすることが望ましい」とする初の委員会意見をまとめた。
あるクリーニング店でシャツを「男物」として出したら八十円だったのに、
同じシャツを「女物」と言ったら二百五十円とられた、という県西部に住む男性からの訴えを受けたもの。
委員会は業界などへの調査の結果、「これまでの社会的慣行により、
男物・女物の区別を主体とした取り扱いをしているところが見受けられる」として、
「性別による取り扱いではなく、素材や処理工程による区別を主体とした料金表示が妥当」と
結論づけた。県はこれを受け、先月二十四日に業界団体に是正を要請した。
ただ、業界関係者の一部からは「映画館や鉄道のレディース切符はどうなるのか」との
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反発もあがっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
197 :
名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 21:14:16 ID:0WORLvle0
まずはモテない男対策から
198 :
名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 21:16:19 ID:6vOFvcvl0
独身者の税金がすでに保育・教育なんかに湯水のようにつぎ込まれてるはずだけど、
その上なんで差をつけられなきゃいけないんだ?
おまえらの子どもはすでにおれらもいっしょに養ってやってるようなもんなんだぜ?
199 :
名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:59:55 ID:8VNmB6lT0
出生率年表
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
86 1.72
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
88 1.66
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
98 1.38
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
02 1.32
03 1.29
04 1.29
05 1,25 【新新エンゼルプラン】
少子化しているとはいえ出生率は1.7後半から1.8前半で安定していた。
しかし、男女雇用機会均等法を転機として出生率は下落の一途を辿り
エンゼルプランで出生率下落が急加速した。
200 :
名無しさん@七周年:
先進国・先進地域の出生率(2005年)
0.5 1.0 1.5 2.0
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑↑↑↑↑ ↑
渋谷区 香港 韓国 日本 独・伊:↑ カナダ 白 蘭英諾仏愛 米
港区 西 福井県 芬豪 新
スウェーデン
丁
※白=ベルギー 諾=ノルウェー 芬=フィンランド 丁=デンマーク 愛=アイルランド
新=ニュージーランド 西=スペイン