【社会】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」 早産の男児が9日不足で無戸籍に…東京・墨田区

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼41@試されるだいちっちφ ★
★<離婚300日以内>早産の男児も無戸籍に 9日不足

 東京都墨田区の女性(38)が11日、予定日より約2カ月早く出産した男児について、現在の夫を
父親とする出生届を区役所に出したところ「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」とする
民法772条の規定を理由に受理されなかった。予定日なら離婚後343日目だったが、切迫早産で
292日目の出産だった。役所から法的な手続きを取るよう勧められた女性は「体の事情という明確
な理由があるのだから、弾力的な対応をしてほしい」と憤りをあらわにしている。

 女性は01年7月に前夫と結婚したが、02年9月から別居し、昨年3月13日に離婚が成立した。
直後に今の夫と出会い、9月21日に再婚した。妊娠が分かったのは昨年6月で、出産予定日は2月
19日と診断された。母子ともに順調だったが、先月28日の検診で、羊水が減り、胎児の成長が
止まっていることが判明。集中治療室のある病院に搬送された。
 帝王切開で離婚後292日目の同30日に出産。身長38.2センチ、体重1194グラムで、極低出生
体重児の男の子だった。女性は再婚時、職場の上司から民法の規定について聞かされていたが、
予定日通りの出産なら問題ないと考えていただけに、ショックだったという。

 出生届の提出期限が迫った11日、女性は本籍地のある豊島区役所を訪れ、母子手帳を手に出産
予定日などを説明した。しかし、担当者は「前夫の戸籍に入れるしかない。現在の夫との間の子とする
ためには、前夫と相談して家裁で親子関係不存在の確認や嫡出否認の手続きを取ってもらう必要が
ある」と言うだけだった。
 毎日新聞の取材に、豊島区区民課は「300日以内に生まれた場合は、前夫の子と推定することが
大前提。早産の例外を認めることはできない」としている。女性から相談を受けているNPO「親子法
改正研究会」(大阪市)代表理事の井戸正枝さんは「区役所が区民の目線に立って対応しているか
疑問だ」と話している。(>>2以降に続きます)

1月12日3時7分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070112-00000013-mai-soci
2試されるだいちっちφ ★:2007/01/13(土) 00:06:53 ID:???0
>>1つづき)

 ◇民法改正が必要に
 ▽家族法に詳しい榊原富士子弁護士の話 当事者は気の毒だが、区役所は法律に従うしかないだ
ろう。法務省が通達を出すなどして、早産など明らかに前夫の子でない証明がある場合に「現夫の子」
として扱えるようにするか、法的手続きなしで妻が父親を申告できるように民法を改正するしかない。

関連スレ
【滋賀】 "戸籍のない女子高生" 母が夫の暴力で離婚調停中、別男性との間に生まれ…パスポート取得申請保留される★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168186212/
3名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:07:39 ID:SD/1H/nx0
また無戸籍の子か
4 ◆Miffy6eLhg :2007/01/13(土) 00:08:22 ID:RwRypU3c0
↓団体を調べたらそれはフェミとサヨクだった
5名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:08:30 ID:sFYx67hsO
子供カワイソス
6名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:08:35 ID:8K/+RQAG0
2げとが続くんだけど…
7名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:08:36 ID:/AyCis8x0
酷い話だ
8名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:08:38 ID:ukDnl+fe0
手続すればいいじゃん
だいたい女性は離婚後○ヶ月は再婚できないとか知ってたんだろ
9名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:08:55 ID:3Gr+SU8w0

 つうか節操無さすぎ。
 
10名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:09:00 ID:QXNfWFlz0
2
11名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:09:15 ID:rDoEyeBB0
セックルは結婚してから。
12名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:09:26 ID:brkG5WqR0
そこで、NPOとやらが出てくるわけですか。
13名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:09:31 ID:fynmisAw0
お役所仕事て本当に融通きかないよな
頭悪すぎ
14名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:09:44 ID:Bj3O5skw0
つーかこんな女の子供に生まれた時点でかわいそうだ
15名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:09:45 ID:5Xa5cK840
前夫に養育費もらえるかな?
16名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:09:46 ID:nlxNVDak0
体の事情以前の問題だと思うのだが。
間違ってるかな・・・?
17名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:10:12 ID:2WRaGzM+0
中出ししたんだろ。

飲みすぎた翌日の夜は勃起するもんだ。
18名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:10:17 ID:jRzQ1TLC0
嫡出否認してもらってくださいよ
19名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:10:54 ID:b6ilzPbD0
>>13
融通利かせた結果が特定圧力団体の横行
20名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:11:20 ID:ak5Wq+n90
これって実は、夫婦関係破綻や離再婚に係る場合の父子の関係はどちらか一方の親の申し出だけで
DNA鑑定を以って決定できるようにすれば済むことなんだが、それを認めると女の浮気が多数バレて
咎められるから体制内フェミが首を縦に振らないため実施できないってのが真相。
21名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:11:54 ID:Z3jLCFhT0
ヤリマン特別法を適用せよ
22名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:12:03 ID:c/MvT2T5O
しばらくは我慢しとけよ。もしくは避妊しろ
23名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:12:22 ID:lM+t66ti0
この子は出会い系で嵌められた男の子供と知ったときの
現在の旦那の心境
24名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:12:32 ID:eh4yERga0
フシダラだねー
25名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:12:44 ID:fPwKi8N60
>>1
再婚してから子供作ればいいと思うんだが?
なんでそうする理性がないんだ?
26名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:12:56 ID:Kdgqo5R40
DNA鑑定があるんだから
時代に合わせた法改正は必要ですにゃ
27名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:13:01 ID:c6H7A36K0
きちんと法に従って手続き取ればいいだけだろ。
離婚してから300日経ってないんだから、
何も知らない他人が普通に考えたら、前の夫の子だ。
28名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:13:19 ID:zvNNjhQb0
どうせ近いうちに法改正されるだろう
29名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:13:36 ID:TtiWIC6s0
300日規定は前々から議論があったからな。
そろそろ見直すべきだろ。
30名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:14:00 ID:b6ilzPbD0
>>20
ってか出生時にDNA鑑定義務づければいいと思う。
母親にやましい点がないのならね。
31名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:14:05 ID:2WRaGzM+0
>23

やはり「中出しされちまったよ,おい。」ということで
酒飲んだ後に,DVDみてオナって,即寝たんだろーなー。
32名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:14:32 ID:eh4yERga0
改正の必要がない。全く。
33名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:14:59 ID:nlxNVDak0
DNA鑑定を義務付けるように法律を改正して欲しいな。
もちろん女性には反対されるだろうけど。
34名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:15:33 ID:K9o0qqeo0
>「体の事情という明確な理由があるのだから、弾力的な対応をしてほしい」

役所にそんなもの求める方が馬鹿。役所は杓子定規に行動すべきもの。
この場合手続き踏めば問題ないわけだし。
35名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:15:59 ID:sOkvSfeG0
豊島区に裁量の余地はないんだからしょうがねえよな。
自分とこで抱えてないで、法務局に受理照会でもかけて蹴倒されるのを待ってそっちに責任押しつければよかったのに
36名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:16:18 ID:TR9P1cEG0
だから、


全ての当事者の国籍を書けよ、外患毎日新聞め!

37名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:16:22 ID:T0VEXWrF0
たとえDNA鑑定がどうであろうと、馬鹿には馬鹿なりの見返りを
与えてやらなければならない。
38名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:16:46 ID:B3da77P/0
DNA検査が出来る時代にこんな法律いらないだろ。

つーか離婚してすぐ出来婚か…まぁ、離婚成立後だし
個人の自由とはいえ、お盛んですこと。ちょっとくらい我慢すりゃいいのに。
39名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:16:58 ID:r3/NJyvy0
法的な手続ききちんと取れっていってるのにごねるDQN主婦か・・
40名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:17:01 ID:u/Iot+Np0
そんな時期に離婚する奴が悪い
41名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:17:35 ID:c6H7A36K0
本当に前の夫の子ではないっていう証拠が何も公に示されていない。
42名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:17:46 ID:+K0cp1J30
あとで現夫の養子に入るじゃ駄目なん?
43名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:17:59 ID:d4eh/OTpO
今まで言えなかったが

実は中出ししてたんだ
44名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:18:25 ID:o2zWVLr20
役所ってところはまったくもって
45名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:18:30 ID:ALvt1ffK0
男も離婚後6ヶ月は結婚してはいけないことにするべき。
これこそ不公平だ。
46名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:18:39 ID:v/eGidaj0
>>1
そんな時期に妊娠するなよ。
全く計画性のない動物並の理性だな。
47名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:19:19 ID:yDJwkkrg0
無国籍かと思った。
48名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:19:25 ID:7cW0vI520
公務員なんてロボットと一緒だな
49名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:19:41 ID:faV/swzt0
>区役所が区民の目線に立って
役所は法律を守るのが仕事
50 ◆Miffy6eLhg :2007/01/13(土) 00:19:48 ID:RwRypU3c0
>>1
> NPO「親子法改正研究会」(大阪市)代表理事の井戸正枝さん


> 井戸まさえ:民主党兵庫・男女共同参画副委員長

兵庫県議会議員 井戸まさえ
http://homepage2.nifty.com/idomasae/


Q8:「憲法改正」に賛成?反対?
http://homepage2.nifty.com/idomasae/society.htm#q8
Q9:女性の社会進出について
http://homepage2.nifty.com/idomasae/society.htm#q9


つくづく、「日本の政治家は一体何をやっているんだという気がします。」
51名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:20:44 ID:CS4+5K+f0
避妊しないほうが悪いんじゃないの?
52名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:20:53 ID:o2zWVLr20
役所は法律を守るのが仕事、じゃないぞ。お前。
53名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:20:58 ID:q+96UUWvO
離婚前に新しいオトコを作り、優しい上司の忠告も無視した
DQNヤリマンバツイチの自業自得。男児と上司と前夫(´・ω・)カワイソス
54名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:21:22 ID:mvYXZSUP0
>>1
わざと無戸籍にする母親が狂ってる。
55名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:21:32 ID:eh4yERga0
分かっててやってるんだったら、法律への朝鮮じゃないか
56名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:21:38 ID:f//bwxWw0
前の夫もかわいそうじゃね?
今は新しい男と結婚してる女の責任をとらなきゃいけないなんて。
57名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:21:43 ID:hRYH8bKV0
「現在の夫との間の子とするためには、前夫と相談して家裁で親子関係不存在の確認や嫡出否認の手続きを取ってもら
う必要がある」

すればいいじゃん。
58名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:21:59 ID:2WRaGzM+0
>>43

そうそう。今頃,世界のどこかで自分探ししている中田氏も中出し
してる頃だろ。
あいつはミョーにこだわりを見せたがるからなぁー。

さて,ティッシュに中出しして寝るか。オンエアバトルつまんねーし。

お笑い系では,麒麟はつまらんなー。
59名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:22:27 ID:MpCjkIc7O
ヒント:ヤリマン
60名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:22:31 ID:faV/swzt0
公務員が法を犯せば散々叩くくせに
自分の事情となると法がなんだ
融通とか柔軟とか、自分勝手な主張。
しね
61名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:23:12 ID:KpOLXcTK0
直後に出会ったとかありえねーwwwwwwwww
62名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:23:54 ID:VbQYKrII0
これ前夫がゴネて逃げ回ったり、事故で死んだりした場合はどうなるの?
DNA鑑定して裁判所に持ち込みとか?
63名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:23:55 ID:o2zWVLr20
さてはお前、公僕といわれる人だな
64名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:02 ID:jlThWSfr0
離婚成立前からやってたくせに
65名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:03 ID:vwu6bHe80
>>59
難しい・・・・もうワンヒントプリーズ
66名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:11 ID:KeYT8rOr0
300日経つまでは避妊すればいいだけの話なんじゃ?
なんで離婚してすぐ生で中出しすんの?発情すると知能飛んじゃうの?動物?
67名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:13 ID:hRYH8bKV0
>>50
ブログのコメントゼロじゃん。
誰か足跡残してやれよ。
68名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:13 ID:zvDBt8bg0
>>52
でも役所が法律に反することを勝手に始めたら大混乱になる。
法務省にかけあって法改正してもらうより他ないんじゃない?
69名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:13 ID:9I+OnugE0
>>61
かわいそうに…
70名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:21 ID:TKzIbMIl0
と言うかこれは区役所側は当然なんだな。
あとは裁判起こして変更すれば良いじゃん。
正直ごねてるだけ。
71名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:23 ID:+BrM7kXE0
まぁ、節操無いのも原因の一つか
72名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:45 ID:6wYVIkVT0
たとえ法律に不備があろうと、行政は法律に基づいた処分をするための機関なんだから、
役所を非難するのはお門違い。
実態にそぐわない法律があるなら、立法府によって法律を改正させましょう。

この女が役所を非難する感情を持つのはまだ分かるが、
それに同調するマスコミって・・・三権分立をもう一度勉強してから記事を書け。
73名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:24:54 ID:ZVki5UM/0
家族計画せずに、もしも性欲に任せた末路ならば同情の余地無し。
74 ◆Miffy6eLhg :2007/01/13(土) 00:25:07 ID:RwRypU3c0
>>2
> 家族法に詳しい榊原富士子弁護士


> ◇福島 瑞穂・榊原 富士子・福沢 恵子 19890930 
> 『楽しくやろう夫婦別姓――これからの結婚必携』,明石書店,243p. 1600 千葉社4838

姓/夫婦別姓
http://www.arsvi.com/0fm/n.htm


だそうです。
75名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:25:22 ID:eh4yERga0
なんか、AV並だな。
「バツイチの一人夜・もう我慢できない」
76名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:25:44 ID:jUngMpcM0
38にもなって節操のないDQNだ。
77名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:26:20 ID:c6H7A36K0
ぐだぐだしてて前の夫が交通事故とかで急死したらどうしようも無くなる
だろ?早く法に従って対応すべきだと思うがな。
78名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:26:49 ID:ukDnl+fe0
女性は離婚後6ヶ月は再婚できない、だったか
何のためかといえば、お腹の子の父親は誰?というのを防ぐのに
再婚前に中田氏じゃ女の方が悪いじゃん
79名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:27:11 ID:TKzIbMIl0
DNA鑑定して第三の男が親なら揉めるだろうな。見てる分には物凄い面白いけど。
他人の修羅場ほど楽しいものは無い。

コピペでドイツ人の話が面白かったな。実は自分の子供は7割くらいしかいないって奴
80名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:27:16 ID:wdFoJKYo0
>>1
>NPO「親子法改正研究会」(大阪市)代表理事の井戸正枝さんは「区役所が
>区民の目線に立って対応しているか疑問だ」と話している。

役所を叩けばいいと思っている連中って一体何なんだ? 
区役所は国の事務を受託してやっているだけなんだから、
勝手なことができるわけがない。研究会を名乗るなら
まず勉強しろよ。
81名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:27:28 ID:sRGbV5tL0
手続きすればすむ問題だろ。サッサとやれ。
82名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:27:29 ID:48vwqMJf0
>>49

法が何のためにあるのかわかってるのかこの屑が
83名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:27:33 ID:cti9qZom0
子供がカワイソス
それに尽きる
84名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:27:38 ID:r6HnORT00
珍しくまともな弁護士だな。
いつもなら法治国家であることを根源から否定するトンデモ弁護士の
戯言が「絶対正義」として紹介されるんだが。
85名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:28:16 ID:RxF/C4JS0
300日ってのは長いんだって
さっさと改正しる
86名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:28:22 ID:KTskmz7e0
前夫の子とするのは子の保護のためなんだろうけど
現夫がいるなら必要ないわな
87名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:28:41 ID:L1/Z5FB10
法に300日規定がある以上、生まれた子供は法に従うしかない。
家庭裁判所で審判すれば母の戸籍に入れること出来る訳だし。
88名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:28:56 ID:0YYCwI9H0
>>72
そうそう、逆に役所が勝手に法を拡大解釈して越権運用することの方が問題。
89名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:29:03 ID:2ZQcd+BV0
ほんとお役所はろくなことしないね〜
前夫とはもう離婚届出してるんだから なんで今さら前夫の子になるわけ?
何のためにDNA鑑定があるわけーー 

90名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:29:51 ID:e33XLrHB0
なんつーか、これ、一方というかほとんどの場合女性を守る法でもあるんだから、
こんなケースで変えられてもしょうがないというのがほとんどじゃね?
改正は望まないフェミが例外を認めろとか舐めたこというけどな。
91名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:29:52 ID:R6GIYtgG0
>親子法改正研究会」(大阪市)代表理事の井戸正枝
何者だ?
92名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:29:59 ID:YzUpO3x8O
今はDNA鑑定で親子関係の有無判定できるから、この300日って変えたほうがいいと思われ
どうにかなんないのか
子供にとって不利益だわな
93名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:30:11 ID:+f6faPEsO
いやだから出生時にDNA鑑定を義務づければいいだけの話じゃんか。
94名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:30:28 ID:KeYT8rOr0
>>85
受胎から出産までの日数、という意味での妊娠期間はおよそ266日といわれてる。
多少余裕見て300日はわりと妥当な数字に思えるけど。長いかな?
95名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:30:42 ID:Nq9oLPqr0
>>57が正解。役所は丁寧に法的手続きを教えてくれている。
なんて親切なお役人さんだ。こんな親切なお役人さんを悪者扱いする奴は何者だ?

96名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:31:00 ID:u25uAvca0
一番気の毒なのは前夫ですわな。
今の法律だと、区に出生届を出す時点では前夫の子と推定されるから、
戸籍上で前夫の子と勝手に書かれてしまう。それだけでも迷惑なのに、
その後に親子関係不存在の確認をするためには、別れた元女房と
ぐだぐだ遣り取りせにゃならんとは。

この元女房も、「前夫に迷惑をかけて申し訳ない」とでも殊勝に言えば
多少は同情されるだろうに。勝手なもので。
97名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:31:06 ID:ROQQndkc0
結婚だの離婚だの・・・
ハナから結婚なんぞしなけりゃいいのにな。
98名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:31:04 ID:Hor4z3gbO
だいたい離婚届出す直前まで子づくりする夫婦なんていないだろw
300じゃなくてもっと短くすればよいとおも。
99名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:31:10 ID:MRoYMVtS0
年が年だから急いでたんだろ。
察してやれよオマエラも。

こう言うネタだと、大抵被害者叩くって
スレッド見ないでも分かってたぞ。
100名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:31:25 ID:wOwu52EI0
>>95
公務員乙
101名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:31:28 ID:cHyPXX+I0
>>82
役所が国民のためにいちいち法を曲げたら、憲法も法もなくなるだろ

手続きを踏めばよいのでしょ。

>>74
この記事でコメントしてることは大しておかしくないと思うけど。
102名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:31:58 ID:rMv2LYtH0
子供が生まれたら例外なくDNA鑑定を義務付ければいいじゃん。
そしたらこんな規定もいらないし、結婚禁止期間もなくせるよ。
103名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:31:59 ID:RxF/C4JS0
>>94
昔と違って今はDNA鑑定出来るからなぁ
104名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:32:44 ID:2svLN2Kr0

dna
105名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:33:28 ID:KeYT8rOr0
>>98
いやー、家庭内レイプという言葉もあるし。
むしろそれが原因で離婚とかいうケースだと、夫のちんこから
離婚によってようやく逃れるということもあるかもよ。
106名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:33:32 ID:e33XLrHB0
>>99
普通に話し合いで何とかなる問題なんだよ…。
107名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:33:33 ID:CTByPLbb0
単純に、
「おれがこの子の父親!」って実の父でない男性が届けに名前書いたとして
何が問題になるの?
「本当の父」が悔しがるとか?
108名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:33:37 ID:sOkvSfeG0
だったらDNA鑑定を自分でして親子関係不存在を申し立てりゃいいだろ
109名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:34:01 ID:ukDnl+fe0
>>102>>103
>>20じゃね?
110名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:34:09 ID:48vwqMJf0

これだから社会を知らない子供らは
前夫との間に話し合いも通じないような関係ってのがあるんだよこの世間知らずどもが
111名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:34:15 ID:R6GIYtgG0
>>92
フェミ自体がDNA鑑定嫌がる傾向にあるからね。
それだけ嘘ついていたり浮気していたりする。
112名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:34:30 ID:PdfC+HG4O
たまたま9日足りなかっただけかもしれないけど、計画して作った訳じゃないだろうに。
計画したんならもっと日数に余裕を持つはずだし。
それを受理してもらえないって単なる逆ギレじゃないか。自業自得としか言いようがない。
113名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:35:06 ID:EG+53m2SO
結婚前から生チンポでセックスしている、汚らわしい女。
民法が正しい。
114名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:35:08 ID:EInlw0Ni0
手間はかかるだろうけど、望みどおりの結果になるだろ
115名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:35:24 ID:e33XLrHB0
>>110
だったら家裁行けって話なんだよ。
116名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:35:43 ID:rMv2LYtH0
>>109
そうだと思うよw
ドイツでは男がDNA鑑定するのを禁止する法律案まで作った女法相もいたし。
女にとってはDNA鑑定されるのがたまらなく怖いんだろうさ。
117名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:35:50 ID:sRGbV5tL0
>>102
基本的に賛成だが。
DNA鑑定は絶対じゃない(一卵性双生児の見分けがつかん)から、ある程度の基準は残すべきだと思う。
118名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:35:56 ID:c6H7A36K0
DNAを調べたところで、
何億分かの確率でDNAが同じだと困るから、
前の夫と今の夫の両方のDNAを調べる必要があるんじゃね?
結局前の夫と連絡取らないと無理だろ。
119名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:36:38 ID:tOm2AJwg0
>>99
被害者って誰だ?
馬鹿かお前は。
120名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:37:37 ID:KTskmz7e0
38歳には日数の余裕なんてないからw
121名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:38:06 ID:vRPF7VV+0
紛らわしい時期にセックルする女が悪いと思うが
122名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:38:22 ID:48vwqMJf0
悪いのは法だ
法を変えるべし
123名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:38:36 ID:CTByPLbb0
「血のつながり」ってそんな大切なもん?
みんな一緒に「子」でいーじゃん
このおっさんの実の子だけど○○の事情でこっちのおっさんの子にしました
とか記しとくひつようあるのか?
124名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:39:08 ID:8eii93JC0
>職場の上司から民法の規定について聞かされていたが、
>予定日通りの出産なら問題ないと考えていただけに、ショックだったという

あらかじめ確認しておけばすむ話だったのを自分勝手に解釈した結果。
子供が可哀相だな
125名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:39:10 ID:TKzIbMIl0
「前夫の戸籍に入れるしかない。現在の夫との間の子とする ためには、
前夫と相談して家裁で親子関係不存在の確認や嫡出否認の手続きを取ってもらう必要がある」

やれば良いじゃんルールに従えよ基地外
126名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:39:19 ID:YzUpO3x8O
>>107
子供かわいそうじゃん
127名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:39:50 ID:2ZQcd+BV0
今の夫と結婚して 母子手帳にも今の夫の名前が書いてあるのに
日数足りないからってなんでまた前夫が出てくるんだよっ!!
早産でナーバスになってるんだから戸籍だけは何とかしてあげてよ
128名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:40:00 ID:RQU8Y6G5O
一昔前ならいざ知らず、既にDNA鑑定出来る現代でなんてアホな法律

だいたい、役所は融通効かなすぎ
自分たちの都合の良い金だけは融通効けるのにね
129名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:40:20 ID:cHyPXX+I0
>>110
裁判所を通しても話し合えない関係って

夫はひろゆきか?
130名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:40:26 ID:KeYT8rOr0
>>119
この場合、被害者は役所の窓口の人かなぁ。
131名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:40:56 ID:qMFiuw/zO
離婚から300日以内っておかしい。
妊娠中の十月十日って数え方はそんなにかからないから。
着床した時点で2週計画。4週間で1ヵ月カウント。
132名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:41:15 ID:48vwqMJf0

2ちゃんねらってのは余裕のない連中なんだよ
他人事だからいくらでも無情になれる
法が何のためにあるかもわかっていないマニュアル人間ばかり
133名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:41:15 ID:rMv2LYtH0
>>127
300日以内に生まれたら前夫の子供になると理解してたんだろ?
理解したうえでやってんだから自業自得だ。
さっさと所定の手続き踏め。
134名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:41:44 ID:CTByPLbb0
>126
なんでだ?お父さんになる気の一番ある奴が「お父さん」ならいいと思うがな
135名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:41:51 ID:MOTdENHM0
>>122
ほう
136名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:42:00 ID:nlxNVDak0
>>130
だなw
窓口手当てってのはアリだと思うよ、漏れは。
キチガイとか相手するのは大変だよ。
137名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:42:34 ID:KeYT8rOr0
山田君>>135の座布団ぜんぶ持っていって
138名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:42:39 ID:rMv2LYtH0
ID:48vwqMJf0って関係者?
139名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:42:45 ID:RQgWmMN30
>>8
> 手続すればいいじゃん
> だいたい女性は離婚後○ヶ月は再婚できないとか知ってたんだろ

えっ、マジでそんなのあるの?
140名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:43:20 ID:V0I0/CJb0
法律が悪いな。「予定日が前夫と離婚してから300日以内」にしておけば問題は起こらなかったはずだ。
141名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:43:23 ID:TR9P1cEG0
>>102
>>103
>>109
>>11
そう。

>>20の言うとおりだよ。
142名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:43:29 ID:TKzIbMIl0
>80
判断するのは裁判所の仕事なんだよな。
小学校の社会からやり直したほうがいい池沼れべるだわ。
まあバックがアレなんだろうけどね。
143名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:43:59 ID:c6H7A36K0
記事だけ見るとできちゃった結婚なのかな。
なんか、交際期間が短いし、子は鎹とは言うが、
男性を見る目があるのだろうかと余計な心配をしてみたりする。
144名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:44:17 ID:48vwqMJf0
法のほうが自然の摂理にあってないんだよ
所詮人間の決めたこと
不完全なのはどちらか
思考停止の原理主義者の多いことだ
145名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:44:24 ID:iXkGJ5Pq0
そもそも結婚なんかするからいかんのだよ。
法律に縛られずに済むよう結婚しないで
認知だけで済ますのが今後のトレンド。
それは先進国なら当たり前。
146名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:44:30 ID:u25uAvca0
>>130
現行法通りに手続きが進んだら被害者は前夫。
前夫が逃げたら被害者は子供。
さらに元妻が区に訴訟を起こしたら被害者は役所。
147名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:45:00 ID:tOm2AJwg0
>>132
胎児は腹にいるときから、親の財産の相続権を持っている。
生まれなければその権利は確定しないが。

その生まれてきた子供がどんな権利を持っているか、どこかで線引きしなきゃならない。
そのために法がある。

わかるか?
148名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:45:08 ID:CTByPLbb0
>140
ナルホロ「予定日もしくは出産日」みたいな
149名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:45:10 ID:NusYpACM0
>>144
> 思考停止の原理主義者

こんなとことで自己紹介するな!
150名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:45:12 ID:e33XLrHB0
>>144
いやだからどういう風に法を改正したいのか語ってみてよ?
151名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:45:21 ID:JJrFrkcQ0
でも、遺伝子だけで戸籍上の父親を決めたら色々問題も出てくるしなー。
資産家の精子は盗まれるぞ。
人工授精で子供作って脅せば遺伝子上は親子だから金になる。

子供は可哀想だけど、無計画でDQNな母親が悪いだろ。
152名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:45:34 ID:ukDnl+fe0
>>139
8だが、>>78で調べた
153名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:46:30 ID:JYgBYNp/0
DNA判定が一番簡単で正確だな
わかった後は本人同士で考えれば
154名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:46:30 ID:xnGatTTe0
法律を改正してDNA鑑定で決めればいいじゃん。
155名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:46:34 ID:TR9P1cEG0
>>102
>>103
>>109
>>111
そう。

>>20の言うとおりだよ。
156名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:46:45 ID:IWJPX+7K0
2006年3月   離婚
2006年3〜4月 種付&受胎
157名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:47:06 ID:XHoiV86wO
同意
158名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:47:09 ID:cHyPXX+I0
>122
法を変えるなとは言わないし、むしろ悪法は変わるべきだし、実体に即していない法も変わるべき。
>>2 の弁護士の話じゃ、法務省の通達が出れば簡素化される可能性もあるらしいし
働きかけはしてもいいんじゃないの。

ただ
将来的に法が変わったとして、この事例には適用されないから
今回は仕方ないから 手続き取るしかないんじゃない? と申し上げている
159名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:47:11 ID:GZ+pGk7ZO
女が子供を産んだら、近くの男に強制的に扶養させようというシステムだからな。
システムが悪いよ。

160名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:47:15 ID:CTByPLbb0
DNA鑑定料は誰が払う?
161名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:47:24 ID:/ZYuL0Ub0
発展途上国じゃあるまいし、親子鑑定でOkとかにすればいいのに。てか親子鑑定義務付けた方がいいよ、前産婦人科にいたけど、旦那の子供でもないのに生む女すんごい多いよ。
162名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:47:26 ID:rMv2LYtH0
>>151
精子を盗んで勝手に子供を産んで、その持ち主に養育費を払わせてる女の
ことをテレビでやってたな。
163名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:47:29 ID:KeYT8rOr0
>>139
民法第733条 女は、前婚の解消又は取消しの日から6箇月を経過した後でなければ、
再婚をすることができない。

…まぁ、この条文も改正しろっていう声は以前からあるけど、現行法ではこうなってるね。
164名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:48:01 ID:pLoWMVDB0
元夫が資産家だったら、ラッキーな法律だよなw
165名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:48:23 ID:/imY01vwO
38歳で出産か…
早産でも生きて産まれて来たんだから良かったじゃんね
166名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:48:54 ID:KAUR93lh0
わけわかんねーな
遺伝子調べりゃすむだろ
何で日数で親が決められなきゃならないんだ
167名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:48:57 ID:5lfGl2HK0 BE:1596046098-2BP(130)
この淫乱オメコめ
168名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:49:06 ID:TR9P1cEG0
法律云々の前に

当事者の国籍を明示し、外患工作活動云々が先だ。
169名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:49:07 ID:nlxNVDak0
>>162
なんじゃそりゃw
170名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:49:08 ID:YzUpO3x8O
>>134
だってどんなに育ての親が愛情もって育てても
なんかのきっかけで実親じゃないってわかると探すじゃないか子供は
本当の父は誰だろうって
テレビでよくやってんじゃないか
あれかわいそうだよ
171名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:49:23 ID:TKzIbMIl0
>>123
権利関係でもめる大まかにいうと相続
172名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:49:37 ID:KTskmz7e0
>>161
なんで病院にはばれてるの?血液型?
173名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:50:05 ID:YjpRK1ze0
>>57 夫に拒否されたらどうなるのさ?
174名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:51:20 ID:WgYVMw1v0
どうせ今度の結婚もすぐに破綻するから誰の子でもいいじゃん
175名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:51:25 ID:sOkvSfeG0
>>156
今年の2/19が予定日、って診断が出たんなら
最終月経開始日が去年の5/15で受胎は5月末あたりだろ。
176名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:51:33 ID:CTByPLbb0
>170
裁判でグダグダやって「現夫の子」にしたってそれは同じことだろ
てか戸籍あるからよけいばれる
だったらスッキリ父になる男の名で通せばいいとおも
177名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:51:57 ID:e33XLrHB0
>>169
日本でも夫の死後、凍結精子で妊娠出産した話もあるよん。
コレは夫の子として認めろって奴だが。
178名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:52:08 ID:O9fQ80cm0
ちゃんと離婚してから子作りしたというのに。
何故ねらー達はこんなにも、この女性を責めるのだろうか?
300日のために命の危険を冒せと言いたいのか?

ねらーの大半は韓国人並なんですねwwwwww
179名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:52:51 ID:iXkGJ5Pq0
>>159
そうだよね。でも、保守派がいて、法律は変わらない。
で、糞システムから自衛する為にも籍を入れない。
これが先進国の常識。
籍を入れるのは頑なに宗教を信じてる人だけになってゆくだろう。
180名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:54:03 ID:up4zIpok0
早産は22週から。

また、在胎週数は最終生理日から数えるので、
実際の種付けは(生理周期にもよるけれど)2〜3週目。

したがって最も早い場合は、種付け後19週で産まれるので、
仕込んでから130日後に産まれる。

再婚禁止期間が180日として
180+130=310日
生理不順の場合、計算が2週くらい前にずれても不思議ではないので、
310日 −14日=296日

婚外交渉をしていないのに、前夫の子と推定されてしまう可能性は存在する。
181名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:54:11 ID:gmu2PSYm0
臭マンを晒すような話すんなよ
臭ってくるわ 畜生道女
182名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:54:21 ID:CTByPLbb0
>171
一切認めなければいいよ
「戸籍上は他人になってるけど血のつながりがあるから金〜」なんてダサイのはだめ
あと逆に下手に戸籍見て「血」で跡継ぎ求めてくるとかさそれも出来なくなる
183名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:54:43 ID:LtO645Lp0
マジで小学生のうちから法律の授業をやった方がいいと思う
こういう馬鹿とかサラ金に手を出す馬鹿とかも少しは減るだろ
どうせ弁護士あまりの時代になるんだから少し教員にした方がいい
184名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:55:12 ID:TKzIbMIl0
>>163
その時点で妊娠してないという診断書か妊娠していればDNA鑑定や客観的な鑑定で親子関係が証明できかつ
妊娠に際して前夫が現夫の子であると承認するとか無いと無理だね。

1人の我侭でルールを崩す訳には行かないと思う。
裁判所に行けば済む話し。弁護士が全部やってくれるよ。
185名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:55:12 ID:k9+m+M2E0
まず民法がおかしい。本来、出生日ではなく受精日を基準にすべき話。
医者が受精日または本来の出産予定日を書いた診断書があるなら、それを基準にするよう民法を改正すべし。

役所の対応は問題無し。役人は法律通りに動くべし。
小役人に弾力的な対応なぞ認めても不正の温床にしかならない。

ってか、役所に勧められた手続きをすればいいじゃん。
186名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:55:49 ID:tOm2AJwg0
>>178
おまえが韓国人だと思うが・・・
日本の法律は俺らが生まれる前からこうだ。

ついでにいうと女も責めてない。ただ、最近自分に都合の悪いことは
認めない、従わないという輩が多すぎるってこと。

187名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:55:51 ID:in+Etys1O
38歳で生んで子供は五体満足なの?
結婚してから生セックルすれば良かったのに。もしかして、子供作って結婚迫った?
188名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:56:27 ID:CTByPLbb0
>187はきもい
189名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:57:06 ID:bhh5I9CpO
>>1
DNA鑑定で決めろ。
ついでにその金に税金上乗せしろ。
190名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:57:22 ID:u25uAvca0
>>160
DNA鑑定を義務化したら、控えめに言って毎年数百億円のコストが
かかるだろーな。まあ省の予算枠からすれば不可能な額ではない。
で、新たな厚労省利権の誕生ってことになるか。

個人的には義務化はせずに、希望者のみDNA鑑定をやってもよし、
ただし検査費は自腹ってのがほどほどな落としどころな気がする。
ただ現夫-子の親子鑑定だけで十分かどうかって問題はあるが…。
191名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:57:24 ID:LoFWlPuj0
アホが女が一人
192名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:57:55 ID:KGWoQ7zq0
男をコロコロと変えるからいけないのです。
193名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:58:18 ID:CooZS9K2O
だーかーらー法律でそうなっているんだって
なんで変えていないかってーと、変えたほうが不都合多いから

つーか、この団体もおかしいぜ
法改正要求するのは勝手だが、他人に法律違反を求めるなよ
194名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:58:24 ID:YzUpO3x8O
>>172
横ですまそ
知人に聞いたことがある看護士なんだが
出産時陣痛がきたりして状況が佳境になると突然コクるらすぃ
夫の子じゃないかもと
不安になるんだな
で、知人は旦那さんの子ですよと、とりあえずいって生ませてしまう
まあ、あとで血液型が合わない場合もあるそうな子と夫婦間で
195名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 00:58:33 ID:lM+t66ti0
誰の子か知ってるのはこの女だけだからな。
196名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:00:24 ID:ScKg88MY0
「父子鑑定義務付け」大賛成ス!!

アホフェミはこれに対してどう理屈をつけて反対するのだろう? 人権侵害か?
「血のつながりがなくても認知する男性を阻害する事になる!」とか主張する
のか? その場合は、「男性は、DNA判定結果を見て拒絶できる」とすれば良い
だけじゃんね。女性が日本人の場合は、私生児として扱えばいいわけだし。

それとも、「外国人女性の出産の場合、子供の国籍取得で大きな障害になる!」
と主張するのか? 沖縄にそんなお子は沢山いるが、全く無視されている現状
なんだがな。
197名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:00:43 ID:TKzIbMIl0
>>180
だからそれは裁判所に行けば良い話じゃん。
紛争を前もって解決するために法律があるのでは?

198名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:01:23 ID:eUzNzk0OO
現夫がつっつき過ぎたんだろ?男とっかえひっかえやりたい放題だから子供にツケが回ってくるんだよ。
199名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:01:40 ID:+d2yd3vf0
お腹の中に300日も居座る事は医学的に有り得ないのだから、民法の規定がおかしいと言わざるを得ない。
200 ◆Miffy6eLhg :2007/01/13(土) 01:01:49 ID:RwRypU3c0
200
201名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:02:52 ID:kX3qg9C9O
親子関係不存在確認の申し立てしたことあるよ

DNA鑑定しなくても認められて、印紙代とか数千円で済んだ
つか家裁の人に「出生届けを出すと前夫の子になるから、調停が終わるまで出生届けは出さないで」とアドバイスされてたから
出生届けを出したのは産後数ヶ月たってから
役所には裁判所から来た書類を添えて事情を説明したら
「わかりました〜そういう事情なら過料も無いですから」とあっさりしたもんだったよ

この夫婦も数日遅らせて出せばいいだけな気がする
202名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:02:54 ID:mFxXbSi+O
多分どっちの子でもないんだろうな
203名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:03:32 ID:e33XLrHB0
へたすっと、女側が慰謝料バカバカ払うハメになるからDNA義務化は無理だろう…。
204名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:04:00 ID:bOYFiRWG0
夫婦間で不仲になり、別居期間が長期に渡り、その間当然エロはなし
でも産まれて来る子は前旦那の子ですよって
前から指摘されてる民法の欠陥じゃねーか
やっと分かれた配偶者の顔なんて二度と見たくないのは男も女も関係ねー
フェミとか言ってるのはアホか
205名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:04:11 ID:dMCpZ5SEO
役所の対応は問題なしだろ。
法的な手続きを経て現夫の子とできれば済む話だ。
206名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:05:11 ID:xOpEyFRU0
DNA検査して今の夫との子供だって認められても駄目なのか?

もっともちゃんと離婚してから中田氏しろって話だけどな。
結局母親が悪いよ。
207名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:06:06 ID:8CKhj1tJ0
>>202
正解
208名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:06:40 ID:7AWI7IOo0
問題なのは法律であって、役所ではない。
法律を放置する国会議員、すなわち国民の責任。

しかし、大多数の国民には、あまり関係の無い話なんだよね。
もっと離婚・再婚が増えれば、票に結びつくかもしれないが・・・
209名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:07:18 ID:L3jco5Ed0
前夫の子、現夫の子、もしかしたらそれ以外の子の可能性だったあるわけだし、女にも非があるよな。
それを防ぐために再婚期間を規定してるんだし


まぁDNA鑑定でもすりゃいいんじゃなね?
210名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:07:29 ID:LLktki5s0
>>204
親族法関連は特に不備多いね。
法律が追いつかないんだよな。
211名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:07:29 ID:ScKg88MY0
>>203
なら折衷案として、DNA鑑定義務化で結果みて拒絶&離婚できる権利の旦那への
付与を行う一方、負債以外の財産は全て旦那のもので負債は妻のものとし、
DNA不一致を理由とした慰謝料請求はできない、とするのはどうだろう?
212名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:08:11 ID:kRyFb3VJ0
「出産予定日じゃないけど何かあったみたい。
 ダウンロードしてなかったのに入ってきて、何か入っちゃったんだよね。
 それで早まっちゃった。
 前夫の子種は頂いていない。
 チンポは抜いてあるのでほとんど出てない」
213名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:09:17 ID:KeYT8rOr0
>>212
風の息づかいを感じていれば避けられたはずの受胎ではないか
214名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:09:48 ID:e33XLrHB0
>>211
しかし養育は別問題になるかと…。
もともと生まれる子供のための法だし。
215名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:10:20 ID:nlxNVDak0
法律でも役所でもなく、女が一番の問題だと思うのだが・・・?
216名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:10:49 ID:L3jco5Ed0
案外、優しい上司との間にできた子どもだったりしてw
217mikki:2007/01/13(土) 01:11:18 ID:cgNNNgo90
ま、女と現夫が悪いよな。
折角優しく博識な上司が忠告してくれたんだから
3ヶ月我慢すれば良かった話。

「予定日通りの出産なら問題ない」=「早産はあり得ない」と考えてる時点で
家族計画なんかどこんも無いじゃん。

早く子供が欲しい気持ちも理解出来なくはないが
再婚なんだし、ちょっと考慮すれば回避できた問題じゃないか。

たった3ヶ月の我慢が出来なかったせいで子供の戸籍に泥塗っちまった。
「明確な理由」の前に「明確な過失」があるじゃねーか。

パツキンイケイケのDQN夫婦と何らかわらねー。
218名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:11:33 ID:WbIjuaY50
こないだから毎日新聞はこんなただれた女どもの言い分をきけきけとうるさい

2006年11月27日 ニュースUP:編集記者から 旅券取れぬ「日本人」=京都支局
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/newsup/news/20061127ddn010040037000c.html
2006年12月24日 戸籍:2歳女児が未登録…親の離婚絡み法の壁
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061224k0000m040080000c.html
2006年12月31日 無戸籍:離婚後265日で誕生の男児、1歳でやっと登録
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061231k0000m040078000c.html
2007年1月8日  無戸籍児:離婚300日以内誕生は前夫の子「法の壁」重く
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070108k0000m040102000c.html

一見かわいそうになと思うが
どれもこれも前夫と別居後すぐに別の男とよろしくなっちゃって妊娠→出産コース
こんなもん先の見通しすら立てず無計画に子を産んだ側のエゴだろ常識的に考えて

それに言及せず民法改正論をもちこもうとする毎日のやり方は相変わらず気持ち悪い
いったいどこからきてるプロパガンダなんだ
219名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:11:47 ID:i+ODTwu30
飲んだら乗るな
飲むなら乗るな

離婚するなら結婚するな
離婚したなら再婚するな
220名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:11:58 ID:Nq9oLPqr0
>>184
その弁護士(の一人)がゴネてるんですけどw

>>201
出生日自体は医師助産婦が書く出生証明に書かれるので、提出日は関係ない。
221名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:13:16 ID:yBMJOaT+0
数年後・・・

超未熟児で生まれたため、障害が残ったから愛情が薄れました。
222名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:13:31 ID:klMx6NB+0
規定自体は、むしろ前夫の子供だった場合に
言い逃れされないように決めてあるんだろう。
DNA鑑定できる今、300日に意味があるかは微妙だけど。
離婚してすぐ作るのが節操なさ杉でFAじゃないの?
223名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:15:21 ID:Nq9oLPqr0
>>204
顔を見たくないと言っても、結婚までした相手だ。後始末くらいしろよ。
どうせ裁判所経由でやるんだし。
224名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:15:44 ID:7SdcqmOC0
男はよく覚えておこう。この例はぎりぎりで問題になってるけど
結婚中に、一回妻が浮気し、子供ができて生まれたら、夫の戸籍
に入るんだぞ。実際、多いぞ。それでも離婚してないやつ。
225名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:15:48 ID:grVxEw9/0
ヤリマンが文句言ってんじゃねえよ
226名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:16:38 ID:ScKg88MY0
>>214
父子関係が不存在だと裁判所に認定され、且つ血縁関係が戸籍上ないのに
養育義務が発生するとは思えないが。

DNA鑑定の結果父子関係があると証明された子供の養育義務はあるので、父親
が優先的に引き取れるようすればよいだけ。父子関係のない子供は母親が
100%引き取るよう義務付ければ良いんでないの? その子の養育費を負担する
か否かは元夫の善意のみに基づく事にすればスッキリなんだが。

まぁ、仮に父子関係のない子の養育義務が発生したとしても、踏み倒す元夫
が多発するだけだと思うがな。
227名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:17:04 ID:o8Y4LX1R0
DNA鑑定が三日でできるようになれば、浮気も減るだろうなw
228名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:17:05 ID:R6GIYtgG0
こういう例外を認めることでどんどん悪質な外国人にやられるんだよな。
229名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:17:12 ID:bVg11l0M0
>>202
DNA鑑定を女が拒否してたら、それでガチだな。
230名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:17:44 ID:pUmbprZs0
俺は子どもが将来気付いて傷つくのが一番怖いな
231名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:18:20 ID:JYgBYNp/0
生まれた子供は、そういう親の元で生まれたことを認識しながら育つべき
絶対強くなる!
232名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:18:37 ID:wlHXBopw0
節操のない牝豚が何ほざいてんだか…
233名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:18:59 ID:TKzIbMIl0
>>220
それはいわく付の弁護士だろ。
まともに法律解決してくれる弁護士と言うこと。
234名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:19:06 ID:dqCfR+0y0
他人の子なんていくらでもあるからな。
男はDNA鑑定やったほうがいいぞ。
235名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:19:25 ID:48vwqMJf0

節操だのなんだのとちゃねらは精神論を振りかざすやつが多いな
そのご立派な精神を自分で実践されたらどうか(笑)
236201:2007/01/13(土) 01:19:26 ID:kX3qg9C9O
>>220
出生届けは出生日から2週間以内にしないと過料を課されると聞いたよ
237名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:20:44 ID:o8Y4LX1R0
>>235
そんなに後ろめたいかw
238名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:21:24 ID:ehJKpEBpO
300日の根拠は何
予定日で充分では
239名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:21:43 ID:i+ODTwu30
>235
おまえの肩に水子がひと〜つ
ふた〜つ、み〜〜(ry
240mikki:2007/01/13(土) 01:22:38 ID:cgNNNgo90
>>235
なんか嫌な事でもあったのかい??
241名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:23:13 ID:M56YsDkD0
この時代に日数なんかで決めるなよ、、
遺伝子調べて登録制にしろと、、(´・ω・`)
242名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:23:37 ID:Iu4Kg+8H0
離婚から300日以内に未熟児の子供を作ると、血が繋がっていなくても前夫の子供なのか・・・
という事は戸籍上、前夫だった男の財産を乗っ取りたい時に使えるな。

勝手に婚姻届出して他の種でセックスして勝手に離婚しても良いんだよね。
外国人がやりそうだ。
243名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:24:08 ID:TZ83+UUh0
弾力的…また新しい言語感覚だなおい…
244名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:24:32 ID:wlHXBopw0
>>242
半島のカス共がやってるじゃん。
ハン板じゃ有名な話
245名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:26:28 ID:i+ODTwu30
新生児のDNA検査を義務付けて法律上の父母と
DNA上の父母が一致しない場合、生まれた子は非嫡出子とする
という法律出来たらめちゃくちゃおもしろくなりそうw
246名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:27:21 ID:wdFoJKYo0
 DNA鑑定を義務づけろという見解に対して

 この父親推定規定は、事実を推定する趣旨なのではなく、
「被扶養権、相続権などといった子供の権利を保障するための規定」
なので、まず子供の立場から何が最も望ましいか、という観点が最も重要。
つまり、真実だけが重要なのではない。

 大体、国家が遺伝情報を管理するなど余程危険だし、そもそも国家は
男女間の関係に主体的に関わるべきでもない(国家が家庭にいらぬ波風を立てる
ことになる)。文句がある夫、不信に思い、かつアウトなら離婚できるという夫が
自主的にDNA検査をして、アウトなら離婚して親子関係不存在確認訴訟をすれば
いいだけ。我慢できる男、我慢せざるを得ない男は我慢すればよろしい。

 但し提訴期間は短いので注意せよ。提訴期間後は親子関係が科学的に
否定されても、子供の保護という観点から、法律上の父親からの親子関係
不存在確認は無理というのが現時点の判例(最高裁判決平成12年3月14日)。


 出産予定日がどうのこうのという見解に対して

 カルテ上の出産予定日は、母親の自己申告のみで決まる(最終月経日
初日を起算点として計算するだけ)ということを忘れているのでは?
それで親子関係の帰属が決まるのであれば、それこそデタラメが横行する。

 おれは現行民法でも十分OKだと思うけどねえ。
247名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:27:41 ID:UeY/0spaO
生まれた日より受精した日の方が重要だ
248名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:28:47 ID:R6GIYtgG0
もううんざり。

【滋賀】 "戸籍のない女子高生" 母が夫の暴力で離婚調停中、別男性との間に生まれ…パスポート取得申請保留される★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168186212/l50
249名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:29:03 ID:uqgNj34E0
戸籍制度を廃止しろ。
250mikki:2007/01/13(土) 01:29:43 ID:cgNNNgo90
>>241
初婚ならともかく、再婚で出来ちゃった婚は
モラルなさ過ぎ。
251名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:30:20 ID:klMx6NB+0
>>248
これはひどい。今回のなんてまだマシじゃん
252名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:31:52 ID:Iu4Kg+8H0
>246
それだと「浮気でできちゃった離婚」で出来た子供は
嫌がらせで前夫が親権を取ったり、或いは虐待されたりで不幸の塊だろ。
253名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:33:12 ID:ScKg88MY0
>>246
女の方が拒絶したらどーすんだ?

女に内緒で父子鑑定を行って、アウトなら離婚&親子関係不存在確認訴訟を
全面的にバックアップするサービスを弁護士とタイアップして行う病院が
現れればウケるな。でも、そんな病院じゃ女がイヤがるか……。

このスレを見ている貧乏弁護士の皆さん、医者と知り合いになって、こういう
サービスを始めるのは如何?
254名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:33:13 ID:d9uIi2UY0
おまえらDNA鑑定に幾ら掛るとおもってんだよ!!




シランケド
255名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:35:33 ID:0cWIsWct0
>>224
ちなみに夫は出産を知った後、1年以内に
親子関係不存在の申し立てをしないと、
他人の子供でも扶養義務を
背負うことになってしまうんだよなあ。
256名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:35:37 ID:u25uAvca0
>>246
現行法の運用だと、親子関係不存在を証明するためには、前夫-子の
DNA鑑定が必要になるんじゃないの?
いや、前夫に離婚するモチベーションがあるなら現行法でOKだけれど、
今回の件は離婚済みなのに、前夫-子の親子関係不存在証明が必要
ってところが面倒くさい話だと思うんだが。

>>254
5〜10万円くらい。てかググれ。
257名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:36:09 ID:kX3qg9C9O
10万くらいだったかなぁ
258名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:36:19 ID:0YYCwI9H0
>>249
密航在日の悲願ですね
259名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:38:01 ID:F63sGO7i0
離婚成立前でごたごたしてるうちから発情してる節操のなさが原因だろ。
役所に融通利かせろとかってを抜かす前に手前らの下半身に融通利かせろ。
260名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:38:03 ID:YkbG2B+v0
憤りって何様のつもりだ。
早産には責任はないにしても、国民の利益を守る法律が自分のためだけにある
と思ってんのか、こいつは。
261名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:38:26 ID:TZ44KnLc0
離婚する直前にセックルしてたのか
262名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:39:39 ID:XAoVzNcC0
区役所に法を破れと言ってるのと同じだな
明らかに離婚前後に妊娠した本人に責任があるのだから
素直に裁判で嫡出否認をしてもらえばいいのに
263名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:41:19 ID:0cWIsWct0
>>254
ピンキリ。
数万円から数十万円まで。
値段の差はどれだけの量のDNAを鑑定するか。

ちなみにDNA鑑定では100%親子関係でないことを証明は出来ても
100%親子関係にあることを証明することは出来ない。
264名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:41:43 ID:ckx06mTV0
離婚とかに関わらず、全ての出産時に父親とのDNA鑑定を義務づけて欲しいなぁ。
そうすれば女性は余計な再婚禁止期間もいらないし、男性は他人の子の扶養義務を負わないで済む。
265名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:42:14 ID:1/InnoYqO
DNA鑑定したら前の夫、今の夫どちらの子供でもなかったりして
266名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:43:05 ID:IKrLWUGe0
役所は厳格に法律を守ればよろしい。というか、勝手に法律を超越するような判断をしてもらっては困る。

だがまあ、事情は分かるから司法に訴えて正当性を主張し、科学的に誰の子かが判明すれば、例外的に主張を
認めてもよいと思うが、それでも司法の命令があってこそだね。
267名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:43:05 ID:W5rFe8Yg0
>>265
とりあえずお疲れ
268名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:43:21 ID:OBWE/1bO0
3月に離婚が成立
6月に妊娠が発覚
通常の感覚なら現夫の子だろ
もう日数とかじゃなくDNA鑑定にしろよ
21世紀なんだぜ?
269名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:43:50 ID:R6GIYtgG0
子供の何割かは、実は夫の子供ではないんだよな。
270名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:44:45 ID:L6TAvLRN0
良くある話
当事者間に争いがなければすぐに審判が出る
つーかなんでこんなのが記事になってるの?
271名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:46:17 ID:0cWIsWct0
>>256
DNA鑑定は必要ない。
前夫と妻が二人そろって裁判所で、
離婚前数ヶ月以上、セックスはしていませんでしたと証言すれば
嫡出否認は出来る。

DNA鑑定が必要になってくるのは、妻は夫の子供だと言い張り
夫は自分の子供ではないと言い張ったとき。
だから、今回のようなケースではDNA鑑定は必要ない。
272名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:48:37 ID:GOlLxpdS0
前夫がいやがらせで自分の子供だと主張したら、どうなるの?
273名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:49:41 ID:e33XLrHB0
>>272
養育費が発生。
親権は男親にはまず取れない。
274名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:50:06 ID:L6TAvLRN0
275名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:51:26 ID:oLza8ORE0
>>1
これは法律の不備で改正すべき問題だと思うけど

>昨年3月13日に離婚が成立した。
>直後に今の夫と出会い、9月21日に再婚した。
1回離婚したのにすぐに付き合って半年で結婚か
何でこんなにフットワーク(+尻)軽いんだろ
30代後半だからあせってたのか?
理解出来無い
276名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:52:38 ID:GOlLxpdS0
>>273 もちろん前夫は養育費の負担を覚悟したとしての話で。
>>274 ??
277名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:52:55 ID:diwwYl5a0
               | よいか皆の衆!
..__           | 友人に歌織の知り合いがいるが、
│足┃  /\   | この子、あまり評判良くないらしい。
│軽┃/__\∠ 頭が悪い足軽女で、簡単に寝るんだって言ってた。
│女┃( ・`ω・´) \__________
  ̄  /━∪━⊃━━<>
     し'⌒∪
278名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:53:35 ID:63JG916G0
アホか。DNA鑑定すりゃ良いだけだろうが。
279名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:53:54 ID:Rr2X9ybt0
>直後に今の夫と出会い、9月21日に再婚した。

ワロスw
280名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:55:26 ID:aX218MEZO
今回のようなケースの為に嫡出否認があんだろ。黙って手続きしろよ
281名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:55:28 ID:u41p/dndO
全部DNA鑑定で決めろよ
何のための科学だよ
まじ死ねよ糞国家
死ね
死ね
282名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:57:02 ID:o3qLBDbM0
>現在の夫との間の子とするためには、前夫と相談して家裁で親子関係不存在の確認や
>嫡出否認の手続きを取ってもらう必要がある

すればいいやん。
DNA鑑定提出すれば確実だぞ。
283名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:57:19 ID:XLflG3xv0
日本は法治国家
284名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:58:35 ID:HNLOHd2YO
3月に離婚
直後に現在の夫と出会って妊娠
予定日が翌年2月ってスゲーな
出会った直後に仲田氏かよ
285名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 01:59:49 ID:wdFoJKYo0
>>252

>それだと「浮気でできちゃった離婚」で出来た子供は
>嫌がらせで前夫が親権を取ったり、或いは虐待されたりで不幸の塊だろ。

 離婚後に生まれた子供の親権を前夫が取れるわけがない。自分が法律上の
父親だからと無理矢理連れ去れば誘拐罪になって警察沙汰だ。
 そりゃ母親側からの親子関係不存在確認訴訟では協力しない(出頭しない、
証拠提出拒否など)可能性もあるが、その場合は母親が勝てる。→>>256


>>246
 女が拒絶って? DNA検査の事? 母親のDNAなんて不要。乳児の頬を
綿棒で一こすりでOKだ。(どうしても母親との関係も検査したいのであれば
部屋に落ちている髪の毛でもOK)
 もう私的に親子関係を科学的に検査する会社は幾つかあるよ。ぐぐれ。




 まあ、今回のケースは別にして、本当の問題は「信用できないようなだらしの
ない女と結婚している男」の側にあるのだよ、童貞諸君。世の多くのダメ男は、
自分の子でない、という事実が白日の下にさらされるのが怖いらしいよwww

 大体、DNA鑑定を義務づけたら、他人の嫁や愛人に自分の子を産ませて後は
無責任でやり過ごす、というモテモテ男の愉しみがなくなっちゃうのに、こちら側の
立場に立つ奴は一人もいないんだよな。
286名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:01:50 ID:0cWIsWct0
>>272
今の状態のまま出生届が出されたら、戸籍上、前夫の子供となる。
そうなると親子関係不存在確認の訴訟を子供側(代理人で妻)が
起こすことになるが、カルテなどの証拠を裁判所がどう判断するかだね。
そういう状態だとDNA鑑定のための証拠提出を前夫側が拒否すると思うし。

裁判官によって、判断が分かれると思う。

裁判で子供(妻)側が敗れたら、後は特別養子縁組制度を利用するしかない。
287名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:02:32 ID:ou2HTmj9O
知り合いに、
12月離婚→1月に新彼氏の子妊娠→6月再婚→9月に出産
の奴いるが、これも同じケースなんだと初めて気付いた。奴らも大変なんだな。
288名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:03:08 ID:NkuIYlHA0
女擁護してるやつはおかしいな。
明らかに役所が正しい。役所批判してるのは、ほとんどが女だろうな。
出既婚が流行り過ぎて、結婚してから子供作るっていう普通のことが出来なくなってるね。
289名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:03:20 ID:ficzC2Ie0
>285
本人の同意なしに窃盗同然で鑑定した結果って証拠になるの?

それ以前にDNA鑑定ってどんな機関がやっても証拠になるの?
290名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:05:18 ID:GOlLxpdS0
>>286
ありがと。前夫が敵対的だといろいろ難しい事が発生するわけね。
291名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:06:06 ID:NQjHYSmu0
節操のない女だ
DQN親の元に生まれた宿命を呪うしかないな
292名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:09:53 ID:7H3z7PFq0
こいつらの親子関係はどうでもいいから
豊臣秀吉と秀頼の親子関係を証明してほしい。
293名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:11:13 ID:0cWIsWct0
>>289
違法手段によって得られた証拠は
刑事裁判だと証拠として採用されないが、
民事裁判だと採用される。
つーか、法的無能力者である子供の親が綿棒こすって
DNA採取してもも窃盗にはならん。

裁判で証拠として採用されるには鑑定の立会人が必要。
あとはググれ。
294名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:13:51 ID:WbIjuaY50
何が嫌って、こういう風に世間の気を引こうとする連中が
「法によって子供達の人権が奪われている」って言うことな

戸籍やら家族制度の否定をお前はやりたいのかもしれんが
生まれた子はそんなこと考えてはおらんかったろうに
おまえの主義主張に巻き込まれたせいで人権が奪われてるんだろうよと
おまえが直接の加害者だろうがよと
295名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:14:09 ID:5pROD8ql0
こんなもん民法の問題に決まってるだろ。
なんで区役所の責任になるんだ。
国会議員が決めた法律を
役所の窓口職員が一人一人の感情で
弾力的に運用されたら法治国家じゃなくなるぞ。

役所を叩く前に民法改正だな。
まあDNA鑑定は一つのアイデアだな。
296名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:16:50 ID:gIBkV7Y30
>>1
まるで大問題のように言っているが、所定の手続きすれば済むことである
マッチポンプマッチポンプ
297名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:17:39 ID:6xMSbFr1O
昔は証明できないからこうなってるだけで今は鑑定とかできるんだから改正してもよさそうだが。
298名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:20:07 ID:g/X2A8Gr0
自分たちの都合で別れてまたすぐくっついたりする女性は、
自分の原因がないとでも思っているのか?

子どもを作るってことにはこれくらい慎重であらねばならないんだよ。
299名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:20:13 ID:lfOsFqIZ0
公務員は理科や保健体育ができなくてもなれるんだな
300名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:25:03 ID:KeYT8rOr0
早産の可能性を考えて、ナマで中だしするのを
一ヶ月ほど延期しておけばよかっただけの話じゃね?
301名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:27:29 ID:6q7EeIh60
いや、しかし、封建時代丸出しの野蛮なところがまだあるよな、わしらの日本はw
302名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:31:46 ID:zIogdj8d0
疑われるような期間に子作りする方が悪い!!!!!

生まれた途端にケチ付けられるような子供の身にもなれよ
303名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:32:41 ID:+GP3sgY80
>>300
38歳にもなると子供作るのには一刻一秒を争うようになるんだろうね。
では、引き続き現夫の異常性欲を褒め称えるスレをお楽しみください。
304名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:34:48 ID:6NAzFXlX0
(嫡出の推定)
第772条 1 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
2  婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から
 三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。

こう明記してあるんだから役所としてはどうにもできないだろ。

弁護士もヘンだな。通達で法律を無視できるって何寝ぼけたこといってるんだ。
305名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:35:09 ID:b4+5wtGQ0
> 9月21日に再婚した。妊娠が分かったのは昨年6月で、出産予定日は2月19日と診断された。
できちゃったコンがわりぃ
306名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:39:24 ID:mkloXV4L0
こんなの判りきってることなんだから
気をつけなくちゃいけないのに
子供カワイソス
307名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:39:30 ID:t+t0/fPlO
どうせ離婚前からセックスしまくりだったんだろ
やりすぎててたまたまこんな事になった
308名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:40:19 ID:pLqY7WX/0
民法で女性が離婚後半年結婚を認められない理由を分かっていたなら
今の夫との婚姻ができるようになるまでは避妊を徹底するべきだった。
これは夫婦が迂闊過ぎる。役所の対応を責めるのは筋違いだ。
309名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:41:08 ID:8slOl3Kf0
誰のチンポから作られたか
ワイワイ言われる子は
カワイソ
310名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:44:57 ID:DXb6ZmXY0
> 「区役所が区民の目線に立って対応しているか疑問だ」

って、区役所側は法に則った正しい事言ってるし、
どう対応すれば良いかのアドバイスもしてるじゃん。
どうして女が被害者みたいな報道になるんだ。
離婚・再婚時のリスクと中田氏を回避できない女は憤る資格無し。
311世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2007/01/13(土) 02:46:50 ID:N8y5VUMl0
またやまりんか・・・、というのは外出?
312名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:49:26 ID:GHO/oUmV0
いくらDNA鑑定しても

離婚してすぐに結婚は非常識

妊娠も非常識

テレビタレントでそんな奴らが多いから

勘違いしてる奴らが多い

この女はどんな結果であろうとしばらくは子供が白い目でみられる
313名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:49:54 ID:PgvncY+e0
そもそも「無戸籍」って何だ。法的には前夫との間の子として
女性が元居た戸籍(この場合前夫の戸籍)に入るんだから棄児みたいに
簡単に戸籍に入れない状態にあるわけじゃない。出生届を出すのを
勝手に拒んでるだけだろう。
それにちょっと面倒だけど前夫との親子関係不存在の確認裁判と
嫡出否認の手続きをすれば、ちゃんと今の夫との間の子として
入籍させられる。なんでそんなに憤らなきゃいけないのか分からん。
314名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:50:48 ID:0cWIsWct0
300日規定は、妊娠中に夫が死亡した時、
子供の権利を守るためであるのだがなあ。
婚姻関係が消滅して生まれた子供は前夫の子供と認めなかったら、
上記の例の場合、子供に相続権が発生しないのだが。
そうすると親戚を巻き込んだ遺産を巡る争いが生じる場合もあるわけで。

ま、この夫婦は民事専門の弁護士の所へ行かずに
「親子法改正研究会」なんて所へ相談しに行ったことが問題だな。
子供の将来を考えるのなら。
315名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:52:35 ID:VGFDOEtg0
こういうの可哀想だよ。
DNA鑑定で父親特定できるんだから、さっさと法律変えれば良いのに。
時代遅れ過ぎませんか。
316名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:57:23 ID:lNnIzLXr0
外国はどうなってるんですか?
何例か挙げて下さい
317名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:57:54 ID:XD7wMV+x0
DQNの父母からDQNが生まれるとは限らないと信じる
毎日と2chは本当に人道的でつね

脱北朝鮮人や在中チベット人の惨状に全く無関心な毎日
在日朝鮮人や被差別部落民をひたすら罵倒する2ch

いずれ劣らぬすばらしい人々だと思いますw
318名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:58:44 ID:FCySkju20
DNA鑑定して認知の形でも無理なのかな?

まあ鑑定してさらに別の男のDNAだったら楽しいんだろうけど
319名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 02:59:03 ID:ya/TVxcJO
区役所は問題ないよ。けどDNA鑑定や出生前診断のご時世にこの法律がおかしいわ。血縁なのに養子にされた子供の権利の意味でも。
女だけが再婚半年待たされるのか疑問。妊娠の可能性の有無ならピルを服用中か離婚後に生理あればわかるだろうに。自己申告が信用できないなら医者のお墨付きで
320名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:00:18 ID:rMv2LYtH0
>>285
正確歪んでんな。
321名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:00:15 ID:zwXxciOc0
現代人にモラルなんて無いから。
変えなきゃ合理的に。
322名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:00:30 ID:/ZHkaaZA0
これ、役所が柔軟に対応した場合のほうが恐しいよな……
法律上そうなってるんだから、役所の職員の判断で対応したら
後でひっくり返されて、戸籍汚れまくって大変なことになる場合もある。
後になってから、いやがらせで、前の旦那が何するかわかったもんじゃないし。

きちんと法律に基いた方法を提示してくれてたんだったら、
むしろ、きちんと知識のある優秀な(というか普通の)職員だったと思うんだが。

最初から、きちんと親子関係不存在確認すればいいだけ。
1200円だし。Webには申立書のPDFまで用意されてる。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_16.html
323名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:01:54 ID:0cWIsWct0
DNA鑑定を万能のように思っている人もいるようだが、
DNA鑑定で100%夫の子供でないことは証明できても
100%子供の父親であることは証明できない。

それに数万円程度の鑑定だと他人の子供でも
親子である可能性は高いと判断されることもある。
特に妻の浮気相手が夫の兄弟だった場合。
たとえ、数十万円かけた鑑定でも誤判定の確率が減るだけで
誤判定の可能性はある。
324名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:01:58 ID:R4VDOGrC0
法律は基本的に人間が幸せに暮らすために運用されるべきだから、いよいよ300日規定も何とかするべきだろ。

つーか、これは事前に弁護士にでも相談しておけば「9日後に届けなさい」で済む話じゃねーか?
区役所もこっそりそう教えてやればいいのに…。
325名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:04:00 ID:96e+ZgCd0
どっちの子?
326名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:04:01 ID:VGFDOEtg0
>>318
たしか、表記が違うんだよね。
日本の戸籍って、「長男・長女」「子」?(未婚の母?)とか
「養子・養女」とか、記載である程度わかるようになってる。
詳しいわけじゃないので、何が何と、説明できなくて悪いけど。
327名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:05:18 ID:QiUOjhoA0
逆に離婚ないし別居開始後、一定期間に産まれた子について
DNA鑑定義務づけて、父親きめればいいじゃんか。
本当に前夫の子かもしれないし。
逆に早産だと偽って前夫から金取る女も出てくるんじゃねーの?
328名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:06:50 ID:qRAeCxhf0
親のエゴの犠牲になったって感じがするな
DNA鑑定やれば嫡出否認なんてすぐ終わるだろうに
329名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:06:59 ID:2auDw7Ge0
離婚してすぐ、もしくは離婚前に中出しするから悪いんじゃないの?
最近こういうの多いね。離婚後しばらくはおとなしくしてればいいのに。
330名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:07:38 ID:QiUOjhoA0
養子に関しては、特別養子とかいう実子と区別つかない養子制度が
なかったか?

331名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:07:40 ID:3Q69cqlA0
>>325
どっちの子でもない可能性もあるw
332名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:07:57 ID:VGFDOEtg0
>>327
そりゃもう色んな女性がいるだろうねw
子供の人権だけじゃなく、父親の人権の為にも(ry
333名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:10:09 ID:pCauSyI80
つーか生まれた日を誤魔化せなかったのか?

よく4月1日生まれの子とかは誤魔化してるよね
医者もそれぐらい融通聞かせてくれそうだが
334名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:10:18 ID:YWnryLYq0
離婚後きっちり半年で再婚とか

何か人生をなめきってないか?この馬鹿女
335名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:11:19 ID:1JkkeKMjO
ああ…
自分もこの子と同じ境遇でした
336名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:11:56 ID:Yfla3oX0O
てか、離婚前に生でぶち込むの?
337名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:12:35 ID:qYnYxDs1O
また離婚すると思う
338名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:12:45 ID:wdFoJKYo0
>>285
>本人の同意なしに窃盗同然で鑑定した結果って証拠になるの?

 結論的には、「状況証拠的に他人の子である可能性大+部屋に落ちていた毛髪(奪ったものではない)
+妻側の試料提出拒否」だったら多分OK、としか言えないな。
 「民事だからどんな手段で集めた証拠も常にOK」(>>293)、とは限らない。
 例えば、別居後の妻の髪の毛をむしり取った、子供を連れ去って試料を取った、
などということになれば違法収集証拠として排除されるだろうよ。

 という訳で、尻軽女と離婚した男・する予定の男は、ちゃんと部屋に落ちているの女の髪の毛や、
乳児の髪の毛を拾っておくように(家にいる乳児の髪なら少しくらい切ってもOKだろうよ)。
別居しちゃうと何も手に入らないから、まさに手も足もでない。
 裁判してDNA鑑定で争えばいい、と思っていたら大きな間違い(>>246にあるとおり、まず子供
の保護が優先されるから、女が鑑定を拒否しても男が勝てるとは限らない)。


>DNA鑑定ってどんな機関がやっても証拠になるの?

 会社は博士号ぐらい持っている奴にやらせているだろうし、裁判に鑑定人として
出廷するサービスもやっているだろう。こちらが裁判所にDNA鑑定を請求しているのに、
相手側がDNA提出を拒否している場合に限るので、そのこととあいまって十分な
証拠になるだろうよ。

>>304
 例えば、婚姻成立後200日以内に生まれた子の場合(772条2項の推定が及ばないケース)も
通達で嫡出子として扱っている。判例があるから(大審院連合部判決昭和15年1月23日)。
 772条はあくまで推定規定だから、一定の要件を満たした事実の証明があればOKだよ、
という通達に基づく処理は、理屈の上では可能。

 しかし、離婚即結婚するような奴が、「子供の戸籍が汚れる」っていう感覚は
よく分からないね。元夫が余程酷かったのかもしれんが。
339名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:13:02 ID:zIogdj8d0
>>333
んな事できんのか?
340名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:13:04 ID:FCySkju20
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!どうやったら子供できるか
 _ / /   /   \   みんなに教えてください!
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\  \_______________
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          || 
341名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:13:13 ID:0cWIsWct0
>>318
それが有効なのは父親不詳の場合。
今回の場合は、民法の規定で前夫の子供とされるから無理。
342名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:13:46 ID:/ZHkaaZA0
ところで、この人は、
>女性から相談を受けているNPO「親子法改正研究会」(大阪市)
何で弁護士とかじゃなくて、こんな変なところに相談に行ったんだ?

この女性に必要なのは、将来の法改正じゃなくて、
今、産まれたばかりの子供のための手続な気がするんだが。

役所も「手続しろ」って言ってるんだし、それをやってから、
納得いかなければ諸般の運動でもすればいいのに。
343名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:14:15 ID:iUtJ8IYO0
DNA鑑定を添付したらおK、って事にしてやれよ。
344名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:16:06 ID:R4VDOGrC0
>>339
4月1日生まれの子を2日生まれにするってのは良く聞くねー
345名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:18:05 ID:eh4yERga0
フシダラだねー
早産って本当だろうか?
医者が気を利かせて言ってるんジャマイカ?
346名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:21:20 ID:zIogdj8d0
>>344
それには何の意味があるの?
347名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:21:33 ID:uI1A5aG4O
子供が本当にかわいそう。離婚前に妊娠するなんて
節操ないというか
頭悪いというか。

きちんと離婚してから
新しい男と物事進めるべき付き合ってるだけじゃなく常に男が一緒に暮らしてないとダメなタイプなのかね。
いい歳して
分別つける事もできない。みっともないな。
348名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:24:26 ID:lu40S6wC0
>>345 1194gだから実際早産じゃね?
むしろ12月30日に帝王切開で出産てのがちょっと引っかかる。

勘ぐりすぎだと思うけど、医者がゆっくり休むために連休前は出産が増えるとか言うし。
349名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:25:07 ID:0cWIsWct0
>>330
養子とは記載されず実子と同じように戸籍に登録されるが
「民法817条2項以降の適用による」と但し書きが付くので完璧ではない。

>>338
たしか、違法に収集された証拠でも、そうする他証明できない場合は
証拠として採用されるとした判例があったと記憶しているが。
違ったか?

最近の裁判傾向だと、子供というか女性優先の傾向があるので
「そうする(違法手段)他証明できない場合」の認定自体は厳しくなるだろうが。
350名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:26:48 ID:R4VDOGrC0
>>346
1学年下になる。
4月1日生まれだと同学年で一番発育が遅く、子供がいじめられたりするんじゃないかと心配する親がいるんだよ。
あと、4月1日はバカの日だからw
351名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:27:02 ID:eh4yERga0
>>348
グラム数、誰が計ったの?www
352名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:31:12 ID:q9OG+X2P0
353名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:31:24 ID:3qXE1nyl0
産まれた日をずらして申告すればよかっただけだろ。
出生届に出生証明書なんて必要ないわけだから、
自宅でひとりで生みましたで何の問題もない。
354名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:33:35 ID:Pc+7PXZ+O
>>347ちゃんと>>1を読もうぜ。
離婚が3月、出産予定日が翌年2月中旬なら、受精日は5月末だ。
最終生理が5月中旬として、6月に妊娠発覚したら、すでに妊娠2ヶ月になる。
少なくとも前夫との婚姻関係中に妊娠はしていないだろ。
355名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:33:46 ID:lu40S6wC0
>>351 さぁ?病院の人じゃね?
それよりもこの子の体重知らなかったのは、このスレの住人でお前だけだと思うぞw
356名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:36:16 ID:0RyXRmle0
「なんでだよ!ッチ・・・あいつの子かよー!
じゃぁいい。いいよ無戸籍にするからさ 勝手に育ってね〜(プハハ
あーっ!痛かった 糞ガキが痛い思いさせやがって」

って感じだったんだろうな・・・まぁどうせまた離婚するか実質離婚状態の夫婦になるだろうな
357名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:36:31 ID:yY5eXOzPO
前夫も自分の子供じゃないと
認めているんだろうし
家裁に行ってあっという間に
問題解決だろ

子供のことなんだから
抗議する前にやることやれ
358名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:37:23 ID:R4VDOGrC0
ヤリマンだのだらしないだのは言い過ぎじゃねえ?
別居してから2年半も経ってるじゃん。「直後に今の夫と出会い」ってのはかなり疑わしいけどw

離婚調停には時間がかかるから、300日規定も無理があるって意見は多いんだよ。
359名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:38:10 ID:eyat56YYo
佐々木と榎本がうかんだ
360名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:39:06 ID:2NUDDcXsO
DNA鑑定義務にすればいいのに。
夫が言うと信頼が無くなるが、義務なら「仕方なく」できるのに。
361名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:40:11 ID:wdFoJKYo0
>>349

>たしか、違法に収集された証拠でも、そうする他証明できない場合は
>証拠として採用されるとした判例があったと記憶しているが。
>違ったか?

その事案限りのものはあるかもしれないが、判例的な価値があるものはない
と思う。民事での違法収集証拠の証拠能力については学者で諸説分かれて
いるが、「他に証明方法がなければ何でもOK」という結論にはなりえない。


>>353

 その手があったか。しかし公正証書原本不実記載罪にあたるぞ。

刑法第157条
公務員に対し虚偽の申立てをして、登記簿、戸籍簿その他の権利若しくは義務に関する
公正証書の原本に不実の記載をさせ、又は権利若しくは義務に関する公正証書の原本として
用いられる電磁的記録に不実の記録をさせた者は、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
に処する。
362名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:43:02 ID:eh4yERga0
>>355
nibui yatsu. sonna hanasi sitenain dayo.
363名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:44:42 ID:2NddD3XD0
>>360
今でもDNA鑑定して、本当の夫であると証明すれば
戸籍登録できるはず。
364名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:45:35 ID:2NUDDcXsO
そなはなし
365名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:46:03 ID:eh4yERga0
それだけじゃ、出来ないよ。
366名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:46:20 ID:in+Etys1O
ダンナの死後に精子を使って妊娠→死後300日越えて出産したので非摘出子になった。
つーのもあったね。
300日ルールが短くなると死後懐妊じゃなくても、非摘出子になる可能性が出てくる。実際の体内にいる期間は250日〜266日と言われている。
子の権利を守るためだから、離婚女は自分で気をつけるしかないの。
367名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:48:18 ID:2NUDDcXsO
>>363
いや夫が妻に鑑定話持ち掛けると妻を信用してないみたいじゃん。
でも安心はしておきたいわけで、彼女もいない俺には関係ないんだ。
368名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:50:25 ID:yDB/4edK0
>>毎日新聞の取材に、豊島区区民課は「300日以内に生まれた場合は、前夫の子と推定することが
>>大前提。早産の例外を認めることはできない」としている。

DNA鑑定で推定すりゃ良いじゃんw
369名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:50:31 ID:0cWIsWct0
>>353
一方、ロシアは鉛筆を使った。
的なナイスアイデアだな。

>>361
詳しい裁判内容は覚えていないが、盗聴して集めた証拠が
採用された例があったはず。そうか、判例的価値はないのか。
370名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:51:36 ID:VGFDOEtg0
ID:eh4yERga0
の言いたい事が、さぱーり解らないんだけど。
371名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:54:43 ID:VGFDOEtg0
ああ!恋人の精子で内緒で妊娠して
認知させたとかって嘘のような本当の話を読んだ事あるよ!
372名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:59:39 ID:cdAkujQl0
大人といわれる年齢なんだから、法定日数間+αの中出しくらい我慢しろよ・・・
己の欲望のままにやることやって早産だから認めろって、どんだけ我が儘なんだよ。

300日については別に議論するべきだが、現段階の規定なんだから受け入れろ。
そんなこともわからずに中出しセックルするからこんなことになったんだよ。

オレは妹とセックルするときはゴムか外出しだ。
外出し程度じゃ避妊としては心許ないが、高確率でヒットするわけでもないし、
できちゃうと色々面倒なことになるしな。
373名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 03:59:56 ID:zIogdj8d0
>>350
なにぃ?
最後の日は3月31日だと思ってたぜ・・・不覚
374名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:00:38 ID:VGFDOEtg0
止まんないでくれorz
使用後ゴムを女性がすぐに捨てずに・・・後は解るよねw
事件じゃないから、週刊誌のコラムだったと思う。
男も気を付けた方が良いよ!w
375名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:02:26 ID:zIogdj8d0
素直にDNA鑑定できない理由があるのでは・・・
376名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:03:41 ID:/ZHkaaZA0
>>368
早産の例外を認められないのは、300日規定の話。

この場合は、前夫と別居しており子の母と性的交渉
が無いことが明白なので、戸籍を取る前に
前夫と子供との間の親子関係不存在確認の手続を取ればいいだけ。

この人、法律屋以外の何か変な市民団体に相談したから、
わざわざ、おかしな話にしちゃってるのが問題。

別に難しい話じゃないし、役所も正規の手続を取れといってるだけ。
377名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:06:20 ID:rhrW2+uf0
法律が明らかに古い
378名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:08:58 ID:Qkxj4ov20
>>366
今回に関しては、見事に子供の権利を侵害するだけの結果になってるな。
379名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:09:42 ID:ElQqST/I0
行政に恣意的に法運用を任せていいと言いたいのかね?>>1は。

そんなことしたら、もっと悲惨なことが起こるよ。
380名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:10:38 ID:73HcLsQ1O
DNA鑑定は結構な額かかるからじゃね?
381名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:11:07 ID:0cWIsWct0
>>373
民法の規定では年齢が増えるのは誕生日の前日。
1月1日生まれの人が12月31日で1つ歳が増えると
考えればイメージしやすい。
382名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:11:45 ID:T+kAIhJW0
母親も子供も殺せ、これって完璧にDQNの再生産だろ?
383名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:29:31 ID:eh4yERga0
通報しました
384名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:37:36 ID:BX1RCUoPO
まあこうやって騒ぐ人がいてトラブル続出しないと古い法律なんて変わらないから
一種の必要悪かな
385名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:57:19 ID:E7PNCGLC0
頭固てえな。役所って所は。
DNA鑑定とかしたらすぐに真実が分かる時代なのに。
386名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:03:33 ID:lHkhf2po0
>>379
> 行政に恣意的に法運用を任せていいと言いたいのかね?>>1は。
> そんなことしたら、もっと悲惨なことが起こるよ。

そこで法改定ですよ。
387名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:05:38 ID:ElQqST/I0
>>386
その通り。
だから>>1のヤツは、役所に文句言うんじゃなくて、国会議員に訴えるべきなんだ。
388名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:08:03 ID:T+kAIhJW0
ひえ〜、通報されてる〜
でも昨今の少子化の中でも子供産んでるのって、こんな奴ばっかなのかな
日本終わったな
389名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:14:05 ID:ylgXP3tS0
どっちにしろ母親がこれじゃあ・・・子供が不幸になるのは確定ですねェ・・
390名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:22:52 ID:w/yMBToP0
>>385
費用は誰が出すんだよ

しかし別れた直後に出会って妊娠なんてw
01年7月 前夫と結婚
02年9月 別居開始
06年3月 離婚
06年6月 妊娠発覚
06年9月 再婚
はやすぎw
これから年金目的の結婚→離婚とかありそうで怖い
391名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:29:54 ID:SpRCLkvs0
>>390
おいおい、それだと分かれて(別居して)から3年は経ってるぞ。種付けまでw
392名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:30:22 ID:gUgDWnGz0
いったん前夫の子供にしておいて、あとでてつづきなんて
そんな子供の戸籍にウンコ塗るような事、絶対嫌だ。
それに前夫がホイホイ協力するか?
私なら子供のために、恥も外聞もなく出来る限り戦うよ!
393名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:34:27 ID:ZqvUzN/D0
戦う前に良識を持て!
普通の人間ならこんなことにならないぞ。
394名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:35:55 ID:T+kAIhJW0
>>392
なんか障害児を普通の子供と同じ学校に行かせろって言ってる親と似てるな
その間も子供は無国籍、戦ってる間に夫が死んだらどうするつもりだ?
結局、馬鹿親なんだよな、子供が不憫だ
395名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:37:14 ID:Q/5qE4NM0
>昨年3月13日に離婚が成立した。直後に今の夫と出会い、

そもそもここが怪しい

実際はオーバラップしてるだろ、普通
396名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:47:52 ID:guH+r0GF0
>>267
あったあった
駒田乙
397名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:48:20 ID:6btCcUuq0
>>392
特別養子って戸籍は実子同様じゃなかったっけ?
うろ覚えだけど違った?
398名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:55:07 ID:/ZHkaaZA0
>>392
前夫の子供にしないために手続きが必要ってことなんだけど。
そして、手続きに何が必要か理解してちょうだいな。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_16.html

今回のケースだと離婚前の別居期間+離婚後に妊娠した子供なので、
出生届けを出した後に前夫が嫡出否認の手続きをするんじゃなくて、
出生届けの前に、母親が親子関係不存在確認の調停を申請すればいい。

子供のためを思うなら、変な市民団体に相談して無戸籍期間を長くするより
役所や法律屋に手続きに関する相談をして、その後で騒げばいいだけ。
399名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:57:19 ID:DQGJAT+/0
ちなみに、これでDNA鑑定になって、どっちの種でも無いなんて話になったらどーすんだろーなあ…
400名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 05:59:54 ID:7GezPWWd0
前夫は親権及び相続権の放棄、子供は一切の親子関係と相続権の放棄が成立すれ認めりゃいいだろ。
401名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:00:53 ID:/ZHkaaZA0
>>392
あと、役所が柔軟に対応しちゃうと、違法行為になるので、
前夫がいやがらせしたいなら、
法的に正しくなるように一旦自分の子供にしたあとに、
嫡出否認をすることで、それこそ戸籍をぐちゃぐちゃにできるよ。

他の人も書いてるけど、怒りの矛先は役所じゃなくて
立法府に居る国会議員に向けないと、まるで意味がない。
402名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:03:05 ID:/ZHkaaZA0
>>400
だから、そういう調停の手続をしろと言ってるのに
「役所が柔軟な対応をしない」と言ってるのがおかしいだけ。

手続さえきちんとされれば、問題なく現夫の子供になる。
市民団体のプロパガンダに利用されてるだけなので、
相談した先が悪かったとしか思えないわな。
403名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:07:08 ID:51KuxHWb0
だらしのない女や
404名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:10:01 ID:yAsp7ZCLO
>>177
〜よん。て最後に、んを付ける奴ってなんなの?
マジでキモイんだけど!なにが、〜よん。だよ。鳥肌立つし。
405名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:11:08 ID:gRoa8q3wO
DNA鑑定して最後まで争うべき。
役所の方が前時代的な対応のままなのはおかしい。
科学的な根拠が提示できる時代なのだから、法律変えないと。
406名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:19:25 ID:3Ty04b2Y0
>>1
>>役所から法的な手続きを取るよう勧められた女性は「体の事情という明確
>>な理由があるのだから、弾力的な対応をしてほしい」と憤りをあらわにしている。

法律は今日、明日には変えられない。役所の指導に従って手続きを取ればよい。
407名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:21:26 ID:VTb4smIcO
こいつの上司て凄いな、こんな事の知識があって
つか、結婚→離婚→再婚のスパンが短い奴って
今後も何度か再婚を繰り返すんだろうな、節操が無いっていうか・・・
408名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:22:47 ID:03mxr/wiO
こういう現在の科学や世の中の変化を無視した前近代的なお役所仕事が日本の活力を削いでいるから
改革しようって話になったんじゃないの?
なんで郵政民営化で終わりなの?道路すら実質棚上げ
409 :2007/01/13(土) 06:23:01 ID:5pTbAmYx0
ひどいな。

DNA鑑定でもして実の子だっていう証明でもすればいいのか?
それでも認めないとかいうんだろうか?役人は・・・

本当にお役所仕事だな。
だから糾弾されるんだよ。
410名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:23:45 ID:ZqvUzN/D0
役所に違法行為しろと?
411名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:24:03 ID:liTcBHPb0
この女、
履歴書の就職欄じゃないのにどうして、
前夫と次夫の間に隙間がないのだ?
それが不思議だ。
412名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:28:44 ID:E0dfyCByO
とんねるずの石橋が「現在妊娠一ヵ月で、妻と離婚成立したのは一週間前だが、でも不倫じゃない」って抜かしたっけなあ。
413名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:31:13 ID:O6uva8Ih0
マジレスしよう!

かつては早産児の生命予後は非常に悪く、その時代では300日という
基準は妥当なものであったが、医療技術の進歩により
現在では28週(196日)程度でもある程度の生存率を達成できる
ようになった。
医療技術の進歩に法律のほうが追いついていない状況だ。
適正な日数にすべきである。
414名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:32:42 ID:/ZHkaaZA0
>>409
すぐに出生届けを出すなら、「前夫の戸籍に入れるしかない。
現在の夫との間の子とする ためには、前夫と相談して家裁で
親子関係不存在の確認や嫡出否認の手続きを取ってもらう必要がある」

手続きしてから出生届け出せばいいだけの話。
この件に関して、役所には全く非はない。

逆に、この人や団体の主張を受けいれちゃうと
>>401 みたいな酷いことになって、役人が叩かれまくる可能性すらある。
415名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:34:28 ID:6rubiPVqO
300日の法律ギリギリに行動しようという発想がなんともはや。
ことがことだけに念には念を。慎重の上にも慎重に、とか思わない?
416名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:38:03 ID:/ZHkaaZA0
>>413
いや、記事では意図的にか省かれてるけど、
民法773条で離婚後半年間は再婚できないので、
再婚後の出生に関するリスクは少ない。120日しかないから。
今回はできちゃった婚なんでこうなったわけだけど。

逆に、離婚直前にヤリ逃げされた場合の保証の方が重要。
母親との間に離婚が成立してても、前の旦那に対して
子供の養育費その他の請求が問題なくできるから。
それを夫側が拒否したいときにするのが嫡出否認の調停。

もともと子供の権利の保護のためにあるんだよ < 民法772条
417名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:41:31 ID:ZqvUzN/D0
>>413
きくが、その逆の場合は?
遅めの場合はどうなの?
300日は妥当だよ、わかる?
418名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 06:45:10 ID:nteF1ra8O
事前に上司から民法の規定を聞かされていたのに
自分に都合のいいように解釈して
それが叶わないとなると「柔軟な対応をしろ」

言ってることがおかしくないか?
419名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:26:53 ID:Y6yUggVz0
>>1
そうゆう時は地域の民生委員に根回ししてからじゃないと無理だよ
少しは勉強しなさい

民生委員の中でも、うるさいおばちゃんを味方する事をお勧めする
420名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:32:41 ID:AMSkRYpj0
>>1
300日たってからヤレばよかったんだろ低脳
421名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:36:36 ID:8SvE6IuJO
けものだね
422名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:36:42 ID:FlB2zgxQ0
誕生日をずらせばいいじゃない
423名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:46:18 ID:uB79EOIp0
>>419
民生委員なんかに力ないよ。

つか、民生委員がまともに仕事してる地域って田舎くらいだよ。
都会では名目上あるだけ。近いうち都市部では廃止され
嘱託職員がやることになるだろうね。
424名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:55:35 ID:ogAgXTtwO
離婚成立後に知り合った男性ってのは嘘なんでしょ?
425名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:58:10 ID:/xPr4DOe0
>>1
こういう母親は子を虐待するだろう。
426名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 07:59:25 ID:bimHnvl50
まあ法律が明らかに時代遅れだよね
これで法改正の方向に向かえばいいんじゃないの

身内にこんな無計画馬鹿女がいたら恥ずかしいけど
427名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:04:43 ID:OSZ0ggV20
どっちもどっちだな
一方は頭が固くて、もう一方は頭が緩い
428名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:12:01 ID:aTY2VTEm0
日本人じゃないって事?
国民の三大義務とかやら無くていいの?
( ´ω`)スゴス
429名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:36:07 ID:gLUa/dRB0
>「体の事情という明確 な理由があるのだから、弾力的な対応をしてほしい」と憤りをあらわにしている。

勝手にやって孕んでおいてその言い訳はないだろう…
430名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:36:49 ID:AFU6cKMb0
一般的に妊娠期間って280日でしょ?
だから、離婚成立3週間後に子供作ればいいだけでしょ?
それが待てない女が悪い
431名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:38:50 ID:JPHKuJkR0
法を守れないほどセックルしたいヤツは獣。

これが認められるようなら、もう誰が誰の子かハッキリしなくなる。
432名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:41:39 ID:giUkR6910
DNA見れDNA
433名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:42:28 ID:e8JUjQNy0
>直後に今の夫と出会い
あやしい
434名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:47:56 ID:TIAm5jtL0
>>430
お前は、字が読めないのか?
>体重1194グラム
ってあるだろ、一般的な妊娠期間で出産できなかっただろが
435名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:52:31 ID:Wo6GZ/eT0
行政が勝手に法律を曲げて仕事していいものか、あるいはめんどうでも定めのあるように司法手続きを踏むか。
436名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 08:53:08 ID:up4zIpok0
>>413
今は22週(154日)ですよ。
種付けは2〜3週目なので、種付け後140日前後で子供が産まれる計算になります。

>>417
種付けから300日もお腹にいることは有り得ません。


437名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 09:03:21 ID:UcXp0Q7pO
>427 いや、緩いのはマンコだろ
438ピロピト:2007/01/13(土) 09:36:10 ID:G8GNo+qh0
すれもをよんだが今いち理解できん。なんで無国籍なんだ?
普通に私生児とかシングルマザーとかいるじゃん。
その子たち全員無国籍な訳ないのに、なんでだか訳ワカメ
なおれがきましたよ。
439名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 09:48:12 ID:NWars1b70
>>438
無「戸籍」な。本当は出生届けを出すのは義務だから
無戸籍ってのはありえないんだが。

無戸籍なら当然無国籍になる。
小学校などは別に通えるので差し迫った不都合とかは
ないかも。病気になったときくらいか。
440名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 09:53:34 ID:DiDWdeDq0
ネェ例えば

0日目 ・・・ 前夫死亡
140日目 ・・・ 別の男と中田氏受胎
180日目 ・・・ 再婚、妊娠発覚
300日目 ・・・ 在胎160日目で超早産

とかだとどうなるの?
医学的にナンセンスでも前夫の子と推定するんだよね。
・・・で、嫡出否認の手続きって誰がやるの?霊媒?

オレこの民法の規定をDNA鑑定に変えるとか、片親の申立てで済むようにするとかいうのは不要だと思うんだけど、
医療技術の進歩にそぐわないから、300日規定だけは、在胎期間に改正した方がいいんじゃないかと思うんだ。
441名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 09:54:13 ID:gGwpQUa10
DNA鑑定と、前夫との話し合いで合意することの2点が揃えば、
現行法でも現夫との子ということで戸籍が作れたと思うんだけど。



割を食うのは子供なんだからさぁ。前夫と話し合いぐらいしたらどうなのかな。
ってか、離婚が成立してから300日経つことを見込んで子供仕込む女だから
そういう話し合いができないんだろうな。そんなのはただの我儘じゃないのか?
442名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 09:58:46 ID:up4zIpok0
>>440
妻が他の親族と遺産争いしている場合に使えるかもね。その手は。
443名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:02:30 ID:6DlKr3Je0
手続きが硬直してるとか、法律の不備云々とかで
国や役所を罵倒するのは結構だけど、
法律がしっかり決まって無いと、不利益をこうむる事もあるんだぞー。


例えば300日以内に生まれた子供が、実際に前夫の子だとする。
そして、母親は離婚した夫の子供として扱いたくないので、父親を別の男性の名前で出生届を出したとする。
こんな事が戸籍的に認められ、まかり通る事になると、前夫は自分の子供に対して親としての権利、義務を行使できず、
子供は実の父との関係を絶たれてしまう。
これでは、父子の基本的な権利を保障できない法律の抜け穴が出来てしまう。


早い話が、戸籍というデータに、前夫の名前を載せたくないというだけの話でしょう。
ちゃんと手続きを踏めば、母子共に全く今後の生活に支障は無い状態になる。
戸籍に前夫の名前が載ることで、差別や不利益が発生するというのならば、
発生する差別や不利益の方がおかしいのであって、戸籍法の意図する所はおかしくない。
「私の考え方や感性に、法律や事務手続きを合わせろ」という考えの人間が最近増えてる感がある。
そうなると、社会がかえって混乱して生活しにくい世界になってく。

ただ昔とちがって、実際に離婚届は出して無いが、事実上婚姻が破綻しており、別の異性と交際する…という事もあるだろうから、
類似したケースが増えれば、法改正もありうるでしょうね。
444名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:09:54 ID:FDBGrqRD0
9日不足を認めたら、今度は10日不足って場合も認めろになるでしょ?
キリないよ…。

300日経ってから子作りすれば無問題。
節操ない自分達に反省し、子供にも謝れ。

445名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:11:39 ID:T/6JHl4M0
予定日から算出すれば解決じゃん。
446名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:15:16 ID:BX1RCUoPO
38才が日にちなんて待ってたら生理あがるよ
ラストチャンスなんだから毎月毎月が勝負だよ
447名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:16:55 ID:/N0AyYLt0
なにこれ

できちゃった再婚じゃん
もうね、アボカドバナナ(ry
448あなるさん ◆ANALLSEXTA :2007/01/13(土) 10:19:00 ID:Vy5qo3Xq0

前婚の夫が嫡出否認の訴えを提起すればいいのに・・・・・
449名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:19:01 ID:puGgGNqx0
いつも問題起こすのは非処女
450名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:21:30 ID:5/bHBEOoO
>>446
勝負してフライングで負けちゃったんだろ
451名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:28:05 ID:CWivToDT0
セックルを後9日我慢すれば良かったのに。
452名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 10:29:40 ID:kB/SAUBz0
医者に出生証明書日付ずらしてもらえばいええがな。
弾力的に運用してもらえ
453名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:21:07 ID:yA3DXXAP0
>>452
それすると医師が逮捕されるからヤラネー
454名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:23:05 ID:etMWEwp+O
擁護すると、38だからな。子供が欲しいのならギリギリの年齢だし、焦ったんだろ。
455名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:28:45 ID:yA3DXXAP0
>>443
>早い話が、戸籍というデータに、前夫の名前を載せたくないというだけの話でしょう。
そんな単純な話ではない

>ちゃんと手続きを踏めば、母子共に全く今後の生活に支障は無い状態になる
その手続きが大変な上、費用と時間もかかるのが問題

このような場合、出生届未了のまま母親が子の法定代理人として前夫を相手取って親子関係不存在確認の23条審判を申し立てる
前夫が争わなければ確定するだろうけれど争った場合は?
また、実際よくあるのが前夫が暴力をふるう、その筋の方である等て前夫に所在を知られたくない場合が多々ある
この場合、当然夫の同席する裁判などできようはずもない

現実は理屈通りにはいかないのよ
456名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:33:45 ID:DiDWdeDq0
逆に不倫で中田氏受胎後に離婚したビッチでも

過期産ならOKなんだよな

神様のいじわる
457名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:38:42 ID:h/kZ/a5E0
38歳なのに、男と離婚してすぐ出会い、そして半年後に結婚ってすごいね。
モテるなー
458名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:39:30 ID:FHru6///O
結婚という制度そのものが法律によって保護されるのだから仕方ない。
法律によって縛られたくないなら初めから事実婚でもしろ。
区役所レベルで恣意的に運用をされたら困るのは国民だ。
459名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:46:07 ID:DiDWdeDq0
>>457
人恋しいオーラを発していて非常にそそられ、
また大変なびきやすい・・・らしいぞ
試してみ?
460名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:50:48 ID:70IsPzWB0
ちゃんと子供に説明しろよ
「お母ちゃん離婚直後に速攻で仕込んだらできちゃったから、ごめんね」って
461名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 11:57:55 ID:QTf5+MqkO
>>455

じゃあ戸籍という理屈もいらないだろ? 
無国籍という現実受け入れたらすむ話じゃん
462名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:00:18 ID:apQzlAzg0
斎藤龍興思い出した
463名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:02:31 ID:6DlKr3Je0
>>443
裁判になるとややこしくなるのか。
でも何日以内という基準を設けても、基準を設けなくても、どっちでも支障がでる場合は有るでしょう。
各々のケースを同時に救済できない以上、基準の設定は仕方ないと思う。

裁判を起こさないと認定できないという手続きも、
母親側の主張だけで物事決めるわけにはいかない以上必要でしょう。

前夫側も、自分の子供だと主張した場合は養育義務が発生する訳だし。
それでも争ってやる、って場合はもうどうしようもないね…
しかし双方が理性を持ち合い、円満に話し合いも出来るなら、そもそも離婚しないってケースが多いしな。


DNA鑑定が親子関係を証明する証拠として通用し、
戸籍届出に鑑定書の添付があれば、父親欄を鑑定に記された男性名を記載できる…
とか法改正するしか救済策は無いな。

本当に現実は大変だあ。
464名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:03:13 ID:a9OTIKOr0
>>462
その人は前夫の子供。
しかも女が現夫に拉致られたうえ犯されて出来た子供。


ジュチを思い出した。
465名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:08:26 ID:a9OTIKOr0
>>463
DNA鑑定に今の所、誰が父親かを100%特定する技術力はない。
しかもDNA鑑定が法的な証拠能力を持つためには
数十万円かかる精細な鑑定を行い、さらに第三者である
医者など数名の立会人が必要になるので、
一件当たり100万円くらいかかる。

DNA鑑定を神聖視しすぎている人、多すぎ。
466名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:31:34 ID:vVj+4l/S0
>>464
どっちの子だよ?
467名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:32:06 ID:q+96UUWvO
>>457
穴狙いの男は多いからな。
ましてやバツイチ女の穴は落としやすい。

で、この産まれた子供の父親はホントに後夫なのか?
468名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:34:18 ID:yA3DXXAP0
>>461
戸籍がなければ住民票が発行されない
特例でもないと学校に入学できず免許も取れず、パスポートもとれない
日本人なのに無国籍では現実的に社会生活が営めない
だから戸籍が必要

理解できましたか?
469名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:36:44 ID:q+96UUWvO
DNA鑑定に難癖をつけて否定しようとするのはヤリマン

ついでに言えば、そういう手合いは「確率100%の避妊なんてない」
と言いながら避妊しないでセックスしてデキ婚するタイプ
470名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:38:58 ID:Va/w4gkQ0
ちゃんとDNA検査しろよ。それ示せば、役所も真面目に対応したと少なくとも言えるだろ。

「法的手続きをお勧めします」って、なんて優しい役所なんだろう。ここまで言ってくれてるんだぞ。
471名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:39:21 ID:yA3DXXAP0
>>464
源義経の母である常磐御前みたいだな
源義朝の妾(側室)となり、今若、乙若、そして牛若(後の源義経)の3人の子を産んだ後、平清盛に捕らわれた後、妾となり廊御方を産む
その後に一条長成に嫁し、能成という子を産む

寝取られの傑作というか、なんというか・・・
472名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:40:16 ID:q+96UUWvO
>>468
戸籍がなくても死にはしないし逮捕される事もない。
しかも無戸籍である事に行政の過失もない。

ワガママ母や支援団体の寝言には正当性がない。
473名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:46:43 ID:QTf5+MqkO
>>468

だからぁ、その実態が欲しけりゃ法的手続きという理屈を通せばすむ話だろ?
474名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:47:08 ID:eRMTGPHy0
母親が節操なさ杉、ちんぽちんぽって・・・
475名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:48:28 ID:WUdzNu2j0
結婚してから中田氏しろよ、避妊せずに出来ちゃった再婚の罰だろ?
ってか高齢出産で子どもが可哀想だ・・・・
476名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 12:50:10 ID:5SetP7Mv0
ちゃんと法的手続き取れば問題ないんだろう?
この手の問題が毎年何千件と起きてるのならともかく
例外ばかり認めてると法が抜け道だらけになっちゃうよ
477名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 13:15:37 ID:jNLCiOjH0
>>9が全て。

法律も杜撰だと思ったけど人並の節操があればその法律で問題ない
はずなんだよなw
478名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 13:38:20 ID:/j4LhXh/0
嫡出推定の規定ってほんとは生まれてくる子供の保護にあるんだけどね。
法の趣旨としては、どちらの子供かはっきりしない場合に、明確な基準による推定規定を設けることで
子供の奪い合いや子供の押し付け合いを防ぐ点にある。
今回のケースは法の趣旨とは異なるケースだから、772条が障害となっちゃってる。

だからといって772を無くしてしまえとか改正してしまえとかいうのはちょっと暴論。
そうすると本来保護されてた子供が保護を受けなくなっちゃう。
一番いいのは上にも出てるけど、嫡出推定を覆す手続きを簡素化することだろね。

日本の立法って家族関係、特に婚姻関係には保守的だからなぁ・・・
夫婦別姓ですら反対意見が根強いしね。
479名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 13:43:02 ID:7tgKUd2Y0
ついに公安は鮫島事件の証拠隠滅を図ろうってか
480名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 13:51:14 ID:oDOlOPQN0
>法的手続きなしで妻が父親を申告できるように民法を改正するしかない

これって怖くね?
481名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 13:51:43 ID:/j4LhXh/0
>>440
0日目の前夫死亡で、前夫との婚姻関係は終了だなw
その事例でいくと普通に後婚の旦那の嫡出子。
482名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 13:57:41 ID:/j4LhXh/0
>>480
うん、こんなのありえないw
いきなりこの人が父親ですって言われるわけだもんな。
特殊事例として
>早産など明らかに前夫の子でない証明がある場合に「現夫の子」
として扱えるようにする
こっちが現実的だろね。
ただそれにしても、きちんとした手続きを経ることが必要だろね。
483名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:03:57 ID:WUdzNu2j0
まぁ何にしたって手続きは必要なんだから、四の五の言わずに
役所が勧める手続きやったほうが早く解決できるんじゃないの?
484名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:08:46 ID:Y61MbhdG0
セックスしたのは離婚後何日目?
485名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:10:43 ID:wL89pzkZ0
ID:eh4yERga0
離婚経験のある30代男性じゃね。
486名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:22:41 ID:cgKycIBwO
前夫に今の住所がばれなければな。
487名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 14:39:55 ID:Th/Tt4hx0
原則では法律通りで
いまはDNA鑑定があるんだから
父親とおぼしき人間とDNA鑑定させて、父親が認知すれば
OKでいいじゃん。
488名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:29:37 ID:DiDWdeDq0
>>481
いんや、
前夫の死=婚姻終了から300日以内に生まれた子 は

前夫の子と推定されない?
で、超早産だから
実際は前夫が死んだ時生物学的に存在すらしてなかったと。
489名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 15:59:40 ID:/j4LhXh/0
>>488
スマヌ、ちゃんとよんでなかったw
推定の及ばない子になるんじゃない?その場合
嫡出否認じゃなくて親子関係不存在確認の手続きになるんじゃないかな。。。
いずれにせよ邪魔くさいね
490名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 16:04:48 ID:yuZ4tluu0
DNA検査で現夫の子である可能性が95%以上なら認めることにすればいいじゃない
491名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 16:11:07 ID:FDBPiYp20
ばかじゃねえの?
そんなのいらねえよ!
492名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 16:17:33 ID:dxp6gF+d0
何でゴムつけなかったのかな。
ホント節操の無い女だよな。
みっともない。
493名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 16:18:09 ID:/USVELxc0
>>469
DNA鑑定は親子関係が存在することを証明するためのものではなく
親子関係が存在しないことを証明するものだよ。

血液型で例えれば夫AB-妻OのカップルでO型が生まれたら
親子関係が存在しないことが証明されるが、A型やB型の子が
生まれたからといって親子関係が存在することの証明にはならないのと一緒。

ついでに書いとけば上記の夫AB-妻Oのカップルでも
O型の子供が生まれる可能性はある。
詳しく知りたいなら「sisAB型」で調べてみればいい。
遺伝子検査の技術ってまだまだ発展途上の段階だよ。
494河豚 ◆8VRySYATiY :2007/01/13(土) 16:27:10 ID:lUVBxbwk0
遺伝子〜

もう、いいじゃん、DNA鑑定万能主義で。
あれこれ時間と労力を割くよりも、お手軽で安心じゃん。
もめたらDNA鑑定で解決しようよ。
495名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 16:31:33 ID:oxQsY5Xk0
要するに離婚後1年ぐらい身持ちを堅くしてもいいんじゃないかいってこったな
496名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 16:35:02 ID:9Z2n6/RMO
>>492
生に慣れちゃうとゴム付きじゃ〜、男女共に全く気持ち良くないんだよな〜。
497名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 16:37:34 ID:DiDWdeDq0
そうそう
どういうケースでも、婚姻関係消滅後6ヶ月間慎ましく暮らしてれば問題ない
んでも早産のケースはアレだ
逆方向に悪用される可能性があるから在胎期間の考慮は入れて欲しいな
498名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 19:31:57 ID:C2iqWvED0
分からんのが、
その子は母親と同じ国籍を選択すればいいのではないのかと?
父親がどーだろうが母親は確定なんだし

母親が日本人じゃないなら
その国が血統主義じゃない可能性があるからしらんがw
499名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:31:25 ID:qZNwx6ec0
本当に童貞どもは他人がセックスするのにも厳しいなw
500名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:36:16 ID:gBB1M9qvO
この300日規定っていまの時代じゃ害悪以外の何者でもないよなあ。
501名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:41:16 ID:EsU7jvVw0
法的解釈とか,名目とか,建前とか・・・
仕事上,そういう類の人と接する機会が多いが,もうウンザリだ。
倫○委員会関係のヤツとか役人とか,殺意に近い憎悪が湧くことがある。
502名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:41:54 ID:8qrw1XdM0
DNA鑑定すればいい話。

糞フェミのせいで出来ないがな。
503名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:44:56 ID:ECHWHVjR0
「みなす」ではなく「推定する」だから、推定を覆す反証があればOKなのでは?
504名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 20:48:18 ID:Kb47Pu9j0
おまえらイラン人は法律どおり粛々と帰れって言ってただろw

505名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:01:41 ID:/bAhc21p0
cisAB型ね。sysABじゃなくて。シスABでも良い。
506498:2007/01/14(日) 00:16:12 ID:19h4ZeDT0
国籍じゃなくて戸籍だった

|役場| λ............トボトボ
507名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 00:44:13 ID:ySm6vJCy0
>>504
イラン人に限定するな 全ての外人を平等に公平に扱うべし

当然、不法滞在している朝鮮人に永住資格なんてもってのほか
508名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 01:00:03 ID:53r4SBjk0
>>500
旦那が死んで300日以内に産まれた子供は、
死んだ旦那の子供にできるので、相続その他の権利が守られる。

立法の制度趣旨を理解できずに、物事の一面だけ見て騒ぐと
本質を見誤ることになるので気をつけないと。

それに、今回は、素直に親子関係不存在の確認手続きすればいい。
父親が嘘ついて確認を拒否した場合には、きちんと鑑定に持ちこまれる。

前の方で、旦那と話しが……みたいな書き込みがあったけど、
それこそ数年後にいやがらせで戸籍いじられまくるという
最悪のケースになりかねないことを想像できてない。
509名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 01:51:47 ID:SQ1yKMe10
在日が悪用するな。
510名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 03:37:01 ID:5jQb4k+tO
こんなんだから地方公務員は駄目なんだよ!
511名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 06:22:09 ID:z7FKw5Im0

法律は地方公務員が決めているんじゃないんですよ?
公的な事務手続きを、職員の裁量で決めていいなんて思ってないでしょうね。

むしろ公務員が、法律に明記されているにも関わらずそれに反した事務を勝手にやらかしたら、
そっちの方が問題です。
法律の運用の難しさと、地方公務員の業務を混同して批判すると、
問題の本質が理解できていないと思われますよ。
512名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 06:30:01 ID:ZtTLgrO70
>>1
>>役所から法的な手続きを取るよう勧められた

一地方公務員が法律を曲げる訳にいかんだろう。
アドバイスに従って手続きをすれば済む話。
後に付いているNPOとか弁護士は法解釈を曲げろと言ってるのか。
513名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 06:31:51 ID:DyVjHIZN0
離婚してすぐにはらむような淫乱にはいい薬だ
514名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 06:31:53 ID:trI3adRqO
300日って妊娠期間より長いんですけど
515名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 06:34:18 ID:x6NFfkBG0
300日ぐらい我慢しろよ
38にもなって盛り杉だろ
516名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 06:34:41 ID:CNX+oSbA0
国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ(内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向)
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律(執行法、破産法、年金関係法、DV法・・・)だけでも
一体この6年でどれほどズタズタに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年1200件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち220件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが(子供殺しも)10年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決&天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年10兆円を超えた。
      .     ... H8 .. H9... .H10  H11 H12  H13 ..H14 .H15 ..H16  H17
■全殺人事件総数 1118.. 1142 1222 1098 1219 1157 1238 1258 1224 .1224 ←(h17=h16) 
■夫が妻を殺害   112 101 129 105 134 116 120 133 127 126 ←(横這い)
■妻が夫を殺害    43  54  60  65  63  75  77  82  79  92 ←((((゚Д゚;)))ガクガクブルブル

(解説)全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約1200件で、うち600件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻>夫になってる可能性大です。

【Q&A】中国人妻が原因で増えてんじゃね?
⇒H17年の国内総殺人事件1224件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は20件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が18件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

  女  を  見  た  ら  人  殺  し  と  思  え  。

(真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です)
517名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 06:37:38 ID:p2ioSMdxO
出産した日じゃなくて妊娠した日で計算すればいいのに
518名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:18:04 ID:RsMGkuNdO
>>514
250日じゃ短すぎるし、その次にキリのいいのは300日だろう。
519名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:21:03 ID:HEike4P20
てかさ、離婚して1年以内に結婚するのもどうかと思うのに、
300日以内で出産するって倫理観と節度に問題ありな人って印象だわ。
520名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:23:10 ID:d6OB6BcI0
無責任に結婚して無責任に離婚して無責任に出産するからだよ。
521名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:25:44 ID:X6bEqQM80
今の小学校1クラス40人いたら5人は別の男の子供らしいねw
522名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:26:06 ID:CNX+oSbA0
国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ(内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向)
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律(執行法、破産法、年金関係法、DV法・・・)だけでも
一体この6年でどれほどズタズタに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年1200件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち220件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが(子供殺しも)10年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決&天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年10兆円を超えた。
      .     ... H8 .. H9... .H10  H11 H12  H13 ..H14 .H15 ..H16  H17
■全殺人事件総数 1118.. 1142 1222 1098 1219 1157 1238 1258 1224 .1224 ←(h17=h16) 
■夫が妻を殺害   112 101 129 105 134 116 120 133 127 126 ←(横這い)
■妻が夫を殺害    43  54  60  65  63  75  77  82  79  92 ←((((゚Д゚;)))ガクガクブルブル

(解説)全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約1200件で、うち600件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻>夫になってる可能性大です。

【Q&A】中国人妻が原因で増えてんじゃね?
⇒H17年の国内総殺人事件1224件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は20件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が18件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

  女  を  見  た  ら  人  殺  し  と  思  え  。

(真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です)
523名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:26:15 ID:d6OB6BcI0
それなんて駒田?
524名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:29:53 ID:WNwKkqIL0
今は血液鑑定で相当な精度で親子関係わかるんだから、
血縁上の親をそのまま親と認定する制度に改めるべきだ。
全くくだらない。
525名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:30:16 ID:wg2N0KbR0
>>1
これは前夫が俺の子だって主張したら
ややこしいことになるからこうなってんだろうな
母親の勝手でこの子は次の夫との子って決め付ける事はできないし
526名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:31:28 ID:GnLiT3xl0
融通利かないなとは思うが、その融通の利かなさが犯罪の抑止になってるからな。
だがこの場合DNA鑑定で判断しても良いような気がする。
527名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:31:46 ID:HEike4P20
性別関係なく3次元の人間ってキモ杉。
虹だってキモイのあるけど、自分が選ばない限り目にしなくてすむ。

死ぬまで処女で通すと妖精か精霊になれるそうだし、
自分は一生現実から逃げて暮らすことに決めたよ。
528名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:33:19 ID:N4Mkq6lt0
DNA鑑定しろよ
馬鹿じゃないのか
もうこれからは子供が生まれたらDNA鑑定して
父親が誰なのかはっきりさせることにしようぜ
529名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:33:46 ID:aBlO+Q+p0
作るの早すぎw
530名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:35:49 ID:3AjyuIbU0
>「体の事情という明確な理由があるのだから、弾力的な対応をしてほしい」

・・・法治国家なんだけど、なに言ってるんだろう?
531名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:36:54 ID:9wCF/QJj0
この場合「体の事情」ってのは、「体が疼いて」って意味だろう。w
532名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:38:26 ID:u9rjDvUT0

こいつの親、生まれたてのこいつをあやしながら
将来人様にこんなレスするような奴に育つなんて全く思いもしなかったろうな
マジ時の流れは残酷で切ないわ
533名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:42:29 ID:/mLpcT1PO
>>527
処女かつ清らかな心持ち(肉欲の衝動を覚えることなく)で一生過ごさないとなれないみたいだよ
>妖精か精霊
534名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:42:55 ID:798t8C/D0
この女の親も、娘が全国の人から嘲り笑われるような娘に育つなんて思いも
しなかったろうな。かわいそうに。
535名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:42:56 ID:CNX+oSbA0
国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ(内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向)
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律(執行法、破産法、年金関係法、DV法・・・)だけでも
一体この6年でどれほどズタズタに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年1200件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち220件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが(子供殺しも)10年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決&天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年10兆円を超えた。
      .     ... H8 .. H9... .H10  H11 H12  H13 ..H14 .H15 ..H16  H17
■全殺人事件総数 1118.. 1142 1222 1098 1219 1157 1238 1258 1224 .1224 ←(h17=h16) 
■夫が妻を殺害   112 101 129 105 134 116 120 133 127 126 ←(横這い)
■妻が夫を殺害    43  54  60  65  63  75  77  82  79  92 ←((((゚Д゚;)))ガクガクブルブル

(解説)全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約1200件で、うち600件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻>夫になってる可能性大です。

【Q&A】中国人妻が原因で増えてんじゃね?
⇒H17年の国内総殺人事件1224件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は20件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が18件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

  女  を  見  た  ら  人  殺  し  と  思  え  。

(真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です)
536名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:43:42 ID:MmUaFxVB0
セックルは結婚してから
537名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:45:10 ID:Q/Hr//sg0
日本の法廷に正義はない。裁判官を全員、裁判官である罪で死刑にすべき。
538名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:46:15 ID:2u4rOxRG0
38歳だから、早く子供を作らないといけないって焦っていたんでしょ。
539名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:47:28 ID:XMPPLscf0
>>530
そうそう、法治国家なんだから公務員に当たるなよw
問題は法律なんだから立法の責任は議員にある
自民とか民主に文句言えよ
540名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:49:38 ID:ZIZJD7up0
再婚禁止期間無視してる時点でこの女が全面的にアホ
541名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:52:08 ID:798t8C/D0
>>539
議員も特別職国家公務員なんですけど、と揚げ足取り。
542名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:52:57 ID:wJJqBttG0
これって母親が日本人じゃないってこと?
父親が誰かわからない日本人なんていっぱいいるだろうに。
543名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 07:55:20 ID:HEike4P20
>>533
わかった、がんばる。
544名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:14:29 ID:VvrKK92G0
>>512

NPOや弁護士は
俺が法律だ
と思っている。
545名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 08:31:30 ID:y50Ap1vh0
DNA鑑定すれば一発じゃん。アホか。
546名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 09:09:36 ID:1oFqKctJ0
ヤリマン女なんてどこの男と何回妊娠中絶してるかわかったもんじゃない。
http://takehope.hoops.ne.jp/nakajima.htm
http://homepage1.nifty.com/tdi/analysis/study01.html
遺伝研究によると、妊娠した時の精子の遺伝情報を母体に蓄えておいて
条件によっては、次の妊娠時にもこのDNA情報を取り入れるらしい、
自分よりも遺伝力が強い精子(男の年齢によって変化の波がある、馬の場合は8年周期)
で妊娠中絶してる女に

自分の子供産ませても前の男の精子に負けた場合
自分には似ても似つかない子だったりするんだって・・・

笑い事じゃないぞ、人間でもあった話、
日本人同士の子供なのに黒人みたいな子が産まれたらしいぞ、
DNA鑑定でも日本人同士のものなのに・・・
お前らの女房が青い目や、金髪、黒い肌の子を産んだらどう思う?
その女は以前黒人ダンサーとやって妊娠中絶していたらしい。

そういえば、血統書付きの犬の場合、
一度でも雑種とやっちゃった雌はそれ以降、もう二度と純血種の繁殖には適さないという。

中出しした程度じゃならんだろうし、受胎→中絶まで行ったとしても必ずしもそうなるとは限らない
なったとしてもやったのが日本人ばかりなら表に出てきても目に付きにくいが
ヨーロッパなんかは民族間の血の交わりが多いからよく確認されるらしい。

http://www.bcc-net.co.jp/minerva/minerv11/mine11-04.html
今は医者へ行けば、処女膜"再生"可能、安心
しかし、女が何人もの男と交わると、劣性遺伝子が混じりロクナ子供が産まれてこないと優生学上でもいわれているので、要注意。
馬でも犬でも優秀な血統書付きは雑種と交配させない。

一度妊娠すると。その時の妊娠情報(受精卵の染色体情報)が卵細胞の染色体になんらかの情報を蓄え、
(PCでいえばキャッシュファイルのようなもの)
として保存され、次回からの排卵にはこの影響をうけた卵子が利用される。
547名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 09:11:43 ID:uADgoiGM0
こんなん区役所に文句言っても意味無いべ
548名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 09:14:44 ID:RV/lz4ER0
離婚前からゴム無しでセックスやりまくった淫乱女が悪い
549名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 09:15:18 ID:y+X/kdqyO
離婚寸前のセックルってDVくらいだろ?
大概不倫相手としてるわけだが?
550名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 09:51:52 ID:9wCF/QJj0
>>545DNA鑑定すれば一発じゃん。アホか。

結果がどちらとも一致しないかもしれんから、できまい。w
551名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 09:54:06 ID:1oFqKctJ0
不特定多数とHしない
 Aという人の精子の中にBという人の精子を混ぜると精子がお互いに殺し合う
 という現象があるのだそうです。(精子の防御壁のようなもの)では前の精子
 が全滅するであろう1週間後であれば良いのかという問題では無く、女性の体
 の方もいつも同じ精子が通っていくのと、不特定多数の男性の物とでは、やは
 り妊娠しやすさ、という点からでは一人のパートナーとずっとしていた方が”
 妊娠しやすい”と言えるのだそうです。
 下手な鉄砲数打てば・・・というのは妊娠に関しては言えないと言うことで
 す。
552名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 09:57:41 ID:5fkJpJ5EO
>>550
どちらとも一致しなかったら、今の夫カワイソス。
553名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:00:55 ID:5v18RqTSO
区役所が悪いわけじゃないとおもう。
規定通り裁判してはっきりさせてから、今の夫の子として入籍させりゃいい。
前夫もべつにごねはしないでしょう。
554名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:17:33 ID:VLwRX6+Y0
こういうバカ女のために、民法を変える必要など全くない。
自業自得だよ。
555名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:19:08 ID:Q3tFADVXO
DNAを鑑定した結果って法的な根拠になるの?
離婚300日以内なんて誰の子供かわかんないじゃん、
子供に罪は無いとは言え、血が繋がってない男性に父親を強制するのは可哀相だぬ(´・ω・`)
556名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:20:30 ID:tmI7Eqap0
てゆうか、再婚なのにデキ婚なのか、凄いな38歳。
557名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:22:10 ID:gd37LzpO0
>>1
節操がないとはこのことだな。
558名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:23:27 ID:+cAM1IqQO
生でやる方が悪い
559名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:23:39 ID:yWkJnowp0
>>555
そうだ、自分の子じゃないのに法律的には自分の子とされてしまう
男の方にとっても重大な人権侵害だ

つい、女性の方に焦点が向いてしまうが、
男にとってもはた迷惑な法律だな、これは。
560名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:24:27 ID:5fkJpJ5EO
結局、出生届出さなかったのか?
日本の法律上その子供は存在しないということか?
561名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:26:06 ID:yWkJnowp0
と、いうか300日規定は憲法違反だという裁判を起こす強者は以内のかね?
562名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:26:27 ID:acEEdK0i0
>> 550

DNA鑑定しない理由というのは、それですか。
563名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:31:49 ID:TM343ElX0
>>556
人恋しいオーラを発してるから男だったらクラっと来る
また優しくされると弱いから結構口説きやすい

・・・が、後々の苦労をよーく考えて行動するように
564名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:33:23 ID:m0FwOgQ60
ほっときゃ勝手に増えるものを婚姻制度に押し込めるんだから
ある程度イレギュラーが出るのは仕方ねえべ。
遺伝的なものと人為の制度も本来は無関係だからDNA鑑定とか持ち出すべきじゃない。
565名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:34:18 ID:gJfASNbwO
ちょっとはガマンとか言ってるやつは、この女の年みれ。
中だししても両方健康でも、できるとは限らない。
たまたま、運よく受精できたが、こういう出産になる。
子づくり遅らせたら、一生小梨か母体のダメージ大か、障害児か
リスクは高まる。何を以て理性と言うかだよ。
566名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:36:09 ID:Q3tFADVXO
>>559
DNA鑑定を義務付ければ病院での取り違えも防げるしね。
あと友達(♂)が言ってたんだけど、

女は自分のからだを痛めてるし臍の緒みたいに親子の絆を実感出来るものもあるけど、
男はそういうものが無いから「臍の緒」のかわりにDNA鑑定書を貰うのもいいかもなって言ってた。

まあ男性は、絆を確信できる女性と違って、自分の分身ていう存在に実感が湧きにくいって
聞いた事もあるしすごくいいと思うんだけどな。
567名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:40:37 ID:q3nquukT0
手続きしなさい。手続きすることを認められていない訳じゃない。
568名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:40:40 ID:B2LdHpsh0
>>566
子供が生まれてしばらく実感がわかなかったけど
分身だと思ったことはないな。
569名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:40:51 ID:RHICawOD0 BE:254956984-2BP(0)
離婚を早めるべきだったな。
基本的に別居(別離)から2〜3年経てば、
事実が解消されたとして離婚できる。
570名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:41:41 ID:wSnTEs7G0

ネット右翼の特徴

@ 「人権」という言葉が嫌いだが、チベット問題と拉致問題だけ例外的に「人権」という言葉を使う。
A GHQに押付けられたという点で憲法を問題にするが、BSE牛肉の輸入押付けはあまり問題視しない。
B 反中・反韓の反面として米国に親しみを寄せるが、中学校程度の英会話もできない。
C 中韓の反日ナショナリズムを嫌悪するが、自分は日本の反中・反韓ナショナリスト。
D 中韓が日本の教科書に口出しするのは「内政干渉」だが、日本が中韓の教科書に口出しするのは「内政干渉」ではない。

E 自民党の弱者切り捨て政策に反感を覚えるが、「売国政党」に投票するのも嫌なので自民党を支持。
F 2ちゃんしか生き甲斐がないので、2ちゃん(ねら)に批判的な人物や新聞を許せない。
G 匿名で「サヨク」系の人間を誹謗中傷するのに、未成年者が逮捕されると実名暴きに躍起になる。
H (20歳前後)超氷河期世代が就職できなかったのは、採用抑制ではなく、ニート化するような馬鹿が多かったからと思う。
I (30歳前後)自分のニート化を差し置いて、今の20歳前後を「ゆとり教育」で頭が馬鹿な世代と言ってはばからない。

J ニートやフリーターで税金をあまり納めず、国のお荷物なのに「愛国」を語る。
K 社会的・経済的弱者であるにも関わらず、「弱肉強食」を語って格差拡大論を一蹴する。
L 団塊世代を嫌っているが、団塊(かその前後の)世代の親に食わしてもらっている。
M 暴力団や街宣右翼は、構成員の相当数が「在日」や「同和」だと結構本気で信じている。
N ジェンダーフリー思想を敵視し、女に「女らしさ」を要求するが、自分には「男らしさ」がない。

O 臓器移植の募金を「死ぬ死ぬ詐欺」と非難するが、「オレオレ(振り込め)詐欺」は引っかかる方が馬鹿だと思っている。
P 89年4月の朝日新聞さんご礁捏造事件は覚えているが、05年10月の産経新聞「鶴と月」写真捏造事件は忘れている。
Q 「公務員」が嫌いで削減を主張するが、「ニート対策」で役所(公務員)の業務量を増やしている。
R 様々な教育問題の原因を「日教組」の一言で済ませる。
S 自分こそ「教育に失敗した」産物であるにも関わらず、雄弁に教育問題を語る。
571名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:47:37 ID:Q3tFADVXO
>>570
左翼さん、コピペを貼るスレをお間違えですよ。
572名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:47:40 ID:m0FwOgQ60
>>566
自分の子供を愛するのに血のつながりは関係ねーよ

だいたいDNA鑑定義務付けなんてことしたらそれはそれで不都合が出るだろ。
DNA鑑定で父親を特定することはできないのに
鑑定結果と婚姻制度をどうつなげるんだ?
573名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:49:23 ID:vX7xtDg30
この手の問題は、生まれた子供がかわいそうだしなんとかしてやりたいが、
DQNな母親に鉄槌を下すような罰則も抱き合わせにしないといかんな。
たかが300日のセックルも我慢できんのか。
574名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:50:33 ID:CM9OSfmIO
こりゃ、子どもを身篭ったのを理由に不倫相手に結婚をせまる計画だったんだろうな。
早く生まれてしまって。誤算なんだからごねるわな。この子が一番かわいそうだ。
575名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:53:39 ID:6UIolrz40
>>566
いい案だと思うけどそれやり出すと
クラス40人中5人じゃすまなくなる予感
40人中10人はいくかもね 
父親だと思って育てるから父親なんだよ
鑑定して自分が父親じゃないって分かったら 
そのまま育てるの? 離婚して シングルマザー?
すごい世の中になりそう・・・・・
576名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:54:50 ID:yWkJnowp0
>>573
前夫の間にセックスがなかったとか、別居とか言う場合は
300日以上なんてざらに......

なんていうか、>>573は情けない発言だな、こりゃ
577名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:55:41 ID:m0FwOgQ60
DNA鑑定が法的根拠になるなら人工授精のこどもなんかがイレギュラーになるわな。
578名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:56:34 ID:YZ1XO69B0
今の旦那の子種という保証は???
579名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:58:11 ID:gxzSRPPR0
手続きすりゃいいだけの話だろ
こんなことでいちいち騒ぐなよ
580名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:59:05 ID:5phNxTsHO
DNA鑑定を義務化しろよボケ。

・・・と、ここで鑑定否定厨が難癖をつけてきますw
581名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:59:38 ID:1JDYgpkz0
盛りのついたメス猫は始末に負えない
582名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:01:15 ID:SKBbBReBO
区役所の対応はまっとうだろ。アホか。
583名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:01:31 ID:L3B59TcX0
頭狂人に戸籍なんぞ必要ないだろ
584名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:05:04 ID:FXIEoaFG0

こういう事はあるんだよな

なのに、男が離婚後別な女と結婚できるのに、女は離婚後6ヶ月結婚できないのは
差別だから、すぐ結婚できるように法改正しろと圧力をかけてくる団体がある。
585名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:06:55 ID:0OfHadCgO
>>577

普通、人工授精は夫の精子と妻の卵子でするんだが? 

仮に夫が種なしだとして、DNAを根拠にしても養子縁組すれば問題ない
586名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:07:06 ID:oiOZLwmE0
民法の規定くらい知ってただろ。
早産なんて十分考えられる事なんだから避妊位しとけ。

大体、そんなの役所に言っても仕方がないだろ。
とりあえず自分の選挙区の代議士にでも言っておくんだな。
587名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:07:12 ID:yWkJnowp0
DNA鑑定も合理的な判断理由になるが、
そんな御大層な事しなくても、家庭裁判所で、
「2年間別居であり、前夫の子を懐妊することはない」
と判決文に書いてもらって、その判決文と共に出生届を出せば
300日規定を無視するとかいう方式なら特に問題ないだろうに。

>>582
まあ、役所は法律に従って事務を行うだけで例外なんて認めてくれないからな。

こういうとき、欧米人なんかは「ルール(法律)の方を変えてしまえばいいのだ」と
言わんばかりだが、日本人はなぜかルールを変えることを
良しとしないんだよねぇ。

この女性には、違憲判決貰う、戸籍の書き換えを認めさせるくらいの
バイタリティくらい見せて欲しい物だ。

588名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:10:59 ID:OYtHuYxd0
>>580
現状でそんなことしたら犯罪捜査の際にえらい困るんだが。どこでも出来る作業じゃないし。
ただでさえ時間掛かってるのに数ヶ月待ちとかになったら捜査なんて出来ん。
とはいえ状況がこうなってくると、検討は始めた方がいいんだろうなあ。
589名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:12:03 ID:0OfHadCgO
>>587

ルールを変えるのを良しとしてない?んな事はない
ルールを変える事でおこる不都合を考えているのと、少なくとも今は既存のルールの中でやるべきでルール外の事はルールが変わってからやるべき 
って思っているだけ
590名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:14:50 ID:0OfHadCgO
>>588

犯罪捜査に鑑定の優先権を与えたらいい 
さらに全員がDNA検索してたら犯罪捜査にはプラスになると思うが?
591名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:17:57 ID:cmo/AWAd0
やっぱ、人妻には中出しでつね
592名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:18:08 ID:9rvampi60
再婚する前に妊娠したこの女がバカ。
離婚するだけでも人間のくずみたいなもんなのに。
593名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:18:31 ID:DwkHveMq0
再婚してから中田氏すればいいのに
こういう股のゆるいバカ女のためにいちいち
法律変えてられないっつうの
子供が一番可哀相
594名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:20:19 ID:e9844+dV0
普通に独身同士が結婚する場合でも、
女が結婚少し前まで他の男と付き合ってたり
同棲してたケースだってあると思うんだが、
あれはいいのか。
595名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:20:42 ID:m0FwOgQ60
>>585
現行制度下におけるこの女のケースみたいに養子では納得できないという人も出てくるだろ。馬鹿。
596名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:24:17 ID:DGO8iox40
気の毒だが仕方ない。
然るべき手続きをして下さい。日本は法治国家だから。
597名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:27:40 ID:HEike4P20
こんな節操のない猿みたいな奴を支持するからフェミは女からも嫌われる。
598名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:28:07 ID:iU9plM9g0
「担当者は・・・というだけだった」って
それ以上いったい何ができるんだろう
いいかげんこんな埋草記事素直に読んで納得するような世代は死滅したほうがいい
599名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 11:33:26 ID:jp8P2eHU0
>区役所が区民の目線に立って対応しているか疑問だ

この女が子供の目線に立って対応できなかったんだろ


600 ◆Miffy6eLhg :2007/01/14(日) 11:34:42 ID:PucS6SVF0
あー、かわいそうだーかわいそうだー(棒読み
601名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:19:38 ID:DF/0gRoJ0
この女性を淫乱だとか、節操がないという人に限って
自分自身がセックスのことで頭がいっぱいなんじゃないかと思う。
どんな事情かは当事者で無いので分からないが、
前夫とは離婚するしかなく、38歳という年齢でもなんとか出産のチャンスに
恵まれたいという想いから新しい人との間に子どもを授かったのではないかと思います。
いろんな方が「酔ってやっちゃった」とか「我慢しなかった」みたいなことを
言っていますが、実際30代、それも半ばを過ぎたら後先考えずに最後までのセックスを
するような人は少ないですよ。子どもができるということが二人にとってどれだけの
リスクになるかよく分かるからです。それでも妊娠したのは、この二人が離婚が成立した後には
夫婦として、家族としてやっていこうという覚悟があったから避妊をしなかったのだと思います。
結婚してからしなさいという人も沢山いましたが、今の時代に一体女性に何を求めているのですか?
自分がその新しい彼だとしても、彼女の離婚が決定的になり離婚が成立して結婚できるまでの
約一年余りの間待ち続けられるのでしょうか。
出来婚にとやかく言うのは時代遅れだと思います。
離婚も今や特別なことではありません。こんな女と・・・と嘲笑うあなたが一体どれだけ
純情でセックスの経験が少ない一途な女性と、一回の結婚で一生を共に出来る可能性があるのでしょうか。
むやみに発言する前に、離婚のリスクや出産のリミット、早産のリスクを一度考えて
もう少しこの女性の目線に立ってこのニュースを捉えてみてもいいのではないかと思います。
そして大事な人や家族を持ったときに、改めて自分自身の発言を読み返して欲しいと思います。
602名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:21:12 ID:cUJNhxD80
予想通り童貞キモオタのルサンチマンスレになってるな
603名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:21:48 ID:FeIXW63q0
不倫してたんだな
604名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:23:47 ID:1n0D8EZG0
NPO「親子法改正研究会」(大阪市)代表理事の井戸正枝は法律違反を薦める反社会的存在
605名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:27:13 ID:GAZ9fWPR0
いちいち個別に便宜図れるかよ
606名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:27:17 ID:vHN/ps0I0
別れてすぐ子供作るほうもどうかと思うがな
607名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:28:55 ID:5OX9bh350
300日は当たり前だと思うが。DNA鑑定などない時代に成立した法律なんだから。

今は別の方法もあるのだから、法改正も方法のひとつだろうけどな
608名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:54:52 ID:z+d9z8nS0
DNA鑑定高いよ…
ただでさえ出産に30〜50万くらいかかるっていうに
さらに10万円上乗せだよ!
義務付けられたらたまんないよ。



と燃料投下してみる。
609名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:59:02 ID:xyM+Ykt8O
子供が欲しい30代(特に後半)女で避妊なんかしてる奴がいたら馬鹿だよw
事態は一秒一刻を争うんだからw
610sage:2007/01/14(日) 13:01:30 ID:SmhYfEIX0
<606
年齢的な事もあるからねえ。
待つのは辛いでしょう?
あと10歳も若ければ待てるでしょうが・・・
611名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:06:34 ID:/1c/5+TI0
DNA鑑定すると現夫の子とバレてしまうんじゃないの?

>離婚が成立した。直後に今の夫と出会い

「離婚の直後」ねえw
612名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:08:49 ID:VlQQE6nhO
役場はどう手続きすればいいか教えてくれてるのにやらないのが悪いだろ。
613名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:18:20 ID:/1c/5+TI0
だから前の夫にバレるとまずいんじゃないの。

>前夫と相談して家裁で親子関係不存在の確認や嫡出否認の手続きを取ってもらう必要

これ、不倫の子とわかったら前夫が損害賠償を求めるって可能?
614名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:22:05 ID:H1/jyvcxO
きちんと離婚してからの結婚出産なんだから別にいいじゃん
それに今回は命を救う為のやむを得ない早産だろ?
もっと柔軟に対応しろよ!
615名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:22:06 ID:OpdSQAKp0
前夫に連絡して
粛々と手続きを進めればいいだけの事なのでは?
616名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:24:12 ID:EgypNpB60
たかが役所の職員相手に「融通をきかせろ」って随分横暴な意見だなw
木っ端役人が法律を簡単に歪められたらそれのほうが大問題だろ。
617名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:25:49 ID:+GfohewI0
法治国家の問題点
618名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:31:18 ID:4+OpCDEE0
役所てのは仕事を作らない増やさない国の寄生虫ばっか。
619名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:31:55 ID:/1c/5+TI0
>>614
役人が自らの判断で「柔軟に」など対応したら大変危険だよ。日本は法治国家だ。
柔軟も何も、何も問題がないなら役所で言われた手続きを粛々と進めれば良いわけで。
前夫に相談することが出来ないんじゃないの?
前夫とはセックスレスで子供が生まれるわけないとかさ。
620名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:33:56 ID:iIzFhz8q0
>>594
そういうケースで他の男の子供を育てさせられている夫はザラにいるだろ。
621名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:35:20 ID:L70cy3eU0
>>20のいうとおりだな
622名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:36:25 ID:TM343ElX0
>>619
い・・・いや、このケースは前夫と完全に離婚が成立して数ヶ月後の受胎だから
セックスレスもへったくれもない
623名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:42:14 ID:oJboub3r0

女性の再婚禁止期間を6ヶ月から「100日」にすべきという案が
96年に法制審議会で作成された民法改正要綱案に提出された。(継続審議中)

前婚離婚後300日は前夫の子、婚姻(再婚)後200日以内は、嫡出推定が重なるので
その重なる100日間を禁止期間にすればOKではないか、という案。

この形で改正されていれば、問題なかったのにね。
現行法である以上、仕方ない。




624名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:43:37 ID:oVhS9YUm0
なんで毎日は馬鹿女側について記事書いてんだよ。

>役所から法的な手続きを取るよう勧められた女性は
>「体の事情という明確な理由があるのだから、弾力的な対応をしてほしい」と
>憤りをあらわにしている。

役所から法的な手続きを取よう勧められた女性は
「体の事情という明確な理由があるのだから、弾力的な対応をしてほしい」と
法治主義を無視した身勝手を主張している。

だろが。
625名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:44:00 ID:I/taY80CO
離婚後に出来婚って馬鹿だろう。
626名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:48:20 ID:MUqwAhI5O
あんまりにも自分勝手。役所の人や、ほんとに困っている人が可愛そう。
627名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:53:28 ID:TM343ElX0
オレがその前夫だったとして
離婚して1年、新しい生活も安定してきた頃に突然前妻から電話が来て

「子どもが生まれたけど、このままだとあんたの子ってことになるから一緒に裁判所で手続きして欲しい」
「はあ?何でオレの子なんだよ、ふざけんな。」
「あたりまえでしょ。今の夫の子どもよ。でもなんか法律で300日以上たってないとあんたの子って扱いになるのよ」
「全部お前のせいだろうが、オレは関係ねーよ。死ねよこの糞女!!」

・・・ぐらいのことは言う。多分。
忙しい中何度も裁判所に足を運ぶとか、・・・切れる。多分。
ちゃんと対価を払うとかしないともめるだろうネェこれ。
628名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:55:05 ID:MUqwAhI5O
職場の上司からの助言もあったし、まったく知らなかった訳ではない。
心のどこかで『止むを得ない事情なら、役所だってなんとしれくれて当たり前』
みたいな甘さがあったのでは?
確かに妊娠は離婚してからだが、離婚直後に出会った男性と3か月で妊娠。など、生活全般も勢い任せな人に思える。
勢い任せな人から、勢いをとったら何も残らない・・
629名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:59:25 ID:ZFVUcwv70
女が再婚してないならまだしも、この場合は再婚してるんだから、
現夫と前夫との話し合いでけりが付く。
 現夫:「子供を認知するつもりがありますか?」
 前夫:「あるわけねえだろうが!ばかやろう」
これを書面にして提出すればいいだけ。

法律を変えろとか役所に柔軟な対応をしろ、などと叫ぶDQNどもが悪い。
630名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:59:45 ID:vlN7n/8F0

・前夫と離婚
・すぐに今夫とセックル
・妊娠
・今夫と結婚
・出産

の時系列、わかり易くしてくんないか?

直ちに妊娠 か
631名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:00:02 ID:dB3z5+jz0
まあ、「世の中の決まりを守る」という意識が乏しい人なんだろうね。
だから離婚後すぐに他の男の子供を妊娠するなんていうことができる。自業自得。
632名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:02:09 ID:TM343ElX0
>>629
書面提出ぐらいならやるだろうけど
裁判所にわざわざ出向かされるらしいぞ?
633名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:19:16 ID:oJboub3r0
>>630

06/3/13 前夫との離婚成立
 ↓
06/6月 妊娠発覚
 ↓
06/9/21 現夫と婚姻届出
 ↓
07/2/19 出産予定日(離婚後343日) →ところが06/12/30 切迫早産で出産(292日)

※予定日から逆算すると、06年5月半ば〜6月半ばくらいまでが妊娠時期かな?
 そうならば、離婚後2〜3ヶ月で妊娠かな?
634名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:24:11 ID:I/taY80CO
何の為に離婚後半年は女性は結婚出来ない決まりがあると思ってるんだろうか。
先に子供作ったら意味ないじゃん。
635名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:25:28 ID:ANhCb0Vg0
タダの馬鹿♀だな。NPOを担ぎ出す時点でDQNケテw
636名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:37:21 ID:C5DIlvaY0
手続きちゃんとすれば前夫の子じゃない扱いになるのに
何で嫌がるのかなあ

時々「戸籍の記載が汚れる」みたいな意識を持っていて
自分の過去(離婚したとか帰化したとか)を隠したがる人がいるけど
そもそも戸籍自体が身分関係を証明するものだから
記載が正確じゃないと意味ないし
滅多に他人に見せるものじゃないから別にいいと思うんだけどね
637名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:39:50 ID:vlN7n/8F0
>>633
サンクス!
638名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:47:03 ID:ZFVUcwv70
>>632
それこそ、市役所の見解次第でしょうね。登録時の責任問題になるから。
揉め事になってたら家裁必至かも知れないけど、当事者間の信頼できる文書
があれば問題はないでしょう。行政書士への依頼でも十分かも知れないし、
公証人役場での公正証書作成でもいいかも知れない。市役所の職員が知り
合いなら、職員を本人の所へ連れていって確認させる事さえできるかも知れ
ない。(市議会議員のお墨付きがあればへこへこ対応するかも知れない)。
証明の仕方の違いです。

ただ、個人によって対応が異なるというのはそれこそ人権問題なので、一定の
基準が設けてあって、それで「絶対に裁判所の確認が必要」としてあるんだっ
たら、従う必要があるでしょう。(またそういう通達が国の方から出ている可能性は
あります)。家裁で調停をしなきゃならないにしても、必ずしも出向く必要はなく、
上申書の提出で十分な可能性は高いです。(出頭命令を無視して出向きもせず
上申書提出も何をしないでも親子関係不存在の確認は滞りなく行なわれるでしょう)。

いずれにしても地元の法律専門家(実務家)に相談するのが確実だし手っ取り早いです。

最高裁判例では、離婚から300日以内に生まれた子どもでも、離婚前から
夫婦としての実態が失われていた場合、前夫の子であるとの推定を受けな
いとの判断を示しているらしいので、万が一揉め事になったとしても、
母方も心配する必要はないです。たぶん。
639名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:48:00 ID:Q3tFADVXO
>>572
自分の妻が産んだ他の男の子供を育てたいなら、それは好きにすればいいじゃん。

でも妻の不貞の場合でも同じ事言えるの?
640名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:10:15 ID:hT/Udb7C0
うちの会社でもいたよ。
「前の旦那と離婚して、油断して妊娠した」って人。
お相手は前々から噂のあった同僚。
前年の夏に離婚→翌年1月に入籍→5月に出産。
そんなモメてた風でもないんで、法律的にはギリでセーフだったんだろうけど。
恥ずかしくないのかなって社内では評判だった。
641名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:14:17 ID:cmo/AWAd0
てか、前夫との離婚原因は何なんだ?
まさか、他に男が出来たから(今の夫)っていうんじゃないだろうな?
642名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 15:59:23 ID:ZBazcBlu0
法律は厳格に運用すべき。なんでも特例特例としていたら、いつしか形だけのものになってしまう。
しかし現状と違うのならば、修正できる制度はあるべき。それも法律にそった形で一定の手続きを
行うことでね。
今回のケースは墨田区は正しいでしょう。
法律外のことをたかが区役所が特例として認めてたら、そっちの方が怖いよ。
こんなことで文句言ってる女の方がおかしい。素直に手続きをすべき。
643名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 16:01:05 ID:9rvampi60
2chもみんなの居場所だから特例で差し押さえを回避してもらおうぜ。
644名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 16:06:12 ID:Abukd7Ae0
スミダ
645名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 16:10:16 ID:dfH3VT9R0
まあ、本当なら法律を考慮して
妊娠回避すればいいんだけど
こんなDNA鑑定できるようなご時世に、男尊女卑で時代遅れな
法律なんとかすればいいのに。労働法は率先してイジリたがるくせにぃw
646名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 16:25:10 ID:F45Ccs7l0
同じことを20代がやったら、ただの中だしバカだが、
40目前じゃ小作りを焦る気持ちもあるだろう。

それよりも戸籍がないってことは、健康保険無いってことだよな。
NICUの入院費全額実費か?ウチの子7日間だけ入ったが18マソかかったぞ。
超低体重児じゃ退院までいくらかかるんだ?
647名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 16:57:46 ID:BVXiUfoH0
もう、だれの精子か母親もわからない。ヤリマン女は絶えず中出し
648名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 19:04:49 ID:z7FKw5Im0
まず、離婚後に懐胎した子供が、本当に前夫の子では無いのか?
早産で生まれたという医学的な証拠と、診断の責任は誰が取るのか?
それらの問題を踏まえた上で、『今回以外のケースにも適応されうる』ということを認識しないといけない。

今までこの制度が無い場合に、どんな悪用方法があるのか話が出てきたけど、
その人たちに『なんであの人に認められて、私たちは駄目なのよ、これは差別よ、訴えてやる』とか言われかねない。
法の下の平等の観点から見て、一度判例が決まると、長いことそちらの方向で事は流れてく。(差別になるから)

この子は間違いなく自分たちの子なので、特例を認めて欲しい、という気持ちは分からんでも無いが、
別の人たちに前例が悪用される可能性も考えると厳しいかもね。
649名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 19:52:49 ID:798t8C/D0
>>645
男尊女卑?
DNA鑑定なんて女がまっさきに毛嫌いするくせにw
女ってなんでもかんでも男の責任にするんだよな。


父子DNA鑑定禁止の法改正案、独で賛否めぐり大騒ぎ

ドイツで、父親が自分の子どもが実子かどうかを確認するためのDNA鑑定をめぐり
波紋が広がっている。
同国の民間調査機関の推計によると、新生児の1割(約7万人)が戸籍上の父親以外
の子だというが、女性の法相がこのほど、同鑑定を法律で禁止する意向を表明した。
個人情報保護が主眼だが、男性や保守派知識人は「女性の浮気を助長するだけ」と
反発しており、当地のマスコミは「新たな男女間闘争の火ぶたが切られた」と大騒ぎだ。
メディアや父親の怒りに火をつけたのは、ブリギッテ・ツィプリース法相。
今月初め、女性誌とのインタビューで、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を行う
ことを禁じ、違反した場合には1年以下の禁固刑に処す方針を表明した。
650名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 19:56:22 ID:LaKaYtso0
自腹でDNA鑑定して、その資料を添付して、再考を願い出るしかないだろう。
651名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 19:57:50 ID:r1Qf91uI0
>新生児の1割(約7万人)が戸籍上の父親以外の子・・・ひえぇ
あぁ調べた中でって事だよな、それにしてもなぁ・・・
652名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 20:56:42 ID:gfTeb6Gy0
特例を作るほどの事例じゃないよね。

情に訴えかけりゃいい訳ではない!
653名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:07:26 ID:798t8C/D0
>>651
推計だからな。
調べた中ではもっと多かったんだろう。
日本でも鑑定に来た人の結果だけなら4割クロだったって話もあるし。

それを踏まえての推計、だろ。
654名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:11:16 ID:lEUds8ph0
DNA鑑定ができる時代に法律のほうが時代遅れだ。
法律のほうを改正すべきだ。
655名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:13:43 ID:wBu2yqBIO
特例でDNA鑑定で今の夫と血縁が認められたらOKにしたらいいだけじゃん
てか、気が早すぎるよ
自業自得な要素は否定できないな
656名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:13:48 ID:UNalYXEG0
>>653
実測値に俺様係数を掛けて算出するインチキ推計か
657名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:17:02 ID:e5n0Cp++0
どうせ難癖つけてゼニせびり倒す方便の為の子供なんだから
児童保護団体は今の内に目を付けとけ
658名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:18:31 ID:U8FFO7wO0
離婚してるくらいだからこういう法も知る機会は多いだろうに、なに自分勝手なこと言ってるんだ。
まさか離婚した翌日から自由とか考えてないだろうな。
659名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:28:42 ID:ljskCC420
離婚して一年以内に再婚する奴は女でも男でもクズ
俺なんかな退職して5年も無職なんだぞ
660名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:31:15 ID:dEVxECXsO
>>568
知ったけど予定日からすると大丈夫だと思ってたらしい。
661名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:31:26 ID:ni9JF3WZ0
違憲の可能性が指摘されてる条文だよね。でも法律は法律だから。
「弾力的」って言われてもね。
怒りの矛先間違ってますがな。
662名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:31:34 ID:usI/IytT0
>>649
それドイツの話じゃん。
個人的にはこんな変な時代遅れの法律のせいで
ややこしいことになるならいくらでも鑑定してくれ
って感じ。この38歳の女性だってそう思ってるはず。
663名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:32:54 ID:Azze+d9c0
下半身のゆるい女はこれだから。

せめて旦那との離婚が成立してから股ひらけっての。
子供が大きくなったらどういいわけするんだろうか。
664名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:36:54 ID:dEVxECXsO
>>663
離婚後一ヵ月くらいじゃない?
665名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:37:10 ID:jIKmPzorO
ていうか法的な手続き勧められたのにしなかったんだんだから自業自得だろ
めんどいだろうが家裁で手続きするべき
666名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:39:12 ID:Azze+d9c0
>直後に今の夫と出会い

ものは言い様だよ。結婚前からの付き合いに決まってる。
体裁つくろってるだけだろ。
667名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:40:19 ID:F45Ccs7l0
>663
妊娠期間って10ヶ月で280日って知ってるか?
1週間7日で計算するんだよ。

俺も立会い出産の教室ではじめてしったけどな。
668名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:40:55 ID:jIKmPzorO
>>666
まあそういうことにしないと離婚調停で不利になるからなw
股も頭も緩すぎなんだよ
669名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:58:24 ID:798t8C/D0
>>667
>1週間7日で計算するんだよ。

そんなことも知らんかったのか
670名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 22:29:04 ID:bgfVFCgW0
つDNA鑑定

というか再婚前に子供作るなよ。
671名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 22:55:00 ID:dSzH3TFV0
今回の場合は、DNA鑑定しなくても
離婚の4ヶ月前から別居しているから
それさえ証明すればいいから、簡単なんだよ。

さっさと手続きすればいいのに
この女性何がしたいのか分からん。
672名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:11:59 ID:I/taY80CO
9日くらいまけてくれ!って思ってるんじゃないか?
673名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:16:21 ID:TM343ElX0
これさぁ
妻側はどうでもいい・・・っていったら語弊があるけど
完全に当事者としてセクロスして孕んで覚悟決めて産むからいいけどさ
別れた夫の立場ってどうよ?

じゃあもし元妻側が何も騒がず元夫と自分の子って届けたらそのまま通っちゃうの?
元夫側に強制的に通知とかやってくれそうにもないし
知らん間に他人の子が法的に実子扱いになってたりするわけ?

離婚する時例えば1年以上夫婦生活ないから離婚後300日以内に子どもが生まれても俺の子じゃないって
念書交わしててもダメなのかな?

何で離婚で連絡不可能になる相手の行動リスクを背負いこまんとイカンのか
674名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:22:56 ID:45ObTPgw0
>>673

>じゃあもし元妻側が何も騒がず元夫と自分の子って届けたらそのまま通っちゃうの?

戸籍みりゃわかるから通らない。

DNA鑑定なんぞない時代にできた法律だから
相続でもめないように苦肉の策だ。
675名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:30:00 ID:KYreMuad0
親子関係ってのは、真実を追究することが必ずしも子の幸せになるとは限らないんだよ。
だから、場合によっては、子の幸せのために法律が生物学的な親子関係を無視することもあるんだよ。
676名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:35:26 ID:9BxV1s+1O
つまり
離婚する前にやっちまったって事なんだろ
677名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:35:51 ID:ZviBe7S/0
さすがにそろそろ法律の方を改正すべきだよな。
ぐだぐだ言いがかりつけて騒いでりゃ、変わるんかな。

離婚した相手とそこそこ話せるような関係ならいいけど、
連絡取れなくなってたり、互いに憎しみあってる状態なら最悪。
678名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:36:32 ID:IrufEkuK0
セックルしなけりゃ良かったじゃん
679名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:37:49 ID:z7FKw5Im0
>>674
今回のケースに当てはめて言えば、前妻が騒がなければ前夫の子扱いになる。
戸籍を見れば離婚の日付が書いて有るから、戸籍上その日から算出して父親を認定する。
300日以上経っている場合は、たとえ前夫の実子であっても、認知が必要になるよ。


でも夫は、何らかの形で自分の子供として届けられていることを知った日から、
一年以内に嫡出否認の届けを出せばOKな法律になっている。

つまり子供が育って、高校生ぐらいになってから突然養育費を出して、と言われたとしても
その日から一年以内に手続きを済ませれば、実子とならない。
携帯や何かの契約の時に、ふと戸籍を見たら子供が増えてたいう場合も同じ。
気が付かないって事は、特に生活に支障は出て無いって事でしょ。
何か起こっても、それから一年も猶予があるんだから。


まあ何らかの理由で、届出せずに一年以上経ってしまったとしても、
きちんと自分の子供ではないことを裁判で確定してもらえば、たぶん問題なくなるよ。
面倒くさいけど。
680名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:38:29 ID:egs1/Vgu0
子供生産工場肉便器
681名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:42:50 ID:hqo1Ht6z0
そんなにはやくセックルしたのが間違い。
アワレwwwwww
682 ◆YMO/TMcupE :2007/01/14(日) 23:50:26 ID:0mJ1eiHR0
離婚後180日間結婚できないんだから、本来300日以内には生まれないんだよな。
法が、結婚中に夫以外の子どもを身ごもるような不貞まで想定するわけがないだろう。
683名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 23:57:16 ID:11XL/Nk40
頭狂には戸籍の無い奴が多数居るんだろ?
じゃあ別に問題なし
684名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:04:27 ID:3UGaQX9r0
>>677
>互いに憎しみあってる状態なら最悪。

自分の行動の結果だろ。
子供のためにそのくらい我慢しろ。
685名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:08:10 ID:MLNuiJFK0
今、次の旦那と結婚しているのならその人の養子?じゃダメ?
どちらにしても、前旦那の種から出来ているのなら 戸籍に入れてやれば

いいのにと思う。
他を読まず発言して、反省してる。
686名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:14:29 ID:3Rlr5qb60
ここで区役所がどうのといってる奴らは、区役所職員にどんだけの権限を持たせる気なんだ?
そもそも法律を無視していいなら法律なんていらんだろ。
687名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:16:39 ID:bZ8dAw2sO
DNA検査すれば?
688名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:16:57 ID:UdPCHdRt0
DNA鑑定して裁判起こしゃいいんじゃねえの
689 ◆YMO/TMcupE :2007/01/15(月) 00:17:31 ID:fSMcA5Su0
>「区役所が区民の目線に立って対応しているか疑問だ」と話している。

法というものは一部の人間のわがままについて、対応するべき性格のものではない。
一般的に出産には十月十日と言ったりするが、300日の規定は早産も考慮はしている。
法が、常識外な性交渉の顛末を尻拭いする必要があるのか、あるわけがない。
きちんと再婚してから行為に及べば問題はなかったはずだ。
個人の不始末を転嫁するような思考回路で何がNPOなのかと。
690名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:19:55 ID:D9d2yuTs0
DNA検査が出来る時代なのに、この法律そのものが時代遅れ。

どうみても、改正すべきでしょ。
691名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:26:21 ID:+zRRL9hb0
>>689
キミはNPOというものを勘違いしているようなので
以下のページでも読んだら?

http://d.hatena.ne.jp/keyword/NPO
692名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:26:43 ID:L8cwUj0R0
>>679
> 今回のケースに当てはめて言えば、前妻が騒がなければ前夫の子扱いになる。
そうはいえない。民法の条文上は、
 > (嫡出の推定)
 > 第七百七十二条  妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
 > 2  婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの
 > 日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。
だから、今回のケースは第2項から、前婚の子としても、現婚の子としても、
どちらの嫡出としても構わない。「どっちにしていいのか分からない」だけだ。当事者に
確認すりゃ分かる事だ。(しかし、100日間重複してるので、この期間が法律改正の
論点にはなっている)。少なくとも「一旦前夫の戸籍に入れて養子縁組」とかの答えは
出て来ないケースなので、区役所の言ってるのが記事通りなら、区役所側の担当者
にも問題がある可能性はあるが、あまり考えられない。法律改正が必要なんじゃなく
て、窓口の対応がこれで良かったのかどうか?という問題だ。

毎日の記者がどの程度問題を理解しているのか?という疑問が残る記事だ。
多少なりとも法律の知識があればこんな変な書き方はしない。
・・・オレは高校の時に授業で習っただけの知識なんで、間違ってたらゴメンね。
693名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:26:46 ID:FzSVfZtE0
これって、子供が前夫の夫の子供扱いになると、何が問題なの?
694 ◆YMO/TMcupE :2007/01/15(月) 00:28:41 ID:fSMcA5Su0
つか、ちょいと逆算してみたが、
やはり離婚が成立する直前か同日あたりの妊娠のようだね。
ようするに形の上では、できちゃった婚になってるわけで、こんなことまで考慮する必要はない。
出来ちゃった婚は今や当たり前という感覚そのものがおかしいから、こういうことになるのだ。
695名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:31:24 ID:dmpIzZBq0
この法律って、もし別れた妻が離婚して300日以内に他の男の子供を産んだら
前の夫の子供としておいて養育費を請求することもできるの?
696名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:32:15 ID:6BjakfeoO
やっちゃったし離婚、みたいな阿呆女にはいい薬じゃん

子供は可哀相。子供だけが可哀相
697名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:32:52 ID:E+6w5xpw0
>>692

今回のケースは離婚後300日以内に出生しているので、772条2項で
法律上は「前夫の子」の子と推定されるでしょ。
それを覆すには、前夫が「嫡出否認の訴え」を起す。
698名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:34:03 ID:FkpST4rD0
まー、いろいろ意見もあるだろうが、生まれてくる子供にとって
新夫の戸籍に入れるのが一番いいだろうね。役所も規則とか気づかない
ふりして新夫の戸籍に入れてやるべきだったよな。事が大きくなった以上
もう無理だろうけど。
699名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:34:45 ID:q3R03bQW0
>>697
養育費や財産相続の面でもハッキリするし、前夫はその訴えを起こすべきだろね
700名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:35:28 ID:L8cwUj0R0
>>692
自己レス。
> 9月21日に再婚した
という事なので、再婚後200日は経ってなかったみたい。間違えた、ゴメン。
701 ◆YMO/TMcupE :2007/01/15(月) 00:36:06 ID:fSMcA5Su0
>>696
そうそう。
逆にもっと厳しくすべき、安易な緩和は、
人工妊娠中絶などの身勝手を加速させるだけにしかならない。
個々のわがままのために公法を変える必要はない。
702名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:36:56 ID:prjcnZ7a0
まぁこれは法律の不備かな
実態に合わせて柔軟に改正することは難しい?
703名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:37:02 ID:bC10+Np60
もうそろそろDNA判断でいいんじゃね?
704名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:39:18 ID:E+6w5xpw0
>>694

予定日が2月19日でしょ。そこから予定日の計算(40週0日)で
さかのぼると、5月中旬くらいから6月くらいだと思うけど・・
なので、一応、離婚後に妊娠ではないかな?
計算、間違えてたらゴメン。
705名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:42:25 ID:WvtKua8m0
養子縁組すれば良いだけだし、こんなの報道するだけ紙面の無駄
706名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:42:26 ID:FzSVfZtE0
別に前夫の子として戸籍作って子供引き取ればOKなんじゃないの?
707名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:44:47 ID:dmpIzZBq0
>>699
相手を苦しめるために敢えて訴えないということもできるのか?
708名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:45:29 ID:NUu3HO5FO
こんなんじゃみんな不幸。
前夫→「他人の種なのに俺の子?養育費?ふざけんな!」
女→「やっと子宝に恵まれたのに…」
今夫→「えっ、俺の種だよな」
子供→「俺の親父は誰っスか?」

とりあえず、日数じゃなくてDNA検査に変えろよ。
そんでDNA検査を義務化して保険適用しろ。
709名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:46:56 ID:E+6w5xpw0
>>707

そんなことしたら、前夫はその子の扶養義務が生じるので
自分が損するんでは・・
710名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:51:05 ID:dmpIzZBq0
>>709
冷静に損得勘定できる余裕のある人は嫌がらせなんかしない。
711名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:52:01 ID:NUdFrIj20
離婚300日以内はするなってことだろ。
38歳にもなって、それくらいの分別はないのだろうか。
10代の雌じゃあるまいし。
712名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:52:48 ID:FzSVfZtE0
よう分からんが「親子関係不存在確認」なら母親でも現夫からでも出せるんじゃないの?
713名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:54:10 ID:3UGaQX9r0
>>711
10代のメスじゃなくて30代のメスだったんだろ。
714 ◆YMO/TMcupE :2007/01/15(月) 00:54:30 ID:fSMcA5Su0
>>702
法の不備ではないね。
実態にあわせる?アフォか。
中絶なんて法律上可能なのは理由相当に限定されているわけだが、
実態にあわせているから、とんでもない数の中絶が行われているわけで。

>>704
うーん、そうかなぁ?
いずれにしても、再婚前の妊娠であることに変わりはないから×だね。
715名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:56:01 ID:dWeHbPB80
DNA鑑定すると、前夫でも後夫でもない第3の男の存在がとか
716名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:56:20 ID:PMn4bGiT0
離婚から何日以内に生まれようがAという男とセックスして出来た子供はAという男の子供だろ。
馬鹿馬鹿しい法律だな。
717名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:57:12 ID:dmpIzZBq0
>>711
38だからこそほんの10ヶ月が惜しいだろ。
10代ならあと20年妊娠できても、38じゃあと2〜3年しか猶予がないんじゃね?
718名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:57:41 ID:NUdFrIj20
しかし、元記事読めば読むほど、
>身体の事情という明確な理由
とか
>区役所は法律に従うしかない
とか関係なくて、たんなる下半身の事情だよなあ、これ。
ホントに馬鹿で色狂いの親から生まれる子どもが気の毒だ。
719名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:58:54 ID:q3R03bQW0
>>707
このケースでは、前夫の実子でないことを証明しないと
扶養義務や相続問題が絡んでくるし、
そこはハッキリしておかないと遺恨を残すと思うよ。

産んだ本人は子供のためを思えば、
前夫に頼んで、そういう手続きをするべきなんだろうけどねえ・・・
なぜそれをしないのか不思議なんだよね
720 ◆YMO/TMcupE :2007/01/15(月) 01:01:53 ID:fSMcA5Su0
>>716
それは現在の感覚だわな、民法が規定された頃にはDNA鑑定もないわけで。

そもそも、法は、婚外子なども規定しているわけなんがね。
イレギュラーもある程度考慮して規定しているわけだが、
イレギュラーの上のそのまたイレギュラーまで考慮しろ(すべき)などというのは身勝手にも程がある。
721名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:08:54 ID:kKZV9XFa0
>>585
夫の精子を使わない人工授精は、すでに10000件以上あり、
夫の実子として扱われている。
722名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:09:23 ID:3UGaQX9r0
出来婚・中絶もきちんと父親をはっきりさせてからの方がいいな。
今みたいにどこの誰の子供かもわからんのに中絶費用出させたり、サインさせたり、
子供が出来たから結婚して、とか。信じる男はどれだけおつむが弱いんだ?

女にしっかりDNA検査させてからそれらの事後行為はなされるべきだろ。
723名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:10:55 ID:zf+p5RrW0
それにしてもDNA鑑定ですべて解決と思ってる奴が多いな。
724名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:13:27 ID:E+6w5xpw0
>>714
>いずれにしても、再婚前の妊娠であることに変わりはないから×だね。

そだね。
再婚禁止期間にデキ婚って・・
職場に詳しい人がいるのにね。
725名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:19:16 ID:i/WBIMSc0
後の地球市民である。
726名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:23:55 ID:cx1Cc0RiO
>>722
DNA検査は子供がされる
727名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:28:23 ID:TGR+zKRdO
前夫はいい迷惑だな
728名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:32:06 ID:L8cwUj0R0
DNA鑑定された人間は、順に政府の国民データバンクに秘密裏に登録されて
管理されているって事を知らないのかな?小学校でギョウチュウ検査を復活しよう
というハナシもあるだろ?あれも、実はデータバンクへの登録だ。

今はむしろ、犯罪者データベースや外国人登録データベースと連動させてない事が
問題になっているというのに・・・時代遅れなんじゃないのか?
729名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:37:21 ID:wdOkLM5lO
子供はかわいそうだがやりまんの末路って感じ。
730名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:37:28 ID:lc6B5yBo0
>女性は01年7月に前夫と結婚したが、02年9月から別居し、昨年3月13日に離婚が成立した。
>直後に今の夫と出会い、9月21日に再婚した。妊娠が分かったのは昨年6月で、出産予定日は2月
>19日と診断された。

02年に今の夫と知り合い、不倫関係になったの間違いじゃねえの?
731名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:40:07 ID:S1eRdnfK0
>女性は01年7月に前夫と結婚したが、02年9月から別居し、昨年3月13日に離婚が成立した。
>直後に今の夫と出会い、9月21日に再婚した。

結婚してすぐ浮気、離婚して浮気相手と再婚。
って感じだろホントのところ。
どーせロクな女じゃないな、身から出た錆
732名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:42:37 ID:9NcPMKxQO
丙午のころは次の年に生まれたことにしたりしたらしいな
733名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:48:19 ID:GNcct7Wo0
どうせ、今の旦那ともすぐに離婚するんだろ。
なら、どっちが父親でも子供にとっては関係ないよ
734名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:51:03 ID:XDiFrCki0
>>717
2〜3年あるんじゃんw
てか年月が惜しいかどうかなんて個人的な事情関係ないっしょ。
>女性は再婚時、職場の上司から民法の規定について聞かされていたが、
>予定日通りの出産なら問題ないと考えていただけに、ショックだったという。
↑この時点で早産の可能性を考えてない。そんな38歳。ただのDQN。

だいたいこれ大した問題じゃない。前夫が自分と血も繋がってない子の
莫大な養育費を出したいと思うわけないし、DNA鑑定して手続きすれば終わり。
735名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:59:22 ID:rD6Ne3WfO
夫妻に子供ができる→妻の妊娠中に夫死亡(事故とか病気とかあるでしょ)
→夫が死亡しても300日以内なら夫の子になる!→遺産など腹の中の子の権利関係保護
っていうようなパターンのための条文だから、これ。
300日より日にち減らすとこのパターンは法律上父がいない子、及び非嫡出子が増える。

それから、親子関係不存在の訴えを起こしたくても相手が死んでたら
検察を相手方として訴えを起こすことになる。
736名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:00:23 ID:e8Y6P5RvO
ロクな女じゃないな
流産してしまえば良かったのに
バカ女
737名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:06:30 ID:E+6w5xpw0
計算してみたが、
1月8日以降に生まれていれば、離婚後301日以降ということで、
その時点だと、予定日から逆算して34週くらいになるのかな。
確かに通常ならば、問題なかっただろうけど、

>予定日通りの出産なら問題ないと考えていただけに、ショックだったという。

と言ってるが、高齢出産であるし、早産のリスクも考えなかったんだろうか?
それにしても、それを理由に、役所が受理しないからとキレるのは
筋違いだと思うけどね。
738名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:08:17 ID:D60X59xKO
こんなことも知らないで婚外セクロスで中出したせた
女が悪いだろ。
739名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:16:10 ID:xia7RqR30
高齢になってくると次が最後の排卵かもしれない、というプレッシャーもあるから
意味も無く時間を費やすことに抵抗を感じてもしかたないんじゃないかな。
時間との戦いでもあるわけだから。

性交渉=娯楽と安易に考え、他人が楽しむことが許せないとばかりに
無責任に叩くのは問題の核を見失うことになりかねないよ。
740 ◆YMO/TMcupE :2007/01/15(月) 02:17:03 ID:fSMcA5Su0
>>737
リスクを考えるのであれば、夫となる予定の人が不慮の事故等で死亡する可能性もあるわけで。
相当に身勝手な言い草としか言いようがないねこれ。
741 ◆YMO/TMcupE :2007/01/15(月) 02:19:07 ID:fSMcA5Su0
>>739
アメリカで行われているらしい受精卵売買の理屈と同じだなそれ。
742名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:21:13 ID:3UGaQX9r0
>>739
個人的事情なら個人の出来る範囲で社会と帳尻合わせろよ。
役所に言われたとおりの手続きすれば済む話だろ?

ババアになるまで無為に過ごしてきといて、いまさら無為に時間を
費やすことに抵抗がだとかちゃんちゃらおかしいわ。
743名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:23:47 ID:E+6w5xpw0
>>740

そうだよね。身勝手だよね。
原因を作ったのは自分のくせに、役所のせいにするなんてさ。
もともと役所は法律に合わせて、形式的に受理するか否かの権限しかないんだから。
744名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:26:58 ID:XDiFrCki0
>>739
ダウト。「意味も無く時間を費やす」のではなく「きちんとした理由に時間を費やせ」と言ってる。
下2行は完全にミスリード。誰も娯楽だから云々とは言ってないし。
745名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:30:36 ID:H+2gscZW0
>>1を読まずに当ててみよう。毎日新聞だろ?
746名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:43:05 ID:G51a1OuS0
あと2-3年妊娠・出産ができる、とか言うけど
刻一刻と卵子が劣化していく、という事実を全く考えてないな
この人の言い分は、現段階では通らないと思うけどね
747名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:47:06 ID:xia7RqR30
今までお役所仕事でさくさく切り捨てていた事象を騒ぎ立てるのは法改正の気運を高めるためだろうか。
>>744
この場合の意味も無くは子供の親を特定する手段が他にあるにもかかわらずってことね。
宗教によっては7年間くらい禁欲生活を強いたり、血が汚れると再婚自体認めてなかったりするしね。
日本の場合は宗教ではなく、扶養者を確保することが当初の目的だったのでは。
748名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:50:07 ID:3uU9byJE0
親子関係不存在の訴訟は母親が一人で起こせるの?
起こせないなら離婚にいたるような憎んでるもしくは憎まれてる
前夫に、実際は何も負ってないのに、頼んで借りをつくるなんてそ
りゃいやだろうと思うが。
DNA鑑定はいいけど、男は自分が子どもの養育免れられる場合だけ
夢見て喜んでるが、仮に義務付けるとしたらDNAで親子関係が確認
された男の義務も強制力を高めたり訴訟を簡易化しないと片手落ちだわなあ。
無論これは現在でも義務があるけどね。
749名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 03:01:35 ID:o46oFZMi0
38歳ではもう妊娠率はかなり落ちてきてるし
余裕ぶっこいて妊娠遅らせたりしてて
ずっと不妊のままだったりダウンが産まれたりしたら大変でしょ
750名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 03:04:42 ID:3UGaQX9r0
>>749
余裕ぶっこいて38までなったんだろ?
自業自得だ。
751名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 03:08:16 ID:G51a1OuS0
>>750
余裕ぶっこいてたというより
離婚まで時間がかかったからじゃないの
それも自業自得と言われれば、その通りなんだけど
752名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 03:56:25 ID:lc6B5yBo0
>>748
そもそもDNA鑑定や、それに基づく親子関係存在・不存在証明の必要性って、その扶養の義務が一番の要因では?
男の側が親子関係不在を証明したい、女の側が存在を証明したいってのも。
こういう風に、本来は新しい夫の籍に入れるべき子供の戸籍の問題もあるだろうけどさ。
てか、法改正するにしても、ものすごいフェミ論に基づく法になるような気がする。
753名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 06:09:49 ID:/qPn53qi0
>>748
訴訟じゃなくて調停。申請は母親のみでできる。
でも、事実関係の調査が入るから、前夫の同意をとっておいた方が良い。

調停がこじれたら、簡易裁判所の指導の元、鑑定が行われる。
かかる費用は、調停手続の費用1200円と、鑑定が行なわれた場合はその実費。

現行法制度でも、「手続→こじれたら親子鑑定」っていうだけの話なんだよ。
754名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 06:15:44 ID:/qPn53qi0
あと、再婚禁止期間半年あるから、
300日規定は最速でも再婚後4ヶ月までの適用。

妊娠期間より長いのは、元々、離婚後や死別後に産まれた子供の
前夫に対する権利を「保護」するためだから。

今回の問題だけで判断して不要ってことになると、
今迄保護されてきた多数の人が、逆に認知の手続をしないといけなくなる。
別れた旦那に単純手続じゃなくて、訴訟で認知を求めなきゃいけない状況の方が
今回のケースなんかよりよっぽど辛いと思うんだが。
755名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 10:13:33 ID:M53WVOeT0
この法律って、よけいなことに立ち入りすぎじゃね?
756名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 10:25:36 ID:/qPn53qi0
>>755
いや、何事にも原則と例外があるっていうだけで、
今回も、例外のための手続はきちんと作られてる。

例外のために、原則を「一役人の柔軟な判断」で
ねじまげろっていうのが、この相談を受けた市民
団体の考え方っていうだけの話。

何が原則で何が例外なのか判ってないと
ミスリーディングされやすいんだけど、
それを狙ってる団体や新聞が多いのも問題。
757名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 10:33:02 ID:M53WVOeT0
今はやりの、でき婚のほうがよっぽど誰の子かわからん。
758名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 10:35:03 ID:W1wel7Ol0
つか、これは仕方がない。
手段がないのではなく、
裁判所に持ち込めば簡単に付く話。
俺のひい爺さんは俺の爺さんの子である俺のおじを
自分の子供として役所に申請したが、
取り消しとかはやっぱり裁判所で行われたよ。
大体法律に弾力的な運用なんて不要。
どう考えても不正の温床だろうが。
759名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 10:47:00 ID:dlBFQlqtO
役人が勝手に判断しては行かんだろ。
江戸町奉行じゃあるまいし。大岡裁きでも期待したのか。
法に従うしかない。
760名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 11:09:15 ID:i2D+F4gJ0
こんなすぐくっついちゃうようなサル、子供を産ますなよ。
761名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 14:22:16 ID:ArQIWrWL0
法律のことはよく分からないけど
この問題から得られるヤリマン的な教訓としては

1:離婚してすぐ結婚して子供を作らないほうよい
少なくとも1〜2年はガマンする

2:できちゃった結婚もなるべく避ける
『あれはオレの子供だ!!!』という男が出てくる可能性があるため

ということでOK???
762名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 14:32:14 ID:W9W3rwgM0
股とじろ

淫乱ぶたメスが
763名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 15:29:03 ID:VAlw/SlA0
なんで女を責めるんだ?
中田ししたのは今のだんなだろうが。
女ひとりでできることなら大いに責めろ。
764名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 18:05:12 ID:E+6w5xpw0
>>763

妊娠したことを、とやかく言っているのではなくって
法的に無理なことを、決定権や判断できない役所に対して
高慢に要求している態度を責めているのでは?
765名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 18:13:22 ID:bjyCBdHmO
離婚直後に今の夫と出会う?
嘘こけ
もとから不倫してたんだろ
766名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 18:39:56 ID:RsSJLSse0
>>765
結局はそれだろうね。
自分も離婚したばかりだけど、とても彼氏なんて作る気にもなれん。
遊びでセクロスなんていうのもとんでもない。
元旦那にぶん殴られまくっていまや男性不信になってしもたorz
767名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 22:57:45 ID:9IQNS9900
(´^??^?)
768名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 03:42:38 ID:qmddbD740
>>765
そんな絶好のタイミングで出会い、即妊娠と言う展開は都合が良すぎる感じがするしな。
その流れが一番しっくり来る。

>>766
そんなヘビーなこと、サラッと書いてもらっても…。
769名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 07:37:04 ID:x5eew7fs0
>>768
やっぱヘビーだわな。
もう日常化してたから麻痺した部分はある。
今でも男の腕と大声は怖いよ。
昔は男の腕フェチだったのに。(適度な筋肉に萌え・・だった)
770名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 09:18:03 ID:bZ81ByWe0
逆に夫の子供かどうかわからないのに
夫の子にされることがあるのがかわいそうだ
771名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 10:37:57 ID:lxUBriqX0
【滋賀】DV原因で戸籍のない高1女子、旅券発給保留に【修学旅行】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1167935432/【dat落ち】

これの人今日のスーパーモーニングに出てたね
772名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 10:47:14 ID:mxdcwVoD0
離婚結婚繰り返す奴は人として失格だ
773名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:05:32 ID:KJJPqOyX0
ただ個々の手続きをとれば子どもの親子関係を認定できるだろ、と言うなら
推定のためだけに母親だけの再婚禁止期間を決めてるのは問題だと思う。
親の結婚と父子母子関係は分けて考えるべきだと思う。
完全でも網羅的でもない推定手段のために、男女別に結婚の要件決めるのは変。
774名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:45:58 ID:EbaI+LEw0
子供が可哀想すぎるだろ…
775名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 13:55:33 ID:4HJkPRVi0
>773
嫡出推定のための「母親だけの再婚禁止期間」を女性に不利な規定って考えているようなんだけど、
実は男はこの規定のおかげで婚姻期間+αに妻が生んだ子供は自動的に自分の子ども扱いされるんだよ。
「母親だけの再婚禁止期間」を問題化するのなら嫡出推定自体を問題化することになり、
おそらく女性にとって不利な結果になると思うが。
776名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:08:55 ID:QEPIi3v/0
これ勝手にやったらやったらでマスゴミがここぞとばかりに叩く。
777名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:45:46 ID:l0shkDveQ
>>324
極小低体重児(今は未熟児とは言わない)だと
自治体から治療費が全額でる。
そのためには、出生届を早く出すように、病院から言われるからじゃないかい?
778名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:47:20 ID:IBUnU5ob0
こんなことまで規定されているのか・・
状況次第で変わるだろ
779名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:50:36 ID:f+vxWViaO
面倒だが法的な手続き取ればちゃんとまとまるんだからそうするしかないな
離婚してポンと産むのが悪い
780名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:51:06 ID:U6Alsd7E0
>>773>>775
女の待婚期間を廃止するなら、
嫡出推定の規定を廃止して、
父子関係は婚姻中か否かにかかわらず認知により確定する、

とすれば良いんだろうけど、こうなったら女のほうが困るぞ。
781名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:53:36 ID:ZXKjh8MC0
一番の貧乏クジは前夫じゃまいか。
1mmも実子の可能性がない新生児を自分の戸籍に入れる羽目になるわけだろう。
782名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 14:57:32 ID:ZbjudIfh0
なんでそんなに我慢できないのか不思議
アフォなの?
783名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 15:03:15 ID:gjr+fElf0
妊娠がわかったのが6月。
結婚したのが9月。
男逃げられなかったんだなw
ピル飲んでるって嘘つかれたのかな?
知り合いでそれでも逃げ切った奴がいるけど女はメンヘルだったから
すげータチ悪かったよ。
784名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 15:04:58 ID:LUtOlUxr0
結論:この女は盛りのついたメス犬と同じ
785名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 15:13:53 ID:0Av2BsqiO
法が正しいかどうかは別問題だろう
なんでわかっていながらルールをちゃんと守れないんだよ
786名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 15:59:38 ID:Gwm3CTgN0
>>773

女性の再婚禁止期間6ヶ月というのは、嫡出推定のためにある期間ではないといわれている。
実際、嫡出推定のみで禁止期間を決めるならば、再婚禁止期間は「100日あれば足りる」と
言われていて、実際、その期間にする案が法制審議会に出された。

なんで6ヶ月なのかは、明確な根拠はないらしいよ。
787名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 16:03:46 ID:qmddbD740
>>780
・父親とされる男が認知しない→訴え→裁判所「じゃあDNA鑑定で決着つけようや」→親子関係否定→女死亡
788名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 16:04:07 ID:xI1Zjh/g0
どう考えても役所や役所の担当者を非難するのはおかしいだろ
なんなんだこのマスコミの論調は
789名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 16:09:09 ID:lqLK4Biq0
役所の人間が正しい。彼らはルールに従っているだけ。
結婚もしていない内に子供作るのが悪い。

自業自得だ。子供に土下座して謝れ。
790名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 16:11:08 ID:lyLvGttLO
女が馬鹿

罰があたっちゃったね
791名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 16:13:48 ID:LUtOlUxr0
無戸籍になっていやがる、早すぎたんだ
792名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 16:15:35 ID:9kf8KZ/jO
四捨五入してやれよ
793道民雑誌('A`) φ ★:2007/01/16(火) 16:15:56 ID:???0
関連スレ
【社会】離婚調停中に誕生した戸籍未登録の女子高校生 滋賀県が旅券申請を不受理
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168931699/
794名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 16:37:19 ID:4dFQYS6rO
DNA鑑定
795名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 17:29:30 ID:33LIPpcP0
組織が硬直化しすぎている証拠だ。法の主旨は「どちらが父親か」だろ、担当医の診断書と区長の一筆で解決しろよな。

796名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 18:58:34 ID:LWIr39xL0
自治体の首長の意思で出来るものかどうか、考えてみた方がいい。
それを判断するためには、裁判所という場所が有る。
行政に法的な判断もさせるというのは、権限が集中しすぎだろ。

そもそも、自治体には事実を捜査する権限が無いのに、
相手方(この場合母親)の意見を元に事実を認定し、事務を執行させるの?

おまけに医師や首長が必ず正しい判断が出来るわけじゃないから。
奈良の病欠問題で、医者は必ずしも正しい診断を下してないじゃないの。
797名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 18:59:35 ID:Dq9MlNyL0
>離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子

ほんとかよ
俺も似たような事やったけど

12月に前夫と今嫁離婚
      ↓
2月に娘産まれる
      ↓
6月に出生届け
      ↓
裁判所に呼び出されて聞き取り
      ↓
実の娘認定
で(゚д゚)ウマー      
798名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:01:42 ID:SibBwOsc0
>>788
>どう考えても役所や役所の担当者を非難するのはおかしいだろ

そうだね、
非難すべきは立法府である国会の怠慢。
それと、もはや定番となった感のあるボンボン安倍だろう。


>>795
>法の主旨は「どちらが父親か」だろ

その点なのだが、厳密に言えば普通に結婚して生まれた子供の実の父親も、
ほんとうに父親であるのか確認してから戸籍に記載する必要があるな。
種が亭主のものだとは限らないからな。



そもそも誰が父親であるかを事「推定」で決めるなどという愚かな法律を
放置するから問題が起こる。
女性の再婚6ヶ月禁止も女の下半身に干渉するエロ法だな。
799名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:07:02 ID:TrpMa92E0

これは法律が頭悪い。役所も頭固すぎ。
800名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:12:00 ID:Gwm3CTgN0
>>799

役所(行政)は今回以上の対応はできないと思うけどな〜。
「私たち行政では判断できないので、司法の判断を添えてください」と
言っている事だし。
頭が固いとかの問題ではないと思うけど・・
801名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:15:01 ID:ZHRKYsUpO
38歳で焦ってたんだね。ご愁傷様。
でも、離婚直後に出会ったってホント?
802名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:17:27 ID:t4SEeSFh0
区役所に法を破れと強要してそれがまかり通ったら
大阪になっちゃうぞ
それでもいいのか?
803名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:19:28 ID:OD9qUZy+0
これ法律が馬鹿なんじゃね?普通に考えておかしい
804名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:20:41 ID:2IGBRZVv0
こんなの常識だろ。
離婚前後、我慢できないんなら貞操帯でも着けとけwww
805名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:23:31 ID:kahhny+00
>>797
実例出てきたw
面倒だけど法律外のことは、裁判所を通せばちゃんと認められるんだよね。
手続き方法がなかったり、変な認定されたときに騒げばいいだけ。
区役所に法律破れと、(区役所程度に裁量権を持たせ戸籍ずたずだにされかねん)
騒ぐ女がオカシイ。ついでに一緒に騒いでいるマスコミもオカシイ。
まぁマスコミは先を見据えて騒いでいるんだろうけど?
806名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:25:49 ID:TrpMa92E0
>>800>>802

わかるよ。役所は間違ってない。それはよくわかる。
しかし前例のない話ではないだろうに、なぜこの事例だけニュースになるのか・・・
807名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 20:44:43 ID:Gwm3CTgN0
>>806
マスコミが騒ぐには、それなりな目的があるんだろうね。

この民法の嫡出推定の規定や女性の再婚禁止期間は、争点が多いし、
このスレでもさんざん言われているように、今はDNA鑑定などで
高い確率で親子関係が判明することができる時代にあって、
法律が追いついていないのが現状だからさ。

マスコミとしては、こうした事例を引き合いに
立法府をつつきたいんだろうなーと思う。
808名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 21:53:26 ID:gi71VGUC0
>>1
よくやった!グッジョブ。
バックに怪しい団体がついているからな。
関連スレ
【滋賀】 "戸籍のない女子高生" 母が夫の暴力で離婚調停中、別男性との間に生まれ…パスポート取得申請保留される★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168186212/l50

支援グループ「民法と戸籍を考える女たちの連絡会」
代表:ながきのりこ

http://www.nagakinoriko.com/profile.html
809名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 21:56:13 ID:NU9Mp0E/0
法律が悪いから守りません!で通れば、世の中万々歳だな
810名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 22:01:24 ID:gi71VGUC0
>>808
誤爆しました。orz
811名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:07:33 ID:p6tQSua30
超低体重児って特定されやすいよね。母親の年齢もわかっちゃってるし。
子供のこれからを考えたら、こんな騒ぎは起こせないんじゃないかな。
子供は入院中だから暇なのかもしれんが、それなら法律にのっとって手続きしろよと。
この母親がワイドショーのインタビュー受けてるの観て、大丈夫かなと思ったよ。

NPOにたきつけられて舞い上がってるのか、もともとプロ市民なのか。
812名無しさん@七周年
「役所に柔軟な対応を求める」ってのは
利権や不正や癒着の温床だぞ。

>>795
>>担当医の診断書と区長の一筆で解決しろよな
奈良の満額休職もそれだったろうが。
それなりの力があれば、医者の診断書なんてどうにだってなる。