【読売新聞社説】北朝鮮の「核」の深刻な脅威で日本の安全保障環境は戦後最悪 外交・安保政策は党派を超えた課題だと改めて確認せよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★深化すべき日米同盟 『北』の核の脅威を排除せよ 戦略的外交が大事だ

 北朝鮮の「核」の深刻な脅威の下で、日本の安全保障環境は今、戦後最悪の状況
にある。中国の軍事大国化も加わり、安保環境はさらに悪化するだろう。
 この脅威にどう対処するか。北朝鮮の核放棄へ、北東アジア、さらには東アジアの
新秩序形成も視野に入れた戦略的な外交を推進しなければならない。
 無論、万一の事態も想定し、日本の平和と安全を守る万全の備えの構築を怠っては
なるまい。

 北朝鮮は、米国の金融制裁解除に固執して、核放棄の論議を拒否し、休会中の6か
国協議の再開の目途すら立っていない。この間も核兵器の開発を進め、「核保有国」
の既成事実化を図っている。
 北朝鮮は、日本を標的とする約200基のノドン・ミサイルを既に実戦配備している。
核兵器を小型化し、ミサイル搭載が可能になれば、日本は核攻撃の危機にさらされる。
 日本外交の最重要課題は、経済、軍事など各分野で大国化する中国とどう向き合うか、
だ。何よりも、北朝鮮の核放棄へ、中国に最大限の貢献を促すことが大事だ。安倍首相
の「主張する外交」の正念場である。
(中略)
 政府は、米国の国家安全保障会議(NSC)のような組織の整備を検討中だ。大統領制
の米国とは自(おの)ずから異なるが、官邸主導の一元的な外交・安保政策遂行の態勢を
確立しなければならない。
 従来、外務省や防衛庁などの権限争いが目立ち、政策調整に手間取ることもしばしば
だった。重要な情報も、ばらばらに官邸に上がるため、総合的な分析が加えられず、安保
政策の立案や危機管理に十分生かされてこなかった。縦割りの弊は、すっぱりと清算すべきだ。

 防衛省昇格関連法や改正教育基本法などの成立は、冷戦期のイデオロギー的な保革対立
の時代とは違い、国民意識の成熟を示している。
 基本的な国益にかかわる外交・安保政策は、党派を超えた課題であることを改めて確認
する必要がある。

■ソース(読売新聞)(中略部分はソースで)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070103ig90.htm
2名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:20:44 ID:wXLa5iOR0
軍靴の足音の幻聴が聞こえる人が一言↓
3名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:20:47 ID:tKBSe17d0

4名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:24:18 ID:mExhv6T80
核兵器を小型化し、ミサイル搭載が可能になれば>>

日本人全員、北の人質だよ。
さ〜どーする。
5名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:25:20 ID:eq/dVefa0
日本の本音としては、危ない国が近くにあったほうが憲法改正の口実になって都合がいい。
北チョンなんて、どうせ口だけのチンピラだしな。
6名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:25:46 ID:xp5BnqwD0
>>3がいいこといった
7名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:26:27 ID:x/HM3sYV0
あれ、読売方針変えたんじゃなかったっけ?
8名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:27:13 ID:5cWd6Nnj0
読売もバカっぽいなwwww
代わりに極東ソ連軍の脅威がなくなっただろうがw
ロシアの脅威が10とすれば北朝鮮は0.2くらいw
もう冷戦時代をしる記者がいないんだな。ワロワロ

9ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/04(木) 11:28:07 ID:c5PQOGrK0


( ^▽^)<いやなシミュレーションだ・・・ (東京に核兵器が落ちたら) 

       http://www.youtube.com/watch?v=5WJR-JKtuf4

10名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:28:53 ID:CTiDxT390
中国の脅威はどこいったん?

ずーと強請られるん?
11名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:31:30 ID:ce2RCiCc0
日本に多少の犠牲がでても北朝鮮を壊滅させるのは今じゃないだろうか。
1年後、2年後では遅いかもしれない。
12名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:33:05 ID:KU/K0xGW0
ありゃ、サンケーかと思ったらヨミーリか。
たま〜に右に傾くんだよな、この新聞。どっちつかずなのイクナイ!
13名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:33:07 ID:IJYMzhL00
日本には、憲法第9条があるから大丈夫
14名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:33:18 ID:SxZVHegy0
平和ボケしすぎだから一発ぶち込まれたほうがいいじゃないか


アッー!
15名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:36:59 ID:CTiDxT390
これからのことを考えると
早めに攻撃されたほうがいいな

テポドンこいやああああああああああああ *
16名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:38:55 ID:IJYMzhL00
日本向け攻撃用ミサイルは「ノドン」だど!
17名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:40:34 ID:kBezIkQiO
>>11核ミサイルを完成させるまであと五年はかかる。核爆弾は制空権とって輸送機で日本上空まで持ってこれるわけないからな
18名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:41:03 ID:IJYMzhL00
テポドンは欧米向け・・・・欧米か?
19名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:42:54 ID:iGHBdH+d0
>>12
憲法改正なんかは自社案出したりするくらいに前向き。
20名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:45:28 ID:SQE/0gpV0
>>19
でも、産経はそれに乗ってこない。
21名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:47:42 ID:f5zUNsJe0
>>20
産経の想い人は朝日だからな、読売は眼中に無いだろ。
22名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:48:17 ID:iGHBdH+d0
>>20
文通相手じゃないからじゃね?
23名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:00:45 ID:kBezIkQiO
>>18グァムあたりの米軍基地向け。米西海岸やアラスカにギリギリ届くかどうか
24名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:22:03 ID:udvx8EeN0
考えてみれば、ソ連の核に狙われていた冷戦期よりマシじゃね?
25名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:03:44 ID:kprYHsn80
だが心配のし過ぎではないか?
26名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:26:19 ID:trosx6m50
眼前の危機は北朝鮮の核兵器だが
潜在的な脅威は、チナの日本に向けている核ミサイルと通常戦力の近代化。
27名無しさん@七周年:2007/01/05(金) 17:22:51 ID:IfOqNcef0
在日朝鮮人強制国外退去まだぁ



28名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:53:09 ID:Q0O3nJlt0
>>26
それよりも、日本国内の在日朝鮮・韓国人によるテロ活動の方が危険かと。
北朝鮮とは向こうが経済制裁を宣戦布告ととると名言 = 戦争状態
韓国では親日を罪とする法律が成立している
この状態で、日本を敵視する祖国の指令で在日がテロリスト化するのを
防がないとね。
29名無しさん@七周年
up