【鉄道】禁煙は続くよ どこまでも―JR各社、ダイヤ改定で禁煙席増 東「全面」西「分煙」
1 :
試されるだいちっちφ ★:
★JR各社、ダイヤ改定で禁煙席増 東「全面」西「分煙」
禁煙は続くよ どこまでも――。JR各社は今年のダイヤ改定で、新幹線や特急の禁煙席を
大幅に増やす。JR北海道と東日本は原則、すべての特急を終着駅まで全くたばこが吸えない
全面禁煙にする。これに対し、東海、西日本、四国、九州の4社は車内の分煙対策に重点を
置き、吸いたい人にも配慮する構えだ。愛煙家にとっては、東より西への旅行の方が一息つけ
そうだ。
JR東日本は、寝台特急を除くすべての新幹線と特急を3月18日から全面禁煙にする。長野
新幹線など一部で試験的に実施していたが「利用率が落ちなかった」という。「禁煙は世の流れ。
愛煙家の厳しい意見は当然あるが、百%賛成などあり得ない」。車内の喫煙ルーム設置も
「デッキに煙が流れるのを防げない」と否定的で、ホームの喫煙スペースを壁で仕切る工事を
進めている。
全面禁煙はJR北海道が06年3月、道内発着の全特急で実施した。道内の成人男性の喫煙
率は約51%(日本たばこ産業調べ)と、全国平均を約10ポイント上回るが「アンケートの結果、
全面禁煙を求める声の方が多かった」という。
これに対し、東海以西の4社は「喫煙席のニーズは依然高い」と、全面禁煙を短距離にとどめ
る。JR東海は「16両編成の新幹線で喫煙車が5両だと席が余るが、4両だと禁煙席より先に
売り切れる」という。
7月に登場する東海道・山陽新幹線の新型車両、N700系は、座席はすべて禁煙だが、4両の
デッキに喫煙ルームを設けた。光触媒による消臭効果でにおいを抑え、排煙装置を常時稼働
させて煙がデッキに流れ出るのを防ぐ。
JR西日本も乗客アンケートをもとに「喫煙者の約6割は、3時間までなら我慢できる」と判断、
3月から片道3時間未満の特急を原則、全面禁煙にする。JR九州も同月から2時間以内は
全面禁煙とした。 (
>>2以降に続きます)
朝日新聞(関西) 2007年01月02日
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200612310015.html ダイヤ改定後の新幹線・特急の禁煙分布
http://www.asahi.com/kansai/news/image/OSK200612310019.jpg
2 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:18:31 ID:KWBkk2J+0
2なら解除
3 :
試されるだいちっちφ ★:2007/01/02(火) 20:18:33 ID:???0
(
>>1つづき)
東西で考えが分かれる背景には飛行機との競争という事情もあるようだ。国土交通省の旅客
地域流動調査によれば、750キロを境に鉄道と飛行機のシェアが逆転する。東京を起点にする
と、JR東日本の新幹線は最長でも約670キロだが、山陽新幹線は岡山がほぼ境目に。「全面
禁煙の飛行機と差別化を意識せざるを得ない」とJR西日本関係者は打ち明ける。
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:18:46 ID:gCOuDE1B0
6ならアナルUP
ええこっちゃ
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:20:43 ID:2pMO7VDs0
喫煙権が侵害されている。
さっさと全面禁煙して赤字補填分の徴収を止めてください
8 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:21:59 ID:YZjYw9wv0
だいちっちはスレタイに要らんコピー付けなくていいよ。
なんか気が滅入る。
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:22:19 ID:Sn/u1pZJ0
駄目と言われりゃ吸わないけどさ、タバコでも吸ってないと暇なんだよ
景色見ても現在時刻が判るだけで見飽きちゃったし
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:22:32 ID:19Wv9Zmx0
今年最初の嫌煙VS喫煙スレか
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:24:17 ID:Xm4xC4qI0
2なら禁煙
12 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:24:32 ID:lgieprCu0
全面禁煙は賛成するが、その前にたばこから取った借金の穴埋め分は全額返せよ。
13 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:25:31 ID:IOqNmwtE0
元ヘビースモーカー、現在嫌煙家の俺としては、
あんなもんはバカの吸うもんだから発売禁止にすべき。
次 禁酒
タバコみたいな有害なもの吸うくらいなら、女子高生の乳首吸う方がよっぽどまし。
16 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:30:01 ID:+/p8fCVi0
>>14 受動アルコールの害はないようですが・・・。
17 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:33:49 ID:I9HhxrBP0
新幹線の喫煙席って1m先が見えないくらいになってるよな
18 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:34:58 ID:1H98o9zN0
道内男性の喫煙率50%超えってのもすごいな
「喫煙者の約6割は、3時間までなら我慢できる」
え、えー、せめて24時間くらい我慢しようよ
よくわからないんだけど、
新大阪発東京行きは、全面禁煙で
東京発新大阪行きは、分煙なの?
3時間以内だから、どちらも全面禁煙なの?
21 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:52:24 ID:51ZIkYa70
ま、なんだかんだで吸い続けるだろう。
根絶にはまだまだコンセンサスが足りない。
22 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:56:45 ID:2bFEOJH20
有害なタバコの煙を喫煙者以外の人間が吸わなくなるようにしないとな
完全分煙が出来ないやる気がないなら禁煙だな
「この電車の5号車は、喫煙者専用車両です。
禁煙中の方の乗車はご遠慮ください。」
24 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:01:24 ID:jDU0IZud0
ええ話や
25 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:03:48 ID:qKws9F0D0
ただ禁煙!禁煙!じゃ、喫煙者側も納得しない。
喫煙車両だけ+5000円なり1万円なり。
いたずらに禁煙にするより、価格設定で手が出せなくする方が黙るヤツは黙る。
26 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:06:58 ID:bSLtuz1u0
>これに対し、東海以西の4社は「喫煙席のニーズは依然高い」と、全面禁煙を短距離にとどめ
る。JR東海は「16両編成の新幹線で喫煙車が5両だと席が余るが、4両だと禁煙席より先に
売り切れる」という。
おいおい嘘をつくな。
発車間際で指定席が開いているのはいつも喫煙席だろ。
大体どうやって調べたんだよ。
俺は嫌煙ではないが、喫煙可な車両は確かに臭い
28 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:08:05 ID:q29FOym20
もう公共の場は全面禁煙にしろ
喫煙者見つけ次第、射殺してよいことにしろ。
スモークランドを作って
5万円で2時間タバコ吸えるようにして
それ以外は非合法にしろ
29 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:08:54 ID:EcdvJOev0
30 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:18:58 ID:V7o87W3L0
実際、禁煙席からどんどん埋まっていって、最後に残るのは喫煙席ばかりだから、しゃーないな。
喫煙車は運賃500円増しとかすればいいのに。
掃除の手間とかかかるだろ。
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:22:45 ID:RvkrL9lEO
健康増進法の厳罰化まだあww
33 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:25:26 ID:RrMDP4ji0
煙い煙いと
世間は言うが
本人気づかず
愚痴ばかり
34 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:29:18 ID:Glf3+OMb0
35 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:45:34 ID:lWEvs6Wt0
トイレで吸うやつが出てくるからトイレにはアラームつけとけよ
束、コヒ
36 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:46:38 ID:chkZUnKv0
「分煙」って・・・やっぱ西はダメなんだな
37 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:48:16 ID:A0sYIgQW0
全世界が、禁煙に向かっていることは喜ばしい。
38 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:52:44 ID:F50ntJj+0
グリーン車のみ喫煙可にすればいい。
儲けも増える。
39 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:52:52 ID:FSFxCxhuO
>>20 まじレスすると、どっちもJR東海だから禁煙。
40 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:54:56 ID:RYNbi6od0
タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
(米国大手タバコ会社役員の発言)
『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』
ASH(Action on Smoking and Health) [編]
切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)
http://www.store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222434270.html http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427 欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳!
本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”
1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
2. 子供になるべく喫煙させよう
3. 女性マーケットは“おいしい”
4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
6. タバコには強い依存性がある
7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない
喫煙一両ぐらいならいいから閑散期の指定席減らしてくれ
西も全席禁煙しろ
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:57:00 ID:RYNbi6od0
たばこ9社の不正認める 米連邦地裁判決
米司法省が大手たばこ会社9社を相手取り、健康被害の情報を意図的に隠したり操作したりして消費者を欺いたとして、
反たばこキャンペーンに計140億ドル(約1兆6000億円)の拠出を求めた訴訟で、
ワシントンの連邦地裁は17日、たばこ各社側の不正を認める判決を言い渡した。
地裁判事は「たばこが病気、苦痛、死を招くことを社内で認めながら、
被告は公的にはこれを否定、ゆがめ、何十年もの間、健康の危険を最小限にみせた」と認定した。
研究結果を隠し、書類を破棄し、ニコチン値を操作したとも述べた。
http://www.asahi.com/international/update/0818/008.html 米国産たばこのニコチン増量 禁煙防ぐ目的?6年間で16%
【ワシントン=松川貴】米マサチューセッツ州公衆衛生局の調査で、米国産たばこに含まれているニコチン量
が1998年に比べ、2004年には平均16・6%増加、とりわけ若者に人気のブランドで増えていることが
分かった。ニコチンはたばこ中毒の原因で、たばこ離れを防ぐために意図的に増量したとの見方も出ている。
31日付ワシントンポスト紙などが伝えた。
現在、米国で販売されているフィリップ・モリス、RJレイノルズ(RJR)、ロリラードの3社のたばこ
116種類のニコチン含有量と体内吸入量を98年調査のデータと比較。その結果、92種類でニコチン量が増加、
12種類で減少、12種類は変化がなかった。全種類平均では1本当たりの含有量で16・6%の伸び。
吸入量でみると9・9%増加した。
吸入量が多かったのはロリラードの「Newport」やRJRの「Camel(キャメル)」。
増加率が高かったのはRJRの「Doral」や「KOOL(クール)」だった。
米国の代表的たばこ「マルボロ」も吸入量が増えていた。
同衛生局のフォガーティ副局長は「ニコチン吸入量の増加は禁煙を難しくするだろう」と警告している。
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20060901/eve_____kok_____005.shtml
44 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:58:29 ID:XcMXf7MQ0
喫煙車なんて喫煙者の俺でも頼まんし拒否するよ。
そんなもん止めてしまって喫煙ボックスでいい。
45 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:59:06 ID:4lxSKV9p0
46 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:00:39 ID:6MgBFdOD0
俺はタバコ吸わないが、ヒステリックに喫煙者を叩く輩も
禁煙の場所でタバコを吸う奴も気に入らない。
48 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:04:03 ID:8V44q3N70
俺は東や北より西九四海を支持する
俺自身はタバコなど吸わないが国が発売を認めてる以上
多少はそういうスペースなり座席はないといけないと思う
最も俺は国がタバコを全面禁止して欲しいと願ってるんだがな
49 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:07:16 ID:jDU0IZud0
他の車両に移動できない座席なしの喫煙車両を
1両設けておけばいいんじゃないかな
50 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:07:28 ID:hMhWPSxf0
↓ 喫煙者VS非喫煙者の対立の構図にハマるのは煙草産業の思う壺
喫煙者を救え!
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/ 国民の健康なんかよりも、もっと大事なことがある。
私腹を肥やすこと。自分の地位を守ること。
煙草産業は国会議員の票田。献金は実にありがたい。
JT会長の座は財務省事務次官の天下り先。
国民の犠牲なんかどうだっていい。
煙草産業の親分・族議員・高級官僚のために、もっと喫煙しよう!
51 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:09:02 ID:bes9iiDx0
>>12 タバコ脳の恐ろしさか?
タバコ税の国庫収入より
タバコによる健康被害における国民医療費の増加分やタバコ失火の消防費用の増加分は10倍近く多いんだぞw
喫煙という病気のキチガイの尻拭いまでノンスモーカーに依存している現状を勉強しろw
52 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:14:08 ID:BAJOeSJTO
正直、喫煙車両があるから吸っている。
無かったら吸わない。
禁煙したいので、全部禁煙車両にして欲しい。
53 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:24:35 ID:OzGmKINl0
煙が漏れ出ない対策がきっちりなされたタバコ用の特別車両を最後尾にでもつけて
喫煙割増料金取るようにすればいい
喫煙者は非常時以外はそこから出て来れないようにしてさ
タバコの煙は有害なんだから完全分煙が出来ていないのなら禁煙だな
>西「分煙」
m9(^Д^)プギャー やはり関西はDQN率高い
55 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:33:14 ID:I8UNAudvO
西はバカ
56 :
ひろし:2007/01/02(火) 22:41:05 ID:mZtMvk1R0
だったら駅構内でタバコ売るな。国鉄清算事業団の共済穴埋め分返還してほしい
し、すぐに20円値下げしてほしい。愛煙家たたくしか能ない奴はそれも
議論しろ。
57 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:43:53 ID:jDU0IZud0
>国鉄清算事業団の共済穴埋め分返還してほしい
国鉄時代は吸い放題だったので返還の必要はない 以上
58 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:45:26 ID:atXwU6ai0
>>56 だったら、タバコが原因でかかる医療費やポイ捨ての清掃費用くらい
出してもらわないとな。
その分だけで1箱500円くらいになりそうだが。
59 :
ひろし:2007/01/02(火) 22:45:29 ID:mZtMvk1R0
議論にならんね。
60 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:50:09 ID:AY9fIdBy0
禁煙化、どんどんやれ。
昔のテレビドラマや映画見てると、出てくる
男性のほとんどが当然のようにぷかぷかタバコ吸っててびっくりする。
現代の感覚からすると信じられない。
今や禁煙が時代の流れだね。
62 :
ひろし:2007/01/02(火) 23:05:07 ID:mZtMvk1R0
たばこがダメなら当然用もないのに車乗るのも禁止だよな。
排気ガスは圧力団体があるから議論にならないけど。
タバコはやるけど乗り物の中は禁煙にして欲しいね
64 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:10:35 ID:eonzXqtsO
65 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:10:54 ID:atXwU6ai0
>>62 用があるかどうかを誰が判断するの?
そこらじゅうに関所でも設けますか?
そんなことをやったら憲法違反。
66 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:11:17 ID:JtzTOAEH0
喫煙行為自体に問題はない。
1本吸うたびに少しずつ命は縮むし、肺がん等のリスクは高まるが、
自己責任において吸う限りは、本人の自由である。
だが問題は、受動喫煙で他人に迷惑を掛けることである。
非喫煙者からすれば、なんで喫煙者の吐き出す煙を吸わされ、
寿命が縮んだり肺がん等の可能性が高まるというリスクを
負わされないといけないのか。
喫煙は、オナニーと同じと思えばよい。
喫煙もオナニーも、快楽を得る行為であり、なんら問題ない。
しかし、人前ですべき行為ではない。
人前での喫煙は、人前でのオナニーと同様と心得よ。
しかし、だからといって禁煙の列車内の便所で喫煙すべきでない。
便所内での喫煙者の後に便所に入ると、煙くて仕方ない。
人前での喫煙でないから、便所内での喫煙は問題ないと
ニコチン中毒者はいうかもしれない。
だが、便所に入ったら、前の者がオナニーしたらしく、
ザーメンが床や壁にしたたり、イカ臭かったら誰しも嫌だろう。
人目につかなければ良い、というものではない。
今後、喫煙者たちは、喫煙はオナニーと心得、
自宅等個人的な空間以外での喫煙は厳に控えよ。
喫煙は自由だが、他人に迷惑を掛けてはいけない。
他人に迷惑を掛けるような吸い方をする喫煙者は社会の迷惑なので、
さっさと肺ガンで死ぬべきである。
もっとも、喫煙者は概して口が臭い。それも迷惑なことではあるが・・・。
67 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:15:33 ID:WDPGSwbT0
俺は煙草を吸っても上手いと思った事はないからわからんのだが、煙草って嗜好品なわけでしょ。
吸うと気持ちよくなったり、気持ちが落ち着いたりする。
そうでなくても、とにかく吸わないと落ち着かなくてイライラする。そういうものなんだろ。
という事は他のものに例えると、煙草=オナニーなんだと思う。すると気持ちいいし、しないとイライラ。
しかし人のいるところでやると迷惑がかかる。と共通点が多い。
もしオナニストのモラルが喫煙者並だとこういう風になる。
・常にしないと気がすまないため、路上でも人前でも憚らずにオナニーをするものがでてくる。
・さすがに電車の中でするとかなり迷惑なので原則禁止。
特急などの長時間乗車を要するものは、オナニストに配慮しオナニー席が作られる。
・日中、オナニーが我慢できないもののために駅にはオナニーエリアが作られる。
・オナニーが周囲の人間に与える影響を考慮し、職場や公共施設内では原則オナニー禁止。
配慮されオナニー室が作られる。我慢できなくなったオナニストはここで一抜きする。
・歩きオナニーが問題に。ザーメンの飛ぶ高さはちょうど子供の目の高さ。
・オナニー後のティッシュをポイ捨てする者が続出。街には吸殻と同じだけのザーメンティッシュが転がる。
・食後のオナニーは最高。
・千代田区、路上オナニー禁止区域に。
・禁オナグッズ販売。
・航空機内でオナニーをするものが現れ、発着時間に影響。
・学校でオナニーが見つかり退学
・「オナホール、ワンカートン下さい」
・「俺、もう2年も抜いてないぜ」
68 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:16:11 ID:PjOPpqpZO
喫煙車は清掃費用も他の車両の倍近くかかるんだよな。
いっそ喫煙車に加算料金を設定すればいい。
そうすれば喫煙車が残るので愛煙家も喜ぶし、料金収入でJRも喜ぶ。
69 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:20:35 ID:aqcPujKG0
地球上禁煙が望ましいですね。
精神・身体依存が麻薬より強い
喫煙習慣は駆除すべきものです。
あまりに遅すぎてワロタ
71 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:21:32 ID:QlYDVMut0
西イカネ
72 :
ひろし:2007/01/02(火) 23:23:05 ID:mZtMvk1R0
馬鹿。憲法持ち出すな。体に悪いものを排除する心の問題だよ。
情けないな。
北斗星の個室なんかも禁煙なの?
74 :
ひろし:2007/01/02(火) 23:26:47 ID:mZtMvk1R0
しかし、幸せだよな。禁煙って言ってれば、正義の味方みたいで。
喫煙の害は認めるけど、酒はどうなの?ほかにもいろいろあるんじゃ
ないの?
75 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:28:11 ID:atXwU6ai0
>>72 「禁止」とは人の行動に制限を加えること。
それ相応の理由がないと出来ない。
その中でも移動手段を制限するとなるとそのハードルはかなり高い。
76 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:30:01 ID:1H98o9zN0
煙を吐かなければ誰も文句言わない
本当に吸うだけならさ。
どんどん禁煙ゾーンを拡大して行って欲しい
喫煙ゾーンは屋外オンリーにすれば、寒い冬の間はたばこが我慢できるし
やめたいけどやめられない
やめざるを得ない状況にして貰えると助かる
78 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:32:28 ID:I7cHtjiTO
喫煙の自由はどこへ?
79 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:33:44 ID:atXwU6ai0
違反者の逮捕もやって欲しい。
やろうと思えば今でもできるのにあまりやらんから。
何件かはあるみたいだが。
>>78 そんなもの主張する程の恥さらしっているの?
たばこ吸わせてってお願いする立場じゃね?
81 :
ひろし:2007/01/02(火) 23:34:34 ID:mZtMvk1R0
へりくつ言うなよ。タバコが世間に害を撒き散らしてるのを悪いと
言いながら、片方は制限があるとか。それじゃ好き嫌いの世界だよ。
82 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:35:07 ID:I9Y9dCSsO
83 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:36:05 ID:atXwU6ai0
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:36:49 ID:1/xwxbKI0
喫煙者だけど禁煙の所には仕事の用以外行かない。嫌煙者も満足だし言うことないな。
喫煙車でいいから片方にまとめて施錠してくれ・・・
コーナーじゃ吸いだめがくるっての。
どうせ完全にもれないコーナーなんてできっこないし(だから東は廃止に走った)。
いつも前後を禁煙車に挟まれたG車に乗ってるが今後は東海新幹線は乗れない。
あとホームのヤニ場廃止してくれ・・・
壁つけるくらいなら屋根の上につくってくれ・・・煙突つけて。
それより禁煙の場所で吸うやつを始末してもOKな法にしてほしいが。
結局やつらそこまで行かないし。
86 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:40:42 ID:atXwU6ai0
>>81 タバコは完全な趣味で、なくてもやっていっている人が過半数。
車での移動はなければ生活ができない。
ごく一部の地域を除いたら必需品。
また「馬鹿野郎だいちっちφ ★ 」が糞スレたてました
最後尾はオープンデッキにしてそこで
89 :
ひろし:2007/01/02(火) 23:44:02 ID:mZtMvk1R0
まあしかし、よくぞこれだけヒステリックになれるな。余程世間じゃ
立派な奴ばっかりなんだろうな。8畳間くらいの部屋で一度車ふかして
吸ってみれば。
>>86 >車での移動はなければ生活ができない。
だから毒ガスOK!ってか?
だったら煙草の煙くらい問題ないな。
91 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:44:56 ID:I9Y9dCSsO
>>83 ほーう
それで逮捕できるんだ?
馬鹿は可哀想だなあ…
オレはタバコ好きより
酒好きのが基地害臭がして嫌だがな。
後、酒好きのもっとも嫌なのは『自分はいい!!おまえはタバコやめろ』ってとこだな
93 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:48:36 ID:ZBA1amJQ0
そういや「改正」でなくて「改定」なんだね。
94 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:48:45 ID:aYbO1lHR0
喫煙が当たり前で禁煙がサービスだった時代は過去。
よく考えてみれば、喫煙は灰皿交換や換気システム構築などの
コストがかかる。喫煙が有料サービスになるのはしょうがないんじゃね?
金払っても吸うんなら、外野はとやかく文句言う必要もないな。
95 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:49:06 ID:ISJfKdkN0
>>7月に登場する東海道・山陽新幹線の新型車両、N700系は、座席はすべて禁煙だが、4両の
>> デッキに喫煙ルームを設けた。光触媒による消臭効果でにおいを抑え、排煙装置を常時稼働
>> させて煙がデッキに流れ出るのを防ぐ。
禁煙車両に喫煙直後の奴が乗り込んでくるってことか?
そんな無茶な。
96 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:49:22 ID:atXwU6ai0
>>91 実際におととしの11月かそのくらいに逮捕されたのがいたよ。
一応、一般人でも「現行犯」なら可能。
ちゃんと「刑事訴訟法」に条件が書いてある。
97 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:50:56 ID:fvEDOFn80
西日本は東より10年遅れている
98 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:52:10 ID:atXwU6ai0
>>90 あなたの言う通りではないから「禁煙化」されてきているのだが。
全面禁煙なんてできもしないことをしようとするからダメなんじゃん
やるならきちっと分煙して、煙が絶対に禁煙側にこないようにする方が現実的
100 :
ひろし:2007/01/02(火) 23:53:28 ID:mZtMvk1R0
車がないと生活できない人がほとんど?嘘だろ。田舎ならともかく
東京じゃいらないよ。もっと説得力もってよ。
どう叩こうが、あがこうが世界は禁煙の流れだ
必死に叩こうと努力するのは止めて、
禁煙に備えて少しでも量を減らす努力したらどうだろうか?
>>98 禁煙の理由が毒ガスだってか?
まーた、嫌煙厨房の妄想が始まったw
104 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:54:27 ID:fvEDOFn80
車とか酒の話したいやつはスレ違いだから、どこか別のところでやってくれ。
105 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:56:14 ID:XZ/iTEG9O
西日本在住だけど新幹線とかで
煙草吸って良いとは知らなかった。
>>104 煙草の害を必死で啓蒙する奴もスレ違いだよな。
連中が脱線するから、そういう流れになるんだが。
嫌煙厨房に言え
107 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:57:08 ID:7p7tsN6i0
1本100円くらいにすればいいんじゃね?
108 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:58:01 ID:fvEDOFn80
109 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:58:02 ID:atXwU6ai0
>>95 これはすぐに潰れるよ。
1両に禁煙と喫煙を混在させてうまくいった試しが無い。
小田急も同じ方式をやってみたが、苦情が多く2年で喫煙ブース廃止。
>>99 そっちのほうが非現実的なの。
車両間を煙が移動して厚労省の基準をクリアできないんだから。
タバコ嫌いな奴って
キチガイみたいな主張もちだすよね
>109
なんで?
車両間の煙の移動なんていくらでも防ぎようがあるだろう。
エアカーテンでもいいし、喫煙者側を負圧にしてもいいし。
禁煙車と喫煙車の間の通行を不可能にしてもいい。
禁煙車側にクリーンルーム並みの清浄さを求めているわけじゃないんだから。
>>89 あなたこそヒステリック。
禁煙や嫌煙を口にしたらすぐに誹謗中傷する人間がいるから非喫煙者は救われない。
そこまで言論封殺しようとする根性には参ったよ。
114 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:05:31 ID:7vDU7r6k0
>>112 金がかかりすぎる。
タバコとは何の関係も無い企業がそこまで金は使えない。
やって欲しいならタバコ会社が応分の負担をするか、喫煙車は追加料金。
115 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:06:02 ID:IBrAYi/R0
JRにとってみれば全面禁煙車は当たり前
喫煙者は自分達は煙草を吸いたいが他人の煙は吸いたくないと
禁煙車に乗って、吸いたくなった時だけ喫煙車に移動する。
もちろん禁煙者が喫煙車に乗るわけないからJRにとってみれば効率が悪い。
>>110 逆
喫煙者こそ無茶苦茶。
それだけでなく、嫌煙を犯罪のような言い方する人間もいるよ。
まるでファシズムだ。
自分がタバコを吸えれば、言いたい放題も許されると思っているのだろうか。
>>114 >喫煙車は追加料金
これでいいんじゃないの。+500〜1000円くらい出すでしょ。
118 :
ひろし:2007/01/03(水) 00:07:33 ID:0SNc1JbG0
誰が言論封殺だって?そんなこと言ってないよ。単にヒステリックって
言ってるだけ。嫌いなものは排除するってことでしょ。
>>110 まさに禁煙ファッショ
わたしはこの潔癖性のほうに狂気を感じてる。
本当に怖いよね
120 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:08:48 ID:7vDU7r6k0
この勢いで飲食店とカラオケボックス
全面禁煙化してください
吸わないのに服に臭いがつくのが
耐えられません!
タバコの税金の一部はなぜか無意味に国鉄のために使われています。
123 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:09:59 ID:/k4CEqgL0
たばこの売り上げは旧国鉄の債務返済に充てられているんだぞ!
JRよ、もっと漏れのような喫煙者を優遇汁!
125 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:10:04 ID:+J9S26PF0
>>111 だから車の話はスレ違いだって言ってるだろ。車と絡めるのは嫌煙厨でもなんでもないただの馬鹿だよ。
別に喫煙側を擁護するつもりはないが、JRはタバコと関係ありまくりの企業だろ。
税金もしこたま地方に払っているわけだし。
嫌煙の自由を主張したいが、喫煙の自由を黙殺するわけにもいかないと思うわけ。
どうせやめろっていってもやめられないのが現実なんだろ。
だからタバコの税金やらを分煙につぎ込んで欲しい。
>>113 お前の言い方って、チョンが使う「差別ニダ」
「酷いことされたニダ」ての思い出すわ。
弱い者を装ったり、差別受けてるような言い方は虫ずが走る。
嫌煙厨ってこんな連中ばかりだな。
128 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:11:51 ID:ZjxKFd730
タバコ吸ったら死刑にしちゃえばいいんだよ
129 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:12:05 ID:7vDU7r6k0
>>122-123 別に、お金にしるしがあるわけでもあるまいし、
都合よく狙われたに過ぎない。
1000円くらいまでは狙われるよ。
>>118 現実、非喫煙者の言い分をことごとく否定しているだろ。
そうやって正義面しているのが腹立たしい。
あなたの言い方こそヒステリックだよ。
現実、禁煙を排除したがっているではないか。
>>119 おいおい。
現実はアンチ嫌煙ファッショだぞ。
禁煙、嫌煙を口にしただけで犯罪者のように扱う。
そして狂気だ何だと誹謗中傷。
恐ろしいものだ。愛煙家天国日本ならではのことだな。
幾ら何でも調子に乗りすぎだぞ。
大阪では喫煙コーナー以外で吸ってるアホがまだいるぞ。
全面禁煙にしてくれ。
たばこに火をつけて吸うから他人に迷惑なわけだよな。
そのまま食えばいいんじゃね?
たっぷりニコチン摂取してくれ。
そうしたら煙たがられることもない。
>>127 あのねえ。
差別受けている言い方するのは喫煙者の方なのですがね。
現実、このスレでも自分を被害者に装って言いたい放題。
>>125 おいおい、他にもすれ違いのレスがいっぱーいですよ。
それとも車の話を持ち出されると、嫌煙厨君は困るんですか?www
>>133 どのレス?詳しく説明してくれ
糖尿病患者が自分でインスリン注射するように
ニコチン中毒患者もニコチン自己注射してろよ
>>134 自分で探せよ。
例を挙げれば「ひろし」氏とか、もう無茶苦茶。
そこまで言うかね。
非喫煙者に対する配慮や心遣いが全くない。
137 :
◆SakuRvwXNw :2007/01/03(水) 00:21:09 ID:9YiwGdRe0 BE:197184645-BRZ(5226)
嫌煙厨もアンチ嫌煙厨も必死ですねww
いつになったら話が先に進むのかなww
これ以上電車の中とかで煙を撒き散らしたら後ろから吹っ飛ばすぞ、
という位の心意気を全く感じられませんねえ
煙のでないタバコとかあったけど売れなくて製造中止になった。
愛煙家はそういうタバコの生産をJTやタバコ企業に頼んでみてそれをみんなで買うようにしては?
JTってCMとか出すくらいに金あるくせに何もやってねーな
俺はタバコの伏流煙の匂い(あたると自分の体や服にまで臭くなる)が
嫌いというかすごく迷惑なんでどうにかしてほしい派
139 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:22:06 ID:B9mxDtPp0
>>1 >禁煙は続くよ どこまでも
なんじゃこのセンスの欠片もないフレーズは!駄洒落にすらなっとらん。
流石アカピの朝鮮クォリティw
>>134 スレ違いならその都度指摘すればいい。車の話を持ち出されても全く困らないが、それはこのスレの趣旨とは全く異なる。
141 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:22:31 ID:4Uvk/zb00
>>123 ほんとだよね。
喫煙者にたかった上で弾圧かい。
これがほんとの「やらずぶったくり」だね。
煙草吸うやつは煙草擁護しないで、嫌煙者叩いたり車とか持ち出すよなあ…
煙草擁護しろよ
車持ち出しても意味ないんだけどなあ
車は生活必需品で、例え所有してなくてもなんらかの形で恩恵を受けてる
対して煙草は嗜好品、無くなっても困らない
是非以前に比べる対象ではないよ
>>136 >非喫煙者に対する配慮や心遣いが全くない。
うわっ、おまえ2chで何期待してるんだ?
被害者意識もいい加減にしろ、この構ってチャンw
>>140 そう言うならば、他のレスも指摘していろ。
車レスしかやっていないのに、嘘吐くんじゃねーよ。
おれタバコ吸わないけどどうでもいいよ。
以前タバコ吸ってて今嫌煙家ってやつは腹が立つ
>>143 比較するなら車よりも脱法ドラッグが妥当でしょうね
147 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:27:07 ID:NEWTu5eD0
タバコ嫌いなんで、禁煙エリアが広がるたび「ざまーみろ」と思ってる。
148 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:27:23 ID:cVqZht8QO
いいんじゃねぇの?
嫌煙者は喫煙者を電車から排除したくてJRがそれを決めたんだから。
喫煙者はマイカー移動すればいい。
そのかわり、嫌煙者は[自動車交通問題]とか[排ガス・CO2問題]とか一切口にしないで欲しい。
マイカー内の喫煙権まで侵害出来ないし、嫌煙者が落とし所を出さずにどんどん追込んでいくんだから仕方ないよね。
149 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:28:26 ID:8k14rhxz0
2ちゃん見てると、タバコ吸ってる人って、面と向かっては言われないけど、めちゃくちゃ嫌われているってのがよくわかる。
タバコ吸ってる人は、まわりの非喫煙者から「人間のクズ」と思われているってこと気づいたほうがいい。
>>143 だから毒ガスまき散らしても問題無いと?
だったら排ガスに比べられない程無害な煙草なんか可愛いモンじゃん。
なんで嫌煙厨房やってるの?
151 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:29:42 ID:1CwH3y810
さっさとホームの禁煙所もなくせよ
152 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:30:59 ID:5qZslktYO
駅の売店から煙草を一掃するなら認めてやる。
東日本管内の売店、すべてな。自販機も含めてな。
>>150 車の問題は別のスレ立てて議論しろ。うざい。
>>144 >被害者意識もいい加減にしろ、この構ってチャンw
とうとう開き直りですか。
155 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:33:37 ID:FcVQc+7F0
昔、四日市喘息訴訟というのがあってな、喫煙者も大勢申請したらしい。
しかし、どう考えても当時の四日市の大気ですらタバコの煙よりはましなわけで、
公衆衛生の教授が怒ってたよ。
>>149 だって本人を目の前にして
「あんた臭いよ」とか「肺がんになるからタバコ持ちながら近寄らないで」とか
「俺のガウンにタバコの強烈に臭い匂いが移るから30秒以上タバコをつけたまま近くにいないで」とか
「あんたのタバコで俺の服がタバコ臭くなったじゃないか、クリーニング代を出すか今すぐ最寄のクリーニングに出して来い」
とか言いづらいだろう
>>130 うそうそ、煙草呑みっていうだけで
犯罪者扱いがここの常じゃない。
人生には余白もなきゃ息苦しくてたまらない
文化を特に文学と酒でその世界に寄り添ってきた
煙草をもう少し温かく見て欲しいよ。
それが文明人だよ
158 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:34:26 ID:KRv3l7x1O
>>150 車が毒ガス撒き散らしていても、禁止できる類のものではないと言ってるんだよ
無論出来るだけ害は減らしたほうがいいが
恩恵を受け、なくす事も出来ない以上、当然負うべきデメリットなわけ
でも煙草はそうじゃないだろ
吸ってない人が害を受けなければいけない種類のものじゃない
無くなってもかまわない種類のものだ
最初から比べる対象じゃないんだよ
それを嫌煙厨扱いするとはな
なぁ、まさかこのスレの喫煙者に歩き煙草や、
人が多くいるところで煙草吸ってる奴はいないよな?
>>149 IDストーカー検索できず。
単発さんですか?
このスレしか見ていないようですが、毎度のパターンですか?w
>>153 お前必死すぎ。w
嫌煙厨房君は車の話題が余程都合悪いみたいだなw
うざいのなら「あぼーん」機能使えば済む話。
>>154 開き直りの意味が理解できていないんじゃないですか?
弱者&知能障害ですか?おたく
>>155 おまえ四日市公害って知らないだろ?。
アレが煙草の煙よりマシとか言ってると、患者さん達に失礼すぎ。
つーか、そんな馬鹿な話する教授の教え子じゃ、まともな社会生活おくれるわけねーな。
162 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:39:45 ID:KRv3l7x1O
>>157 あんたが自分の書斎で吸うことは自由なんだから
文化人を名乗るなら、公共の場ですうなよ
>>157 それを言うなら、禁煙、嫌煙も温かく見て欲しいものだがな。
それなのに喫煙者の態度はどうだ。
「(タバコ嫌いな人の前でも)吸って当然」という素振りだぞ。
>>161 お前みたいな馬鹿にはもう何も言うまい。IDをNGワードに登録するから、さよなら。
>>159 >吸ってない人が害を受けなければいけない種類のものじゃない
なぁ、どんな害が有るんだ?
車の排ガスは、これまでにも多くの公害認定を受けてきているが、
煙草の煙に、どんな害が有るというんだ?。
お前の書き込みに有る言葉だから、当然説明出来るよな?。
説明宜しく。
>>162 >>163 禁煙場所じゃなければ、喫煙は自由。
なにわがままな事言ってるんだ?。
嫌なら、そういう場所に行かなければ良いだろ?。
166 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:42:20 ID:qc2i+W4ZO
煙草やめたから、どうでもよい。
167 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:44:56 ID:KRv3l7x1O
煙草の煙の害か?
タバコのパッケージに書いてあるんだろ 自分で読めよ
>>165 >なにわがままな事言ってるんだ?。
ホリエモンみたいな考えだな。
「法に触れなければ何をやってもいい」
尤も、ホリエモンは触法行為まで犯してしまったがな。
わがまま言っているのはそういう考えの喫煙者だろ。
いい加減、禁煙、嫌煙への迫害はやめたらどうなんだ。
冗談抜きで、反社会的発言ということで管理人や場合によっては警察に通報するぞ。
>>165 いいか、この世にはマナーと言うものがあってだなw
普通は有害な奴が控えるべきだろ…
170 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:46:10 ID:wsbfLiJc0
なまじ全面禁煙にしないと所構わず吸う馬鹿が
出てくるから困る。
「?。」 って何?
>>160 いろんなタバコのニューススレを見てきたが
だいたいの喫煙家は「喫煙場所じゃなければ吸っていい」ものとマナーを思ってる
でも喫煙を禁止する禁煙の場所で喫煙しないのはルールの遵守であってマナーではなく
ルールの存在しない場所で人様のことも考えつつ吸うのがマナーなんじゃないかと俺は思う
ちなみに俺の尺度だと「周囲5mにタバコを吸わない人がいなく、風下15mにもいない」ってのがその境界かな
>>162 人が大勢いる場所では吸いませんよ。
わたしが知ってほしいのは人と煙草が
歩んできた歴史、そうそう切って捨てられるような
ものじゃないんだから、まるで汚物みたいにいっちゃって
悲しいったらないよ。
>>163 ついこのあいだまで六割がたの男が吸っていたからね
マナーが追いつかないことは認めますよ。
横断歩道もお年寄りに理解させるには導入当時
苦労したというし、人間は直ぐにみな一葉に変われないからね。
173 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:46:36 ID:xPKMqUU0O
転勤で大阪に来たが、確かに喫煙率は高いとオモ。
特に女性喫煙者が多い。
恥ずかしくないのかな?
174 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:48:07 ID:oWMFuB3Z0
タバコは嗜好品。つまり、あってもなくてもいいもののはず。
これが「吸わずにはいられない」になったら、それは中毒であって、個人の趣味を主張するレベルではない。
乗り物に乗っている間くらい吸わないでいられない奴は、自分を治療の対象と考えた方がよい。
「ハンドルを握るなら飲むな」ができない奴が酒飲む資格がないのと同じ。
も一つ。
「吸う権利」を認めたとしよう。副流煙を無視すれば、それは吸う奴だけで完結する話だろう。
しかしその煙は吐き出さないわけにいかないだろう。それが問題なのだ。
小便は生理現象。しかし場所をわきまえず小便を垂れ流したらそれは犯罪。同じことだ。
175 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:48:23 ID:fpfKyHaB0
タバコは吸わないが、全面禁止までする必要あるのか?
1-2車両ぐらいは残してやれよ。
176 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:48:39 ID:nDrC010L0
>>173 オレは滋賀から東京に転勤になったが、
東京では電車のホームでタバコ吸ってるのがほとんど女で驚いたよ。
単純な関東関西の差ではなかろう。
タイプミスしました。 喫煙場所じゃなければ ではなく 禁煙場所でなければ です。
>>175 技術的・予算的に難しいのでは?
喫煙車両から禁煙車両に人が移動したときに空気が漏れないかとか。
エアウォール作れば防げるけど完備するには予算がかかるし。
>>175 いいこと言うね〜だんなさん
そうそう、そしてこちらも分煙を守る!
こういう労りあいがスモーキングクリーン
>>175 喫煙車両の隣の禁煙車両は、喫煙車両と同程度に副流煙が入り込んでいて
空気の汚染度は喫煙車両と変わらないそうだ。
それは全面禁煙にしないと解決しないだろうな。
>>167 なんだ、車の排ガスに比べたら屁でもないな。
煙草の煙が毒ならば、車の煙は猛毒。
でも便利だから猛毒我慢しろってか?
本当に健康の事考えて煙草叩いてるのか?
何このダブスタ?
>>168 >いい加減、禁煙、嫌煙への迫害はやめたらどうなんだ。
↑ほら、又弱者を装ってますよw(お前はチョンか?)
>冗談抜きで、反社会的発言ということで管理人や場合によっては警察に通報するぞ。
↑言論弾圧まで始めましたな。
ブサヨ候で糞バロスwwwっw
181 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:53:16 ID:KheOM4uD0
全面禁煙で、臭い喫煙者が隣に座るとか嫌だね。
分煙で良いと思う
だから、全面禁煙は守られないのが火を見るよりも明らかなんだよ。
タバコ税使ってあちこちに喫煙所やエアカーテンの間仕切りを作ってやれよ。
そうすれば「喫煙所以外で吸うな」って言えるだろ。
>>182 だな、今の3倍くらいタバコで税金とれば
国内の全業種・全企業にその設置の義務と設置の補助金の配給は可能な気がする
消防法みたいにすればいいんだ
仕事中の喫煙(分煙含む)は、休憩時間の取り過ぎで全面反対だけど、
電車の車内分煙くらいなら…まぁ、いいかな。
>>180 逆に、喫煙者は強者気取りでやりたい放題言い放題だな。
そもそも、言論弾圧をしているのは喫煙者だろ。
そう言われたくなかったら禁煙、嫌煙に対して圧力をかけないように。
186 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 00:57:32 ID:JwDsqt5j0
去年の12/12をもって20数年吸ってたのを止めた。
この時代、吸わないほうが行動の自由度が飛躍的に上がる。
つまりそういうこと。
禁煙問題を取り上げる政党及びマスコミを応援する風潮が広がるでしょう。
投票してもらいたい党はJTに対して強く出る政策を掲げて下さい。
発行部数を伸ばしたい新聞・雑誌は禁煙キャンペーンを大々的に行って下さい。
後押しして欲しい人権屋は嫌煙権を錦の旗印にして少しは役に立って下さい。
>>168 おーい、通報完了したか?
マダだったら、はやく管理人やケー札に通報しろよ。(ぷ
結果はしっかり教えてくれw
それにしても、ここまで素人が張り付いてるって不思議だな。
やっぱ禁煙学会繋がりの召還魔法でもだれか唱えたのかな?。
189 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:00:39 ID:FcVQc+7F0
畜生哲也の番組のスタッフは畜生を受動喫煙で訴えればいいのにな。
>>185 >そう言われたくなかったら禁煙、嫌煙に対して圧力をかけないように。
おい、早くツーホーしろよ。
っていうか、喫煙者に圧力掛けてるのは、禁煙学会を始めカルト連中だよ。
もう被害者意識だけが鋭敏になっちゃってるのな。
一服でもして落ち着いたらどうだ?
>>188 情けをかけてあげているのに。
自分の言動を反省すれば堅いことは言わないよ。
改心するまで、もう少しまってあげるよ。
192 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:02:20 ID:Sw32Dmcu0
早くタバコを薬物指定して、販売禁止にしろよ。
食品添加物に発ガン物質が見つかると大騒ぎするくせに、
発ガン物質のかたまりであるタバコを容認している社会は
倫理的、さらに教育的にも最悪である。
喫煙患者という薬物中毒者を大量に作り出してきた
国の政策の矛盾を根本から問い直す時がやってきたのだ。
正義を高らかに主張し、悪を根絶しようではないか!!!
193 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:03:58 ID:ZL6rcXZc0
こんばんは、最近たばこスレ増えたね。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
>>190 お前サイコーw
お前を見るといかに煙草が人体(特に脳)に悪影響があるか良くわかる
ID:O33ElG+00
何この中毒患者は
>>191 いや、キチガイの情けなんていらないしw
はやくまろゆきとけいさつにつーほーしろよw
それとも、やはり嫌煙厨は嘘吐きですか?
197 :
◆SakuRvwXNw :2007/01/03(水) 01:05:12 ID:9YiwGdRe0 BE:276057874-BRZ(5226)
>>192 正義・悪をどう考えるかによって行動が変わってくると思われ
てかそんなもので動かれると後が厄介になりそうなんだが
どっかで思考停止してないか?
198 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:05:37 ID:Jbyx7xA/0
ちゅうか、そんなに禁煙にしたいのなら、キオスクでタバコ売るなよ・・・
>>192 >発ガン物質のかたまりであるタバコを容認している社会は
へー、煙草って、発ガン物質の固まりなんだ?。
また韓国人並の嘘吐いてる様だけど、ソース宜しく。
故・青木雄二氏の「鉄道」という短編はなかなか良かった。
ナニワ金融道でメジャーデビューするずっと前の作品。
鉄道会社勤務の経験だろうからか、保線とかの鉄道業務を
リアルに描いていた。ストーリーも暗めだが氏らしい作風。
氏はタバコが大好きだったが、もっと長生きしてほしかった。
201 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:10:44 ID:ZL6rcXZc0
禁煙したりしてストレス溜めると、80歳位で早世する可能性も
有るので、程々にしろよ。
ちゃんと吸い続けだばーさん達とじい様は、90歳台で亡くなったが、
喫煙しなければ100歳超えたんだろうな。
203 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:12:08 ID:cVqZht8QO
>>174 面白い例えだねぇ。
小(大も)便とかは、駅や長距離列車内、公園を含む公共施設などある程度充実してるよね。これが「臭い」、「トイレの維持費がかかる」、「排泄後の便に菌が付き増殖して不衛生」とかの理由で撤去されていったらどうなる?
「トイレ無いから、そこら辺で失敬…」って輩が出るんじゃないかな?
認められてる以上はある程度のインフラ整備は必要でないかい?
でなきゃ、それこそマナーも皆無な行動を行う輩が増えるんじゃね?
205 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:12:33 ID:Sw32Dmcu0
>>197 タバコの場合は、
公共の福祉に適合するか、反するかということで
判断できるのだろう。
迷惑する人が多ければ反することになる。
おまいら、この空気の少しでも澄んだ真冬の夜空を見上げてごらんよ
そこには悠久の宇宙が広がっているだろ
あれを人に近づけたのは人類の智、アインシュタインだよ
そういつも片手にパイプを握り締めていたあの天才
キオスクで売るなと言われても、
国鉄の借金返還にたばこの売り上げの6%をつぎ込んでいるわけで…
>>205 >公共の福祉に適合するか、反するかということで
一面だけで決められないのが社会なんですよ。
これまでの文化も有るし、吸ってる人間がいて、
国(民営化されたが)が販売して税金を徴収している以上、
一面性だけで是非を決める訳にはいかない。
社会とはそういうもの。
209 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:17:17 ID:fvo1vpk20
>車内の喫煙ルーム設置も
>「デッキに煙が流れるのを防げない」
これ、喫煙室を負圧にする設計とかは、
技術的にムリなのかな。
210 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:18:13 ID:tohpx0pt0
>>208 一面だけで決められないからこそマナーを守って他人へ迷惑かけないよう共存心がけようぜ。
>>210 現実でそれが出来ないのは、問題だね。
禁煙場所では吸わないは徹底しないとね。
ていうかさ、日本も国内全面禁煙を法規制すればいいんだよ。
環境に良くないって話なんだからさ。
で、個人のクルマ使用も併せて禁止にしようぜ。
もちろん法規制な!
>>210 共存しようなんて気持ちがあれば、人前で吸おうなんて思ってないよ。
自分さえニコチン摂取できれば満足な異常者、それが喫煙者だ。
214 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:21:18 ID:6QoxwmNt0
おれが子供の頃は列車の便所なんか便器の下に線路が見えてたのに。
今昔の感がある。
215 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:21:41 ID:FcVQc+7F0
>>209 何でそこまでしてタバコを吸ってもらわなきゃならない。バカバカしい。
ション便を我慢するのと訳が違うぞ。
216 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:23:12 ID:tohpx0pt0
>>209 負圧にすることは難しくはない筈だよ。
設備等のコスト問題以外にも何か問題があるのかもしれないとかに関しては
素人なんでわからないが、現状を見る限りは単に設計思想に入ってないだけっぽい。
>>213 嫌煙キチガイは黙っていなさい。
人前だろうが、禁煙場所でなく、ポイ捨てせず、煙の向きに気をつければ
喫煙は問題なし。そんなに煙草の煙が嫌ならば、土田舎にでも引き籠もればいいだけ。
>>206 この世の森羅万象は、相対性理論では説明できない事がまだまだ多い
アインシュタインが非喫煙者ならば、生きている間に相対性理論以上の
理論を見つけていたかもね
219 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:24:37 ID:H0s2Hvlu0
おれ、タバコはもう止めたけど、吸ってた時も禁煙席取ってたな。
一度だけ喫煙車両を利用したが、臭いし空気悪いし、最悪だった。
喫煙席など一時も我慢出来ない中毒者以外、
だれも必要としてないと思うんだがな。
220 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:27:12 ID:NNcLBBQi0
いきなりアク禁に成ったけど、何か俺悪い事書いたかな?
アク禁って誰が決めるんだ?悪い所が有れば反省しますので
指摘してからにして欲しいな。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
>>219 おまいか 隣席でヤニ臭かったヤツはヽ(`Д´)ノ
禁煙したんだろ?根性あるじゃないかw
じゃ次は地球環境を滅ぼす主原因のクルマをヤメロ
222 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:28:01 ID:tohpx0pt0
>>217 他人の都合や迷惑も考えずに禁煙以外は問題無いとか言い張ってるお前もキチガイ寄りだけどな・・・
>>217 あなただけが気をつけたって仕方ないじゃん。
俺は気をつけてる、問題なしって言われたって
街中には、歩き煙草、ポイ捨てする喫煙キチガイで一杯。
あなたがマナー守れるなら、今度はこいつらにマナー守らせてくれよ。
>>220 誰か他の荒らしの巻き添えになったと思われ。
規制板でもちょっと覗いてくるか。
年末に禁煙車で吸ってるキチガイいたなぁ。
キモいやつだったのでスルーしたけど。刺されでもしたら大変だし。
ほら、喫煙者ってすぐキれるじゃん。
226 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:30:22 ID:C+yfjB9w0
http://blog.livedoor.jp/chizu369/archives/50838434.html 2006年12月07日
親戚に不幸がありました。
昨晩、那須塩原に帰省しました。表題の通り伯母が病気で他界し、通夜と葬儀参列でした。
田舎の葬式は葬儀屋と言うより、組内といった地域の方々が基本運営となる場合が多く、
今回もそうでした。その為、全ての案内に抜けと言うか配慮が足りないので何かと待たさ
れたりバタついたりしました。昔、「お葬式」と言う映画がありましたが、何かとトラブル
が生じたりするのも葬式なんですよね。今回はトラブルこそありませんでしたが、内心は
冷や冷やしてました。
9月に帰省した際に病院に見舞いに行ってお会いしていたし、病状は聞いていたので覚悟は
していたので私自身の心のコントロールは出来ました。とは言え現実逃避型の弱い人間で
ある私は「死」を認めていないというか受け入れておらず、湯かんとか出棺前に花を捧げる
行為は出来ませんでした。元気だった頃の顔を思い出にしたく、私の中の最後の印象を
亡骸にしたくないと言うことで・・。とても残念です。
夕刻の新幹線で帰京しました。那須塩原駅で浅香光代さんを見ました。温泉にでも入りに
きたのかな。自由席は解らないけど指定席は90%位の着席率。息子は未だ電車賃はかかり
ませんので2名分で済みます。だけど落ち着かないし空いてたので隣席に座り小山まで行け
ました。しかし小山からオッサンサラリーマンが乗車。「ここは私の席です。」と一言。
あ〜そうかい。そうですね。ですよ。斜め前の席が空いてるだろうよ。そこに座れよって感じ。
日本人にはワビサビ、配慮、機転ってものがあるだろうに、お構いなし。こっちが勝手言ってる
のは解るけどね。ああいうバカ野郎は団塊世代に多いけど、私のチーム員にもいます
。人間としての感覚を失っている。ルールだけ守っていればマナーやモラル、またワビサビ
など全く関係なし。まるでロボット。必要とされた時代はとうに過ぎているって感じ。
そういうヤツに限って自覚なし。絶対に寂しい人生を送るだろうなぁ。既に寂しいけどね。
いやはや、とんでもない父親がいた物である。
社会的不適合者です
227 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:30:28 ID:FcVQc+7F0
道ばたに喫煙者がわざと落とすタバコの吸い殻な。あれはJTに回収義務があるんじゃないか。
228 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:31:03 ID:fvo1vpk20
>>216 これまでの喫煙車両も煙が立ち込めて通るにも迷惑だったし、
鉄道車両の排気排煙って、考えられていないのかもな。
>>215 鉄道会社としては、喫煙するお客も逃がしたくない思いも
あるんだろう。西は分煙するように。
となれば、喫煙スペースから漏れる煙をどうするか、
考えてほしいものだが。
229 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:31:20 ID:tohpx0pt0
>>225 そっか?嫌煙スレ見てる限り、粘着キチガイぶりは一部の嫌煙者のが勝ってると思うがw
231 :
◆SakuRvwXNw :2007/01/03(水) 01:32:59 ID:9YiwGdRe0 BE:315494584-BRZ(5226)
>>222 >他人の都合や迷惑も考えずに
日本語読めてるか?。
嫌煙キチガイは日本語もしっかり読めないのか?
>>223 >あなたがマナー守れるなら、今度はこいつらにマナー守らせてくれよ。
おいおい、個の集合の総称を喫煙者と括ってるわけだが、
他人様の行動を、俺が規制する権利が有るとでも思ってるのか?。
お前が見つけたら、お前が注意すればいいだろ?。
キチガイみたいな論理出すな。リアル子供かよ。
233 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:34:21 ID:L60lx+OF0
俺、元喫煙者だけど、喫煙席には座らなかった。
空気が悪いのと臭いのと、ドライアイなので乾燥と煙の刺激で目が痛くなってくるから。
あの真っ白い車内の空気を見て、禁煙を決めた。
>>224 夜中の短い時間だけ規制は考えにくい。
たまたま別の要因で引っ掛かったと考える方が妥当だよ。
>>232 自分で書いた日本語すら読めないのか?
>人前だろうが、禁煙場所でなく、ポイ捨てせず、煙の向きに気をつければ
>喫煙は問題なし。
これで「問題無し」と一辺倒に言い張れるお前は十分キチガイ喫煙厨の傾向があると書いたんだがな。
もう少しマナーを学びましょうw
235 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:37:10 ID:NNcLBBQi0
>>229 此処は嫌煙厨の白丁鮮人と語り合える場だから好き好んでいるんだお。
でも折角なので、気が向いたら見に行くよ。
>>234 >禁煙場所でなく、ポイ捨てせず、煙の向きに気をつければ
↑以外の何が問題なのか説明して貰おうか?
>231
いやいや、金のことも考えないとやばいんじゃね。
JRの借金だけじゃないから、タバコ税は。
ちょっと調べたんだけど、タバコの売り上げは年間4兆円強。
うち、税金が6割強で3兆円にもなる。
日本国内全面禁煙なんてなると、3兆円の税収を
他のところから工面する必要が出てくるわけだろ。
238 :
◆SakuRvwXNw :2007/01/03(水) 01:39:09 ID:9YiwGdRe0 BE:78873942-BRZ(5226)
>>232 大多数の人が守っていてもほんの一握りの人が守っていなかったら
その大多数のひとも白い目で見られるという変な法則を223はよくわかっていないみたいなんです
どうしてこんな法則が出来上がってしまうのかが不思議だがなw
>>232 >他人様の行動を、俺が規制する権利が有るとでも思ってるのか?。
>お前が見つけたら、お前が注意すればいいだろ?。
自分で言っておいて、すぐに逆のことを言われてますね。
キチガイみたいな論理出さないで下さい、子供ですか?
240 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:39:54 ID:Sw32Dmcu0
肺という臓器は、
外部から入ってきた塵や埃を
体外へ排出する機能がすこぶる弱い器官だと
認識すべきである。
だから、有害な塵や埃をなるべく吸わないという方法でしか、
その蓄積を防ぐことができないのである。
喫煙者は自分の快楽のために、
他人の肺を巻き添えにする犯罪的行為を
平然とおこなっていることに気づくべきだ。
241 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:40:21 ID:tohpx0pt0
>>236 そうだな、最低限混雑時の喫煙や飯食ってる人の横では控えとけ。
242 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:40:53 ID:sGh+2CVx0
喫煙、飲酒は、死ななきゃー直らない?
243 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:41:58 ID:NNcLBBQi0
新幹線で今まで「喫煙車」として使っていた車両を
シールだけ張り替えて「禁煙車」として使うのはやめて欲しい
シートから壁からにおいがこびりついて臭ぇんだよボケ
245 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:43:08 ID:H0s2Hvlu0
>>221 ん、おれ別に地球の為に禁煙したわけじゃないので、車は関係ねえよ。
246 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:43:17 ID:Amz3lkFl0
分煙も禁煙もOKだろ。
そのまえに、国鉄の借金はJRが払え。コレが大前提での話しだ。
247 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:44:18 ID:dlfsofH8O
喫煙者は日本国籍を剥奪してほすぃ
このスレでギャーギャー叫いている嫌煙の人は
どんだけ自己中なんだw
喫煙は自分の狭い世界で起こるから批判も出来るが
クルマ公害はとりあえずスルーできるんだよな
これほど自己中心的な人っていないわな
それとも何か?池沼なのか??
俺は10年前に禁煙もし、クルマも止め
今はタクシーと公共交通機関を使ってる
どうしても必要なときだけレンタカー。
>>238 そうなんですよ、「変な法則」なんですよ。
それをごり押しされてもね。
そもそも、他人様の行動を一般人が抑制することは、法に触れます。
>>239 やりたければって事ね。
文脈読んで、読解力くらい付けろな、ボクゥ。
>244
ロマンスカーとかも昔喫煙だったのか、こないだ旧型車両に乗ったら臭かった。
ホテルも全面禁煙になんないかなー。
地方に出張とか行くと禁煙室のないホテルとかあって臭いが辛い。
251 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:46:26 ID:tohpx0pt0
>>248 以下コピペ
○○も規制されるべきだとしかいわない人の話法は相殺話法という詭弁の一種です。
幼い子供が「××ちゃんだってやったじゃないか、僕だけ叱られるのはおかしいよ」てな具合で
使いがちな詭弁ですが、真面目に言ってたらバカだと思われますよ。
タバコが有害なら規制すべきだし、○○が有害であるなら規制すべきであって、両者は相殺関係にはありません。
タバコについての議論をしているのであり、○○の話はまた別の問題です。
それを一緒くたに考えようとするのは、論理が稚拙過ぎます。
>>238 一握りだったらここまで問題になってねーよwwwww
自分さえ守ってたら、みんな守ってるんですねwwww
変な法則wwwww
>>241 >最低限混雑時の喫煙
状況が曖昧ですな。
>飯食ってる人の横
禁煙席で飯喰えば済みますよ。
喫煙席で喰うならば、了解済み。
254 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:48:00 ID:vNGD8vkO0
>>209 換気装置すら付けようとしないのに何を今更
>>251 ( ´,_ゝ`)プッ コピペで反論かよ 2chではギブアップ宣言とみなされるの知ってるか?
256 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:48:53 ID:CEi2CuF00
自分も喫煙者の癖にわざわざ禁煙席に座って
吸いたくなったら喫煙車に移動して吸うヤカラは氏ね
>>251 誰も規制すべきなんて言ってないだろ?。
煙草の煙が健康に悪いと言うのならば、
車の排ガスという猛毒も、健康の見地から考えなくてはならない。
しかし嫌煙キチガイは煙草にしか興味が無いのは何故?と聞いてるだけ。
まったく論点がロンドン、パリ。頭悪いのバレバレ。
258 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:51:10 ID:Sw32Dmcu0
>>248 その考えは間違っている。
車の公共性とそのリスクはトレードオフの
関係から考えると、明らかに
公共の福祉に適っているんだよ。
タバコは個人的嗜好の産物であって、
自分以外の役にはたっていないので、
単純にクルマ公害と比較しても
説得力はない。
259 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:52:06 ID:NNcLBBQi0
>>256 面白い人だと大らかに楽しまないと、健康に良くないお。
260 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:52:10 ID:8k14rhxz0
なんかのテレビ番組で、政治評論家の三宅 久之さんが、
今までで辞めた習慣で一番良かったものは何かみたいな質問で、タバコと答えていたよ。
禁煙の飛行機や電車に長時間乗ってもイライラしないし、食事がとてもおいしくなったみたいなこと言ってたよ。
たばこ辞めたほうが、ストレス減るんじゃないのかな。
>>258 (゚Д゚) ハァ? 公共の福祉ですか
君の買い物やデートが公共ですか?
大丈夫ですか?頭の中
262 :
◆SakuRvwXNw :2007/01/03(水) 01:54:10 ID:9YiwGdRe0 BE:630989388-BRZ(5226)
>>252 確かにねw この法則って「ホンの一握り」である必要性もないよなぁ
感情って怖いねw
>>256みたいな人もいることだし
前3両くらいを喫煙席・後ろの車両には入れないって言うくらいには
してもいいんじゃないかと思う
はまって寝られないのは俺だけかw?
>>258 健康的見地からの話を、公共福祉の話にすり替えても無駄。
車の排ガスは、煙草の副流煙なんぞ比べものにならないくらい猛毒。
嫌煙キチガイは、副流煙は健康に悪いから叩いてるんだろ?。
もっと猛毒が野放しだが、本当に健康を考えているのか?と小一時間・・・
264 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:56:24 ID:tohpx0pt0
>>253 やっぱり日本語が読めない人か・・・
>最低限 混雑時の喫煙 と 飯食ってる人の横 では 控えとけ。
ほら読みやすく文章別けてあげたよw
265 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:56:50 ID:gqTNyNW20
喫煙者ってのはシナ系やチョン系の遺伝子を持ってる人間が多いらしいね。
だから喫煙者=渡来人や帰化人=チャンコロかチョンって事だ。
ああ、こいつら人間じゃないじゃん。
じゃあ喫煙者なんて殺しちゃっても構わないよね。
266 :
◆SakuRvwXNw :2007/01/03(水) 01:57:56 ID:9YiwGdRe0 BE:532397096-BRZ(5226)
ID:Sw32Dmcu0よ俺の言ったことはスルーか
いい度胸だな
寝られそうにないけどいったんおやすみー
267 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:58:26 ID:NNcLBBQi0
>>258 >
>>248 > その考えは間違っている。
> 車の公共性とそのリスクはトレードオフの
> 関係から考えると、明らかに
> 公共の福祉に適っているんだよ。
> タバコは個人的嗜好の産物であって、
> 自分以外の役にはたっていないので、
> 単純にクルマ公害と比較しても
> 説得力はない。
馬鹿か?自家用車に公共性なんぞあるわけねーだろ。
連休の行楽地の海岸道路や、いろは坂が福祉に適うと言うかな。
車は数十年前は殆んどの国民が持っていなかったが、生活は
ちゃんと回っていたんだよ!
皆がお互い様だろうに、嫌煙厨は支那人か白丁鮮人の様に自分の
権利の主張をしていて恥ずかしくないか?
268 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:58:32 ID:4nV4S5C40
>>251 各国の法律上の基礎原理として、クリーンハンズの原則というのがある。
権利主張するやつは、主張するだけの正当性を持ってなければいけないということである。
これは、法哲学的な正義観念に基づくものである。
禁煙を主張しつつ、車の排ガスを認める者は、自分が車を利用しているからであろう。
禁煙を主張する者は、自動車に乗る等して煙草の煙以上の害を及ぼすことがない者のみでなければならない、という主張は妥当である。
>>248の主張も、同様のものであると考えられる。
270 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:59:27 ID:tohpx0pt0
>>257 >しかし嫌煙キチガイは煙草にしか興味が無いのは何故?と聞いてるだけ。
そりゃその部分は嫌煙キチガイにでも聞けば?w
俺はその部分には興味はないからな。
俺はスレと関係無い排ガスを持ち込む奴はただの詭弁だと書いただけだがな。
>>264 反論も読めないのか?
いや、反論にグウの音も出ないから、そうやってごまかしてるのか。
はいはい、毎度の嫌煙キチガイ逃亡の図だな。お疲れさん。
272 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:00:28 ID:JJPsLmxU0
>>263 >車の排ガスは、煙草の副流煙なんぞ比べものにならないくらい猛毒。
ダイオキシンの発生量だけでも
喫煙の方が多いらしいぜ?
273 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:01:23 ID:NNcLBBQi0
>>265 > 喫煙者ってのはシナ系やチョン系の遺伝子を持ってる人間が多いらしいね。
> だから喫煙者=渡来人や帰化人=チャンコロかチョンって事だ。
> ああ、こいつら人間じゃないじゃん。
> じゃあ喫煙者なんて殺しちゃっても構わないよね。
最近日本人をチョン認定する白丁鮮人が多いけどお前はどう?
質問に答えてみるか?
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
274 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:01:36 ID:8k14rhxz0
>>263 公共の場所、飲食店などの禁煙化もしてほしいが、ディーゼル車等の排ガス規制も積極的にしてほしい。
275 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:02:30 ID:tohpx0pt0
>>268 信義誠実の原則を持ち出すなら「喫煙の権利は主張できない」よ。
喫煙行為に不義が多すぎる以上ね。
276 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:02:49 ID:Sw32Dmcu0
>>263 それもあるが、「煙たい」のが不快だから、
止めて欲しいという気持ちも強いと思う。
人に了解も得ずに不快感を与える行為は、
やはり、禁止されるべきだ。
>>276 待ち合わせの時、交差点の近くで10分近く立っててごらんよ
クルマの公害の酷さ実感できるから。
君の持論に従うなら
「人に了解も得ずに不快感を与える行為は、
やはり、禁止されるべきだ。」
ということになるのかな?
>>265 うほっ!
結構やばい発言だなw
空気読んで書き込めよ厨房。それマジヤバスwwwwっw
>>270 煙草スレなんて毎度このパターンじゃんか。
そもそも、流れがそのように向いているのだから、必然なんだよ。
それにしても、第三者のふりして、嫌煙キチガイのコピペを用意してるあたり、
まんざらでも無いようだな。
そこまでして、車の排ガスに触れられたくないんだなw
279 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:07:37 ID:WWlydkua0
新幹線は完全密封に近い状態なので負圧状態は車輌単位ではつくれるのでわ?
ただ、そうすると喫煙車輌の構造を複雑化させることに繋がり製造コストの増大、
新幹線の軸重バランスに影響が出てくるとかの問題になるんでは?
今の新幹線車両はとにかく軽量化されてますし。
すでに200キロ以上の世界はガチで空気抵抗との戦いで出力増やしても瞬く間に相殺って感じらしいです。
280 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:08:37 ID:hdxqiCPW0
281 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:09:04 ID:NNcLBBQi0
もうそろそろおねむで限界です、最後に・・・・。
一服して寝るお。
282 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:09:46 ID:536/U1U9O
分煙でいいでしょ分煙で
ただし民間企業が禁煙にしようが分煙にしようが俺はかまわない
それは営業の自由だし
実際儲からないんでしょ、喫煙車は
清掃コストやなんやらかかる割に禁煙車ほど売れない
俺はいつも喫煙グリーンを買ってそこで吸ってんだが、
自分が吸わないときは禁煙車にいて、吸うときだけ喫煙車に来るセコい喫煙者がけっこう多いんだよね
そりゃあ喫煙車廃止されるだろう
とにもかくにも営業の自由だ
嫌煙の人もそれぞれの居酒屋や喫茶店に任せてくれよな
喫煙の店も禁煙の店もある、それでいいはずだよね
283 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:10:09 ID:4nV4S5C40
>>275 とりあえず、「禁煙の権利」的なものを主張するなら、それを主張するだけの正当性を求めるわけ。
仮に喫煙者が不義を働いていても、禁煙の権利を主張する側もクリーンハンズでなければ、その不義を主張することはできない。
ちなみに、「禁煙の権利」的なものを主張することができるのか、という問題だから、「喫煙の権利の正当性」と主張をすり替えてもらってはこまる。
これは単なる裏表の問題ではない。他者に作為を求めるかという点で全く異なる。
284 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:11:10 ID:Sw32Dmcu0
>>267 昔と現在とは経済も人々の生活レベルも
スタイルも異なっているんだよ。
現在において車を禁止した場合に、
人々の生活は成り立つだろうか?
それを考えれば、自ずと理解できるはず。
多くの人々は車の利便性を認めている。
タバコは個人の嗜好だから、
多くの人々が他人に迷惑をかけてまで、
許容することに意義を唱えているのだよ。
>>275 >喫煙行為に不義が多すぎる以上ね。
さて、どんな不義が有るのか説明してもらおうか?。
喫煙は禁煙場所以外は認められた行為なんだが。
認められた行為を排除しようとする行為こそ不義で有るとも言えるな。
>>276 >それもあるが、「煙たい」のが不快だから、
車の排ガスには慣れておられるようですが。
あれの様に絶えず煙草の煙が有った方が、気にならなくなるんじゃないですか?。
都内の空気の、あの強烈な排ガスの臭いが我慢できて、
たまに漂う煙草の煙には目くじら立てる神経が不思議だ。
>>277 でも車には多大なるメリットを人類にもたらしてくれるじゃない
膨大な物資の輸送
楽にかつ素早い空間移動
これだけのメリットを人類にもたらしてくれる。
喫煙によってなにか人類にメリットをもたらしてくれたのか?
そのメリットを客観的に証明できるのか?
それがこたえられなければその言葉は意味がないね。
>>277 で?
車業界には、数年毎に厳しい規制が入っているが?
公共の利益に供していてもこれなのに
タバコが大手を振れるわけがなかろう
>>280 文学部の人間が、数値データも無しに主張したところで
何の説得力も無い
>専攻:情報文化論、哲学、美学、記号論、メディア美学、芸術批評等
288 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:13:55 ID:NNcLBBQi0
>>282 当たり前すぎる話しが、嫌煙厨が絡むと喫煙可の店でも「俺様が居る時は吸うな」に成るから
不思議だ。
どう言った精神構造しているんだろ。
嫌煙さんたちはJR東のC57180とD51498を、
早くスクラップにするように申し入れろ。
290 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:14:50 ID:hdxqiCPW0
>>281 ( ´,_ゝ`)y-~~ もやすみ〜
わしはもう少し遊んでいくお!
>>280 まりがと(ハート
>>286 だから何度も言うように、
一面性の見地からだけでは、事象の是非は判断つけられないのが社会だと何度言えばry
292 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:16:09 ID:Sw32Dmcu0
>>285 タバコがいやがられる理由は、
密閉空間(レストランや室内)で
吸うからだろう?
人のいない屋外で吸っても
誰も文句は言わないよ。
>>288 喫煙行為は便所クサさと同等だと認識してれば
その疑問も解決すると思うよ?
その嗅覚が麻痺してるんだろうけどさ
294 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:18:23 ID:536/U1U9O
>>284 「迷惑かけるようなレジャーは禁止すべき論」だな
確かにタバコはそうだな
しかし分煙で害は防止できる
さらに、この論で行けば、森林を伐採するゴルフ場もアウト
レジャーとしての自動車運転、つまりドライブもアウトになるはずだぞ
しかもドライブからの排気や森林伐採による環境悪化は、分煙のように分離化するわけにもいかない
295 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:18:30 ID:qG6qUGjn0
JRもテメーの借金が愛煙家がご購入なされるタバコ代に含まれてる事を忘れんなや!!
>>290 オイオイ
フィクションと現実をきちんと区別しようぜ?
著名人だったら万能の神なのか?
今の時代は知識が高度に専門化されてるんだぜ?
>>287 >車業界には、数年毎に厳しい規制が入っているが?
それでも、煙草の副流煙に比べたら猛毒。
従って、健康的見地からは、車を無視して良い事にはならない。
何故嫌煙キチガイは車を無視出来るんだ?不思議でならない。
本当に健康の事を考えて嫌煙してるのか?。
本当は稚拙な感情論をごまかす為の方便だろ?。
新幹線で喫煙車両にのってると
幼児を連れた母親らしき人がのってきてとなりに子供を座らせてタバコをふかしてるのを時々見かけて悲しくなる
あれはなんとかならんもんなんだろうか
>>291 がんばってね、わたしはもうまぶたが鉛のよう
禁煙ファッショを打ち砕け、愛と平和の分煙を
おやすみなさい
300 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:20:17 ID:hdxqiCPW0
おもしろくかつ的を射た意見みつけた。
嫌煙は当たり屋体質Rigel2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161989167/ 400 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/01/02(火) 22:05:37
嫌煙豚!おまえらの根底にあるのは、憎しみ、憎悪、復讐だ。
こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
自己中の快適を求めて訴え続ける豚どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、憎しみ、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
301 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:21:00 ID:2p18n6wJ0
そういや昔旧国鉄の赤字を補填する為に値上がりしたよな。
この分全面禁煙で安くなったりするのかね?
302 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:22:30 ID:NNcLBBQi0
>>284 >
>>267 > 昔と現在とは経済も人々の生活レベルも
> スタイルも異なっているんだよ。
> 現在において車を禁止した場合に、
> 人々の生活は成り立つだろうか?
営業車を除けば成り立つので、自家用車は却下。
> それを考えれば、自ずと理解できるはず。
> 多くの人々は車の利便性を認めている。
自分の利便性のためにはある程度の犠牲がしょうがない事で、
自分に関係無いことは、「自分のやな事をするな!自分に欠片も
迷惑掛けるな」日教組かよ。
> タバコは個人の嗜好だから、
> 多くの人々が他人に迷惑をかけてまで、
> 許容することに意義を唱えているのだよ。
他人の趣味に簡単に制限が掛けられると思う思考が、権利意識の
権化の様で嫌いだな。
ある程度はお互い様でないと、ギスギスして息ずらい世の中に成る事が
判らないか。
他人の迷惑を言えば切りが無いほどあげつらう事が出来るのだが。
>>296 >著名人だったら万能の神なのか?
嫌煙キチガイには極論が多いですね。
内容に反論出来ない場合の火病り方のパターンですな。
304 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:23:20 ID:536/U1U9O
>>288 まぁ自分を正義・多数の側に手っ取り早く置けるから、厨房にとってはありがたい論争ネタなんでしょ
ひと頃の平和論者と同じだな
305 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:23:48 ID:8k14rhxz0
>>288 当たり前すぎる話しが、喫煙厨が絡むと禁煙の場所でも「俺様に注意できるならしてみろ」に成るから
不思議だ。
どう言った精神構造しているんだろ。
>>290 >特に最近まで100%喫煙が原因とされてきたCOPDが非喫煙者で多く発生していることからも
90%以上が直接の喫煙者だというのに
どのへんで多く発生してるんでしょうかね
307 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:24:55 ID:hdxqiCPW0
308 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:25:09 ID:2p18n6wJ0
309 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:25:15 ID:KACOedng0
喫煙者のマナー違反はホント目を見張るものがあるな。
うちの大学は喫煙エリア外で吸うやつがウジャウジャいる。
圧力をかける意味でも禁煙エリアを増やすなり強烈な罰を与えるなりしないと
不公平だよ、ホント。
従業員から数兆円の裁判起こされる前にやめたほうがいいと思うけどね > 西側
>>302 >ある程度はお互い様でないと、ギスギスして息ずらい世の中に成る事が判らないか。
>他人の迷惑を言えば切りが無いほどあげつらう事が出来るのだが。
まったくその通り。
そういう大人の感情が有るからこそ、満員電車でも事件が起こらない。
(まぁたまにキチガイが事件を起こすが)
そうでなきゃ、あの化粧臭+加齢臭の強烈なおばさん達が無事でいられるはずがない。
嫌煙キチガイは、もう少し「お互い様」の精神を持てよ。
312 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:27:50 ID:JJPsLmxU0
313 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:28:15 ID:Sw32Dmcu0
>>302 喫煙が迷惑だと思う人々が多数になってきたときに、
喫煙の個人的自由は制限されても仕方のないことだよ。
それが公共の福祉の考え方だと思うし。
314 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:28:27 ID:TONCwBLO0
>>302 とりあえず、喫煙者は口が臭い、体が臭い、服が臭いので社会の迷惑。
それを棚に上げて、偉そうなこといくら述べても意味が無い。
臭い、臭い。
ああディーゼル車の排煙も相当なものだな。
非電化路線は廃線。
入換機関車は蓄電池型にでもすべきだな。
316 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:29:05 ID:hdxqiCPW0
嫌煙は、反論する喫煙者をすぐに珍煙とかいう珍種と決め付けるキチガイ。
317 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:29:29 ID:tohpx0pt0
>>283 >とりあえず、「禁煙の権利」的なものを主張するなら、それを主張するだけの正当性を求めるわけ。
だから同じことだよ。
「喫煙の権利」的なものを主張するなら、それを主張するだけの正当性を求めるわけ。
かつ排ガスの害を持って批判するなら批判する側がそれに属さない事は必要条件。
どちらも満たしてないなら一方の「喫煙の権利」だけが主張として認めるのは矛盾している。
318 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:29:37 ID:NNcLBBQi0
>>305 猿真似が上手いな。
やっぱり朴李上手は白丁鮮人に適わないは。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
319 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:30:18 ID:536/U1U9O
>>313 君法学部生かい?
その公共の福祉の捉え方は非常に危険だぞ
解っててやってんだよね?
>>312 サイト本人に聞けば?w
なんでお前の反論の検証を俺がやらなくてはならないんだよ。
反証データを出すのはお前の方。w
┐(´〜`;)┌もう、いくらキチガイとはいえ、理不尽すぎますよw
321 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:32:49 ID:hdxqiCPW0
>>319 >>192 >早くタバコを薬物指定して、販売禁止にしろよ。
↑発言で分かるようにID:Sw32Dmcu0は極論キティです。
>>313 > 喫煙が迷惑だと思う人々が多数になってきたときに、
また脳内妄想ですか?。
喫煙者もまだまだ多数いますが。
>>314 >臭い、臭い。
それは気の毒だ。
家に引き籠もるか、外出時にはガスマスク着用したほうがいいよ。
そうすれば気にならなくて、一日中イライラしなくて済むな。
323 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:33:25 ID:tohpx0pt0
>>316 ちょっと反論すると誰も彼も嫌煙にしてしまう奴も同類だけどな。
324 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:34:05 ID:NNcLBBQi0
>>313 >
>>302 > 喫煙が迷惑だと思う人々が多数になってきたときに、
> 喫煙の個人的自由は制限されても仕方のないことだよ。
> それが公共の福祉の考え方だと思うし。
お前が法典か?恥ずかしいから自分勝手の法解釈を開陳するな。
325 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:34:45 ID:Sw32Dmcu0
>>319 決して、「多数のために個人が犠牲になること」を
意味しているのではないので、誤解無く。
>>317 >「喫煙の権利」的なものを主張するなら、それを主張するだけの正当性を求めるわけ。
禁煙場所以外の喫煙を、国が認めていますが何か?
これ以上ない正当性ですがなにか?
327 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:36:31 ID:NNcLBBQi0
>>314 お前の口臭画面越えて匂うけど、歯磨いているか?キムチの食いすぎは
体に毒だぞ。
>>320 ”90%以上”という数字が読めないのか?
大変だね
329 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:38:25 ID:536/U1U9O
>>321 ほんとだ
ただのファッショ野郎だったか…w
330 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:38:39 ID:8k14rhxz0
>>319 無学な私に、公共な場所、飲食店などでの喫煙問題を
どのように公共の福祉を捉えればよろしいのかご教授くださいませ。
331 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:39:29 ID:YFiC8pcv0
>>310 西側4社は、主力の組合が「御用組合」だから大丈夫だと思ってるんじゃないの?
332 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:39:38 ID:c171kASV0
少数の喫煙者が引き篭もってろよ。うんこくさい息しやがって
333 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:40:32 ID:hdxqiCPW0
嫌煙厨がまた裁判とか言ってるw
今までの具体的な戦歴を教えてくださいねw
>>328 反証データ出して、反論ガンガレよーw
あ、極論は無しなw
>>330 >飲食店などでの喫煙問題を
簡単。
喫煙可能な店に行かなければいいだけ。
店を選ぶ自由は、誰にでも有る。
煙草の煙が気になるのならば、その店に行かないのは、お前の自由。
禁煙店に行け
335 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:43:20 ID:536/U1U9O
>>325 だったらいいんだが…
つい売り言葉に買い言葉になってしまうことは誰にでもある
法学部生だからこそバランス感覚を大切にな
337 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:46:24 ID:hdxqiCPW0
>>331 まあいまさら禁煙にしたところで、すでに発生した健康被害は
取り返しつかないんだけどね。そこに働くやつが悪い、職を変えろ
という論法は通用しないのは塵肺訴訟で自明なんだが。
喫煙は
どれだけ太く醜くなっても食べるのをやめられないデブと同じ
大人なのに自己コントロールが出来てないところが醜い
>>336 ┐(´〜`;)┌だから〜、
俺に反論してもしょうがないだろ?w
そもそも、そのデータが、何処の反論になるのかも書かないのか?
もう笑いすぎて本当に片方の腹が痛いですwwwwwwwそろそろ勘弁w
さぁ喫煙者の皆さんが必死にがんばっておりますw
>>339 はいはい、脳内妄想お疲れさん。
次回は煙草吸いすぎて、身体がドロドロに溶けてしまった、煙草男の話でも頼む。
343 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:52:02 ID:c171kASV0
副流煙で病気になったりしてもオレはかまわんけど
”うんこ臭い息”だけは勘弁して!!
>>340 オイオイ
一寸前に自分がレスした内容も覚えてないのか
それじゃ色々と大変だろ
同情するぜ
345 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 02:53:15 ID:hdxqiCPW0
>>343 スカトロ豚乙
そっち系の才能はありそうだな。
本人は気づいてるかどうかは知らんが。
>>344 一言教えておいてやるが・・・・
お前相手間違えてるよw ┐(´〜`;)┌腹イタスwwwwww
347 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 03:06:29 ID:NNcLBBQi0
あ〜なんだ、直ぐに書き込みできなくなるのは何故だ???
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
最近、禁煙化のニュース多いな
名古屋ではタクシーが禁煙化、神奈川は劇場、飲食店の禁煙化を検討。
で今度はJRか。路上喫煙を禁止する地域も増えてきてるし、
禁煙化の流れは止まらんね
このスレにもいるけど、禁煙場所以外は好きに吸ってかまわないだろ
的な奴がいる限り、これからも禁煙場所は増えていくだろうね
喫煙者は今ある喫煙場所を少しでも守りたかったら、嫌煙者を叩くより
他人の事を考えれない珍煙者を叩かないと意味ないぞw
349 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 03:09:14 ID:GM1CFFEZ0
>>280 >嫌煙厨は室井さんの文でも読んで嫌煙運動が病的であることを認識しろ。
>
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html ↑
このHP最近更新したよねw。たしかメディアや美術教えてる先生なのに
HPの文章もセンター揃えとかありえない感じで素人でも出来るような雑な作りだったようなよな。
そしていくら有名な教授でも1個人の発言は信用性が低い↓を参照。
(国立がんセンター www.ncc.go.jp/jp/kenshin/ganyobo.html)
そして前のHPでは「浅野牧重氏による人工的に捏造された」と文中にあったけど、
更新後は「浅野牧茂氏」に変更してたな。これは後だしジャンケンみたいな
ズルイ誤魔化しなのかなw?しかし普通はどこの研究機関の人か肩書きを出すよな。
そして世界各国の現存する喫煙被害写真を1個人や1機関で捏造出来るのか?
こういう喫煙擁護者のレッテルは1個の捏造かどうか分からない情報で
全データを否定しようとする印象操作じゃないのか?
それにしてもメディア研究講座の教授が喫煙など医療とは専門外なのに、確実な証拠もなく
捏造と言い切り口出しするのはどうなのかな?HPの参考文献も科学的な根拠も無いような
専門外のものばっかり表記されてたね。それも喫煙擁護の喫煙とは専門外な作家が
一般雑誌で語った話とか不公平な喫煙擁護者のデータばかりだよね。
>>348 >禁煙場所以外は好きに吸ってかまわないだろ
>的な奴がいる限り、これからも禁煙場所は増えていくだろうね
希望的観測でホルホルするのも朝鮮人は得意だったよな。
脳内妄想だから毎回根拠も添えれないんだな。
路上喫煙(歩き煙草禁止)のオフィシャル的な根拠も知らないから、
こういった妄想を持ち続けられるんだろうな。
悔し紛れの書き捨てにしか見えないよ。
>>349 つまり、一言で言うと、「俺は認めないモンね」でオケ?。
352 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 03:18:53 ID:GM1CFFEZ0
>>352 >メディアのプロとしてWebデザイン的にありえない
もう反論というよりも、罵倒に近いなwお疲れw
そろそろ寝るべ。
んじゃもやすみ〜
354 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 03:26:33 ID:GM1CFFEZ0
>>351、単純な揚げ足取りしか出来ない文盲な珍煙さん乙。
どうせレスする時間の短さからして、ろくにレスを読まずに
冷やかしで文句たれてるだけだろDQN喫煙が。
そして、まず喫煙擁護者は科学的根拠(専門外な学者1人の発言で無く、
公的機関などで認定されたなど)があるソースを出せってことだ!
ここで何を言っても世の中の流れは禁煙に向かっている
356 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 03:29:59 ID:s4ovIQ+O0
北海道と東日本しか走ってない「北斗星」「カシオペア」も早く全面禁煙に汁
357 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 03:37:29 ID:tqaYS9n40
時代の流れに順応できない珍煙は半島にでも行って思いっきり吸え
おい!正月特番で志村出すのヤメロ!
奴は画面の中でタバコ吸いすぎなんだよ。
喫煙姿を放送される事に何の抵抗もないのは、もはや時代に取り残された三流芸人に成り下がっている事の証明だな。
もう無理に大御所ぶるのは止めてくれ。おれ好きだったんだから。
タバコは麻薬と何度言えば(ry
360 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 04:21:48 ID:9oQiPBu+0
みんな、無菌室で点滴生活をするんだ!
そうしないと寿命が縮むぞ、世の中、害な物だらけなんだぞ!
少しの危険因子も排除するのが世の流れだ!
みんな、急げ!!
ちゃんとした場所で吸ってくれりゃ別にかまわねーんだけど
金だして
毒吸って
寿命縮めてるのに
吸いつづけるのが分からん
そんなにいいものなん
362 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 04:40:06 ID:dSQw3tJCO
喫煙料金取れよ
363 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 05:02:43 ID:9oQiPBu+0
外は黴菌だらけ、ドアノブに券売機、手すり、つり革、もう汚いものだらけだ。
外出の際は、酸素ボンベに消毒用アルコールは欠かせないね。
食事だって、防腐剤に殺虫剤、虫の卵が気になって仕方が無いよ。
もう、少しでも健康を考えるなら、電車に乗るなんてもってのほかだね。
364 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 05:35:56 ID:mT6pSUKeO
↑
あんたは一生部屋に引きこもってろ。
365 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 05:38:39 ID:w3Oyc0Vw0
お前ら、ズレてるな。
煙草よりよほど危険な食品、それは「餅」。
毎年毎年大勢の命を奪っている「餅」が野放しなのに、煙草の禁止など百万年早い。
366 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 06:08:57 ID:8k14rhxz0
最近、喫煙者が哀れで哀れで可愛そうだ。
私の父も喫煙者なのだが、孫から「おじーちゃん、くさーい、くさーい」と言って逃げられる。
おじーちゃんに近寄るのもイヤらしく、逃げるので、抱っこもできない。すげーかわいそう。
367 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 06:18:55 ID:LRU1Uqj8O
習慣化してるんだから禁煙車しかないならトイレなんかで吸うしかない。
368 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 06:43:33 ID:/az5gPjmO
香具師等はバカだから禁煙でも分煙でも吸いたい時にその場で吸う。
注意を受けたら逆ギレするのは日常茶飯事
>366
「おじーちゃん、お〇ん〇んクサーイ」
「はい、酵素入りポリデント」
「うぐわぁぁぁ」
とりあえずこんなカンジで
369 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 06:55:27 ID:hD57v+K00
禁煙化が進むのは結構だと思うが、
たばこは売るし、自販機も撤去されないんでしょどうせ。
なんか矛盾を感じる。
370 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 07:03:06 ID:YTpacWLf0
混んでる時期に切符を買うと、「もう喫煙車しか指定はありませんけど
いいですか?」ってよく聞かれる。
皆避けてるんだから、もっと喫煙車減らせよ、と思ったのは俺だけではないだろう・・・
煙草は吸ってもいいと思うけど、数時間くらいは我慢できるはず。
とりあえず東海道新幹線の禁煙車両だけ売り切れのこと多杉。
喫煙車両もっと減らせ!
372 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 07:17:42 ID:tqaYS9n40
せまい日本の移動中ぐらい煙草が我慢できない珍煙は大陸へ行って思いきり吸え
373 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 07:26:39 ID:yH3ZKiCU0
むしろ私には、あの喫煙車の中で数時間耐えられることのほうが信じられません。
374 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 07:27:39 ID:naInPL1f0
喫煙者諸君!
たった3時間も嗜好品を我慢できないのですか?
人間として終わっているとは思いませんか?
375 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 07:29:12 ID:/KDFZwjM0
奴らは煙草が我慢できないんじゃなくて、我慢する気が全くないから始末に負えない。
吸うのを控えようと思って行動するだけで良いのに。アル中と違ってニコ中は都市伝説。
376 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 07:35:28 ID:AsAegmC/O
>>375 禁止されなきゃ何をやってもいい、というDQN理論の信奉者だから仕方ない。
だから、禁止される区域が増えていくんだが。
377 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 07:37:02 ID:cVqZht8QO
だ〜から、喫煙者は全てマイカーで移動!
誰にも文句言われない。
嫌煙者は渋滞とかの問題を少なくするため、マイカーでの移動は控えて電車・バス等の公共交通機関を利用!
これで移動に関しての喫煙問題は完了!
378 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 07:47:18 ID:nckdgpzy0
マイカー(バイク含む)と煙草と飲用アルコールの全面禁止に賛成。
どれも屁理屈で「利点がある」、「必要不可欠」と主張するバカがいるが、
なくても困らないものばかり。
タバコアレルギー持ちの嫌煙者だが、きちんと分煙してくれているのなら
別に喫煙車を無理に無くさなくてもいいと思う。
まってましたと言わんばかりに駅入口でプカプカ吸われる方が迷惑。
そんな所よりも街の歩きタバコの方が避けようがないしかなり迷惑だから、
喫煙ステーションを数箇所設けて街全体を禁煙にして欲しい。
380 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 08:59:02 ID:cVqZht8QO
>>379 同感ってか喫煙者はそういった意見を言ってる人もいるのよ。でもね嫌煙者の人は落とし所を考えずに全面反対してるんだな。
マナーを守ってる喫煙者に対して「お前一人が守ってても仕方ない!」って認めもしないし「子ロス」とかの発言する輩までいる始末。
[禁煙エリア]を作ると同時に[喫煙エリア]も設ければ喫煙マナーも変わっていくとオイラは思うよ。
まぁ、一番の問題は極論しか言わないDQN(喫煙・非喫煙問わず)なんだよね。
のぞみの自由席は全面禁煙にしろ
3両しか無いんだから。
382 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 09:20:43 ID:hu6iIWSP0
人前で吸う、というか吸わせる、のはもう憚れる事態になってるな
そんなもんだと思うよ
臭くて火がついていて煙いものを、赤の他人が不快に思わないはずがない。
383 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 09:22:36 ID:soytCaVD0
384 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 09:23:04 ID:F5hvwPbi0
>>381 反対。喫煙車両はガラ空きなので重宝している。
ちなみに自分はタバコは一切吸わない。
喫煙車両と禁煙車両の内装の汚れ具合が全然ちがうから、出来れば全面禁煙にしたいんだろうな。
それとも、喫煙車両ユーザーからは内装清掃料金を別途徴収するとか。
386 :
御手洗:2007/01/03(水) 09:24:31 ID:98VdvbOK0
そんなことより、ちょいと聞いてくれよ、
>>1よ。スレッドとはあんまり関係ないんだけどさ。
一昨日、2chのニュー速+に行ったんです。ニュー速+。
そしたらなんかネラーがめちゃくちゃいっぱい書き込んでいるです。
で、よく見たらなんか「奥田氏ね」とか「経団連自民は売国奴」「安倍は終わった」とか書いてあるんです。もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、WCEや外資献金規制撤廃如きで普段関心のないことに能書きたれてんじゃねーよ、ボケが。WCEだよ、WCE。
なんか「あけおめ」とか書いている香具師がいるし。年明け早々ニュー速+か。おめでてーな。
「企業献金禁止汁」とか「派遣が車買えるわけねーだろ」とか書いてるの。もう見てらんない。
お前らな、構造改革の中身も知らずに自民支持しておきながら今頃喚くんじゃない。
ニュー速+ってのはな、構造改革マンセーの書き込みをしているべきなんだよ。
自民を批判する奴を「サヨク氏ね」「工作員乙」と罵っている、
非生産的な書き込みで充満している、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。厨房は、すっこんでろ。
で、やっと、「靖国・郵政につられた正社員・派遣・契約・フリーター・ニート乙w」と書き込んだら
後のレスの奴が、自民擁護の書き込みに対して「チーム施工乙」とか書いてるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、「チーム施工乙」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。何が、「チーム施工乙」だ。
お前は以前「自己責任」「構造改革進めろ」と書いてたんじゃないのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、小泉劇場で思考停止して書いていただけちゃうんかと。
ニュー速+通の俺から言わせてもらえば今、ニュー速+通の間での最新流行はやっぱり、
「B層、愛国ネラーはまた自民に入れるんだからガタガタ言うんじゃない」、これだね。
「今の日本は帝政ローマ末期社会に類似してね?」、これが通の書き方。
類似ってのは富の一極集中・増税。そん代わり中間層没落・労働力が減少、これ。
で、不法外国人の流入、それに治安悪化。これ最強。
しかしこれが続くと格差の固定化・社会の南米化という、希望格差社会の到来。負け組にはお薦め出来ない。
まあお前らネラーは、また靖国参拝公務員叩きにつられて自民に投票しなさいってこった。
>>385 内装だけじゃない
空調のメンテ費用も変わってくる
388 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 09:30:55 ID:fja9jKkJ0
「タバコ煙の有害物質の9割は空気清浄機を素通りしています」
タバコ煙の有害物質の9割を占める一酸化炭素やダイオキシンは、
空気清浄機でまったく除去されずに排気口から全て排出され、
周りにいるタバコを吸わない人も、タバコを吸う人自身も、それを吸うことになります。
タバコと空気清浄機の真実を暴露するホームページ
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/
389 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 09:32:03 ID:tqaYS9n40
>>348 馬鹿はどっちだ?
貧乏人はすっこんでろwww
390 :
<丶`∀´> ◆0910695302 :2007/01/03(水) 09:39:55 ID:6OhCGjhE0
タバコぐらい喫煙車両で吸わせてあげればいいのに。
ただし、禁煙車両と喫煙車両の間はドア締めて運航中通行禁止。
臭い匂いが流れてきてかなわん。
391 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 09:43:32 ID:tohpx0pt0
>>380 >同感ってか喫煙者はそういった意見を言ってる人もいるのよ。
そういう奴は居る事は認識してるだろうけど、
>>334をはじめとした意見が声を上げすぎているのが原因だな。
>>334みたいな奴が喫煙者の代表面していると、
迷惑している相手に「退去しろと強制する行為」の意見の何処が落しどころ
なんだよって思われても仕方が無いと思うよ。
まあレス全体、特に3行目以降は同意だけどね。
喫煙スペースって、
「喫煙者の近くが喫煙場所」のルールで自己増殖するから、
壁をつけても外で吸う人が頻発するだろうね。
「この喫煙スペースは3人用です。譲り合ってご利用ください。」とでも書くのか。
393 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 09:49:48 ID:UdSFQd9kO
390 あなたは人間出来てますね 最近は自分の都合しか考えない人ばかりだというのに。吸わない人は 全面禁煙!って自己主張ばかりで見ててわがままな奴ばかり。貴重です。
394 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 09:57:16 ID:/86J2G13O
南海の特急は喫煙の方が混む、特にラッシュ
395 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:05:41 ID:Ndxqme4mO
八戸駅の新幹線ホームはエスカレーター下りたとこが喫煙場所になってて、
副流煙たっぷり吸わないと乗れない仕組みになってる。
地元の医者が抗議したらしいが、改善されてない。
396 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:08:44 ID:soytCaVD0
分煙でいい。
398 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:11:35 ID:/wpvH95P0
全面禁煙なのに、ホームにタバコの販売機,売店に置くのはおかしい。
全面禁煙するのなら、売店,販売機でのタバコの販売も禁止して欲しい。
399 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:14:26 ID:eYiDAuhC0
反日活動、フェミニズミ活動、嫌煙活動
日本で恥ずかしい3運動
別に吸うなとは言わない。非喫煙者まで副流煙が流れてこなければ何でもいい。
公共の場でガキや年寄りに平然と煙吹きかけてニタニタしてるDQNばかりだから全面禁煙なんて言われるんだよ。
ガス室に篭って副流煙も主流煙も全部喫煙者自身が吸ってればいいのにな。
401 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:19:01 ID:t6mYtPlu0
>>399 有害なタバコに対し害を減らそうと禁煙がデフォになってきてる今の時代に
喫煙推進活動を必死になってしてる方がよっぽど恥ずかしいぞ
402 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:25:25 ID:haPWsqRAO
全面禁煙よかったね
ニコチン中毒者ざまあみろバーカ死にやがれ
403 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:26:49 ID:ugGOGhbH0
喫煙席料金として5000円/時間くらいがいいんじゃないか
たばこ好きならそれくらいの対価は払って良いと思う
404 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:27:43 ID:cVqZht8QO
やはり嫌煙者は極論を言う人が多いようだ。
405 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:30:23 ID:6ScCc0+A0
喫煙する人から罰金を取れ。
406 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:36:58 ID:KpydJZIR0
2ちゃんって嫌煙厨が多いが、単に吸ったことないだけの奴ばかりなんだろうな
407 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:38:39 ID:Yo3bKzGv0
>>406 昔、コントレオナルドがおもしろい話をしていた。
熊さん「俺は16からたばこを吸っていたが二十歳で辞めた」
石倉さん「たばこはね、二十歳までは吸っちゃいけないの、法律でそう決まっているでしょ」
熊さん「すると君は二十歳からたばこを吸い始めたんですか?」
石倉さん「当然そうですよ、当たり前でしょ」
熊さん「なんであなたは大人になっても、たばこが体に悪い事が認識できなかったの!」
石倉さん「・・・・・・・・いや・・・あの・・・・」
こんな感じだったと思う。ウイットがあるよね。
408 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:39:21 ID:+EANnqE7O
分煙・禁煙…各社の方針が違うのは仕方ないけど、いっそ全面禁煙に統一したほうが
愛煙家もあきらめつくと思うんだけどなあ。
409 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:42:48 ID:ugGOGhbH0
>>408 相応の対価を払えば喫煙は良いと思うよ
とりあえず海外みたいに一箱600円〜千円くらいにしてからだけど
410 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:42:49 ID:6ScCc0+A0
空港も喫煙室を作っているけど、
全面禁煙にするべきだよね。
タバコを吸う人は飛行機に載らなくていいと思う。
グリーンを1車両増やして喫煙2/禁煙2にし、残りの指定席自由席は全部禁煙でいいと思うぞ。
東京新大阪で\5150も増えるとなればあきらめもつくだろ。
412 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:45:30 ID:Ndxqme4mO
>>406 タバコなんて吸って何かいいことあるか?
JTスポンサーのバカマスゴミに洗脳されただけと違うのか?
今は喫煙バカオッサンがカッコいい時代じゃないんだよ!
413 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:46:47 ID:V5C3ShTV0
鉄道網が発達した欧州、例えばイタリアやフランスでは既に全席禁煙
英仏海峡トンネルを走るユーロスターも新幹線のTGVも全席禁煙
http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/ 喫煙者の方はご注意ください! イタリア禁煙法発令!
2005年1月10日(月)より、イタリアでは「禁煙法」が施行されました。
レストラン、バール、ピッツェリアから、美術館、映画館、博物館など、
すべての屋内・公共の場での喫煙は禁止となっていますのでご注意ください。
イタリア鉄道でも 2004年12月12日より全車禁煙となりました。 ←●
禁煙マークや罰則規定などがあちこちに表示されますが、
違反者は罰金27.2ユーロから275ユーロが課せられます。
(周囲に子供や妊婦がいた場合はさらに罰金は倍額となります。
禁煙の表示はイタリア語でのみ表示されている場合もあります。
「VIETATO FUMARE」がイタリア語で禁煙の意味になります。
情報提供:イタリア政府観光局
414 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:48:01 ID:fDmX8jom0
JTはタバコ部門を中国にでも売ったらいいと思う。そして化学会社として
体制を作り直すべきだね。
415 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:48:17 ID:yv7DHY+qO
どこのスレでも、嫌煙家の言い分のほうがエゴに満ちてるんだよね。
416 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 10:49:13 ID:ugGOGhbH0
>>411 こんな感じが良いよね
車両増やすほどグリーン購入層が喫煙者に居るかは分からないが
>>415 エゴに満ちてるというか
憎悪に満ちていると感じる
タバコ吸うわけじゃないが最近のこの全体主義的な流れは
朝日風に言うと「ところで、嫌煙に固執する若者が世界的に増えているのが多少気になるところだが」といったところかァー!
社会的に一番不必要な存在ってID:O33ElG+00みたいな人だと思うな……。
このテのタイプはキチガイや悪人よりも人に迷惑をかける。
銃刀法みたいにライターのような火を付けるものも規制すればいいんじゃないの。
これなら自宅ぐらいはOKだし。
俺も前は吸ってたけど、
周りに迷惑掛けてでも自分が気持ち良くなりたいってのは、
かなり自分勝手だよ。
今まで何も言わなかったんだから、今後も黙って我慢しとけってのも。
>>418 余程昨晩は悔しかったのか、単発IDで必死で人格攻撃してる嫌煙キチガイがいるな。
恥ずかしいとはおもわんか?
422 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 11:08:17 ID:tqaYS9n40
>>421 お前はどこでも嫌われてるなあ
いいからもう消えろグズ
423 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 11:13:00 ID:tqaYS9n40
424 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 11:15:57 ID:6ScCc0+A0
禁煙法と禁酒法とふたつつくればいいんじゃないか?
>>423 暴言レスを訂正したりするのは情けないからやめれw
426 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 11:20:24 ID:xUVa3mjoO
よく新幹線を利用するんだが、全面禁煙ってことは
席の隣にニコチン中毒者が座ることも頻繁にあるってことだよなぁ・・・
タバコ吸ってなくても、あいつらの吐く息自体が公害なわけだが・・・
臭すぎだろあれ。どんな生活したらあんな臭い息になるんだ?
あーやだやだ、今までと同じように分煙にしてくれよ・・・
427 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 11:22:35 ID:t6mYtPlu0
完全分煙が出来てないなら禁煙にして
完全分煙が出来てるなら問題なし
あと公共の場は全面禁煙で
>>424 賛成ー
ただいま禁煙4年目、禁酒二ヶ月目w
禁煙は出来そうだからもう良いけど、酒は法で規制しちゃってくれーってくらい、
まだまだ我慢が必要ですよ。。。
>>422 妄想お断り。
反論できないからと言って、人格攻撃するのはブサヨと同じ。
屑以下がクズ呼ばわりしても説得力もない。
430 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 11:40:48 ID:VEOPDb8S0
ID:O33ElG+00
お前がいくらがんばっても禁煙の流れは変わらないよ
悔しい?
431 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 11:41:50 ID:lNXWfx060
次は禁酒、臭い弁当、菓子も禁止
あるある。
電車でお菓子食うとすっげ臭う。特に米菓子は禁止にして欲しい。
タバコのほうがずっとマシだよ。お茶以外禁止にしてくれ
433 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 12:33:53 ID:TEeagFyt0
同感!w
タバコ嫌いなんで、禁煙エリアが広がるたび「ざまーみろ」と思ってる。
タバコ嫌いなんで、禁煙エリアが広がるたび「ざまーみろ」と思ってる。
タバコ嫌いなんで、禁煙エリアが広がるたび「ざまーみろ」と思ってる。
禁煙車両ももちろんだが、抗菌車両を望む。
タバコはすぐに害が出ないが、黴菌やウィルスはすぐに症状がでる。
自分を含めて、黴菌やウィルスだらけの汚い洋服で座った椅子やつり革、手すりなんてとんでもないよ。
切符買うのに話するにも、呼気に黴菌を多量に含んでるし・・・特に、この時期は風邪やインフルエンザに感染させられて迷惑だったら・・・・。
435 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:00:35 ID:TEeagFyt0
【2:342】嫌煙を木の棒でつつきまわすスレ2
333 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/01(月) 16:11:48
ナイスなスレタイだな
334 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/01(月) 16:25:19
豚を煙で吊るし上げろ!!
335 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/01(月) 16:30:37
豚を煙でコンクリートにたたきつけろ。
336 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/01(月) 16:35:11
豚を煙で燻り殺せ!!
337 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/01(月) 17:04:34
豚を煙で串刺しにしろ!!
338 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/01(月) 19:19:32
豚を煙で押し潰せ!!
339 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/01(月) 20:56:10
豚を煙で問い詰めろ!!
340 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/01(月) 23:47:10
豚を煙で絞首刑にしろ!!
341 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/03(水) 12:39:37
豚を煙で蒸し殺せ!!
342 名前:名無しは20歳になってから :2007/01/03(水) 12:45:32
豚を煙で問い詰めろ!!
436 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:03:38 ID:GT9HEpwH0
>ID:O33ElG+00
>お前がいくらがんばっても禁煙の流れは変わらないよ
>悔しい?
悔しさ通り越して恨んでるみたい。w
嫌煙を木の棒でつつきまわすスレ
1 名前:名無しは20歳になってから 2006/07/29(土) 10:15:32
日頃の鬱憤を嫌煙にぶつけて晴らすスレ
437 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:07:52 ID:t1itb3fF0
20××年のニュース
「7日未明、東京葛飾区の路上で27歳の無職の男性がタバコを所持していた疑いで
麻薬・煙草等薬物取締法違反の現行犯で逮捕されました、男のバックから20本入りの煙草
一箱が見つかったためです、また男は路上で喫煙行為に及んでいたことから警察では禁煙条例違反の
容疑でも男を取調べしています」
タバコの煙は臭いにおいが付くし有害だから人の多い場では禁煙にして欲しい
分煙がきちんと出来ていて喫煙者以外がタバコの煙の害や迷惑受けないって状況なら
吸ってもらってかまわない
飲む煙草を売ればいいのに。
440 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:11:46 ID:s+2pkXseO
喫煙席は料金5割り増し位にしても良いと思う。
掃除とか装置とか、余計な手間暇の予算を禁煙席の人にまで負担させないで欲しいし。
441 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:13:35 ID:fm5TqEKK0
442 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:22:15 ID:vA7yiRLuO
1両でいいから残せないのかね。ここにいる嫌煙厨はなんか基地外みたいで引くけどさ。
喫煙車両の別料金もそうだけど、トイレも別料金だね。
屑入れ使った人やテーブル使った人もね。
使ってもいないのに負担させられてはかなわないよ。
あと、席が扉から遠い人も扉から近い人と比較すると汚すから清掃料金加算ね。
これからは、自分の使用した分だけ支払うの良いよ。
444 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:26:30 ID:86GYMHpx0
嫌煙厨だけど、旅費2倍取って、扉3重客移動不可にすれば残してもいいよ。
あと、レストランも喫煙席は高くしろ!
壁も黄ばむし灰皿掃除だってバカにならんだろ。
まぁすえる場所がなくなれば居なくなると思うがな。
445 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:28:10 ID:6ScCc0+A0
このあいだ、首都圏の私鉄の駅でタバコを吸って居るDQNがいた。
こういうDQNを、早く取り締まる法律が必要だね。
446 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:29:12 ID:BzGAesi+0
地方自治体はJTに訴訟を起こせば良いんだよな。路上のタバコの吸い殻の掃除代を
JTに要求しろや。
447 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:29:43 ID:9enqkt9r0
JRの急行はまだ喫煙席があるよ。
448 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:30:38 ID:zR56076PO
たばこ吸うやつに配慮なんて必要ないよ
N700系はの喫煙ルームは一年と持たず形骸化するだろう。
450 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:55:38 ID:NNm+h+Bc0
もっと習慣性を強くして
かつタバコ税増税
1箱1000位で良いだろ
たった2〜3時間我慢できない奴は鉄道使う資格ないだろ。
煙草にしても酒にしても。
煙草でも喰ってろ、喫煙者め。
453 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 14:14:32 ID:hUdmrcKx0
>ID:O33ElG+00
>お前がいくらがんばっても禁煙の流れは変わらないよ
>悔しい?
悔しくてついID変えて出てきたよ。w
442 :名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 13:22:15 ID:vA7yiRLuO
1両でいいから残せないのかね。ここにいる嫌煙厨はなんか基地外みたいで引くけどさ。
454 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 14:17:16 ID:JCPxYeN00
吸いたくなったら降りて、次の電車に乗ればいいだけじゃん。
>乗客アンケートをもとに「喫煙者の約6割は、3時間までなら我慢できる」と判断
おいおい・・・喫煙者の4割は三時間も我慢できないのかよ。
まるで麻薬じゃないか。>煙草
456 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 14:24:42 ID:BzRDuBVH0
千葉県内の駅では、いつでもどこでも喫煙可能です。
事実上… (-_-;)
457 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 14:28:53 ID:JCPxYeN00
駅なら神奈川県も、いつでもどこでも喫煙可能です。
小田急線の駅なんかいつも吸殻落ちてるもん。
458 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 14:38:15 ID:Bna71WjJO
>>439 ここはJTらしく「煙草の天然水」を商品化ということで。
459 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 14:40:47 ID:5qZslktYO
18時間くらいなら我慢できるよ。海外よく行くから。
我慢してきていきなりくゆらせた時に、クラッとくる感覚が好きだったりもする。
多分頑張れば一週間くらいは我慢出来そうなんだが…
460 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 14:42:59 ID:Bna71WjJO
>>429 このスレをざっと眺めると、お前さんも屑だのキチガイだのと平気で人格攻撃しているようだが…。
自分自身はやってもOK、他人は批判ってどうよ?
>>434 あんまり抗菌ってのもよくないよ。
皮膚に常在する菌によって有害菌の増殖が抑えられる面もある。
質の悪い抗菌グッズからは消毒液が染み出て、体内に入る場合もある。
まぁ、アレルギーとか病気なら気をつけるべきだけど。
462 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 14:47:08 ID:LRU1Uqj8O
吸わずにいられないのは科学的に証明されている病気なのだよ。
吸えない環境を作るということは、そういう場でやむなく吸う人間を作るということだ。
463 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 15:14:30 ID:IaSrLfwl0
「煙草の天然水」を商品化
これがいい!受動喫煙心配ないし。
464 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 15:19:49 ID:v4FtEuCX0
灰皿の水でも啜ってればいいんじゃない?
465 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 15:26:13 ID:xL37+DAV0
どうせ何日も吸わないってわけじゃないんだから、その間噛みタバコでも噛んでりゃいいのに
466 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 15:42:33 ID:LodkXS/40
429は毎回あらわれては馬鹿レス満載で皆から叩かれ追い出される珍煙工作員だよ。
決め手は「嫌煙厨」とか「キチガイ」とかの罵倒。出てきたとたんにバレる。最近は完全にネタ切れしてる。w
>>>>
>>429 このスレをざっと眺めると、お前さんも屑だのキチガイだのと平気で人格攻撃しているようだが…。
自分自身はやってもOK、他人は批判ってどうよ?
467 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 15:43:58 ID:Jc0nNXm40
>>458 それだ
…煙草を水に浸すと致死率の高い液体が出来るんだっけか。
468 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 15:48:15 ID:U22bAmQ60
>>464 good idea!
タバコから抽出した水で喫煙厨が死んでくれれば、日本人の知性と容姿のレベルがあがるはず。
469 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 15:56:56 ID:6ScCc0+A0
とにかく、電車の中やホームでタバコを吸ったり、
歩きながらタバコを吸うDQNは、
もはやその存在が、非常に迷惑だということで、
ファイナルアンサー?
>>469 ここの自称マナーを守れる愛煙家によると、そういうのは一握りらしいよ。
それにしては、どこでも見るのはなんでだろうね?w
471 :
ひろし:2007/01/03(水) 16:01:44 ID:0SNc1JbG0
馬鹿だな。喫煙しない奴がそんなに頭いいんなら、喫煙しても害がないようの考えろよ。
まあ禁煙党でもつくってがんばれば。
それとタバコも酒もガソリンも大幅増税すれば、世の中少しはよくなるだろ。
ただし、特定財源でのガソリン税の使途は禁止。
472 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 17:09:51 ID:Bna71WjJO
>>471 お前さんは「日本を散々馬鹿にして敵視している北チョンにも経済、食料その他支援するべき」って考えるかい?
残念だが俺はそう考えないし、おそらくは多数意見だろう。
喫煙問題も同じだよ。
なんで敵視して罵倒する相手をわざわざ救済しないといけないの?
重要なことは害がある段階で被害を受けない為の案であって、
被害を受けない段階で後は各自の自由選択だろ。
473 :
ひろし:2007/01/03(水) 17:48:39 ID:0SNc1JbG0
北鮮と禁煙がなんでリンクするの?誰が誰を救済するって?わけわかんないな。
だいたい喫煙者は知性が低いとか言い出すから議論にならないんだよ。
まあ俺にはどうでもいいけど。禁煙だけですべてを語れるだけでないし。
474 :
ひろしの母:2007/01/03(水) 17:56:47 ID:I5JhIXWiO
ひろし!もうご飯だから下おりてらっしゃい
皿出すの手伝ってー
475 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 17:59:48 ID:jdI6OpfR0
空気はみんなの物。
それをたばこの毒で汚染させるな。
476 :
ひろし:2007/01/03(水) 18:04:29 ID:0SNc1JbG0
それを言えば、車も同じ。じゃあ飯にしよう。
477 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:05:45 ID:ZyGtDsg4O
JRのキオスクでタバコ売らなきゃイイじゃん 構内入る時にはニコチンチエックすりゃイイじゃん。
478 :
ひろし:2007/01/03(水) 18:07:13 ID:0SNc1JbG0
旧国鉄共済の負担はみんなでするの?
479 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:14:45 ID:2LRdMmWM0
↑
ひろしが2ちゃんで工作してる間にも禁煙場所は増えていく
2ちゃんで禁煙厨にからむより
外に出て禁煙反対運動でもすればいいのに
480 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:15:32 ID:6ScCc0+A0
とりあえず公共の場は禁煙ということで、
法律を作ってほしい。
481 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:17:53 ID:Oa88B3u10
サラ金から金借りてまで
タバコ吸いたがる神経は理解できないな
482 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:21:18 ID:sd3LWLbb0
東には絶対に旅行に行きたくないな
前面禁煙とか、すってただけでいちいち注意されるんなら、旅行気分が台無し
理解に苦しむ
483 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:28:47 ID:Bna71WjJO
>>473 考え方の話だぞ。
相手が拒絶はおろか罵倒までしているのに手助けしろ、
なんて主張してる連中にお前さんはどうするのか聞いてんだよ。
この質問において知性の話なんかまったくしてないのにロクに回答もしないでいきなり話摩り替えとはね。
あと、お前さんがどうでもいいならそれこそ
>>471が最もどうでもいい糞意見でFAだな。
484 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:29:15 ID:tqaYS9n40
ひろしちゃんは
車に乗ったことないようだけど
君の周りにある家電や食べ物やエロ本などは
流通といって車なんかで輸送されているの
池沼の君にはわかんないと思うけど・・・
485 :
ひろし:2007/01/03(水) 18:30:19 ID:0SNc1JbG0
禁煙反対運動なんてする必要ないよ。君たちだって運動なんかしないで
ここでウダウダ言ってるだけだろ。タバコって税金がからむんだよ。
旧国鉄共済とか児童手当とか。ここでウダウダ言ってる奴で税金まともに
払ってる奴いるの?
>>478 公務員共済の支給額減給+転給(遺族年金の2世代払い)廃止で捻出。
公務員時代の尻ぬぐいは公務員がやれ。
487 :
ひろし:2007/01/03(水) 18:32:36 ID:0SNc1JbG0
公務員でやれってここで言ってもしょうがない。負け犬の遠吠えみたいな
もの。俺は喫煙者だけど、もし禁煙法ができたらやめるよ。
488 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:34:15 ID:eih/j5mH0
国鉄時代の赤字をたばこ税で払ってもらっていて、禁煙を要求するとは
人間としておかしい。
489 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:34:48 ID:KcXWrnBy0
490 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:37:16 ID:Bna71WjJO
>>477 単に市場原理の問題だから、喫煙者が買わなければじきに売らなくなる。
需要があるから供給されているだけだな。
俺個人としては「売らない」「吸う場所がない」「替わりに旧国鉄借金は運賃から」でもいいけどな…
嫌煙家は最近ちょっと行き過ぎじゃないか
492 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:39:13 ID:Bg5H5Kdv0
たまに新幹線で禁煙席が取れないので喫煙席に座る事がある。
そうすると、禁煙車から喫煙者がやってきては、空いている席に座って煙草を
吸っては自分の席に戻って行きやがる。
おかげで喫煙者まで苦しいほどの煙モウモウ状態。
非常に腹立たしい。
そんなに煙草が吸いたきゃ、その禁煙席、漏れに譲れっつうの!
493 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:42:10 ID:ff2VM7Fe0
>>492 喫煙者でも喫煙席はキツいっていう人いるよな。
494 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:42:47 ID:FUv2gDkN0
たばことは関係ないがこの間、電車で隣のおっさんが、イヤホンの音漏れが
気になるのでボリューム下げてもらえませんか、と注意をされたので、すいません
といって音を下げたのだが、その直度、そのおっさんに携帯がかかってきて、
大声で話し始めたではないか。人のことを言う前に、自分を直せといいたかった。
495 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:45:44 ID:NNm+h+Bc0
JTは空気清浄機付き灰皿とか売れよ
車等の排気ガスの方が煙草の煙なんか比べ物にならないくらい有害だろ
狙い撃ちしやすい煙草だけ悪役かよ。
それともトヨタやらの工作員が車の排気規制を受けないように煙草だけ狙い撃ちしてるのか?
とか言ってみるテスト
497 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:52:17 ID:Bna71WjJO
つーかさ、国鉄借金を盾にしている人達に聞くけど、
煙草から国鉄借金分が無くなるかわりにJR構内(電車、ホーム、コンコース、店舗)は
全面禁煙って流れになったら賛成するの?
過去の言動みる限りとてもそうには見えないが…
現実問題として、JRの全面禁煙化とのトレードオフなら結構非喫煙者も賛同すると思うよ。
498 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:53:59 ID:tqaYS9n40
499 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:56:52 ID:Bna71WjJO
>>496 今マフラー(騒音対策)のスレとディーゼルエンジン(排気対策)の
スレがあるから見てきな。
煙草に比べて規制の中でいかに技術的努力をしているかは分かるよ。
500 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:57:18 ID:Sj/2YOLz0
たばこは吸わないが禁煙、禁煙と言ってる連中が痛い
道路じゃタバコより原付の排ガスのほうがひどいのに
501 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 18:58:23 ID:tqaYS9n40
503 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 19:01:03 ID:peQ0nQFR0
>>500 そんなに排気ガスがひどいなら
なぜお前は、反排気ガス運動をしないのか。
すりかえじゃねぇのか。
>>499 d。見てくる。無知で悪いな。
一時期交通量の多い道の側に住んでて、
一ヶ月のうちに網戸が真っ黒になった経験があるから
車の排気ガスには煙草より参ってた。
>>498 うっせw
505 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 19:08:30 ID:tqaYS9n40
結局たばこを吸わないんじゃなくて
吸えない餓鬼か
>>500 でも大人気だな( ゚∀゚)フハハハハ八八
椅子などは西の方が快適なの使ってることが多い。
JR東日本は色々と強気。
同じレベルに落ちては大人も形無しだな
508 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 19:14:31 ID:EPk7dpHe0
ここ見れば分かるけど。ニチャンネルにはJTが君臨している。
たばこ銘柄板は即刻削除してください「2」←批判要望板
521 :心得をよく読みましょう :2007/01/03(水) 19:12:26 ID:gpEf52W0
この人、絶対JTだよね!!!
471 :心得をよく読みましょう :2006/10/28(土) 22:15:09 ID:KWATuACA
>>469 第十三条をみると第3項があるんだけど、都合が悪くて無視かなw
>3 締約国は、自国の憲法又は憲法上の原則に従い、あらゆるたばこの広告、
>販売促進及び後援の包括的な禁止を行い、
>自国の憲法又は憲法上の原則のために包括的な禁止を行う状況にない締約国は、
>あらゆるたばこの広告、販売促進及び後援に制限を課すること
残念だったね。日本は「自国の憲法又は憲法上の原則のため」に
広告は「制限」であって、完全な禁止じゃないのだよw
509 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 19:27:48 ID:gWo0uBUR0
禁煙の駅で、禁煙マークのある前で吸っている馬鹿もいるよな。。
ニコチンで頭が逝ってしまっている様だ。
510 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 19:54:43 ID:hdxqiCPW0
豚は何で禁煙店に行かないの?
>>508 その程度、愛煙者でも言う奴が居てもおかしくない。
JTの内部事情で、外部に全く知られてないことを書き込んだとかでない限り、断定はできんよ。
もっとも、その断定はJTの内部の人でないとできないが。
512 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 20:29:38 ID:/CBfWhwG0
愛煙家の厳しい意見など、聞く必要などない。
しかも愛煙家という表記はどうかと思うが。
513 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 20:31:50 ID:tqaYS9n40
愛糞家が妥当かと。
514 :
ひろし:2007/01/03(水) 21:04:00 ID:0SNc1JbG0
483は何を興奮してるのかね?468で愛煙家は知性にあふれてるって
言ってるじゃない。あと10万年すれば、人間にもタバコの免疫ができる
そうだよ。嫌煙権主張もいいけど、社会でみんなそれなりの役割果たそうぜ。
たとえば納税とか。
515 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 21:13:40 ID:v4FtEuCX0
愛臭家
516 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 21:16:53 ID:hdxqiCPW0
JR、GJ。
タバコ臭いのは、自分の家の中だけにして欲しいね。
518 :
ひろし:2007/01/03(水) 21:19:18 ID:0SNc1JbG0
俺は投稿するの初めてだけど、面白いね。すぐに興奮する奴、とても
一般社会じゃ使えない言葉を平気で使う奴。多分こういうだろうと
思う。「お前らには似合いの言葉」とか。
まあここはディベートでもないし。もう来る気しないな。
>>487 タバコなんて、さっさと止めた方がいいよ。
タバコ吸っている人は、口が臭いし、息も臭い。
服などにも匂いが染み付いているので、タバコを吸わない人からすれば、
近寄らないで欲しいとみんな思っているから。
520 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 21:24:58 ID:IH7xY86d0
ニコチン患者どもは脱線列車にのっけて皆処刑。
これが手っ取り早い。
521 :
ひろし:2007/01/03(水) 21:27:47 ID:0SNc1JbG0
社会人か学生かわからんけど、自分の周囲でまず言えば。ここで
言っても始まらないよ。まず世間にでて、行動してみれば。
では。
>>521 誰に向かって言っているのか解らない。
アンカーを付けて、sageた方がいい。
523 :
ひろし:2007/01/03(水) 21:32:17 ID:0SNc1JbG0
520みたいのがいるから、議論にならない。
もっと説得力あるように言えば。
中学生と変わらないね。タバコで人間の尊厳を失うのか。
524 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 21:33:50 ID:Bna71WjJO
>>514 いや、泣きながら書かなくてもいいからさぁ。
煙草買ったら納税とかもうね…
とりあえず
>>497に答えなよ、な?w
525 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 21:37:53 ID:OVZPvFJI0
タバコの煙は周囲の人間に有害で迷惑な代物
害や迷惑をかけないように規制されるのは当然の流れ
526 :
ひろし:2007/01/03(水) 21:39:51 ID:0SNc1JbG0
524、人の間に入らなくていいから。余計なおせっかい。
それより君はちゃんと納税してるのか?
>>526 アンカーとかsageの意味分からないんでしょ?
初心者板みるか半年ロムっつら?
−−−−−−−−−− ここから −−−−−−−−−−−
ID:0SNc1JbG0 を生暖かい目で見守るスレになりました。
529 :
ひろし:2007/01/03(水) 21:53:41 ID:0SNc1JbG0
別にわからなくても困らないし。知ってると自慢できるの?
いずれにしてもここにいる20代はたばこ吸わなくても
食事がダメだから長生きしないよ。もうやめるは。
つまらん。
530 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 21:55:44 ID:jzmia8qXO
ミドリ安全の出番だな
気管支が弱い漏れには大変良い話しだ
532 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:05:50 ID:9dyBekaB0
肺という臓器は、
外部から入ってきた塵や埃を
>>240 体外へ排出する機能がすこぶる弱い器官だと
認識すべきである。
だから、有害な塵や埃をなるべく吸わないという方法でしか、
その蓄積を防ぐことができないのである。
↑
呼吸器外科の医師だが、この説はどこから出たの?
間違ってるよ!
ちなみに、私は喫煙者です。
533 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:10:24 ID:tqaYS9n40
おいひろし
たばこははたちになるまでがまんしろ
あたまもっとわるくなるぞ
534 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:10:30 ID:NNcLBBQi0
>>532 嫌煙厨は平気で嘘や捏造の説を持ってくるので始末が悪い。あれ、そう言うの
どこかで見たな?
在日の鮮人で構成されるサヨクが良く遣ってたっけ。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
535 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:12:25 ID:RWk1eUjpO
喫煙者だが電車に乗るときはいつも禁煙車両にする
煙たいもん。全面禁煙指示するね
多分あの車両で葉っぱ焚いても分かんねーんじゃないか?
536 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:13:49 ID:tqaYS9n40
537 :
ひろし:2007/01/03(水) 22:16:20 ID:0SNc1JbG0
533、そんなことばっかり言って恥ずかしくないのか?
所詮ここは誹謗中傷の世界。一歩部屋から出たら、何も
言えない連中が多いのかね?もっとも部屋から出ないか。
_______
| _____ ヽ
__ .| | ____) |
| | | | \ _ノ No Smoking
| !_____.! | \ .\
ゝ.._____. ノ \ .\
 ̄
__
|::| ) ノ
| ̄| ̄ixi. ̄| ( _⌒)
|--|------| ) ))
| | | (,, (
| |( ゚∀゚) |____ )ノ
| | つ(;;;;;;( ((;;)
|_|___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
し`J
>>534 話を途中で切っちゃいかんだろ。
正しくは、
日韓併合後、在日朝鮮人は厳しい身分差別から逃れるため、
自らの意思で朝鮮半島を脱出して日本に渡ってきました。
日本がポツダム宣言を受け入れると在日たちは「戦勝国民」であると主張し、
「朝鮮進駐軍」を名乗り、各地で暴れ始めました。
日本の男たちは戦場に駆り出され、残っていたのは女、子供、老人ばかり。
朝鮮人たちはやりたい放題で、駅前の一等地は朝鮮人に占領されました。
もちろん、そこに住んでいた日本人女性は容赦なく強姦され追放されたのです。
当然、日本人は在日を強く憎むようになりました。
そのため、在日朝鮮人たちは日本名を名乗るようになりました。
朝鮮名を名乗ることは自分が犯罪者だと宣言しているようなものだからです。
朝鮮人たちは共産主義者と組み、マスコミを使って歴史の捏造を始めました。
「強制連行されて来た」「土地を奪われて仕方なく来た」等々。
そして強姦犯罪を謝罪せず、土地を占拠し続けながら、
「俺たちは何も悪いことをしていないのに差別される」
「不当な差別を受けている」 「謂れなき差別を受けている」等と宣伝しました。
朝鮮進駐軍を知らない世代の日本人は在日に対して罪悪感を持つようになりました。
在日たちは占領した一等地で事業を始めました。 それが「パチンコ」です。
今でもパチンコ業者の8割は在日です。
パチンコは30兆円産業。何と自動車産業よりも規模が大きいのです。
パチンコ業界は脱税と、北朝鮮への送金で知られます。
「日本のパチンコがある限り、我が国は安泰だ(金正日)」
日本の政治家にもパチンコの金が流れています。
だから「パチンコ、パチスロはギャンブルではない」等という
馬鹿げた論理がまかり通っているのです。
540 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:20:20 ID:NNcLBBQi0
>>535 其れってちょっと卑怯じゃね?俺は吸う本数少ないから移動でもし新幹線とか使う時があって、
その時タバコを吸わなくても、非禁煙車両の席を取って禁煙車両席は禁煙者に譲ってやるのが
筋だと思うが。
車でしか移動しないから、そんな機会が中々無いがもし有れば必ずそうする積りだ。
541 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:23:07 ID:RNYkWIGL0
全面禁煙とか勘弁してくれよ・・・
542 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:23:36 ID:nmzv0bjU0
席は全部禁煙にしろ
で、一部のデッキだけ喫煙可にすると
昔タバコ吸ってたが、そのときでも喫煙車両には乗りたくなかった
一昔前のパチ屋や雀荘じゃん、ありゃ
543 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:25:49 ID:QYxeT/rq0
モクスケは列車に乗るな
544 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:26:58 ID:6w78WL400
早く法律で職場等の公共場所を禁煙にしろよ
545 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:27:11 ID:2UA8wE8C0
どこでどう頑張っても禁煙の流れは変わらないんだから
喫煙者はせめてこのスレで頑張って!
546 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:27:30 ID:xn6jewB90
喫煙者は全員大阪へ行くべきだ。
547 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:31:58 ID:NNcLBBQi0
>>539 いや、俺に話し聞かせてくれた年より連中其処まで詳しく話してくれなかったから、
聞いた概要だけを要約した。
近年だいぶ詳しく知るように成ったので、仰るようなことも知るように成ったが、
取り合えず身の回りから始めようかと思って。
他にも自分自身で見聞きしたの有るけど、思い出すだけで気持ち悪くなる。
548 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:33:00 ID:73uulsJZ0
タバコの税金ってJRの借金返済に遣われているんじゃなかったっけ????
549 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:33:32 ID:tohpx0pt0
出かけている間に楽しそうなキャラが降臨してるし・・・
>>539 何処かのコピペだろうけど結構しっかりまとまってるな。
今度どこかで使わせて貰いますw
550 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:34:20 ID:hdxqiCPW0
551 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:36:40 ID:NNcLBBQi0
急にスレが嫌煙厨の単発IDで流れが加速してきたな。
>>532,534 辺りが嫌なのかな?
それとも単にタイミングかもな。
552 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 22:43:13 ID:z6+Vbw2h0
タバコは周りの人に害を与えるんだから害が及ばないようにするのは当たり前
553 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 23:10:21 ID:SJPcw47wO
ID:NNcLBBQi0
は一体何と闘っているのだろう?
554 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 23:32:39 ID:R9X0zmh70
>長野新幹線など一部で試験的に実施していたが「利用率が落ちなかった」という。
当たり前だろ
血税で運営させてもらってる独占企業が
ヌケヌケとよく言うぜ
555 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 23:48:20 ID:/k4CEqgL0
555
556 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 00:00:46 ID:xu5RttQX0
喫煙者にとっていいニュースなんてこの先ひとつも無いだろうな
禁煙場所の拡大とかタバコ税アップとか
ニコチンの奴隷は哀れだな
557 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 00:02:30 ID:D6p5Lxq2O
飛行機なんか、もっと長時間吸えない
558 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 00:10:23 ID:lgIu2VlX0
いくら喫煙者がこのスレで騒いでも禁煙化の動きは強まる一方なのが哀れ
559 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 00:30:24 ID:64CodTNp0
喫煙ゾーンが拡大したとか言うニュースはあまり無いよな
タバコ吸う人も減ってきているし、そのうち税金がまた上がるだろうな。
もうタバコを吸う人は、止めたくても止めれない年配者と、DQN系の若者だけなんじゃないの?
>>548 違うぞ。国が放置してる旧国鉄債務の利息返済だ。
562 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 02:25:36 ID:z7zLE3tu0
>>561 そう。利息返済分だけだから額は少ないし減る訳じゃない。
この先販売本数が減っていけば遅かれ早かれ煙草に頼らない時が来ると思うよ。
ところで
>>497の質問は誰も触れてくれないのだが、そんなに都合の悪い質問なのか?
563 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 02:32:07 ID:p4uFGsza0
勘弁
さすがに全面禁煙は行きすぎな気もする。
個人的には完全に分煙してくれればOK。
あとは路上喫煙の全面禁止を法律化すべきだ。
新幹線なんかよりこっちの方が無法地帯に近いぞ。
もちろん「路上」ってのは公道だけではなくて、
「喫煙場」として認められている場所以外全てを指す。
喫煙者と非喫煙者を完全に分離するのが幸せになる一番の近道だ。
路上喫煙の禁止は、兵庫県芦屋市が一番いいよ。
罰金5万円、全国でも最高の罰金刑が設定されている。
さすがに、最高級住宅地だけはある。
567 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 08:26:29 ID:Wryl0Po40
煙草が悪いんじゃない
煙草を吸う奴が悪いんだ
だから決して煙草を排除してはいけない
煙草を吸う奴を排除するべき
これはJRが実践してる
煙草は売るが吸わせないというサービス
568 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 08:27:55 ID:GuOFPyWO0
俺は、一切吸わなんだが、
完全禁煙は行き過ぎだろう?と思う。
569 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 09:40:53 ID:dFEvAZ/W0
>>561,497
俺は前から思っていたのだが、他の民間鉄道は別としてJRについては
分煙を進めるのならば当然受益と負担を考えれば、豪華な喫煙所を
各駅に作ってしかるべきと、考えてる。(豪華の内容は人其々と思うのでここでは割愛)
他の民間鉄道については民間なのだから経営判断は自由と考えがちだが、私は
そうは思わない。
何故なら鉄道は公共性を持っている公共交通機関だからである。
禁煙を進めるのも結構だが、その場合は分煙から考えるのが筋ではないか。
公共の場で簡単に他者の権利を制限出来ると考える方が、異常である。
簡単に他者の権利が制限できるような状況を推し進めると、好きな言葉では
無いが弱者軽視や抑圧のファシズムに繋がらないかと懸念を抱く。
電車内携帯電話の時もそうだが、一律禁止にするのは如何な物か?
携帯利用可能車両を儲けて、コストアップ分をその車両を利用する
者達に求めるとかの方が妥当な気がする。
JRにタバコ税の投入が無くなれば、他の民鉄と同様と考えてくれ。
570 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 09:43:56 ID:dFEvAZ/W0
おっと正月限定の、これを入れ忘れた。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
571 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 09:49:14 ID:JIjTFNiB0
分煙だべ。
憲法の「健康で文化的生活」には喫煙も含まれるべ。
タバコ吸わないと健康害する奴、精神に異常をきたす奴、多い。
全面禁煙は車内暴力多発の危険。
572 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 10:05:45 ID:z7zLE3tu0
>>569 公共性を求めているなら尚の事、ホームや車両の喫煙化はいらないな。
「公共性とは何か」から考えると結論はここになる。
公共性の高いものほど「分煙は原則禁煙状態が成立してから」の話だろ。
573 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 10:29:01 ID:dFEvAZ/W0
>>572 藻前公共性の意味分かって使って言ってるの?
公共と言う意味は、『誰でもが利用可能』と言う意味で、喫煙者を
除くとは成ってない。
公共の場所から有害な物全てを公平に除外するなら、可能だろう。
(利用可能な奴が、居なくなりそうだがな)
藻前ら嫌煙厨は、自分の為なら他者の権利を簡単に制限出来ると
安易にに考えすぎだ。
行き着く先が全然イメージ出来てないから、平気で戯言を言う。
携帯、たばこ・・・次に何が来る?
>>573 既に酒に着手しているようです。
なんだかポルポト政権時のカンボジアのようになってきましたね。
>>573 いくら誰でも利用可能な場所といっても、
他人に迷惑をかける「行為」は制限されてしかるべきじゃないの?
576 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 10:59:57 ID:dFEvAZ/W0
>>575 >>573 をよく読め。
他人に迷惑を掛ける行為を含めて『有害』と表現しているのだが。
道を走る車は一台も無くなって、徒歩と自転車も良いな。
化繊も公害の元だから、着て歩いて良いのは木綿と絹の自薦素材の服だけな。
無い奴は裸で歩くかね。
577 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:02:42 ID:/mNjo5fx0
>>574 日本が?
世界でもタバコに甘い国だと思うが
578 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:04:30 ID:jlpPpAow0
鉄道禁煙で売り上げかなりおちるだろうね。
でも匿名ネットで大騒ぎしても解決にはならんよ。
579 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:05:12 ID:dFEvAZ/W0
>>576 自薦 -> 「しぜん」な。何故か変換できちゃう。(出来ねーよ、タイプミスだ)
580 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:07:48 ID:HUITqEo+0
タバコが駄目なら、国会議員も駄目やん。
あんな有害な吉外。。。
581 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:09:14 ID:6PqB498A0
有害迷惑なものはその害や迷惑を減らす方向にしていかなければならない
タバコの煙は他者にまで有害で迷惑で他者の権利その他を一方的に害するものだから
路上とか公共の場所は禁煙にして他者を侵害する事は無くすのはおかしくないだろう
車の排ガスだって害が減るように規制がどんどん厳しくなっているし
582 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:09:17 ID:dFEvAZ/W0
>>578 此処で真面目に解決を考える奴は居らんと思う。大抵が酔狂で書いているだけだろ。
583 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:12:52 ID:dFEvAZ/W0
>>581 ならタバコ会社に言ってくれ。有害物質が有るなら、其れを減らすように
してくれとな。
利用者には不可能な話しだ。自動車の運転者に排気ガス対策は
出来ないだろ?
「公共の場で迷惑」と言ってる奴の「迷惑」ってのは、
所詮「個人的感情から来た迷惑」に過ぎないだろ?。
人が集まれば「迷惑」なんぞ何処にでも転がっているし、
みんなそれらを我慢しているからこそ集団生活は成り立つものなんだが。
喫煙=迷惑 って思考は、個人的な物で、思うのは自由だが、
それを声高に言うようになるとただの「わがまま」になる。
585 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:18:00 ID:jlpPpAow0
>いくら喫煙者がこのスレで騒いでも禁煙化の動きは強まる一方なのが哀れ
騒いでないで転職すればいいのに。ヴァカだな。
586 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:18:44 ID:95M4p3ss0
>>583 あなたが言えばよい。
「あんたらが何もしないから、こっちがとばっちりを受けている」とな。
何も対策をしていないタバコ会社が悪いのは確かなんだから。
吸わない人間は「悪いのは喫煙者とタバコ会社」だと思っているし、
「禁煙化」でいいんだから。
ニコチン中毒だからなぁ。禁断症状が出るのか??
まぁ電車の中くらい、ニコレットで我慢しろよ
588 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:22:56 ID:z7zLE3tu0
>>573 >藻前ら嫌煙厨は
お前が良く嫁。
お前に意見を言うと嫌煙とかいい加減脳内妄想止めろよ。
それからさ、喫煙によって他人の権利を侵害することはいいのかい?
戯言もほどほどにな。
>>586 被害受けてると思うのなら、自分でやれよ。
利用者が文句言ってるわけじゃないだろ?。
嫌煙厨房は社会の仕組みや常識のはるか斜め上を行ってるなw
>>588 >喫煙によって他人の権利を侵害することはいいのかい
具体的に、どんな権利を侵害してるんだい?
嫌煙厨の特徴として、「曖昧な、悪印象を与える言葉」を使うのを好むようだが、
具体的な説明を求めても、ほとんど返答が無い。
嫌煙厨でないのなら、返答宜しく。
591 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:28:45 ID:95M4p3ss0
>>584 多くの人がそういう認識なら、ここまでの「禁煙化」は無いよ。
むしろ世間は「公共の場所での喫煙が迷惑」というのが当たり前で、
「そのくらいいいじゃないかというのがわがまま」という認識だからこうなる。
どちらにしても、「決定事項」だから守ってもらうことになる。
違反者への罰則規定もあるわけだから、厳格に適用願う。
592 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:31:53 ID:95M4p3ss0
>>589 苦情が多かった結果が「禁煙化」で、これでいいんだから必要ない。
593 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:32:00 ID:TE67zqDPO
俺は吸わないから旨さはわからないけど、煙草吸ってるやつは嫌いじゃない。
ポイ捨て、禁煙場所での喫煙をやめてくれれば文句はないよ。
それに、俺の周りは密室での喫煙に気を遣ってくれるヤツが多いからな。
車内やカラオケでも、わざわざ外に行って吸ってくれたり。
喫煙者が自ら「分煙」を心掛けてくれれば、「禁煙の強制」などしなくても済むのに。
まあ、受動喫煙なんて気にしてないけどね。
>>591 日本は圧力団体に弱いからな。
その結果を「多くの人が」と言うにはあまりにも苦しい。
もし本当に多くの人が言うのならば、数字と陳情書などの資料を添えるべき。
お前の脳内社会の出来事を書き捨てる為にネットは存在しているわけでは無い。
595 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:34:34 ID:95M4p3ss0
>>594 小田急の「ロマンスカー禁煙化」のところにアンケートの結果がある。
>>592 煙草会社に有害物質が有るのなら減らすように申し入れる話ではないのか?
わざわざアンカー打ってコメントするならば、話題くらいキープしたらどうだ?
あ、嫌煙厨だったね、そりゃ無理かw
喫煙者減ったよね自分の周りでも止めた人多いなぁ。
でも路上喫煙者が増えた?結構街中で吸っている人が多い。
598 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:36:40 ID:dFEvAZ/W0
>>586 >
>>583 > あなたが言えばよい。
> 「あんたらが何もしないから、こっちがとばっちりを受けている」とな。
とばっちりを受けてるとは思わない。
戦後教育の賜物だと思って居るよ。
元々日本は戦前戦後のある時期までは、お互い様の文化だった。それが戦後の
教育により、自分の権利の最大化を計る主張が当然と言う考え方が、教育やマスゴミ
を通じて幅を利かせて来た。こんな神経症のような人間が増えるのも当然と思う。
集団はお互いが思いやって遠慮し合える時に堅固で、自己主張がぶつかり合う様に
成ればバラバラに成るのは当たり前の話しだしな。
元々禁煙を言い出した民族を見てみろよ。自分の為に平気で他者を犠牲にして
植民地経営してきた民族だぞ。平気で自分の正義を他者に押し付けて、相手の
言い分や価値観を省みる事の無い民族だぞ。
近所にも似たようなミンジョクが居るから、嫌煙厨に向かって「支那人や鮮人を見てる
様な気がする」とたまに書くのだが。
> 何も対策をしていないタバコ会社が悪いのは確かなんだから。
> 吸わない人間は「悪いのは喫煙者とタバコ会社」だと思っているし、
> 「禁煙化」でいいんだから。
お前は、禁自家用車な。
>>595 一例だけで「公共の場全て」を表せるのか?
お前は前レスで「公共の場」と総称を使っているのだから、
証拠や資料を刑事するのならば、一例だけでは足りない事は明白。
600 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:37:57 ID:95M4p3ss0
>>596 有害物質の低減より、タバコ会社が自前で「喫煙所」を設置したほうが
現実的だし、そのほうがお互いに良い。
601 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:39:51 ID:UFgVwmUD0
602 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:40:57 ID:6PqB498A0
>>590 喫煙は空気を汚すのでその場の環境権を侵害する
健康で生きていこうとすることは生存権などの基本的な人権の一種であるが
タバコの煙は周囲の人間にも有害であるためそれを侵害している
おまけでこじつけっぽいが
煙で周囲に臭いをつけることは臭いにより資産価値の低下を招くことになり
他者の財産に危害を加えている
603 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:41:19 ID:95M4p3ss0
>>599 おれはこの板で「公共の場所」とは一言も書いてない。
>>601 誰?また認定厨さん登場ですか?
朝鮮人並の妄想は迷惑ですのでおやめ下さい。w
605 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:44:29 ID:UFgVwmUD0
50 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 16:01:59
嫌煙の額に煙草で「犬」って印を付けたい
51 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 16:05:24
嫌煙の額に煙草で「屑」って印を付けたい
52 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 18:59:06
嫌煙の額にタバコを押し付けて消す快感
53 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 19:42:22
喫煙者の異常性が浮き彫りのスレ
54 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 19:43:06
煙草屋だろw
55 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 23:11:39
嫌煙の額に煙草で「馬」って印を付けたい
56 :名無しは20歳になってから :2007/01/03(水) 12:38:41
嫌煙の額に煙草で「鹿」って印を付けたい
57 :名無しは20歳になってから :2007/01/03(水) 13:15:09
嫌煙の額に煙草で「豚」って印を付けたい
606 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:44:54 ID:z7zLE3tu0
>>590 >嫌煙厨でないのなら、返答宜しく。
そもそもここの行の意味がわからないのだが。
喫煙厨でないなら返答宜しく。
・・・権利というものは他人の権利を侵害しないからこそ認められるもの。
「吸う権利」があるなら当然「吸わない権利」もあるけど「一方的に侵害してる行為」にあたっている訳だが。
まー俺は少なくとも「規制化は必要最小限であるべき」と考えているからこそ
「他人の権利は可能な限り侵害しない」事に重点を置いてるのだがな。
服がヤニ臭くなるから喫煙豚は近寄らないで欲しい
608 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:46:11 ID:oSV7nxq8O
喫煙所でギリギリまで吸いまくってタバコ臭い人が隣に座る可能性が増えるから分煙がいい
新幹線とか長距離だとかなりつらい
禁煙にするなら駅の売店でたばこを売るのをやめて欲しい。
たばこも迷惑だが、飲酒も迷惑なので駅構内での飲食店はお酒を出すのを
やめて欲しい(車両内の飲酒も禁止)
たしかにタバコ吸う人は服とか髪にヤニ臭が染み付いていて
すれ違うだけでもくさい。
タバコの販売を禁止すればすべて解決する。
こんな簡単なことすらわからんのか。貴様ら。
612 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:47:30 ID:wThbAe+o0
喫煙猿は自分の体中に染み付いたヤニの臭いが分からんのだよな。
頭はニコチンでラリッテルし。
>>602 >喫煙は空気を汚すのでその場の環境権を侵害する
おかしいですね、世の中空気を汚してるものばかりですよ。
その論理だと、車は勿論、電気、ガス、を初め、化粧のあの臭さ、朝鮮人の体臭、
そんな物まで規制の対象になってしまいますよ。いいんですか?
>おまけでこじつけっぽいが
>煙で周囲に臭いをつけることは臭いにより資産価値の低下を招くことになり
>他者の財産に危害を加えている
はい、こじつけです。お疲れ様。
>>603 まぁ↓でも見てくれw
591 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/04(木) 11:28:45 ID:95M4p3ss0
>>584 多くの人がそういう認識なら、ここまでの「禁煙化」は無いよ。
むしろ世間は「公共の場所での喫煙が迷惑」というのが当たり前で、
「そのくらいいいじゃないかというのがわがまま」という認識だからこうなる。
>ID:95M4p3ss0
>むしろ世間は「公共の場所での喫煙が迷惑」というのが当たり前で、
これたった10レス程前のお前の書き込みと違いますか〜?
もう、嘘吐きというか、馬鹿すぎというか、お前の発言に説得力皆無w
614 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:48:15 ID:b8Y8QZRa0
万が一、こんな恥ずかしい行為を業者がやっていることがばれたら?
大元のJTはいったいどんな顔して謝罪するんだろ?総務省が動くっていうのに。馬鹿だな。
50 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 16:01:59
嫌煙の額に煙草で「犬」って印を付けたい
51 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 16:05:24
嫌煙の額に煙草で「屑」って印を付けたい
52 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 18:59:06
嫌煙の額にタバコを押し付けて消す快感
55 :名無しは20歳になってから :2007/01/02(火) 23:11:39
嫌煙の額に煙草で「馬」って印を付けたい
56 :名無しは20歳になってから :2007/01/03(水) 12:38:41
嫌煙の額に煙草で「鹿」って印を付けたい
57 :名無しは20歳になってから :2007/01/03(水) 13:15:09
嫌煙の額に煙草で「豚」って印を付けたい
615 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:51:27 ID:6PqB498A0
>>613 被害の多寡ではなく被害の有無だからな
害がある以上その害を減らすべくやっていかなければならない
努力しようがないものは仕方がないがタバコは嗜好品で
他者の権利を侵害してまでも認められるものではないよ
>>606 >「吸わない権利」もあるけど「一方的に侵害してる行為」にあたっている訳だが。
この部分の意味がよく分からないな。
喫煙者が非喫煙者に無理矢理煙草を吸わしているとか?
どんな状況を「一方的に侵害している行為」と考えてるの?
617 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:53:12 ID:ixrM97LA0
>>614 タバコ吸った事ない人?
JTとかじゃなくて、吸える所が少なくなってイライラしてる
ただの中毒患者だと思うよ。
逆にそれが恐ろしいんだけどね。
理屈こねてる人もいるけどただの中毒患者だから・・・
618 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:53:33 ID:dFEvAZ/W0
>>588 >
> それからさ、喫煙によって他人の権利を侵害することはいいのかい?
> 戯言もほどほどにな。
お前も別の形で知らない間に、人様に迷惑掛けて居るんだよ。
「戯言」気に入って貰えたみたいだな。
使う時は良く考えてから使えよ、恥かくから。
>>606 >・・・権利というものは他人の権利を侵害しないからこそ認められるもの。
何打其れ?権利の侵害をお前が認定するのか?
>「吸う権利」があるなら当然「吸わない権利」もあるけど「一方的に侵害してる行為」にあたっている訳だが。
目の前に有る物しか見えない、「愚か者」だな。(今度も気に入ってもらえるかな?
619 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:54:42 ID:6PqB498A0
>>616 喫煙はその場の空気を汚染するから
タバコで汚染された空気を吸いたくない権利を侵害してるんだろ
公共の場の空気を汚染する権利はまず認められるものではないよ
ここでいくら議論しようが、
喫煙者非喫煙者共納得いくわけがなかろう。
不毛なんだよ。
621 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:55:12 ID:mqTIiRb40
622 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:55:39 ID:Uh+bZ2BN0
>>613 車の下取りの査定項目に「タバコの臭い」って項目がある。
もちろん臭いと減額される。
>>615 >努力しようがないものは仕方がないがタバコは嗜好品で
すべて努力すれば解決できますよ。w
規制する理由が「空気を汚す」のであれば、例外は有りませんよ。
「嗜好品」という理由が規制対象になる法律が有るのならば教えて貰えますか?
624 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:56:40 ID:wThbAe+o0
JTに集団師匠をやればいいんだよ。この反社会的企業を潰す必要がある。
625 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:57:01 ID:ixrM97LA0
>>620 そんなのあたりまえだろw
吸える場所が少なくなる、長時間我慢できないのに恐怖を感じる中毒患者を
生暖かく見守るスレ。
626 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:57:29 ID:+cu9mGhy0
↓ 喫煙者VS非喫煙者の対立の構図にハマるのは煙草産業の思う壺
喫煙者を救え!
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/ 国民の健康なんかよりも、もっと大事なことがある。
私腹を肥やすこと。自分の地位を守ること。
煙草産業は国会議員の票田。献金は実にありがたい。
JT会長の座は財務省事務次官の天下り先。
国民の犠牲なんかどうだっていい。
煙草産業の親分・族議員・高級官僚のために、もっと喫煙しよう!
627 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:57:44 ID:z7zLE3tu0
>>615 残念なことだけど、煙草に関しては他の多くの事例と比較しても「努力は足りない」と思う。
これは喫煙者の意識的問題もそうだけど、より問題な事は企業的な部分に関して。
販売者であるJT等の煙草会社が喫煙所を作れというレスもチラホラ見られるが
俺はその意見には大賛成。
そもそもJTは喫煙所の設置等に関して国や自治体や他の企業に頼りすぎ。
本来はJTが率先して喫煙者の為に場を提供するのが筋だからな。
>>619 >喫煙はその場の空気を汚染するから
>タバコで汚染された空気を吸いたくない権利を侵害してるんだろ
そもそも空気は様々な理由で汚染されています。
煙草に限った攻撃は、ただの個人的わがまま。
空気の汚染を言うのならば、全ての事象を徹底的にやるべきでしょう。
630 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 11:59:32 ID:Uh+bZ2BN0
631 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:00:24 ID:z7zLE3tu0
>>618 なー。
>>606の冒頭は丸々スルー?
回答しないって事は喫煙「厨」でいいのかねw
>何打其れ?権利の侵害をお前が認定するのか?
会話が成立すらしてないよ。
なんで「俺が」認定しないといけないんだよ、馬鹿ですか?ああ厨でしたねw
632 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:00:44 ID:6PqB498A0
>>629 だが空気を汚すタバコを放置していい理由にはならないよな
633 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:01:28 ID:dFEvAZ/W0
>>615 >
>>613 > 被害の多寡ではなく被害の有無だからな
そうやって自分で思いついた勝手な価値観を、人様に押し付ける。
良くない事だお。
> 害がある以上その害を減らすべくやっていかなければならない
タバコ会社に抗議しろと、殺気アドバイスしたばかりだよ。
> 努力しようがないものは仕方がないがタバコは嗜好品で
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
貴方は神様ですか?一つお願いが有るのですが、世の中の
神経症の人の病がなおりますよーに。
> 他者の権利を侵害してまでも認められるものではないよ
お前は、自分がしてないと思って居るところがイタイ。
>>622 それは喫煙者の車の話で、公共の場の話とは全く無関係。
弊害ですらない。
>>627 >販売者であるJT等の煙草会社が喫煙所を作れというレスもチラホラ見られるが
>俺はその意見には大賛成。
これにはワシも大賛成。
旧国鉄の借金返済に使われるくらいならば、
利用者が快適に喫煙できる環境を整えるべきだ。
635 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:02:45 ID:ixrM97LA0
>>629 権利で言うならその通りだな。
車乗らない人にとっては家の前を通る車のガスを吸わされたら
(吸いたくない空気)権利侵害だな。
636 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:03:37 ID:z7zLE3tu0
>>629 相殺論法って詭弁。
AとBには関連が無いのでBの方がと言った所で
Aに関しての部分は何も変わらない。
文句があるならお前が率先しBに関して動けば良い。
AとBが同時に行なわれる事を問題視する奴は居ないから。
637 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:05:00 ID:Uh+bZ2BN0
まぁ、禁煙化の動きは止められないよ。
日本が欧米に追従している限りはね。
JTも日本でのタバコ販売に見切りをつけて、
海外での売り上げを伸ばそうとしているしね。
638 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:07:20 ID:/HMG0URt0
4月からガン医療改革が始まる。
癌は国民2人に1人となってきた。4月からは、癌改革促進の年。
ところてん寒天で癌が・・・。
3、ガン抑制作用
昨年度は、ヒトのいろいろなガン細胞株がアガロオリゴ糖によって
「アポトーシス」が引き起こされることや、3%のオリゴ糖類を4週間
摂取させることによってヒトの大腸ガン細胞株を移植されたヌードマ
ウスの腫瘍が半分以下の大きさになることを発表しました。
今年は、その周辺の分子生物学的研究によりアガロオリゴ糖が本格的
にガン抑制作用を示す食品であることがますます明らかとなったこと
を発表します。
。
http://agribio.takara-bio.co.jp/technology/kanten_index.html
お互いの不満を延々とぶつけ合ってるに過ぎない。
つくづく不毛な議論だ。
640 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:07:54 ID:dFEvAZ/W0
>>631 >
>>618 > なー。
>
>>606の冒頭は丸々スルー?
> 回答しないって事は喫煙「厨」でいいのかねw
おれが答えなきゃいかんのか?
>>590 じゃないんだけど。
> >何打其れ?権利の侵害をお前が認定するのか?
> 会話が成立すらしてないよ。
> なんで「俺が」認定しないといけないんだよ、馬鹿ですか?ああ厨でしたねw
なら権利が侵害されているかされていないか認定されてない物を、当然の様に書くなよ。
頭悪いなら無理してレスするな!
641 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:09:30 ID:z7zLE3tu0
>>634 そこで
>>497の話に帰結するんだけど。
少なくとも俺は価格にJTの利益分を上げて価格が1000円2000円になっても
設置管理等の責任の一切はJTが持つべきだと考えてるけどね。
快適かどうかはどーでもいいが、他人の権利侵害をしないくらいの設備は導入して欲しいね。
>>640 一般規範で知ってる?
線引きは俺がしているのではないよ。
642 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:10:04 ID:6PqB498A0
タバコはその場の空気を汚し周囲の人間や物に様々な害を与えるもの
その害を減らす無くすようにしていくのは当然の流れ
JTが無害なタバコを作って喫煙者がそれを選ばない限りタバコが害ある限り
公共の場は禁煙や完全分煙となっていくのが普通の流れ
分煙は禁煙より予算がかかるので予算を喫煙者かJTが出さなければ禁煙だろうな
>>632 いや、やるならば全て。
それが出来ないのならば、一つを重点的に規制することは
憲法にもある「平等」の理念にも反します。
>>636 詭弁でもなんでもありません。
社会通念的な考えですが、詭弁と感じましたか?
ならばあなたがもう少し社会性を勉強された方がいいでしょう。
644 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:11:33 ID:T0+mfuPk0
**************たばこの煙を「大気汚染物質」と認定********************
http://www.kin-en.info/release_060221.html 2006年2月21日 禁煙広報センター
カリフォルニア州カラバサス市議会は、屋内はもとより屋外の公共施設も禁煙とする、
受動喫煙禁止条例(Comprehensive Second−Hand Smoke Control Ordinance)を現地時間2月15日に最終可決した。
この条例は、非喫煙者から20フィート(約6メートル)範囲の屋外も基本的に禁煙対象とする、
全米でも極めて厳しいレベルのもので、3月17日より施行される見込み。
カルバサス市では、カリフォルニア州法により、すでに職場、公共の施設などの屋内と、
公園や子供の遊び場などの屋外は全面禁煙となっている。本条例では州法より厳しく喫煙を制限し、
禁煙の対象範囲を拡大するものとなった。集合住宅の共用施設、ショッピングセンター、
レストラン、バーなどの多数の人が利用する場所と、その出入り口は全て禁煙となる。
また、非喫煙者から20フィート以内の屋外では、非喫煙者の同意がなければ喫煙できない。
今後は、個人の住宅、ショッピングモールなどに設置される屋外喫煙所、
禁煙の対象となっている場所から20フィート以上離れた屋外でのみ喫煙が可能となる。
なお、この条例の詳細はカラバサス市のウェブサイトにも掲載されている。
(URL:
http://www.cityofcalabasas.com/secondhandsmoke.html)
カルバサス市のあるカリフォルニア州は、全米でも早くから受動喫煙の被害に注目していた州。
1月26日には初めてたばこの煙を「大気汚染物質」と認定し、新たな規制を検討している。
カラバサス市議会のレポートによると、 受動喫煙による非喫煙者の死亡数は、
全米で年間52,000人以上にのぼり、そのうち3,000人は肺ガンにより死亡している。
*カラバサス市について
ロサンゼルス市から車で北に1.5時間に位置する都市。人口およそ23,000人
645 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:12:05 ID:ixrM97LA0
>>636 なぜだ?
吸いたくない煙を吸わない権利を主張してるんでしょ?
それが憲法の生存権、財産権、を侵害してるって事で。
法でタバコだけ規制する事は可能だけど、吸いたくない煙を吸わされる
事が憲法に違反と主張してるなら他の煙も同様に扱われるのが普通だと
思うが。
法律で規制するしか方法はないと思うがね。なんで公共のマナーとか
憲法の財産権の侵害とか言うかが分からん。
646 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:12:35 ID:z7zLE3tu0
>>643 社会的通念は
「煙草のかわりに○○は単なる誤魔化している」
>>642 >様々な害
詳しく説明してね。
先ほどから色々具体的な話が出てきているが、
「わがまま」の一言で済む話ばかりなんだよね。
君の言う「様々な害」ってどんな事?
648 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:15:29 ID:dFEvAZ/W0
>>641 >
>
>>640 > 一般規範で知ってる?
> 線引きは俺がしているのではないよ。
何時誰がどんな線引きを、タバコに関して行ったのか聞いた事が無い。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
649 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:16:10 ID:z7zLE3tu0
>>645 そもそも俺は「煙草だけ」やれという考えは無い。
規制や規範に関しての主張は
>>606に書いた。
ただ、「煙草に関しては全体的に甘すぎる」とは思っている。
この部分も
>>627に書いた。
650 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:17:07 ID:uCQalFMR0
>>629 >全ての事象を徹底的にやるべきでしょう。
自動車や工場では大昔から行われています。
最後に残っているのがタバコ。
これからはタバコを徹底的に規制していきます。
>>646 すいません、日本語が正しくないようで、どういう意味か理解できません。
>「煙草のかわりに○○は単なる誤魔化している」
↑が社会通念なんでしょうか?
それと、日本語的には
「煙草の代わりに●●というのは、単なる誤魔化しと採られる。」
の方が解りやすいと思うのですが。
とりあえず、社会通念という言葉の意味と、日本語の使い方から勉強した方がよろしいようで。
652 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:18:17 ID:ixrM97LA0
>>647 人のわがまま(思う事、考える事)を多くの人が承認しだしたら
常識になり、それでも従わない人がでて多くの人が不快な思い
をしたら法律になって規制する。
現状は常識になりつつある所で10年以内には法律で規制される
と思う。
>>650 残念ですが、結果が重要なのです。
車や工場の排煙の有毒性が、煙草よりも低くならない限り無理です。
健康や綺麗な空気を吸う権利をおっしゃるのならば、
まずは煙草よりも先にやらなくてはならないことが有ります。
頑張って下さい。
654 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:21:11 ID:z7zLE3tu0
655 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:22:41 ID:XF3eq1J70
656 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:23:06 ID:dFEvAZ/W0
ID:95M4p3ss0
よ、
>>598 に対するレスは無いのか?
正月の間ここ見てないから
がいしゅつかもわからんが…
p://www.yumebanchi.com/2007newyear/himuro.htm
658 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:24:35 ID:Wryl0Po40
>>647 純然たる事実、それはタバコが百害あって一利も無い代物だと言うこと。
40種以上の強い発癌性物質を含み、体力、持久力、精力を減退させ、成長を遅らせ、歯を黄ばませ、肌荒れや禿を促進する。
タバコ1箱をお湯で煮出して一気に飲めば大人でも死ねる、純然たる毒物である。
その副流煙に含まれる200種以上の有害物質(ニコチン、タール、一酸化炭素など)の含有量は主流煙より多く、周囲にも被害は及ぶ。
また、副流煙はアンモニア臭の強いアルカリ性で(つまり糞尿の臭いに近い)、目や鼻の粘膜をより一層刺激する。
「タバコは嗜好品」とよく言うが大いなる間違い。タバコとは依存性薬物である。
嗜好品の代表格、コーヒーやアルコールにはそれ自体に美味しさが有る。だから料理、デザートにも使われる。
何故タバコ味のケーキは無いのか? それは、単純に不味いから。
タバコの味、香りと呼ばれるものの大半は実はバニラ等で後から付けられたもので、タバコの味とは結局ただの煙の味である。
ではそんな不味いものを何故人は「旨い」「落ち着く」と感じるのか?
タバコは摂取が一度習慣化すると摂取を中断した時に禁断症状が起こるようになる、極めて強い依存性を持つ。
実際にはニコチンには旨みも精神安定作用も無いのだが、喫煙中毒状態にある為摂取が快楽であると勘違いするのだ。
そもそもタバコを吸う事で本当に精神が安定するのか?
夜11時以降にタバコが切れた時のあの焦燥感。結局シケモクを漁るあの情けなさ。
電車や飛行機に乗る時や映画や芝居を観る時、イチイチ吸い溜めしなけりゃならないあの落ち着かなさ。
デパート、スーパー、遊園地、レストラン…かつて当たり前のように設置されていた灰皿は今はもう無い。
その度に自由に吸えないフラストレーションが溜まる。
依存性が強いと言うことは、つまりそれを摂取出来ない時の禁断症状も強いのだ。
それでも1度習慣になってしまうと喫煙者はなかなか中毒状態から抜け出すことが出来ない。
これは、独占状態で生産している一部企業や、税金を掛ける為政者にとっては絶好のカモである。
何せ相手は中毒患者、小遣い減らされてもタバコ代だけは確保してくれている ( ´,_ゝ`)プッ
今どきタバコ吸ってるのなんてドキュンだけじゃん。
660 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:25:45 ID:ixrM97LA0
>>650 車や工場は法による規制だろ?
法に違反していないタバコを批判し、権利を主張するのは筋違い。
俺はもと喫煙家で、禁煙席でタバコ吸われるのはウザイが
禁煙席でもないのにタバコ吸う人を嫌な顔で見ているババァを
見てるとすごくうざい。
こういうババァが生存権を侵害してるとか言うんだろうなw
661 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:26:11 ID:VFJgEFLw0
2008からカードがないと買えなくなる自販に貼ってあった
ナチスめ
禁酒時代のアメリカ
時代遅れすぎ
タバコにも免許がいるな・・・こりゃ
663 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:27:28 ID:Gq5Yy9pC0
>>652 残念ですが、「多くの人」と使われていますが、具体的な数字をお願いします。
ブサヨが使う論法を使う人の発言まで相手にしてはいられません。
>>658 煙草を吸う人の自業自得ですな。
しかし副流煙のはなしではないので、無意味なコピペでした。
>>659 旗色悪くなると、コピペやお前みたいな感情論しか言えない発言増えるね。w
665 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:28:58 ID:uCQalFMR0
>>653 >煙草よりも先にやらなくてはならないことが有ります。
いや、タバコの規制もやらなければならないことの一つです。
よく万引きや駐車違反などを犯したDQNが、もっと悪いことを
やってる悪人がいるから、そっちを先に捕まえろなどと喚く
ことがありますが、なにが先ということはありません。
大小は関係なく、悪いことがあるならできることから撲滅して
ゆけばいい。
大きなのが先なんて決まりはない。ビジネスの鉄則からすれば、
小さく手のつけやすいところから手をつけるのが効果を上げる
手法です。
>>660 >こういうババァが生存権を侵害してるとか言うんだろうなw
いやな顔もしないし、嫌みも言わないけど、
電車の中のあの汗と化粧の臭いにはマジ気持ち悪くなる。
でも公共の場ってそういうもんだし、子供じゃ有るまいし、
文句言っても始まらない。お互い様で我慢してるけどね。
667 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:32:19 ID:yrUnMOTC0
嫌煙ども、ごちゃごちゃウルセーナ。
合法的に売ってるものを、自分の金で買って吸ってるんだ。
煙が嫌なら、近寄るな、どっか行け。
文句あるなら販売元に抗議なり、なんなりしろよ。
668 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:32:27 ID:uCQalFMR0
>>660 分煙や禁煙は法律(健康増進法など)によるものですよ。
残念でしたね。
ネットでえらく嫌煙が勢いづいているが笑っちゃうよねw
こいつら面と向かって何もいえないんだぜwヘタレwww
大体、嫌煙って大抵がいじめられっこだった香具師だしw
好きなときにたばこを吸うのは国から認められた権利だよ
きさまらヘタレが何を言っても関係ないわなw
670 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:32:45 ID:EIxCxsrY0
>>665 >大きなのが先なんて決まりはない。
綺麗な空気を吸いたい、健康被害を無くしたいというのが、
喫煙者を叩くための方便だと言うことがよく分かる発言です。
何がしたいのですか?
672 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:33:00 ID:dFEvAZ/W0
673 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:34:34 ID:uCQalFMR0
>>671 重犯罪が撲滅されるまで、軽犯罪は取り締まれないのですか?
詭弁はやめましょう。
674 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:34:50 ID:+Ihr4ahh0
煙草の使用は精神作用物質による精神及び行動の障害
http://www.kdcnet.ac.jp/naika/smoke98/tsld014.htm 1.ストレスが多いからやめられない?
http://www.menet.gr.jp/kin-en/Library/yameru.html 多くの愛煙家は、タバコを吸う理由に"ストレス解消"を取り上げます。
「たばこをやめるストレスの方が身体に悪い」ともよく言われます。
たばこを吸うと本当にストレス解消になるのでしょうか?それは錯覚です。
たばこに含まれるニコチンは、脳で神経伝達物質として働き「目が覚める」、
「集中力が増す」といった覚醒作用や、「気分が変わる」、
「満足感を覚える」抑制作用が働き喫煙を繰り返すうち"
たばこはいいものだ"と脳が思い込んでしまいます。
ニコチンの摂取を繰り返していると脳は自力で神経伝達物質を分泌する能力が衰え
ニコチンの血中濃度が下がると脳や神経が正常に働かなくなります。
イライラしてたまらなくたばこが欲しくなりそこで一服。あーやれやれ・・・
ほっと一息!しかしニコチンが減ってくるとまたイライラ。つまりたばこを吸うこと自体が
ニコチン切れというストレスを作り出しているのです。
タバコを吸うことで一時的に禁断症状が緩和されたのを、
ストレス解消と勘違いしているに過ぎません。
たばこを吸いつづける限り、たばこ切れのイライラからは開放されません。
たばこをやめるということは、この悪循環から抜け出せるということです。
675 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:35:13 ID:b8Y8QZRa0
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。
物質名 性質 主流煙に対する副流煙の含有量
ニコチン 有害物質 2.8倍
ナフチルアミン 膀胱発がん物質 39.0倍
カドミウム 発がん物質・肺気腫 3.6倍
ベンツピレン 発がん物質 3.9倍
一酸化炭素 有害物質 4.7倍
ニ卜ロソアミン 強力な発がん物質 52.0倍
ちつ素酸化物(NOX) 毒性 3.6倍
アンモニア 粘膜刺激・毒性 46.0倍
ホルムアルデヒド 粘膜刺激・せん毛障害・咳反射 50.0倍
676 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:35:44 ID:vV1ceNygO
喫煙が犯罪になる日も近い
677 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:36:25 ID:6XADKCqfO
678 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:36:54 ID:+Ihr4ahh0
ホームの分煙室ってまるで動物園の珍獣入れてる檻みたいだよね。
>>673 犯罪と非犯罪を同列扱うあなたの頭は大丈夫ですか?
そういうのこそ「詭弁」というのですよ。
少しは日本語の勉強になりましたね。w
681 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:38:26 ID:K21FQwb+0
>>669 おまえは脳みそが腐ってんのか?
もう既にニコチンに犯されてるのか?
しぬのは勝手だが他人を巻き込んでんなよ
ろくでなしの珍煙の象徴だなおまえは
いいから煙草直食いしてとっとと死ねよ
682 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:38:59 ID:cLEuZSiJ0
歩きたばこのない町・船橋を目指す決議
平成6年(1994年)1月9日、JR船橋駅構内で、幼女のまぶたに前を歩いていた男性の
たばこの火が当たり、救急車で運ばれるという「船橋駅事件」が起きた。幸いに眼球に
異常はなかったものの、火の当たる個所やタイミングによっては失明まで考えられる
事件と報じられた。それ以降、船橋駅構内には「危ない 歩きタバコが子どもの目に」の
警告横断幕が掲げられている。
また、本市は、ポイ捨て防止条例を制定し、船橋駅北口をポイ捨て防止重点区域に
指定、その後市民からの要望に基づいて南口側も指定したが、ポイ捨てされるごみの
中には、歩きたばこと思われる吸い殻が多く見られる。
このように、船橋駅構内での警告横断幕やポイ捨て防止条例の啓発にもかかわらず、
歩行者で混雑している駅周辺を中心に、いまだに歩きたばこや吸い殻のポイ捨てが後
を絶たないのが実態である。
歩きたばこは、前後の通行者、特に目線の低い子供たちにとっては危険であり、煙も
迷惑を及ぼすものである。また、灰が衣服を焦がすなどの被害も生まれている。そして、
たばこが捨てられれば、町の美観を損ねることになる。
よって、本市議会は、すべての人々に呼びかけ、歩きたばこのない町・船橋の実現を
目指すものである。
以上、決議する。
平成14年9月26日
船 橋 市 議 会
http://www.city.funabashi.chiba.jp/kurinsuishin/ketugi/ketugi.htm
683 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:39:11 ID:b8Y8QZRa0
世界ノー・タバコ・デー 2001
WHO公式見解(抜粋)
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tobacco/kaigai/00/00_12_wntd2001_second_hand_smoke.html ≪受動喫煙の危険性≫
受動喫煙は人々の健康に重大な脅威を与える。20年間にわたり積み重ねた証拠により、
現在、科学界では副次煙への暴露には安全なレベルなど存在しないということが常識となっている。
受動喫煙は、肺がんや心臓病などのような生命を脅かす健康障害の原因となる。
子ども達は心ならずもタバコの煙に曝されて呼吸器系の病気、中耳炎、喘息発作、乳児急死症候群(SIDS)等の被害を受ける。
タバコの煙は室内の空気の汚染源ともなり、目の充血、喉の痛み、咳、頭痛を引き起こす。
≪煙草産業界の欺瞞性≫
タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、(タバコ産業は)受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
「タバコ煙の有害物質の9割は空気清浄機を素通りしています」
684 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:39:39 ID:WdPAxm3b0
>>668 分煙を批判してないだろ?禁煙のところで吸う奴はウザイって書いてる。
禁煙の法律なんかあったけ?
場所を指定しての禁煙だから、普通は分煙と表現するんじゃないの?
685 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:40:17 ID:dFEvAZ/W0
>>677 >
>>672 > 啓蒙運動…これはイタい
確かにイタイが、ま〜言葉のあやという事で。
急にこのスレ活気付いてきたな。人気急上昇中だね。
この辺でもう一度貼ろう。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
686 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:40:26 ID:Wm/RO+fS0
>>671 おまえ、ヤニでネバネバして汚ねえんだよ。
あっち行けよ。汚ねぇのが移るじゃねえか。
息まで臭ぇな。呼吸やめろ。
100回死んで出直して来い。
687 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:41:30 ID:b8Y8QZRa0
JT工作員って一匹?
IDコロコロやらないともう出てこれないみたいだね!
煙草銘柄・喫煙具@2ch掲示板
http://hobby7.2ch.net/smoking/index.html 【煙草銘柄・喫煙具板ローカルルール】
ここは趣味カテゴリに属し、煙草の銘柄や喫煙具について語る板です。
# 嫌煙・禁煙の話題、またはそう連想される恐れのある話題
# 煙草の社会的な批判や話題、またはそう連想される恐れのある話題
# 煙草に関連した健康上の話題、またはそう連想される恐れのある話題
688 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:43:28 ID:uCQalFMR0
>>680 犯罪だろうが、非犯罪だろうが共通の話だよ。
もっと重大なことがあるからといって、軽いこのを無視してよい訳ではない。
重大なことが片付くまでは、軽微なことに手をつけてはならないということもない。
同時にやればよい。
「もっと悪いヤツがある」と喚いても、意味はないのです。
物事の対策というのは、「できることから手がける」というのが鉄則。
>>681 こ
の
手
の
ス
レ
で
初
め
て
見
た
w
>>686 嫌煙厨ってこんな奴多いよな。
誰も近づいて来て欲しいと一言も言っていないのに、
近寄ってきて煙いと文句ばかり言う。
嫌なら近づかなければ良いだけの話なのにね。
690 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:43:35 ID:RX3qJNCvO
法の整備を先にしないと差別推進にしか映らないな。健康語る椰子はただ批判したいだけの感情論で物をいい、私生活には健康配慮など大してしていない。してても無意味なサプリメント食品を節酒……
バッカじゃねーのw
691 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:44:39 ID:b8Y8QZRa0
692 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:46:04 ID:dFEvAZ/W0
ID:95M4p3ss0 が、答えてくれんので他の人でも良いが、
反論なり感想内科医。
----------------------------------------------------------------------
598 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/04(木) 11:36:40 dFEvAZ/W0
>>586 >
>>583 > あなたが言えばよい。
> 「あんたらが何もしないから、こっちがとばっちりを受けている」とな。
とばっちりを受けてるとは思わない。
戦後教育の賜物だと思って居るよ。
元々日本は戦前戦後のある時期までは、お互い様の文化だった。それが戦後の
教育により、自分の権利の最大化を計る主張が当然と言う考え方が、教育やマスゴミ
を通じて幅を利かせて来た。こんな神経症のような人間が増えるのも当然と思う。
集団はお互いが思いやって遠慮し合える時に堅固で、自己主張がぶつかり合う様に
成ればバラバラに成るのは当たり前の話しだしな。
元々禁煙を言い出した民族を見てみろよ。自分の為に平気で他者を犠牲にして
植民地経営してきた民族だぞ。平気で自分の正義を他者に押し付けて、相手の
言い分や価値観を省みる事の無い民族だぞ。
近所にも似たようなミンジョクが居るから、嫌煙厨に向かって「支那人や鮮人を見てる
様な気がする」とたまに書くのだが。
> 何も対策をしていないタバコ会社が悪いのは確かなんだから。
> 吸わない人間は「悪いのは喫煙者とタバコ会社」だと思っているし、
> 「禁煙化」でいいんだから。
お前は、禁自家用車な。
693 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:46:22 ID:5jtrmXXc0
このスレはコピペ大会だなw
>>688 そんな事を言ってるから「社会通念が無い」と言われるの。w
堂々巡りだね。だれも車の排ガスや工場の排煙が「悪い奴」なんて一言もいっていない。
健康被害を受けたくない、綺麗な空気を吸いたいという人に、
煙草を叩くよりも先にやるべき事があるでしょ?と教えて差し上げてるだけ。
君はどんな理由で喫煙を叩いてるの?
695 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:46:39 ID:b8Y8QZRa0
コイツも同一単発JT工作員
669 :名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:32:31 ID:utP+iXJZ0
ネットでえらく嫌煙が勢いづいているが笑っちゃうよねw
こいつら面と向かって何もいえないんだぜwヘタレwww
大体、嫌煙って大抵がいじめられっこだった香具師だしw
好きなときにたばこを吸うのは国から認められた権利だよ
きさまらヘタレが何を言っても関係ないわなw
696 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:47:08 ID:uCQalFMR0
>>684 日本全土で禁煙なわけじゃない。
車両内や駅構内だけに限って禁煙にしているだけ。
あなたの家の中なら好きなだけ吸ってください。
697 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:47:26 ID:MNtpjh/e0
タバコ吸ってくる
>>694 お前のやるべきことは嫌煙を叩くことか?
嫌煙を叩くより、もっとやるべきことがあるだろw
>>692 前々日はどうも。
私は激しく同意ですよ。
最近は「権利」ばかり主張するお子様が増えすぎ。
お互い様って日本の文化ですよね。
700 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:49:11 ID:b8Y8QZRa0
JTさん、なんで一発IDで勝負できないの?劣勢だと認めてるからかな?w
>IDコロコロやらないともう出てこれない本日のJT工作員
>ID:7nFW7xSS0=ID:dFEvAZ/W0=ひろしw =ID:utP+iXJZ0
一匹追加だよ!
ID:7nFW7xSS0=ID:dFEvAZ/W0=ひろしw =ID:utP+iXJZ0
>>698 ( ´,_ゝ`)y-~~ 嫌煙厨が感情的になってきましたなw
702 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:51:04 ID:kWSkaORs0
703 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:51:28 ID:dFEvAZ/W0
>>695 お前が引っ掛かってどーする。
お前のもうそ・・・的確な推理や認定力に、説得力が無くなるぞ。
704 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:51:34 ID:+IXbFimB0
スクルートン事件って?
http://www.nosmoke-med.org/scruton.html スクルートンは、JTあてに、
「“悪徳弁護士や詐欺師が経営する商売”を擁護
したんだから、見返りに謝礼金を増額してくれませんか?」
とメールしたそうだね。
これって、時代劇の「悪代官と越後屋」みたいな光景だよね。
越後屋が揉み手をしながら、
「私もこんな世間体の悪いことを擁護するような危ない橋を
渡ったものですから、、その、、一つ、お心づけのほうを、エヘヘ」
悪代官が「おぬしも中々ワルよのう」、みたいな感じwwww
ーーー
2チャンネルにもScruton事件あるんだろうな、きっと。
705 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:51:40 ID:uCQalFMR0
>>694 >煙草を叩くよりも先にやるべき事があるでしょ?と教えて差し上げてるだけ。
なにが先ということはない、悪いと思うことああれば、
できるところから対策を取っていけばいいんです。
大きなものが先なんて決まりはありません。
大きなものが解決するまで、小さなことには手をつけないなんて
筋の通らない理屈をしたり顔で何度も書き込む人の脳みそは
腐ってるとしか思えない。
706 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:52:16 ID:u0JrU3b0O
俺はタバコ吸うけど、他人の煙は大嫌いだw
タバコが許されている場所でも、周りに他人がいる時は極力吸わない。
タバコを吸った後は、自分についたタバコの匂いを周りに感じさせないようにする。
これだけできれば分煙など必要ないな。
まあ現実は厳しいがw
708 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:55:08 ID:kWSkaORs0
学校とかの屋上の貯水地(?)に美味しいからって味の素やら塩やら投げ込んだら反発はあるでしょが…
709 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:55:20 ID:W4cIE3w60
>>692 「遠慮し合える」ね。
無遠慮な喫煙者が言うこととはとても思えない。
場所をわきまえて吸っていればこういうことにはならなかったよ。
ごく一部の地域を除いて、自家用車がないと日常生活できませんが?
タバコは無くても日常生活可能。
710 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:55:46 ID:dFEvAZ/W0
>>699 マルチパーパスワードですが、「先日はどーもどーもですた」。
教育改革が、良い方向に向いてくれると良いのですが。
711 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:56:04 ID:+IXbFimB0
最近は自分にレスするだね!面白い工作のやり方だね.JT工作員って。w
>本日JT工作員のIDコロコロ
>ID:7nFW7xSS0=ID:dFEvAZ/W0=ひろしw =ID:utP+iXJZ0
いくらIDコロコロ暴露されてもやめることはできないのは
銘柄板で煙草の宣伝という大きな役目があるからだとおもう。そうでしょ?
JTの目的板
煙草銘柄・喫煙具@2ch掲示板
http://hobby7.2ch.net/smoking/index.html
712 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:57:13 ID:WdPAxm3b0
>>696 俺はたばこ吸わないよ。
分煙賛成
禁煙のところでタバコ吸う奴をキチガイだと思い
禁煙でないところでタバコ吸う奴を感情的に叩く奴らも同じように
キチガイだと思ってるだけ。
714 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:58:29 ID:RX3qJNCvO
>>708問題はそこじゃないだろがw社会が認可してたものを抑圧するのであれば順序があるってだけ。
強硬で有無を言わさずって姿勢を貫けば依存物質の無くなった人間はどう出るかを考慮しないと
715 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 12:59:14 ID:+IXbFimB0
スクルートン事件
http://www.nosmoke-med.org/scruton.html Scrutonさんは2ヶ月に1回位の頻度でthe Wall Street
Journalに記事を投稿すると電子メールに書きました。
その電子メールにはタバコの害を小さく見せるための広報活動
戦略や表現の自由という国民の権利を悪用して政府のタバコ
対策を妨害する戦略が記載されていました。
スクルートン:「タバコと同等に他の商品も批判しましょう。
WHOは他の商品にも関心を持つべきだと訴えましょう。
例えば、若者向けに販売されている【マクドナルド】には
添加物が使われています。
長い目で見ればマクドナルドはタバコより健康に悪いと思われます。
また、【マクドナルド】は社会関係や家族生活を破壊するタバコ
よりも深刻な腐食剤です。」
順序か
やはりタバコにも違法ドラッグ認定が妥当だね
717 :
174:2007/01/04(木) 13:00:16 ID:7QDkDh1/0
いろんなことを言う奴がいるので話がややこしくなるが、「電車に乗っている間」という条件の下で限定的に考えれば、
1. 喫煙者にとっても、趣味・嗜好としての喫煙は「あってもなくてもかまわないもの」のはず。
2. 非喫煙者にとって、タバコの煙を吸わされるのはものすごい苦痛である。
つまり、1と2は非対称なのだ。タバコがある人にとっての嗜好品であることは認めよう。しかし、嗜好品というレベルのものと、きれいな空気を吸うという「生存権(ちょっと大げさだが、あえてこう書いてみる)」とを同じレベルで並べてはいけないのだ。
だから、「電車に乗っている間くらいは吸わないでくれ」という話が出てくるのだ。それができないなら、それは単なる中毒で、喫煙を趣味・嗜好として論じる資格なし。
その解決法が分煙であってももちろんかまわないだろう。しかしそれは、非喫煙者のほうから頼む話ではないだろう。むしろ、喫煙者の側が「他人に迷惑をかけずのびのびと喫煙したいので、こういう施設を作ってほしい」というべき筋合いのものではないかな。
>>705 既に目標を達成する為の手段が、お前の目標になってきてるようだな。
だから、そんなご都合主義的な言い訳に奔走するわけだ。
考えても見ろ。
車一台が一分間に出す排ガスの有害物質の量は、煙草1000本分だという。
比べてみれば、いかに煙草の煙が現在の大気汚染に微々たる影響しか与えていないかをな。
そんな物に固執して、健康被害、空気汚染の元凶である車や工場を後回しにしてもいいのか?。
本当に健康被害や綺麗な空気を吸いたいという、煙草を叩く理由ってのは嘘なのか?
で、どうよ、実際、お前は何の為に喫煙を叩くの?理由くらい言えるだろ?
719 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:03:27 ID:dFEvAZ/W0
>>709 >
>>692 > 「遠慮し合える」ね。
> 無遠慮な喫煙者が言うこととはとても思えない。
無遠慮の喫煙者に言えよ。
> 場所をわきまえて吸っていればこういうことにはならなかったよ。
お前は安全運転していて、酔っ払いが事故起こした時「車乗る奴は」
との非難を受け入れる、広い心を持っているのですね。
俺には「馬鹿」に見えますが。
> ごく一部の地域を除いて、自家用車がないと日常生活できませんが?
明治の頃は、どんな自家用車が流行ってましたっけ?
> タバコは無くても日常生活可能。
世の中タバコや自家用車だけでなく、そんな物幾らでも有るよ。
映画、ファーストフード・・・見方を変えりゃ迷惑に思う
人間なんざ山ほど居るよ。
720 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:04:07 ID:uCQalFMR0
>>714 >社会が認可してたものを抑圧するのであれば
法的に禁止されていないものだからといって、
施設の管理者の権限で使用を禁止してはならないわけではない。
あなたの管理下にある施設内なら、どうぞご自由にタバコを吸ってください。
携帯電話だって法的には禁止されていないが、コンサートホールや電車の優先席付近では
施設管理者の権限で使用が禁止されている。
カメラだって法的には禁止されていないが、美術館などでは使用を禁止している。
それと同じ。
721 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:04:12 ID:e0tC1jTq0
タバコの煙も嫌だが、タバコ吸えないイライラしたおっさんの隣に
座るのも嫌だ
だから喫煙車両は作るべき
722 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:04:17 ID:z7zLE3tu0
>>661 成人なら普通にカード持てるし、有人販売ではカードが無くても問題なく買えるような話だが。
何が問題なんだかよくわからん。
カードに纏わる利権絡みでまたJT関連に天下り官僚でも流れそうって懸念か?
723 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:04:49 ID:W4cIE3w60
>>714 出切る事からやるというのが順序。
自動車は30年以上前からできる対策をやってきている。
タバコはほとんどやってこなかった。
「依存物質」?
JTもタバコの依存性は認めていませんが。
煙のでるタバコを違法にすりゃいい話
725 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:04:57 ID:RX3qJNCvO
>>716増税じゃなくそうするべきだよね
>>717社会じゃ今まで当たり前だった事がおかしいと感じるならばお互い様だろ?
>>717 オレもそう思う。「禁煙ではなく分煙にしろ!タバコを吸わせろ!」とかいう
エラソーな奴がいるが、何様かと思う。
「せめて分煙にしてください。お願いですからタバコを吸わせてください。」
と、アタマを下げてお願いするべきだと思う。
>>720 それには同意。
施設なりの管理者には利用規則を作る権限が有るので、
そこで禁煙となれば、従うべきは社会人として当然。
禁煙場所では煙草は吸わない。
非禁煙場所でもマナーを守れば吸うのは自由。
しかし嫌煙厨はそれさえも許さないわがままを言うw
728 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:08:02 ID:z7zLE3tu0
>>672 > 検索くらいしてみろよ。
って読めないのか。
俺がここに色々書いても納得しないだろ。
この話はスレ違いの上に長くなるし、ここに書ける量も限界があるから
話を端折るので穴だらけになるから重箱の角突付くだけのあげ足議論になるから無駄。
仮にここが煙草スレではなく一般規範や常識に対する風刺のスレならそれでもアリだろうがね。
だからもう一度いうよ。
「検索くらいしろ」
729 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:08:44 ID:uCQalFMR0
>>718 >健康被害、空気汚染の元凶である車や工場を後回しにしてもいいのか?
工場や自動車による大気汚染を後回しにしろなんて、一言も書いてない。
それはそれで進めているじゃん。
禁煙を進めたからといって、自動車や工場の大気汚染がおろそかになるわけではない。
同時にやればいい。
大きなものがなくなるまで、小さな対策をとってはいけないなんて、
あなたの脳内ルールでしかないんだよ。あなたの脳内ルールを押し付けられても困る。
>>727 「マナーを守る」ってのと「ルールを守る」ってのを同一視してないか?
ルールを守るのは当然のこと、マナーを守るのはルールを守った上で他人に配慮して行動することだろう
731 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:09:56 ID:GvTlNE110
まぁ俺は勝手に吸うからいいよ
732 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:13:13 ID:dFEvAZ/W0
>>728 > 俺がここに色々書いても納得しないだろ。
> この話はスレ違いの上に長くなるし、ここに書ける量も限界があるから
> 話を端折るので穴だらけになるから重箱の角突付くだけのあげ足議論になるから無駄。
> 仮にここが煙草スレではなく一般規範や常識に対する風刺のスレならそれでもアリだろうがね。
此処は了解。
こっちのは無視か?
↓
> お前の頭の中身がおかしいのは
> 「だから他人がどうだろうがなにやっても良い」の延長の回答しかない事だよ。
そんな事書いたっけ?どのレスか指摘して非難しろや。
733 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:13:17 ID:RX3qJNCvO
>>730際限のない詭弁乙。
環境配慮、健康被害なんて言い出したら吸う場所無いから
>>730 喫煙者はよく混同しがちだよね。マナーとルール
まあ、それ以前にマナーに対する共通的な認識がないから、
マナーを守ればいいなんてあんま意味んだけど。
JTからしてずれてるし
736 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:14:18 ID:BX/hweuuO
JRはたばこの税金の支援を受けてこの仕打ちか!
737 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:15:41 ID:RX3qJNCvO
早く闇煙草出回らないかな〜
738 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:16:13 ID:W4cIE3w60
>>719 言ってるよ。
禁煙のホームで吸ってた馬鹿を警察に突き出してもいる。
酔っ払って事故を起こせばそいつが罰せられるし、一般のドライバーも
そいつを叩いている。
タバコの場合は、場所をわきまえずに吸っていても罰せられないばかりか
一般の喫煙車もそいつを擁護したりする。だから一緒にされる。
現代の世の中、明治時代と同じ生活をしていけることなど現実にはない。
迷惑に思うのなら主張したら良い。
目に余るようだったら対策がある。
タバコはその「目に余る状況」だから対策として「禁煙化」なのだから。
739 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:16:31 ID:uCQalFMR0
>>727 >非禁煙場所でもマナーを守れば吸うのは自由。
マナーの悪い人でも、自分ありの観念でのマナーは守ってるんです。
ただその人のマナー観念が、周囲の人と合ってないだけ。
あなたが不快と感じた具体的なシチュエーションはわからないが、
例え喫煙OKの場所であっても、例えば他人が灰皿に置いているタバコの煙が
気流の加減であなたの鼻先に漂ってくると、やっぱりイヤでしょ?
>>733 どこが詭弁なんだ?
マナー(礼儀)とルール(法)が一緒って…ちゃんと国語を習いましたか?
そもそもマナーって自発的に行うもんであって他人に作法をとやかく指導されてやるもんじゃなかろう
>>729 脳内ルールでもなんでもないんだな。
社会通念って先ほどから言ってるよな。
「原則平等」って理念からほど遠いわけ。
そもそも、お前の発言では、大きい事より小さいことのから先にやるってかいてるじゃん。
コロコロと発言内容変えるのは、自分の発言の説得力の無さを、自ら増大させる結果になるよ。
そうだな、お前の言ってる事を例えると、
青酸物質の入ったみそ汁が売られていたとしよう。
そりゃ健康に悪い、青酸物質を無くさなきゃいけないと言ってるのに、
「いや、塩分も身体に悪いから、塩分も規制しないといけない」って感じかな。
処で、何回も聞いてるんだけど、
お前が喫煙叩く理由て何?答えられないような小さな事なのか?
742 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:17:55 ID:RX3qJNCvO
743 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:19:21 ID:dFEvAZ/W0
>>730 お前「ルール」と「マナー」の意味知らないで使うなよ。
744 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:20:13 ID:RX3qJNCvO
>>740誰が一緒なんて書きましたか?
脳内解釈じゃなく文法判別していただけませんか?
>>732 ああそうか、お前さんは自分の一切の主張を曖昧にして茶を濁す行為に終始するだけで
あとは罵倒と中傷とコピペで誤魔化すタイプの方だったな。
これは失礼w、その部分は慎んで訂正しておくよ。
>>730 馬鹿すぎ。
ルールを守るのは当然。その上でマナー守るという意味なんだが。
文脈見れば、「施設の規則」で守るのは当然とも書いてあるし。
748 :
174,717:2007/01/04(木) 13:21:41 ID:7QDkDh1/0
>>725 >>社会じゃ今まで当たり前だった事がおかしいと感じるならばお互い様だろ?
何が言いたいのかさっぱりわからんが、以前使った小便のたとえで言えば、
1. 田舎の田んぼのあぜ道で立小便しても誰にも迷惑はかからんだろうし、ほほえましい光景ですらあるかもしれないが、
2. デパートの売り場で立小便すれば大迷惑だろっての。
電車・列車の中は言うまでもなく2に該当する場所。1の話と2の話を一緒にするな。
「今までできたことが云々」は、この両方の違いに世の中が気がついたっていうだけのこと。これを「お互い様」なんていう論理で相殺されちゃかなわん。
さらに言えば、小便は生理現象だが、喫煙は単なる嗜好で、なくてもよいもの。だから優先順位を低くされてもなおさらしょうがないということだよ。
それでも移動中もタバコを吸いたいなら、さっきも書いたように完全分煙の施設を作ってもらう運動でもするしかないね。
749 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:23:55 ID:z7zLE3tu0
>>735 ずれていてもJTのいうレベルが達成されているなら
今よりも社会の反発は遥かに少ない。
それだけマナーの無い喫煙者が悪目立ちしているし数も決して少なくないってことだな。
ま、街中でちょっと下を見ると吸殻のポイ捨てだらけの現状じゃね。
750 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:24:19 ID:uCQalFMR0
>>741 青酸入りの味噌汁を排除する方が、塩の規制よりは格段に簡単だから、
青酸味噌汁から先に手をつけるべきだろうな。
同様に、工場や自動車による大気汚染を解決するよりも、喫煙場所を
制限することの方が手っ取り早いから、タバコの制限を先にやるべきだな。
751 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:24:26 ID:mqSSR/9E0
非禁煙の場所なら自由に吸っていいとか考えてるから、禁煙場所が拡大するんだよ。
753 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:26:39 ID:RX3qJNCvO
>>748法に不備があるならリアルタイムで民から主張しなきゃ社会ではそれが当たり前になるんだよ。
それを否定するのはいかがなものかと思われ
754 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:27:01 ID:dFEvAZ/W0
>>745 ID:z7zLE3tu0
>
>>732 > ああそうか、お前さんは自分の一切の主張を曖昧にして茶を濁す行為に終始するだけで
> あとは罵倒と中傷とコピペで誤魔化すタイプの方だったな。
> これは失礼w、その部分は慎んで訂正しておくよ。
なんか訂正するだけなのに「いやみ」言いながらじゃないと言え無いの?
俺そんなの遣った事無いけど、恥ずかしくないか?
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
>>748 >喫煙は単なる嗜好で、なくてもよいもの。
こういう脳内妄想してる時点で、議論する資格無しだろ。
無くても良い物が何故存在するんだろうな?
俺に勝手な脳内妄想させて貰えるならば、
「
>>748はキチガイで自分勝手で存在しなくてもいいもの」って感じかな。
でも
>>748的にはOKだよな。
756 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:28:39 ID:WdPAxm3b0
>>752 何が悪いんだ?
非禁煙と禁煙が明確に分かれて分煙が進んでお互いのために良いと思うが・・
757 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:30:10 ID:dFEvAZ/W0
758 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:30:38 ID:W4cIE3w60
>>752 その通り。
「非禁煙の場所≠無条件に喫煙可能」なのだが
「非禁煙の場所=無条件に喫煙可能」と思っている奴が多い。
そうなると「無条件に喫煙してよい場所以外はすべて禁煙にしてしまおう」
となる。
少しづつそれに近づいているわけ。
>>758 だれが禁煙場所なんてもんを考えたんだろうな
喫煙場所ってしとけばそれこそ今みたいに叩かれない状況にならずに済むのに。
760 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:33:01 ID:uCQalFMR0
>>755 >無くても良い物が何故存在するんだろうな?
この世に存在するすべてのもには、無くてはならないものってことになるが?
存在は、善悪とは関係ないよ。
>>757 ついに具体的反論ができなくなったみたいだな。
ニコチンが切れたか?
761 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:33:21 ID:kWSkaORs0
分煙すればいいというヒトは中国から流れてくる酸性雨も許容できるヒトで
彼らには何も反発する必要はないという感じなのかな。
非禁煙の場所を設けるぐらいだよな
嫌煙厨を黙らせるのは。
基本は禁煙で特定の場所に於いては非禁煙みたく。
762 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:33:26 ID:EYMPMWdn0
>>758 喫煙者のモラルなどに期待しても全くのムダということが周知されつつあるね。
763 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:34:11 ID:W4cIE3w60
>>759 昔はそれでも喫煙者が何気なく控えてうまくやってたのに、
最近は馬鹿が多いから。
>>750 >青酸入りの味噌汁を排除する方が、塩の規制よりは格段に簡単だから、
理由が「簡単」だから?
もうだめだ、こいつワロス。
塩の方が簡単に排除できますよ。おそらく小学生でもできますよ。w
お前の発言、かなり壊れてきてるけど、大丈夫か?
無理矢理自分のわがまま通したいだけだから、そういった破綻した論理に成ってるようだが・・・。
そもそも、青酸物質取り除くのは、塩よりも健康被害が大きいからだろ?。
そんな事にも気が付かないなんて、小学生にも笑われるぞ。
で、なんども質問して悪いが、
お前は、どんな理由が有って、喫煙を叩くのですか?
>>756 良い悪いの問題じゃなく、そういう二極論なら禁煙の場所が増える
って事でしょ。迷惑に感じる人の方が多いなら
766 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:36:12 ID:uCQalFMR0
>>756 タバコを吸うための専用コーナーならまだしも、
飲食店などのタバコを吸ってもよい場所ってのは、
電車などでいうなら、優先席ではない座席みたいなもので、
優先席ではないからお年よりや障害者に席を譲らなくてもよい
というわけではないのと同様に、タバコを吸ってもいい場所だから
といって、無遠慮にタバコを吸って言い訳ではない。
>>758 >「非禁煙の場所≠無条件に喫煙可能」なのだが
お前の話で言うと、非禁煙場所+条件で喫煙可能なようだが、
ひとつその条件を挙げてもらえないだろうか?
768 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:37:50 ID:dFEvAZ/W0
>>760 >
>>757 > ついに具体的反論ができなくなったみたいだな。
> ニコチンが切れたか?
俺一度ども藻前に反論のレスした事ないぞ。
>>757 は、感想な。
嫌煙厨は、妄想が見える奴がいぱーい居るな。
769 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:38:17 ID:uCQalFMR0
>>764 >塩の方が簡単に排除できますよ。おそらく小学生でもできますよ。w
この世から塩入の食品を排除するなんて無理ですよ。
小学生でもできるというなら、あなにやって見せてもらいたいものだ。
770 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:38:51 ID:3j4MbXGa0
喫煙車の客層って悪いんだよなぁ。
あれが分散されるよりは喫煙車に隔離されてた方がいい。
>>767 >>758ではないが
「周囲数m内にタバコを吸わない人がいない」&「風下10mにタバコを吸わない人がいない」
くらいでいいんじゃないかと思う
772 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:40:46 ID:z7zLE3tu0
>>754 嫌味じゃなくて結論の言わないまま言葉を濁しているのはお前のやり方だといってるんだよ。
それで?
何故
>>734をスルーするの?
773 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:40:51 ID:W4cIE3w60
>>767 たとえば一例としては
「付近に子供がいたら不可」とか。
周囲の状況が主だが・・・
774 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:41:08 ID:uCQalFMR0
>>768 「妄想」は見るものではありませんよ。
見えるのは「幻覚」です。
日本語さえ満足に使えないのか.........
775 :
174,717,748:2007/01/04(木) 13:41:19 ID:7QDkDh1/0
>>755 > >喫煙は単なる嗜好で、なくてもよいもの。
>
> こういう脳内妄想してる時点で、議論する資格無しだろ。
> 無くても良い物が何故存在するんだろうな?
日本語力がこういうレベルだったか…ちょっとがっかり。
たばこがこの世の中に存在する意義についての話などしていない。数時間(場合によっては半日程度)吸わないで我慢できないなら、それは趣味ではなくて中毒だと言っているだけだよ。
これは別にたばこに限った話じゃないでしょ?アルコール飲料だって、賭け事だって、この歯止めがなくなったら害だよ。人に迷惑もかかるし。
枝葉末節に反応する前に全体を読みましょう。
おまけ
> 俺に勝手な脳内妄想させて貰えるならば、
だめです。そんな妄想は許しません。
…って言われたらどうするの?とこれを読んだとき思いました。
こういう謙虚さがタバコを吸うときにも欲しいですね。
776 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:44:37 ID:dFEvAZ/W0
>>761 > 分煙すればいいというヒトは中国から流れてくる酸性雨も許容できるヒトで
> 彼らには何も反発する必要はないという感じなのかな。
IDが、詳しくと要求してるな。
でも、分煙との共通性が見えなくて詳しい説明できません。
> 非禁煙の場所を設けるぐらいだよな
> 嫌煙厨を黙らせるのは。
> 基本は禁煙で特定の場所に於いては非禁煙みたく。
其れは藻前ら嫌煙厨の双肩にかかっている。頑張れよ。
面白いIDだからレスしただけで、流して貰って結構。
777 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:45:04 ID:6KyYMw8o0
>JR西日本も乗客アンケートをもとに「喫煙者の約6割は、3時間までなら我慢できる」と判断
4割は3時間ニコチン無しだと正気じゃいられないのか。
数時間も我慢できないって相当依存性の高い薬だよね
779 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:48:23 ID:uCQalFMR0
>>755 「妄想」という単語には「脳内」という修飾をつける必要はありませんよ。
妄想は脳内以外では起きませんから。
自分の脳内以外の何かが、自分を動かしていると思い始めているなら、
あなたの脳はかなり崩壊してます。一度医師に相談した方がいいと思います。
780 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:49:24 ID:IHl354QK0
>>766 優先席の話でいけば、妊婦などが近くにいれば禁煙の場所ではなくても
タバコは遠慮すべきだね。
”私はタバコを吸わない”と言うだけのキモいおばちゃんのために遠慮する
事はないと思うよ。 煙を吹きかけるとかは論外だけど。
ちなみに私はタバコ吸いません。元喫煙者
>>777 喫煙という行為が嗜好のレベルでないことの証明だね
782 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:50:47 ID:dFEvAZ/W0
>>772 >
>>754 > 嫌味じゃなくて結論の言わないまま言葉を濁しているのはお前のやり方だといってるんだよ。
ならば、具体的にどのレスがそうなのか指摘して非難しろと、何度言えば。
俺はなるべく指摘しながら、判り易く反論してる積りだが。
> それで?
> 何故
>>734をスルーするの?
自分で ↓ これ書いていて、どの口が言うんだ???
----------------------------------------------
728 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/04(木) 13:08:02 z7zLE3tu0
って読めないのか。
俺がここに色々書いても納得しないだろ。
この話はスレ違いの上に長くなるし、ここに書ける量も限界があるから
話を端折るので穴だらけになるから重箱の角突付くだけのあげ足議論になるから無駄。
仮にここが煙草スレではなく一般規範や常識に対する風刺のスレならそれでもアリだろうがね。
783 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:51:25 ID:uCQalFMR0
7:00〜9:00の間は禁煙タイムなのに、喫煙場所で吸っている奴多すぎ。
駅員もしっかり取り締まれ。
>>760 そもそも、必要の無い物は存在しません。必要なものが具現化されるのです。
まして、おまえの思考一つで、物の必要不要が決められる物でもありません。
そしてその存在の善悪を問うてもいません。(←どっから善悪が?ワケワカメ)
>>769 >この世から塩入の食品を排除するなんて無理ですよ。
なんだ?話の論点までキープできないのか?
もういいよお前。質問にも答えられないようだし、不毛だな。以後放置
>>771 わざわざレスサンスコ。
それだと周りの人全てに声かけなきゃいけなくなるぞ。
風下10メートルまで走って聞きに行って、
また10メートル戻って煙草に火を付けようと思ったら風が変わって、
また反対方向10まで走って聞きにいって・・・以下略w
ちょっときつすぎますよw
>>773 つまりマナーや思いやりって事か。
必要だね。
786 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:52:32 ID:IHl354QK0
>>770 だよな。
トイレで吸う奴とか出てくるし、分煙して隔離してくれる方が助かるけどね。
なんで禁煙にするんだろう?タバコ吸わない方からも迷惑だと思うが
>>795 だから、そういう場所から自分が移動して周囲や風下に人がいない場所へいって吸えばいいと思うのですよ
風向きがかわったら吸いながらそっち方向の人に煙がかからないようにちょっと移動とか。
>>775 あんた・・・w
天に唾吐くって言葉が似合いすぎ。
> おまけ
> > 俺に勝手な脳内妄想させて貰えるならば、
>だめです。そんな妄想は許しません。
皮肉でお前さんのやってることを真似しただけだが、
見事な返事返してるなw
そう、その通り、
>喫煙は単なる嗜好で、なくてもよいもの。
そんな妄想許しませんなんだよw
789 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:56:35 ID:W4cIE3w60
>>786 喫煙席は売れないんだよ。
喫煙者も「禁煙席を購入してタバコを吸いたいときだけ喫煙車に行く」
というのが多いから。
790 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:57:14 ID:uCQalFMR0
>>785 存在は、必要か否かなど無関係に存在する。
このよに存在するものすべてが必要から具現化されたものではない。
>不毛だな。以後放置
はいはい。
反論に窮したらこれだ。
はやく、食塩入りの食品をこの世から排除して見せてくださいよ。
小学生でもできるんでしょ?
あれ、もしかして未就学児童だった?
791 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:57:26 ID:NMnjiXmt0
>>787 そんなちょこちょこ多数の大人が動いたらウザイので
あなたが禁煙場所に行ってください。
と思う禁煙家は俺だけ?
吸ってもいいけど吐くな
臭いんじゃボケ
793 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:59:47 ID:NMnjiXmt0
>>789 そうなのか?
大阪東京間の出張の手配を頼まれるけど喫煙席の方が速く売り切れると
感覚だったが・・
794 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:59:53 ID:S/zWSBty0
>>790 おいおい、人間は塩分を取らないと
汗をかけなくなって体温調節ができなくなるぞ。
そんなことも知らんの?
795 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 13:59:56 ID:Ok+ImYXj0
>>785 タバコは有害だけど存在している。
放射線も有害だけど存在している。
つまりタバコは有害なものだけど、
存在はしてるが、吸ってよいということにはならない。
796 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:01:30 ID:dFEvAZ/W0
>>792 > 吸ってもいいけど吐くな
>
>
> 臭いんじゃボケ
お前の口臭も臭いから、息吸ったら吐くなよ。
不毛なレスをしてもうた。
ついでに、
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
なにはともあれ、煙が出るタバコを売りつづけるJTが悪い!
煙がでなきゃみんな騒ぎはしないんだよ
>>791 そうなると、どの風向きによっても煙がこない禁煙な場所を確保するために
喫煙の区域を十二分に取る必要がでてきて、結局禁煙場所のさらなる拡大へって運びになると思う
>>779 >「妄想」という単語には「脳内」という修飾をつける必要はありませんよ。
あのね、とりあえず半年間ロムってろとしか言いようがありませんw
こういうガイシュツな事を言う奴のスクツですか?
2ch素人って事は、やっぱ禁煙学会からの助っ人か、
例のワイン通気取りの飲食店禁煙馬鹿並の香具師だと思われ。
>>妊婦などが近くにいれば禁煙の場所ではなくてもタバコは遠慮すべきだね。
これは見た目でわかりやすいから遠慮すべきだね。俺もそうしてる。
>>787 問題は密度の判断が、個人にゆだねられると言うことかな。
それこそ、北海道の原野でないかぎり、喫煙可能場所には必ず他人がいるからね。
799 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:04:28 ID:uCQalFMR0
>>794 そのレスは、小学生でも塩の排除ができると主張する人に対してしてください。
800 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:04:41 ID:MD2op/8/0
タバコ擁護してるのって
タバコの害についてすり返るか無視するか開き直るで
害を決して肯定しようとしないよな
害があるから規制されるのに
我慢しろとか害なんて無いとか他の方が酷いとかって言ってるだけでは
禁煙の場所が増える流れは止められないだろうな
801 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:07:52 ID:VYVtqeZQ0
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! ID:dFEvAZ/W0 が早く喉頭ガンか肺ガンで死にますように
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
802 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:08:18 ID:Ltz4/kSi0
車内販売の人は喫煙車両行きたくないだろうなあ。
803 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:09:54 ID:NMnjiXmt0
>>797 煙に耐えられなくて動きまわる人が多数でるなら禁煙場所は増えて当然だな。
俺は外なら別に対して気にならんから移動しないけど。
タバコの煙がかかるのが嫌で移動してる人も見るけど
そんな数はいない気がするけどね。
804 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:10:29 ID:dFEvAZ/W0
>>793 >
>>789 > そうなのか?
> 大阪東京間の出張の手配を頼まれるけど喫煙席の方が速く売り切れると
> 感覚だったが・・
反論こないね。
嫌煙厨の皆さん、実は禁煙席とかの指定取った事無かったりして。
>>790 >存在は、必要か否かなど無関係に存在する。
人の手によって作られた物は必要が存在の理由ですが。
まさか議論に関係の無い自然など考慮していないよな?w
>はやく、食塩入りの食品をこの世から排除して見せてくださいよ。
ばはははは、おい、何にこだわってるんだ?
みそ汁の話か?食品全体の話か?まったく、論点キープできない奴は
死ぬまで天然ボケかましてくれそーで、ヲチるのにはサイコウかもなwwwっw
806 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:11:03 ID:aIZEl4wV0
夏は続くよ どこまでも
807 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:11:04 ID:W4cIE3w60
>>802 欧米ではそのような理由で全面禁煙になったところもある。
「労働者保護」ということで。
808 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:11:05 ID:xF5JAask0
喫煙って、葉っぱに火を付けて臭い煙を吸ったり出したりすることだろ。
煙草以外の物質でやったら迷惑行為なのは明らか。
煙草だけが公共の場でも許容されていたのは、喫煙者が多数派で、
社会の慣習として成立していたから。
それが少数派になったいま、許容されなくなるのは自然な成り行きだろう。
喫煙率が上昇しない限り、今後も喫煙者の主張は軽視され続ける。
せめて2ちゃんでがんばれ!
>>800 はい、質問!
煙草の害って喫煙の害ですか?副流煙の害ですか?
問題になってるのは、副流煙のようですけど、その「害」についてお聞かせ下さい。
810 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:13:42 ID:dFEvAZ/W0
>>801 /:::::,r'´ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l 見ろ!ID:VYVtqeZQ0 がゴミのようだ!!
ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
゙ビ'--‐i ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
゙i `` : : : リノ
゙i r--‐ーッ : :r、ノ
゙i ``''''"´ : :/::l'"
. ゙i、,___/: :l_
_,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
_,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´ i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/ i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ ,,ィ''´:::::::::::::::::::::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ
お返しは、こんなんで良いか?
811 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:15:31 ID:W4cIE3w60
>>804 指定席は禁煙席から売り切れることが大半だよ。
だから「全面禁煙」を決定しているJR東日本以外のJRも
軒並「喫煙車減車」だよ。
812 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:15:55 ID:uCQalFMR0
>>805 タバコがどんな必要性で作られたんだ?
必要か不必要かなどとは無関係に「作れるから作ってみた」とか、
「作るつもりではなかったけどできてしまった」とか、
「必要だと思って作ったが使えなかった(害悪だった)」とかいうものは山ほどある。
813 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:17:12 ID:GuOFPyWO0
煙とかにおいとか、個人的にはダメ。
ただ、別れて吸っている分には差し支えないと思うが。
最近、気に入らないものは、全て禁止する
という世の中に入りつつある気がする。
814 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:18:46 ID:uCQalFMR0
>>805 味噌汁限定ではなしを勧めたいなら、
食塩入りの味噌汁をこの世から排除して見せてください。
>>812 お前はインディアンの歴史から始まって、
日本の税制の部分まで勉強してから来い。
話にならない
816 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:20:35 ID:dFEvAZ/W0
>>811 >
>>804 > 指定席は禁煙席から売り切れることが大半だよ。
> だから「全面禁煙」を決定しているJR東日本以外のJRも
> 軒並「喫煙車減車」だよ。
ほんとか?嫌煙厨は平気で嘘言う奴多いからと疑うわけでは無いが、
(一寸疑っているか)その辺を証明するデータって有るの?
それとも貴方の勘かね?
817 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:21:21 ID:uCQalFMR0
>>813 気にならないものに寛容だった時代なんてある?
タバコに関していえば、昔は気に入ってた人が多かったから、
気に入らない人がいても抗議できなかっただけ。
気に入らないものに寛容だったわけではないよ。
818 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:22:55 ID:VYVtqeZQ0
819 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:23:10 ID:LRchgRGI0
>>815 キターーー!
月並みな逃げ口上『勉強してから来い』。
反論できないときの定番。
>>814 >食塩入りの味噌汁をこの世から排除して見せてください。
┐(´〜`;)┌ 塩分の除去からみそ汁の排除になってるwwwwwww腹イタス
>>817 寛容な人が多かったですよ。
最近は器の小さな人が増えたと言うことでしょうな。
ゆとり教育の弊害でしょうかね?
821 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:23:14 ID:NMnjiXmt0
>>811 まじか?時間帯によって違うのかなー
俺は喫煙取れなくて禁煙で許してもらった事は1回や2回じゃ効かないのだが・・・
喫煙車の減少の理由は、清掃費用が禁煙車両より高い、臭いによる資産価値の減少だと思ってたんだけど。
>>816 データも何も、JR東日本が全面禁煙にするのが、その証明じゃないのか?
823 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:26:46 ID:uBHce1vG0
ニコレット効くよね。
824 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:27:58 ID:z7zLE3tu0
>自分で ↓ これ書いていて、どの口が言うんだ???
「スレ違いの話題では話を伸ばさない」。
2ちゃんのルールに従ってるまでですが?
お前はスレ違いの話題でひたすら粘着、ところが該当スレはスルー。
スレ違いの話題で粘着しないで該当スレで主張しろって優しく諭してるんだよ?
826 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:29:14 ID:dFEvAZ/W0
>>818 わりとニッチな業界に居るのと、珍しい銘柄だから教えると
特定されたら嫌なので一寸教えられない。(杞憂とは思うがね)
2〜3日で1箱位かな。
たまにパイプも吸うし、吸わない人には判らないだろうが
タバコも良い物だよ。
827 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:30:54 ID:W4cIE3w60
>>816 東海道新幹線は喫煙車両5→4両。
その他の在来線特急での喫煙車両はあっても1〜2両だけ。
828 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:32:30 ID:dFEvAZ/W0
>>822 >
>>816 > データも何も、JR東日本が全面禁煙にするのが、その証明じゃないのか?
ギャグか?
829 :
エリモ厨 ◆eBWUIXUMPI :2007/01/04(木) 14:34:55 ID:ZArojyV5O
禁煙の流れは政府と企業にメリットがあるからであって、
決して嫌煙厨をまもるためじゃない
勘違いするな
>>828 確かにw変なレスしちまったと今では反省してる
831 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:36:02 ID:aIZEl4wV0
新幹線や特急ってタバコ吸うために乗ってる人もいるからな
832 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:36:48 ID:Z2boEkTmO
嫌煙厨…他人に禁煙を強制する権利と義務があると勘違いしている池沼
>>826 >たまにパイプも吸うし、
シルクロードええね。ワシ好きだ。
834 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:40:04 ID:Bh3hMA8u0
禁喫煙者車両を作らないと、隣に喫煙者が座る被害が増えるぞ。
835 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:40:16 ID:fXaGW3rI0
>>820 んじゃ、味噌汁から塩分だけを除去してみてくれませんか?
小学生でもできるんですよね?
俺なら、青酸化合物除去の方が簡単だと思うがね。
836 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:41:02 ID:dFEvAZ/W0
>>824 ****************************************************************************
782 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/04(木) 13:50:47 dFEvAZ/W0
>>772 >
>>754 > 嫌味じゃなくて結論の言わないまま言葉を濁しているのはお前のやり方だといってるんだよ。
ならば、具体的にどのレスがそうなのか指摘して非難しろと、何度言えば。
俺はなるべく指摘しながら、判り易く反論してる積りだが。
> それで?
> 何故
>>734をスルーするの?
自分で ↓ これ書いていて、どの口が言うんだ???
----------------------------------------------
728 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/04(木) 13:08:02 z7zLE3tu0
って読めないのか。
俺がここに色々書いても納得しないだろ。
この話はスレ違いの上に長くなるし、ここに書ける量も限界があるから
話を端折るので穴だらけになるから重箱の角突付くだけのあげ足議論になるから無駄。
仮にここが煙草スレではなく一般規範や常識に対する風刺のスレならそれでもアリだろうがね。
*******************************************************************************
↑
782のレスから随分時間掛かったけど、俺の過去レスでも見てあら捜しでもしていたのかヨ。
今までの非難と
>>826 のレスの内容が齟齬しているな。(
>>826で急に「諭してる」は無いだろ)
謝れとは思わんが、少し素直になれよ。いやみ言って訂正とかかっこ悪いぞ。
837 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:43:32 ID:dFEvAZ/W0
>>830 >
>>828 > 確かにw変なレスしちまったと今では反省してる
素直で宜しい。ま〜喫煙にはこの先も、反対なんだろうがな。
838 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:43:47 ID:NMnjiXmt0
>>834 トイレなんてタバコくさくなるのにね。
なんで全面禁煙を喜んでるのか理解不能・・
ちゃんと隔離しろよ! と言いたいが
839 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:44:06 ID:thop+yPL0
喫煙車両は別にあってもいいよ
ただし、その他の禁煙車両には喫煙者は出入り禁止でお願いします
間の通路は施錠して車掌以外は通行禁止にしてください
そんで、禁煙車両でタバコ吸うお馬鹿さんは通報受けたら次の停車駅で問答無用で強制下車で
あと、ホームで喫煙するバカをどうにかしてください
840 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:44:55 ID:fXaGW3rI0
>>820 昔の方がずっと不寛容だったな。
エレキギターを持ってるだけで不良扱いされたらしいじゃん。
社会人が無精ひげなんて許されなかったし、いい歳して結婚しないなんて許されなかったし、
宴会で酒のすすめを断るとか、近くでタバコを吸わないでくれなんて要求も許されなかった。
あの時代もゆとり教育があったのかな?
841 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:45:06 ID:0vs7zy8A0
842 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:49:16 ID:3j4MbXGa0
>>841 時間帯や路線によって全然違うと思うよ。
個人的な感覚では、昔は喫煙車両の方が多かったのに総じて喫煙車が先に埋まってた。
最近は喫煙車の車両は減ったが禁煙車の方が先に埋まる。
これは主に朝の時間帯で東京発の東海道線ね。
844 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:52:18 ID:j6FO1cp60
3時間しか我慢出来ないってどれだけガキなんだよw
一端の大人が恥ずかしいったらありゃしないね。
>>837 喫煙という行為に反対というより、喫煙者自体がちょっとね。
というのも、彼等の多くは依存症に陥っているニコチン中毒者なんだよね
アル中やヤク中が人としてやばいと感じるように、ニコ中もやばい
と感じちゃうんだよね。で嫌悪の対象になると
逆に言えば喫煙者でも、依存症でないような人ならなんとも思わないし、
そういう人が近くで吸ってても特に問題無いんだけどね
846 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:53:46 ID:R2zJP+RJ0
散々、我慢した後の一服が最高なんだけどなw
禁煙はどんどん進むよ。
喫煙者は、じわりじわりと追い詰められていくよ。
848 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:56:15 ID:Ir0CV+pE0
>>842 >昔は喫煙車両の方が多かったのに総じて喫煙車が先に埋まってた。
どんな昔だよって突っ込みはなし?
因みに禁煙車両の指定が埋まっていて喫煙車なら開いている状況で
仕方なく東京から名古屋までデッキで立ったことが2回ほどあるよ。
喫煙車なんかいらんだろ。
849 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:57:01 ID:fXaGW3rI0
>>843 タバコが嫌いな人に対しては昔の方が不寛容だった。
それに、
>>813の「最近、気に入らないものは、全て禁止する」ってのを
タバコ限定の話だと言い張るのはちょっと無理な気がする。
850 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:57:13 ID:Uh+bZ2BN0
正直、自分がニコチンの奴隷だと気付かない喫煙者は哀れだなぁと思う。
851 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:57:16 ID:dFEvAZ/W0
>>841 ありがトン。
ちょっと見たけど微妙に禁煙席のほうが早そうだね。
Uターンラッシュ時ではなくて、平日だと客層が一変するだろうから
又、結果が変わりそう。
予想では、平日は出張等でビジネスマンが多いから逆転する
可能性が大ですな。
852 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:57:38 ID:Z2boEkTmO
喫煙車両に赤ちゃんを連れて乗り込む池沼ママンは氏ね
853 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:57:54 ID:HGspY1cd0
車の排気ガスはどうなんだ!とか屁理屈こねている奴がいるが
タバコの煙との違いを説明すると
・車はたとえ自分で運転しない人でも乗せてもらうこともあれば
タクシーを利用することもある。トラックが出す排気ガスも
通販で今日買ったものが明日届いたりと今の生活の物流といった
恩恵を受けている対価と考えられる。でもタバコは?
これはダブルスタンダードではないでしょう。
・排気ガスと違ってタバコの煙は一定時間リラックスして過ごす空間で
吸わされる機会が多いので非喫煙者は余計にストレスが溜まる。
喫煙者がストレスの解消に吐き出した煙がそのまま非喫煙者にストレスを
与えているということ。
どうしてタバコの煙が嫌われるか理解してもらえるといいんだけど。
854 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:59:05 ID:Ir0CV+pE0
>>851 予想では、平日は出張等でビジネスマンが多いから逆転する
可能性が大ですな。
いや。だからそんなレアケースはないって。
855 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 14:59:46 ID:4Ddhx84l0
ここにいる嫌煙家なんて本気でタバコの臭い嫌がってんのか?
全面禁煙なんかされたらタバコくさい奴が隣に座る確率大幅アップだぞ?
全面禁煙なんて誰の得になるんだ?
856 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:01:16 ID:3j4MbXGa0
>>848 ちょっと表現間違えた。「今より喫煙車が多かった」が正しい。
>>842にさらに付け加えると、
夜の上りとなると少々傾向が変わる。
禁煙車の方がダントツで空いている。
喫煙車は客層がかなりアレな感じになっていて、
酒をこぼした痕とかも良く見られる(まあこれは禁煙車も同じだが、禁煙車の方が客層はマシ)。
個人的には、喫煙車はあった方がいい。
ある意味隔離車両の役目があるから。
そういう俺は喫煙者なんだが。
857 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:01:22 ID:fXaGW3rI0
>>855 タバコ臭いとしても、ニコチンやタールは漂ってこないから。
そのくらいのことも考えられないのか?
脳みそが腐ってるな。
858 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:01:30 ID:Ir0CV+pE0
>>855 いや。だから喫煙車の指定ならあいてるけど
禁煙の指定が取れなくて困ったことがあるからじゃない?
859 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:02:14 ID:4Ddhx84l0
>>854 俺が平日に大阪〜東京間の予約で何回も経験したのは
そんなにレアケースなのか??
あやまらないといけないからすごく覚えてるぞ。w
860 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:02:56 ID:dFEvAZ/W0
>>845 簡単に依存症で切り捨てるのも如何な物かと。
俺も色々な物に依存して生活しているし、無くなると困ると
思うものも沢山ある。
無くなれば諦めもするが、積極的に辞めない物も多い。
人は気付かないけれど色々な物に依存して生きてるし、
知らない間に依存症にも成っているかもと省みるのも
必要で内科医。
(2chもな)
861 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:03:05 ID:sj2NI9FT0
IDコロコロJT工作員、只今、降臨中!
>お前はスレ違いの話題でひたすら粘着、ところが該当スレはスルー。
>お前はスレ違いの話題でひたすら粘着、ところが該当スレはスルー。
>お前はスレ違いの話題でひたすら粘着、ところが該当スレはスルー。
>>849 >タバコが嫌いな人に対しては昔の方が不寛容だった。
いや、俺の印象は正反対。
昔の方が不寛容だった部分、詳しく説明してくれる?
863 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:05:27 ID:sj2NI9FT0
864 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:07:43 ID:Ir0CV+pE0
>>859 私も同じ区間(新大阪東京間,東京日帰り出張で夕夜東京発)だよ。
朝一東京行きも禁煙なし喫煙空きで希望の指定が取れなかったことあるけど。
もしかして喫煙者は集団で固まって行動してるのかなぁ?
865 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:07:51 ID:fXaGW3rI0
>>862 会社でも電車でも、タバコが嫌いな人にとってなんらの配慮はなかったよ。
>>853 結局「俺が嫌いだから」って事になるようだけだな。
車と煙草の関係については、
健康被害や綺麗な空気を吸いたいという理由で煙草を叩くから
「ならば何故」という話になるわけだ。
そこに利便性が考慮される必要性は全くないよ。
ちなみに、反論すると、
>排気ガスと違ってタバコの煙は一定時間リラックスして過ごす空間で
>吸わされる機会が多いので非喫煙者は余計にストレスが溜まる。
↑禁煙のリラックスできる空間を利用すれば済む
>喫煙者がストレスの解消に吐き出した煙がそのまま非喫煙者にストレスを与えているということ。
↑喫煙が認められてる空間でこれを言っても無駄。臭いに関するストレスは煙草だけではない。
ただの個人的わがままにすぎない。
867 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:10:17 ID:sj2NI9FT0
868 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:11:13 ID:fXaGW3rI0
>>864 成人男性、それも20〜40代くらいの男性に喫煙層が多いから、
社用で移動する平日の朝夕の時間帯などには喫煙席が比較的
埋まりやすいのでは?
869 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:14:01 ID:fXaGW3rI0
>>866 >そこに利便性が考慮される必要性は全くないよ。
利便性は当然考慮されるよ。
受ける害より大きな利益を与えてくれるなら、多少の害は甘受するが、
利益を与えず害だけ与えるなら小さな害でも許容されない。
870 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:14:03 ID:GgaxPAd70
>>864 結論は
微妙な車両数をJRが確保していてどちらかが頻繁に多いとか
どちらかが頻繁に少ないと言うことがないのでしょうね。
(どちらが先に満席になるか微妙な車両配置)
お互い少し早く行動するればどちらの座席も確保できると言う事なんでしょうね。w
>>860 ただ依存ってだけなら、そういう風にもいえるかもしれんが、煙草の
場合は中毒までいっちゃってる事が多いからね。
無くて「困る」レベルでとどまらないのが、他人には困るんだよね
872 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:14:28 ID:dFEvAZ/W0
>>865 >
>>862 > 会社でも電車でも、タバコが嫌いな人にとってなんらの配慮はなかったよ。
それでも昔の人が文句を言わなかったのは、「お互い様」の気持ちが
有ったからだよ。(だから昔の方が寛容的と言っているんじゃないか?)
藻前の前記主張に、昔の方が不寛容の理由を裏付ける内容が無いぞ。
873 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:14:58 ID:sj2NI9FT0
愛煙家さん?のID:7nFW7xSS0さん、銘柄板にいったことある?正直に!
>最近は自分にレスするだね!面白い工作のやり方だね.JT工作員って。w
>本日JT工作員のIDコロコロ
>ID:7nFW7xSS0=ID:dFEvAZ/W0=ひろしw =ID:utP+iXJZ0
いくらIDコロコロ暴露されてもやめることはできないのは
銘柄板で煙草の宣伝という大きな役目があるからだとおもう。そうでしょ?
JTの目的板
煙草銘柄・喫煙具@2ch掲示板
http://hobby7.2ch.net/smoking/index.html >車の排気ガスはどうなんだ!とか屁理屈こねている奴がいるが
どうせ、ID:7nFW7xSS0の自演だよ。w
874 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:16:27 ID:KU/K0xGW0
良いことだ。百害あって一利なし。どんどん締め付けろ。
875 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:18:10 ID:j6FO1cp60
結局のところ、喫煙者が叩かれるのは喫煙者自身のマナーが悪すぎるからなんだよ。
吸うときは灰皿の設置されている喫煙所、喫煙席等を選ぶ。
屋外で吸う場合は携帯灰皿を必ず持ってポイ捨てしない。
万人が混在する公共の場での喫煙、歩きタバコは避ける。
これだけ守るだけでも世間の目は格段に変わる。
ポイ捨ては当然。火すら消さずにそのまま投げ捨てる奴もザラ。
歩きタバコやバス停、公衆の場でもお構いなしに吸いまくる。喫煙所?今吸いたいんだよ。
こんなの叩かれて当然だろ?嫌われない訳がない。
>>869 同じ事書くけど、
議論の論点が「健康被害」「綺麗な空気が吸いたい」となると、
車の排ガスの話にならざるを得ない。
その論点には、利便性の介在する余地が無いんだよ。
もう少し内容を把握して、論点をはっきりさせた議論を心がけた方がいいよ。
877 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:18:32 ID:Ok+ImYXj0
喫煙者にはわりとDQN系の人が多い傾向がある。
878 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:18:52 ID:+XqEI3vn0
煙草依存症の奴らには辛いニュースが続々登場ですね
日本も遠からず公共施設全禁煙になるんだろうな
879 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:18:59 ID:dFEvAZ/W0
>>871 程度の差は見極めるのが難しい。
刑務所入れば嫌も糞も無く禁煙だし禁酒だし。
規制されなければ続けてる物は沢山有るはずなんだがね。
880 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:19:01 ID:0jtKCdbo0
そんなものより、ホーム上にある喫煙スペース減らせよ
電車おりたとたんタバコ臭いし
喫煙スペースから乗ってきた奴等の口がタバコ臭くて迷惑だ
881 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:20:13 ID:sj2NI9FT0
ニュース速報+からID:M98jbdl60を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】 「個人の嗜好に介入するな」 タバコ吸う人減らす目標数値に、JT反発…喫煙率、日本高く。女性20〜30代では増加傾向★4[5件]
749 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/27(金) 03:36:17 ID:M98jbdl60
タバコなんかよりも、車の排気ガスを何とかしてくれないもんかね。 来年からエコカー以外禁止とか。
762 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/27(金) 03:45:29 ID:M98jbdl60
厚労省が絡んだニュースで厚労省の態度のことを話して何が悪いん?
768 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/27(金) 03:48:00 ID:M98jbdl60
タバコにチマチマ圧力かけられんなら、排ガスにも圧力もっとかけろーと 厚生労働省の態度のことを言ってるんだよ。
782 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/27(金) 04:01:45 ID:M98jbdl60
JTも厚労省も無視してタバコ一般の話をグダグダしてる人がゴロゴロいるじゃん。
791 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/27(金) 04:22:17 ID:M98jbdl60
とりあえず排ガスって単語に過敏に反応する人だってのだけはわかったけどw
882 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:20:32 ID:fXaGW3rI0
>>872 >それでも昔の人が文句を言わなかったのは、「お互い様」の気持ちがあったからだよ。
まったく違う。
喫煙者が大多数だったからだ。
あと、喫煙率の低い女性がおとなしかったからかもしれない。
しかし、それは寛容によるものではなく、喫煙者が不寛容に
甘受を押し付けていただけ。
お互いの気持ちではなく、喫煙者が一方的に寛容を強いていたに過ぎない。
883 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:20:37 ID:MD2op/8/0
タバコ擁護はタバコの害をあえて無視して擁護しようとする
有害なのにな
>>868 調べてみたら平成17年の成人男性の平均喫煙率は45.8%
成人男性でも吸わない人のほうが多くなってるのが現状
しかも喫煙者でも他人のタバコは嫌がるのは多いから
吸う時だけ喫煙可の場所に行き自分が吸わない時は禁煙の場所を選びたがったりするよ
884 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:20:49 ID:Ok+ImYXj0
>>880 東海道新幹線の名古屋駅がひどい。
喫煙所がオープンスペースで、
それもグリーン車の乗り降りの近くにある。
JR東海に改善の要望を出したいけど、
取り上げてくれないだろうね。
885 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:21:25 ID:Ir0CV+pE0
どーでも良いけど
車の排気ガスは健康に悪いだろ
タバコの副流煙も健康に悪いけど
車を黙認してるんだからタバコも黙認しろ
ってどんなロジックだよ。
>>875 どうも、個としての喫煙者と総称としての喫煙者が区別できていない様だな。
態度の悪い喫煙者ばかりだという先入観は捨てた方が良い。
そうしないと、協力的な喫煙者まで敵に回すことになるぞ。
887 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:22:40 ID:j6FO1cp60
888 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:23:30 ID:sj2NI9FT0
同じ人?w
>議論の論点が「健康被害」「綺麗な空気が吸いたい」となると、
>車の排ガスの話にならざるを得ない。
【社会】 「個人の嗜好に介入するな」 タバコ吸う人減らす目標数値に、JT反発…喫煙率、日本高く。女性20〜30代では増加傾向★4[8件]
723 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/27(金) 02:48:47 ID:C7Znan2uO
どうでもいいけど、おまえら、仕事は?学校は?w
727 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/27(金) 02:54:53 ID:C7Znan2uO
相変わらず自動車メーカー工作員が喫煙者を必死に叩いてるなw
735 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/27(金) 03:16:27 ID:C7Znan2uO
と、ニートが言ってます
747 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/27(金) 03:35:05 ID:C7Znan2uO
カーセックスをやろうとし、 まで読んだ
761 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/27(金) 03:44:22 ID:C7Znan2uO
パンティが臭くて、 まで読んだ
770 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/27(金) 03:48:55 ID:C7Znan2uO
排気ガスを巻き散らしているキチガイは、なんとかならないのかね
776 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:age 投稿日:2006/10/27(金) 03:55:17 ID:C7Znan2uO
排気ガスを巻き散らすカスは死刑で良いんじゃないかな すごい公害になっているわけだし
780 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/27(金) 03:58:46 ID:C7Znan2uO
また嫌煙家を完全に論破したようだな
889 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:24:00 ID:LMmi8OXSO
自分チェーンスモーカーなんだけど
トイレの横なんかに追いやられてる自販機なんぞで
タバコ買う時、最高に情けない気持になる
俺氏ねって思う
でもやめらんねぇ…病気
このスレの連中。考え方が韓国人と大して変らないな。
感情でしか論じない奴が大杉。
俺はタバコは吸わないが、分煙に賛成。
その上で、タバコを吸った上での肺ガン等に関しては、全顎自己負担でお願いしたい。
891 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:24:05 ID:G9ZJ1bpa0
>>885 小学生が「○○君もやってるのに僕だけ怒られる」と言うのと一緒でロジックなんてものではない。
892 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:24:21 ID:doGuCEgvO
>>829 政府にメリットがあるのは禁煙化と逆の流れじゃ?
最終的に赤字になろうが税収という現金収入は多大なメリットにしか見えないが。
企業も全面禁煙ならメリットもあるだろうからともかく、
分煙を強いられる状況なら却ってコスト高になる可能性も。
893 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:24:59 ID:fXaGW3rI0
>>876 同じ事書くけど、
利害のバーターの結果だから、利便性は大いに考慮されてしかるべき。
害よりも大きな利益をもたらしてくれると考えられる工場や自動車の害は、
害が利益によって相殺されると思っているから叩かれない。
現在の日本の長寿だって、工場や自動車の生み出す利便性の恩恵によるところもある。
タバコは何の利便も生まない。
894 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:26:04 ID:j6FO1cp60
>>886 別に良いよ?
だって態度の悪い喫煙者の数>>>協力的な喫煙者の数なんだからw
物事に対して先入観を持つのは人の防衛本能。中には良い人もいるとか綺麗事言ってるんじゃないよ。
>>882 ジェンダー信者みたいな発言は気持ち悪いよ。
昔から女は強かったですよw
>>883 >タバコ擁護はタバコの害をあえて無視して擁護しようとする
>有害なのにな
先ほども尋ねたと思うんだが、
「喫煙の害」なのか、「副流煙の害」なのかはっきりさせてよ。
そして、それがどのように「有害」なのかも説明してもらえないのかな?。
嫌煙厨ってのは、過激な発言が好きな様だけど、
根拠がなかったり、説明要望からいつも逃げてるんだよな。
よろぴく
896 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:27:25 ID:6KyYMw8o0
>>889 排泄行為なんだから喫煙施設も便所の隣に排泄物が漏れないように設置するのがいいと思うけどねぇ。
電車内に煙便所があっても排泄物が漏れなければ文句は無いんだけど。
東京に行くと毎回思うんだけど、タバコ吸ってる人が多い。
関西じゃ最近あんまり見かけないのに。
パチンコ屋にはいっぱいいるけどw
898 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:28:03 ID:fXaGW3rI0
>>891 警察に捕まった犯罪者が「もっと悪いことしてるヤツは他にもいる。そっちを先に捕まえろ!」って
わめくようなものですね。
車の排気ガスの規制は国土交通省管轄ですが‥‥
ここじゃなくて車板、環境板で主張すればよかろうもん。
>>893 数年前、石原都知事を中心にディーゼルエンジンが叩かれまくっていましたが。
矛先が変っただけでは?
901 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:29:28 ID:sj2NI9FT0
>>879 煙草においては難しくはないよ。
吸わないと我慢できないのは、中毒症状なんだからニコチン中毒か
すぐわかるでしょ。
喫煙者達は、自分が中毒者かどうかわかってないの!?
903 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:30:02 ID:dFEvAZ/W0
>>882 >
>>872 > >それでも昔の人が文句を言わなかったのは、「お互い様」の気持ちがあったからだよ。
> まったく違う。
いきなり切って捨てるかよ。
> 喫煙者が大多数だったからだ。
> あと、喫煙率の低い女性がおとなしかったからかもしれない。
この辺は同意。
> しかし、それは寛容によるものではなく、喫煙者が不寛容に
> 甘受を押し付けていただけ。
> お互いの気持ちではなく、喫煙者が一方的に寛容を強いていたに過ぎない。
藻前の言う可能性も有るが、寛容的でも有ったと思う。ただ俺は自分の考えではない
他人の気持ちを忖度するのに、お前の様に決め付ける事が出来ないよ。
つー此処で一服。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
904 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:30:15 ID:fXaGW3rI0
>>895 少なくとも近代の日本では、時代を遡るほど女性の政治的影響力は少なくなる。
905 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:31:09 ID:Cl2ZgWzS0
屋根が開くようになっていて吸いたければ屋根から外に出ればいい
アフリカでそんなゲーム流行ってたよな トレインなんとかっていう。
906 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:32:25 ID:sj2NI9FT0
>>893 ほう、利便性が有れば有害でも構わないという論理ですか。
ならば、今後、煙草叩きに、
「健康被害」や「綺麗な空気を吸う権利」は使えませんよ。
それ以外にどんな正当な理由が喫煙叩きには有るんですかね?
これまでの流れを見ると、あとは嫌煙者の個人的なわがままくらいしか、理由は無いようですが、
そんなモノが法で認められた事を叩く正当な理由にならないことはおわかりでしょ?
908 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:34:29 ID:j6FO1cp60
>>907 その発言は、裏を返せば喫煙者の主張も個人的なわがままになる訳だがw
909 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:34:42 ID:fmadLQVT0
全面禁煙は間違っている
全面分煙にすべきだろ
910 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:34:52 ID:dFEvAZ/W0
>>898 >
>>891 > 警察に捕まった犯罪者が「もっと悪いことしてるヤツは他にもいる。そっちを先に捕まえろ!」って
> わめくようなものですね。
全然違う。他レスへの反論レスだがめんどいので流用。
----------------------------------------------------
藻前公共性の意味分かって使って言ってるの?
公共と言う意味は、『誰でもが利用可能』と言う意味で、喫煙者を
除くとは成ってない。
公共の場所から有害な物全てを公平に除外するなら、可能だろう。
(利用可能な奴が、居なくなりそうだがな)
藻前ら嫌煙厨は、自分の為なら他者の権利を簡単に制限出来ると
安易にに考えすぎだ。
行き着く先が全然イメージ出来てないから、平気で戯言を言う。
携帯、たばこ・・・次に何が来る?
-----------------------------------------------------
他人に迷惑を掛ける行為を含めて『有害』と表現しているのだが。
道を走る車は一台も無くなって、徒歩と自転車も良いな。
化繊も公害の元だから、着て歩いて良いのは木綿と絹の自薦素材の服だけな。
無い奴は裸で歩くかね。
911 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:34:53 ID:fXaGW3rI0
>>903 >「お互い様」の気持ちが有ったからだよ
↑他人の気持ちを忖度するのに、断定してますね。
>>908 どんな主張が喫煙者のわがままになるんでしょうか?
詳しく説明ねがいましょうか。
913 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:37:27 ID:Q+ATewWF0
煙草族議員を排除すれば法で禁止されて個人的などという
戯言をほざけないような状態になるんだろうけど、難しいね。
915 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:38:22 ID:dFEvAZ/W0
>>898 以下こんなのも、喫煙側の一人としての俺の主張。
-----------------------------------------------------
>>561,497
俺は前から思っていたのだが、他の民間鉄道は別としてJRについては
分煙を進めるのならば当然受益と負担を考えれば、豪華な喫煙所を
各駅に作ってしかるべきと、考えてる。(豪華の内容は人其々と思うのでここでは割愛)
他の民間鉄道については民間なのだから経営判断は自由と考えがちだが、私は
そうは思わない。
何故なら鉄道は公共性を持っている公共交通機関だからである。
禁煙を進めるのも結構だが、その場合は分煙から考えるのが筋ではないか。
公共の場で簡単に他者の権利を制限出来ると考える方が、異常である。
簡単に他者の権利が制限できるような状況を推し進めると、好きな言葉では
無いが弱者軽視や抑圧のファシズムに繋がらないかと懸念を抱く。
電車内携帯電話の時もそうだが、一律禁止にするのは如何な物か?
携帯利用可能車両を儲けて、コストアップ分をその車両を利用する
者達に求めるとかの方が妥当な気がする。
JRにタバコ税の投入が無くなれば、他の民鉄と同様と考えてくれ。
916 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:39:03 ID:fXaGW3rI0
>>907 >利便性が有れば有害でも構わないという論理ですか。
その通り。
もたらす利益が被害を補って余りあるなら、害は許容される。
何事においてもそうですよ。
>ならば、今後、煙草叩きに、
>「健康被害」や「綺麗な空気を吸う権利」は使えませんよ。
使えますよ。
タバコは、もたらす利益がその及ぼす害を下回っているから叩かれる。
なんらの利益ももたらさないのに、害を及ぼすから叩かれる。
なんらの利益もないが、なんらの害も無いものなら叩かれない。
917 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:39:50 ID:Bh3hMA8u0
排ガスは排出規制されてるじゃん。
その上さらに強化されるんじゃん。
なんで必死に逸らそうとしてるの?
トイレで隠れてタバコ吸われてタバコ臭くなるのも嫌だな…
こりゃ飛行機みたいにトイレ内に煙探知機設置だけじゃなく、吸った時点で強制下車させるべきだな。
919 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:40:07 ID:imUsWyR9O
そういやうちの学校は設備の構造上、分煙が無理だから全館禁煙になったな。
そしたら喫煙者は道路で吸い始めた。
家に帰るまで我慢できないの?
920 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:40:13 ID:fmadLQVT0
全面禁煙と傾斜しつつあるこの社会と少子化は関連性があるはずだ
921 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:40:41 ID:GgaxPAd70
>>885 彼らの言い分としては
他人に迷惑・健康に悪いなら法規制されている。
車の場合も規制されていて、それをクリアしていれば感情的になって
文句いってる方がおかしいでしょ?と言う論理。
たばこも分煙が法規制されてるから、もし本当に健康に害があり
他人に迷惑を掛けるものなら法で規制すべきって理論だと思う。
海外でもそういう方向だし、感情的に喫煙者を罵ってる奴は
俺も違和感を覚える。
きちんと法律を作って分煙なり禁煙なりすべき。
922 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:40:51 ID:j6FO1cp60
>>912 では、わがままではないという理論的根拠を提示してください。
>>916 >もたらす利益が被害を補って余りあるなら、害は許容される。
ありゃ、煙草容認しちゃいましたね。
あなたには利益がないかもしれませんが、社会では立派に利益になっていますよ。w
ダブスタを繰り返してると、こういう自爆になるという典型的な例だなw
924 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:42:40 ID:fmadLQVT0
>>922 ________
\ ,.r‐''''...................-、 /
/:::::::::::::::::::_ ::::::::ヽ
メ !::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i つ
!::::::::::::::::::_,,、-'''''' ̄ ̄`'ヽ
─ |ミシ ̄ ̄ _ノ'' 'ヽ、_ !'''" ─
ニ─ .(6ミシ 《;.・;.》 《;・;.》 | 二─
ヽ し: "~~´i |`~~゛ .i
. ミ:::|:::::... )_・_・)( i ブッ!!
ノ |::::ヽ::: ,,r''" --`--、/ 。 ゚
/ _ ノヽ::::::/ ', ニニユ ・ 。
/| | | / , ー='ノ\ : 。
/| | | /\ _,,ィ '" ̄
/ `ー/`
925 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:43:12 ID:fXaGW3rI0
>>910 >化繊も公害の元だから、着て歩いて良いのは木綿と絹の自薦素材の服だけな。
>無い奴は裸で歩くかね。
俺も面倒なので流用する。
>>916
926 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:43:37 ID:j6FO1cp60
>>924 それは説明できませんでしたということで良いですか?
>>922 まず、あんたが「この主張がわがまま」と提示してくれない事には
何について判断したらいいのか解りませんがwwww
逃げずに、お前の言う「喫煙者のわがままな論理」ってやつを早くだせよ。
928 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:44:43 ID:dFEvAZ/W0
>>911 >
>>903 > >「お互い様」の気持ちが有ったからだよ
> ↑他人の気持ちを忖度するのに、断定してますね。
その程度の表現で断定かよ、忖度の上の意見の表明の積りだが。
断定と言うのは藻前のレス ↓ の様に決め付けて言い切った場合と思おうぞ。
> まったく違う。
> お互いの気持ちではなく、喫煙者が一方的に寛容を強いていたに過ぎない。
>>921 それなら本当に健康に害があり他人に迷惑を掛けるものだから
鉄道法で規制して全面禁煙するってこの話に反論するのはおかしいな。
930 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:45:13 ID:fmadLQVT0
>>926 いや、あまりにコミュニケーション能力が欠如していたので・・・
悪気はないんで
931 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:45:14 ID:fXaGW3rI0
>>923 あなたには利益になっているかもしれませんが、社会では立派に害悪になっていますよ。
害悪と考えている人が多いからこそ、だんだん喫煙が締め出されているんです。
932 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:46:47 ID:kdX1TaOx0
933 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:46:49 ID:j6FO1cp60
>>927 俺にはお前ID:7nFW7xSS0の主張全てがワガママに見えてしょうがないw
どう足掻こうと社会の流れは禁煙、分煙に向かっているのだよ。
>>926 ________
\ ,.r‐''''...................-、 /
/:::::::::::::::::::_ ::::::::ヽ
メ !::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i つ
!::::::::::::::::::_,,、-'''''' ̄ ̄`'ヽ
─ |ミシ ̄ ̄ _ノ'' 'ヽ、_ !'''" ─
ニ─ .(6ミシ 《;.・;.》 《;・;.》 | 二─
ヽ し: "~~´i |`~~゛ .i
. ミ:::|:::::... )_・_・)( i ブッ!!
ノ |::::ヽ::: ,,r''" --`--、/ 。 ゚
/ _ ノヽ::::::/ ', ニニユ ・ 。
/| | | / , ー='ノ\ : 。
/| | | /\ _,,ィ '" ̄
/ `ー/`
>>931 アレ?利益が有れば害も問題なしと言ったのはお前だよ。
またダブスタですか?真面目に議論する気有るの?
935 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:48:03 ID:0vs7zy8A0
>>923 タバコの利益なんて、タバコ販売関係者の"利益"と喫煙者のストレス解消だけじゃん。
どう考えても損失の方がはるかに多い。
936 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:48:20 ID:Uh+bZ2BN0
イギリスではパブでさえ禁煙になるからねぇ。
937 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:49:10 ID:Cl2ZgWzS0
まぁ自分の家以外では吸うなと。 それくらいでちょうど良い
938 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:49:26 ID:kdX1TaOx0
>>933 だから、全て箇条書きで良いから書き出せよ。
そしたら反論してやるよ。
なんで嫌煙厨って、毎回毎回逃げまくるのかね?
自分の発言に責任持てよ。
>>933 簡単だよなぁ。タバコは臭い、煙い、汚い(吸殻ポイ捨ての多さよ)、自他共に有害。
これだけでタバコイラネw
と思うのだが。
ルールを守らない奴が多いから、規制は厳しくなる一方だし
文章にする必要があるから、曖昧なことが許されなくなる。
ルールを守らない奴はその場で鉄拳制裁しないと、厳しくなる一方だな。
タバコに限らず。
942 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:51:02 ID:Uh+bZ2BN0
>>935 そのストレスもニコチン切れに因るものだってことに気付いていない哀れな喫煙者。
943 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:51:15 ID:lSq22qT00
日本はまだまだ喫煙天国
頻繁に海外行ってる人なら良く分かる
944 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:52:01 ID:j6FO1cp60
>>939 全部って言ってるんだから箇条書く必要がないじゃん。
残念だけど君がどう頑張ろうとこのスレでは四面楚歌だよ。
945 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:52:05 ID:fXaGW3rI0
>>928 >「お互い様」の気持ちが有ったからだよ
↑十分に断定表現です。
目くそ鼻くそ、五十歩百歩の範疇です。
946 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:52:33 ID:Ok+ImYXj0
私の住んで居る町は、
やはりレベルが低いのか、
タバコを吸うDQN系が目に付きます。
アメリカでは、タバコを吸うのは、
低学歴とか下層階層っていわれていますね。
947 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:53:30 ID:/P0rivuk0
取り合えず 投入した タバコ税 返せ!!! ばーか!!!!!!
タ バ コ は 喫 煙 室 で
>>939 疑問に思ったのだが
>>933に反論してやるってことは、お前は禁煙・分煙に反対なのか。
禁煙はともかく、どうして分煙に反対なんだ。
分煙のどこが悪いの。
950 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:54:39 ID:Uh+bZ2BN0
>>938 タバコ政策に関して日本は欧米の真似をしているからねぇ。
951 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:54:43 ID:kdX1TaOx0
東「全面」西「分煙」。
両方実験するのはいいことだと思う。
どちらがいいかは社会が決めると。
952 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:55:15 ID:GgaxPAd70
>>929 法やルールに反対するのは自由だから良いんじゃない?
反対するのは良いが違反するのはキチガイ。
むしろ喫煙者と禁煙者が感情的にもめてるのは、禁煙場所に指定された所の
取り扱いじゃなくて、禁煙でない場所をどう扱うかって事じゃない?
>>935 税収3兆円以上との試算もあるらしいが、まぁいいや。
損失の方が大きいという証拠を一つ宜しく。
損失額くらい知っていて、損失の方が大きいと言ってるんだよな?
>>944 逃げ回るなよw
よし、全部だな、じゃぁ全部の主張の何処がわがままなのか教えて貰おうか。
全てに反論出来るから、遠慮しなくてもいいぞ。w
ついでに、俺がこのスレで四面楚歌になってる根拠も聞いてやるよ。w
>>946 >低学歴とか下層階層っていわれていますね。
それはお前の思いこみか?
目立たないところでは、吸う奴は吸っている。
それがバレ無いところか、否かと言う差。
955 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:56:23 ID:fmadLQVT0
>>946 まさかこのスレで学歴の話が出てくるとは・・・よっぽどコンプレックスがあるんだろうな
956 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:56:37 ID:j6FO1cp60
>>949 吸いたいと思ったときに、すぐ吸えないと気がすまないからだよ。
喫煙者ってわがままだよね><
957 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:56:55 ID:dFEvAZ/W0
>>925 >
>>910 > >化繊も公害の元だから、着て歩いて良いのは木綿と絹の自薦素材の服だけな。
> >無い奴は裸で歩くかね。
>
> 俺も面倒なので流用する。
>
>>916 > >利便性が有れば有害でも構わないという論理ですか。
> その通り。
> もたらす利益が被害を補って余りあるなら、害は許容される。
> 何事においてもそうですよ。
お前が勝手に決められる内容ではない事を知った上で、書いているのか?
その上定量的な利益と被害の定義も出来ない物に、良く恥ずかしくも無く
こんなレスするな。
> >ならば、今後、煙草叩きに、
> >「健康被害」や「綺麗な空気を吸う権利」は使えませんよ。
> 使えますよ。
> タバコは、もたらす利益がその及ぼす害を下回っているから叩かれる。
妄想だけではなく、考えた上でレスしろ。全く具体性がないう。せめて何を持って
利益と言い何を持って被害とするのか、その具体的換算数値はどうなっている。
お前一寸お利巧な積りの中学生か?
> なんらの利益ももたらさないのに、害を及ぼすから叩かれる。
> なんらの利益もないが、なんらの害も無いものなら叩かれない。
こんな幼稚な論点で、レスを書いて無いだろガキ!
去年末新幹線に乗ったが
喫煙車両ありゃなんだ
人が座ってられる環境じゃないだろ
通過するとき咳き止らなかったぞ
喫煙者ってほんと馬鹿だな
959 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:57:18 ID:w4dTy3fz0
禁煙は車両だけでなくホームも前面禁煙にしないと
駅に着いてタバコ吸ってすぐに戻って来られたらたまらんぞ。
そういう意味では最後尾の車両のみ喫煙可でもいいな。
まあ、どこでも吸えないのが一番いいが。
960 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:57:53 ID:kdX1TaOx0
>>950 一部を見て全てとか言っちゃうタイプですか?w
禁煙してよかったよ…
962 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 15:59:32 ID:j6FO1cp60
>>953 どこがって自分勝手なところがに決まってるだろう?
それを世間ではワガママと呼ぶのだよ。
それに自分が孤立していることがまだ分からないんだ・・・。可哀想だね。
963 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:00:02 ID:dFEvAZ/W0
>>933 >
>>927 > 俺にはお前ID:7nFW7xSS0の主張全てがワガママに見えてしょうがないw
> どう足掻こうと社会の流れは禁煙、分煙に向かっているのだよ。
だから、具体的に指摘して非難しろや!卑怯者が!
定例ですが。
改めて白丁鮮人の嫌いな理由も、合わせて貼っておこう
------------------------------------------------
日本人の振りして書くなら、穢れた血の流れた在日の白丁朝鮮土人位に書かないと。
指先が痛いか?でもなお前らの親やじい様はもっと酷い事を終戦直後にしていたんだよ。
男手の少ない時に、昼の日中から未亡人やいたいけの無い少女を強姦や輪姦して回って
いたんだよ。
俺の実家の近くにはチョンブラが有って、色々年寄りから聞いたよ。
繰り返し貼らんとな。正月限定だけど。
964 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:00:06 ID:Ok+ImYXj0
>>959 さっきも書いたけどね、
東海道新幹線の名古屋駅のホームはひどい。
グリーン車を降りたら、目の前が、
喫煙所になったりしてる。
閉鎖された空間の喫煙室ならまだいいんだけど、
完全開放の喫煙所だから、通るたびに、
死にそうになる。
965 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:00:51 ID:MD2op/8/0
まずタバコは吸っている本人に害が当然ある
その上タバコは周りにも有害な煙やその臭いや火の不始末に吸殻や灰のポイ捨てで害や迷惑を加えてくるが
製造販売するJTがそれらへの即効性実効性のある対策打ち出さないため
公共などを担う立場の者は代わりにそれらへ何らかの対策を打ち出す必要を求められ
求めに応じようとそれで出来る事となると分煙禁煙に行き着く事になる
で分煙と禁煙でどちらをやるかだが分煙は金が掛かるから禁煙って流れだな
自治体は少数派と化した喫煙者のために金を使うのは理解を得られにくく
企業は分煙かかるコストに見合うだけの金を分煙によって得られるって公算が高くないと分煙はやらないだろう
>>964 グリーン車乗る人に喫煙者が多いので、喫煙質はグリーン車に合わせてある。
967 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:01:21 ID:Ir0CV+pE0
>>958 喫煙車両も行かなければならない売り子のお姉さんがかわいそうだよね。
健康増進法の適用外?
同情する。
>>952 一応罰則なしとはいえ健康増進法とかいうので分煙・禁煙は規定されてるんじゃなかったっけ。
JRがそれを実施しようとするのを反対するのは今まで通り健康増進法に違反し続けろと言ってるように思えるけどな。
969 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:01:58 ID:C1MylOkn0
煙草は自宅で吸うべし
970 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:02:00 ID:Uh+bZ2BN0
971 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:03:03 ID:kdX1TaOx0
>>968 議員会館も禁煙ではないのですが。
嫌煙の脳内ではこれも違法だということになるの?
はっきり言って違法じゃないよ。
努力規定というものが分かって無いんじゃない?
972 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:04:05 ID:fXaGW3rI0
>>957 反論するなら、定量的なデータでお願いします。
973 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:04:13 ID:j6FO1cp60
>>963 さっき7nFW7xSS0の方のIDで同じ内容のレスしたばかりだろう?
974 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:04:20 ID:60Nagv8UO
西日本は運転士が職務中に吸ってるからなw
975 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:04:35 ID:oUrBaUSAO
たばこ吸ってるから馬鹿ってすごい理論だな
四次方程式の答えを5って一行で書く奴みたいだな
976 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:05:44 ID:kdX1TaOx0
>>975 それ言っちゃ駄目。
馬鹿は人様に「馬鹿」とか言うし、すぐ分かる。
自己投影だろうね。
>>962 だから、俺のスレのわがままな部分を提示してみなさいと何度も言ってる。
「お前の言うことわがまま」だけでは説得力も無いし、
こうした議論の場では、「何処が?」と返されるのは常。
お前は自分の発言からもそうやって逃げ回ってるわけだ。
嫌煙厨らしいと言ってしまえばそれまでだが。
>それに自分が孤立していることがまだ分からないんだ・・・。可哀想だね。
________
\ ,.r‐''''...................-、 /
/:::::::::::::::::::_ ::::::::ヽ
メ !::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i つ
!::::::::::::::::::_,,、-'''''' ̄ ̄`'ヽ
─ |ミシ ̄ ̄ _ノ'' 'ヽ、_ !'''" ─
ニ─ .(6ミシ 《;.・;.》 《;・;.》 | 二─
ヽ し: "~~´i |`~~゛ .i
. ミ:::|:::::... )_・_・)( i ブッ!!
ノ |::::ヽ::: ,,r''" --`--、/ 。 ゚
/ _ ノヽ::::::/ ', ニニユ ・ 。
/| | | / , ー='ノ\ : 。
/| | | /\ _,,ィ '" ̄
/ `ー/`
おまえ、スレ百万回読んでこいwwwwっwwっw
978 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:06:29 ID:F53XqH6b0
喫煙率は西の方が高いの?
979 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:06:30 ID:Uh+bZ2BN0
喫煙者には
「法律に違反していないんだからとやかく言われる筋合いはない」という態度を取り続けて欲しい。
980 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:07:21 ID:dFEvAZ/W0
>>964 「JRの各駅のホームには豪華な喫煙所」に清き一票を。
>>970 いや、俺が求めてるのは煙草による損失額ね。
くだらないサイトを読む暇は微塵もないの。
嫌煙厨は論点キープできない連中が多いから困るね。
982 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:09:17 ID:j6FO1cp60
>>977 もうそれ何度も聞いたけど、君の文章に説得力がないから納得出来ないんだよ。
百万回読んだけど、やっぱ7nFW7xSS0が必死になって同じ内容のレス繰り返してるだけでした><
>>964 じゃあ、死ね。
ついたてを付けろとか言うのなら、同意できるのだが。
自分以外の周囲に無害なタバコって開発は無理なのか?
>>971 努力規定だからやらなくてもいいって事にはならんだろう。
やった方がいいに決まってる。
>>982 j6FO1cp60 ←こいつただの煽りかな?以後放置だな。
986 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:11:41 ID:dFEvAZ/W0
次のスレは何処だ?
987 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:11:56 ID:kdX1TaOx0
>>984 あのね、努力規定は通達みたいなもんで
そんな性善説的な考えは通用しないのよ。
もっと国の仕組みを理解しろよ。
988 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:12:33 ID:Q+ATewWF0
喫煙者が「暇がない」とか言ってるのは面白いなあ。
989 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:12:42 ID:j6FO1cp60
>>985 喫煙者にとって俺は煽りだな。
だが嫌煙者にとってはお前が煽り。
>>983 以前、煙の出ないタバコってのがあったが
JTが売らなくなった。JTはマジでクズ!
煙と匂いがでなきゃ喫煙家もそんなに叩かれないのに、
金を巻き上げておいてその解決に動こうとしないJTにみんな怒れよ
991 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:14:02 ID:dFEvAZ/W0
>>989 >
>>985 > 喫煙者にとって俺は煽りだな。
> だが嫌煙者にとってはお前が煽り。
的確なレスが出来てないから、煽りか単に頭悪いのか判断しかねてる。
992 :
名無し:2007/01/04(木) 16:14:06 ID:clqhZ8tOO
ゎしは喫煙家だが、公共での禁煙は賛成派でも、ゎし等は高い税金をたばこに払っているぜ。そこを踏まえて、ノンスモーはモノを言いってくれ。
993 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:14:55 ID:j6FO1cp60
>>990 この煙、この香りがあってこそ煙草だと粋がってる喫煙者の姿が眼に浮かぶ。
>>956 なぜみんなが7nFW7xSS0をわがままだというのかよくわかりました。
>>987 やらなくていいなら何故規定するの。
規定するからにはやった方がいいに決まってるだろ。
通達って無視していいものなのか。
>>987 ブサヨが普段嫌いな天皇でも、富田メモみたいなのが有ると理念も関係なく利用するのと一緒で、
国連やらWHOやら健康増進法を楯にしないと、人権侵害もできない連中ですから。
嫌煙厨は社会の害悪に成りつつあるね。
996 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:15:19 ID:9Nd6XVgE0
ここでどんなに大声で喚いても
お前らの大事な大事な喫煙席は二度と戻ってきませんよ。
997 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:15:29 ID:Ml8LYOtsO
1000なら禁煙
998 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:15:57 ID:kdX1TaOx0
1000なら今年中にタバコは違法ドラッグ指定
1000 :
名無しさん@七周年:2007/01/04(木) 16:16:09 ID:Q+ATewWF0
>>995 喫煙者が既に社会の害悪だから同じレベルに引き落としたくて仕方がないのね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。