【アメリカ】ニューヨークの禁煙政策導入から3年、減少するタバコでの死亡…心臓疾患が大きく減少、ガンは長期間を要する
1 :
試されるだいちっちφ ★ :
2006/12/25(月) 21:49:46 ID:???0 ★ニューヨークの禁煙政策導入から3年、減少するタバコでの死亡 - 米国
【ニューヨーク/米国 23日 AFP】ニューヨーク市が公共の場における喫煙を禁止してから3年が経過し、
それにより、タバコに関連した死亡事例が大幅に減少した。市の健康・保健当局が伝えた。
■元愛煙家市長による「強硬政策」
ニューヨーク市は2003年、自身もかつては愛煙家だったマイケル・ブルームバーグ(Thomas Frieden)
市長の主導により、バーやレストラン、オフィスでの喫煙を禁止するという、世界でもまれに見る積極的な
禁煙政策を導入している。
健康局の報告によると、タバコとの因果関係があるとされる死者数は2001年には約9000人に上ったが、
2005年には8100人以下にまで減少した。当局は、「喫煙率が低下したことで、心臓疾患による死亡者数
が大きく減少した」と説明している。
■喫煙者数は20万人減
一方、心臓疾患に比べ、気管ガンや肺ガン、気管支ガンなどの発病率低下は、より長期間を要するという。
健康局のThomas Frieden長官は、ニューヨーク市の喫煙者は2002年以降に約20万人減少したと指摘する。
AFP BB 2006年 12月 24日 10:51:10
http://www.afpbb.com/article/1195071
2 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:50:11 ID:tGfIKu7e0
ちんぽ
どうも、矢沢です。昔、キャロルで矢沢が日比谷でワオワオやってたころにさ、 あの、なんていうのスライム?それが流行ってたわけ。 楽屋でさジョニーなんかとスライム欲しいよね、つってたらボーヤが気を利かせて、 「買ってきましょうか」っていうわけ。 「おおサンキュ」つって買いにいかせたら街中売り切れだったみたいでさ、 「すいません、コンニャクで代わりで」ってそいつ、こんにゃく買ってきたわけよ。 しょうがないから代わりにこれで遊ぶかあ、と思ってさ、 オレやジョニーでこんにゃく顔に乗っけたり、ぶつけ合ったりしてね遊んでたんだ。 そしたらさ。ムッシュっていうの?かまやつがバーンと楽屋入ってきてさ、 「おまえら何してんの?」。オレ「いやあ、かまやつさんコレだよ噂のスライム!」。 オレ、まだ駆け出しだったし、向こうはもうビッグネームでしょ?「はあ?」みたいな感じ。 「おまえ、矢沢、これはこんにゃくだろ?」って。ちぎって床に捨てた。 オレはそれを黙ってみてたね。しばくしてムッシュが帰ってさ。 そしたらジョニーがそのちぎられたこんにゃく持って震えてんのよ。 「エーちゃん、これ弁償モンだよ!」って。「こんにゃく弁償してもらうべ!」ってさあ。 それ聞いてオレ、今度はこっちからムッシュの楽屋行ったわけ。 「あのさっきのこんにゃくだけど、絶対そのうち弁償してもらいますんで」。バッキリいってきた。 それから、1週間くらい後かな、モノホンのスライムが届いたよ。ムッシュから。 そのとき思ったね。「ああ、これがスーパースターのやることだな」って。 その日のステージはスライムでリーゼントにしたよ。 途中で汗すって粘液になってたーらたーらいと引いて落ちてくんのよ。 たまたま来日してたH.R.ギーガーがそれ見てエイリアン思いついたんだって。 これマジよ。エイリアンのあの頭、矢沢のリーゼントの形なんだって。へえ、と思ったね。
4 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:51:02 ID:RGTa7dLa0
2
5 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:51:52 ID:uItzfHVU0
ニコチンジャンキー死ね
6 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:52:52 ID:KUbU5VsR0
寿命より 煙草を選ぶ 愛煙家
7 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:53:40 ID:ltBDOHvZ0
スレタイを見たとき、 がん患者が長生きするから、医療費が余計にかかると思った。 ごめん、そういう意味じゃなかったのね。
8 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:54:38 ID:Z68y+sfP0
9 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:55:35 ID:aHRgH2U2O
で、総病死者数も減少したのかな?
10 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:56:43 ID:6LnLZN460
タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
(米国大手タバコ会社役員の発言)
『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』
ASH(Action on Smoking and Health) [編]
切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)
http://www.store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222434270.html http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427 欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳!
本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”
1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
2. 子供になるべく喫煙させよう
3. 女性マーケットは“おいしい”
4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
6. タバコには強い依存性がある
7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない
11 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:58:14 ID:rrZoAI110
たばこくらいすねないのは、がきしかいない。激藁。ぷふぁーーーー攻撃ww
12 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 21:58:46 ID:6LnLZN460
たばこ9社の不正認める 米連邦地裁判決
米司法省が大手たばこ会社9社を相手取り、健康被害の情報を意図的に隠したり操作したりして消費者を欺いたとして、
反たばこキャンペーンに計140億ドル(約1兆6000億円)の拠出を求めた訴訟で、
ワシントンの連邦地裁は17日、たばこ各社側の不正を認める判決を言い渡した。
地裁判事は「たばこが病気、苦痛、死を招くことを社内で認めながら、
被告は公的にはこれを否定、ゆがめ、何十年もの間、健康の危険を最小限にみせた」と認定した。
研究結果を隠し、書類を破棄し、ニコチン値を操作したとも述べた。
http://www.asahi.com/international/update/0818/008.html 米国産たばこのニコチン増量 禁煙防ぐ目的?6年間で16%
【ワシントン=松川貴】米マサチューセッツ州公衆衛生局の調査で、米国産たばこに含まれているニコチン量
が1998年に比べ、2004年には平均16・6%増加、とりわけ若者に人気のブランドで増えていることが
分かった。ニコチンはたばこ中毒の原因で、たばこ離れを防ぐために意図的に増量したとの見方も出ている。
31日付ワシントンポスト紙などが伝えた。
現在、米国で販売されているフィリップ・モリス、RJレイノルズ(RJR)、ロリラードの3社のたばこ
116種類のニコチン含有量と体内吸入量を98年調査のデータと比較。その結果、92種類でニコチン量が増加、
12種類で減少、12種類は変化がなかった。全種類平均では1本当たりの含有量で16・6%の伸び。
吸入量でみると9・9%増加した。
吸入量が多かったのはロリラードの「Newport」やRJRの「Camel(キャメル)」。
増加率が高かったのはRJRの「Doral」や「KOOL(クール)」だった。
米国の代表的たばこ「マルボロ」も吸入量が増えていた。
同衛生局のフォガーティ副局長は「ニコチン吸入量の増加は禁煙を難しくするだろう」と警告している。
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20060901/eve_____kok_____005.shtml
13 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:00:00 ID:Gf7DDWJI0
アメ公はむしろ死ぬべきだろ アメ公に無残に殺された罪なきイラク人に呪われて死ね
14 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:00:50 ID:6LnLZN460
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/smokefreeNYConeyearreview.htm 無煙ニューヨーク市の状況:1年目の報告
2003年3月30日に禁煙法が施行となった時に、
法が市のレストランやバーにどういった影響を与えるかについて疑問が呈された。
法は経営を害したのだろうか。レイオフがされたり、閉店する店がでたのであろうか。
1年たち、データは明白となった。市のバーやレスロランは栄え、労働者はよりきれいでより安全な空気を吸っている。
法が施行されてから、レストランとバーの売り上げは伸び、雇用は増え、
ほとんどすべての店舗で法が守られ、酒類の販売の新規許可件数は上昇した。
すべてがニューヨーク市のバーとレストランが繁栄していることを示している。
ニューヨーク市民の大多数は法を支持し、禁煙の店をよりひいきにしていると語っている。
そして、最も重要なことだが、顧客や従業員と同様に、ニューヨーク市民の健康が、
有害な受動喫煙から今や守られているということである。
データは以下のことを示している:
・レストランとバーの事業税は8.7%上昇した;
・レストランとバーの雇用は、法が施行されてから、10,600増加した(季節調整済では2,800)
・97%のレストランが禁煙である。
・ニューヨーカーは圧倒的に法を支持している
・バーとレストランの空気環境は劇的に改善した
・たばこの副産物である、コチニンのレベルはバーとレストランの非喫煙者について85 %減少し、そして、
・150,000人弱のニューヨーク市民が仕事上受動喫煙にさらされなくなった。
このレポートは主に禁煙法が飲食業に何らかの経済的影響を与えたのかについて大きく着目しているが、
大事なことは労働者を受動喫煙から守るという法の第一の目的を念頭におくことである。
わずか30分の受動喫煙が長期間の喫煙によるものと同様の身体反応を引き起こし、
非喫煙者の心筋梗塞の危険を高めるのである。今や、禁煙法の施行により、
市のバーとレストランの従業員と顧客はきれいで安全な空気を毎日吸っているのである。
>>10 別にたばこじゃなくても
マックの重役たちだってファーストフードなんて食わないだろ
16 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:03:57 ID:LdbnCumb0
【IT】ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミを請け負う会社の正体 [06/08/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155218891/ 特殊な技術でカキコミを隠すこともできる? 「ネット風評監視サービス会社」とは何なのか。
ある大手新聞はA社を、「250人が24時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。掲示板の中傷が過熱した場合には、
書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、風評被害を最小限に抑えることができる」と紹介している。
こうしたサービスは00年頃から増え始め、ネット上の掲示板に誹謗中傷や事実無根の情報を書き込まれた際に、
企業イメージの低下を最小限に抑えるため、サービス会社がカキコミを監視し、
問題があるカキコミをクライアント企業に通報する、というのが始まりだった。
それが、通報に加え、問題投稿のブロック、サイト管理者への削除依頼、さらには特殊な技術でカキコミを隠したり、
過熱した議論を沈静化させるための「火消し」のカキコミまでするようになった。
風評被害を感じている企業にとっては有難い存在だが、カキコミは匿名が殆どのため、
知らないうちに「情報操作」されていることになる。ユーザーにとっては心底腹の立つ話というわけだ。
164.43.127.16
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 164.43.0.0/16
b. [ネットワーク名] JTNET
f. [組織名] 日本たばこ産業株式会社
g. [Organization] JAPAN TOBACCO INC.
m. [管理者連絡窓口] AK4700JP
n. [技術連絡担当者] YK13930JP
p. [ネームサーバ] ns0.jti.co.jp
p. [ネームサーバ] ns.jtnet.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns1.jtnet.ad.jp
[割当年月日] 1992/11/04
[返却年月日]
[最終更新] 2006/06/21 13:41:10(JST)
日本食(健康食)が流行った為に、肥満患者の発作が減っただけ。
18 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:06:06 ID:xFDux6l5O
薬物中毒患者マダー?
19 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:06:29 ID:LdbnCumb0
■ JTにメールしたい人へ ■
IP情報として公開されてるメールアドレスへどうぞ。
個人情報を伝えること無く、フリーメールでも大丈夫ですよ。
[email protected] 【JTのIP 1/2】
inetnum: 164.43.0.0 - 164.43.255.255
netname: JTNET
country: JP
descr: JAPAN TOBACCO INC.
admin-c: HT176-AP
tech-c: HT176-AP
status: ALLOCATED PORTABLE
notify:
[email protected] mnt-by: MAINT-JPNIC
changed:
[email protected] 20050623
source: APNIC
person: Hidetoshi Takeuchi
address: JAPAN TOBACCO INC.
JT Bulding, 2-1
Toranomon, 2-chome, Minato-ku
Tokyo 105
country: JP
phone: +81-3-5572-4693
e-mail:
[email protected] nic-hdl: HT176-AP
20 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:08:32 ID:LdbnCumb0
【JTのIP 2/2】
remarks: ----------
remarks: imported from ARIN object:
remarks:
remarks: poc-handle: HT104-ARIN
remarks: is-role: N
remarks: last-name: Takeuchi
remarks: first-name: Hidetoshi
remarks: street: JAPAN TOBACCO INC.
JT Bulding, 2-1
Toranomon, 2-chome, Minato-ku
Tokyo 105
remarks: country: JP
remarks: mailbox:
[email protected] remarks: bus-phone: +81-3-5572-4693
remarks: reg-date: 1995-09-29
remarks: changed:
[email protected] 19950929
remarks: source: ARIN
remarks:
remarks: ----------
notify:
[email protected] mnt-by: MNT-ERX-JPTOBACCO-NON-JP
changed:
[email protected] 19950929
changed:
[email protected] 20030627
source: APNIC
21 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:14:06 ID:u1toyY440
禁煙政策には賛成だけど そんなに早くハッキリとした 成果がでるとは、信用できない。
22 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:21:27 ID:/Wqgu+Gj0
>>9 、総病死者数は分からないけど
がん死亡率の低下傾向続く−−アメリカ
www.supplenews.com/MT/archives/2006/02/post_519.html
喫煙率が下がったことも、肺がんの死亡率を下げている
23 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 22:39:41 ID:+uQre6iE0
歩行タバコをするやつは氏ね!傷害罪でぶち込め!
>>23 催涙スプレーまくと傷害罪なんだから
他人にタバコの煙吹きかけても同じく
傷害罪でいいよなぁ。
NYなんて歩きタバコ天国だよ。 店内は禁煙だけど路上喫煙がものすごい!
ニューヨークって煙草一箱800円くらいじゃなかった?
27 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 23:13:43 ID:NMMc10kc0
煙草吸うのは勝手だが、間接喫煙だけはご勘弁
28 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 23:24:40 ID:/Wqgu+Gj0
29 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 23:28:34 ID:/Wqgu+Gj0
>>28 の続き
【社説】たばこ値上げ、日本の価格はまだ安すぎる…ドイツ並みの「1箱500円」を目指せ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151657212/ 日本のたばこはまだ安い。さらに大きく、値段を上げてもいいのでは
ないか。
7月から、たばこの価格が値上げされる。今年度の税制改正で、
たばこ税が1本当たり約1円、引き上げられたためだ。
20本入りなら増税の影響は20円だが、マイルドセブンなど人気銘柄
は1箱30円の値上げが認可された。差額は、未成年者がたばこを自動
販売機で買えないように改良する費用などに充てられる。
日本たばこ産業の製品は、多くが1箱300円になる。しかし、それでも
欧米に比べると格段に安い。
各国の代表的な銘柄1箱の小売価格は、今年1月現在、イギリスが
1045円、米国(ニューヨーク市)が774円、フランスが630円、ドイツは
506円となっている。
欧米が高いのは、各国とも、たばこに超高率の税を課しているからだ。
イギリスは、価格のうち797円が税金だ。比較的安いドイツも税が390円
を占める。これに対して日本は、増税後でも、300円の銘柄でたばこ税
と消費税の合計が189円にしかならない。
増税をこれで終わらせず、ドイツ並みの1箱500円を目指してはどうか。
仮に、たばこの消費量が現状のままなら、国と地方を合わせて年間
2兆円以上もの増収となる。
ソース(読売新聞・社説)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060629ig91.htm
30 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 23:31:34 ID:/Wqgu+Gj0
>>29 の続き
■日本のタバコ代は安すぎるから未成年も買えて、 ■
■健康被害が拡大し国際批判を浴びる可能性がある■
日本のタバコは先進国と比べて半額で、逆に例えば一人で二箱
吸える可能性があり健康被害が拡大しやすい可能性があります。
こうなると成人の喫煙率も参考にならないですね。
★副流煙防止は空気清浄機でも無理です
↓www.jrs.or.jp/citizen/topics/kinen/pamphlet/07.html
そしてWHO(世界保健機関)は青少年を守るために
加盟国がタバコ税を上げるように求めています。
>>29 暴論だな。
煙草吸って死ぬのは個人の自由だろうに。
死にたい奴は死なせてやるのが筋ってもんだ。
32 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 23:39:40 ID:/Wqgu+Gj0
33 :
名無しさん@七周年 :2006/12/25(月) 23:43:55 ID:/Wqgu+Gj0
>>31 、暴論はそちらの方。タバコを止めたい人はたくさんいます。
そして副流煙やポイ捨てで迷惑している人はたくさんいます。
特に「未熟な未成年の喫煙者は人生を知らないだけ」というのが多いのです。
34 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 01:55:46 ID:LD23hWMN0
>>1 ようするにこのまま喫煙してたら心臓疾患で死んでたけど
禁煙したら死なずにすんだと
ほんとタバコは毒だね
35 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 02:47:01 ID:Iqy9e29v0
要するに喫煙者数は20万人減ったのに、 タバコとの因果関係があるとされる死者数は900人しか減らないのね。 20万人のうちほとんどは、吸い続けても健康に影響なかったわけだ。
36 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 03:29:39 ID:sd45vB5P0
たばこ代・・・1箱800円からは・・
37 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 03:38:15 ID:3C5RdR9yO
マリファナほぼ解禁の国が何言ってるんだか
38 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 03:38:37 ID:RJBpfY/g0
>>35 喫煙者減少20万人は3年間。死者減少900人は1年間。
39 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 04:02:07 ID:LD23hWMN0
死ななかった人=健康に影響がなかった人 と考えてしまうニコチン脳オソロシス
そんなに長生きしてどうする気なんだ タバコで死ななくてもどうせ死ぬんだぞ。 医療費総額が減るわけでもない。 年金が厳しくなるだけだよ
41 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 05:40:45 ID:IFgzDsa80
>>40 煙しか楽しみが無いような人生だと長生きしても仕方ないと考えるのかもしれないね。
42 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 05:47:55 ID:XAUCg+Kb0
タバコ吸って死ぬのは本人の自由だけど ポイ捨ての清掃費、医療保険代なんかも自分で負担してから死んでね 基地外喫煙者のせいで吸わない人間が間接的にいくら負担してると思ってるんだ?
43 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 05:52:36 ID:/6EyeQa10
44 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 05:59:02 ID:Vmsk2F8aO
医療費の負担になるのはデブも同じだな。 あらゆるお菓子や清涼飲料水を禁止したら 少しは平均寿命も伸びるだろう。
漢は黙って煙草だよ
46 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 07:45:16 ID:RJBpfY/g0
47 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 07:50:02 ID:ovVFxXz5O
今時タバコ吸うってアホだろ。中国の動物園のサルですら禁煙したのに。サル以下だな。ドアホが
アメリカの場合ハタバコより食生活じゃないの?
49 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 07:53:21 ID:Hj5JfMePO
3日前から禁煙を始めた僕がキタよ
50 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 08:42:00 ID:vFbbJc+u0
つまり、つかえないヤツはタバコ吸って早く氏ねってこと?
他人に無害で迷惑かけなければいくらでも吸ってもらってかまわないけど タバコの煙は周囲の人間に迷惑で有害なんだから 路上とかも含む公共の場では害や迷惑が発生しないように全面禁煙にしてくれ
52 :
名無しさん@七周年 :2006/12/26(火) 10:22:58 ID:G9axsKAG0
>>33 止めたい奴は止めればいい。
副流煙やポイ捨てはまた別の問題。
俺が言ってるのは死にたい奴は勝手に死なせてやれって事だ。
関係のない話を持ち出すなよ。
日本人男性死因一位が肺癌であるのに煙草対策やらない日本は世界の笑いもの
54 :
名無しさん@七周年 :2006/12/27(水) 04:18:19 ID:QImbV7BM0
先進国で最もたばこが安い国日本
56 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:28:28 ID:4RjHktMr0
ニコチンジャンキーパラダイスジャパン
57 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:30:19 ID:A+uPxRCu0
9000→8100 微妙
58 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:39:03 ID:9CBTQ6VyO
なんだか
>>47 はストレスとかで早死しそうだ。
このスレでやたらと喫煙者を叩いている人間も同じく。
自分は煙草吸わないけれど喫煙者に対して口汚く罵る気は無い。
59 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:44:46 ID:B0pQNozlO
嫌煙にはアホしかいないといつも思う。 極少数のまともな嫌煙者が可哀想ですね。
60 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:49:31 ID:itwmLe/h0
ウチの爺ちゃん、一日にハイライト三箱以上吸ってたけど 98歳まで長生きして大往生だったぜ。
61 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:50:04 ID:2epFRthtO
真っ先に禁煙するべき対象はパチンコ屋だ。
62 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:52:17 ID:NeRsXnd/0
ニューヨークって店の中では禁止だが、路上はOK。 だから歩いてて煙たくて仕方がなかった。
63 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:56:40 ID:Nt1y5qXs0
たばこの煙は臭いから全面禁煙は支持するけど、 誤差みたいな数字で禁煙の効果煽るのはやめてくれ!
64 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 02:57:46 ID:ymK7B5cC0
>>58 まぁそれでも箱にまで「癌になる」と書いてあるんだから
とりあえずタバコが非常に悪いものであるという事実に議論の余地はないよね。
JTも箱に書いて売るほど悪い(落ち着いて考えるとトンデモない話だが)ものを
吸わされる非喫煙者の嫌悪感、これは君が「本当に」吸わない人ならば理解はできると思う。
結果として中傷に走ることは確かによろしくない。とはいえ
私も非喫煙者だが 正直、煙を吸わされねばならない理由を消化することは難しい。
だが、厚生労働省が削減目標+禁煙補助薬保険適用という不可逆的な具体策を出し
それを事実上の突破口として全国に路上喫煙全面禁止地域が急拡大している現状を
前にして、それで全てを納得することにし 以降喫煙者への不快感を封印している。
彼らに寛容な社会が二度と帰ってこないことが決定したからだ。そういうものです。
不快感を消すことはできないんですね。
>>64 さん
なんでさっきの様な書き込みをしたかと言うと、たまに芸能人とかの訃報があるとそのスレに“どうせ喫煙していたせいだろうが”みたいな書き込みを見掛ける事があって、そういうのを見るとなんだか嫌煙もここまで来ると異様だなって感じる事があるのです。
なので口汚なく罵っている書き込みを見たらつい書き込んでしまいました。
まさか丁寧なレスを貰えるとは思っていなかったものでしてなんだかスイマセン。
でも非喫煙者の感じる“嫌なのに吸わされる嫌悪感”というのはよく解りますよ。
66 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 04:10:05 ID:9CBTQ6VyO
>>64 さん
なんで
>>58 の様な書き込みをしたかと言うと、たまに芸能人とかの訃報があるとそのスレに“どうせ喫煙していたせいだろうが”みたいな書き込みを見掛ける事があって、そういうのを見るとなんだか嫌煙もここまで来ると異様だなって感じる事があるのです。
なので口汚なく罵っている書き込みを見たらつい書き込んでしまいました。
まさか丁寧なレスをして貰えるとは思っていなかったものでして、なんだかスイマセン…。
でも非喫煙者の感じる“嫌なのに吸わされる嫌悪感”というのはよく解りますよ。
67 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 06:28:31 ID:46W13Vs40
>>58 大抵の人が罵っているのはマナーの悪い喫煙者なんだけど、
それがほとんど全ての喫煙者を罵るように感じられるのなら、
それが喫煙者の現状を示しているということですよ。
68 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 08:10:02 ID:2s7g5D/00
>>66 喫煙していないなら「喫煙していない」って書けばそれで済む話じゃね・・・
つーかね、喫煙者が肺癌や口腔癌になったって話はさ、
ピザが糖尿病になったら実際は遺伝とか別の要因だとしても「食いすぎだろ」って
言われるのと同じレベルの話なんだよ。
君だってピザが糖尿病になりましたなんて聞いたら理由がどうあれ
君がピザで無い限り「そりゃピザだからだろ」って最初に考えるだろう。
69 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 08:37:36 ID:kIHGBd0F0
モク中脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
70 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 08:42:22 ID:B0IOEDK5O
ただでさえ日本は少子化でヤバイのに… これ以上老人が長生きしたら 医療費や年金がヤバくなるな
71 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 09:02:31 ID:tJQ+qX/C0
喫煙者はニューヨーク行って逮捕されてこいよ
72 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 09:09:32 ID:pxsfkNiGO
>>71 お前、行ったこと無いだろwww
ニューヨークは路上喫煙はOKだから道端は吸い殻だらけだし。
73 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 09:59:30 ID:2s7g5D/00
>>72 規制こそ無いし、最近は屋外で吸うことが日常化しているし吸殻はポイ捨てされているけど、
それでも日本の路上喫煙の罰則のない地域のと比較してポイ捨て量は少ないよってレベル。
あと屋内のほとんどの場所では勿論、公園とかでも吸えないよ。
74 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 10:10:21 ID:WVpJNLxbO
>>1 にはしっかりと喫煙とガンの因果関係はないって書いてあるんだが
75 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/12/28(木) 10:17:34 ID:Kc6v4tV90
長年の喫煙で肺とその周辺の血管が硬化し4年間苦しみ続けて叔父が 今年亡くなった。同年代の得意先の社長も同じように絶命。 自業自得とはいえ、あっさり死ねないぶん、治療費は高く付くし苦しみは 長期に渡る。 愛煙家、並びにその家族はよ〜〜〜〜く覚悟しておくように。
禁煙よりピザデブをどうにかしろ。
77 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 10:20:28 ID:WVpJNLxbO
煙草吸わない奴のほとんどが童貞ってデータがある
78 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 11:41:08 ID:4dvug5wN0
タバコの害はガンばっかりではなく タバコの煙を吸うことが減るほど健康に好影響ってことか
さっさと日本でも路上飲食店での全面禁煙を実施しろよ。 何やってるんだよ政府は
79 JTからの献金額があまりにも多大ってことで。
81 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 14:38:37 ID:+crjCAA90
>>77 タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
(米国大手タバコ会社役員の発言)
『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』
ASH(Action on Smoking and Health) [編]
切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)
http://www.store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222434270.html http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427 欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳!
本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”
1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
2. 子供になるべく喫煙させよう
3. 女性マーケットは“おいしい”
4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
6. タバコには強い依存性がある
7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない
82 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 14:40:08 ID:AqVYqNPs0
3年でかわるかよ(www 悪くない事だからと言って言い放題だな嫌煙基地外は。 おそらく、嫌煙ヒステリーが唯一胸を張って大声で言えることがこれしかないからだろうね。 惨めな奴
>それでも箱にまで「癌になる」と書いてあるんだから >とりあえずタバコが非常に悪いものであるという事実に議論の余地はないよね。
84 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 14:51:43 ID:U2gEZY48O
85 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 14:52:42 ID:dUduUab0O
タバコには有益な面もある
86 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 14:56:47 ID:cdPMDp8p0
87 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:05:11 ID:nuzIwSlj0
路上で吸われるより、店で吸われる方がまだマシだな。 そういう店には行かなきゃいいし。
88 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:05:43 ID:CmbBDCDG0
タバコは人類史上まれに見る絶対悪だからな
89 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:08:34 ID:GvtoAHp60
愛煙家って言い方もどうかな。 別に愛してるわけじゃなくて、ただの中毒なのに。 それとも、勘違いも愛のうち?
90 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:11:51 ID:sUJIK5PP0
>>88 タバコ吸って呼吸器内部にニコチンタールを持ってる人は
鳥インフルエンザウィルスに感染する確率が1/64以下になるらしいよ。
>>90 だったらそんな予防薬があってもおかしくないですよねえ
92 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:23:24 ID:sUJIK5PP0
>>91 いま政財界のお偉いさんたちは
必死になって毎日タバコ吸ってるらしいよ。
代替薬品はまだ開発されてないらしいし、
いまのところなぜか普通のタバコが一番効果があるらしい。
93 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:27:13 ID:G44nl/y4O
つヒント 鳥インフルエンザになる確率<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<煙草が原因の病気
94 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:37:12 ID:sUJIK5PP0
>>93 WHOによる鳥インフルエンザのパンデミック警報は、
現在フェーズ3ですよ?
ずいぶんノンキな人なんですね。
95 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:38:04 ID:yF3hajVI0
タバコは50歳からってことで
>>94 まあ君は鳥インフルエンザを恐れて誰もいないところでタバコを必死に吸えばいい、それだけのこと
97 :
2年1組順子学級 :2006/12/28(木) 15:45:21 ID:h8Agd92P0
こんな記事読んでも珍煙は根拠見せろとか言うんだろw? 今日も飯食ってる時に隣で煙草吸われて機嫌悪いぞ。 飯なんザ30分もあれば店を出るのにどうしてそれを我慢できねえのかね? 隣で俺が飯を食ってる時平気で煙草をふかすくせに 珍の餌が運ばれると消すんだよな。 何で臭い思いして俺が飯を食わなきゃいけないんだ? 食い終わって店を出るときに、昨日酒の肴にピーナツ食いすぎた腹から おならをすかして出てやったがw
98 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:47:48 ID:TgMOjk/N0
この事例が根拠でよくね?
99 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 15:54:57 ID:5h0r4TPS0
煙草吸うなら、外やベランダじゃなく、締め切った部屋で吸え 換気扇もつけるな
タバコとの因果関係があるとされる死者数は2001年には約9000人に上ったが、2005年には8100人以下にまで減少した。 タバコとの因果関係があるとされない死者数はそれ以上に増えた。
>>31 喫煙者が独りで即死するのなら個人の自由と言えるが、
喫煙は慢性的な疾患の原因となって長期にわたる治療を要求し、
結果医療費の高騰に繋がる。
また、副流煙で非喫煙者にも害を与える。
102 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 19:01:20 ID:4RjHktMr0
喫煙テロリズムに屈するな
103 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 19:30:55 ID:sUJIK5PP0
>>101 普通患者が多ければ医療費は下がってくるもんじゃね?
104 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 20:00:48 ID:1iE4ULBMO
>>99 臭いと黄ばみで不動産価値下がるから賃貸ではそれもNG
105 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 20:05:52 ID:bW0XxOWA0
>>101 患者が増えれば医療費総合はどうしたって増えるに決まってるだろうが
出来る限り医者にかからずに健康のまま自然死してもらうのが一番医療費抑制になる
あと鳥インフルエンザにかからないために
心疾患やガンのリスク高めて結果そっちを発症してたら本末転倒でしかない
106 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 20:26:54 ID:GSU7dS+G0
>>90-94 えーと、まとめると
「喫煙者は鳥レベル」ってことでいいのかな?
ほれ鳴いてみコケコッコーと鳴いてみw
>>90 だけど、嫌煙厨は底なしのバカだって分かったよwww
少しは最新医学情報を日常的にチェックしろよなwww
108 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 20:52:52 ID:wb+Jw+4j0
>>107 「〜らしいよ」と人の言うこと・論文を鵜呑みにすることしかできないとは。
最新医学情報なんて玉石混合、真偽不明なんだから。
チェックするのは良いけれど、「そんな話もある」程度にしておいた方が吉。
109 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:00:06 ID:m+WTRP/W0
>>103 をみて
>>107 のID:sUJIK5PP0が
底なしのバカということだけは分かったw
少しは最新医学情報を日常的にチェックしろよなw
そしてチェックしてる
>>90 のソースを出してみ
110 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:08:07 ID:d4x5kf9X0
肺がんの主原因は大気汚染だもんな。そんな簡単に減少するわけがない。
111 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:19:32 ID:m+WTRP/W0
>>110 >肺がんの主原因は大気汚染だもんな。
↑そのソースは?
喫煙に主原因で大気汚染なんていうのはすり替えもいいところだよな。
112 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:21:48 ID:Zt52Itpt0
**************たばこの煙を「大気汚染物質」と認定********************
http://www.kin-en.info/release_060221.html 2006年2月21日 禁煙広報センター
カリフォルニア州カラバサス市議会は、屋内はもとより屋外の公共施設も禁煙とする、
受動喫煙禁止条例(Comprehensive Second−Hand Smoke Control Ordinance)を現地時間2月15日に最終可決した。
この条例は、非喫煙者から20フィート(約6メートル)範囲の屋外も基本的に禁煙対象とする、
全米でも極めて厳しいレベルのもので、3月17日より施行される見込み。
カルバサス市では、カリフォルニア州法により、すでに職場、公共の施設などの屋内と、
公園や子供の遊び場などの屋外は全面禁煙となっている。本条例では州法より厳しく喫煙を制限し、
禁煙の対象範囲を拡大するものとなった。集合住宅の共用施設、ショッピングセンター、
レストラン、バーなどの多数の人が利用する場所と、その出入り口は全て禁煙となる。
また、非喫煙者から20フィート以内の屋外では、非喫煙者の同意がなければ喫煙できない。
今後は、個人の住宅、ショッピングモールなどに設置される屋外喫煙所、
禁煙の対象となっている場所から20フィート以上離れた屋外でのみ喫煙が可能となる。
なお、この条例の詳細はカラバサス市のウェブサイトにも掲載されている。
(URL:
http://www.cityofcalabasas.com/secondhandsmoke.html )
カルバサス市のあるカリフォルニア州は、全米でも早くから受動喫煙の被害に注目していた州。
1月26日には初めてたばこの煙を「大気汚染物質」と認定し、新たな規制を検討している。
カラバサス市議会のレポートによると、 受動喫煙による非喫煙者の死亡数は、
全米で年間52,000人以上にのぼり、そのうち3,000人は肺ガンにより死亡している。
*カラバサス市について
ロサンゼルス市から車で北に1.5時間に位置する都市。人口およそ23,000人
113 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:24:24 ID:m+WTRP/W0
>>111 の続き
肺ガンは喫煙が主原因であるのは、社会常識だ。
そして大気汚染(排気ガス)が主原因だなんて、どこにあるんだ。
まっ環境タバコ煙も大気汚染だというずる賢い論点のすり替えをしてるのかもしれんがな。
そして珍煙の排気ガスの方が有害やたばこは感染病の防止になるっていうのは誤魔化でしかにすぎない
114 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:34:16 ID:H/x8kESl0
禁酒法以来の悪法だな。
115 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:35:16 ID:pmi6CdW9O
MRしてるんだが医者と医療関係者の喫煙率は多いような気がする。
116 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:35:24 ID:m+WTRP/W0
>>112 のように日本も環境タバコ煙を大気汚染物質として
認定してほしいものだ。そしてなぜタバコだけ言うのとほざく
珍煙がいるが飲酒運転取締り強化や大気汚染法やCO2削減の
京都議定書などがあるのに、なぜ今までタバコだけは規制が
甘かったの?
117 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:35:59 ID:1bdRyz0v0
>>114 既出もいいところなんだが
かつての米国の禁酒法を引き合いに出すのはナンセンス。
全面禁煙は、煙草そのものの製造・販売を禁じるものではない。
不特定多数の人々が集まる公共の場所を禁煙にするだけの話で
自宅や喫煙所で煙草を吸うのは問題無い。
欧米諸国に分煙の概念が無いのは
例えばレストランとかで完全分煙したとしても
従業員の受動喫煙が回避できないからだ。
もちろん最大の理由はコストの問題。
そこまでして煙草を吸わせるメリットがあるのかどうか。
分煙でよしとする向きは、お客の立場からだけで
飲食店従業員のことは考えていないのだろう。
煙草会社の主張のように、仮にニコチンが依存性が低いのなら
自宅だけで吸う・仕事が終わってから吸うが可能だ。
でも、それができずに煙草に追い立てられる人が多いということは
やはりニコチンの依存性は強いということなのだろう。
118 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 21:40:47 ID:m+WTRP/W0
>>114 世界で珍しい時代遅れな国民の健康を損なう「たばこ事業法」の方が悪法。
そして酒は生活必需品だから無理があったがタバコは百害あって一利なし
なものだから世界中で「禁煙法」(江戸時代にも火事になり不経済だから
施行されたらしい、合理的な思考だ)が出るのは必然だ。
>>115 ソースを出してから言え、ニセ医者。珍煙は医者だと言って信じこませようとするよな。
そして医者の喫煙率は一般人のたしか半分。
更に日本呼吸器学会では喫煙者は専門医になれないなどある。
119 :
名無しさん@七周年 :2006/12/28(木) 22:23:05 ID:aKadltVf0
>>115 MRには珍煙多いかもしれないなぁ。
知ってる医者の所では、喫煙MRは出入り禁止にしたりしてる。
120 :
名無しさん@七周年 :2006/12/29(金) 00:03:16 ID:YYw0CjMJ0
>タバコとの因果関係があるとされる死者数は2001年には約9000人に上ったが、 >2005年には8100人以下にまで減少した じゃ、「因果関係があるとされる死者数」というのが間違っていて 実際にはその死に対するタバコの寄与は1割程度しかなかったと言う事だな。 はじめに結論ありきで統計を操作してるだろ? そんな調査は無意味だ。
>121 タイ政府がアメリカ製薬会社に逆らえないだけだよ。 特許権の枠外で特別にエイズ薬作らせてもらってるから。
124 :
名無しさん@七周年 :2006/12/29(金) 20:21:44 ID:xU+WjPRu0
125 :
名無しさん@七周年 :2006/12/29(金) 20:42:19 ID:y8138/TS0
喫煙者=テロリスト
126 :
名無しさん@七周年 :2006/12/29(金) 20:42:58 ID:9MmOOHW40
●道路・土壌・水質汚染「タバコは製造過程で環境を破壊し、使用後も環境を汚染する」
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/environ.htm 日本ではタバコによる火災やポイ捨てされたタバコの清掃費用だけで
毎年、2,000億円がかかっています。また雨水の浸透性が高い
「排水性舗装」もタバコの吸殻のために機能が停止します。
そして海洋ゴミで最も多いのがタバコ。魚の胃袋にタバコのフィルター、
魚を通してタバコの有害物質を再び人間が取り込んでいます。
ポイ捨てタバコの多い日本は、世界有数のタバコによる海洋汚染国家ともいえます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
たばこ規制枠組み条約には、「タバコ耕作による環境破壊の抑止」も盛り込まれています。
どういうことかと言いますと、葉タバコの多くは、蒔で乾燥されており、
世界で伐採される木の、およそ6本に1本は、葉タバコを乾かすために使われているからです。
1Kgの葉タバコを乾燥させるためには、10Kgの蒔が必要とのこと。
これが、森林破壊、特に、発展途上国の熱帯林を破壊するということです。
毎年、長野県ふたつ分もの面積の森林が、葉タバコを乾かすためだけに消失する計算。
日本国内においては、主に石油燃料を焚いて乾燥させているようですが、
葉タバコの乾燥のために、地球温暖化ガス(二酸化炭素)を排出するというのは問題あり。
タバコの火の不始末により、多くの森林が失われていることを合わせ、
「ニコチンを体内に送り届ける注射器であるタバコ」のために、
地球規模の甚大な環境破壊が起こっていることを考えると、虚しくなります。
森を煙に変える方法 − 南北問題からみたタバコ経済
http://www.kyoto-seika.ac.jp/jinbun/kankyo/class/2003/hosokawa/lecture_07.html
127 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 13:28:32 ID:iU6zKeqb0
128 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 14:36:39 ID:YdMdi/Dg0
日本でも噛みタバコ普及させれば間接喫煙は防げる、アメリカで禁煙政策が可能なのは 噛みタバコが普通に普及しているからだよ。
129 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 14:56:19 ID:prO+Hdmi0
日本の肺がん死者は6万人だが、そのうち5万人が男性で、 一万人が女性。 これは男女の喫煙率の差(男48% 女20%)がそのまま反映されてる。 アメリカでは男性が9万人で、女性が7万人くらいなんだが、 喫煙率はそれぞれ、男25%と女20%くらい。これも同じ。 JTとかタバコ擁護論者は必死で、タバコと肺がんは無関係と言ってるが、 関係ありとしかいい洋画ない。 つか、先進国で肺がんが増えてるのはタバコに異常に甘い日本くらい。 アメリカもイギリスも10年前から肺がんは減り続けている。 大気汚染とか排気ガスが原因なら減るはずがない。
130 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 15:01:27 ID:ICuDNT120
>>129 あと、男は外で働いてるから職場とかいろんな場所で煙草の煙に晒されるが、
女は専業主婦が多くて家の中の空気環境がいいとこで生活してるって要因も
かなり影響してるんでない?
俺の前の職場なんか、部内で喫煙OKで吸う奴が6割くらい居たから、酷い時は
部署内が煙でもうもうだった。
OLから苦情が出て、今は喫煙スペースでしか吸えなくなったから助かったが。
131 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 15:01:50 ID:ecb1chDI0
アメリカは厳しいんだよ。 珍煙DQNが禁煙なのにタバコを吸おうとするとすぐに警察が来て逮捕。 日本みたいに名目だけの法律なんて作らない。
132 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 15:16:56 ID:VhmVrIp00
( ( ) ) ,.、 / / ____ .| |l l ,´ /⌒ ⌒\ _-、i::| |ニニii ' /( ー) (ー)\ /,‐ヽヽ`、|| /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ( .〉〉/ 食後の一服は最高だおwwwwwwwwwwwwwwww | ) ( | / ノ \ `ー´、 / /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| [喫煙席] \ 、______./ ̄ ̄\ / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\,( ⌒ヽ/ ヽ、 \ /. | __________, ⌒`、_ )>)(● ) ノ( | ちょっとは遠慮するだろ (_ ( _,ノ )人__) ⌒ | 常識的に考えて・・・・・・。 ゞ、 __, ノ , ⌒ ´ | ` ー ´{ | / { / / ∫∫∫ ヽ、 / /. ⊂二⊃ / ン ゙i / ヽ::::::ノ/ / | /[禁煙席]  ̄, (⌒二 ,. r| |
133 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 16:32:59 ID:fAPLyNk5O
鯨保護と同じで、象徴的なってるだけだよ。煙草だけ規制したとこで、排気ガスで汚れた空気吸ってんだから肺がんの減少にはつながらない。 本当に危険なものなら、麻薬と同じで違法にできるのにしないのはなぜ?
単に他の都市に逃げただけでは。
135 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 16:41:45 ID:fAPLyNk5O
大気汚染は確実に減ってるんだから、相関はあるよ。それに死亡率は医学の進歩により早期発見早期治療の成果も含まれるから、比べるなら発症者数でなければ統計学的に比べても意味はない。 肺がんと言っても、煙草が関係してる扁平上皮がんは肺がんでは一番余後いいし、一番余後悪いLCNECは発生率自体が低い。 最近増えてる女性に多い腺がんや小細胞がんは煙草とは無関係だしね。
136 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 16:45:48 ID:rIUcGwLe0
長い間、周りにヘビースモーカーが居ない環境に居たから、 最近久しぶりに煙モウモウの場所へバクチやりにいったら、鼻と喉が痛くなったw これは退化なのか進化なのか・・・?
137 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 16:47:10 ID:A+A+j2fb0
正常化
138 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 16:50:26 ID:9h/0g9R50
>>135 タバコがガンのみならず呼吸器心疾患を引き起こす有害な物だって事は変わらないよ
タバコの害を浴びる事が減ればその分死亡リスクが減り死亡者が減る
>>129 >日本の肺がん死者は6万人だが、そのうち5万人が男性で、一万人が女性。
5万人:1万人=5:1
>これは男女の喫煙率の差(男48% 女20%)がそのまま反映されてる。
48:20=2.4:1
5:1≠2.4:1 ←2倍の差が有りますが、馬鹿ですか?
>>136 正常化
過剰防衛の異常事態が解けたため
141 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 17:00:06 ID:OXdYMC9oO
ニコチンに頭をやられている屑が発狂しているスレはここですか(笑)
142 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 17:07:48 ID:PZKxNT8w0
喫煙者の気持ちは禁煙者にはわかりゃせんその逆もまた然り ↓というわけで禁煙に成功した人から一言
143 :
名無しさん@七周年 :2006/12/30(土) 18:07:53 ID:CE/cUu0+0
「確率」と「割合」の意味が判らない
>>139 が居るスレはここですか?
なんで2ちゃんねらーってタバコ嫌いなやつ多いの? 俺の周りは喫煙率すげー高いぜ。普通の会社だよ。 あと吉本芸人きらいなやつも多いよなあ。 あとモーム巣好きなやつも多いよな。 あと秋葉原にすごい詳しかったり。 たんなるオタクどもじゃん。
145 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 20:02:45 ID:a6VTyg6U0
ニコチンジャンキー死ね
昨今の嫌煙禁煙の機運はよくないなぁ。
バカに消費させ、早死にさせる一つの立派な要素じゃないか。
>>144 吉本芸人なんて下世話でつまらんだろ。あんなんで喜ぶのはガキと教育されてない
バカだけ。モームスなんて一部の板以外皆アンチだろ。
オマエ秋葉の話よくする板にでも行くの?
秋葉に詳しい奴どころか、秋葉の話自体2chで見ねえし。
147 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 20:39:19 ID:QG2H47790
>>146 タバコは吸ってる人だけでなく
周囲の人間にも有害で巻き込むから
巻き添えくらいたく無いよ
148 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 20:40:42 ID:MEFj9/hg0
ヤニ厨が肺がんで死のうが大した問題じゃない。他人に迷惑かけなければ、どんどん吸えばいいさ
>>147 間接喫煙が嫌なら、吸うなよって言えばいいだけじゃん。
法律などは関係ない。
それよりも2ちゃんでしか喫煙者に物言えない147はきんも〜〜〜☆
150 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 21:34:28 ID:/b4asT0Q0
まあ、放っておけばいい。 必ず莫大な害が及んだ末、禁煙政策など廃止されるから。 禁酒法がどれだけ巨大な害になったか、教訓をまったく学んでいないようだ。
151 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 21:42:06 ID:tgE5WTCu0
2ちゃんはタバコ嫌いのふいんき(今年も変換できない) をずっと保ってほしぃね 今のとこタバコやめるつもりはさらさらないけど 喫煙者が追いつめられてどーしよもなくなったら二コ中の俺もやめる 決意ができると思う。もっとタバコ値上げしまくってしめ上げてくれ
152 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 21:42:18 ID:B3hcZIz20
>>150 禁酒法と禁煙政策は全く違うだろうに
全部を禁止にした禁酒法と吸える場所を減らしただけの禁煙政策
同じにして考える方が問題だぞ
153 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 21:44:17 ID:G8BwIBfC0
>健康局の報告によると、タバコとの因果関係があるとされる死者数は2001年には約9000人に上ったが、 >2005年には8100人以下にまで減少した。 あんまり効果ないじゃんよw
>>153 4年で一割減ってすごいと思うが?
タバコそのものを禁止したわけじゃないんだぞ
成人病予防が効果あったんじゃねーの
156 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 21:47:24 ID:/b4asT0Q0
>>152 嫌煙運動は既に宗教と化しているから、必ずタバコ全廃に向かう。
そして、そこで害を及ぼしまくって破綻することが最初から見えているよ。
嘘だと思うなら、20年前にここまであっちもこっちも禁煙になると
想像していたか、考えてごらん。
ついに酒とタバコとの区別もつかなくなったのか ニコチンを水に溶かして飲んでろ
158 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 23:53:47 ID:7davNw3T0
>>156 アスベストや薬害エイズと同じだよ。
20年前に同じこと思ってたかね?
それともアスベストや薬害エイズは宗教だと思ってるのかね?
159 :
名無しさん@七周年 :2006/12/31(日) 23:58:36 ID:vUorYXNf0
さあ次は酒だ酒!
160 :
名無しさん@七周年 :2007/01/01(月) 00:09:09 ID:q9Q+Uu6z0
>>156 んなもの、喫煙者が死に絶えたら、高額でタバコを闇取引する人間もいなくなるので、
悪法もなにもないわな。ちなみに、禁酒法の時代、肝臓がんの発生率がグンと下がったのは
公衆衛生学における周知の事実。
161 :
名無しさん@七周年 :2007/01/01(月) 01:32:27 ID:vDn5KILd0
>>158 アスベストや薬害エイズが大好きな人がいるのか?
>>160 そういいつつ、禁酒法は結局大失敗して廃止になった。
禁煙運動も、結局は社会に莫大な損害を与えた挙句に廃止されるのは目に見えているね。
そうなったときには、嫌煙運動家に賠償してもらわないとねえ。
162 :
名無しさん@七周年 :2007/01/01(月) 01:37:12 ID:P8upb0Bq0
ニコ中包囲網が着々と進んでますね
千代田区も厳しく取り締まってほしいな
164 :
名無しさん@七周年 :2007/01/01(月) 06:25:50 ID:q9Q+Uu6z0
>>161 「酒を飲なければやってられん」という人間の欲求が存在するからね。
需要があるところ、規制を図れば闇経済が横行するという、ごく当たり前の
経済学の話にすぎんよ。
タバコの場合、これだけ喫煙者が減っているのだから、あともう一押しで
撲滅させりゃいいだけさね。ガキのころからタバコなんて吸う機会がなければ、
大人になっても、タバコなんかいらん。需要がなくなれば、闇経済も横行せず、
失敗もなにもあったもんじゃない。酒より、タバコの方が、撲滅の可能性は高いよ。
という訳で、とっとと、失せてくれよ。あんたら。お前さんたちのように、
狂ったようにタバコを求める人間がいなけりゃいいだけの話なんだよ。
酒はほとんどみんなが好きな物なのに禁酒法作ったから失敗した タバコはほとんどみんなが嫌いになりつつある だから禁煙法が出来たとしても何も問題ない 単純な話だよ
166 :
名無しさん@七周年 :2007/01/01(月) 07:41:45 ID:px5eynG00
そもそも禁酒法のように一切禁止にしろって話ですらなく、 自宅や喫煙所で吸えって話だからな。 更に言えばNYの禁煙政策は一歩外に出れば普通に吸えるのだしな。 単に飲食店の飲食客等を重視しようというだけの事なのに、 あまりにも無作法な喫煙者が多すぎた事が招いた結果だという部分を蔑ろにして 一部分だけを引っ張り出して禁酒法と比較し出す事自体に情報操作的なものを感じるよね。
168 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 04:30:43 ID:rr7kl8P+0
>>167 焼失防止が目的なら仕方ないんじゃね?
所構わずポイ捨てする奴がそもそも原因の発端だろ。
てかさー
ポイ捨てで吸殻がダントツに多くて、出火原因も以前トップグループをキープしている煙草を
文化遺産を守ろうと考えている中、しかも燃えやすい中で自由に吸わせろっていう方が
どうかしてる。
しかもそんな例を持ち出して禁酒法と対等に考えてるお前も相当トチ狂ってるわな。
169 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 05:37:51 ID:Tcy2kZzZ0
>>164 >タバコの場合、これだけ喫煙者が減っているのだから、あともう一押しで
>撲滅させりゃいいだけさね。ガキのころからタバコなんて吸う機会がなければ、
>大人になっても、タバコなんかいらん。需要がなくなれば、闇経済も横行せず、
>失敗もなにもあったもんじゃない。酒より、タバコの方が、撲滅の可能性は高いよ。
何百年も前から、同じ事を言って反対運動をした奴が山ほどいるが
一人として成功しなかったんだよ。
>という訳で、とっとと、失せてくれよ。あんたら。お前さんたちのように、
>狂ったようにタバコを求める人間がいなけりゃいいだけの話なんだよ。
わははははははははははは。
消えるのは嫌煙者のほうだよ。
まあ、嫌煙者の時代は遠からず終わるから。
170 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 05:39:52 ID:Tcy2kZzZ0
まあ、馬鹿嫌煙者は、今度こそ成功すると信じているようだが それこそが、同じ過ちを繰り返す道だね。 アホは決して歴史から学ばない。
171 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 06:15:44 ID:jKUFBX1j0
自動車1台が1分間に出す大気汚染物質=タバコ1000本分 この嫌煙ブームで俺はタバコやめたぜ、次は自動車の締め付けを頼む。
172 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 08:20:37 ID:mWDBCJKz0
世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が相対的に高いことは明らかだ。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html 高所得諸国の富裕層の男性が喫煙を止めていく一方で、貧しい男性たちの喫煙習慣は続いている。
たとえば、ノルウェーでは、高所得男性の喫煙率が1955年の75%から1990年には28%まで低下する一方、
低所得男性の喫煙率はこれほど急激な低下を示さず、1955年の60%から1990年の48%に低下した程度だった。
現在、ほとんどの高所得諸国では、社会経済的集団によって喫煙率に大幅な違いがみられる。
たとえば、連合王国(英国)では、社会経済的に最高位の集団の喫煙率は女性で10%、男性で12%にすぎないのに対し、
社会経済的に最下位の集団では、女性が35%、男性が40%と3倍になっている。
これと同じような逆転現象が、教育水準(社会経済状態の指標の一つ)と喫煙との関係においても見られる。
一般的に、教育をまったくあるいはわずかしか受けていない人は、教育をもっと受けた人に比べ喫煙する傾向が高い。
173 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 09:07:55 ID:Eli9uj7r0
>164 おまえは低脳だな 撲滅なんてさせるわけ無いだろ? 低脳は歴史を知らんのだろ?低脳w 禁酒法くらい知っとけ低脳
174 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 09:13:43 ID:3dfrX/rV0
>>164 今日も元気だタバコが旨い。
むちゃくちゃな意見だね嫌煙厨クン
頼 む か ら 論 理 的 な 反 論 し て く れ 笑
ただのヒステリーにしか見えないんだよなぁ・・
個人の嗜好をあれこれいう権利は誰にもありましぇん。
175 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 09:19:22 ID:3dfrX/rV0
第一タバコ吸ったら即死でもすんのかよ。嫌煙馬鹿がそんな健康に気を使ってるとは思えない。 健康に悪いなら、嫌煙厨は人生で一度も添加物とったことないし、有機野菜しか食べないんですよね? 毎日40キロ走りこんでるんですよね?排気ガスも嫌だから空気が綺麗な田舎でしか生活してないですよね?
>>153 >タバコとの因果関係があるとされる
>あるとされる
>あるとされる
>あるとされる
証明出来ないが、印象操作したいという意図が見え見えですな。
まぁ厚生族の思惑が、今のところ成功はしているようだが。
177 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 09:22:12 ID:tOdeynA40
「個人の嗜好」じゃなくて周囲の人間に多大な迷惑がかかるから問題になってるわけだが。 死にたいなら一人で死んでくれってところだ
アヘン窟みたいなの作ってそこだけで吸えよ
>>177 >周囲の人間に多大な迷惑がかかるから
どんな迷惑だ?
この質問に明確な答えを言えた嫌煙馬鹿はいないのだが。
臭いは無しね。
そんなこと言い出したら、人の集まるところ臭い物だらけ。
全て撲滅する気ならともかく、
One of them をねらい打ちは、道理も糞も無いただのわがまま。
180 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 09:29:44 ID:3dfrX/rV0
>>179 そそマジでその通りw
嫌煙バカは、議論に負けてくると最終的には臭いとしか言えなくなるw
自分がどれだけ自己中なこと言ってるか分からず、ただヒステリックに騒いでいるだけ。
181 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 09:30:33 ID:6815EOCyO
つか>1は煙草スレ乱発し過ぎなんだよ。 煽り楽しんでるのか個人的に煙草憎んでるのかは知らないが、 繰り返すしつこさがシナチョン並みにウザくなってる事を自覚しろ。
182 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 09:31:26 ID:QL4lUkwdO
>>179 まぁまぁ、そんなにいじめるなってwww
嫌煙者はコピペと感情論しかないんだからさ。
盗撮されてる様な、違法がまかり通ってる部屋なんて、阿片窟にでもなるしか仕方ない。 知り合いを盗撮されるのは俺の良心が痛むのでどうせ誰も入れないんだし。他に何もする事が無い。 昔は、彼女が出来た時の為に片付けもして、その時が来たら捨てなければいけないものは一箇所にまとめて置いたりしてたんだけどね。
184 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 09:36:52 ID:tOdeynA40
>>179 ネットで調べた医学的根拠とか述べても「伝聞乙ww」て言われるだろうから
分かりやすい卑近な例を言うとね、
まさにその「臭い」が家庭用洗濯機で洗えないジャケットにつくんだ。
嫌煙厨にとってはニンニク臭よりありえんから。
>>181 なんだろね、この糞記者。
最初は点数稼ぎかな?とも思えたけど、嫌煙厨の一人っぽいね。
>>185 ナショナリズム煽って、俺って世界を動かしているみたいな気分に浸りたいだけなんだろ。
たばこに限らず、こういう人間は徐々に調子に乗って、最後はしょうもない記事で首になるパターン
が定石。放置プレイがよし。
>>184 頑張って洗濯しろよ。
嫌なら人混みに近づかなければいいだけ。
電車でおばはんの化粧+加齢臭の臭いが染みつくよりもマシ。
あれが誘発させる即効性の有る吐き気はマジ無敵。
そもそも、医学的根拠なんぞ無いから、
「とされる」や「といわれる」という表現しか
新聞やニュースで使えない事実を見ろよ。
>>188 なに、そのコピペでの遁走。
お前か、毎回くだらないコピペばかりしてる嫌煙厨は。
2chは議論する場で有って、啓蒙活動の場じゃないんだぜ。
つーか、「馬耳東風」、「馬の耳に念仏」、「幼女にブルマ」って感じだな。だめだこりゃ。
190 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 10:05:37 ID:rr7kl8P+0
すげーな、言うに事欠いてついに記者にイチャモンかよw
191 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 10:21:04 ID:tOdeynA40
>>189 いや、遁走っつーかリロードして
>>187 見る前に
誰もいなくなったのかと思って一応貼っただけ。
192 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 10:29:52 ID:2+4wukF80
つーか、喫煙率の低下と数年遅れで肺がん死亡率も見事に低下しているので、 一見両者に明白に因果関係があるかのように見えるが、 これを男女で分けると、女性の喫煙率はほぼ一定なのだが、女性の肺がん死亡率は 男性と同じカーブを描いて減ってるのな。 普通に考えて、何か別の要因があると考えるべきだろうな。 あ、副流煙とか変なこと言うなよ。
193 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 16:54:22 ID:Wd65NlrA0
IARCは、喫煙との間に因果関係があるがんとして1986年の評価で、
肺がん、口腔がん、咽頭がん、喉頭がん、食道がん(扁平上皮がん)、
膵臓がん、膀胱がん、腎臓(腎盂)がんをあげていました。
今回、1986年以降の研究結果を検討した結果、鼻腔・副鼻腔がん、
食道がん(腺がん)、胃がん、肝臓がん、腎臓(腎細胞)がん、
子宮頸部がん、骨髄性白血病を喫煙との間に因果関係があるがんとして加えています。
これらのがんでは、喫煙者におけるリスク(がんにかかる確率)が非喫煙者に比べて
20倍以上(肺がん)と報告されている部位もありますが、
おおむね2〜3倍のリスク上昇が観察されています。
がんの原因としての喫煙
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html 国立がんセンター
194 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 16:57:16 ID:T1O+34gP0
195 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 19:04:34 ID:yP3k5s4M0
自己責任の範疇に国が介入するのは最小限にすべき。
喫煙者は煙ですわないで 注射器かなんかでニコチンを 摂取すればいいのに。
197 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 19:55:30 ID:2bFEOJH20
有害なタバコの煙を周囲の人間が吸わないように路上などの公共の場は全面禁煙にしてくれ
198 :
名無しさん@七周年 :2007/01/02(火) 21:31:21 ID:Glf3+OMb0
199 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 01:18:49 ID:GM1CFFEZ0
>>192 、まずは自分が主張するなら「別の要因」が何かソースを提示しろ!
>何か別の要因があると考えるべきだろうな。
そして「喫煙習慣者の年次推移(性・年齢別)」
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd100000.html で70歳以上など高齢女性の喫煙率を見てみな。
平成元年から17年で喫煙率が相当(8.2%→4.5%)下がってるだろが。
そしてガンでの死亡年齢で人口比で多いのは、だいたい高齢者だろうが。
また成人女性の全体の喫煙率が低下していないっていうのは
若い女性の喫煙率が上がってきてるからだ。
例えば20代女性の平成元年の喫煙率が8.9%で平成17年が18%。
しかし喫煙率が高いからといって発ガンするとは単純にはならない。
それは喫煙率という喫煙者の数が多いと発ガンが多くなるのか?
普通に考えれば喫煙者一人の喫煙量の多さだろう。
そして全体の喫煙率だけを上げ連ねる主張は、まず不公平で無効である。
タバコ業者はタバコの総販売量やタバコの銘柄別成分や使用農薬の成分などを、
まず公開するべきである。
200 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 01:22:34 ID:nCBt55QK0
このスレも 「愛煙家」を自称する工作員が 禁煙運動を煽り立てているな。
201 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 12:36:24 ID:TEeagFyt0
「愛煙家」を自称する工作員からIDコロコロインチキ書き込み手法取り上げたらいったい何が残るだろう? ヴァカだからばれてもばれてもIDコロコロやってる!w
202 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 13:21:12 ID:vbiHC+K30
>「愛煙家」を自称する工作員 いろんなものに成りすますのがお得意工作員は時には禁煙者にも成りすましてるよ。 たどたどしい口調からすぐばれるけど。
203 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 15:25:31 ID:8S5V6iN10
>2chは議論する場で有って、啓蒙活動の場じゃないんだぜ。 >つーか、「馬耳東風」、「馬の耳に念仏」、「幼女にブルマ」って感じだな。だめだこりゃ。 JTにとっては面白くないかもしれないけど。 実際、掲示板とかで情報得て禁煙する奴多いんだよ。ホントだよ。w
癌は肉食が最大原因だからなあ。
205 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 18:15:02 ID:GM1CFFEZ0
>>204 、タバコ屋さん印象工作乙。
ガンの原因の30%は喫煙、30%は食事(偏食)、
5%は運動不足、3%は酒と国立がんセンターでは言っている。
しかし喫煙と偏った食事と運動不足と飲酒というのは関連性があり、
最大の原因は喫煙厨のだらしない性格による生活習慣病だと思うぞ。
206 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 19:22:37 ID:EPk7dpHe0
204さん。 肉食が最大原因のデータってあるの?
207 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 21:44:32 ID:hdxqiCPW0
もう禁煙法でいいんじゃね?
208 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 21:57:44 ID:OVZPvFJI0
周囲の人間へ被害及ぼす事を考慮すれば公共の場は禁煙だな 個人か喫煙者のみの空間で吸う分には問題ないだろう その場合でも煙が周囲に漏れださないようにしてもらわないとな
>>204 メシは食わなきゃならんがタバコは別に不要だからなあ
210 :
名無しさん@七周年 :2007/01/03(水) 23:05:17 ID:hdxqiCPW0
嫌煙も不要
211 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 00:20:39 ID:uXICb0fj0
そうだね、嫌煙が不要ってくらいきちんと禁煙や分煙してもらいたいね
212 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 01:02:43 ID:m02xfi6o0
>>207 禁煙法なんて成立しないよ。
1920年代のアメリカの禁酒法と同じ。
ヤミタバコが出回り、ヤクザの資金源になって、まったくのザル法になるだけ。
一番良いのはタバコの税率をさらに引き上げ
欧米並みの1箱600円ぐらいにすればいい。
後は金の続く限り、喫煙者に吸ってもらって、国の税収を潤おしてほしい。
213 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 02:17:56 ID:z7zLE3tu0
賛成か反対かは別にしての話だが、 >ヤミタバコが出回り、ヤクザの資金源になって、 ↑は取締りが強化されるだけだし、現在の麻薬のような状況になるとしても >まったくのザル法になるだけ。 ↑の様にザル法にはならないし、ザル法になると思っているなら相当おめでたい頭をしてる。
214 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 02:20:11 ID:0/OjYdAf0
既出もいいところなんだが かつての米国の禁酒法を引き合いに出すのはナンセンス。 全面禁煙は、煙草そのものの製造・販売を禁じるものではない。 不特定多数の人々が集まる公共の場所を禁煙にするだけの話で 自宅や喫煙所で煙草を吸うのは問題無い。 欧米諸国に分煙の概念が無いのは 例えばレストランとかで完全分煙したとしても 従業員の受動喫煙が回避できないからだ。 もちろん最大の理由はコストの問題。 そこまでして煙草を吸わせるメリットがあるのかどうか。 分煙でよしとする向きは、お客の立場からだけで 飲食店従業員のことは考えていないのだろう。 煙草会社の主張のように、仮にニコチンが依存性が低いのなら 自宅だけで吸う・仕事が終わってから吸うが可能だ。 でも、それができずに煙草に追い立てられる人が多いということは やはりニコチンの依存性は強いということなのだろう。
215 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 02:34:23 ID:2hae/ONJ0
両手を切断されても、足を使って吸うとか前の旦那は言ってました。今は煙の無い生活で喘息が良く成りました。
216 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 11:30:35 ID:UFgVwmUD0
で、その旦那は死んだの?
217 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 16:38:31 ID:kdX1TaOx0
218 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 16:39:28 ID:tAQGYVoz0
本当かねえ。
219 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 16:43:51 ID:wThbAe+o0
喫煙者はニコチンで頭がクルクルパー。そいでもって肺はタールで真っ黒けのけ。
220 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 16:44:57 ID:PQJ1Yt950
>>215 喫煙者とヤニで汚れた粘膜交換してきたオマエも相当…
221 :
名無しさん@七周年 :2007/01/04(木) 16:51:42 ID:Bh3hMA8u0
>>19 公開情報を晒すことは問題ないにしろ、
明らかに業務範囲が異る部署への投稿を煽るのはいかがなものか。
222 :
名無しさん@七周年 :
2007/01/05(金) 01:29:29 ID:W95qbmP/0