【ゲンダイ】書評「何でも多数決で決めるのが民主主義なの?」と日刊ゲンダイ

このエントリーをはてなブックマークに追加
728名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 20:20:34 ID:BtPIKHlR0
>多数決に至るまで十分議論するのが望ましい

じゃあ、さっさと多数決で決めろよ。

その議論にも血税が消費されてるんだから!!!
一食何千円もする高級弁当を食いながらダラダラ議論されては
それこそ国が滅びるわ!!!!
729天孫族:2007/01/01(月) 20:23:01 ID:MuHhT+qa0
ロケットの上でコンナ議論したら面白カンベ
730名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 20:24:00 ID:MafopxnA0
第三十七条
刑事被告人の公開裁判を受ける権利。
証人や弁護人への権利。
日本国籍を持たない者が対象に含まれる。

第三十八条
刑事手続きにおける自己負罪拒否特権。
日本国籍を持たない者が対象に含まれる。

第三十九条
遡及処罰の禁止など。
日本国籍を持たない者が対象に含まれる。

第四十条
無罪判決により刑事補償など。
日本国籍を持たない者が対象に含まれる。
731名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 20:25:39 ID:AjbBvU8f0
なんだこの書評
褒め殺しか?wwwwwwwwwwwwww
732名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 20:35:03 ID:jkGAQ+Gv0
きちんと議論して上がってきた候補の中から、多数決で最良と思われるものを選ぶ。
それは、皆で議論した上で、多数が選択したのだから、一番マシな選択のはずだ。
仮に失敗しても、皆で選んだ以上は仕方ない。潔く、皆で我慢する。
これは、全員を満足させる事はできないけど、大多数を納得させることは出来る。
というのが民主主義の基本じゃないのか。
733名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 20:50:07 ID:rs64NHhM0
南京大虐殺は当時の国民の圧倒的な支持のもとに行われたわけだから
この視点は正しい面もある。
734名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 20:58:10 ID:GOvYSIcI0
大月書店って、
「資本論」を出している出版社だってこと
オマエタチ知ってるのか。
どうせ、お前たちは本など読んだことない連中だから
何のことかサッパリワカランだろうが、
完全に左ががった出版社だってことだよ。
このスレだってヤラセだってこと。
735名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 21:04:45 ID:mfWG8QI6O
なんでも多数決であれば思いのままにできる、と思った生徒会の役員を先頭にした生徒らが多数決で猥褻行為を強制しようとしたなぁ。生徒会での議題にはできないさ。教室での話だ。
昔の●阪●●高校での話。 学校名が変わったよ。
多数決をその女子に拒否されて顔を潰されて逆恨みして、女子高生を自分勝手で思いやりのない曲がった人間扱いにして退学に追い込んだよな。
拒否する女子高生に、身のほどを知れ!とくだんの女子生徒会役員は怒鳴ったが思いのままにはできなかったよな。
狙いの女子高生を欲しくてたまらない男子高校生が卑猥な行動をおこしたら強制猥褻になるから、狙いの女子高生から男子高校生に卑猥な行為を多数決でさせようとしたわけだ。
パワハラモラハラでもあるんだが。
多数決した生徒の楽しい思い出になってるね。
男子高校は創価学会員。
736名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 21:16:10 ID:0sgNT81RO
民主主義が独裁者を生み
独裁政治が民主化運動を引き起こす


737名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 21:30:35 ID:8JTYJY+E0
議論して物事が決まればいいけどね。


無理っしょ…
738名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 21:33:09 ID:imBhEQpx0
そんな話は銀河英雄伝で飽きた。
739名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 21:51:01 ID:JcGJ/4lf0
敵前逃亡は常識的に銃殺だろ
740名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 21:58:17 ID:82X3Og5g0
民主主義とは何か?
何でも多数決で決めていいか?

そんな議論は中二病患者の自問の世界だけでいい。
いい大人がやる議論じゃない。



その手の疑問は、全てここに尽きる ↓

--------------------------------------------------------------

Q: その法案は、「自分やその仲間たちにとって」都合がいいものか?


A-1:  ああ、都合がいいね。   →  みんなで決めたこと。議論も尽くした。 これが民主主義。

A-2: いや、都合が悪いな。   →  だが、ちょっと待って欲しい。 民主主義とは多数の横暴・独裁を・・・・(ry

--------------------------------------------------------------
741名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 22:10:45 ID:a3M/sKx+0
ゲンダイは共産党の犬なんだろww
742名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 00:38:04 ID:kDQE/I020
少数派が多数派が取り入れようが無い反対ばかりしてりゃ
多数派の案がそのまま通るだけだろう。
妥当な改善案なら十分採用される可能性はあるはずだが。
743名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 01:08:36 ID:jurOvwoN0
少数派どころか解党の危機の党が多いようですが
744名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 01:44:35 ID:6XPqmXX60
サイレントマジョリティを考慮することによって結果をいくらでも自分の思う通りにできる
745名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 01:52:59 ID:Eac4gMYzO
>>744
サイレントマジョリティって言っても結局数の論理で納得させてるんだよな
746名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 03:34:00 ID:e0SX4EE10
本当に今の状態が多数決だと思ってるのなら馬鹿も甚だしいな。

確かに人を選ぶときだけ多数決なのであって
ほとんどが一握りのためのものに行われていて
決して全体のことを考えてやってる訳がないだろ。

でなければなんで今の社会がこんな風になってるのだろうな?

不満を感じる人間の方が多いのになんで良くならないのだろうな?
747名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 07:17:02 ID:bCKpd7kJ0
さすがだな、ヒュンダイ
748名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 08:51:34 ID:jurOvwoN0
サイレントマジョリティを目覚めさせようっていったら反日マスゴミはどこへいったんだろ
749名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 09:11:32 ID:kdRb2clK0
つまりトップダウンで政治を行なえ、と
750名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 09:48:30 ID:UTXylOph0
>>732
選挙は多数決じゃないよ。
一人一人が過半数を超えていないものを代表にするというのは、多数決じゃない。
小選挙区ですら、過半数を超えないのに最多得票で当選って、けっこうあるからな。

過半数を遵守するのは、選挙の中でもフランスの大統領選挙などしかないから。
比例なんて非・多数決の最たるもの。
751名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 09:53:06 ID:8yNsZdf+0
サイレントマジョリティか
752名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 19:28:43 ID:qlgFf9lI0
バカはサイレンデマジョリティ
753名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:18:46 ID:Ky9+xruD0
>>750
投票しない香具師は結果を容認せざるを得ないわけだから
結局多数決。
754名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:23:11 ID:NkVEAvkl0
イラク開戦については、多数が時期尚早だと表明したのに少数の意見で強引にすすめてしまいましたがなにか?
自称平和団体の崇拝する憲法のために、米国に従わなければならない哀れな国がありますけどね。
755名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:29:00 ID:fv1z011K0
国会議員の多数決は予め決まってある事に対する予定調和の祭り
この国はとっくの昔に民主主義じゃなくなってるのサ
756名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:29:09 ID:wkkZDAFU0
フセインって選挙で99%の支持で大統領になったんだろ?
あんなのが民主主義で選ばれてる事自体が制度の不完全さを物語ってる。
757名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:38:59 ID:l8Ezluy/O
>>756
フセインは選挙時にスンニ派しか投票権を与えなかったんじゃないの?

少数意見を端から端まで取り入れるとカオスしかないと思うが。
国会の多数決を例に出す時点で、議論にもならんよ〜な気がする。
758名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:40:24 ID:7p7tsN6i0
正しくても、間違っていても「多数意見を尊重する」っていうのが良いと思う。
安部さんも1票、配管工も1票っていうのも良い
759名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:46:37 ID:H7A5q9b80
少数のキチガイより、バカな大衆のほうがマシっていうシステムだからな
760名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:48:43 ID:qlgFf9lI0
>>711
奪うとかいうよりも憲法では論じることができない
761名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 22:02:16 ID:u4qmHjL60
いや、民主主義の背景にあるのは弁証法で
要するに議論がバカを減らすという発想

この板見てると、とても減りそうにはないなと思うんで
たぶんこの板の住民は民主主義には向いていない
762名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:19:02 ID:TxyVAbGT0
確かに全世界には完全に実現した民主主義国家が多数あるよね。
763名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:21:07 ID:P7dLz5Nl0
>>761
釣りも釣られ屋も大量に居るから・・・。

ここで議論して馬鹿を減らそうとするのが間違っている。
764名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:22:30 ID:w2nAF5Mw0
>国会議員の多数によって決められた自衛隊のイラク派遣も、大量破壊兵器という決定の根拠が間違いだった

自衛隊は大量破壊兵器を探しに行ったんじゃなくて、復興支援の先鞭をつけるために行ったわけだろう。
大量破壊兵器があろうがなかろうが、関係ないじゃん。
設問を作った奴が、自分で模範解答を間違えてどうする。
765名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:23:05 ID:FXZ9AVdT0
そもそもゲンダイって民主主義嫌いでしょ?
766名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:26:15 ID:w2nAF5Mw0
あと「敵前逃亡云々」というのも、上意下達の軍隊の中で統制を守るための原則だろう。
軍隊の中は当然ながら民主主義ではない。
よってそもそもこれは、民主主義の説明として用いるものではないし。
7671000レスを目指す男:2007/01/03(水) 01:28:17 ID:KquBc+np0
だって、自民なんてずっと強行採決で日本を牛耳ってきたじゃん。
大体、選挙区いじって過半数の議席取ったって、半分以上の国民は不満ってことなら、サボタージュとか起きたって不思議はないよね。
そこで、愛国の押し付けですよ。
768名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 01:35:05 ID:uoqkIPPr0
日本の民主主義が育たないのは、
一重に野党が糞だから。

これに尽きる。
769名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 03:56:02 ID:gcDa6V7E0
選挙にたまに勝たせてもいいと思う政党がない。
770名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 04:51:35 ID:TxyVAbGT0
>>767
国民が一党独裁を望んでるからね
771名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 05:00:46 ID:9/7FHyNv0
左巻きって自分の思い通りに事が運ばないと民主主義にまでイチャモンつけて曲げようとするな。
マスメディアが国民を煽動操作できた時代はとっくに終わったのさ。

悔しかったらもっとマシな野党を新聞記者でも集めて作れば?
772名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 05:13:08 ID:0UUAsfnM0
>>761
しょうがないよ、自分が賢いと思ってるバカ指導者を低脳な人類の能力で排除するためのシステムだから。
773名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 05:18:05 ID:qmzXTZQg0
>  読み進むうちに、この国が置き去りにしている民主主義の本質がくっきり浮かび上がってくる画期的なガイ

敗戦から60年たつわけだが,プレスは一度でも民主主義の本質を考えたことあるのか?
そんなこと考えたこともないくせに,最近になって置き去りにされたようなものの言い方をしているな.
774名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 05:27:43 ID:TK6LWvIu0
>>773
民主主義の本質って何よ?
多分正解なんか出ないだろうけど、考えたことがあるかどうかだけ聞きたい
775名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 05:55:19 ID:y+sWJZUO0
どんなにおかしな法案でも
数で勝ってりゃ通っちまうもんな

ベストは相手を論破することだが
まぁ無理だろう
難しい問題だ
776名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 06:02:15 ID:wUWNs0cd0
そもそも国会議員の定数が人口を正しく反映してないからねえ。
777名無しさん@七周年
>>695
記者ではなくても選んだのは誰か? だよ。