【軍事】日米共同開発、弾道ミサイル迎撃システム大きく前進 弾頭部分の姿勢制御テストに成功(動画あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無しさん@七周年
で、サードはいつ配備になりそう?SM3の技術の応用すればいいんでな
い?いまのSM3とPAC3だけでは不安。
102名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:15:04 ID:UXpxFOUU0
>>99
核抑止じゃなくて先制核攻g(ry
103名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:17:01 ID:XdTJH1TX0
これでサンタも
104アムロ:2006/12/20(水) 18:23:10 ID:ruAYQVBp0
http://effexor.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061220180031.jpg
おい、チェーン。
やめろよ。
やめろって・・・、いや続けて。
105名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:25:14 ID:ynxJHxV70
>>103

サンタも迎撃できるのかな?今年はノーラッドのサンタがそれの交渉を
始めるんでないか?米・サ航空協定の改定交渉が開始される
106名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:25:17 ID:R3Rll+zi0
>>104
チェーンって小説ではしななかったよな、確か。
107名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:26:28 ID:GbnZDDVU0
>>102
どうせしばらく撃たんから、国内から朝鮮人を一斉排斥してテロのほうに備えるべきだろ
108名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:28:35 ID:+yl512fkO
滋賀に小型飛行機『らしき』モノが落ちたらしいが、
北のテポドンぢゃぁないだろうな?
滋賀の人、なんか聞いてねぇ?
109名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:30:38 ID:0DwTJ4LP0
日米共同開発といいながら実は韓国の半導体とかが無いと出来ないし
110名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:37:16 ID:uhpC5hqe0
( ´,_ゝ`)y-~~ ついにファンネル完成か。次はキャリアであるモビルスーツだな。
111名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:39:11 ID:XTvh+h/M0
>>109
普通に考えたら特注品だろ
半導体ぐらいどこでも作れるし
112名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:43:17 ID:ynxJHxV70
>>109

その半導体を作る材料や器械は日本製っすよ。だから韓国はいつまでも
貿易赤字。
113名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:46:29 ID:Qo51ma8/0
ガイアギアの時代がくるんだな
マンマシン万歳!!
114名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:49:14 ID:RTacBbyo0
>>109
特徴のある部品ってあるのか?
安いだけしか能がないんだろw
115名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:49:20 ID:PINFCVHH0
>>108
やらせカキコ?ミサイル詐欺?
116名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:51:37 ID:uhpC5hqe0
問題はファンネルのサイズに起因する稼働時間の短さだ。
解決法として、フィン状(放熱版の形)をした三折れ式の形状にしてはどうだろう?。
推進剤のペイロードは増えるし、何よりビームを加速させる距離も取れるので、破壊力も上がる。
117名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:56:14 ID:r1vDKsmU0
>>109
品質が最低の安物は使わない
118名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 18:57:40 ID:MT9sKklH0
>>71
そうだな。
一発の迎撃ミサイルで最大256発の敵弾頭に対応くらいのやつで、1万発くらい配備すりゃおk
119名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:02:22 ID:AdUxio6CO
弾道ミサイルって多くても一万発しか無いから、ミサイル一万基で十分だろ
120名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:07:48 ID:NSrdNB+f0
バカサヨの手にかかればこれでさえ殺人兵器になってしまうんだからな。
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-351.html

SM-3は防衛のためのミサイルと言われている割には、全く役に立たないのだ。
そんな役に立たないものを540億円も出して無駄にできないだろう。そこで、戦
争になったら、これを地上攻撃用に使おうとするだろう。だから、殺人ミサイルに
なるのだ。『マガジン9条 教えて山田先生 短期集中軍事講座』にも防衛のた
めのミサイルも簡単な改良によって地上攻撃用に使えると書いてある。

つける薬ねーわ。
121名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:12:58 ID:ynxJHxV70
>>120

いままで命中率が低いとか言ってたのが、最近は迎撃実験が成功し
始めてるから、次はなんて言い出すのかな?
122名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:18:42 ID:IHjW9G0V0
>>120
炸薬の無いKWで地上攻撃する気なのかな?
123名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:21:29 ID:2ruc7a9M0
浮いてるよ 〜〜
124名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:26:46 ID:A58SE7ab0
ようやく無敵の弾道ミサイルに対抗策が生まれるのか。
長かったですなぁ。
125名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:28:11 ID:Yws3bAB10
>>120
どこで拾った誤植か300mと300kmを(なぜか全角と半角)

>どちらが本当なのだろうか。いくらなんでも大気圏外まで上がるのに、
>300メートルや500メートルということはないだろうとは思うけど・・・・。

って。。。
本気か?
126(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/12/20(水) 19:29:33 ID:QQFh0VNf0

          ∧∧
        ⊂(・∀・)つ-、<次はザクキャノン
      ///   /_/:::::/   
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------|
127zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/20(水) 19:35:42 ID:ruAYQVBp0
弾道の頂点付近で補足できるという前提なら核には核で迎撃するのが良いと誰かが言ってたよ。
できるのかどうかしらんけど、生じる火球のサイズにもよるだろうけど、まあ、スゴイ迎撃力ではあるな。
128名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:35:46 ID:gUO3QBuQ0
真空中でマニューバする技術?
129名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:36:17 ID:Tv7wFfWR0
まあこの技術はいろいろなことに使えるから
支那当たりは喉から手が出るほど欲しいだろうな
130名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:37:18 ID:+1jRqDnT0
有線式にしてチューブから燃料を送ってみたらどうだろう?

先端部分からビームを発射できれば完璧。
131名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:38:07 ID:Jva070yq0
迎撃ミサイルを核弾頭化すれば少しくらい目標からずれても弾道ミサイルを
破壊できると思うんだけど。
132名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:38:58 ID:aRRnDf6Z0
動画見られねー
133名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:39:55 ID:IHjW9G0V0
>>129
弾道ミサイルの弾頭側に積めば、MaRVになるのかな?
134名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:41:06 ID:YavYT0kq0
>>132
>動画見られねー

「N」スピーク
弾道ミサイル迎撃システムの開発大きく前進 
弾頭部分の姿勢制御テストに成功 (20061219-1149)

http://irom2.sytes.net/cgi-bin/clip_n10/cnt/dc.cgi?file=394.mpg
大(DivX6.4.0)
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/23989.avi
135zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/20(水) 19:42:19 ID:ruAYQVBp0
>>130
そのチューブの質量をうちあげるのにどれだけ推進剤がいるか・・・。
チューブ内の推進剤だって持ち上げるわけだから。
普通にロケット打ち上げたほうが効率はいいと思う。
136名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:42:58 ID:uhpC5hqe0
>>130
その昔、一年戦争で銀飯炙(シャリ・アブル)という大尉と、
通常の三倍と呼ばれた大佐が使ってた。

宇宙空間では、カバーできる範囲が少なすぎて、試作に終わったらしい。
137名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:49:31 ID:pNNYy5jh0
>>134
トン
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
138名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:49:46 ID:EeSI7Q800
>>121
「相手国は迎撃されるのを計算して沢山撃ってくるようになって被害が拡大する」

だな
139ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 19:54:53 ID:GayAuise0
>>131

( ^▽^)<昔の迎撃ミサイルはその方式  ナイキとか
       大量の中性子線で敵の弾道ミサイルを誘爆させる
       ただ味方のレーダーもしばらく使えなくなる・・・・


>>120

  ∧∧
 ( =゚-゚)<たしか韓国がそのナイキを対地攻撃用に改良して
      配備してるはず

      SM−3は直撃弾頭だから対地攻撃やっても意味無いw
140名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:55:47 ID:ThhBmjiD0
>日米共同開発、弾道ミサイル迎撃システム大きく前進 弾頭部分の姿勢制御テストに成功

アメは北朝の金を使ってミサイル演技させて
日本国民をおどかして

できもしないミサイル迎撃システムで大儲けをする
141ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 19:57:56 ID:GayAuise0


           ∧∧
          ( =゚-゚)   http://www.youtube.com/watch?v=hZ5e1PuCZEc
          (つ⌒i0
         〜(つ___|                       ↑
            |___|
            |:...:|                      10年後こんな感じ♪
            l"l_l ゙l
            | .|              .ェ‡ェ
            l"l l ゙l              .|l|O
            !二!               |[|フ ∋oノハヽo∈   らっら〜♪ らっら〜♪
         .   i i                ヽ\ ()( ^▽^((OO
            |  l               oハo III ノ_ つつ
           . !  |     イ lllilll    lllilll oi l| 〔_〕ェェェェェ〉
    ( ゙   ( ゙   ";⌒,; イ/ ̄I  I|   /I  I| /==l|:::::  宀〔_〕 n
  ゙、   ( ,'⌒ / ̄ ̄ ̄ ̄  [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄:   : ::::::: ┐      /     ∧∧
゙ ( (、      /       :=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i   :   : ::::::::::= }    匚Y_..(Y ⌒~'' =゚-゚).___
 ! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   し''""""''J    /
 l                                                       、、、 /
~~~"""''"""''''"""~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄" ̄'''''"""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~
142ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 20:02:20 ID:GayAuise0


( ^▽^)<迎撃訓練用の弾道ミサイルが大量に必要になるね♪

       あと再突入用の弾頭もw

143ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 20:02:46 ID:GayAuise0

( ^▽^)<うひょひょ
144名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 20:07:11 ID:86PxVMKr0
F-35のスレも立ってるよ>ネコのひと
145ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 20:16:12 ID:GayAuise0
>>144

( ^▽^)<ごはん食べたら行ってみる
146名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 20:31:43 ID:H2lxRRY40
動画かっちょええええええ
147名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 20:33:06 ID:LA+9/IWE0
ねこまっしぐら
148名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 20:35:33 ID:cK+5mtGp0
動画ヨカタ
149名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 20:54:56 ID:A58SE7ab0
>>141
すげええええええええええええええ!!!!!
150名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:02:09 ID:pNNYy5jh0
ネコ珍以外と博識なのね・・・
151名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:06:58 ID:ZkMBnK7/0 BE:5904083-2BP(113)
つか100%迎撃するには戦術核積んで日本海上で誘爆させるか軌道変えたほうがいいんじゃねえの。
ピンポイントで100パーはさすがに無理だろ。
152名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:07:31 ID:yMbL4xGQ0
中国ってMIRV持ってる?
核弾頭そのものが100発程度しか持ってないって聞いたけど

これ実用になったら連中にとってかなり脅威だな
せっかくバブルで稼いだ金を、核兵器のアップデートにつぎ込まなきゃならなくなるわけだから。

しかも大型のICBMの開発、製造、運用コストはどう考えてもMDより高いわけだから
冷戦時代のように数で対抗しようとする戦略は破綻する可能性がある。
153名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:11:01 ID:ynxJHxV70
>>152

ソ連がそれで破綻に追い込まれたからな。中国としては多弾頭化は
痛い問題だろう。ロシアでさえあれだけ石油で儲けてるのに多弾頭化
してるのはほんの一部。
154名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:22:12 ID:WwrytpSFO
中国系プロ市民が猛反対、技術は廃棄だろ。
155名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:27:49 ID:LAQq4dnp0
「ピストルの弾にピストルの弾を当てるような物」
とよく言われるが実際の弾道ミサイルの速度と比較したら、
ピストルの弾なんて止まってるようなもんでしょ?
156名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:29:30 ID:pafQjYAN0
核爆弾で迎撃すれば100%迎撃できるよな。
直撃させなくてもいいんだし。
157名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:40:35 ID:8k5vk6seP
>>156
日本海上空で核爆発させたら、日本も被害受けるんだが。
158名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:56:12 ID:3Ep1q2bs0
>>155
同じ事思ってたwww
「ピストルの弾がマッハ1とかでしょ?ミサイルってマッハ10で落ちてくるじゃんwwww、
たかだがマッハ1のピストルの弾を打ち落とすようなものなら簡単じゃんwwwww」って
159名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:15:58 ID:30zycXn50
対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器を装備する
ことは、自衛手段の選択肢の一つであることは世界的には常識である。
北朝鮮が核兵器の地下実験を強行したが、これは今年7月5日未明のノドンやテポドン等の弾道ミサ
イル乱射に次ぐ暴挙であり、日本国民の平和と安全を脅かしている。
ミサイルは日本海に落ちたが、我が国領土に向けて撃たれれば日本の国土の何処かに落ちるだろう。
その時、日本国民に一人も死者が出ないとは考えられない。通常の爆弾であっても何人かの死傷者が
出るだろうし、弾頭が核兵器であれば、死傷者数は数十万人にも拡大するだろう。
弾道ミサイルを迎撃するBMDシステムは本日現在、完成していないし、核相互破壊による核の抑止
力もない。その昔イスラエルは、近隣で敵対する国であるイラクが核開発を開始する兆候があること
を察した際に、イラク国内にあった核開発設備を空爆し、核兵器開発を未然に防止した。
弾道ミサイルを発射しようとしている状態の時、普通の国は航空攻撃などで敵ミサイル基地を破壊し
自衛する。そして国際社会は、ミサイル基地への攻撃=ミサイル発射防止を正当防衛と認めている。
また、対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器装備
もまた、自衛手段として世界的には常識である。我が国だけが正当防衛さえも出来ないのか? 
そんなことはない。我が国が自国民の生命・財産を守るために、どんな対策を採るのかという議論を
もっともすべき情勢にある。議論の選択肢には核兵器を持ち対抗する案を議論する前から排除するの
は思考停止・脳死状態でしかない。核兵器を持ち対抗するのか、イスラエルの様に自衛的空爆を行う
のか、あるいはBMDを早急に導入するのか、そういう議論を今すべき時期にきている。
我が国に「日本人の生命など二の次、三の次と考える社民党などのサヨク」がいるので、いままでは
まともな防衛論議さえ出来ないでいたが、そういうバカな風潮を繰り返すべきではない。
160名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:17:11 ID:Tv7wFfWR0
>>158
ピストルの弾が秒速340mとして1/1000秒で処理すると一回のデータ取得で34cm進む。
軌道を計算するのに何個くらいデータが必要かわからんけど
案外ソフト次第でいいとこまで行けるかも
161名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:22:35 ID:+1jRqDnT0
日本の戦闘機にもバーニアをつけて自由自在な機動力を
162名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:34:56 ID:MpDGJaKy0
>>160
おいおい、高速なシミュレーションをするんじゃなくて、何百キロという
弾頭の軌道をリアルタイムで制御するんだよw
アクチュエータの応答なんかだと、どんなに頑張っても100msぐらいは平気でずれる。
制御のブースタが作動しても、それが運動に反映されるのは噴射してから
しばらく時間がたって運動量が十分に弾頭に付与されてからだからね。
とんでもなく厳しい条件だよ。
163ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 23:37:22 ID:GayAuise0


∋oノノハヽ
  川*’ー’) 銃弾の速度は秒速800mぐらいやよ〜
  (.| 適 |)
   | 当 |
164ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 23:43:43 ID:GayAuise0


  ∧∧
 ( =゚-゚)<ぶつけるんじゃなくて 先に軌道計算しといて

      通り道に正確に置いとく感じ って言ってた♪
165名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:44:34 ID:1k2VymcA0
80年代のSDI構想の実験映像で、これとそっくりな物を見たことがあったな。
今回の映像を見て、「なんでこんな古い物を」と一瞬思ってしまったくらいだ。。
よくよく見たら、今回のは日本語が書いてあって、二度びっくり。技研かよ。

冷戦真っ盛りの頃の米と同じことを今日本がやっているわけで、
いろいろと複雑な気分。
166名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:45:19 ID:MpDGJaKy0
>>163
弾丸といってもいろいろ速度に違いがある
第1世代対戦車誘導弾は100m/s(飛んでいくのが目に見える)
デリンジャーなら100〜200m/s(重い弾頭で威力を稼いでいる)
ピストルなら200〜500m/s
迫撃砲はピストルと同じくらいの速さ。
ライフル弾(所謂小銃機関銃)なら700〜900m/s
一般的な榴弾砲も同じくらい。(大砲の弾も高い角度で発射すると見えるよ)
戦車砲弾(運動エネルギー弾)だと1600〜1700m/s
167ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 23:47:20 ID:GayAuise0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<「ピストルの弾にピストルの弾を当てるような物」じゃなくて

       バントするような感じ♪


( T▽T)<バント失敗
168ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/12/20(水) 23:48:31 ID:GayAuise0
>>166

  ∧∧
 ( =゚-゚)<なるへそ
169名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:50:30 ID:8k5vk6seP
>>165
冷戦時の米が、結局断念した事だよ。

当時の映像の物なんて「宙に浮いている」レベルで、
今回みたいな「空中で静止している」レベルとは程遠い物だったし。
他にもいろいろ原因はあるけど。
170名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:52:02 ID:o6ls/TEW0
日本の憲法だと戦闘機に核積んで神風特攻やられるのが
一番やばいんでない?宣戦布告してなかったらミサイルで迎撃
するわけにもいかんし、中国の軍艦の領海進入許した経験はそれやるハードル下げたし
171zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/20(水) 23:56:02 ID:ruAYQVBp0
なんでショットガン式に弾頭を散弾にしないのかがわからない。
相対速度がものすごいからパチンコ玉一個でも軌道をタイミングよく交差させたら破壊できるんじゃないかなあ。
いったんばらけたら制御できなくなるのがマズいのか・・・。
いまいちわかりません。
172名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:56:44 ID:Qedimg3Y0
スレ違いだが
仮に核弾頭のミサイルを落としたら、核分裂連鎖反応って起こるの?
173名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:59:22 ID:MpDGJaKy0
>>165
違うよ。
SDI計画のときの宇宙空間での「姿勢」制御を行うことが目的だったのね。
それは宇宙空間に打ち上げた反射鏡の姿勢制御のため。この反射鏡で地上の
高出力レーザー光を宇宙空間で伝播させ、減衰を少なくソ連の軍事衛星に
ぶち当てて破壊することを考えていたわけ。
または宇宙空間で発射するレールガンがきちんと敵衛星を狙えるようにするために。

今の制御技術は「軌道」制御技術だからね。静的な座標系の制御ではなくて
時系列と共に誘導精度が高くなることが要求される点でかなり厳しいよ。
技術的にはソ連がやろうとしていたキラー衛星の技術に近いよ。

一番劇的に変わったのは、自動制御にリアルタイムで計算機処理が入るように
なったこと。80年代まではアナログレベルでの処理しかハードウェアループに
入れられなかったから、技術的にはまるで違うレベルにあるよ。
174名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:01:54 ID:MpDGJaKy0
× 技術的にはソ連がやろうとしていたキラー衛星の技術に近いよ。
○ SDI当時のはソ連がやろうとしていたキラー衛星の技術に近いよ。
175名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:03:31 ID:l/1nlp9R0
【社会】20代後半の隊員がいじめ自殺 30代の先輩隊員が暴行していた事実隠す 空自浜松基地…静岡
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166620103/
176名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:07:47 ID:mdiWob6hP
>>171
それやってみてダメだったから今の方式になった。
177名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:10:06 ID:+lTzjQc10
>>171
炸裂のタイミングが難しいっす。
ほんの数ms炸裂がズレただけであっというまに
弾幕が薄くなって効果半減以下・・・
といっても、一つの方式として検討には値する、と思う。
178zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/21(木) 00:10:30 ID:dM9wgLAI0
>>176
トン。もう実験済みなんですね。へえ。
179名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:12:27 ID:K2uXVDje0
「BMDがムダ」というのが真実ならば、「BMDに代わる自衛手段」が必要。
過去の、対峙国の核に対抗する方法は「相互破壊確証戦略」だった。
要するに、相手が核を使用したら、こっちも核を即時使用する体制を整えること
で、核の使用は即時の核報復を招くので、核の使用を抑止するという戦略だ。
こういう核抑止体制に対して、何か間違いがあったら人類は死滅するとの危機感
が高まり、核廃絶・核軍縮へと動くのと同時に、核の無力化の手段としてBMD
が構想されたのだ。そのBMDがムダというなら、「BMDに代わる自衛手段」と
して、我が国は、昔の相互破壊戦略の考え方で核武装する必要がある。
「BMDがムダ」とは、まさか、日本人は北の核で死滅しても防衛するな、という
昔の社会党と同じ意味じゃないよな。どーなのよ?
180名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:12:51 ID:r9n/0bEY0
SDIの頃は、散弾っぽいのやら、ロープのグルグル回しながら飛ぶ
弾頭とかいろいろあったような。
181名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:14:34 ID:MCvoOw3o0
見れない
182名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:16:59 ID:6vcGPE8t0
>>172 核弾頭のミサイルを落としたら、核分裂連鎖反応って起こるの?

100%おきません。爆縮+中性子線放出ができませんから。

>>152 中国ってMIRV持ってる?

持っていません。おとり(decoy)すら出せません。持とうとして
いますが、SLBMと同じで実用化できないようです。所詮は発展途上国。
MIRVはロシアは持っています。

>>151 戦術核積んで日本海上で誘爆させるか軌道変えたほうがいいんじゃね

あのう・・宇宙空間で核爆発しても爆風は無いんですよ。空気がありませんからね。
破片が飛ぶだけ。当たる確率は低い。軌道は変わりません。
183名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:19:25 ID:Ols5IVJ30
>>182
dクス
太田総理で「北の人が被爆ry」とか言う迷言聞いてからどうもわからんくなってね
184名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:20:03 ID:4+ekN1AW0
日本はどんどん軍拡へと突き進んで行ってるな
迎撃ミサイルと言ってはいるが対地対空においても
精度をます技術だし間違いなく転用するだろうしな
二度と戦火を広げるようなことはしてはいけない
185名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:24:15 ID:VA0Pkf3O0
>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
   どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳?」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し? 降伏する?」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない!」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
   米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
   どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
   守るのかという具体的な案が無いじゃないですか? どうするんですか?」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って! つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない!っと?
   こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事?」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
   どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。
186名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:27:45 ID:7De2t1hy0
>>184
トヨタのランクルはアフリカや中東の戦場で大活躍していますね。
そのような兵器を作るトヨタは潰さなければいけませんね。
187名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:33:21 ID:WFmcuw+eO
こんなものにいつから金使ってるんだ…
年金医療ほっといて
増税はこの為か…
188名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:34:26 ID:+lTzjQc10
>>184
このスラスタ技術をどのように
対地対空ミサイルに転用するのか
大変興味があります。
189名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:35:28 ID:yj0XMM+/0
俺さ、やっぱりガンダムって作れると思うんだ・・

190名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:37:21 ID:5EfAPtWo0
>>187
アメリカの支配者ロックフェラーのロッキードマーチンが買えってうるさい。
191名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:40:11 ID:mWsS51lW0
共同開発と言っても、日本の担当はノーズコーンだからなぁ・・・
192名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:41:57 ID:C1iWUsiu0
軍靴の音が聞こえる
193名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:43:50 ID:RyqAuJqr0
>弾道ミサイルを発射した際、その速度が最も遅くなる瞬間に

この意味教えて 偉い人...
194名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:44:27 ID:aPiCHXTm0
【防衛施設庁談合】「からくり」 騒音調査、一般競争入札で落札率低下…実は予定価格を18%高く設定してました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166598172/l50
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166598172/l50
【防衛施設庁談合】「からくり」 騒音調査、一般競争入札で落札率低下…実は予定価格を18%高く設定してました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166598172/l50
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166598172/l50
【防衛施設庁談合】「からくり」 騒音調査、一般競争入札で落札率低下…実は予定価格を18%高く設定してました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166598172/l50
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166598172/l50
【防衛施設庁談合】「からくり」 騒音調査、一般競争入札で落札率低下…実は予定価格を18%高く設定してました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166598172/l50
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166598172/l50
195名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:45:00 ID:/xudHueG0
アメリカ上院の議事録と、会計監査員のレポートを見れば、どうして日米共同開発に
なったかわかるぞ。

SM3はアメリカ単独じゃ、予算が下りなくなったから、日本に金を出させることにしたんだ・・・
196名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:49:06 ID:+lTzjQc10
>>190
SM3にロッキードは関わっていないと思うけど(レーセオン?)
イージスシステムとかがロッキードなのかな?知らんけど。

>>191
んなこたない。日本担当のパーツは他にもいろいろある。
らしい。
197名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:52:24 ID:22qrwxLf0
俺、考えたんだけど
パチンコ大の金属を光速の10%程度で射出できる
小規模の加速器を日本全国に10基くらい配置すればMDなんて完璧じゃね?

敵が弾道を撃った瞬間、照準さえ合わせれば、ほぼノータイムラグでヒットできるじゃん。
198名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:53:51 ID:Yshr593S0
>>193
ボールを真上に投げると、最高点で止まるだろ。そこだ。
199名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:54:19 ID:2EWMEMHq0
>>193
ロケット発射から打ち上げ中のブーストフェーズで速度上げてるときが
後述するターミナルフェーズより狙いやすいってこと。

その次がちょっとずつ姿勢制御して大気圏に再突入するミッドフェーズ。
ここまでが長距離からでも阻止できる。
日米のミサイル防衛はこの段階での阻止を企図してる。

最後にロケットの先端の三角錐だけになってマッハ3〜5くらいで突っ込んでくる
ターミナルフェーズ。
ターミナルフェーズでの阻止を担当するのがペイトリオットPAC3。
確実かつ精密に叩くために射程が短い。
200197:2006/12/21(木) 00:56:51 ID:22qrwxLf0
ついでに>>197のシステムつくると、防空体制もかなりの物になるんでね?