【裁判】 "1歳児、ベンチから転落→枯れ枝が頭に刺さり死亡"訴訟で、「市に責任なし」の逆転判決★4
・千葉市若葉区の市動物公園で05年4月、当時1歳7カ月の男児がベンチの内側に
転倒し、枯れ枝が頭に突き刺さって死亡した事故で、両親が千葉市に約5160万円の
損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が14日、東京高裁であった。
太田幸夫裁判長はベンチの安全性に問題はなかったと判断し、原告側請求の一部を
認めて市に約1190万円の賠償支払いを命じた一審・千葉地裁判決を取り消す逆転
判決を言い渡した。
太田裁判長は「一般利用者を対象とした施設では、危険回避の措置を取りうる程度の
範囲に保護者がいることが本来の用法だ」と述べた。
一審判決はサークル状ベンチの内側に枯れ枝の混ざったツツジが植栽された点について
「営造物の管理に瑕疵(かし)がある」とし、市に賠償を命じた。しかし、二審判決は「ベンチを
本来の用法に従い使用する限り、ツツジの枝で負傷する危険性はない。枯れ枝で安全性を
欠くこともない」と逆の判断をした。
ベンチに背もたれがなかった点について、太田裁判長は「背もたれは転落防止のため
でなく、長時間の休憩を取るため必要とされる」と指摘。「身長が低い幼児にも展示物が
よく見渡せるようにしたもので合理的理由がある」と述べ、「事故の原因」とする両親の
主張を一審と同様に退けた。
http://www.asahi.com/national/update/1214/TKY200612140247.html ※元ニューススレ
・【社会】1歳児、枯れ枝が後頭部に刺さり死亡…千葉★4
"男の子が誤って転落。植え込みのツツジの枝が後頭部に突き刺さりました。
現場を目撃した動物園の飼育係は、男の子と姉がベンチに座っていて母親が姉の名前を
呼び立ち上がった時に男の子が後ろに落ちたと話し、母親は男の子がベンチに登ろうと
して誤って落ちたと話しています。
「保護責任があるのは自分でもわかっている。『落ち度がありました』と一言でも謝って
もらえればそれでよい。命を返してもらえれば本当は一番良いんですけど」(男の子の父親)
※当時のニュースによると、事故の時、母親は少し離れて知人と立ち話をしていたそうです。"
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116596859/ ※前:
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166107194/
2 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:23:57 ID:DMCeTmg70
重複乙。
/) /)
/ ⌒ ヽ /
| ●_ ● | < この野郎!!
(〇 〜 〇 | \
/ |
| |_/ |
4 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:24:01 ID:EmLBTmEG0
2
5 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:24:12 ID:QW7So4be0
重複?
6 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:26:05 ID:9kKxgwgHO
ばぐた乙(o^∀^o)
,. -‐==、、
,. ===、、 o ○o. i :::ト、
_,/ `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l :::ト、\
// .::::/ :::::!===l :::|ス. ',
/./ .::::/ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-、
. ,ィク ,'..__ .::::/ ::::l :l '´ `)'`ヽ ヾ;\
/::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l `'::┬‐--<_ } ./;:::::\
/::::::::! ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、 |l::ヽ /;';';';';::::\
. /|::::::;';';'\/} (ヽ、 _/| (´ _,.ィ!::ヽ. ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
/ ,ノ:::;';';';';';';';';'/ /ヽ、二ニ-イ ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. / i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: ! ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ \';';';';';';';';';!:::::
8 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:27:24 ID:Co/SPiAY0
どうすれば重複するの?
9 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:27:32 ID:sXyX6nBK0
おお、GJじゃん。
あれはどう見ても母親の管理能力の責任だわさ。
本気で思ってるんなら堂々と顔見せて記者会見すればいいのに。
11 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:39:52 ID:jDmf/W9e0
「スレタイから誤字脱字重複を追放しよう」編集者会議です
12 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:42:29 ID:1VPvFF6N0
>親の管理能力の責任
同感
14 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 16:48:08 ID:qA6yUWQpO
15 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:03:17 ID:YytbW8Nt0
子供の慰霊のためにも上告をしなければならんね。
16 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:06:39 ID:wWvpU0g/O
五千万得たら何するつもりだったんだろう
19 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:18:27 ID:etWMXOfu0
当たり前田のクラッカー
20 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:19:37 ID:N9juC4kR0
完全に不慮の事故でしょ
21 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:40:28 ID:+bLriVCB0
異なる記者が同事件を重複させるのはわかる。
だが、どうしたら一人の記者が同じスレッドを重複させられるのか?
22 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 17:57:28 ID:kBcwCK300
ばぐたの中の人は何人いるの?
23 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:49:05 ID:dna0Gijy0
市が賠償するという事は市民の金で賠償するという事 己の不注意を棚に上げ他人である我々にタカるべからず
24 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:52:25 ID:pblqkdMlO
養育費ほとんどまだ掛かってないのに5000万か…勝ったら丸儲けですね(笑)
当ったり前。単なる親の不注意。
test
27 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 23:20:16 ID:oaKXA4dw0
母親の不注意で、他人に責任なすりつけて金をせしめようなんて、ふさげるな。
母親の実名くらい、ここで暴露してほしい。
28 :
ゴキブリ渡邉:2006/12/15(金) 23:53:20 ID:GUtT81MX0
米みたいなDQN判決が出なくて良かった。
29 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:39:32 ID:HpnSY24Q0
なんだちばか、日本のニュースかと思った。
30 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:42:53 ID:eHJPmltIO
子供を失い、全国に恥を晒して裁判費用を払う事になるんだ、おまいら…それくらいで勘弁して…無理だろうな…w
31 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 00:45:14 ID:flQSks3VO
当然の判決
前地裁判決は頭悪いとしか言いようがない
32 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:43:18 ID:sJX25ZCP0
だわさ?
33 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 02:44:56 ID:spBRwiFK0
。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
あたりまえ
地裁の裁判官が馬鹿なだけ
35 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:08:53 ID:zRhfFh+w0
社会環境は完璧な安全性を保障するものではない
自然環境ではなおさら
通行人が転んで家の壁にぶつかって怪我をされたら金を払わされるところだった
37 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:20:42 ID:gMQF0T+zO
こういうのって、昔は不幸な事故として誰かを訴えるなんて真似するやつはいなかったよな。
いつから金目当てに裁判起こすやつが出始めたのか。
このケース、誰が市を訴えようと決めたんだろ。
DQN親自体かな?
しかし無理だし道理が通らないと気付かなかったのか。
38 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 09:22:46 ID:wRfibSmMO
つーか赤ん坊が落ちないベンチなど無いし。
もし作ったら一般人は誰も恥ずかしくて座れなくなるし。
まぁ、ツバキは目の前にあったことだしな。
明らかに視野にあり十分に危険を回避できる駐車違反の車にあてたらどっちが悪いか知ってるか?
40 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:31:37 ID:hou1JuOG0
hoshu
41 :
( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2006/12/16(土) 17:32:26 ID:OjpmIpE40
( ゚Д゚)<ああ、あの事件
( ゚Д゚)<あれは確か、親が放置してたのが
( ゚Д゚)<悪いって思ったです
42 :
名無しさん@七周年:2006/12/16(土) 17:36:33 ID:6UPqvwJT0
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ ワロスワロスw ハライテーwww
と_)__つノ ☆ バンバン
43 :
名無しさん@七周年:
こんなのまで公園やら市のせいにしてたら、自転車すら乗れない子に育ってただろうな。
1歳児には罪はないし、かわいそうだと思うけど、早めに死んで正解だよ。うん。
こんなDQN親の遺伝子は、未来永劫受け継ぐべきものではない。