【社会】JTB:著作権法違反容疑で本社など家宅捜索へ
145 :
ハム太郎:2006/12/14(木) 08:11:52 ID:bzz8kqCk0
146 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 09:13:03 ID:0wLfVwmb0
でもさあ、風景なんてどんどん変わるし、
観光地だってどんどん変わるんだから
昔の写真なんて意味あるのか?
147 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 09:46:21 ID:YdEIS20X0
>>146 イメージが伝わりさえすれば、ディティールはさほど問題視されない。
だから、風景写真の場合、天変地異でよほど変化が生じなければ昔の写真でも桶。
人工建造物が写ってる場合は新しい方が良い。
148 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 10:38:27 ID:Tga/4rI00
家宅捜査されて、誰か事情聴取されているのですか
149 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 10:43:20 ID:uq/47RmqO
国土交通省とナアナアの企業
150 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 11:03:25 ID:b2K4XMa60
JASRACはどうなの?
作曲家までちゃんと金行ってるの?
151 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 11:27:15 ID:WbPG7RB/0
よくわからんが
JTBは今年始め頃に、今まで一つだったものが
グループが各地方に分散したよな。
そんときに株とかなんかあったとか
知ったかぶりだけど
JTBのホームページ(HP)などで、複数の風景写真が無断で使用されていたため、抗議したところ、
JTB側から一方的に契約を打ち切られ、その後も、パンフレットやHPで写真の無断使用が続いたため
実にJTBらしいな
>>113 J幹部は旧国鉄体質を未だに引きずったJRの天下りが多いので、まともな人間は少ないよ
まあそれでもJRになってマシになった方だが、国鉄の時は自分を天皇か何かだと勘違いしている
イタイ人だらけだった
154 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 13:13:15 ID:swsWCbLq0
近年著作権の刑事罰に対する疑問が湧いているが、今回の事例を見ると
どこまで刑事罰の範囲にするのかが難しいところだ。
よっぽどJTBも警察に舐めた態度したんだろうな。
>>132 いい加減と言うより、恫喝すれば何でも通ると思ってる893会社
157 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 13:28:54 ID:RdXiy5aA0
何度も抗議しても聞き入れられなかったらしいぞ。
本社の偉いさんにもかけあったんだろうけど。
個人だから何も出来ないと甘く見てたんだろうね。
会社の体質ですかね。
158 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 13:40:59 ID:LZ4r6rnt0
松本零士みたいな著作権ゴロみたいのもいるが
これはどうみてもJTBが悪いな。
JTBがシナ企業並の企業だったとは。
159 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 14:10:25 ID:w0UZAoAJ0
>>151 JTBはJR6社とか銀行あたりが大株主で、主要10社の保有率が8割超えてるから東証非上場。
160 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 14:20:54 ID:8aPZmXRL0
>>155 警察の天下りを受け入れなかったんじゃないかなあ?
161 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 15:16:34 ID:r1RqGLcd0
>>160 >>警察の天下りを受け入れなかったんじゃないかなあ?
キャーー 命だけはオタスケーヽ(´Д`)ノ
報道は下火というかほとんどやってないな
164 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 18:50:07 ID:5uGTbg5m0
161へ
ちゃんと受け入れてますよ。
165 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 18:52:39 ID:PheGH1Rt0
カメラマンが警察の偉い人の親族だったとか
そんなんじゃないの?
普通は契約の問題だから
勝手に民事でやってくれでしょ
風景写真なんて誰でも撮れるし加工できるだろ
167 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 19:52:24 ID:YdEIS20X0
>>165 勉強がたらん!
著作権法は、刑法。なので当然、刑事事件。
この場合、損害賠償訴訟は平行して民事で起こせる。
いやだから普通はこれ刑事事件になるほどのネタじゃないのね
それともあれなのかな
少しでも何かパクられたら警察に相談に行けば刑事事件にしてくれるのかな?
日本の警察は優しいですね
169 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 20:01:37 ID:5wv6JpzD0
んなわけない。桶川ストーカー事件のときなんて被害届けを
なかったことにしたくらいだから。
微罪なんてただめんどうなだけ。
170 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 20:03:15 ID:YdEIS20X0
これ、被害額は1億円超えてるんだけど?
現時点で確認できてるだけで4000件、@¥3万円
それでも微罪?
>>168 盗作とかじゃなくて勝手に使って金払わないんだから
泥棒みたいなものでしょ
172 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 20:18:44 ID:5wv6JpzD0
一億円?ウソつけ。
販売してたわけでもないのになんで被害額がはっきりと出るんだよw
そんなもん民事裁判しないとわからんだろ。著作権の相場なんてたかが知れてる。
173 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 20:47:15 ID:YdEIS20X0
広告媒体への写真使用料は、おおよそ相場が決まっています。
使用するサイズや媒体の種類、使用期間、使用範囲などで幅はあるけれど、
旅行パンフのイメージカットとして使用する場合のおおよそ平均価格は
3万円と判断して良いでしょう。
JTBは、現在判明しているだけでも印刷物の他、Webへの不正使用も行っており、
民事訴訟に持ち込めば、損害賠償+慰謝料で1億どころでは済まなくなるでしょう。
こんなところで嘘ついてどうすんだよ?>172
もう少し勉強していらっしゃいね。
174 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 21:07:12 ID:vkz6tSMc0
>>168 今回の件で警察は被害届をきちんと受理しなくてはならなくなったね。
173は、イタイ
176 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 22:15:03 ID:5wv6JpzD0
>>173 >旅行パンフのイメージカットとして使用する場合のおおよそ平均価格は
>3万円と判断して良いでしょう。
あくまで損害に対する賠償だから著作権者に一億もの損害が出たとは考えられない。
しかも販売してた写真ってわけじゃないからせいぜい100〜200万がいいとこだと思う。
一億円で民事訴訟起こしたら完全に赤字。
例えば販売されてる写真集をコピーして
それを無断で販売して一億売り上げたというのなら一億円の被害と言えるが
JTBの件はぜんぜん違うよ。
179 :
名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 23:20:51 ID:q02EzcSt0
うわさだと
この写真家って他の旅行会社にも文句言ってるようだよ
同様に訴えるかな?
180 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 00:29:10 ID:m712bcZ30
>>153 しかし近ツーや日旅もアレなので結局は(ry
こんな事をしなくても
デジタルでこれだけ写真が出回っている世の中なのだから
撮影者の名前を載せてあげるからと言えば
只でも良いからという人が結構居そうなものだが
182 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 01:00:19 ID:fgJAYLT00
なんか市販されてる写真集を写真を無断でパンフレットに
のっけてたなら損害額いくらといえるが
そうじゃないんでしょ?
そういうのはやっぱりただの契約の問題だよ
著作権がらみの場合
もらえるはずの額もらえなかったら警察に行けばいいんだよ
著作権法って便利だね
183 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 01:34:46 ID:e9K0qDzm0
JTBが不誠実な企業なら二次使用料を払わなくていい買い取り契約にしそうなのだが。
184 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 02:52:21 ID:05bW7QVU0
>>182 警察に行っても一銭も金はもらえないんだよアホ
>>177 フォトライブラリーのレンポジは1回(1媒体1カット)の使用当たりいくらという契約が多いので
1億でもあながちあり得ない数字ではないと思う。
5000件で1億なので、1カット2万
2カット×(パンフの上期下期+他商品が8ぐらい)×設定箇所10ぐらい×5年・・・・それでものべ1000カットぐらいか
後はWEBかな、WEBは一月いくらとか無茶な料金設定があるかもしれないな
まあどっちにしろそれだけの価値があるとは思えないし、多数ある価格体系の中で最も「被害額」が大きくなるような
金額計算をしているんだろうけど。
186 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 11:36:18 ID:Bla3EChY0
押収された資料の中には、この件以外のものもあるのでは
これだけ大規模な捜索ですから、お客の中にもヤバメな顧客もいますよね
187 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 11:38:48 ID:YBmsmixW0
俺は朝鮮絡みと見た
188 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 11:50:10 ID:h48JyZP6O
つか、それこそ銀塩時代みたいな、
「写真を撮るのにノウハウや技術がいる」時代ならともかく、
今の時代に旅行パンフレット程度の写真なんか、
社内の写真好きに撮らせても十分じゃねーのか。
さもなくば、「名前掲載してやるから無料で写真使わせろ」でも
かなりレベル高い写真が集まるだろうに。
189 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 11:52:38 ID:Rat7uvpT0
しかしタイミング良過ぎだな
著作権法について誤った認識を植えつけようとする陰謀じゃないかと疑ってしまう
意図的に一般人にwinny問題とか情報流出とかの件と混同させようとしているんじゃないか
>>187 そんな募集やるだけで時間と金かかる。人員も割かなきゃいけない。狙いの写真が1点@2〜@3で買ってそろえられるなら買うだろ。ノンビリパンフ作ってるわけじゃねーんだよ。
191 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 12:01:25 ID:Jv1/H2Gq0
↑でもそれならのファイル交換ソフトの
サーバ管理者を著作権法違反の幇助とかで逮捕した方が効率がいいいだろ。
192 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 12:08:05 ID:sy3ycfTt0
なんだwinnyつこうた じゃないのかよ。
193 :
名無しさん@七周年:2006/12/15(金) 21:18:27 ID:S7KonUdt0
、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
/⌒` 三ミヽー-ヘ,_
__,{ ;;,, ミミ i ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
>';;,, ノ丿川j !川|; :.`7ラ公 '>了
_く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;) 逆に考えるんだ!!!
く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! `二´/' ; |丶ニ ノノ JTBに入社すれば
) :.: ト、リ: :!ヾ:、 丶 ; | ゙ イ:}
{ .:.: l {: : } ` ,.__(__,} /ノ 自殺する理由ができると
ヽ ! `'゙! ,.,,.`三'゙、,_ /´
,/´{ ミ l /゙,:-…-〜、 ) | 考えるんだ!!!
,r{ \ ミ \ `' '≡≡' " ノ
__ノ ヽ \ ヽ\ 彡 ,イ_
\ \ ヽ 丶. ノ!|ヽ`ヽ、
\ \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
\ `'ー-、 // /:.:.} `'ー、_
`、\ /⌒ヽ /!:.:.|
`、 \ /ヽLf___ハ/ {
′ / ! ヽ
北朝鮮への入出国かなんかでJTBが総連に関与してたのバレたからガサしたのかな・・?