【裏金】岐阜県立病院の医師22人、処分拒否 県庁の裏金問題で[12/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
35名無しさん@七周年
県がどういう根拠で判断したのかは知らんが、
たかだか訓告や注意程度で、ここまで大騒ぎする医者も医者だわな。
36名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:55:22 ID:cpE+bre40
医師側の言い分

学会出張料すらまともに出ず、自腹だったそうです。
37名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:55:54 ID:15hja9kt0
県立病院の医師が県庁まで「てめぇらの尻拭いに来ました〜」ってトイレットペーパー持って押しかけるとかどう?
38名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:55:55 ID:iu5ahenT0
>県人事委員会に不服申し立てをしたが、訓告や厳重注意処分は地方公務員法に規定する不利益な処分ではないとして却下されていた。
やはりここはこれ↑を問題にして、国民の血税使い込んでも実質何の処分もなしってことかよ!!!と県庁職員を叩こうぜ。
39名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:58:07 ID:15hja9kt0
>>38
確かに、それは許せんな。
何のための処分なんだか。
40名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 17:59:54 ID:ryUtX3Gu0
>>35
公立病院に勤務している医師を支えているのは自身の誇りだけだからな
逃散
逃散
41名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:00:21 ID:XDz1QDp30
>>35
本気で言っているなら君は哀れだ。
いわれのない言いがかりで非難され
口さがない連中には誤解されたままになる。
そんな状況は到底受け容れられない。
42名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:00:21 ID:TXxmXA8W0
公務員全体の不祥事なんだから。
公務員である以上、連帯責任だろ。
それがいやなら自分たちの手で責任者を告発するべき。
43名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:01:37 ID:iu5ahenT0
>>39
明らかにおかしいだろ。
処分(訓戒、厳重注意)しました。→でも不利益なくて実質痛くもかゆくもないよ〜ん^^
ふざけるな!!!
実際そーいう認識を持って適当な処分をしたってことがこの発言で明白になった。
県民は県全体の体質を問うべきだぞ。
44名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:04:05 ID:EqByfCha0
役所と病院との中間に立つ事務方職員が、勝手に懐に入れたり色々やったんだろうなぁ大抵は
医者の給料見てて、自分もほぼ同じ職場?にいるんだからもっと高額でいいはず、とか勘違いして
45名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:04:26 ID:iu5ahenT0
>>42
いや結局これだけたくさんの公務員を処分しましたという世間体のための水増しに使われただけに過ぎない。
県民はもっと本当に悪いやつを追及しそういうやつらに懲戒免職など重き処分を下すべき。
影にもっと悪い奴らはいるはずだ。
46名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:08:19 ID:XDz1QDp30
>>42
おまいそんなこと言ってたらどっかの国に
「日本人である以上連帯責任だろ」っていちゃもんつけられるぞ

念のため言っとくが処分対象は岐阜県職員全員じゃなく、主査級以上のみ
47名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:09:09 ID:GjayRNM40
そういえば、2000万出せば大学の助教授が来るとかほざいてた市町村はどうなったの?
48名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:09:35 ID:iu5ahenT0
医局派遣でたまたま数年まわってきたところにこんないわれのない処分食らっちゃかなわないよねー
そらー普通怒るわ。
49名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:10:17 ID:15hja9kt0
>訓告や厳重注意処分は地方公務員法に規定する不利益な処分ではない
明らかなダブルスタンダードだな。
外にはこれで「処分した」って言いつつ、内部向けには「これは処分じゃないから」
誰かもっと叩かないかな。

>>47
「飛んで」来るんだったなw
50名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:11:20 ID:9Smd05FF0
>>41

本気ですが。
それが世間一般の見方。人事委員会に却下されるのも当たり前。
県の公僕としてその程度の連帯責任すら負う気持ちも医者にはないのかね。
51名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:13:38 ID:iu5ahenT0
>>49
これは確かにひどい!
マスゴミ板とかに持っていってマスゴミの目に入れましょう。
どこかがきっと面白おかしく記事・番組にしてくれます。
52名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:14:14 ID:15hja9kt0
>>50
ねーよ。
県民の公僕として働くつもりはあっても、クズ県庁職員のイヌに成り下がりはしねーと思われ。
53名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:16:47 ID:iu5ahenT0
>>50
公立病院なんて薄給激務で医局派遣で嫌々来ている医者が大部分。
ただでさえやめたがってるんだからこれはいい機会と皆さくっとやめるよ。
仕事はいくらでもあるしね。
医局側もこの医者不足の中、義理で医者を送ってたけど理不尽な扱いを受けたと
派遣打ち切りやりやすいし万々歳だろうな。
54名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:16:57 ID:9Smd05FF0
>>50

そうだろうな。その程度の社会性しかないということだ。
55名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:18:55 ID:Y3715pqM0
医師ってのは医局員であり地元の職員とは違うと思うがな。
56名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:19:14 ID:iu5ahenT0
岐阜も聖地認定まもなくですな〜
心が僻地、最悪です。
57名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:26:30 ID:jbi+5MKl0
 都立病院でも、無能な事務方の学会出超費の不適切処理の責任に医師に費用分担
を要求したが、会議で責任と賠償をリンクさせ事務に負担させる形で執着させた。
今を思えば青医連くずれの蛮勇だったかもかも?、逃散逃散!
58名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:30:00 ID:XDz1QDp30
>>50
>たかだか訓告や注意程度で、ここまで大騒ぎする医者も医者だわな。
>その程度の連帯責任

 この発言からは君が処分の実情を知っていることが推察されますね

 確かに実質的には損害はないかもしれない。しかしいわれのない非難を
あまんじてうけることなどできない。それはどんな仕事をしていても当たり前の
ことだと思うが。

>県の公僕としてその程度の連帯責任すら負う気持ちも医者にはないのかね
 そもそも公僕という発想が違う。
 あくまでも出向しているだけの身がほとんどなので。

大体この一律処分というのは、追及を避けてなあなあで済ませようという意図が見え隠れしている。

>>54
これは ひ ど い 自 演 だ


 
59名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:39:55 ID:15hja9kt0
>>58
自演の件はもうちょっと泳がせようと思ってたのにw
まぁ、さすがに自分で気づいて消えたんだろうけど。
県庁の中の人も大変だなw
またしばらくしたら違うIDで入ってきそう。