【東京】「供述調書は信用できない。矛盾がある」　痴漢行為をしたとされる高3男子、不処分決定　東京家裁八王子支部

今年５月に電車内で女性に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の現行犯で警視庁に逮捕された
高校３年の男子生徒（１８＝東京都町田市）の少年審判で、東京家裁八王子支部が刑事裁判の無罪に当たる
不処分を決定していたことが４日、分かった。

久保田優奈裁判官は決定理由で「男子生徒が痴漢行為を認めた供述調書は信用できない。（その内容は）検察
官が考案した可能性もある」との判断を示した。

１１月２４日付の決定によると、男子生徒は５月２９日午前８時ごろ、小田急線電車内で乗り合わせた女性からお
尻を触ったと指摘された。「おれじゃない」と否定したが、近くにいた男性から次の駅で降りるように促され、降車
後、成城署に逮捕された。

取り調べで痴漢を認めたものの、審判では「警察官から『認めないと拘置され、学校に行けなくなる』と言われた」
などとして無実を訴えた。

久保田裁判官は供述調書などについて（１）検察官への供述調書に記載された「女性に左手をつかまれた」という
重要な状況が、警察官への供述調書や女性の調書にはない（２）女性は「両手で触られた」と話したが、男子生徒
は片手に手提げバッグを持っていた−などの矛盾を指摘した。

成城署の仲村鶴美副署長は「決定を見ていないのでコメントは差し控えたい。適正に捜査し、問題はなかったと考
えている」とコメントした。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061204-125894.html

２

とうとう高校生まで冤罪被害にあうようになったか。
よもまつだな。

うんよもまつだ。

おれはやってないぞ！

4様フォー!!

高３相手に降参する公算か、

なんつってｗｗｗ

これで推薦取り消しとかになってたらどうするんだろうか

「近くにいた男性から次の駅で降りるように促され」←あやしい

冤罪の責任は?

>>9
たしかにあやしいｗ

久保田優奈裁判官ということは
女性判事ということか

＞＞近くにいた男性から次の駅で降りるように促され

こいつがやったんだろ？

そもそも痴漢の証明なんて出来るの？
被害者の証言だけで立証できたら
検察とかすっごい仕事楽なんだけど

よもまつだｗ
>4>4>4>4>4

両手吊革掴んでも股間が触れてるとかいわれたらアウトだからな
椅子にどんな時も座るようにしたら冤罪は減るよ
シルバー席だろうと一度座ったら決して譲らない強欲者からのアドバイスでつ

>>16
巨根乙。

漏れは探さないと見つからない、、、、orz

>そもそも痴漢の証明なんて出来るの？

手にテープ貼って繊維片を採取したりするらしい。
あと指紋とかもとれるはずなので、冤罪くらいそうになったら
女の衣服を証拠保全するように申請すべし

>認めないと拘置され、学校に行けなくなる

認めても認めなくても学校には行けなくなるのに気付けよ

>>18
それ覚えとこう

「それでも僕はやってない」

絹はもとより綿などの衣服からも指紋取れるみたいだね。

勘違い糞女のために、無駄な時間を過ごすはめになった高校生かわいそう。

でっち上げ多いな

この女性裁判官って愛知淑徳大学の人だっけ？

つまり、いじめか。

>女性は「両手で触られた」と話したが、男子生徒は片手に手提げバッグを持っていた
ちょｗ　ナニコレｗｗｗ


>久保田優奈
これってこの子だろ？
ttp://www.aasa.ac.jp/guidance/rector/visitor/011204.html
奇跡の合格とか言われてたはず。

よくやった！！！！！

>>27
ああ、そうだそうだ！！その人だよ！！
早稲田セミナーだったかの電車広告で数年前に見たことある！！
愛知淑徳大学出身と書いてあったから、すげ〜な〜と驚いた記憶がある。
そんな大学から司法試験合格すんのか〜と。

この人はいつの間にか家裁判事になってたんだね。

しかし>>1とは関係ないんだけどさ、

>将来はお父さんと同じ弁護士の道を歩みたいとのことですが、
>法学部出身でなくとも、努力すれば弁護士の道が開けることを久保田さんは立派に示してくれました。

これはどうかと思ったｗ
お父さんが弁護士だから、色々アドバイス受けれたんじゃないかなあ。
もちろん、ローとかじゃなくて司法試験だから、試験自体は親が弁護士だろうと全く平等だけどね。

＞近くにいた男性から次の駅で降りるように促され

コンビプレイですか　これは

成城署・小田急線・男子生徒…こいつは俺の後輩か？

この工房はどうでもいいから、優奈裁判官について詳しく(*´д`*)

>>28
愛知淑徳大学は法政と日大の間ぐらいだから
そんな凄いわけでもないぞ

またベッキーか！

勘違い糞女の写真マダー？

久保田優奈がかわいいと思ってたら
本当にかわいいじゃないか。

痴漢をやるのはおっさんばかりじゃない。
18歳の性欲は半端じゃないからな。
彼女いる奴ならまだしも、いない奴はいつこうなっても不思議じゃない。

そうかそうか
大変な苦労をしたみたいだねｗ

普通に考えてみれ。

高校生がババア相手に欲情するか？？

通勤電車が女性専用車両を導入したので
僕チンには関係ないですね

優奈たんって可愛い名前だな
何歳だろ？

∧＿∧ 冤罪女？ボコボコにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

痴漢の審判は女の裁判官のほうが冷静に見れるかもね、男の裁判官だと
すぐ有罪にしそうだな。なんとなくｗ

5月からって高校生活も無茶苦茶になったろうなぁ

>>33
文学部ってところが凄いんだろ、多分

　久保田優奈 (*´дﾟ*）ﾊｧﾊｧ

　仲村鶴美　　・・・ﾊｧ

ｶﾜｲｿｽ・・・

痴漢でっちあげ女は許されない。

５月頃、通勤時に電車が大きく揺れた勢いで、女子高生の
胸に思いっきり肘をめり込ませてしまったことがあるが、あの
時は金玉が縮みそうな思いがしたな。もしあの時「痴漢発見！」と
声を挙げられていたら、漏れの人生シャレ抜きに終わってたべ

なんて気の毒な。

> 近くにいた男性から次の駅で降りるように促され

真犯人ﾊｯｹｿ

お前らとは次元の違う世界に住んでるね優奈判事はｗ

成城署を燃やせ

ブサイクな女ほど痴漢と騒ぎ立てる

成城署の脅迫官と検察はマジ氏ね、これは男性なら誰しも思うことだろう。

いきなり定番の脅迫をした上、調書の捏造ときましたよ。
同じ目に遭う男性は今も乱発してるんだろうな。
こいつらだけでもいくつの冤罪作ったんだか。
成城署の仲村鶴美（かくみ）副署長は「決定文を見ておらずコメントは
控えたいが、捜査は適正に行ったと考えている」
って、そう言える神経がすごいな。少なくとも人間じゃないね。

TEL　03-3482-0110

皆さんも脅迫官どもに抗議しましょう。
こいつらが精神的に追い詰められるくらいに。
まあ、無駄なんだろうけど。

触られて減るもんじゃなし、痴漢なんて犯罪があるのがおかしい。

痴漢されたっつって裁判沙汰にまでしちまったんだ。ホントに痴漢されないとこの男子生徒も納得いかないだろうよ。
つー訳で、馬鹿女には一日合法で被痴漢者になってもらう。
女は身体のいかなるヶ所を、いかなる部位・道具を用いて、いかなる触り方で触られても文句言えない。
なんかエロぃかも。

警察って最悪だな！

でつちあげの警察調書いい加減だなけいさつは

>>49
そのあと女子高生に声掛ければお前の人生始まったのに・・・・

かくみ萌え〜

この高校生もう学校にいられないんだな……名誉毀損でアホ女訴えろ

こんなまとも（これが普通なんだけど）な裁判官もいるんだな。
女裁判官なんて皆糞フェミとばかり思ってたが。

http://www.aasa.ac.jp/guidance/rector/visitor/011204.html

久保田優奈（ゆな）裁判官かわええええええええええ

ブスだろ

>>64
これは微妙・・・・
裁判所事務官には本物の美女が結構いるけどな

>>64
それ別人だろ。

ほんと日本って冤罪だらけだな。
そのうち、冤罪被害者がでっち上げ女や警察・検察・裁判官を殺すなんて
事件も頻発するんじゃないの。
だって、冤罪で人生潰されたら、真面目に生きようなんて思わないだろ。
実際俺だって、電車に怖くて乗れなくなったけど、やつらを氏なすことを考えて、
やっとの思いで元の生活に戻ったくらいだ。

【本学文学部英文学科卒業生の久保田優奈さん】
http://www.aasa.ac.jp/guidance/rector/visitor/011204.html

次の駅で降りろと言った男が怪しい

法学部のない大学から初の司法試験合格名古屋市千種区の久保田優奈ゆなさんは2001年11 ..

被害者の住所が東京都町田市ってことで思い出したけど、
ここでも今有名な冤罪事件が進行中ですね。
ここでも、不当逮捕・拘留・恐喝に加え、調書の捏造が問題になってますよね。

それにしても、警察も検察も誰一人冤罪のことを考えないどころか、
数字上の実績を稼ぐ為、むしろ当然のように脅迫し、冤罪を積極的に起こしているとは。
あの組織には人間がいないのかな。
何かﾌｧﾝﾀｼﾞｰとかじゃないが、人型の悪魔か宇宙人にでも乗っ取られてるんじゃないか？

痴漢って、この人が痴漢した、って言うだけで犯罪が成立するもんな。
恐ろしいぜ

明日から電車乗るのがｺﾜｲﾖ･･･

そんなことより、この久保田優奈裁判官って名前がかわいいっぽいな
美少女裁判官だったらいいな

正確良い女はみんな可愛く見える

ていうか、世界に訴えることができれば、すごい反響が来るだろうな。
犯罪の証明不要、証言1つで犯罪成立、疑わしきは罰せよ、だなんで、
世界のどこ行っても有り得ないからな。

まじで、国際的な人権団体に訴えればどうにかなるんじゃないか。

男はある程度疑われても仕方ないしょ

>>77
すぐ隣の国が・・・

裁判官かわええ

被害者側は悪魔の証明・・・
そんなの馬鹿らしいぜ

残念ながら、
これは極めて幸運なケースであり

依然として…

ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/3/seijo/index.htm
成城署の誰が冤罪犯人だろう？

>>78
男であるからには問答無用で犯罪予備軍とか？


そりゃひどいよ

>>55
> 成城署の仲村鶴美（かくみ）副署長は「決定文を見ておらずコメントは
> 控えたいが、捜査は適正に行ったと考えている」って、そう言える神経がすごいな。

この副署長、裁判所から【捏造認定】が出たのに「適正に行ったと考えてる」ってのは、
捏造が適正な捜査だと考えてるということか?

決定文云々の方は、重要事項だけに詳細を把握せず発表できないのは当然だが、
監督すべき立場の副署長がこれだけの事件【警官によるでっちあげ】への司法判断を
判決後、即、把握しないのは信じられない。本当だとしたら職務怠慢で懲戒ものだろう。

いずれにせよ、裁判所の捏造認定がでたんだから、書類を作ったやつは
【脅迫】【強要】【公文書偽造】【虚偽告発】のフォーカードで刑務所にぶち込むべきだ。
上司も当然懲戒処分な。

あと、マスコミは【刑法違反】の【犯人】なんだから【捏造警官】を【実名】で報道しろよ。

何だかイライラしてくる事件ですね＾＾；

84 でも痴漢するのはおとこじゃん。女を性欲の対象にするのも。

あげ

＞適正に捜査し、問題はなかったと考えている

結果に問題があるなら決して適正じゃないんだけどな。
民間企業でこんな言い訳したら問答無用の懲戒解雇。

>>85
そうだそうだ。
高校生も成城署に被害届出してやればいいのに

裁判官の名前がかわいいｗ

>>89
脅しかけて自白調書取るのが適切な操作なので問題ありません。

日本の取調べは記録しなくていいからな

矛盾

久保田優奈（ゆな）裁判官と成城署の仲村鶴美（かくみ）副署長が争っている
ということだけはわかった。

すべてにおいてゆなタンの勝ち

その高３の顔によるよな

イケメンだったら無実
お前らみたいだったら有罪

愛知淑徳大学などという４流大学出でも裁判官になれるのだな。
おこがましくも被告人を裁いたりするわけ？

優奈たん(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

かわいいの？

冤罪で人生潰されたら堪らんわな

そもそもが警察がこんな事ばかり起こしているから
痴漢撲滅に対する理解が全く得られないんだよ。

今や女性からも痴漢捜査に対する疑問がでてるからな。
本当に痴漢されても「間違いだと怖い」とかで下手に
助けを求められないんだとか。そんな女の子に限って
バッドマナーが怖くて女性専用車両に近寄れないとか。

一番割を食ってるのは実は本当に痴漢に苦しんでいる
女性というオチじゃないのかねぇ？

>>100
真犯人が捕まらないかぎりこの高校生はずっと周りから疑惑の目で見られることになるけどな。

前に３人組のひったくりに襲われた事があったんだけど、その時調書とか取ったのが成城署だった。
すぐに通報したから捕まったんだけど、面通し（犯人かどうかの確認）をマジックミラー越しとかじゃなくて
３m位の距離で直でやらされて物凄い怖かった。しかも２、３回。
その時はパニックだったんで、そういう物なのかなって思っちゃったけど
後で弁護士に話したらそれはありえないって言われた。
犯人に思いっきり顔見られたし、覚えられてたらと思うとぞっとする。

どこの警察署もそうなのかもしれないけど、少なくとも成城署はひどい。

痴漢なんて淫乱女の妄想だよ

>>99
判定はおまいに任せた
http://www.aasa.ac.jp/guidance/rector/visitor/011204.html

かわいい！

非常に疑問なんだが、警察・検察って半分以上は男のはずだろ。
なのに、なんでこんなに冤罪推進してんだろ。そこがホントに理解できない。

関東で、今思いつくだけでも、東京都国立市、八王子市、中野区、世田谷区、
町田市、高田馬場（市町村分からない）、茨城県守谷市、等など
もう冤罪マップが出来ちゃいますね。
担当の警察署、検察、裁判官挙げるだけでもかなりの数になるはず。
普通に3桁行くだろうし。
国の根幹が犯罪組織と化してちゃ、もう救いがないですよね。
検察・裁判官は絶対数が少ない中でコレですから、もう本当に・・・

こいつらは自分達の悪行に気づかないほどバカなのか、それとも、
分かった上でやってるのか。
どちらにせよ、皆氏んだほうが絶対に世の為だな。
だれかマジでやってくれないかな。うちも冤罪食らったらやるかも。

やっぱ真犯人は次の駅で降りるように促した男だろ。
こいつはメチャメチャ怪しい！

>>98

裁判所は君みたいに１８才前後の偏差値という狭い尺度でしか人の値打ちを測れないようでは仕事ができないからね。

近くにいた男性

高校生、民事でも起こしてくれないかな〜
弁護士費用少しなら出すぞ

冤罪だろうがなんだろうが間違いなく学校では犯罪者扱いで孤立するんだろうな
かわいそうに

勘違い腐れマンコにもなんか制裁を与えろよ

近くに居た男性とやらの連絡先は押さえてるのか？
こいつが怪しいと俺のゴーストがささやくんだが。

>>113
同意。高校生を傷つけた罪は重い。

こういう場合のコメントでさ、「適正に捜査し、問題はなかったと考えている」
って平然と答えているけど、現に捜査が適正ではなかったと言う判決が出てるのに、
何でそういうことが言えるんだろう。
判決が確定したわけじゃないにしても、自分らの行為を省みる気が一切ないというポーズのわけで、
不誠実極まりない。
確定してなくても、疑わしかったら自らの判断をも
もう一度疑ってみるのがまっとうな神経の持ち主の行動だろうに。

供述調書って一言二言いったらテンプレみたいに、だぁ〜と長文を刑事が作文するんだぜ。

>1
不処分って、「証拠不十分」って意味で「無罪放免」の意味じゃないのでは？
どうせなら無罪にしてやれ！ と思う

とりあえずこ被害者加害者両方のルックスを見ないことには何とも言えない。
この高校生がものすごいイケメンで女が超絶激ブスだったりするからね。
ブスほど触られた触られたと騒ぐし。

この女性判事GJ。被害者の高校生かわいそう。
加害者の女性は謝罪、はいいから賠償を。

俺も最近、過剰なほど痴漢冤罪の被害を受けないよう意識してて、
電車に立って乗るときは毎日がサバイバルゲームです。

少年審判での不処分は事案軽微による不処分と犯罪事実なしによる不処分の２通りがある。
後者は成人事件での無罪に当たり、少年補償法による補償の対象にもなる。

>>105
かわいいじゃねぇか(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>118
> 刑事裁判の無罪に当たる不処分

かわいいかわいいとほざいてる阿保は成城署の方ですか？

成城署に電話したらこの件に関しては明日また電話してだって。
みんな明日の明るい時間にかければ言い訳が聞けるよ。

>>121、>>123
サンクス。

つまり今回の事件は>121の後者の不処分で、無罪にあたるってことか。

女は触られるだけでも光栄だと思え！

男が「この女痴女です!」って手を上げても「常識的にありえないだろー」って返されるのに女ってーのは・・・

久保田優奈たん (；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>125
いつまで「また明日」って言い訳するのやらねぇ。
うちも明日かけてみるか。まあ、内容はたがが知れてるのだが。
結局、「仕方ない　我々だって努力してるんだ　男性のことだって考えてる
捜査は適正だった　犯人じゃないという証拠は無い　検察・裁判所が認めてる　
嫌なら電車に乗るな」とかそんな感じ。

警視庁に2.3度電話して経験済み。意見・苦情欄に書けば向こうが電話してくる。

【周防正行】それでもボクはやってない【痴漢冤罪】　第一審

2007年1月公開（東宝）

監督：周防正行

出演：加瀬 亮、瀬戸朝香、、役所広司　ほか

ある青年が通勤電車の車内で痴漢に間違われ、その後１年にわたる裁判を経験していく姿を通して、
日本の刑事裁判制度の問題点を明らかにする“とことん社会派”ムービー『それでもボクはやってない』

知りません、ではすみません。
明日裁かれるのはあなたかもしれない。

公式ホームページ
http://www.soreboku.jp/

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1156952114/l100

>>37
中村幸子死ね！

>>87
おい、キチガイ
女も痴漢するんだよ
女も小さい子供に悪戯したりすんだよ

痴漢冤罪系は、凄く多いらしい
　金に成るからな
　ただ、特徴は金に成りそうなのしか騒がないとか・・・・・
　主として高校生が餌役になるし
　すぐ近くで待機してるのが、彼氏とかのＤＱＮ高校生かＯＢ・・・
　騒ぐだけ騒いだら・・・示談話を持ちかけてくるのも特徴
　金額は、安い・・・・払いやすいようにだろうが
　30万円を越える事はないそうだ・・・相手を見て

　この辺が引っ掛かるな
　今回の女性は、恐らく本当に痴漢されてたと思う
　ただし、痴漢は複数で有ったのだろうな・・・・それから先は判らん

まぁ俺も高3だが正直電車の中とか触りたくなるぞ
いつもなんとか理性で抑えてるわけだが
たまに超満員になったりすると嫌でもあたってチンコたつ

>>130
> 犯人じゃないという証拠は無い　検察・裁判所が認めてる

>>1
> （２）女性は「両手で触られた」と話したが、男子生徒は片手に手提げバッグを持っていた

犯人じゃないという証拠ですが。
守谷の痴漢冤罪事件や御殿場事件と同じく、無罪の証拠は無かったことにして送検ですか?

> （１）検察官への供述調書に記載された「女性に左手をつかまれた」という重要な状況が、
> 警察官への供述調書や女性の調書にはない

こっちは

> （その内容は）検察官が考案した可能性もある

の証拠ってわけだな。公文書偽造の疑いで警察は捜査すべきだ。

>>107
男だから女に甘い・・・
女の方が女に厳しいのが普通

この手の裁判では女側が一切罰せられないってのがおかしいよな
当然虚偽告訴の可能性も含めて捜査するべきだし
それができないにしろ、最低でも誤認で訴えたことの過失責任は問うべきだ

>>134
> 今回の女性は、恐らく本当に痴漢されてたと思う

痴漢常習者は間に一人挟んで手を伸ばして触るそうだ。
何も考えず被害者が背後にいた人を捕まえたら冤罪の一丁上がり。

＞＞137
男でも特に、女に甘い世間知らずのエロ親父は本当にどうしようもない。
この前の国立携帯でっち上げ事件なんかがそう。「女性がそんな嘘つくはずない、
男がやったに決まってる」って平気で言いますからね。
中村幸子事件の「女性の証言はどんなに変遷しようと信用できる」なんてのも同じかな。

しかし、女裁判官にも、女に甘すぎるやつは多い。御殿場冤罪事件なんかでも、裁判長は男
だが、そこでは女裁判官も暗躍してたし。痴漢冤罪ネットワークのHPでも、客観的証拠を無視した
酷い冤罪判決を下した女裁判官の例が紹介されてる。

冤罪多発の原因はやっぱりノルマの強制だろうな。
借金の取り立ても相当暴力的にノルマを課すから
取り立てる時も暴力的になってしまう。取り立てる
方も追い詰められてるんだよな。

闇雲な痴漢の決めつけもそんなノルマの強制に
パニクった結果起こるんだろうな。で、結局は
か弱い女性や間違えられた男性が>>139に
書かれたような知能犯の餌食にされるだけ。

誤認逮捕されたこの少年を「現行犯逮捕されて自白したんだから有罪、実名報道したい」という風に書いてるテレビ屋

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=284379992&owner_id=995753

　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　　この人痴漢です
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

＞＞138
その通り、世界的にはそれが常識だろうが、そうならないのが女尊男卑国家日本。
そもそも簡単に勘違い・捏造ができるものを絶対的証拠として扱うのがおかしいのだが。

そのくせ、女はいくら証言がいい加減でも絶対罰されないのですから。
そもそも、スタートラインからして「男が加害者か否か」であり、
「女が加害者」ということを初めから除いているのですからおかしい。

それに勘違いだって罰されるべき。故意でなくとも、明らかな過失で無実のひとに
多大な損害を与えたのだから。
「勘違いは悪くない」とばかりに、傲慢になった女達には本当に反吐が出る。
もしそれでも男を逮捕するなら、逆に女も虚偽告訴の容疑で逮捕すべきなのに。
これだけでっち上げが発生してるのだから、男性と扱いを合わせるべきだろう。
それがむちゃくちゃと言うなら、男も逮捕するな、と言いたい。

一番の問題は、男と女で扱いが違いすぎることだろうな。

>>142
見てみた、ちょっとひどくないか？
さすがに突込みが入ってるけど

で、中村は何やってるんだ。徹底的に追及しろよ。
こういうのが、特に女性の敵でもあるだろ。

勘違いでの処罰は流石に酷だな。あまり極端に
女性に不利になるのも如何なものかと。

それに、この場合だって警察がきちんと捜査していれば
勘違いと判ったはずだし、もしかしたら真犯人をとっつかまえて
いたかも知れないから、女性を責めるのは正しいとは一概に
言い切れない。悪いのは警察だ。

>>147
何が酷なんだよ
訴えられた方は場合によっちゃそれだけで人生終わるんだぜ
間違いでしたで済むかよ

痴漢犯罪のみ、そういうわけのわからないスタンスで考える奴が多いんだよな
他の犯罪に置き換えてみれば、それがどれだけありえないことなのかわかるはずだ

>>148
何も痴漢だけの話じゃない。他の犯罪の通報でも「勘違い」では処罰されない。
虚偽告訴だって故意性がないと罪として成立しないって。

それに、相当重大な過失があった時は民事責任は免れないと思うし、
何でもかんでも処罰ってのもどうかしてると思う。それこそ余計に
暴力的な警察国家を招いて北朝鮮並みになるだけだって。

>>148
けど裁判の無罪って推定無罪だからな。
やったかもしれないけど裁判官にはわからないよ、で無罪になる。
その場合「逆冤罪」が出てくる可能性も大いにあるわけで。
一概に「女性を処罰しろ」ってのも難しいものがあると思うよ。
特に電車なんかの場合は映像の証拠とか残しにくいし。

もうすべての電車を個室にしやがれ

日大３高と創価の圧力

痴漢検挙数の数十倍の痴漢が行われている
そこで冤罪処罰なんて判決がでた場合の現実を想像してみろよ
数百倍で収まるかどうか・・・

＞＞150
でも、今は冤罪が乱発している一方で、
でっち上げ女は今だに罰されることはない。
あまりにも女＞男という扱いが酷すぎる状態。でっち上げやり放題というのがいわば
社会の常識と化し、ドラマや詐欺のネタなど、文化にすらなってしまっている惨状。
「逆冤罪の可能性もある」と言って、「冤罪だらけの現状」を放置するのは
さすがにおかしいでしょう。男は証拠なしで平気で有罪になるのに、女は絶対に罪を問われないのですから。

さらに、判例を見れば、明らかに冤罪・でっち上げという例でも、
男性を有罪に、女を無罪にしている例がおおすぎる。
でっち上げ親子の「女性の証言はいくら変遷しようと信用できる」なんてのが代表例。
国立携帯でっち上げの「女性が腹いせにでっち上げるなんて有り得ない」も同様。

女は最悪でもマンコ触られる程度。
男は人生全てを失う。

明らかにおかしい。釣り合いが取れてない。

この子じゃない気がする。なんか可哀相。

だから電車はすべて男女で分ける、トイレと一緒
鉄道会社が悪いｗ

>>154
「明らかに」ってのはよくわからんけどね。
現状で男性の方が不利だってのはわかるんだけど男が無罪になったら女は何らかの罪に問われる、ってのはきついと思うぞ。

でっち上げも推定無罪だからな。

ただ、でっち上げた本人が事実を認めるようなケースで
無罪だったり不起訴だったりするのは明らかに異常だな。

289 名無しさん＠七周年 New! 2006/12/05(火) 00:59:33 ID:F4F8I+A40
＜痴漢＞逮捕の高３不処分　調書考案の可能性　東京家裁支部

　電車内で痴漢した疑いで現行犯逮捕された東京都町田市の高校３年の
男子生徒（１８）に対する少年審判で、東京家裁八王子支部が、刑事裁判
の無罪に当たる不処分としていたことが分かった。久保田優奈（ゆな）裁判
官は１１月２４日付の決定で「犯人と少年の同一性について合理的な疑い
が残る」と指摘した。


290 名無しさん＠七周年 New! 2006/12/05(火) 01:02:23 ID:F4F8I+A40
成城署の仲村鶴美（かくみ）副署長は「決定文を見ておらずコメントは控えたいが、捜査は適正に行ったと考えている」と話した。

当然国家賠償がっぽりだよな？

>>150
「推定無罪」って映画がむかしあったせいか、
多くの人は「無罪推定」を使いたがらないな。

>>85
逆に考えるんだ。

「適正な捜査をやったにもかかわらずこの程度しかできなかった」

そう考えるんだ。

あれだろ、よくありがちな作文だろ。

＞「警察官から『認めないと拘置され、学校に行けなくなる』と言われた」
これじたい問題発言だろ。

いくら賠償金くれるんだろうな

成城署の仲村鶴美副署長

出世の道はなくなったな

>>102
つまりこの国では、捜査機関が気に入らないやつを、
適当な罪名つけて、逮捕してしまえば、
あとで不起訴や無罪になっても、
そいつの信用を貶めることができるわけか。

>>158
でも、結局それでは、「でっち上げやり放題」の現状は変わらないですよ。
それはやりすぎだと言っても、男性はそのやりすぎをほぼ100％強いられているのですから。
それに、少なくとも客観的証拠で無罪が証明された場合は、女は男性
の損害を賠償するくらいは当然でしょう。男性には全く落ち度はないし、
女が「絶対この人だ」などと言っていれば、それはどう考えても女の過失ですから。

ただ、そもそも私は、安易に逮捕するなと言いたいだけなのです。
証拠も無く逮捕・起訴・有罪なんてもってのほかです。
そうすると、「本当にやっていても逮捕されない」と、男有利と勘違いされますが、
これは「痴漢も逮捕されないが、でっち上げ女も逮捕されない」という状況で、どっちも有利ではありません。

「近くにいた男性」から次の駅で降りるように促され
↑
あ、怪しすぎる……

>>157
ＦＡ

逆に供述を利用して無罪にしたてることも出来そうだわ

>>149>>150
虚偽告訴（誣告）は、「そいつを不利に貶める」
という意図がなければ成立しない。
たとえば、選挙のときに、ある候補者が気に入らなくて、
そいつの信用を落とすために、
適当な容疑で、告訴・告発したら、これは成立する。
しかしながら、告訴・告発したら、相手が無罪、
というだけでは、成立はしない。
（無罪の場合で、告訴・告発人に、
重大な過失がある場合による、賠償はあるが）
虚偽告訴は慎重に捜査しないと、告訴・告発を萎縮させてしまう。

>>168
でっちあげやり放題はそれはそれで問題だとは思ってるよ、けどその解決方法が「女にも罰を」ってのは違うと思ってる。
もちろん故意だと証明されたら絶対に罰せられないといけないと思うけどね。
問題はあんたが下で語ってる通りで逮捕→自白を強要の流れだからそこをどうにかせんといけんのじゃないかと。

蛙の子は蛙

>>157
アホかおまえw
電車でパンツ脱ぐのか？

結局警察のいい加減な捜査で一番得をしてるのは
頭を働かせてか弱い女性にお触りするヴァカと
警察の無能さにつけ込んででっち上げを働くヴァカと
いった「モノホンの犯罪者」だけだな。

警察問題関連のサイトを張るので、
ここ見てみ。わからん買ったら、直接問いあわてみるといい。
日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/complicity.html
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/gatekeeper.html
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/investigation.html
自由法曹団
http://www.jlaf.jp/menu/keisatu.html
http://www.jlaf.jp/menu/sihou.html
日本国民救援会
http://www.kyuuenkai.gr.jp/

だいたい、わいせつの定義があいまいなんだよ。ハッキリしやがれ。

以前上野駅か御徒町付近の山の手線で痴漢騒ぎみたことある。
その時の加害者と思われる人は両手を自分の胸の高さまであげて痴漢してないよと
アピールしながら乗ってたのに、足で尻をグイグイしてきたとの話。
俺じゃねーよ、俺じゃねーよって叫んでたが
駅員にズルズル引っ張られてた。
あのとき、この人はしてませんって言えばよかったな。
犯人は俺なのだから・・・

この裁判官、グッジョブだけどさあ。

「法学部のない大学から初の司法試験合格」
とかネットに書いてあったけどホントなの？
どう考えても、お茶の水女子大出身あたりならいそうだが。

しかもこいつテレビ屋らしい
>>142

　また冤罪か

まず、警察や捜査機関は無理やりに供述させたり、
何かに署名捺印させることはできない。
（職務質問も同様）
正しい手続きで、令状がだされた場合にのみ、
従う義務がでる。
逮捕された場合、氏名住所も含めて、
一切黙秘する。
そして「国民救援会の指定する弁護士を呼べ」
とだけ言う。
警察や検察は「認めたら早く出れる」というが、
乗せられてはいけない。
国民救援会は、不当弾圧や冤罪など、
人権擁護運動に取り組む団体である。
冤罪問題に興味のある人は、問い合わせてみるといい。
いろいろ資料があるぞ。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/

痴漢と痴漢冤罪なくしたいなら、男女完全別車両とか監視カメラ設置の
義務付けとかしかないよな。

こんな簡単なことで、卑劣な犯罪と無実の男性の一生が台無しになるという
ことがなくなるのに、どうしてやらないのかね。

＞＞173
私も、何もかも罰せよと言っているわけではありません。
仰るとおり、一番の問題は脅迫・人質司法、冤罪司法が常態化している
ことが大問題なのです。

ただ、故意でなければ全て無罪となると、男性の受ける被害を考えればあまりに
不均衡ですし、それではでっち上げも100％勘違いで許されてしまいます。
「女にも罰を」はダメだと言ってますが、罰されるべき者は女だろうと罰されるべき、
勘違いだろうと無条件で許されるのではなく、悪質な「過失」は罰されるべきです。
例えば見てもいないのに「見た」、適当に捕まえて「絶対この人だ」と言っていたとしたら、
その断定的な部分は厳密には嘘なわけですし、これが無条件で許されたら、それこそ女のやり放題になってしまいます。
故意でなくても、明らかに無実の人に多大な損害を与えれば、それは賠償して当然でしょう。

結局はケースバイケースだと思いますが、そうなると何事も女性寄りに
なってしまうのが、警察に限らず、日本社会全体の問題でしょう。

今の技術じゃ皮膚でも布でも濡れたコップからでも照合できるんだから、指紋取ればいいだけだろ。

>>142
この手の、俺は女の味方だ！　みたくふるまってる男が多いのも元凶の一つだよね。

＜「おれじゃない」と否定したが、近くにいた男性から次の駅で降りるように促され

冤罪事件に加担した気分はどうよ色男ｗｗｗ

俺は自分がキモメンだと自覚している。
だから、業務上の必要や、法令により命じられた場合以外では、
絶対にリアル女には関わらないようにしている。

ふつーに142みたく考えてるんじゃね？ｗ

どこかのアンケートサイトで「あなたは警察を信頼できますか？」みたいなのやってない？
結構興味あるんだが

＞＞184
そうすると得する者達がいるからです。
犯罪を証明せずとも良い、という暴挙を行うことで、
警察・検察は非常に簡単に逮捕・起訴でき、実績を稼ぐことが出来ます。
否認しても長期拘留をちらつかせ簡単に自白を強要できますし。
無罪となったところで、大抵は「無罪の証明も無いだろ」と言い訳できますし。
虚偽告訴を問われた場合も、でっち上げ親子や国立携帯の様に、
裁判所は虚偽告訴を認めず、助けてくれます。
裁判所としても、「女性の証言は信用できる、嘘つく理由もない、男がやったに決まってる」
だけで、楽に有罪判決を下せます。日本の裁判所は、「無罪」を出すことを嫌いますので。
それに、こういう判決は一部の女性には受けも良いです。

男性の人権を踏みにじることで、その他多数の者が得をする
システムが出来てしまっているため、残念ながら当分無くなりそうではありません。

優奈GJ!
擦り付け真犯人しね
嘘吐き女は土下座して謝罪しろ。

指紋採るなり、繊維取るなりすれば、
動かぬ証拠となりそうだけど、なんでしないの？

>>185
まず男性女性って話じゃないよ。そこは見誤っちゃ絶対にダメなとこ。
痴漢だと男女の間での事件になることが多いが他のケースじゃそうとも限らないしね。
とすると告訴する側、される側どっちが有利とかそういう話じゃない。ゲームじゃないんだから。
あくまで犯罪者を捕まえて世の中の治安を守るってことが大事(少なくとも建前では)

んじゃあ今の制度が正しいかというと上でも書いたとおりそうは言わないけどね。
ただ「どっちにとって有利か」って話では考えちゃダメだよ。

ゆなたん、2001年の司法試験合格ってことは、2002年に修習生だろ？
修習が2年だったのか1年半だったのか知らないけど、任官してせいぜい
3年で、もう単独で審判ができるの？

と思ったら、少年事件はOKなんだ．．．orz

テレビ関係者が、痴漢冤罪少年の「実名晒せ」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165258204/

ここが噂の優菜スレか

これ、しがらみのない若い裁判官だから無罪判決出せたんだろうね。
おっさん裁判官なら、確実に有罪だわ。
珍しく八王子にもまともな奴がいたんだな。

担当検事は左遷だろうね。
ざまー

やべぇ、俺小田急使ってる。冤罪とかこえぇよ

警察官の捏造か？この警察官を逮捕しろ！

おい、またまた東京地検八王子支部のキチガイフェミ検察官か！

そろそろ、この検察官の名前を挙げろや。

これは東京地検八王子支部検察官の個人的な犯罪だぞ。 




久保田優奈裁判官GJ。
よく真実を見抜いたものだ。

東京は本当に治安悪いね






　

テレビ関係者が、痴漢冤罪少年の「実名晒せ」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165258204/

御殿場事件はどうなったんだろう

ナルホド「この供述調書にはムジュンがある！」

そもそも罪を言い渡すのは裁判所なのだから冤罪ではない。
容疑者を捕まえただけであり、まったく問題無い。

フェミ（というか議論のできない女全般）って極々稀な例を挙げて
「なかには △△ する人もいるから ○○ 反対」って言うよな？

じゃあその論理で言ったら「中には痴漢されたことを嬉しそうに語る女性もいるから痴漢は犯罪行為にあらず」と言ってもいいわけだな？

裁判官の名前に萌えてこのスレヲ索してきたら、やっぱり同じこと考える人はいるものだな。

裁判官の人気に嫉妬

クソ女どもの反論が一切ない件

コノ人も冤罪

http://www.star-77.com/member/index.php?act=3&sa=

裁判官かわいい。
男なら誰でも被害者に成りうる事件だから恐ろしいね。
徒歩通学の俺には関係ないけど

>>1
>適正に捜査し、問題はなかったと考
>えている」

すごいね日本の警察
何してもオトガメ無し。

この国の治安を守ってくれるお巡りさんには心から敬意を払うが
この手の糞お巡りが警察組織全体の名を汚していると思う

慰謝料を狙うんだったらガキじゃなくおやぢを狙えばよかろうに
>>9
確かにあやしい

高３の５月から１１月まで痴漢容疑でｶﾞｸﾌﾞﾙか。
大学受験する立場だったらむごすぎる。
ぱっと読むかぎり冤罪っぽいし。
ところでまた随分とお粗末なチョンボをしてるように思えるが＞警察・検察

あ

警察＆検察は一旦クロと決め込んだら、ロクな証拠がなくても
ありとあらゆる汚い手を使って犯人に仕立て上げるからな。

恐ろしい時代になったもんだな
「被害者」の証言だけでほぼ有罪決まりだもんな

戦前の赤狩りみたいだな

この高校生、父親がいなくて母親の女手ひとつで育てられ、
高校卒業したらすぐ働きたいと思ってたんだよね。でももし逮捕されたら卒業も怪しくなる。
警察官に認めたら学校には知らせないと言われたから涙を呑んで認めたらしい。

魅力的な女性はフェミ的男性蔑視に走らず冷静に物事を判断できるっていう好例ですね。
久保田裁判官ステキ。

>>218

日本の警察は検挙率の高さを誇っている様だが、それって単に、冤罪被害者が
多いってだけなのかもね。

このケースは片手がかばんでふさがってるのに両手で触っていたという被害者の言い分で
審判まで持っていかれちゃってるが、他のケースでその時電車に乗っていなかったのに
逮捕されたってのもある。

>>107
マジレスすると数字になるから。
点数稼ぎができる。
交通違反なんかの取締りといっしょ。

>>172

注意された腹癒せってのはその意味でも十分に虚偽告訴に当たるんだが、
実際に注意された腹癒せで痴漢だと訴えたことが裁判で明らかになったケースでも
その女は虚偽告訴罪容疑で告発もされてなければ、民事での賠償責任も認められて
ないのが現状。

>>116

「適正に捜査し、問題はなかったと考えている」=「一切改めるつもりはない、今後もやるぞ！」の意。

「どんどん無実の奴等を裁判所まで送り込むからせいぜい覚悟してろよ！」という警察、検察サイドの捨て台詞かと。

かくみは男だ、男だぞー

このバカ高校生を縛り首に出来ないところが日本の行政の馬鹿なところだ

>>227
行政じゃなくて司法だろうとﾏｼﾞﾚｽ

http://passionate1842.web.infoseek.co.jp/18m_44.jpg

「御殿場事件」
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた！
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/index.html#movie

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

控訴審　第３回口頭弁論　１２月１１日（月）１１時〜　
東京高裁１０１号法廷　証拠採用審理
http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage01.html

両手で触られたのに、片手にカバンを持ってる高校生を見て
「アレ？」とか疑問に思わなかったのかこのバカ女は。

>>231

そう言うのは、よく有るケース

一般的に頭に血が昇った女は・・・・吐いた唾は絶対飲まない！！！

これは多くの女の特徴で、車での軽い接触事故とかでも訂正沈着な行動とか、観察とか全くせずにヒステリックになる
たとえ自分が悪くても、一度相手に喚きたてたら・・・もう・・・しまった！って思っても引き下がらないのが多い
車の運転見ててもそうじゃん
　縁石とかにぶつかっても・・・慌てず後方確認してバックして避けて迂回するのが・・・男性
　　　　　　　　　　　　・・・パニクッて、そのまま擦りながら前進しながらハンドル切るのが、女と老人

痴漢の冤罪にあった一流企業勤めのホモの人が、最後の最後に仕方なく
ホモだって告白して証拠写真を見せて無罪放免ってのがあったね

>（２）女性は「両手で触られた」と話したが、男子生徒は片手に手提げバッグを持っていた

検察は「鞄を交互に持ち替えて両手で触った」ってことにしたんだっけ
無理ありすぎｗ

以前２ｃｈに書かれてたけど、ある女性が一度「痴漢」として
警察に通報するも、あとで冷静になったときに「やっぱり違う」
と告訴を取り止めようとしたら「けいさつの　あほども」は
「大丈夫、立件するから告訴してください」とその女性に迫った
なんてエピソードがあったな。

こんな調子でもしこのスレに書かれてたような「間違いでも
虚偽告訴にすべき」なんて主張が通ったらもっと洒落に
ならない新たな冤罪事件が発生すること請け合い。

闇雲に女性を責める前にやっぱり先ずは警察の綱紀粛正だな。

糞女どもは女性専用車両にでも隔離されとけよ

この件で成城署に「あんたらちゃんと捜査してるんですか？」と電話で問い合わせたら
「指紋もちゃんと採ってるのだから間違いない。調書の件も弁護士がでっち上げてるだけ」だって。
「じゃあ、久保田って裁判官は大失態を犯したんですね』と聞くと「ええ、まぁ」だと。
痴漢冤罪の殆どはマスコミが面白おかしく言ってるだけとのこと。
とりあえず成城署の結束の固さだけはわかった。

これだけ冤罪がでるようだとだな。

そもそも痴漢を犯罪とするのが間違ってはいないか？

>>237
痴漢で指紋

なにこの大きな釣針

誰か司法試験板にゆなたんのスレ立ててくれ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165337721/
仕方ないから漏れが立てた

　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　　　今日は私の初公判だ！
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　傍聴希望者は午前9時20分までに
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ 　　東京地方裁判所正門玄関１番交付所に急げ！
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　 ＿＿　☆
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　 　|　　　|"
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　　　 r~） // :|ﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|ﾜ

女性がもっと現実味のある言い方してれば逮捕されてたんだろ
男子生徒かわいそう・・・・男性を何だと思ってるんだよ･･糞が・・
俺達は疑わしきは罰せずの大原則も適用されない奴隷か

これは検察の責任を追究しなきゃダメなんじゃないの？
勝手に話をでっちあげて無実の人間を陥れるなんてゲシュタポ以下じゃん…