【USA】ブッシュ政権で責任なすり合い 投票前にラムズフェルド氏を解任なら共和党の勝利?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1熱愛中@ロボさん大好きうっしーφ ★
★投票前解任なら共和勝利? 米政権で責任なすり合い

 混迷するイラク情勢が争点となった米中間選挙の敗北を受けて、共和党内から
ブッシュ大統領が選挙の翌8日に発表したラムズフェルド国防長官解任の決断が、
遅きに失したなど「恨み節」が続いている。

 2003年3月のイラク開戦を主導したネオコン(新保守主義者)から最近になって
イラク政策批判も飛び出し、残り任期約2年となったブッシュ政権の内外で
イラクでの失敗や選挙大敗をめぐる責任のなすり合いが早くも始まった格好だ。

 共和党の大物、ギングリッチ前下院議長は19日のFOXテレビで「大統領が投票前に
ラムズフェルド長官解任をしていれば、共和党が上院で主導権を握っていたし、
下院でも多数派を維持できたかもしれない」との見方をあらためて主張。

 ワシントン・ポストによると、来年1月からは上院司法委員長の座を民主党に
譲ることになる共和党のスペクター議員も「もし国防長官が代わっていたら、
私は司法委員長にとどまっていたはずだ」と無念を口にした。

 これに対し、ブッシュ政権側は、国防長官の解任発表のタイミングに関し
「選挙直前だったら、国益に基づく判断でなく、政治的な動機に基づく決定だと
受け取られたはず」(バートレット大統領顧問)と反論しているが、
敗北にうちひしがれた共和党内の受け止めは冷ややかだ。(共同)

U.S.FrontLine http://www.usfl.com/Daily/News/06/11/1122_007.asp?id=51525

▽関連スレ
【USA】「イラクでの軍事勝利は不可能」 キッシンジャー元国務長官が英BBCテレビで強調
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164056411/
2名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:18:25 ID:kaQ0u0EK0
アホどもが。
3名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:19:15 ID:INcXGg1x0
ジャスティス・アメリカのイメージからは180度正反対の政権だったな
4名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:21:32 ID:SscsrVFJ0
うん、おもしろ記事だよ>>1
ラム爺の解任、辞任説は就任中に何度か流されている
5名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:29:04 ID:AO1JP6oP0
ぜひジョハンズを解任して欲しいです。
6名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:29:15 ID:3iF909WV0
責任の擦り合い、これはアメリカを真似していたんですね。日本の基本w
7名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:37:43 ID:evUq39GbO
ラムズ先生日本にこい!
8名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:42:01 ID:9wkzHGQSO
>>3
過去形かよw

ジャスティス・アメリカだと思ってるのはアメリカだけで、
実際にはジャイアン・アメリカの方が近い。
9名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:43:41 ID:EVDtUDke0
ミスター・スネークちょっとかわいそうだな
10名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:46:50 ID:rkXpKSSt0

ギングリッジガンバレ!!

Contract with America を再び
11名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:59:01 ID:7G3hXWfBO
いや、貴方がたがブッシュを大統領にしたからでしょ
12名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 09:02:09 ID:AO1JP6oP0
小泉と一緒に辞任すればよかったんだ。
どこまでも仲良し二人組みだったのに。
13名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 09:03:36 ID:KXl283DK0
>>12
ネオコンに暗殺されるじゃないか。
14名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 09:31:15 ID:9kQsR4AK0
ラムズフェルドがブッシュ政権のスケープゴートになるのは、
チェイニーに無理矢理復帰させられた時からの規定路線。
こんな事は普通に知られているので、それで選挙の勢いが
変わるとは思えん。
15名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 12:00:20 ID:0UWwj3k7O
選挙前に腹心の解任なんて自己の誤りを認める行為をするわけないだろ
強力な後任候補がいたならともかく。
16名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 12:02:04 ID:xovpkBPd0
いらないならラムズフェルド日本にくれw
17名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 12:38:29 ID:SIMp/k/C0
ジョハンズも失脚しないかな
18名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 13:50:54 ID:2acRnUAO0
いや、ディレイの御食事券さえなかったら共和党圧勝だったはず。
19名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 14:06:02 ID:mPWVzx+40
>>8
>ジャスティス・アメリカ

そんなイメージを嬉々として語るのは反アメリカ思想に染まってる奴か、かつての東側だけ。
大概のアメリカ人は揉め事なんて御免だと考えているし、
事実そうだからこそアメリカは中立の繁栄を長く謳歌していた。
たまに手を出すのはそれが自国の国益になるから。

90年代以降ののアメリカの動きを知っていれば、こんな間抜けなことはいえないはずだが。
マスコミの語るイメージだけで世の中を色分けされてもねえ。
20名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 14:12:18 ID:vkg4s6rr0
まぁ、共和党、民主党どっちが政権をとってもイスラエルのジェノサイト行為は黙認するから同じ。
21名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 16:58:48 ID:aGPVw+3/0
ブッシュが馬鹿っぽいからいけないんだ
22名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 17:02:20 ID:MTNklAlg0
アメリカを周回遅れでやるのが日本だから
松岡を切っていれば・・・とか来年にやるだろw
23名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:10:47 ID:Tfn8vEtL0
醜い
24名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:18:34 ID:x90QytR70
ラムチャンだっちゃ・・・・・・は、もう、つかえないのか ○| ̄|_
25名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:22:36 ID:EM5hiNpZ0
投票前に敗北宣言したら、イラク強硬派の連中もそっぽを向いて
さらに大敗北だったんじゃないか?何を考えてるんだろう。
26名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:27:01 ID:dgIajtnx0

今更惨めな擦り合いなんかすんな!
27名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 22:30:16 ID:AMRfOA+00
日本でいうと
中川政調会長です。。。
28名無しさん@七周年
プッシュの尻馬に乗ったすべてのクズが
肉片と化しますように
(゚Д゚)
あぁぽむぽむ