【医療】大腸がんと診断、別の病気で死亡…慰謝料認める【東京地裁】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1関西直撃三文字φ ★
損賠訴訟:大腸がんと診断、別の病気で死亡…慰謝料認める

 手術をしても余命約6カ月の大腸がんと診断され、
術後7カ月に別の病気で死亡した女性(当時71歳)の遺族が
「別の病気で死んだのは術後管理のミス」として、
病院側に約4500万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は22日、約1300万円の支払いを命じた。

 女性はほぼ診断通りの余命だったものの、藤山雅行裁判長は
「ミスがなければ、人生の最期を自宅で家族と過ごすことができたはずで、
女性は精神的損害を受けた」と慰謝料請求を認めた。

(以下ソース)


※元記事: http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061123k0000m040145000c.html
毎日新聞 平成18年11月22日
2名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:44:21 ID:D1lWAgi00
2はがん
3名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:44:26 ID:0wHgA+vu0
2なら俺の胃腸カゼが治る
4名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:45:15 ID:SAGyKlk00
4なら3を俺が裸で暖める
5名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:46:03 ID:71qGhEvW0
6名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:47:14 ID:8seTBvAU0
余命6ヶ月と診断されて7ヶ月生きられたのに賠償ですか
7名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:47:40 ID:xfK0Zv5Y0
キター
司法から日本の根冠を次々と破壊していく藤山雅行裁判長!
8名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:47:58 ID:JA7OoS0W0
>>2

予感はいつかあたる。
9名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:48:44 ID:tLNtfwlJO
10だったら、ついに彼氏ができる。30女独身
10名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:48:46 ID:6hnA2JeBO
こういうのって絶対、お金目的なんだろうなぁ。お医者さんも可哀相に
11名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:48:51 ID:n2qE8BJs0
なんじゃこりゃ。
毎日のタイトル付けがそもそもおかしい希ガス。
無理矢理すぎ。
12名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:49:11 ID:Ku4AEThG0
そういや医療裁判に左遷させられたんだったな...
13名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:49:26 ID:7OFTluS80
>藤山雅行
14名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:50:55 ID:8iyJqqnV0
命に関わる誤診で1300万なら妥当じゃね?いくら71歳で余命短いバーサンでもさ
藤山も普通の判断するのな
15名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:52:06 ID:nVnq7ZvY0
まあ、直接的には医療ミスで死んだんだから慰謝料請求は認めてもいいけど、
金額が大きすぎる。
せいぜい100万円とか200万円程度だろ。
16名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:52:58 ID:IY772Y0+0
診察どうりの余命・・・名医じゃん。
17名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:54:08 ID:9bhhRSS30
???
なにこれ
18名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:54:40 ID:9bhhRSS30
誰かと思えばあのフジヤマ?
19名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:54:50 ID:e3j2/nWZO
>>9
・・・残念だったね(´・ω・`)
20名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:56:27 ID:8oD/loCwO
余命は余命、誤診は誤診、てことなんだろうな
DQNが遊び半分に人殺しても、悩みに悩んで追い詰められた果てに
殺人に至ってしまっても量刑は一緒だったりするもんな
21名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:58:09 ID:M8vXrkcW0
また東京地裁か
22名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:58:14 ID:yBRRnLmW0
これって、医療ミスだろ、カテーテル挿入忘れって、それどんな初心者?
どころか、オペ看、助手、執刀医、何やって、あっ、執刀医が大先生で
恐れ多くて何も言えなかったってやつ、時々、聞くが?
23名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:58:23 ID:hwg5q7tT0
「別の病気」が何なのかが気になるな
これが心不全とか呼吸不全だったらこの裁判官阿呆丸出し
24名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:58:43 ID:5Rshepi/0
fujiyama! fujiyama!
25名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:59:16 ID:vf7vTg3W0
「別の病気」って何だよ、アホ。
はっきり書けや。
それともちゃんと書いたら医者を悪人にできなくて困るのかな〜〜?
26名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:59:31 ID:5VzhDMh10
感染症で死ぬなんてよくあることだろうに…
27名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:59:32 ID:O4iICnH00
71のババアに1300万の価値無し
28名無しさん@七周年:2006/11/22(水) 23:59:52 ID:33Tm0oLO0
よくわからん。
29名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:00:36 ID:EVDtUDke0
日本の裁判官は馬鹿じゃないとなれないとかっていう決まりでもあるの?
30名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:01:03 ID:H4etlrRg0
藤山ハジマタナ(゚∀゚)
31名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:01:27 ID:5Z4hZjZX0
で、実際の死因は?
32名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:02:06 ID:MIykzR8cO
うちのジイサンは大腸ガンであと半年…と言われ、
3日後に死にました。

そっか訴えてみれば良かったかも。
33名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:02:36 ID:5iDwJ+3R0
医者が余命を完全に予測しないといけないのか?
34名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:02:42 ID:oPJhU3fAO
老衰
35名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:02:45 ID:76+xb8Aw0
大腸癌って診察されてその経過中に
別の病気で死ぬこと自体は何にも珍しいことではない。
問題は医療ミスというか、感染症を起こしたのに
適切な処置をしなかったからでしょ。
毎日の記事のタイトルがおかしすぎ。
36名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:03:18 ID:3l2lF9jG0
高すぎると思ったけど、カテーテルを一ヶ月間ずっと外し忘れてたのは
確かに医療ミスだわな
37名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:05:08 ID:NzpHWF9VO
裁判官は、統計学を知らないのか?
38名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:05:23 ID:SoaWgiDm0
>>22
あっ、勘違い。忘れじゃ無いね。大先生ごめんなさい。
>>23
敗血症の感染。
39名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:07:46 ID:drwTmi0l0
不明熱でIVH入れてたら普通そこが熱源だと思うよな
40名無しさん :2006/11/23(木) 00:07:47 ID:K3abKISM0
またまたひどい判決だな
 
どうかしている

日本はおわりだ
41名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:10:40 ID:jJJ/Je0V0
>>32
>>33
余命を確定的に言うことはまず無いと思うんだが‥‥
医師だったら,人なんていつ死ぬか分からん,って知ってるはずだし.

テレビドラマなんかでよく「余命は半年」とか言ってるけど,あれは作り物の世界だよ.
ガンだったとしたら「1年生存率」とか「5年生存率」は言うけどね.
>>32は何か聞き違いでもしたんじゃないか?「もって半年」って言われたんじゃないか?
42名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:10:54 ID:OxK0tnAS0
つまり、誤診されてなかったら処置する事も処置ミスで敗血症になる事もなかった訳で
死ぬ事はなかったって事?
それで余命だけは偶然当たってたって言う事なんだろうか。
43名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:12:59 ID:drwTmi0l0
前半の大腸癌云々は些細な事で
問題はDr.が不明熱がある患者から感染巣のカテを抜かずに頃してしまった事でしょ
44名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:13:00 ID:76+xb8Aw0
結構現場はシビアなもので、
5生率がだいたいこれくらいだからこんだけ生きればまあOK的に考えたりする。
余命なんて結構適当。
45名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:14:58 ID:ZROOTg8e0
的確な診断が出来なかったのに医者として診察料を貰った



的確な判決で慰謝料を払う羽目になった。
46関西人n:2006/11/23(木) 00:16:13 ID:+j/U5/2q0
患者は王様だ!!!!!!!!!!!訴えまくれ!
人が死んでんねんで!!!!!!!!!!!なめんなよ医療関係者!!!!!!!!!!
舐めんな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!いてまうぞ!!!!!!!
人の死は全て医者の責任じゃ!!!!!!!!!!!!!!!!!
47名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:22:51 ID:SsG77WHb0
>>42
医療ミスは事実だけど、余命生存率を統計通り解釈したために、
「賠償対象になる逸失利益や葬儀費用の請求を「ミスとの因果関係が
認められない」として退けた」って事だろ

医師側にとっては助かった判決であり、遺族にとっては不当判決と言えるだろうな
48名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:31:32 ID:WR6+FFh/0
ありえない判決だな。
世の中に成功率100%の手術はないのに、それで裁判になって医療側が敗訴するなんて。。。
まぁ、世界的にも有名な藤山裁判長だからな。。。
間違いなく高裁ではひっくり返るだろうけど。
49名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:32:30 ID:SsG77WHb0
>>48
「栄養補給用のカテーテルを右の鎖骨付近に約1カ月挿入したままで感染症にかかった」と言うのが
よくあるケースだとしたら、確かに不当判決と言えるだろうな
50名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:36:32 ID:WR6+FFh/0
>>49
非常によくあるケース。

だいたい、5月に手術して1ヵ月後の6月に感染症になってその年の12月まで生きたって。。。
肺血症のまま6ヶ月も生きたのか?
因果関係が非常に疑わしい。
まぁ、新聞記事なんてバカが書いてるから、どこまでホントかわからんけど。
51名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:38:06 ID:SsG77WHb0
>>50
感染症にかかったらカテーテルは除去するものじゃないの?
52名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:45:27 ID:iuiizyKN0
まあ実際にはこういう風に表沙汰になるのは氷山の一角で
医療過誤ってのは大半が泣き寝入りになっちゃうんだけどな。

53名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:48:35 ID:WR6+FFh/0
>>51
一般論としては抜く。
ただ、術後1ヶ月入れてたっていうのは一般的には長過ぎる。
逆に言うと、経口摂取に踏み切れなかった理由があるということ。
それが何かは主治医じゃないからわからんけど。
だから、抜かずに抗生剤で頑張るという選択肢を余儀なくされたと思われ。
カテを抜いて入れなおすこと自体が危険を伴う行為なんだし。

結果的に亡くなったのは気の毒だけど、それを「カテを抜かなかった」という
その時点では正しかったかもしれない判断をしたことを責められるのは誤りだと思われ。
これで抗生剤を使ってなかったとかだったら明らかなミスだけど。
54名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:49:08 ID:XKu1J/9+0
大腸がんの術後に栄養補給のカテーテルが不要だと言うのなら
患者は飲まず食わずで一ヶ月過ごすことになるから
とのみち死ぬわな

術後の合併症なんて確率的に起こりうることで
こんな判決が出れば、体力の無い老人や病人は手術しないわな。
55名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:51:16 ID:SsG77WHb0
>>53
その意見はもっともだと思うけど、判決文が公開されないと詳細は分からないな
56名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 00:53:59 ID:WR6+FFh/0
>>55
確かにそのとおり。
判決文見ないとわからん。
ただ、この記事を読んだら医療関係者以外の人って「医者がミスして殺した」って思うよな。
57名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 01:00:02 ID:SsG77WHb0
>>56
一般の人は
>逸失利益や葬儀費用の請求を「ミスとの因果関係が認められない」として退けた
ってあたりで不当判決だと思いかねないけどな
58名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 01:17:46 ID:hE8lwX8T0
外科医なんて医療費を使いまくる国賊だから人権剥奪して撲殺自由でいいと思うんだけど。
59名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 01:20:50 ID:jJJ/Je0V0
>>58
そうだな
さっさと外科だけ自由診療に移行しようぜ
60名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 03:06:29 ID:UEYIfJIf0
>>53
カテを抜かなかったのは当然だが誤り。

そもそもカテを入れたのが誤り。
カテを入れなければならない状態を作ったのが誤り。
オペしたのが誤り。
オペをしなければならない患者を受け入れたのが誤り。
外科医をやっているのが誤り。
61名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 04:10:08 ID:9lmc6qWY0
生存率なんて調べなくていい。
余命なんて宣告しなくていい。
62名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 04:38:03 ID:sU5w+cxw0

日本医師会は、そろそろ本気で声明を出すべきだと思うよ。

こんな判決出されたら、医療なんてやってらんないって。
63名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 04:54:11 ID:Yo9VahZf0
また医療崩壊が一段と進んでいきます。
71歳まで生きたなら大往生だろ。
死に汚い奴らだな。

医師は防衛医療にうつります。
今までの何倍ものお金が使われます。

医師の医療過誤保険料が値上がりします。
その代金も負担は最終的には国民です。

自分の首をしめてんなよ。
64名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 04:57:31 ID:MRQStLkE0
この毎日記事の見出しは酷いな。
65名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 06:38:29 ID:bOJYMu6p0
久々の藤山パンチが炸裂しどよめきが・・・
控訴?
66名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 06:47:39 ID:k9urkbtG0
今時手術なんかやってる医師はアフォ
67名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 06:50:53 ID:pQPEF9VF0
馬鹿裁判官と馬鹿記者のコラボ作品最高w
どちらも,第三者の評価とか,掣肘を受けないことが共通点だな.
68名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 07:34:13 ID:7NLbqJHg0
最近分かってきた医療分野の司法ビジネス。

・ミスであろうがミスでなかろうが高額の慰謝料を患者側の弁護士がふっかける。
例えば、70歳とかのもう役に立たない年寄りの患者で1億円とか。
→このときとにかく高額にふっかけることが大事。

・次に地方裁判所で裁判官が思いっきり患者寄りの判決を出す。賠償金額も
1億円ふっかけて7000万円くらい出す。判決理由は何でもよい。医学的に間違っていても
平気。
→これで患者側の家族は大喜び。「さすが弁護士様!見たか腐れ医者!弁護士万歳!」
となり、まず患者側の弁護士が弁護士報酬をゲットする。ここで最初に高額の賠償金を
ふっかけたのが生きてくる。

・そして当然病院側が控訴する。今度は、病院側の弁護士も少し本気になり、裁判所の裁判官も地方裁判所よりは少し本気で考える。医療者側が正しければ、患者側の逆転敗訴になり、賠償金は大きく引き下げられる。
→病院側の弁護士は賠償金を引き下げることができれば、その引き下げた分の一定の
割合が報酬になる。これで今度は病院側の弁護士が報酬をゲット。ここでも最初に賠償金を
高くふっかけているのが生きている。つまり患者側の弁護士も病院側の弁護士もグルということ。

・これで最高裁判所まで争うなら争えばよし。ここはガチの裁判となる。ただし結果が出るまでに、10年15年かかるので正直弁護士たちに儲けはない。面倒なだけ。名前を売りたい
弁護士たちが頑張るだけ。医者の世界でいう大きな学会発表みたいなもの。

・地方裁判所の裁判官は、患者寄りの判決を出し続けていればいずれは裁判官を辞めて
弁護士になったときに医療裁判で依頼人への受けがいいという形になる。

・よって、患者側の弁護士・病院側の弁護士・裁判官の法曹グループは裁判でみんな
おいしい思いをしているというのが、司法ビジネス。
69名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 07:37:17 ID:7NLbqJHg0

最近医療にかぎらずいろいろな分野で狂った判決が出され捲くりだが、理由は
これから弁護士が乱造されてくるので、かれらの食い扶持を稼がせるために
弁護士・裁判官らがグルになって裁判を繰り返してその報酬を稼ぐためとも言える。

それがビジネスというならそれも一つの形であろうが、法曹連中にとっては単なる
金稼ぎの判決であっても狂った判決を受けた側は、それで職を失ったり、自尊心を
踏みにじられたり、人生設計が狂ったりするわけで、人の人生を弄ぶようなことは
止めてもらいたいもんだ。
70名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 07:42:28 ID:2ASGjEr70
藤山雅行裁判長
藤山雅行裁判長
藤山雅行裁判長
藤山雅行裁判長
藤山雅行裁判長
藤山雅行裁判長
藤山雅行裁判長
藤山雅行裁判長


また奴の名前を目にすることになるとは。・゚・(ノД`)・゚・。
εε=ヽ( `Д´)ノ ウワァァァン
71名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 07:43:02 ID:xXxyZT+z0
この種の訴訟が多発したら
医者を志す人がいなくなるよ。
72名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 07:44:37 ID:NA1CpR9DO
また東京地裁か!
73名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 07:47:34 ID:k9urkbtG0
>>71
もうスケーラブルな人はとっくに逃げちゃってるよ…
74名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 07:57:21 ID:DXFAviR10
>>68
人間ドックと理屈は一緒かもしれん。
ささいな異常検査値をひょっとしたら癌かもしれないといって大きな総合病院へ紹介。

総合病院で検査しまくりで実際癌ならよし。癌でなければ「よかったですね。癌じゃなくて。」

これでドック医も儲かるし、総合病院も検査で儲かる。

医者も弁護士も一緒かもしれん。
75名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:01:11 ID:KNoksc8JO
違う病気って?実際ガンの人って亡くなるときは肺炎だったりするよ
76名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:14:17 ID:PDEgJTsd0
もうIVHなんかいれない方がいいな
77名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:25:25 ID:tvODUmwP0
今、確実にこういうわけわからん訴訟が流行ってるな。
取りあえず訴えてみよう・・・みたいな。
猜疑心旺盛なくせに医者の話はまったく聞かず、
自己中心的な要求をし続ける。
患者家族の要求通りに治療方針を変えると、またそれに文句を付ける。
方針を変えて入院期間や治療費の増加でもあったら、また大変。
外来診療中に怒鳴り込むからね・・・。
僕の親戚がそうだ・・・、同業だからってウチの父親の名前を出されてこっちは良い迷惑だ。
78名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 08:30:21 ID:c2HhO3tv0
これあれだろ。
わざわざ岡山から、問題の藤山裁判官のいる東京地裁に
訴えたってやつだ。
しかも、一回で藤山に当たらなかったら、一度取り下げて
藤山にあたるまでがんばったっていう噂の馬鹿ちん訴訟。

うーん、しっかりと求められている「とんでも判決」を
だすなあ、立派だ。
まあ100%高裁でひっくり返るけど。
79名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 09:29:31 ID:o3ApXsjy0
>>53 >>50がまとまってるな。
記事だけ見ると、カテ感染→敗血症→死亡なんだろうけど、
敗血症ならそこから6ヶ月生きるのは微妙だし。

詳細が欲しいところだ。
80名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 09:43:03 ID:7NLbqJHg0
これって主治医とか証人として岡山から東京までいちいち出かけたんだろか?
81名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 09:44:36 ID:dwAXKV1b0
2chではアイドル級の有名な裁判官じゃんwww
82名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 09:45:01 ID:nPCfBL7b0
>>78
もはや狙ってるとしか思えないw
つーか、こーゆー事やってるから勤務医なんて減ってくんだけどな


と、元産婦現内科の漏れが言ってみる
83名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 10:07:07 ID:PqB7JLknO
これって、死亡診断書に敗血症って記載されてたのかな?
カテ感染は、培養検査とかで立証されてるんだろうか?
敗血症になって何ヵ月も、七十代の人が生きているかなぁ…
84名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 13:28:39 ID:m47vTiQE0
>52
まあ実際にはこういう風に不当と思える医療者側敗訴になるのは氷山の一角で
いちゃもんとしか思えないような医事裁判ってのは大半が
原告請求棄却か実質原告敗訴、2審で逆転になっちゃうんだけどな。

実際、請求棄却の報道など呆れるほど扱いが小さい。
しかし腹立たしいことに実質原告敗訴でも医療機関は負担できると思ってか
「原告の弁護料裁判費用が出る程度の賠償」
(請求ン千万に対して判決では200万前後の支払い命令とか)
を課してくるケースが散見される。
うがった見方をすればこれは
「弁護料を捕りっぱぐれないようにしてあげる」ためのものだし
「裁判官が非難を逃れるため」のものにすぎない。
>>68-69でいうところの「司法ビジネス」を思わせるね。
ただしこんな判決でも結構「医療過誤!→医療機関敗訴!」みたいに報道されてしまうことあり。

マスゴミが医療者側敗訴を大々的にかつ「悪意があるとしか思えない見出し」で報道するから
やたら医療過誤が起こってるような印象になってしまう。

なお、「藤山雅行」は「財力のあるほうを敗訴にする」ことが信条としか思えないようなDQNです。
85名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 15:33:26 ID:WgzAcvVy0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%B1%B1%E9%9B%85%E8%A1%8C
藤山雅行
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

前に所属した東京地方裁判所行政訴訟専門部では、
行政側に対する厳しい判決を連発し、所属する民事
3部の名称をもじり「国破れて3部あり」と言われた。
日本の裁判判決は行政側が有利であることが多いと
以前から批判されていたため、行政側に厳しい判決
を多く出す珍しい裁判官として注目を集めていた。

市民団体等が訴訟を起こす際、一部の団体は勝訴し
易い民事3部で訴状が受理されるまで提出、取り下げ
を繰り返すという裁判戦術をとっていた。(法律上は合法、
ただし、被告に訴状送達後では被告の訴え取り下げの同
意が必要であり、再度の提訴は権利の乱用となる。これに対
し被告の同意が不要の請求放棄は原告敗訴の確定)。

岡山の病院なのに、なぜ東京地裁
それは、藤山雅行 がいるから、、
86名無しさん@七周年:2006/11/23(木) 20:33:43 ID:c2HhO3tv0
「ふじやま」はまさに日本の名物になりつつありますな。

87名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 01:04:21 ID:UTLegouq0
しかし、どっか詳細があるところは無いんだろうか。
88名無しさん@七周年
>>87
同じニュースでなんかニュアンス&タイトルが全然違う内容のスレが。。。。
↓のスレどおりとするとここのスレは誤報なみだなあ

【裁判】術後の感染症で死亡 東京地裁、医師に1300万賠償命令
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164228912/