【裁判】アメリカで富士火災を「懲罰」111億円提訴…函館在住の米国人女性、札幌で遭った事故の補償こじれ[11/22]

★「懲罰」１１１億円損賠、米で提訴　函館の米国人女性

　交通事故に遭った際、加害者側の保険会社に不手際があったのに説明を拒否されたとして、北海道
函館市に住む米国人女性（３９）が保険会社などを相手取り、総額９５００万ドル（約１１１億円）の賠償を
求める訴訟を米国ニューメキシコ州の連邦地裁に起こした。８１５０万ドルの懲罰的賠償を含んでいる。
女性は「保険会社が説明責任を果たさないため訴えた」と説明している。

　日本での事故を巡る賠償請求訴訟が米国で起こされるのは異例。一般的に裁判が起こせるのは不法
行為があった場所か当事者の居住地の裁判所とする「裁判管轄権」の問題があり、訴えが却下される
可能性はある。女性は米国内の住所を現住所として提訴した。

　連邦地裁に１０月に受理された訴状などによると、富士火災海上保険（本社・大阪市）には懲罰的賠償
を含め２３００万ドル（約２７億円）を請求。加害者には１４５０万ドル（約１７億円）、金融庁、法務省などには
それぞれ１１５０万ドル（約１３億円）を求めている。

　女性は函館市内で小学校の講師をしていた。０４年１月、札幌市で２０代の男性の車に追突された。
男性は富士火災の保険に入っていると話したが、同社は当初、「保険には加入していない」と説明。女性
は首や腰が痛んだが、治療より交渉を優先せざるを得なかった。

　同社は１０日ほど後に一転して加入を認めたが、当初加入を否定した理由の説明は拒否。女性はその
後、腰痛などがひどくなって講師を辞めた。事故翌月に、「賠償金額は争わないが、対応が遅れた理由を
教えてほしい」と提案したが、それも拒否されたという。

　富士火災は朝日新聞の取材に対し、「回答を控えたい」としている。

　懲罰的賠償は通常の損害賠償のほかに制裁などのために支払わせる。英米法体系を持つ国の多くで
採用されているが、日本にはない制度。

朝日新聞　2006年11月22日07時25分
http://www.asahi.com/national/update/1121/TKY200611210462.html
マイタウン北海道に詳報あります
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000000611220006

なんだかなー

３ならこの女死亡

メリケン人は、なんでこうも桁外れな事、言い出すのか・・・？

５ならこの女の提訴は棄却

6ならこの女性教師は学会員

アメリカ人とは関わらないほうがいいかもな

暗殺していいよ。こんな屑は。

ならこの女性教師はｷﾁｶﾞｲ

>>1
>米国ニューメキシコ州

なんでアメリカなのに、メキシコの裁判所に訴えるんだよ？

ＧＪ！！　今ある保険会社はボッタクリ企業ばっかだから全部潰れればいい。

金額は異常だが、保険会社の対応の悪さはひどい

日本にはない制度。

日本の損保は確かに糞だから、やっちゃっていいよｗｗ

>10

こんなモン、国内で応訴かけて終わり。

国際私法でやったよ。

でも、ゴネた分、和解で有利に持ってけるんだろうな。
かなりアクロバティックだが、保険会社もロクでもないようなので、
仕方がないような気もする。目には目を、裏道には抜け道を、ってなモンだろ。

極端だな。

でも、日本の保険会社もずいぶんとアレだからなぁ。

富士火災じゃ仕方ない

すげーGJだと思う。

富士火災はなんで最初「保険には加入していない」って言ったんだ？
それがこじれた原因だろ

＞＞１０
は死ねばいいよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

なんでこの女性が叩かれるの?
記事を読む限りじゃ保険会社のほうがひどくね？

請求額はトンデモだが、

>　女性は函館市内で小学校の講師をしていた。０４年１月、札幌市で２０代の男性の車に追突された。
>男性は富士火災の保険に入っていると話したが、同社は当初、「保険には加入していない」と説明。

これは確かに訴えたくなるな。富士火災はなんでこんなウソついたんだろ。

鬼畜米死ね

だいたい富士火災がらみで、今までに何がどれだけあったか・・・。


といっても、アメリカ人には分からないか・・・。

>>10(･∀･)人(･∀･)ﾅｶｰﾏ

最近損害保険業界弛んでるんだから、
別な意味で刺激になっていいの・・・か？

どっちもどっちだろうな

富士火災は真剣に反省すべきだ

>>10 素敵Σ／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ！なレス♪を発見！！！！／^o^＼""" ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ

懲罰的賠償が日本にない制度だからアメリカで訴えたのか
それにしても額が大きすぎるだろ

保険会社はマジ糞だ。
事故の骨折で11回通院したんだが、最後の1回分は認められないとか意味不明なこと言いやがった。実際、完治はしてないし（海外長期出張のため、不本意ながら４週間で治療を終えた）
最後の１回が認められない理由とやらを聞いても、
「駄目なものは駄目だ」
「納得してもらえないと10回分も払えないよ」
「10回だとキリがいいですよね」
「・・・（無期限無言）」

根負けして折れたが、納得はいってない。仮に加入者全員からこういうふうに値切って（？）るんだとしたら、会社全体では結構な出資削減だよな。

因みに、あい○い損保な。

　　　　　　韓国系アメリカ人

>>30
でかすぎるぐらいじゃないとまたやるからじゃね？

アメリカは行きすぎだが、常識的な金額なら日本でも懲罰的な賠償を認めてもいいと思う
いまのままじゃゴネ得だろ

保険会社とのいざこざと裁判の可否は全く別問題

まー損保や生保は日本でも不払いで問題になってるからな。
あくまで懲罰的なものならアメ女ガンガレ！
でもなー男性に９０００万円はきついなー。
通常保険に入っていればある程度は保険で賄われるものでしょ？
同時に損保も訴えられてるから助けてくれなさそう。。

訴える奴を「何だかな〜」と思うけど、相手が相手なので頑張って欲しいな。
保険会社やサラ金とか暴利をむさぼる連中が懲罰を受けるのは歓迎したい。

でも、この裁判を援用して、米国人が日本に滞在してサラ金で金を借りて、
帰国してから過払い請求訴訟を起こして、「高利の説明を受けていなかった」
とかの理由で懲罰的慰謝料請求できるのかな？

できるならやってみて欲しいもんだが。

たいがいにしろよアメ公

>>10
メキシコはアメリカの隣だからだろ

加入してた保険で、と思ったら富士火災に「あんた保険入ってないよ」とウソつかれた上、
それが原因でこじれたあげく１７億円賠償請求されてる加害者も、自業自得と言うにはあまりに踏んだり蹴ったりだな。

アメリカ対日本という構図は間違い

富士火災はアメリカ資本に買収されてなかったか？

なのでこの争いは

アメリカ対アメリカ

>>1を読んだ限りでは、富士火災が悪い。
もし俺が被害にあったらやっぱり腹立つぞ。

39歳の女は価値ゼロ

>>22
酷いけど額が額

俺は富士火災に助けて貰ったけどね
まぁ、記事も訴えた側の主張に過ぎない訳で。

ｱﾎかと思うが、保険会社はﾁﾄ痛い目に合った方が良いからな・・・

訴えた金額はアレだけど
それまでの富士火災の態度は最悪だな。

保険会社かなりとんでもないらしいからな。冷や水ぶっかける意味じゃええんでねの？

富士火災なら懲罰的罰金はやむをえない。

>男性は富士火災の保険に入っていると話したが、同社は当初、「保険には加入していない」と説明。

保険屋は金を払わないのが仕事とはいえ、いくらなんでもこれは。。。
「お宅さんの事故相手に該当する人は、うちには加入してませんけど？」不払いの究極形だ。

函館に住んでて、札幌で事故起こして、相手は日本人で、保険会社も日本なのに

アメリカで訴えたのか

訴訟内容はともかく
普通、契約書には所轄裁判所の規定があるよな…。

これはいいことだね。

東京会場に騙されたことあるけど、『身内に保険代理店の経営者がいて(ry』と説明したら
対応がまるっきり変わったし。やつらの騙しは酷すぎるorz

外人だから踏み倒せると思ったんだろうな

大筋は理解したが
>首や腰が痛んだが、治療より交渉を優先せざるを得なかった
ここ↑が理解できん

富士火災の不払いの手口は汚すぎ
　　　懲罰はやむをえない

〜系アメリカ人だったり

>>10
最近流行ってるな
こういうの

糞外人ｗｗｗｗｗｗ

まーこれで微罰くらって金払ってたら
入ってる奴らにはさらに保険おりなくなるだろうな

GJとか言ってるやつはバカか？
金融庁や法務省に13億も請求してるじゃねーか、死ねクソババア

自分が事故にあったときにおんなじ対応されたらたまらんから、次から誠意ある対応するようにきっちり裁判しといてほしい

アメリカ人の訴訟感は狂気

しかし、アメリカは日本国内での米系損保の、悪行を知っているのか。

どっちもどっちにしかみえん

>>52
管轄裁判所の規定はあるけど、「専属的管轄」にしてなかったんじゃね？

保険屋の対応ヒドイよね

日本でこういう訴訟をしようと思ったら
印紙だけでも馬鹿にならない上に
賠償額も大幅減額、訴訟費用もほとんど原告負担になると思うが、
アメリカだと費用の面でどうなるんだろ？

まぁ今ならこんな訴訟を起こすより、
「金融庁にたれ込むぞ！」のほうが
効果的かもしれん

日本って英米法体系だっけ？
>>53
俺もその手使おうｗ実際親戚に保険会社社員がいるし

在日欧米人はこの手があるのか

>>61
監督責任が全くされてないってことでしょ？
問題なら金融庁や法務省が富士火災を訴えればいい。

サラ金と保険会社は訴えられまくって潰れた方が世のためだ。

これが通ったら
マフィアvs893＋黒社会
になるな。

【裁判】「盗まれるはずはない」「保険金詐欺だ！」　イモビライザー搭載車盗難保険金、不払い損保の敗訴相次ぐ
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163760585/

こんな事を平気で言うからな、保険会社は

保険会社で儲けてるのはアメリカ人
訴訟を起こして儲けるのもアメリカ人
働いている中の人は日本人
不払いで泣き寝入りも日本人

漏れもアメリカ人になりたい

>>10
くっ！先を越されたｗｗ

元女教師ＧＪ

>>74
なればいいじゃん
アメリカに１０年も住めばグリーンカードくらい取れるだろ

どっちに転んでも日本人には不利

>10
>10
>10
>10

醜い白豚アメリカ女、日本から出て行け。
そして二度と日本に来るな。

日本人もさ、同じようなことがあったら
外資系の保険会社を懲罰的に訴えればいいんじゃないの？

懲罰的賠償を日本でも認めるべき!

俺は保険屋だけど、

>同社は当初、「保険には加入していない」と説明。

普通は有り得ない。
嘘ついてまで加入自体を否定する理由が存在しない。相手方への
払い渋りならともかくｗ、契約者への背信行為は流石にしないぞ。

契約書類は代理店でも管理してるから、「名前」か「ナンバープレート」を
正しく伝えて貰えればすぐに調べる事ができる。だからこの時点では
本当に加入の形跡が無かったんじゃないか？

保険会社のデータベースへの登録漏れは有り得るけど、俺の経験には
無いんだよな。かなりの多重チェックがかかってる。

代理店が無茶やってたと考えるのが、一番辻褄が合う気がする。

>>74
なー、「盗まれるはずはない」のなら何で保険の商品として金取るんだ？
詐欺やん

たしか富士火災はＡＩＧの傘下じゃなかったっけ？

保険会社もたまには泣いてみろよｗ

>>85
こう言ってはなんだが、保険金の不払いも普通はあり得ない。
つまり、我らがニッポンの保険会社なら、なんでもあり得る、ということだ。

日本での事故で
アメリカで提訴かよ
アメリカ人らしいな

なんか・・・保険会社が蛇頭に依頼してry・・・・
その方が安上がりだわな〜

アメリカの訴訟はデカイくて関わりたくないからアメリカ避けてても
日本でこんなのやられるとな

>>90
日本側が敗訴しても支払い義務はないけどな。

何をどう計算したらこういう額になるんだろうな

これそのまま支払い命令が出たら、富士火災は真剣に潰れるだろw

>>94
それは凄く知りたい

俺は事故を起こした方だけど、相手に保険が殆ど支払われなくて
俺が相手から弁護士を通して訴えるような事を言われたので、
俺は弁護士を使って保険やに「何で相手に払わないのか？」と聞いてもらった。

その後は相手に払われたみたい。
弁護士費用合計￥8000だった。

記事を読む限り、
保険屋が悪いとしか思えない。

あの富士火災だから潰れても構わないな

>>74
こんな事件もあったね。

交通事故は「自殺」外資系会社が保険金拒否　１億円支払い命令
ttp://kiji.i-bunbun.com/read/read.cgi?1142434800=267512=1

アメリカ人らしいなじゃなくて、
こんなモン、おおごとにしたほうが有利だと判断した弁護士の入れ知恵に決まってるじゃん。

この人がアメリカの裁判所に訴えた所で、はじめは国際裁判管轄の判断から入る訳で、
実際にアメリカで訴訟継続可能となる可能性はゼロに等しい。
保険会社が国内で応訴して、日本の管轄権が認められたら終わりだし。（つうか、当然に認められる）


そんな事はこの人も解ってるんだよ。じっさいマスコミ沙汰になってるし、
保険会社が酷過ぎるから、和解でいい条件を引き出すための手段だよ。
熱くなってる人は頭冷やしな。

ＡＩＧとオリの傘下の企業だからねえ。うまいこと立ち回りそうだなあ。

>>71
監督責任があるのなら、わざわざ訴えなくても
軽く免許を取り消してやればいいよ

>女性は函館市内で小学校の講師をしていた。

なにげなーく
この手のスパイが日本の隅々まで入り込んでいる

日本で起こったんだから、日本で裁判しなくてええの？
米国の司法が日本国内の事故を裁ける訳？
おいおいマジかよ。

ま、この保険会社は腐ってるけど。
日本で戦えよ。

このアメリカ人は置いといて保険屋ってのは
どこも似たり寄ったりの屑だ

懲罰的賠償って日本でも必要だな。
日本は企業犯罪に甘すぎる

金融庁や法務省がロクに機能していないということでアメリカ人の裁判は
アメリカでやることになる最初の一歩であった。

111億円って・・・・

以前、毎日新聞の日本での記事に関して、外資系企業がアメリカで
ばかでかい賠償金請求を新聞社にした裁判の結果ってどうなったの？

知ってる人います？　教えて下さい・・。

保険屋は死ねよ

なんで日本で戦わないのかね。メリケンは。
治外法権なのかね。
ま、基本的に日本の司法もなにも見下してるってのが根っこにあるんだろうね。
米兵でも人殺してもアメリカに逃げれば、微罪だしねW

治療より交渉を優先とあるが正にその通りだ。物損事故で当方責任ゼロでも交
渉の目処が立つまで修理も下手にできない。今の日本の損保には良い警告だ。

感想としては、富士火災なら仕方ないんじゃね？

23 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2006/11/22(水) 13:21:33 ID:O+UXHyZc0
請求額はトンデモだが、 

>　女性は函館市内で小学校の講師をしていた。０４年１月、札幌市で２０代の男性の車に追突された。 
>男性は富士火災の保険に入っていると話したが、同社は当初、「保険には加入していない」と説明。 

この事実をハッキリさせてほしいな

懲罰と賠償は別物だ。
懲罰部分が国庫に支払われるのなら、別に構わないけどな。

>>112
同感
アルかニダにも甘いしな
舐められて当たり前だよ

まったく意味がわからん。
全員、バカか詐欺師だな。この事件の関係者は。

>>104
スパイ……頭大丈夫か？

>>113
修理に関しては判るが治療もか?
金なんざドーデもいいから優先しないか??

これくらいの額でないと企業には痛くも痒くもないからな。

懲戒金は株主や経営陣に真剣に恐怖を見せて改善を迫る額でなければならないのだから

>>112
実際、日本の司法など機能していないからな。
保険会社の未払いだって詐欺や私文書偽造なのに誰一人罪に問われていない。

まあ大阪の会社だからね

裁判の属地主義を知らんのだな。

この逆はないよね。100％。
日本人が向こうで白人の跳ねられて
同じ条件で日本の司法に訴えても
きっと白人は無罪だろう。

＞　同社は１０日ほど後に一転して加入を認めたが、
＞当初加入を否定した理由の説明は拒否。

この時点で100億取られても文句無いところだろ
ホント日本は闇だらけだぜ

>>125
罪があっても起訴されないｗ

こんな馬鹿に子供たちの教育任せてたことの方が深刻

みんな勘違いしてるぞ。
生保も損保も加入者を増やして、保険金をなるべく払わないのが仕事だ。

これによって富士火災はメリケンの事故に神経質になるだけで
日本人に対する態度は変わらないんじゃないかな
保険会社ってそういう奴らだよね

＞同社は１０日ほど後に一転して加入を認めたが、
＞当初加入を否定した理由の説明は拒否。

つうかここの闇をしっかり突いて欲しい
代理店制度とか勧誘の点で保険業界かなりブラックなところがありそうだな

キチガイにはよりキチガイで対抗がセオリーだからこのアメリカ人の対応は妥当

懲罰的賠償をいいとおもうかどうかは相手次第だな。
今回は保険会社がクソな対応をしたのが原因なので、
メリケン女GJと言っておこう。
これで少しでも保険会社がマシに・・・はならねぇだろうなぁ。

３９歳の米国人女性でしかも教師なんて、あいまいな対応をして
裁判でも起こされたら一番騒ぎそうな顧客だな。後知恵かも
しれないけど。

>>133
多分>130の言うとおりになるだろうな
俺らをゴミのように扱うのは変わらん

>>132
同意
馬鹿会社にはいい薬

>>117
お前ﾌｧﾋﾞｮる人種が裁判官だったら
その判決に納得するか？

アメリカ住んでた頃は、何かあったら裁判して金持ちになれるなとか
考えたりもしたが、そもそも理不尽な事があんまりなかったな。日本帰って
くると理不尽な事だらけだけで・・でも皆我慢してるのね。。

>>128
それは>>1を読んでいない証拠だな。
この人に非はない。ただ、損害賠償＋制裁賠償が巨額なだけ。

>>連邦地裁に１０月に受理された訴状などによると、富士火災海上保険（本社・大阪市）には懲罰的賠償 
>>を含め２３００万ドル（約２７億円）を請求。加害者には１４５０万ドル（約１７億円）、金融庁、法務省などには 
>>それぞれ１１５０万ドル（約１３億円）を求めている

保険会社はいいとして加害者と金融庁・法務省には何故請求するんだ？？

米人の感覚がわからん。。

大阪の会社なのになんで富士火災なの？
河内富士とか山があるの？

>>135
保険会社つーのはヤーサンとブラクには無条件でいくらでも支払うそうだが、その中にアメリカ人が加わるわけだ。
今ですらヤーサンとブラクに支払う分の帳尻合わせとして一般人への支払いは渋るんだそうだ。

アンタッチャブルの列にアメ公が加わればますます一般人には支払わなくなるぞ。

保険屋を叩くのはわかるるし、俺もこんな仕事するまでは叩いてた側だ。
だがいざこちら側に回ってみると、事故に遭った途端に豹変する人間が
どれだけ多いかよくわかったよ。

保険会社の「請求があれば払う」という態度も問題だが、自分が契約した
内容を知ろうともしない契約者にも問題は多い。契約したら約款とまでは
言わないが、パンフレットぐらいは熟読してくれ。

懲罰的損害賠償があると、万が一負けるとえらいことになるので和解が増えて、
弁護士が儲かり、裁判官が楽になる。

>>138
よくジョークのネタにされてるアメリカの懲罰的賠償だが
社会の健全化には確実に役にたったよな
医療機関の透明化とか賠償金払いたくない一心だべアレ

>>131
爺さん、バアさんがやっているような不動産兼業の小口代理店ならありえるぞ
保険料だけ取っていおいて保険口座に振り込まずに申込書と一緒に放置プレイ
で、営業担当が回ってきたときに手数料計算も何も全部やってもらうと・・・

>>139
＞損害賠償＋制裁賠償が巨額なだけ。

>>1
＞訴えが却下される可能性はある。

おまいも>>1を良く読んだほうがいいな

守銭奴のアメリカ人め！！















ってスレタイ見て思ったけど、この場合は富士火災に問題があるね。
米国人女性は被害者だよ、日本人として申し訳なく思う。


日本の恥「富士火災」は、米国人女性に懲罰的賠償金を支払って潰れてくださいｗ

しかし、この裁判の拘束性はないんじゃないの？

例えば　富士火災の支部がアメリカにある場合は成立するみたいだけど・・。
国に対しては無理でしょ。

賠償金額は、その国に則った事で論外だが
日本の保険会社は、いかに８９３なのかが露呈したまでだ。
どれだけの人が騙され泣かされたことか「厳罰」に処す。

>>147
それは理解していたよ。
ただ、やぶから棒に>>128で罵っているのもどうよって気がしただけ。
訴えた女性はそれを見込んでも、この闇のことを訴えたかったんじゃないの？

>>138
確かに一度アメリカに住むと日本社会がいかにリスクだらけの欠陥社会かよくわかる。
法の抜け穴が多すぎ。権力に甘すぎ

>>149
この場合、あっても成立しないよ。
どう考えても話題になる為のパフォーマンスだって。

懲罰賠償の金額がすごすぎるのが目につくけど

中読むかぎり、富士がだめすぎるじゃん。あと代理店と。

富士火災ってもはや外資だよね。AIGの傘下に入って、たしかCEOも外人。

>>143
違うんだなぁ。
日本では保険屋と庶民で互いに信頼しあって、保健ビジネスが成り立ってた。
顧客が理解していないのは説明しないのが悪い

>>155
外資の癖に名前が日本企業だからたちが悪いね。イモビライザーの裁判で負けたのもここだし

パフォーマンスならなおのこといいじゃん。
金取れないのがわかっていて富士火災の闇を世間に知らしめてくれたんだから。
むしろもしほんとに外国の裁判所で日本国内のことを裁けるとなったら、やっぱり
やっぱりいやだから（特アが真似してアホな裁判おこしまくりそう）、これがベストかも。

これだけの懲罰的賠償額が高いアメリカだからこそ
経団連の押しすすめる　残業代ゼロ　政策に仮になったとしても
労働者の健康、人権、賃金がしっかり補償されるんだね・・・。

日本で、ホワイトカラーエグゼンプション　導入されたら労働者終わりだね・・。

・問題が公になった
・金融庁なども巻き込んだ

これで目的は達したかと。
金融庁を表立って敵に回して富士火災はまだ無茶をするとは思えんからな。

いやパフォーマンスなら何も変わらんだろ
他社だって同じことやってるんだろうし
金融庁だって保険業界からいくら献金貰ってると思ってるんだ

富士火災に天誅を

こんなアメリカバカ女を擁護する日本人は現実には殆どいない訳で

このスレ見てると、米工作員が２ちゃんにどれだけ浸透してるかが判る
擁護スレの割合が今の２ちゃんの現実を表してる

首や腰が痛んだって病名も書かれてないからどれだけ深刻かわからないけど
保険会社はおいといて加害者に17億　金融庁、法務省にそれぞれ13億って
言いがかりもいいとこだろ

>>158
うん、まぁそういう事。ハッキリ言って、このオバさんの弁護士の作戦勝ち。
ものすごい強引な力技だけどね。でも上手いよ。

それにしても、この会社の法務部は対応が不味い。不味いを通りこして頭が悪い。
本当に外資系なのか？と疑いたくなる。

>164　だから懲罰的賠償だって・・。　何百万じゃ国はいたくもかゆくもないだろ・・。

共同では

>　女性らは函館地裁でも、加害男性に対し約９０００万円の損害賠償を求め訴訟を起こしている。

とあるな。
朝日の詳細には、

>逆に、加害者側が「賠償額は約１４０万円を超えない」との
>確認を求める債務不存在確認請求訴訟を函館地裁に起こした。

とは書いてあるが9000万のことが書かれていない。
これが不当だということでも
アメリカで提訴しているようだが？

>>156
説明しようとすると物凄く面倒臭がられる現実があるんだよ。
軽い説明だけでも嫌がられるし、そもそも訪問自体を嫌う人が多いんだ。

ま、金融庁の指針に従って説明すると確実に1時間かかるしなｗ
嫌がるのもわかるわ。

これって、
アメリカで働いてアメリカに住んでる日本人がアメリカで起きた事故でアメリカの保険会社を
日本の裁判所で訴える

みたいなもんだろ？

そりゃ保険会社が正しいことやってるとは思わないけど、
このアメ人女の行動はおかしいだろ。

日本を植民地か何かと勘違いしてるのか？

加害者男性，本当は最初から保険に入ってなかったんだろ

事故起こした後で保険会社に連絡して保険に加入申請。

加入後数年間は解約しないという条件で保険会社は受け付けた。

こんなとこ…？

富士火災って聞いたことがないけど
大きな会社なの？

中国政府に迫害された中国人が、アメリカに帰化してアメリカの裁判所
で多額の賠償金を中国政府に請求したら払ってくれるのかい？

なんつーか、富士火災はなんで説明しないわけ？
今からでも説明すりゃーいいじゃん。

漏れの未払い保険金もはやく対応してくれ。富士火災




















もう５年以上も昔の話ではあるが。
当時、ある程度特殊な車両を所有しており、次のオーナーへ受け渡す３日前にやられた。
代車費用差額、慰謝料、販売損失補填 等を支払う手続きを開始するのに必要と富士火災のアジャスターがゆうのでハンコをおしたら、その書類が示談書だった。

>>172
　賠償金の請求先が日本政府なら払ってくれるかも。

>>170
いや、そりゃありえんだろ。どこの慈善団体だよ。

保険金不払いで有名な日本の保険会社。

説明できないような保険業界の闇をこの際きっちり暴いておきたいものだな

>>31
俺は判例や弁護士会の例を参考にして徹底的に粘った。
向こうが出してきた金額は俺が算出したより-15万くらい低かった…

言わなかったらそれで終わりだった…

この女の暴挙も非常識だが、
それ以上に保険会社の非常識はぶっ飛んでる

>>170
そうかもね。
前に損保代理店で働いてた時、顧客の一人が交通事故を起こした。
車関係の保険には入っていなかったけど、頼み込まれてバックデートして入れてたよ。
で、被害者に補償してた。
同席してたあ引き受け保険会社も「今回限りですよ」って言ってた。

>>157
そうだね。AIGといえば米では最強で米政府にも極めて近い。
保険自由化の名の下に、日本に外圧をかけまっくった張本人。
富士なんて国内社と紛らわしいからAIUに吸収させればいいのに、しないところが狡猾だな。
まあ、日本の金融庁なんて屁でもないんだろうし、、、
この件は、そういう知識があった上で見ると、笑える

すごいビジネス考えた！！
アメリカに移住
↓
日本で事故にあう
↓
保険会社をアメリカで訴える

>>174
詐欺じゃんソレ

アメリカで訴えたって無駄だろうに

あれ？
このオバサンを叩く流れじゃないんだ。
保険屋嫌われてんなｗｗｗ

>>181
代理店のモラルハザードか。
顧客にいい顔するために本社に損害を与える行為だが…
それなら何で本社が説明できないのかは分からんな
普通そんなことする代理店は切るんじゃない？

最初の時点で「うちの客じゃねーよ」って返答をして、
後になってから「うちの客でした」っていう流れじゃ、
このアメ公じゃなくても不審には思うわな。
だからといって、賠償の金額が妥当なのかどうかは分からんけど。

しかし、この加害者ってのが、実はタブーな属性を持っていたりして、
「お前んとこの客だったってことにしてくれよ」
とか支店に捻じ込まれて、処理を面倒臭がった富士火災が
こんな大事になるとも思わず、事後の契約のはずなのに
事前の契約としてしまったとか。

>>152
まぁ、日本は暗黙の了解とか信頼とか善意みたいので
社会が丸く納まってたものも多いからねぇ。
守銭奴とか、横暴なのが増えたら、バランス崩れて
うまく動かないのだろうしなぁ。

ひどいね、最近の保険屋は。客をなめてるね。

社員の給料は、生活できるレベルで払ったのか不治火災。

キチガイ毛唐ＶＳ悪徳強欲保険会社

今のイラクで懲罰的賠償制度があったら、アメリカ政府破綻だな・・。

> 　懲罰的賠償は通常の損害賠償のほかに制裁などのために支払わせる。英米法体系を持つ国の多くで
> 採用されているが、日本にはない制度。

法人税をアメリカ並にって主張するなら
経団連はこの制度の導入も主張すべきだな

>194 アメリカでのセクハラ訴訟で懲りてますので勘弁、勘弁

この保険屋追突なら100パーセント払わなきゃならんから、うやむやにして逃げようとしたな。

日本の保険会社は払い渋り。
外資は何時トンズラするか不安。
どうすりゃいいの？(´･ω･｀)

いや、日本の保険会社はほんとにくそだよ。
この際懲罰として300億くらいで訴えてやれ
ばよかったんだよ。アメリカがんばれ。

>>195
それなんてトヨタw

>>187
保険始期日と事故日が近い場合はアフターロス（＝保険金詐欺）の疑いがあるから、
結論がどうあれ調査会社なんかを雇って徹底的に調査する。
ばれたら即刻代理店はお取り潰しで、関与してた社員は処分するはずなんだが。

富士火災って、社員の給料が２万円ってのがあったとこだよな。
社員にも被害者にも厳しい会社ってことか。

いろいろ問題を起こしてる損害保険会社と言えども、さすがに
加入してるのを「加入してない」って言って、支払いを逃れようとするのは
富士火災くらいなものだろ。

「相手外人だし、適当にあしらっておけばそのうち有耶無耶になるだろう」
という思考が働いていたからこそ、会社側も回答もできないのだろう。

保険会社は保険料だけ払っていざとなれば、ごねたり威嚇してくるからな。
保険会社は制裁を受けなさいwwww自分たちの悪行のせいなんだから。

>>192
それを言うなら、キチガイ毛唐ＶＳ毛唐悪徳強欲保険会社　じゃない？
名前は同じでも、もはや外資だし。

ttp://www.fujikasai.co.jp/recruit/2007/messeage.html
ttp://www.fujikasai.co.jp/frame/2_kabu/frame01.html

富士火災が交渉がへたれ

加害者は何の落ち度があって17億円も請求されるんですか？
不手際があったとされるのは富士火災で加害者の対応は常識的なものだったんじゃまいか？

>>200
だよなあ。今回の事はそれとは違うらしい
何か別の闇が広がりんぐｗｗｗｗ

要は強制連行された中国人が中国で人民法院に提訴するのと同じ事だろ。
本国の法理で裁いてくれるから色々と有利なんだろう。

こうしてみると日本の企業は優遇されすぎだな。

懲罰かぁ…
111億かぁ…
日本にこんな制度がなくてよかったね＞J●さん

あのさあ、保険会社が本当に保険金払ってくれると思ってんの？
基本的には裁判になるまで払わないってのが奴らの原則だよ。
加入してる奴はバカじゃないか？
医療保険だってせいぜい１００万だろ。
そんなの保険料をコツコツ貯金しとけばすぐに貯まるぞ。

自動車保険は車両保険外せ。車壊れたら廃車にしてしばらく乗んなけりゃいいじゃん。
それだけで保険料が半額以下になるぞ。

それから対応のおかしい保険会社は即解約ね。
不払いに遭ってからでは遅い。

あと、今後富士火災に入ってる奴は犯罪者扱いで。

アメリカの国際私法はよく知らんが
伝統的に英米はあんまり深く考えずに法廷地法主義なので審理される可能性はあるな

ニューメキシコってあんた・・
かんぺき狙われてるｗ

毛唐にくれてやる金はないよｗ

仮に裁判で負けたとして従う義務あるの？

＞金融庁、法務省などにはそれぞれ１１５０万ドル（約１３億円）を求めている。

これは無いだろ･･･

アメリカ国籍あると便利ねぇ〜
グリーンカードでも可能だろうか？

払う必要ない。保険会社がどうたらは関係ない。

日本で起きたことを米国で訴える根性が気に入らない。
日本で訴えろボケ。

保険屋と病院の癒着を何とかしろ

首や腰が痛んだが、治療より交渉を優先せざるを得なかった
首や腰が痛んだが、治療より交渉を優先せざるを得なかった
首や腰が痛んだが、治療より交渉を優先せざるを得なかった

ただし、バンパーに傷すら残らない様な軽い接触でも、白々しく病院に通い続けては
多額の慰謝料を不当に要求するという、漫画かドラマの世界みたいな話は実在するのも事実。

安心掛け算夢足し算の結果がこれか。

ケガで保険請求したら、お金入ったけど、

なんか凄く安い感じがしてる！！！！！間違ってるぞ！！！！！

富士火災っていつも問題になる会社だよね？

今や日本の企業はヤクザ化してるからな
客を騙して金をとる。責任はとらない。逆に個人を弱いものいじめ

つぶれてしまえよ

ぉぉ

つーか事故の程度が分からんしなぁ。

外資系は支払い渋るってデマがあったけど
不払いで問題になるのって日本の保険会社ばかりじゃねえかよ！

日本の保険会社の工作員に騙されそうになってたよ

>>171
有名だよ。ある意味

悪徳保険会社は懲罰的賠償の刑に処せられるべき
100億払ってその金は取締役全員の資産で支払いなさい

保険会社が完全に悪いんじゃねーかｗｗ
まぁ、この金額はダメ元で提示してるからこんな大金になるんだろうけど

アメ公に銭盗られて、日本国内で
また不払い濫発

法律にエロイ人教えてくれ。

仮にアメリカの裁判所で富士火災に賠償金支払い命令が出たら
富士火災はその判決に従って賠償金を支払う義務は発生するのか？

アメリカ人は欲しい金額の何倍もの金額を最初はふっかけてくるから
妥当だと思う金額の数分の一の金額で対抗しなさいって大学の教授のじっちゃが言ってた

>>181
それって大問題じゃない？

昔、富士火災の代理店知ってたけど　適当すぎだからやめた　　だからこの件は納得

通訳が必要な奴
母国語で裁判したい奴

こんな奴が小学校講師できるの？

日本も懲罰的賠償を導入すべき
儲かるなら何でもありの状況を改善するにはそれしかない

　
　日　本　で　や　れ

基地外だなｗ

どうして保険屋は、気違いみたいに払いたがらないの？(^o^)

難しい問題だが
対応を誤ると富士火災は日本国内でも生きて行けなくなるな
なんというのか、訴訟の妥当性自体よりも米世論への影響が怖い

保険屋も糞だが弁護屋も糞だろ。
根っこは同じ。

東京海上なら良かったのに

　これ、判決しだいじゃ、日本人に対しては更に支払い渋りだしそうだな

両方ひどいから両方たたかれて当然

内容証明郵便あるなしは和解のとき大きく関係する

>>237
＞儲かるなら何でもありの状況を改善するにはそれしかない

逆の可能性のが高い米で実績ありまくる

日本だと泣き寝入りした奴のほうが偉いみたいな
妙な文化がはびこっているので（サービス残業自慢とか）
ゴネるだけ偉い

そんなに不満なら、アメリカ系のアフラックとかに入れよ！

あと日本国内で裁判に勝たないと意味ないぞ？

米国で勝っても、日本国内には適用されない

>>248
相手が加入している保険かと・・・

いつも思うが、賠償金のうちの「懲罰的」の部分は、
訴えた奴じゃなくて国に治めさせろよ。


あと、アメリカでどんな判決が出ようと意味無いんじゃない？

>>227
富士火災はＣＥＯも外人で、ＡＩＧ資本のれっきとした外資系ですが。

>>251
確か、幾ら日本で儲けても、儲けを海外の本社に送ると
日本に1円も税金払わなくてすむんだったよね。

その上、国に賠償しるとか何だよとｗ

話によれば事故る前から生徒数は減ってたみたいだし　町内では孤立してたようだし目立ちたかったんじゃねーの

ﾆｭｰｽのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで
｢金じゃない。話して欲しいだけ｣

どう見ても金の欲しいｷﾁです。本当に(ry

>>10　工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
　　　　工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
　　　　工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた北海道か
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

ほとうなら保険会社が悪いじゃん

基地外が馬鹿を訴えたのか。死ぬまでやってろって感じだが。

>>23
保険に入ってる、入ってない、で何がどう違うんだ？
相手が事故起こしたには違いないんだからガンガン相手に請求していきゃいいじゃん。
俺なんかマジでぶっ殺してやりてーくらいむかつく相手なんだが
そいつ保険入ってるもんだから、いくらごねても相手は全然財布傷まなくて
すげぇーむかついてる。
この女頭悪いんじゃね？

この請求金額はともかく
保険会社にも非があるな。
こんな保険会社は潰れてもらったほうがいい。
もし漏れが被害者になった時もこんな対応なら溜まんないって。

裁判大好きアメリカ人

>>251
この系列は金払いがすごく渋いですよ。
事故ってもなんだかんだ理屈をつけて逃れようとする。

海外旅行の交通事故の保険で外資だったらかえっていいだろうと
思ったら大間違いだった。帰国してから現地でないと入手できない書類を
よこせと言ってくる。AIG系列に入ってはダメ！騙される！

漏れは東京海上日動火災に入ってるけど
人身事故で裁判起こされて９００万の判決下ったときも
全部丸投げでやってくれて助かった。
被害者には３回ほど土下座したけど、許してもらえなかった・・・・

>>10
ＣＯＯＬ！

ああ、嫌なことを思い出した。
以前、日本興亜の被保険者に追突されました。
2週間後、修理が完了したと修理工場から連絡があったので
そちらに振り込んでくれと日本興亜の担当者に指示したら
分かりましたと言っていたのに、
その数日後、車を受け取りに修理工場に行ったら
日本興亜からは振り込みはおろか電話すら来てないという。
仕方ないから自分で現金を払って車を引き取ってきましたよ。
それから数日後に、修理代は幾らだったか電話で聞いてきた担当者・・・
しかも修理代だけで済まそうとしてる・・・あんまりなので電話を切ったよ。
あれからもう何年も経ったわけだが・・・
年に数回配達記録郵便が来るけど、謝罪と呼べるものは無いな。
福岡の日本興亜損害保険さん、金はもう払わなくて良いよ。
2ちゃんねるetc.で詳細を書いて、注意を促すネタにするほうがいいだろう。
そろそろ追突した本人にも連絡してみるか。
加入してる保険会社が代車すら出してない事実に、どんな反応を示すかな。
社員教育や社員の起こした問題の尻ぬぐいも出来ないような保険会社は、
きっちり潰しといたほうがいい。俺はそう思うよ。

日本の裁判管轄に属すことだから仮に賠償命令が出ても従う必要は全くない。

日本の司法制度をないがしろにしたアメリカ人は謝罪と賠償（ｒｙ

富士火災ってイモビ不払い詐欺の会社でしょ

この事件の教訓は、
アメリカ系は会社も人もロクなもんじゃないということだな

>>268
保険会社の非は？
こんなんじゃ安心して外にも出歩けないよ。

富士火災ならどうでもいいやｗ
保険金支払い義務の不履行で詐欺まがいのことやってるから。

保険屋のクズどもはこんな米国人にもっと訴えられればいい。

保険屋にとっては事故にあった人間は客じゃないんだろうな
なめ過ぎ、あれで仕事してるつもりなのかよ

とにかく加害者の保険加入の確認が10日遅れた理由を話せない時点で保険会社黒すぎ
潰れた方がいい

>>265お前最高に頭悪いな＾＾

保険会社って結構叩かれてるけどさぁ、、、
知り合いが追突事故もらって整形外科に入院したので見舞いに行ったけど唖然としたね。
あそこはDQNの巣窟。
休憩室ではDQNが携帯で保険会社相手に喚きちらしてるわ、その他のDQNは保険
会社から如何に金ひっぱてくることしか頭にねえし。
知り合いもDQNから入れ知恵されたらしく、入院引き伸ばし作戦実施する気配。
病院側も金儲けの為なのか大歓迎の様相。
保険会社はこんなDQN相手にさせられて可哀想と思った。

>>265
代車って普通タダだべ？
今時代車に金取る修理会社ってどこの田舎だよｗｗｗｗ

>>259
池沼ですか？
相手が保険未加入ほどむかつくことはないんだが？

>>275
整形外科はほんとひどいよなｗｗｗ
コルセットしたDQNが大量にいるｗｗｗ

タクシー会社相手の事故はめんどい
あいつら保険入ってないし

それ以上に運送業の連中がヤバいけどな

日本の保険会社は確かにおかしいのでいい機会だとおも。
著しく保険会社に不利な判決で業界が少しでもまともになる事を願う。

だな。
あいつらボッタクルだけだからな。
ほんとに。詐欺だよ。

日本の保険会社の分際でアメリカにもいやがるのかよ。
１００億罰金＋出禁食らって死ね。

この件は、保険加入の確認が10日遅れた理由は
当然あったと思う。いえないだけ。外人に問題あり？

>>275
俺もそう思ったことがあるよ。
ソレ専門の病院と知らず入院した親戚を見舞いに行って
ビックリしたことがある。

知人が言うにはなんと夜になると病室で宴会をやってるんだ
って。で、病院側も黙認。

ところが後年、俺はもっと驚愕することになるんだなｗ
なんと保険会社もそんなことは”承知している”し、それどころか
被害者側とナアナアの場合もけっこうあるんだな。

「アソコに入院（通院）したらいいよ。倍以上違うよ。」
なんて教えてくれたりｗ
政府公認詐欺業界をナメたらあかんぜよ、って。

>>283 契約があるのに意図的に隠す理由がない。
証券番号がわからない場合は契約者名で検索をかけるしかないわけだが、
加入時点の名前の登録が間違っていたら検索に時間がかかる。一時回答として
加入していない”と思われる”とするのも不思議ではない。
その後、加入時期などから再調査をかけた結果、契約があったというんだろ。
10日後に契約があったというのなら、そんなに遅いわけじゃない。

>>262
jtbの旅行保険？

富士火災海上保険（大阪市）ww

保険矢クソだがアメ公の思考回路も異常

>>262 盗難にせよ、事実を証明する公的書類が必要なのは当たり前。
契約書にもしっかり書いてあるし。読んでないあんたが悪い。
現地にもコールセンターがあるのに、なぜ現地で対処しなかった？

富士は悪徳で有名だもの
この会社だけには絶対に入らないｗ

>>1
これはいい手だな。
保険でこじれたら米国に住所移して裁判起こそうか

保険に入ってない漏れが勝ち組

>>259
マジで日本人おまえ？

毒男に保険などいらぬ

懲罰賠償は弁護士が儲かるだけでは？

外資いうても貧乏人用の会社と

金持ち用の会社あるから

注意するアルないね

＞懲罰的賠償は通常の損害賠償のほかに制裁などのために支払わせる。英米法体系を持つ国の多くで
＞採用されているが、日本にはない制度。

これは日本にもあってしかるべきだな。
ただし懲罰部分は国庫に入れろ。

>>1

(　ﾟДﾟ)ｙ−~~訴え棄却で終了だな・・・

つーか、日本もｷﾁｶﾞｲ増えてきたなぁ・・・
あ、教師ね・・・納得

何言ってんだこの女

>>287

やっ（ｒｙ

加害者に複数の名前があったからとしか思えない。
そうでないと説明拒否まではしないだろ。
通常は車両単位の契約が主だからあまり問題にならないが、
アメリカは違うのかな。
運転免許証には国籍と本名がきっちり出るからね。
アメリカには自賠責とかもなさそう。

>>263
大変でしたな。

ご立腹なのは理解できるけど、自分に17億って何？
司法ヤクザやね。

日本でやれ。主権侵害だ。

富士火災？潰れて良いよ

富士あほだな。アメリカ人にしては２つ目まで我慢してたのに。

保険屋って詐欺と一緒だもんな、ほっといたら好きなようにされるよマジで

日本人なら通用するが、アメリカ人にウソはいかんよ、ウソは。

どうみても保険会社がｳﾝｺｯｺじゃね？

保険屋と加害者両方に請求して、保険会社を加害者側からせっついてもらわないと
保健屋はお金なんて払わないだろ。

どんだけぼったくってんだと女を叩こうかと思ったが
相手が損保、しかも富士火災だから止めたｗ

ユー会社清算しちゃいなｙｏ

>>311
禿しく同意
特にここんところ→しかも富士火災だから

富士火災海上保険て本社が大阪人なのね
ちょうど今、友人に誘われてたけど、断る口実ができたよ

また宮内か。

これは、いい外圧ですね

訴えない日本人ばかりだからいい薬だ！
これ以上保険屋の怠慢を許すな！
頑張れアメ公

こんな糞会社の糞対応。
日本の司法では裁けないというこの雨女性の考えは残念だが同意せざるを得ない。
会社も糞だけど日本の司法はもっともっと糞な上に時間の浪費も強いるし。。

日本人はもっと変な裁判をアメリカで起こしてるよ。

破綻したらいい

ここで重要なのはアメリカのような社会を目指している日本に、
懲罰的賠償制度が必要かどうかだ。俺は必須だと思っている。
なぜなら今の日本企業は「やりたい放題」だからだ。
日本企業のモラルの低下は著しく、もはや看過できない。

懲罰的賠償金制度を日本にも導入して、規律とモラルのある
日本企業の復活が必要だと思う。

今回はアメ女に味方したいね。

応援したいね
保険会社が嘗めた対応した報いだし、
いかに保険会社がやくざな商売しているか世界的に判断して笑われてしまえ

今回の場合は全面的に富士海上火災に非がある。
当初、提案を受け入れて説明責任を果たし、誠意をつくしていれば、
問題化することもなかったこと。

ただちに担当者を免職とし、
女性への説明責任を果たし、誠意をもってつくさねば
会社が受けるダメージはさらに拡がることになり、
昨今の保険会社不払い問題と相乗効果を発揮して、
会社そのものの存亡さえ脅かす事態にまで発展する可能性がある。

生保と違って損保なんて潰れてもダメージ少ないし

自動車保険の切り替えがチョット早くなるだけだ

朝鮮系アメリカ人ババアか

早く潰れろや。

もうどうしょうもない会社。社員、契約者、外人から訴訟では、もたないな。

え？応援するの？

＞金融庁、法務省などにはそれぞれ１１５０万ドル（約１３億円）
お前らの税金だぞ

あと、男性への17億円はひどすぎね？
ある意味被害者だろ、この人も

この女はむかつくが会社がバカなだけ。おとなしく潰れろ

>加害者には１４５０万ドル（約１７億円）、金融庁、法務省などには
>それぞれ１１５０万ドル（約１３億円）を求めている.

どう考えても単なるたかりじゃん。

本社が大阪だもんな
誰も同情してくれないわな

富士火災・・・あそこは駄目だよ。
信号待ちで追突されたことがあるけど、相手が富士火災。

車両の被害額の査定はデタラメだし、
修理代の金払いが悪くて２ヶ月ぐらい修理代を無視していたな。

幸いだったのが0:10でこちらの落ち度がまったくなかったこと。
1:9とか2:8だったらどうなっていたことか・・・。

また富士火災かｗ潰しちゃっていいよ。

もう外圧でしか損保はどうしようもねーな。
親戚が損保で働いてるが不祥事の連続で代理店や顧客に詫び入れる毎日だそうな。

いまだに説明責任果たしていないんだろ。
額はともかく富士火災が悪いのは疑いようが無い。

日本の保険会社は腐ってます

まるでどっかの国の人みたいだな

つか、日本にも懲罰的賠償金制度を導入してくれよ。

政府は企業にだけ都合のいいアメリカの会計制度や裁量労働
を輸入するのに、それとセットになってる企業に対する罰則
や規制はアメリカの真似をしない。
とんでもないダブルグローバルスタンダードｗ

本来、労災逃れや偽装請負なんて、懲罰的賠償金を
むしりとられてしかるべきものだろｗ
なぜかそこだけ甘い日本ローカルがまかり通っているｗ

日本の保険会社は　酷すぎるからな
こういう裁判がもっと起きて当然

仮に裁判で負けたとして、誰が取り立てるんだ？

　でもな富士はいまやＡＩＵの子会社、
バックにはＡＩＧがいて安倍の安普会がついてる
つまりもうアメリカーナの会社ですぜ

ほすぃ

>>337
それ取り入れると企業から出て行く金が
莫大になって
見かけ「景気回復キャンペーン」の仮面が
剥がれるからじゃないかｗ

日本も懲罰的賠償金のルールをいれたほうがいいな

これまでは企業がやりたいほうだいやらなかったから
大丈夫だったが、今のようにやりたいほうだいやるようになるとそうもいってられん

事故に遭った時や損保の調査員と交渉する時は、とりあえず
弁護士（名刺だけでも良い）の名前を出して交渉した方が良
い。これだけでもだいぶ対応が違う。

まあ、富士火災ですからｗｗ

>>345



　　　納得ｗｗ

無理だろ
アメリカの誰がどういう権限で富士に捜査に入れるかだな

＞女性は首や腰が痛んだが、治療より交渉を優先せざるを得なかった。
？総額がどれだけになるか分からないから治療を先にするんじゃないのか？もちろん相手の情報は確保した上で。

連邦最高裁の判例で、実損額の4倍を超える懲罰的賠償は連邦憲法(刑事適正手続きの保障)に違反するとされている。
だから、実際には、4倍を超える賠償は、上級審では認められない。

富士火災なら納得。
日本だとこの手の懲罰的賠償が無いから強気なのが災いしたな。自業自得。

金融庁がバカなんだろ

外資の生保、損保も日本じゃ好き放題やってんじゃん

日本でも早く採用されないかな

家計から企業への所得移転はこれが目的だったりして…

コレは日本でやれスレにならないとおかしいだろ・・・
常識的に考えて・・・

どっちもあれだなぁ

>>354
日本の司法には期待出来ません

つうかフジ火災の対応が黒すぎるんだからしょうがないだろ
事故当日
加害者「おれフジ火災の保険入ってんだよババア」
富士火災「相手は保険入ってませんよ」
↓
被害者、貧乏無保険者と交渉を続ける
↓
10日後、富士「いややっぱり入ってました、でも10日前になぜ入ってないと答えたかについては
お答えできません」
被害者「ハァ？なんで？」

10日間の間に何があったか説明していればこんな裁判を起こされる事も無かったのに
よっぽど黒い理由があるんだろうよ

>>338
たぶん、アメリカもそうだよ。
ミスターインクレなんたらってアニメ映画で、ネタにされていた。

日本が嫌なら国に帰れ
不逞毛唐め

洩れも停止状態で追突されてが、富士火災の対応は最悪だった。
補償もまったく足りずに過失１０割なのに、こっちが損をするという
トンでもない提示された、もめた挙句lに相手が自腹を切って払うハメになった。

何のための保険やらと相手に同情してしまった。

富士火災終わったな・・・
不正の香りがぷんぷん

＞保険会社が説明責任を果たさないため訴えた

なんで加害者や役所まで訴えんの？

>>359
俺は東京海上入っていていて、不治加入の相手が過失１００％だったら、
保険会社同志の交渉ですんなり出た。
個人に対しては、なめた対応をとっているのかな？

日本の保険と名の付くものにロクなものがない。
保険会社はいっぺん潰れてみれば？

記事を読む限り、富士火災が悪いな。

でも朝日の記事だから慎重にならないとな。

真相を知りたいぞ。

おまいら金融庁とかのは俺たちの税金ということに気づけ

富士火災じゃなくて、富士エアーに改名すればいいと思うよ。
お待ちンス。

>>362
> >>359
> 俺は東京海上入っていていて、不治加入の相手が過失１００％だったら、
> 保険会社同志の交渉ですんなり出た。

ん？相手過失１００％の場合はこちら側の保険会社は出ないはずだが？

☆米民主党は、反日クレーマーの味方だからな！

自分達の恥ずかしい悪行→→→→→→事実の捏造

★中国、文化大革命時の大虐殺→→→★南京大虐殺

★中国、死刑囚の臓器売買→→→→→★７３１細菌部隊

★中国、軍事大国化→→→→→→→→★靖国神社参拝は日本の軍国主義化

★中国、周辺領土侵略→→→→→→→★日本は尖閣諸島を侵略

★韓国、万年属国の歴史捏造→→→→★日本の歴史教科書批判

★韓国、竹島侵略→→→→→→→→→★日本は竹島を侵略

★韓国、売春大国→→→→→→→→→★従軍慰安婦問題

>>12
はげおなじ。　つか、この女は戦闘機でも欲しいのか？

「保険入ってて助かった〜」ってなるケースとか極々一部なんです。
生命保険なら直後に死亡、ガン保険なら直後にガン、自動車保険なら速攻で事故っちゃうとかです。

死亡・ガンとかはあまりにも縁起が悪いので、これ以降は自動車保険で説明します。
さて、幸か不幸か見事に事故って、払った保険金以上のお金が返ってくることになったとしましょう。
「保険入っててよかった〜」と思った人、ここでも油断は出来ません。
保険会社が本当に払ってくれるかどうかはわからないからです。

何を馬鹿なことをと思ってる人もいるでしょうが、普通にあり得ることなんです。
保険会社が保険金を踏み倒そうとするのは常識です。
保険会社を相手取った裁判は毎日のように日本中で行われています。
明治安田生命や三井住友海上みたいな最大手も、悪質な不払いで国から業務停止命令食らってます。


http://www.rr.iij4u.or.jp/~pay-out/2column-13.htm

富士火災の対応はクソだけどアメリカで裁判おこす方もクソだな。

契約書に日本の裁判所で・・ってかいてるのに
アメリカ人だから読めないのか？

富士山が無事ならいいや。
アメリカで火災起こしたのかと思った。

現実問題として金融庁や法務省は監督責任を全くはたしてないんだから、
１３億くらい払えばいいじゃない。どうせ国民の税金なんだし。
たったそれだけの出費で、天下り先が確保されるんだから、何の問題もない。

>>367
相手過失10でも、自分の加入してる保険からも請求すれば医療費は受け取れるよ。
10回通院で10万円とかで、翌年の保険料は値上がり（継続割引なし）するけど。

まぁ日本人だと北朝鮮に拉致られてもなんの保証もうけられませんから...残念

請求額さえまともなら同情される事件なのに

加害者男性と省庁への提訴は引き下げてくれないかな。
まぁ、これは賠償請求が認められる訳もないけど。

糞ヤンキーが！

と思ったが、>>1を読むと富士火災が外人相手だし保険金不払いで済ませたろう
という悪意を感じるな
悪質な保険会社削減のためにも頑張って欲しい

>377
請求額はまともな額で富士火災は１年間全社営業停止、ならどうだ？

ただの「提訴」じゃん

日本で訴えて富士火災が負ければいい気味だと思うが、アメリカで提訴ってのが
気に入らん。日本に住んでんだったら日本で争えよ。

やりたいことが正しいことでも，やり方がおかしいと評価されないって典型だな。
欧米人のフェア精神なんてこんなもんか。

懲罰をかけて損をさせるくらい出ないと、
払い渋りはおさまらないんじゃないの？

つか、これで金を取ることが可能なら、朝鮮人が日本で問題起こして
国内で提訴
→日本国に懲罰的
→数兆円の賠償

このコンボが可能じゃね？

金額は気に入らんが、富士火災も問題あるな・・・

将来的には間違いなく導入されるな＞懲罰的賠償
俺はいいと思うけどね。逃げ得ゴネ得おｋっつー方がおかしい。
相手を殴れないからしゃーないだろ。

>>377
懲罰の概念から言えばまともな額なんだよｗ金額は会社の規模によるから。

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=g08c58Or0
362自体が犯罪田舎関西でバカなだけ

賠償で大もう　うっしっし

これが雨公くをりクウォリティ

普通、契約書に係争時はどこで裁判するかも書いてあるよなぁ…？

住所を現在居住していないアメリカの住所だと言い張ったり、無理やりな点を見ると金目当てなんだろうが、
こういう痛い目を見せないと日本の保険屋の詐欺師根性は直らないからなー。

>>289
契約書も読んでいるし、公的な書類もある。コールセンターも連絡した。
しかし、これではダメなどと後でいろいろ言って、払わずに済まそうとする。
それがAIG系列の悪いところ。

社員から訴訟起こされ、
契約者から訴訟起こされ、
被害者それも外人から訴訟起こされ、
面子丸つぶれのきんゅう長、結末はいかに？

>>243

ああ、東京海上は親切でいいぞ。
２０年ぐらい前だが２５０ｃｃバイクで加入を相談したら年間２０万円の
保険に加入させてくれた。
あとで友人に話したら生協だと７マンぐらいのを薦めてくれるらしい。
金融系の人間は信用が大事だからちゃんとしたひとだと思ってた入学したての
学生に世の中はそんなに甘くないという事を教えてくれた調○支店の牛島さん
本当にありがとう。

最近の日本社会は、企業側にとって都合が良く、個人に理不尽だと思われる対応が多いからね
懲罰的賠償も仕方が無いと思う
企業側に法令順守や説明責任の意識が無い現状を見ると、
日本も、こういった法体系の整備を進めるべきだと思う

損保は、被害者に支払わないずためこんでるんだから、こんな金額へでもないよ。

>>397
んでこの次は総会で株主に吊るし上げられればいいしね。

ちょっと痛いめに会えばいいんじゃないの

相手の外人も痛いかもしれんが、保険会社に同情する気はさらさらない。

>>1
>懲罰的賠償は通常の損害賠償のほかに制裁などのために支払わせる。英米法体系を持つ国の多くで
>採用されているが、日本にはない制度。

今の日本にこそ、必要な制度なのにな。

日本企業をアメリカの司法に叱ってもらわないといけないなんて
お前ら日本人として情けないと思わないのか
いい気味なんて思う前にまずは恥を知れよ

>>402
アメリカじゃないと叱ることも出来ないなんて日本人としてﾏｼﾞで恥ずかしいよ。