【裁判】性犯罪者出所情報は公開すべき…新潟地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅φ ★
刑務所から出てきた人の情報を国が提供する制度をめぐり
具体的な罪名を公開するよう弁護士が県に求めていた裁判で
新潟地方裁判所は17日、公開すべきとの判断を示しました。
裁判で問題となった情報提供制度は奈良市で起きた
女の子の誘拐殺人事件をきっかけに始まったものです。
刑期を終えた出所者の情報について法務省が警察庁に
去年6月から提供しています。
しかし、警察ではどの犯罪について出所情報が提供されるか
罪名の全てを明らかにはしていません。
このため、新潟市の齋藤裕弁護士が文書で
県警に黒塗りにされた罪名などの部分を公開するよう
県に求めていたものです。
17日の判決で新潟地裁の大工強裁判長は
「犯罪捜査に支障を及ぼす」とする県警の主張をしりぞけ
罪名の非公開を取り消し公開すべきとの判断を示しました。
これについて齋藤弁護士は画期的で妥当な判断と評価しています。
一方、県警は、「判決内容を見て
今後の対応を考えたい」とコメントしています。

性犯罪者出所情報めぐり地裁で判決
http://www.ohbsntv.com/news/4.html
2名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:08:41 ID:ZYRciyu+0

2なら柏餅食う
3名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:09:42 ID:iWUFthB+0
うむ
4名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:09:58 ID:6y1DUs670
アメリカの真似だろうが、日本でこれやると社会的生活はほぼ不可能になる
5名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:10:52 ID:45mXiN0h0
ミーガン法か。
6名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:10:53 ID:EwG44dF90
■君が代="scum"?
scum・・・クズ、カス、精液

271 名前:NO MUSIC NO NAME[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 04:07:56 ID:/LtLQttB
scumをどういう風に解釈してる?
俺はどう考えても君が代を馬鹿にしてるとしか思えない
毎回飛ばしたい欲求に駆られる

273 名前:NO MUSIC NO NAME[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 05:58:54 ID:WHbFW7sa
それは分かってるシングルも持っているから
なぜアメリカ国歌と融合させる必要があるの?
悪意しか感じられない

274 名前:NO MUSIC NO NAME[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 06:11:05 ID:U/X5T1CY
君が代だけでやってくれればよかった
それならいじってもいいんだけど

cornelius 54 from Nakameguro to Everywhere
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1162942670/

■M-7「Scum」は、マキシ「MUSIC」で披露された問題作「The Star Spangle-Gayo」の
メロディ部分を再利用したインタールード。アメリカ国歌と「君が代」をマッシュアップ
させた原曲のメロディをグシャグシャにエフェクトして、「Scum」(=人間のくず、烏合の衆)
ってなタイトルを付けているあたりは辛辣ですね(笑)。
http://d.hatena.ne.jp/subterranean/20061025

全裸緊縛【小山田圭吾】 強制食糞 3糞目
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1161964566/
7名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:11:27 ID:ogTXQpyD0
プライバシーの侵害だろ
8名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:12:33 ID:39WZEy1a0
>>4
>>7
最初から性犯罪しなきゃいいじゃねえか
9名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:14:09 ID:rQtppyn50
警察が罪名を伏せようとして、弁護士側が公開を求めているんですか。
普通逆のような気がするんですが、意外だなあ。
10名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:15:05 ID:jYmBH0Hd0
まともな地裁もあるんだな
11名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:15:33 ID:smMc3ocP0
痴漢とかの冤罪が問題だわな
12名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:16:49 ID:4fYDUuzY0
動かぬ証拠がない限り難しいだろうな。
万が一冤罪があったら裁判モノだ。
13名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:17:18 ID:wfnAHDc20
日本は性犯罪者天国。

強姦したらちょっと入所して出てきて、また新たな少女が犠牲になる。
変態ばかりの国会議員には分からないんだろうな。
14名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:18:15 ID:Ss6R2mSm0
糞ロリ犯罪者は死刑で良いだろ、再犯率が高いし

というか、痴漢で捕まったときなんで公務員だと名前が出ないのか
ルールをはっきりさせて欲しいんだが

明らかに差別だろうが
15名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:20:10 ID:L4Mq8DUb0
冤罪は困る。
しかし二度同系統の犯罪をおかした奴はマジモンの可能性のほうがはるかに高いから、
再犯者は有無をいわさず公開でいいんじゃなかろうか。
16名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:20:57 ID:CYu+CjefO
にいがた地裁>>>>>|壁|>>>>>しずおか恥栽
17名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:21:44 ID:9p97/C1H0
犯罪者の国籍も必須情報として盛り込むべき
18名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:23:19 ID:bIXDd19G0
プチエンジェルの名簿に載ってる奴も公開しろ
19名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:24:33 ID:aofQCyhS0
これくらいで丁度いい。
20係長 ◆jpbFmiRpAQ :2006/11/18(土) 13:27:42 ID:aNnvecdB0 BE:71020122-2BP(0)
ょぅι゙ょエログロ(;´Д`)ハァハァ
21名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:27:45 ID:haiNzTp20
すべき。
22名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:28:14 ID:isuuCxeKO
>>我同意す。
23名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:28:34 ID:iHAARVkM0
性犯罪者の実名と罪名とかデーターベース化してサイトで公開したら法に触れる?
24名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:29:31 ID:WBgudsq70
性犯罪者は並みの人間じゃないことは確かだ(異常人)
並みのオレは簿っ記しなかったから
奥多摩
25名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:30:17 ID:klIbeaXi0
>>4
犯罪者がまともな社会生活送ろうとするな。
26名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:31:43 ID:wfnAHDc20
>>23
意図的にデータベースかして、性犯罪者がプライバシーの侵害(云々)言って裁判起こさせて
みんなで吊るし上げるのはアリだな。

精神の未熟な処女を無理やり強姦して一生ものの傷を残してく奴らは死んだほうがいい。
27名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:32:05 ID:D1htDpIg0
冤罪の可能性がない奴はどんどん公開して欲しい
ニュースで「今日の出所者」みたいなコーナーでも作っていい
凶悪犯の更正なんか望んでない
死刑にできないなら社会的に抹殺されればいい
28名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:33:34 ID:rg+GtgjA0
島流しでいいじゃん
29名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:34:01 ID:zf3jVn6s0
いいことだな。
自業自得だ。
30名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:34:16 ID:g9+WEmax0
性犯罪の最高刑を死刑にして、出所後は、居住地・勤務先を公開するぐらいしないと、刑罰の効果は無い!
31名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:36:44 ID:CYu+CjefO
>>23
いや、新聞やニュースで報道されたもの、
裁判所に貼ってあるやつを公開しても
既知の事実であるから、誰も困らない。

データベース化してそれ使って金儲けはまずいが。
32名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:36:53 ID:wfnAHDc20
去勢刑は真面目に考えるべきだろう。

先進国だからどうこうは抜きに、あるべきもんだろう。
頭よりチンコに頭脳が転移してる奴は、刑務所入れても意味ないしな。
33名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:38:32 ID:MB1zA88n0
性犯罪者は一部地域に隔離すればいいじゃん?
痴漢と痴女がお互いに被害者なら文句言わないでしょ
34名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:40:00 ID:shMy1N4p0
違う違う、みんな勘違いしている。

これ訴えた弁護士はどちらかと言うと出所情報を公開すべきでないという
人。微妙な言い方をしているが。

今回裁判で出たのは、「どの罪名を公開するかというリスト」を明らかに
せよってことで、「出所者の罪名」を公開せよというのとは全く違う話。
35名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:50:05 ID:JdKntcmDO
心配なのは

朝 鮮 人 優 遇

だよ。
性犯罪を起こす割合の高さが異常なのに、また変な団体が「人権」「差別」と謳いやがるだろうし
36名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:20:18 ID:rQtppyn50
>>34
つまり
「今度出所した○○さんの犯罪者リストを公開する時には罪名も明らかにせよ」
ではなくて
「警察がどんな罪名なら犯罪者リストを公開するつもりなのか明らかにせよ」
ということですか。
37名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:39:51 ID:P2Lw/QBZ0
それじゃ「再犯抑止」にならないじゃん
罪名と犯罪者の特定、その犯罪者の出所情報はセットじゃないと
意味あるのか?
38名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:39:57 ID:J8P615E/0
>>4
元々社会不適合な奴が社会で生活できなくなっても何ら問題無かろう?
39名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:43:07 ID:0aLCvdOn0
>>38
自暴自棄になって宅間のようになる奴が続出しそうな悪寒
40名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 23:29:20 ID:llrii4vL0
再犯は死刑にすべき
41名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 23:32:58 ID:8ZFHFjGL0
犯罪内容で刑期が変動するのがおかしいだろ。
殺人なら15年確定で、過失で半分に減刑、数や残虐性に応じて倍増させればいい。
5年以下とかじゃなく、もう5年確定でいいよ。
42名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 23:40:57 ID:rZNy+zNH0
で、公開してどうすんの?

43名無しさん@七周年
もうさ、再犯は去勢でよくね?
初犯も冤罪の可能性が全くないなら去勢でおk