【側用人へ苦言】伊吹文科相、「女性は家庭に」の下村副長官を名指しで強く批判 「そんなことしたら経済は崩壊」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1まつもと泉ピン子φ ★

下村副長官発言を批判=「女性は家庭」なら経済崩壊−伊吹文科相

 伊吹文明文部科学相は13日、日本記者クラブでの記者会見で、「『女性が家庭にこもれ』と言っている
副長官がいる」と下村博文官房副長官を名指しし、「そんなことをしたら日本経済は崩壊してしまう」と強く
批判した。
 下村副長官は5日の講演で、保育所の待機児童解消策に関連し、「(母親には)無理に働かなくても、
家庭でしっかり子育てをやってもらうのが望ましい」と述べた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2006111300984

前スレ
【側用人へ苦言】伊吹文科相、「女性は家庭に」の下村副長官を名指しで強く批判 「そんなことしたら経済は崩壊」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163428170/

1が立った時間 2006/11/13(月) 23:29:30
2名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:06:57 ID:RDFMRt9s0
3 :2006/11/16(木) 16:08:17 ID:JYI00ikC0
経済が崩壊するか、家庭が崩壊するか、それが問題だ
4名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:09:30 ID:q5XvjbklO
女が出しゃばった結果、日本社会が崩壊しましたが何か?
5名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:09:34 ID:TccQWOuI0
2兎追うものは1兎も得ず・・・・・・・・・・・・・
6名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:09:47 ID:bL2ig4KC0
「日本経済は崩壊してしまう」ってのは変でねえかい
7名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:10:47 ID:63rsQcPq0
>>5
あれも食いたい、これも食いたい
8名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:11:36 ID:VWgdD1p20
>>3
母親が働いたら家庭崩壊するってか
おめでーてー頭してるな
9名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:12:11 ID:0PNHsErC0
伊吹文科相 ← こいつもこいつだな
未来なんて ワカンネェだよ 憶測でもの言うなよ 一つ正しく言えるのは 国税無駄に使ってるお前らはイラネって事
10名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:13:14 ID:iSswJb8r0
> 「女性は家庭」なら経済崩壊

どうしようもないアホだな…
そうなら現在までに「経済崩壊」してるだろ?
11名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:13:24 ID:3Vet5NgP0
どっちが大黒柱でもいいけど、両働きでないと生活が成り立たない家庭が多いって現状を
どうにかしようとはおもわんのか
12名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:14:21 ID:lxOYjfwU0

TVメディアの重要な仕事は、
連日連夜の報道で集団ヒステリーをあおり、
子供たちをマンションからダイブさせることです♪
13名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:14:32 ID:yd7x1enL0
雌鳥鳴けば国滅ぶ

勉強しようね
14名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:15:00 ID:hHJuROK60
女性が家庭にこもると、人妻風俗マニアのオレが非常に困る
15名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:15:54 ID:1X8SaxY80
>> 「女性は家庭」なら経済崩壊

>どうしようもないアホだな…

禿同
伊吹は社会科を履修していないかも?
700時間位い履修させるか。
16名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:18:11 ID:4wd19KqN0
「女性は家庭に」の時代に一度でも経済崩壊したことがあるか?
17名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:18:21 ID:XL2ysDWP0
子供を1人育て上げるには、夫婦共稼ぎじゃないとムリという家庭もある罠
18名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:18:42 ID:S3cq4Fbx0
>>11
>両働きでないと生活が成り立たない家庭が多いって現状を どうにかしようとはおもわんのか


両働きでないと生活が成り立たない家庭が多いって現状をどうにかしよう

            ↓
下村:「0歳児の母親が無理に働かず家で子育てできるように・・・」

            ↓
伊吹:「そんなことしたら経済は崩壊・・・」

            ↓
一同:ポカーン
19名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:19:25 ID:dYEY+3if0
>>8
欧米コンプレックス丸出しの腐れ日本人乙w
20名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:20:15 ID:U2up+0S50
女は家にいろってのは古い考えだ
ってのには同意するけどねぇ
21名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:20:39 ID:bStd08Rz0
なにを、100年前の議論をしているのだ
そんなことをいっていると、韓国どころか、北朝鮮にも笑われるぞ
えー、アホ下村、おまえのようなのを用のない人間っていうんだ馬鹿
22名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:23:36 ID:Z8naBFpZ0
文部科学相が経済ってアフォじゃね
23名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:23:36 ID:zeBukXY90
>>16
女性は家庭にの時代なんてあったのか?
喪前の脳こそフェミの被害報告にやられてないか?
24名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:23:53 ID:8ZsX6OxK0
公費負担や税収などを考慮すると、母親が乳幼児を公立保育所に預けてパートで働くよりも、
子供1人月5万円程度の育児手当を支給して家で育ててもらったほうが、国全体としては得だと思う。
25名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:24:11 ID:dYEY+3if0
>>21
欧米コンプレックス丸出しのゴミ乙w
26名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:24:37 ID:lxtKdcoq0
無理に働かなくても生活できるゆとりは欲しい。
子育てをしっかりやりたいと思ってる人は多い。

ただ、金銭的に将来の不安や子供の養育費がかさむ。
一度会社を辞めると、どう条件で再就職は無理なので
働き続ける事になる。

お金に余裕があったら、仕事はやめて専業主婦をしたい人は結構居るよ。
27名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:25:05 ID:S3cq4Fbx0
「0歳児の母親が無理して働かず、家で子育てできるように・・・」ってのは、今や議論することも許されないぐらいに極悪な危険思想なのですか?
28名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:25:14 ID:3Vet5NgP0
どっちかというと、家庭がないがしろになりがちな事を憂えるのが
文科省的立場だと思うんだが・・・
経済の心配するのは他の人の仕事じゃないの
29名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:25:43 ID:tS/Ox6NDO
批判の理由が経済崩壊かよw
30名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:25:44 ID:yd7x1enL0
お金で幸せが買えるのですか?
31名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:25:58 ID:mD+EGciI0
現実問題給与格差は開くばかりだしな
32名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:27:02 ID:yRj1qWC10
下村さんの意見は0歳児を持つ母親が無理に働かなくてもいいよな社会にすべきって言ってたはずだけど、すごくいい考えだと思うんだけど
何で叩かれてるのかわからへん。
33名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:28:20 ID:yd7x1enL0
伊吹が貧乏だからなんじゃね?
34名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:28:34 ID:Fna/Ku9+0
子供を産んでみて、やっぱり側にいたいと思う母親もいるのにね。
35名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:29:00 ID:3nLjWURn0
女性が働き過ぎるってどーよ?
36名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:29:27 ID:KptrZbbT0
>>27
通報しますた
37名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:29:31 ID:o20UT+GB0
男が家庭に篭れ
38名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:29:38 ID:RXW2XR+50
じゃあ昔は経済が崩壊してたんだ。
39名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:29:55 ID:I9JPZ44K0
こうして日本人は絶滅危惧種となっていく
40名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:32:34 ID:NSkgXMOT0
中々の基地外だな伊吹
41名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:32:41 ID:bStd08Rz0
>>25
おまえ、かす、ほこり
42名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:37:21 ID:pXZiFFIe0
別に「こもれ」とは言ってねぇだろ
言葉尻を捉えて極論を唱える伊吹も馬鹿だが
おもいっきり端折った報道も馬鹿
43名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:40:17 ID:zeBukXY90
>>32
0歳児がいてフルタイムで働いている母親の香具師は、
自分の回りにいないのだが?
無理に働いてくれなんて言ってる香具師なんて見たことないし。
もしいるとしたらその家の旦那ぐらいじゃね?
44名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:40:20 ID:4gEd62iGO
どーゆー理屈で破綻するかを説明してないの?
ただわめくだけならチョンと同じだぞ…

てか、仮に多少景気が悪くなったとしても、将来少子化で国が破綻するよりはましじゃないか?
45名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:41:45 ID:QHeXD+Ke0

税収&年金納付狙いで、夫婦共稼ぎ政策が、子供の非行化生み出した

妙に金あるから塾、お小遣いupと、子供の世界にも競争化が拍車が掛かり、陰湿な苛め&

親と子供の対話する時間が、少ないから、意思の疎通が生まれ、子供は相談相手不在

パート=準社員の責任ながら実はバイト君、配偶者控除を削除できるし、政府は悪行だぞ

原案考えたのは官僚だけれどね、無駄使いしてたのも官僚、こいつらの取り締まる法案作る方が

先だろう
46名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:42:07 ID:H9TOBsIs0
今時連投規制に引っかかるバカwwwww
専ブラ使えwwwww

117 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/11/16(木) 16:32:49 ID:H9TOBsIs0
>ID:rSCHyRQ20
あのさ、もう一回ここに来てくれない?

120 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2006/11/16(木) 16:33:45 ID:vaebkxSX0
>>117
連投規制だよ。ID変わってもわかるだろ?
もっときりきり書き込めよ。
47名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:42:14 ID:T3LMVxmcO
つまり男尊女卑なイスラムは破綻してるな
48名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:42:48 ID:eeqpGTA00
その通り。
家庭にこもればいい。
49名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:42:54 ID:2UtiNY2+0

安倍内閣に手傷を負わせる材料なら、いくらでもあるのが現状だ。
例えば、安倍晋三の太鼓持ちに徹して、官房副長官の席に座ることが出来た下村博文という4回生議員がいる。
この人物が、副長官になった途端に舞い上がり、皇室典範に関する有識者会議に関して次のような発言を行った。
「内閣は代わったわけで会議の結論に拘束される必要がない」
50名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:43:39 ID:WrURvsu50
経済より教育のほうが大事だろ!馬鹿文部大臣はジャブジャブの金にまみれて
亡国の民が粗製乱造されることを望んでいます。それが戦後教育です。
51名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:44:06 ID:R+ZsYSgd0
【日韓】 韓国与党・ウリ党、安倍首相出国を遅らせた上に会談キャンセルか? [11/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163661753/
52名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:44:17 ID:NSkgXMOT0
伊吹の言うことが正しいなら日本はもっと昔に経済が崩壊してなきゃいけない
経済が〜なんて言いだしたのはどうせ口からでまかせでしょ
53名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:44:33 ID:dYEY+3if0
>>41
コンプレックス丸出しで自分の頭では一切考えられない
虎の威を借る低脳w
54名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:45:27 ID:W0ihObdCO
女が社会に出てきたせいで男の働き口がなくなり
ニートやフリーターが増えてきたんだろ?
55名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:45:56 ID:xWBUfYWv0
経済の心配かよ
このカス野郎
56名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:47:15 ID:E9knnNLl0
経済崩壊ってアホか
57名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:48:00 ID:OpxdrH+n0
ほとんどの世帯は夫婦2人が働かないと生活できない。低所得化が顕著なんだな。
58名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:48:49 ID:0vUURcmS0
子を育てようとしたとき母親がそばに居たほうが明らかに良いだろうに

鍵っ子が増えて犯罪に巻き込まれる率も増加したしな。

父親としても家に妻がいるっていうので安心感が違うだろう

無論子供と一緒の時間を普通に与えれ夫婦間の意思疎通ができるんだったらいいんじゃね
59名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:54:04 ID:PZUKFj2s0
腹が減っては戦ができぬ。
来るべき特定アジアとの最終戦争に向けて日本は更なる経済発展を遂げなければならない。
というわけで伊吹文科相に反対する奴は売国奴。
60名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 16:55:43 ID:dYEY+3if0
>>59
面白くねーんだよヴサヨ
前のIDはどれだよw
61名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:00:43 ID:Z8naBFpZ0
>>60
逆だろう。
ネットウヨだろう。
62名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:01:32 ID:72YrORtk0
そりゃそうでしょ。
女性が派遣やパート労働で経済の底辺を支えて
今の社会が成り立ってるんだからね。

63名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:03:17 ID:zeBukXY90
ま、どーしても子持ちは全員専業主婦にしたければ、
子供の父親の給料さしおさえ、無職の父親は強制労働ぐらいやるべきだな。
0歳児が居て働く母親は産休もあるし少数派だと思うし、
仕事でここが踏ん張りどころな母親はベビーシッターとかつけるだろうし、
預けっぱなしの母親は金の問題でしょうがなくだと思うよ。
それも一つのかーちゃんの愛だろ。
64名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:07:08 ID:Fna/Ku9+0
>>63
以前の日本と違って、今は大多数が選択の余地なく、
子供を預けて働かざるを得ないって場合が多いから問題なんじゃないのかなー。
自分のキャリアとか、自分のために(育児ばっかだと煮詰まるとか)、
という理由で働く人は、経済的問題で働く人より少ないと思うし。
65名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:08:44 ID:LfMjvJmk0
まさか昔は女性は働かずに家に篭りっぱなしだったなんて
アホな話を信じてる奴がこんなに多いとは思わんかった
昔は農業に携わる人が80%以上いたって事忘れてないか?
66名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:08:52 ID:KyfZRnWaO
子供の心の成長よりも、経済の成長っすか
いじめっ子やヤンキーをこれ以上増やさないでくれよ
ヤツラの家庭の共働き率は以上
67名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:11:05 ID:hlP75ZcN0
68名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:11:25 ID:VhWKU55/0
下村博文官房副長官に苦情メールを送りますた
http://blog.goo.ne.jp/paradisemaker/e/f1dd65b7d2d655abc238adfab3695f23

「母親は家庭で子育てを」で自民党東京都連にもメール
http://blog.goo.ne.jp/paradisemaker/e/9e8a1e2d13d6ca5cb08558a9959cf842
69名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:12:40 ID:j0MHRM+DO
>>65
農家なら家族の目の届く所に子供がいられるやん
しかも子も仕事手伝うだろ
70名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:13:35 ID:FehP2TwlO
アメリカは子育てに家庭にいるようなったってあったな
ちゃんとそばにいた方が頭よくなって金持ちになれる統計出たとか
71名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:14:46 ID:3Vet5NgP0
>>65
乳幼児を一人で家に置きっぱなしでもなかったが
72名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:15:35 ID:G96BiK5R0
>>70
その前提は
親が金持ち
ってことだけどな
73名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:17:31 ID:LfMjvJmk0
>>69
言いたいことがいまいち分からん
もうチョイ詳しく言ってくれ
74名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:17:42 ID:j0MHRM+DO
目も届かず世話もしない全て保育所と祖父母任せ
子供の好物も分からない親て寂しくないか?

と思います
75名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:18:37 ID:9/39dnQi0
>>65
農業に携わる場合は、子供はおぶったり近くに置いて育てることができたが
今では職場でそんなことができるとはとても思えないし、祖父母の支援もあった

今とは環境も前提も違いすぎる
76名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:19:23 ID:wtEzx+Zj0
子供の頃に親の愛情を満足に知らないから他人への傷みに鈍感になる。
77名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:19:34 ID:iSaO8fVrO
働いてもいいが、子供のいる人は、
父か母かどっちかが「仕事より子供優先」でいないと、
子供はほんとにヤバイことになる。
熱を出した子供は保育園で引き取ってくれないが、
そのことにキレて「私に会社を休めっていうの?!」と怒鳴ったお母さん。
病気の子供を預けてまで両親共に仕事に出なきゃならないことが異常じゃないか、
病気のときも家にいられない子供の生活が異常じゃないか、
よく考えてほしい。
経済が潰れる前に人口が減り始めてるのは何故なのか、
文部科学大臣は考えてるのかな?
78名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:19:57 ID:Z8naBFpZ0
子育ての楽しさをもっとアピールするべきでは・・・楽しくないっすか?
79名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:21:11 ID:LfMjvJmk0
>>71
昔の母親は乳幼児は担ぎながら農作業してた
よっぽど体力無いなら別として
ていうか今でも農作業してるばあちゃんなんてごろごろいるぞ
80名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:23:08 ID:j0MHRM+DO
もっと仕事しなくても豊かに暮らせるようにすればいい
81名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:24:04 ID:LfMjvJmk0
>>75
いや俺は女性が家にいても経済が成り立っていたって話を
否定してるだけだから
82名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:24:20 ID:l351ki2i0
>>74
そんな極端な例を持ち出して、それが一般化したかのような話をするなよw
2ちゃんねらの大好きな、「詭弁のガイドライン」ってやつに触れちゃうぞw
83名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:24:51 ID:5foXIy4+O
名指しで批判するような話か?これ。
84名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:25:35 ID:wAnNgL720
>>73
横から失礼。
農家の場合子どもは仕事場に連れて行けるけど
現在の一般的な家庭の場合、託児所に預けるかたちになる。
託児所に預けられれば、子は母親の温かみを感じる時間は少なくなるだろう。
ちなみに私が言いたいのは母親は育児をしなければならないということではない、
母親が育児をすることが望ましいと考えている。

ちなみに、0歳児なんて特に育児に力を入れないといけない時期。
男女差別云々ではなく、性差による男女の違いについては十分認識すべきだろう。
85名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:26:59 ID:BWOb63VX0
教育現場より

フルタイムで働いている母親の子供はほとんど問題児です。
86名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:28:02 ID:H/IzZYTH0
伊吹みたいな糞を更迭させることはできんのか
選ぶことは出来ても辞めさせることはできないって
片手落ちだよなぁ
87名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:29:43 ID:j0MHRM+DO
>>82
極端でもないと思うよ
子が病気でも我慢して働く女は多い
病児保育が何故存在するて思う?需要があるからだよね
88名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:30:33 ID:LfMjvJmk0
>>84
そういう話なら良いんだけどね
わざわざ昔の話を持ってくる奴が多かったもんで
89名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:32:50 ID:PZUKFj2s0
>>86
閣僚は選ぶのも辞めさせるのも総理大臣の専権事項。
敢えて言うなら片手落ちじゃなくて両手落ち。
90名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:34:11 ID:iSaO8fVrO
多分…共働きでないとやってけないのは、
余計なものを買わされ過ぎてるからだと思うよ。
経済のために働き生産し、経済のために稼ぎをどんどん遣わされる、
そういうシステムが出来上がってる。我々は籠の中でくるくる輪を回す鼠。
欲深い「経済」は最近エスカレートして、無体にも、
鼠達に「子鼠育ての間も輪を回せ、回しながら育てろ」と言うようになった。
長い目でみて自分の首を絞めてると思うが…。
91名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:34:17 ID:j0MHRM+DO
別に働くのは構わないと思うけど
周りの援助を当たり前とするのはどうかと思うし
預けるなら自分の給料内でいいじゃん国の援助金取り過ぎ
92名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:36:39 ID:VoJxPTPv0
女が外で働くから男の給料が下がる。
ますます、女が働かないと生活ができなくなる。
つまり、貧乏人の男女が互いに相手の首を絞めあっているだけだ。
93名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:39:10 ID:z/cmK+wE0
下村副長官はしゃべりすぎ。副長官になったから目立ちたい気持ちもわからんではないが
分をわきまえた発言をすべし。担当大臣、関係大臣が批判までしなければならないような
手数をかけるなよ。いいたいことがあれば匿名で2ちゃんに書き込めサ。
94名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:40:02 ID:LfMjvJmk0
てか改めて>>1をみると
下村副長官「(母親には)無理に働かなくても、家庭でしっかり子育てをやってもらうのが望ましい」
伊吹文科相「『女性が家庭にこもれ』と言っている」 
だいぶ内容が違うような気がする
95名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:41:09 ID:yoXtrZ6I0
女が家庭に入ると ネラーが急増するから 嫌だ。
96名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:41:40 ID:KZNCEdyQ0
伊吹は女性に「無理に働け」と言っているわけだ。
子育てを放り出しても働けと。
97名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:43:13 ID:1Zxi6t2w0
昔から子育ては女房じゃなくてじじばばや長男長女の仕事と相場が決まってたもんだがな。
ネトウヨは愛国愛国と言うわりに日本の歴史を知らない。
98名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:45:17 ID:5+CQ91wO0
>>3-4
とりあえず父親を家庭に返せ。
話はそれからだ。
99名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:46:41 ID:Z8naBFpZ0
伊吹みたいな馬鹿が文科相
100名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:46:53 ID:5iiCA1TY0
逆に男は主夫になれないの?
101名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:47:23 ID:iFa5j2FN0
男たちよ、家庭に入れ!
女性はもっともっと働いて生活費を稼げ!
月2万円のこづかいで生活してきた男たちなら、世帯収入が下がってもやりくり上手だろう。
家事育児なんて、ノルマでヘトヘトの外回り営業に較べて天国のようなもんだろ。
余った時間には近所の子供に野球でも教えてやれ。
102名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:48:31 ID:1Zxi6t2w0
少子化の一番の原因は核家族化
これで家庭内に働き手がいなくなった

なのに政治家は誰も核家族化が悪いと指摘しない。逆に同居世帯はパラサイト呼ばわり。
103名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:51:03 ID:MSa1YFQ00
>>101
俺はヒモになりたいです、まで読んだ
104名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:51:32 ID:YBUiAApV0
みな子連れ狼こと拝一刀を見習うんだ。
拝一刀は一子大五郎を立派に育てた。
105名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:52:13 ID:LfMjvJmk0
>>97
ネトウヨっつーか保守にしてもサヨにしても歴史を知らないような気がする
どっちも昔は女性は家に篭りっぱなしだったて言う先入観がある

それよりむりに働かなくてもってのはをどう解釈するかで大きな違いがあるな
下村がどういう意味で言ったか詳しく分からないと評価しようがない
106名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:52:17 ID:5+CQ91wO0
>>102
その要素がないとはいわないが、
親が親の役割を果たしていないのが問題。

実際は果たせない状態に 追 い 込 ま れ て い る わけだが。

それを承知の上で「家庭の責任云々」を口にするから批判される>政府
107名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:52:57 ID:iFa5j2FN0
>>103
ヒモって家事育児しないよw 普通、子供いないし
108名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:53:29 ID:eATbwluu0
「側用人」ワロス
109名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:54:41 ID:8BxtlBggO
今すぐ「サザえさん」を文部科学省奨励番組にしる! 反対する奴はアソパソマソからパンチだ!
110名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:54:51 ID:LAvKbUQe0
出生率が改善した福井県の同居世帯率は高い。
ついでに言うと正社員の率も高い。
111名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:55:21 ID:LfMjvJmk0
>>101
サビ残がなくなりゃ少しはましになるかもな
男性が全く家にいないってのも問題だろうし
112名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:55:47 ID:cbH11Ch/0
つか、「女性は家庭に」なんて言ったら

 うちの家計が崩壊する

主夫もまた然り
113名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:56:20 ID:iFa5j2FN0
>>105
ここ、ネトウョなんていないし。
昔が良かったなんて言ってる奴もいないし、母親に働くななんて言ってないし。w
114名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:56:36 ID:+NLAgA/90
>>100
今ムーブで、広末の離婚騒動の理由で、

「旦那さんと広末の収入格差が広がって、好調な広末が一家の大黒柱状態になった。
そうなったら本人はもとより、お母さんや妹さんからも
離婚しろと不満がでてきた」

ありえない・・・

ある時は働く自分が結婚できない理由を「男性が自分より収入の多い
女性と結婚しようとしないから」と不満を口にし男性に責任転嫁。
ある時は「女性にも総合職を取らせて社会でより大きな責任を」
と言いながら女性差別を主張・・・

しかし、一度自分より男性が稼ぎが悪くなったら
金の切れ目が縁の切れ目の如く、「女性の方が多いのはどうなんだ」
「利用価値無し」「捨ててしまえ」・・・。

何このダブスタ?? 女を社会進出させろと言っておきながら、
当然出てくる女が稼いで男性が稼げないケースが出たら
女は養わないでいいって・・・。

広末の離婚の真意がどこにあるとしてもだ、
こう言う明らかに矛盾する発言がさも「当然」かのように公共の電波でしゃべって、
男性が被害を受ける分にはどこまでも容認する姿勢って、どうなの??
なんでコメンテーターの宮崎も勝谷も橋下も
「金のない男性なら結婚相手として失格と言うのなら、
女性の社会進出する権利なんか与えるえきじゃないですね」
ぐらいの一言が言えないの?
女が進出すればするほど、結婚が成り立たないだろ。

なんでこんな残酷な男性差別をさも当然のように語られるのかが分からない。
115名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:57:03 ID:KyfZRnWaO
>>97
じじはばが早くに他界していない上に、初めての子供って人はどうすんだよ
しかも都会じゃ近所付き合いが希薄だから、近所のおばちゃんに見てもらうのも無理だぜ?
この問題に右翼左翼は関係無いしよ
116名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:57:09 ID:kAPSEq6z0
親や彼女にぶら下がっているヒモ、ニートと
ささやかな額であれパートに出て家計を助ける兼業主婦、どちらが偉いか。
答えは自明である。
117名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:58:29 ID:MSa1YFQ00
>>110
どこの県でもフリーターやニートを大阪に追い出したら実現できるな
118名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 17:59:52 ID:ejLhWW2X0
ネットウヨクって、男性至上主義者なわけ?
政治上の右翼と、生活上の保守主義者って、ちょっと人種が違うように思うのだが。
119名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:00:24 ID:LAvKbUQe0
>>115
同居世帯を増やすしかない。
あるいはアメリカのように不法就労移民を暗黙的に受け入れて安価なベビーシッター
にするとか。
120名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:01:09 ID:+LcrjUJO0
てか専業主婦ってニートだろ?
パートだけの兼業主婦はフリーター。どっちも日本のガン。早く始末して欲しい。
121名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:01:10 ID:iFa5j2FN0
>>116
なんでそこで、ヒモニートと兼業のどっちが偉いか論議になんの???
122名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:01:34 ID:+NLAgA/90
>>100
今ムーブで、広末の離婚騒動の理由で、

「旦那さんと広末の収入格差が広がって、好調な広末が一家の大黒柱状態になった。
そうなったら本人はもとより、お母さんや妹さんからも
離婚しろと不満がでてきた」

ありえない・・・

ある時は働く自分が結婚できない理由を「男性が自分より収入の多い
女性と結婚しようとしないから」と不満を口にし男性に責任転嫁。
ある時は「女性にも総合職を取らせて社会でより大きな責任を」と言い女性差別を主張・・・

しかし、一度男性の稼ぎが悪くなったら
金の切れ目が縁の切れ目の如く、「女の方が稼がされてる」
「もうこんな男利用価値無し」「稼ぎもないんじゃ捨ててしまえば?」て・・・。

何なのこのダブスタ?? 女を社会進出させろと言っておきながら、
当然出てくる女が稼いで男性が稼げないケースが出たら
女は養わないでいいって・・・。

広末の離婚騒動の真相がどこにあるとしてもだ、
こう言う明らかに女の権利の二重取り・義務の二重放棄がさも
「当然」かのように公共の電波に乗せられて、
男性が不幸になる・見捨てられる分にはどこまでも平気で容認する姿勢って、どうなの??
なんでコメンテーターの宮崎も勝谷も橋下も
「金のない男性なら結婚相手として失格と言うのなら、
女性の社会進出する権利なんか与えるべきじゃないですね」
ぐらいの一言を言わないの?
女が進出すればするほど、結婚が成り立たなくなるってことなんだから。

なんでこんな残酷な男性差別をさも当然のように語られるのかが分からない。
123名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:01:43 ID:mmKgWC4H0
なぜ日本のマスコミは
安倍晋三の教育基本法改悪強行単独採決を
報道しなかったのか?

テレビ局の答え

「安倍晋三とウンコは食事時にテレビには映せなかった」

だとさ
124名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:02:29 ID:CVxH4eIj0
なぜ日本のマスコミは
安倍晋三の教育基本法改悪強行単独採決を
報道しなかったのか?

テレビ局の答え

「安倍晋三とウンコは食事時にテレビには映せなかった」

だとさ
125名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:03:40 ID:pGC7dFKZ0
女性が家庭を守ってないと、少子化で経済が崩壊するだろ。
126名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:03:52 ID:cmz8OK9W0
いやぁー、言論の自由って素晴らしいね
127名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:04:55 ID:iFa5j2FN0
>>120
子供ふたりを保育所に預けて月100マン以上の公金がつぎ込まれる家庭の始末は?
128名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:06:49 ID:cbH11Ch/0
>>125

女性も働かないと金が無くて子供が作れないんだ・・・
129名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:09:07 ID:NpXAJ19eO
日本経済を支えてるのは女性であることをお忘れなく
130名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:11:22 ID:LfMjvJmk0
>>125
少子化は家に女性がいるかどうかで決まるとは限らんと思う
子供にかかる教育費も大きい要因
つーか無理に家に篭らせたら一家の家計が苦しくなって余計少子化が進むかもしれん
131名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:11:46 ID:Fna/Ku9+0
>>121
単発に釣られるな。
132名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:12:28 ID:356oyoPv0
>>116
>親や彼女にぶら下がっているヒモ、ニート

なんで親や「彼女」なわけ?
なんで「彼氏」はないの?
女を最初からヒモ・ニート呼ばわりから除外させたいだけだろ。
卑怯だな女って

>ささやかな額であれパートに出て家計を助ける兼業主婦、どちらが偉いか。

なんで主婦の方は「兼業」なんだよw
異性の設定はできるだけ批判しやすい設定に、
自分の設定はできるだけ批判されにくい善意の設定に・・・って
最低じゃんかwやり口が。しかも分かりやすいw。

んで、パート如きで兼業なんて高尚な職業もらえると思ったら大間違いですから。
正規社員でもなければ「兼業」「共働き」なんて言えませんよ。
んで、専業主婦と言う名の隠れ蓑に浸ってるニート女・ひきこもり無職女はどうなんだよ?あ?


子なしダラダラ専業主婦のみなさーん!
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200601/2006012700070.htm

(レスのタイトル↓のみ、最初の一部を抜粋)

仲間でぇ〜す!/同じ感じ/いいじゃん、主婦生活を楽しみましょうよ!
は〜い、呼びました?/同じく/私もです!/同じく新婚/いいですよねー!!
わたしも/私ものんびり生活/慣れてきました/ダラダラは太っちゃうから
おなじです〜〜/続けてください/似てるけど/でもー/幸せです/私も!
レベル高ダラダラ専業です。/良かったです。/ここにも居ま〜す
このままでいいのかと思いつつやめられません/私もで〜す/お仲間です〜〜
(以下略)
133名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:14:30 ID:Fna/Ku9+0
>>127
兼業主婦がいる家庭への保育園料補助は、
少子化対策にはつながらなかったとニュースも出たしね。
少子化対策は、裏目裏目に出てると思うよ。
134名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:14:34 ID:356oyoPv0
【これで総合職と同じ扱い・・・”主婦”と言う名の最強の隠れ蓑の、ケタ違いの不正の温床 その実態】
日本には「専業主婦」と言う、ニートでありながら不当に職を詐称している者が1千万単位でいる。
面接も受けず、結婚しただけで自動的に女性だけが取得でき、成績も問われず、
競争もなく、スピードも問われず、ミスがあってもクビや左遷・減俸になるリスクすらなく、
一日3時間労働以下でも総合職と同じような扱いを受け続け、
職歴上も、自分一人分食べていく職への社会復帰など容易・・・。
これほどの「ルール違反」「反則」「不正」の温床があったのに、
よく今まで平気で見逃してたものである。企業で働いてる男女など、
労働時間中、不正に経費を使ったり、労働を放棄して事件になった
会社員・公務員などはそれだけでマスコミに犯罪者扱いで罵倒され
所属組織からは処分・解雇を受けるのに、平日昼間からテレビ三昧でも生活でき、
しかもニート呼ばわりなどの実態にふさわしい社会的制裁も免れる・・・。まさに最強の既得権益。
どんな大企業の社員よりも楽で責任のない、貴族階級。

部落の立場悪用による不正就職採用・不正労働についにメスが入ったが、
昼間あれほどテレビ局の視聴率に貢献し、平日昼間のパチンコ店、飲食店を占拠するニート主婦の
壮大な「専業主婦利権」も、今まで社会があまりに寛容で、不当に女独占を許し、タブー視しすぎた。
もうこれからは、主婦を免許制にして、徹底的に総合職と同じだけの結果を求めるべきだ。
料理、裁縫等のスキルがなく免許を取得していない者、
自分が非正規雇用ですら働かずに「生活が苦しい」ことを子供を2人以上産まない言い訳にしている者、
平日昼間の勤務時間にテレビを見る、ネットをする、実労働時間が総合職平均の11時間〜13時間程度に及ばない者・・・
これらの実態が一つでもあれば直ちに専業免許を剥奪するべきだ。実質社会による解雇だ。
社会ではこんなものは当たり前。教員ですら免許更新性になった。
今までそれすらされなかった。社会人は労働時間に遊ぶことなどできない。
きちっと専業主婦の査定を行い、職業と呼ばせるなら相応の労働をさせるべきだ。
これは必死に毎日を送る社会人男女、男性と言うだけでニート呼ばわりされる男性への当然の責任だ。
135名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:16:50 ID:Fna/Ku9+0
すぐ論点ずらしが沸くんだよな、この手のスレ。
136名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:19:02 ID:pGC7dFKZ0
>>128
女性が働くから、男の働き口が減ったり、給料が減ったりするんだろ。
137名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:19:14 ID:356oyoPv0
ニートやフリーター、若年無職の問題を語るとき、全員男性のみが懸念対象と言う前提で語っている。
女なら、派遣だろうがバイトだろうがニートであろうが、社会的懸念の対象外と言う扱い。
つまり、女に男性と同等に働く権利は与えるが、将来的に一家を養う大黒柱になる
義務の方だけはすっぽり目をつぶって一切免除すると。これだけ女が、公務員中心に、
家族を養える高位職を奪っていても、誰も女にそう言った義務は求めない。

片や男性は、正社員の総合職じゃないと一生、常に社会的に白い目で見られ、
また焦燥感を負い続けないといけない。20代でで正社員になって完璧にレール通りに生きないと、
正社員職歴のないまま30歳になったら、欠陥人間と判定されて、
以後バイトや派遣社員さえも採用されない。まして正社員などほとんどない。

片や女は、大学受ける権利も男女平等。
大学卒業しても、一般職、派遣社員は女専用で超絶売り手市場。
女は権利はもらっても、家族を養う義務の方はまるで求められないから、
総合職になってもいいし、一般職や派遣社員やフリーター、果ては
家事手伝いと称してニートになろうが、どんな生活だろうが肯定される。
派遣社員で10年やってたとしても、その後の転職もすんなり可能となる。
男性なら、その年で一度も正社員になっていなかっただけで
社会不適合者扱いでまず採用されていない。
社会人としての役割を求められず、自分一人さえ食べていけたらいいのだから、
パートだろうが派遣だろうが全く問題が生じない。しかもそれが職歴として
女性に限り傷にされないのだから、なお保障が利いている。
さらにはまともに働かず真っ先に主婦になって実質ニートと同然の生活を送っていても、
男性と違い「主婦」と言う見かけ上総合職と同等に扱われる職業をこなしていたことにされ、
職歴なしの10年もののニートでも平気で問題なしとなり採用される。
暇な主婦の間に自分だけ勉強して医者などの国家試験にチャレンジする、男性なら不可能な反則技もできる。

結局、女に産まなかっただけで、子供の人生は不幸が確定する。
138名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:19:15 ID:KRIOFTTU0
結論。 

巨額の血税を使い、利権の一部にもなっている日本の公立保育園を潰す。

アメリカは育休、産休はなく、保育園もシッター代も自腹。

フェミ左翼理想郷北欧でさえ、母乳神話からゼロ歳児を預ける事は虐待母扱い。
完全なる男女共同参画社会になっても男の方が能力が上で給料も高いので
夫が育休産休を取得率は北欧でさえ低い。

保育園に通う児童に使われる血税、1人月50万×12ヶ月×7年=約3000万以上、
これだけの巨額の血税を使って利用しているのは、
本当に生活が苦しい家庭や母子家庭ではなく、公務員や自営の共働家庭。

保育園に支援をやめ、自腹でも働きに出たい母親には好きな様に働かせれば良い。

子供を他人に預け、銭稼ぎに邁進する母親に巨額の税金支援は
この国はどう考えても異常。
139名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:20:57 ID:IuLN4mZf0
>>136
同感だが、
貴方のような「女性・男」表現をするような
バカマッチョが男性を常に不利に追いやる政策、
男性には義務そのまんまに、
男性の権利を女性に譲らせてその代わり主夫の権利はよこさない
みたいなどこまでも男性を追い詰めてきたことが
ここまで男性の結婚意欲を失わせ、男性の自殺者を増やしたんだと思うよ。
140名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:21:39 ID:MSa1YFQ00
>>136
お前も働くなよ。みんなの為だ
141名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:22:05 ID:F+veYgXw0
少し休んで、コピペをどうぞw

子なしダラダラ専業主婦のみなさーん!
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200601/2006012700070.htm
2006年 1月27日13時21分  だら子

私はちょうど三十路、子なしの専業主婦です。
先天的な理由で、子供はできません。
昨年、夫の転勤でかなりの田舎へ引っ越してきました。
夫の給料は残業しても20万そこそこで、決して裕福ではありません。どちらかというと貧乏です。
が、、、私は働いていないのです。
働かなくちゃー!と一時期思って就職活動をしましたが、何回か面接で落とされ、気力が萎えました。
朝起きて朝ごはんを夫と食べ、会社へ送り出してからの二度寝、昼過ぎに再放送ドラマを見ること、小町を見ること、ん〜っやめられません。
夫も文句は言わないし、家事はそれなりにこなしています。
批判も多数あると思いますが、なんとものんびりしたこんな生活!
ダメだなーと思いつつも抜け出せないこんな生活!
同じように過ごしている方、語りませんか!

(レスのタイトル↓のみ、最初の一部を抜粋)

仲間でぇ〜す!/同じ感じ/いいじゃん、主婦生活を楽しみましょうよ!
は〜い、呼びました?/同じく/私もです!/同じく新婚/いいですよねー!!
わたしも/私ものんびり生活/慣れてきました/ダラダラは太っちゃうから
おなじです〜〜/続けてください/似てるけど/でもー/幸せです/私も!
レベル高ダラダラ専業です。/良かったです。/ここにも居ま〜す
このままでいいのかと思いつつやめられません/私もで〜す/お仲間です〜〜
(以下略)
142名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:22:19 ID:f3OOZtU40
でも働きに出てる母親の子供ってまともに育たないだろ?
例外が多少有るかもしれないけど、家庭を蔑ろにする女なんてだめだよ
143名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:22:28 ID:bAZAwC2d0
>>27
「母親」に限定されているからだろ。
両親は1か月交代くらいで必ずのべ3年間育児休暇を取るよう義務づければよい。
144名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:24:09 ID:F+veYgXw0
同じ生活男性は絶対出来ないし、万が一女を働かせてこの生活してたら
100%ヒモ、スネカジリ、穀潰し、ニート呼ばわりだな・・・
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200601/2006012700070.htm



お仲間です!でも私の方がダラダラです・・・
2006年 2月 7日18時21分

ソラ

小町の皆様って、家事も仕事もきっちりして正論を述べる方が多い
イメージだったのでこの様なトピは嬉しいですね〜!! 
私も子供のいない専業主婦です(結婚7年)持病があるし、
元々子供が要らない考えだったのでダラダラ毎日過ごしています! 
結婚前は睡眠時間が4〜5時間・休みはほとんど無しと言う忙しい仕事をしていて
毎日がイライラの日々だったので、今の生活は止められません! 
夫も「以前みたいにいつもイライラしているソラよりいい」と言ってくれています。
 ダラダラ女に加えて家事が大嫌いなので料理はいつも手抜き、
掃除は気が向いた時にしかしない、大体いつもパジャマ姿・・・。 
一言で言うと「ダラダラする事に忙しい」って感じです。
自分がこんなにダラケた人間だったとは・・・。 
こんな生活誰にも言えなかったのでスッキリしました(笑)トピ主さんありがとう!!
145名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:24:12 ID:mrzNEb+rO
女は家庭に戻らないとだめだ。
女が男の職を奪うな。
女のせいで男の無業者が増えるのだ。
146名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:24:34 ID:WYnsmHmb0
結婚したら奥さんには稼ぐのを止めてほしい男なんて、今時あまり見ないんですが。
一家の生活を維持していくには共稼ぎでないとやってられないでしょう。
普通に預かってもらえる保育所数の整備と、保育所の終了時間(六時七時だよ?)
に間に合う勤務時間の制限が最も欲しい。
147名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:26:01 ID:1Zxi6t2w0
>>142
日本史を否定する人発見。
専業主婦が増えたのは高度経済成長期以降。東京オリンピックの時期あたりから。
148名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:26:14 ID:F+veYgXw0
同じ生活男性は絶対出来ないし、万が一女を働かせてこの生活してたら
100%ヒモ、スネカジリ、穀潰し、ニート呼ばわりだな・・・

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200601/2006012700070.htm



お仲間です!でも私の方がダラダラです・・・
2006年 2月 7日18時21分

ソラ

小町の皆様って、家事も仕事もきっちりして正論を述べる方が多い
イメージだったのでこの様なトピは嬉しいですね〜!! 
私も子供のいない専業主婦です(結婚7年)持病があるし、
元々子供が要らない考えだったのでダラダラ毎日過ごしています! 
結婚前は睡眠時間が4〜5時間・休みはほとんど無しと言う忙しい仕事をしていて
毎日がイライラの日々だったので、今の生活は止められません! 
夫も「以前みたいにいつもイライラしているソラよりいい」と言ってくれています。
 ダラダラ女に加えて家事が大嫌いなので料理はいつも手抜き、
掃除は気が向いた時にしかしない、大体いつもパジャマ姿・・・。 
一言で言うと「ダラダラする事に忙しい」って感じです。
自分がこんなにダラケた人間だったとは・・・。 
こんな生活誰にも言えなかったのでスッキリしました(笑)トピ主さんありがとう!!

149名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:26:15 ID:Du5htixo0
>そんなことしたら経済は崩壊

プギャー
150名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:26:27 ID:GvQxeiaw0
仕方ない・・・
配偶者も働かなきゃいけない環境が、周りにないんだろう。
育った家庭も専業主婦、自分の家庭も専業主婦、お付き合いのある方々も
専業主婦・・・
151名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:28:23 ID:F+veYgXw0
夫も総合職で働か全国平均以上の収入なのに、
自分の収入の方が多いのに養わず
自分に頼られるのが不快だと言い放つ女・・・。
自分が楽なヒモ主婦になりたいと言う有様。
養う気がないなら権利を主張するなボケが
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200601/2006012700070.htm

うっうっ羨ましい〜〜〜
2006年 2月25日14時20分

花子

41歳。 子無し。 俗に言うキャリアウーマンです。
皆さん羨ましい〜。 ちょっと愚痴らせて下さい。。。

子供が出来たら仕事辞めようと思いながら早10年。。。
いろいろ試しましたが結局子供は出来ませんでした。
その代わり仕事では認められ今では夫年収750万円、
私1300万円とぐんと差がついてしまいました。

夫婦仲はとっても良く、いつも2人で楽しんでいます。
金銭的に楽な生活でこれはこれで良いのかもしれませんが、私が一番嫌なのは私の収入に頼られている事。
比較的大きい一軒家を購入し家のローンもまだまだあるのですが、私としては身分相応のマンションかなにかで、
夫の稼いでくれたお給料でやりくりをして、きっちり家事をして、夫に感謝して。。。って生活、ほんと憧れてたんですよね。
うちは全く逆で、夫が私の稼ぎにいつも感謝して"花子、いつまでも仕事続けてね"といつも言います。
私だってストレス溜まりっぱなしだよ〜。 そんなにあてにしないでよ〜。

あーちょっとすっきりした。
皆さん、ダラダラ専業主婦、私の分もEnjoyして下さいよ〜!(涙)

152名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:31:15 ID:Du5htixo0
兼業主婦のいう「生活できない」ってのは家のローンや使用用途未定の貯蓄が出来ないってのと同義なんだよ
教育費にだって使ってないんだからね
金融資産を増やしてるだけ

それは「生活できない」っていうのか?

「生活できない」から福祉が必要なレベルなのか?

兼業主婦は自分で負担を負えよ
他人の金を横取りしてマイホームとはおめでてぇな!
153名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:32:43 ID:hlP75ZcN0
154名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:33:58 ID:KRIOFTTU0
>>146

自腹で他人に預けてまで銭稼ぎしたい母親は好きにすればいいと思う。
なんで、子供放置して働きにでる母親に税金の支援をしなきゃならないのか。
一方で、子供のために仕事を辞める母親もいるのにおかしい。
ほんとに苦しんでいる家庭や母子家庭に手を差し伸べるのなら理解できるが。

女で、どうしても働きたい女は、自分で起業するか、自営を勧めたい。
国が積極的に支援すべきは、育児が一段落した母親への再就職支援だと思う。

このネット社会、会社にいかなくても家でできる仕事を企業側に増やすとか、
もっと子供の教育環境の視点にも立つべきだと思う。

コンクリートジャングル、車は走り回り、核家族、地域社会崩壊で、
母親まで家から居なくなった、
子供はどこで躾、生活習慣、愛情を受けるんだ?

もう少し、心を持って、フツーに考えるべき。

>>147

昔は、爺婆同居、地域社会があり、子供は家の前の野原で走り回れて、
母は、家の田畑で赤ん坊をかごに入れて側に置いて野良仕事、
近所に子供は沢山いて、学校も先生も尊敬される存在、
そういう時代と比較してなんの意味がある?
155名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:34:53 ID:45gH6CR80
>>1
はあ?国がピンハネ推進するから
女も稼がないと食ってけなくなるんじゃねーか。下村はもっと別のところに目をつけたほうがいい。
教育費とか。サビ残推進法とか。

伊吹は問答無用で辞職しろ。クズが
156名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:37:46 ID:F+veYgXw0
女だけ「働く」か、「いやになったら養ってもらうか」選択できて、
女に限り働く事が「義務」ではなく「権利」で、
じゃあ「男性も働きたくない」と言ったら、「それは許さん」「男のくせに」で、
男性はフルタイムと言ってもレベルが段違いに高い「総合職」押し付けられて、
男性には朝6時から夜中の12時1時までのような、寝る間もろくにない生活強いておいて、
自分達は毎日10時間、テレビ・ネットに費やすような「ニート主婦」でもOKで、
子供4人も5人も育ててるわけでも、昔のような手作業の家事やってるわけでもなんでもないのに、
「その分明らかに時間が余るはず」なのに働かない自分達を肯定。
女が働きたいと言ったら、男性は「働かない権利」などないのにその男性が「家に入れ」と言うことが「女性差別」になって、
でも「君がフルタイムで働くなら僕は家事・育児の7割負担するからパートにするよ」と言ったら
それは絶対に許さなくて、夫には断固総合職の地獄の社会人生活強いて、
生活の基盤の責任は全部夫に押し付けて、自分だけは仕事の厳しさ知って嫌になったらパートや主婦に戻れるような
夫の収入を保険にした趣味の延長のような共働き形態しか容認せず、いつでも自分だけ逃げ道作って。

とにかく自分だけはどんな生き方も肯定させて、
一方で男性には戦後全く変わらぬ過酷な性役割を当たり前のように押し付けて、
世の中の99%は明らかに男性のほうが睡眠も取れないような悲惨な生活強いられてるのに、
自称男女平等主義の女は残りの1%程度の極一部の例外を持ち出して、いつの時代も常に「女性は被害者側」ポジション獲得。
既に失業率さえも仕事しか生きる道が無い男性のほうが高い異常事態にもかかわらず
「総合職に女性が少ない」ことをいいことに、女は男性・子供を一人で養う責任負わないから多額の収入など必要ないのに、
家族分の収入がないことがあたかも女性は生活苦かのように嘘をついて、これも女性差別にする。
男性が身銭を切ってどんなに優遇し続けようが、好意を見せ続けようが、
自分の方が優遇されてるとは口が裂けても認めず、中国や韓国のように
人の好意に感謝もせずに何十年何百年経とうが永遠に「差別されてる」と言い続けて
男性=日本からODA(優遇)を取り続ける。いい加減男性気づけよ。
157名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:39:07 ID:MSa1YFQ00
家賃12万、食費5万、光熱費3万、遊興費5万、学費2人で13万、
車  4万、保険 5万、貯金 7万
月額 54万必要

年収800万クラスでなければ専業主婦は無理です
年収500万ないと小梨でも専業主婦は無理です
年収400万ないと結婚そのものが無理です、あきらめてください
158名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:40:04 ID:1Zxi6t2w0
>>154
>>147の嘘を指摘しただけ。
>でも働きに出てる母親の子供ってまともに育たないだろ?
これ嘘だろ。昔の人間の大半がDQNってことになるぞ。
159名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:41:26 ID:45gH6CR80
女性様ってのはお偉いんだなあ
女性は家庭にって言っただけでバッシングかよ
160名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:42:03 ID:LAvKbUQe0
>>154
ダブルスタンダートは見苦しいぞ低脳。
大昔の共同体生活やってた時代と比較して意味がないのならちょっと前の専業主婦
時代と比較しても意味がない。
語るに落ちたな。
161名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:42:30 ID:Fna/Ku9+0
>>154
それはあるね。
子供が小学校に上がったら働きたい、っていう母親は多い。
だけど、その頃には年齢的なものがネックになって、
働き口がほとんどない。
見かけ年齢制限のない求人でも、実質、やってるところが多いし。

実際にお金かかるのって、小学校に上がって以降だから。
これは純粋な教育費であって、お稽古だの塾だのは個人の自由だから、
それに金かかるんだよ〜って言われても困る。
162名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:43:23 ID:Du5htixo0
兼業主婦って本当に馬鹿なんだな
そのくせこの自己評価の高さは何なのかとw

利己的だしね
お話にならないよ
163名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:43:43 ID:SpdIJdF+0
>>1
> 伊吹文明文部科学相は13日、日本記者クラブでの記者会見で、「『女性が家庭にこもれ』と言っている
>副長官がいる」と下村博文官房副長官を名指しし、「そんなことをしたら日本経済は崩壊してしまう」と強く
>批判した。

大嘘じゃん。
実際には、役に立たないけど雇われている女の方が多い。
そりゃあ、「すべての女が」専業主婦になれとは言わないが。
164名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:44:11 ID:qrR2ano70
>>119
だなぁ、同居が一番だと思うよ
親族一丸となって子育て これだね
ベビーシッターのハズレは怖いぜ
渋谷の住宅街で白人の少年と乳母車に乗せられたょぅι゙ょが、
東南アジア系のベビーシッターにヒスられてたのを見た
つーか、異国民が異国でその国の子供を面倒を見るなんて難しすぎるよ
アメリカ式は無しだね
165名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:45:06 ID:45gH6CR80
>>162
おいおい、共働きじゃないと生活できない家庭は多いぞ?
そこらのクラスの兼業主婦は叩いてやるな

キャリアとかふざけたことを抜かしてる連中にしとけ
166名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:46:59 ID:YBUiAApV0
政府は移民介護奴隷を増やすことは検討してるのにどうして移民子育て奴隷を増やすことを
検討すらしないのだろうか?
167名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:48:00 ID:gSGb1h/r0
>>155
>女も稼がないと食ってけなくなるんじゃねーか

いっつも女は被害者側として語れるいいご身分なんだが、
そのように推進・要求をしたのはフェミである女のも
かなりの責任があるんだから、自分で撒いた種は自分で処理しろといいたいよ。

「女性に働く権利がないのは女性差別」と言いながら、
働くしんどさ知って、専業がどれだけ楽でこの世の天国なのか身にしみた頃には
社会が男女共働き前提の社会になって一人じゃ家族分の給料が出なくなった頃に
「女は働きたくないのに働かされてる」・・・。
人これをダブスタと言う。どっちにしても自分が被害者面。
そんなに社会を男性だけの重労働で家族が食べていける社会にしたいなら、
自分から女の社会進出を禁止する声を上げろ。
そもそも、男性は「働かずに主夫になって人に養ってもらう権利」など
21世紀になっても実質ないままなのに、(男性人口比1%にも及ばない)
女だけ選択肢があることが異常だって観点はないんだよな。そこが信じられん。
女が男性と対等に働く「権利」は放棄せず要求したままながら、
自分達が楽できる「保険」も要求する。そんなこと不可能ですから。

女が社会進出を一斉にやめれば、たちまち企業は労働人口の不足にあえいで、
出し渋ってた給料を大幅アップして社員を募る。
そして男性は引く手数多で、将来の無駄な心配も必要なく、
入りたい企業を選べるぐらいに売り手市場になる。
そしたら女も専業主婦市場が確保される。
女も働くなら正社員が倍にならないといけないのに、
倍になるどころか何百万も激減してるのを倍の人数で取り合ったら、
そりゃ企業が足下見た条件で調子付くわ。いくらでも人材はいるんだから。
どんな悪条件でも生活のために応募してくる。
結局男性に寄りかかることを女が望むなら、男性を不幸にすることは
回りまわってその男性に頼りたい自分を不幸にするってことにいい加減気づけ。
168名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:52:49 ID:SpdIJdF+0
結局は、数十年前にやっていた方式が一番いいわけで。

・女は第一子出産から、最後の子供が手が離れるまで仕事を止め
 その後で再就職
・大家族制に戻る

まあ、左翼とフェミが社会も就職制度も滅茶苦茶にしたからな。
こいつらを叩き潰さないと、解決にならない。
169名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:53:31 ID:1F0AtcqCO
>>157の生活水準はちょっと高杉ないか?
170名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:53:55 ID:/XbIw/4e0
>>147
それ、若い人が聞いたら、それまでは夫婦とも会社で働いていたように誤解するのでは?w
「外に働きに出る女性」なんて増えてきたのもっとずっと後でしょ?
171名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:54:56 ID:MSa1YFQ00
>>167
トヨタ自動車奥田会長
「単純労働者の外国人受け入れは慎重に考えるという政府の公式見解は、既に現実をかけ離れた絵空事」

>女が社会進出を一斉にやめれば、たちまち企業は労働人口の不足にあえいで、
外国人労働者が大量に殺到して日本終了
172名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:55:10 ID:O63JZeHGO
金、金ばかりかよ。
子供の心、愛情を育む家庭をないがしろして、金稼ぎと自分のキャリアしか頭にない母親が多いから問題起こす子が増えるんじゃん。

平日の公園行って観察してみ。
いろんな子がいて、家庭教育の大切さがわかるよ。

放課後、他人の家に押し掛けて、やりたい放題の子供も多いんだせ。
夕食の時間になって帰れと言われても居座り。
家庭で何を教えてるんだ?
まぁ、親は仕事しか頭になくて、そんなことしてる我が子にも無関心なんだよな。

働いてる母親すべてではない。
しかし、子供を放棄する手段として表向きは仕事をしている親は少なくないはずだ。
173名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:56:39 ID:/XbIw/4e0
>>158
>>でも働きに出てる母親の子供ってまともに育たないだろ?
>これ嘘だろ。昔の人間の大半がDQNってことになるぞ。


ほら、早速誤解してるヤシ発見!w
外に働きに出てた母親なんてほとんどいないだろ。外って野良仕事じゃなくて会社勤めとかのことね。

174名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:57:24 ID:Cbe6ptqv0
>>165

兼業主婦の性で労働単価が下がったんだよ。馬鹿。
175名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:58:25 ID:SpdIJdF+0
>>170
明治時代、大正時代から、女工・女給なんていくらでもいた。
何がいけないかというと、「女を無理やり男の職種に増やそうとした」
これが問題の根源。

元々、女向けの職種は、女が子育てしながら、または子育てで中断しても
やっていけるような職種だった。
それでうまくやっていたのに、気違いフェミが無理やり女を
男向けの職種に増やそうとした。
しかし、男向けの職種に女がついても、妊娠出産とは両立できないし
妊娠出産を捨てても、男並みに役に立つのは無理。
それによって、少子化と経済低迷を招いたわけだ。

要点をもう一度言う。
女が社会進出するのは何も問題ないし、必要だ。
だが、「男と同じ職種に」進出するのは問題おおありだし、まったく不必要だ。
176名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 18:59:27 ID:/XbIw/4e0
>>165
>キャリアとかふざけたことを抜かしてる連中だけにしとけ


キャリアとかふざけたことを抜かしてる連中=高市早苗 w
177名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:01:01 ID:YBUiAApV0
>>173
どう違うんだ?
178名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:01:15 ID:MSa1YFQ00
>>174
下のニュースと矛盾してる。

【景気回復】冬のボーナス 過去最高の86万8932円に 1.97%増 1997年を上回る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163628320/
179名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:02:27 ID:Du5htixo0
共働きじゃないとやってけない家庭が多いってホザイテル兼業主婦はよぉ
ソースだせよ?

既婚男性は押し並べて高収入で、共働き世帯は主婦の収入をほとんど金融資産に回してるって統計は
散々ガイシュツなんだがね?
つまり既婚家庭は元々女房を働かせる必要がない程度には金持ちが多いといえる

生きていけないほどの低収入はそもそも結婚していない
定職についていない男も結婚していない
結婚に関して日本人はきわめて保守的なんだよ
これも統計で散々ガイシュツだ

で、兼業主婦がいう生活できないってどういうことよ?

マイホーム資金貯めたいとか、老後の資金になるかもしんないけどワカンナ〜イwwみたいなのは
生活できないのと違うから
180名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:07:24 ID:Du5htixo0
少数の正社員と奴隷労働者の階級社会だろ

奴隷労働者はウジャウジャいる
奴隷の職にすら就いていないニートフリーターもいる
団塊が退職すれば、たちまち奴隷労働市場に溢れるだろう
無年金期間があるからね

ナニが移民が溢れるだ
経済は必要な人間の数が減ったんだよ
それなのにエンゼルプランとして兼業主婦を過剰に優遇し
労働市場に送り込み続けてきただろ
若年雇用を守ることもしないでね
結果として未婚化が爆発的に進んだ
181名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:08:16 ID:Fna/Ku9+0
>>178
それ、大手企業でしょ。
ニュースにも「主要企業」とある。
そんな企業は、日本の中で1割にも満たない。
182名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:12:08 ID:MSa1YFQ00
>>180
はいはい、再チャレンジ、再チャレンジ、頑張って
183名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:12:57 ID:j0MHRM+DO
>>181
高水準の発表しとかないと公務員のボーナスが低くなるから
184名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:12:59 ID:xHSdhvp70
>>175
女性の職場進出が嫌なら一生中小企業で働いとけ
185名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:13:33 ID:Du5htixo0
は?
ナニいってんの?

兼業主婦ってのは頭が悪いんだよな
人間性も腐りきってる
それでなければ、あらゆる人を犠牲にして自分だけが美味しい思いをしようとは思わないよな
兼業主婦は自分の子どもすら捨てている
186名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:19:46 ID:pSyGIT64O
女は働いてもいいけどまず最低二人は子供産めよ
日本崩壊しちゃうぞ
187名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:21:47 ID:KJYDAFUk0
小さい子供がいても母親が働かなくちゃ生活できない

         ↓
下村:「0歳児の母親が無理に働かず家出子育てできるように・・・」

         ↓
伊吹:「そんなことしたら経済は崩壊」
188名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:25:36 ID:O63JZeHGO
>>186
人口ばかり確保したって、産みっぱなしじゃ違う意味で日本が崩壊するよ。
189名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:26:37 ID:+LcrjUJO0
専業主婦に、国から給料だせばいいんじゃね?
子供一人当たり100万円 (年間)とか。そうすれば少子化は解決するよ。

財源は>>151のようなキャリアウーマンから獲ればよい。
190名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:32:51 ID:tZ4aEJS80
日本経済のためになるなら、伊吹の女房も仕事に出させろ。
191名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:33:16 ID:nTKyqG0O0
経済なんて崩壊しても良いから女性は家庭に帰りなよ。
そのほうが、きっと幸せ。

異論を唱えるフェミは身をもって家庭生活の不幸を味わいな!!
192名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:36:21 ID:1F0AtcqCO
40歳すぎてから再就職する女性の受け皿が、
スーパーのレジみたいなパート職以外にもっとあればいいのに。
子育て中は家庭に入ってた女性も、子供が高校・大学くらいになれば
そろそろヒマになってくるだろうし。
ただ晩婚化が進んでるから、今の若いお母さん達がヒマになるのは
50歳すぎくらいからだろうな…。
193名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:38:39 ID:h/tmwoDg0
>>189
主婦主夫への支援って、一人で家族を養いたくはない働く女性を除いた全員が幸せになれるのにねぇ。
194名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:40:16 ID:SpdIJdF+0
>>184
ほれ、左翼フェミはこうやって論点を摩り替える。

要点をもう一度言う。
女が社会進出するのは何も問題ないし、必要だ。
だが、「男と同じ職種に」進出するのは問題おおありだし、まったく不必要だ。
195名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:45:53 ID:gfvppaJb0
>>189
直接ゼニを振り込むのが一番低コストで良い。
ただ、間抜いてた人たちの抵抗で血の雨が降るでしょう。w
196名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:51:43 ID:xHSdhvp70
>>194
だから、女性管理職は大企業の方が多いし、中小企業は同じ職種でいる割合は
少ないんだから、中小企業で働け
197名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:55:23 ID:hNDS6d440
今、格差社会格差社会と言われて、よく例にあげられる就学援助受給家庭の
増大ですが、親子4人家庭で、母親が専業主婦の場合に父親の年収が504万円
以下なら、受給できるんだよね。
小学生の親の年齢って30代が多いんじゃないかな、30代前半で500万位の年収
って、けして少なくないと思うけどね。
女性がみんな専業主婦になったら軒並み就学援助家庭になっちゃうんじゃないのかな。
198名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 19:57:15 ID:SpdIJdF+0
>>196
>女性管理職は大企業の方が多いし

はい大嘘。
199名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 20:00:04 ID:M/YPI4Xb0
女性はってのは変だよね。子どものこと考えるなら
どっちか一人は、か、男女両方とも、でいいじゃん。
経済は崩壊するだろうけどさ。
200名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 20:02:23 ID:Fna/Ku9+0
>>197
少子化対策という名目で、明らかに補助なんていらねーだろという給与レベルの家庭まで、
補助対象に入れてきてるのも問題ありだと思う。
201名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 20:47:28 ID:Z8naBFpZ0
子供には母親が必要。
子供のことを思うにはこれが重要。
202名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 20:53:40 ID:pfCcHkI+0
女性はもっともっと働けよ!
フェミは、女性が働くことに反対する勢力がいるかようなウソつくなよ!
男は家庭仕事やめて家事育児に専念しよう。
仮に世帯収入が半減しても、「月のこづかい2万円亭主」に較べたらよっぽど使いでがあるぞ。
女性は家族を食わせるために人生をかけて働け!
203リバーフェニックス〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2006/11/16(木) 21:18:47 ID:i1i0hjS+0
>>20
古い考え方であってもそれが正しいか,誤っているか
あるいはそのことで効能がどれくらいあったか

・・・についてはヒステリックな男女論を抜きにして
今一度考察すべきところではあると思うね。
204名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 21:32:36 ID:+zUBGjOG0
母親が家を空ける事が多いと、子どもは毎日カップ麺かレトルト食品ばかり食べます。
そして、栄養失調となり、チビかデブのどちらかになります。
205名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 21:36:47 ID:uTNcHes30
>>99
小阪よりマシだろ
206名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 21:37:00 ID:JWLGNurW0
>>204
そこでパートですよ。
207名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 22:12:07 ID:SpdIJdF+0
>>204
うちの近くに小さな定食屋がある。
60過ぎの老夫婦が経営しているんだけど、
そこのおばさんは、「最近の母親は、子供にコンビニ弁当を持たせたりしている」
という話を聞いて、露骨に嫌な顔をしていた。
もう、とんでもないという態度だったな。
208名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 23:16:32 ID:c/JLu5r80
子供には母親が大事。
兼業でも子育てをちゃんとやるならいいんじゃない。
209名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 23:56:10 ID:9vOlF/gq0
これからは、男性差別を訴える時代になるわけか
210名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 03:01:34 ID:9dqcCNLC0
家電製品とか便利なものが増えて家事は多少楽になったけど、
子供を狙うへんな人とか増えて、子供の行く先に誰か大人が
ついていないといけないので、専業主婦でも時間がないと
感じる。
学校行事なんかもまめに参加していると、特に幼稚園と小学校など
二箇所以上に行かなくてはならない時はホント忙しい。
兼業の人はどうやって時間やりくりしているのか不思議。
家事も仕事も両立している人はただただ尊敬してしまう。

でも、子供の習い事とかお金がかかるので、できる範囲で
仕事したいが、実はそれが一番難しい。

はぁ。家計の計算をしていたら眠れなくなってカキコしている私。
211名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 07:48:15 ID:OMIW5Cif0
子供も生き難い夜の中だな
212名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 08:10:18 ID:Qa/thJI10
なんでこんな騒ぎになるなかワカラン
下村の発言は
「保育園に入れるより、まず母親が家庭の中でしっかり1歳ぐらいまで子育てできる社会システムづくりに方向転換することが必要だ」
http://www.sankei.co.jp/news/061105/sha014.htm

だぞ? つまりいま法律で保証されてる育児休暇がちゃんと取れるような環境を整備すべきだと言ってるだけ
これを否定したら1才までの育児休暇すら否定する事になる
発言で「母親」と女性に限定したのは好ましく無いが
だからといって法律で保障され、推進すべき「1才までの育児休暇」をk片方の性である母親でけどもみんながしたら日本経済が崩壊というのはヒド過ぎる
じゃあ今推進してるハズの父親、男性が育児休暇を取るなんてとうていできないって事になる
213名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 08:39:24 ID:j1pMOwZ5O
>>212
まっとうな意見ですよね。抗議するなんて酷いわ
214名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 08:41:53 ID:/FxqxRen0
下村の意見を容れた上で、それが出来ない現状を嘆くのが大臣の立場だと思うんだが
いきなり経済優先みたいな発言はどうよ
215名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 09:38:37 ID:2zJgml6w0
育休とっても仕事にしがみつく女って、
結局「私にとって子育ては片手間です」
って公表してるように思える。
仕事と子育ての両立してて素晴らしいですね、なんて全然思わない。
専業で旦那の収入の範囲内で布オムツで3人の子供を育てた人がいるけど、
その方がよっぽど尊敬できますね。

同性の意見ですが。
216名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 10:39:43 ID:M0fG3DnD0
同性子持ちだけど、別に仕事続けようが、続けまいが、
人の人生に口出す権利なんてないから、その人が好きにすればいい。

母親の全てが子育てに向くわけでもないし、
逆に専業で子育てに生真面目に取り組みすぎて虐待に走るケースも多々ある。
だから、仕事を続けることに意味がある人って、必ずいると思う。
特に今は共働きしないと、家計が赤字になる家庭もたくさんあるだろうし。
常に側にいても放ったらかし、じゃあ離れているよりもタチ悪い。

今は育休取りたくても取れない人がいて、専業になりたくてもなれない人がいて。
要は望んだ人が望んだ形におさまれるような枠組みじゃないかなと思う。

>>215の言ってる人は、たまたま旦那の稼ぎがよかっただけ。
育児したことのない人の意見だと感じたけど。
217名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 11:01:29 ID:g8vW3Obu0
>>215 糞政府もマスゴミも、必ず「家庭と仕事の両立」て
枕詞を必死に付けるんだがさw

一日8時間以上を主婦業としているのが家庭人として
実際母親は24時間操業なわけでwさ
仕事も8時間以上とした場合両立は不可能だしなw

どっちも手薄なるからやってるだけじゃんw
両立なんかあり得ないんだよ
218名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 11:21:19 ID:sOXNhDcp0
>>217
そんな不可能と言うか、やりたくもないことを国民に課すから
少子化になるのに。
普通母親なら子どもが2,3歳くらいまでは側にいてやりたいと思うもんだ。
そんな最低限の子育てもできないくらいなら生まない方がマシと・・・
219名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 11:34:41 ID:YpJTTmqV0
時給750円でフルタイム働く妻です。
子どもはいません。
バカ夫がパチンコで借金こさえたんで,家事はいくぶん手抜きになりますが
どうか働かせてください・・・(泣)。
220名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 11:37:02 ID:NDdUK/Cz0
>>219
一時間以内に分かれた方がいいよ。
221名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 12:15:17 ID:g8vW3Obu0
>>220 219の言うの嘘くせーしなwフルタイムなのに昼間に2chいたずらカキコw
222名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 13:05:14 ID:xZGrHV/lO
今日板橋区立文化会館に
副長官がくるって
スゴイ人込みだった
223名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 14:05:55 ID:oufPStUk0
うちの選挙区の下村が皆様にご迷惑をかけておりますorz
224名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 14:54:23 ID:G5wajFTy0
>>223
悪いのは伊吹と高市だよ。
225名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:17:36 ID:gLX2c/xR0
DV、セクハラ、痴漢、レイプ、ストーカー、これら「女性被害」を強調した対策は、
全て男女共同参画、フェミニズムに通ずる女性権力拡大運動である。
この運動のために社会の至るところで軋轢が起き、犯罪の温床となっている。
男 女 共 同 参 画 社 会 を 即 刻 撤 廃 せ よ 。
226名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:21:13 ID:Tw+qiozz0
 
下村はただの目立ちたがりDQNなんだから
下手に相手すると自分が巻き沿い食うよw

郵政時の荒井やこの間までの一太と同じ人種
適当にあしらっとけばイイのにwww
227名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:22:56 ID:V7uTDUU+0
おまえら、市役所とかいってるか?
もしかしたら壁にでっかい旗が飾ってあるかもしれんぞ?
男女参画こそがすばらしい!
ってね
男女参画で支援されるのは兼業主婦だけなんだけど
子育てとか介護で莫大な福祉を受けるんだよ
税制でも物凄く優遇
起業するにも金利が安くなったりね
そういう経済活動支援を参画って言うのさ
228名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:23:23 ID:2zJgml6w0
>>216
育児したことない人の意見だから何?
別に人の人生なんだから子持ちで仕事続けようが全然構いませんよ。
辞めろなんていってません。
ただ、私は尊敬できません、という私個人の意見をいったまでですが。
229名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:28:19 ID:V7uTDUU+0
働いてもいいから相応の負担を負え

兼業主婦だからって他人にたかって当然とか考えるな
兼業主婦の子どもを行政支援で格安に預かるのは義務じゃないし
兼業主婦だからって子育てしなくて良い権利があるわけじゃない
勘違いするな
230名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:34:09 ID:g8vW3Obu0
>>210  兼業はやってないからwガキはベビーホテル(夜間保育)に預けっぱなし
小学校では学童保育、中学高校は放置→犯罪予備軍
大人の目を盗むのだけは大得意分野で

社会に出て行くwwwwww

231名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:35:50 ID:4Y0ezOSl0
>>母親は無理に働かなくても家庭でしっかり子育てをやってもらうのが望ましい
別に問題発言でも無ければ、差別的発言でもないと思う
伊吹文明文部科学相が脳内で妄想変換しただけだと思うが
232名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:37:28 ID:G5wajFTy0
フェミはヒステリーだから、すぐ食いつく
233名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:38:17 ID:g8vW3Obu0
>>216 まずさ、>母親の全てが子育てに向くわけでもない

だがさw 子育て向かないなら考えて産めよw
だから兼業女てエゴの固まりなんだよ



234名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:41:02 ID:Tw+qiozz0

だから下村は
深く考えてないただの言いっぱDQNなんだから
みんなが一生懸命議論するほどのモンでもないのにw
235名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 16:56:02 ID:YpJTTmqV0
>>219です
勤め先は私用ネット,メールなんでもOKなんだよ〜ん!
昼休みも時給つくし,仕事に飽きたら買物にでも行っといで,なんて言って
くれる会社なんだよ・・・。

家から近いんで,昼休みには家に帰ったりもする。
さて,5時だ,かえろーっと。
236名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 17:33:31 ID:eJKCaOML0
子育てを行うのが女性である必然性は?
/家庭を養う為に働くのが男性である必然性は?

「社会通念」って答えが来るだろうが、じゃーその必然性は?
237名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 17:46:04 ID:qgBLEuUy0
女は子を産み乳をやるように神様がつくったんだわ
んで、女子供を守り養うように神様がつくったんだわさ
238名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 17:48:38 ID:Q3gSRFjA0
女性が無理に働かなくても良い社会を作ってください

by ニート(男性42歳)
239名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 17:49:40 ID:qgBLEuUy0
>>237
文脈で判ると思うが、2行目は男の話ね

文句は神様にドゾー
240名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:03:43 ID:XC91aWij0
性の役割を果たすのはいいのだが、
やりすぎると自爆する罠。
241名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:06:56 ID:XC91aWij0
もう一つ追加。
性に囚われ過ぎるのもね。<自爆
242名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:11:40 ID:ydJUoyKK0
>236

0歳児を家でめんどう見れるなら男性でもいっこうに構わんのだが。
ただし母乳育児はカナーリ難しいと思われ。
243名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:22:49 ID:A9ZDsSfT0
国会議員減らそうぜ
今の野党いらないじゃん
自民が分割して法案審議していったほうがよっぽどいい
244名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:24:34 ID:Rl5tocdQ0
そうだよ。女性は家庭にこもって、ニートのおれにラクチン事務仕事くれよ
245名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:26:12 ID:93Eng61d0
>>244
>ラクチン事務仕事
こう思ってる間はニート継続だなw
246名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:27:02 ID:Rl5tocdQ0
>>245
でも現にらくちんだから、女性の採用が多いし、女性がつくんだろ?
247名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:28:44 ID:VafXidtDO
>>246N速+を生暖かく見守ろう 40
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1162738882/
248名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:31:38 ID:A+jmKMiYO
↑バカか・・
体力的に楽なだけで、頭使うのは楽じゃないだろ。
ニートなんかに出来るわけない。たわけ。
249名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:31:46 ID:hmUkxrGxO
>>242母乳は冷凍できる
働く母ちゃんの職場に搾乳できる部屋と冷凍庫と時間があれば、あとは赤ちゃんの世話する父ちゃんのやる気次第でなんとでもなる
250名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:32:06 ID:21L4q7I70
>>246
らくちんな事務は正社員で手取り13万とかだぞ。
公務員とか競争の働かない業界で楽なのに高給取り
のババアはいるが、そんなおいしいのは今の30代以下には
まわってこない
251名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:33:12 ID:Rl5tocdQ0
>>248
どんだけ難易度高いんだよw
252名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:33:57 ID:qgBLEuUy0
>>249
そんなことしないといけないなら
男が働いた方が合理的なわけよな?
253名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:35:22 ID:Rl5tocdQ0
>>250
おれそんくらいでいいんだよ。親の財産くいつぶしてもちょっと足りない分稼ぎたいだけ
だから。
254名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:35:23 ID:1rSv5Sgc0
>>246 おまえより優秀な女が就職できているんだ
255名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:35:30 ID:x+6T6Rqf0
あ、やっぱり女性の社会進出が少子化対策になるってのは建前で
税金を搾りたかっただけなのねw
256名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:37:50 ID:JScZ2R+M0
女を働かせてやっても少子化対策にはならん

兼業主婦に働かれても税制としてマイナス
納税よりも優遇政策で兼業主婦にばら撒かれる金のほうが遥かに多いだろ
257名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:38:04 ID:Rl5tocdQ0
>>254
だから家庭にはいったら優秀な女いなくなるじゃん
258名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:38:22 ID:21L4q7I70
>>253
それならアプリそこそこ使えるなら大丈夫だろ。
「俺、一生手取り13万でいいですから雇って」
ていえば結構就職口あるんじゃない?
259名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:40:34 ID:S8URs0IBO
旦那に甲斐性があればいいが、共働きじゃないと食っていけないんだから
女も嫌でも社会に出なきゃいけない
ばーちゃんにでも子供預けて働けばいい
働きたくなくて働かなくても済んでるなんて、幸せな奴らだけ
260名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:41:05 ID:sPOPwpUt0
申し訳ありませんあとで
「伊吹文明文部科学相」をきつく叱っときます。
すこしアレでして本当に申し訳ございません。
261名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:41:25 ID:Rl5tocdQ0
>>258
おけがんがってみるわ。
262名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:42:27 ID:JScZ2R+M0
それから兼業主婦は低学歴傾向だ
反対に専業主婦には高学歴率が高い
あんまりおおっぴらに出てこないが経済企画庁がなんか議論やってたよ

話が変わるが、母子家庭に不良が多いってのもあんまりおおっぴらには出てこないね
差別につながるとかいう配慮か
母子家庭が多い地域(母子家庭が多い職業ってのがあり居住が集中しがち)を調査して
オブラートに包んだ形でしか出てこないわけだが
263名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:42:40 ID:ydJUoyKK0
>249

冷凍はできるけど100%母乳にしたいときはたぶん大変。
それに母乳が滝のように出る母ばかりではないのでね。
264名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:45:11 ID:JScZ2R+M0
>>259
兼業主婦のやってけないってのはどういうレベルの困窮なの?
データを見る限り金融資産を稼ぎ出したい主婦がほとんどのようだけど

福祉や優遇でみんなのお世話にならなきゃならんほどの困窮なの?
265名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:47:56 ID:g8vW3Obu0
>>249 ぶははw母乳から冷凍食品 ブブw
266名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:48:12 ID:x9Xp09kOO
兼業ってもパート収入たかだか10万くらいだろ
やれ子供の行事だ風邪だで休むし帰るし迷惑なんだぜ?
マジ家にいろ
267名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:51:23 ID:KpnMkjw70
低賃金のパートのおばちゃんが居なくなったらサービス業も製造業もストップするのは本当だ。
268名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:51:37 ID:rteg0TLTO
>>264
子育てしてみれば分かるよ
金を湯水のように使うから…
って、隣のにいちゃんがいってた
269名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:53:57 ID:CdaJis1U0
政治 屋 的発想でしょう
270名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:56:03 ID:21L4q7I70
>>267
ここにいるニートはそうすれば、自分たちに仕事が回ってくると思ってるんだよ。
たしかに回ってくるだろうけど、賃金はおばちゃんパートと
同じだけしかもらえないね。
企業は割に合わない賃金出すくらいなら外国行って安い労働力調達するか
事業規模縮小しちゃうんだけどね。
271名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 18:59:13 ID:j6G/hFeg0
幼い頃から周り見て、それぞれの家庭にそれぞれの事情や背景があると
学んだつもりなんだけど、ここ見てると、そうでもないのかという錯覚にとらわれるw

働かなくてもやってけそうな人で兼業主婦もいるし、やってけるの?!って感じなのに
専業主婦もいる感じなのだけど、私の周り。私は子育て、赤字覚悟で一年くらい専念して、
それからパートとかを探すつもりでいるんだけど(今妊娠中)、今は正社員だから本当は
凄く不安。でも、零細企業で経営も安定してるわけじゃないし、育休とりたくても
とれる環境じゃないから、きっぱり一度やめる決意をした。
>>215見てるとなんかブルー。育休とって頑張っても、こういう見方する人が
いるんだよなあ〜と思うと。そこまで言う必要あんのかなあと。私はとれない人だけど。
因みにうちの旦那は稼ぎはないけど、とても良い人で満足してる。
272名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 19:02:34 ID:JScZ2R+M0
>>268
答えになってないよ
兼業主婦は金融資産を増やすだけだとデータに出てるんだから
273名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 19:02:38 ID:S8URs0IBO
>>266
家庭生活の中で月10万がどれだけデカイ金額か…
ちょっと考えたらわかるだろ
独り身でこの給料は底辺だが
274名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 19:03:06 ID:V41TBiL50
ブサイクな女は仕事するしか生きがいがないのだから働かせてやれ。
275名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 19:06:30 ID:Rl5tocdQ0
>>270
ニートだから低賃金で問題ないだろ
276名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 19:31:57 ID:ydJUoyKK0
263だけど

>265

は、乳児の育児をまったく知らないアオリン。
家にいても母乳は搾乳して冷凍しますよ。
病院の母乳指導でもすすめられます。
あと、離乳食も作り置きして冷凍しますよね。

私が言いたいのは、0歳児の母乳育児は母親が
家にいたほうがやりやすいだろうってことなんだけど。
母乳(=母の血液)が出てる間は母体も休んだほうがいいし。


277名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 19:32:20 ID:A+jmKMiYO
ニートは生きる価値なし。腐った女以下な存在。
社会のお荷物だな。
特にニート男死ね
278名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 19:40:07 ID:g8vW3Obu0
>>276  >>249に対してのレスだけど
279名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 19:42:38 ID:D0DFcEql0
貧乏な国は舵取りが大変だな
280名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 21:06:18 ID:8xr3dt9j0
一般的に稼ぎ手になる父親が浮気もせず死にもせず
子どもが社会人になるまで金を捻出できるるんならまだしも
いまだ離婚するのに財産分与は渋る年金分割も渋るの馬鹿が多いんだから
母親が専業になるのを怖がるのも無理ないがな



281名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 21:24:22 ID:g8vW3Obu0
>>280 だから慎重に結婚相手を捜すわけだし、
いい人と巡り会うために、自分の徳を高めるように努力してたんじゃないの?
今、やりゃいいやってアホ多すぎw
ちなみに死んでも大丈夫なように、遺族年金とか充実してたわけなんだが
こういうのも女の社会進出とかかこつけて取っ払おうと必死に
フェミはしたわけで


282名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 21:48:57 ID:N835nYpN0
>>271
すごく分かるよ。私も正社員だけど、うちの会社育児休暇取得者ゼロ。
私は一応1年育休取ることにしてみたけど、
会社もそんなだから、復職しても続けられるかかなり不安。
だけど子ども抱えて再就職なんて相当難しそうだし、
専業主婦のパート勤務の優遇もどんどんなくなる方向だから、
今の会社にしがみついておこうと思って。

正社員だけじゃなく契約とかも含めて、出産したら最低1年の育児休暇は
女にも会社にも義務ということにしてくれればいいのに。
そしたら保育所もあんなに混まないだろうし、
出産後の仕事が確保できてれば、躊躇してる女性も出産に踏み切れそう。
一時的に金もらうような対策よりよっぽどいいよ


283名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:02:03 ID:B4h+AXR70
>そんなことをしたら日本経済は崩壊してしまう

トヨタやイオンの利益が減るの間違いだろ
時給500円でパートするより専業主婦のほうが結果的に得
所詮安い労働力欲しい大企業に媚びてるだけだろ

がんがれ下村!!
284名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:06:03 ID:lyhiGIk90
格差がわかってないねぇ。女は旦那で決まるからなんともいえないね。
かたや、20歳で男とできちゃった結婚した友達は、男パチプロ、自分は
工場にパートでて年収は自分の年収140万程度+親の保護。子供と遊ぶのは
夜のゲームセンター。
かたや、25歳で大手企業と結婚した友達は、会社の家賃補助で暮らしして
専業主婦で6ヶ月の子供を英語教室に通わせている。各いう私は
私が世帯主になれば家賃補助がでるが、それが男のプライドの上で
イヤだといわれて振られた。
この現実わかるかい?小金持ちと底辺が今ものすごいことになっている。
同じ高校を出たのにね。そんな私は27歳。経済が破綻するっていう話も
フルタイムで働く親の子供はよい育ちをしないというのもどちらも否定は
しません。結局は男の頑張りで同じ暮らしをしていた人たちの生活が
いっぺんしています。頑張れよ。男。
285名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:08:37 ID:Rl5tocdQ0
つまり結論はガキをつくるな独身でいろってこったな。
286名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:14:30 ID:WtBqNtKM0
女に仕事をとられたと言うのなら
また仕事を取り返せばいいじゃん
287名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:15:53 ID:JScZ2R+M0
育休とられると迷惑なんだよね

雇用保険から兼業主婦に払われる優遇
給与の7割を1年六か月分も現金で支給されるんですよ
完全無税で、各種保険年金全て免除
っていうか独身と片働きに負担させるんですけどねw

雇用保険の
傷病者や失業者に対する冷たさ
兼業主婦に対する暖かさ
288名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:19:58 ID:tC6x7cAt0
子育ても立派な仕事。肌で触合う事で立派に成長する。
289名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:25:26 ID:yyBovR5+O
このスレを見て思った事
→女は文が長い


文が長いという事がどれだけ労働力の損失を生んでるとか、考えた事ないのか?
290名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:27:47 ID:lyhiGIk90
文が短いと具体的な仕事内容が見えなく、結局二度手間になって
しまい、勝手に切れる
主語がないコミュニケーション能力がない男も考えてください。
どっちもどっち。
291名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:30:01 ID:4bnuNI7i0
     ,rn           
     r「l l h 同志!       /        /
     | 、. !j 川崎と京都市南区と大阪生野区には、落とさないニダ!
     ゝ .f       ,r'⌒  ⌒ヽ、 今のうちに保母さんの乳もんどけ
     ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.    / /
    ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)    /
     |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
     \    \.     l、 r==i ,; |'      ゴゴゴゴゴゴゴ
      \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__   /  /| /    /
        \      |_/oヽ__/    \   /  |_
         ヽ__    |         \/  /  ヽ___
             |    |   O へ    \ /   /   /
             /   |       |\/  |   /   /
             |   |       |/| _ |  /__/
             |   |       |  「  \:"::/
             |  コ[□]ニ    |  ⌒ リ川/
            / \      /  \ ...:::/
           /    ゞ___     \/   
          /    /     \     \    
         /  ゝ /       .::\ /   |    
         |   /      ....:::::::/\<   |  
         | /      ...::::::::/  |   |  
         /      ....:::::::/    |   |  
        /   ▼ ...::::::::/     |   |   
      /   ▼ ▼..::::::/       |___|
292名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:32:27 ID:yyBovR5+O
>>290
おっと失礼。
確かに短い文で的を得た表現をできる女性もいるな。
あなたには無理なようだが。

それ以前に、売り言葉に買い言葉の人がコミュニケーション能力を持ってるとは思えん。
293名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:38:14 ID:lyhiGIk90
>>292
釣られてしまいますが、別にあなた個人に対してではないですよ。
そういう人もいるということ。
それに私は能力が非常に長けていると思っていません。視野を広く考えてください。
294名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:43:58 ID:N835nYpN0
>>287
育児休業給付金のこと? 給料の3割を1年ですよ?
上限があるので一部しかもらえないこともある
それに完全無税ではないよ 前年に所得があれば住民税の支払いは発生する
あと、雇用保険を2年以上払ってないともらえません
それを独身と片働きだけが負担するというのはどういう理屈だか知らないけど、
もっとよく知ってから書いてね
295名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:45:24 ID:dUHwPIet0
安く使い捨てできる人材が必要なんです><
296名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:46:01 ID:/D2OMtM/0
男女雇用均等法のせいで日本は崩壊寸前なのに、何いってんだ伊吹
297名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:46:49 ID:Da+NimSc0
産休→育休→産休→育休で5年まるまる休んで
のうのうと復帰した奴がいるが仕事やる気あんのかね?
しかもその女、結婚より子供が先だった…大迷惑。
でも、私は男も女も嫌いで結婚する気がない…
どっちもいびつだよね。
でも私みたいなのばかりなら、ますます少子化して
社会が成り立たなくなるから、
非常勤程度の仕事しか任せられない育休女のほうが
日本社会的にはありがたいのかと思うとちょっと鬱だけどしょうがない。
298名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:50:32 ID:lhqRahON0
女がフェミの馬鹿どもを批判しないから
コノざまになったような気がする
299名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:52:23 ID:yyBovR5+O
>>293
まぁこんな場でケンカをしても意味は無かったな。
週末の疲れでイライラしてたんだ。許してくれ。

男の僕から女に言えるのは、男を目の敵にしたらイライラするだけで面白くないぞ‥って事だ。
300名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 22:54:24 ID:CM95GFHR0
女はおばはんになると駄目だな。
人ごみで半歩しか譲らない俺は大抵おばはんふっとばす。
301名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 23:14:12 ID:S8URs0IBO
>>297
その通り、よくわかってるね
どんなに腹立ててもこのご時世、親になってくれる人のほうが価値がある
たとえ会社に迷惑掛けても、社会の役にたってる人達なんだから
302名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 23:16:08 ID:A+jmKMiYO
ゴチャゴチャ言うバカ男は、ガキ産み育てる能力すらないんだから働け。
だから男のニートや稼ぎ悪いのはカスだ。 ブサも最悪だな。
303名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 23:18:29 ID:d0/qzTS+0
側用人、なんて言葉、今でもあるの?

304今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/11/17(金) 23:21:01 ID:t+9ARPpk0
共働きは贅沢です。収入のない世帯をまずなくそう。

305名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 23:21:06 ID:Da+NimSc0
>>301
そうなのよ、仕方ない、それは分かってる
でも営業しないしする気もない、残業しない、
よってどこの支店も欲しがらないからいまだに勤務場所が決まらず巡回要員
(毎日違う支店にいってお手伝いさん状態)
非常勤で仕事できる人でも年収150万くらいなのに
その人は300万以上貰ってる
なんか理不尽だなー
306名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 23:27:22 ID:q4Z6SdEl0
つか、東京など都会で共働きせざるを得ない状況になりつつあるような気がする。

俺、年収多いほうだけど、東京地元の資産持ちにはかなわんよ。地方出身者は、
最初からハンデを背負いすぎ。でも、仕事が地方にないから東京にいるしかない。

俺の年収で、こう感じるぐらいだから低収入の人は考え直したほうがいい。転職が
可能なうちに、地元に戻るべき。でないと、ケコーンもできんし、子どもも作れな
い。孤独死が待っているよ。確実に奴隷階級となること間違いなし。
307名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 23:29:52 ID:lyhiGIk90
>>299
いえいえ、私仕事は事務職ですから私が売上上げてるわけではないですし、
男の方が頑張ってくれてるおかげでお給料出ていると思っていますよ。
いつも優しい営業さんもいますから。仕事で慰めてくれる女の先輩もいますし。
293さんもお疲れ様です。お仕事頑張ってくださいね。
ただ男性でも女性でも色々ですって言いたかっただけです。嫌いな局も
いますし。パチプロな旦那がいる友達もいる。こちらこそごめんなさい。

308名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 23:31:43 ID:g8vW3Obu0
女が文章が長いも理にかなってる
女が同時に色々出来る事も理にかなってる女が臭いに敏感で感に長けてるのも理にかなってる
309307:2006/11/17(金) 23:43:38 ID:lyhiGIk90
すみません。299さんお仕事頑張ってくださいです。 あほでごめんなさい。
310名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 00:04:18 ID:HCnYqkPK0
首都圏で0歳児で復帰するのって実は預けるほうもお金かかるよね
母子家庭やよっぽどの貧困家庭じゃないと5万くらいすっとぶよ
二重保育で赤字でやってる人もいるけど医者とか弁護士ならともかく正直
「それほどのキャリア???」って疑問に思っちゃう。
それに税金はその5倍から10倍かかってるわけだし。
だから0歳の予算削って1歳、3歳に回してほしいと思う

そういえば幼保一体化とかどーなってんの???
311美しい2ちゃん:2006/11/18(土) 00:07:38 ID:WMQ/Hoyv0
@結婚の必要性を感じない高給取りの独身女性が増えた。その分→A高給取りの既婚男性(独身もだが)が減って、収入が不足するようになったので妻もパートなどに出て
働くも子供を増やす余裕もなくたった。@Aの結果、少子化の日本になった。

少子化の元凶は誤った男女平等観の洗脳教育や自由をはきちがえたエゴイズム偏向左翼に毒された勢力が日本をダメにしている。
312名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 00:07:58 ID:cyyGy+CHO
>>305
それは兼業主婦がどうこうじゃなくて、その人個人がダメなんじゃないか
そんなヤツの事気にすんなよ
ムカつくだけ損
313名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 00:22:39 ID:rIxPliXHP
知識階級をどんどん処刑すれば少子化は解決。
314名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 07:33:30 ID:pY60VLfp0
伊吹が馬鹿ってスレ?
315名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 07:53:13 ID:ZcWGs2Zk0
>>310
医師などの資格職は育児中は家庭に入ってその後復帰する事もけっこう容易。
(バリバリやりたい人は別だけど)
0歳や1歳から預ける人って、仕事にしがみつかないと再就職ができない
人たち。国は育児が一段落した人の再就職支援をもっとすべきだね。
あとはパートの待遇向上、短時間正社員導入とかね。
316名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 10:13:22 ID:9lfEpMbO0
喪男がスーパーエリートになって、女の就職口潰せばいいんじゃね?
317名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 10:16:42 ID:O9Io5CCL0
別に女が家庭でも経済は崩壊しないが
男が代わりにやればいい
男には出来なくて、女にしか出来ない仕事って何?風俗?
318名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 10:19:58 ID:9lfEpMbO0
ホストも立派な風俗
319名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 11:47:22 ID:VQM1KtQy0
向き不向きはあるな。これ言っちゃダメなの?
320名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 11:53:07 ID:9lfEpMbO0
フェミの左翼の反応楽しむ趣旨ですから、いいかと思われます
321名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:07:03 ID:6hklAFqWO
>>305
子供を増やすのと、会社を動かすのの完全分業と思うほかなし。
国のために尽くした方が、一会社に尽くすよりよい褒美が出る。
322名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:08:54 ID:6J1u32A70
賃金安いパートタイマーが減ると企業が困る

日本経済崩壊
っていうんだろ?働きたい側の話じゃなくて、
働かせたい側の話。フェミなんかは関係ない。
323名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:11:07 ID:UUfxlMOs0
>>310
弁護士や医者じゃなくても、
大企業の正社員なら、育児休暇もちゃんと機能してるし、
企業によっては、2年3年休めるところもある
特殊なキャリア志向の人を除いて、たいてい育児休暇を目いっぱい取るよ
だから逆にゼロ歳児保育の世話にはならないんじゃないかな
でも中小企業や、契約・パートの女性は名目上だけだったりするから、
ゼロ歳児から預けるか辞めるかみたいな選択になる

キャリアがどうこうなんて言ってる女性は少ないよ
ただ再就職がもっとしやすければいいんだけどね…
小学生くらいからまた働くというのが理想かなと思うけど
そうなるとたぶんパートしかないだろうね
324名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:11:54 ID:vParTXzp0
>>322

いや、実は女の社会進出を促進させ少子高齢化によって日本を亡国にしたい朝鮮のスリーパーだw
育児の外注化を促進させ、DQNを大量生産させるための方策だw
325名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:13:22 ID:Q7pO9mfo0
>賃金安いパートタイマーが減ると企業が困る

この一言だよね 所詮マスコミも文化人も企業の飼い犬
326名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:19:49 ID:22Sqs7ZX0
>>325
んだんだ
追加で、政治家もね
327名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:30:54 ID:VQM1KtQy0
兼業何かよりも、母子家庭父子家庭をもっと救って!
328名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:36:32 ID:RJ2OFD1D0
 女は社会に出てくるな。迷惑なだけだ。

 面倒なことやきつい仕事は全部男におしつけてなにが共同参画だ。
いいから黙って家で大開脚してろ。
329名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:39:38 ID:7xI/Xye10
今は、全世界的に保守化=右になってきてるね。

今度のフランスの女性首相候補も4人も子供産んで、
産休、育休なんかぜんぜん取ってないっていうし。

本気で男と同等に働くデキル女は甘えないわけだ。

日本の女は甘やかしすぎて腐ってますね。
330名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:42:00 ID:clARAlH20



      目くそ鼻くそを笑う






331 ◆punMtrz3uc :2006/11/18(土) 12:43:58 ID:oEAnrE6x0
>>329

フランスにはゼロ歳児保育やそれに対しての補助はまったくないとでも?
家族は?

そういう個々人に話が行くならその個人の条件も吟味せんと
そうやってばっさり言い捨てると言うのは、まともな議論じゃない。
赤提灯で一人でぶつくさほざいてろ!
332名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:45:50 ID:RC3wxbDe0
>>316
そんな男がこのスレにいるわけない。ただでさえ残業代なくなりそうで泣きそうになってるのにw
333名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:47:54 ID:3BWA49/Y0
これは勧進帳です
334名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:51:50 ID:FQiApP8z0
下村には馬の耳に念仏、安倍の代弁してるだけだから。
伊吹なんて相手にしてないwww
335名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:52:08 ID:FTeSMfG+O
>>329
だよね。仕事できる女ならまだしもでけへん奴は死ねと思う
336名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:54:38 ID:UUfxlMOs0
>>329

ttp://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/fz01ho02.html

フランスの子育て支援は日本の比じゃないよ
ただ、フランスで出生率を押し上げてるのは移民の子どもみたいだけどね
337名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 12:56:44 ID:cyyGy+CHO
誰もが誰かに迷惑掛けてる
昔は皆それがわかってて「お互い様」とか「情けは人の為ならず」とか言って
助け合っていた
どいつもこいつも欧米化して自分の我を通そうとしすぎ
338名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:06:37 ID:FTeSMfG+O
>>337
迷惑かける奴って大体決まった奴だと思うんだが・・・
339名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:07:34 ID:7xI/Xye10
>>337

日本の実情。

本当に困っている母子家庭や、経済状態が苦しい家庭が認可保育園に入れず、
公務員夫婦や、自営の家庭の子供が認可保育園で、
月50万×12ヶ月×7年=約3000万もの血税を使っている状況。

北欧も、母乳神話信仰のため、ゼロ歳児を他人に預ける事は良しとしていない、
そのため、夫が育休を取得する率は北欧でさえ低い。

アメリカは育休、産休はなし、他人に預けてまで働きたい母親は
保育料はもちろん自腹。

日本は巨額の血税と利権と化している保育園を廃止して、
子供のいる家庭に平等に福祉支援をすべきではないか?

一部の共働家庭にだけ巨額の血税を支援して、
お互い様、情けは人の為ならずとは決して言えない。
340名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:10:13 ID:prJ3qYOrO
何でそんな事言う人間が副長官になれたんだ?影で何言ってるかわかったもんじゃないな
341名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:40:44 ID:5nVA8dBl0
>>329

おまえみたいなのがポチ保守って言うんだろうな。
フランスの福祉も知らないで高みからものを言うだけ。

おまえ将来が不安で仕方ないんだろ。
342名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 13:51:11 ID:XtsALxHW0
また捏造か。
保育園で月50万とか、かかるわけない
343名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:01:56 ID:HCnYqkPK0
えっと

東京都では年間0歳児で300万円の公的補助がでてますね。
2004年ですけど

http://www.zaimu.metro.tokyo.jp/syukei1/yosan/20040218_16nendoyosanannogaiyou/16nendoyosanannogaiyou.pdf
344343:2006/11/18(土) 14:07:15 ID:HCnYqkPK0
ただしこれは私立保育園(認可)への補助。
これみると、1歳児になれば半額になり、
3歳児になればさらに半額になる。
0歳は3人にひとり保育士が必要で
3歳になれば20人にひとりでよくなるんですよね。
育児休職を1年間きちんととれるような社会システムにすれば
0歳児ひとり削れば1歳児は2人入れることになりますよね。
これが公立だったら保育士が公務員になりますから
また経費が変わるのでしょうね。
345名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:12:33 ID:qwLnsgy90
>>339
本当に金欠の人が預けられないってのが本当だったら問題だろうね。
ただ、アメリカみたいに預けるのは完全自腹になったら、
良い所の出のいい給料もらってる人しか仕事を続けられなくなる。
低所得だと貧乏暇だらけってのも日本人には向かないような・・・。
346名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:13:02 ID:Mx6v4XhY0
>337
そういう社会はアメリカや英仏独などにもかつてはあったが社会の発展とともに減少した。
そういうのを当てにしなくても育児できる社会を作ればいいだけ。
347名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:24:23 ID:4To8l+Gb0
やっぱ経済メインなんだよな・・・
残業とかが解決すればもっと親が家庭にいることも出来ると思うんだが
348名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:25:16 ID:uOYVaHCJ0
>>346
それって、人情の国、日本人としては寂しくない?
日本は日本の文化を守っていきたいなあ。
349名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:30:29 ID:Q7pO9mfo0
>>325
んだんだ
追加で、政治家もね

あやまれ!!国民のための政治家下村にあやまれ!!!
民主や社民や共産の企業の飼い犬政治家とはちがうのだよ 
350名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:32:23 ID:UUfxlMOs0
>>339
保育園なくすとあなたのいう母子家庭とか経済状態の苦しい家庭が困るよね
だから子どものいる家庭に平等に金をまくと。でもそれだと、
それこそ夫婦フルタイム勤務の共働き家庭がすごく得してしまうのでは?
あと、あんまり金をまきすぎると、
貧しい世帯がフランスの移民のようになる恐れがある気がする
家族手当を目当てに子どもを産みまくり、
たいして働かずに多額の手当を得て暮らす、ていう。
ただ金を出すような政策は破綻するよ
351名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:34:13 ID:srbXnPQFO
伊吹さん 人間が古すぎるよ!
352名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:34:32 ID:bU7tGy0/0
今こそ麻生外相の言っていた
「サザエさんのような町づくり」を実行するべきだ!
353名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 14:38:31 ID:N67FUAN/0
じゃあ、30年くらい前の日本は経済崩壊起していたんだな。
354名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 19:36:07 ID:7Fn20Sb40
>>306 田舎者って
地方は地方の利点を生かしたビジネスを作ろうって
努力全くしないよな。

金は、地方交付税、ゼネコンの垂れ流し、農業支援金で
貰う事ばっかりしか脳が無い
都会出れば何とかなるって単細胞
で、とどのつまりはあの箱ものだろ


何が都会出てハンディだよ甘えんのもいい加減にしろ
自分の故郷汚されるのは死ぬほど許せない癖に
都会は汚し放題の田舎者


355名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 19:41:17 ID:eYh9+iBgO
なにが言いたいのか意味がわかりません。ありがとうございました。家庭にこもれや!!
356名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 19:51:02 ID:NGMYjbhP0
むしろ男女共同参画が、日本経済の悪材料なんだが。
357名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 21:21:16 ID:7Fn20Sb40
男女雇用均等法がそもそも愚法だったわけ。
平等に見せかけて実は何もかもアンバランスにさせた
358名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 22:01:46 ID:0mSTTb+M0
なんで兼業主婦ってみんなが自分を優遇して当然だと思ってんの?

保育所はタダじゃないし、育休なんかとられたら迷惑
育休給付金なんか酷すぎるでしょう
兼業主婦だからって雇用保険から給料の7割を1年半もぶんどっていく
失業者や傷病者のための保険だったのに

雇用保険は兼業主婦に現金をばら撒くためのシステムに成り果てた

兼業主婦はさ、旦那の稼ぎがあって健康なんだから福祉なんていらないはずなんだけど?
統計からいえば世帯収入も物凄くいいんだよ
パートであっても2馬力なんだから当然だね
それでも優遇してやってた理由は出生率向上のためだったんだけど

兼業主婦優遇は出生率を下げるだけだとエンゼルプランで証明しちゃったでしょ?
359名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 22:06:15 ID:2f9pMEty0
大阪府在住 − 女性教師 (54) 寄稿
日本はいつからこんなにおかしくなってしまったのでしょうか。
本質的な問題を隠したまま、中国や韓国を非難する今の風潮に疑問を抱いています。
帝国主義が復活し軍靴の足音が聞こえてくるのではと、本当に身震いがいたします。
国民と言う意識を皆が捨て、地球市民としてお隣の国と接すべきではないでしょうか。
万人が平和で明るく暮らしていくことに、竹島などと言う島は必要ありません。
歳をとっても、日本人で良かったと思える世の中が造られることを切に望みます。

韓国や中国には、過去の過ちを許して頂けるまで何度でも謝罪をするべきでしょう。
国民をすべて日本国籍にされた苦しみはいくら世代が変わっても癒える事はありません。
ハーグの国際司法裁判所に竹島問題を付託することは、新たな苦しみを生じさせます。
日本が再び銃をとらないことを、子供たちにいつまでも教えていくべきです。
本当に大事なのは領土の広さではなく心の広さであると教えることが平和に繋がります。
ノーモア・ヒロシマ、ノーモア・ナガサキの祈りを今こそ世界中へ発信する時です。
植樹をするように根気よく平和を訴えれば、きっと相手国の人々の心にも伝わるでしょう。
民族意識は捨て、地球に住む市民として仲良く生きていこうではありませんか。
地球が丸いのは私たちの平和の心が世界中でつながるようにという意味なのです。

360名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 22:06:48 ID:gVzfSa7x0
下村はまともに発言を注目してやる必要のない程度のヤカラだが、
「女性は家庭に」発言だけは支持できる常識あるものだ。
現在の20代独身女性、20〜30代独身男性、及び少ない収入で子育てを
働きながらせざるを得ない既婚女性の心をつかんだ。
反発するのは負け犬中年独身女とホストぐらいなものだったのだ。

一方、伊吹大臣はこの発言で残念なことになっていると思う。
これまでイジメ問題などで侠気ある立派な発言をしてきた伊吹大臣は、
思い込みで何か根本的にカンチガイしたことを言ってしまっている。
時代錯誤な「女の社会進出を擁護すればそれでいい」という考え方が
この平成18年の時点でもまだ主流だと思い込んでしまったのだろうか。

実に残念だが、私は伊吹大臣の時代を見る感覚に失望した。
361名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 22:09:18 ID:eIyzE0mp0
有能な女は男を蹴散らせば良いし、低能なおっさんは
そもそも遺伝子を残す必要すらないというのが本当のところ妥当とは思う。
だが、問題は、試験で選別すればいいものをわけのわからん女性枠とか
ふざけた事をしているからろくなことがないのだ。

女はまず東大、京大、国公立の医学部、司法試験の
4大難関試験で男と互角の合格者をだせ。
話はそれからだ。
362名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 22:16:28 ID:Ptc0rjCU0
女性が家庭に居ようが仕事場に居ようがどっちでもええんやけど、
理屈の通らん文句を付けてくるから言い返したら、『そんな言い方
せんでもいいやん』とか、急に変な方向に話しを曲げるなよ。
そんな言い分が通るなら、お前ら無敵やんけ!
363名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 22:17:53 ID:nkT91bKe0
鳥を見て「人も飛べたらいいのになぁ」と聞く。
しかし、当の鳥は好きで飛んでいるのではない。
捕食、天敵回避、伴侶探し・・・生きるために仕方なく飛んでいるのだ。

「女性の社会進出は素晴らしい」、「家庭でしっかり子育てを」
・・・それぞれ事情があってやっていること。
しょーもないコメントより自分の管轄で成果出してみろ。
364名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 22:31:30 ID:0mSTTb+M0
国策として兼業主婦を優遇しまくってるのが問題なんだよ
だから生活が困窮していなくても自己実現のために兼業主婦になりたがる主婦が増え
兼業主婦の思い上がりもまた激しくなった

しかし兼業主婦を優遇したのは、兼業主婦を優遇すると出生率が上がるって嘘を発端にしている
これがエンゼルプラン
男女参画の両面から兼業主婦優遇は10年以上も止まることを知らない

しかし肝心の出生率は毎年最低記録更新
失業率も低迷し続け
若年者雇用は質量ともに最悪の事態
365名無しさん@七周年:2006/11/18(土) 22:36:05 ID:g9E4bl+F0
>>364
なんでかをさらに深く突っ込むと?
なぜ?
366名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 00:20:10 ID:tCpMrcNC0
>>364
金欠な家庭の娘は義務教育終えたら住み込みでどっかの家で家政婦でもやって、
いいところの娘はその恩恵で家事に縛られなく働くなり遊ぶなりできる。
昔ながらの方法だな。
そういう平和な世の中もいいかもしれない。
367名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 00:32:07 ID:eBmF43/80
>>366
15歳の住み込みメイドさんか…
自民党の支持率が一気に跳ね上がる予感
368名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 00:57:40 ID:ARs51yJF0
>>364
兼業世帯の優遇なんてたいしたことない
これまでの専業主婦世帯に対する優遇があまりにもすごかったからね
会社員の妻は夫の扶養の範囲内なら、年収100万までパートしても
住民税所得税・年金・健康保険いっさい負担せず、
年金を受けることができていた
その夫も所得税住民税を配偶者控除・配偶者特別控除を受けていた

配偶者控除が大幅に減り、配偶者特別控除もなくなり、
妻もパートの収入が65万以上なら
健康保険、年金を自分で払えという流れになっている
つまり、兼業を優遇したから働くのではなく、
専業への優遇がなくなったから働かざるを得ない

男女参画だの自己実現だの言ってる場合じゃない
要は国が主婦を抱えきれなくなっただけ
369名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:01:43 ID:rAlRX58M0
>>366
こういうのみると兼業主婦って人間的に腐ったオバサンしかいないと実感するよね
優遇が兼業主婦にばっかりあるのが歪みを起こしてるのに

既婚者世帯は旦那だけの給料でもやってける家庭がほとんどだよ
統計によればそうなってるわけ
でも人間的に腐ってる兼業主婦は統計を無視して欲望むき出しレスばっかりだけど
そんなに他人を犠牲にして自分だけが甘い汁を吸いたいのかと
370名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:04:04 ID:ARs51yJF0
>>358
> 兼業主婦だからって雇用保険から給料の7割を1年半もぶんどっていく

>>294をよく読めよ
371名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:05:18 ID:eBmF43/80
15歳少女メイド化法案にはスク水やブルマの着用を盛り込んでもらいたい。
372名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:08:45 ID:rAlRX58M0
>>368
兼業主婦擁護ってのもどうしようもないのばっかりだよね
どうして兼業主婦って馬鹿ばっかりなんだろう

>会社員の妻は夫の扶養の範囲内なら、年収100万までパートしても
>住民税所得税・年金・健康保険いっさい負担せず、
>年金を受けることができていた
>その夫も所得税住民税を配偶者控除・配偶者特別控除を受けていた

これは兼業主婦のことだな?
パートで100万稼いでる主婦の話だろ?
なぁ?
それが専業主婦?
どうして兼業主婦って嘘ばっかりつくんだろうね?
今でも100万までなら兼業主婦は税金逃れしてるだろ
兼業主婦は税金逃れ

兼業主婦に対する優遇が余りにも凄まじいので・・・っていう前提でしかないだろ、そのレスはさwwwwwww

言ってることも全体的に破綻してるし
話しにならんよ
マジで
373名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:13:44 ID:rAlRX58M0
>>370
>>294の方が間違えてるよ
嘘ばっかり吹聴しないように
住民税は去年の年収に加算されんだよ
引っ越してきて一年目は払ってないだろ?
完全無税だし、1年6ヶ月も7割も本当
もちろん社会保険と年金も他の加入者に負担させてるよ

いくら兼業主婦だからって馬鹿でも良いとは思わないぞ?
どうして兼業主婦って勉強しないんだろうね?
374名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:13:48 ID:O0KmjKEp0
女性の自立とかいってる奴らは
どうせ欧米へのコンプレックスで言ってるだけ
375名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:19:44 ID:rAlRX58M0
こういうスレ見るたびにうんざりするんだよ
兼業主婦の利己的な考え方と、その頭の悪さにwwwww

兼業主婦の低学歴傾向が語られるわけだけど、
みんなの税金で低学歴主婦を支援してるんだよな、エンゼルプランって
子どもを行政に育てさせ、その育児コストを負わず、貯蓄に励む低学歴主婦=兼業主婦
376名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:22:05 ID:d04R4PwY0
妻も夫も負け組って状況の世代でケコーンしても、子供なんて育てる余裕ないよな・・・
377名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:22:15 ID:/cxxScXr0
池内ひろ美 トヨタ期間工事件 ブログ炎上中
378名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:25:14 ID:rAlRX58M0
統計上、夫婦ともに負け組みって夫婦自体があまり存在してないな
子育て以前の問題だろ
未婚化問題ね
兼業主婦優遇じゃどうしようもないよ

例えば派遣は結婚しないとはっきり出てるし
379名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:29:14 ID:d04R4PwY0
>>378
男女関係なく十分な時間と賃金を与えれば、出生率はある程度回復すると思うんだ。
出生率が回復すればそれで良いってわけでもないし
「そんなことをしたら日本経済は崩壊してしまう」
から、実現しないがな。
380名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:34:16 ID:tCpMrcNC0
>>378
で、貴方は派遣などの低賃金でもなく低学歴の兼業主婦でもないのに、
何故にそんなに篤く未婚問題と兼業主婦支援にかかるお金について怒っているの?
381名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:35:54 ID:Y/xq5VJ10
>>372
いわゆるフルタイムで働き続ける場合と、専業主婦の場合で比べてみれば
いいんじゃない?
どっちにも負担と給付があるので、トータルでどうなってるのか知りたい。

フルタイム勤務世帯に対する子育て期間の保育料等の補助。
専業主婦世帯に対する税金控除・年金・医療保険料免除(こっちは定年までずっと)。
あと、フルタイム勤務女性の納税による貢献の問題。

この辺をちゃんと計算したデータが知りたい。
382名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:36:09 ID:rAlRX58M0
なんで>>380は怒らないの?
383名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:37:43 ID:ARs51yJF0
>>372
100万「まで」の年収の主婦の話だから
当然まったく年収のない専業主婦世帯も当てはまるよ

>>373
住民税は去年の年収に加算されるから
それまで働いてた育児休暇取得者は実質みんな住民税を負担するんだよ
金額は月収の3割を1年 
保育園に入れなかった場合はそれを証明すれば1年半

ID:rAlRX58M0の必死さが哀れだ
384名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:40:08 ID:tCpMrcNC0
別に不満がないから。
兼業主婦が低学歴って言ってたけど、
もし本当ならばなおさら支援してあげるべきよ。
385名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:40:43 ID:rAlRX58M0
>>381
自分でやってみれば?
>>1のゼロ歳児だったら保育所だけで一人一年300万以上の公費負担だしな?

あとね、大手企業に課されている兼業主婦優遇も計算に入れろ
兼業主婦が働きやすい環境を作れと行政に指導されそれに従わされてる企業の現状も無視するな
金が掛かってんだから
男女参画関連の講演を聞かされるとか勉強会させられるっていうのもある
これら全て予算を費やしてやってることだから
兼業主婦を働かせてやるためにね
386名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:40:59 ID:ARs51yJF0
>>383すまん、月収の3割×12ヶ月分で1年ね
まぁ年収の3割だな

387名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:43:28 ID:rAlRX58M0
>>383
本当に馬鹿だな、お前は
それは兼業主婦も当てはまってるだろ?
そもそも専業主婦には100万の収入なんて前提はありえないだろうが

育休給付金についてもまた嘘をついてる
お前はナニ考えてんだ?
388名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:45:38 ID:rAlRX58M0
これは嘘つきっていうか、印象操作かねぇ?

兼業主婦は人間的に醜いって印象が強くなったよ
389名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:45:39 ID:DMR6nJtH0
なんつーか鍵っ子はかわいそうだ
390名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:48:00 ID:tCpMrcNC0
>>388
私のレスにも答えなさいYO!
391名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:49:44 ID:rAlRX58M0
ごめん、なんか馬鹿に当てられちゃって遊べないキモチ・・・
392名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:56:14 ID:tCpMrcNC0
>>391
貴方、やたらと他人様に馬鹿を連発してますけど、
何か女問題で後ろめたいものでもありますの?
女が専業主婦になっても貴方は女にいばれません。
何故なら旦那の地位が嫁の地位が徹底されるだけだから。
393名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:57:49 ID:rAlRX58M0
さみしいんスか?
394名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 01:59:33 ID:rhF9ZJYVO
また清和会のカスか
395名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:00:16 ID:tCpMrcNC0
>>393
なんであんだけ釣れているのに途中でやめるんだよ。
喪前こそ本当のバカ。
396名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:02:07 ID:rAlRX58M0
釣り宣言かよ
でもこっちは嘘つきが嘘を吹聴するのは放置できないからさ
特に兼業主婦擁護の嘘はマジで見境ないし
それだけの理由なわけよ

メチャクチャな嘘を吹聴して釣りってのはどうよ?
397名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:02:47 ID:6uvxt1/90
確かに海外に転勤しても、みんなの会話は、旦那の地位や学歴でふ〜んとかって感じで妻の学歴とか誰も尋ねない..
398名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:06:01 ID:tCpMrcNC0
>>396
兼業主婦擁護なんてしてないんだけど。
399名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:07:05 ID:R/qyBEB30
若妻風俗の利用者なのかねぇ、文部大臣。
400名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:07:43 ID:rAlRX58M0
お前じゃないってば
最初からお前にはレスしてなかったでしょ

なのにレスをくれくれとお前がさみしそうだから相手してやってるだけで
401名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:11:27 ID:QbaW7mCS0
子育ての負担を軽減して、女性はどんどん社会進出するべきだよね。
いったん退職しても職場に戻りやすくしなきゃだめだ。

子供も大事、女性の進出も大事。
402名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:18:43 ID:z200uZ6h0
日本経済はともかく、日本教育が崩壊した原因の一端は間違いなく
女性が家庭を顧みなくなったことにあるな。
そりゃ日教組のバカどもが一番悪いが、情操教育が必要な年齢層において、
家庭でしかるべき躾、道徳教育を放棄している親、特に母親にも問題はある。
伊吹は文部大臣のくせに、教育を否定するのか。
403名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:23:07 ID:d04R4PwY0
>>401
社会進出すべきなのか俺はよくわからない。
安い労働力のタテマエに使われる気がするから
現状では家計のために働いてる人間がかなりいると思うんだ

自己実現のために働いています!!って人はあんまり見たことない
404名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 02:23:22 ID:rhF9ZJYVO
また統一協会か
405名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 03:00:14 ID:0d6hfStM0
パパのおきゅうりょうかすくないからママがはたらいてるんだよ
406名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:08:51 ID:5JfXXtmd0
>>383
育休中の住民税は払ってない(翌年払わないってこと)
で、給付金が無税なのは事実だが・・・
アンタどんだけ嘘吐きなんだ?

>>403
いると思うんだ!とか、見たことないとか!とか、
アンタの狭い視野はどうでもいいからw
データーを無視しないように。

>>405
データーから言えば嘘。
いたとしても数値にならないほどの少数派。
407名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:15:50 ID:PGHCjGLx0
>「そんなことをしたら日本経済は崩壊してしまう」

フリーター・派遣問題が現代日本の労働市場の過大なんだが
伊吹大臣はそれをご存知無いのだろうか。
408名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:16:30 ID:iXMbmd5iO
>>406
早朝から頑張ってる貴女は崇拝なる毒女のお方ですねwww
409名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:18:23 ID:FS7BmmoqO
>>406
どちら様ですか?
410名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:19:21 ID:VrKbVQfx0
>崇拝なる毒女

411名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:19:30 ID:BViKJD8K0
働きたい女も専業で子育てしたい女も、やりたいように子育て
できる環境つくらんとだめ
412名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:21:52 ID:5JfXXtmd0
>崇拝なる毒女
>崇拝なる毒女
>崇拝なる毒女
>崇拝なる毒女
>崇拝なる毒女
413名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:22:07 ID:t7OLTwu/O
どうあがいても崩壊。
414名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:23:25 ID:PGHCjGLx0
>>401
主婦になりたい女性はどうするのだ?

職場ではなく、家庭や家族や地域に価値を見出す人間もいるだろうし
職場が全てに価値観の中心というのは経団連に踊らされてるとしか思えぬ。
415名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 04:27:45 ID:3lRLt+5a0
とりあえずセックスして子供作れよ
416名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 06:36:57 ID:TY8Lc70w0
シコシコして逝く瞬間にティッシュを取ろうと
思ったのですが1枚もありません。
チンコの皮を思いっきり引っ張り皮の中に精子を
貯めトイレにダッシュしたのですが段差でつまづき
精子を廊下にブチ撒けた瞬間に母に見つかりました。
慌ててカルピスを溢したと言い訳したのですが
どう見ても精子です。
本当にありがとうございました。
417名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 09:25:38 ID:n+DWcn4f0
兼業主婦ってのは、主婦じゃないしなw主婦の仕事してねーだろw
職場では主婦って事で迷惑かけ、
家庭では仕事持ってるという理由で家事を逃げ
育児は莫大な税金を食い潰してガキ預けっぱなし

こんなのを美化出来んだろw
してんのはフェミとマスゴミだけだよw

418名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 09:28:22 ID:rhF9ZJYVO
また清和会か
419名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:15:53 ID:lyL753fc0
> 「そんなことをしたら日本経済は崩壊してしまう」

この発言でわかっただろ。

女性の自立とか男女共同参画とかを真に受けている女は、結局のところ
国の経済のためにこき使われているだけだったんだよ。
420名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:19:44 ID:HClNYNIF0
もう今更女を家庭に戻すのは無理だろ。ウチの職場でもある程度中核になってもらってるし
抜けられたら業務が破綻しちまう。仕事に追われてるおかげで独身揃いだが。
421名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:27:13 ID:HClNYNIF0
仕事に疲れてて家庭に入りたいと言ってるのが皮肉だ。
422名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:28:01 ID:UZQce9Md0
>「そんなことしたら経済は崩壊」
>「そんなことしたら経済は崩壊」

やっぱりな トヨタ経団連ら経営者のために金儲けのために

日本の母子は引き裂かれ、
子どもは人格破綻したまま、体だけは給食で大きく作られる。

日本人としての誇りなんか持たない ただの「でくの坊」がゴロゴロ

経営者は「でくの坊」たちを半奴隷のように使って
金儲けが一層進んでHAPPY! HAPPY!だね。

企業家+資産家のために
「女性の社会進出」
=「社会から出産・子どもを奪い」
=「子どもから母を奪う」ことを
推進しようとする文科大臣伊吹文明かぁ!←もっと利巧かと思ったがな

423名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:31:10 ID:EvQPtXJd0
>>16を見て、ふと「DHMO」と「パンは危険な食べ物」を思い出した。

女性が家庭に入った家庭の約半数は、収入が半分以下である。
18世紀、どの家も女性が家庭にいた頃、平均寿命は50歳だった。
女性は家庭にを批判する伊吹文科相のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。
424名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:39:37 ID:UZQce9Md0
子育てが終わった女性の 積極雇用推進を!!

「おかあさん、僕はもう留守番のできるし、自分で勉強もやるよ。
おかあさん、僕を生む前に頑張ってやってたこと、もう一回やってもいいよ。
おかあさん、僕はもう大丈夫だよ。あかあさんの80歳までの自分の人生のために
おかあさんのやりたいことをやってもいいよ。
おかあさん、僕はずっとずっとおかあさんの子どもだよ。」

出産・子育ては 女にとって ある意味「兵役」のようなもの
日本国のためステキな日本人を 腕によりをかけて育てます。
女の「兵役=子育て」が終わった時、40歳?50歳?になった時
少なくとも60歳まで65歳まで男が社会で稼いだり、様々活動するのと同様に
★再チャレンジ できる「母」を終えた女性政策が必要です。

この「母」を支える女性政策なしには、
子どもの自殺も、母の子殺しも 増加し続けるでしょう。
425名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 10:44:02 ID:UZQce9Md0
「あかあさん、おかあさん、おかあさん、
大好きだよ、おかあさん!」
426名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:01:15 ID:2jooTnl0O
>>420
ハラハラドキドキしませんか?
女に会社の仕事の中核を任すなんて。
427名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:02:35 ID:53h+nAL30
働かなくていいんならそりゃ家庭にいるけどさ、
旦那の給料だけじゃやっていけんのよ。
428名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:03:47 ID:LeU6bTxx0
>>427
下村「うちも安倍さんちも亭主の給料だけでやっていけるぞ!」
429名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:04:36 ID:YSR/zz9w0
>>426
心神喪失の男性よりはずっとマシ。
430名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:05:34 ID:EuVB9sEe0
性別より個人差が大きいし、重要視すべきだが、外の仕事は「男でも」できる。
母親の仕事は生半可な男にはできない。 なんだかんだ言って、今より、女が
家庭に入ってるいるとき、社会はもっとちゃんとしていたし、子供もたくさん育て
られたし、教育もちゃんと行っていた。少なくとも女を外に追い出す政策は愚策で
あることは現実が証明している。
431名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:05:34 ID:stf17ynuP
マザコン発見!
432名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:07:32 ID:PNgsAUbZ0
経済も家庭も既に崩壊してるじゃんw
433名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:07:55 ID:X7NeDHAG0
日本人の大好きなNo.1経済大国アメリカだって専業主婦が多いのにね。
そこはスルーですか。はいそうですか。
434名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:08:28 ID:YSR/zz9w0
>>430
>母親の仕事は生半可な男にはできない。 
それなのに、夫からは女中扱い、子どもからはクソ婆扱いw
おまえらだって、どうせ自分じゃ身の回りのことも出来ない
くせに、母親のことをクソ婆呼ばわりだろ?w
435名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:09:19 ID:UZQce9Md0
>>427
首都圏の公務員だって住居費は10万円を下らないし。
20代の月額20万円〜30万円程度の給料じゃ、人生の展望がないんだよね。

旦那の給料が安くても、子どもが大きくなったら正規雇用があって
働ける=収入が見込める 社会なら 旦那の安月給も遣り繰りで乗り切ろうと思えるけど

「母」となって「家庭」に入ると
「女」にとって「家庭」が
二度と出てこれない社会と隔離された「監獄」のようになってるんだね
436名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:14:59 ID:EuVB9sEe0
女の社会進出は社会的コストがたかすぎる。保育園ひとりあたり、いくらかかって
ると思うんだ。国会議員も、団塊、そのちと上の連中はバカが多いよ。終戦時にガキ
だった議員は古きよき日本を知らん。下村あたりの方が洗脳なしに現実を評価してる
と思うぞ。性別より個人差を重要視すべきとは思うが、男に授乳はできんし、子供が
社会性を獲得する以前の育児を女が担当してきたのは人類発生以来の事実だし、人間
のココロもカラダもその100万年の間にそうしてきた結果としてできている。ここ
数十年の社会情勢に合わせて男女一緒だなんてのはとてつもない暴挙。生物として自然
なやり方を標準とする政策の方が自然。妹と義妹が専業主婦だが、旦那の収入でちゃん
とやってるし、子供のこともちゃんと把握してる。いずれも大学卒で就職経験もあるが、
育児の意義をよく知ってるし、価値もちゃんと認めてる。
437名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:15:28 ID:uFKsVXoc0
>>1
あほやろ?
438名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:31:12 ID:WuDXoS+E0
>>406
データーって何?
兼業主婦へのアンケート調査とか?
439名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:43:33 ID:rXyROo1a0
労働力不足は移民政策で解決できる。無理してサービス残業させるよりは賃金を低下させるほう
がまし。もちろん公務員の賃金引下げが最重要課題だけどな。
440名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:44:45 ID:SUumQn2U0
>>436
いくらかかってんの?保育園。
441名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:53:40 ID:tCpMrcNC0
>>430
あのな、子供の身の回りの世話と掃除洗濯するだけのおばさんと、
母親ってのは同じじゃあないんだぜ。
実際に家政婦さんが全部家事やっている家の子供だって、
家政婦コンではなくて堂々たるマザコンがそだったりするもんなんだぜ。
母とは何かについて考えてみるべきと思うのだぜ。
442名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 11:59:32 ID:8A8FGqbN0
伊吹、アホだろう。
443名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:07:59 ID:5XPuQbh/0
仕事はあそびじゃねーんだぞ
なんだ家庭にいたら息が詰まるってw
444名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:10:36 ID:H4Ambv7D0
>>439
馬鹿やろう、移民なんか受け入れた日には
中韓の基地外どもが大挙して押し寄せるぞ
まだ女性や高齢者の労働力率を上げるほうが
何万倍もマシだよ
445名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 12:13:33 ID:rhF9ZJYVO
下村、アホだろ
446名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:10:32 ID:UZQce9Md0
下村さんは正しいよ。母子にとって正しいよ。

ただ、子育て後、「母」の比重が軽くなった「女」の生活をどうするのか
の提言とセットにしないで発言してるとしたら、やっぱり ★アホ!

人生80年90年の時代にそこそこ10年〜20年の子育てのために
「家庭」に入ったとして、その後の展望を示さなければ 懐古趣味の★アホ!

たとえば、国家公務員なみの給料(官舎なし)で 首都圏で
「母」が「家庭」に入ったとして「妻」の再就職なしで
ポートフォリオ?経済計画?を 政治家として 立ててみたらいい。
447名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:33:57 ID:ixsnn5E60
>>435
>二度と出てこれない社会と隔離された「監獄」のようになってるんだね

これが兼業主夫の家庭観です。

>>446
世帯収入を高くしたいと言うだけの主婦のために行政が多額の金をみついでやる必要はありませんよね?
金が欲しけりゃ自分出稼ぎなよ
他人にたからないで
448名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:37:11 ID:n+DWcn4f0
>>420 大丈夫だよw後10年すりゃ、その仕事を新人女子が
やるんだよw
449名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 13:39:07 ID:SUumQn2U0
>>448
悪いけど、十年選手はもはや「新人」とは言えない罠w。
450名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 14:34:35 ID:UZQce9Md0
フェミらが起業して 商工会議所の幹部になり始めた。
少子化は 
外国人妻に生んでもらえばいいし、
父親のいない子どもも、どんどん産ませるべきだ 

と★商工会議所が提言し始めてる 
共産コミンテルン=国家崩壊推進勢力が商工会議所を占拠してしまった!

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/rkb/20061118/20061118-00000003-rkb-loc_all.html
子育てシンポジウム  ★主催 北九州商工会議所
働きながら子育てをする家庭を応援しようというシンポジウムがきょう、
北九州市で開かれました。

北九州市小倉北区のホテルで開かれたこのシンポジウムは共働きの夫婦など
働きながら子育てをする家庭の環境を考えようと開かれたものです。

きょうは、国会議員や雑誌の編集長など5人のパネリストが多様化する
子育てのあり方について意見を交わしました。

意見の中には企業が託児所を設けて、社員の子育てを応援するべきだ
といった意見や、実際に地域や自治体が学童保育を利用する子供たちを
ケアしているケースなども紹介されました。

主催した北九州商工会議所は、「今後も子育ての環境改善に努めていきたい」
としています。[18日19時29分更新]
451名無しさん@七周年:2006/11/19(日) 14:43:08 ID:gGpYZt6Y0
>>439
移民政策に便乗して中国893が既に乗り込んできてますが
特に大阪
その分公務員(警察)も増やさなあかんだろ?

奴ら税金払わない上に金を落とすのは本国だし、積極的に受け入れる意味が分からん
452名無しさん@七周年
商工会議所が推進すべき方向は
「母」の役割が軽減された女性をの再雇用だよ!

育児休暇で給料の70%だかを払ってるのか?
働いてもいない者になんで金を与えるんだ?

子どもは熱も出すし、若い母親は当てにならにじゃないか! 
子どもだって熱が出てるのに、家に置いてきぼりされたりしてるんだぞ!
強い子どもが育つわけ無いだろ!
それと
挙句に育児休業が終わると過半数の「女」が退職するんだって?!
「母」になった「女」は「子ども」と一緒にいたいモンなんだよ。
これが生物としての常識!
35歳からでも50歳からでも女を正社員として雇えよ、商工会議所!!!