【社説】 「日本が核武装すれば…経済制裁され、周辺国は"日本が自主武装へ傾斜してる"と身構える」…朝日新聞★3
952 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:12:21 ID:aretZPbk0
>>926 食料は水があれば、工場生産可能なので、電力さえあれば問題ない。
電力は、再処理工場で核燃料再処理する事で、何年分ものエネルギー
が利用可能なうえに、日本国内でも原発の燃料は採れる。
953 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:12:50 ID:igLufgA+0
>>922 なるほど、完全な「たられば」の議論なんだな。
>>655 >>655 > これは、今日の世界では万人が認める「はず」
> 「日本がアメリカの敵になることはない」と確信させることが「できれば」
> 日本独自の核開発を必ず容認する「はず」
こんなあやふやな見通して国策を論じようなんて馬鹿げてる。
954 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:12:59 ID:r0CVSOlE0
また朝日の捏造かw
ほんとうに懲りない朝鮮人達だね。
955 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:13:02 ID:3mMjM7/l0
>>940 基礎的なデータも持たずに議論に参加するなよ。
956 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:13:05 ID:TvNgcNGg0
現実として核が世界中から無くなる事はない
世界中が一斉放棄することなど考えられない
ならば日本も持つことによってしか核に対抗できる方法はないではないか
>>943 > 北朝鮮の核保有を、漫然と放置するようでは、日本の核武装は、
> むしろ、地域のバランスために必要だと判断するよ。
なんで?
日本に核武装させることに欧米は何のメリットがあるの?
そして日本の核武装はNPT体制の崩壊を意味する。
NPT体制が壊れることに欧米は何のメリットがあるの?
> だから、日本に経済制裁を加えようなんて酔狂な国が何処にあるんだ?
国連決議によるものなら世界中のあらゆる国ということになるなぁ。
国連決議に逆らってまで日本に肩入れして得をする国ってあるの?
958 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:13:23 ID:mIbX6s1u0
こんな糞新聞の定期購読なんて、やめちまおうぜ。
日本に経済制裁なんてしたら、その国の経済が破綻するよw
米国が日本に経済制裁なんてしたら、世界恐慌が起こる。
っていうか、米国とは話を付けておかなきゃ核武装なんて
出来るわけがないから、米国が日本に経済制裁なんて事
自体があり得ない
>>945 北朝鮮すら抑えられないNPTは、そのうち瓦解するに決まっているだろ。
世界の最貧国ですら核保有できることが目の前で実証されてしまうんだからな。
962 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:14:29 ID:dLj/mWWs0
>>953 北朝鮮の核は日本に向けて発射されない「はず」ですか?w
>>866 > ソ連から日本に核攻撃される可能性は当時からあったわけだが、
> アメリカは自国が攻撃されるからソ連に核報復はしないはずだ、なんて下らない議論はしなかった。
欧州では散々してたぞ。
結論は「米国は欧州のために核報復などしない」だったけどな。
964 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:14:45 ID:ga3/1EC50
>>936 >>もうパワーバランス論は飽きた。
世界中で、通常兵器による戦争が起こると、なるほど飽きないだろうな。
アカヒって何で政治家は核保有論議するなとか言論封殺的な牽制しておいて、紙面では勝手に核軍備したらこうなる、ああなるって論調の雑文のせてるの?
>>952 NPT脱退した時点で国内のウランもプルトニウムも空っぽだよ。
> 日本国内でも原発の燃料は採れる。
年間何キロ?
それっぽっちのウランがなんの役に立つの?
967 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:15:25 ID:/9k6Q6Sq0
>>957 その国連や世界銀行への拠出金は日本が一番出してる訳なんだがww
日本に経済制裁しておいて、国連へ拠出金を出せ!!というのか??ww
そもそもイギリスなんかも核持ってるわけだし、経済制裁の話題なんて観意味だと思うが、
日本が持ってないのはドイツと同じくWW2の枢軸国ってな位置づけも関係しているんだろうな。
戦後体制を忘れるまで、核を持つのは時間の問題なのかも知れん。
969 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:15:54 ID:igLufgA+0
>>943 欧米の制裁には大義がある。
NPT体制の維持だ。
日本が、そのための絶好の生贄の羊と見る可能性だってある。
制裁さえ決まれば、日本が必ず屈服するのは明らかなのだから。
価値観が同じだとか、そんなあやふやな見通しでは駄目だ。
970 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:15:54 ID:aretZPbk0
>>953 危機が迫っているという事は、北朝鮮に対する安保理決議から
分かるように、客観的な事実だ。
北朝鮮の核保有を放置するなら、日本は危機回避のために
NPTを脱退する。それは、すなわち日本の核武装を意味する。
971 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:15:57 ID:yd2A5AqH0
日本が核武装する際は
@技術・物資あらゆる面で他国への拡散は決して行わない
A他国に対して威嚇的な外交は行わない
B英仏に習った必要最小限の核装備にとどめる。
これだけ宣言すれば十分
972 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:16:06 ID:ZnVRmc5l0
973 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:16:19 ID:TvNgcNGg0
肝はNPTに加盟している国で現実的脅威に晒されている国は日本以外にないと
言うことだ
いつまでも空想平和主義でいられるほど日本の周辺は甘くない
974 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:17:07 ID:dLj/mWWs0
日本に肩入れすれば、そりゃあいい事あるに決まってるジャンw
無力な最貧国じゃないんだよ、日本は。
975 :
:2006/11/11(土) 20:17:09 ID:0pv6CDGJ0
北朝鮮核武装対抗の日本核武装論がアメリカから
先に出てきたことをもっと考えないとね。
アメリカは、中国を本気で北朝鮮の核開発を止める
気にさせるためのカードとして日本核武装を持ち出し、
それを受けての麻生外務大臣の発言という、連携プレーだったのに、
日本の平和ボケ、外交お人良しの念仏平和サヨがこのカードを
自ら壊している・・・w
>>969 なら、世界恐慌だ。 良かったね。
で、第三次世界大戦か?
>>956 本物の核抑止力ってのは、全世界の国が核報復力を持つ事だ
何処かが撃った瞬間地球が滅ぶから撃てない。
こうなれば、通常兵器でしか戦争は出来なくなる。
これが核抑止の理想型だろ
978 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:17:25 ID:/9k6Q6Sq0
日本に経済制裁をするけど、国連やIMF・国際復興銀行・世界銀行への
拠出金は沢山下さい!って言うなら、こりゃ面白いなw
核武装論するより戦術ミサイルを先に装備すべきだな
980 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:17:43 ID:0WOk0dpe0
981 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:17:44 ID:vEGdelszO
現実問題として現実進行系で侵略・弾圧行為をしている中国が日本に向けて核を配備している事にどう対抗しようかって議論も必要じゃね?
今の日本には。ちなみに↑の問題のことを俺は2chを見るまで知らなかった。何故マスコミはこれを報道しないの?
982 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:17:57 ID:8hoziLeCO
>>959 頭悪いというか必死だな。
工作員にしては口下手だから、真性か?
まぁ、別に俺も核なんて持たなくていいだろ、と思っているが、そこまで必死になられてもねぇ
>>976 そうだね。
ドイツとイタリアが味方していないWW2になるだろうね。
984 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:18:33 ID:aretZPbk0
>>957 北朝鮮の核保有が放置されてる段階で、NPTは機能しないことが
確定している。
日本への制裁には、デメリットしかない。日本の核保有は
パワーバランス構築による戦争回避につながる。それは、
世界にとってメリットと言える。
重要な事は、北朝鮮の核兵器を確実に取り除く事だ。それができ
ないなら、次善の策として、日本が対抗手段を保有するしかなくなる。
985 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:18:49 ID:YYfbTFHB0
>>965 政府や政治に関わる者が、話し合ってはダメといっているのであって、
報道が、不特定多数に吹聴することを止めているわけではないからね。
>>981 ミサイルを向けられたら向け返すってのが常識だもんな。
向け返された側は何も言う権利はない。 先にミサイルを向けたんだから。
そんな当たり前のことさえやらないから、ガス田や領土を分捕られまくるの。
987 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:19:33 ID:e553YKCZ0
988 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:19:53 ID:/9k6Q6Sq0
経済制裁を行ってる国から給与をもらう国連職員って、洒落か??ww
>>984 > 北朝鮮の核保有が放置されてる段階で、NPTは機能しないことが
> 確定している。
そりゃお前が勝手にそう思うのは勝手。
> 日本への制裁には、デメリットしかない。
あるだろう。
日本を滅亡させて核保有国の増加を防ぐ。
>>957 日本が何もない状況で、「いきなり核持ちます!」
と叫んだら、そうなる可能性は十分にある。
だが、日本に宣戦布告をしている国が核弾道ミサイルを装備してしまった
場合は、そうならない可能性はたくさんある。
これが世界に認められている「自国の防衛権」の価値。
国連安保理で認められる可能性もある。
992 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:20:55 ID:LNNbnWJ2O
朝日は本日も絶好調なようでw
993 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:20:56 ID:dLj/mWWs0
>>983 なあ、どうしていきなり日本対全世界と言う構図になる?
それなら実際核を持った北朝鮮対全世界の方が先だろ?どう考えても。
>>946 世界中は敵に回らんと思うぞ。
アメリカから目を付けられるだけで。
逆に、アメちゃんが望めば国民がどれだけ
反対しても核を持つでしょ。
与党も火消しに必死なように、今は持つべき時じゃない。
まだまともに実験すら成功していない、
国力も疲弊しきっているような北が
現体制のままミサイルに乗せられるコンパクトな
核兵器を開発できる訳ないだろ。
アメリカさえ、最初はB29の腹に1つ入れるだけで精一杯だったのに。
ソ連さえ自力開発できず、アメ側科学者のリークから
やっと実現させた爆縮技術の困難さなめんな。
995 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:21:31 ID:igLufgA+0
>>976 こういう見通しで外交戦略を考える人が、
太平洋戦争の引き金を引いたんだろうな。
そうだな、イランは日本の見方になってくれるかも。
後はいないな。
996 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:21:34 ID:TvNgcNGg0
>>989 >日本を滅亡させて核保有国の増加を防ぐ。
馬鹿げてる
997 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:21:46 ID:aretZPbk0
北朝鮮の核兵器を取り除けないのなら、日本は仕方なく抑止力を
保有するしかない。これは正当な権利だ。
998 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:21:46 ID:3mMjM7/l0
>>926 食料は毎年生産される物だから世界的には基本的に過剰生産だよ。
アメリカが一生懸命牛肉を輸入しろと圧力かけているでしょ。
ウランは一回の燃焼で数%しか燃えないから再処理して燃料に調整する、
現在有るウランで数十年は持つよ。
日本国家の債務は国内でファイナンスされているから外国が脅す種にはならない。
日本への経済制裁は世界恐慌の引金になるからそんなことをできるはずがない。
>>993 イランとかな、イスラエルとかな、インドとかな、パキスタンとかな
1000 :
名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 20:22:21 ID:+pzjoihH0
1000ならアトミックボンバー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。