【裁判】 「免職は厳しすぎ」 "酒気帯び運転２回も検挙"でクビになった先生、"免職処分取り消し"勝ち取る★２

★「免職厳しすぎ」と逆転勝訴＝酒気帯び2度、元教諭の訴え認める−福岡高裁

・酒気帯び運転で2度検挙されるなどして、懲戒免職処分になった熊本県城南町立
　中学校の元教諭の男性（43）が、同県教委に処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が
　9日、福岡高裁であった。

　西理裁判長は「酒気帯び運転の常習性がうかがわれないことなどを総合考慮すれば、
　免職は厳しすぎる」として、請求を棄却した1審熊本地裁判決を取り消し、処分を取り消す
　よう県教委に命じた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061109-00000123-jij-soci

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163072039/

２

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162861440/l50

>>4だったらこのスレに書き込んだもの全員に
年内に谷亮子並の可愛さの彼女が出来る

ふーん、こんなんでも「教師」っていえるんだ

二度ある事は三度ある。三度目の正直は無い。
裁判を起こすような奴で、福岡なら、なおさら。

じゃあ死刑だ

時代錯誤もはなはだしい　教師ともあろう者が
飲酒運転で　免職を　裁判でくつがえすとか　噴飯ものだ！！
こういう奴の採用を決めた熊本の教育委員会の責任を問いたい！！
こういう奴が教壇に立っている学校の生徒が哀れだ！！
ＰＴＡは　何をしてる？　ただ黙っているだけか？

　　　　は　　　　ぁ　　　　？　　　　？

うちの剣道の先生、飲酒運転で人轢いた（らしい）けど、
３年ぐらいで復職したよ。

裁判長、教育者という立場を考えてくれ。
どうかんがえても、あかんやろ。

電凸のネタが増えた。

これが厳しすぎるというなら手鏡でクビになった元教授が哀れすぎる。

常習性がうかがわれないとか意味がわからん。
2回もつかまるくらいなんだからその何倍もやってるんじゃないのか普通に考えて。
生徒達に何を教えるんだ？明らかに自分に非がある裁判をひっくり返す方法か？

福岡高裁は日本から出て行け！北朝鮮裁判熱烈に歓迎します。

むしろ公務員は一般人とりも厳罰でいいと思うよ

税金で食ってるんだからさ。

飲酒運転で人身事故起さない限り免職は厳しいだろ常識的に考えて。
もっと冷静に考える必要がある。マスコミの過熱報道に踊らされるな。

福岡もDQN裁判をするような土地柄だったのか
福岡って特亜やプロ市民が多数生息している地域だそうだから
まぁ当然と言えば当然か
近い将来大阪の王座を脅かす日が来るのかもしれんな

元○○局員だけど、俺ら飲酒なんぞで捕まったら一発で懲戒免職だったぞ

>>4
不動似の彼女が既に
いるので辞退します

この判決が出たということは、一般企業に勤めている人が飲酒運転で検挙
されて会社をくびになった場合も不当だということで撤回されるということだね。

アメリカの話かとおもたのに

確かに厳しすぎるな。減給９/１０の１０年くらいでいいのでは。

西理裁判長は、元教諭の教え子たちが今後どのように考えるかを
考慮したのだろうか？
２回も検挙された事実は、実は２回以上飲酒運転をした可能性が有ると
いうことだが、それでも日本では裁判に持ち込めば復職できると、
世の中をなめてかかるようになるだろう。
こうなったら庶民は、西理裁判長の家族や本人が飲酒運転の車に殺されて、
裁判長が後悔する日が来ることを祈るしかない。

>18
「王座を脅かす」でなくて、「王座を奪回」の間違いだろう?

税金といえども、企業の原資と同じ
それすらわからない、資本のパシリ

2回は常習に入らないんだ
違法行為は2回までやって良いと言う判例ですね

>　中学校の元教諭の男性（43）

いい歳した大人、しかも「教職」につく人間が酒気帯び運転で２回も検挙。
なのにｸﾋﾞになったのが不服で裁判？

このｵﾔｼﾞに恥という概念は無いのか？　どのﾂﾗ下げて教壇に立つんだか・・・

臭えええーっ！こいつは常習犯臭えーぜ！

こんなバカ野放しにしてるから、飲酒運転はなくならない。裁判所は犯罪者に片棒を担いでしまったな。ますます、飲酒運転増える傾向あり…異例の判決だよ。

ふむ。たまたま２回ほど飲酒運転やって、偶然にもその２回とも検問に引っかかった訳だな。
なんと運の悪い人だろう。。。


てな事があるわけ無かろうに。

要するに飲酒運転容認社会

危険運転致死傷罪も違憲だと

福岡って面白いところだな。

おいおいこの裁判官、教職ってどんなものか知ってるのか？

クビにしてね♪

バカ教師だね・・・

免職ではなく停職３ヶ月ぐらいが妥当な判決ではなかろうか。
常識的に考えて。

飲酒教諭の免職取り消し　福岡高裁「厳しすぎる」
　飲酒運転で１日に２度摘発されたことと、生徒の個人情報を記録した光磁気ディスク（ＭＯ）を紛失したことを理由に
懲戒免職になったのは不当として、熊本県の元中学校教諭の男性が県教育委員会に
処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は９日、元教諭の訴えを認め、県教委の処分を取り消した。
西理裁判長は（１）紛失したＭＯを拾った人から宴会中に連絡があり回収に行こうとしていた
（２）依頼した運転代行業者に断られた
（３）飲酒運転の常習性はない−と指摘。元教諭の勤務評定がほぼ最高ランクだったことから「県教委にとって有能な人材で、
処分は厳しすぎる」と述べた。

　熊本県教委の柿塚純男教育長は「主張が認められず残念。判決文をよく読んで検討したい」と談話を出した。

　判決によると、元教諭は２００３年１１月、なくしたＭＯを受け取りに行く途中、酒気帯び運転で県警に摘発され、
約２時間仮眠した後に運転して再び摘発された。

　１審熊本地裁は請求を棄却。元教諭が控訴していた。

常習性？ふざけんな。

うちの実家の父は同じく教員だったが、酒が入ってのトラブル恐れて免許返上したよ。
教員ならその程度は当たり前だ。だいいち、学校は交通機関の多い場所にある。
電車での通勤も可能だろ。

そんな父を尊敬してるネット右翼です。

クビでいいだろ、こんな馬鹿教師
自分が守れないくせに、生徒には酒飲むな煙草吸うなとかほざくんだろうな

>>飲酒運転で１日に２度摘発されたことと、生徒の個人情報を記録した光磁気ディスク（ＭＯ）を紛失したことを理由に
>>懲戒免職になったのは不当
どこが不当だよ

>>県教委にとって有能な人材
>>元教諭の勤務評定がほぼ最高ランク
他の教員のレベルがどれだけ低いんだよ

裁判官は頭が悪いな！

酒気帯び2度やって酒気帯び運転の常習性がうかがわれないことなどをって何考えてるのだこの判事

父から聞いたが、教員は「酒の付き合い」が多いらしい。
だが、そんな父も今年76歳。

漏れ自身もこいつの年越えてる46歳。

飲酒運転でトラブル起こした上に教員としての自覚あるなら、免許返上しろヴォケ！

俺考えたんだけど、下関に強固な関門を作るべきだな。
教育関係者は厳しく通行を制限される。

名前ももう決めてあるよ。やっぱり関所といってもトンネルになりそうだから、関門のトンネルってことで、

裁判にしてしまったら、裁判所としての判断はこんなもんでしょう
裁判にするところに教育者としての自覚のもんだいがあると思うが。。

百歩譲って普通なら１度で懲りて２度としないだろうに
繰り返すってことは飲酒運転止める気なんかないんだろ

これでもし、再び飲酒運転で検挙されたら、なんて言い訳するんだろうな。

＞酒気帯び運転の常習性がうかがわれないことなどを総合考慮すれば、

本当に常習性がないのか？この教師は。
マスコミや世論があれだけ飲酒運転はいけないという風潮で、しかも職場でも飲酒運転はいけないと上司から言われているだろ。
それでもこの教師が飲酒運転をして捕まるということは、アルコール中毒患者の可能性が高いぞ。
ブルーカラーの職業の人に多いんだよ、アル中患者。
酒が無いと手が震えて仕事にならないという人。
この教師を病院で精密検査させるようなことを裁判所はきちんとやったのか？

酒気帯び運転での懲戒免職処分が取り消されたのなら、県教委はこの教師を
素行の悪さや教師としての自覚のなさを理由にクビにするべきだな。
ホンとにもう変態やバカが多すぎて教師とは呼べない教師が多すぎる。

この件がまかり通るんじゃ、教師が殺人しても出所後すぐ職場復帰できそうだな・・・

一度飲酒運転をやってしまうとクセになります。このDQNも現に２度捕まっている。実際相当の常習犯だろう。 まだ、人身事故がなかったからいいものの…

最近はロクデモない裁判官が多すぎる。

ＤＱＮのＤＮＡが福岡の子供達に浸透していくわけですね

教員免許返上するか、運転免許返上するか、どちらももったままでこのアホ教員に
依願退職選択させれば？

それくらい、日教組なら出来るだろ。

二回で退場三回で火葬で。

>県教委にとって有能な人材
>元教諭の勤務評定がほぼ最高ランク

仕事さえできれば、勉強さえできれば
人間性なんてどうでもいいってことで

西理裁判長「酒気帯び運転で2度検挙は常習性がうかがわれない」ってスゲエ判断力だなｗｗｗ

弾劾裁判てなかったっけ？

公然と飲酒運転2回≠公務員の免職、公認の判例が出来たぞ、どうするよこれ？

呼気アルコール量も０．１５とか2回とも低かったんじゃないの？
あと必死でごめんなさい、ごめんなさいとひたすら反省したんじゃないのかな。

酒を飲んだら運転するなと免許取得時に教わっただろ

職場や周りに迷惑かけても、何より自分のメンツが最優先なんだろうな行動からして。
そういえば半島民族もメンツにうるさかったな…

なんでこんなのがまかり通るんだろ

この国は米と違って判決そのものがぬるいですね‥。結局罰金刑でしょ？ 教員免許剥奪か運転免許剥奪どちらか没収しなければ、彼の為にならない。また、この加害者が裁判所で同じ判事と出会ったら立場ないだろう。

二度も法律違反の飲酒運転して､生徒に何を教えるつもり? ｺﾞﾈると仕事続けられるよってこと?

>>57
ミラーマンもまさにそんな感じだったよな。
あんなことしても「有能な人間だから」って拾ってくれる大学あったんだから。

高裁ってのもひとつのヒントだよな。
つまりあの福岡のあの悲惨な事件が起きる前の話だったんじゃないの？

例えば、路上での喫煙が2006年11月から一律禁止になったとして、
それで2004年の路上での喫煙を、今になって取り上げられて、
厳罰に処せられたらたまらんからな。

遡及しないってのもミソだよな。

三回目やって人殺して学校が叩かれても、裁判所は責任をとらない

最高裁で決着。

>>61
>>68

なんか一生懸命だけどどうした？

２回も捕まっておいて常習性がないってｗｗｗｗ
「常習性」の定義の問題なのだろうけど、しかし、
やってはいけない事を２回もしておいておまけに捕まって
それでも免職が厳しいとはこれいかに

民間企業では、1回で即刻クビ。

日本をダメにするバカ教師甘えるな。

教師である以前に人間として失格。終わってる。

＞西理裁判長は「酒気帯び運転の常習性がうかがわれないことなどを総合考慮すれば、免職は厳しすぎる」

酒気帯び運転を二回もやって常習性がうかがわれないだと？この裁判長何寝呆けた事言ってんだ。一般企業なら既にクビだぜ。

法規を守れない、同じ過ちを繰り返し起こしてる奴から
いったい、何を学べと言うんだ？

あと、福岡高裁は飲酒運転を減らす気がないんだな。

馬鹿裁判官、お前がやめろ！

中日新聞の田島真一さんだって
無免許飲酒運転で逮捕されても、停職３ヶ月なんだぜｗ

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>72
２回とはいってもこの先生、「飲酒運転摘発→２時間仮眠→また摘発」(つまり同日に２回摑まった)
だからねえ。
それも「個人情報の入ったディスクを取りに行くため」だし。代行も呼んだわけだし。
確かに常習性は無いのかもしらん。

何回捕まったら常習性があることになるか、裁判官に聞いたみたいね

社会問題になっている飲酒運転でこの判決はまずいだろう。この判事は日本人ですか？

>>71　いやなんでこんな判決が出たのかな？と考えてるだけ。
実際問題この判決はおかしいだろ。
裁判ってどういう基準で行われているのかを考えないと前に進まないから。

まっ自分の頭の体操をしてるだけ。

飲酒運転で検挙されてもクビにならないぬるい職場であることを
公言したようなもの。
民間じゃ普通にクビだろ？

民間のいいところでも、人轢かない限りはまずクビにならんだろ。

逆行してる判決ｗ

>>38
２回って１日に２回ってことか。
その話(ＭＯ)が本当ならまぁ確かに停職の方が妥当か？
馬鹿ではあるけど。
代行断られたならタクシーで行けよ。

さすが福岡だ。公務員が正常じゃないな。

西理裁判長
エリートの考えてることが良くわかる判決です
ところで、このおじさん恥ずかしくないのかね

福岡には、変なのが一杯だな。

>>18


以前検察に内部情報もらって証拠隠滅した裁判官がいた。

>>88
クビが妥当かどうかはおいといて。
懲戒免職された教師が必死になる気持ちはわかる。
だって、退職金をアテにしてローンとか抱えてたら、そりゃ必死だろう。

>>79
仮に常習性ないにしても、社会人として危機感もなさすぎ。

＞県教委にとって有能な人材
いかなる理由があれ飲酒運転する時点で無能
生徒の個人情報はいったMO紛失もしてるんだろ？


どこが有能なん？この殺人未遂教師

なんだ>>38に詳しい状況書いてあるじゃん。
なるほど。
さすが裁判官はよく考えてるね。

飲酒運転2回でアウトなら、裁判官いらないもんなｗ
そんなだったら誰でも判定できるｗ

公務員は無敵

常習性がうかがわれないって、
常習性の有無をどうやって調べたんだろう
まさか外見や本人家族知人の証言だけで判断してないよな・・・

　は　　　　ぁ　　　　？　　　　？

>熊本県教委の柿塚純男教育長は「主張が認められず残念。
判決文をよく読んで検討したい」と談話を出した。

本当、教育委員会ってのは糞の役にも立たないな。
状況を判断できずに機械的に物事を判断する。

そりゃいつまでたってもイジメはなくならないわなｗ
状況を読めないんだもん。
こんな何の判断基準も思考能力も持たない教育委員会なんてイラナイ！

次スレがあるなら>>38の内容は必須。
>>1の内容では議論の前提から間違ってしまう。

マジで福岡に住んでなくて良かったと思う

常習性うんぬんを理由に取り消すのは、おかしいだろ。確率的に二回も検挙される
ということは、少なくとも一回目検挙される前はけっこう普通に飲酒してただろうし
検挙されてからは控えめにしてたとしても何度かはあるはず。普通ならね。
だから、そういう理由じゃなくて飲酒、酒気帯び運転検挙者数とそれに起因する
事故件数、事故内容との割合と、信号無視、居眠り運転、携帯電話しながら運転の
検挙者数とそれに起因する事故件数と事故内容と比較してどのくらい危険行為なの
か判断した上でたいしてそれらに違いはないから飲酒だけでは厳しすぎるというなら
まだ言い分は理解できる。
でも飲酒が引き起こした最近の事故があまりにもひどいからなー

学校の教師って飲酒運転してもよかったんだっけ？

刑法４８９００９条　教員ならびに公務員は飲酒運転２回迄首になりません。

＞酒気帯び運転で県警に摘発され、
＞約２時間仮眠した後に運転して再び摘発された。

お話にならない。
２時間程度じゃ何も変わらないし・・・素直に徒歩かタクシーにしろよ。明らかにこいつに過失ありまくりじゃん。

うーん・・・　>>38をあらためて読んでもさ、

1.宴会中に連絡があった
2.代行も断られた

この時点で、「ならタクシーで行けよ」と普通に思う訳だが。
代行断られたから、じゃあ車で行っちゃえ、という時点でもう詰んでる。
一度代行を頼もうとした、という事は当人に飲酒の自覚がある訳だしね。
その後検挙された後も２時間仮眠したから大丈夫、という判断なんて言うに及ばず。

代行運転を頼んでたことも通話記録から証明されたんだろう。
あとやっぱり飲酒運転はいけないと2時間だが仮眠を取ったのも、
評価されたんだろ。
2回も思いとどまっている。結果は残念だけど。

しかし生徒の個人情報記録を失くしたという緊急事態も考慮されたんだな。
マジメ過ぎるがゆえの悲しい検挙。被害者もいない。

これは執行猶予的な判断が妥当だろ。もちろん次検挙されれば即クビだけどな。

>>102
京都府では
飲酒検問１回検挙のみで懲戒免職になった例があります。
組合も世間の目を恐れて、復職運動をせずに見放されました。

これが当たり前になりますように。

福岡って韓国だっけ？ｗｗｗｗｗｗ

懲戒免職は厳しすぎ。諭旨免職で十分なはず。

今度の電凸は裁判所と学校で良いの？

>>108
本人ｋｔｋｒ！！

飲酒運転で首になった奴は知らない。
運送会社とかは良く聞くけどね。

どうせまた何かやらかすだろこのバカ教師

よし、俺公務員だし２回まで飲酒運転ｏｋかぁ！ 公務員に甘い日本に生まれてよかった…なんて思っているDQNは、少なからずいる筈。

今度飲酒運転で捕まったら
「俺教師なんだぜ、わかってんのかよお前」って警察に言ったら
許してもらえるかな

普っつゆうの
会社は免職
だが。
キヤクよくよめっがよい

>>105
はぃ？摘発されたのにまたやったんだろ？
無反省に。しかも紛失までしてる。論外じゃんか。飲酒以前に教員失格だろ。責任感がなさ過ぎる。

つーか酒飲んで車運転する奴は全てしんで下さい

俺は、彼女と友人を２人失くしました。
飲酒運転する奴は最低です

福岡ってとこは
バカなのは県や市の職員かと思っていたら
裁判所も筋がね入りの基地害だったんですね。
人間の住む街ではありませんね。

酒好きにとっては最高の判決ですね。
裁判官万歳!!

このDQNは、一時的反省するだろがロボットのようにまた同じ事を繰り返します。 福岡じゃなくよかばい…。

懲戒免職が相当じゃないの？
酒気帯び運転で２回も摘発されたからにも関わらず
裁判までおこす厚顔無恥さは教員ならではだな。
他の公務員なら往生際がいいよ。

死刑で良いじゃん

裁判ってのはそこに醍醐味がある。

同じ飲酒運転でも悪質なものと、許されるものもある。

例えば山の中のペンションで壮大に酒を飲んでパーティーをしてた、
そこで子供が急に痙攣をおこして失神した。近くに病院はない。
ケイタイは圏外である。

ここで俺、酒飲んでるし車運転してふもとの病院に連れて行くのは無理ですわ。
とは通常は言えない。

子供の命か飲酒運転か。どちらを選ぶのかはその人次第。
そこを裁判所はきちんと酌んでくれるんだよな。

タクシー代をケチったつけだな

殺人未遂2回でも免職なしか

>>117
お前が運転してたんじゃないよな？

この人に何を教われっての？

>>118
この連中に重たい処分なんて無理なんですよ。
だってそれは”差別”になっちゃいますから。
だからコイツらは何をやっても罪に問われないんですよw

飲酒運転を厳しく取り締まっている警察が馬鹿みたい

実名でないの？
童話？

>常習性がうかがわれないことなどを
2回もやりゃ十分だろ?　なんだコリャ〜

決してくじけるな！

ってことを生徒に教えたかったのか
いや〜教師の鑑やな
今度酒のんで運転したらお礼としてこの高裁につっこめよ

飲酒運転なんて今あれだけ騒がれてるんだから、
一回やった地点でも全然アウトだろ。

訴訟で示された判断基準ってのは安易に一般化して捉えちゃダメなんだよ。
その具体的ケースを解決するために示された判断基準なんだから。

更にいうと、判断基準や要素の内の1つを取り出してあーだこーだいっても全く意味がない。
総合衡量なんだから。

どうせ正直なところ加配の人員なんじゃないのか？

>126俺は酒飲めないんだよ

西理裁判長ね。
おぼえときます

（１）紛失したＭＯを拾った人から宴会中に連絡があり回収に行こうとしていた　　　　　　　←即時回収の必要ねーな
（２）依頼した運転代行業者に断られた　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←タクシー使えよ
（３）飲酒運転の常習性はない−と指摘。元教諭の勤務評定がほぼ最高ランクだった　　←全く関係無いな。

何?この言い訳みたいな判決。これで高裁って・・・・サスガ福岡だワ

なんか、飲酒運転即懲戒の方向性に突き進んでるのをよく止めたなと思います。

飲酒運転即懲戒なんてのは極論だよ。ばかげてる。

人を殺したら即死刑になって医者がどんどん死刑になる日も近いのかなと思うよ。

飲酒運転はまったくしないし、危険運転致死罪の適用をもっと甘くして、罰を重くするべきだと思っているけど
状況を鑑みない飲酒運転即懲戒には断固反対だね。

歩きタバコは危ないがなぜか路上喫煙禁止になるのと同じで極論ばかりな世の中ですな

飲酒運転のみで懲戒免職は厳しすぎる罠

>>139
飲酒運転の抑止について言えば、1年間給料半額とかの処分でも充分抑止力あるだろうな。
何でもかんでも免職なんてのは、集団ヒステリーのたまものとしか思えないね。

極論でも何でもないだろ。
社会の重大な規律を守れない者が
真っ当な教育者であれるはずがない。

歩きタバコで人を殺傷するかよw
比較にならんもん持ってきて一般化しようとすんな
全然合理的な判断じゃないぞそれは

>>139
＞歩きタバコは危ないがなぜか路上喫煙禁止になるのと同じ

でもこれは余計

>>140
じゃ、教員でなければ公務員でも懲戒免職なしでいいわけね

鶏頭を割くに牛刀を用いるって言葉が昔からあるように、罪と罰の比例ってのも
社会秩序を維持するのに重要な要素なんだよ。これは歴史的な経験則。

何でもかんでも厳しくすりゃあいいってもんじゃない。具体的ケースについて汲むべき
事情がある場合はなおさら。

アンカー間違い>>144は>>142へ

140 ：名無しさん＠七周年 ：2006/11/10(金) 03:21:44 ID:AnXys6Q/0
飲酒運転のみで懲戒免職は厳しすぎる罠

144 ：名無しさん＠七周年 ：2006/11/10(金) 03:24:48 ID:AnXys6Q/0
>>140
じゃ、教員でなければ公務員でも懲戒免職なしでいいわけね


久々に見た。。。まだ自作自演する奴っているんだなｗ
頼むよｗ　２ちゃん歴１ヶ月か？ｗ

2回捕まっといて常習性がないって言い切れる裁判官がすごい。

>>148
逮捕の回数は飲酒運転の回数とは違うのになあ
馬鹿な裁判官だ。

>>147
よう嫁、素人よ。
どう読んでも>>142の教育者だから社会規律を守らんとだめ、っちゅうことに対する皮肉ですやん(´･ω･｀)

なんか最近福岡のＤＱＮ具合がよく出てきてるな

飲酒運転を合法にしたらすべてOK

>>148
>>149
馬鹿な裁判官もいるが、お前らに間違いと即断されるほどの評価ミスをする奴はいない。
しかも、高裁で。

何らかの事情があるんだろ。

しかし、復職してどの面下げて生徒に物事を教えるんだよ

>>152
だな。飲酒ひき逃げも懲役2年くらいでいいんじゃね？殺伐とした日本取り戻せ

懲戒免職だと退職金が出ないけれど、
同じ退職でも懲戒じゃなければ・・・という話なんだろうね。
いずれにしても2度も飲酒運転するなんて教育者としては失格だね。

こういうのを反面教師っていうのか

どう考えても常習です。

免職処分は厳しすぎる。
みんなで罪を分割すればいい。
公務員全員６ヶ月の減棒。

>>159
いいねえ、んじゃ国民葬責任で。そうすればﾋｷな俺にも人権主張できるしｗ

>>159
だなw
教師の好きな言葉、連帯責任ってやつを実行してもらえばいいんだよ

>>150
役人関係も、重大な規律を守れない者が社会の奉仕者で
あれるはずがないので当然アウトですよ。

っていうか、バレたのが２回だけってことだろ。アル中狂師。三輪中の職員室ってのは
サファリパークか？

飲酒運転による事故が増加してる事実はないし、マスコミのキャンペーンで
「社会問題」になってる側面はある。

でも、自分でコントロールできることだから厳罰化の流れ自体には反対しない。
効果と弊害はきちんと検証すべきだが。

高校生がやったら退学だろーなー

三輪中の職員だったらもっと面白かったんだろうなぁ

きびしないっちゅーねん
ドキュン教師め

処分取り消されたところで、
現場に戻っても生徒や親から石を投げられると思う

おいおいおいおいおいおいおいおいおい

これって飲酒運転認めたことにはならないの？

★[いじめ]生徒の被害画像がネットに　札幌の高校に抗議殺到

・札幌市白石区の道立札幌白陵高校（宇野信之校長、生徒数５８１人）で、１年生男子生徒が
　教室などでいじめられている画像がインターネット上に流されていたことが分かった。
　匿名掲示板「２ちゃんねる」などに学校に問い合わせの電話をかけようという書き込みが
　あり、９日朝から抗議の電話が同校に殺到した。

　同校によると、いじめは昨年１０月に教室や学校近くのバス停であった。１年生の男子生徒が
　女子生徒を含む同級生十数人からこづかれたり、制服にいたずらされるなどのいじめを
　受けている場面を、いじめに加わっていた生徒が携帯電話で撮影。その動画像を今年
　３月にネット上に流した。

　同校は今年６〜７月ごろ、いじめ画像が流れているとの指摘があって知ったが、いじめ
　自体は収まっていると判断し、静観していた。

　２ちやんねるの書き込みには「９日午前８時から学校に問い合わせの電話をかけよう」と
　あり、同校には朝から３本ある電話が鳴りっ放し状態になった。「いじめをなぜ許すのか」
　など、学校の対応に抗議する電話がこれまで数十本あったという。
　同校の若林利行教頭は「いじめが収まったと思って経過を観察していたが、このような
　結果になって対応が遅れたと反省している」と話した。
　http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2693859/detail?rd
　※記者注：電凸とは、電話で直接質問・意見具申などを行うことです。

※まとめサイト：
　ttp://www22.atwiki.jp/hakuryouwwwww/

※関連スレ
・【いじめ問題】 "ネットにいじめ動画掲載" いじめの男女生徒ら、既に停学・退学・転校
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163084427/

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163088532/l50

こういうのを　ゆとり教育者　って言うんだろな

こういうバカは死ぬしかない。

>>166
＞筑前町の三輪中学校で別の不祥事が明らかになりました。

★福岡・教諭が飲酒運転で懲戒免職

生徒がいじめを苦にした遺書を残して自殺した筑前町の三輪中学校で別の不祥事が明らかになりました。
三輪中学校の教諭が飲酒運転や交通違反を繰り返していたとして懲戒免職されました。
懲戒免職されたのは筑前町立三輪中学校で特殊教室を担当していた田中和人教諭(54)です。
田中教諭は今年1月から6月にかけて3件の一時不停止などで検挙され、30日の運転免許停止処分になりました。
さらにこの免停が通知される前の7月、学校の帰りにコンビニで酒を買い車内で飲んですぐに運転して検問で検挙されました。
田中教諭は、その後、90日間の免停中も車で通勤し、9月にシートベルト装着義務違反で検挙されました。
校長には全く報告せず警察が校長に連絡して発覚しました。
田中教諭は91年にも飲酒運転の追突事故で5ヶ月の停職処分を受けていました。
今回の飲酒運転について「いけないとわかっていたがどうしても飲みたかった」と話してるということです。

ttp://www.fbs.co.jp/news/
ttp://www1.fbs.co.jp/cgi-bin/news.cgi?mode=show&no=9702

２回も酒飲み運転で捕まったということはそれ以外でも何十回とやっていたと言う事
だろう。この人には人を教える資格なし

先生なんだろ？
辞表出すくらいの責任は感じないのか？

なんだ、この茶番は…
当然上告するよな。

はあ？地方公務員でしょ。バカじゃないの

もうね・・・
馬鹿すぎるとしか

コレだから先公は信用されない

この国の裁判官は頭が逝かれてるようだな

この中学の先生がアホばっかりやから生徒もアホしか育たんとやろ
もっかい学校の住所と番号晒せや

こんな簡単な法律すら守れない奴が教師をしていいものか？

福岡が熱いな。

普通二回も捕まんねえよ

最近九州に越して来た者だが・・・
九州は酒に寛容過ぎる・・・
免許更新の時も福岡の事故を持ち出して、
「こんな時だから、皆さんも飲んだら乗らない・・・」
・・・とかね。
地元九州のニュースでも未だに飲酒運転事故のニュースばかり。
九州は「酒は別扱い」みたいな文化を感じる・・・

　　　　 　 　 　 　 　 ┌─────────┐
　　　　 　 　 　 　 　 │良ｽﾚ 　 普通 　 糞ｽﾚ│
　　　　 　 　 　 　 ┌───┐━┿━━━┥│
　　　　 　 　 　 　 │ ｸﾏｽﾚ │──────┘
　　　　 　 　 　 　 │　 ┝━┥
　　　∩＿＿＿∩└─(　　)┘
　　　|　　　　　 　 ヽ 　 ﾉ　/
　　 /　　　　　　　　 |. /　/
　　|　　　　　　 　 　 |ﾉ　/
　 彡　　　　　　　　　　,/
　／　　　　　　　　　/

　２回も捕まった事で、充分常習性があるとおもうが‥‥。
　この裁判官馬鹿じゃね？
　あの福岡の事故の事覚えているの？

裁判官も終わってんね
この教諭日本人じゃねえだろ、きっと。

にほんのさいばんしょってほんとにくそやろうばかりだな。
まぁ、行列のできる法律相談書見てても、司法に携わる人間が
ろくでもない奴らだってのは明白なんだが

法律も守れない奴が子供に何教えるってんだ？

なんで名前出てないのよ。

>>190
身を以て教えられるのは、このような世の不条理だけだろうなw

ふむ、高裁レベルにも日本人で無いヤツがもう入り込んでいるのか。
こりゃ最高裁で判例出してもらわないとダメだな。

2/2で被検挙率10割か、2/100で被検挙率2分か。
どっちだと思う？
酒酔い教師よりも、裁判官がバカ。
毎日毎日、バカと悪党ばかり見ているから、裁判官はバカで悪党になる。

先生だけがこうやって叩かれるのは相変わらずだね

そんな足の引っ張り合いやってる内は経営サイドにやられっぱなしだろうね

九州だから

これ、サラリーマンなら絶対敗訴するよな。
公務員ばかり何やっても許されんのかよ。

え？ナニコレ。

ということは、一般企業で同じことやってクビになって
不当解雇で訴えたら勝てるということですね？
これが判例ですか、法規範ですか、そうですか

あれか、公務員法がどうのってのが根拠か。
二回捕まってクビにならんってどんな法律だよ

ここの高裁って、地裁と反対の判決出せばいいと思ってんじゃね〜か？
裁判所が、そんなことで、ど〜すんだよ。
……悪いことするなら、高裁が擁護してくれる福岡で♪
なんて宣伝をしてるつもりなのか。　

なにこれ…ﾊﾞｶﾊﾞｶしい
ｼﾈよ糞教師！！！！

酒を飲んで車に乗るということを我慢できない人間が
人に物を教えるのか。

>>200
地位など市民としての私的関係に関する事案は、
私法判断じゃないの？

>>204
免職処分は私的関係に関する事案じゃないしね。

厳しい、厳しく無い以前にこんな非常識な人間を”先生”と呼びたく無いな

二回捕まってるのか。アルコールてのは、タバコやギャンブル、麻薬等と一緒で依存性の強い物だから、常習性があることは容易に推察できるはずだけどな。立証するのは難しいのだろう。が、国民感情とかけ離れた判決はいかがなものかと

>>1
はぁ？何じゃこれ？。
こんな香具師が教師をやってること自体がおかしいわい！。

あの〜〜〜、おいらの村では酒は身体を温める薬でつ
真冬に職場から帰るとき、飲酒運転しないと凍死してしまいまつ

これだから福岡は。

まあ、教師、特に公立学校の教師というのは言ってみればまともな会社にも
就職できなかった人間のクズだからな。
とくに今の校長教頭世代というのはあれだけ引く手あまただった高度経済成長
時代に教員にしかなれなかったという点でレベルは推して知るべし、だ。

裁判官がおかしいんだろ。
この間の法務大臣もアレだったが・・
刑罰に関しては中国を見習うべきでは？

丸山弁護士や橋本見たいな変なやつしかいないんだから、判決は当然民意と
かけ離れますね

>>209
それはそう言って司法に訴えてみるべき話なんじゃ？
認められるかどうかは知らんが。

是非ガキをこの先生にのクラスに入れてもらって社会のルールについて教えてもらうんだな

2回やったら3回目もやる
コイツまたやるに決まってる

>>1
- はっきり見えて来ました。わたしたちの「敵」の姿が。 -

小沢さん、「常識の政治」を目指すのなら、
まず「非常識な支持団体」を何とかしてはいかがですか。

https://youth.jimin.or.jp/iken/index.html
http://www.jimin.jp/

小沢民主党は国民の側に立つのか、自治労・国費協議会の側に立つのか
http://www.nakagawahidenao.jp/pc/modules/wordpress0/index.php?p=335

来夏参院選の一大争点は「公務員の民間並み合理化」だ
http://www.nakagawahidenao.jp/pc/modules/wordpress0/index.php?m=200610

ここで出てくるのが、教員免許更新制で更新不可ですよ。
これで、腐れ判決なんて無いも同然。年数はかかるが

すごい法律だなｗｗｗ

また地裁かと思ったら高裁かよ。どんだけ腐ってるんだ

3回目に善良な市民をひき殺してしまう確立だな。

例の三輪中の先生が飲酒運転で捕まった

事故を起こしたわけじゃないんだから当然。
下らん世論に流されすぎ。

勝訴して復帰したとしても先は明るく無いだろうな。
今回の経緯で将来校長・教頭への道は、まず無いだろうし
下手すると田舎へずっと飛ばされっぱなしの悪寒。
特に最近は酒酔い運転に厳しいご時世だから裁判所が許すと言っても
世間の目はそう簡単に優しい眼差しを向けないよ。

>>216>>207>>200>>187>>174
　
私はクビでいいと思うけど　　２回というのはこういうことらしい↓


79 名無しさん＠七周年 age 2006/11/10(金) 02:19:06 ID:Q7YGJI4z0
>>72
２回とはいってもこの先生、「飲酒運転摘発→２時間仮眠→また摘発」(つまり同日に２回捕まった)
だからねえ。
それも「個人情報の入ったディスクを取りに行くため」だし。代行も呼んだわけだし。
確かに常習性は無いのかもしらん。

高裁といっても福岡だからなあ。ドンマイ。

回数の問題か…

なら、何回まで飲酒運転で捕まっても懲戒免職にならないか、ハッキリ決めといたらいいんじゃないの？

そしたら、教師の人も、その回数まで安心して飲酒運転できるじゃない

教師も人の子！みんな飲酒運転ぐらいしますよね〜

酒が好きな人に悪い人は、いないって言いますし

その代わり、生徒が教師を尊敬しなくて言う事聴かなくても、文句言わないのが当たり前でしょ！
代わりに酒飲める権利貰うんだから、当たり前じゃん！

公務員とJR職員の飲酒自体を禁止すればいい

飲酒免許を作り、行動が荒れたり判断力が大幅に落ちる人間には不可
さらに運転免許と飲酒免許は片方しか認めない

最高裁でやっぱ敗訴ってことになるんだろ。
地裁・高裁は民意を考えないが、最高裁は民意を取り入れるからね。
これは明らかだよ。
最高裁判決は世間に与える影響が大きいから、結局免職処分は
合法ってことになる。

>>223は万引きしてもバレたら金を払えばいいと思っている馬鹿。

あめーよ。飲酒二回なんて死刑でいいよ。(>_<)

こういうことするから日本の社会道徳が乱れるんだよ

酒気帯び運転は1回でもダメだろ、俺の会社の送迎バスのウテシは
帰りに飲酒して逮捕され、1週間後解雇されたぞ！

こういう教師みたいのがいるから公務員はロクでもないとか言われるし
社会の模範となる者がこんな状態では終わりだよ

公務員が国法・政令・条例などを犯した場合は即死刑でいいだろ。

公務員の倫理では、飲酒運転は是ということなんだろ。
日本の公務員は狂ってるから。裁判官も身内だしな。

福岡高裁ＧＪ！
飲酒くらいで懲戒免職だとか笑わせんなよ。
このケースはもともと飲酒運転で免職規定がないのに
強引に解雇したのが敗訴の原因のひとつ。
感情で解雇されちゃたまらんな
控訴しても意味ないからね。熊本教委おつかれｗ

西理裁判官ね　覚えとくわ

>>223は、包丁を持って暴れても、刺さなければOKという馬鹿。

こんな無能不適格教師を押し付けられる生徒はたまらんな。
キチガイ同士は波長が合うのだろうけど。

酒気帯び運転
法的にＯＫって事だねいｗｗｗｗ

西理って裁判官がこの判決くだしたの？
次回投票の時まで覚えとくよ。

公務員の尊法義務って何の意味もねーな。
いっその事、無法な存在と公務員法で規定したらどうだ？ｗ

九州の連中はやたらに飲むからな

こいつの生徒にだけはなりたくないわ

教員なんて、なり手多くて順番待ちだろう、大卒＋教員課程取ってる奴なんて、いくらでもいる
民間で働きながら、順番待ちしてる奴の方が、人間出来てるぞ

生徒の鏡で有るべきだろう、子供は大人を見抜くぞ

一発免職で、良し、新規採用で、新しい血入れたほうが、活性化につながる

一般企業なら人身事故でも、ひき逃げしなければ、左遷ぐらいだけれど

公務員で特に教師は、人間性が要求される、人格者じゃなと、勤まらん

潔く首に、なりやがれ、

こいつは教職に復職すんのか？それとも、免職してた時期の給与をもらって辞職か？
まさかな、復職なんてしないだろうな。生徒を指導する立場の人間でないことは自分でもわかるだろうしな。

>>235
たまたま飲んだ、たまたま車乗った、たまたま角から飛び出してきた、たまたま反応遅れた、たまたま引いてしまった、たまたまおまえの大事な人だった。
こんな事が起きてからでは遅いとは思わないか？
抑止としての罰、制裁は絶対必要だと思う(´・ω･`)

ルールもマナーも守れない教師なんて採るところないだろ
退職金目当てなのかね

意味が分からない。免職はありでしょうよ。
その後の生活で、酒気帯び運転の常習性がないことがわかり
復職の機会が与えられないときに、はじめて厳し過ぎるといえるんじゃないの？
すでに二回もやってるわけで、次に酒気帯び運転発覚したら常習性を認めて
免職でも意義無し、復職も不可能にすべしと取り決めできるの？

罰金と減点で罪は償っている

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
飲酒に対する認識の甘さは裁判官にまであるのだな。
むしろ一度の飲酒運転で死刑にしてもよいくらい厳しい姿勢で臨まないと。

死刑に比べたら免職なんて軽微なもんだろ。

もう一度飲酒で検挙されたら、裁判長は死んでください。

>>251
おれもそう思う。
性犯罪者とか再犯したら、弁護士・判事は同じ系にするようにしないとな。

三輪中の免職教師も提訴するかな？
四回くらい酒気帯びで検挙され、免停中にも車で学校に通勤してシートベルトで検挙されてるんだが。

ＭＯ回収に行くだけなら飲酒運転をしなくても他にいくらでも方法があったわけで。
そんなのを理由に飲酒運転の罪が軽くなるってのはおかしいね。
飲酒運転が認められるのは、キャンプ中に酒飲んで宴会してたらヒグマが襲ってきたので車運転して逃げた、とか緊急避難くらいだろ。

だよな、俺は前から言っている
彼は悪くないとか無罪とか、間違っていても責任がないならなんでも言える

自分の子供を飲酒運転の車に轢き殺されないと分からないようだな

中学生がもしここ見てればだけども
「こんな犯罪者教師から授業は受けたくない」
って署名を一定数集めて教育委員会に
全国の中学生の意見　としてぶつけてみたらいいんじゃない？
雇うところなんか出てこないでしょ。
もしそんなことにでもなったら　ニュースやワイドショーで
ものすごい勢いで取り上げられるだろうし。

その代わり、飲酒運転で人身事故など起こしたら死ねよ？

これは酷い。

この裁判官は家族を飲酒運転で殺されなければ飲酒運転の愚かさがわからないんのだろうか…


被害者を逆撫でしないでもらいたい。

>>253
彼は本物の狂師ですね

まあ前向き？ に今後を考えるなら、こいつに何の仕事をさせるかだな。
教壇に立たせるわけにもいかないだろうし、学校の備品類に関わる仕事もだめ。
庭木やグラウンド整備くらいか？

これは当たり前。クビは厳しすぎる。

２回も捕まっといて常習性がないとは。
捕まったときだけ呑んでたと思ってんの？
裁判官も常識ないんかね。

最高裁いけよ

これで免職されないなら

漏れだって飲酒運転だぜ

これはもう最高裁でしっかりと高裁判決破棄してもらいたいね。

馬鹿としか思えん
教師ともあろうものが、反省の態度が全然ないじゃないか
少なくとも子供に何かを教える立場にはないな

教師辞めて、普通に働かせろ

1と2の区別が出来ないんじゃないの裁判官が。

意味がわからない
殺人未遂は死刑が妥当と思うんだけど

一度懲戒免職になっているから教員免許は失効しているはずだが。

福岡ってこんなのしかいないの？

>>262
脳みそアルコール漬乙
飲酒坊は今すぐ氏ね

＞2度検挙
で
＞常習性がうかがわれない

(°Д°)ﾊｧ?
この西理裁判長って身内に居酒屋経営者でもいるのか？
感覚がズレてるぞ

私が生涯行かない県に、熊本県も含めよう。
飲酒運転の車に跳ね殺されて、業務上過失致死だったりしたら成仏できないからな…

はぁ？

人様の子供に「道徳観」を教える立場の者が「法律破り」を実践かぁ？
校則違反すら「常習性が無い」なら処罰対象外という事だろ？




校内で年１程度の大暴れなら常習性がないのでオＫだなｗｗｗｗｗｗ

飲酒運転した奴が何言ってんだ本来なら死刑だぞ？

この裁判官も明日は我が身と
思ったから撤回したんだろｗ
もう酒とタバコを嗜好する奴は
裁判官になれない制度にしろ！

さすがみなさんご存知赤ちゃんポストでおなじみの熊本県

こんな先生に教わりたくないな。
だいたい、何を教えるんだ。

最近、この手のDQN裁判官が増えてきて困るね。
そりゃ、たった一度の飲酒運転でクビならワカランでもないが
２度目にクビにするのは常習性有りとして当然だろ。

速度違反の方が遙かに被害者の死亡率が高いのだが。件数も多いし。
だいたい飲酒死亡事故って減少傾向が鈍っただけで、別に増えてるわけでもないし。
以前の２ちゃんねるならこれほどメディアに釣られる馬鹿は多くなかったのだが…

検挙が1日に2度だから常習性がないってか。

たった一度の過ちで総てを失うのはあんまりだ、と言いたいんだろうが
たった一度でも過ちを犯さない事が大事なんだよ。

常習性とか関係あんの？　飲酒運転した時点でアウトだろ。

生徒が先生を選べる時代にして下さい

>>281は馬鹿

>元教諭の勤務評定がほぼ最高ランクだったことから「県教委にとって有能な人材で、処分は厳しすぎる」と述べた。

最高ランクの教師が飲酒運転なんかするかってｗｗｗ
駄目教師だから飲酒運転したんだよ！さっさと懲戒免職にさせろよ！！！！

>>281釣る釣られたじゃねーだろ、ぼけっ。

お前は馬鹿か？

この教師と裁判官は、士んでくれ！


それも、飲酒運転の車にヒカレテ！

2回も捕まってりゃ常習だろ。
西理裁判長は飲酒運転認めてるんだな

>>281は馬鹿

>>287
はあ？酒気帯びってのは１０�`オーバーみたいなもんだ。
普通は飲んでない時より慎重に運転するんだよ。
あんたも大人になれば分かるから今日のところは学校行けよ。

>>287
>>281はアルコール摂取による
幻覚や幻聴があるらしいから
そっとしておいてあげてｗ

>>291
この遵法精神のなさ　まるでチョソ

福岡にはスカラー波が充満してるんだろうな。犬骨ラーメソばっかり食ってるからか？

検察なり、
県教育委員会は即時告訴しろよ！
ＤＱＮ福岡高裁は駄目だよ！
先生という職業を、
そこら辺の日雇い労働者と同じと思っている。
この福岡高裁は法律のバカ！
社会的な道義的責任も有るのでは？

犯罪者の教師が何を教えれるって言うんだろう

>>291

(´_ゝ｀)ふーん。



で？

>>295
何を即時告訴するの？期限いっぱい使って準備万端整えてから上告するのが普通じゃない？
中学に上がれば三審制について教えてもらえるよ。

何か裏があるのかと思ってしまう

福岡にＤＱＮが多いのは、公務員もＤＱＮだからだってことは分かった。関門海峡を封鎖しろ。

普通の企業だったらクビになってるだろ。

おまえらは無職だから首にはならんなｗ

自分の子の担任がこいつだったらまじで嫌だな

　これは"今"じゃなくて懲戒免職処分を受けた"当時"を基準とした判決｡
　これだけ全国で悲惨な飲酒事故多発している今では懲戒免職でも致し方ないがな｡

同じ犯罪を２度も犯す様な社会不適合者が
子供に教える事は有りませんし、教えられたくありません。

免職というより教師失格です

>>302

×おまえら
◎おれたち

これが日本人の飲酒運転に対する意識なんだよ。

いくら騒いでも結局は他人事。

>>301
物損・人身事故ならともかく、
検挙でクビってのは滅多に聞かないねー。

こんな簡単に解雇が撤回されるもんなのか

お子様の多いスレでした。

>>281
なんで速度超過の話にすり替えるの？
一升瓶ラッパして市ね。

>>310
貴様のような中年無職よりはまし

ま、自営業には関係ないし

死んで欲しい

教員の給料は公務員中最高である。故田中角栄の考えでそうなっている早く戻すべきでないか

ID:MuAnKkVV0は、ｱﾙｺｰﾙで脳をやられたﾊﾞﾂｲﾁ無職。

この教師はどう考えても飲酒運転常習者だろ。飲酒運転違反したら免許を一生取れなくすりゃいいのにな。性犯罪者と一緒で、繰り返すに決まってる。

>>291
速度違反「だけ」はその他あらゆる違反行為とは性質が異なるよね。
多少のスピード違反については、制限速度を守ることが圧倒的多数の人にとって逆に「迷惑」になるが、
駐車違反にしろ飲酒運転にしろ、ソーユー違反は違反することが圧倒的多数の他の人の迷惑だろコラ。

福岡は高裁も異常

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工
クビはあたりまえだろー

死刑でいい

酒気帯び運転は20年以上の刑にすればいいんだ
まったく基地害どもが

教育者の資格無しだね。
何故こんな奴が教職にしがみついて職場に復帰しようとしてるのか解らない。
生徒も同僚もひくだろうに。

またフクオカンコクか

裁判官　非常識

飲んだら乗らなきゃいいじゃん。
こんな簡単な事できない奴が免停になるのは当然だろ？
なんですか？人様の擁護をしているように見せかけて自分擁護でもしてるんですか？
あと、故意に人を殺した奴は即死刑で良いと思ってますがなにか？

酒気帯びも個性ですか？ｗ

疲れて運転するのも止めさせよう。
本当に危ないんだから。

>酒気帯び運転で2度検挙
公務員としての適正を明らかに欠く、福岡地方では当り前でも世間では非常識だぞ！！

反論できずに毒づくだけなのか。頭の悪い子供は哀れだなあ。

こういう教師にかぎって、反日、左巻き教師が多い

裁判官も左巻きやろな

公務員は公務員に甘い。とくに教師

熊襲は血液の30％はアルコールだからな。
炭坑時代は、母乳の代わりにさけを飲ませておとなしくさせたそうだ。

まだ危険運転致死傷罪とか無かった大学時代、
元最高検検事が講師としてきて
九州地方は飲酒に関してはおおらかで、
酒がらみの事案は警察がなかなか動かなくてむかつくって言ってたなぁ。
裁判所もそうなのかね？

福岡は裁判所も腐っている！

今日は平日だぞ。
おまいらちゃんと働けよw

「飲んだら乗るな」常識じゃないですか！
二度捕まってるけど、見つかったのが二度だけであって他にも数え切れないくらいやってるだろ？
酒気帯びだろうと飲酒運転だろうと、やろうと思わなければ出来ないわけで
「見つからなければ捕まらない」だなんて思ってただろうこのバカに教師をさせる資格はない！

最大限譲歩して
１度目は、本当にその時が生まれて初めて
何かやむを得ない状況の飲酒運転だったとしても
（それでもダメな事はダメだが）
２度目は、もうダメだろう

たまたま捕まったのが２度だっただろうが
それまで見つからなかっただけで何度もやっていたに決まっている。
実際の飲酒運転の回数は２度だけじゃないはずだ。

>>291　飲酒運転はいけない事だってのは小学生、中学生でも分かる事だと思うが
それが分からないお前さんは小中学生にも劣る低脳キチだって自分で言ってるようなもんだなｗ
乙ｗｗｗ

人間を首にした方がいいな

これって高裁だよね。

是非、最高裁まで争って欲しい。
そして、この元教師を敗訴にして下さい。

教育者として、自覚が足りなすぎ。
こんなの許したら、日本がダメになる。

法的にはいきすぎた処分であったとしても、
一体、誰がこの飲酒教師に教わりたいと思うんだ？

西理みたいな馬鹿こそ首にしろ

こんなカスに授業された生徒がｶﾜｲｿｽ

最高裁の裁判官だったら最高裁判所裁判官国民審査で投票できるんだがなぁ

最高裁判所裁判官国民審査

↑選挙のときに裁判官の名前書いて投票するやつね

こいつに説教を喰らうのはごめんだな
というか、人を叱る事ができないだろｗ

もしかして、朝鮮人みたいに自分を棚上げするのか？ｗ

年をへて 花の鏡となる水は
ちりかかるをや 曇るといふらむ

裁判長が酒気帯びで仕事をしたら
どうなるのか
わかるだろう？

別にかまわないのか

前から指摘されていたけど法的には免職にすると違法なんだよね。
ただ法は許してもモラルという点で普通なら裁判で取り消しを求め
るような事はしないけどね。

福汚姦国クオリティワロスｗｗｗ

>>347
てか、パイロットが酒気帯びで飛行機を操縦したら・・・
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>1
確か福岡高裁の西理って、数年前はグレーゾーン金利絡みの訴訟で、
サラ金に激甘な判決出しまくってたよな。
で、最高裁に否定されたことも一度じゃなかったんじゃなかったかな

>>350

マジレス
与圧してある旅客機とかなら、地上の飲酒運転とそう変わらんが
戦闘機なんかの与圧しない飛行機だと、一気に血球アルコール濃度が上がって・・・・・・
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まあ、どーせまた飲酒運転やるでしょ。病気みたいなもんだし。
で、今度は免職確定。あとは他人が巻き添いにならないことを祈る。

西理をクビにしろって言ってる奴等に言う！
　
ま　だ　１　回　目　だ　！

>>1のソースだけ読むと特例かよふざけんな、って感じだけど>>38を読むとまあ納得できなくもない。

高裁にもバカ裁判官っているのね。

飲酒運転したお前が悪いんだろ。調子乗るな。

今日の俺 0cm ｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

民間ならまだ分かるけど公務員で教職だろ？

一日に二回も飲酒で捕まる馬鹿が最高評価を受けるなんてよっぽど過疎が進んでるんでつね

馬鹿判事をリコールできないの？
最高裁の全く関係のない判事は辞めさせられるのに？

>38を考慮してもダメだわｗ

>1 氏ね。

これから息に高濃度のアルコールが検出されたドライバーは問答無用で射殺
バカは減るわ裁判も要らんわ言い事づくめ

生まれ変わったら、絶対公務員になる！！だって、なにをやっても許されるんだもんね

>>38
こんなのがあったのか
しかし
飲酒が分かり切っている宴会に自家用車で行く事自体が間違いじゃ？

>>38
＞（２）依頼した運転代行業者に断られた

熊本にはタクシーないんだｗ

>>365
BとかKじゃないと厚遇されないよ

>>362
まあ重要品を落としたという本人の過失が大きいからな。
ただ、夜遅くなると拾ってくれた人の迷惑になるし、なんとか早く行かなくちゃいけないという
ジレンマがあったのは想像できる。
他のケースに比べれば酌量の余地はあるかな…とも思う。勤務態度はよかったようだし。
ただタクシーは拾えなかったのか、とか、釈然としないところはある。

「ならぬものは、ならぬものです」

　そう教えていた日本の教育もいまやこのザマ

>>366
それは代行があるから一概には言えないと思う。
時間や場所の都合で自家用車で行くケースは考えられる。
まあ本当に代行を利用するつもりだったかどうかは証明のしようがないが。

公務員は酒気帯び２回までＯＫ

>>378
ビリー・キッドマンか？

「ボクの飲酒と喫煙で退学処分も、申し立てれば処分取り消しを勝ち取れますか？」
って言われたらどうすんだよ(　ﾟДﾟ)ｙ−~~

ほんと裁判官は社会から逸脱した意識をもった奴らだな
1度ならともかく2度も過ちを犯した奴をなぜ許すかね
酒飲んで運転するってことは刃物チラつかせていつでも殺しちゃうよーん
とそこら辺を俳諧するのと大差ないだろ。
罪番所が飲酒に甘いから飲酒運転がなかなか減らないんだよ

飲酒運転に厳しい今こそ代行は脚光を浴びると言うのに
何で断られるような事になるんだよ

>>375
結局証拠不十分でそれ以上の判決を出せないところに
日本の裁判の限界が見えるな。裁判員制度で大幅に変わるだろ。

>>376
酒乱なんじゃね？
ウチの会社の社長も代行会社のブラックリストに載ってるらしいw

こいつが人を轢かなかったのはたまたま運が良かっただけってのを裁判官はわかってるのか？

>>377
今回のケースは証拠ははっきりしているけど、状況から情状酌量したというケースでしょ。
こういうケースは裁判員制度が導入されたら逆に増えそうな気がする。
ってよく考えたら裁判員制度は重大犯罪だけだっけか。

>>375
＞酒飲んで運転するってことは刃物チラつかせていつでも殺しちゃうよーん
＞とそこら辺を俳諧するのと大差ないだろ。

そうなんだよね
この裁判官は、そもそも認識が間違っている。
何故、飲酒運転がダメなのか？回数の問題じゃない。
公共の場所で２回も無差別殺人を犯しそうになった。
これが飲酒運転の本質なんだよ。

>>355
そうか？だいたい、生徒の情報が詰まってるメディアを紛失するってのがそもそもアレなのに
宴会中に取りに行くって・・・・別に後日受け取りに行くでも良かったんじゃないかな〜？
酒飲んでるのに無理して酒気帯びで捕まるリスクを犯してまで自分の失態を表ざたにしたくなかった・・・
って感じに思えるんだがね。

>>372
まあ平たく言えばそういう事だわな

どんなツラして教壇に立つのか見ものだぬ

生徒に飲酒運転の正しさを教えてるんだね

>>355
>>38を読んでも全然情状酌量の余地無しだろ。宴会中に車を運転するか？
そんなバカはうちの会社の酒乱共の中にもいないぞ。
３８をよんで何を納得したのか聞きたいくらいだ。

代行に断られた理由ってなんなんだろう？

どうでもいいけど個人情報の入ったデータを学校から持ち出してもいいのか？

>>388
基本的にはダメ・・・だと思う。
でも、学校で残業したくないから自宅に持って帰って仕事するって教師は少なくない・・・らしい。

>>388-389
民間企業だったら一発でアウトだよね。

この人多分また飲酒運転するだろうね。
何でこういう裁判を起こすかと言うと、自分が悪いことをした、という
自覚が無いからだ。
これで免職を免れて復職したら、当然のように飲酒運転するだろう。
いくら警察に捕まっても、飲酒による事故を起こしたとしても、
お上のお墨付きなんだもんね。教師やめなくていい、って。

これからどういうツラして
教壇に上がるんだろ
この非常識自称教師は

2回も捕まって、常習性が無いって何だ。
たまに捕まるならいいよってことかよ。

西理裁判長は、飲酒運転の殺人犯に、家族が殺されても同じ判決が下せるのですか？
飲酒運転＝殺人未遂！

2度も捕まってて、これは痛いな。
実際には2回とは言わないだろう。

で、こいつは復職して何に従事するつもりなんだ？
教師はムリだろうから宿直程度しか仕事は与えられんだろ

2度も酒気帯びで検挙されて、懲戒免職になったら裁判を起こす教諭
酒気帯びで2度検挙されているのに常習性がないと判断する裁判官

どちらも脳味噌が蛆虫

他の懲罰とのバランスだろう
酒気帯び運転だけ異常に罰が厳しすぎる

>>396
平気で教師をやらせるのが学校教育クオリティ

>>398
つまり日本の司法は公務員の飲酒運転を
容認しようとしているということだ。

飲酒運転でも人を殺さなければ問題なしと
日本の司法が国民に向けてメッセージを
出しているということだ。

飲酒運転は殺人未遂
飲酒事故は殺人

１日に２回、殺人未遂をやらかして
懲戒解雇が厳しい？

>>400
だからバランスだって
免職以外にだっていろいろ罰はあるだろう

>>401
事故には物損もあるんだが。

− 福岡高裁の考え −

飲酒運転は法的には軽い罪だ。
飲酒運転で仕事をクビになるようなことは
あってはならない。

飲酒運転で罪が問われるのは人の命を
奪った時だ。
人の命を奪わない限り飲酒運転をしても
重く罰するのは法的におかしい。



以上

>>402
1年只働きとかの罰があればいいんだけど免職以外は意味のない罰ばっかりだから

子供の教育には悪いよなぁ・・・裁判長は自分の子供に説明できるのかな

公務員は裁判に持ち込めば懲戒免職にならずに


公務員が続けられることになった。


しかも飲酒運転はやってもそれ以後も


また裁判に持ち込めば懲戒免職が回避できる。

裁判所酒気帯び容認！
さあ電凸よーい！
↓

飲酒運転は凶悪犯罪

犠牲者が出て当然の判決

県教委は即刻控訴すべし！

２度も捕まっておいて逆ギレするような教師から学ぶことなどない

福岡あんな悲惨な飲酒事故あったのに…

裁判長はニュースとかみないんだろうな
裁判所の電話番号教えて

教師でしょうが。社会の規範を示せ。

飲酒運転で免職は厳しいなんて、甘ったれた発言をしてるのは
教師と公務員だけ。

道交法違反を犯罪と認識してないのか？

生徒や同僚の教師がこいついじめて自殺に追い込めばいいんだよ

違法行為を２度もした教師には、教育者としての資格はないでしょ。
百歩譲って、公務員としての身分は保証してもいいけどね。

− 福岡高裁の考え −

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163076975/

（この教師はクビにする必要はなし）


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1031115858/749

（ひき逃げでさらに殺しているからクビは当然）

●文部科学省

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ専用メールアドレス
[email protected]

福岡県
教職員課[email protected]
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/wbase.nsf/doc/mailadress2003.3.18 より

懲戒免職は免れたとしても、結局、停職６ヶ月だろ？
退職金のあるなしは別として、結局クビじゃん。

厳し過ぎる、って発想が出てくる事自体に反省の色が見えない

普通なら自分から辞表出すべきだ

まあ酒気帯びは軽犯罪だな。クビなんてやり過ぎ。判決は妥当。

>>420
つまり、退職金目当てなのです。

裁判長の家族がこの教師の飲酒運転によってひき殺されることを切に願うよ

こいつもっとやってるだろ。たまたま捕まったのが２回だけ。
ガキどもを教える立場の癖に、全然悪い事だと思ってねえな。

道交法違反でも前科は前科だぞ！前科持ちの教師が何教えるんだ！

生徒には「飲酒運転なんて全然へっちゃらだよ♪」
って教えるのだろうか。

>>424
気持ちは解るが、それは言ったらあかん
裁判官本人と家族は別個の人格だよ

>424
キミ人格に問題がありそうだな。

教師は、子供の手本となる職業だから「聖職者」と呼ばれている。

そんな教師が、２回も検挙されてクビになって、「厳しすぎる」は
ないだろう。
子供にそういう見本を見せるつもりか。

よし！　最高裁まで行こうぜ！！

こんなやつぁ、人殺すまで飲酒運転を止めないよ。

>>420

判らんぞー、停職とは書いてるが「無給」とは書いてないし
半年のんびりとほとぼり冷まして転任してテレーっと何食わぬ顔で
教師やってるかもよｗ

>>427
てか、これが判例で確定したら
今後は民間企業でも解雇理由にできなくなる
これからは安心して外を歩けなくなる
側を通る車が飲酒運転１回目or２回目の人かもしれないんだからね

今の教育現場が腐ってるのがよーく分かるな。

こいつは退職金欲しいだけだろ。
この裁判に幾ら掛かるか知らんが。

日教組視ね

生徒が遅刻しても、赤点とっても、暴力事件起しても、いじめで自殺されても
「二回までならおｋなんですよね？」
って言われたら、この教師どーすんのよｗｗｗｗ

2回もとっつかまれば常習性有りだろ。
こりゃ、裁判官もアル中だなー。

２回捕まってるなら常習犯だろｗ

2回ならふつーに考えて常習だと思うけどなぁ。1回で止めなかったわけだし。

こんな恥知らずの教師に自分の子供が教わるのを想像すると…
おぞましいな。

>>432
それは鳥大の助教授(55)ですね。セクハラで停職6ヶ月喰らって、普通に停職後に復帰。
当然、授業無し、研究室無しで、小部屋に隔離。2年間無駄飯食った挙句、うつ病になったと
大学を提訴ってﾔﾂ。

じゃあこの生徒も同じことするのか？

裁判官の名前教えてくれ
クビにするﾍﾞｷだろ

いいじゃん、最高裁で高裁に差戻しで確定、免職上等が筋書きなんだから。

先生負担の裁判費用は無駄遣い。

>>420
停職イコール辞職というわけではない。
下にある福岡県の停職処分を受けた教師は
停職期間が過ぎた後は現場復帰しているらしい。


http://hachimitsu-e.seesaa.net/article/3702908.html
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1067545874/

>>446
そうなんだけど、公務員の世界では、停職3ヶ月以上は、
身辺整理に時間をやるし、退職金もやるから辞めろという
暗黙のお達しらしいよ。

>>447
でも現に辞めない人もいる。
それは個人の意思しだい。

懲戒免職なら文句なしのクビだけど。

殺人未遂の行為でこの甘い処分とは呆れ果てる
こういう反社会的裁判官はとっとと罷免すべし

何この判決。
嫌味すら出ないね。
裁判所に引き篭もって公務員の論理を振りかざすのではなく
もう少し民意を肌で感じてほしい。

>449
ばか？

裁判官を含めて、本当に先生と呼ばれる人ってオカシイ・・
身内に甘いのよね。
教師が二度も酒気帯びで捕まって、クビにならない前例を作った。

公務員　それも裁判官の飲酒は　打ち首獄門と決めれば・・

違反次々…警察も我慢限界　酒気帯び教諭懲戒免　県教委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061110-00000003-nnp-l40

＜飲酒運転＞「直ちに免職は行き過ぎ」　兵庫県知事
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159318539/
「市への報告義務ない」　職員の飲酒運転で彦根市長
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1161791535/

運転職ちゃうからクビじゃなくてええやんｗ
飲酒運転に対しては厳しく対処すればええだけ

日本ｵﾜﾀ！
教師が生徒に飲酒を注意出来ない世の中になったﾆﾀﾞｗｗｗｗｗｗｗ
ｳﾘﾅﾗの国でもここでも酷くないﾆﾀﾞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>452
しかも１日で２度
いくら物忘れの激しい人だって、その日の内に同じ過ちをするバカは
そうはいないよ。
それでもやっちゃうようなら、通常の学習能力のない池沼。
教職どころか普通の社会人としてもヤバイだろー。
病院で検査した方が良いんじゃね？としか思えないね。

教師ってのは勉強を教えるだけじゃなく
預かった生徒の生命を守る立場でもある。

こんな危険人物に安心して子供を任せる親がいるのか？

２度やってるのに。
十分常習性あるだろ。

停職後の職場復帰は原則×なはずなんだけどな〜〜。
関西より西の方は、何か常識が通用しないっぽいね。

まさか酒気帯び運転が２回だけだったと判断したのか？
たまたま捕まったのが２回だろ。
１回でも常習性が疑われるってのに２回捕まってるんだぜ？
裁判官って正常な判断能力が無いやつ多いよな。
しかも日本社会全体が飲酒運転という重大犯罪に取り組んでいる今の時期に、、、

飲酒運転で懲戒免職は行き過ぎ

２回じゃ常習性無しって、、民間じゃこの裁判官クビだよ

この先生市民団体とか
同和じゃないの？

一般の常識で考えたらこんな事件
2度もおこして教師なんて
続けられるわけないんだから
こんな告訴すらおこせない

裁判所は犯罪者の味方、善良な市民の敵。
法律でそう決まってますから。

現状の教師を見てると
とてもじゃないか生徒の規範を示す鑑になってるとはオモエンナ

>>460
関西人に常識があると思っているのがﾜﾗﾀ

常習性があるって証明する方が難しいじゃん。
普通の人は捕まったりしないのに、２度も捕まったことはどう判断してるんだろ。

やっぱ2ちゃんねるって場所はダメだな。
>>1近辺に書かれていないことはすぐに流れてしまうから
前提を間違った議論が堂々巡りする。

レスする前に>>38を読め。でないと状況把握できないぞ。

最高裁でひっくりかえせ


「二度あることは三度ある」
死刑でいいよ

なんだ九州の話か。
あの辺に住んでるのってDQNと部落民とヤクザと朝鮮人だけだからどうでもいいよ。

>>453
小便屋で〜す
徳利の中身は小便ですから、呑まない方がいいですよ

俺は思うのだが、

裁判所ってあまり問題発覚しないよな。

例えば、裏金とか、汚職・・

なんでなんだ？？

あるんじゃないのか？

ライブドア事件の時、強制捜査の日の大引け前に大量に売ってたのは

誰なんだ？

当局関係者からの情報漏えいとかじゃないのか？？

ひょっとして・・・

また九州かよwwwwwwwwww

事故起こしたワケじゃないのにクビは厳しすぎやろ
魔女狩りみたいなことはヤメレ

この判決を出したバカな裁判官を殺してやりたいよ。
こんなバカは殺されたって問題ないよね？

福岡教育委員会は控訴するだろうな
しなきゃ教師の飲酒運転を認めたことになるからな

常習じゃなくても免職でいいよ。
最高裁に期待するしかないか。でも、こんな案件、最高裁が一生懸命やってくれるかなあ。

>>476
ダメだよ。君の起こした事件を裁くのも同じ穴のムジナなんだから

>>469
だからー、>>38読んでもおかしな話しだろ？
だいたい何で生徒の個人情報が入ったメディアを校外に持ち出してるんだ？
しかもソレを紛失って・・・・ドコでどうすれば紛失するんだよ？
ソレだけでも厳罰ものなのに、更に酒気帯び運転、のっぴきならない事情があるなら
酌量の余地もあるが、この教師の場合それもない。しかも同日に二回って・・・・
免職くらってもおかしくないと思うが？

常習性なんて関係無いよ
ヘタすりゃ人を殺していたんだから
何のための法律なんだか

タクシー使え
それか歩け
アホか

教師の背中を見て生徒が育ったんだな。

>>469
>>38を読んでも、意見は変わらない。
その日の内に２度も違法行為をする人間に
他人様の子供を預かり指導する資格はない。
それどころか社会人としての適性に欠けている。
いくら教師として優秀だったとしても
法を守らない者に教鞭を執る資格はないよ。

>>469
>>38を読むと尚更免職相当だと思うけど。

代行に断られたならﾀｸｼｰ使えばいいし、大体、1回目に捕まった時点で普通は車を置いて
帰るか、別の代行に頼むでしょうが。

>>475
アル中の思考ってこえーなｗｗ

>>477
懲戒免職：「処分は妥当」　２回酒気帯び、元教諭の請求棄却　−−地裁判決　／熊本

　一晩に酒気帯び運転で２回検挙され懲戒免職になった県南の元中学校教諭の男性（４２）が「処分は
厳しすぎる」として県教委と県に処分取り消しと慰謝料１０００万円を求めた訴訟の判決が２７日、熊
本地裁であった。横山秀憲裁判長は「処分は妥当」として元教諭の請求を棄却した。元教諭側は控訴の
方針。
　訴状によると、元教諭は０３年１１月１８日、熊本市の温泉施設で生徒の個人情報などが入った光磁
気ディスク（ＭＯ）を紛失した。同２１日夜、宇土市で飲酒中、ＭＯが見つかったとの連絡があり、受
け取りに車で熊本市に向かう途中、警察に酒気帯び運転で検挙された。元教諭は警察官に送ってもらい、
ＭＯを受け取って仮眠。翌２２日未明、車で帰宅途中に再び酒気帯び運転で検挙された。県教委は０４
年１月、元教諭を懲戒免職処分にした。
　横山裁判長は「警察に１度検挙されながら再び飲酒運転をした元教諭の責任は重く、懲戒免職には相
応の合理性が認められる」と判断した。（毎日新聞）

管轄は熊本県教育委員会のようだ。

控訴しろ、県教委。
こいつは人命の重さを判ってない。

校外への個人情報の持ち出し
酒気帯びで検挙
同日に再度、酒気帯びで検挙

>>38を読んでも情状酌量の余地はない。
>>469は公務員様ですか？

>>480 >>484 >>485
意見が変わる変わらないの問題を言っているのではないよ。

>>38を読まなければ「2度」の検挙が「1度」の飲酒によってもたらされたことがわからない。
×　飲酒→検挙、飲酒→検挙
○　飲酒→検挙→仮眠→検挙
>>1の記事では常習性の有無の判断について間違った前提に立った議論が大半を占めることになる。

普通は一度目に検挙された時に降りるのでは？・・・
「勤務評価良いし、無視無視」か？

>>490
だから、飲酒して尚且つ検挙されているのに、何の反省もなく、(飲酒状態で)また運転した
という事実が常習性を物語ってるわけでしょ。

大体、1度でも飲酒運転で検挙される輩は大概常習者だよ。
普通は拠所ない事情があったらﾀｸｼｰ使う。それをしないのは今まで捕まったことないら
大丈夫と思ってる常習者。

>>490
大方、「一度目は運が悪かった。」と軽く見て
平気で運転したんだろうよ。
で、まさかの二度目に遭遇し現在に至る。そんなところだろ
常習性がなければ一度目で反省して止めているよ。

>>490
あのなー、飲酒運転なんて「捕まらなければやってもいいだろ」くらいにしか考えてないバカがやる事なのよ
飲酒→検挙→仮眠→検挙、で正だからって一度しか飲酒してないからって常習性がないって言えるのか〜？
つーか、仮眠して飲酒時から時間が経過してるにも関わらず
さらに捕まっちゃうくらいの酒気帯びってどんだけ飲んだんだよ？って思わなくもないがな。

＞約２時間仮眠した後に運転して再び摘発された。(>>38)
を読んだ上での議論なら何ら問題ない。

俺自身は飲酒運転一発免停を支持だからｗ

>>38を見る限りだと、生徒の個人情報を無くした上に飲酒運転で検挙か。
これだけで、クビになる理由は当然だろう。
1日に2回の検挙なんか関係ない。
1回でも、駄目に決まっておる。

二度あることは三度ある、でも三度目の正直でもどっちでもいいよ。

単純に、
教職だから、復職は認めちゃいかんだろ。

バチカンのエライさんが戒律違反にあたる犯罪を２回繰り返したら、
もう信用度０だ。それでも処分しないならバチカンが信頼を落とす。
信者の求心力もおちる。
宗教とは違うのはわかるが、道徳的観点でいえば似たようなもんだ。

さっさとクビにしろ。
クビにしないなら、国は教育現場を荒らすことに関して責任をとれ。

酒を飲んだら車を運転するのはやめましょう

こんな簡単なルールすら守ることができない人間が、
子供にルールを教える教師という職が勤まるわけがない。
こう判断されて当然だろ。

この裁判官は「注目される判決」が全て。
一般常識やモラル、社会情勢等は全て無視。
モラルを身をもって示すべき教員をこのような形で復権させるってのは
「自分が目立てばそれでいい」ことの表れ。

結局、他人の子供が飲酒運転に轢かれて死のうが
法やルールを守らない人間が増えても
「自分には関係ない」

まあ、今時の普通の人ですね

福岡かどっかで起こった公務員に飲酒衝突されて川に転落した事故が
この判決にも影響されてるんじゃないかな？
世論に流されない判決をだした俺達かっこいいって
ナルシズムに浸るために出した判決っぽく感じる。

この先生は子供たちに
『法に触れることを悪いとだなんて思わなくていい
諦めなければ罪はいくらでも軽くなる
反省したら負け』
ということを身を持って教えられますね＾＾

罪の重さを理解してない

殺人未遂だ

>>496
飲酒で検挙よりも、
個人情報紛失が決め手だったんじゃないかな。
あと、普段から学校の方針に
異を唱えてばかりいたとか。

裁判になってるわけだから実名は公表されているとおもうけど誰？

別に復職しても良いけど、俺が生徒だったらこんな奴の言うことは何一つ聞かないぞ

拾った人も酒臭い状態で受け取りにこられても不安だろうな。また落としそうだし…

もう公立は廃止して私立にすれば？
公務員に何を教われるの？

＞1.宴会中に連絡があった
＞2.代行も断られた

＞この時点で、「ならタクシーで行けよ」と普通に思う訳だが。
＞代行断られたから、じゃあ車で行っちゃえ、という時点でもう詰んでる。
＞一度代行を頼もうとした、という事は当人に飲酒の自覚がある訳だしね。

2度あることは3度ある・・・

合法的に首にする方法。
審議会にて教員免許剥奪→自動的に首 これでいいだろ

理由はみんなが言ってるように教師としての適正に欠けるでOK

えーと、ｽﾏﾝ。
分限免職なら裁量範囲内でおk?

つ中日新聞の田島氏

降格とか停職の処分はあるのだろうな。

宴会中に抜け出して車を運転する行為が信じられないと言うか
罪の意識がゼロだよ。

常習性がうかがわれないって、これは「飲酒運転をしたのが二回だけ」なんじゃなくて、
「飲酒運転をして捕まったのが二回だけ」なんだが？

仮に常習性が無かったとしても常習性が無ければ犯罪を犯してもいいのか？

福岡は飲酒運転公認って事だな
この判決が前例になったお陰で、福岡の公務員は毎日飲酒運転して帰宅
事故起こしてもお咎めなし、と

大事なものを無くして酒を飲むんか

2回もやったら常習性があるだろうに
最高裁でひっくり返されろ

この裁判長も飲酒運転常習者だろ
自分の都合でもあるからトンデモ判決なんて気にしない

じゃあトラックドライバーのオレが飲酒運転で捕まっても
クビになんないのかー。
よかった（´･ω･｀）

>>520
あなたが会社にとって有用な人材ならならないかもですね

しかしおかしな話だよね。
ホントに「県教委にとって有能な人材」なんだったら、
当の熊本県教委サイドが「主張が認められず残念」なんて言うはずないやんか。

>>473
それよりも捜査の前週に大量の1円屑プットオプションが買われてたよ。
急落で確か20円くらいになってたと思う。
PKOが入らなかったら、100円くらいにはなってただろうね。
これはなんでしょうね？特捜部の皆さん。

こいつの学校のまえで生徒に酒を配ろうぜｗｗ

そいえば、慰謝料１０００万円を・・・・ってのはどうなったんだ？

こんなんが教員じゃ生徒がつけ上がるだろ・・・さすが福岡クオリティだな
裁判長の運転状況もｷﾆﾅﾙとこだ

誰かが死ぬまで変わらないんだろうな。今後、誰かが死んだ時、この裁判官の
責任を問わなければ。

これからは一発だけなら誤射・・・でなく、
二回だけなら酒気帯び運転で免職は無し、ってことになるのか。
いやぁ、楽な社会だ。

不定期にでも貼っといた方がいいか。。

次スレあるなら>>38を>>1に入れてくれ。
>>1は悪い要約の見本みたいな記事。

名前ﾏﾀﾞｰ　ﾁﾝﾁﾝ（AA略

公務員に関する事実の摘示の場合、事実が本当かどうか
判断して、真実であるという証明ができるときはこれを
罰しないとされる。
今回の場合は飲酒運転をしたことは裁判所も認めてる
からなあ。


以下、根拠条文

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は
五十万円以下の罰金に処する。

第二百三十条の二
前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する
事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明が
あったときは、これを罰しない。

>>529
ｵﾏｴは何度言えば・・・>>38見てもみなくても同じ事。
むしろ個人情報を持ち出し、しかも紛失させた失態を晒すほうが問題なんじゃ？

一度の飲酒で一度捕まろうが二度捕まろうが、飲酒運転は飲酒運転。
数時間仮眠寝たくらいで酒が抜けるとでも？
数時間前に捕まってるのに、悪びれもせずにまた車に乗るその神経が分からん。
そんな奴に教壇に立つ資格はない。

>>39
それはちょっと・・・
高校は広域から通学してくるから、駅なりバスなりの便があるだろうけど。
小中は全然交通の便がないところがあるぞ。
都会を基準にしないでくれ。

まあ、この教師は離島に異動の上、その島に住むことを禁じていいよ。
もちろん、船・飛行機による通勤禁止。
ただし、スワンボートを貸与する方向で。

>>4
宜しくお願いします。

>>531
そりゃ俺とか君みたいに飲酒運転＝即アウトという基準で話すなら同じだ罠。

ところが、ここまでのかなり多くの発言が>>38を読んだ瞬間に無駄なものになる。
>>1を読めば「2回も飲酒運転で捕まってて常習性なし？ハァ？」って思うのが普通だからな。
常習性の部分に着目した議論にとって>>1は重要な要素が抜けてるんだよ。

学校に戻ったら生徒からやり直せよ、この教師。

>生徒の個人情報を記録した光磁気ディスク（ＭＯ）を紛失したことを理由に

この時点で教師としちゃ"アレ"なワケで・・・・
とても「勤務評定がほぼ最高ランク」の教師とは思えん。消えてくれ

ええーっ！
教育者が逆ギレですかー！

>>4
経済力のない亮子はただの豚

こういうアホ裁判官がいるから・・・。
今どれだけ飲酒運転が問題になってるとか、たぶん世の中の事何にもシラネーバカなんだろな・・・。

もし飲酒運転でこの裁判官をひいたら
同じ飲酒運転なのに自分をひいた奴には
死刑判決を下すんだろうなｗ

飲酒運転してもよい場合がある事になる。

この教師退職金欲しいんだろーな…

一番の問題は裁判官でしょ？
裁判を受ける権利はあるし、キチガイ教員は珍しくない。

指導者の資格ねーだろｗ

高裁クラスでもおかしな裁判官はチラホラいるから…。
今回も最高裁で「高裁に差戻」ということになるかもね。

これが罷り通ると、警察はアホらしくてクソ寒い中検問するのもアホらしくなるな。

理科室のメチルアルコール隠しとけよ

まぁ、ベンツもまず駐禁取れないし、警察の踏み込めない踏み込まない領域があるわな

>>38
つまり…代行断られたを理由に、タクシー代をケチって飲酒運転してもぉけ&宴会には車で行け(つまり飲酒運転が前提)って事ですね？

誰も習いたくないだろうよ

こんな教師に習いたくないけどさ、2回もすれば常習性ありって考えないのもやだねぇ。

自慢じゃないが過去に２０回以上べろべろに酔っぱらって車やらバイクやら運転したが、
一度も捕まらなかった。

この教師は２回捕まったんだろ。おそらく毎週末、飲み会があるごとに飲酒運転してるよ。

どーせ復職なんか出来んだろ。この教師。

このご時世にどの面下げて復職するのか興味ある

裁判とはどういうこった？

なめてんのかこいつは

>>552
>>552
>>552
>>552
>>552
>>552

今までの人生でたった２回飲酒運転をして、それで２回とも
たまたま捕まったとは考えにくい。

その何倍、何十倍と同様のことを繰り返していたと推察するのが妥当だろう。
この裁判官は何をトチ狂った判断を下しているのか。

勤務態度はきわめてまじめだったんです。
どうか許してやってください。

法律作ってほしいよ、酒気帯び飲酒運転、即懲戒免職っていうような法を。
裁判では法に基づくからこれはある意味仕方ない。
法律でこれは当然とすれば流れは変わる。

もう、本当に世もまつだな

>>7 >>122 >>231 >>233 >>250 >>268 >>276 >>321 >>326 >>470
死刑を支持するクズども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

メンヘルくん、乙。

まだ2日に1回ずつの方がマシだな

酒気帯びでバイク運転、名古屋市職員を懲戒処分へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061110-00000306-yom-soci
男性教諭を懲戒免職　県教委、酒気帯び摘発で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061110-00000017-ryu-oki

飲酒運転をして懲戒免職になった（なる）公務員たちが
裁判に訴えれば職場復帰できるという希望を持たせた判決と
いうことで非常に意義が大きい。
自治労もきっと評価しているに違いない。


飲酒運転「厳しい処分基準許されない」自治労が削除
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_09/t2006091540.html

サヨ教員の珍権感覚にはビックリだ

こんなの即日銃殺刑にしろよ

ふーん、玄米ビスケットがあるのにねっ

今日の読売の朝刊に
この教師の教え子と保護者と同僚教師の嘆願書が

１　３　０　０　人分あって、それも今回の判決の決め手になったそうな・・・・

地域ぐるみで揉み消そうとしているわけね。
同じ九州人として恥ずかしいです。

学校の成績「だけ」は良かったんだろうな、この裁判官。

この記事、裁判官の名前はあるのに、教師の名前が無いのが気に入らんな。

>>568
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1100869843/528
　↑
こんな教師にだって嘆願書は集まる。
でも懲戒免職になったらしい。


http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1100869843/639

この馬鹿は聖職者として(今時の教師が聖職者とは呼べんが)恥ずかしくないのかね？ 自分のしたこと理解出来てない馬鹿頭で教育者とは笑わせる！懲戒免職が妥当だろ。

大体この糞判事は何だ？常習性が無い？捕まるのが二回目なら捕まってないだけで常習犯だとの判断が普通だろ？人身事故の有無は運も左右するから関係無いだろ！腹立つなこいつ。

感動した！！！

>働いても働いても、豊かにならない。
>働いている人間に金が回ってこない。
>景気回復も個人消費につながらない。
>企業が企業と株やってる人で金の回しっこ。
>余裕がない。
>文化もない。
>テレビ、映画も過去の焼き増し。
>自給で働かせて、怪我しても何の保障もない。
>音楽なんて聴く暇ない。
>余裕がない。
>遊びもない。
>経済大国の温床を受けるのは、国民ではない。
>自民党を筆頭とした、腐った権力だ。
>先進国か。
>日本人は馬鹿なのか。
>自民党を圧勝させたのは創価学会じゃないのか。
>馬鹿な日本人のせいにして、
>しっかり票集めて、すっかりおかしくなりました。
>すべてが狂っている。
>権力はいずれ腐る。自民党の支配する日本と
>金正日の北朝鮮。
>笑っていられない。

警察の犬が多いスレですね。

特殊な人権を持っているお方ですか？やはり

俺が裁判官なら、２回捕まった実績があればそれだけで
常習性アリと認定するんだがな。

１度捕まったら「うゎ、やべー」ってことで、２度とやらないと思うのが
通常の感覚だろう。

普通、２回捕まったら、２０回はやっていたと見るべきだろう。
即刻、クビでいいだろ。大抵の会社じゃそうだ。

公務員は日本国憲法の遵守義務なかったっけ？ならば他の法令等国や自治体が定めた物も同様と認識していたんだけど。。
公務員として雇用されている以上、法に保護されつつ縛られた存在である事を常に意識すべきと思うけどな
初めてならともかく、懲りずに２回も摘発喰らったら自発的に辞めるよ普通の感覚なら。

また福岡か。名前も出てねーし、コイツ在日か部落か？

一般企業でも、二度も捕まりゃ普通に懲戒解雇じゃねーの。
退職金だけ貰って、経歴詐称してどっかでまた働くと。

同和教師怖い

軽車両を含めた日本国内の登録車両数　約７９００万
日本の警察官数（交番勤めから暴力団担当刑事まで）　約２７万

２回検挙された以外は飲酒してない確率って、どの位？

この人ってもしかして日教組？

すげーな
福岡って裁判所まで終ってんだな
大阪と一緒に街ごと焼き払った方がいいな

常習性がうかがわれないことなどを

おまｗｗｗ2回目ｗｗｗﾊﾞｶｽｗｗｗ

まあ次捕まる前に人を殺さない事を祈るよ

公務員の懲戒処分は名前公表と業務に関わる犯罪では罰金以上で懲戒免職にしないとな。

これら両方を阻害しているのが裁判官

最高裁はこんな馬鹿な判断も下している

職員が懲戒処分を受けたことは，公務遂行等に関して非違行為があったということを示すにとどまらず，
公務員の立場を離れた個人としての評価をも低下させる性質を有する情報

だから非開示

実際にこれを理由に懲戒職員の名前の非開示が相次ぐ

最高裁(第二小法廷)平成１５年１１月２１日判決
ttp://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/031121S2b.htm

さすが福岡、日本の流刑地にするべき。

最近ありえない裁判多過ぎ…。
飲酒は確信犯です。しかも二回なんて開いた口塞がらないぞ。

こいつがもう一回飲酒運転したら、裁判官の血族が弾かれてください。

586逸同〜
福岡高裁・・アホな県職員の飲酒運転で、国内オリンピック候補都市、
落選したのになｗ　あまいなｗ

なに、これ。

２回もつかまるってことは相当やってるだろ…

てか、コレってようするに反省の色なしってことだよね？教師なのに

>>587
バカはお前だろ

酒気帯びだしクビは明らかにおかしい。

一度は出来心って言い訳もできるだろうが
交通ルールも守れない奴が学校で何を教えれる訳？

飲酒運転ってのは「うっかり」やるようなものじゃなくて自覚してやる事だ。
んでもってそれが１度ならず２度目。甘やかす必要性が何処にある？

飲酒運転で日に２度摘発…教諭免職「厳しすぎる」と処分取り消し
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/27042/
飲酒運転で一日に２度摘発されたことと、生徒の個人情報を記録した光磁気ディスク（ＭＯ）を
紛失したことを理由に懲戒免職になったのは不当として、熊本県の元中学校教諭の男性が
県教育委員会に処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は１０日までに
元教諭の訴えを認め、県教委の処分を取り消した。
　西理裁判長は（１）紛失したＭＯを拾った人から宴会中に連絡があり回収に行こうとしていた
（２）依頼した運転代行業者に断られた（３）飲酒運転の常習性はない−と指摘。
元教諭の勤務評定がほぼ最高ランクだったことから「県教委にとって有能な人材で、
処分は厳しすぎる」と述べた。
　熊本県教委の柿塚純男教育長は「主張が認められず残念。判決文をよく
読んで検討したい」と談話を出した。
　判決によると、元教諭は平成１５年１１月、なくしたＭＯを受け取りに行く途中、
酒気帯び運転で県警に摘発され、約２時間仮眠した後に運転して再び摘発された。

この裁判官も普段から飲酒運転してるんだろう。
捕まったことがないってだけで。

飲酒集中取締で摘発３８５６件　件数減も悪質化目立つ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/21974/

群馬では２教諭が飲酒運転、初の懲戒免職
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/20078/

これはあれだな、ムラの論理を発動させないとダメだな。

公務員はこうじゃなくっちゃ

>>1
産経に載ってるさかもと未明の漫画でもみやがれ

名前出ないし、ノーマルな日本人じゃないんだろう

飲酒教諭の免職取り消し　福岡高裁「厳しすぎる」
　飲酒運転で１日に２度摘発されたことと、生徒の個人情報を記録した光磁気ディスク（ＭＯ）を紛失したことを理由に
懲戒免職になったのは不当として、熊本県の元中学校教諭の男性が県教育委員会に
処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は９日、元教諭の訴えを認め、県教委の処分を取り消した。
西理裁判長は（１）紛失したＭＯを拾った人から宴会中に連絡があり回収に行こうとしていた
（２）依頼した運転代行業者に断られた
（３）飲酒運転の常習性はない−と指摘。元教諭の勤務評定がほぼ最高ランクだったことから「県教委にとって有能な人材で、
処分は厳しすぎる」と述べた。

　熊本県教委の柿塚純男教育長は「主張が認められず残念。判決文をよく読んで検討したい」と談話を出した。

　判決によると、元教諭は２００３年１１月、なくしたＭＯを受け取りに行く途中、酒気帯び運転で県警に摘発され、
約２時間仮眠した後に運転して再び摘発された。

　１審熊本地裁は請求を棄却。元教諭が控訴していた。

良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！
良くやった、裁判長！！！！

福岡高等裁判所
http://www.courts.go.jp/fukuoka-h/

勤務評定は最高ランク

人間評定は最低ランク

それでも教師か！！

机上判決

＃１７や＃２３のような良識のある人間が
この種のスレにもいた事に私は感動した。
判決は正論中の正論だよ。

>>609
酔っ払いが２ちゃんに書き込んでるんじゃねえよｗ

>>609
警察は検挙しただけで、教員の免職処分まで決められるはずも無いんだけどねｗｗｗ


法政大学の渡辺君（卓球同好会）、学園祭で初の飲酒運転。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=260818314&owner_id=5499928
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5499928

バカOLのゆきんこさん、自転車で二人乗り飲酒運転。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=266356610&owner_id=4657390
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=4657390

たいていは地裁が大麻でも決めてるみたいにアホで、高裁以上がマトモなんだけどな。
福岡と来たら……。法倫理がカケラも存在しない、無法地帯か……。
この分だと最高裁もヤバイな。