【社会】「ごめんで済まぬ」日本画家中尾誠さんが預けた絵画１１点…知らぬ間に　粗大ごみ…神奈川

市長ら謝罪訪問も『ごめんで済まぬ』

　茅ケ崎市南湖の南湖公民館で二〇〇四年から〇五年にかけて、同市在住の日本画家
中尾誠さん（５１）から展示用に預かっていた絵画十一点を、中尾さんの了承を得ないまま
廃棄処分にしていたことが七日、分かった。市側は服部信明市長ら幹部が六日に中尾さん
宅を訪れて謝罪したが、中尾さんは「文化を軽んじた荒っぽいやり方であり、ごめんで
済む話ではない。最低限の補償はあってしかるべきだ」と憤っている。　（加藤木信夫）

　市によると、一九八五年に開館した同公民館の壁面を飾ろうと、九〇年前後に中尾さん
から絵画二十点（後に八点を返却）を預かった。この際、市の担当者は絵画を寄贈されたと
思い込み、在庫管理リストをつくらなかったため、いつ何を預かったのかが分からなくなった。
数年にわたった展示後の保管についても、倉庫の隅に積み上げてほこりまみれにするなど
大ざっぱだったという。

　今月に入り、中尾さんから「預けた絵画のうちのひとつを他の施設に飾ることになったので、
引き取りたい」との連絡があり、市職員が同公民館内を探したところ、一点だけが見つかった。
他の十一点は〇五年ごろ、他の粗大ごみと一緒に廃棄されたらしい。

　服部市長は七日に会見して「行政の対応のまずさから取り返しのつかないことになった。
他の施設でもなかったかどうか調査を始めている。同じ過ちが起きないよう、寄贈・預かり品の
対応をルール化する」などと述べた。

中日新聞ホームページへようこそ
http://www.chunichi.co.jp/00/kgw/20061108/lcl_____kgw_____001.shtml

ごめんね

これはひどい。

ぷ

所詮その程度だったんだろ？

ＧＪ！＞役所

要旨
中尾さんの絵画はゴミだと思ったので捨てました。

モノの管理くらいちゃんとしようぜや

J( 'ｰ`)し　＜ごめんね
　 (　)
　　| |

ハナっから返す気なんて無かったんだろうな

捨てるなら ごめんで済まぬ ホトトギス

もみの木画廊へようこそ
http://home.catv.ne.jp/kk/mominoki/cof/dm/nakao.html

ごめん
絵を見ても理解できない

確かにすまぬ

許してやれよ。

捨てた奴は在日だろ？

m(_ _)m

公務員は 何処も人の物は自分の物位にしか考えて無い

いやぁメンゴメンゴw

ってことは税金で管理させてたのか？
ゴメンじゃすまないな

まずは一杯

中尾誠自体がごみ同然だったんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞数年にわたった展示後の保管についても、倉庫の隅に積み上げてほこりまみれ
社会常識が無いというか、無知の極みだな。

すまんで済まぬ

絵画の内容がゴミ同然だったとしても、預かりモンの扱いを適当にすんなよ

悪いけど、この人の絵はさっぱり分からん。
ttp://kgs-tokyo.jp/shibata/2004/040423.html

すまん

知らないから中尾誠で検索してみたが
競艇選手と内科医の方が上に来るあたり大した画家じゃないんだろうな

そう言えばあの画家騒動はどうなったんだ？

粗大ゴミか、泣けるね

>>10
俺が職員ならキャンバスがカビたと判断して捨てちゃうな。

ごめんで済まさず、ちゃんと金払えよ

今時は、粗大ゴミを処分してくれたら感謝すべきなんだけど。

捨てるわけないだろう！！
職員の部屋か押入れに隠してあるうわい！
探せ！
高知の１億円純金カツオの様に、身内で山分けしているに決まってるだろ。

>>1 乙です


これは酷いな
画家は今後一切ここに絵画を提供するなよ

ごめんで済めば警察はいらない


懐かしい響きだな…

金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、


最低限の補償はあってしかるべきだ
最低限の補償はあってしかるべきだ
最低限の補償はあってしかるべきだ
最低限の補償はあってしかるべきだ
最低限の補償はあってしかるべきだ


金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、金、

原切手詫びるのが伝統

>>23
確かにｗｗｗ

すごいことするなｗｗ

まあ、ふつうに損害賠償だな。

預かっても寄贈されてもリストは作ろう、文書1枚すらなかったってことでしょ
寄贈されたと思い込みではなく担当者が代わったら誰も何もわからない状態
→ポイッてだけでしょ

しゃーないわ。
素人にも芸術ってわかる絵をかかなかったこいつがわるい。
所詮その程度の絵だろ。

まあ捨てても違和感をおぼえない絵だったんだから大した絵ではなかったんだろｗｗｗ

公務員は預かったお金もウヤムやにするからな
物はどうなるか解らないぜ
公務員に物を貸すときは、捨てたと思うべし

教訓

不快感ただよう絵だな。

キティ相手のもめ事は、あとは大変だぞ

公務員はお金にしか興味が無いから、こういう絵画の価値がわからないんだろうな。
空残業手当は必死になって管理するくせに、絵画は埃塗れにして廃棄すると。

本当に捨てたのか？
売り飛ばして裏金にしてないか？

ごみんなさい

芸術なんてしょせんそんなものなんだよね

誰も処分されないんだろ？
民間じゃ考えられない話だ。

小倉優子に謝りに行ってもらえば大丈夫

正直、スマンかった

役所の扱いが最悪なのは言わずもがなだが
専門知識の無い奴に絵画の保存を依託する方もどうかと…

これが現代芸術というものか・・・


・・・俺には無理

これは酷いｗ

所詮、自称：現代日本を代表する名画家だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

○んこ公民館

棄ててよし程度の絵だろ

５万で済ます

これは酷い話で、公僕は何をしてるんだぁ！！！！






と思っていたが、絵をみたらショウガナイかと同情する。

ゴッホの絵は生前は１０００円でも売れなかったらしいし
この人の絵が５０年後くらい凄い評価受けることになったら取り返しつかないことになるな

これはすごい。

お前ら、日本画って普通、一点いくらするか知ってるか？

悪い夢みたいな絵だな

60年代の臭いのする抽象画ですね。
見てるとノスタルジックな気分になってくるから嫌いじゃないけど。

裁判になったら画家の勝ち

画家には税金で補償される現実。

この人って壁紙作家？

寄贈だとしても作品を捨てちゃ駄目だろ。

＞市側は服部信明市長ら幹部が六日に中尾さん
＞宅を訪れて謝罪したが、
＞「文化を軽んじた荒っぽいやり方であり、ごめんで
＞済む話ではない。最低限の補償はあってしかるべきだ」

おいおい、マジで「ごめん」て言っただけかよ！(w
茅ケ崎市常識なさすぎ・・・・

日本画って画材代だけでもけっこうするしな。

これは酷い



・・・としか言い様がないな

公務員て本当にのびのびしてるね。


「安倍首相の"性悪説的"教育改革…監視・管理された学校で子供がのびのび育つか危惧」…毎日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162950568/l50

小学生の図画展示会の作品だと思ったんじゃね？

　　　　　　この件についても、スーギ氏の意見を聞きたいｗ

ゴミにしか見えなかったので捨てましたってことか
捨てられないだけの風格が無かったんだろう

どっちもどっちだとは思うけど・・・

まあ、いくらゴミでも本人にしてみれば大事なものだし、預かり物を
いい加減に管理した公民館側が悪いだろうね。

賠償はタオルと石けんのセットくらいで良いと思うけどｗ

まあ地方公務員はバカだからな。

画材代糞高いし材料費と手間賃くらいの補償は最初から申し出ろよ

奥さんのほうが有名だよね、この夫婦。
奥さんは『「捨てる！」技術』の著者、辰巳渚（立川大学卒）
旦那は東京デザイナー学院卒。
学歴もﾋﾞﾐｮｰ。

>>10 これは捨てるだろ･･･常識的に考えて･･･

>>10
>>23
この人の絵は通常いくらくらいで取引されてるのかな？
おれは逆に金貰わないと引き取りたいと思わない絵なんだけどｗ

作品としての価値はどうだったの？

結局、コイツも金かよ・・・・・・・・・・・・・・・

>>10>>23
ただのデザインにしか見えないな
まあ見る人が見れば良さとやらが分かるんだろうけど
俺には良いとか悪いとかそういう判断をつける以前のものにしか見えない

でも勿論悪いのはこの公務員どもだな
いくらするのか分からんがちゃんと詫びろよ

俺が友人に貸したエロ本も勝手に捨てられた
本に射精しちゃったそうだ　

また清掃局員の悪事か

粗大ごみに見えますた

＞他の十一点は〇五年ごろ、他の粗大ごみと一緒に廃棄されたらしい。

わはは。
誰が見てもその程度の絵だったっつー実験的証明じゃん！
大笑い。駄目な画家ほど自分の絵を過大評価する。

おそらく、自称画家から同じような寄贈が山ほどあるのではないだろうか？
お金の無い画家なら、保管場所も無いだろうし。
保管経費だって只じゃないし、税金なんだろうから、預けるっていう行為も謎だ。

かわいい包装紙みたいだな

で、絵画に詳しい人、この人は有名なのか？

税金で補償される現実。

新潟の佐渡の小学校で、歴史的にも貴重な人体模型を「古い物だから」という
理由で捨ててしまったという話があったな。

寄贈だからと言って捨てる感覚がすごいな。
しかも寄贈じゃないし。

どこかの裏金と同じく、廃棄したとかいいながら売却したんじゃまいか？

ヤホオクなどの履歴を調査しる！

まあ実際裁判になって保証金額決まっても大した額じゃないだろうけどな

>>66
とは思うけど、前にあったような気がする。
あれかな、外国から贈られた彫刻、建物の都合で邪魔になったからと捨てるか売り払おうとしたの。
山陰の方の自治体だったかな。

いままで捨てたものも売ればいくらになったか

実はネットオークションで売りさばきました。

後日、捨てられていた絵を拾った男が現れて大儲けするとは、この時誰も思わなかったのです。

ぐるぐる。

＞この際、市の担当者は絵画を寄贈されたと思い込み

茅ヶ崎市政はいわゆる「ごっつぁん」でやっているのか？

価値の理解できぬものを飾るから、軽くゴミ箱行きになる。

実は、価値があると思ってないから廃棄したんだろう？www
たまには正直になりましょう。

>>93
一致する商品はありませんでした。
対象カテゴリ：オークション
キーワード：中尾誠

ビンテージのジーンズを洗ったか修繕したとかいった話もあったな。
価値がわからない人にとっては物なんてそんなものだな。

http://homepage3.nifty.com/sudouart/kikakutn/nakaomakoto.jpg

ごめん。
私でも捨てる。

はいはいはい、ワーキングプアのみなさーん
これが公務員の仕事ぶりってやつですよ
ちゃんと選挙にいきましょうね

なんでも鑑定団に捨てられた作品が出てきたら笑う。

>>87
これは寄贈じゃない。
市が頼んで貸してもらったんだろ？

この絵がクソだとか書いてる奴がいるけど、
その時点で、この画家の作品の価値を市は認めていることになるわけだから、
間違って棄てたなんてもっての他。
全面的に茅ケ崎市が悪い。

まあ公務員ならこんなもんだろ

画家はもう信用していないかもしれないけど、画材などの費用を負担し、
新たにお借りした絵画をしっかり常設展示できる場所を確保すべきだな。

箱物ってことで、建物建てちゃダメだぞ。

そもそも、絵画の受け渡しの際に、寄贈なのか預けるだけなのかを
両者の間で話し合ってないだろ、これ。

どっちもどっちだ、こんなもん。

職員Ａ＜おーい、この画欲しい人いるならあげるよー
職員Ｂ＜そんな小汚い画誰もほしがらねーよｗ捨てておｋｗｗｗ

美術品の価格ってあくまでも所有する権利を得れるってだけで、廃棄したとなるとそれ以上の金を支払うべきだろう

そのうち、なんでも鑑定団で、
「ゴミ捨て場で拾った絵に、以外な鑑定額が！」
とかいって出てきたりてｗ

>数年にわたった展示後の保管についても、倉庫の隅に積み上げてほこりまみれにするなど
>大ざっぱだったという。

>市職員が同公民館内を探したところ、一点だけが見つかった。
>他の十一点は〇五年ごろ、他の粗大ごみと一緒に廃棄されたらしい。

この部分が哀れすぎて泣けてくる

おまえらなぁ。
芸術なんて基本オナニーの自己満足なんだぞ。
それが他の人が感じ取って理解するかしないかの話であって。

預かった絵の中にピカソの絵が紛れててもこの公民館は捨てただろうな

税金で補償するなよ。市の職員の給料からきっちり払え。

>>103
日本画家？思いっきり洋画じゃんｗｗｗｗｗｗｗ

寄贈されたにしても、そんな簡単に捨てるものなのか？

>>109
＞そもそも、絵画の受け渡しの際に、寄贈なのか預けるだけなのかを
＞両者の間で話し合ってないだろ、これ。

そんなもん、何故言える？

＞どっちもどっちだ、こんなもん。

ちがうって。
全面的に茅ケ崎が悪いって。

ごめんごめん。

そんなにすごい絵なんだ…こわくて見れないｗｗ
でも、どんな絵だとしてもやっぱり対応がひどすぎ。

＞一九八五年に開館した同公民館の壁面を飾ろうと、九〇年前後に中尾さん
＞から絵画二十点（後に八点を返却）を預かった。
まず市の方から頼んで預からせてもらった点。

＞この際、市の担当者は絵画を寄贈されたと 思い込み、在庫管理リストをつくらなかった
寄贈されたものだとしても、寄贈リストを作るべき。
しかも寄贈されたものなら捨てていいわけでもないし。

たとえ法外な金額を要求されても言い値で払わなきゃいけない過失だと思うなぁ。

>>10 >>23
９０度または１８０度回転させて展示しても、作者以外は気づかないんじゃね？

市側はいいわけできないなこりゃ。
損害賠償しなきゃ

自分は嫌いじゃない絵だが、評価は分かれるだろうなぁ。
でも、ゴミとして処分したことに対して、それとこれとは別の話だな。
役所はちゃんと弁償汁。

芸術とゴミは紙一重だってことだよ。

>>95
新潟じゃなかったか？
柏崎市だった気がする

誰も責任取らないんだからまた同じことがおきるわな。

>>112
粗大ごみに捨てたと言いながら
誰かが持ち帰ってる可能性が無いわけではないよな。

あくまでも可能性だが・・・

市の対応もひどいが絵もひどいな

市長｢バカが捨てちゃったみたいなんすよｗｗｗさーせんｗｗｗｗｗｗｗ｣

>>ID:8YCLzQwW0

中野乙

絵画としては全くの無価値だったため、処分しました。

ゴミと間違われる美術品か・・

補償は市職員の給料からとってね

このスレ見てると文化財に対する意識が低いな……。

>>122
なんかそういうネタあった気がする
展示されてたやつが逆さ向きだったとかいうやつｗ

>>122
それなんてデーハン属国旗？

>>103
何だこれｗ確かに捨てられても不思議じゃないなｗ

＞市の担当者は絵画を寄贈されたと思い込み、在庫管理リストをつくらなかった

は？寄贈品のリストを作らない市があるのか？
初耳だ。この担当者を晒しあげろよ。

これはひどすぎるだろう。いくらなんでも。

これ絵なの？
中日新聞の捏造じゃないのか？

役人＝無能＝ゴミ＝役人＝無能＝ゴミ＝役人＝無能＝ゴミ＝役人＝無能＝ゴミ＝役人＝無能＝ゴミ＝
役人＝無能＝ゴミ＝役人＝無能＝ゴミ＝役人＝無能＝ゴミ＝役人＝無能＝ゴミ＝役人＝無能＝ゴミ＝

こりゃステレオグラムの方がましだな。
しかも、謝罪だけでなく賠償も要求するとは在団法人の方か？

埃被っている>>10みたいな絵だと捨ててしまうかも…

ねえねえ中尾さん、利益の５割を貰えるのなら
「あの絵は１つ２億で買おうと中尾君と話がついていたんだよ。
どうしてくれるのかねチミ」
と言う大富豪の役をやってあげてもいいぜ。

市長
「ついうっかり捨てちまって、すまんすまん。
　これで許してちょ（札束）」

文化財とは名ばかりのゴミだったわけか
10万円で和解しろ

【ミニ中尾誠ギャラリー】
>>10 >>23 >>103

なんか、これほどどうでもいい話題も珍しい

昼休みだな
公務員乙

20年もたってるから時効だな
ほったらかしじゃしょうがない

>>129
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

>>126
そうだ、トルコ村のやつだったかもしれない。
トルコ村が廃止になったのでトルコから友好で贈られたものを処分しようとしたやつ。

外国で腐ったゼリーの像を美術館職員に捨てられてキレてた芸術家がいたな

>>133
ロンドンだかの現代美術展で、ゴミ袋を使った美術品があったんだけど、清掃員が間違って
捨てちゃったというのもあるよ。

この人知ってるよ。ねじねじマフラーでテレビにでてた。

日本画って言うからどんなんかと思ったら、ホコリ被ってたら微妙だな。

預かり物を自分のものと勘違いする典型的な公務員だな。
こういう意識で、預かり物である税金を自分らのために使うんだろう。

中尾さんに一日市長とかやらせてあげれば？

責任と真剣に生きる事、に無縁の身分階級


それは支配階級

>>122
確か、以前にそういうケースあったな＞天地逆
数日間そのまま展示されたが誰も気付かなかったらしいw

いい絵だよ、普通に
大観や東山魁夷だけがポン画じゃねーぞ
１点下手すりゃ２００万くらいいくんじゃない？
けっこう知られてる人かどうか知らんが
１０枚以上なら安い家一つは建っちゃうね

中尾彬の絵のほうがマシだな

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　日本画家の絵画だったけど
　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　 よく分からんので捨てることにしました
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　　ごめんなさい
　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　　作者の方ゴメ〜ン
　　　　　　　　　　　　　　　（＿（_＿）
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ 　 　 　ノ￣ゝ

いや、この際、絵の評価は置いとこうよ。
たとえゴミに見えても、人様から預かったものをゴミとして捨てるのはどうかと。

ひどい話だね。
どうせ、壁にかざる絵なんてなんでも良かったんだろう？
壁が寂しいから、とか普通こういう所には
地元出身者の絵画を飾るもんだ、くらいにしか思って無くて、
なんでも良かったんだろう。

なら地元の幼稚園児の絵でもかざっとけ。

最悪な市ですね。

こりゃ確かにごめんで済む問題じゃなーな
絵なんて同じもの描けないし

でも個人的にはこの人の絵ぜんぜん好きになれないｗ

(ノ∀｀)痛いニュース逝き決定！

>>153
建国の父だとかなんとかの像だった気がする

ﾜﾛﾀ

なんという良絵画・・・
数年たっただけで倉庫で埃まみれになってしまった
このラクガキは間違いなく粗大ゴミ行き
　　　　　　　
　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|
　　 ＼＿／


南湖公民館の心境の変化はこうだったんだろうな

けっこういいね、この人の絵。

買取オンライン査定のリストに入っていないんだがｗ


http://www.art-hiroba.com/rw/mo/kaitori/ac/online/_lmo/link/_lac/51

これはひどい、確かに。
誰だって怒るよ。

中尾誠の絵が巧いか下手かは関係ない。
市が人から預った絵画を倉庫で埃まみれにした上に廃棄したなんて許されるはずがない

市長は中尾さんに絵を描いて贈呈してあげなよ。

>>165
＞絵の評価は置いとこうよ。

そもそも、マンガ絵しか良い絵と思えないような輩が
とやかく言うようなことではないしな（w

置き換えると、友人に好意で貸したエロＤＶＤを勝手に
転売されてそいつの儲けにされていたようなものです。

まぁ確かに絵の評価は問題ではないわな。


だが酷い絵だ。

賠償金は
｢税金ではなく
　公務員の給料から｣

公務員どうしようもないな！
備品、在庫管理も出来ないとは。

すまぬものはすまぬ

秋葉のエウリアンもサジ投げそうだな

ごめんで済むなら警察はいらぬ

>>155
そのニュース知ってる。英国は現代美術逝っちゃってるから、芸術作品といえる
かどうか、かなりビミョーなの多いな。このまえはTateで見学者が2階からすべり
おりられる滑り台作品展示してたし。

どうやらミエスレにはなっていないようだな

>>156
そりゃ中尾ミエだろ・・・。

ちなみにおまいら、このオッサンの絵と村上隆の絵とどっちがマシよ？w

>>153
トルコなんてもろ親日じゃん
なんで日本はこういう関係を大切にしないんだろ

>>169
ケマルさんでしょ
イスラム国なのに政教分離を果たしてトルコ共和国を樹立した超偉人
トルコ紙幣は全部この人の肖像

　か　／　　 　 ∩＿＿＿∩　　　　 ＼_WＷ／
　・　 ≪　　 　 | ノ　　　　　 ヽ　　　 ≫　か　≪
　い　≪　　　 /　　●　　　● |　　　≫　・　≪
　・　 ≪　 　 |　　///( _●_)//ミ　　 ≫い　≪
　が　≪　　 彡､　　　|∪|　　､｀＼　 ≫　・　≪
　！ ≪　／ ＼　　　ヽノ　/_>　／　 ≫　が　≪
　　　≪　＼|-─●─●-/　／　　　≫　！　≪
MMM＼　　|　　　　　　 /￣　　　　　／MMM＼
　　　　　 　|　　／＼　＼
　　　　　 　|　/　　　 )　 )
　　　　　 　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　＼＿)

南湖公民館なんかに展示するために預かっていたんだろ。


おいおい、　　公　　民　　館　　　だ　　　ぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それこそ、展示する絵画の価値が分かるってもんだ。


文化を軽んじた荒っぽいやり方だって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


そんな主張したけりゃ、てめえが自分で大事に保管して


個展のみにしとけばよかったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ


他人に預けるのも自己責任だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


公民館程度に飾る絵画がいざなくなると今度は名画家気取りで偉そうにｗｗｗ　


すまんが、失笑しちまったぜｗｗｗｗｗｗ

>>166
＞なら地元の幼稚園児の絵でもかざっとけ。

幼稚園児の絵でも勝手に棄てたらヒデーと思うぞ・・・
そう考えると、この事件の本質が見えるだろう。

>>10>>23>>103
こんな絵ばっかりなの？パソコンのスクリーンとか壁画とかの、
模様としてテキトーに書きあげましたって感じしか沸かない。
それになんだか、美術で習った　
水を張って、画材浮かべて紙を水の上に置いてつけるやつみたい。

また公務員か、あいつら、脳みそあんの？

>>139
いちいち寄贈品のリストなんか作ったら市長や市職員が自宅へ持ちかえれんから不便だろう。

寄贈にしてもこの扱いは無いだろう…ｗ

しょうがねぇなぁ

市は、預かった絵画の保管料を値引きしてやれよｗｗ

ほらよ
つ�I

どっかの壁画を落書きだと思って全部消した少年もいたな。
清掃のボランティアで

茅ヶ崎死ね。文化を軽んじるやつは地球上に存在する資格はない。

公民館の絵画は市民の財産だろ
つまり税金を粗大ゴミに出したってことなんだが

中尾は餅つけ

ﾜﾛﾀ

なんか絵の批評してる奴いるが、多少なりとも絵の勉強をした上での発言だろか？

１号あたり幾らの画家だ？
まさか、二科展クラスじゃねーだろーなwwww

>>181
昔はエリート職というイメージだったらしいが
今は「考える能力がない」「金儲けが出来ない」「予算を使い切ることしか出来ない」
というコネのあるDQNが就く晒し者職というイメージｗ

さすがにごめんですませるのはまずいでしょ。
絵の市場価値と慰謝料は賠償しないとね。

頼んで貸してもらった絵。
証書も残さない。
リストも残さない。
引き継ぎも、おそらくはナシ。
んで、廃棄した状況もはっきりしない。

最低。こんな仕事してよく給料がもらえるもんだ。
へたすりゃ、処分される職員もいないんじゃないか。

税金泥棒

中尾彬かと思ったら違うのねｗ

確かにゴメンじゃすまないなｗ

粗大ゴミに出される絵ってどんな絵？

>>189
新潟は親北チョンだしなぁ

捨てたんじゃなくて、職員がうっぱらったんじゃね？
そのへんのポスターではなくて、額のついた展示物を
勘違いするなんて、不自然すぎる。

さすが茅ヶ崎。

>>206
一般人の貸し借りでももっとましなやり取りするな…

見かけで惜しまれなかった作品ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>201
＞公民館の絵画は市民の財産だろ

寄贈じゃなくて、貸したんだよ。

これはひどい

中尾氏の方から「ぜひ飾ってくれ」と申し出たのではなく、
市の方から「ぜひともお貸し頂きたい」と頼んでいたのだとしたら、
確かにとんでもない話だな。

いや、中尾氏から申し出てたってやはり酷い話だが。

公務員死ね

こんなすばらしい絵の価値をわからないなんてさすがちゃねらー


漏れはピカソもよくわからんが

いったん手元に来たものは何でも好き勝手に扱っていいって公務員体質がよく判る事件だ

寄贈だろうとなんだろうと、一応展示してあった絵なんだから
埃まみれで積み上げておくというのは、どうだろう。

>>192
幼稚園児以下ってことか・・・(´･ω･`)ｶﾜｲｿｰｽ

自称日本画家

中尾誠さん（５１）

>>59
ゴッホの絵が生前値が付かなかったのは理由がある
画商というのはハゲタカみたいなもので
画家が死んで価値が上がるのを待ちかまえている
だから、画家がどんなに貧乏してても
生きてるうちは買わない
むしろさっさと死ねと思ってる

絵の評価云々の問題ではなく
酷い話である。

すばらしいって絵じゃないと思うが
値段はつきそうな絵じゃないかな。
無難な価格の。
絶賛されることは無いと思うけどｗ

＞文化を軽んじた荒っぽいやり方であり、ごめんで済む話ではない。

かっこいい！

＞最低限の補償はあってしかるべきだ

…台無し

＞文化を軽んじた荒っぽいやり方

捨てられちゃったのはかわいそうだが、こういう「自分こそ文化を体現している！」みたいな物言いは逆に反感を買うだけだな。
そもそもこの手の画家なんて、権力による制度の庇護（美術館など）があるからこそ、生きてられるんだろ。

＞寄贈・預かり品の対応をルール化する

文化事業から一切手を引くのが一番いい。

＞市の担当者は絵画を寄贈されたと
思い込み、在庫管理リストをつくらなかった

寄贈されたと思い込んだということは市側には預かったという認識がなかったことになる。となると預けたと主張してるのは画家だけということになる。これでは本当はどうだったかはわからないのではないか。
一方的に市が悪いともいえない。

税金と同じ感覚で市民から預かったものを煮て食おうが焼いて食おうが自由と
思ちゃったんだなあ　公務員の普段の心がけが良くわかるエピソードですね

たとえ小学生の絵だったとしても、借りたものはそのままの状態で返すべきだ。

パソコンの壁紙以下だな…。

これはひどい

>>202
絵の勉強をした人でないと理解できない絵を公民館に飾る意味なんてあるのか？ｗ

>>1

結局日本の法律で小役人は何をやっても個人で賠償することは無いんだよね。

だから仕事も雑でこういう常識ハズレなことが頻発するんだよ。

これだって賠償は善良な市民の税金から出されるんだぜ？

責任の所在をハッキリさせて小役人に賠償させろよ。

これは凄いな
ほんとにお役所仕事ってこんなカンジで
まかりとおるんだね

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200606/22/16/b0108716_20381619.jpg

これも中尾が描いた絵？

>>210
両親の田舎が新潟だったから高校くらいの頃まで里帰りとかで新潟行ってたけど
あそこの新潟日報とか酷すぎて逆に笑えたね

ふつう、絵を簡単に捨てるかな

市は、さっさと絵の具とキャンバスで「現物補償」してやれよ。

あ、当然絵の価値は無視でな。

絵の内容はどうでもいい
扱い方が問題だと思うんだがな

捨てられたはずの画が中尾さん宅から発見されると予想。

どんな素人絵かと思ったら
抽象的ではあるけど、
それなりの絵じゃん。

たとえ寄贈された絵でも
ホコリまみれにしたり、本人の了承なく、廃棄したりするかな？
おかしいよね。

お金じゃなくてプライドの問題だろうからややこしそうだな。

>>202
＞なんか絵の批評してる奴いるが、多少なりとも絵の勉強をした上での発言だろか？

まったくだ。
そいつらが「上手い絵」というのは、古典技法の写実、準写実画のことだろう。
さもなければマンガ・アニメ絵（w

抽象画というのは、評価の仕方がちがう。
そいつらは、クレーの絵なんかもゴミというんだろう。

いずれにしても、頼んで貸してもらってる時点で、
市は、この画家の作品の価値を認めてることになる。

絵は理解できないけど
管理のずさんさは批判されてしかるべきだ。

誰か知らないし有名なのか知らないけど一時期でも飾ってあったなら
それなりの保存の方法があるだろう、ましてや捨てるなんて寄贈されてたら資産だし
されてなかったら他人の資産だろ？無知すぎ

総理と呼ばないで　
の某カニ事件思い出した
最高の賞を取った観賞用タラバガニが…

>>234
知らん人は素通りで、分かる人だけ見て楽しんだらえーんじゃね？

http://homepage3.nifty.com/sudouart/kikakutn/nakaomakoto.jpg

>>229
たとえ寄贈されたものでも廃棄処分しちゃったら作者はいい気分にならないだろｗ

ｽﾏﾇ

スレタイ見て、ふざけたことしやがってアホ役人が！
そう思って絵を見たら、役人が可哀想だと思った。

それにしても、粗大ごみとして捨ててしまうようなものを飾っておくという感覚もわからん。

問題なのは絵のレベル云々じゃないだろ？
預り物に対する対応のまずさだろ。

最低限の補償って、出所は当然公務員のポケットマネーだろーな。

>>238
漏れの母親も新潟(柏崎)の人間だからなぁ


親中の田中家も柏崎だし

寄贈されたものだと思ってた？
てーことは、コイツら寄贈されたものは

>倉庫の隅に積み上げてほこりまみれにするなど
>大ざっぱだったという。

と言う扱いをすると言うことだな！


最悪だ！！！！

役人なんてこんなもんだろ。
捨て放題じゃん。
黙って家に持って帰ってもわからんしね。

在庫管理リストくらい作れよ
頭悪いな

ちゅーか、ぱっと見る限り、クレーの影響を受けまくりだね。

>>234
＞絵の勉強をした人でないと理解できない絵を公民館に飾る意味なんてあるのか？ｗ

おまえは、抽象絵は勉強しないとわからんと思うのか？
その時点で、お前は絵画に意見する資格がない。
また、おまえにわからんモノが、
他の誰にとっても無意味であるとは限らない。

まあ、このスレに関しては
地方の公民館にしか飾れない絵を書く程度の自称：プロ画家が
とりあえず怒っているとだけ覚えておけばいいな。

では、次のスレを見ようっと。

ではゴミを寄贈してあげることにしよう。
勝手に処分してくれるから楽だな

>>95
香川の高松で、公立病院の庭にあったイサム・ノグチの彫刻を
改築のために動かして、そのまま隅に放置して
廃棄される寸前だった、という話もあった。

幸い、捨てられる寸前にイサム・ノグチの作品だとわかって
どっかの美術館に引取られたらしい。

貸して欲しいと言ったのは市側だろ
自分から借りておいて、なんだか糞みたいな絵だから
ゴミと間違えて捨てちゃったって
そりゃ作者が怒るだろ

＞寄贈・預かり品の対応をルール化する

タダで預かるなヴォケ
預かりなら保管料徴収しろ
場合によっては宣伝料金な

寄贈なら燃そうが捨てようが転売しようが勝手だな
場合によっては処分料徴収しろ、カスがっ！

>>263
名案

画の勉強をしている人は>>249が何を表しているのかわかるのか。すごいな。

仮に寄贈されたと思ってたとしても廃棄はまずいだろ。
少なくとも本人に引取りを打診するくらいは当然。

>>245
この人、クレーと並ぶくらい有名な抽象画家なの？
クレーなら石切り場とか赤のフーガとか好きなんだけど。

>>259
商品の在庫管理はするが
大企業でも自社の
備品の在庫管理なんて
ろくすぽしてないぞ

>>10

コレは粗大ゴミと間違われても仕方ないだろ
勝手に送り付けて、展示しろ！ってのが傲慢だよｗ

役人にとって絵画は気軽に張替えできるポスター程度の認識しかないってことでしょｗ
文化程度が知れる事例だね

いらないもの寄贈してくるヤツいるよな。

三国志風新田義貞像とか。

えぐ・・・

>>229
寄贈されたものとしてたなら、市の財産を記録に残らない形で
処分してたことになるよ。
捨てたのか売り払ったのか知らんけど、市の財産を人知れず
誰かが処分するのは、それはそれで問題。

>>265
たしかにｗ
そもそも市がお願いして貸してもらったんだもんな。
そりゃ怒るよな。

で、おっちゃん。
保管料は払ったんか？
場所借りるだけでもタダちゃうで？

>>77
実は『「捨てる！」技術』に感動した職員が廃棄というオチ。

なにしろ預けたと主張してるのは画家だけだから事実関係が不明。もし、寄贈されたものなら市が処分するのは勝手。

>>245
俺はﾓﾗﾝﾃﾞｨが好き。

金が欲しいっていってるんだから
市長と市職員の給料から天引きすればいいじゃん

>>246
役所は専門知識が必要な職場でも、ド素人を、しかも三年ぐらいで部署移動させるようなこと平気でやってるから、ある意味しょうがない

うそくせー
売っ払ったんと違うか

マリーアントワネットも処刑されたあとゴミ同然の扱いを受けて
死体は廃棄されたそうだし
歴史ってのは本当に重要なものに限って捨てられちゃうんだよ

ハコモノ作っただけで、ろくな職員を入れなかったからこういう事になったんだ。
バカモノ

>>261
202に対してのレスだったのだが。何か変なのに噛みつかれたなぁ。

>>278
保管料とったらただのヤクザだろ

あぁ公務員とヤクザは大差がないってことか

これはタイトル通りだろ
中尾さんの作品の評価額＋慰謝料が妥当？
勿論代金は捨てた糞役人のポケットと捨てた課の予算から

言われたことだけやれ　　とか

自分のとこの仕事だけやれ　　とか

そのままにして改善とか余計なことするな　　とか


って支配者の職場の給与と身分が　　なぜ良いか？

ただ、捨てやすい絵であることに間違いはないな。

>>282
結局こういうケースは何しても怒るんだよな

金を渡す→金で済む問題ではない

とか言ってさ・・・

画家？日曜日に池のほとりでスケッチしてる爺とは違うんだ？

ID:Gv9Vad6h0は「文化財の寄贈」の意味が分かってない馬鹿だなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､
　`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ‐-､,,,,,;;;;;;;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　 　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　 　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　/Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　ノＶ　　　　　　　　　　　　　　　＼
─────----了　 　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─く
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　 　 　 ￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　ノ
　|　　　　|　　　　|　　,| ］下ミ￣｀｡､_|_;'｡´￣７エ"┬|　|　　ﾉ　　ぜったいゆるさんぞ厨房!!!!!!
　|　　　　|　　　　| 　|└､ トﾐﾐi─'´<_,l､三´,E=|＃ﾅﾉ　|　　）
　|　　　　|　　　　|　 |　| ｀ヽトﾐ||＾=====^|E彡/　 ' |　| |＜　　　じわじわとなぶり殺しにしてくれる!!!!!
､ |　　　　|　　　　|　　|　| ーヾﾐ||］⌒i⌒「|ソ‐'-─/ /　|　　）
　　ヽ､　　|　　　／＾‐━,　＼_ `､`===='',/　 _／ ／＼ |　　└､
　　　　ヽ､ |　／ノ―､＝'､ ＼_二二`─´二二_／　　　 ＼　　　Ｖヽ
　　　　　　ヽ/´　／　 /￣｀ｉ､　　 ￣||￣　　　　　　　　／　＼　　 　ヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ---┼-----------'´
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/
この声の人？

「絵画」を「税金」に置き換えて考えればいいんだな

へたな絵というものはまさに粗大ゴミである

というか、預けるほうも、こういう経験をして、
賢くなってきます。

逆に作家の遺族が故人の展覧会をやるといって借りて
しらばっくれて、返さない場合もおおい。

>>292
今回の件については何言われようがしょうがないと思うぞ
これは流石に誰でもブチ切れるわな

公務員ってほんと低脳ばっかだねえ・・・

１５年も預けっぱなしじゃ、権利の上に眠るものだろ

ったく使えねぇなぁ公務員は
脱税すんぞ？

これ怒る前に凹むべきじゃないか？
可哀相ではあるけど、そんな程度と判断されたとも言えるし
勿論、担当者はゴミ野郎なんだが

>>10　
つまらん。もうこの手の絵画は画力も活きないし二番煎じでしかないだろ　
でもゴミに出すのは無能すぎるな。公務員は普段遊び惚けてるくせに絵の教養すらないのかｗ

言い分はわかるなぁ。
けど「最低限の補償はあってしかるべきだ 」
こんな言い方せず、ちゃんといくらの賠償金を払ってくれって言わないと
胡散臭い画家に見えるぽ。
人により最低限の保証つーても金額に開きあるんだし

>>234
そういう大勢の人がくる場所だと、
わかりやすくて好き嫌いがはっきりする具象画より、
よくわからない抽象画のほうが好まれたりする。

それなりのホテルに泊まると、客室に絵が飾ってあること多いけど、
ほとんどの所は小さめの抽象画だったりする。
それと同じ。

粗大ごみって・・・

心　温　ま　る　ニ　ュ　ー　ス　で　す　ね

借りといて「捨てました」。

酷すぎるよ……。

しかし藤田玲司が
「だから芸術を介さない小役人は困る」
とボヤきそうな話だな


>>263
天才現る

貸与だろうが譲渡だろうが

「在庫管理リストをつくらなかった」
「倉庫の隅に積み上げてほこりまみれにするなど大ざっぱだった」

こんなことしてたら、イカンだろうが

>>10
ウィルスの電子顕微鏡写真？

>>292
金をもらったからと言って、描いた作品が戻ってくるわけではないから
そう言うのは自然な流れだと思うけど
しかも長い間保存しておいたと思っていたものだよ。

公務員仕事しろよ。

種々の手続きをする気が起こらないような絵だったのか・・・

えー違います。フリーザーの中の人は中尾隆聖氏です>>295

>>15
物も金もね。

>>112
>そのうち、なんでも鑑定団で、
時々、放送できないヤバい品が出てくるそうだ。鑑定士は見なかったことにするとの話。

時効じゃないのかな

>>310
担当も絵画とは思わなかったんだって＞たぶん
ポスターか何かかと思って、くるくる丸めて倉庫に放り込んでたら
年末の大掃除で他の人が棄てちゃったみたいな感じでｗ

こんないい加減な仕事でも、おまいらよりずーっと高い給料が定年まで保証されています。
有給、その他の休みも最大限取ってもらって構いませんよ。

市：貸してくれ
中：どぞー

市：どもー。もらっちった。どれがどれだっけ。まぁいいや。
市：そろそろ整理するか。ポイポイ。
中：ちょっとまて。貸しただけなのに何捨ててんだ。俺の絵はゴミカ！ふじこ。
市：正直スマンかった

って流れでおけ？　まぁ、あの絵>>10じゃゴミだと思われても。。。ゴホンゴホン

>>77
捨てる技術ﾜﾛｽ
捨てられる美術ｗ

役所に落ち度があるが、絵にも落ち度が・・・・。

>>264

香川・・・・・orz地元だけどさぁ・・・・・
第一香川とイサムノグチは縁があるのに
何をやってるんだか。orz////

この人の絵、何点か見たけど・・・
少なくとも俺にとってはゴミだな。

公務員死ね

いらないモノはさっさと捨てましょう

これはひどすぎる

いずれにしても、市側の責任は逃れられない。絵画の価値は、とてつもない位高額になることもあるしな。
本人の知らぬまに廃棄するのはよくない。

>>299
まあそうなんだけどさ
補償はしろ！っていう所に違和感を感じるんだよね
ホントにそれだけでいいのかよっていう・・・

で、実際どれくらいの価値があるの？

小役人に「美」などわかるはずなどなく

モノによってはゴミも有償回収だからな
回収代金タダでよかったじゃまいか

>>185
昔、｢やっぱり猫が好き｣って番組で、もたいまさこか誰かが美術館から持ち帰ったタワシが実は
｢百万体の憂鬱｣ってタイトルの展示品だったってコント思い出したｗ

そんなゴミみたいな絵だったのか？

>>331
オレ的には1万円くれるからもらってやってくれと言われても(´･д･`) ﾔﾀﾞ程度の絵

俺、画商だけど、この作家知らん。
てか、このｸﾗｽの作家なんて腐るほどいるし。わかりやすく言えば、街の絵画教室の先生ってとこか。

もし買い取りで持ち込まれても1万でもｲﾗﾈ。
どうしてもと言う場合は2〜3千円だな。額だけ再利用する。中身ｲﾗﾈw


しかし、ここの行政の管理体制は酷いなw
色々付き合いはあるがこんな酷いとこはさすがにないぞ。書類一枚無いって考えられんのだが・・・
作家が勝手に置いてったんじゃねーの？w

>>325
ちょwwwww

もし加筆修正のうえ某国で展示されたらどうするﾆﾀﾞ？

いくら欲しいのかハッキリ言えよ
くだらん

同和問題のしわ寄せがこんなところにまで・・・

フリーザ様

市は補償すればいい。かわりに歴代の担当者個人に市は損害賠償請求を
出すべし。公務員だからとてやり得ってのはないだろう。
どっかで公務員がうっぱらっていたかもしんないじゃん。

まぁゴミでも何でも預かっちゃったら管理せんとイカンだろ。
管理出来んのなら預かるな。

この一連の流れをパフォーマンスアートと考えればいい。それが現代芸術というものだ。

ごめんなさい。
でも当時の担当者はもういないんですよーｗ
いたら怒ってやったのにねｗｗｗ


これが公務員クオリティー

>>337
口の悪い画商だなw
何歳？

芸術も人の理解が無かったらゴミになっちゃうのか。
まあ、俺の散らしデザの仕事も目を通せば只の紙クズ。
穴拭く紙にもなりゃあしない。

犯人は在コ廃品回収業者。

中尾誠も、役人も、どうしようもない奴ってこと。

いくらなんでもひどすぎw
粗大ゴミて・・・
この画家の人も聴いた瞬間冗談だと思ったんじゃないか？

金の要求に違和感を感じるっても、他に補償のしようも無いしなぁ。
役人お得意の誠意ある対応だけ貰ってもしゃーないw

役所なんてこんなもの。　

責任という概念が無い。　または一般と定義が違う。

そういえば、どっかに自分の絵に値段を添えてアップするサイトがあるけど
あれ見た時びびったよ
らくがき以下のものでも法外バリの値段ついてるやつとかあるし
なんて所だっけなー思い出せない

捨てたって事はゴミに見えたってことか…

俺も絵を描いて生活してる者だけども、
この中尾さんの絵をわからないわからないと言う人達の気持ちも分るが、
この人の絵はいいですよ。
俺なりに一生懸命に言葉で説明したいが・・・
こういう抽象画は、＜わざとらしく＞＜狙った＞ものと、しっかりした技術を持った人が＜自然に＞
描いたものという区別だけつけば、その良し悪しの観かたが分ると思うよ。
お願いですから、わからね〜で片付けないで欲しい。
直球で面白い文化も楽しいですが、こういう絵もまた人間を知る面白さがありますから。

>>345
天才

一昨日、海保の特殊救難隊の隊長を取り上げた特集がNHKでやってた
クズ公務員が多い一方で、命がけなことしてる公務員もいるんだなぁ･・と感心した
あの人年収どのくらいあるんだろう

>249
この絵だと
作品とは思えない

捨てたはずの絵画がどこぞのコレクターのアトリエで発見されると大予言

俺は一応芸大生だが
正直、何が特別優れてるのかもようわからん

これで裁判になって負けたらおれらの税金でこのおっさんに払うの？

>>350
中尾は悪くないだろ常識的に考えて

数年後ｱｰﾙﾋﾞﾊﾞｿと契約して1枚数十万で売買されるようになったりしてw

茨千栃埼群＋神　トンデおる。

>>345
ハプニング・パフォーマンスか。

http://homepage3.nifty.com/sudouart/kikakutn/plan03001.htm
この先生、横浜国立大の先生だったみたいだよ

中尾彬かと思った

>>245
クレーだろうがミレーだろうが、心に響かなかったらタダのゴミ。
審美眼やセンスなんて人それぞれなんだから、凡人が勉強しなきゃわからないような絵なら、一般公開しなければいい。

絵を見たけどクレーの劣化パクリ？

あー
絵を見たけどー
ごみと間違えても仕方が無い絵だな。
家の倉庫にあったら捨てるな。

まあ処理料金請求されないだけよかったんでは。
今はゴミ捨てるにも金かかるから。

>>353
売る気が無い（売れると思ってない）のに法外な値段つけて箔をつけようとする奴はよくいる。
オイラも昔、自分の個展で冗談半分でやった事あるｗ
一回だけ売れて逆にあせった。

質屋に入れられてんじゃねえの
不良職員のパチンコ代のために

>>3
IDがVIPwwwwwwwww

うちの娘(小一)の絵＞＞＞＞＞＞＞＞中尾

ていうか絵の内容はこれに関係ないじゃん
あんたら絵画批評家かなんかですか？

これって売名行為？

美術館ならともかく公民館なら
近所のおばさんが手芸なんかの作品を展示したりとかあるし、
そういう時の忘れものが結構あると思うよ
持ち主不明の場合は忘れ物として処分されるかも

俺はこういう絵は嫌いじゃないな。
金はないが、もらえるなら喜んでもらう。

損害賠償だな

絵の値段を一般人に客観的につけてもらってその額を支払うべき

>>355
本当に良い絵は、分からないなりに何らかの感情が揺さぶられるもんだ。
ピカソや岡本太郎の絵なんか、全然分からないけどスゲエとは思う人が多いだろ。
そこに到達せず「分かる」「分からん」のみで終始される絵というのは、所詮その程度って事。

>>355
く＞＜

の部分に芸術を感じる

まあ、いい抽象画ってのは黄金分割ぐらいは計算されてるもんだよ。

ぶっちゃけ絵なんて、平和な時以外価値がない。
もっというと権力者や金持ってる奴にしか、広まらない。

今時の現代人からしてみれば、絵画なぞゴミと大して変わらない人は多いと思うが。
身銭を切って、買ったものなら、その金が惜しくて捨てないだろうけど
もし貰ったものなら、倉庫行きになってたら、捨てる可能性はある。

昨日の裁判で２ちゃんに名誉毀損の書き込みをした人に対する
損害賠償を認める判決が出たね。

日常のうさばらしに、知らない人に関する中傷を軽い気持ちで書き込んで
訴えられて50万とか100万とか払う羽目になるって割に合わないな。
毎週末に風俗遊びしても1年続くような金をかけて、
○○はゴミとか書き込むのってどうなんだろ。

>市の担当者は絵画を寄贈されたと思い込み、在庫管理リストをつくらなかったため、いつ何を預かったのかが分からなくなった。


いい仕事ですね。

>>372
そういや、ジミー大西の出発点も
似たようなものだったなぁ。

番組のオークション企画でネタとして描かされたら、
なぜか最高額で落札された上に
故・岡本太郎から絶賛のメッセージが届いたのが
最初だったわけで。

なんでも鑑定団で11枚の合計額を決めてもらって
それ+慰謝料を払うべき
もちろん税金で

これは酷いな……どう言う管理体制だ。
後、スレで絵の質に言及しているのは論点が違うだろ。

>>23
そうか？　猪熊弦一郎とかに似た感じで結構好きだ。
こーゆーのって壁に架けてじーっと見てるといいよ。

猪熊弦一郎
ttp://web.infoweb.ne.jp/MIMOCA/gallery/hawai/gallery4_32.html

>>381
君がそうだとは言わないが、大多数の人は「ピカソ」や「岡本太郎」って名前に心をゆさぶられている。

>>321

69 ：市長さん ：1990/08/28(月) 18:18:15 ID:5B2kyZlA
　　壁紙うｐきぼん。  

70 ：中尾誠 ：1990/08/28(月) 18:25:30 ID:x7cOc6Wt
    >>69
　　つttp://homepage3.nifty.com/sudouart/kikakutn/nakaomakoto.jpg

71 ：市長さん ：1990/08/28(月) 21:38:11 ID:5B2kyZlA
    >>70
   超�dクス！速攻で保存した！神！

〜〜〜〜〜〜〜〜

918 ：中尾誠 ：2004/11/06(月) 19:23:05 ID:5ZHOS0G6
    >>69
    こないだのあれうｐ汁

919 ：市長さん ：2004/11/06(月) 20:08:03 ID:OKd1FTZD
    >>918
    ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ消したｗｗｗｗｗｗｗ

920 ：中尾誠 ：2004/11/06(月) 20:12:38 ID:5ZHOS0G6
    >>919
    orz

ごめりんこ＞＜ と言えば済んだものを･･･

>>370
とはいっても一応預かり物だからな。
新聞の切り抜きとかパチンコ屋の広告の裏に書いたメモだったとしても他人から預かったもの勝手に捨てちゃまずいよな。

絵を惜しむ声が・・・・・無い。

まあ映画でも
3大映画祭系の作品は単に退屈だったりするが
「優れた技術を持ってる監督であることが伝わる」という評価基準で
パルムドールだの貰ったりと、本末転倒だからな

抽象画が万人に理解されたらそれは抽象画なのか疑問に思うな

これは廃棄されちゃうかもしんないね

http://kgs-tokyo.jp/shibata/2004/040423/4609.jpg
http://home.catv.ne.jp/kk/mominoki/img/dm/nakao.jpg

まあ頭くるわなこりゃ