【産経新聞社説】「核」論議 もう思考停止はやめよう 自由な言論を封殺することはあってはならない
332 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:04:23 ID:CUG2GXsW0
産経は天皇制賛成、靖国参拝賛成で思考停止でしょ。
>>320 北チョンはアメリカのみならず先進国のすべてが核をもつなって言ってたのに
もったね。
334 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:04:37 ID:97B0kT8M0
>>330 お前の大好きな天皇制廃止議論は別なとこでやれば、2ちゃんでスレ検索して
お前のようなバカでも検索くらいできるんだろ?
335 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:05:42 ID:yYyA4zSx0
可能性に対する検討のレベルならどっかでこっそりやってりゃいいだけだ。
国会で議論する段階ではない。
レイプされりゃセックスは嫌なもんになるのです!
338 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:09:34 ID:rj3+hmum0
まともな言論はサンケイだけか。
339 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:10:12 ID:209v1pU60
>>331 なんで?
韓国は、正日傀儡が大統領だし、親北世論も多い、在韓米軍が最前線にいる。
米は、やれば一瞬で正日が消滅する。
日は、最も反撃される可能性が少なく、韓国世論を味方につけられる可能性がある。
340 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:10:14 ID:CCT9lMaU0
しかし、朝日の社説は酷かったなぁ。
341 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:12:18 ID:97B0kT8M0
>まともな言論はサンケイだけか。
読売も社説で核武装議論を封じるだけでは駄目だ
という主張してます
342 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:12:42 ID:HpajUg3s0
>核保有論議に思考停止の鍵をかけているのは、アメリカなんだよ
その通りだな。
アメリカによる思考停止はよい思考停止、ってなもんだ。産経は。
朝日スレに比べて産経スレの伸びが悪い。
マトモな意見はやはり食いつきが少ないんだよなーw
344 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:14:34 ID:kR1PV4H50
アメリカに論議する必要はないと言われていることを論議するのは、税金の無駄づかい。
結論はとっくに出ている。
それでも論議したいやつらは、勝手にやれやw
そんな居酒屋論議で、アメリカの安全保障戦略に激変があるようなら、国なんかいらねえじゃねえかww
しかしまあ、世の中には馬鹿という単語を額に貼って生きている真性馬鹿がいるもんなんだなw
NPTって役にたってないし。
いつも無視されてるし。
いらないんじゃない?
日本もさっさと核武装しようぜ。
公式で論議されてなくても
裏でいろいろ論議されてそうだけどな
あの発言はそういう意味とも受け取れたんだが
347 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:16:04 ID:jTBGMz5L0
>>341 読売は軸がぶれまくってて、ある意味アカピーより信用ならん
348 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:18:25 ID:zYrwMdR10
核武装は賛成だが一つ問題がある。
日本が核を持てば韓国が対抗意識から絶対に核を持とうとする。
日本は核を持って同時に韓国の核保有を認めない方法が必要だ。
349 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:18:49 ID:97B0kT8M0
>読売は軸がぶれまくってて、ある意味アカピーより信用ならん
たしかに、最近なにかあるみたいだね、読売。
ま、一部メディアの論評に一喜一憂する必要は無いんですよ。
社説なんて一部の意見を得意げに語る時代は終りました。
350 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:21:46 ID:Dup5QVbv0
核議論は国防議論
封殺したい連中はいろんな方向に話が進むことを恐れてる様ですね。
351 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:22:18 ID:hSKF4Sq30
352 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:22:34 ID:97B0kT8M0
>核武装は賛成だが一つ問題がある。
>日本が核を持てば韓国が対抗意識から絶対に核を持とうとする。
何の問題もありませんね
中国のいち属国の南北朝鮮が核武装したとこで、戦略的な意味はあまりありません。
せいぜい竹島問題くらいですか?日本に影響あるのは。
経済制裁をちらつかせて、無血返還に導くのが一番いいでしょうな
核は抑止力としての働きは十分だが
実際使うことは前提にしないほうが良いと思う
持たなきゃ使うって発想出てこないから
持たないのも一つの選択だな
持っていればいざ戦争のとき他の国から狙われるかもしれんしな
354 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:25:53 ID:UYCh890a0
敗色濃厚↑w
右翼新聞サンケイはめじゃー紙で一番売れてナいのガ
現実
朝日ストーカーだからねえ
357 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:29:43 ID:97B0kT8M0
>核武装は賛成だが一つ問題がある。
>日本が核を持てば韓国が対抗意識から絶対に核を持とうとする。
つーか、俺は逆に韓国の核武装を歓迎しとるんですわ。
韓国なんて、世界にとってたいした意味の無い小国が核武装したら
日本もやりやすいですしね。
南北朝鮮を共通の敵として認識できますし。関係も疎遠になってより
日本にはメリット大なんじゃないんですかね?
当然核武装した韓国と米は同盟破棄まで行くでしょうし、本格的日米による
朝鮮切捨てが始まるんじゃないでしょうか
358 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:29:58 ID:Wb51sLRw0
朝日や毎日は国際政治面はだめです。日本経済も中国投資を煽る新聞ですので
ビジネスをやる人でも注意してよんでいただくほかはないですね。
読売は確かに軸がぶれていますね。外国のテレビ局のニュースを比較してみていくのが一番いいのでは?
359 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:30:19 ID:F9Qt/1zT0
今までは北の核も連邦国家になったら自分のものになる可能性があった、今でもあるが、
韓国は太陽政策を転換して昔の北風政策に戻ったら直ぐにでも核開発を始めるだろ?
実際に核兵器用にプルトニウムの濃縮を行っていた訳だし。
議論くらいしたって罰は当らない。思考停止よりは遥かに健全でしょう。
ただ、議論したって結論は変わらないと思うけど。
361 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:30:48 ID:85OggNFz0
>>168 :名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 09:04:56 ID:22J1K4oTO
>>166 タブーだから叩かれてるんだよw
もうレス付いてるかもしれんが、タブーにしたい一部マスコミがあるだけだよw
362 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:30:54 ID:9qe4NDwP0
>>343 当たり前の事を言ってるだけなんで、突っ込み所がないんだよねw
あえて上げるとすれば「そんな当たり前の事で記事書いてんじゃねーよ」って
ことぐらいか。
363 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:31:08 ID:hGzo5UGo0
産経さんからお手紙ついた
アサヒさんたら読まずに食べた
しかたがないので お手紙書いた さっきの手紙のご用事なあに
364 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:34:06 ID:85OggNFz0
>>174 :名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 09:09:54 ID:22J1K4oTO
そんなに自由な言論が好きなら産経紙面に極左の天皇制廃止論を載せて見ろw
「そんなに味噌味が好きならクソも喰ってみろw」と君は言っている。
味噌も糞も一緒にしちゃいかん。
365 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:37:35 ID:mSZ0aix80
あれ産経、核のチキンレースに乗るのはいかがなものかみたいな事書いてなかった?
日経だったか?
クソミソ?アーーーーーーーーッ!!
367 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:40:44 ID:F9Qt/1zT0
使わないプレゼンス重視という抑止力の核は、
むしろ憲法9条の実効的具現化にはもっとも適してる気がするけどな。
使わなくても使える状態にメンテナンスしておくことがもっとも重要というのは究極の自衛だろ。
368 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:42:04 ID:6ZwxP8HL0
議論したいなら勝手にやればいい
反対派は発言に対して不愉快だと言う意思表示をしているだけ
批判する自由も権利もあるだろう
率直な感想を言っただけで言論封殺扱いされんのかこの国は
戦前の言論弾圧から比べればよっぽどマシだろう
ちょっと叩かれたぐらいで泣き言を言うなら最初から発言するな
369 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:42:13 ID:97B0kT8M0
>>365 朝日じゃねえの
それ以前にチキンレースもなにも、そんな幼稚な議論で終わらせるわけにも
いかんのでね。
日本は数千発の核弾頭保有が必要ですわ、これからどうやって核開発するか
具体的なことも考えておかんといけない段階ですわ、米から技術移転してもらいたい
のが本音ですが。インドとかオーストラリアと組めないかなあ。
反対派の一部だろうが議論自体をするなと言論弾圧しようとしてた奴らは
いったいどこのお国の方なんだろうねw
371 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:49:26 ID:YTlfichm0
率直な感想が『議論はまかりならぬ』じゃねぇw
どんなファシストだよ、とお里が知れます。
372 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 11:51:52 ID:97B0kT8M0
373 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 12:00:24 ID:G3kXtyHc0
374 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 12:01:18 ID:xWi5P1pY0
日本政府は、「核廃絶の平和ごっこ」を続けているよりは、小型駆逐艦や小型潜水艦に
搭載する核弾頭つき巡航ミサイル等を約300基配備して、万が一日本が核攻撃を受けた
場合に、報復核攻撃を実施できるようにしておくべきだと思う。そのために必要な予算は、
伊藤貫氏によると、毎年約1兆円で、日本のGDPの1.2%程度の軍事予算で、核に
よる「相互確証破壊」という核抑止力体制を持つことができる、という分析である。
また伊藤貫氏によると、GDPの1.2%程度の国防予算というのは、世界諸国の軍事支出
の半分以下の水準であるという。だとしたら、このレベルでは中国の言う「軍事大国化」
とは何の関係もなく、ごく普通の国家に必要な「核抑止力体制」ということになる。
2020年前後の東アジア地域において、陰謀めいた核恫喝ゲームがクライマックスを
迎えると思われる。その頃アメリカは、おそらく東アジア地域を支配する力を失っている。
それ故に私たち日本国民は、左翼や右翼のプロパガンダに惑わされない「洞察力」と
「直観力」を、真剣勝負で身に着けなければならない。
http://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/060503.htm
375 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 12:02:49 ID:97B0kT8M0
>>373 ゴミ寄生虫のたてたスレをいちいち貼るなよw
376 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 12:28:40 ID:Fv1z2hN60
>>308 議論に意味があるかないかは議論する当事者が判断すればいいこと。
目玉焼きに醤油か塩コショウかなんて議論は意味がないと自分は思うが、
議論したい人間を止める気はない。
議論そのものを禁じることはしない。
そもそも「絶対に議論しろ」なんていってないし。
むしろ「絶対に議論するな」ってという言論封殺だけを反対してる。
377 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 12:41:07 ID:Gah+dls+0
>>212 のHcX10さん
昼休みで食事中かしら、あなたの間違っていることを列挙しましたよ。
・まず金豚は人一倍自分がかわいい。だから自殺することはありません。
自分に体制を維持したいのです。その保障は「核を持つこと」と固く信じて
いるのです。「核をもつことが全てに優先する目的」なのです。
・日本が迎撃体制だけですむとおっしゃいますが、核を持つ国で日本を狙う
可能性のある国に中国があります。そのときのために報復力を持つことも
必要かと思います。日米中関係は中国の国力増大で変る可能性もあります。
そのときのために報復力(憲法以前の権利でもある)の検討も必要かと思
います。
・ウラン爆弾はアホでも出来るとういうあなたの主張にはまあまあ同意で
きますが、今回の金豚の爆弾はプルトニウム爆弾です。勘違いしないように。
379 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 12:46:05 ID:sAAYMs7x0
380 :
名無しさん@七周年:2006/10/20(金) 12:46:39 ID:PyvZH7FU0
北朝鮮から行き来している麻薬や拉致問題、過度の経済支援の負担
こちらのほうが優先的に片付けてほしい。
381 :
名無しさん@七周年:
何この当然のこと
どっかの日朝新聞とは違うね