【調査】 北の核「脅威」約８割、「北が核兵器持っても日本は持つべきでない」８割…内閣支持率は６９％★２

★世論調査　“北の核”約８割が脅威

・北朝鮮の核実験発表で日本に危害が加わることを懸念している人が約８割に上る
　ことが日本テレビが週末に行った世論調査でわかった。

　それによると、今回の核実験発表で日本に危害が加えられる脅威を感じると答えた人は
　７６．３％に上り、脅威を感じないという２０．６％を大きく上回った。核実験の発表を
　受けて、安倍内閣が国連安保理の制裁決議を待たずに北朝鮮への追加制裁を
　決めたことについては７８．７％の人が支持すると答えている。

　また、北朝鮮が核兵器を保有しても日本が持って良いとは思わないという人は８０．１％に
　上ったが、７人に１人にあたる１３．９％の人が持っても良いと答えている。

　ところで、就任後まもなく中・韓両国の首脳と会談した安倍首相の外交姿勢については、
　８５．２％もの人が評価すると答えている。しかし、安倍内閣の支持率は就任直後の
　前回よりも３．５ポイント下がり、６８．９％となっている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20061016/20061016-00000002-nnn-pol.html
前スレ（★１が立った日時　2006/10/16(月) 10:25:26）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160961926/

まんこ

国民がこの問題に詳しくなればなるほど核武装を望む声は高まるだろうな。

原爆資料館と核の所持を結び付けてた奴へ

持ったから打つってわけじゃないだろ
このまま何もしないで、北が暴走して打ち込まれたら
あれが何倍もの規模で再現されるんだぞ
核の危機がないのなら俺も所持には反対だけど
核を核以外で抑止する有効な方法が隷属以外に現状ないのだから
核を所持するという議論は広島の原爆資料館に言った事がある人から起こるのも自然

核保持の是非はともかく北へ軍事行動する際の対中辺りへのカードにならんかな？

核よりクリーンな反物質弾の開発が急務、あと日本の漁船に当て逃げばかりする
腐れチョン船を撃沈するための対韓ミサイルを。

その２割は精鋭だから
大きな声だしていけばあとは
ついてくる。がんばれ。

早く核を凌ぐ兵器を作ってくれ
放射能が出ない奴だ

ちったあ戦略的になることはできんのか日本人は。
「いつでも持つ準備は考えている」というだけでどれだけ牽制になって、効果抜群だと思ってるんだ。

持たない！持つべきでない！なんて断言しちゃうなんて阿呆すぎる

安部には何の期待も出来ない。安部氏ね。あべし！

正直、やっぱり核は持たないといけないだろな〜

よし光子魚雷だ

>>10
自治労乙

核を使えないのがわかってるから抑止力にはならないわけだが

クソジャップって、本当に臆病だね。

これじゃ、永久に国際社会でパシリやるしかないね。

核武装before　北朝鮮＞日本

核武装after　　北朝鮮＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本

本当に頭ん中お花畑な奴ってこんなに多いのか？
嘘くせーな

　
　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど先行メリットが寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

核爆弾は持つべきじゃないな。
中性子爆弾も微妙かな？
でも、クオーク爆弾ならおっけい。名前が違うから。
反陽子爆弾ならなおよし。威力も桁違い。

っていうか、素粒子実験してる時点で非核三原則なんてないも
同然だと思うんだけど・・・

２ちゃんねらーにアンケートしたらすごそうだな

>>14
でもさ、使えない使えないと言いつつも、北は恐いし。アメ、露、中などの大国も恐いじゃん。
韓国は恐くないじゃん。

しかしつくづく思うが、石原莞爾は天才だったんだな・・・。

やっぱ波動砲だろ

核不拡散体勢が崩壊し、日本以外の全ての国が核保有国となったとしても、日本だけは絶対に核を否定する。そして否定しつづけ消滅した国家があったという歴史を残すのだ。なんてな。

>>22
石原莞爾は、憲法九条をぜったい護持しろと言い残したな…。

まあこれ以上反対派が増える要素がないけどな。
減る要素なら山ほどあるが。北朝鮮、団塊世代の引退、中国との領土紛争・・

結局、日本人は核って名前がついてるから嫌なんだろ。

今から爆乳ボムとでも改名しとけ

>>14
日本人が勝手にそう思い込んでるだけ。
その必要があるか、それ以外に選択肢がなければ
保有国は使う。
だから米ソは全面戦争にならなかった。

>>18
コピペにスレもあれだけど核による報復があってこその抑止力なわけで
核あっても米本土なりに落とせなければ抑止力にならんのでは？
日本本土で使うのかね？

だいたい結論が出たみたいやね。
日本の基本戦略は、日米同盟を堅持しながら環太平洋の核抑止力の一端を担う。
これにより当面の脅威たる北朝鮮や将来の脅威たる覇権国家中国に備える。

具体的な手法は、次期日米戦略核防衛構想の一環として日本の全額負担により
核兵器の”矛”とミサイル防衛システムの”盾”を共同研究開発を米国に提案する。
この基礎技術はレーザー。軽薄短小の技術に長ける日本と基礎技術に長ける米国と
の相乗効果と前記の”金”が殺し文句。

完成するまでの安全保障の担保として当面既存の米国の核兵器とミサイル防衛
システムを購入配備。金に糸目を付けない大判振る舞いで米国の軍産複合体の
ハートを擽る。

これで、いいじゃろ。

残念ながら核武装反対論者は、ここ見たら余計引くだろうな。

もう、日本は核兵器もってるも同然だよ！

姿形はちがうけどね

贅沢いわない、中性子爆弾でいいよ

>>28
第七艦隊を核で失えば大統領のクビが飛ぶな。
日本がアメリカ本土を破壊できなくても
アメリカが日本を通常兵器で制圧するのは無理になる。
それだけでも交渉のしやすが随分違う。
北朝鮮が今その恩恵を受けているわけだが。

日蓮主義者

テロリストがウィルス兵器を保有したから、日本もウィルス兵器を保有しようと言うのと変わらない。
鶏が先か？卵が先か？見たいな物ジャン。

>>33
自国でつかうのか・・・・。
エースコンバットゼロを思い出した。

>>35
よく分からん例えだな。
北朝鮮をテロリストに例えるのは理解できるが
なんでウィルス兵器？
この場合、武器の特性からすると
テロリストが自動小銃で武装したので
警察にも拳銃だけではなく自動小銃を装備しましょう
くらいじゃないか？

世論調査は言葉使いや、設問の仕方によって、ある程度、操作が可能。
現在はアメリカの核の傘があるから、持たなくても良い、でも
核の傘がなくなった場合、当てには出来なくなった場合、
北の脅威を感じている８割の人は、どのように対処したら良いと考えますか？
紛争を解決する手段としての戦争をしないためにも、核武装が必要とは考えられませんか？
戦争はイラクとアメリカのように軍事的アンバランスがある時にこそ発生しやすいと
考えられませんか？報復を受けないと知っているからこそ、攻撃するのです。
核イコール悪と言う思い込みは止めるべきです。核廃棄という高い目標を見つめる
ことは大切ですが、それで脚下の注意を怠るべきではありません。

日本にミサイルが落ちたら意識が変わると思う
現に太平洋にミサイルが落ちた
後はミサイルの精度と核を乗せられるか

そんなにアメリカが日本のために戦ってくれると言うなら
是非、竹島奪還を頼みたい

ってか、核兵器なんて実際には使えない無駄兵器なんかいらないから。
素直に巡航ミサイルとM5で培った技術を生かして戦術弾道ミサイルを開発しろ。
で、余裕があればこれらの弾頭の為の核兵器を作ればいいだけ。

平和ボケの馬鹿が８割もいるとは…、中狂自治区まっしぐらだなｗ

こんなものでしょ。
2ちゃんでも核武装叫んでる奴なんて一部にすぎん。

在日の意見か？

８割が核武装拒否？？？マジで？？？

北朝鮮が核実験した事に対して制裁決議した日本が核保有しますって？
日本も制裁されますよ。
少なくとも北朝鮮に文句言える立場ではなくなりますよ。

　
　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど先行メリットが寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！

どちらとも言えないを入れたら８割になるだろｗ

核兵器用の核物質もバケツで運ぶの？

内閣支持率高いなぁ

>>45
というか、、核武装反対の奴ってどうやって日本を守ろうと思ってるの？

支持率高い

だから国内にロケット打ち上げる技術と
原子力発電所がある時点で、
既に核を持ってるのと同義なんだって。
今はまだ「いつでも作れるけど、持たない」って
スタンスで良いと思う。

ま、北と開戦して国土に被害がでたら
世論は傾くかもしれんが。
現時点ではこんなもんだろ。

>>52
北朝鮮から核ミサイルが届く時間は１０分だよ。
核開発はどんなに急いでも数ヶ月はかかる。

北朝鮮から核兵器なくしたら何が残るんだろうかと
思ってみたりする

>>1
＞北朝鮮が核兵器を保有しても日本が持って良いとは思わないという人は８０．１％に上った


当然の結果だ。
北朝鮮が核兵器を保有したからといって日本が持って良いという理由にはならない。

日本が核保有したらその核を使って日本を脅す事が出来なくなるじゃないからね。
戦前アジアに悪魔のような振る舞いを行った日本が核保有するなど反対にきまっているのだよ。

私のところにはきませんでした＞＜

>北朝鮮が核兵器を保有しても日本が持って良いとは思わないという人は８０．１％

どういう根拠だよ？

>>50
俺は核武装派だが、俺が観察したところこんな感じかな。

１　敵基地を通常兵器による先制攻撃で潰す　（超タカ派）
２　ミサイル防衛で核ミサイルを叩き落とす　　（技術力盲信派）
３　アメリカの核の傘があるから大丈夫　　　　（盲米派）
４　とにかく話し合いで解決　　　　　　　　　　　（念仏平和主義）
５　共産主義国の核はきれいな核　　　　　　　（お花畑）
６　核なんて使えない兵器だよ　　　　　　　　　（現実逃避派）

現時点で一割超えてるんだから
安倍がやる気にさえなれば世論はクリアできそうだな

>>55
>戦前アジアに悪魔のような振る舞いを行った日本が核保有するなど反対にきまっているのだよ。

何のこと言っているんだい？

反対の８０％に軍事制裁OK安保理歓迎な人から>>55見たいな旧世代のステレオタイプの
壊れたようなのが一まとめになってるんだよな。

もう少し項目分けてくれたらよかったのか？

今、核兵器を他国に使っても抗議だけで済むのはアメリカぐらいだろ。
核兵器使用したら、全世界から村八分にされるんだよ。
自給率30％ぐらいの日本が海上封鎖されれば、今の北よりもひどい状況になるだろ。

核じゃなくて中性子爆弾作ればいいんじゃね？

俺は個人の心情として核を持っては欲しくないが
日本の安全と独立の為には絶対に持たざるを得ないと考えている。

１　敵基地を通常兵器による先制攻撃で潰す　（超タカ派） 　　　　　←しないやん
２　ミサイル防衛で核ミサイルを叩き落とす　　（技術力盲信派） 　　←不可能やん
３　アメリカの核の傘があるから大丈夫　　　　（盲米派） 　　　　　　　←やるわけない
４　とにかく話し合いで解決　　　　　　　　　　　（念仏平和主義） 　　　←相手はそう思ってない
５　共産主義国の核はきれいな核　　　　　　　（お花畑） 　　　　　　　←なるほどｗ
６　核なんて使えない兵器だよ　　　　　　　　　（現実逃避派） 　　　　←そうですかｗｗｗ

侵略されそうになったら日本列島まるごと沈没するくらいの

核搭載自爆装置を作ったら＞日本

>>55
逃げちゃ駄目だよ
逃げたら成長できないよ

北朝鮮が核実験して全ての海外からの物流を止められたけど、
これを他国に対して使用すれば、
世界地図から北朝鮮が無くなる事を意味してる。
日本ＶＳ北朝鮮じゃなくて、
世界ｖｓ北朝鮮なんだよ。

>>62
誰も「使用する」なんて言ってない。
我が国が持つべき核戦力は、「報復核」だ。
先に使われない限り、使わないし使うべきではない。
これでも十分な抑止力となりうる。

つか、中共だって同じドクトリンだが？

村八分にされるのは一時的な事だよ。

通常の短距離ミサイルもないのに。

北朝鮮の核攻撃に対して日本が核で対抗したら、
どっちもどっちになっちゃう。

北の核脅威８割って・・・残りの２割は・・・・

>>72
なるか、アホ。
先に手を出した方が悪いに決まってる。

>>72
>どっちもどっちになっちゃう。

どういう事？
両方悪いって事か？

核武装→経済制裁→日本崩壊

日本は超小型の戦術核開発をやれ

アメリカ様がなんとかしてくれる！
って思ってるからだろうね。

ここで何いっても仕方ないな、実際に世論の8割は核武装に反対している。
これに満足している。

>>78
というか・・・核武装自体もアメリカ様のお伺いが必要ですが。
核武装したらアメリカと対等になれるとか言ってるお花畑もいるようですけどね。

今の日本人なら核持っちゃったら何の躊躇もなくボタン押しちゃうからな。

よかったなチョンコロ。隣人が理性的で。
お前らを地球上から根絶やしにすることに良心の呵責で苦しむ日本人はいないんだよ。

日本には憲法があるからな。それがある限り守らなければならん。
アジアで唯一近代化出来た差がここに出てるんだよ。

　
　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど先行メリットが寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

　　　　　 　 　 　 　 ｹﾞｼ　ｹﾞｼ　 　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　　　　　　　　　　 ｹﾞｼ　ｹﾞｼ 　　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
.　　　　　∧★∧　￣＝　）. 　∧＿∧　
　　　 　 <ヽ｀∀´>＝￣） 　　（´Д｀ ；）＿_
　　　　 （入 　北⌒＝￣＿）)　⊃⊃　　／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣.＝／　 ／　　　／.....|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|核保国| 　　|.ﾔﾗﾚ国|

ばかな！日本は核をもつまでもなく、核を持つような動きをしただけで
国連の敵国である日本は、即中国やら韓国に軍事制裁を受けちゃもんな

安倍は北の経済制裁ばかりを強調せずに
早く国民に戦争当事者としての覚悟を説くべきだよな
戦争はもう始まっているんだよ、安倍は寝ぼけているわ
北の戦士やら難民がたらいに乗って、北風の波間に押し寄せてきたら
何でも人道の日本ってのは、何ができるかね
日本海側の県も、早くアメちゃんの出城サミットでも開催すべきだ
それから、戦時下での国民の竹槍訓練を実施するのは、いつですか

あっさり一割突破か
来年には核武装してるかもしれんね

核ミサイルもたなくていいじゃん。
１０００Ｋｍ、２０００Ｋｍ飛ぶ弾道弾をがんがん装備して、
北朝鮮全土を焼き払えるようにしたら、どすか。
もちろん、バンカーバスターも大量に。

核開発はやったもん勝ちなんだよ。
国連査察受け入れなどのオープンな核兵器なら村八分にされない。
中国が核保有しているのに安心感があるのは経済で世界と繋がっているから。
世界有数の生活を送っている金持ち日本が撃ってもメリットないだろう。と信用してもらえる。
利害関係の問題でね。

核保有する前に核不拡散条約から脱退しないとね。

核を持ったらダメなら核を上回る兵器を自衛のために開発すればいいんだよ。
一発で南半球ふっとぶやつとか。そうなれば怖くて誰も手が出せなくなる。

国連の常任理事国である米・英・仏・露・中は、すべて核を保有してるんだけどね。

>>73
１割が在日と潜在的朝鮮人。
１割が馬鹿。

核は持つべきでない。　し　か　し　　通常兵器は増やすべき！！　表立って軍隊を持とう。
軍事衛星もバンバン飛ばして露骨に北と周辺を監視してやれ！！

>>82
　どこもかしこも核もったらあちこちで流出しまくりじゃねぇか。
　世界のあちこちで核爆発テロがどっかんどっかん。　こっちのほうが悪夢じゃね？
　たとえるなら今の日本をアメリカみたいな銃社会にしようぜ、ってことなんだぜ？

>>87
査察を受けながらどうやって核兵器を開発するんだｗ

核兵器よりももっと凄い兵器が日本なら出来そうだ。
核兵器を敵国が発射した瞬間に上空から雷で打ち落とすイオナズン兵器とか。
上空からレーザーで核兵器をぶった切る。バギラマ兵器とか、
核兵器に内臓されてるコンピューターをかく乱する。パルプンテ兵器とか、

>>94
隕石

持たないで打ち込まれるのと、
持って打ち込まれないのはどっちがいい？

って聞いたら、前者を選ぶバカが多いんだよなｗ

北なんて相手にしない方がいいよ
糞将軍の我がままに振り回されるだけ
無視　無視

アメリカが追認してくれるぐらい、中国等々が脅威になってくれれば核武装も夢ではない。
東風が日本海に落ちればあるいは。でも中国はそんな馬鹿じゃないだろうな。
日本が国際社会に核保有を認めさせるまで、話をもっていく外交力があるかどうかも疑問。
核だけはアメリカに頼って、他の軍備や法律を整備強化するのが現実的かなー。

このままノホホンと平和ヴォ〜ケのまま土下座民族やってたほうが日本人らしいと思う

>>95
隕石兵器はちょっと難しいかもしれんね。地球に壊滅的ダメージを与えるなら
直径数百メートルの隕石を、火星と木星の間にある隕石の巣から軌道を変えて
地球の周回軌道に持ってこなければならないけど、そのエネルギーを補うのは至難の技。

【政治】 安倍首相、官僚の天下り規制を撤廃…口利きに対する罰則強化へ★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159681766/l50
【政治】貸金業規制：消費者金融、規制強化のはずが…上限金利、上昇−自民党改正案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159034653/l50
【政治】 「子供の入学金が必要な親、（金利下げで消費者金融が借さなくなり）ヤミ金被害に遭うかも」…山本金融相★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159716555/l50
【政治】 サラ金業界、与党に資金提供…政治献金やパー券購入
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160679316/l50
【政治とカネ】甘利経産相が3年間で97万円　塩崎官房長官も75万円　消費者金融側から受けた資金提供
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160718348/l50
【社会】旧大蔵・財務幹部ら２３人、消費者金融５社に「役員」や「顧問」として天下り
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160892545/l50
【政治】 民主・菅氏 「民主党なら、上限金利を即座に引き下げ」「自民、自殺者増えかねない政治を続けてる」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158657990/l50
【産経・主張】貸金業規制強化　利便性殺さぬ努力が必要[09/25]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159245905/l50

衆議院予算委員会　平成18年10月6日(金)
枝野幸男(民主党・無所属クラブ)
サラ金グレーゾーン、障害者自立支援法、年金問題
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=31690
民主党：【衆院予算委】枝野議員が金利制限、障害者自立、年金など質す
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9044
民主党：【衆院予算委】菅代表代行の追及の前に、首相あいまい答弁に終始
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9041

コロニー落とし。

反物質砲の実現を望みます

核保有しなくても

半島まで届く飛行機を自衛隊に配備するとか
潜水艦搭載ミサイルを配備するなど
核保有への段階を上げることは出来る

つまり
爆弾の中身を核兵器に変えるだけですよ
とアピールすればいい

一昔前は、憲法改正の議論さえタブーだったし、世論調査でも憲法改正反対が大多数だった。
それが今はどうか。憲法改正賛成派の方が多数になったではないか。
核兵器をもつことへの是非についても、時が解決してくれる。
金正日も後押ししているじゃないか。

7人に1人も常識人がいることがわかってよかったのではないか

つうか核なんか持たなくても良いだろ。
戦争なんか起きやしないしw

「核兵器論議」「核兵器開発」「核兵器所有」「核兵器実戦使用」の区別ついてる？

>>106
・・・・・・ん？

また世論操作か。
設問はこんな感じ？

Ｑ．北朝鮮が核実験をしましたが、侵略目的の核兵器保持には反対ですか？

YES/NO

平和ボケしてるというが．．．
日本人ってしきい値超えると瞬時に位相が反転する民族だぞ？
今はまだその水位に達してないだけだ。

限度超えたら、ネット更新とはいわないが
新聞が配達される前に(つぎにすがる所へと)世論が大偏移するのは見えてる。

だてに小さな島国で長年やってないよｗ

日本は核武装すべきである。

>>1は金土日の昼間に電話で聞いたから、
暇な中高生に聞いたんだろ。

個人的には日本に核武装してほしい。
攻撃される可能性が高まるのはｲﾔだが、一番ｲﾔなのは、
武装してる危険なﾔﾂが目の前にいるのに、逆上にﾋﾞﾋﾞｯて丸腰という状態だ。
腐ってる。

ま、あくまで個人的な意見だが。

私のとこには聞きに来てないから、このアンケートは無効。
世論調査って、平日に家にいる奴に適当に電話かけて聞いてんだろ？

日本は核を持ってなかったからアメリカから核攻撃をされた

北朝鮮は核を持ってるから絶対に中国から攻撃されない

だから日本は国民の安全のために絶対に核を持つ義務がある

日米安保は重要だから日本が直接ではなく在日米軍基地でもいいから

日本の核ミサイル防衛代行として近隣核保有国に対して向けておいてほしいものだ

日本も核武装すべき

核兵器が怖いなら、安い核シェルターを開発しろ。
日本全土に核シェルターができれば、シナ・北鮮の核は無力化する。

１４％か。第一歩にしては上出来だな。
今後、国家安全保障に関する真剣な議論ができる空気が勝ち組の間に
できるといいのだが。
そうすれば２〜３割の核兵器保有支持で、十分に世論をリードする
政治家が出て、核保有による国家の安寧が確保できる。

何時核爆弾が落ちてきてもおかしくないよね、
本当に北朝鮮はふざけている

安倍は中国駐日大使かなんかに非核三原則は堅持するとか言ってたな
本当にタカ派かよ
正直サギ派じゃないかと思うんだが

まぁマスゴミフィルターもかかってるだろうし
鵜呑みにはできんわな

>>121
駐日大使じゃなくて王家瑞中国共産党中央対外連絡部長だった

核をもたないでこしたことはないが、ならどうやってこの国の
安全を担保するのかが何も語られないんだよね。
世界でも珍しいよ、こんなお花畑の国は。
まともに議論すらおこらない、全ての言論意見広告は官制発信で能無し
民度の低い国民。

中国や北朝鮮に核ミサイルを向けられてもアメリカの核の傘頼み
アメリカに見捨てられたらどうするつもりか
死ぬの？

>>121
国民の支持もないうちに言い出せば、政権が倒れる可能性だって
ある訳で、そうなりゃ核武装が遠のくばかりか、ミンス党によって
日本が滅びる。日本人の意識を変えてくしか無い。

みんなで核の打ち合いをすればいいじゃん

日本は持ってないから打ち合いに参加でませーん＞＜

日本人の八割はただのええかっこしいかアホ

アメリカが中国の核やミサイルから日本を本当に、本当にに守ってくれるのか？

大変心配です

いざとなったら、間に合いませんでした、どうもすみませんでした、

だけで済まされるのではないのでしょうか？

その時はすでに遅しで多くの日本国民がこの世には生きていないのです

日本が核を持って抑止した方が良いのではないでしょうか？

もし日本が核を持っていたら昔の第二次大戦の戦争の時も

アメリカからの核攻撃だけは抑止できたと思います

日本が核を持てば、そりゃ外国からおそれらるわな。
何しろ元祖特攻野郎・ハラキリと

刺し違えても相手を打ちのめそうとするからなぁ。

滅びの美学のある国がもては、そらおそろしかろうｗ

まずは日本国民の安全をどうやって確保するかから始めてくれよ
安全のためならＭＤでも核武装でもすべきだと思うがな
奇麗事はもういいよ

確かに日本には滅びの美学があるんだよな今でも
ドＭなんだよ
期待してるんじゃにかと思うくらい

CNN来た
偽の実験でなく、核実験とアメリカ政府が確定です

たぶん非核論者には滅びの美学みたいなもんがある
日本人は死んでも崇高な精神は死なないみたいなな
あいつらだけ死ねばいい

>>133
喧嘩両成敗は平時の華。
ならば、参戦国全滅は戦時の華。

世界は最終戦争の一歩手前で「生かされる」。
嗚呼、とても平和な世界になるだろうねぇ。

とりあえず、第二次大戦中日本が核を持っていたら、広島、長崎に原爆は投下されずに済んだとか
アホ丸出しのレスは今後やめてくれ。

あの当時日本に核があろうとアメリカ本土へ運ぶ手段がねーから！！

自民は選挙で勝つためだけに政治やってるからな。
支持率の高い方の意見を反映させるだけ。
政治的な理由があるなしってのは考えてないから、外国には通じるはずがない。

・さくらちゃん募金
・教師の虐め扇動
・核実験関連
しかし大きなニュースが並んでるな。
今年２chでナンバー１になるとするとどのニュースだ？

なんで、核を保有するかどうかの議論すること自体を
封じてしまうのか？

単純に言論弾圧でないかい

つーか、原潜による潜水艦発射型核ミサイルが
現行憲法９条の精神に最も合致するんだが。

>>139
上の二つのニュースは日本の今後を大きく左右するとは思えん

平和ボケを世界に晒して恥ずかしくないのか、この民族はｗ
アメリカ様頼みで、撃たれた際には自分で報復核ぐらい撃てよｗ

>>139
まだ今年は、２ヶ月ちょいあるぞ　
　・　第二次朝鮮戦争勃発
　・　東京に核ミサイル　
　・　ソウル火の海　
　・　ピョンヤンに核攻撃

作ってすぐ落とせっておっしゃるんですね？

>>27
核を使う以外に選択肢が無いって状況は将来有り得ることなんでしょうか？

>>141
間接的に公務員問題が大きく関わっていると思うが。
これだけスレが伸びてもそんな軽いニュースかね？

オマエラ落ち着け。
とりあえず朝日の報道を見ても左翼が反転攻勢を掛けようと必死だｗ
いじめ報道やら千手観音やら韓流やら何やらで、
話をスルーしながら右翼的言論を打破しようと画策している。
今後、多少の敗北は喫すると思う。
相手はメジャー誌だからな。それくらいの力がある。

ただし、挽回のチャンスはある。二度目の核実験だ。
これは確実に起こる。
そのときにどれだけ有利な体制を整えられるかが勝負だ。

二回目以降はおそらくマンネリ化を狙って政治・外交問題に矮小化する
戦略に出るに違いない。

いかにこの世論・運動を持続させ、批判に耐え、二回目の世論へのインパクトに
持っていくかこそが成功の鍵だぞｗ

細野不倫
中韓会談
核実験

でも下げる支持率。ｗ

>>137
風船爆弾で本土空爆しただろ。
届いたのは１発でかつ不発だったけど。

>>149
潜水艦からの艦載機が焼夷弾落とした事を忘れてもらっては困る

ネットでアンケートとってるところないの？　マスコミの手前味噌なアンケートは
全然信用ならないんだよ。

まだ13.9％か…
実際に核ミサイルで脅されでもしない限り
増えないだろうな。

核を持つべきでない、と答えた人に、

「核を凌ぐ核でない兵器を持つべきか？」

と聞いたらどういう答えが返ってくるのか。

馬鹿相手にアンケートしたってしょうがないよ。
東大でアンケートやったらもっとずっと核保有支持の割合増えるよ。
東大生は今もの凄い右傾(保守)化してるから。教官はドサヨクだけどな。

>>149 アメリカ人は数人死んだよ←風船爆弾

馬鹿が八割も？？？？？？？？？？？？？



日本終了

「(核ミサイルが東京に落ちても）一発だけなら誤射かもしれない」

日本の国会議員の多くが「核問題の議論はしなくても良い」という考えは

ちょっと昔に「拉致の議論はしなくても良い」とした風潮に似ていると思う

>>155
意外と脅威に思っていたみたいだな。

本当かどうか知らんが、その脅威を取り除くため、小倉を原爆投下目標にしたとか。

党の支持率になると、大して変わらんのよね。
フジのとか見てると。

日本国民は賢明だな。
核武装しても問題は解決しないことがよくわかってる。

バカばっか母集団にしてそれを日本国民の総意といわれてもな。

>>137
大戦時に核があっても※本土まで運ぶことはできなかったとしても、
艦隊を殲滅することはできたわけだ。

>>161
じゃ核の傘を外すべきかと聞いてみてｗ

日本はもう一度焦土になる覚悟ができたってことだな
>>161

ナイーブで幼稚なだけだと思うよ、日本は。ｗ

アンケートするくらいなら、では、どうするかまで聞け
実際、ミサイル打たれたらどうするかとか具体的なケースを検討しないといかん段階だわ

2ちゃんだとどうなんだろうな。もちろん、オレは日本の核兵器保有賛成だが。

日本が核持たないで、北に核落とされたら、『核保有国になるべき』が100%になるだろうな

よかった。日本人はまだ知性が保たれてる。
やっぱここはガキウヨの巣窟なんだなぁ・・・・。

日本が核を保有することのリスクの方が大きいだろ。強烈な経済制裁は間違いなく
食らうし。持ってることに意味はあるけど、絶対に使えない兵器のためにここまでの
リスクを払う必要があるのか。所詮は北の驚異での議論だし。憲法を改正して相手が打つ前に
先制攻撃が出来るように憲法を改正した方が現実的だろ。軍事的に独立するには核を持つしかないっ
て言ってる連中の方がむしろ平和ボケしてるんじゃないの。

>>165
北朝鮮の方ですか?

ここで核保有しないでどうするんだ？自国は自分で守ろうぜ

アメ様の気分に任せて安心って素敵やんｗ

>>171
支離滅裂で理解不能だわ
>>172
他人任せの理論だとそこまで覚悟しないとな、信じられるのは自分のみだ

>>171じゃあ明日北から核が飛んで来たらどうすんだよ、核持つべきだな

このスレも日帝右翼、台湾独立派、ＣＩＡの扇動工作員の溜まり場です！
良識ある、世界平和を願う多くの方々は、こいつらの危機の煽り、脅し、デマに振り回されてはなりません。
こいつらは、朝鮮民主主義人民共和国を利用し、日本の右傾化を促進し、戦争を楽しみにしている奴らです。
日本がますます右傾化し、核武装し、火の海になって喜ぶ奴らは誰なのか？
それは日帝主義者であり、アメリカであり、台湾です。
ここで日本も核武装するべきだと扇動工作しているのは、そいつらの手先です。騙されてはなりません！
世界唯一の被爆国として、日本は憲法９条を世界に発信してこそ、日本は世界の尊敬を得られます。
我々サンフット！は、日本の核武装に断固反対いたします！！
中日友好を基軸としてこそ、極東アジアの平和と安定は達成されます。
このような時こそ、朝鮮民主主義人民共和国に対し制裁ではなく、人道支援を活発に行えば彼らの日本を見る目は大きく変わります。
そうなれば日本は核やミサイルの心配をする必要もありません。

なんか核さえあればどこへでも行けるみたいな扱いだな

>>171
激しく同意。
>>125とか、アメリカが見捨てたら云々言ってるやつら、いったいどういう状況で
アメリカが日本を見捨てるのか、考えてから言ってるのか？
それだけ情勢が大きく変化してれば、俺だって核保有に賛成するかもな。

開会日 ： 2006年10月13日 (金)
会議名 ： 予算委員会 （参議院）
質疑者　: 市田忠義　（共産）
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=5825&on=1161014060&si=78c3fbaa32e5a1152b58862770028f8a4&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.9374693459350433

これを見てもまだ自民党を支持できるってのがよく分からない。

核武装論も非核三原則もどっちも頭の中が単純すぎる。
国際情勢ってのは刻一刻と変化していくんだよ。
そこでお薦めしたいのが、これ。

【陰核三原則】

「持つかも、作るかも、持ち込ませるかも」

日本の技術力なら核なんか持とうと思えばいつでも持てる。
そのタイミングは自由自在。本当に持っているのか、どんな核なのか
真に大切な姿はそう簡単には見せない。ベールに覆われている。

これぞ陰に核を持つということ。
まさに高感度で敏感に突起した問題といえよう。

>>177右傾化、右傾化、て煩いな、右傾化も糞も無いだろ、核落とされたどうすんだよ、核落ちてからも右傾化右傾化叫んでろよｗ

被爆アレルギーから考えれば、２割も核武装論者がいるのは心強い。
つい前には、かつては寄港反対運動が起ってた
アメリカ原子力空母が横須賀を普通に母港にできた。
アレルギーは弱体化しつつある。

憲法だって昔は改正賛成がその程度のもんだ。
それが今や過半数になってる。

核武装だっていずれはそうなる。

少しずつ、識者が確実に核武装の必要性を訴え、
核武装論を普通に耳にするようになれば、
じわじわと賛成論が増えてゆくはずだ。

自分で持つと、見捨てるの？ｗ

>>177
>それは日帝主義者であり、アメリカであり、台湾です
177はまるで中国人です。

先に打てない核なんざ必要なし。

俺は持つべきではないと言うよりは「持つ必要はない」と考えてるけどな。


ちうかイッパツ打たせたらあの国終わりだろ、もう。
その場合、落ちたところ（たぶん東京だろうな）は灰燼に帰すけど、
もう世界地図からは北朝鮮はなくなる。

あるいは、打たれる前に核施設に対して総攻撃掛けるとかな。

日本が保有すると米は見捨てられるの？
よくわからん信頼関係でつね

すばらしい関係で安心できたｗ
米に任せれば大丈夫だねｗ

とりあえず置いておきますね
多分前回の事を確認したんだと思うけど

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!米が北朝鮮核実験を確認
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161013889/

人道的少量殺戮兵器なら問題なさげ。
死ぬ寸前に絶頂に達する奴ｗ

精巧な愛玩ドールで中出しすると即死みたいなの
それを高高度からばら撒くんだ！

抑止核を持つべきでないと言う人間は、伝え聞いたヒロシマやナガサキの悲劇が東京で繰り返されてもいいと言うことか。

日本が核持っても米は見捨てない、米でも日本に核を持たせるべきと言ってる政治家結構いるし

持つ持たないの議論の前に、核爆弾実験を行う場所を探すのが大変ですわ。
日本狭すぎ、地権者強い日本です。

>>192
見捨てたいから持てといってるんだよ
鈍いのか？

>>188
俺に言ってるのかなあ…

俺が言ってる状況というのは、日本が核武装とかいうことじゃないよ。
いや、その時も当たり前に見捨てられるだろうけど、
この先、日本の国力（経済力や影響力）が下がり、
アジアのプレゼンスにおいて価値が無くなっている状況、ということだ。
それは、現在の北朝鮮とおなじようなものだろうな。

>>191
現状で具体的な仮想敵国は第一に北朝鮮だろうが
やつらはこっちが核を持っていようが居まいが打つときは打ってくるぞ。

もちろん、日本の核保有を非難してくる、自分のことは棚に上げてｗ

tst

>188
　日本が核保有したら、そのままの日米安保は難しい気がするけど。

　イギリスやフランスが核を保有した時と、日本がこれから核を保有する時の
状況は、ちょっと比較するのは非常に難しい。対米関係のあり方も全く違うし、
国際情勢や核に対する認識も当時と現代では全く違う。

　いずれ、イランや北朝鮮がこれだけ国際的に敵視されている訳で。日本が核
保有に踏み切れば、近いレベルの国際的非難が日本を総攻撃するのは見えている。
　アメリカが日本の核保有を擁護してくれる、というのはいささか楽観的過ぎるし。


　あと、核保有論者に致命的なのは、日本が核を保有しても、まず北朝鮮の核開発
も核配備も止められそうに無い、と言う事かな。
　肝心の北朝鮮の核の恐怖が消えないのではねえ。核を持つ意味が最初から無い。

戦争とか止めて欲しいね
今の生活崩されるのだけは勘弁

核兵器を作るのはＮＧだとして、プルトニウムを装填したら核弾頭にもなる
梅干入れを作るのはＮＧじゃないよな。

沢田研二方式で非核３原則をクリアしようぜ。

＞日本が保有すると米は見捨てられるの？

アメリカは今までは自分達が超大国なんだから世界の警察であるべきだと思っていた
だか中東に手を突っ込んでテロ以上の死者を出した今
他国の自由を守る為に自国民が死ぬのはうんざりだと思い始めてるんだよ
だから積極的に見捨てるというよりも
今何かあっても自国をイスラムとの戦いから守る為の兵力をアジアに向ける気は無いはず
つまり極めて消極的な理由から結果として見捨てられる可能性は否めない
なにしろブッシュ政権は終る
日本は次のアメリカを見極めるまで様子をみてからこの議論をするべくだね

あるいは、臨界量の２分の１強の金属プルトニウムの塊を作るのは
ＮＧじゃないよな。
これを志願者に持たせて敵の目の前で合体させる。
できれば３人でせーので合体させる。
原爆３勇士として後世に永くその栄誉を称えられるでありましょう。

　今、日本の核保有論を盛り上げて一番得をするのは韓国とアメリカかな。
　まあ、「日本は本当は核が持てるハズが無い」と言う見切りを韓国人が出来
れば、の話だけど。

　本来、北朝鮮が狙うべき目標は韓国とアメリカの筈なんだけど、今の所日本
が身代わりに引き付けてしまっている状況なので。
　日本人の、北朝鮮に対する敵愾心を盛り上げれば、都合が良いのは韓国ですよ。

　２ちゃんねらーは、実際には韓国を利する行動をやっている訳で。まあ、毎度の
事だけど。

一発打ち込まれたら世論はガラッと変わるよ。
国民はそこで目覚める。

>>203
ねらというか中川ちゃんもね。
アジア外交で失敗続きだったのがやっと北が自分で転んでくれたのに
一緒に転びましょうってどういうことだよ。
また韓国と中国にいいようにこき下ろされて脅威論で外圧同盟組まれるだけ。
しないでいい公式発言はしないでいい。
やりたきゃ国会でやれっつーの。

レスいっぱい貰っちゃたけど、まとめると
いずれにしても見捨てる気満々だから持てと言ってるのかな？ｗ

すばらしい信頼関係だと、ますます任せても安心できました。ｗ

>>204
アメリカみたいに目が醒めて戦争しかけて
死者を大量に出してから2度目に気が付いた時が本当の手遅れ

>>206
そういうこと
そして核保有は安保理問題と分けて語れる問題じゃないってこと

>>204
> 一発打ち込まれたら世論はガラッと変わるよ。

「専守防衛」とはそういうことだからなw。
(日本の)国土の広さをみて、
一発だけでも打ち込まれた時のリスクを、
等の政治家さんたちはわかってんのかね?w。

>>204
まあ、核兵器なんてものを実戦レベルで北が完成させうるはずも無いだろうから、
いっそのことミサイルの５〜６発ぐらい飛んで来たらいいのにな。
その瞬間に日本の戦後は終わって、まともな国家並みの軍を保有することが
出来るようになる。
ショック療法という奴になるな。

>205
　私は「２ちゃんねらーは一つの人格」と考えるべきだと思うので、この場所で
核保有論が盛り上がれば、連帯責任で２ちゃんねらー全員を非難するべきだ、と
言う考え方で。

　そうでないと、２ちゃんねるの言論を非難する事は出来ないんで。２ちゃん
ねらーの責任回避は許さない、という立場なんで。

　第一、あんたらは非難する団体に連帯責任を課して全部を苛め抜くのが大好き
だからなあ。同様に、２ちゃんねらー全体を連帯責任で叩くのは正当でしょ。

　いずれ、「核保有論」「朝鮮人種差別論」なんてのを堂々とブチ上げる連中は、
制裁を受けて当然かな。２ちゃんねらーはネット上で差別、制裁されるべき。

>>204
ねーよ。
実際に被爆者が非核を叫んでいるだろーが。

ならいっそのこと失われた世代のニート全部集めて軍隊作れば？
核以前に本気の議論が始って目が醒めるだろ

核は持ちたいけど日米安保理は今のままでなんて
虫のいい議論ならしてもしなくても同じだよ
所詮アメリカの匙加減ひとつに頼るつもりなら議論する事自体がナンセンス

＞日米安保理

ワラタよｗｗ

日本は嫌われ者だって事も忘れちゃいかん。

驚異を感じないと答えた奴らは在日・売国奴なんだろうか？

核兵器が駄目なら、素粒子兵器を開発するしかないな。
電子、ニュートリノ、反原子、クォークとかか。

原子核が駄目なら、分子核でどうだ（激しく言葉遊び）。

>>214
ハイ、トム

>>215
北の核がしょぼいからだろ

>>215
> 驚異を感じないと答えた奴らは在日・売国奴なんだろうか？

そう考えていいよ。
実際、「議論することは韓国を利するだけ」なんて、
意味不明なこと言ってるヤツはいるし、
それにレス付けたやつも同様に痛いし・・・w。

>>218
核にショボいも糞も無いと思うんだが？

>>219
確かに意味がわからん。
多分特亜の人達は自分達より先に日本に核を持って欲しくないからネットで火病ってんだな。

俺だたら、潜水艦で韓国から発射したように偽装して
南北とも共食いでアポンする！

とか妄想してたら、逆に韓国が日本近海から打ち込めば逆にやられるかな？ｗ

まあ韓国で核武装の動きが出てきたらだいぶ日本も風向きが
変わってくるだろうね。

核ミサイルの攻撃から身を守るには３つの方法しかない

�@核ミサイルで対抗
�A迎撃ミサイル（ＭＤ）で対抗
�B発射直前に敵基地を攻撃


被爆国として�@がイヤというなら残るのは�Aか�B
しかし�Aは音速の３倍で動く物体を点で撃ち落とすという神業、成功率は極めて低い
ということは最終的に�Bしかない
敵基地攻撃能力を早急に備えよ！

�Bもダメというやつは４番目の対抗策とやらを提示してほしいものだ
でなけりゃ無責任てもんだ

日本を守るより、周辺諸国と一緒に日本を切り取ることをアメリカが選んだら、

それで終了（笑）

>>223
�C経済制裁で核の小型化をする前に干上がらせる

と言っても確実性は無い�Bも一朝一夕で出来る事ではない
�@も�Bが出来ないのに出来るわけない
�Aも未だ研究実験段階
頭痛くなってくるな

>>223
�C全裸でピースフルな主張をしてれば核なんか撃たれるわけない
っていう人々もいますよ

なんでこの核議論スレには
「核保有→アメに睨まれて終わり」なんて考えてるバカが多いの？
他の核議論スレではバカ絶滅してるのに。

>>60
朝鮮人の培養

わずか30数年で倍に増殖させた。

>>214
「特定アジア」以外には好かれている罠

南朝鮮が核兵器を保持したら、日本も核兵器を持たざるを得ない

ということを匂わすことは絶対必要

北が核ミサイルなぞ撃つわきゃない。
今回の事は、すべて　中国と米国の「トリック」だよ。

で、いいかげん米国にとってお荷物の日本なんだが、
もし核を持ったとしても、戦い方すら無知な日本人。

てめぇーのケツはてめぇーで拭けと言われたら、どうするよ？
アベちゃんｗ

>>223
正論だな。
被爆国ゆえの思考停止状態なんだろうな。
思考する以前に感情が受け付けないわけだよ。
漏れも核武装するべきと思うが、無理っぽいな。
こんだけバカが多いと・・・

もう、持つ持つ詐欺で良いよ。

八割りもまだ平和ボケから目がさめてねーのか？
近隣国が核実験して戦争準備を完了させつつあるのに…

悩ましいところだな。
核を持てば、中国&北朝鮮の牽制・抑止力になるけれど、
中韓ブチ切れ、「日本はまた侵略しようとしてる」のアホ発言が予想出来る。
核を持たないと、北朝鮮の恐喝が続く。
でも、核は持ったほうがいいな。脅しには丁度いい。

核アレルギーの精神異常者の必死の洗脳が効いてます

>>225
＞�C経済制裁で核の小型化をする前に干上がらせる
あの国は国民が何千万人餓死しようが１０年でも２０年でもガマンしそうでコワイんだよ
それだけ時間かけたら無能な北の科学者も核の小型化に成功してしまうのではないか

　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　 ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
　　　　 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
　　　 ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　 ヾヽ
　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　 ヾヽ
　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　 ヾ! 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ　　　　　　 ,-‐''''´｀i 　　　　　｜ 日本共産党の宣伝のためにも、
.　　　 i;;;;;;;;;;;;l　　r‐'''''￣｀i＾!　〜　 .l 　　　　＜　　
. 　 　 r‐.v=====l　　〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ 　　　　｜　 もっともっと面白く煽ってください。
　　 　 ! .ﾍヾ|　　 ヽ.,,,,. -''　　　）ヽ. 　| 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ヽゞﾍ　　　　 ノ　ゝ--‐'' _,　　ﾉ
　　　　　ヽ人　　　　 ---‐‐‐'''. ﾉ . /
　　　　　　　 ヽ,,_　　　 ｀ ‐--‐''　 /
　　　　　　　　　 ｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ

とりあえず９条改正してくれ。
核装備がベストだがせめて敵地破壊のオプションを。
犬死にとか嫌すぎる

核開発するなら経済制裁は覚悟しなきゃならんだろうし、ジャパンマネーを憎憎しく思ってる外国人が
マスコミ使ってネガティブキャンペーンを張るだろう。核もっても何の特にもならん。
日本という国の性格上、非核３原則を守って一発ミサイルぶち込まれる方のが同情されるし商売も上手くいく。
その方が後々の日本にとっては国益かもね。

>>185 オレンジ老師は練馬生まれの生粋の日本人です！
オレンジ・タイチ、サンフット！で検索しな。


>>177 で指摘した事こそ日本の平和への唯一の道です。
アメリカと台湾による日本の核武装化の陰謀に乗せられてはなりません。
日本の平和は、憲法９条と友好的対話、そして人道援助、この３つで守られます。
それを、世界に先駆けて突出した制裁を行うとは、どういう了見なのでしょうか！？
制裁は怒りを呼び、援助は尊敬と友好を呼びます。
我々サンフットは、日本の常軌を逸した核武装論を否定し、
いかなる制裁にも反対します！

この支持率調査って信用できんの？

脅威8割はいいが核保有反対8割ってうそくさいな

保有派は半分はいるでしょう

北に貢いで奴隷の平和でも望むの？

ん？阪神大震災がホントは日本の核実験の結果だと知らない人が多いみたいだな。

日本に核開発するなというなら、国際社会は責任持って北の核を排除する義務があるな
出来ないなら日本がわが道を行くことも認めるしかないはずだ

>>243
そういう論理を中国に示すためのパフォーマンスだったからな。＞中川氏と安倍氏

８割以上が核保有に反対。
これが全て。

>>243
それは北朝鮮と似たような考え。

この調査もあべちゃんのもウソだと思うｗ10％位ずつ違う気がするな。

>>244
で、中国も米国もその論理を推奨していく訳だね。

日本人の非核意識は、アメリカと中国によるプロパガンダの賜物。
洗脳教育の結果。アメリカと中国の安全保障の為に植えつけられた
神話だ。

核保有せずして守れるわけねーしな

原発保持するは、核兵器を保持するが如し

>>223
４、核以上の低コストな凄まじい兵器の開発。

衛星を使って角度とか計算して隕石を落とすとか・・・バカなのでこんなのしか思いつかん。

北朝鮮に核が落とされたら
昔日本に落とされたときみたいに「必要悪」ってことになるのかね
核を落とすことが必要なんて間違ってると思うんだけど

>>248
中国は日本に公式の場で核保有議論をされると、靖国の時以上のデモ起きる可能性あるし、北朝鮮に対する対応で二分してるから。
結構効果的だと思う。
米国としては、日本が核保有しない限りは影響ないから議論するぞー脅しはあんま効果無いかも。

>>246
考えは同じかもだがでんでん中身が違う
北の核武装は国際的に孤立することは間違いないが
日本核武装は基本問題無いと認識されるであろう
国際的にここまで管理の行き届いた軍隊は他に無いし、兵器取引の特異性も安全に一役買ってる
別に政治的に安定してれば北朝鮮が核持つのは問題ではなく、あまりに不安定なのが
今のところ最大の問題、いつ金に目がくらんでヤミに流すか分らん。

>>252
隕石落しは破壊力は質量次第でとんでもない物になるが
1　避難が比較的容易
2　宇宙空間とはいえ数十万トン〜数百万トンサイズの隕石を運ぶのにはとんでもない金が掛かる

のが難点

特に1の「避難が比較的容易」と言う欠点を考えると

核で焼く
↓
核シェルターに逃げ込んで外に逃げれないところを隕石でシェルターごとクレーターにする

ような方法で無いと個人を確実に殺すのは難しい。

日本の反核は反捕鯨と同じ構造。
マスゴミがリピートしてるうちに宗教化したんだろね。

>>257
> マスゴミがリピートしてるうちに宗教化したんだろね。

活動が長期化すれば、携わっている組織に、
それこそいろいろなヤツが入り込んでくるからな。
最初に立ち上げたメンバーが追い出されて、
胡散臭い組織に成り下がった例はいくつもあるよ。

極左連中が必死に止めてることで、核保有が役に立つ証拠でもあるな

アメリカ人に聞いてくれ


（北が、アメ本土に届く核ミサイルを持った場合を前提として）

1、北朝鮮と核戦争になっても、日本を守るべきだと思いますか？
2、中国と核戦争になっても、日本を守るべきだと思いますか？
3、ロシアやその他の国と核戦争になっても、日本を守るべきだと思いますか？







4、日本人はバカだと思いますか？

日本が核を持つなんて言ったら日本叩きの恰好の餌
日本が制裁を喰らうだろ

>>261
なぜ日本が制裁を食らうの？日本の為？

核抑止力を持つのは、自然権だ。

それにしても内閣支持率69％とは、脅威だ。
相当な期待値が含まれているとは思うが、うーん・・・

>>261
今、本気で核武装に突き進めば、国際的に非難されるかもしれんね。
でも、核武装の世論が盛り上がるくらいなら、正常な反応と思われるだけ。

内閣支持率69％（笑）

極左日テレによる情報操作みえみえ
そもそも８０％もなどという数字がわざとらしい

>>261
つまり、アメは敵国という事になるな。

昔から核を持っているのと今から持つのとではわけが違う
核、軍縮していこうという今の世の中に北朝鮮が製造、実験したから叩かれまくっているのに・・・

日本が経済制裁を食らったらパニックになるな

>>268
核軍縮なんてどこのパラレルワールドの話だよw
インドが野放しで北は制裁決議なのは、犯罪国家だからだよ。
日本の核武装なら、器用に根回しすれば黙認されるかもよ。

それこそ今の生活している物の中からMADE in japanだけ残したら
米以外何も残らないぞｗ

>>266

建前論として、北に対しては
「うちは非核三原則を守っている。したがっておまえが核を持つのは道理をはずしている」
というのが正論だから、80％でもおかしくはない。
しかし、中国を牽制する意味では、国内に核保有論もあった方がいい。
政府が言ってはだめだから、ほんとうは野党に「核保有も議論すべき」
という声があるのがいいんだが、野党が馬鹿だから
酒が言っているくらいが、ちょうどいい。

＞北朝鮮が核兵器を保有しても日本が持って良いとは思わないという人

質問を意図的に核武装反対が多くなるように操作してるな。この聞き方だと「北朝鮮の核を非難しているのに日本が核を持つのはおかしくありませんか？矛盾してますよね？」となって「そうですね。確かに矛盾してますね」と答えざるを得ないようになっている。

「北朝鮮の攻撃を抑止するための核は必要ですか？」と聞けばぜんぜん違った数字になったはずだ。

>>268

何を寝ぼけたことをｗ

中露が昔から核あっても誰も何も思わなかっただろうがｗ

>>275
守るべきものが有る国と無い国の危険性もわからんハゲｗ

今は核を持たないってスタンスを保ちつつ、裏でこっそり核ミサイルを作る。
んで、北がいよいよ撃ってきそうになったら、こんな事もあろうかと……
とさり気なく核発射。

人類滅亡まで近いですね＾＾

核の保有競争になったら、相手が３個作ったらこっちは４個と、
どんどん沢山もつようになってしまう。
そして最後には相手が打つ前に滅ぼしてしまおう、
という先制攻撃論になってしまう。
むかしならば、戦争になって国滅びても山河ありと言われていたが、
今お互いに核戦争を始めたら、その戦争国だけでなく、地球がダメージを負うことになる、
もうナウシカの世界感ですよ。
日本は唯一の核を落とされた国として、核を廃絶する為に主導的立場で訴えているのに
その日本が核をもつ話し合いをするべきだなんて事を言い出す事自体間違っている。
この事でまた世界から日本は歴史認識が甘いだの、過去の反省をしていないだの言われる
のは心外だ。

朝から寝言乙。
核開発競争に耐えうる経済力のある国がなんぼあるんだよ？
パキも維持費で後悔しているし、国内世論の手前いまさら撤退もできん。
軍事力がないので無視に近い扱いだった国が、どうして核軍縮を主導できるのか
寝言こいてんじゃねえよ。
軍縮するには、その相手と同等の軍事力がないと協調軍縮できないことは
　　　世　界　の　常　識　だ　

わざわざ金使わなくてもいいじゃん
今から核持とうとして、いろんなリスク背負わなくてもいいじゃん

日本「核を持つぞコラ！」
これ自体抑止力になるんじゃないの？
通常兵器を強化したほうが良いと思うんだけど。

議論すらできない異常な国
日本
へたれ団塊ははやくボケろ

>>279
立て読みできそうで出来ないあたりがもどかしいｗ

＞「そもそも日本は非核三原則を持ち、それ
＞にのっとった法令ができている。日本は非核三原則は国是としてこれからも守り続けていく、
＞この方針に全く変わりはないということは申し上げておきたい」と改めて強調した。議論自体
＞の是非に関しても「政府で議論することはない」と言明した。

核を持つべきと考えてるのは２割のキチガイども。
自民党内ですら、
この発言の撤回に躍起になってる。
さすが2ちゃんは一味違うな。

１．第７章４１条発動　（経済制裁）　←今ココ

２．第７章４２条発動　（軍事制裁）

３．アメリカは北朝鮮を核爆撃する　（日高義樹）

↑この３．の段階で、アメリカが躊躇しその結果日本が核攻撃を受ける危険性が高まった場合、
日本は独自に核武装して北に対して先制攻撃を加えなければならない。
現状は１．の段階であるので未だ核武装に本腰を入れる必要は無いかも知れない。
非軍事的解決が得られれば核武装は必要なくなる。

だが、２，３，の段階まで進み、しかも日本が独力で危機を打開せねばならない事態に陥った場合
には核武装は選択肢の一つとなるべきだ。

>>279
アホかｗ　ある程度数が揃えば増やす必要なんてない。
原潜３隻くらいに積み込む分だけで十分だ。
つーか維持費も人件費もあるのに無駄に量産できるかっての。
極論すれば「持ってる」コト自体が重要なのでメンテで完全稼動状態に
しておく必要はない。　だから維持費だってそんなに必要ではない。

保有国同士では「撃ったら撃たれる」から
先制攻撃論なぞナンセンス。　撃つってのは撃たれると同義だ。
だからこそ抑止が成り立つ。　かってにﾊﾙﾏｹﾞﾄﾞﾝしてんじゃねぇ。

>>281
いろんなリスクの詳細よろ。
北ﾁｮﾝごときはどうでもいいが、今後資源問題や台湾・ベトナムに絡み
中国と角突きあうことになったらどーする？
米国は対中じゃ積極的に助けてはくれませんよ？
中国は日本以上に米国債持ってるし米国に届く核持ってるしねぇ。
今回だって実質米中露のみで話が進んだのは日本に十分な力がないからだろ？
なんかあってそのときになってから慌てたって大抵手遅れなんだぜ？
こういうことは基本的に平時から備えてこそだ。

南北事業継続か「決議に抵触せず」と韓国　米は不快感
http://www.sankei.co.jp/news/061016/kok011.htm

↑非軍事的な解決の障害となりつつあるのが韓国。
露・中も抜け穴を探して北支援を行う危険性は有る。

韓国はこの事業によって北朝鮮に２４億円を与えるらしい。
その資金が核開発に注ぎ込まれる事はほぼ確実だ。

我が日本国は現状況において核を保有する意思は１００％持っておりません。



但し、

韓国が核を保有したら、１００％日本国も核を保有します。

どうでもいいが核を持つならその維持費は核装備賛成派の連中からしぼり取ってくれ
くれぐれも税金なんかで賄うなよ、すげぇ迷惑

アメリカ、ロシアが冷戦時代いったい幾つの核を保有していたか知ってるか？
中国が幾つの核を保有しているか知ってるか？

俺は知らない。

北の核保有が認められたら、日本も核実験くらいしてもいいと思いますか？
という質問だとだいぶ変わるよな。

>>292
北朝鮮が核ミサイル配備して日本に撃つと恫喝してきたらどう対処しますか？
そして実際発射の動きが始まったらどう対処しますか？
これに答えてください。

おい、クソ国会議員とクソマスコミとここに書きこんでる低能ども
なんで核武装の議論したらいかんのだ。憲法？戦争放棄？アホか？
核武装の議論したらいけないってどういうことだ。表現の自由は
憲法で保証されてんだよ。核武装議論しちゃいけないって言うことが
憲法違反じゃねえか。バカ。死ね。 お前らが大好きな憲法に、
お前らが違反してんじゃねえか。

>>294　売ってみろよゴラー！！と威嚇する。
世界各国と連携するとともに、
日米安保発動する。

>>291みたいなヤツって自衛隊の費用にもケチつけてそうだな。

>>296
日本国民の安全を確保する策を具体的にどう各国と米に求めるわけで？
日米安保発動といいますがそのあてにする兵力に核は含まれますか？

日本が北相手にしてるのは拉致問題があるからだよな？
それがなかったら完全に北の行動なんか一切無視してもいいのに。
もしかして北朝鮮はそこまで見通して拉致計画立てたのかな？

>>291
利益だけ享受するつもりか？
お前が日本が核を持ったら日本から出て韓国人にでもなれば済むことだが？

世界の核を全部足せば世界を３００回破壊できると
以前聞いた事があるな　助かるなんて思うな・・が定説

「持つべきではない」と答えた人の理由も知りたい
安全保障についてどれだけの認識を持っているのか

>>298　それはアメリカが核を持ってきても見て見ぬ振りするよ。
陸地に上げなければ問題なし。

>>299
・・・・頭沸いてますか？
先日ミサイルを日本海に打ち込まれたばっかだろがｗ
アレって常識的には宣戦布告ですぜ？

米国はぜんっぜん動いてくれなかったどころか非難もしなかったがね。

アメリカは日本がやばくなれば必ず手を貸してくれる。
そこが、中国、ロシアと違う所。

核なんて魅力無い。もっと凄いのが欲しい。巨神兵とかトールハンマーとか勇次郎とか、或いはそれ以上とか。
とにかく、真のリーサルウェポン。

>>303
結構まともな答え返ってきたｗ
>>279読んでたら非核だけ唱える人かと思ってたんだが

>>301
どうあがいたって誤射の一発で世界が終わる(核の連鎖で）なら１日中家で寝てればいいじゃん

>>305
そのヤバくなればってのはまず自身が巻き込まれないことが条件な上に
ヤバくなった時点でどんだけ人が死んでるかわかんないんだけどね？

そもそも仮想敵国の中国と比較してる時点でもうお花畑だよな。

【社説】　朝日 制裁決議「だが、ちょっと前のめりになりすぎてはいないか」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161032898/

>>306
朝鮮人という寄生虫。バイオ兵器。

しかしあのぐらいの発言でいちいち釈明しなきゃいけないなんて
異常だよ。この国のマスコミは。
サヨクバカは減ってきたけど、これからはマスコミ特に地上波ｔｖが
国民の本当の敵だよ。

アメリカが本気で助けるのはイギリスだけ。イスラエルでさえどうかな。

マスコミには中共や北鮮のスリーパーが大量にいるからな

ストレンジラブ博士にご登場願わないと

>>309　だから中国と仲良くするメリットが少ないと・・・
中国が仮想敵国っていうけど、流石に中国なんかと本気で敵対なんて、
アメリカだって尻込みするだろ。

>>313
北チョンレベルなら助けた方が見返りとかのメリットがあるから助けると思う
対中国とかだと怪しいもんだが…

>>316
今の日本を見ると「関わりたく無い」ってのが本音だろうな。

まあ、台湾が有事の時はアメリカが救ってくれたけどね。
でも、ひやひや物だったろうね。

>>316
少ないもなにもする意味がないだろ？
米国との関係とは何もかも違うんだから。
対中投資はどんどん減ってるし経済自体も冷却してる。
これからは政冷経冷。
アメリカが尻込みするのがわかってるから核武装なんじゃないの？
アメリカがアテになるなら核武装なんかするかよｗ

結局核武装の本質は対米、対中、対露だ。
北ﾁｮﾝの核実験なぞきっかけに過ぎない。

　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／∧＿∧ ＼
　　　./ 　<ヽ｀∀´>､ ｀、
　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/
. 新宿　池袋　大塚の朝　鮮人暴力団　極　東　会お断り
　　　 　ヽ､ _＿＿_,, ／
同地域の、キャバクラ　バー　風俗店　１円ゲームなどは、
彼らの経営ないし影響下です。行かないようにしましょう。
　黒服や十五の金貸しや風俗嬢、キャバ嬢は彼らの目で
あり耳であり手足である香具師す。気をつけましょう。
　右翼団体も経営し、赤羽　町田　埼玉にも勢力を持ちます。

>>319
日本がチョンに攻撃された時点でもうどれだけ死んでるんだろうね？

>>322　だからと言って先制攻撃なんてするわけに行かないでしょ。

>>295そう、それが常識。生存権も侵してるな。
ここは朝鮮の味方、チーム施工がプロパガンダに必死な所ですからｗ

>>323
状況次第ではありでしょ？
核発射準備が確認されても落っこちてくるまで静観するの？
落ちてからだったら確実に軍拡＆核装備のコンボだな。

被害妄想強すぎじゃない？
脳内で北朝鮮に攻撃される。
いっそのこと先に攻撃しちまえみたいな。
麻薬でもやってないか？

>>326
字が読めないのかわざとやってるのか・・・・・

＞核発射準備が確認されても

って書いてあるんだが？

>>323
現行法では駄目だけど、もう先制攻撃できる条件を決めて法改正しないと
駄目な情勢になっていると思う。
長距離ミサイル持っているのが大国だけならまだしも、そうじゃなくなったしな。

>>292

冷戦期じゃなくて、
現在だけど・・・・・

大体

アメリカが１００００発
ロシアも１００００発
支那が２００発

だったと思う。

>>328
現行法でもありだと石破防衛長官が言ってたぞ？
まぁ仮に違法でも法守って死人出すくらいなら法破って予防してもらわにゃ困るが。

被爆アレルギーってさ例えば


前は銃弾二発撃たれて負けたので、次は裸になろう
って事？
そして、みんなも脱げよって事？

先制攻撃はダメだと思う。。
先に攻撃してもし、敵国が全く打つつもり無かったと言ったら
日本がまた、戦争を仕掛けた国になってしまう。
実際に発射準備してもその段階では打つ確証は無い。

どの道アメは持ち込んでるからきっちり追加配備するだけでよかろうもん
日本に撃たれた時米軍が反撃するかはわからんが、どの道使われたらシマイだし十分抑止になるよ

>>332
都市部が核攻撃を受け、数十万〜数百万の日本人が殺されるリスクに比べれば、
その程度の悪名なんて、どうってことないだろ。

>>330
そのあたりは今のうちに野党ともコンセンサスとってくれないとなぁ。
ただ、今打ち込まれるとなったら先制防衛してくれないと確かに困るが。
かつての村山政権だったら奇麗事ぬかして国民に犠牲出すだろな。

アメリカ人に聞いてくれ


（北が、アメ本土に届く核ミサイルを持った場合を前提として）

1、北朝鮮と核戦争になっても、日本を守るべきだと思いますか？
2、中国と核戦争になっても、日本を守るべきだと思いますか？
3、ロシアやその他の国と核戦争になっても、日本を守るべきだと思いますか？







4、日本人はバカだと思いますか？

しかし反対8割って未だに洗脳解けないなー

>>332
＞日本がまた、戦争を仕掛けた国になってしまう。

へぇ〜、日本人の命がかかった博打でそんなこと気にしてるの？
二分の一の確立で１０万単位で死ぬかもしれないのにねぇ？

>>332
状況によってはありかなと思うけど

例えば、南が北と異常になかよくなり、
北朝鮮と緊張関係にあるのが日米だけでテポドンが発射準備されて
燃料が注入されたとなってミサイルの発射実験をする旨の通知が無く、
日本側の質問に一切答えなかったら発射基地を先制攻撃するんも已む無しだと思う

初めから、無条件で「先制攻撃はダメ」って決め付けるのはどうかと思うよ。
ま、先制攻撃やるにしても相当限定された状況だろうけど。

先制攻撃するにしても、しないにしても、空対地の攻撃能力の配備は急務だね

勝てば仕掛けた国とは言われないな
負けたらそれこそ何もしなくても悪魔扱い

>>332
MDで発射されてから充分打ち落とせるんなら
先制しないほうが申し訳立つんだけどな。
現状では弾頭が核に変わったらそうもいかないと思う。

北の核、将来的には韓国は核の保有国

実際今の核一発はどれくらいの威力あるんだろう？

>>339　
そのぐらいの状況で先制攻撃仕掛ける国は
全世界さがしても一つも無い。
被害妄想としか言えない。

>>343
たいして変わらんよ、今は一発の威力を高めるよりも
複数撃った方が効率いいから

核を持たなくていいという人の内に軍自体いらないという痴呆も結構いるんだろうな

無防備マンか…

>>329
大体正解。
この間の新聞には
米　５０００
露　７０００
中　４００
仏　３５０
イスラエル　２００
とありました。

先制攻撃は無理
日本に向けて撃つかどうかもわからんのに。
それに今の日本じゃ技術的にも無理。

日本が如何なる状況においても核武装せず不拡散に尽くすというのは
とても美しいかもしれない
しかし美しいものは壊れやすいともいう
いや壊される対象になる、とも
守れるほどの力はあるのだろうか

>>349
技術的に楽勝ですが・・・・・
ミサイル関連は厳しいものがあります

>>344
もっと簡単に先制攻撃する国はたくさんあるような…
中国とかアメリカとかロシアとか

>>351
ごめん、先制攻撃の技術ね。

>>353
お手上げですねｗ

外国が容認しても当の日本人が核保有を容認しない。
たぶん核で東京が壊滅しても、言うことは変わらんと思うよ。

お手上げだね。
空中給油機が足りないし、F1F2じゃあ･･･
そもそも自衛隊に作戦を立てる力あんのかな。

>>349
どこに撃つかもわからんのなら攻撃していいんじゃない？
「どこか」には撃つつもりなんだから。
これで後から「実験でした」なんて言い訳は通らんよ。

いきなり通行人が往来で銃を抜いて撃鉄起こしたら普通は逃げるか止める。

日本はアメリカと同盟国といってもアメリカ
は国益にならない事はしないでしょう。
つまりアメリカ傘下の日本という抑止力は
効かないってことだと思います。
最悪、北朝から日本へ核攻撃があったとしても
アメリカが北朝へ攻撃するか疑問です。

自衛権はあるのだから、核の抑止力として日本も
核兵器を保有するか法整備やら検討しても良いのでは。
だからといって、日本は軍国主義になる事は
無いでしょう。
（恐らくかなりの反発は出てくると思いますが）

はっきり言って日本はナメられっぱなしです。
おどし、たかりで北朝からもっと金やら要求され
かねない。日本が反撃できない事を北朝は知って
いるので殴り合いの喧嘩であれば日本は殴られっぱ
なしです。

北朝に核ミサイルができたとして、今の日本の法では
北朝のミサイル基地は攻撃できない。だからといって
対ミサイル迎撃システムが完璧かというと成功確立
は100％でなく、７〜８割程度であると言われています。
イヤな言い方ですけどミサイル１０発中７，８発は
迎撃できるが、残りの２〜３発は日本に落ちるという
ことです。１発でも落ちれば十分危険です。

北朝を刺激しない対策をしたほうが良いと言って
いるようですけど、そんな事を言っているとマジで
ヤバイ事にどんどん進行していきそうです。

問題なのは脅威と思わない奴が2400万人もいることだろ

怖いのは潜水艦からの核攻撃だろうな
国籍特定を完全に出来ないまま喰らったら終る
まだ中国の潜水艦はしょぼいから良いけど
将来的に発見困難なレベルになってきたら海洋国の防衛の優位さが
そのまま危険性にかわりそう

　
　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

>核武装反対論者は頭悪いなぁ〜
議論するな。考えることすら悪。
とか言ってる連中に頭悪いなんて言った所で意味ないよ

>「北が核兵器持っても日本は持つべきでない」８割…内閣支持率は６９％
日本国民ってほんと馬鹿だよね
核にしろ内閣支持率にしろ、頭では何も考えてないんだよな

核武装論者は、何を目的としてどれくらいの破壊力の核を
どういった発射方法で保有考えている？
そしてその入手方法はどう考えているの？

>>363
見た目で安倍支持してる奴ばかりだからな

テポドンが発射された翌日のクローズアップ現代で
ＮＨＫは性懲りもなく、北朝鮮を擁護してた。

> おい！NHＫがクロ現で必しになって北チョン全面肯定してたぞ！！！
> 北鮮は国際的にまったく孤立していない
> 友好的でない国家は日米のみである
> 日米はもっと北鮮に譲歩すべきだ
> とにかく日米批判一色
> 「ギブアンドテイクだ」ばっかり連呼

319 ：文責・名無しさん ：2006/07/06(木) 19:59:03 ID:qfArkvfb
この番組、頭おかしい。
今回のミサイル発射はアメリカが強硬な姿勢に出たのが主な原因なんだと。
・・・・とにかくアメリカが悪いんだとよwwwww

　322 ：文責・名無しさん ：2006/07/06(木) 20:02:30 ID:pXOvLu66
すごいですね・・・北朝鮮にうわべだけの食料援助でなく、
本質的な援助を与えることを考えよ、とか、だからアメリカは悪循環になってるだとか
北朝鮮は世界でいくつもの国と国交を持っている、孤立などしていない、
文句を垂れるのがアメリカと日本だけなので、どうすればいいのかと戸惑っている、
国際社会での生き方を示せと言われても、どうすればいいのかわからない、などなど
伊豆見とクリントン時代の政務官？を呼んで、北朝鮮を全面的擁護してましたよ・・・

　330 ：文責・名無しさん ：2006/07/06(木) 20:13:58 ID:2eLHDbtB
すげーよ・・・・ミサイル発射は日本とアメのせいなどと
筑紫ですら言わない様な事を平気で言う国谷・・・
クリントンの対北政策を主導した、親北アメリカ議員のブッシュ批判・・・
「北に敵対しているのは、米と日だけで、
その他の国は、すべて友好国」などと、完全に北朝鮮を擁護する伊豆見氏の発言・・・
いくらNHKが北朝鮮と親密だからといってこんな論調が許されるか？？？？

つうかぶっちゃけて言うと
「全世界が持つか全世界が持たないか」の2択しかないだろ。

絶対に核防衛すべき。

ちゃんと日本人の統計とれよ

非核派の庶民ってこんなにいたっけ？
安倍が首相になる前の調査ではもっと少なくなかったか？

北は重さ１ｋｇの完全反応プロトニウム爆弾を今回作った
判るか？何処にでも仕掛けられるんだよ
打ち込む？持ち込みでも自由と頭を切り替えろ

ココは日本だぞ

小泉がいなきゃ安倍なんて無能総理の支持率は森以上小渕以下

小泉に感謝しろよ壷野郎

>>364
ぶっちゃけ、宣言だけで十分だとおもってる

「あまったプルトニウムで核兵器作りました
日本の技術の粋を結集したので、実験はしてませんがほぼ間違いなく機能します
HII-Aに乗せられる弾頭も作りました
発射場所も建設済みです
場所は国家機密です」

とか。

実際はもっと綿密に練って、はったりをかませば敵対国には十分脅威たりうるんじゃないかな

>>364
対北朝鮮・対中国用に相互確証破壊のための、プルトニウム爆縮型のTNT20キロトン以上の核弾頭を装備したSSM-1Bを改造した巡行ミサイルを各ミサイル艦に配備
ASM-1の核弾頭・対地への改造も必要か？
MOX燃料を高速増殖炉で濃縮すれば、濃度97%以上のプルトニウムが出来る

俺は核なんていらんと思う

>>364
目的は牽制
破壊力はどうでも良い、核の名前が重要。
入手方法は、自国開発が望ましいが、
実験する場所がないから難しいだろうな、
爆発するかもしれない物なら簡単だろうが。
地対艦ミサイルに乗せられれば最高、
それ以上は、有るかもしれないと思わせられれば良い。
その為にも、自国開発なんだけど、厳しいだろうね。

>>369
つーか、これアンケートの聞き方じゃない？

みんな核は持たない方が良いと考えてても、
持つべきじゃないとは考えて無い。

俺はこのくちだよ。
持たなくて日本が存続できるなら、持たない方が良い。拡散しちゃうからね。

ただ、国家の危機なら持たざるをえないと考えてる。
決して核保有を完全に否定はしてないよ。

質問の仕方じゃないのかな？

■日本が核開発をして失うもの。

�@国連も含めた国際的信用。NPTは脱退せざるを得ないだろうし、核不拡散を是とする
　国際世論に反発する以上、世界の信用を失い常任理事国になることなど不可能になる。

�A国連による制裁措置。アメリカがどれだけ庇ってくれるかも微妙だし、経済制裁はありうる。
　北朝鮮、パキスタン、冷戦後に核開発を公表した国は、例外なく経済制裁を受けている。
　これは他国への見せしめのために必要であり、日本だけが見逃してくれるとは思えない。
　そうなると日本の食料自給率は４割以下である以上、国民の食料にもこと欠く事態になる。

�B軍事費の増加。核兵器の開発に加え、運用のための弾道ミサイルの独自開発、地下核基地の
　建設。数千億の軍事費がかかる。全てが国民生活に負担となってのしかかってくる。
　また、日米安保破棄なんて事態になった場合、日本のシーレーン全体と国土領海全てを
　今の軍事力で全て賄うのは不可能。さらに核関連の維持・管理・運用費用も莫大にかかる。
　現在の日本の軍事費は国家予算の３％程度だが、１０〜２０％まで膨れ上がると予測されている。
　その軍事費は増税という形で、国民が負担しなければならない。

�C国民生活の破綻。核燃料の用途は民生目的に限るとの協定があるため、核開発と同時に、
　諸外国から日本への原発核燃料の輸出が停止される。核開発してる日本に核物質を輸出して
　くれるような、そんな奇特な国が世界にあるわけがない。日本の原発は核燃料を失い停止する。
　その結果、日本中で十分な電力供給がなくなり、国民は生活に電気が使えない恐ろしい事態に陥る。
　加えて軍事費の増加による増税、経済制裁による食糧不足により、・・・悲惨すぎて見当がつかん。

�D東アジアの軍事的緊張。日本は専守防衛を謳っているが、核兵器の運用には弾道ミサイルなどの
　攻撃用の兵器の開発・所有がセットになる。これにより、日本からの先制攻撃も理屈では可能になる
　から、アジアの軍事的緊張を引き起こす事態になる。


■日本が核開発をして得るもの。

・核兵器。

　
　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

>>372-373,375
核調達は自前か。
それだとIAEA敵にまわしちゃうだろ。
少なくとも北の発射施設を先制で壊せる兵器は欲しいけど
今更、自前で核弾頭作るには状況厳しいんだよなぁ。

>>379
確かに、今持てるか？と聞かれれば、政治的難しいと言わざるを得ない。もう一押し、北のアクションが必要だ
それがあれば、ＮＰＴを国際的な批判無しに、条文に則って脱退出来る

核持とうかな〜ぐらいの検討はしてもいいんじゃね？の中川発言で中共ビビりまくりだもんな。
発言だけでカードになる、ていう状態なんだし。

ただ核兵器を持つ持たないの検討はしてもいいと思うけどなー
検討が即保有と考えて、議論すら反対する馬鹿は氏んでいいと思う。

>>379
ぶっちゃけ、米さえ味方に付けられれば、
他はどうにでもなるんだけどね。

>核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

ちょうどいい具合に>>377-378でいいコントラストができてるな。
いい判断材料だ。

アメ公の銃社会と一緒で
基地外から身を守るために俺も銃を持つ！
となって一旦核を持つと後には戻れないからな
北は日米だけじゃなく中、韓、ロにも亀裂が
入り始めてる現状を見るとまだ核保有は早い
今核保有を発表すれば北と中、韓、ロの
亀裂がふさがってしまうからな

「北朝鮮は世界から孤立するだけ」というが、、、

7月5日ミサイル発射、10月9日核実験、、、等々で北朝鮮はさらに今後軍事脅威を続けそうである。

7月から世界のマスコミは北朝鮮一色である。

GDP では日本の地方都市クラスの北朝鮮の名前が世界中に轟いたのである。

名前は売れるわ、思惑通りにことは運ぶやで、ここのところ金正日は笑いが止まらない。


思惑とは、世話になった旦那（中国）と手を切って天下の大物（アメリカ）へ鞍替えしようと言うこと。

だから、面子を大事にする今の旦那〔中国〕を、ほらミサイル発射だ、こんどは核実験だで散々こけにするのだ。


どうせ今の旦那は土地成金。

もうじきバブル崩壊でパンクするのは明々白々。

それにどうやらパンクの後は大物旦那〔アメリカ〕がシマを乗っ取るらしい。

こうなったら何が何でも大物旦那を惹き付けておかなくちゃ。

大物旦那が大事にしている後妻（日本）をいじめれば必ず大物旦那は出てくる。

後妻が騒げば騒ぐほど旦那は困ってしまい、そのうち何とかしようと必ず会いにやってくる。

さあ、もう一押しだ。こんどは手を変えて新潟へでも実弾をぶっ放すか。

国土狭いんだから持っても意味ねーよ
日本は東京と大阪に落とされたら戦闘不能だが、中国は１０発ぐらいたたきこんでも止めさせん。
核戦争になる前の段階でイニシアチブを取って、核戦争になったらあきらめて死ね。

韓国は空襲された場合の訓練とかやってんのをテレビで見たけど、
ミサイルが飛んでくるならまず日本だろ。訓練しなくていいのかよ。
サヨクが軍靴の足音とかいって、訓練に反対してんのか？

核だけではなく、細菌兵器や化学兵器がすでに工作員によって
持ち込まれている可能性もあるだろうし……
そのわりには、のん気だな日本。

核を持つことに対して一つだけ懸念するのは
なんらかの事故によって自爆的に放射能汚染されるような事態。
日本は狭いからそれが怖いんだよなぁ。

>>386
多弾頭なら10発でも十分だろ
北京だけ潰して、各地の軍閥とは協調するという手もある
中国とて一枚岩では無いし

核兵器より先に監視体制を作ったほうがいい
ミサイル発射とか自国で察知できなきゃだめだろ

あれ、他の新聞社の調査では
６０％が核装備容認だったような・・

日本もイギリスやフランス程度の核の抑止力は必要だけどね。

>>386
日本は東京に落ちたら終了だからなぁ
天皇も死んで議員も死んで人も1000万死ぬね。経済は崩壊。

しかも中国は水爆もってるし。

>>390
偵察衛星は自前で上げてる
グローバルホークも配備予定だとさ

こんな数字何の意味があるの？危機レベルが上げれば勝手に核保有の数字が上がるのに
じゃなに？核保有支持が半数超えたら核保有するの？

文系社会となった日本では「核を越える兵器を開発する」という発想がないようです

今まで見下していた敵が急に核保有宣言したので

自衛隊は浮き足立ってしまいました

>>>>386
>国土狭いんだから持っても意味ねーよ

馬鹿じゃないのか？
それでは何で国土の狭いイギリスやフランスが核を保有してると思ってるのか？

核武装ってのは何人死ぬかってことじゃないんだよ。
小国が独立守るために核もってるだろ？
核武装の目的は報復。原潜を持って海に潜伏し、本土が焼き払われたら敵国も蒸発させる。
これが相互確証破壊。

>>393
議員はいちど根こそぎ死んでいいんじゃないか、と素で思ってしまった自分にOTZ

脅威は感じるのに何もしないか
なら未来永劫脅威感じて奴隷にでもなってろ
チンカス

状況により日本人の意識が変わる。それが端的に認識できる。
そこに調査の意義のひとつがある。

まあ日本国民は冷静だってことで

そもそもアメリカの核の傘に入ってるんだから持つ必要がない。
北が発射したらアメリカが撃ってくれる

わざわざ日本がもつまでもない。

ただし、往々にして、世論誘導的な
インチキ調査がまかり通ることがある。

北朝鮮核保有→韓国核保有→台湾核保有→日本は保有せず

うーーーん。

ロシア製なら１００メガトンだとよ・・水爆。

国土が狭いからって諦めたらそれで終わりだろ
こっちがMDで防衛した上で潜水艦発射多弾頭ミサイルで武装すれば何とかなる

２度目の核実験準備か　
【08:09】２度目の核実験準備か。米テレビ報道。前回の核実験場近くで不審な車両の動き。北朝鮮。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=GIF&PG=FLASH

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利であり、不平等だ 」
インドは、数十年に及ぶ、中国からの軍事的な圧力に悩まされていた。
中国は、パキスタンを援助しながら、カシミール地方の紛争を煽っていた。
さらに、中国海軍は、インド洋において、再三挑発行動をとっていた。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。まさに、中国とフランスが、核実験をしたのだ。
CTBTで禁止されていない 「 臨界前核実験 」 を行うデータを取得するためだ。

そして、1998年5月11日 インドは、核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受けていた。
アメリカは、インドの核実験直後には、国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めた。
特に中国の変容がおもしろかった。
それまで、国際機関で、喧伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が急停止した。
中国海軍のインド洋での示威行為が消滅した。
そして最近の中国は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好を言う。

インド人は、NTP 体制に、勝利したのである。
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」

>>403
１００％じゃないな。撃たないかもしれない。
けど、北は再起不能なくらい焦土になるのは確実だけど。

>>403
冷静に拉致され冷静に核恫喝に屈し冷静に竹島取られ冷静に北方領土を既成事実化され

次は冷静に核武装するってことでいいんじゃね？

夢や希望や感情論ではなくて「現実的」に核武装のメリットがあるかどうかよく考えて見れ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%A3%85%E8%AB%96

>>409
インドは偉いな

>>>>403
アメリカが自国を犠牲にしてまで核を使用するかの保証はないね。
だからイギリスやフランスも核を持ってる。

一時的に日本が核武装したら国益を損なうだろうが
数年立てば、それが当たり前の世界になる
ただそれだけ

みんなアメリカを信用してないなぁ
アメリカは日本の為にやってくれるよ

むしろ日本が頼りにできるのはアメリカだけ

>>415
むしろ長期的に見れば利益しかありえないけど、
利益で動くより偽善で動く状態に今の日本は陥っている。

>>415
まさに糞支那が恐れているのは、それだろうけどね
日本みたいな超経済大国が核武装までしてそれが常識化したら
糞支那の極東覇権なんぞ消し飛んでしまう

>>417
具体的にどんな利益よ?(笑)

で、短期的にどんな不利益を被ると考えてるわけ?

>>393
それは中国の方が酷いだろう
東京が失われても、まだ支社や下請、大工場は各地・海外に分散しているし、皇族も留学したり、外遊したりしてる方々もいるだろう
皇族方を中心に日本は一枚岩になれる
だが、主要都市に核を落とされた中国はどうなる？
経済特区と首都を破壊されれば、残りはバラバラの軍閥と腐敗した農村のみ。経済は完膚無きまでに消滅する
軍閥を束ねていた共産党も、北京と共に消滅するだろう
ただでさえ少数民族は中国への不満が高いし、さながらソ連撤退後のアフガニスタンのような有り様になるだろうよ

>>419
短期的な不利益＝支那チョンのファビより（恒例行事なので放置）

長期的な利益
　国防力の増強
　支那の極東覇権＆極東諸国への侵略内政干渉の抑止
　外交力の圧倒的強化
　発言力の強化
　安保常任理事国への道
　資源等輸出入経路の安定的確保
　内政干渉の抑止
　：

　　　　　　　　　　　　　核家族
　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　　　　 　／ 　　 ＼
　　 ＿　　　　　　　　/　▲　▲ ヽ
　/´　　ヽ、　　　　　|　 　 ●　　 |　　　　　　　＿
　|　 　▲ |　　　　　 | 　　 ▲　 　|　　　　　 ／ 　 ヽ
　|　　 　 ●　　　　　|　　 　　　　|　　　　　/▲ 　　 |
　| 　　 　▲　　　　　|　　 　　 　 | 　 　 　 ●　　　　|
　|　　　　 | 　　 　 　 |　 　 　 　 |　　 　 　▲　　　　|
　|　　　　 |　 ‐＝ﾆニ二二二二ニﾆ＝‐. 　|　 　 　 |
　|　　　　 | 　 | | | |　l　　　　　　l　| | | | 　 |　　　　|
　 `ー― '´　 ∪ !_!　｀'ー---‐ '´　!_!.∪ 　 'ー--‐'

核武装はともかく経済界の要望は軍需産業の育成だよ
政府はこの路線に沿って動いているだけ

日本経団連：今後の防衛力整備のあり方について
― 防衛生産・技術基盤の強化に向けて ―
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2004/063.html

>>422　　　　　　　非核家族


　　　　　　‐＝ﾆニ二二二二ニﾆ＝‐.
　　　　　　 　| | | |　　　　　　　| | | |
　　　　　　 　∪ !_!　　　　　　　!_!.∪

>>421
何で核武装すると外交力や発言力が強化されるんだ(笑)
何で核拡散防止条約を脱退して核武装を選ぶ北朝鮮と同じ道を歩む国が
安保理に加われるんだ?
何で核武装すると資源輸出経路が安定的に確保されるんだ?

根拠をかけ根拠を。

ひょっとしてお前、のど元に銃突きつけて脅迫すれば誰でも何でも言うこと
聞くと思ってるのか? 恐ろしい奴だ、まるで北朝鮮だな(笑)

寧ろ憲法があろうと民主（衆愚）主義の日本の方が核武装が現実的だけどな
何らかの不利益を被り世論が圧倒的多数に傾いた時、寧ろ持たないと言う選択肢を
選ぶ手段が無くなる。
独裁国家ならこそトップ対話で解決出来る矛盾に気づいてない

>>425
>ひょっとしてお前、のど元に銃突きつけて脅迫すれば誰でも何でも言うこと
>聞くと思ってるのか?

うん
だって戦後日本自体が
アメリカからのど元に銃突きつけて脅迫されて構築された社会体制だし
そして、そういう脅迫＆その結果そのものである憲法投下や東京裁判をマンセーしているブサヨもいる

まさに憲法マンセーブサヨ核武装反対ブサヨは
のど元に銃突きつけて脅迫することがいかに効果的な行為であるかということを
自ら自身で証明している

のど元に銃突きつけて脅迫して支配しても、それを「民主化」と洗脳することで正当化できる

ってのは戦後日本自体が実証した
あきらめるんだな

うらむなら戦後体制マンセーブサヨをうらめ

>>425
>何で核武装すると外交力や発言力が強化されるんだ(笑)

常任理事国＝核武装国家

　
　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

>>429
心配せずとも、日本じゃ今まで議論すらタブーだったのを
三馬鹿が勝手に危機レベルを上げて持たせようとしてくれている。

>>429
いいから>>412読んで、実際に持つことが可能かどうか考えろ
で「核武装論反対論者の意見」の一つ一つに反論してみろ(笑)

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利であり不平等だ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴の禁じ手、 「 臨界前核実験 」 を行うデータを取得するためだ。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」

と、思ったらどっかのウヨ坊が大幅に書き換えてやがんの(笑)

>>431
論理で核武装が決まるなら
今北朝鮮が核実験なんてしてないよ
個々の論理の正当性に意味は無いから
議論の中の核武装と現実の核武装に大して接点は無い

>>425
外交力については……まあ、核を持つと一目置かれるからだ。心理的効果だな
下手に怒らせると、戦争になると思わせられる
何しろ核があれば防衛を気にせずに済むからな。核配備国は、自国が戦争で消滅する心配は無い
だから、配備していない国よりは、気楽に戦争出来る。また、同じ理由で核配備国には軍事的圧力が通用しない
外交力が強くなるだろ？
ＮＰＴに関しては、第10条に従って脱退すれば問題は無い。北の核は至高の危機だしな。批判は出来んだろう
資源経路を絶たれれば即、国の存亡に関わる
日本の資源経路を絶つ事は、日本に全面戦争を仕掛ける事に同じだ
そうなれば核も飛ぶさ。それを誰が望む？

>>431
俺の回答は、>>432にそのエッセンスが凝縮されている！！
いいか、「 核武装論反対論者 」 とやらの机上の空論なんざ、
シビアな国際情勢の現実の前では、
何ら説得力を持たないんだよ！

核を持つのはいいとして、発射ボタンは誰が持つんだ？
首相に持たせてもミンスが政権とったりしたら大変じゃないか？

>>437
行政長官たる内閣総理大臣で良いだろ
どうせ民主は与党にはなれん。公明のように自民と連立すると言うなら別だが

>>425
いつも核武装の圧倒的効果を説いている糞コピペが２ｃｈにあるのを知らんのか？

支那の核兵器で日本は即座に焦土になるから支那の厳命に従うべきだ　論のバカコピペが

核武装の効果を否定なんぞすると
支那の核兵器の力を崇拝するコピペを連射しているブサヨに怒られるぞ

今核保有して国は、今の日本みたいに議論に精査を重ね核保有したの？
パワーバランスの上に持ったり、追い詰められたりした結果だろ
日本もそうなったら、持つも持たないの有効性の議論は大して意味無いと思うけど
平和憲法と同じで

＜世論調査＞「太陽政策変えねば」７８％「韓国も核持つべき」６５％
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80644&servcode=400§code=400

ホント外国には都合のいい国だな・・・・

■日本が核開発をして失うもの。

�@国連も含めた国際的信用。NPTは脱退せざるを得ないだろうし、核不拡散を是とする
　国際世論に反発する以上、世界の信用を失い常任理事国になることなど不可能になる。

�A国連による制裁措置。アメリカがどれだけ庇ってくれるかも微妙だし、経済制裁はありうる。
　例に出されるインドが核保有したのは、冷戦中の1974年のことで参考にはならない。
　冷戦後に核開発した国は、それで経済が崩壊したパキスタンのように、例外なく厳しい経済
　制裁を受けている。これは他国への見せしめであり、日本だけが見逃してくれるとは思えない。
　そうなると日本の食料自給率は４割以下である以上、国民の食料にもこと欠く事態になる。

�B軍事費の増加。核兵器の開発に加え、運用のための弾道ミサイルの独自開発、地下核基地の
　建設。数千億の軍事費がかかる。全てが国民生活に負担となってのしかかってくる。
　また、日米安保破棄なんて事態になった場合、日本のシーレーン全体と国土領海全てを
　今の軍事力で全て賄うのは不可能。さらに核関連の維持・管理・運用費用も莫大にかかる。
　現在の日本の軍事費は国家予算の３％程度だが、１０〜２０％まで膨れ上がると予測されている。
　その軍事費は増税という形で、国民が負担しなければならない。

�C国民生活の破綻。核燃料の用途は民生目的に限るとの協定があるため、核開発と同時に、
　諸外国から日本への原発核燃料の輸出が停止される。核開発してる日本に核物質を輸出して
　くれるような、そんな奇特な国が世界にあるわけがない。日本の原発は核燃料を失い停止する。
　その結果、日本中で十分な電力供給がなくなり、国民は生活に電気が使えない恐ろしい事態に陥る。
　加えて軍事費の増加による増税、経済制裁による食糧不足により、・・・悲惨すぎて見当がつかん。

�D東アジアの軍事的緊張。日本は専守防衛を謳っているが、核兵器の運用には弾道ミサイルなどの
　攻撃用の兵器の開発・所有がセットになる。これにより、日本からの先制攻撃も理屈では可能になる
　から、アジアの軍事的緊張を引き起こす事態になる。

■日本が核開発をして得るもの。

・核兵器。

なんだろ核保有ｵｹのほうがおいらの回りじゃ多数なんだが
どこの国のアンケート大阪？

�@もともとないし常任理事国にすらなってない現状杞憂
�A座して待っててもいずれはエネルギー、食料危機を迎える
�B軍需産業と関連企業の活性化の存在を無視する滑稽な試算
�C北朝鮮ですら貿易してるのにそこまでいくと妄想
�Dアジアの緊張など、日本からすればすでに緊張してる

俺流解釈、机上なら何とでも言える無意味

ハッキリ言おう。
米英が賛成すれば、日本は核武装するべきです！

問題は米英が賛成するかどうか。

それだけです。

>>443
�@→日本が核武装すれば支那の軍事的脅威の支配下にある極東諸国、特に民主的な社会体制の諸国はもろ手をあげて支持する
�A→アメリカの賛同なしに核武装が困難なのは事実。逆に言うとアメリカが賛同すれば核武装は容易。超経済大国日本への「経済制裁」などアメリカ以外に絶対不可能
�B→核武装の圧倒的破壊力は武装を効率化する。そもそも日本の軍事費は先進国のＧＤＰ比で３分の１以下で核武装とは無関係に増強は必要。
�C→�Aと同じ
�D→�@と同じ。民主国家日本の核武装は日本が極東安保を行う意思となり、支那の軍事的脅威が劇的に軽減する

■日本が核開発をして得るもの。

・核兵器。

それで十分

核武装しても中国には勝てませんよ。
さらに一歩間違えば日本の核を日本に使用する国内勢力もあるのですから。
まずは国内の反日勢力を排除することです。

まぁ日本は敗戦国でアメリカの属国だから、アメリカが核を保有しろって言われたら
持たざる得ないだろ。
そもそも、このアンケートに何の意味も無い

核保有論者って、何でそう楽観論で核保有を語れるのかね。

日本が核開発をしても、NPTも国連も許してくれて、経済制裁も核物質禁輸措置もされず、
したがって食糧危機も電力不足も起きず、数千億以上の軍事費増額による増税分なんかも
国民に大した影響もなく、国民は今までどおり豊かな生活を享受できると本気で思ってんの？

アメリカのニュースで一斉放送
北朝鮮が２回目の核実験の準備を始めている

核武装否定論の主張は机上の空論だ！！シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条に
「 各締約国は、・・・異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合 」 には、
「 その主権を行使してこの条約から脱退できる 」 とある。
なのに、NPT体制の継続を日本の安全保障より優先させているのはどういうことだ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因ではなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。

■ 北朝鮮のような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が整備されている。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だ！
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだろ！！


■ 経済・貿易など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

国家として歪な形を維持し続けてきたがゆえに喪失した 「 ひろい国益 」とやらは、
計り知れないものがあるが、それを都合よく無視するという、前提の欠陥がある。
またインドやパキスタンなど （ もしかして北チョンも ） の場合、
その 「 ひろい国益 」とやらが、核保有以前にくらべ増えているという現実の前には、
説得力がない。　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリンというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 ことだ。

>>451
お前最高にアホだろ、核保有を進めるような段階になったら
根本的に危機になってる状態なのに、
今の生活を基準にする事自体無意味、義務教育受けてる？

>>451
ん？
悲観論だから核武装が必要ということなんだが

日本に核兵器なしに核爆弾が来ないという保障は？

要は、村で自衛の為の武装するかどうか議論してても
野党が目の前を通った時点で結論は出るの
結局それまで行われている議論は空論

ＴＶは数字捏造してもイイんですね・・。

>>451
ジェンダーの金を全額削るから軍事費は問題ない。
後アメリカが日本を経済制裁場合はアメリカの国力にもアメリカの同盟国にも影響する。
実際日本が持つとなるとアメリカは適当なとこで容認するしか無いんだよ。
アメリカ国内だけでも食肉、農業、国防産業からの政権への突き上げはかなり厳しくなる。

>>455
いや、俺が言ってるのは、核の脅威に対しては悲観的なのに、
日本が核を持つことに対する世界の反応に対してだけは
何でそんなに楽観的になれるのかということ。

もちろん中国や北朝鮮のように、軍事費に国家予算の50％も費やして
国民が飢えようがどうしようが軍事力だけを強化するっていうんなら別だが。

>>459
お前は因果を完全に摩り替えてるな
中国の軍事費が増大してる事と、国民が飢えてる事は全く違う話
北朝鮮に到ってはトヨタ以下のＧＤＰの状態で、軍事費全部削っても飢えて死ぬ。

2006.10.17　 10:10　 JST　 Updated
北朝鮮が新たな核実験の準備か　米テレビ

ワシントン（ロイター）　米偵察衛星は、北朝鮮が先日核実験を行った現場付近で、
車両や人の不審な動きをとらえた。米ＮＢＣおよびＡＢＣが１６日伝えた。
２度目の核実験準備か　

【08:09】２度目の核実験準備か。米テレビ報道。
前回の核実験場近くで不審な車両の動き。北朝鮮。

韓国も再核実験の兆候を把握　
【09:58】「北朝鮮の２回目の核実験に関連する兆候を把握」と韓国政府当局者。

>>459
核持っても持たなくても日本に届く兵器が増えた事で金かかるようになってるから。
核保有＞核開発と各国の同意取り付けに金かかる
非核＞安保体制強化とMDに金かかる

アメリカが日本を守るなんて愚かな幻想は持たない事だ
実際に北朝鮮の核を防ぐ事も出来ず、制裁を行なう気もない
もし日本周辺に核が落ちてもアメリカは動かないだろう

というか次に核が落ちるのはアメリカ
打つのは日本だと俺は思ってるけどね
因果応報だろう

核がだめなら、きれいな核を持てばいい。

>>459
>日本が核を持つことに対する世界の反応に対してだけは
>何でそんなに楽観的になれるのかということ。

日本が核を持たないこと（≒支那の核覇権体制構築の看過）に対する世界の反応に対してだけは
何でそんなに楽観的になれるの？

日本が核武装して極東安保を行えば
支那の核覇権構築を抑止できる
支那の脅威におびえる極東の民主国家からの日本の軍事的プレゼンスに向けた期待を無視できるわけない

核実験準備情報入っていると外相　
【10:14】麻生外相、北朝鮮の２度目の核実験準備報道に関し
米政府から関連情報が伝えられていることを示唆。

2006.10.17　 10:10　 JST　 Updated
北朝鮮が新たな核実験の準備か　米テレビ

ワシントン（ロイター）　米偵察衛星は、北朝鮮が先日核実験を行った現場付近で、
車両や人の不審な動きをとらえた。米ＮＢＣおよびＡＢＣが１６日伝えた。
２度目の核実験準備か　

韓国も再核実験の兆候を把握　
【09:58】「北朝鮮の２回目の核実験に関連する兆候を把握」と韓国政府当局者。

【08:09】２度目の核実験準備か。米テレビ報道。
前回の核実験場近くで不審な車両の動き。北朝鮮。

>>460
違う違う。
日本が核開発をすると言ったら、間違いなく世界から原発の核燃料＝核物質の輸出が禁輸される。
核開発してる国に核物質を輸出してくれる能天気な国があると思うか？
経済制裁はともかくとしても、原発が止まって、夜電気すら使えない生活になるのは間違いない。

また経済制裁が行われれば、食料のほとんどを輸入に頼っている日本は食糧危機に陥る。

それでも核開発をするという覚悟があって、核開発するというと言ってるのかと言いたい。
核を保有すれば舐められないというが、核とその運用兵器開発終了までの数ヶ月〜数年の長い期間を、
電気も食料もない状況のまま堪える覚悟があるのかと言いたい。それとも楽観視してるのか。

アメリカが最初から同意してくれている前提がなければ、核なんか持てないというのが俺の持論。
そしてそんな状況はこの先しばらくは訪れないと思っている。

そもそもプラス、マイナス面を天秤にかけても計る事象、ベクトルが違うから
天秤が動く事は無い
核を持つ事で発言力を持つ事と核を持つ事で発言力が減る事が相殺される事も無い
個々の事象であり、持たない場合、持つ場合の身の振り方が存在するだけ。
持ってない現状は、持ってない状況で全力を尽くし
持ってる現状は、持ってる状況で全力を尽くす
それが国際社会。
持つきっかけなぞ、100年議論した所で唐突に現れる。

アメリカもヤルタ・ポツダム体制にかわる
新しい国際システムについてのアイデアと決意をもっていないから
当面のところNPT体制を解体するわけにはいかない。
だから現時点においては、日本の核武装を支持することは出来ない。

日本が核武装するべき時期というのは
国際秩序の再編成の流れが決定的になたっときだろうね。

>>467
だから犯罪国家がウランを持ち核開発をして貿易をしてる事実があるのに
幾ら理屈を捏ねようが、君だけの論理
そして俺には俺の論理があり
北朝鮮にも北朝鮮の論理があり
日本でもその時代、時代ごとの論理がある。
今この瞬間だけの核保有論ほど無益な物は無い。

>>469
核を持つ気があるなら冷戦中に核開発しておけばよかったんだよ。
当時ならアメリカの援助も受けられた。インドが核開発に踏み切ったのは1974年のことだ。
それに対して冷戦後に核開発をしたパキスタン、北朝鮮、疑いをかけられたイラクは、どこも
例外なく悲惨な結果を招いてる。冷戦後に核を持とうとして結果うまくいった国はどこにもない。

今ある核保有国をこれ以上増やしたくないというのが核保有国の本音なんだから、
そういう核保有国の思惑・NPT体制を日本が潰そうとした時に、核保有国が支配する国連が、
日本への経済制裁を取りやめてくれるとはまったく思えない。

「核兵器持っても良い」が13.9パーとは、思ったよりは高めだったな。
数パーセントくらいしかいないんじゃないかと思ってた。

>>467
アメリカの同意なしに核武装が困難なのは事実
逆に言うとアメリカの同意があれば、経済制裁　云々も全て杞憂
日本みたいな超経済大国に「経済制裁」可能なのはアメリカだけ

どうやら
アメリカの同意がある→核武装は可能
アメリカの同意がない→核武装は不可能

で合意できたと思っていい？
まあその通りではあるけど

いや、使わないけど扱う技術は必要だろ、そろそろ持とうぜ？
日本民族を後世にまで残すためにも、朝鮮民族を滅ぼしましょう！

>>471
君の話は無益な物が多いね、過去を振り返っても仕方が無いだろう
当時は当時の事情があるし
核兵器を持たない選択肢を取っても、持つ場合の選択肢もシミュレートしなければならないんだよ国際社会は、単なる二元論の幼稚なもんじゃない。
今はようやく理想論を越えた妄想から、現実をつきつけられて真面目に論議する土壌が作られた所なんだ。

むしろ北朝鮮が作りだした時に、日本も作り始めれば良かったんだ
アメリカも朝鮮と日本とイラクとイランの同時制裁は出来ないからね
そうすりゃ今頃はとっくに核保有国

>>8
核兵器を遙かに凌ぐ超磁力兵器
　　　　　　　　↓
世界の半分を一瞬にして消滅させてしまった

>>471
あのさ、日本みたいな超経済大国に「経済制裁」可能なのはアメリカだけ
他はどうでもいいの

>今ある核保有国をこれ以上増やしたくないというのが核保有国の本音

核保有国　っつーか、要するにアメ公なわけだが
それはおまえの希望的観測だろ？
「アメリカは日本に核武装させようと圧力をかけている」と主張する反米ブサヨもいるんだぞ？

もちろんアメ公の考えなんぞ俺にもわからない
ただ膨大な軍事費で悲鳴をあげるアメ公は
日本は極東安保程度（＝核武装なしに不可能）はやってほしい
という本音もあるのは事実

気づけばまわりは核保有国ばかり
日本の発言力はなくなるね
非核三原則ワロス
これって沖縄とかの非武力宣言と同じじゃん

そして、日本はガンダム保有宣言をするのであった・・・

まぁ、一発落とされて見れ。
たちどころに核作れの合唱になるはず。
一般大衆にアンケートとったって何の意味もねーだろ。
そんな大衆の動向に調子を合わせる政治をやってたんじゃ、
ふつう滅ぶだろ。

>>479
発言力の弱さは外務省の責任。
それを核で補うのは間違っている。外務省の改革こそ必要であって核保有ではない。
まぁ、ヘタレが核持ったところで意味ないし。

これから台湾有事も考えられるし、朝鮮問題もそうだし
戦争やだやだ、係らない、手を出さない、考えたくない、そんな幼稚な事を繰り返していて
核保有より深刻な不信を招く可能性は考えないの？

イスラエルの人工太陽兵器（太陽光濃縮システム）みたいに
環境に優しくて凶悪な兵器を独自に開発すべきだと思う。

>>482
おまえはチベット人の血糊がべっとりついた青龍刀持って大暴れするＤＱＮ大男を
素手で説得できるのか？

ぶっちゃけ
隣に弱い国があれば併合しちゃおうかなって思うのは旧・大日本帝国や
中国チベットを見ればわかる
安倍は平和ボケか

パトリオットに反対する連中もいるからなぁ
兵器だけを破壊する兵器すら反対って事だろ？

2008年の米大統領選挙で、民主党のそれが当選してしまったら
中国経済破綻＆台湾侵攻の時期と重なって、
最悪安保が機能しなくなるし、さっさと核武装しとくのが重要だと思うが

>>475
子供じゃないんだから、できることとできないことがあるのは理解した方がいい。
国際社会での行動はフリーハンドじゃないんだよ？
核を持とうと思えば持てる？そんなに単純なもんじゃない。

多くの覚悟と犠牲を払わなければ核開発なんかできないのは、
現状の世界構造を冷静に分析すればわかるし、核開発ができないとしたら、
日本をどうやって守るかといえば日米安保しかない。
今ある状況の中でベストの選択を模索していくしかないだろう。
世界の前提をひっくり返すことはできないんだから。

そして「核保有」と言う選択肢は様々なデメリットと比較しても、とてもベストとは思えないと言うこと。
日本が核開発をしても、NPTも国連も許してくれて、経済制裁も核物質禁輸措置もされず、
したがって食糧危機も原発停止による電力不足も起きず、数千億以上の軍事費増額による
増税分なんかも 国民に大した影響もなく、国民は今までどおり豊かな生活を享受できると、
全てを楽観視して話するのも可能だが、そんなことをしても意味があるまい。

どうやら３発目を落とされないと
平和ボケした日本人の目は覚めそうも無いな…やれやれだぜ

どっちかというと右寄りな俺だが、核武装だけは
絶対にありえないと思うな。
日本がそれをやってはいけない。

そもそも、北朝鮮には「ミサイルの核弾頭」を作る能力がないから
どうしても核爆弾を投下する流れになるわけで、核がつめるような
爆撃機の類が日本本土上空まで防空網を破って進入できるわけがない。

つまり、北朝鮮の核なんか恐れるに足らず、だ。
日本側に抑止力としての核武装なんか必要ない。

まあなまくらとはいえキチガイにいつまでも刃物を持たせておくわけには
いかないので、早急に取り上げないといけなくはあるがな。

ODAさっさとやめて防衛費に回せよ

ロシア、中国、アメリカ、北朝鮮。
南北朝鮮が統一すれば、日本の周りは核保有国だらけ。
世界の半分の核が日本の周りを囲んでいる。

みんな持ってるんだから、日本も持っちゃえYO!

>>488
テンプレにしたいくらいの正論だ。

武器さえ持たなきゃ平和って念仏唱えてた人々もあれだが、
ヒステリー女みたいにすぐに核核言うバカが増えて正直驚いてる。

勉強不足の上に肝っ玉小さい小心者のアホが増えた。
まったくこの国は、分かりやすい極端へすぐに走る癖があるようだ。

>>488
核が持てないならこうしようってあんたの案出したほうがいいんじゃね？

>>488
君はちゃんと勉強した方がいい
核保有の損得の議論
実際持つ事
持った時を想定したシミュレート
これは別々の話で、君は一緒くたにしてる。

後ベストな選択肢なんて言ってる時点で幼稚。
そんなもの主観と立場で変わる、問題は選択肢事の可能性を考える事
選択肢に考えてない、考える必要が無い、理念に反するなんて通用しないの。
君が今まで言った事は、私はそう思わないで終了なの

観客席のニート共はお気楽でいいですね^^

のんびりしてると、韓国に先に核武装されると思うゾ☆

日本の技術のどこをどう過信してるのか知らないが
「数年以内で実戦配備が可能」
という幻想はどうにかならんのだろうか?

弾頭だけ出来ても仕方ないわけだが。

外務省いったん解体したほうがいいぞ。
古い組織は腐敗するというし。妖怪巣食ってるんじゃないか？

政治的には、安倍総理が
「非核三原則を白紙に戻して再検討したい」
というだけでもかなりのアナウンス効果がある。
まずはそれでいけ。
被爆者？中国の手先なんぞ知るか。

>>490
米の核あてにして国防している日本が「やってはいけない」とか
奇麗事言えるのかね。

>>488
核兵器が落とされて大勢の日本人の命が失われ、経済ががたがたになるくらいなら、
核を持ってでも対抗すべき。

アメリカにこっそり売ってもらえば、NPTもCTBTも無問題。
イスラエルのように持っているか持っていないか明言しないのがいいだろう。

>>490
どっちかと言うと、そもそも北朝鮮は日本の領空内までいける爆撃機がない。
ミサイルに積める核弾頭にするには、高度な技術が必要で、まだ３，４回は核実験を繰り返さないといけない。
てことは、韓国に核のカードを突きつけ、無条件で北との併合を要求してくるのではないかと思う。
もちろん、韓国に核爆弾を落としても、北朝鮮が焦土になるのは明らかだから使わないだろうし。

被爆2世の我が家は、核武装賛成論者だよ。

阿呆な政治家が逆切れしてぶっ放すことを想像したら
もってほしくないなぁという結論に至った
もっと賢い人間が政治家にいれば別だが

核は持つことに意味があってうったら意味なくなるし

>>504
被爆二世と言う事は・・被爆してない？

>>501
言えるとも。
ここで過去に核を落とされた国っつう外交カードが切れるからな。

たとえば韓国に核を打ち込むよりも、日本に核を打ち込んだほうが
国際社会のいろいろと敏感なところを突っつく結果になる。

で、俺が言いたいのはそんなことじゃなくて
「北朝鮮のへっぽこ核に対抗する必要はない」ってことだよ。
日本が国際社会における信用力や評判を犠牲にしてまで、
泥団子に対抗する必要はないってことよ。

核保有は反対なんだけどさ。
もし核保有するなら、米や国際世論を味方にしないとな。
そのように外交をもっていくにはどうすれば良い。
宣伝工作はセコウあたりに期待するとして。ｗ

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！

>>509
ジパングでも読んでちんちんこすってればいいと思うよ。

>>495
君の方が抽象論過ぎ。

損得の話をするなら核以外の防衛費を充実させるべき。
何故未だに防衛「庁」なのか、何故未だに軍隊を持っていないことになっているのか、
核武装以前に解決しなければならないことを全てすっ飛ばし、現実味のないことを
一時の感情でシミュレートしている時点で国民の賛同が受けられるわけがない。

それがわかっているからこそ、当の安部内閣自体が、中川の失言の火消しに躍起になっている。

>>501
世の中は大義名分で動く。
例え建前でも大儀語れない奴は世の中動かせない。
社会に出て責任のある立場にあれば誰でも知っていること。

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」

って、なんだスパムコピペか。
レスして損した。

戦争大好きな核武装論者が多すぎ。


土佐勤皇党か！
武力でしか外交できんのかよ？北と同じの低レベル。

在日の帰化条件を甘くした弊害が社民党にはっきり出ている。
在日の参政権はこいつらの活動で遠のいたな。
むしろ、在日の永住資格の剥奪、不良在日の強制送還の実現を目指すべきだ。
結局、恩を仇で返す連中だ。

>>511
軍隊を持っていないと思ってるのはお前とごく一部のキチガイだけ
お前の理屈が何だろうと危機が起こり、核武装論が出てる
危機が高まれば、益々現実に近づくだけ
本当に頭悪いな、論理性を追求した所で現に横で論理性を無視して核開発してるじゃんｗ

>>509
WW2で日本が核を保有し、使うことを示唆するような行動を取っていたら
広島長崎どころじゃなく、東京に二発ともぶち込まれてただろうな。

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させているのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

>>507
はぁ？「過去に核を落とされた国」とかそんな浪漫は議論の数%の価値しかないと思うぞ。
あと、北が核の弾頭かに失敗したらそれはそれで構わんけど
現状のまま実験繰り返して、それに成功して日本に発射と
なった場合にどう防げるかって事は考えないと駄目だろ。

>>514
> 戦争大好きな核武装論者が多すぎ。

これが面白いことに、軍事板だと非核武装論者の方が多いんだよね。
文民統制なんて言うけど、完全に平和ボケした日本の場合は文民の方が
好戦的なのかも知れない。

ま、あと数日したら世論はがらっと変わると思うよ。北がまた核実験しそうだから。
将軍様もバカじゃないから、今度は１００ｋﾄﾝ級の強化原爆だろ。いずれテポドン２
も飛ばす、米への抑止力を盤石にするため。もうお互い後には引けん。
北は生存を賭け、日本には拉致問題があるから中途半端な妥協はできんだろ。

>>517
そしたらワシントンも火の海にしてやらぁな。

確か南アフリカ共和国は、一時期持っていたけど捨てたんだよな。
日本もそれでいい。まずは持って、それでアメリカと調整がつかなければ捨てればいい。
必要な時が来れば、またすぐに持てるんだぞという圧力もかけられるしね。

>>521
そう言う事、拉致、核実験で世論が一気にヒートアップする現状
得じゃないと言っても意味無いし、武力衝突に発展したら
議論する必要もなくなるね。

>>522
核をどうやってワシントンまで持っていくの?(笑)

>>520
それはなあ、あそこは防衛族みてーな連中の、
「死の商人」の巣窟だからだよ。
核武装＝通常兵器削減のトレード・オフを懸念して、
「通常兵器での武装の方が効果的」なんて打算でカキコでるんだよ。

>>1
では、核武装というカードを放棄して、どうやって安保の枠組みを構築するのか教えてくれ。

中国・ロシア・北朝鮮・インド・パキスタンと核兵器保有国が林立するこの地域で。

今更、話し合いでとか他国の信義に依存してとか言うなよ。そんなお花畑が通用する世の中じゃないんだからな。

>>511
それを言うなら、核持ってても方便次第で大儀は立つ。
利害関係をもとに建前方便で物事動いていると思うな。

韓国はもう避難訓練やってるっていうのにね。

すでにアジアは軍拡競争に突入している。脅威は北朝鮮だけではない。
急速な軍拡を進める中国に滅ぼされないためにも、日本は一日も早く核武装すべきである。

また失敗したらもうダメだな

光子魚雷、プラズマ兵器、フェーズ砲…はやく実用化を

>>521
> ま、あと数日したら世論はがらっと変わると思うよ。

変わらんだろうね。

核アレルギーももちろんあるが、もっと世の中の人間はシビアだ。
軍事力を持てば世界が言うことを聞くなどという単純な世の中は、半世紀以上
前に終わってることを知っている。

左翼が必死ｗ

核兵器よりも、日本は校長に滅ぼされるよ、きっと

>>525
前提がイフなんだから細かいことは言いっこなしだぜ！
戦争末期に開発した前提ならばアメリカ遠征部隊の頭上にでもブっ放すか…ふふふ。

で現実問題隣国周辺の軍事費が増大して行くのを見て
日本は何もしないの？ｗ

何が論理的なの？ｗｗ

まさか全て話し合いで解決するの？ｗｗｗ

>537
「武装しないで無抵抗なら侵略されても大丈夫」
なんてお花畑プロ市民がのさばってるうちは駄目ですね

核撃たれたらどうする？可能性はゼロではないんだよ。

保有の是非はともかく、どうやって核持つの？
アメリカにこっそり売ってもらうとかいうバカなレスが上にあったけど。

>>533
お前池沼か？議論が起きてる時点で変わってるだろ死ねｗ

核武装論は、世界に向けた日本のメッセージになる。
周辺国および日本に利害を持つ国が、真剣に日本の安全保障を考えないと日本も考えますよ、と。

首相周辺の発したこのワイルドカード、威力を発揮し始めている。

核がダメならソーラレイ作ればいいじゃん

>>532
もうリード大尉を召喚するしかないな

これ以上使えない兵器はｲﾗﾈ

もっと実戦に使える兵器を配備してくれ。

核実験する場所で揉めそうだからなあ…

>>519
浪漫じゃないよ。
こういうのは「大義名分」っていうんだよ
「大義度」が高いほど、国際世論を動かしやすい。

あと、制裁が発動した現在、弾頭の完成は絶望的になった。
ついでに言えば通常ミサイルさえまだまだ精度に欠けるわけで、
少なくともむこう10年、

「北朝鮮から核ミサイルが飛んでくる」

なんてのは妄想でしかないわけよ。

どっちかというといま警戒すべきは船での侵入だな。
まあ、鉄道のコンテナほどもある機材を持ち込める船が
水際で見つからない可能性も低いように思うが・・・

使うなというなら分かるが、持つなは単なる馬鹿だろ

>>533
>軍事力を持てば世界が言うことを聞くなどという単純な世の中は、半世紀以上
>前に終わってることを知っている。

ん？
日本は今もまさにその通りですが？
ＧＨＱの軍事力の言うままになっていますが何か？
アメリカの軍事力による侵略支配、憲法投下、東京裁判という国民殺戮を「民主化」と呼称し
美化マンセーしまくり、言いなりになっている

日本を軍事支配したＧＨＱによる東京裁判の言いなりになって、
「靖国参拝するな」と連呼するのがブサヨが、典型的なその実例

そもそも「アメリカのいいなり」を連呼するブサヨに怒られるぞ

核実験物理的に無理と言いつつ
極秘裏に開発する必要があるな
もっと最悪の兵器も同時進行で開発すべき

個人的にはエラが張ってる奴だけ殺す兵器とか欲しいね

>>550
南朝鮮も巻き添えじゃん。
別にいいけどさ。

日本は核武装しなくても世界から守ってもらえる恵まれた国です。

核武装しても世界から叩かれる北朝鮮とは正反対ですね。

>>547
そうそう
「北朝鮮から核ミサイルが飛んでくる」 から核武装する　という大義名分を
日本はフルに使っていけばいいだけのことなんだよな
制裁処置の一貫として

>533
いま、世界は最強の軍隊を持つアメリカの言いなり。
中国はアメリカ並みの軍事力を持つ事でアメリカに対抗しようとしている。
圧倒的な軍事パワーの衝突の前では、理念など吹っ飛んでしまうよ。

>>547
拉致も一昔前は妄想だと言われてたけどな
ファンタジーの国相手に何語ってんの？
君の妄想には付き合いきれんな

>>549
で? 日本が軍事力を持つと世界が日本の言いなりになってくれるので?

そもそも核保有国が、自国の安全のために他国に持つなと言ってるだけなのに
日本がその子分になって一緒に騒いでるのは滑稽だなw
北朝鮮から見れば、日本も一緒に作ればいいじゃんって感じだろ

今の時点で１０％超えてるなら
安倍がその気にさえなればすぐ半数超えるだろ。
ようは政治家にやる気と責任感があるかどうかの問題。

>>558
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

必殺のカードは最後まで手の内に隠しておくものさ。

そのカードすら使わずに勝つ。持っていることすら気づかせない。

勝ち続ける勝負師は勝つべくして勝つと言うこと。

>>547
大義名分については>>528で実際は本末が違うと思っていると書いたんで。

ミサイルの完成度が低くても人が住んでいる場所に落ちれば日本じゃ
被害大きいからなぁ
まして今の金政権がまともとも思えないし。
米への恫喝のために日本に一発なんてあり得ないと言い切れる？

>556
軍事力を背景にしない政治力など無力だと言いたいんだが。
軍事力が無ければ、他国にいいように蹂躙されるだけだ。

>>516
俺の理屈はどうでもいいが、法律で決めてそれを運用するのが法治国家。
その法律が軍隊を持たないと言っている。
それを放置しておいてどうして核武装なのか。

>>520
文民というか、ここで核武装などと騒いでいる奴の多くは
我慢が足りなく北が怖くて堪らないヒステリックなガキだと思うのだが。

いまやってる２回目の核実験来るかな？

日本のように東京一極集中で人口密度が濃い国家は核保有などしても無駄。
アメリカの核の傘の方が１００倍いい。

>>563
核兵器は軍隊ではない
つか君は核兵器が怖くないの？
平和ボケ君？それとも人生捨てた派？

>563
うむ、だから軍隊をもてるように憲法を改正しなければならないのだ。
あと、怖いのは北じゃなくてむしろその後ろにいる中国だ。

>>565
地形的に似通ってるイギリスも核武装国だし
そういういい加減なこというのやめようよ。

でも実際に核兵器を持とうとして、どれくらい金がかかるんだ？
核兵器開発の為に、オマエら若者の負担が増えても許せるか？

>>563
何の為の憲法改正？
さっきから見てたら結論ありきで、全て反論の余地がある馬鹿さ加減なんだけど
言いたい事は解るが、現実が欠如している

戦略核＋原子力潜水艦は 絶対に持つべきなのに、、、、いつも核保有国の強気の脅しに屈するだけの国でいいのかな

>>568
時代背景が違う。
１９５２年にはソ連の脅威しかなかった。

核なんてイラネ、
　何て言ってるヤツは頭の中真っ赤か。

>>563
恐がるのは普通だよ。
まあ人間死ぬときは石にけつまずいても死ぬ、と日頃から覚悟して生きている軍事オタクか、お花畑か、単なるアホ
あたりじゃないと、この期に及んで慎重論なんて言えないんじゃないの。

>>569
>でも実際に核兵器を持とうとして、どれくらい金がかかるんだ？

攻撃力で自衛隊より安価で有能な働きしてくれるよ

この世論調査結果は偽善平和主義だな。
米軍の核の傘に入っておいて、日本は核持たないから、俺達平和主義
者だと言いたいのか。
日米安保破棄して完全に丸腰で立ち向かうか、日本が独自に核武装
して対処するかどちらかだろ。

>>563
軍（Force)を持たないっつーても○○の為の軍を持たないだからな。
自衛隊は思いっきりSelfDefenseForceだし。
SDであるなら問題ないってば。

>>573
アメリカの核で十分と言っている。
それよりも現実的に通常兵器の武装を進めた方がいい。

>>576
どっちも極論。
むしろあなたがサヨクっぽい。

日本も核武装しる!!!（@Å@）←時代遅れのアホウヨ

　　　　ﾊﾟｰﾝ　_, ,_　　ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ 　（ ･д･）　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ 　馬鹿か、ポチの分際で
　 （ ･д･）　Ｕ☆ミ　（･д･ ）
　　　⊂彡☆))Д´(☆ミ⊃　　ﾊﾟｰﾝ ←　日本
　　　 , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
　 （ 　　）　　ﾊﾟｰﾝ　（　　　） アホかオマエは
　ﾊﾟｰﾝ　　　　　　ﾊﾟｰﾝ　　

普通の頭脳を持っていれば、当然の結果だよ
日本人は普通の頭脳の持ち主ということさ

アメの核があるのに重複投資するのは馬鹿げている
日本が核を持っても、北核の抑止効果は増大しない
北にとってはアメ核の方が遥かに恐怖の対象だからね

最優先で予算を増額すべきは、ミサイル防衛システムの整備繰上げと、北工作員潜入阻止
こんなの議論以前に当たり前の話だろ

そもそも核には核しか対抗できないのか？

>>563
日本の核保持の問題と北朝鮮の問題は分けて考えるべき。

火急の措置が必要なのに法整備が間に合っていない現状をどう思う。
確かに現在は北朝鮮に対する問題が第一だが、本来の敵国は支露。
核をちらつかせる必要がある、あるいは核を配備せざるを得ない未来もありえる。
いざという時に直ぐに対処できないのでは遅すぎる。

計画には短期・中期・長期がある。
長期に考えれば最低でも核への足がかりをつくっておかなければならない。
散々言われているように実際に配備する必要はなくて、
配備できる土壌をつくるべきなんだよ。

「専守防衛核」だったら現行法でも可能だ。
「自分からは撃たない」とタテマエ上制約つけておけ。

>>575
そうなんか〜
「もんじゅ」とかの光速原子力溶解炉で、
プルトニウムが安価で取り出せるのかな？

核兵器で死ぬ確率より、交通事故で死ぬ確率のが高いから問題ない。

２ｃｈねらーはみんな同じ意見だな　どういうことだ　これが２ｃｈ脳というやつかぁ　(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸ

核って言ってもでかいロケットに乗っける奴じゃないぞ
小型の戦略核兵器のことだろ
個人的には核よりも無人兵器の開発を急いでくれ

日本が核を持とうが持つまいが特定アジアが存在する事実は変わらない
ならこれからどうするか、良い子のみんなはわかるよね

>>562

日本は世界でも有数の軍事大国ですね。ただし核武装はしておりませんし、今後することもないでしょう。

金総書記は自分の地位保全のために核を持っただけ。核をもっていれば攻撃されない！とガキみたいな理論ですね。
暗殺されたら終わりなのに

>>561
コーストガードに力を入れているかぎりは、ないと言い切れる。

何か、両耳手で塞いで目を閉じて「ここは平和だ」と念仏となえてるようにしか思えん。

>584
プルトニウムはもう捨てたいくらい持ってます
>586
国民の多くの意思です

>1
＞「北が核兵器持っても日本は持つべきでない」８割

　病気だな。他人を巻き込むな。

>>583
世界憲法ハンドブックとかいうので、北朝鮮の憲法を以前本屋で見かけたことがあるが、
北朝鮮の憲法ですら「侵略のための武力行使はしません」と書いてあったよ。

>>562
で、今の日本の政治力は無力で他国にいいように蹂躙されているので?

>>590
まぁ、今はな。
でもこの間ミサイル発射訓練やって、1回目の核実験、
で2回目やろうとしている。
だんだんと核ミサイル完成に近付いているね。
そのまま完成させたらどうでてくるかな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マヌケ馬鹿ポチウヨが引きこもり、ピーピー騒いで中国叩き

やっている間に時代が流れ、

今やアメリカと中国は仲良く軍艦で演習。　日本を八つ裂き

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中国海軍、米軍と合同捜索救難演習を実施へ
http://j.people.com.cn/2006/09/18/jp20060918_63131.html
中国海軍の艦隊は18日午前10時半のサンディエゴ軍港入港前に、
米軍との合同捜索救難演習を実施する。「中国新聞網」が報じた。
--------------------------------------------------------
「日本のような非好戦国が　もし核武装をしたとしたら
　（米国中国のはさみ撃ちで日本）自らを標的にしてしまう恐れがあります」
　　　　　　　　　　　　　　　　　アーミテージ前米国国務副長官
　　　http://freett.com/tamafine/An_opinion_of_a_Japanese_nuclear_armament_20050814.html
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。

米国から購入する核武装の場合（米国の許可がないと爆発しない仕様）、
日本は米国に莫大な金を献上したり、吸血鬼部隊の供出を義務づけられる。
http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm

>>594
全然OK。
陸戦部隊を送り込まず、ミサイルをぶち込んで破壊するだけとかなら"侵略”じゃない。

もしアンケートに、
「日本は日米安保の元、亜米利加の核抑止力に庇護されているため
日本独自の核保有は不要。」
という選択肢があれば、５割は占めると思う。

>>566
君が平和ボケだ。
北の核兵器が無くったって人間いつ死ぬかわからんのだよ。
少なくとも「核武装」とここで叫んだところでその事実は変わらない。

それからな、君は屁理屈を言うなよ。
軍隊でない組織が核兵器持ったらその方がさらに問題だろう。

>>567
そこまでわかっているなら、今このタイミングで、公式な場で核云々と閣僚が発言するべきでないことはわかるよな。
>>591
俺からすると君は、両耳手で塞いで目を閉じて「こわいよこわいよ誰かなんとかしてよ」としかとれない。
>>593
自分の周りでも持つべきでないと考える人が殆どだ。
職場や社会人の友人ばかりだから、学生さんや引きこもりの方の意見は聞いていないがね。

最近の核武装論議はテレビ朝日が発信元。

何が目的なのか理解できない奴はバカ。

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！

７人に１人か・・・
意外に多いな
こりゃ急速に増えるかも

>>585
たとえ100年後でも一発食らうだけで確率は余裕で逆転するだろ。

年末には三割超えてるな

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」

単純に「アメリカ次第」ってことだろ？
本当にアメリカが核の傘で守ってくれるのか否か、その点が揺らげば核武装するし、揺らがないならしない。
あとの問題は人や立場によって「揺らぐ」の基準が違うという変数だけでしょ。

>>601
まったくだ。
戦前とかわりゃしない。
前科があるメディアに又同じように踊らされてる。

つくづく思う。
教育というのは大切なんだなと。

>>596
さっきも言ったけど、向こう10年は大丈夫。
中国の面子をつぶしたからパキスタンの介入はないし、
イランのほうもまだ未完成だからな。

まあ、最終的には中国の出方次第ではあるが。

ところで、アメリカで今｢日本核武装脅威論｣がけたたましいって本当？？

>>582
お前が正論

「日本が核を打ち込まれても米国が反撃しませんでした。
それでも核武装するべきでないと思いますか？」と聞いてほしいｗ

>>612
まさしく日米離間工作の典型例。

お勤めご苦労。

北朝鮮が核兵器を保有しても日本が持って良いとは思わないが8割？　また捏造かよ。
もし本当なら、そんな狂人だらけの日本に未来は無いだろう。

かかってこい！一分で殲滅させてやる
核ミサイルを日本にぶちこんでやる　かかってこい

アメリカ様が守ってくれるはずｗ

>>607
＞本当にアメリカが核の傘で守ってくれるのか否か、
＞その点が揺らげば核武装するし、揺らがないならしない。

まさにそれよ。
フランスのドゴールが核保有に踏み切った背景には、
「アメリカは本気でNATOを守る気があるのか？
　あるんだったら、
　具体的にどんなケースでどの程度ソ連に報復するのか教えてくれ」
とせまってもアメ公が返事をしなかったらので、
「ああ、これはアメ公は裏切るな」とドゴールは勘付いた。

問題なのは、日本の政治家がこうした具体論の言質を
アメ公からひきだしていない点なんだよ。
しかも、日米安保条約には、
「アメリカの脅威でなければ、（通常兵器の）報復攻撃はしない」
とまで釘をさされてるんだぜ。
シナ畜や北に日本が攻められても、逆にアメ公の脅威ではない、と判断されたら
もう最期なんだよ。

>>617
ゴミが入ったｗ

×「アメリカの脅威でなければ、（通常兵器の）報復攻撃はしない」

↓

○「アメリカの脅威でなければ、報復攻撃はしない」

切れやすいからなあ

>>556
アメリカの軍事力の言いなりになっている連中

＝アメリカの軍事侵略を民主化と美化マンセーする連中
＝ＧＨＱ憲法マンセー派
＝東京裁判マンセー派（≒靖国参拝反対派）

がいる

∴軍事力には他人を言いなりにする力がある

理解できたか？
当然、日本も核軍事力を持てば、発言力は強まるということ

ま、うらむならアメリカの軍事力の犬になっているＧＨＱ体制マンセー派に言うんだな

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させているのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

ここで相手が核持ったらこちらも核とかいう精神構造ってのは、
巨額の税金ぶち込んで多くの命と共に沈んだ大和から何も学ばなかったことになる。

>>622
何を学んだの？

>>621
んじゃこれ論破して。

・抑止力のある核保有を行うためには核実験が必須
・米国から核を買うことは向こうがNPT違反になるので不可能
・NPT非加盟国から核を買おうとしても、非加盟国も"核不拡散"には同調するので売ってくれない
・ならず者国家から核を買う場合、それだけで使用できる核である事を他国に示す事が出来ないので
やっぱり核実験が必須
・日本国内で核実験が許される場所などどこにもない、万一やった場合総辞職+政権与党大敗

>>622
核には核ってわけではなくて、相手の核ミサイル発射施設を
発射前に叩くには何があればいい？となったら核ミサイルになっちゃうんだよ。

バンカーバスターとか通常ミサイルで何とかなるならそれでいいけど。

>>607>>617
北朝鮮が日本に核を撃てるとしたら、「日本はアメリカの核の傘で守って貰えない」と、
北朝鮮が自信を持って断定できたときだと思うんだが（そうじゃないと反撃が怖くて撃てない）、
日米安保がある現状で、北朝鮮がアメリカの核の傘を全否定できる時があると思うか？

ないとしたら日米安保だけで十分だと思うが。

核実験ならもうやっている。バケツでな。

>607
アメリカは日本を守らない。
なんせ「日本がこの件で核武装するんじゃないか？」と心配していたぐらいだからｗ

実験場なんざ世論次第でどうとでもなるだろ。

どんなに叫ぼうが、もっともらしいことを述べようが日本は核を持たない。


これが現実


北に煽られすぎなんだよ。三流国家にレベルを合わせんなよ

自衛隊解散すべき、とか言ってた人は今でも主張は一緒ですかね

ネトウヨって国民の中では少数派なんだねｗ
だってニートだもんなｗｗｗ

>630
核持ってるのが三流国家なら
米英露仏も三流国家？中は三流国家だが。

韓国のアンケートでは、国民の７割が核を持つべきと答えてるね。
このニュースはなんで報じないのかな？

外国の話でニュースバリューが低いからじゃね。
お前は韓国の話題も国内ニュース並みに報道すべきとでも思ってるの？

中川の言ってることは政治家として当然だろう。
ただ、上で異なる発言が出ると野党やメディアに揚げ足取られるし
政権の不信感に繋がるから、裏でしっかりと調整すべき。

核の議論？そんなのあって当然じゃないか。
今、何が起こってると思ってんだよ。

議論はあって当然でしょう。むしろあるべき。
賛成派が２割いるなら無視するのはおかしい。
このような議論があること自体アメリカの核の傘を強化するし。

醜い日本。
美しいわが共和国。

日本に向けてミサイルを売ってくる国が核開発を完了しても、
９割の国民が「日本は核兵器をもつべきでない」と言う国。
そんな美しい国（笑）日本。
美しい国、てのはいいカモって意味ですか？

野蛮な大国など、一流に利用される三流。
一流国家というのは、日本や韓国のように驚異的な軍事バランスのうえで経済発展してきたような国家。
もしくは、スイスや北欧の国のように戦争参加しない国。
しかし冷戦構造が崩壊し、一寸先はきな粉色な状況で、微妙な軍事バランスがあやうい所だ。
これはもう、日本も国民皆兵士となり、一家に一台サブ・マシンガンを常備。
二十代の男女には、年に五日程度の訓練参加を義務付けようぜ。

×　売ってくる
○　撃ってくる

ソウルで開かれた第３７回韓米年例安保協議会（ＳＣＭ）で、
韓国政府は、韓米共同合意文から米国の「核の傘」提供を約束した部分を削除するよう提案したが、
米国側が拒否してしたことが１６日分かった。
北朝鮮が昨年２月に核兵器の保有を宣言したにもかかわらず、
韓国政府は米国の「核の傘」提供公約を自ら拒否しようとした格好で、波紋を呼びそうだ。

ちなみに自国の核武装に賛成する韓国人は7割弱。


先を越されるかもな、もまえらｗ

北の核はok。

日本はキチガイだから駄目です。

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

相変わらず、非核と非武装を同じに考えている輩がいますね。日本は武装してます。警官も武装してます。

核武装するのもいいが。運用するのは自分だけの利益を優先する愚民達なんだよ
誤発射しても言い訳するような連中に核の引き金を握ることになるんだから。
おまいら信じすぎ。

せめて日本の支持で使えるものをメリケンの核を国内の米軍基地で
運用するのにとどめておけ、それで威嚇には充分間に合う。
日本に核など運用できるほど軍事を運用する力はない。

>>646
とりあえず核ボタンを持つ支那チョンの愚民を信用する理由から説明頼む

ファビョる様な相手に核抑止力なんて無意味じゃねーの。
日本が核開発したとき、外交関係がどうなるかは知らんけど、
マイナスのほうが多いよきっと。
でも通常兵器の開発と、憲法改定はさっさとやったほうがいい。

賛成派は核の使用もやむなしと考えてるのかな？

>>648
日本の中にそのシナチョンの２世、３世がいるんだよ、それが裏で力を握っている
ことに気がつけ。無知だな

>>649
ファビよる？
ブタキム一族の権力既得権保守については
きわめて冷静沈着に行動しているぞ、北チョンは

外国からの核攻撃がその既得権を破壊しかねない　という点で
ブタキム的にも日本の核武装はガクブルだと思うぞ

>>646
俺は50年後総理大臣になる！と言ったら核武装ＯＫ？

>650
阿呆、ヒロシマナガサキ以来1回でも核が実戦使用されたか？
持つ事による抑止力だろが。

CNN【核兵器製造可能国、増える恐れ　ＩＡＥＡ事務局長】

ウィーン──国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長は１６日、
「非常に短期間」に核兵器を製造する能力を持つ国が近く３０カ国増加し、
既に核兵器を保有している国、もしくはその疑いが指摘されている９カ国に加わる恐れがあると指摘した。
　エルバラダイ事務局長は核拡散防止強化に向けた会議で、
平和利用ながら核兵器生産に即時転用可能な技術を開発する「両面作戦」を取る国が増えていると指摘し、
こうした国々を「仮想新規核兵器保有国」と位置づけた。
　具体的な国名は挙げられていないが、核開発で強硬姿勢を示しているイランや、
ウラン濃縮能力を開発中のブラジル、発電目的で濃縮計画を検討中のオーストラリアやアルゼンチン、
南アフリカなどを指すとみられる。
　核兵器製造に転用できるウランの生産手段を保有していたり、核技術開発能力などを備えている国・地域には、
カナダやドイツ、スウェーデン、ベルギー、スイス、台湾、スペイン、ハンガリー、チェコ、
スロバキア、リトアニアがあるが、全て非核国で核兵器開発の意向は示していない。
　また、将来的に核開発を検討している国には、エジプトやバングラデシュ、ガーナ、インドネシア、
ヨルダン、ナミビア、モルドバ、ナイジェリア、ポーランド、タイ、トルコ、ベトナム、イエメンがある。

　これまでに核兵器保有を公言したのは、米国とロシア、中国、フランス、英国の５カ国。
また、核兵器保有が判明しているか、その疑いが指摘されれている国には、インドとパキスタン、
イスラエル、北朝鮮がある。

日本は核兵器を開発する計画はないとしているが、放射性廃棄物からプルトニウムを生産する能力を備えている。
また、韓国は数年前、無申告で小規模な核実験を実施した。

http://www.cnn.co.jp/world/CNN200610170003.html

>>654
じゃあ北朝鮮はもう戦争しかけられる心配しなくていいんだな

>>651
おちつけ
答になっていない
とりあえず核ボタンを持つ支那チョンの愚民を信用する理由から説明頼む

ﾊﾟﾁﾝｺは常習性のあるｲﾝﾁｷ賭博みたいなものだから止めることはできないだろうけど
核開発の資金源になっていると噂されているこの時期
ちょっぴり反核運動に協力して、一日でも１時間でも打つ時間を減らしてみませんか？
>大規模なものは、11月3,4,5日と11月23,24,25,26,27日が予定されている。
>小規模なものでは土日（郊外）または月火（都市部）と地域ごとに設定されている。
>お店の従業員の生活もあるから、その他の日はより多く遊技に行ってあげましょう。

>>657
チャンコロとウリナラなど信じているわけないだろ、日本語よめているか？

>>624
脱退条項のあるNPTに関しては、ハンドリングの問題だ。
核実験については、数百回の高爆実験を得て、臨界前実験を行う。
爆縮実験については地下でもいいし、
いずれも日本の巨額なODAと引き換えに第三国でやればいい。
イスラエルやインドあたりをかませばいいだろう。
また、原子炉用プルでなく、ブランケット燃料を使えば、
スパコンでシミュすれば臨界前実験だけで済む、という専門家もいる。
だが所詮シュミなので、そのチェックのための実験をODA第三国でやればいいんだよ。
政権云々については、ピントがずれてるぞ。
世論が形成させれば、問題ないだろ！

日本が核開発を成功させるのは、
有人飛行士を宇宙へ打ち上げるよりも、
遥かに簡単だぞ！！

日本が核なんぞ持とうものなら一気に世界情勢が一変する。
キチガイを助長する結果を招くことにもなるし、
日米安保体制を強固に保持しつつも、国際社会に日本の正当性を訴えていくことこそ
賢者の選択だろうに。

>>652

キムが今後も冷静だというのなら、やはり日本に核は撃てないだろう。
あんな小さな国が核を使えば、世界から袋叩きは必死だからなー。



んじゃ、仕事してくる。

>>654

劣化ウラン弾

>>661
>日本が核なんぞ持とうものなら一気に世界情勢が一変する。

それは１００％正しい
極東への糞支那による侵略覇権が大幅に無くなる
カンボジアのように糞支那の傀儡政権のもと６００万人殺されるようなことも無くなる

>>659
そいつらに日本に向けた核のボタンを握られているわけだから
こちらからも抑止する必要があるというだけの話

そもそも支那チョンが日本の核武装を必死で阻止しようとしているわけで
そのことが、日本の核ボタンをもたれたら困る状況であることを物語っている

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」
　

>>664
>そいつらに日本に向けた核のボタンを握られているわけだから
ソースは？
>こちらからも抑止する必要があるというだけの話
誰が必要だと決める？
まずは政治で判断するものだろう。そんなにエロイ人か？>664

>>664
だね、アメリカとその糞支那が急接近してしまって
日本が村八分にあう可能性もあるってことを忘れずにね。

>663
アホか、劣化ウラン弾は核反応を起こして爆発するわけじゃない。
ウラン自体の重さを貫通性能として使うだけだ。

日本人は追い込まれないと、夢みたいなことを言っている。北朝鮮が核を廃棄
するなんて１２０％ない！たとえ金正日が逃亡しても、一度手にした核を
廃棄することはない。そのうちイランも核兵器をもつ。東欧のどこかも開発する
だろう。日本人は核爆弾を一発落とされて５００万人が死んだら、二発目の爆撃
をしないように話し合いをしましょうって言ってるだろう。アメリカは報復爆撃を
しない。どこの国が日本のためにそんな嫌なことをするか？防衛に血を流さず
金ですます国になんで自国の兵士の命をかける？今のマスコミがいたら日本の
将来はそうなるだろう。二発目を落とされてもまだ一億人残ってる。
3発目を爆撃しないようにお話を聞くから平和についてお話しましょう。

>>667
単にアメ公にナシを通した上で核武装すればすむだけのこと

ま、アメリカ様がそんなことを許可なさるわけないやい　と主張するのは自由だ
希望的観測の中にこもっていてくれ

　　在日刈るよ

　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　|/
　　 /　　　／　|::|λ|
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　 |:／　　　　V＿.ハ
　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　Ｖ＼Ｗ

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

そーいや東欧情勢いまどーなってるんだ。
上海機構とか怪しい感じだったんだが…。

つーかお前等過激すぎてちょっと怖い・・

リアルでもそんな感じなの？

ブッシュ政権や議会上下両院の多数派は「日本の『普通の国』化の支持」
をますます明確に表明するようになってきた。こうした潮流の中で、
米国政界に強い影響力を持ちながらも、対日観、対日政策となるとブッシュ政権
などとは異なる立場だと思われてきたウィル氏のような論客が「普通の国」
日本を歓迎するようになったわけである。だからこの動きは重視すべきだと思うのだ。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/i/30/04.html

■日本が核開発をして失うもの。

�@国連も含めた国際的信用。NPTは脱退せざるを得ないだろうし、核不拡散を是とする
　国際世論に反発する以上、世界の信用を失い常任理事国になることなど不可能になる。

�A国連による制裁措置。アメリカがどれだけ庇ってくれるかも微妙だし、経済制裁はありうる。
　例に出されるインドが核保有したのは、冷戦中の1974年のことで参考にはならない。
　冷戦後に核開発した国は、例外なく厳しい経済 制裁を受けている。パキスタンはそれで
　経済が崩壊した。これは他国への見せしめであり、日本だけが見逃してくれるとは思えない。
　そうなると日本の食料自給率は４割以下である以上、国民の食料にもこと欠く事態になる。

�B軍事費の増加。核兵器の開発に加え、運用のための弾道ミサイルの独自開発、地下核基地の
　建設。数千億の軍事費がかかる。全てが国民生活に負担となってのしかかってくる。
　また、日米安保破棄なんて事態になった場合、日本のシーレーン全体と国土領海全てを
　今の軍事力で全て賄うのは不可能。さらに核関連の維持・管理・運用費用も莫大にかかる。
　現在の日本の軍事費は国家予算の３％程度だが、１０〜２０％まで膨れ上がると予測されている。
　その軍事費は増税という形で、国民が負担しなければならない。

�C国民生活の破綻。核燃料の用途は民生目的に限るとの協定があるため、核開発と同時に、
　諸外国から日本への原発核燃料の輸出が停止される。核開発してる日本に核物質を輸出して
　くれるような、そんな能天気な国が世界にあるわけがない。日本の原発は核燃料を失い停止する。
　その結果、日本中で十分な電力供給がなくなり、国民は生活に電気が使えない恐ろしい事態に陥る。
　加えて軍事費の増加による増税、経済制裁による食糧不足により、・・・悲惨すぎて見当がつかん。

�D東アジアの軍事的緊張。日本は専守防衛を謳っているが、核兵器の運用には弾道ミサイルなどの
　攻撃用の兵器の開発・所有がセットになる。これにより、日本からの先制攻撃も理屈では可能になる
　から、アジアの軍事的緊張を引き起こす事態になる。

■日本が核開発をして得るもの。

・核兵器。

日本も核を持てる



と発言したのは


安部さんだっけか？

>>677
民主工作員

テレビでやってたらしいけど
北朝鮮じゃウランの中に雑巾落として
それを取りにパン一で飛び込むらしいね
日本人もそんなことする日がくるのかな？

盧武鉉「国連で指導的立場になった今、国際司法裁判所をソウルに誘致する。」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161017172/

>>668

核は抑止力で使われることがない。と言いたいのか？

使われない保証もない。
どこかのアホが使ったら、連鎖的に使用し人類は破滅する。
そんなことを踏まえ、世界的に核弾頭は削減している傾向なのに、いまさら声高に核武装論はないでしょ。

それに、非核の国は日本だけじゃないぞ。

>>676
いっぺん死ぬぐらいのどん底にならないと、生きる力ハングリー精神と大和スピリッツは戻ってこないかもしれないね。

現実がＧ7を説得できれば核は持てるよ。
世界と言ったってＧ7が牛耳ってるから日本を制裁なんか出来ないよｗ

日本が核攻撃されたらアメリカは北を消し去ってくれるんだろうか？

>>684
消し去るかは不明だが、正義の名のもとに北の占領は当然行われるだろう、
占領軍に反発すれば対抗の米国産核も北に落とされるのは間違いない。
もちろん中国とロシアと韓国も同時に、あとは分割統治。
メリケン１国で占領しないように同時に参入するのは確実。日本は放置だろうけど。

>>674

なんだろうね。安直な考え方が蔓延しているよね。


先の大戦で得た教訓がキチンと伝えられていないし、原爆の惨禍を体験した方々の苦しみや痛みを無視している。

当面は三原則維持と公表しつつ、水面下で準備はしておく。危機レベルが上昇したら
まずは、持ち込ませず、を放棄。北が反発して国民が怯えたら、民意の名の下に
製造を開始する。原則が一度に大きく振れると、日本バッシングの心配があるよ。

>681
＞どこかのアホが使ったら、連鎖的に使用し人類は破滅する。
だからこれまで６０年間使われなかった。（いくつかの危機はあった）
＞世界的に核弾頭は削減している傾向なのに、いまさら声高に核武装論はないでしょ。
核武装している国は増えつづけてるんですが…
＞それに、非核の国は日本だけじゃないぞ。
ほとんどの貧乏国は、持ちたくても金がなくて持てないだけだ。

北が2回目の実験して放射の漏れが起これば多少変わるだろ。

とりあえずまあ核は論外だが、対地（対艦）巡航ミサイルとか
先進MDシステム、気化爆弾、バンカーバスターと
イージス艦をあと２隻、V/STOL戦闘攻撃機、
小型空母３隻くらいは用意したいところだ。

欲を言えば環境にやさしい自動制御の
無人殺戮兵器なんかも欲しいね。

>>685
間抜けな脳内だな
アメリカはイラクで手一杯
騒ぐだけで何もしないと思うね
そのときになって始めて自分たちの愚かさに気づくだろう日本人

>>686
おまえ出てきた最初から思ってたけど、お高いところからやたら愚民を見下すようなレスしてるな。
自分は正しいと思ってんだろうな。

>>691
誰がそう決めた？
思うだけなら思っていればいいだけ。
＞そのときになって始めて自分たちの愚かさに気づくだろう日本人
外人はカエレ！

>>690
日本の軍拡には反対
核武装だけで十分だよ

>>693
アメリカを当てにしてどうなった？
北は核開発を進めとうとう核実験
アメリカは何もしなかった
現実を見るんだな

>685>691
さすがに日本が核攻撃されたら
アメリカは報復攻撃くらいはするだろ（核は使わないが）。
そうでないと、他の西側諸国に「いざとなったら米はたよりにならない」
と思わせて安全保障体制が崩壊してしまうからな。

北なんかどこ破壊されても屁でもねーじゃん

相互破壊が成り立たない相手に無理して核を持つなんてバカｗ

>>695
>>696

開発と戦争を混同していないか？

核をもってる国同士じゃ戦争やってないわけだろ
日本が対北向けに核もったら戦争できなくなっちゃうじゃん
日本が北朝鮮を相手に対等になる必要はない

日本と北朝鮮は対等ではないし、
北朝鮮はすでに国際的に十分孤立してるのだから
とっとと体制崩壊させりゃいいだけだろ

アメリカが自国への核攻撃を覚悟しながら日本を助けると思う方がどうかしてるｗ
日本に核が落ちても、国連でダラダラ時間潰して終わり
日米安保もそこで終わり

>699
まあ北はきっかけにすぎないんだけどな。
問題は来るべき米中対決の構図の中で日本がどうするかってことだ。
独立国として生き延びるには核が必要と見ている。

核を持たない日本が核を持つ北朝鮮を
攻略することは世界史的におもしろい前例になるしな

核保有国は冷や汗かくかもしれないが、ざまあみろだ
核抑止論に一石を投じるかもしれないし、早急に対北侵攻をしてほしい

>>686
つーか国際社会の空気を読むってことができていないように思える。
国際世論の潮流は、冷戦終結後の核保有国の拡大を防ぎ、国際紛争の火種をできるだけ
減らして、世界規模で危機管理体制を構築していくことにあるのに、それに逆らってどうする。

第二次世界大戦前に、欧米が帝国主義による植民地拡大を終わらせ、経済支配による
間接支配にシフトしようとしていた時期に、空気が読めず遅れて植民地拡大を始めたのが
日本だったが、そのときの空気の読めなさとそっくりだな。

>703
＞国際世論の潮流は、冷戦終結後の核保有国の拡大を防ぎ、国際紛争の火種をできるだけ
＞減らして、世界規模で危機管理体制を構築していくことにあるのに、それに逆らってどうする。
それはあくまで「現在の」潮流なんだよ。
このままいけばアメリカと中国が衝突するのは避けられない。
そうなったら暴力の嵐に日本も巻き込まれるぞ。
それとお前は自虐史観に毒されすぎだ

>>702
もしそうなっても核を数発打ち込まれて日本国民は何百万人も死ぬだろうな
その前に日本は降伏しちゃうだろう

>>703

禿同

被爆地や被爆者が核保有に反対するのは至極当然なのに、同じ日本人が罵る書き込みも見受けられる。同じ日本人を大切にできないくせに、愛国者ぶって欲しくないな。


核で世界平和が守れるなら、世の中からとっくに戦争はなくなってるだろう？

>>705
え、核を持ってれば大丈夫なの？相互確証破壊が成り立つの？北朝鮮相手に？


へーｗ

>>704
>>703は正しい。
自虐史観ではなく、ナショナリズムに流されない冷静な分析だと思う。
こういう統括が出来ないで靖国がどうしたとか、東条英機がどうとか枝葉語ってるから駄目なの。

今まで核が抑止力になっていたからこれからもそうであるに違いない
という方が時代が読めていないと思う。

>>707
君は抑止論を知らんのか
核を撃てば撃たれる、だから撃たない
つまり北朝鮮との戦争はおきない

相互確証破壊の成り立つ余地のない国、貧乏すぎる国、宗教的にイッチャッテル国は
核行使の機会を待たずして先制するのが米流だし世界の潮流だろ

チンタラしとらんと北の体制は早急に崩壊させるべき
チンタラしてるのは日本の核議論のためとすら思える

>>709
日本の核保有を訴える奴がまさか北朝鮮の工作員だったとは・・ｗ

成り立つ余地のない相互破壊補償が成り立ったように見せかけて
北体制の維持を目論んでんだな
ついでに日本の国際的信用の失墜も誘導できるわけだ

そもそも韓国人のメンタリティーを勉強したらいい。
彼らは挑発するのが得意で、自身の爆発力に優れているんだ。
悪く言うと下品で暴力的。　だから日本がそれに正面から対抗すると自らの品性を
捨てることになる。
第一、そういう時の冷静さの心得は今の日本人は忘れてしまっている。
２ちゃんの、特に政治に口出したがる若いのはボロを出しまくっていておっかないよ。
いい年した政治家のおっちゃんでさえ危ない。

>>711
話のすり替えキターーーーーーーーーーーーーーーー

>>709
自国民も飢え死にさす国家は自暴自棄になるよ。追い込めば確実に発射する。

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソンの電撃訪中などは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

核武装反対派は、もし日本が攻撃されたら何と言うんだろう？
外交下手って騒ぐのか？それで何か解決するのだろうか？

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」
　

国防は世界平和のためにやるんじゃなくて、自国平和のためにやるもんだと思う。

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

【噴水台】核のロマン主義
朴正煕（パク・ジョンヒ）元大統領は１９７５年６月、米紙ワシントン
ポストとの会見で「米国が核の傘で韓国を守るとの保障がなければ、核兵器
などを開発する考え」だと述べた。 当時、青瓦台（チョンワデ、大統領府）
は、在米韓国人科学者を密かに呼んで、作業に乗り出した状況で、米国はそ
のため非常に緊張していた。
そうした状況の７７年６月。 世界的な理論物理学者の在米韓国人科学者、
李輝昭（イ・フィソ）氏が米国で交通事故で、４２歳に死亡した。 京畿（キ
ョンギ）高校２年のとき、ソウル工大に合格した後、渡米し、物理学を専攻、
２８歳のとき、ペンシルベニア大の正教授に採用された秀才だった。 即時に
「韓国の核開発を阻止しようとする米特殊機関の仕業」とのうわさが広がっ
た。 それ以降、李輝昭氏は、韓国の挫折した核開発の象徴となった。 「李
輝昭さえ生存していたら．．．」その悔しさは、９３年、金辰明（キム・ジ
ンミョン）が発表した長編小説『ムクゲの花が咲きました』で爆発した。
小説で「イ・ヨンフ」との名前で生き返った同氏は、死んだ人ながら、南
北（韓国・北朝鮮）共同核兵器開発の基礎を提供する。 米日合弁の韓国
侵攻に対抗し、共同核弾頭は威力を遺憾なく発揮する。 「米日の韓国攻撃」
という刺激的なテーマと「南北共同の核兵器開発」という感性が結合した
小説だ。 その感性は「北朝鮮の核兵器も結局韓国の核兵器」という「核の
ロマン主義」に変わり、依然として現在進行形だ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=55591&servcode=100§code=100

>>655
＞核兵器製造に転用できるウランの生産手段を保有していたり、核技術開発能力などを備えている国・地域
韓国が忘れられてる。

>>714
とりあえず、↓この結論で合意できたと考えていい？

結論１：
核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある

実例：
北朝鮮の核におびえて北朝鮮への圧力をやめようと主張する>>741

結論２：日本は核武装するべき

お前ら真っ昼間っから若いのに政治論争か・・

早くいい彼女見つけろよ？(^.^)b

安保があっても北は日本をしかとできる
安保がなくても核武装してたら北は日本を無視できない
安保は拉致問題の追い風どころか向かい風

>>714
今までの言動を見る限り、意外とキムは気が小さい。

むしろ注意しなければならないのはあのような雑魚でなく
中国共産党かと。

>>722
俺もなんかもう笑えてきたよ。

>>709
撃てないハリボテ同然の核を怖がる必要もないと思うが。

撃てるでしょ
テポドンは日本を飛び越えてるわけだし
撃てないと決め付けるのは愚かですよ

テポドンノドンより恐いのは東風。そりゃそうだ。

さっきも言ったけど弾頭が作れてないだろ。
あの精度の悪いミサイルに積んで
普通に飛ばすだけの小型化された弾頭は、
北朝鮮には作れない。


だからー、さっきから核武装なんかより
沿岸防備を固めろと言っている。

技術的に持とうと思えば何時でも持てる、というのが日本の強みだな。
ミサイルとかも凄いものを作りそうだしw

その気になりゃ日本も核持てるもんな
原発いっぱいあるから転用すりゃ……
核を持つって事は､日本の自衛隊は軍隊になるのか?そうすると若い奴らの徴兵もあるのか?

ま､ありえないか｡仮にあったとして､あたしゃ若くないから関係ないか

一回北に核を落とされなければ分からないんだろ
平和ボケした馬鹿日本人どもは。ｗ

中国は日本が核を少なくとも半世紀もてないのは織り込み済みだよ。
仮に本当にやばくなっても日本の脅威も世論もコントロールできる。
適当に煽っておいて通常戦力の整備の遅れと日米離反を狙ってんだよ。ここの核武装論者は工作員にしか見えない。
一番厄介なのは国内が整備された日本＋米の核の傘だから。

>>729-730
それ、もてるもてる詐欺かｗ
日本の技術も落ちてきてるよ
リコールばかり

核はいらね。
どうせ外交でしか使えないんだから、持ってないことが武器だ。

日本は独自のミサイル防衛手段を開発していくべき。

>>731
（=ﾟωﾟ）ノぃょぅ、朝鮮人（ないし中国人）

いきなり工作員臭くなってきたな

法整備や軍備再編や教育・意識改革には10年ぐらいかかるんじゃないか。

核持ちたくてもアメリカが許さない。許してもその時は日本に興味が無くなった時と思った方がいい。
ちなみにその時は日本に経済力、技術が無くなった、軍事的脅威でなくなったときと思った方がよい。

>>716

核抑止力があれば、攻撃されないという根拠は何よ？
日本が核作って抑止力持っても、キムがファビョったら撃ってくるだろう。
キムが冷静で今後もそうなら、日本に核がなくても核は撃ってこない。
あんなちっぽけな国が日本に核攻撃の暴挙に出れば、それこそ世界中が
自分を潰しにかかるだろうという想像は出来るはずだからな。

核のことより、北が核ミサイル実用段階に入る前に、やつらを潰すことの
ほうが大事。
北が制裁に泡食ってる間に、在日のテロ対策に警察法の強化。それと
九条の改正。そして通常兵器の増強を急いだほうがいい。

スパイ防止法施行を頼むよ


核を持つ為のエチケットとして

限定空爆による北の体制破壊に関する考察

北の意志、思想の破砕を目的としたステルス無人攻撃機による限定空爆の効果について。
・攻撃目標
　金日成広場の金日成像、主体思想塔、錦繍山記念宮殿（金日成の遺体が保存されている）
　万景台（金日成の生家展示）
・攻撃方法
　RQ-4 グローバルホーク
　高度２万ｍを巡航速度６５０ｋｍにて３５時間飛行出来る。航続距離は２万ｋｍに達し、硫黄島
から進発しても平壌空襲が可能。ヘルファイアなどの対地攻撃ミサイルを装備可能にすれば
北の防空網を突破して平壌市内を超精密な限定空爆する事が可能になるだろう。

非戦闘員の犠牲を最小限又は皆無に留めつつ、北の意志・思想の破砕に最大の効果をあげる
であろう。
平壌の中心部の、更に体制の象徴である金日成像、主体思想の象徴である主体思想塔が破壊
された場合の、北の体制が受ける打撃は計り知れないものになるだろう。彼らの権威は地に墜ち、
体制の中枢のみならず、民衆にも広く体制への恐怖心や忠誠心の低下を生じさせる事が出来る
だろう。

てゆうかさ、安倍総理も中国に聞かれたら嫌味の一つも言えよ。
てめえらが金ブタを放置してるからこんなことになってるんだぞと。中国もいい加減軍事力増強を
止めろと。ほんと、中国が日本の核保有に口出せる立場か？ふざけんな

MDに核弾頭使え。
撃墜率100%だ。

北の脅威「強まる」８１％…読売世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061016i117.htm
　日本へのミサイル攻撃に対して、「日本は敵の発射基地を攻撃できる能力を持つべきだ」という意見については、
「そうは思わない」が計５３％で、「そう思う」計４１％を上回った。同じ質問をした８月の調査に比べ、「そう思う」は
２ポイント増、「そうは思わない」は２ポイント減だった。

報復発動

北将軍様にそんな勇気無い(只気違いだから矢張り可能性あるか・・・）持った瞬間アメリカが総攻撃イラクより早く崩壊して喜び組みも難民として各国巡業の旅に出ることになる

核なんて持っても、日本はどうせ撃てないんだから、持つだけ無駄。
無意味ではなく無駄。

たまに万引きする人が、よく万引きする人に「万引きはヨクナイ」といっても効果ないっしょ。
たまに売春する（ｒｙ
たまに喧嘩する（ｒｙ
たまに外食する（ｒｙ

何がいいたいかっつーと、無駄なもの持つぐらいなら、持ってないことを有効に利用したほう
がいいと思うわけよ。今回みたいなケースでも北ﾁｮﾝ相手に、ガンガン思う存分文句いえるし。

もちろん国際世論が容認するなら核保有したほうがいいと思うけどな。
ミサイル戦争の世代での非核宣言なんて、非武装宣言と同じぐらいに、危ういもんですからー。

ドクター中松ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━!!!!!

【発明】ドクター中松、ブログで衝撃発言！「ウチの研究室で原爆作っちゃいました！」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1157730651/l50

核よりも金さんの脳波のほうが脅威だ。。。

核の連鎖は怖いことだが、
核を持つつもりがないけど核保持について話をし始めるだけでも
外交カードになりえるのではないか？
それを一斉に批判して叩き潰す日本のマスコミは
あえて日本の外交カードを破って捨てさせて日本を追い込んでるように見える。