【社説】　朝日「だが、ちょっと前のめりになりすぎてはいないか」

制裁決議　前のめり過ぎないか

北朝鮮に対する国連の制裁決議を受けて、日本としてどう対応すべきか。
政治家を中心にさまざまな議論が始まった。
だが、ちょっと前のめりになりすぎてはいないか。ここ数日の発言を聞いて、そんな心配を抱く。

びっくりしたのは自民党の中川昭一政調会長がテレビで語った発言だ。
「（日本に）核があることで攻められる可能性は低いという論理はあり得るわけだから、議論はあっていい」
北朝鮮に対抗して日本も核保有すべきか、議論したらどうかという趣旨に聞こえた。

聞き手に強く促されての発言だったし、後に中川氏は「私ももとより核武装反対論者だ」と釈明した。
非核三原則を維持する考えも強調しており、言葉が足りなかったのかもしれない。

「核を持たず、つくらず、持ち込ませず」の非核三原則は日本の国是にも等しい。
北朝鮮への制裁に国際社会が一致したのは、
核をこれ以上広めてはならないという共通の意思があるからだ。

日本の核保有はこれに真っ向から逆行する。
決議直後の、しかも自民党の政策責任者の立場にある人の発言としてはあまりに軽率だった。
核実験の発表は世界はもとより、日本にとって深刻な事態であり、
国連決議に盛られたメッセージを明確に北朝鮮に分からせなければならない。
制裁の実効性を高めるのも、そこに目的がある。

政府が、北朝鮮を出入りする貨物の検査にどんな協力ができるか、検討を始めたのは当然のことだろう。
ただ、貨物検査は、核やミサイル開発関連の物資の取引を阻止するためと定められているだけだ。
検査のやり方や協力態勢はこれからの議論なのだ。
なのに、麻生外相は早くも周辺事態法に基づいて「周辺事態」に認定する可能性を口にしている。
認定すれば、海上自衛隊による船舶検査や、米軍艦船への給油などの後方支援が可能になるからだ。

そもそも周辺事態法は、朝鮮半島などでの武力紛争の事態を想定してつくった法律だ。
日本の平和と安全にも重要な影響を与えるとして、
自衛隊が米軍に武器や弾薬の輸送などの後方支援を行うのが本来の狙いだ。

「周辺事態」を認定するにはいくつかの条件がある。
たとえそれが形式的にあてはまるとしても、問題なのは今、そう認定することが妥当なのかどうかだ。
武力紛争は起きていないし、むしろ緊張を高める結果にならないか。
これがなければ米軍を支援できないからという理由は、議論が逆立ちしている。

貨物検査は、北朝鮮に出入りする船を片っ端から止める海上封鎖とは違う。
大事なのは貨物船の寄港地での検査であり、領域内での警察的な活動が基本になろう。
日本もできることは多いはずだ。

事態が動けば、それに応じた判断が求められよう。
だが、いまは厳しい国連決議を踏まえて、外交努力を本格化させようという時だ。冷静な議論を望む。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

2

前のめりｗｗｗｗｗ
朝日の表現はいつも斬新だナァ

だが、心配のし過ぎではないか

しくり裏めり前のめり

さすが朝日ｗ、サンサンしてまちゅわ

　　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　朝 ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 ＜九条があれば日本は平和だお〜
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ 　　　　戦争しなくてすむんだお〜
　　　　　　／　　 　　＼
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））

別に面白かねえだろこの記事
普通の糞記事

完璧な朝日調ｗ

前のめりなのは朝日だろｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ 冷静な議論を望む
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だっておｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

＞いまは厳しい国連決議を踏まえて、外交努力を本格化させようという時だ。冷静な議論を望む。

北朝鮮の立場で締め括ってるな。流石じゃ

だが、ちょっと前のめりになりすぎてはいないか。
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

朝日には文体指定でもあるのか

何時の時代も朝日新聞は亡国へとひた走るのですね

「だが、ちょっとま」に続く言葉を考えなさい

「核」に対しては「議論」さえ封鎖しようとするサヨク系新聞ｗｗｗ

>>17
ってえ　プレイバックプレイバック

なあに、かえって防衛力がつく

ラオウにぼこられた無抵抗の村の村長を思い出した

そりゃ、購読層のほとんどを占める在日の感情に
沿った主張しか書けないわな。
アカヒに限っては、あくまで営利企業で報道とは関係ない。
ごちゃごちゃごまかしているが、要するに言ってることは

「北朝鮮に不利益なことをするな」

馬鹿だな。冷静だから経済制裁のみで済んでいるワケなのに。
もっと過激にやっていいなら、北朝鮮に核攻撃だろ。

そろそろまた朝日と産経の文通が始まりますか？

楽しみに待ってるんですが

久しぶりの朝日調全開

北朝鮮が核実験？

なあに、かえって平常心が身につく

＞【社説】2006年10月17日（火曜日）付
＞北朝鮮に対する国連の制裁決議を受けて、日本としてどう対応すべきか。
＞政治家を中心にさまざまな議論が始まった。だが、ちょっと前のめりになりすぎてはいないか。
＞ここ数日の発言を聞いて、そんな心配を抱く。
＞冷静な議論を望む。

バーボンかと思ったらマジだｗｗｗ
ぜったいこれ自動生成だろ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞びっくりしたのは

なによその言葉遣い、小学生じゃないの？

世論が前のめりだとすれば朝日の社説はブリッジオナニーだな

だが、ちょっと前のめりになりすぎてはいないか。ここ数日の発言を聞いて、そんな心配を抱く。
びっくりしたのは・・・だ。 ・・・という趣旨に聞こえた。
・・・だったし、後に・・・と釈明した。 ・・・も強調しており、・・・かもしれない。
・・・は日本の国是にも等しい。 ・・に・・・したのは、 ・・・があるからだ。
・・・は・・・に真っ向から・・・する。
・・・の、しかも・・・としてはあまりに・・・だった。
・・・はもとより、日本にとって・・・であり、・・・を明確に・・・ればならない。
・・・のも、そこに目的がある。

政府が、・・・ができるか、・・・たのは当然のことだろう。
ただ、・・・・は・・・と定められているだけだ。 ・・・はこれからの議論なのだ。
なのに、麻生外相は早くも・・・を口にしている。
認定すれば、・・・が可能になるからだ。


いやーどれだけ抜いても朝日だな･･･

中川は極右安倍政権のゲーリング

頑張ったのは分かるが
いまいち語呂っつーかリズムが悪いな

（-@∀@）＜事の本質は〜ではない　　　　　　　　（-@∀@）＜〜の反発が予想される。
（-@∀@）＜これで〜とは。 　　　　　　　　　　　　　（-@∀@）＜しかし、だからといって
（-@∀@）＜議論を呼ぶのは必至だ。 　　　　　　　（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。
（-@∀@）＜〜というのは明らかだ。 　　　　　　　　（-@∀@）＜そうとばかりはいえまい。
（-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる。 　　（-@∀@）＜〜を再考すべきだろう。
（-@∀@）＜〜という意見もある 　　　　　　　　　　　（-@∀@）＜〜という声も聞かれなくもない
（-@∀@）＜〜と聞こえないか。 　　　　　　　　　　　（-@∀@）＜さまざまな声に耳を傾けてほしい。
（-@∀@）＜私達は耳を傾けなければならない。　（-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
（-@∀@）＜〜が役割のはずだ。 　　　　　　　　　　（-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない。
（-@∀@）＜的はずれというほかない。 　　　　　　　（-@∀@）＜〜のはいかがなものか。
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜 　　　　　　　　　（-@∀@）＜私達が言いたいのは〜
（-@∀@）＜責任があることを忘れてはならない。 　（-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ。
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある 　　　　　　　　　（-@∀@）＜謙虚に耳を傾けるべきではないか。
（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい 　　　　　　　　　　　（-@∀@）＜波紋を広げそうだ。
（-@∀@）＜危険なにおいがする。　　　　　　　　　　（-@∀@）＜〜と言うには早計に過ぎないか
（-@∀@）＜私達はアジアの一員として〜　　　　　（-@∀@）＜私達一人一人が〜
（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか　　　　（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。
（-@∀@）＜思い出してほしい、　　　　　　　　　　　　（-@∀@）＜〜に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
（-@∀@）＜たまたま〜であったにすぎない

NEW!：（-@∀@）＜だが、ちょっと前のめりになりすぎてはいないか。

だが、ちょ、待てよ！！

そろそろ日本寄りの発言して媚とかないと
開戦したら朝日やられちゃうんじゃない？

最近社説スレたつのはえーな

前のめり民主党元代表の出番だな

核弾頭つんだミサイルが飛んできても、
一発だけなら誤射かも知れないって
言えるのかね。言ったらある意味凄いけどな。

朝日は心配の為すぎで胃潰瘍にならんのかね(満面の笑み)

>>33
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

コレも追加しといてくれ。(・∀・)

前のめりは森ゆうこだろ。

だが、ちょっと待ってもいいが、ねずみ踊りに呆けるような売国扇動論理
ではこの先新聞社の存続がおもいやられる。

その前に、民主党元代表は生きているのか
という言葉はあまりに乱暴だろうか。

何でこうも、ネタに使われるような表現ばかり愛用するんだろ。。。
おかしな言葉で社説を書いてる人って、全て同一人物か？ｗ

朝日といえばテレ朝は、字幕テロップの「意訳」も凄いからな。。。。
口にしたのと全く違う単語を平気で充てるし。

また核の話への繋ぎが無理やりだな
ていうか繋ぎが無い

まあ中川も自民党内で叩かれまくりだし
実際、朝日の主張通りになっている罠

朝日の記者が幼女を取材して前かがみになっていると聞いて飛んで来ました

だがちょっとま

だがちょっと

北朝鮮を批判できなくなるから持たないほうがいい

だが、
ちょｗｗｗｗｗ
おまｗｗｗｗｗ

だがちょっとって本当に書いてあるのか

サヨク系新聞がここ数日必死な件

そもそも非核三原則って憲法じゃなくて
首相の発言と国会決議だけのものだし
今の国会でつくってもいいよって決議すりゃ同じ重さなんだがな

北朝鮮の核実験より、まだ持っていない日本の核を非難している！


さすが朝日

>>1
まあまあ。そう言わずに、落ちついてからでも・・・
http://www.youtube.com/watch?v=CaJzIN5ZiMU

つーか、この記事の何に驚いたかってさ・・・

＞聞き手に強く促されての発言だったし、後に中川氏は「私ももとより核武装反対論者だ」と釈明した。
＞非核三原則を維持する考えも強調しており、言葉が足りなかったのかもしれない。

朝日が、こんな当たり前の状況説明をはさんだこと。
以前なら絶対にはしょってるぞ。

原爆を落とした国ではなく落とされた国が非核三原則を押し付けられているという矛盾

　　　　　　／￣＼
　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　／　　　＿/＿　　　　　　　 /　　　　 _/　 　 　 /　ヽ
　　　　　　　／　　　　　　/＿　　_/_/　　　/　　　　　/／＾l　　/__　　　〜　　 l -─　
　　　　　　∠＿＿　　　　　＿）　/　丿　 /⌒し　　-/ ○ノ　　 ＿）　　　　 　 l -─　


　〈/　ﾉﾌ　　　＿|＿　┼　　、　　￣フ　 　　|　　　ノ─‐　　　,--t-、
　'-rヽ|工|　　　人　　/　　i ヽ　∠ニ、 　　人 　　　 二､　　i　/　　|
　.ﾉ|ヽ|＿､　／　　＼　　α、　　　o,ノ　　ノ 　ヽ、 　メ　し 　V　　ノ

　十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
　日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　|　┼
　十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　ｌ　ｄ､

　┌士┐ ナ‐　　,.┬ ､ 　 曰 曰　/7ヽ　幺 lコ 　幺立｣_ヽ―ｧ″‐┼
　　_夫_　´| 土　〈_ﾉ　_）　_| 音 ｣　U　ﾉ　小｣コ_　小日 X,　 （_　　 ９


269 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/05/13(土) 21:31:26 ID:KLThkRcI0
朝日のおかげでメディアリテラシーが高まりますた。
印象操作、不利な時の話のすり替え、事実より願望に基づいた記事、「良心的」（笑）な商売本位主義、
見え透いた「愚民啓蒙」…

名を名乗れ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿......‖〜〜〜〜〜、
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖　∧＿∧　 （
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖ （-@∀@）　 ）
＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_‖〜〜〜〜〜'
＼__┏━━━━━━━━━━━┓＼_＼_
＼__┃.海 の 家　　ア　サ　ピ　ー┃＼_＼_＼_
＼__┗━━━━━━━━━━━┛＼_＼_＼_＼.　　　||〜〜┐||〜〜┐ ||〜〜┐.||〜〜┐||〜〜┐
｜::|l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒.l.⌒|　　　||　 従 | .||　 南 |　||.　 強 | .|| 　七 | .||ロ テ |
｜::||冷たい|　 |謝罪汁|.　|反省汁|.　|賠償汁|:　::|　　　||始軍 | .||始京 |　||始制. | .|| 　三 | .||ケ ポ |
｜::|￣,彡.ﾐ,彡　￣￣￣　　￣￣￣ 　 ￣￣￣.|　::|　　　||め慰 | .||め大 |　||め連. | .||医 一| .||.ッ 丼 |
｜::|　彡ミ/ﾐ... 　 　 むりやり　　∧＿∧ 　 　 .|　::|　　　||ま安 | .||.ま虐.|　.||.ま行 | .||学　　|. ||.ト 　　|
｜::|　　 |:;ﾄミ　＿＿.. 店開き…（-@∀@） 　 　|　::|　　　||.し婦 | .||.し殺 |.　||.し 　 | .||教　　|. ||花　　|
｜::|　　 |;:| 　 |◎◎|　　　　　　.（ 　 朝　）／|[lllllll]|　　　||た　　| .||た　　|　||た 　 | .||室　　| ..||火　　|
｜::|　　 |:;| 　 |囲囲|　　　　|￣￣|￣￣￣￣￣￣||　　　||〜〜┘||〜〜┘ ||〜〜┘||〜〜┘.||〜〜┘
｜::|　|￣￣|　|====|　　　　| 　 　|　貸ﾋﾟｰｽﾎﾞｰﾄ::||　　　|| 　 　　 ||. 　　　　||　　　 　||　　　 　.||
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>61
珊瑚がないじゃないか

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾﾟДﾟ.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
　　　　　 ``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

　　　言葉は　感情的で、残酷で、ときに無力だ。

　　　それでも　私たちは信じている言葉のチカラを。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャーナリスト宣言　朝日新聞

一発分だけなら誤所持かもしれない。

そう・・・っ！　まぎれはある・・・っ！

おれバカだから日本語よくわからないの
だから聞きたいの
「受けて」ってどういう意味なの？
＞北朝鮮に対する国連の制裁決議を受けて、日本としてどう対応すべきか。
この決議って一番の当事者である我が国は北朝鮮制裁の急先鋒なんじゃないの？
他国にも乗っかってもらうけど我が国はもっと厳しい独自制裁も辞さない、
くらいの発信者なんじゃないの？

＞北朝鮮に対する国連の制裁決議を受けて、日本としてどう対応すべきか。
これだとまるで国連で決まっちゃったけど日本はどうすっかなぁ
みたいな感じに聞こえるよ
「受けて」って言葉の使い方は日本語としては間違っていないのだろうけど、
なんかニュアンスが違って聞こえるんだけど・・・

朝日新聞の記事って読み終えるたびに2,3個「？」が残るよ
もっと日本語勉強しますね

周辺事態法より適した新しい法律作れればいいとは思うが、法整備間に合うかな
中国も追加制裁かけはじめてる状況。日本海での船舶検査を傍観するわけにはいかないな

制裁決議で貨物検査実施と中国　
【01:43】制裁決議で貨物検査実施。中国の国連大使。違法な武器、ミサイルをチェック。船舶臨検は否定。

中国銀行、北朝鮮への送金停止　
【10:49】「北朝鮮に対する送金を１６日から停止」と中国の国有商業銀行大手、中国銀行の一部支店。

【00:45】米が北朝鮮核実験を確認。爆発規模は１キロトン以下。米国家情報長官。
【13:01】北朝鮮が核実験で爆発させたのはプルトニウム型爆弾と米情報機関が結論。ニューヨーク・タイムズ。

【08:09】２度目の核実験準備か。米テレビ報道。前回の核実験場近くで不審な車両の動き。北朝鮮。
【09:58】「北朝鮮の２回目の核実験に関連する兆候を把握」と韓国政府当局者。聯合ニュース、報道。
【10:14】麻生外相、北朝鮮の２度目の核実験準備報道に関し米政府から関連情報が伝えられていることを示唆。

海上封鎖も軍事制裁も一回だけなら間違いかもしれないから大丈夫。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　日　ﾏﾝﾅｶﾜ…
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｷｺｷｺ　　 （ ・∀・）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜 　 （_ヽ┯U
　　　　　　　　　　　　　　　 　 左　　(( (_)->┘(_)） 　 　　　　 　 　　 　　　 　　　 　 右
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|｀l
　　　　　　 　 ∧ﾍ 　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|. |
　　∧__∧ 　/　中＼ 　 　 　 |∧＿∧　　　 人_从＿从__人从__人__人_从__从＿__人__从_人_人
　 <ヽ｀∀´>（;,　｀八´） 　 　((（#@Д@） ＜　日本は今、凄い勢いで右傾化しているｯ ！！！ ＞
(( （_ づーC―づ―‐Cー――< つ朝 づ )) ｀Y⌒W⌒Y⌒Y⌒Y⌒WW⌒W⌒Y⌒Y⌒W⌒Ｙ⌒Ｙ´
　　 ＼　ヾ ヾ、＼______ヾ、 　 |　ヾ＿⌒ヾ、　　　　(´⌒(´...::;;;`
　　　〈＿フ､__フ （_＿_）__） （ (´ .;　)ノ｀ ､_> ≡ ≡≡(´⌒;;:.≡
　　　　　　　　　　　　 ､ (´⌒`(´⌒;;:.
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

これが大学受験の頻出だったって言うんだから、日本の大学のレベルも知れるよな

もう朝鮮語で発行しろよ
読者に合わせねえから部数が伸びないんだよ朝日新聞

　ｱｳｯ　ｱｳｯ　ｲﾔｱｱ・　  
　　　　∧,_∧_,∧ ﾋﾟｼｯ 彡　  
　　　　(Д@≡@Д)Σヽ＿／⌒ヽ＿  
　ﾋﾟｼｯΣ((=====))　　　　　　　　　　.＼　　　　　　　  
　　　　　(( ⌒)⌒))__　　　 ∧＿∧ ／)　ｱｲｺﾞｰ！　  
／￣￣￣'し￣￣／＼ 　<｀Д´＃> >　　全然啓蒙出来てないﾆﾀﾞ！  
　￣￣￣￣| |￣￣￣　　（ ⊃　　 ／　　　　お仕置きﾆﾀﾞ！ 　　　　　　　　　  
　　　　　　　| |　　　　　　 ／　　　　＼　　　　　　 　 　  
　　　　 　 .／　＼　　　　 (／￣￣￣し