【政治】中川自民党政調会長「私はもとより核武装反対論者だ。非核3原則をいじるとは一言も言っていない」 釈明と共同通信
>>535 ばーか。
誰でも核武装なんてしなくてもよいのなら、しない。
しかし、嫌でもせざるを得ない時があるのだ。
日本国民と日本政府は核武装についてメリットデメリットの議論をするべきだ。
539 :
名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 23:12:39 ID:38uxkZdl0
核を作らない、持たない、持ち込ませない、という原則をいじらない上で
核武装のメリットデメリットを語るのか。難しいな。
核をレンタルするのw?1週間100万円とかでw
540 :
名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 23:15:55 ID:/YR7RRLM0
>>539 アメリカの核を借りるって話は実際あるよ
それと米軍基地があって実際「持ち込ませない」は守られてないけどね
>>539 核武装した米原潜をレンタルして、どこかに海溝に潜ませておくってのはどうだ。
実際に核を積んでなくてもいい。相手がそれを認識し、恐怖するだけで意味がある。
ありゃ、沈黙の艦隊と同じか。
543 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 02:02:32 ID:slMbWMqd0
544 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 02:16:03 ID:pdVHFcyB0
日本はアメリカの核の傘にいるのだから、被爆国ツラしてもしょうがない。
プラス面、マイナス面を議論して見せるだけでもカードになる。
思考停止した甘えだな。平和は自らの手で切り開かないといけない。
被爆者利権のじじいはピントはずれな事を言ってたな。
全ての可能性を検討するのが政治家の義務だろ。
義務を果たさないバカサヨどもはとっとと辞職しろ。
546 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 04:14:42 ID:1ey1yWeH0
安易な核武装論を、しかも、過激に主張する人には、
ぜひ考えて欲しいことがある
これは、MAD(Mutual Assured Destruction)、
いわゆる相互確証破壊論を唱える人のこと言ってます
その場合の核武装ってのは、弾道ミサイルのことなんだろうか
で、その弾頭には、explosion(爆発)の反対のimplosion(爆縮)型の
核弾頭を積むんだよね
それって、どこで実験するの?
北朝鮮とおんなじことやるわけだよね
さて、ここからが知っておいて欲しいこと
ただし、おどろおどろしい画像のリンクを貼るんで、
そういうのが苦手な人は読まないで欲しい
http://tech.heteml.jp/2006/10/post_799.html
547 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 04:16:21 ID:Ppws3u7W0
日本は核の傘やってもらって、
軍事力において頼って、
アメリカと仲良くできて、
これ以上よい選択はない気がする
またアメリカも核の傘を望んでいる。
議論する余地などない気がする
548 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 04:18:23 ID:STf+Sjsy0
549 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 04:18:47 ID:utPDRSOD0
もう日本も核拡散防止条約なんか脱退しようぜw
北に続けだw
550 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 04:19:55 ID:Ppws3u7W0
ただ、アメリカが日本核武装論を気にして、
日本の核アレルギーを増長させようとしたり、
パールハーバーなんていう映画をつくってみたり、
なんらか謀略なり、弱体化なり、裏切りなり、しかけてくると、いう話なら、
かえってアメリカのそうした意図に気づいて、日本は愛想つかして、幻滅するだけなんで、
余計なことはしてほしくないけどな。日本は感情でつながってるのが好きだから。
中川なにこいつwwwwwwwwww
552 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 04:29:22 ID:STf+Sjsy0
いつかアメが逃げる日は来るだろ?
NHK以来の中川祭りか
554 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:18:55 ID:UJj8pnwxO
またマスコミの捏造か
議論があってもいい→議論すべき
555 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:21:26 ID:r0Xd1py30
こういう問題で閣内不一致はよくない
安倍ちゃんがかばわないなら酒を解任すべき
556 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:23:54 ID:ZXw/Vo7v0
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜
いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ?
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ?
パキスタンなんざ、核持った瞬間に ( 正確には一時経済制裁を受けたが )アメ公から国賓扱いだぜ。
戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった!!
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ!!
日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ!!
557 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:26:35 ID:oScU9EJ+0
中川発言を批判している人達
民主党中山正春氏:「核保有を議論するとはけしからん話だ」
民主党長妻昭氏:非常に不謹慎、北朝鮮に核実験をさせた責任の一端が日本の国会に無いとはいわない。
社民党安倍知子氏:「わが国の見識が疑われる」
自民党山崎拓氏:目には目を的で由々しき発言だ
自民党加藤紘一:今の雰囲気の中核装備するとは言ってはいけない。
558 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:26:44 ID:NCCfM+620
ハッハッハw
流石昭一先輩は策士なりwww
559 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:26:55 ID:RMa1/G610
在日米軍が核を持ち込んでるだろう
非核三原則など笑止
560 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:30:24 ID:NCCfM+620
どうも2ちゃんの意見は一般人から遊離しはじめたね。
561 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:30:32 ID:dRow2z480
なんでこういうこと言っちゃうのかね
562 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:33:34 ID:NCCfM+620
>>561 教えてあげようか?
「ツメを出すタイミングをシナリオより前倒し」
することでシナリオを狂わせる
そのためには発言に影響力がある重要ポストにつく必要があった。
563 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:34:49 ID:uc9huN8b0
中川は一人でいつも踊るのなw
自分で切り出して否定してw
まぁいつもの「中川お坊ちゃんおイタ」か。
中川は日本会議の議員団の副会長だったけ?
2ちゃんの幕屋や統一のカルト信者がまた、必死にかばうのが見物だなw
>>556頭悪いなお前
天皇と非核こそが日本の武器だろ
565 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:37:54 ID:y3m393yp0
566 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:41:52 ID:9bedSWp/O
567 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:42:55 ID:vDo4Vjhr0
しかし、左巻きだけじゃなく、信徒ども、馬鹿者ねーの
今時、こんなキャンペーンやればやるほど、世論的には
いっそう右巻きになっていくのにな
議論すらダメなんて、ここは全体主義国家か?
568 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:44:49 ID:OzBewqd+O
そもそも、議論することと武装することが同義だとでもいうのか?
以後、馬鹿は発言禁止。
>>560 昔は2chの反対行けば世間と同じになったのにね。
だからマシになった方だ。
570 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:48:14 ID:8rgftVlb0
日本が大人しくしとけば丸く収まるんだよ、既に持ってしまった物をどうしようもないだろ
中国もアメリカも本音では日本が北朝鮮を援助すれば丸く収まると思ってるさ。W
571 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:49:55 ID:vDo4Vjhr0
>>556 全く、正論
この手の議論を政治家は逃げずに真剣にすべきだ。
もし、万一、核攻撃を受けたとき、誰が責任を取ってくれるのか?
572 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:50:36 ID:Kz5qj5U/0
次は水爆になるだけのこと・・お判りか?
573 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:51:26 ID:ZXw/Vo7v0
インドは、主張していた。
「 CTBT ( 包括的核実験禁止条約 ) は、既存の核保有国に有利であり不平等だ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜は、パキスタンを支援しカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが、核実験をしたのだ。
CTBTで禁止されていない抜け穴、 「 臨界前核実験 」 を行うデータを取得するためだ。
1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで、国際機関で、喧伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。
インドは、NTP体制に勝利したのである!!
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ!! 」
574 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:52:14 ID:oqmXLbiX0
このことで中川昭一が非難されることは断じて許されない。
575 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:53:39 ID:vDo4Vjhr0
もし、万一、核攻撃を受けたとき、誰が責任を取ってくれるのか?
576 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:56:31 ID:+xQvwccd0
577 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 08:57:55 ID:jqtfeNU60
>>568 左翼の頭の中では
議論すること=保有を前提とする
と短絡しているので、ファッショに走るわけですな。
ま、確かに持つ気が無いんならわざわざ議論の必要ないと思うし。
578 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 09:00:22 ID:fIDVlwh+O
>>575 そりゃあ政府与党だな。
撃った奴に責任とれなんて言っても意味ないしw
>>1 ホント、90年代の宮沢内閣とかだったら、辞任に追い込まれても不思議じゃない発言だったよなぁ。。。
10年ちょっと前なのに、変れば変るもんだなぁ。。。( ´ー`)
581 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 09:28:03 ID:uc9huN8b0
>>566 日本会議の関係する信者の比率。
統一協会、幕屋、神社本庁、霊友会など。カルトも大量に含む。
2ちゃん常駐者は主張は日本会議と重なり、バラつきが無いw
582 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 09:43:52 ID:2NZH4jl40
議論すら駄目って、かつて社会党の土居が「国防を議論することすらおかしい」と言ってたのを思い出すな。
議論はすべきだろ。アカの手法は昔から変わってないな。
583 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 09:57:16 ID:72Qc3WKN0
心情的なアレルギーなんてもんは全く信用できない。
生存のための合理性だけで議論してくださいよ。
584 :
273:2006/10/17(火) 10:05:04 ID:teEY+II30
大変な遅いレスで恐縮ですが・・・
>>277 予算が付けば充足できる可能性もあるでしょうし、充足できない可能性もあるでしょう。
少なくとも「確実に充足可能」と断言することは私にはできません。
従って「必要な事態であるのならば」徴兵や選択徴兵の可能性は排除すべきでは無いと
考えます。徴兵ありきでは無く、「徴兵はありえない」という思考法は止めるべきでは
ないか、という事です。
>>286 前にも書きましたが、長期に渡り緊張状態が持続するそうな情勢になった場合、陸自全体
のかさ上げは不可欠であると思います。例えば朝鮮半島から米軍が撤退し、朝鮮半島が親
中化し、米中冷戦の最前線が対馬海峡になった場合、等です。残念ながらわが国は今後世
界で最も戦略環境が悪化するであろう場所の一つに存在しているのです。
また現代戦においても3ヶ月〜半年速成訓練を行えばずぶの素人でも戦争には投入可能で
あると思います。先進国国民は発展途上国国民に比べ、速成訓練が容易であるというのは
有る意味軍事的常識です。
>>292 予備自衛官を動員しても不足する場合はどうするのか、という話です。
右派の受け皿がなくなってきたな。
選挙での選択肢もないしな。
586 :
273:2006/10/17(火) 10:10:43 ID:teEY+II30
>>301 >低練度の兵士を投入したのは終戦後の治安維持
違います。戦闘継続中の兵站任務や後方警備に予備役ガンガン投入しています。
その結果兵站部隊が道を間違え、敵の支配化地域に迷い込んで捕虜になるなんて
事例も発生しています(リンチ上等兵の部隊の話ですね)。
また戦時や長期的に脅威が持続する場合には、どうしても頭数は必要になってき
ます。
>>315 >日本国内だと治安維持には警官を使うので必要ない
治安維持は警察に任せるべきでしょうが、後方警備を文民にまかせることは不可
能でしょう。
>イラクで調整されてないものをどうやって投入したんだ
アメリカが最後に選抜徴兵を使用したのはベトナム戦争です。現在は予備役が100
万規模でいるのでとりあえず必要無いのでしょう。
587 :
名無しさん@七周年:
共同通信は糞だな