【裁判】 夜道で非番の駐在所警官が職質→変質者と勘違いし逃げた女子中生、ＰＴＳＤに→賠償求め提訴★10

・夜道で職務質問をした非番の警察官を変質者と勘違いし、追跡されたことでＰＴＳＤに
　なった県西部地区の女子中学生（１５）が、違法な職務質問だったとして、国家賠償法に
　基づき、佐賀県に約５６０万円の損害賠償を求める訴えを佐賀地裁武雄支部に起こして
　いたことが１２日、分かった。

　２００４年１１月２０日午後７時前、中学生は公民館の習字教室から自転車で帰宅途中、
　人気のない夜道で、自家用車に乗った私服の県警巡査部長（５２）から職務質問を
　受けた。「駐在所のお巡りさん」と言い、呼び止めてきたが、変質者と思い逃走。
　声を上げて車で追いかけて来る巡査部長に、「殺される」と思った中学生は、公民館に
　引き返し、書道の講師らに助けを求めて倒れ込んだ。

　当時、１年だった中学生はＰＴＳＤと診断され、暗い場所や男性に恐怖を感じ、１人で
　外出できなくなった。３年になった今も不登校は続き、病院で治療している。

　巡査部長は当時、現場近くの駐在所に勤務。この日は非番だったが、直前に自転車
　盗難の被害届を受けており、よく似た自転車だったため、中学生に職務質問した。
　結果的に中学生の自転車は盗難車ではなかった。
　訴状によると、巡査部長は手帳を見せるなどして警察官であることを明確に示して
　おらず、夜に人気のない場所で、女性のすぐ後ろを怒鳴りながら車で追いかけている
　ことなどから、職務質問の違法性を指摘。中学生の精神に障害を及ぼすことを予見
　せず、人権侵害の結果を回避しなかったとして、巡査部長には過失があったとしている。

　県側は、請求の棄却を求める答弁書を提出。事実関係に大きな争いはないが、
　「（中学生は）結果的に逃走と疑われても仕方ない。原告が中学生で、夜の人気のない
　田んぼ道だとしても、追跡を放棄することは許されない」と主張。職務質問や追跡方法に
　違法性はないとした上で、「大変気の毒だが、（追跡と中学生の精神障害には）法的な
　因果関係を認めることはできない」とした。（一部略）
　http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&mode=1&classId=0&blockId=218051&newsMode=article

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160812807/

３なら今年彼女が出来る

2GET!!

夜、出歩くな。

以上。

またリア厨か

「非番」で「職務に就いてない」時に「職務質問」なんかしようとして

「制服も着てない」し、「警察手帳も持ってない」のに
「車から突然、少女に声を掛け」
「夜道で女子中学生を恫喝しながら追い回す」


どうみても変態のオッサンです。
生命の危機すら感じて当然です。
誰でも逃げます。
男でも逃げます。


この状況で
どうやって変態と警官を見分ければいいんですか？

ていうか、この警官は本当に「職質」をしようとしてたんでしょうか？


この事件を要約すると


「５０代のオッサンが、夜道で塾帰りの女子中学生に
車中から声を掛けたものの、少女に逃げられたため
激昂し、少女を恫喝しながら車で執拗に追い回した」


です。

ええ、まるっきりレイプ事件のシチュエーションです。

>>4
焦る気持ちはわかるが、>>1くらい嫁

>>7
>>4にとっては7時はすでに深夜なんだろ

あと、ばぐちゃん乙。
しかし10まで続いてるけど禿しく堂々巡りなスレだよなぁ。

この板は多分プロ市民の巣窟です。テレビ取り上げててきな工作員多数。
相手にすんなよ

10dadada

生まれかわったら　ディープインパクトの子供で最強になりたいと思います。

＞人気のない夜道で、自家用車に乗った私服の県警巡査部長（５２）から職務質問を受けた
男のオレでもビビルだろうな

警察手帳が偽造の可能性もあるとはいえ、
私服・自家用車・警察手帳不掲示で「俺は警官だ」と
私服・自家用車でも警察手帳を掲示しての「俺は警官だ」だったら
後者の方が本物の警官の可能性は高い
前者は自称警官にしか過ぎず、これだったら誰でも偽警官になれるし
今回は前者でもたまたま本物だったけど

＞　夜に人気のない場所で、女性のすぐ後ろを怒鳴りながら車で追いかけている

まちがいなく変質者です。本当にありがとうございました。

>>1
スレタイちゃんと変わってるｗGJ

警察手帳規則
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29F30301000004.html
（証票及び記章の呈示）
第五条 　職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員で
あることを示す必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。

警察手帳を提示しなければならないのは、職務の執行に当たり、警察官で
ある事を示す 必要があるときである。必要があるときは以下の場合。
　１．一般人と変わらない服装をした私服警察官の場合。
　２．警察官の服装をしていても挙動に不審な点がある等警察官である
　　　ことを疑わせるような具体的な徴憑がある場合。
　３．警察官であることを疑わせる事情はなくても正当な職務の執行で
　　　あるか疑わしい行動に出たため、責任の所在明らかにし、かつ後
　　　日責任を追及するために必要と考えられる場合等。
【東京高裁平四（ネ）一二三三号、平５・４・２６民一七部判決、丹宗朝子】

見せるまもなく逃げたんじゃなくて？

前スレの>972へ

国賠法１条の「職務を行うについて」の解釈

「公務員が主観的に権限行使する意思をもってする場合」
「公務員が自己の利を図る意図を持ってする場合でも、
　客観的に職務執行の外形を備える行為をした場合」
最高裁昭和31年11月30日判決（民集10巻11号1502ページ）

外形に関わらず、警察官の意図として職質をしていたら前者に該当。

現行犯の用件

その場若しくはその場の近くで
犯罪の発生から概ね数時間以内で
・犯罪を現認した者
・追呼されている者

・・此の少女は、何れにも該当しませんが？

　　強姦されてから、訴えろ。と



非番の警官は、犯罪容疑者に声をかけてはいけない。
そんな前例を作って喜ぶのは誰だ？

ε=ε=ε=(┌ ＾ω＾)┘シュタシュタシュタ

いや違う、仮に警察官で無かったとしても、
相手が逃げたら現行犯逮捕は可能。

現行犯逮捕 誰何 - Google 検索
http://www.google.com/search?q=%8C%BB%8Ds%94%C6%91%DF%95%DF+%92N%89%BD&num=50&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

　　なんでこのエロ警官は逮捕されないの？

最近、警察の失態おおいからなあ。
これも本当に襲おうとしたんじゃね？

私服・自家用車で警察手帳も見せずに
「俺は警官だ」というだけで警官と思わせる自信が
この巡査部長にはあったんだろうなｗ
女子中学生が変質者と思って逃げても
巡査部長は自分が変質者と思われてるとは露にも思わないから
警官から逃走するのはやましいトコがあるからだと
思って怒鳴りながらの追跡なんだろうな

同じ状況におかれたらいい年をした私でも思わず逃げます。
この警官が馬鹿です。

　　身内の犯罪を隠蔽している警察関係者も逮捕されて当然じゃねえの？

今度、保守な名なしを「署の者だが」って言いながら追い回してみるわ
もちろん立ち止まってくれるんだよね？

みんな警察官のやったことだから言いたいこと言っているけど、
もし自分の自転車が盗まれてそれとそっくりな自転車に乗っている中学生を見つけたらどうします。
　
呼び止めて話をしようとしますか？
その後を付けて自宅を確認しますか？
何もせず通り過ぎますか？
　
私の場合は特徴的な自転車だったのと男だったのでいきなり殴って取り返しました。
だけど女だったら…

>>23
誰何して相手が逃げたとすると
なんの罪になるんだ？

どう見ても変質者です

身分を明かさなかった理由は説明出来ないバカ擁護乙ｗ

>>30

>>30
傷害罪

>>29
官職詐称になると思う。
警察署の方から来た者だが
なら大丈夫かな。

勤務中は警官として見られることが当たり前のようになって
非番で私服で自家用車で警察手帳不掲示でも
自分は警官なんだから周りの一般人も
自分のことを当然警官だと認識するだろうと思ってたんだろうな

プロ市民の娘なのかwww

この警官はバカだが、何で今頃訴訟なのかも気になるところ。

ばぐたＧＪ、やっとスレタイがなおったよー

>>30
いっぺん見当違いの人間に追い回されるといいよ

　　非番中の警官は　警察手帳など　持っていないそうです。

　　身分証明　うんぬんは言い掛かりですね。


　　貴方方が　チャリを盗まれた　立場だとしましょう。

　　警官が言います。

　　『非番中、それらしいチャリ見たけどスルーしといたよ。非番だし。』

　　さて、ムカつくでしょうか？　ムカつかないでしょうか？


　　逃げる奴は　容疑者だ。　逃げない奴は　犯罪なれした容疑者だ。

　　まったく佐賀は地獄だぜ！！　ふぅはははぁ〜〜！！

自転車泥棒ごときで非番なのに夜中に女の子を怒鳴りながら追いかける
って、やっぱ非常識だよ。しかも無実なわけだし。

東京に住んでいると夜中むちゃくちゃ自転車泥棒のチェックを受けるけ
ど、あれって交番勤務警官の成績評定に関係してる（自転車泥棒が一番
捕まえやすいので評価を上げやすい）からだよね。

近頃物騒なんだから、そんなことしてる暇があったらパトロールをして
るか、きちんと交番にいろよ、と毎回止められる度に思う。かつて日本
が誇った交番システムはほとんど今機能していないんじゃないかな。

こういう裁判が警察の根本的なところ（人事考課システム）に影響を与
えてくれることを期待したい。

>30
自己救済→不法行為→現状復帰

>>36
なぁ、誰何されて逃げ出したら
なんの罪で現行犯逮捕されるんだ？
教えてくれ。

>>42
つまんね

警察のフリをしてとか普通にあるからな

>>45
ここで必殺、転び公妨ですよｗｗｗｗｗｗ

>>31
それは逮捕してから調べるんでしょ。
何も無ければ厳重注意とかで済むかもしれん。

>>39
最初は訴訟起こすつもりは無かったんじゃ？

娘のPTSDが思ったより長引いて重症だから、責任を取らせようと訴訟を起こしたんだと思われ。

>>42
「苦しくなると例え話」
そのまんまだなこのバカはｗ

自転車盗ぐらいで必死になるより893を捕まえろよ。

>>19
なるほど

だけどでも外形にかかわらずってのは私服警官とかのことを差すんであって
こんかいのは微妙な気もするなあ

でも県も職務行為だと言い張った以上引くに引けないってわけかねえ

>>30
「一般人は、現行犯人を逮捕するためある程度実力行使ができ、
　その限度は、逮捕の職責ある捜査官に要求される限度より緩和される」
（東京高等裁昭和37年2月20日判決・下刑集4巻1・2号31頁）

だってさ。よかったね。（って盗まれてからだいぶ経ってたら現行犯じゃないけど

またぱっとサイデリアか！！

>>51

苦しゅうないから　反論してミイ。　厨房ｗｗｗ

そりゃ逃げるよなぁ。しかも佐賀県警だし。

>42
権限の範囲で出来ることは、通報。

>45
何だろう？
職質受けて、説明せずに逃げ出したら、公務執行妨害かな。
後ろから撃たれた奴いたよね、大阪で。

>>52
はげどう
ヤクザを一日ストーキングしてるほうが市民は救われる

警官なめてると承知しねえぞこの馬鹿女中
ぜってーみつけたらもっとPTSDにしたるわ

警官様をなめてるなんてゆるせん。死ね

>>42
こっそり後をつけながら当番を呼べばいいだろ

この警官の対応は異常だが、
エロ警察官とか変質者と決め付けている奴らも異常だろ。
これで不登校になるのも異常の範疇だな。

>>43
それは東京だけじゃない。 検問は大学周辺が厳しいみたい。

>>45
刑事訴訟法でそうなってる。 何の罪かは関係ない。

>>49
逮捕時には
・逮捕事由（逮捕令状の提示or何々法の現行犯）
・逮捕日時
を、被疑者に告げなくてはなりません。

逮捕した場合
送検若しくは嫌疑不十分若しくは事実誤認で釈放です
厳重注意はありません

>>58
職質は誰何とはニュアンスが違うから。
警察官じゃなくても誰何からの逃走があったら、逮捕していいってのが刑事訴訟法で認められてる。
刑法じゃなくて、刑事訴訟法だから、何の罪になるんだ？ってのはちょっと意味が違う。
現行犯扱いじゃないしね。

警察手帳見せなかったんだから、普通変質者と思うよな。。。
制服ぬいだらただのおっさんや。
てかもうスレ１０もいってるんや。

>>45
走り出した時に後ろで警官が転んで「公務執行妨害」ｗ

>>62
エロ警官乙

質問だけど、なんでもない時に手当たり次第職質して、
反抗したら公務執行妨害で逮捕、を延々と繰り返すことって、法的に可能なの？

スレタイ見た時はまたPTSD？言い掛かり？と思ったけど、こりゃひどいね。
この警官、まだ勤務してるの？

>>61

　　どうやって連絡つけるんだ？

　　勤務中の警官は、個人の携帯電話携帯してンのかな？

　　パトロール中だったら？　まさか、１１０番か！？

　　それこそ　ＰＴＳＤモンじゃないの？ｗｗ

　　後出し　ジャンケンなら、何でも言える。

　　大東亜戦争で日本が勝てたはずだ。とかも言えるだろうがｗｗ

違法性はないだと？？馬鹿め。
警察を装う犯罪が起こったときに責任とるんだな

気色悪いプロ市民だらけのスレだな

>>60
わかったから変質者が出た時期に身分証明しない相手から
いろいろ聞かれて、車で追い回されてこい

>>70
言い掛かりの可能性はないと？

職質すべてを否定するわけじゃ無いが今回のケースはダメだろ
PTSDとの因果関係はわからんが
職質のやりかたには違法性はあるだろ
追跡の違法性は微妙だけど
巡査部長を変質者と思って逃げた女子中学生に対し
変質者と認識されたとは思いもしない非番の巡査部長は
警官からの逃走=犯罪の可能性大と思って追跡するだろうな
巡査部長が私服・自家用車・警察手帳不掲示でも
「俺は警官だ」と言えば警官と信じてもらえると思ってたのは馬鹿だけど

>>49
いや、それは絶対おかしい。
そんなことあり得ない。
現行犯逮捕なのになんの罪かは
逮捕してから調べるなんてキチガイ沙汰だよ？

なにか誤解があるはず。

>>69
あまりひどいと公務性が問われる。

職務質問は違法ではないって、警官以外の人が同じ手口使って「職務質問」してもいいってこと？
警官であることを明らかにはしなかったけど実際警官だからいいってことなの？

>>63
なってねーよw

>>71
署の番号で電話して当番に来てもらえばいいだろ

>>71
連絡もつけられない状態で、どうやって「盗難自転車」か確認できるんだ？ｗ

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ｒ;'''´;￣`':'⌒`';:､,
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞヽ,
　　　　　　　　　　　　　 　 ,ｒ':;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;i!i;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,
　　　　　　　　　　　　 　 /;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;j:i;i;j;;;i;;j'|! };;li;;;;;;;;;;;;;;;;;i,
　　　　　　　　　　　　　 {;;;;;;;;;;{;;;l;;j;;;j{'`'`'ﾍj!j| j;ﾉj;;}|;;;jﾍｊ;;;;}　　　お嬢ちゃん
　　　　　　　　　　　　　 ヾ;;;;;;;ｊ 　 ;:::;;;;;,､,_　　　,､;;;;;;;;;､, '!;;:j　　　ちょっと職務質問させてくれないかな？
　　　　　　　　　　　　　　,ゞ;ｊﾄ､ 　 _,二ﾆ、　　'';'二､,_ 　 jｲ　　　 別に変なことはしないよ・・・ヘヘヘ
　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;ﾍl 　`'ｆﾞｨェｭ:､ヾ＝ｆﾞ,ｨ:ｧｭ､`Ｈﾞｆ′　　　警察手帳？別にいいだろ
　　　　　　　　　　　　　　｛〈}　　 ヽ,`' " ,ｼ;　 ﾄ､`'''' ﾞ丿Y
　　　　　　　　　　　　　　 〉j. 　 　　`ﾌﾞ´(,_ 　 ﾞうヾﾆ´　|、
　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞ´!　 i　 Ｙ　______`'''´___　〉 ｒ j′
　　　　　　　　　　　　　 　,ｒﾍ, , ヽ 　ﾞヾl王El王lｦ" 'ｿ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　／　　ヾ;､ ヽ 　｀`''''''''''''´ ,ｨｼ´
　　　　　　　　　　　　/　　　　 　ﾞヽ,ヽ、 　 　 　,/ｼ､,_
　　　　　　　　　　／´＼　　　　　　ヾ;`'''ｰ--‐''ｿ i,　 ｀''‐:､,_

>>69
民間駐車違反監視員が運転手にデジカメ撮影された際に
もみ合って公務執行妨害ーー＞逮捕というのがあったな

相手に体を触らせばＯＫらしいｗ

>65
知らねえ！
刑事訴訟法こわっ！！
うっかり逮捕されちゃうジャン！！！

52にもなって制服着てなかったら客観的には
ただの吉外親父にしかみえないことを
こいつはわからなかったのか！　ばかめが！

ところで

この警官擁護してるやつってさ

自分が警察官だったとして
非番で、私服の時に、手帳も見せないで

「警察ですけど職務質問させてくださーい」って言って
相手を納得させて、職質できる自信があるの？

>>86
最初からエロ行為が目的だから警官に見えたらまずい（笑）

漏れはロリ変態死ねなどと全否定するつもりは全くないｗ

ロリ変態が、これは職務だ文句あるかと開き直るところに殺意が湧くだけでｗ
そして、警察組織がその変態警官を擁護して、真っ当な職務だと答弁されたら
怒りや呆れを通り越して寒気がするだろうね。

少女とその家族には本当に頑張ってほしい。
何が正しくて間違っているのかを証明してほしい。

質問したかっただけなのに変質者扱いされてPTSDになりました
中学生を訴えます

>>53
ちなみに>>19の事例がどんなものだったかというと・・・

非番の警官が制服着用の上、職質を装い、犯罪の証拠物名義で被害者の所持品を預り、
その被害者を連行の上、拳銃で射殺したケース・・・なんか怖いね。

ちなみに最高裁は、>>19の後者の理論で、国家賠償法第一条にいう、
「公務員がその職務を行うについて違法に他人に損害を加えた場合」にあたる、とした。
まあ、被害者（遺族）救済のために拡大解釈し過ぎ、という批判はあるものの、一応判例です。

ひとつ疑問なのだが、非番の時の「個人的な質問」でも「職務質問」とやらになるのか？

「警察官として職務執行中だったのか」が争点になりそうな予感。

>>63
何処に書いている？

第二百十二条 　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
○２ 　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。
一 　犯人として追呼されているとき。
二 　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。
三 　身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
四 　誰何されて逃走しようとするとき。

第二百十三条 　現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。

>69
それは本来のオマワリの仕事なのでは？

>>65
誤認だったら逮捕監禁罪になるんじゃないのか？

じゃあ、夜道で女をこますには「警官です」と言えばいいわけか

職質って任意だろ
職質に応じないだけじゃ捕まらんよね？
職質から逃走は捕まるのか？
職質を華麗にスルーした場合と職質からの逃走はなんか違うの？

何此処？何で元チョンの親子を擁護してるヤシが多いわけ？？
これじゃ半島人が付け上がるのも分かるわな…

>>84
実は転び公妨が映っているドキュメンタリー映画がある

佐賀県警のメールフォーム、置いておきますね。
http://www.saganet.ne.jp/kenkei/mail1.html

>>77
刑事訴訟法は、罪を追求するための法律。
刑法は、何がどれだけの罪かを規定した法律。

誰何の権利は刑事訴訟法。
何の罪かは別問題で、ある罪に関与していると疑われている場合、
その捜査上に関係ある誰何を拒否された場合、準現行犯で逮捕される。

例えば、金田一が雪山のペンションで密室殺人に出くわして、みんなのプロフィールを聞いたとき、
一人だけ答えずに逃げ出したらﾀｲｰﾎできる。

道端のおにゃのこに名前聞いて無視されてもﾀｲｰﾎできない。

>>89
ロリ変態はいいが、ロリ変態が犯罪行為をしては駄目だろう（笑）

１）ロリ変態がいたずら未遂（重罪）
２）警察の職務だと居直る（死刑相当）
３）警察組織で仲間内犯罪を隠蔽
４）ネットで被害者を叩き仲間内を擁護する警察関係工作員（死刑相当）

　

＞各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす

>>63
お前、日本語は初めてか？w w w w w w w w w w w w w w

電凸しても裁判中だからお答えできません
って言われるだろうなぁ・・・
ところで勤務中の警察官に肖像権ってありますかね？

警察官の趣味は、女子中高生に声をかけて、いかがわしいことをすること
交番の前に立って、女の身体を嘗め回すようにみてる警察官は多い

なぜか警察さんは
職務質問の時に、警察手帳を提示するのを
不思議なくらい頑なに拒む。

警察手帳規則第5条みたいな例が出てきても、絶対にそれを認めない。

職務質問される一般市民側には
「怪しいから、カバンの中身を見せろ」
「俺達には見る権利がある」
「何故、見せられないんだ。怪しくないなら見せられるだろう」
という論理で、任意という名の強制職質を強いるくせに


「何故、警察手帳を見せられないんだ、ニセ警官じゃないなら見せられるだろう」
は絶対に認めない。


ヤクザと同じで、舐められたら終わりの商売ってのは
理解してやらんでもないが
こんなんで、強制職質で十徳ナイフでも見つけて
一般市民を犯罪者に仕立て上げようなんて根性じゃ
誰も協力してやろうとは思わんて。

>>94
>>69のような、公務執行妨害で捕まえること自体が目的の職質が、本来のオマワリの仕事？
恐ろしすぎる。

>>79
いや良くないだろ？
警官であることを提示する必要がある
職質自体が、警察官職務執行法上の法行為だし
ググってるとき、私服警官が手帳未提示のせいで公務執行妨害が適用されなかったって例みたぞ

盗難自転車と同タイプっていったら
その辺の自転車みんな当てはまるわな

>>65
こらこらこらｗｗｗｗｗ
197条みれｗ
212条４では確かにそうなってるが

これ濫用するとあきらかに職権濫用

>>75
>>1を読む限りは、ＰＴＳＤとまで言ったのかは不明だが、精神障害を生じたことは認めている。
そして、「法的な因果関係を認めることはできない」の「法的に」に注目。
あえて「法的に」をつけたということは、一般的な意味での因果関係は認めた、ということですよ。
ただ、予見可能性がなかったので、損害賠償責任は認めませんよ、ということ。

この訴えが認められれば特亜の犯罪人どもが利用しそうだな。

オレも夜道でぢょし厨学生を大声出しながら追い回してみたいな
ストレス解消できるんかなｗｗｗｗ

>>111
＞予見可能性がなかったので

裁判ではどうだろうね。結果責任で過失傷害が認められるんじゃね？

>>93
なるほど。まず

＞現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。

というのがあって

＞罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、
＞これを現行犯人とみなす。

これの項目に

＞誰何されて逃走しようとするとき。

これがあるんだな。
やっぱりまず犯罪があってその犯罪について
誰何されて逃走しようとするとき
に始めて現行犯逮捕なんだな。
安心した。

　　夜道で私服・非番の女性警官を追い回してもＯＫってことか？ｗ

これ警官じゃない一般人がやったら問答無用に捕まるぜｗ
警官だから許されただけでｗ
今回の件ももしかしたら、いたずら未遂の可能性も無いとは言えないしｗ

＞夜に人気のない場所で、女性のすぐ後ろを怒鳴りながら車で追いかけている

明らかに変質者ではないかｗ

佐賀県警の捜査資料がキンタマで流出しねえかなｗ
んで、資料には女の子の乗ってたチャリと同タイプの盗難車は登録されて無かったりしてｗ

>>112
どう利用できるの？

>101
>例えば、金田一が雪山のペンションで密室殺人に出くわして、みんなのプロフィールを聞いたとき、
>一人だけ答えずに逃げ出したらﾀｲｰﾎできる。
現行犯じゃなくね？

>>75
この警官がやった事実は県の方も認めてるじゃん。
そちらこそ、言い掛かりって何が？

>>113
だからさっきやって来たってw
「ヒギィィィィィイ！！！！」とか言いながら転げ回って逃げていたw
公務員マンセーww w w w w w w w w w w

逮捕権の乱用に対しては抑制的に働くべきだから、この流れはいいんだけど
相手が女子中学生から中・韓国人だと全く逆の流れになるのが２ちゃんなんだよなｗ

こんな変態親父が警察手帳や手錠もってウロウロしてんのか
普段から物色とかしてんだろうなぁ

>>92
そこは争点にならないのでは？（裁判外での議論の対象にはなるかもしれんが）

なんせ被告側（県）が
「これは職務執行行為ではないから、県に請求するのは筋違い、棄却しろ」とは言わず、
「これは正当な職務執行行為だし、予見義務もないから棄却しろ」って言っちゃってるから。

>>121
逃げるってのがポイント。

お前ら、いつからこんなにPTSD患者に優しくなったの！？

>>126
それなんだよな、あきらかに職務中ではないのに
逆にそれを補完する書類出しちゃってるんだよなあ

>>127
現行犯じゃない時は、令状が無いと逮捕出来ませんよ。

>>126
正当な（違法じゃない）職務行為」と裁判で認めれられない可能性は？ｗ

>>124
中学生が3文字名だと追加報道されでもすれば、みんな手のひら返したようになるんだろうねｗ

職務上の正当行為の結果の場合
難しいと思われる

本当に追いかけられただけなのか？
もっと酷いことされたんじゃないのか

>>128
この場合PTSDはあまり関係ないだろ

警察官の殆どは真面目なのにな
変に身内をかばうから警察官全体が悪く思われる。そろそろ気づけよ公務員
身内にロリ変態がいたら居たで正直に突き出せば、周りは拍手するのに、かばっちゃうから火に油注ぐんだよ
もしかして佐賀県警は殆どがロリ変態で芋ずる式に捕まるかもで言い出せないか？
さすが佐賀県警、さすが九州

法律上は身元を証した場合現行犯逮捕は出来ないんだっけ。
現場のお馬鹿さんは知らないらしいけれど。

弁護士かのサイトでそんな話が出ていたよね。

非番なんだから職務ではないだろうがｗ

>>130
だから、現行犯でしょ。

しかし保守な名なしが82にレスしてくれなくて残念だｗ

>>136
警察官の殆どは裏金作りしてるらしいよｗ

>>129
当然休日出勤手当と代休はでるんだろうしねw
上官からの指示も書面であったんだろうしw

有印公用文書偽造ですかw

「変質者と勘違い・・・」ってスレタイあるけど、
客観的にみれば変質者以外なにものでもないだろ。
これが問題行為にならない佐賀って・・・。

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 ＿＿＿＿__　　　　　 　/　/
　　 　ヽ　＼　　　 ヽ_＝＠＝./ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(...)-､..)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ 職務質問だよぉ　フォーーーーッ！！
　　　　 　ヽ ／ ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ヽ　　r' 　　　└────────────
　　　　　 　`　､::::::::::::: `--':::::::::::::::::::::／
　　 　　　　　　ヽ：::::::ヽ/:::::::::"":,r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;∩:::::::::::ヽ 　)) びろ〜ん
　　　　　 ／ 　 ヽω'"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

少女のPTSDと今回の件が法的に認められないｗ
なんて答弁書を書いた奴は低脳なのか？
ホントにこんな屁理屈で世間を納得させられると思ってんのか？
この件を契機に外に出られなくなったのだから因果関係は常識の範囲であると
考えるのが普通だろう。それとも医師の診断を巡って争う気なのかｗ

警察という組織のダメなところがもろに出てるな。
少女かわいそすぎ。

>>128
PTSD患者には元から優しいんじゃないの？
「詐称PTSD患者」に厳しいだけで。

また東京か

どうみてもレイプ未遂の苦しい言い訳です。
本当にあ（ｒｙ

この警官が本物かわからなきゃあ、このケースでは逃げるが正解。
もし変質者だった場合のリスクが大きすぎる。
仮に本物としても、警官自体が不祥事でまくりで
変質者がいてもぜんぜんおかしくないし。

警察の擁護をするのは警察組織の保護という工作員の仕事として分かるが、可哀想な目に遭った女の子を擁護すると工作員認定する奴がいるが何でだ？
可哀想だから警察ちゃんとしろって言う事すら警察は許せんか？

君達もいい加減気がついたほうがいいじゃね？

これは、アニメ・ゲームのせい。
バイオハザードとかの暴力描写を見続けることで悪影響があるのと同じように
マイメロディ、キティちゃん、アリエルみたいな甘ったるいものばかり
見ているからこんな小さいことでPTSDになっちまう。

>>130
犯罪の現場でない
犯罪から（判例では4時間）時間が空いている

該当しませんが？w

自家用車に私服では警察に見えない
警察手帳を提示されても、それが本物か判らんし確認しようと近づく事も危険に感じる
周りが田んぼで人気がないなら防犯ブザーも役に立たない
１１月の夜７時じゃ辺りは真っ暗
逃走したら怒鳴りながら追いかけてきた

少女が勘違いしても仕方がない
大人でもビビるだろ、この状況はｗ
結論、自家用車に私服で職質しようとした事がそもそもの間違い。
非番なら家でおとなしくしてろよボケ

>>142
休日出勤だったら制服と警察手帳装備。
非番だったら私服に警察手帳無し。

後付で休日出勤の書面を偽造しても、それで私服＆警察手帳無しはありえないｗｗｗ

習字教室ってのがいいじゃないか。うへへ

ＰＴＳＤ持ち出すやつは何を見てるんだ・・・
ＰＴＳＤだからではなくて、警官の職質の方法に問題があるってことを言ってるわけ

ちゃんと正規の方法で職質していたら、ほとんど警官は叩かれんと思うよ。

この追いかけ方は確かに怖いけど、まわりもなんとか盛り上げて笑い流せばよかったのに。
あと、不登校になるくらいなら誰かに付き添ってもらうとか、送り迎えするとか。

旧内務省には何を云っても無駄です。

>139
>例えば、金田一が雪山のペンションで密室殺人に出くわして、みんなのプロフィールを聞いたとき、
>一人だけ答えずに逃げ出したらﾀｲｰﾎできる。
このシチュエーションだと、現行犯（殺しているところ、今殺したところ）に当てはまらないのでは？
逃げたけど、殺したかどうか分からないんだよね？

身元が証されても
＞93より
一 　犯人として追呼されているとき。
　→「待て!」と言われて待たずに逃げた場合
二 　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる
　　　兇器その他の物を所持しているとき。
　　→刺殺事件付近で血塗られたナイフ所持
三 　身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
　　→放火事件で石油が大量に付着したズボン履くもの
四 　誰何されて逃走しようとするとき。
　　　→声を掛けられて逃走した場合

のいずれか一つでも満たされれば現行犯逮捕される。
一旦現行犯逮捕された後は司直へ引き渡されるので
逮捕されてから身分証明書を出しても手遅れ

これが今話題の　PTSD詐欺　か。

>>157
この女子中学生はまだこの警官を疑ってんだろ。で、完全に人間不信。親以外信じられない。
まあ、登校は無理だな。

銭型警部みたいな真面目な警察はいないのかね
今回の件が通用してしまうと大変なことになるぞ。

この52才が、偉い人の親戚・もしくは家族っつー可能性はないか？

責任とらせてクビにしますたー、今度から気を付けまーす
ですむ話なのに、なぜアホな弁護までして庇うのか。

そりゃあな、怖かったんだろうよ。
でも、誤解がとけても2年間引きこもっちまうなんてな・・・。
そんなにデリケートだとこれから先生きていけるかどうか。
人間生きてりゃ紙一重で死ぬような目にも何度も会うって。
今すぐ強くなれとは言わんが、心の弱さを乗り越える努力ってのも必要だろ？
悪循環を断ち切ってみな。

（前略）だが、マヌケは見つかったようだな・・・！

のパターンだと、タイホは出来ないが殴ることは出来るよな

意地になって補償しようとしないところがいらぬ疑念を呼ぶ。
本当は職質目的なんかじゃなかったんじゃ・・・とかな。
何にしても被害者の肉体だけは無事だったことが幸いだ。
一刻も早い被害者の心の回復を祈る。

>>166
シブイねぇ〜

私服・自家用車の男が「俺は警官だ」といって少女を呼びとめ強姦
普通にありうりそうな事例だなｗ
そんな勘違いされるような状態で職質するなよｗ

>>160
その＞93の君が引用した部分の「上」には何て書いてある？ｗ

>>160
>一 　犯人として追呼されているとき。
> →「待て!」と言われて待たずに逃げた場合
違いますw

始めからやり直しましょうw w w w w w w w w w w

>>124
女子中学生とシナ・朝鮮人を同列に扱えと言うほうが無理ありすぎなんだがｗ
普通、非番の警官はシナ・朝鮮人には職質かけないだろｗ
あいつらいきなり刺すしｗ

つまり、非番の警察官が職務で少女に職質をかけるのは在りえないという事ｗ
ワイセツ目的以外でナニか思いつくのならマジで教えてほしいねｗ

夜道で追いかけられたら誰でも怖い。
３０すぎの俺だって怖い。
だから職質されたらこれからは逃げます。

>>159
俺が推理するに　
おそらく犯人はペンションのオーナー。

これは警察官があとになって取って付けたような言い訳

最初はレイープまでは考えてはいなかったが
仲良くなりたいとか、円光でもという気持ちがあったのは確かだな

しかし逃げられて我に返り言い訳をしながら追い掛け回したんだと思う
やがて冷静になり考え非番の職質という訳の分からん言い訳を思いついたはず

同じ変態の俺が言うから間違いないｗ

県警から見れば巡査部長なんてトカゲの尻尾だし、この巡査部長が
本当にただ勇み足を踏んだだけなら県警もここまで必死にならないと思うね。
何かやましいことがあるからここまで必死になるんでしょうｗ

制服着ていない警察様と　ヤクザの区別が出来ない所って多くない？

>>175
逮捕しますた。

>165
誤解じゃなかったんじゃないのお？

よっぽど妙な追いかけ方したんじゃねーの
粘着かつ攻撃的な追跡を
警察と名乗る頭のおかしい変態に追いかけられてると思い込んでる方からしたら
ほんとに命がけの逃走だったんだろう
大人ならともかく13歳の少女だ
ＰＴＳＤになってもおかしくないと思うよ

>>176
この事件の前にも佐賀の警察の不祥事があったみたいだよｗ
だから意地でも認めたくないらしいｗ

>>175
その通りだと思うよ、本当にどうしようもない。
なさけないったらありゃしない。

このエロ警官は自家用車の中に
ロープとかバイブとかいろいろと隠している可能性が高いなｗ

お前らならきっとよく分かると思うが
ひきこもりってのはきっかけこそが重要で
一度なってしまえばその後どんな改心があってもなかなか抜け出せないもんなのさ
今回の件は中学生の少女が引き篭もるには十分すぎるスリルだろう

この職質はまずく、恐怖感や不信感を抱かせるほどの越権行為だ。
しかし、中学生への感情論が強すぎると、
中国・朝鮮が日本に対して感情的に謝罪や賠償を求める構図と変わらないぞ。

>174
犯人は執事。

>>164
偉い人なら50代でとっくに警部まで昇格してるよ

>>160の通りだとしたら、
チンピラに声を掛けられて逃走した場合も現行犯逮捕になるじゃないかｗｗｗｗｗ

だいたい普通の人間ならこの状況で娘が自分にどういう印象を抱くかわかるだろ
それがわからないのはちょっとおかしい。わかっててやったんならいよいよ頭おかしい。

あーあ、必死の逃走の末のレイプ未遂にあって、犯人は警官、しかも県警全体で隠蔽体質ですか。

トラウマにもなるねぇ、普通に社会不振になるだろ、中一でこんな目にあえば。
かわいそうに。逃げるのに成功したのが唯一の救いだ。

習字教室って外観どんなんだろう。
雑居ビルみたいなのに少女が入ったのを見て＝レイプ成功！追い詰めた！！って感じだったりしてな。

>>185
賠償求めるほどこじれる前に、誠意ある謝罪してればこんなことになってないと思うぞ。
中国・朝鮮のように、延々粘着してるわけでもなんでもない。

>>190
公民館

佐賀県警は女子中学生にひどいことしたよね。

まあ普通に考えりゃ猥褻目的と思うわなｗ
私服で自家用車で警察手帳持ってない状態で
人気の無い夜道で女子中学生に職質なんて

>>178

いきなり？
通報しろｗｗ

徳島県警に児童ポルノで逮捕されPTSDになったと提訴しようかな？
小遣い欲しさにCD-Rへロリ画像入れて売っただけで逮捕なんて
酷い話だと思わないか？普通初犯だったら書類送検で略式で罰金だろ？
あの後失業するし、仕事は出来なくなるし、精神科に通院するしで
大変だったよ。今だって玄関に人が来ると警察なんじゃないかと
ビクビクする毎日だよ、まったく...

>>186
そうきたか。
動機はもちろん復讐だよな？

佐賀県では、ヘンタイ警察官に気をつけるようにと、小学生に教育しています。

入学式：県内で一斉に　鳥栖では小学生に防犯ブザー　／佐賀

　県内の公立小、中学校、高校で８日、一斉に入学式があった。
　このうち鳥栖市では、市内で起きた警察官による女児連れ去り事件や、全国で相次ぐ校内での殺傷事件を受け、
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
７小学校すべての新入生約６５０人に防犯ブザーを無償配布した。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　同市元町、鳥栖小学校では、酒井良子校長が「朝ごはんをしっかり食べて元気に登校しましょう。危険を知らせる
ために、防犯ブザーを忘れないでください」と式辞を述べた。新入生代表の河野春希君は壇上で教科書を受け取り、
６年生の徳永真裕美さんが「学校には楽しいことがいっぱいあります。友達と仲良く過ごしてください」と歓迎の言
葉を述べた。
　教科書やノートなどと一緒に、新入生は防犯ブザーを受け取ったが、中には鳴り響く大きなブザー音に驚く子供も
いた。
（以下省略）

２００５年４月９日朝刊 （毎日新聞）
引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050409-00000261-mailo-l41

現行犯逮捕
http://www13.ocn.ne.jp/~shimoda/taiho.htm

現行犯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（準現行犯逮捕 から転送）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E7%8F%BE%E8%A1%8C%E7%8A%AF%E9%80%AE%E6%8D%95
【現行犯人引渡し手段】
刑事訴訟法第２１４条は「検察官、検察事務官および司法警察職員以外の者は、現行犯人を逮捕したときは、
直ちにこれを地方検察庁若しくは区検察庁の検察官または司法警察職員に引き渡さなければならない」と規定されている。
「直ちに」というのは、一般私人が逮捕した現行犯人を取り調べたり、留置したりすることを認めない趣旨である。
したがって、現行犯人を逮捕したが、正当な理由がないのに引渡しを遅延させた場合は「監禁罪」が成立することとなる。
しかし、犯人を警察署へ連行または警察官が到着するまでに簡単な事情聴取や盗品や凶器を預かることは許される。

>195
吊れ

非番警官として、当然の処置(パクチャリ容疑者への聴取)をやっただけだから
警官が非難されるのは、お門違いってモンだろう。

＜警官が肯定される理由＞
�@　職業倫理として、例え警官でも　パクチャリ容疑者をスルーすることは許されない。
�A　何人あれ、犯罪の容疑者と思しき人間に声をかけ聴取を試みることには妥当性がある。
�B　中学生は、警官である旨告げられて、逃げている。これは現行犯逮捕の要件を満たす。
　　また、大声で呼びかける/自動車で追跡するなども現行犯逮捕で許容される範囲。
�C　非番中の警官は警察手帳や制服は携帯/着用していないのは当然。これは批判の理由にならない。
�D　レイプが目的であったと客観的に証明できる事実が無い。

＜批判派の問題点＞
�@　警察への根拠の無い偏見が警官批判の理由になっている。
�A　警官の正当な行為に対する、中学生の異常で個人的な
　　自主的病状申告を告訴の理由としている。
�D　警官、私人を問わず、現行犯逮捕の行使は社会秩序の維持に必要不可欠。
　　中学生の異常で個人的な事情に対して、優先されるのは妥当。
�C　反警官派は、結局　反政府活動家に乗せられてるだけのキモヲタ・ロリニート


反論あったら宜しく。

いちおう
＞93より　と書いていますので
＞93は前提のつもりで書いたんですが、、、

確か一般人でも現行犯逮捕は出来るんだよな？
・明日赤いチャリ買って、どっかに放置。いざというときの物証を確保。
→暗い夜道でまつ
→赤いチャリに乗った小中学生とおる
→「おいそのチャリ・・・ちょっと待て！」と呼び止める
→止まればチャリからおろしてそのあとはご自由。
→止まらなかったら全力で追いかける！

>>183
秋田県では「車の中にドライバーを隠し持っていた」との事由で「内装工事業者」が逮捕されているw
ピッキング防止法違反らしいw w w w w w w w

俺等も佐賀県警の連中を逮捕出来るぞw

そもそも非番の警官が職質するのは
普通にどこでもあることなの？

非番だろうが、一般人だろうが

犯罪容疑者を見て、スルーする奴は

ただの屁垂れ。

職務質問
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F

>>200
駐在所のおまわりならこの子がどこの家の子かわかってたんじゃまいか。

それなのに暗闇で声かける必要があったのかねえ。

佐賀県警は田舎で暇なはずなのに異常に検挙率悪いよな。連続保険金殺人も逮捕したのは長崎県警だったし。
まともな仕事は出来ないのに女子中学生のケツを追い掛け回す身内だけは必死にかばうんだなw

>>200
大声で呼びかけるって、どういうふうにやったのか分からんし何とも言えんねぇ。
「殺されるかと思った」っていうのが事実なら、恫喝に近かったのかも知れん。

>>200
職務質問忌避罪という犯罪が>>200の手によって創設されたようです。

>>200
その論理で言うと本物の変質者が「警察だ、自転車を見せろ」って言って逃げても
逃げたほうが悪いってことになるよね？

>>204
非番なら、職質じゃなくて一市民の個人的な質問
職質なら、身分証の不携帯その他諸々大問題

>196
動機は、
前世で織田信長だった執事が、
明智光秀だった芸能事務所社長に掘られていたから。

>>200

幸せな奴だな
そんなに人が信じられる時代か？

　
　どうせ
　　　　　少女を　拉致　するつもり　だったんだろ？ｗｗｗ
　
　変態だなｗ

　　職務質問を忌避すれば、普通に　公務執行妨害だろ。
　　今回は　職質じゃないけどな。

　　批判派は、ほんとに　何も知らないし　レスも読んでないな。
　　警官批判派＝プロ市民ってことで　ＯＫ？

【裁判】 ロリコン警官、わいせつ目的の連続女児連れ去りで懲役２０年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142312947/

世田谷・制服警官の女子大生暴行殺人
http://yabusaka.moo.jp/keikan-boukou.htm

警官の女子大生殺し事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/keikan.htm

【社会】警官装い女子児童を車に…わいせつ目的誘拐未遂容疑で３３歳男を逮捕　2006/02/02
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138858535/
↑の事件では2004/9〜2005/10、同様の事件が１０数件発生。

【社会】スピード違反取締の警官装い、女性を車に連れ込み暴行。無職男を再逮捕〜茨城 2005/10/28
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130465682/
↑の事件の容疑者は９４年にも警察官のふりをして女性に暴行したとして、婦女暴行容疑で送検。

「少年課の刑事だ。女子高生全員を調べている」　私服警官を装って少女にわいせつ行為をした変態を逮捕 札幌
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1115666085/
↑の事件があったのは2004/6/29。

【社会】"１４歳少女や、１７歳女子高生襲う" 警官装った２５歳レイプ魔、再逮捕…横浜 2005/03/24
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111642591/
↑の事件があったのは2004/8/2

【社会】(警察官を装って民家を訪れ)高齢女性ばかり暴行、強姦で懲役２０年 05/03/11
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1110544916/
↑の事件があったのは2002/5/19

奈良小1女児殺害事件　（小林薫の事件）　2004年11月18日

私服非番警官、女子中学生追い回し事件　2004年11月20日

これから警官がレイプ未遂事件を犯した場合の言い逃れにこれが多用されることに
なるだろうな。

レイプしようとして騒がれて抵抗された所を市民に発見されるも、その場で
逮捕したフリをして、後で職務質問中に抵抗されて逮捕したことにすれば
レイプ犯から一転して公務執行妨害で市民を逮捕したエライ警官に早変わりと。

公務中だと言えば、なんでもまかり通ってしまう。

こんな裁定を国が出してしまったわけで。

>>216
一行目を二行目で否定するところが凄いｗ

>>200
常識で考えても女の子が逃げた事は正解。
おっさんの警官が非難される事はお門違いでは無い。

もしかしたら被害者は身の安全を守る為に
裁判おこしたのかもしれないね

>>216
自転車で逃げ出す行為が、脅迫ですか。ああ、そうですか。

（公務執行妨害及び職務強要）
第九十五条　公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

うちの母親が庭で花をいじってた時、急に訪問販売の営業マンに声をかけられて
びっくりしたらしく、心臓が何分もドキドキしたそうだ。　しゃべれなかったって。
人間って驚いた時はそうなるんじゃないか？　

事例は違うかもしれんが、この少女も相当ビビったかもしれんぞ
トラウマになってもおかしくはない

>>216
正当な公務まで批判する要因にはなってないだろ
でも、この件の対応は不味かった

>>200
屁理屈だきゃあ立派だが、非番に暗闇で待ち伏せは不自然過ぎるだろ
違う目的の可能性大だな。
佐賀県内にはまともな人間はおらんのか？佐賀と言えば、鳥栖も佐賀だな
鳥栖サポはｱｳｪｲﾁｰﾑに試合でボコボコにされ基地外サポがｱｳｪｲﾁｰﾑの一般親子サポに殴りかかった前例ある佐賀だから仕方ないか

>>165
いやもう事件の時点で心が壊れちゃったんだろ。
だってさ

『車で追いかけられた』

んだぞ？
夜道で走って追いかけられるだけでも怖いのに
車で後ろから追いかけてくる。
この子にはどう考えても自分を轢こうとしてるとしか
思えなかっただろう。
どんな強い人間でも絶対泣くって。

　　反体制思想を　日本国内に醸成したい　プロ市民が

　　女子中学生で　キモヲタを吊って　警察に言い掛かりをつけてるだけ。

　　こうやって、警察や　現行犯逮捕の出来ない社会を作り

　　プロ市民と　そのバック団体の活動を　しやすくしたいだけ。

結局、今回の非番の巡査部長が行ったのは
職質なのかそうではないのかどっち？
非番の警官にはどこまで権限があるのかもわからん
非番の警官は一般人と同じ権限しか持たなくなるのか
それとも非番であっても警官の権限は保持しているのか

俺にとって200はかなり説得力がある
過失だが２年前の事件で登校拒否という因果関係は微妙
　　　　　　　↓
以下警官の過失は認められるべき
でも損害賠償とか560万とかｱﾘｴﾅｽのループ

>>200
お前の論理だと、犯罪を現認してなくても、身分証を見せないが警官を名乗った人間に対して逃走すれば、現行犯逮捕できるわけだ。
誰でも「俺、警官。お前を捕まえてやる！」といきなり他人を捕まえようとして、逃走すれば、現行犯逮捕が成立するんだ。
お前の目指す治安維持とは、どんなんだよｗ

　　ｗｗｗ　　警察批判派は　マジで　バカばっかり

　　非番中は　職質にならないって　何べんも　書いてあるだろうにｗｗｗ

　　ま。

　　わざと　都合の悪いことをスルーしてるんだろうな。　プロ市だし

>>230
一億総警察国家ｗ
みんなが警官になれば治安が乱れることは無い！！！ｗ

不登校のいい口実ができたな

少女が容疑者なら令状もって訪れるべきだったな

なんだこのガキ　こんなんでPTSDって馬鹿にしてんの

警察擁護してる奴はどっかから金もらってるとしか思えん

変態が警官を名乗って所持品検査くらいならできるな？

逃げれば損くらいの気持ちでやれば捕まらないぞ。きっとｗ

>>231
？？？
じゃぁ一体全体なんの権限があって
中学生に声かけたんだ？
非番中なんだろ？

　　　　　　　　　　　　　　本当はレイプしようとしたんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

>>184
自分の身の回りで起こること、みんな人のせいにしてちゃきりが無いすよ。

こういったことがあったということで事件も露呈し
警察も職質のやり方について問題意識をもったことはいいことだ

で、現実裁判で勝てるわきゃない
これを認めることの弊害のがでかい
警官だけでなく一般市民にとっても

>>239
皆知っているけど遊んでいるだけ

あっ、そっかｗ

「違法な職務質問だったとして、国家賠償法に基づき、佐賀県に約５６０万円の損害賠償を求める訴え」

となっているから、原告側は「違法な職務質問」＝「警察官としての職務だった」ことにしないと佐賀県に対して
損害賠償請求が出来ないということね。（これで、あってるかな？）


でも、そうなると訴える相手が違うような気が・・・。
「職務質問が成立するなら警察官の行為は合法となるから賠償はもらえない」だろうし、かと言って「職務質問が
成立しなければ、そもそも佐賀県を相手に訴訟を起こせなくなる」んじゃね？

なんか、原告側の「言っていること」と「やっていること」に矛盾があるような気がしてきた。

このスレで警察を叩いている人って「あんなのは職務質問じゃないだろ！」という意見だと思うけど、「それを職務
質問にしているのって原告側」のような気が・・・。

宇宙刑事みたいに、警察官の皮膚に制服を蒸着しとけよ！

ていうかこれ、どうして本当に警官だとわかったんだろう？
女の子が公民館に逃げ込んだ後警官そのまま去ってればわからないよね。
もしかして、車降りて公民館の中まで追ってったとか？
怒鳴りながら追い掛ける位執拗だし…
じゃなければ女の子が被害届け出して、「それ俺だ」とか？
どっちにしても事実がわかった後もまともな対応しなかったんだろうな、
だから訴えられたんだろうし。
「何だ、盗難車じゃなかったのか？なら最初からそう言え」で終わりとか。

　　事実として　自転車が盗まれ
　　その自転車とよく似た自転車に乗った中学生が
　　警察を名乗られて　逃げ出した。
　　こんなの　普通に　怪しまれて　当然だろ。

　　で、重要になるのは　中学生が自称･PTSDになったことと
　　現行犯逮捕のどちらを重視するかと言うことだが、
　　正当な犯罪予防処置に対して、イチ個人の特殊な心理的反応を理由に責任を求め対抗すると言うことには
、まったく正当性が無いない。

>>231
お前は職務質問だから逃げたら公務執行妨害だとか
非番中は職務質問じゃないとか言ってることがころころ変わるな
非番中で職務質問じゃないならそもそも警察であること自体が関係ないだろ
そもそも県側が「『職務質問』に違法性はない」って言ってるんだから論点がずれてる

>>245
駐在所の警官だから
多分地元の人間だろうし
公民館にいた大人が分かったんじゃねーの？

この警官は盗難車に似ている自転車を見るたび
おなじことしてるのか？
言い訳からして不自然だろ

佐賀県鳥栖市では数年前に現職警官による誘拐事件が起きたこともおわすれなく。

　　　　　レイプしようとして逃げられ、言い訳に職務質問かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駐在所ってのは住み込みで同僚の目も届かないところだからな
こういう何しでかすかわからないようなのが地域に住みついているのは恐ろしいな

>>243
決められた手続きを踏まなければそれは
違法な職務質問。
違法な職務質問により少女に損害を与えたから
県は賠償しろ。
と言う話ではないのか？

警官の行為はまずい。
しかし、この件で数年不登校になるというのは、
親の過保護的な教育や妙な思想の成果だな。

もし俺がこの警官なら、俺が何らかの精神疾患になりそうだよ
職質しようとしただけで変質者扱い＆訴えられるなんてトラウマもんだろ

まあ本当は何かヤろうとしてたのかもしれんが・・・

>>247

字が読めるようになるまで引っ込んでろ文盲。

今件は非番中だから、職質ではない。
職質の拒否は公務執行妨害になる。

理解できたか？　バーカｗｗｗ

もしかしてポコチン出してたのかもしれんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>248
だとやっぱり公民館の中まで追って行ったのかね。
そのまま走り去ったら公民館の人もわからないよね。
「自分は正義だ」と思ってたらやりそうだ。
女の子怖かったろうなあ

>>256

＞今件は非番中だから、職質ではない。

つまり一般人として中学生を恫喝して
車で追いかけ回したのか？

そりゃ逃げたら追うくさ

　　警官批判派は　「かもしれない」ばっかりで　批判を構成しているな。

　　警官批判派や　この厨房の関係者は

　　反日外国人の関係者かもしれないなｗｗｗ


　

まともな職質だったらこんなことになるわけないだろｗ
本当に馬鹿だな。

>>256
その続きは、「非番中の職質拒否は、公務執行妨害になる」か？
バカボンの3段論法ｗｗｗｗｗ

>>200
＜警官が肯定される理由＞
�@　職業倫理として、例え警官でも　パクチャリ容疑者をスルーすることは許されない

　警官が声をかけた段階では何も犯罪性が確認されていない。

�A　何人あれ、犯罪の容疑者と思しき人間に声をかけ聴取を試みることには妥当性がある。

　非番中の警官が公務に就く事は労働基準法で禁止されている。非番中に公務に就く
　場合は事前に申請が必要。

�B　中学生は、警官である旨告げられて、逃げている。これは現行犯逮捕の要件を満たす。
　　また、大声で呼びかける/自動車で追跡するなども現行犯逮捕で許容される範囲。

　　衣服警官が手帳を提示して職務質問に及んでいないので、職質自体が違法行為。

�C　非番中の警官は警察手帳や制服は携帯/着用していないのは当然。これは批判の理由にならない。

　　制服、または手帳を持たない場合は職務自体に就けない。

�D　レイプが目的であったと客観的に証明できる事実が無い。
　
　　非番中の警官が手帳も持たない段階で声をかけ、犯罪性が確定していない段階で
　　執拗に女子中学生をしつこく追いまわしたことから、犯人逮捕以外に動機があった
　　ことが推察される。

>>256
県側が職質と認めてるって言ってるだけなんだけど
公務としてではないなら216のレスは何のためなのって話
で>>200の論理では本物の変態が同じことしても逃げたほうが悪いってことになるんだけど
それに対してはどうなの？

人気のないたんぼ道で自転車を見分けられるなんてあり得ない
盗難自転車を警官が覚えてるのですらあり得ない

レイプ相手を物色してたんだろうね

1以上のｿｰｽだしていえ
社会記事で巡査部長程度が記事を捏造できるか

ﾚｲﾌﾟ未遂でPTSDならもう大喜びでいろんな新聞が書くから

落ち着いて考えると
PTSDとの因果関係はひとまず置いといて
この損害賠償請求の提訴がなけりゃ
この巡査部長の職質？は表沙汰にならずに
なんの問題も無いとされてたってことか
非番で私服・自家用車・警察手帳不掲示での職質を
県警は認めてたってことになるんだよな・・・

U7PNF+bW0の言いたいことがまったくわかりません

県警本部長の辞職ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>259　オマエ、本当にバカだろ？

今件は職質ではない。
職質拒否は公務執行妨害になる。

非番中の警官や、一般人にも
現行犯逮捕の権利があり、声かけられて逃げ出した厨房は
現行犯逮捕の要件に抵触している。

スレに何度も何度も書いてある。

わざとだろ？　反日工作員が。

拉致しようとして逃げられたから
職質だと言い張ってるようにしか見えない

>>269
俺も分からないからエキサイトで翻訳してみたら
「僕を構って〜」って書いてあった。

裏金に非番と称した職質プレイに何でもありだな
非番でも職質が許されるならその辺の民間人にも警察を職質させたらいいよ

この子が助かってほんと良かったよ

でも、PTSDになったのは気の毒過ぎる

この変態警察官は死んだほうがいい

>>271
現行犯とは何か、ちょっと説明してみて。
アンタ、一般的な現行犯の概念と、かなりかけ離れてる解釈してるだろ。
今件が職質ではないのなら、逃げても公務執行妨害にはならないから現行犯ではない。
したがって、現行犯逮捕の要件に抵触などしない。

>>267
書かないよ。
次から情報もらえなくなるから。
裏金報道だって適当に流されたろ。

もう夏じゃないのに変なのが湧いてるね。

おまえの書き込みでPTSDだよ
謝罪と賠償を要求する

【擁護派】職業倫理として、例え警官でも　パクチャリ容疑者をスルーすることは許されない。
【反論派】・非番なのに被害届を受け取った？矛盾しすぎ。
　　　　・人気の無い夜道を自動車で通行中、通り掛かった自転車を「盗難車に似ている」と判断出来るほど明確に視る事が出来るだろうか。疑問。
　　　　
【擁護派】何人あれ、犯罪の容疑者と思しき人間に声をかけ聴取を試みることには妥当性がある。
【反論派】人気の無い夜道を通行中、いきなり警官を名乗る知らないオジサンに声をかけらたら疑って掛かるのが普通の神経。今のご時勢ですから。

【擁護派】中学生は、警官である旨告げられて、逃げている。これは現行犯逮捕の要件を満たす。
【反論派】逃げられたのを見て、普通の人間なら「あいつが犯人だ！」では無く「怖がられちゃったかな。失敗失敗」と思うはず。

【擁護派】また、大声で呼びかける/自動車で追跡するなども現行犯逮捕で許容される範囲。
【反論派】もちろんのこと、こんなのに出くわしたら逃走を試みるのが普通の神経。

【擁護派】非番中の警官は警察手帳や制服は携帯/着用していないのは当然。これは批判の理由にならない。
【反論派】当然携帯/着用していないので、相手に警察だと信じてもらえない事態も考慮しなければならない。

【擁護派】レイプが目的であったと客観的に証明できる事実が無い。
【反論派】警察の言い訳には不自然な点が多く、疑いの余地があるのは否めない。

職質と言い逃れしてるのに職質にならないんだったらモロ犯罪者じゃん。

>>265
>県側が職質と認めてるって言ってるだけなんだけど

県側の見解は法律を無視した、ただこじつけただけの見解。
手帳規則や服務規程、労働基準法の非番定義を全く無視している。

>>271
明日女子中学生に
「駐在所のお巡りさん！駐在所のお巡りさん！！駐在所のお巡りさん！！！」って叫びながら近づいて
逃げられたら「現行犯逮捕」して好いんだな？

盗難自転車なんて、どうでもいい小さいネタで張り切るもんだね
警官。
困ったもんだ。ま、楽そうな仕事を解決したりするとそれなりに自己満足を
得られるからな、わかるよ、その気持ち、人間とはそういう安易な小さい存在なんだ。

PTSDへの賠償を求めるんじゃなくて
この巡査部長の行為自体の違法性を問うことはできないの？

また佐賀県警か

>>271
一般人は捜査権を持ってません。
自転車の盗難がいつ起きたのか
どこで起きたのかが示されない限り
女子中学生が現行犯の要件を満たしていたとは
証明できません。

【擁護派】警察への根拠の無い偏見が警官批判の理由になっている。
【反論派】警察の言い訳自体信憑性が薄いのだから仕方が無い。

【擁護派】警官の正当な行為に対する、中学生の異常で個人的な自主的病状申告を告訴の理由としている。
【反論派】警官の行為が正当であったかどうかは定かでは無い。また、ＰＴＳＤは列記とした病気として扱われる。

【擁護派】警官、私人を問わず、現行犯逮捕の行使は社会秩序の維持に必要不可欠。
【反論派】あくまでも秩序の維持の為に必要なものであり、それ以外の目的で行使されることはあってはならない。

【擁護派】中学生の異常で個人的な事情に対して、優先されるのは妥当。
【反論派】警官の異常で個性的な趣味よりは、中学生の安全の方が優先されるべきである。

【擁護派】反警官派は、結局　反政府活動家に乗せられてるだけのキモヲタ・ロリニート
【反論派】大体その通りだがロリはお前だろうが糞警官ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同じ年のはじめに同県で警官の小学生女児連れ去りが起きてるな
当時小6だったこの娘の耳にも事件のことが届いてたんなら、
夜道＋車に乗った私服オヤジ＋「自分は警官」という怪しげな言葉でスリーカードだな
途中で恫喝も加わったんなら思い込みの激しい人間なら「殺される」と思うかもなぁ。配慮に欠ける警官に逢っちゃって運が悪かったな

この警官を変態や変質者と決め付ける単純思考もやばいね。

>>200
こえーな警官だったら何やってもいいのかよw

>>264　まるで反論になって無い。
>>200　を読み直せ。バカだからどうせ理解できないだろうが。

>>200
＜警官が肯定される理由＞
�@　警官が声をかけた段階では何も犯罪性が確認されていない。

　　盗まれた自転車と似た自転車に乗っている人間に声をかけることは妥当な行為。
　　さらに厨房は、警察と名乗られて逃げ出している。これは現行犯逮捕要件を満たす。

�A　非番中の警官が公務に就く事は労働基準法で禁止されている。非番中に公務に就く
　場合は事前に申請が必要。

　　非番中に私人として犯罪容疑者に聴取を行うことは、一般人にも許されている。
　　現行犯逮捕。

�B　衣服警官が手帳を提示して職務質問に及んでいないので、職質自体が違法行為。

　　職務質問ではないし、非番の警官が警察手帳を携帯しないのは、職務規定上常識。
　　批判自体がナンセンス。

�C　制服、または手帳を持たない場合は職務自体に就けない。

　　職質ではないので問題は無い。

�D　非番中の警官が手帳も持たない段階で声をかけ、犯罪性が確定していない段階で
　　執拗に女子中学生をしつこく追いまわしたことから、犯人逮捕以外に動機があった
　　ことが推察される。

　　オマイの想像で、ヒトを裁けるわけが無いだろ？　バーカ

純粋な日本人なら悪口に「おまえ反日工作員か」なんて使わない
おそらく国籍の上で不自由かあるいはコンプレックスがあり、それでいて日本語には不自由しない
人たちがこういう言い方を好む

そのヒネも必至だったんだろ。勘弁したれよ。大体そんなことで一々訴えられたら
警察官なんてやってられないね。
いまどきなんでも訴えてみてあわよくば慰謝料でもせしめようとするせこい
ケチな家族ですね。

何故かこの件で朝鮮だの反日だの言って警察擁護してるレスがあるけど
2ちゃんの見過ぎ？

>>291
こいつによると「警官でなくても」何やってもいいらしい

これは警官が悪い。謝れ

>>290
中学生を恫喝して車で追いかけ回してるんだぜ？
変態や変質者でなければキチガイだな。

公務で知り得た情報を、非番の時に使ったら、
守秘義務違反だなw

このチャリに乗っていたのが、
明らかに自分より体格の良い、あんちゃんだったら、
この警官は【職質】しただろうか？

そこんとこどうなんだろうね

＞200氏
明らかな間違い
＜警官が肯定される理由＞ の「�B　中学生は、警官である旨告げられて、
逃げている。これは現行犯逮捕の要件を満たす。」は明らかな間違い。
現行犯逮捕の要件は、刑事訴訟法212条にある。200氏は、212条2項4号を
根拠としているようだが、その前提として、212条2項本文には、「左の各号の
一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、
これを現行犯人とみなす。」 と規定されている。本件の場合、中学1年生は、
「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められる」の要件を満たしていない。
刑事訴訟法第212条　
1項　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
2項　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。
　一　犯人として追呼されているとき。
　二　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。
　三　身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
　四　誰何されて逃走しようとするとき。

とりあえず、頭の中でいろいろ立法しちゃってる人は放置した方が・・・

余罪はちゃんと調べたのか？

で、この馬鹿駐在はいまだに警官として勤務してるわけだよな？
恐ろしいとこだな佐賀はw

>>292
＞非番中に私人として犯罪容疑者に聴取を行うことは、一般人にも許されている。
＞現行犯逮捕。
私人には現行犯逮捕の権利があるだけでなく聴取を行うこともできるの？

>>300

男には興味がないからスルーだなｗ
女子中生がキーワード

>>285
訴訟するには何らかの被害や損害を主張しなきゃだめなんだろ
侵害された権利とかね。
この件の場合、訴訟費用分取るののにPTSDで行こうって弁護士の意向臭い
訴訟費用はだいたい一件について100万って言われてる。
内訳はほとんどが弁護士費用

>>200
〈肯定される理由〉
1,2,4,非番な上、私服で手帳を見せないで職質かけることは違法。
他の警察官を呼ぶべき。容疑者に逃げられるというかもしれんが、
後日捜査では駄目、というような緊急性がない
3,現行犯逮捕の要件は満たしていない
5,同意

〈批判派の問題点〉
1,この事自体に根拠がない
2,警察官の行為は違法5,現行犯逮捕の要件は満たしていない。
後、5ではなく3が正しい
4,これも根拠がない

　
それで、
　　　　少女が乗ってた自転車は
　　　　　　　　　　　　　　　　盗難車だったのか？ｗ

>>271
非番中の警官が職質を自称しても、それは職質でないので拒否っても公務執行妨害にならないというのが、普通の人の見解だが、
>>271は違うのね。
公務執行妨害が成立しなくても逃走すれば現行犯逮捕できる？何の罪で逮捕するんだよ。
いい加減バカボンの三段論法は諦めろ。

非番のときに職質した警官が悪い
制服着てるときならいざしらず、私服だと警官と変質者の見分けなんかつかん
非番でなくても私服警官は汚らしいかっこの奴多くて、変質者と見分けつかんのに
私服警官はまず職質するなら最初に警察手帳見せるべきだよ、手帳の偽物と本物の区別なんかつかないけどなｗ

>>271
>非番中の警官や、一般人にも
>現行犯逮捕の権利があり、声かけられて逃げ出した厨房は
>現行犯逮捕の要件に抵触している。

逃走時に逮捕できるのは、何らかの犯罪を犯したことが確認されており、
逮捕要件に合致しているにも関わらず、その場から逃げ様とした場合に
拘留するために逮捕ができる。

この中学生は何の犯罪も犯していないので、別に逃げても問題無い。

逆に、違法な職質から身の危険を感じて逃げたとして行為は妥当と判断される。

>>284
そこはどうでもよくないだろう
自転車盗難の調査まで否定するのか？

ただ、中学生の顔を覚えておいてまた後日聞くとか
報告か記録しておけばいいだけだった話で

>>301氏の

　第２項の４により

　誰何され　逃走した　厨房は　現行犯逮捕の対象。


わかったか？　バカどもｗｗｗ

しかしまあ、こんな図太い警官がいるところに随分デリケートな娘が住んでたもんだな

精神的苦痛がイコールPTSDになっちゃうんだなあ

２年前の事件でPTSD
現在登校拒否という因果関係はさすがに疑問を付け加えろ

つーか今時の子供はこんな程度でＰＴＳＤになるのか・・・。

心弱すぎ。

>>314
公然侮辱罪の現行犯だな

>>292
>盗まれた自転車と似た自転車に乗っている人間に声をかけることは妥当な行為。
>さらに厨房は、警察と名乗られて逃げ出している。これは現行犯逮捕要件を満たす。

おいおい、現行犯逮捕ってのは何らかの罪を犯した場合に初めて出来るんだろ？
具体的にこの中学生が何の罪を犯していたのか説明してみろよｗ

それこそPTSDになったとか言って
出るとこ出ない限り、警察の体質は今後も変わらない。
もちろん謝罪される事もない。
むしろ隠蔽されるのが常道。
「警察に限って、そんな事はありえないから事実ではない、嘘」って論理がまかり通るとこ。

やりかたは賛否あるだろうが
こういう事でもしないと、この件は公にならなかったし
謝罪される事も警察の態度が改善される事もないのならば、仕方ない手段のひとつだと思う。

>>319

　ぷっ

非番なのに、辺りは暗くて自転車の判別なんか不可能なのに、どうみても中学生くらいの女の子なのに、
職質をかけるほどの必要性があるの？

必要性がないなら、非番の警官は、なんで暗い夜道で女の子に声をかけるの？
とりあえず警官を擁護してるボケどもは答えてくれよなｗ

>>314
いや、お前もう一回>>301読め

>>314

お前はどうしてＰＴＳＤに罹ったんだ？

出来れば聴かせてくれないか。俺達でよければ力になるよ。

＞271保守な名なしID:U7PNF+bW0さんへ

「職質拒否は公務執行妨害になる。」は間違い。
公務執行妨害の要件は、刑法95条に規定されている。構成要件として、「公務員が
職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加え」ることが必要。この
中学1年の女の子は、警官に暴行又は脅迫も脅迫も加えていない。従って、公務執
行妨害が成立する余地はない。

刑法第95条（公務執行妨害及び職務強要）　公務員が職務を執行するに当たり、
これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万
円以下の罰金に処する。
２　公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるために、暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。

俺は、高遠の件以来、PTSDが云々言う香具師を
まったく信用できない。

この世で生きていくうえで最も大切なことのひとつは、
いかにして警察の暴力から自らの身を守るか、ということ。
警察にとって市民とはテメエラの点数をあげるための餌食でしかない。
警察官ほど無知で無神経で恥知らずで非常識で愚かな人種はいない。
若い内にこの事実を知った方が良い。

>>271
＞非番中の警官や、一般人にも
＞現行犯逮捕の権利があり、声かけられて逃げ出した厨房は
＞現行犯逮捕の要件に抵触している。

＞　２００４年１１月２０日午後７時前、中学生は公民館の習字教室から自転車で帰宅途中、
＞　人気のない夜道で、自家用車に乗った私服の県警巡査部長（５２）から職務質問を
＞　受けた。「駐在所のお巡りさん」と言い、呼び止めてきたが、変質者と思い逃走。

＞　巡査部長は当時、現場近くの駐在所に勤務。この日は非番だったが、直前に自転車
＞　盗難の被害届を受けており、よく似た自転車だったため、中学生に職務質問した。
＞　結果的に中学生の自転車は盗難車ではなかった。

11月の夜七時の人気のない夜道で、自転車が盗難自転車に似てるとわかるとは思えない
（相当派手なデコチャリなら話は違うけど)
こんなんが現行犯逮捕の要件に抵触すんのか？

>>314
＞罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは
に該当しないだろ

>>320
公務執行妨害じゃねぇの

　バカが同じ質問ばっかりでメンドクサイなｗ

　ま、反日工作員が　反政府扇動工作でワザとヤッテルか
　ガチバカのどっちかなんだろうがｗｗｗ

　俺への質問は、このスレの過去レスを検索して読め。
　オマイらレベルの質問には全部答えが書いてあるはずだ。

誰何ってなに？

そもそも女の子は誰何されたのか？

車越しにそこまでできるのか？会話どころか普通に第一声で逃げると思うがなｗ

いったい何を捕まえようとしてたんだろうね。

>>325
後天性の境界性解離らしいな。。

そっとしておいてやれよ

>>298
基地外というよりも、
制服を着ていない自分にも権力があり、
相手にも警官だと認識されると思った馬鹿だろ。
制服を着ていなければ警官だと思われない。追いかけてきたら怖い。

>>321
同意

ところでバカボンの3段論法って何？
3段論法になってないのになってるかのように言い張るバカ論法って事？

>292
＜警官が肯定される理由＞
�@　警官が声をかけた段階では何も犯罪性が確認されていない。

　　盗まれた自転車と似た自転車に乗っている人間に声をかけることは妥当な行為。
　　さらに厨房は、警察と名乗られて逃げ出している。これは現行犯逮捕要件を満たす。
→現行犯でもないし、犯罪を犯したかどうか分からない（事実無罪）ので、逃げ出しても逮捕の要件には当てはまらない。
　　　公務ではないので、公務執行妨害でもない。
�A　非番中の警官が公務に就く事は労働基準法で禁止されている。非番中に公務に就く場合は事前に申請が必要。
　　非番中に私人として犯罪容疑者に聴取を行うことは、一般人にも許されている。
　　現行犯逮捕。
　　→一般人には、捜査権は無い。非番の警察官にも権限は無い。
�B　衣服警官が手帳を提示して職務質問に及んでいないので、職質自体が違法行為。
　　職務質問ではないし、非番の警官が警察手帳を携帯しないのは、職務規定上常識。
　　批判自体がナンセンス。
　　→県側は、正当な職務質問と主張している。職務質問ではないとすれば、恫喝しながら車で追い立てるのは不法行為。　
�C　制服、または手帳を持たない場合は職務自体に就けない。
　　職質ではないので問題は無い。
　　→職質でなければ、越権行為。
�D　非番中の警官が手帳も持たない段階で声をかけ、犯罪性が確定していない段階で
　　執拗に女子中学生をしつこく追いまわしたことから、犯人逮捕以外に動機があった
　　ことが推察される。
　　オマイの想像で、ヒトを裁けるわけが無いだろ？　バーカ
　　→他に目的が無いので、確認する必要がある。

>>327
それはちょっと違うんじゃないかな。
信用できないのは、高遠であって、ＰＴＳＤが信用できないわけではないと思う。

サザエさんでも昔あったよこういう話

警官は明らかに過失だが
訴訟沙汰になるような社会は嫌だなぁ

まあ親が>>321のような社会派なのか
超過保護な親なのかはわからんが
こういった事件が露呈して
職質のやり方が改善されるのならまあいいか

裁判でも100％賠償まではいかないだろうし
大きく争うつもりはないらしいし
あまりに不遜な態度をとった警官に対する
あてつけならいいか

友達いわく、年に何回か職質月間というのがあって職質して自転車泥棒とか捕まえてる
この間は非番とか関係なくやるので、私服でやるし、最低手帳は持ってるけど
ってこと

労働基準法は関係ないらしいよ

>>253
その前に『非番の警察官が行った公務ではない私的な質問』に「職務質問」としての要件が含まれ
るのかという部分に注目するべきでは？

つまり、佐賀県に損害賠償を請求する為に「本来は職務質問が成立しない状況下における被害」を
「職務質問が成立していた状況下で被害にあった」と主張して損害賠償を請求しているってこと。

そう考えると、スレの「あんなのは職務質問じゃないだろ！」との批判は警察側だけじゃなくて、原告側
にも当てはまる、と言うか「職質だ」と言い出したのはむしろ原告側な罠。

ちなみに、佐賀県じゃなくて普通に当事者である警察官を訴えていれば何の疑問もなかったと思う。

佐賀のアレ地区だろ
プラス非番というところがミソだな
どうせ敗訴するだろうが
費用はきっと払えず税金だからいいんじゃね？



よくないかｗ

>>340
トンガの話か？

>>314
誰何されて逃げること自体は犯罪じゃないよ。
この場合は自転車泥棒の現行犯と『誤認』されて誰何されて逃げたわけだけど
結果的には中学生は無罪。
警官は誤認で中学生を追い掛け回したことにより中学生の心身に損害を与えた。
警官の使用者である県は過失について賠償の義務があるかと思われる。

＞314 ：保守な名なし ：2006/10/15(日) 02:30:09 ID:U7PNF+bW0さんへ
お願いだから、きちんと読んでね（301より）。
本件の場合、中学1年生は、「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められる」の要件を満た
していないから現行犯逮捕の要件は満たさない。

301 ：名無しさん＠七周年：2006/10/15(日) 02:25:58 ID:WYSQnN+h0
＞200氏
明らかな間違い
＜警官が肯定される理由＞ の「�B　中学生は、警官である旨告げられて、
逃げている。これは現行犯逮捕の要件を満たす。」は明らかな間違い。
現行犯逮捕の要件は、刑事訴訟法212条にある。200氏は、212条2項4号を
根拠としているようだが、その前提として、212条2項本文には、「左の各号の
一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、
これを現行犯人とみなす。」 と規定されている。本件の場合、中学1年生は、
「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められる」の要件を満たしていない。
刑事訴訟法第212条　
1項　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
2項　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。
　一　犯人として追呼されているとき。
　二　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。
　三　身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
　四　誰何されて逃走しようとするとき。

早い話がナンパしてシカトかまされ逆切れし大声だして、
根拠の無い正当性を主張するため咄嗟に警官どーのこーの言ったに過ぎんだろ？

>>338
身も蓋もないけどそのとおりだと思うｗｗ

>>301
これが「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められる」じゃないの？

>直前に自転車盗難の被害届を受けており、よく似た自転車だったため

不審者ぐらいでは逃げても逮捕されないわけか。

いやこんなんで賠償責任いってたらキリないって

>>341
特定させないんじゃないのか？
県警が。

>>200
＜警官が肯定される理由＞
�@　例え警官でも←意味不明
�A　犯罪の容疑者と思しき人間を見たら普通は通報じゃないのか
�B　自家用車に私服で口頭で警官だと言われても信じる人はいない
　少女がチャリを盗む所を押えた訳じゃないので現行犯にはならない
　当然、大声で呼びかける/自動車で追跡するなどは許容される範囲ではない
�C　非番中の警官は警察手帳や制服は携帯/着用していないのは当然←これは分かるが
　同時に職質する権限もない事も書け
�D　起きてない事実を証明できないが、やろうと思えば実行できる状況であった可能性は高い

＜批判派の問題点＞
�@　筋を通した意見も見られる
�A　非番の警官の正当な行為ではない
�D　←�Bではなく�Dになっている
�C　意味不明

>>348
お前は昨日起きた殺人事件の被疑者と似ている
黄色人種で手が２本有って頭には髪の毛が生えていたそうだ

お前の名前と住所をこのスレに書け
さもないと現行犯逮捕するぞ！

保守な名なし ID:U7PNF+bW0、お前何か女子中学生にひどいことされたのか？

>>345　だから、オマイはバカだと言うんだよｗｗｗ

「誰何されて逃走しようとするとき」とあるだろ？

盗まれたチャリと似たチャリに乗ってて、誰何されて逃げ出したんだろ？
この時点で、「罪を行い終わってから間が無いと明らかに認められるとき」に該当すんだよ。
「認められる」の範囲は、「認めると判断するに足る」状況が含まれてンの。判例とか調べてみろ。
そうでなかったら、誰が、「罪を行い終わってから間が無いと明らかに認められる」相手に、今更　誰何すんだよｗｗ

文字面しか知らん奴はコレだから困るよ。

>>よく似た自転車

タイヤが二つついてたとか足でこぐタイプだったとかそんな感じ？

>>348
お前は昨日起きた殺人事件の被疑者と似ている
日本人でパソコンを使って２chに書込みしていたそうだ！

お前の名前と住所をこのスレに書け
さもないと現行犯逮捕するぞ！

警官の身分証明に過失がある時点で現行犯逮捕など成立しない。
少女が身を守る為に逃げたのは正当な対処であり、その状態で執拗に追跡したのも警官の過失である。

>200
>�D　レイプが目的であったと客観的に証明できる事実が無い。
おーい、レイプが目的であったと客観的に証明できなきゃ
夜道で大の男が威嚇しながら女子中学生を追いかけまわしても
犯罪じゃないのか？　
意図があると証明できないなら強姦未遂にはできないだろうが
こういう外形的な行為自体は迷惑防止条例で犯罪にできないのか？
民事より刑事の問題だと思うなあ。
たとえばそのへんのオヤジが夜道で若い女を威嚇して追い掛け回しても
罪ではないってなら、ひどい話だと思うなあ。タチションだって
捕まりうるのに。

>>355
補助輪がついてなかったから似て見えたんだと思う

レイプより和姦の方が好きです。

獣姦の方がモット好きです。

>>330
公務じゃねぇだろ莫迦か

女子中学生とおっさんのｽﾃｰﾀｽの差だな
女子中学生がブサイクだったら論調が180度かわりそうでﾜﾛｽ

>>350
県警の対応がどうもよくわからないんだよな。
「職務質問が成立しない状況下における被害」であれば訴訟そのものが成立しないのをわかっているはず
なのに、わざわざ「職務質問が成立していた」として対応しているように見える。

当事者の警察官を庇う為に「損害賠償は税金から出すので、個人を訴えないでね」とかいう密約を原告と裏
でかわしているんじゃないかと。

ガキの宿題じゃねえんだから手帳見せるの忘れましたじゃ済まされん

>>354
では聞くが、憲法では黙秘権が認められている。

質問に答えずに逃走すれば準現行犯だが、黙秘権によって質問に答えなずに
その場を立ち去っても良いという権利も存在する。

この黙秘権と誰何されて逃走しようとするときの相関関係を示されたし。
当然、説明できるよな？

土曜日だけあって白熱してますね。

こんな事例でも国（地方自治体）に対して、国賠請求が認められている。
最高裁第二小法廷昭和31年11月30日・民集１０巻１１号１５０２頁
◆国家賠償法一条にいう公務員が職務を行うについて、違法に他人に損害を加えた場合にあたるものとされた事例
◆巡査が、もつぱら自己の利をはかる目的で制服着用の上警察官の職務執行をよそ
おい、被害者に対し不審尋問の上、犯罪の証拠物名義でその所持品を預かり、しかも連行の途中、
これを不法に領得するため所持の拳銃で同人を射殺したときは、国家賠償法一条にいう、
公務員がその職務を行うについて違法に他人に損害を加えた場合にあたるものと解すべきである。

>>354
＞盗まれたチャリと似たチャリに乗ってて、誰何されて逃げ出したんだろ？
＞この時点で、「罪を行い終わってから間が無いと明らかに認められるとき」に該当すんだよ。

盗まれたチャリが特注品だったらともかく、普通の自転車が、似ているだけで「明らかに認められる」とはいえない。
車の場合は、例えば、同じ白のカローラだったしても、それだけでは認められない。最低限、それに加えてナンバーの4桁の一致が必要。
自転車だったら防犯登録番号の一致が必要。

>>363

原告が国家賠償で訴えたからでしょ。

警察官として　正しいことをした　警官を
見捨てないのは　県警の良心だろうな。

絶対逃げるよ私だったら。
普通の車に乗ったおっさんでしょ？
そんな人に警官だから自転車調べさせろとか言われても不審に思うのは仕方ない。
逆にすぐに信じて何かされたら馬鹿みたいだし。
自分の身なりが制服脱いだらただのオッサンだってこと自覚するべき。
しかも怒鳴りながら追いかけるとか信じられん

>>339
訴訟沙汰になるような社会っていうか、こういうことをする警官と、非を認めずに謝罪すらしない公的機関
ってのに問題があると思うぞ。

>>340
法を守らない法の番人って、自分の存在に疑問を抱かないのか？

>>341
>>1
>県側は、請求の棄却を求める答弁書を提出。事実関係に大きな争いはないが、
>　「（中学生は）結果的に逃走と疑われても仕方ない。原告が中学生で、夜の人気のない
>　田んぼ道だとしても、追跡を放棄することは許されない」と主張。職務質問や追跡方法に
>　違法性はないとした上で、「大変気の毒だが、（追跡と中学生の精神障害には）法的な
>　因果関係を認めることはできない」とした。
県側は、”職務”質問だと言ってる。>>1すら読まないでレスする池沼が多すぎる。

>>354
似た自転車に乗ってただけで現行犯だとする理屈はおかしいよ

>>341
当事者の警官を訴えられないから、国家賠償法に基づいて県に訴えてるんじゃないのか？

>>362
顔もそうだが年齢でいってもおそらく20代超えてくると
大人がその程度でPTSDなるなよって論調が多くなると思う

みんな同じ事言いすぎで何か入り辛いなと思ってる人が沢山居るようだ

>>354
悪い。

>盗まれたチャリと似たチャリに乗ってて、誰何されて逃げ出したんだろ？
>この時点で、「罪を行い終わってから間が無いと明らかに認められるとき」に該当すんだよ。

これに該当する判例を知らない。教えてくれないか？
前日ぐらいに盗難届が出て、翌日によく似たチャリに乗ってて現行犯になるってヤツｗ

　　まぁ、なんですか。

　　日本に　反政府世論を喚起したい　反日分子が

　　必死ですなぁと思う。　今日この頃。

>>370
さらに信じられないことに車で追いかけました。
どうみても殺る気です。
本当にありがとうございました。

63 ：名無しさん＠七周年：2006/10/15(日) 02:12:18 ID:qY6qqwrY0
問題のいじめの動画がここのホームページのスタンハンセンのチャンネルにあった。
すごいなこれは、これでいじめに気づかないとは学校はバカだ。

http://www.pandoratv.jp/pan_ch/ranking.asp

>>369
うげ、救えねーよコイツｗ
プロ市民の回し者なんじゃねーかｗ
是非、死んでください。

ていうか、女や少女でなくても、男でも夜に知らん人から声かけられたら
普通は警戒するぞ。

俺なんかイオンの駐車場で止まってた時（夜7時くらい）知らん女が近づいてきて
窓のそばまで来て何か言ってたから、窓を五センチくらいあけて何言ってるか聞いたけどさ、
何か怖かったもん。相手は女だったけど。
結局、何か慈善団体の勧誘で、断ったけどさ。

盗まれたチャリと似てるチャリに乗ってた奴を警察が誰何して逃げ出されたのを
逮捕した場合、名目は現行犯じゃなくて公務執行妨害になるだろう

>>341
バカタレ。
県警が職務だといって取り合わなかったから、県を訴えてる。
なぜこの馬鹿警官の行為を県が職務扱いにしたのかは不明。

いくつか理由は考えられるけどね。

まあ現在登校拒否まっしぐららしいし
ｶﾜｲｲ確率のが低いかな

>>363
それだと「職務質問が成立してないと佐賀県を訴えられない＝職務質問は県警からすれば
常に成立し適法」ってむちゃくちゃな理論になると思うけど？

>>359

あぁ、そこまで似てたんじゃ奇声を発して追いかけるのも無理ないわ。
無罪無罪。

>>377
警察が何やってもいい国に住みたきゃ、あなたの嫌いな中国に行きなさい。

>>383

そんなこともワカランから　反政府活動家はバカだってんだよ。
今回のケースで県警が警官見捨てたら、マジメな警官なんて居なくなるだろうが。

そもそも警察に人権保護の概念は無いでしょうに。

>>382
最近は、逃走したのを公務執行妨害と言うのが流行ってるのか？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA
>「暴行又は脅迫」
>本罪の暴行が認められるためには、公務員に向けられて有形力が行使されればよく（広義の暴行）、また現実
>に公務の執行を妨害する必要はない。そのため、後述の「転び公妨」のような問題も発生する。

これはおかしいな。グルになってレイプ魔警官を庇ってるんじゃない？
過失がないという論法もおかしすぎ。
警官様だと名乗ったら疑うことなく黙って言うこと聞け、職質だと言ったら理由を問わず従えと言ってるようなもの。
「おいこら」で呼び止めてた時代と意識変わらないってことか。

ちょっとU7PNF+bW0ﾋｰﾄｱｯﾌﾟしすぎｗｗ
酒飲んでんのかｗｗｗ

警官も悪いが､それくらいでＰＴＳＤになるのって精神弱すぎ｡

>ID:U7PNF+bW0
手前の理屈では、
「昨日白いカローラの盗難届が出たから、白いセダンに乗っている奴はみんな現行犯」
なんだなw

>>371
昨今、子供の誘拐殺傷事件が起きており、知らない人に声をかけられても着いて行っては
いけないという防犯のための教育がなされており、今回の一件は知らない人間に声をかけ
られても逃げてはいけない、その場で危険な犯人の元に長時間留まって誘拐の危険性を
増しなさいという、防犯意識を根底から崩すような裁定になっている。

また、憲法では黙秘権が認められており、質問に答えずに立ち去っても特に問題が無い。

警察官は身分証である警察手帳を提示しておらず、誘拐犯か本物の警察官か中学生には
見分けが付かない状態であった。

これらのことを考察すると、危険性の高い人間の元からは一刻も早く脱出することが生命
の危機から脱する上で最良の策であり、県側の警察官か誘拐犯かわからない男性の近くに
長時間居留することは中学生の生命を危険に晒す可能性が高い、防犯意識を無視した
不当な裁定であることがわかる。

>>388
あのさぁ、自転車の調査自体は否定しねえよ
誤った対応だったと認めろよってこと

市民を守ってるつもりがだんだん支配してるような気になっちゃってこんなアホが出てくるんだろう。
たまんねえよな。
やったことは気違いと変わらねえのに本人はまかり通るつもりでいるんだから。
過程じゃなくて結果を見るのが法律だろ？ならそれに準じろよ。

>>390
だから名目上ってつけてるだろ
転び公妨はお家芸じゃん。別にそれ自体が悪いとは言わんが

>>363
適法な職務質問は成立していないが、警官本人が公権力行使の意図を持って
一連の行動をとった以上は、国賠法上は「職務」と捉えることは可能。
上のほう（>>91）に書いたような事例ですら、
国賠法上の「職務」とみているわけですよ、裁判所は。

債権回収の確実性からすれば県を訴えるのは当たり前だし、
原告としては、警官個人に対してより県警の対応に怒ってるのでは？

　　親父にも　怒鳴られたことなんか　ないのに！！

　　で、２年後に登校拒否？

>>388
佐賀県警に真面目な警官なんているのか？

>>392
自転車に乗ってる女子中学生に声をかけたが
逃げられたので頭に血が上って
奇声を上げながら書き込み中

>>400

二年間だ　バカ

>>388=U7PNF+bW0

>>365の黙秘権と誰何されて逃走しようとするときの相関関係を示されたしって
質問には答えないの？

>>404

うん、論点ずらしには答えないの。　次！！

>>404
黙秘権を行使するらしい

当事者の警官個人を法的に訴える事ができないから、
日本国憲法 第17条と国家賠償法で県を訴える事になっただけ

佐賀県警は日本一だもんね

＞結果的に中学生の自転車は盗難車ではなかった。
よかったね。
＞結果的に極めて不審な男性は不審者ではなかった。
本当によかったね。

ＰＴＳＤはアレにしても、
確かに、夜道で見知らぬ男に執拗に声を掛けられたら、恐怖。

これはもう抗議の電話かけまくったほうがいいだろうね。押し倒すまでいっても職務の範囲とかで逃げそうな勢い。
とりあえずこの巡査部長とやらの個人情報が欲しいところだ。

>>409
結果的に不審な警官だったんだよ

>>394
というか、夜の田舎道で、車で走行中に同じく走行してる自転車の色すら判別できるか怪しい。
シルバーと白の区別もつかんどころか、へたすると黄色か白かシルバーかすらわからんだろう。
おまけに50代だろ。視力いくつなんだか…

>>398
名目上ですら転び公妨のような要件が発生しないと認められない。だからこその転び公妨だよ。
今回は接触すらしてない。
自転車で逃げる女子中学生から、「車で」追跡する警官が、どういう暴力をふるわれたと名目上言える
んだ？まずそれを教えてくれ。

>ID:U7PNF+bW0
昨日ハッキングがおきました
犯人はパソコンを使って２chに書き込んでいたそうです

よってお前は現行犯です
今すぐ本名と住所をこのスレに書きなさい
さも無ければ現行犯逮捕です！

俺は駐在所のお巡りさん！駐在所のお巡りさん！駐在所のお巡りさん！

>>385
職務質問が成立してない＝警察官の私的な行動
職務質問が成立してないと佐賀県を訴えられない＝公務でなければ佐賀県を訴えられない

「警察官が休日に起こした公務に関わらない(私服・自家用車）事件を県が税金を使って賠償する」のは正しいとでも？

>>400
そりゃあ親父にも車で公民館まで後ろから追い掛け回されたことはないわな
しかも罵声つきで

親父じゃなくて○ヤ屋さんの車に追いかけられた人なら見たことあるけど

>>407

　そこんとこの説明が不十分なんだよ。

　非番中なんだろ？　警察手帳見せて無いんだろ？

　じゃあ、個人を訴えればイイジャン。公務じゃないだろ？

　結局、プロ市民なんだよ。間違いない

>>363
> 当事者の警察官を庇う為に「損害賠償は税金から出すので、個人を訴えないでね」とかいう密約を原告と裏
> でかわしているんじゃないかと。

こんな密約は成り立たないだろう。
あるとすれば、県警の対応だと思う。多分、被害者の親が県警に言ってもまともに取り合って
もらえなかったんだと思う。
「職務の一環で違法性はない」の一点張りで。
まさか、訴えるとは思わずタカをくくってたというところ。

別の可能性として、この警官がホントに余罪が出てきそうな香具師だったというのもあるけど。

＞354　保守な名なしさんへ ：2006/10/15(日) 02:46:18 ID:U7PNF+bW0さんへ
貴方が法律を知らないことは分かりますが、法律を知らなくても、日本語の文言の常識で考えても、
本件では、『盗まれたチャリと似たチャリに乗ってて、誰何されて逃げ出したんだろ？ この時点で、
「罪を行い終わってから間が無いと明らかに認められるとき」に該当すんだよ。』とは考えられない
ことは分かると思うんですが。
単純な現行犯逮捕の適法性の事例ですが、大阪高裁昭和62年9月18日・判タ６６０号２５１頁は、
「犯行終了から約四〇分後に犯行場所から二五〇ないし三〇〇メートル離れた派出所内において
行われた現行犯逮捕手続が違法」としております。
現行犯逮捕の犯罪との接着性は、刑事訴訟法の基本的な論点ですが、
せいぜい犯罪から1時間から2時間が限界と考えられます。

>>413
俺が言ったのは逮捕した場合であって
この件は関係ない。

田舎の夜って怖いね

おいおい否定派は
税金で560万払えってか

>>409
知らない人はみんな不審者ですよ。

>>413
不当にレイプ魔扱いされてＰＴＳＤになった。で、イイジャン

>>415
だから>>1を読め。
県が職務だと言ってる。

>>417
県は職務だと言ってる。

>>420
この件じゃなくても、逃げただけの奴からどうやって暴力ふるわれたことにするのかって話しだよ。
たとえば前に立ちふさがってぶつかってこられたなら公妨成立するが、接触してないなら無理だ。

結果的に美人局に引っ掛った警官ﾜﾛｽｗ

>>424
PTSDの診断には最低半年必要

>>405
あれあれ？　論点ずらしじゃないんだけどな。
女子中学生は法で認められている黙秘権も行使できるんだから、男の質問に
答える答えないは自由。

もうひとつお前さんに追い込みをかけてやると、この中学生の行動は逃走には
当たらず、自分の身を守るための防衛行動として走り去ったと見ることも出来る。
実際に「変質者が私を追いかけてくる」と言って助けを求めていることが
公民館の人間によって確認されているわけだからな。

つまり、逃走ではなく、自分の身を守るための避難行動であったと解釈される。

この逃走ではなく、避難と解釈できることについて、君の見解も頼むよ。

＞別の可能性として、この警官がホントに余罪が出てきそうな香具師だったというのもあるけど。


そういえば、
相手が十歳にも満たなそうな幼女だったならともかく、１５歳の女学生に対して
＞「駐在所のお巡りさん」と言い
近寄る時点で、この警察の趣味が露呈している気がしてきた

確かに県から金毟ろうとするのがな。素直に報復目的で訴訟して自主退職に追い込んで退職金かっぱいで
家族もちなら離婚＆一家離散、できれば自殺程度に留めるなら全面的に応援したいのだが。

>>417
非番中とか公務とかではなく、公務員だから訴えられない

スレタイは笑ったが
１読むと娘さんかわいそす

>>419
窃盗の現行犯は取れなくても、占有離脱物横領罪は成立するぞ！！
もろ、現行犯だ！！

>>411
問題なのはこのウンコ警官個人じゃなくて、その存在を許す警視庁からトップダウンで貫かれてる
疑わしき者は罰せよな体質・教育法だからなぁ。
県警や個人叩いた所でどうにかなるもんでもないと思う。

>>423
まあそりゃそうだが多少の序列はあると思うぞ

>>433
横領してないだろ
阿呆か？

>>425
横レスだけども、
> この件じゃなくても、逃げただけの奴からどうやって暴力ふるわれたことにするのかって話しだよ。
> たとえば前に立ちふさがってぶつかってこられたなら公妨成立するが、接触してないなら無理だ。

実際には職質時には逃げ道をふさいで、黙って通り過ぎようとすると、ぶつかるようにしむけるよね。

>>425
だから>>1は読んでるってｗ
読んだ上で「>>1の要件でそれを職務だというのはおかしい」と言っているだけな罠。

>>425
その場合は触れてた手を払ったら突き飛ばした事になってる

>>433
パクったチャリに乗ってるじゃないか。現行犯で

警察官職務執行法では「止めて質問できる」とあるから、
止めることができるんですよ。
現行犯逮捕じゃなくて、こっちじゃね？

>>434
それはそれ。これはこれ。勘違いした人間が破滅していくのは楽しいので、とりあえず佐賀県西部に住んでる人は
隣近所や職場の人たちとこの警官の職質はレイプ目的だったんじゃないか、という可能性を検討する議論を積極的に行うべきですね。
根拠のない誹謗中傷はよくないので、あくまで可能性見当のための議論ｗ

>>438

ついでに>>399も見てね。

この中学生かわいそうになあ。
そりゃ怖かっただろう。

>>437
>実際には職質時には逃げ道をふさいで、黙って通り過ぎようとすると、ぶつかるようにしむけるよね。

この時に「**に買物に行くので、ここを立ち去らせて頂きます」と言って行くのを
警官が立ち塞がって妨害した場合には業務妨害。

>>439
火のついた煙草を押し付けられ、手で払いのけたら公妨で逮捕→1年６月の実刑

ってのが実際にある。

U7PNF+bW0の意図

◎　煽って楽しんでいる（と思ってる）マゾ
○　昔、女子学生に痴漢と勘違いされた事がトラウマになり、このチャンスにストレス解消
△　警察への不信感を更に煽ろうと考えた中国人
無　警察関係者で日本の未来を憂える愛国者

>>431
んなわきゃない。
非番中に人を殴れば個人の犯罪として訴えられる。
今回は公務という扱いだから、県を訴えるしかないわけ。

>440
パックたチャリじゃないし、
間違ったんだから、「明らか」じゃなかったんでしょ。

>>424

　　と、ご両親から　強く叱られたことの無い坊やが　申しております。

結局、警官批判派は警官がデカイ声出して厨房追いかけたことの非日常性が受け入れられんだけだろ？
でもな、犯罪なんて非日常的なもんだし、それへの対応もお上品にはすまねぇモンだろうが。
どこに幼稚園の先生みたいに優しい警官が居るんだよ。

>>441
「できる」は任意
強制力は一切無い

だいたい、この手の中学生は、がり、ブス、メガネ
自分が本当に犯されると思っているから困る

警察の悪事を許してはならない。

>>437
そういうのは実際あるだろうけど、それをここで言ってもなぁ。
「自転車で逃げる相手」を「車で」追う場合なんだから。

>>438
無論おかしいが、県がそういってる以上、原告だってそう訴えるだろ。

>>439
まあそういうのは個人的にアリだと思う。

>>430
訴訟費用差し引いたら良いとこ行っても100万以下しか残らんと思うぞ

>>450
アンカーが自分のレス宛になってるよ
疲れたか？がんばれ

>>449

　「逃げた」時点で、「明らか」と判断されても仕方が無い。
　そうでなければ、現行犯逮捕要件の第２項の４など成立しない。

>>445
でも現実には、こちらに複数の証人でもいなければ、
警官：つきとばされた。
オレ：進路を妨害された。
の水掛け論になって、オレが負けることになる。特に警官が２人の場合は間違いなく負け。

>>457
おいおい、早く>>428に答えろよ。

>>415
脳湧いてんのかｗ
佐賀県警が、このワイセツ警官を行為を
「それは正当な職務です。」なんて言うから

少女とその家族は県警は訴えている訳だがｗ
漏れとしてはワイセツ警官よりも、この状況を職務といい
被害者の少女には気の毒だねと言う無神経さが理解できない。
これを認めたら、警官の国民に対する不法行為を止めることができない。
本当に恐ろしいし、そんな答弁書をだす県警こそ死んでほしい。

>>450
DQN追跡するようなのとはまた状況が違うんじゃないの？
そりゃそんな場合なら結果死んでも追跡した警官どころか電柱やガードレールといった街の仲間たちにも惜しみない賞賛を送るよ。

>>459
答える義務は無い
ですからお願いしているんです。
それが人にものを頼む態度か。
この後警察官はどう答えるように教えられているの？

>>458
>でも現実には、こちらに複数の証人でもいなければ、

携帯デジカメって便利なものがあるじゃな〜い？

>>460

　ようするに>>460みたいな意見のヒトは
　非番中は、パクチャリ見かけても、手配犯見かけてもスルーするような
　サラリーマン警官が理想ですと。こう仰るわけですな？

仮にこれが警官じゃなくて、普通のサラリーマンだったとしてさ。
女子中学生追い掛け回したら、レイプや露出なくても「変質者と間違われた」じゃなくて
それだけでリアル変質者として報道されるよね。で盗難車云々とか
道聞いただけって言っても言い訳としか捉えられんよ。

この警官が職務の範囲外でこれをやったとしたら全く同じ事だと思う。
だから職務として行ったと言ってるんだろうけど、
それは無理あるんじゃないかと。

＞417 保守な名なしさんへ ：2006/10/15(日) 03:10:28 ID:U7PNF+bW0さんへ
国賠の場合、客観的に職務執行の『外形』をそなえる行為で足ります。
最高裁第二小法廷昭和31年11月30日・民集１０巻１１号１５０２頁の事例は、
『東京都警視庁の巡査は生活費に窮した結果、警察官の制服制帽を着し、同僚の巡
査から盗んだ拳銃を携帯の上、川崎市へ赴いた。Aは、川崎駅で本件の被害者とな
る笠島勝次郎(以下B)を呼び止め、駅長室で所持品を取り調べ、その際にあらかじ
め用意していた金3００円の入った封筒を所持品の中にまぎれ込ませた上、「スリ」
の疑いがあるとして駅前交番に連行し、Bの所持していた現金９９００円等を証拠
品として受け取り、本署への連行途中にBの隙を見て預り品を持ち逃げしようとし
たところ、Bが｢泥棒！｣と叫んだので、Aは拳銃で射撃し金品を携帯の上逃走した。
Bはまもなく死亡するに至った。という事例で、警視庁の巡査が、神奈川県へ行っ
て犯罪を起こした事例。
この件について、

最高裁第二小法廷昭和31年11月30日・民集１０巻１１号１５０２頁は、警察官
の行為が違法であっても、「客観的に職務執行の外形をそなえる行為をしてこれによ
つて、他人に損害を加えた場合には、国又は公共団体に損害賠償の責を負」うとし
て、国家賠償の責任を認めた。
従って、本件も職務質問が適法であっても、違法であっても、客観的に職務執行の『外形』をそなえる行為ということで、国賠請求の事案と考えることが可能。
尚、警官個人に対しても損害賠償を起こしている可能性も考えられます。

>457
「明らか」でないのに、誤認しただけでしょ。

「雨の日」「低学年」狙う（現場から：３）
2006年02月08日11時12分

　「雨の日で白い車で、低学年の女の子やったら、簡単に完璧（かんぺき）な事件を起こせる」

　なぜ雨の日か。

　「目撃者がいない。子どもの声は雨音にかき消される。証拠も流れる」

　なぜ低学年か。

　「抵抗が少ないから」

　どうしてその現場を選び、その子どもに狙いを定めるのか――。福岡、
佐賀の連続女児連れ回し事件の公判で、被告人質問で問われた元警
察官の富田啓之被告＝求刑懲役２０年＝は、答えた。

　決まった現場はない。車で徘徊（はいかい）を繰り返し、下校時の女児
らの行動を観察する。「ポイントは音と気配。運転していて、今ここら辺は
人の気配がないとわかった」

　不審に思われないように、車の速度を極端には落とさない。「ふっと人
の気配がなくなるような場所」に女児が１人で差しかかるタイミングをう
かがう。ナンバーを見られないように後方から近づいて、反対車線に停
車した。

http://www.asahi.com/special/children/TKY200602080187.html

・・・そりゃ、こんな事件が起きた直後で、みんな警戒してる真っ最中だから。ＰＴＳＤにもなっても不思議じゃ無いって。

>>462
お前（kxyfZfIp0）に言ってんじゃなくて、457（U7PNF+bW0）に言ってんだけど？ｗ

>>450
そうか？
秋田県警本部の工藤係長はとっても優しいぞ。

幸ちおおかれ
福しまけん
のんたん
科料8,000円
学割定期
ねこだいすき

これは間違いなくイタズラ目的だな

私服で自家用車、警察手帳の提示もなしに
怒鳴りながら車で追いかけてくりゃだれだって逃げるだろ。
さぞ怖かったろう、かわいそう。

>>464
国民の義務くらいは果たせよボケｗ
でなきゃ半島に帰れクソがｗ

うわぁ、こんなんで500万貰えるなら俺にも同じ事やってよお巡りさん
女子中学生一家ボロ商売だなｗｗｗｗ

>464
不法行為をするな、ということ。
権利権限の範囲ないで行えばよいことでしょう。

>>464
”強姦未遂の警察官が職質と言い訳”がただしいんだろ？

警察官を名乗った以上公務だな。

>>469
どうでもいい。

>>466
その事例は理解できるが、今回の件は非番中の出来事を県警が庇う形だから
ちょっとソレとコレとじゃ違うんでわ？

>>467
「事実」は裁判で争ってください。現場では「判断」しか出来ません。
卑怯とは言うまいね？

>>448
>非番中に人を殴れば個人の犯罪として訴えられる。
これは刑法の暴行罪として個人を訴えられるのは分かるけど、
今回は民事で訴えてるんだよね？

民事だから公務員の個人を訴えられず、県を訴えるしかなかった
と思ったんだが間違ってる？

>>474
500万の賠償ってことは実質勝って300万、裁判費用、
治療費教育費抜いていくら手元に残る？

>>323
> 非番なのに

お前、毎度毎度「非番なのに」「非番なのに」って書いてるが、

警察官は非番でも休日でも警察官なんだが。
休みの日は普通の人です、なんて話にはならない。

>>474
お前が警察人生で不正に受け取る空出張費や空捜査費を合算すれば、
楽に500万くらい突破するだろ？ｗ

>>464
＞非番中は、パクチャリ見かけても、手配犯見かけてもスルーするような
＞サラリーマン警官が理想ですと。こう仰るわけですな？

普通の人は、警官が非番中に犯罪見かけたら、交代仲間の警察に連絡するのが当然と思うが？
犯罪見かけてもスルーするというような警察像を脳内設定するのは、お前だけｗｗｗｗｗ

>>478
事実は主張するもの
争うのは真実

>>464
理想です

誰か、マゾの>>474がなんか言ってるよｗ
つか、警察署の前で裸になれば追いかけてきてくれるよｗ

できれば、包丁持参で撃たれて来いｗ
運が良ければ、人権弁護士が過剰防衛とか言って賠償金とれるかもよｗ
生きてればの話だがｗ

>>481
休みの日は職業が公務員になるだけであって、公務には就いてないので公務員として
振舞うことは出来ない。

女子中学生は大変不幸で申し訳ないことをしたと謝るくらいかな

否定派は2年前の事象で現在の不登校の原因であるPTSDとの因果関係を
見出せないという県側の主張を否定してくれよ

>>483

　俺の地元と、佐賀の田んぼと、どっちが田舎かは知らんが
　無人交番なんてざらじゃないか？
　警官はパトロール中も個人の携帯持ち歩くのか？
　パクチャリごときで１１０番しちゃうのか？
　それこそＰＴＳＤになっちゃうぞｗｗ
　言ってる意味わかンねェ？　ならいいや。

>478
県は事実については大きな争いはない、としているから、盗難ではなかったことは明らかですね。
その上で行った行為は、逮捕要件に当てはまらないので、逮捕していれば不当逮捕ですね。

だから警官擁護してるバカは身分を明かさなかった理由を答えろよｗ

>>454
＞無論おかしいが、県がそういってる以上、原告だってそう訴えるだろ。

だから、そこの順番が「逆」じゃないかと思ったわけ。
県警側が「原告側よりも先に>>1を職務だと主張してた」とする前提に違和感を覚えるんだよな。

いや、原告側が「警察があくまでも職務だと主張するから、職務だったとして訴えたまで」というなら
話はわかるのだけど、そういう類のレス（例えば>>460）って>>1を読んでの想像なんでしょ？

駐在所だとそこに住むから、非番かどうかは関係なくない？

駐在所 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%90%E5%9C%A8%E6%89%80

>>487
まあ言いたいことはわからんでもないんじゃない？
医者や警官が求められる場面で非番だからとスルーしてあとでわかったら理不尽な批難を受けるということだろう。

>>491
警官の過失は確かだが
賠償責任の理由がアホすぎるからいらつくんだよ

1すらもろくに読まずに書くし、外出だろうけど
「変質者と勘違い」じゃなくて、変質者の警官だったんだろ。
可哀想に。

>>481
確かに身分は警察官だろうよｗ

だが非番の日に、暗い夜道で少女に声をかけて執拗に追いかけるのは
変質者なことくらいは理解できるよなｗ

それとも非番の警察官同士、連携を取りながらここぞとばかり女の子に職質かけてんのか？

>>493
駐在所のオマワリは24時間勤務扱いになって、普通の勤務の警官の数倍の
給料を貰ってんのかな？
でも、24時間勤務だと労働基準法違反になっちゃうんだよね。

>>474
　　　死　　　ね


氏ねじゃなくて死ね

＞433 ：保守な名なし さんへ：2006/10/15(日) 03:15:50 ID:U7PNF+bW0 さんへ
47PNF+bW0 さんは、「窃盗の現行犯は取れなくても、占有離脱物横領罪は成立するぞ！！もろ、現行犯だ！！ 」
ておっしゃるけど、法律知らなくても、「よく似た自転車だったため」程度で、「罪を行い終つてから間がない
と明らかに認められる」（刑事訴訟法212条2項）の要件を満たさないことは分かると思います。そんなことで人を逮捕できません。
尚、占有離脱物横領罪っていう犯罪は、遺失物等横領罪という罪名に改められております。

車で追っかけられたら誰だってビビるわ

警官肯定派の皆さん、

サウナでむさ苦しい中年が寄ってきていきなり
「おまえのちんぽ、昨日出没した不審者のに似てるな。こっちきてよく見せろ。俺は交番の巡査だ」
ときたらどうするよ？

通報する

もういいよ、警官も非番のときは目の前で事件が起きているように見えても何もするな。
いや、犯人の逃走防ぐために発砲して犯人に賠償請求されるんだから
反撃してきたり逃げたりする場合はもう一切逮捕しようとしなくていいよ。

どうも気違い国民（どこの国民だろうねぇｗ？）どもはそれを望んでいるようだからさ。

　　警官擁護房敗走ｗｗ

>>502
アーッ！

U7PNF+bW0はさっきまで「誰何されて逃走しようとするとき」に該当するから
逮捕も妥当とか言って息巻いてたのに、すっかりおとなしくなっちゃったじゃなぁい？

もっとがんばって燃料撒いてくれよ。

>>504
その通りだ。
警察がバカな事しなけりゃ俺らは何も言わない

>>500
最新情報サンクス。

逆に言えば、寸分違わんチャリに乗ってる奴を見つけても
【まったく同じだと証明して見せろ！】と言えば、その場から逃げられると？
警官は、目の前のチャリと、盗まれたチャリが絶対同じ物だとどうやって証明すんの？
そんなもの、結局　現場の判断になっちゃうんだよ。そうでなきゃ警察の仕事なんてなりたたん。
それが、正しいか間違いかは、法定で争ってくださいってコト。

理屈と現実は、若干違うのよ、学生さん。

しばらくほっとけばいいのに。
本当にＰＴＳＤなら、１８過ぎても夜遊びしないはず。
賠償金もらってなおるんだったら、ＰＴＳＤではないんじゃない？
警察だってもう結末がわかってるのに、頭の中できちんとそれを
間違えたことを認めるのが恥ずかしくてこんがらがってるだけじゃね？
冷静になれば別におっぱい揉まれてるわけでもないし、
なんら問題ないと認識するんんじゃね？

>>504
実際に警官がやってるのは、治安維持とは程遠い、ドライバー1本持ってるとか
カッターナイフ持ってる秋葉のひ弱ヲタク狩りとかばっかだし、草加駅前交番の
オマワリの様に目の前で暴行されている市民を見殺しにするような職務放棄なんて
やってんだから、始末に負えないよ。

「森のくまさん」の女の子も、PTSDになったという。

>504
大阪は射殺とか多いよね。
偽造テレホンカードの捜査で職質振り切って逃げた容疑者を後ろから撃ったりしているよ。
とまると思って、とか言って、水上からボートのエンジンを銃撃した警官も居た。
交番に逃げ込んだ被害者を893に引渡した警官も居たよね。

餓鬼は大袈裟なんだよ 未だ不登校ってどうよw

>>508
日本語がちゃんと理解できるようになってから発言しようね、キムさん

なぜいつもいつもこの手の事件での警官擁護派は警官批判派を、市民団体とか
「治安悪化上等、警官は何もするな！」と言ってるように誤認するんだ？

治安を守るのに警官がおかしなことして市民から信頼されない状態（残念ながら今がそうだ）
協力を得られない状態は捜査力の低下を招くし、警察批判が高まればそれだけ
警察も活動に支障をきたす。それは治安の危機だ。規定を守れない警官が警察の敵だ。
もっと権限が必要ならばなおさら、現在の規定や法を遵守していなければ権限強化したくとも
信用がなければ不可能だぞ。

>>492
普通、訴える前に当事者同士で話し合いとかするでしょｗ
こんな基本的なことも解らないのか？
組織を個人が訴えるってことが、どれほど大変なことだと思っている？
ましてや警察だぞ、訴える前に少女と家族は自分達の正当性とワイセツ警官の
不法行為への処分を要求してきただろうさ、それでも佐賀県警は応じようとしなかった
揉み消しを図ろうとしたんだろうな、だから事件から２年も経ってから訴えているんだろ？

もう少し頭働かせろよ、な頼むからｗ

＞509 ：保守な名なしさんへ ：2006/10/15(日) 03:48:57 ID:U7PNF+bW0さんへ
509
本件は、「寸分違わんチャリ」ではありません。
これで反論としては、十分でしょ。
自転車の防犯登録という制度は御存じないようですね。＜警官は、目の前のチャリと、
盗まれたチャリが絶対同じ物だとどうやって証明すんの

警官もいろんな奴がいるし
いらついてるのわかるし２ｃｈでしか叩けない気持ちもわかるが

こんなPTSDが認められるかよ

>>509
>警官は、目の前のチャリと、盗まれたチャリが絶対同じ物だとどうやって証明すんの？

防犯登録ナンバーと車台ナンバーで照合すんじゃないの？

たかだか数百万というささやかな額の賠償金でＰＴＳＤが治ってたまるかよ

車から降りて優しく声をかければよかったんだよな

PTSDって聞くだけでもう胡散臭い

致し方ないと思えば致し方ないが、
女子中学生の信条も理解はできるな。

ポリ公が傲慢杉ただけだろ。非番なのに。

>>519
それを診断するのは病院だし、その原因を判断するために裁判やるの。

>509
そのために番号を確認するのだし、
そのための職質なんでしょ。
警官の職務のための権限を詐称して、権限の無い非番に行えば不法行為。

>>504
目の前で事件が起きれば一般人でも現行犯で逮捕できる。
私人としての限度で振る舞えってこと。

>>519
>こんなPTSDが認められるかよ

専門家である医者が認めてんだよｗ

その辺のドカタのオヤジが認めてんじゃないんだよｗ

見た目の悪い警察官は…
何をさせたら良いだろう？
思い付かない。

そうPTSDって聞くだけでもう胡散臭い

つーか非番で身分証明書も持ってない時点で”警察官として”の職務は
執行できないだろうに。

むしろ警察官として処分されるべきだろ？　この警官がさ。

問題は、仮に警察がこの厨房に詫びいれたとして、その後なんだよ。

怪しい連中が　警察やら、善意の市民の現行犯逮捕などに、
今回の事案を楯に対抗してくることは目に見えている。
裁判前に、事の真相をハッキリと証明して見せるなんて不可能だろ。実際。
そうなれば、証拠が完璧で無いあらゆる犯罪の捜査活動に支障が出てくるのが目に見えている。
つまりあらゆる未決事件が捜査不可能になる。

そんなことになって、誰が喜ぶんだ？
反日か？　反政府か？　犯罪組織か？　ＤＱＮか？
そして、最終的に泣くのは誰だ？

>>523
実際に見ればわかることもある
まあ、その名前だけ聞いてさ、やっぱそういう反応あってもいいと思う

私服の肝いおっさんに夜道つけまわされたら
そりゃ怖いよなぁ。
職質ってほかにすべき相手がいるんじゃないの、いくらでも。
趣味としか思えないんだが。
同類として言わせてもらうと。

>>529
交差点で交通整理
後輩の指導

とにかく署内から出ない係りに回せばいい。

んで、署外で市民に接触して活動するのは、10段階で5以上の顔の警官だけに
すれば、この手のトラブルは防げるだろう。
キモイオヤジを職質に当たらせるから問題になる。

>>515
煽り文句に対応しろと？
気違い気違いと言い合っててもしゃーないだろ。
じゃあレスすんなよって言われりゃそれまでだがな。

ﾁｮﾝ国が嫌いなのは分かるが、関係ない場面でイチイチ引っ張ってくんな
挑戦半島の名前が脳裏を過ぎるだけで疲れるんだから

これで一番気になるのが行き過ぎの職質→PTSDって流れなんだよな。
警官のやり方がまずいのは分かるけどそこがねぇ。
まぁ、なったもんはしょうがないし、原因ははっきりしてるから裁判ってのもある程度分かるが、九割方はならんでしょ。

情報見てると明らかにこの警官の行動は不審者変質者だよな
想像しただけで怖い、PTSDはどうかと思うが、なってもおかしくないくらい怖いだろ
警察官は非番の時でも緊急時に備えて手帳を携帯する義務とかつければよいのに

>>190
習字教室は公民館だよ。
警官は逃げ込まれた瞬間俺の人生ｵﾜﾀぁと思ったろうな。
しかし、どんな鬼畜だろうが身内なら見境無く庇う警察体質のおかげで罪にも問われなかったと。
結果この変態野郎は今も女子中学生を物色しているかも知れない。

ハッキリ言ってこの女子中学生の行動は正しい。

しかもこの警官は非番？
変質警官の可能性が高いです。余罪の追及を。

>>532
> 怪しい連中が　警察やら、善意の市民の現行犯逮捕などに、
> 今回の事案を楯に対抗してくることは目に見えている。

もうむちゃくちゃだね。
今回の件は現行犯でもなんでもない、無実の女の子を職質を理由に追いかけ回した
のが問題になってる。
どこで、女の子が現行犯になったんだ？？？

>>532
法律で決められた範囲でやればいいんだよ。
それで支障でるなら、現在の警察の全ての捜査活動は法律の範囲で行ってません
とでもいいたいのか？

また、法律の範囲だと支障が出るから権限強化しろってことなら、まず、
現在の法律を守る事からはじめないと、誰も賛成してくれないぞ。

>>532
おまいが心配することではないｗ
真っ当な職務中なら問題なく対処できる。

つか、どこらへんで支障がでるのか詳しく教えてくれマジでｗ

>532
不法行為によって集めた証拠は、裁判では採用されません。

自転車の話も後付だわな。
みてもないのに、よく似た自転車って、、
小学生のいいわけレベル。

>>532
>そうなれば、証拠が完璧で無いあらゆる犯罪の捜査活動に支障が出てくるのが目に見えている。
>つまりあらゆる未決事件が捜査不可能になる。

ここいらの証拠保全をしっかりやるのが警察の仕事だろ？
今までは適当な捏造デッチ上げでやってたのを、理路整然ときちんと裏を取って
やればいいことだろうよ？
駐車違反取り締まりから警官をひきあげて、人員には余裕が出来たんだから、
その分、ちゃんと捜査をやりゃいいんだよ。

簡単なことだろ？

むっちゃ怖かったのわかるよ、女子中学生にとって不幸なことだ

だが２年も引っ張って登校拒否になる原因かぁ？
県側の因果関係が認められないは普通に考えたらそうだよ
元々中学生に問題があったと主張するしかない
身体的接触すらないのにキリがない

>>532
この件に関しては認めればいいだけ
それから先の件はまた別だよ
警察側個々人の感情については個々人で割り切ればいい

相手が女子中学生だから追いかけたのであって、
相手が中年男性ならスルーだったのかな。

この女子中学生の通っていた学校はちゃんと警戒態勢とってんのかな
何だかんだで２年すぎてるけど

>>532
＞そうなれば、証拠が完璧で無いあらゆる犯罪の捜査活動に支障が出てくるのが目に見えている。
お前の大好きな現行犯逮捕は、証拠が完璧（現認）でないと逮捕できないだろ。
逮捕令状を取れば、証拠が完璧でなくても逮捕できるのは変わりない。
いくら抵抗しても、しょっぴけるのが逮捕だから、お前の不安煽りは、まったく根拠がない。

>>546
保守な名なしは特高警察出身のじいさまなんじゃね？

>537
PTSDに掛かったのは女子中学生側の過失ではないので、
9割の事例で発症しなくても、賠償金を差っぴかれることは無いよね。

非番で手帳も持たずに職質か。
いい態度じゃないか。
警官て休日だろうとなんだろうと、やりたい放題ですか。
キモ警官がナンパして無視されたら、現行犯逮捕ですか。
つか、何も提示しないで「俺は警官だぁ」とか言ってるおっさんて
間違いなく基地外じゃん。
信用しろって方が無理あるだろ。
それで信用しなきゃだめっていうなら、それこそ犯罪者のやりたい放題じゃん。
植草だって「以前盗難されたパンティーに似ていたので尾行していた」で無罪じゃん。
よかったな、植草。

というか証拠が完璧でないて・・・
普通完璧な証拠突きつけるだろ。そんな適当な逮捕ってありえるのか？

>>541〜>>543

　　なんだかんだ言って　非番にも職務に忠実な警官や

　　犯罪抑止の意識が強い善良な国民が　煙たいだけだろ？

　　そんなふうに　犯罪者の肩ばかり持つ手続きバカがいるから

　　法が正義から乖離するんだよ。

　　どうせ、反政府扇動工作員なんだろうから　理解しないだろうけどな。

プロシミン （procimine）　　 (CH2(COHG2)CH2CH(COPU)NH2)

アミノ酸の一種でアミノプロシミルアミド酸のこと。スペルはprocimine。略号はAka。
亜酸化水分解によりプロシミン酸となる。主に東アジアの大陸部に生息する中等動物の脳内分泌液に多いといわれる。

1929年、治安維持法制定後多くの共産主義者が逮捕されたが、中には冤罪で捕らえられた者も多く、警察は
頭を悩ませていた。そんな中、東京帝国大学医学部教授、赤井邦道氏が拷問で死亡した共産主義者の脳を
解剖し、その思考回路を研究したところ、左脳に未知の脳内ホルモンが多く分泌されていることを発見した。
このホルモンはどうやら論理的思考プロセス形成を妨害する作用があるらしく、そのことから「プロシミン」と
命名された。警察はプロシミン分泌量を調べることで罪の有無を判断できるようになった。

プロシミンが分泌されるメカニズムは現在も不明であるが、症状として、

　　・論理的思考ができなくなる
　　・体制の中や集団での生活に支障をきたす
　　・「地上の楽園」なるものを信じている
　　・「９」という数字を異常に神聖視している
　　・拳法などの武術に対し拒絶反応を示す

などがある。戦後登場した「プロ市民」の語源は、元々プロシミンによる症状が悪化した人間の暗喩であったことは
言うまでもない。プロ市民が憲法９条改正に反対しているのもこの症状が原因である。

余談ではあるが、過去に学校で「９」という数字が机を使って描かれていた事件があった。
これはプロシミン重症患者の仕業だと言われている。

>>547
>だが２年も引っ張って登校拒否になる原因かぁ？

この年頃は多感な思春期だからな。
精神的に未熟な時期から大人に変わる時期だから、この時期に大きな精神的
ショックが加わると自分ではまだ制御できずに尾を引いてしまう。

精神的に追い込む行為は傷害罪じゃあないの？

傷害で立証できないからPTSD

>>536
日本語理解できるようになってからレスしてくれないか、煽りでも何でもなくマジでさ。

>556
立件できていないだけで、この警官の行ったことは犯罪行為だったと言うことでしょ。
むしろ、警官であろうと犯罪者には厳しい態度なのでは？

軽いPTSDが中二病に重なったのもあるかもな

>>559
警官が傷害をいたす故意性があったかどうかの立証が難しい。
ましてや、被害届受け付けるのが佐賀県警じゃ、まったく期待できないだろう。

>>556
おいおい、もう言ってることが支離滅裂でメチャクチャになってるぞｗ
それじゃ燃料投下にならないぞ？

もっと、前の様にこれは法的にどうだ〜〜〜〜！それは法的にどうだ〜〜〜〜！とか
元気に燃料投下してくれよ。

じゃないと盛り上がらないだろ？ｗｗｗｗ

>>517
「頭働かせろよ」って妄想しろってこと？

いくら俺でも「妄想」と「現実」の区別くらいはつくぞ！


>>517は、お前が「こうであって欲しい」と願う妄想だろ？ｗ

>>556
法治国家においては、警官であっても法を守らねばならないのですよ。
警官も法を破れば犯罪者。
犯罪抑止どころか、この警官は犯罪を犯してる。

>563
中二で思い出したけど、
全然通っていない学校で、中三扱いになっている件。
もうまもなく、義務教育から追い出されちゃうの？

>>561
If you don't have a mind to talk with me, please don't talk to me.

いやマジこれを認めたらキリないって
少年課の刑事全員婦警にせにゃならん

>>556
まあそう自棄になるなよ
全否定なんてしてないだろ

>>570
正直、美人婦警にならピンヒールで踏まれてもいい。

>>571
正直、どうしてここまで警官の行為＝正義と信じられるのか不思議でならない。

ここで警察を叩いていのは、女子中学生が自転車泥棒であったとしても、
警察が悪いと言うのかな。
私？ もちろん警察が悪い。
警察は絶対悪だ。

>>570
少年課の刑事は全員元AV女優でいいよ。
それが一番の取り締まり教育になる。

来年度からは、「当時中学１年生だった無職の女性（16）」とかになるのか


普通の生活送ってきたのにニートになっちゃう奴って何なんだろうな

>>573
事実と異なる仮定に、レスする必要は無い。

>>573
話の誘導の仕方が下手なんだよｗ

今回の件からかけ離れた女子中学生が自転車ドロであったなんて仮定を
持ち出しても、全く状況が違うから答え様がない。

もっと似通った事例をもって来いよ!　低能警官よ〜！

>>553
まぁ、ほぼその通りだろうね。警察側は擁護の仕様がないし（＾　＾；
ただ、一割の事例に、この後の警察の対応が弱気になるのがちと心配。
警察側が反省するのは当然だが、本当の犯罪者が変にのさばるのがね。

と、いうか「警察官が非番の時は警察権力を振りかざさないで『一般人と同じ権限内で』
怪しいと思った事件を追えばいい」というだけの話では？

>>575
親が甘いからに決まってんじゃねーか
お金や食事が天から降ってくるか

>>579
実際には非番の時に仕事をしようなんて警官は居ないよ。
近所で事件が起こっても知らん顔して自分の余暇を過ごすのが非番警官。

>>577
屑どもと一緒にしないでくれ。

>>556
法から隔離された正義なんて入りませんがｗ
おまえの好きな正義はきっと中狂あたりにあると思うよｗ

>>572
そうだなぁ
自分か親しい人、尊敬してる人が警官なんじゃないかな
あとは警察を鼓舞する様なレスに読めたがなぁ
個人の葛藤を内々で処理するのは難しいからさ、時間がかかるし

でもな、いやもうとにかく全部は否定してないぞ、本当に

>>575
いきなり死の恐怖を味わって、お前が悪いからそんな目に遭うｗ
と警察官に説明されたら解るんじゃないかｗ

いや書いてて凄く怖いわなｗ

ところで、｢保守な名なし」さんは、>>509について>>518に答えてないんだが

そういえば、諸葛孔明と名乗るコテハンが、ひき逃げ？をした自衛官が
処分されるのは、国家を守ってるんだから可哀そうと言ってたけど
｢泣いて馬謖を斬る」を教えてやったら、その後見かけないな。

非番のときに後を付回すなんて明らかにNGだろうが。
こんな警官クビにしろ。

>>566
漏れへのレスかｗ

漏れは記事から、通常の範囲で推測してるに過ぎんよｗ
おまいがナニを言いたいのかは推測できないがなｗ

「泣いて馬謖を斬る」は
こんなのを信用した自分に失望したからだっけ。

>>583よ。　>>556は

　乖離だよｗ　カイリ！！
　隔離ってなんだよｗｗｗ

そろそろ寝る
寝られなかったらPTSDでこのスレ訴えるから

>>590
おつかれｗ
おまえも偉いなｗ

そうだよな乖離だよなｗ
はやく中狂に還れよｗ

そうだな。カイリはかわいいよな。
俺的には２に出てきた白いシャツの女の子の方が好きだったけどな
名前出てこん

これは良くありえる事だと思う。

特に覆面で巡回してる警察は勘違いされやすい。
夜道で追い掛けられたら俺でも逃げるよ。

なんで逃げた？と言われても、そりゃ逃げるわ。

職質はちゃんとパトカーでやって欲しいもんだ。

>>518

　田んぼの真ん中の暗がりで

　一声かけた途端に逃げ出した自転車の　防犯登録をどうやって確認するの？

　非番で警察無線も使えんのに？

　当直の警官も交番にいるかどうか怪しく、当然携帯も持って無いだろう状況で？

　
　法学生さんも、現実問題には思考が追いつかんようだねｗ

携帯は持って･･･　無いかもなぁ。５２歳だと

>>595
このバカｗ
寝ようと思ったのに

それこそ、お前が言うなｗ

>>200
人気のない農道で、背後
から近づいてきた乗用車
のオヤジがたとえ百回、
お巡りさんだよと、叫ぼうが中学生から見たらただの危ないオヤジにしか見えんわけだよ。
恐怖を感じ逃げるのをやましいから逃げると決め付ける警察の浅はかさ。
駐在所勤務なら地元の中学生の制服など見ればどこの中学だなって分かるはずだろ。
そういうことを含めて追い掛ける行為は悪戯したかったからと言われても弁解の余地なし。

非番で制服も着ないで手帳も見せないで
（本当は）何の理由で追いかけたのかは詳しく突っ込まないから
無意味な追走して相手に（精神的に）ケガをさせたということだけ認めろ
つーことか

どっちに得な落としどころなんだろう

マジ正義感溢れる熱血巡査部長
非番の日でも盗難自転車の特徴は忘れない
人けのない夜道で怪しい女子中学生を自家用車で単独徹底追跡　←考えにくい

中1の時、無実の罪で夜道で警官に追われたことが原因で
3年生になってもいまだ不登校　←考えにくい

>>595
だから、私服･警察手帳無し・自家用車で警官だと信じられる要素が無い状態でのこのこ出かけていって、
職質しようとするのがそもそもの間違いなんだよ。
ちゃんと制服警察官が対応すれば何の問題も無いでしょ。

まっとうな職務ができないくせに、正当な職務だと言い張るのが問題。

普段制服着ているおまわりさんだから外形的に警察官と判断
できるようにしなきゃいけないのに不慣れだったんだね

「保守な名なし 」さんは、>>376にも答えてないよ

どう見ても警察が悪い。県とつるんでるんじゃないの？

>>595
また一行空けのキチガイがいるぞ
毎度毎度ごくろうなこって

その巡査部長懲戒免職でいいよ

そもそも盗難自転車の調査なんて緊急性のある捜査じゃないだろうに。
そんなもん制服着てるときだけにしろ。
どうもこの警官の言ってることは嘘くさい。

2chだけで騒いでるのかと思ったら、恐ろしいほど広がってるわw

>>594
前スレで書いたけど、俺やられたよ
パトライト消して距離を置いて追跡
パトカーだと気がついて原付停めて待ってたら、開口一番「何で逃げた！」だもんねぇ・・・

■「無理な追跡」で学生事故死　警官３人を送検　群馬県警（asahi.com）
　群馬県高崎市で昨年１１月、職務質問をしようとした警察官から逃げた大学生が車に
はねられ死亡した事故で、同県警は１４日、「無理な追跡をした疑いがある」として警
察官３人を業務上過失致死の疑いで前橋地検に書類送検した。このうち１人は虚偽有印
公文書作成・同行使の疑いでも送検した。
　送検されたのは、高崎署刑事２課の巡査長（２８）＝業務上過失致死と虚偽有印公文
書作成・同行使容疑＝、同署管内の交番に勤務する巡査長（４８）と巡査（２４）＝い
ずれも業務上過失致死容疑。

>>1
＞「（中学生は）結果的に逃走と疑われても仕方ない。原告が中学生で、夜の人気のない
＞田んぼ道だとしても、追跡を放棄することは許されない」

普通は逃走するもんですよ。この状況で逃走しない方が危険ですよ。

後ろから不審車に乗った不審人物が追いかけてきたら逃げるのが当り前。

逃走しないと事件に巻き込まれて身の危険に晒されるこのご時世なんだから。


>>608
そうそう。普通は逃げますよね。

>一声かけた途端に逃げ出した自転車の　

やっぱここはこう誤魔化さないと警官擁護苦しいよなｗ

よみちて゛へんなおとこにと゛なられなか゛らおいかけられれは゛
とらうまにもなる

>>246
あんたの脳みそは警察の発表ばかりが真実なんだな。信用を失墜させたのは他ならぬ警察自身なのに。
だから、この問題だってクローズアップされてるんだよ。
警察擁護も結構ですが権力を笠に着た犯罪者を野放しには出来ない

このけいかんはしゅっせのためのてんすうかせぎに
しゅだんをえらは゛なかった