【医療】肺がん、家族も高リスク 遺伝や喫煙など影響か 厚労省[1010]

このエントリーをはてなブックマークに追加
77名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:38:15 ID:f7WxMfFl0
>>69

臭いのはひとつには歯周病もちが多いから

喫煙 歯周病 で検索すると良く分かる。
78名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:46:15 ID:OK6m510TO
>>76
父と祖母が肺癌で死んでる
79名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:46:46 ID:y9E5f7tN0
>>77
ググって、びっくり
喫煙者だけじゃなくて、喫煙者の家族も歯周病になりやすいとは・・
とほほ・・・・・
80名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:50:51 ID:E5J2PfxL0
へえ・・・うちの家族、喫煙者4人は歯周病にはなってないな。
ガン患者がほとんどいない家系だし、なんだろね。やっぱ遺伝的体質次第なのかな。
81名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 22:06:26 ID:EHzpxaSX0
>>80
遺伝、気になるな
家族には、癌になったものはいないけど
親族にはいるからなー
82名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 22:42:03 ID:f7WxMfFl0
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-13,GGGL:ja&q=%E8%82%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E3%80%80%E9%81%BA%E4%BC%9D

肺がん 遺伝
でぐぐると

肺がんに限らず、ほとんどの「がん」は遺伝しません。
一般に言う「遺伝」とは身体の設計図を子孫に伝えることです。
「設計図を伝える」役目は生殖細胞のみが受け持ちます。
肺の細胞はその役目を受け持ちません。だから、
肺の中にある細胞が「がん」に ...

だそうだ
生活習慣のほうが影響がでかいようだよ
83名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 22:44:37 ID:84x5C+k80
>>82
ニュースになってるのは、いままでと違う結果が
あったからだろ〜(w
84名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 22:48:50 ID:f7WxMfFl0
>>83
いえ
>>1
を読むといままでと同じ結果ですね
厚生省が単に調査したから結果を発表したらやっぱりということですよ

>>遺伝的要因に加え、喫煙や食事など共通の生活習慣が背景にあるとみられる。研究班は「お茶の間での受動喫
煙も一因ではないか」として、家族に患者がいる人は検診を受けるよう勧めている。


>>男女別では男性1・69倍、女性2・65倍と、女性の方がより影響が強かった。がんの種類別では、喫煙と
の関連が深い扁平上皮がんが起こりやすくなっていた。
85名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 23:01:36 ID:0gl+10P/0
>>73
そりゃ人それぞれでしょ、個人差があるのに一律で決まらない。

人を叩いてのし上がるためとか、
国から莫大な予算を引っ張り出すためとか、
とかく「ためにする話」ってのは流れが不自然になりがちだけど、
普段から検証もしてないインチキな数字を並べ立てて「煙に巻く」癖がついてるから
平然と他人に不自然な数字を要求するようになるんだよ。

医者って科学者だろ?いつから政治家になったんだ?

じゃね、おやすみ。
86名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 23:05:27 ID:zHYnoqX80
癌になりやすいっと

ところで厚生省さん


いつまで糞医者の金儲けで薬の開発遅らせているん?
利益ならないクスリは認可しないとかやりたい放題だからね。


87名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 23:09:03 ID:plfmefLT0
>>82
ナニイッテンダ?

ガンになりやすい家系、血管障害を起こしやすい家系
普通にあるじゃん
88名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 23:15:35 ID:74Avo1260
なあに、かえって免疫力がつく
89名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 06:44:26 ID:h4WkbmIw0
>>85
ん?「個人差があるのに一律で決まらない」って言うなら
害が無いとか他の食物と同じだとかいう放つのは変だろう。

一方でカルトだの嫌煙運動だのを出して印象操作してるようにしか見えんよ。
90名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 10:31:09 ID:gsqpmBnR0
88よ、

免疫力¥と煙草は関係ないよ。中毒になるだけだよ、煙草は。
91名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 10:38:40 ID:6HXFCkar0
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm

「サンキュー・スモーキング」
情報操作の実態を暴く、痛快な風刺喜劇

「サンキュー・スモーキング」というタイトルで、タバコ業界が舞台になってはいるが
、タバコについての映画ではない。言葉巧みに情報をすり替え、黒い物も白いと思わせてしまう
“スピンニング=情報操作”の実態を暴いてみせる、痛烈な風刺喜劇だ。
92名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 10:59:18 ID:B28rzpM30
「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm

彼の仕事は、嫌煙家のヒステリックな矛先を巧みにかわし、
タバコ産業がいかに社会のために活動しているかを印象づけること。
冒頭のテレビ番組のシーンで、その鮮やかな仕事ぶりが描かれている。
タバコの害を証明しようと、タバコ攻撃派がガン患者の少年を連れてくると、
巧みに論点をすり替えて、この少年のためにタバコ業界が何をしてあげたかという
美談に持って行き、聴衆の拍手を浴びるのだ
93名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 11:26:14 ID:SZuU43080
>>45 印象操作かどうかは、
>[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
>http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50
のスレを読んだ人が各自判断すればいいんだよ。

スレ読んだらまさにJT工作員丸出しでした。
たぶん売れない煙草屋の親父か廃業寸前の煙草農家のじじいじゃないの?
94名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 13:11:58 ID:+wX7bErC0
>たぶん売れない煙草屋の親父か廃業寸前の煙草農家のじじい

どうやらJT株大量保持者でもあるらしい。
煙草関連ニュースはすべて事実なのに煙草に都合の悪いことはすべて否定しつづけてるし。
事実ニュースは風評被害とはまったく別物なのに。
95名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 15:35:42 ID:jelpuP7lO
JTは糞
96名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 15:57:18 ID:fFMwV8Rj0
>>80
歯周病は気付いてないだけだろ
97名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 17:46:59 ID:PNKl+rCn0
嫌煙カルト教が必死のスレだな
気も杉w
98名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 18:27:17 ID:439pLtPj0
>>89
元レスをたどれば俺が何に答えたのかわかるだろう。

タバコが中毒になる、という。
ところがタバコをやめた人も多いという。
この2点だけをとっても嫌煙キャンペーンには矛盾がありするぎる。

アル中で酒をやめられる人はめったにいない。
何度も留置場と精神病院とを行き来して、たいていは若死にする。
依存症とか害があるってのはこういうことを言うんじゃないか。
99名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 20:31:43 ID:JVGRVvKE0
これって図星レスだったのか?
珍煙の反応がおもしろい。
「嫌煙カルト教が必死」だってさ!

94 :名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 13:11:58 ID:+wX7bErC0
>たぶん売れない煙草屋の親父か廃業寸前の煙草農家のじじい

どうやらJT株大量保持者でもあるらしい。
煙草関連ニュースはすべて事実なのに煙草に都合の悪いことはすべて否定しつづけてるし。
事実ニュースは風評被害とはまったく別物なのに。
100名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 21:01:39 ID:dHWPZZ0+0
JT社員とJT工作員は全員この映画見るべき。
まるで自分等のことのようにおもえることだろう。退職者続出するかも?

「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm
101名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 01:23:16 ID:cxAvYjlzO
つーか肺がんってタバコの煙以外でどんな要因で起こるのよ?
102名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 01:33:23 ID:Z5iWn9FN0
ニコチン中毒者に禁煙しろと言っても無駄。
朝鮮人にキムチを食うな、と言うようなもの。
103名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 02:55:08 ID:oZOg87fa0
>>98
「嫌煙キャンペーン」と「他人をカルトだの嫌煙運動だので印象付ける」のは根本的に違うだろう。
この2つが一緒くたになっている事自体がおかしい。
104名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:34:10 ID:keMqer4T0
>>98
いきなり「嫌煙キャンペーン」とか勝手な造語を持ち出されてもなぁ
具体的にどういう矛盾があるんだよ。言ってご覧?
105名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 11:00:54 ID:A16U798q0
尊属殺人の喫煙者が何言おうが説得力ゼロです
106名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 11:16:51 ID:pA+h1F9s0
「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm

嫌煙万歳の今の世の中で、タバコを吸う人間は肩身が狭い。
タバコ会社などは害毒をまき散らす悪者扱いだ。これでは企業が成り立たない。
というわけで、この映画の主人公、ニック・ネイラーのようなスポークスマンが必要になるのだ。
彼の仕事は、嫌煙家のヒステリックな矛先を巧みにかわし、タバコ産業が
いかに社会のために活動しているかを印象づけること。冒頭のテレビ番組のシーンで、
その鮮やかな仕事ぶりが描かれている。タバコの害を証明しようと、タバコ攻撃派がガン患者の少年を
連れてくると、巧みに論点をすり替えて、この少年のためにタバコ業界が何をしてあげたかという美談に持って行き、
聴衆の拍手を浴びるのだ。
107名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 12:51:29 ID:kmeYUlae0
具体的な反論や論証はなく罵倒と揚げ足取りで叩くだけ、
工作員と決め付ける人が工作員だった。

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=JVGRVvKE0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=dHWPZZ0%2B0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=cxAvYjlzO
あとは一般人ぽい。
「戦場」にならないスレには彼らはカキコしない。

>>104
「造語」じゃなくて「複合語」だね。

>>105
戦後はなくなった罪名だね。

>>106
軍事費をはるかに超えた何十兆という金が動くから、
今はその逆のことを「健康産業複合体」がやってるんだ。
108名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 12:59:35 ID:xLh6muxh0
>喫煙者を夫に持つ妻は非喫煙者の妻に比し肺癌の発症は2〜3倍、
>心筋梗塞の発症率は1.9倍です。

遺伝上の繋がりの無い妻が2.65倍の女性平均とほぼ同じということは
遺伝の影響など無い。全て受動喫煙でガンになったと考えていい。
109名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 13:01:10 ID:aHI6Jsq+0
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm

サンキュー・スモーキング
Thank You for Smoking
10月14日公開 アメリカ映画/1時間33分
 「情報操作の王」の異名をとるタバコ業界のPRマン、ニック・ネイラーは、
得意の話術で嫌煙家からのバッシングをかわし、絶好調の日々を送っていたが、
ある日突然、人生最大の災難がふりかかる……。タバコ業界のPRマンと
嫌煙派の戦いを風刺したクリストファー・バックリーの小説「ニコチン・ウォーズ」
(東京創元社刊)を、28歳の新鋭監督ジェイソン・ライトマンが映画化したブラックコメディ。


110名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 17:45:55 ID:KSlV6rYW0
よし、政府に働きかけるにはやはりコレだ
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
111名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 18:53:21 ID:oMARjN2e0
嫌煙側のレスは、一発IDでJT工作員認定の上情緒的で
客観性が無い。

ホロン部と行動様式が全く同じだな。
112名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 19:38:17 ID:oZOg87fa0
>>111
そんな主張をする>>111も、>>107も単発。
113名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 19:46:34 ID:oMARjN2e0
>>112
じゃ2回目。
114名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 04:05:33 ID:jY7Cx5JuO
タバコ以外で肺ガンとかあんまねーもんな
115名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 09:40:21 ID:LtNV/ToW0
>>111>>107の単発工作員は煙草スレ荒らし止めてみておいでよ

>JT社員とJT工作員は全員この映画見るべき。
まるで自分等のことのようにおもえることだろう。退職者続出するかも?

「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm
116名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 09:51:09 ID:LtNV/ToW0
>>111>>107の単発ID工作員はいまだに銘柄宣伝板とかで火の付け方がカッコいいだとか
逝ってるよね?


昔はタバコが映画の小道具の主役で、あのスターの吸い方がクールだの、
火の付け方がカッコいいだのと話題になったものなのに、
最近のアメリカ映画はタバコを吸うシーンが本当に少なくなった


「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm
117名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 09:54:18 ID:sVw2/7iV0
幼い頃にタバコの煙りを多量に浴びると中年以降に発症するリスクが高くなると思う。
118名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:44:01 ID:dZ3cXzpl0
>>111>>107の単発ID工作員はいまだに銘柄宣伝板とかで火の付け方がカッコいいだとか
逝ってるよね? と指摘された後には単発なくなったね。なんでだろ?w
119名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:48:21 ID:ibyKLMtK0
統計的に見て、喫煙者はここ40年ぐらい減少傾向である。
ところが、肺がん患者は増え続けている。
120名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:03:29 ID:sTJFh9w10
>>119
じゃあ厚労省に言えば?
それにガンは20年殺し(ガンが体内に発生してから20年後発症)だから
ウチの爺さんも孫(俺)が生まれてからタバコ止めたがタバコが原因で18のときに肺ガンで死んだし
121名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 21:46:47 ID:JKWffKW70
>>9
死ぬ確率の多い動物ほど多産だからね。
魚だってそうだ。
122名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:21:24 ID:h1pXTUGw0
>幼い頃にタバコの煙りを多量に浴びると中年以降に発症するリスクが高くなると思う。

ファミレスとかで小さい子連れのヤンキーママとかがプカプカやっているよね。
なんて残酷なシーンだろうと。
これって犯罪にならないのかな?ロスとかでは犯罪になったよね?


123名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:11:50 ID:tQf/JUFS0
>>119
タバコ吸ったら即刻死んでくれた方がありがたいんだけどね
そうでないのが残念だ
124名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:44:00 ID:Ap79ZdRA0
>>119
君の説になぞれば
今はアスベスト患者も水俣病をはじめとした公害患者も一切居ないという事ですね。
125名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:02:58 ID:YXxlFD120
>>124
どうしてそうなるの?
126名無しさん@七周年
>>125
少しは考えろよ。

「遅延」を無視した発言がキーワード。