【医療】肺がん、家族も高リスク 遺伝や喫煙など影響か 厚労省[1010]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
肺がん、家族も高リスク 遺伝や喫煙など影響か

 両親、きょうだいが肺がんにかかったことがある人は、そうでない人に比べ肺がんになる危険性が約2倍との
調査結果を、厚生労働省研究班(主任研究者・津金昌一郎国立がんセンター予防研究部長)が10日発表した。

 遺伝的要因に加え、喫煙や食事など共通の生活習慣が背景にあるとみられる。研究班は「お茶の間での受動喫
煙も一因ではないか」として、家族に患者がいる人は検診を受けるよう勧めている。

 研究班は、長崎県など9地域の約10万人を1990年から最大14年間追跡。期間中に肺がんを発症した
791人を調べたところ、両親や兄弟、姉妹に肺がん患者がいる人は、いない人より1・95倍、肺がんを発症
しやすい傾向がみられた。

 男女別では男性1・69倍、女性2・65倍と、女性の方がより影響が強かった。がんの種類別では、喫煙と
の関連が深い扁平上皮がんが起こりやすくなっていた。
(共同)
(2006年10月10日 06時39分)

ソース:
http://www.chunichi.co.jp/flash/2006101001000044.html
2名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:13:02 ID:OA9LbtdJ0
2
3名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:13:10 ID:1Pl+VcsN0
たばこうめぇ
4名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:17:03 ID:2A9ox/MN0
っていうか体質の遺伝だよ
5名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:19:09 ID:4jlWNbvP0
いつまで、こんな無駄な研究を続けるんだろうね
いい加減、タバコを規制しろよ
6名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:20:08 ID:AiN0x8DZO
↓以下喫煙者と嫌煙者の不毛な争い
7名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:21:13 ID:2yAh/wvV0
↑ 不毛はおまえ。
8名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:21:44 ID:ph9cuQn20
=====ここまで糞レス=====
9名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:25:34 ID:d7DlmPX5O
DQNは肺ガンで殺すためにガキを生産しているのか
10名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:26:29 ID:EI5O5hjZ0
>遺伝的要因

百害あって一利無しのタバコはこの世から消えて一向に構わない
第一タバコ受動能動吸う吸わないに限らず癌になるわけだしな

なんとか遺伝子治療の方をガンガン進めて貰いたいもの
なんとか専売公社はさっささと解体な
11名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:56:19 ID:N9YOtWL20
放射能だ。
今のところ、1年に1度の健康診断のレントゲン程度で韓国は安心!

レントゲンで、やさい・魚を撮る。その野菜・魚を食べる。

どんどん核実験しても韓国食品は、安全。
なぜなら、かぜが北に吹いているから!


おれは、まじ、韓国産の食品は昨日から10年巻は是対食べないよ。
つぎの核爆発、実験なら、20年は最低食べない。
12名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:58:08 ID:Jm4OJikb0
>>6,7
ハゲをバカにすなーヽ(`Д´)ノ
13名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 09:58:49 ID:BRzcbekYO
それなんて ハゲ
14名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 10:05:12 ID:TC+YaYMZ0
この前大阪人に韓国産海苔を食わされたばかり

病院行ってないけど、ウィルスに犯されたり、寄生虫いたりするのかね・・・?
15名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 10:07:17 ID:fFTGPgwn0
受動喫煙による肺がんへの影響を客観的に調査した資料とかないんかな?
・国/地域での喫煙率
・国/地域全体での肺がん罹患率
・国/地域全体での喫煙者の肺がん罹患率
これらから(喫煙率)vs(非喫煙者の肺がん率)の相関関係を求める、とか出来そうだが。


16名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 10:09:29 ID:ItCh1ff20
ハゲは遺伝です

私が証拠  。・゚・(ノД`)・゚・。
17名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 10:37:56 ID:Cnyk6UKd0
そりゃ家族にタバコ吸いがいたら家族もボコボコ死ぬわ
18名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 10:41:35 ID:GvZwXMki0
喫煙なんて関係ないよ。
遺伝子の病気に遺伝が関係するのは当たり前。
19名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 10:54:58 ID:CIiQAcsv0
受動喫煙防止法制定
   ↓
平均寿命が減った
20名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 11:00:08 ID:CIiQAcsv0
日本は喫煙率先進国No1の頃から
世界1、2位を争う長寿国でした

日本記録の長寿を誇った故泉重千代翁も
ヘビースモーカーでした

嫌煙厨は屁理屈を言いました
「タバコやめれば、もっと寿命は延びるよ!!!!」

でも受動喫煙防止法が制定されたら
日本の平均寿命は下がりました

 はい次の屁理屈どうぞ
    ↓
21名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 11:03:57 ID:Cnyk6UKd0
臭いよ君、自分じゃ分からないだろうけど
22名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 11:06:09 ID:KglAHYzg0

( ´∀`) y−~~ また禁煙ファシストのオナニースレがw一服しながらマターリヲチだなw
23名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 11:07:12 ID:CIiQAcsv0
>>21
 因みに私はタバコとっくにやめてますんでW
理由は新築住居の壁紙が汚れるから
ケンコーとかの屁理屈全然カンケーありません

>>1みたいな屁理屈が大嫌いなだけ
24名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 11:08:36 ID:i2WGHxtv0
>>16
('A`)人('A`)
25名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 11:11:26 ID:aBTpSct90
受動喫煙だろうと、遺伝だろうと
配偶者に喫煙者を選ぶのは避けた方が賢明
と言うことだろ。
26hage:2006/10/10(火) 11:18:13 ID:phoJILRg0
>>16
空気感染するんでしょ?
27名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 11:19:59 ID:gfwelJfK0
肺ガン、死ぬまでの間かなり苦しむよ〜
特に若い人ほど、苦しみの期間が長い
(家族や本人があきらめきれず、セデーションかける決断が遅れるせいもあるが)
ホント、ガンの中でも肺ガンには特になりたくないと思う・・
28名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 11:52:40 ID:ItCh1ff20
>>24
感動した!('A`)ノ

>>26
ホンマかいなw

話違うが俺、MRSAにも感染したからなぁ、、入院中 _| ̄|○
29名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 12:06:31 ID:Yem5NA1q0
近い将来、配偶者選びも遺伝子診断書添付必須になるだろ。
30名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 12:14:37 ID:yRTfQome0
遺伝ねぇ・・・
31名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 12:31:25 ID:f1t0cpLL0
>>15 >>20
兎に角、先ずは調査
32名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 13:37:59 ID:wWRBpyHP0
いわゆる「がんの自然退縮」の事例の中には、核爆発実験や原発事故による放射能被曝という
「無自覚的な放射線治療」が関与するケースが少なからずある。例えば、初期の脳腫瘍は
これであとかたもなく消えてしまう。ソースは


タクシーの運転手さん。
33名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 13:58:24 ID:/G40D/2V0
他のスレはすべて単発レスしてはぐらかしてるつもりのいつものJT工作員
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3ACIiQAcsv0

【医療】肺がん、家族も高リスク 遺伝や喫煙など影響か 厚労省[1010][3件]
19 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/10(火) 10:54:58 ID:CIiQAcsv0
受動喫煙防止法制定
   ↓
平均寿命が減った

20 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/10(火) 11:00:08 ID:CIiQAcsv0
日本は喫煙率先進国No1の頃から
世界1、2位を争う長寿国でした

日本記録の長寿を誇った故泉重千代翁も
ヘビースモーカーでした

嫌煙厨は屁理屈を言いました
「タバコやめれば、もっと寿命は延びるよ!!!!」

でも受動喫煙防止法が制定されたら
日本の平均寿命は下がりました

 はい次の屁理屈どうぞ
    ↓
23 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/10(火) 11:07:12 ID:CIiQAcsv0
>>21 因みに私はタバコとっくにやめてますんでW
理由は新築住居の壁紙が汚れるから ケンコーとかの屁理屈全然カンケーありません

>>1みたいな屁理屈が大嫌いなだけ
34名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 14:28:27 ID:CIiQAcsv0
>>33
平均寿命下がってるのも
JTの陰謀とか言い出しかねないな
35名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 15:18:44 ID:a+hgF7rR0
ってか、臭いからやめてくれ

36名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 17:40:38 ID:DaU04iRw0
>日本は喫煙率先進国No1の頃から
>世界1、2位を争う長寿国でした
その理由は主に日本人が医療先進国の中でも健康的な食習慣を心がけている事に
起因すると推測しています。
各国カロリー供給量の比較 http://ms-t.jp/Statistics/Data/Poverty.html

>日本記録の長寿を誇った故泉重千代翁も
>ヘビースモーカーでした
個々の事例から一般論は導けませんよ。

>でも受動喫煙防止法が制定されたら
>日本の平均寿命は下がりました
因果関係は無いでしょう。おそらく食生活の変化など他の要因による所が大きいのでしょう。

煙草と寿命の関係については、イギリスの医師集団による50年間の追跡調査の報告があります。
http://plaza.rakuten.co.jp/wellness21jp/diary/200505030000/
こちらがその時の喫煙と寿命の関係性を示したグラフです。
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/309/6959/901/F2
元記事 http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/309/6959/901

日本でも、過去一年間に病死した人を無作為に選出して、その人の家族が喫煙
をしていたか、遺族に聞き取り調査する事で、割りと簡単に受動喫煙と寿命の
長さの相関関係が判明すると思うのですがどうでしょうか。
37名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 18:07:57 ID:k1oMKPri0
肺がんは遺伝とは関係ないと前には聞いたが、アレは間違いだったのか?
38名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 18:18:54 ID:Zgi3cACc0
嫌煙カルトなんか相手にしなくていいんだよ、
たとえばアスベストとガンのつながりは1920年代に立証されてるが、
喫煙と寿命の相関関係が認められる有意なデータが出たこともないまま、
「喫煙者の肺は真っ黒」なんていうデマだけが一人歩きする。

そろそろ韓国系が乗っ取った新興キリスト教団が
日本で嫌煙運動をはじめた事実を出せよ。
旧厚生省に巣食っている嫌煙主義者がそいつらの手先だろ。
39名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 18:32:11 ID:93KcIyV60
今でこそ、好き嫌いの嗜好で済んでいるが・・・・・・

遠くない将来、喫煙そのものが犯罪行為になるだろう。
40名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:00:35 ID:aeUY4YUQ0
JT=日本テロリスト産業株式会社
41( ´`ω´)φ ★:2006/10/10(火) 19:05:04 ID:???0 BE:574790786-2BP(555)
肺がん〜国立がんセンターがん対策情報センター
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/med_info/cancer/010202.html
喫煙とがん〜国立がんセンターがん対策情報センター
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html
癌の遺伝学的リスク評価とカウンセリングの要素: 遺伝学的情報
http://mext-cancerinfo.tri-kobe.org/database/pdq/summary/japanese.jsp?Pdq_ID=CDR0000062865
癌遺伝学の概要: 遺伝学的情報
http://mext-cancerinfo.tri-kobe.org/database/pdq/summary/japanese.jsp?Pdq_ID=CDR0000062838
癌の遺伝学的リスク評価とカウンセリングの要素
http://mext-cancerinfo.tri-kobe.org/database/pdq/summary/japanese.jsp?Pdq_ID=CDR0000062865
肺がん〜国立がんセンターがん対策情報センター
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/med_info/cancer/010202.html
喫煙とがん〜国立がんセンターがん対策情報センター
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html
癌の遺伝学的リスク評価とカウンセリングの要素: 遺伝学的情報
http://mext-cancerinfo.tri-kobe.org/database/pdq/summary/japanese.jsp?Pdq_ID=CDR0000062865
癌遺伝学の概要: 遺伝学的情報
http://mext-cancerinfo.tri-kobe.org/database/pdq/summary/japanese.jsp?Pdq_ID=CDR0000062838
癌の遺伝学的リスク評価とカウンセリングの要素
http://mext-cancerinfo.tri-kobe.org/database/pdq/summary/japanese.jsp?Pdq_ID=CDR0000062865
メルクマニュアル 第17版 日本語版
http://merckmanual.banyu.co.jp/
Comprehensive Cancer Information - National Cancer Institute
http://www.cancer.gov/
42( ´`ω´)φ ★:2006/10/10(火) 19:05:13 ID:???0 BE:287396238-2BP(555)
財団法人がん研究振興財団
http://www.fpcr.or.jp/
厚生科学研究班編/医療・GL(03年)】
Evidence-based Medicine(EBM)の手法による肺癌の診療ガイドライン策定に関する研究
http://minds.jcqhc.or.jp/st/ContentsTop.html#G0000019_0001
がん情報サービス トップページ(総合案内)
http://ganjoho.ncc.go.jp/top.html
がん・ガン・癌・Cancer Cancer Information Files
http://www.m-clinic.jp/
肺がん治療ネット
http://www.akiba.gr.jp/tcp/
日本肺癌学会ホームページ
http://www.haigan.gr.jp/
最新がん統計
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/statistics/statistics01.html
国立がんセンターホームページ
http://www.ncc.go.jp/jp/
43( ´`ω´)φ ★:2006/10/10(火) 19:12:01 ID:???0 BE:419118757-2BP(555)
WHO「喫煙と健康」指定研究協力センター

>国立がんセンターは、1981年にWHO「喫煙と健康」指定研究協力センターとして指定され
>喫煙と健康に関する内外の情報を収集するとともに、その解析を通じて喫煙対策の基礎資料を
>作成しています。特に重点を置いているのは、喫煙とその健康影響の関係を数量的に表すための
>方法を開発することです。その方法によって、今後ますます悪化することが懸念されている喫煙に
>よる疾病罹患、死亡の将来動向を明らかにし、喫煙対策の効果を予測することが可能になります。

WHO指定研究協力センター〜国立がんセンター
http://www.ncc.go.jp/jp/who/index.html
煙草と健康に関する地域行動計画 2000-2004 << WHO世界保健機構西太平洋地域事務局1999年
http://www.ncc.go.jp/jp/who/tobacco/index.html
44名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:44:02 ID:Zgi3cACc0
>>41-43
まったくすげえよな、「肺がん利権」
日本各地の成人病センターやがんセンターだけでどれだけ税金が投入されてる?
いまだに「醤油を飲みすぎると死に至ります」程度の立証しかないのにな。

いくらやっても直接的な証拠が出ないから >>1 みたいな印象操作の情宣だけ続ける。
追試はやらない、できないから。
45名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:55:14 ID:wWj5mmd6O
>>38>>44自身が凄まじいまでの印象操作を平然と行なっている件について
46名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:08:08 ID:CIiQAcsv0
>>36
>その理由は主に日本人が医療先進国の中でも健康的な食習慣を心がけている事に
>起因すると推測しています。

おいおい、喫煙あっても無くても関係ないって事じゃん・・・
まあ、緑茶のポリフェノールという話は聞いてるけどね

>因果関係は無いでしょう。おそらく食生活の変化など他の要因による所が大きいのでしょう。

平均寿命が上がると言ったからには、上がってもらわんと困るんだよね〜
分煙とか受動喫煙防止に、各企業や管理者がどれだけ投資したと思って・・・



47名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:37:05 ID:QPu9p/o00
厚労省は、肺癌を遺伝によるものということにしたいだけのレポだな
48名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:40:10 ID:hgtWSWTNO
最近たばこスレ立ちすぎwww
どうせいつも通りの流れなんだろうなwww
49名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:55:37 ID:+49GjIcd0
体育館の裏で吸ってた人

http://www.youtube.com/watch?v=QYfdDB770Hg
50名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:19:36 ID:DaU04iRw0
>>46
>おいおい、喫煙あっても無くても関係ないって事じゃん・・・
関係ないというわけじゃなくて、様々ある要因の中から摂取カロリーの低さ
が喫煙のマイナスをカバーしていたのではという推測です。
51名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:38:53 ID:tdAktDgy0

 研究班は、長崎県など9地域の約10万人を1990年から最大14年間追跡。期間中に肺がんを発症した
791人を調べたところ、両親や兄弟、姉妹に肺がん患者がいる人は、いない人より1・95倍、肺がんを発症
しやすい傾向がみられた。
52名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:43:40 ID:tdAktDgy0
2件書き逃げでもう必死!毎回まったく同一レスつけて・・ヴァカ?

ニュース速報+からID:Zgi3cACc0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【医療】肺がん、家族も高リスク 遺伝や喫煙など影響か 厚労省[1010][2件]
38 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/10(火) 18:18:54 ID:Zgi3cACc0
嫌煙カルトなんか相手にしなくていいんだよ、
たとえばアスベストとガンのつながりは1920年代に立証されてるが、
喫煙と寿命の相関関係が認められる有意なデータが出たこともないまま、
「喫煙者の肺は真っ黒」なんていうデマだけが一人歩きする。

そろそろ韓国系が乗っ取った新興キリスト教団が
日本で嫌煙運動をはじめた事実を出せよ。
旧厚生省に巣食っている嫌煙主義者がそいつらの手先だろ。


44 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/10(火) 19:44:02 ID:Zgi3cACc0
>>41-43
まったくすげえよな、「肺がん利権」
日本各地の成人病センターやがんセンターだけでどれだけ税金が投入されてる?
いまだに「醤油を飲みすぎると死に至ります」程度の立証しかないのにな。

いくらやっても直接的な証拠が出ないから >>1 みたいな印象操作の情宣だけ続ける。
追試はやらない、できないから。

工作員出身スレ
[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50
53名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:44:02 ID:kGGaD6m/0
http://images.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3%E3%80%80%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

タバコのリスクはアスベストの二倍
肺がんになる確率は、タバコを吸う人は吸わない人の十倍、 吸わない人でアスベストを吸い込んだ場合は五倍」「アスベスト とタバコの双方では発症率は全体の四割から五割になるとい われている」という調査があるとのこと。 だからといってアスベストの害 ...
www1.odn.ne.jp/~aal99510/tabaco&asbesto.htm - 5k - キャッシュ - 関連ページ

タバコとアスベスト ―タバコのリスクの方がはるかに大きい―
そのうちタバコによる肺がんの死者は4万人を超えているにもかかわらず、アスベストのような大々的な報道が全くありません。 ... 2、発がん物質石綿とタバコの危険度の比較 非喫煙者で、アスベスト作業に従事していない人が肺がんになる確率 1.0 ...
www.niihama-med.or.jp/Tadokoro/tobacco20050902-2.html - 4k - キャッシュ - 関連ページ

Yahoo!ブログ - 世の中不思議で面白い
一方で、タバコの喫煙者は非喫煙者の11倍肺ガンになりやすいそうです。でも、アスベストのような扱いは受けていません ... タバコはアスベストの2倍肺ガンになりやすい物質だとするならば、タバコを禁止することこそ国家の緊急の課題ではないでしょうか? ...
blogs.yahoo.co.jp/hbikimoon/8461294.html - 123k - キャッシュ - 関連ページ
54名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:46:15 ID:kGGaD6m/0
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-13,GGGL:ja&q=%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3%E3%80%80%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0

タバコには放射性元素(ポロニウム210: 肺癌に関係)が微量ではあるが
入っている。また、喫煙者は放射性物質、

特にプルトニウムなどの吸収が10倍以上にあがることが分かっている。

であるから、原子力発電所に
勤務している人や放射性物質を扱かったり・・・
55名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:47:40 ID:tdAktDgy0
いったいどっちが印象操作に必死になってるんだか!

>「喫煙者の肺は真っ黒」なんていうデマだけが一人歩きする。

>いまだに「醤油を飲みすぎると死に至ります」程度の立証しかないのにな。
56名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:48:44 ID:kGGaD6m/0
主流煙にはシアン化水素(通称 青酸ガス)が多い
ほとんどの毒は副流煙に多いが

でこれはタバコの煙にはCOPDの原因物質が多く入っているがそのひとつ
後ニコチンとともにタバコによるハゲの原因となっている

タバコ 青酸ガス   でぐぐれ
青酸ガス 化学兵器禁止条約  でもぐぐると・・・

日本でもEUのようにそろそろタバコ煙に青酸ガスがはいっていることを
告白すべきときが来ていると思う

ちなみに青酸ガスはどういう使われ方をしたかというと

ナチスドイツが強制収容所で使用

オウムが新宿駅で発生させようとした
(青酸ガス オウムでぐぐればわかる)

毒物及び劇物取締法
(定義)
第2条 この法律で「毒物」とは、別表第1に掲げる物であつて、医薬品及び医薬部外品以外のものをいう。

別表第1
7.7シアン化水素     通称 青酸ガス
15.水銀              水俣病

19.ニコチン     ニコチンの致死量が成人で40〜60mg、乳幼児 で10〜20mgと毒性が極めて高い

21.砒素    (ヒ素)    ヒ素カレー事件
アスベスト タバコ でもぐぐってみよう
57名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 00:19:40 ID:EX5oAZLY0
58原子心母φ ★:2006/10/11(水) 03:37:29 ID:???0
>>1 補足(別のソース):

家族に肺がん歴、発症率2倍に…体質・習慣が影響か

 家族に肺がんになった人がいると、そうでない場合に比べ約2倍の人が肺がんにかかっていることが、厚生労
働省研究班(主任研究者=津金昌一郎・国立がんセンター予防研究部長)の大規模調査でわかった。

 家族に共通する体質や生活習慣が影響しているとみられる。

 調査対象は、全国の40〜69歳の男女約10万人。両親や兄弟姉妹に肺がん歴があるかを聞いたうえで、
2003年までの11年間、肺がんの発生状況を追跡調査した。

 それによると、肺がん歴がある家族を持つ人は全体の2%で、11年間に791人(男性584人、女性
207人)が肺がんを発症。家族に肺がん歴があるグループは、ないグループに比べて約2倍の人が肺がんにな
っていた。性別では男性が1・7倍、女性が2・7倍で、女性にこの傾向が強かった。

 本人の喫煙や職場での受動喫煙などの影響はあらかじめ除かれているため、研究班は、家族に共通する体質や
何らかの生活習慣が肺がんの危険性を高めたとみている。

 研究を担当した似鳥純一・国立がんセンター東病院医師は「肺がん予防には禁煙が最も有効なことは言うまで
もないが、家族に肺がん歴がある人は、こまめに検診を受けて欲しい」と話している。

(2006年10月10日21時30分��読売新聞)

ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061010i214.htm
59名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 05:07:26 ID:0gl+10P/0
>>52
>工作員出身スレ
>[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
>http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50

そのスレを知ってるなら話は早いよ。
そのスレの罵りあいを見てみれば、
統一や幕屋が出てくる政治スレと同じ罵倒が続いてるのがわかるんだよ。
カルトってさ、やってるやつにはわからないけど
外部から見たら独特の臭気が漂っててわかるんだよ。
60名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 05:19:07 ID:0gl+10P/0
>>45
印象操作かどうかは、

>[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
>http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50

のスレを読んだ人が各自判断すればいいんだよ。
印象操作・世論誘導・税金浪費の三点セットが揃ってると俺には思えたのさ。
人格攻撃や無根拠な有害論列挙コピペ以外のものが出てきたらレスもするよ。

嫌煙者は「WHOは有害だと言ってる」というが、
その資料を出したのは嫌煙運動の本丸たる厚生労働省。
そしてそれは検証されることのない垂れ流しデータ。
そんなことを数十年繰り返しても、嘘は嘘。
国(厚生労働省)がタバコ会社を訴えないのは、
「自作自演の有害資料」を白日の下に晒せないからだろうね。
61名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 06:07:06 ID:4oSR2GTW0
女性のほうが肺癌になりやすいのか
62名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 08:42:32 ID:oqX0b8V30
こないだメシ食いに行ったらどっかのばあさんが幼児孫二人はべらせて
チェーンスモーキングしてた。親も一緒なのになんもいわねーし、
子供がいたずらしたら殺すぞとかいってた。すてきなDQNっぷりにもうメロメロでした。
63名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 10:12:44 ID:NGmLOnwX0
>>60
俺は詳しく知らないのだが、
「煙草を有害」だとWHOと厚生労働省が言ってるはわかった。
疑問なのは、それで「煙草は無害」だと主張してるのは一体どこなの?

どこかとどこかが肯定否定し合っているという図式を示唆するレスなのに
一方の相手の名前を伏せてるのがアンフェアどころかレス自体がおかしいとなるよ。
64名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 10:21:18 ID:LbXTRb6x0
880 :名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:55:58 ID:T5LycUTT0
433=434が見事に反応してるね!
これでどこの誰が煙草ニュース荒らしてるか判明したってこと。w

[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50

432 :名無しは20歳になってから :2006/10/10(火) 14:16:11
>>1の蛇さん!見つかっちゃいましたよ!もう工作員なんて辞めて転職したほうがよさそう。w

【社会】 「喫煙が女にモテたのは昔の話」 若い男がタバコを吸わなくなった理由…女は喫煙率変わらず★4
874 :名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 14:14:29 ID:/G40D/2V0
今朝埋立てやってた
煙草擁護だけ34件!
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AK7TWvDuB0
なんでこんなに必死なんだろ?ばれてもばれてもめげずに埋立てしてるけど・・・
もしかして職業的工作員で一レス100円もらえるのでってことか?

↓全部同一工作員
(中略)
このスレだけに24時間粘着14件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AwqeDi7tp0
このスレだけに24時間粘着40件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A6BAwyAtt0

433 :名無しは20歳になってから :2006/10/10(火) 15:45:20
>>432
ハイ ハイ 工作員 工作員 ワロス ワロス

434 :名無しは20歳になってから :2006/10/10(火) 16:57:40
たばこ吸う奴は皆工作員w
65名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 10:23:59 ID:LbXTRb6x0
2 :名無しは20歳になってから :2006/08/12(土) 09:39:56
[過去ログ一覧]
白装束嫌煙軍団「たばこ問題首都圏評議会」
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1051836207/
[S○A]嫌煙はカルト2[たばこ問題○都圏評議会]
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1088743386/
[S○A]嫌煙はカルト3[たばこ問題○都圏評議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1094199823/
[S○A]嫌煙はカルト4[たばこ問題○都圏評議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1106301098/
[S○A]嫌煙はカルト5[たばこ問題○都圏評議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1119238555/
[S○A]嫌煙の正体6[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1125860021/
[S○A]嫌煙の正体7[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1133060607/
[S○A]嫌煙の正体8[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1135859567/
[S○A]嫌煙の正体9[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1142755944/
[S○A]嫌煙の正体10[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1147580224/
66名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 10:26:51 ID:2wwHQ89C0
遺伝だよ遺伝。
はぁぁ〜タバコうめぇ〜♪
67名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 10:29:04 ID:LbXTRb6x0
65の列挙すべてが嫌煙罵倒で埋まってるんだよ。まさにカルト的だな!

珍煙工作員のカルト的掲示板荒らし手法

1・医学団体の調査結果や厚生労働省の喫煙データは何が何でもすべて嘘を言うこと。

2・断固たる事実の前ではなすすべもないのでひたすら嘘!嘘!嘘!といいまくること。

3・馬鹿一人くらいは信じるかもしれないので!それを目指してひたすら頑張ること。

4・★1における1000スレのうち、5000個はIDコロコロで印象操作すること。
  馬鹿一人くらいは騙されるかもしれないから。
68名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 10:35:10 ID:0gl+10P/0
>>63
まるで無害主張を繰り返す工作員が常駐しているかのように見せかけ
「敵をこしらえて叩くことで自分の正義を構築する」
カルト手法の嫌煙派はいらっしゃるようですけど、
「無害主張」は見た記憶がないなあ。
人の体に入る他のものすべてと同じく過剰摂取は有害でしょう。
69名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 10:51:08 ID:sb4XnjkU0
まあ肺炎と喫煙の関係は知らんが、愛煙家の口臭は
実にひどい。何とかしてもらいたい。煙草を吸ってる奴
ってもてないのが多いのはそのためだろうな。
70名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 11:00:15 ID:zgx4wrB1O
過剰摂取は有害とか、他のもの全て等しくとか、
いかにも「煙草は多くの食物や薬と同等です」みたいな表現をわざわざ選ぶのは
根底に「煙草は(他の食物と同等の)無害さを主張もしくは強調」している事に他ならないのだが…
それで「無害とはいってません」はただの言葉遊びレベル。
71名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 11:03:57 ID:0gl+10P/0
>>70
塩も砂糖も脂肪もカロリーも、酒もタバコも過剰摂取は有害でしょ。
それを無害だと主張するには無理がありますよ。

ところで、常駐工作員かつ書き捨て認定を受けた俺だけど、
今日は今からでかけるので夜まで来れない。
ルータは常時接続だからいつもどおりならIDは変わらないはず。
じゃね。
72名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 11:30:09 ID:WdVL1pYa0
JT工作員
>[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
>http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50 が開き直って出てきただけ。

【医療】肺がん、家族も高リスク 遺伝や喫煙など影響か 厚労省[1010][4件]
59 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/11(水) 05:07:26 ID:0gl+10P/0
>工作員出身スレ
>[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
>http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50
そのスレを知ってるなら話は早いよ。

60 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/11(水) 05:19:07 ID:0gl+10P/0
>>45 印象操作かどうかは、
>[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
>http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50
のスレを読んだ人が各自判断すればいいんだよ。

「WHOは有害だと言ってる」というが、
その資料を出したのは嫌煙運動の本丸たる厚生労働省。
そしてそれは検証されることのない垂れ流しデータ。
そんなことを数十年繰り返しても、嘘は嘘。
国(厚生労働省)がタバコ会社を訴えないのは、
「自作自演の有害資料」を白日の下に晒せないからだろうね。
73名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 12:01:15 ID:zgx4wrB1O
>>71
で、過剰摂取ってどの程度?根拠は?
煙草が(他の食物並?に)有害ではないと言ってる根拠は?

>>68にしてもあんたは肝心かつ肝の部分に触れないで重箱のすみ突つきばっかだな。
74名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:12:41 ID:cWacka+80
>  男女別では男性1・69倍、女性2・65倍と、女性の方がより影響が強かった。がんの種類別では、喫煙と
> の関連が深い扁平上皮がんが起こりやすくなっていた。

こっちのほうが気になるなぁ
75名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:18:34 ID:OK6m510TO
私は将来肺癌で死ぬのか…
76名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:28:58 ID:W8nv//230
>>75
家族に喫煙者がいるのかぁ!?
77名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:38:15 ID:f7WxMfFl0
>>69

臭いのはひとつには歯周病もちが多いから

喫煙 歯周病 で検索すると良く分かる。
78名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:46:15 ID:OK6m510TO
>>76
父と祖母が肺癌で死んでる
79名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:46:46 ID:y9E5f7tN0
>>77
ググって、びっくり
喫煙者だけじゃなくて、喫煙者の家族も歯周病になりやすいとは・・
とほほ・・・・・
80名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 21:50:51 ID:E5J2PfxL0
へえ・・・うちの家族、喫煙者4人は歯周病にはなってないな。
ガン患者がほとんどいない家系だし、なんだろね。やっぱ遺伝的体質次第なのかな。
81名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 22:06:26 ID:EHzpxaSX0
>>80
遺伝、気になるな
家族には、癌になったものはいないけど
親族にはいるからなー
82名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 22:42:03 ID:f7WxMfFl0
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-13,GGGL:ja&q=%E8%82%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E3%80%80%E9%81%BA%E4%BC%9D

肺がん 遺伝
でぐぐると

肺がんに限らず、ほとんどの「がん」は遺伝しません。
一般に言う「遺伝」とは身体の設計図を子孫に伝えることです。
「設計図を伝える」役目は生殖細胞のみが受け持ちます。
肺の細胞はその役目を受け持ちません。だから、
肺の中にある細胞が「がん」に ...

だそうだ
生活習慣のほうが影響がでかいようだよ
83名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 22:44:37 ID:84x5C+k80
>>82
ニュースになってるのは、いままでと違う結果が
あったからだろ〜(w
84名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 22:48:50 ID:f7WxMfFl0
>>83
いえ
>>1
を読むといままでと同じ結果ですね
厚生省が単に調査したから結果を発表したらやっぱりということですよ

>>遺伝的要因に加え、喫煙や食事など共通の生活習慣が背景にあるとみられる。研究班は「お茶の間での受動喫
煙も一因ではないか」として、家族に患者がいる人は検診を受けるよう勧めている。


>>男女別では男性1・69倍、女性2・65倍と、女性の方がより影響が強かった。がんの種類別では、喫煙と
の関連が深い扁平上皮がんが起こりやすくなっていた。
85名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 23:01:36 ID:0gl+10P/0
>>73
そりゃ人それぞれでしょ、個人差があるのに一律で決まらない。

人を叩いてのし上がるためとか、
国から莫大な予算を引っ張り出すためとか、
とかく「ためにする話」ってのは流れが不自然になりがちだけど、
普段から検証もしてないインチキな数字を並べ立てて「煙に巻く」癖がついてるから
平然と他人に不自然な数字を要求するようになるんだよ。

医者って科学者だろ?いつから政治家になったんだ?

じゃね、おやすみ。
86名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 23:05:27 ID:zHYnoqX80
癌になりやすいっと

ところで厚生省さん


いつまで糞医者の金儲けで薬の開発遅らせているん?
利益ならないクスリは認可しないとかやりたい放題だからね。


87名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 23:09:03 ID:plfmefLT0
>>82
ナニイッテンダ?

ガンになりやすい家系、血管障害を起こしやすい家系
普通にあるじゃん
88名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 23:15:35 ID:74Avo1260
なあに、かえって免疫力がつく
89名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 06:44:26 ID:h4WkbmIw0
>>85
ん?「個人差があるのに一律で決まらない」って言うなら
害が無いとか他の食物と同じだとかいう放つのは変だろう。

一方でカルトだの嫌煙運動だのを出して印象操作してるようにしか見えんよ。
90名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 10:31:09 ID:gsqpmBnR0
88よ、

免疫力¥と煙草は関係ないよ。中毒になるだけだよ、煙草は。
91名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 10:38:40 ID:6HXFCkar0
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm

「サンキュー・スモーキング」
情報操作の実態を暴く、痛快な風刺喜劇

「サンキュー・スモーキング」というタイトルで、タバコ業界が舞台になってはいるが
、タバコについての映画ではない。言葉巧みに情報をすり替え、黒い物も白いと思わせてしまう
“スピンニング=情報操作”の実態を暴いてみせる、痛烈な風刺喜劇だ。
92名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 10:59:18 ID:B28rzpM30
「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm

彼の仕事は、嫌煙家のヒステリックな矛先を巧みにかわし、
タバコ産業がいかに社会のために活動しているかを印象づけること。
冒頭のテレビ番組のシーンで、その鮮やかな仕事ぶりが描かれている。
タバコの害を証明しようと、タバコ攻撃派がガン患者の少年を連れてくると、
巧みに論点をすり替えて、この少年のためにタバコ業界が何をしてあげたかという
美談に持って行き、聴衆の拍手を浴びるのだ
93名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 11:26:14 ID:SZuU43080
>>45 印象操作かどうかは、
>[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会]
>http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50
のスレを読んだ人が各自判断すればいいんだよ。

スレ読んだらまさにJT工作員丸出しでした。
たぶん売れない煙草屋の親父か廃業寸前の煙草農家のじじいじゃないの?
94名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 13:11:58 ID:+wX7bErC0
>たぶん売れない煙草屋の親父か廃業寸前の煙草農家のじじい

どうやらJT株大量保持者でもあるらしい。
煙草関連ニュースはすべて事実なのに煙草に都合の悪いことはすべて否定しつづけてるし。
事実ニュースは風評被害とはまったく別物なのに。
95名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 15:35:42 ID:jelpuP7lO
JTは糞
96名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 15:57:18 ID:fFMwV8Rj0
>>80
歯周病は気付いてないだけだろ
97名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 17:46:59 ID:PNKl+rCn0
嫌煙カルト教が必死のスレだな
気も杉w
98名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 18:27:17 ID:439pLtPj0
>>89
元レスをたどれば俺が何に答えたのかわかるだろう。

タバコが中毒になる、という。
ところがタバコをやめた人も多いという。
この2点だけをとっても嫌煙キャンペーンには矛盾がありするぎる。

アル中で酒をやめられる人はめったにいない。
何度も留置場と精神病院とを行き来して、たいていは若死にする。
依存症とか害があるってのはこういうことを言うんじゃないか。
99名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 20:31:43 ID:JVGRVvKE0
これって図星レスだったのか?
珍煙の反応がおもしろい。
「嫌煙カルト教が必死」だってさ!

94 :名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 13:11:58 ID:+wX7bErC0
>たぶん売れない煙草屋の親父か廃業寸前の煙草農家のじじい

どうやらJT株大量保持者でもあるらしい。
煙草関連ニュースはすべて事実なのに煙草に都合の悪いことはすべて否定しつづけてるし。
事実ニュースは風評被害とはまったく別物なのに。
100名無しさん@七周年:2006/10/12(木) 21:01:39 ID:dHWPZZ0+0
JT社員とJT工作員は全員この映画見るべき。
まるで自分等のことのようにおもえることだろう。退職者続出するかも?

「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm
101名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 01:23:16 ID:cxAvYjlzO
つーか肺がんってタバコの煙以外でどんな要因で起こるのよ?
102名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 01:33:23 ID:Z5iWn9FN0
ニコチン中毒者に禁煙しろと言っても無駄。
朝鮮人にキムチを食うな、と言うようなもの。
103名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 02:55:08 ID:oZOg87fa0
>>98
「嫌煙キャンペーン」と「他人をカルトだの嫌煙運動だので印象付ける」のは根本的に違うだろう。
この2つが一緒くたになっている事自体がおかしい。
104名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:34:10 ID:keMqer4T0
>>98
いきなり「嫌煙キャンペーン」とか勝手な造語を持ち出されてもなぁ
具体的にどういう矛盾があるんだよ。言ってご覧?
105名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 11:00:54 ID:A16U798q0
尊属殺人の喫煙者が何言おうが説得力ゼロです
106名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 11:16:51 ID:pA+h1F9s0
「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm

嫌煙万歳の今の世の中で、タバコを吸う人間は肩身が狭い。
タバコ会社などは害毒をまき散らす悪者扱いだ。これでは企業が成り立たない。
というわけで、この映画の主人公、ニック・ネイラーのようなスポークスマンが必要になるのだ。
彼の仕事は、嫌煙家のヒステリックな矛先を巧みにかわし、タバコ産業が
いかに社会のために活動しているかを印象づけること。冒頭のテレビ番組のシーンで、
その鮮やかな仕事ぶりが描かれている。タバコの害を証明しようと、タバコ攻撃派がガン患者の少年を
連れてくると、巧みに論点をすり替えて、この少年のためにタバコ業界が何をしてあげたかという美談に持って行き、
聴衆の拍手を浴びるのだ。
107名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 12:51:29 ID:kmeYUlae0
具体的な反論や論証はなく罵倒と揚げ足取りで叩くだけ、
工作員と決め付ける人が工作員だった。

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=JVGRVvKE0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=dHWPZZ0%2B0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=cxAvYjlzO
あとは一般人ぽい。
「戦場」にならないスレには彼らはカキコしない。

>>104
「造語」じゃなくて「複合語」だね。

>>105
戦後はなくなった罪名だね。

>>106
軍事費をはるかに超えた何十兆という金が動くから、
今はその逆のことを「健康産業複合体」がやってるんだ。
108名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 12:59:35 ID:xLh6muxh0
>喫煙者を夫に持つ妻は非喫煙者の妻に比し肺癌の発症は2〜3倍、
>心筋梗塞の発症率は1.9倍です。

遺伝上の繋がりの無い妻が2.65倍の女性平均とほぼ同じということは
遺伝の影響など無い。全て受動喫煙でガンになったと考えていい。
109名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 13:01:10 ID:aHI6Jsq+0
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm

サンキュー・スモーキング
Thank You for Smoking
10月14日公開 アメリカ映画/1時間33分
 「情報操作の王」の異名をとるタバコ業界のPRマン、ニック・ネイラーは、
得意の話術で嫌煙家からのバッシングをかわし、絶好調の日々を送っていたが、
ある日突然、人生最大の災難がふりかかる……。タバコ業界のPRマンと
嫌煙派の戦いを風刺したクリストファー・バックリーの小説「ニコチン・ウォーズ」
(東京創元社刊)を、28歳の新鋭監督ジェイソン・ライトマンが映画化したブラックコメディ。


110名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 17:45:55 ID:KSlV6rYW0
よし、政府に働きかけるにはやはりコレだ
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
111名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 18:53:21 ID:oMARjN2e0
嫌煙側のレスは、一発IDでJT工作員認定の上情緒的で
客観性が無い。

ホロン部と行動様式が全く同じだな。
112名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 19:38:17 ID:oZOg87fa0
>>111
そんな主張をする>>111も、>>107も単発。
113名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 19:46:34 ID:oMARjN2e0
>>112
じゃ2回目。
114名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 04:05:33 ID:jY7Cx5JuO
タバコ以外で肺ガンとかあんまねーもんな
115名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 09:40:21 ID:LtNV/ToW0
>>111>>107の単発工作員は煙草スレ荒らし止めてみておいでよ

>JT社員とJT工作員は全員この映画見るべき。
まるで自分等のことのようにおもえることだろう。退職者続出するかも?

「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm
116名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 09:51:09 ID:LtNV/ToW0
>>111>>107の単発ID工作員はいまだに銘柄宣伝板とかで火の付け方がカッコいいだとか
逝ってるよね?


昔はタバコが映画の小道具の主役で、あのスターの吸い方がクールだの、
火の付け方がカッコいいだのと話題になったものなのに、
最近のアメリカ映画はタバコを吸うシーンが本当に少なくなった


「サンキュー・スモーキング」
http://event.entertainment.msn.co.jp/pickup/thankyousmoking_review.htm
117名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 09:54:18 ID:sVw2/7iV0
幼い頃にタバコの煙りを多量に浴びると中年以降に発症するリスクが高くなると思う。
118名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:44:01 ID:dZ3cXzpl0
>>111>>107の単発ID工作員はいまだに銘柄宣伝板とかで火の付け方がカッコいいだとか
逝ってるよね? と指摘された後には単発なくなったね。なんでだろ?w
119名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:48:21 ID:ibyKLMtK0
統計的に見て、喫煙者はここ40年ぐらい減少傾向である。
ところが、肺がん患者は増え続けている。
120名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:03:29 ID:sTJFh9w10
>>119
じゃあ厚労省に言えば?
それにガンは20年殺し(ガンが体内に発生してから20年後発症)だから
ウチの爺さんも孫(俺)が生まれてからタバコ止めたがタバコが原因で18のときに肺ガンで死んだし
121名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 21:46:47 ID:JKWffKW70
>>9
死ぬ確率の多い動物ほど多産だからね。
魚だってそうだ。
122名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:21:24 ID:h1pXTUGw0
>幼い頃にタバコの煙りを多量に浴びると中年以降に発症するリスクが高くなると思う。

ファミレスとかで小さい子連れのヤンキーママとかがプカプカやっているよね。
なんて残酷なシーンだろうと。
これって犯罪にならないのかな?ロスとかでは犯罪になったよね?


123名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:11:50 ID:tQf/JUFS0
>>119
タバコ吸ったら即刻死んでくれた方がありがたいんだけどね
そうでないのが残念だ
124名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:44:00 ID:Ap79ZdRA0
>>119
君の説になぞれば
今はアスベスト患者も水俣病をはじめとした公害患者も一切居ないという事ですね。
125名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:02:58 ID:YXxlFD120
>>124
どうしてそうなるの?
126名無しさん@七周年
>>125
少しは考えろよ。

「遅延」を無視した発言がキーワード。