【社会】長野県が脱「脱ダム宣言」 浅川ダム建設を検討[09/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
長野県が脱「脱ダム宣言」…浅川ダム建設を検討

 長野県の田中康夫前知事が建設計画を中止した浅川ダム(長野市)について、9月1日に就任した村井仁知事
がダム構造を持った「河道内遊水地」を軸に新たな施設建設の検討を始めたことが26日、分かった。

 事実上、田中氏が掲げてきた「脱ダム宣言」を見直す形だ。

 田中氏は2002年に県内2ダムの建設中止を表明。浅川については、ため池と放水路を組み合わせた治水対
策をまとめ、国土交通省と交渉を続けていた。

 河道内遊水地は堤防と水門からなり、増水時に水をためて洪水が起きるのを防ぐ仕組み。別名「穴あきダム」
と呼ばれている。田中前知事時代にもダム建設の代替案として県内部で検討されたが、「脱ダム宣言と矛盾する」
として否定されてきた。

(2006年9月27日3時4分��読売新聞)

ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060927i301.htm
2名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:27:36 ID:WRdfKR9h0
ボツダム宣言
3名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:27:46 ID:xZv/c0bz0
2沢さん
4名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:29:59 ID:XpFaNVqk0
まっバカな長野県民の判断だから・・しゃーないよwww
5名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:30:25 ID:PzfMTQLX0
そして次にペログリ禁止条例が制定される。
6名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:31:05 ID:Om2FgjEL0
早口言葉みたいになってきたな。
7名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:31:24 ID:mcpY16ipO
ああやっぱそうなるか。
そりゃそうだ。田中の馬鹿に任せていたらいつまでたっても何一つ決まらなかった案件だしな。
8名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:31:25 ID:i/TmAGqf0
次期知事は脱脱脱ダム宣言
9名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:33:07 ID:4ftpzvK30
まぁこの夏は諏訪湖で水害が発生したから治水の観点からもダムが必要と判断されたんだろう。
10名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:33:46 ID:l3v/2Mut0
県税で作るんなら文句は言わないよ
11名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:33:59 ID:/93Gd7Xd0
これで利権屋どもが 大喜びだな。
12名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:36:11 ID:dXaYqohe0
まぁ初めの内は必要なモノなら作っても良いだろ
だがそのウチ不必要なモノまで作り出して財政圧迫するのがオチ
13名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:36:23 ID:ESusTtYOO
談合で知事の実弟が逮捕


なんてことにならないように
14名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:36:33 ID:YiXttw8E0
だっつうの
15名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:37:41 ID:OZzQvwFe0
>>8
んで、次次期知事は脱脱脱脱ダム宣言
16名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:37:49 ID:KZcSZd47O
長野県民のお金だけで建設しろ。

早速本性を現した村井。

だがこの無能者を選んだのは
長野県民だからな。
17名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:37:50 ID:/T+3avxZ0
>>8
その次の知事は脱脱脱脱ダム宣言。
18名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:38:58 ID:yTDmIiyc0
さっそく老害丸出しの知事がダム作り始めたか
露骨すぎるから一年ぐらい待てよ
19名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:39:51 ID:qZSFaEdq0
>>15 んで、次次次期知事は脱脱脱脱脱ダム宣言
20名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:40:10 ID:unQwA+u+0





                                            糸冬
                                       ---------------
                                        制作・著作 NHK

21名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:40:16 ID:0Zetn+OwO
長野県に隕石の雨が降ります様に…
22名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:41:11 ID:PzfMTQLX0
町おこしでダム湖にボートうかべてレースのイベント
名付けて「みずすまし」

(どうせ同じ系統の人でしょ)
23名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:42:15 ID:i/TmAGqf0
でも安倍内閣にも古い自民党な人が入ってるからなあ。
そのまま支援しそう
24名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:44:54 ID:fAA0ogTJ0
保守長野。

ま、県民が選らんだんだから文句も言えまい。お前らだけで何とかしろよー。
25名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:46:06 ID:kATBtUeO0
「時計の針が戻る」というのの典型例だな
26名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:48:12 ID:Cpa7oH+i0
まー、他県民に馬鹿と呼ばれたくなければ
長野県民は必死に土建屋の利権をチェックしてなサイw
27名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:51:35 ID:xpltP8Ys0
>>26 なんでそんなに得意げなの?
28名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:52:22 ID:hlLY7Zi10
ひぐらしくのなくころに
29名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:53:59 ID:a5JxR31dO
次知事では脱脱脱ダム宣言か?
30名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:56:55 ID:SwP9YRl50
次は脱「脱同和」宣言だな。県民の自業自得。
31名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:57:16 ID:USER6HsR0
>>26
今回のは利権とか関係ないからね。
田中康夫があまりに無能過ぎるせいで何も決められなかった案件に決着をつけたに過ぎないわけで、
そもそもの原因は田中の無能さに帰着する問題ですから。
32偽モルダー:2006/09/27(水) 03:58:08 ID:F7pumh2G0
>>16
強くプッシュしたのは自公でつ
33名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:58:50 ID:tLFGDts+0
必要なものは造ればいい、必要でないものは造らなければいい
でもそうは土建屋がおろさない
34名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 03:59:30 ID:USER6HsR0
>>33
そうですね。
でもまあ今回のは利権とか関係ないからね。 
田中康夫があまりに無能過ぎるせいで何も決められなかった案件に決着をつけたに過ぎないわけで、 
そもそもの原因は田中の無能さに帰着する問題ですから。 
35名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:00:49 ID:D/NzBXqV0
いくらなんでも露骨すぎだろ。この変わりようは。
支援団体が業界中心というのがもろわかりすぎ。
36名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:02:47 ID:x4elWBCjO
公共事業が無いと成り立たない街

日本をダメにする害の1つだな
37名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:03:23 ID:fg86aarNO
また建設技術研究所のプッシュですか?
38名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:03:32 ID:USER6HsR0
>>35
いや、今回の場合田中康夫があまりに無能過ぎるせいで何も決められなかった案件に決着をつけたに過ぎないわけで、  
そもそもの原因は田中の無能さに帰着する問題ですから。、結局こういう形で決着を図るしかなかったのです。 

今回検討中の案も、田中が提案した康夫ダム案だし。
39名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:03:34 ID:SwP9YRl50
さっさと夕張のように破綻しろ。
40名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:06:45 ID:8pGuGoPv0
失われた数年を取り戻すのに必死だなw
41名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:07:14 ID:USER6HsR0
しっかしまあ、こうなるくらいならなんで河道内遊水池の案が出たときにさっさと決めなかったのか。
重要なことを何一つ決められない無能な知事がいると、住民が迷惑するという良い例ですな。
42名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:08:38 ID:VjE1UTKD0
自然に何でも責任を押し付けるなら

県税だけでダム作れよな

アホ長野県人
43名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:09:17 ID:USER6HsR0
>>40
取り戻すも何も、今回の場合田中康夫があまりに無能過ぎるせいで何も決められなかった案件に決着をつけたに過ぎないわけで、   
そもそもの原因は田中の無能さに帰着する問題ですし。
44名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:10:08 ID:pjj+tRiq0
なんだ・・もう土建屋利権復活か。
露骨過ぎるだろこれはw
45名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:11:46 ID:7/FzmQCe0

*ID:USER6HsR0は、標高が高すぎて空気の薄い長野で育った山猿で御座います。
餌は与えないでください。
46名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:12:29 ID:DT2pJe3Q0
長野県民は何したいんだ
47名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:13:43 ID:N4d8sPdVP
何か凄い頭がアレな人がいますね。
県庁の分煙に逆戻も田中の無能のせいですかwww



…まあ、田中が有能とはとても思えなかったが
48名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:14:48 ID:9VXYCqZP0
長野県は日本にいらない。
せっかくだから、長野盆地、松本盆地潰してダムにしろw
これで治水も解決。
49名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:16:13 ID:binVTT/i0
地方公務員と土建屋は国策みたいなもんだからなあ。
いい加減見直すべきだとおもうが、田中知事は急ぎすぎたんだろう。

で、このダムは必要なの?
50名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:16:50 ID:dYK50eYC0
>>47
>県庁の分煙に逆戻も田中の無能のせいですかwww 

当然そうなりますね。
できもしないことをぶち上げて、かえって周辺住民に迷惑を掛ける結果になったのですから。

それをしたことでかえってマイナスになるのなら、やらないほうが良いし、
状況に応じて適宜修正を加える柔軟さがなければならない。

田中はそれがなかったから無能と断定されて県民に見放されて選挙に落ちた。
51名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:18:33 ID:pjj+tRiq0
>>50

ん?ID変えた?
52名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:19:26 ID:dYK50eYC0
>>49
この地域の想定流量に対して、
田中康夫自身が設定した目標を達成するためには必要なものでした。

だから、今回検討されているような康夫ダムの建設を、康夫自身が提示した。
まあその時は奴の優柔不断さがたたって何も決められなかったわけだが。
53名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:22:58 ID:9VXYCqZP0
財政圧迫すること間違いなし。
しかし、「土建」と、「DQN」って似てる・・・
54名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:24:22 ID:dYK50eYC0
>>53
そうかもしれませんね。
しかし、この地域の治水は田中県政以来の課題で、
件の遊水池案も田中がOKを出さなかったせいで停滞していた話ですから、
誰かがゴーサインを出す他仕方がなかったわけです。
55名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:27:31 ID:TRdYVheS0
この遊水池の件って、結局田中県政の負の遺産の象徴ともいうべき案件なんですよね。
田中がやるやる言っておきながら何もしなかったから後任が泥を被らなければならなくなる。

無能が知事やると後始末が大変なことになる典型的な例というべきでしょうね。
56名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:30:38 ID:TRdYVheS0
まあ批判だけして何も実績を残せない左翼風味に責任ある地位を与えてはいけないという、
今回は大きな教訓を残したのではないでしょうか。
57名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:30:43 ID:7sU0m04u0
他県人の俺には長野県人こそ無能に見える。
58名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:31:16 ID:W/D7ChZf0
好きにしろ。上手く行ったらお慰み。破産したら笑いもの。
59名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:33:29 ID:pjj+tRiq0
>>58
目先の欲に駆られたのなら、破産も時間の問題だろうな

60名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:33:54 ID:TRdYVheS0
>>57
そらそうだ。何せ、いくらアンチ吉村の気風があったとはいえ、
よりによって田中康夫しか選べるのがいなかった辺りですでに無能と言う他はない。

東京都や大阪府の悪しき前例に学ばずに、素人なんか選ぶから。
61名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:35:56 ID:tdED3RCp0
はいはい、長野長野
62名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:36:08 ID:TRdYVheS0
>>59
今回のは目先の欲ではなく、必要な案件に決着をつけたに過ぎないのです。
63名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:36:09 ID:zgGAQaTAO
土建屋儲かりますなw
64名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:36:30 ID:7sU0m04u0
>>60
俺的には、田中は馬鹿、村井はもっと馬鹿。
しかしそれ以上に馬鹿で救いようのないのが長野県人。
65名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:38:23 ID:TRdYVheS0
>>64
そもそも田中なんか選んじゃったのが間違いの始まりなのかも知れませんね。

たしかに長野県人は田中以上に馬鹿です。
なにせ、過去に悪しき前例があるにも関わらず田中が無能であることを見抜けなかったのだから。
66名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:39:48 ID:ly9raA+uO
20年遡れるなんて羨ましい。
67名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:40:21 ID:0QeiR/HwO
なぁ…さっきから2、3回ID変えて書き込みまくってる人よ…
アタマ大丈夫?内容の問題じゃ無くてそれでダマせてる思ってるお前のアタマが非常に問題なんだけど…
68名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:41:27 ID:TRdYVheS0
>>67
異論があるなら反論してくれても構わないですよ。
69名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:42:11 ID:Yykgf/6JO
早速公共事業ばらまきか
70名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:43:06 ID:tdED3RCp0
>>65
いやいや、田中以外に期待できる対抗馬がでなかった時点でオワットル
見抜けたとしても誰に入れようが同じ結果でしょwww
71名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:43:51 ID:TRdYVheS0
>>69
いや、今回はばらまきではなく、必要な案件に決着をつけたに過ぎないのです。
浅川治水は、前から田中が何も決めてくれないことで問題になっていましたから。
72名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:46:10 ID:tdED3RCp0
必要な案件ねえ・・・
73名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:46:21 ID:TRdYVheS0
>>70
その点今回は画期的でしたね。
田中以下などというものが存在しないことを有権者が認識したわけですから。

やっぱ素人に政治任せちゃいかんよ。
74名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:48:37 ID:TRdYVheS0
>>72
です。

もっとも、田中が「浅川流域に治水など必要ない」と表明して、
住民に納得させればそれで済んでいた話でもあったのでしょうが、田中はそれすらせず、
ただひたすら「浅川治水は必要」との立場で先送りを続けていましたからね。

そのつけを後任が払わされているというわけです。
75名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:50:10 ID:ly9raA+uO
どっちでも良いがあれから県議会連中は毎日税金でどんちゃん騒ぎでしょうね。
76名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:50:54 ID:vRlE0cK70
>>73
田中が知事でどんな問題が起きたの?

「ダムを作らない」といって当選して、ダムを作らなかった、ということなのではなくて?
77名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:51:05 ID:B0BPO3fz0
日本語で生きていける外国ってありますか?
78名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:51:14 ID:uyktbNRq0
数多(あまた)の水源を擁する長野県に於いては出来得る限り、コンクリートのダムを造るべきではない。

まったくその通りなんだが、先ず県民を食わせていかないとな。オヤジってのは。
産業構造を変えてからじゃないと無理。
79名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:52:13 ID:OWy3SQYbO
こうまで露骨に逆戻りするものかね。
逆戻りするくらいなら、最初から田中なんか知事にしなければ良かったんだよ。
80名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:52:36 ID:wtXgnKpN0
>>76
>>73みたいなのが湧いたw
8174:2006/09/27(水) 04:52:54 ID:6d1ID3a80
>もっとも、田中が「浅川流域に治水など必要ない」と表明して、 
>住民に納得させればそれで済んでいた話でもあったのでしょうが、田中はそれすらせず、 

なんで田中はそうしなかったんだろうね。
皆さん、なぜだと思いますか?

>>76
「浅川治水は必要」と表明しておいて、実際には何もしなかったこと。
82名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:55:36 ID:6d1ID3a80
>>79
>最初から田中なんか知事にしなければ良かったんだよ。 

これはそう思いますね。
何も決められない人を知事にしちゃいけなかった。
だから、一見後戻りとも取れる決定をせざるを得なかったというわけだ。
実際には何もしてないから、後戻りも糞もないわけだが。
83名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:56:24 ID:tdED3RCp0
>>78
そこに食いぶちがある限りは産業構造変わらないでしょ
84名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:56:57 ID:uyktbNRq0
県民が田中を見限ったのは腹が減って耐えられなくなっただけ。
環境も糞もねーよ。食えなきゃ死ぬんだからな
85名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:57:52 ID:d4O+t3Pg0
>>82
>実際には何もしてないから、後戻りも糞もないわけだが。

後に「破綻を遅らせた」なんて再評価されたりして
86名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:58:52 ID:tvSm5/rJ0
土建屋を食わせられない知事はいらんという、長野の総意か。
夕張 夕張
87名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:59:04 ID:OWy3SQYbO
性根の腐った長野県職員をいたぶるには田中は逸材だったが。
88名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:59:14 ID:3AmuI2gl0
ゼネコン大喜び
公共事業費で県議会議員はウハウハ
89名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:59:18 ID:vRlE0cK70
>>81
>「浅川治水は必要」と表明しておいて、実際には何もしなかったこと。

ん、浅川治水を一切していないとは考えられないのだが・・・。
日々色々やってるでしょ?なんの管理もしていないというのは日本であるならまず無いと思うのだが・・・。
90名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:59:23 ID:tdED3RCp0
>>84
だとしたら長野の公共事業依存度は相当なもんだな・・・
全員それに関係してんじゃねーのw
91名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 04:59:39 ID:1xvs5i/Q0
>>84
田中のあの治水対策に環境も糞もないんですけどね〜。
だって、あいつ結局何も決めなかったんだもん。
92名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:00:13 ID:hGviWxEP0
早速地元建設業に媚び売りか
終わってんな
93名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:00:58 ID:r+X2FV0E0
さっそく、フルスモークの高級車より段ボール箱が届けられている?
94名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:01:55 ID:uyktbNRq0
>>83
そだよw
環境保全型公共投資を日本が求めてなかったって事だな。
平たく言うと、環境さえたもてれば死んでもいいって奴はいないってこと。

こんなオレでも自然は大好きなんだぜ!
95名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:03:06 ID:ic765d8l0
>>84
むしろ腹が減る"心配"に耐えられなくなったのかも
沖縄の大田→稲嶺も似たような感じ
96名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:03:22 ID:OWy3SQYbO
このスレには土建屋経済で潤う奴らが涌いてるね。
97名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:03:30 ID:pOH+xQgP0
脱ドム宣言
98名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:04:59 ID:wtXgnKpN0
ころころID変えて鬱陶しい野郎だな。
99名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:05:06 ID:tdED3RCp0
>>94
×日本が
〇土建屋が
100名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:05:26 ID:9897sr5E0
ダム建設費の国庫負担分をまた県外者が負担するのかよ・・・・
国庫負担分と同額の地方交付税削れ
101名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:05:57 ID:7l+TeHVyO
>>84
> 県民が田中を見限ったのは腹が減って耐えられなくなっただけ。
> 環境も糞もねーよ。食えなきゃ死ぬんだからな

県民は全部土建屋なんだな
102名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:06:12 ID:1xvs5i/Q0
>>89
浅川は、兼ねてからの懸案だった流域の洪水対策のために必要な河川整備をすることになっていました。
それは、日々の管理というものとは別の話です。

で、内水対策と、外水対策のうち下流域でできることは進めてはいたのですが、
それだけで不十分なことは以前から明らかになっていたことでした。

で、これに対して基本高水流量を下げる案も提示されたのですが、
田中はその案を採用せず、あくまで必要な治水対策は実行するという立場を取りました。

そこまでは良いのですが、その後、必要なスペックを満たすために堰堤が必要になることが明らかになり、
堰堤を作る案を提示したのですが、市民運動家からの反発に会って取り下げて、
その後のことを何も決められずに現在に至るということです。

参考:
http://www.pref.nagano.jp/xdoboku/asakawa/index.htm
103名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:06:23 ID:pkRZON2Y0
田中時代は何だったのか。
104名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:08:15 ID:aQ+bz+JS0
地球破壊自然破壊環境破壊
クソ長野県人は氏ね
105名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:08:35 ID:1xvs5i/Q0
>>103
暗黒時代
106名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:10:57 ID:283/W7qU0
第一温暖化やら異常気象やらで
降水量の偏りが大きくなっているんだから
百年前より集中豪雨の危険性は上がり
結果として遊水地代わりの水田は減少
それで対策しなくていい、という発想自体
主張するなら裏づけが必要でしょう
ましてやヤスオ氏ですら必要とはいったんでそ?
107名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:12:21 ID:1xvs5i/Q0
だからさ、最初から無理だと分かっていたのだから(県議が議会で指摘していた)、
無理なら無理で必要スペックを下げる案を最初から採用してりゃ良かったのよ。

それをしないでずるずる引っ張るものだから、話がややこしくなる。
108名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:15:27 ID:sIOQMvWS0
>>101

土建屋しかいない県か・・・・
見て見たい気もするが、まずは日本から切り離してからだな。
109名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:15:32 ID:cEw4CimD0
うはwww
昔に逆戻り
110名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:15:45 ID:tvSm5/rJ0
長野の財政状態はどうなんだ。w
111名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:17:05 ID:wtXgnKpN0
自分じゃ何も行動しない&出来ないクセに文句だけは一人前に言うのが
長野県民
しかも全然理に適ってない上に自分に都合の良いようなコトしか認めない。
一回潰れた方がいいな。
112名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:17:48 ID:1xvs5i/Q0
>>109
いや逆戻りじゃなくて、必要な案件に決着をつけたに過ぎないのです。 
浅川治水は、前から田中が何も決めてくれないことで問題になっていましたから。
113名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:18:16 ID:11WT7j1B0
長野県を全部ダムにして
長野ダムにすればいいよ

県民は船上で生活でもしてればいいよ
114名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:19:11 ID:fHsEtFAGO
さすが同和人口全国第3位の長野県
115名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:20:50 ID:1xvs5i/Q0
>>111
>自分じゃ何も行動しない&出来ないクセに文句だけは一人前に言うのが 
>長野県民 

田中康夫とか、典型的にそのタイプだよな。
ありゃいかん、消えて正解だった。
116名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:21:22 ID:XAopDPJj0
長野県てバカだな
117名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:22:09 ID:tdED3RCp0
>>113
そりゃすげえ事業だな
土建屋が大喜びだぜー
118名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:22:44 ID:K6yFNtrHO
実は田中の時は47都道府県で一番黒字が多かった。(ほとんどは赤字)
やる事はやってたんだな
119名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:23:03 ID:wtXgnKpN0
>>115
県議の低脳共の話だよ工作員ww
120名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:23:34 ID:oaHeUQojO
痴呆はこうやっていらん公共事業をやって国から金をせびるしかないんだなw

塾に通うと言いわざと塾代を上乗せして親に請求。差額をゲーセン代に使うDQNガキと同じwww
121102:2006/09/27(水) 05:23:52 ID:1xvs5i/Q0
>>119
反論があるなら遠慮なくしてくれて良いですよ。
122名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:26:02 ID:tdED3RCp0
>>121
>>68と同じ言い方したらID変える意味ないんじゃ・・・
123名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:26:54 ID:wtXgnKpN0
>だからさ、最初から無理だと分かっていたのだから(県議が議会で指摘していた)、
>無理なら無理で必要スペックを下げる案を最初から採用してりゃ良かったのよ。

その必要案件に決着が着いたのならそのスペックを上回ることは無いんだろうな?
(・∀・)ニヤニヤ
124名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:27:18 ID:T2hXCqD+0
>>113
船上じゃ土建屋もうかんないから、湖面に家建てるか
水中都市を作らないと叩かれちゃうよw
125名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:27:32 ID:ob9BuDAb0
>>118
まあ何もしなきゃ支出はゼロだしな。
今回の案件みたいに。

支出がゼロなら当然黒字になる。
126名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:28:09 ID:4MmI7xrH0
黒字になったから馬鹿がまた赤字にするのか。
127名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:28:45 ID:tvSm5/rJ0
>>118
黒字なら、ダム造れってことだよwwwwwww
128名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:29:49 ID:ob9BuDAb0
>>122
別に変えたくて変えてるわけでもないので。
ま、どうせ書き込みで同一人物と分かるからいいでしょ。
129名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:30:28 ID:tdED3RCp0
黒字なのになんで俺らに金がまわって来ないんだハゲ!
って土建屋が必死だったんじゃねーの
130名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:31:22 ID:uyktbNRq0
県民は田中を選んだ時、崇高な理想を実現してくれる人物だと期待してたのだな。
産業構造を変え、経済をまわしながら環境も保護するんだと。
やらない事はバカでも出来るが、経済を回すのは難しい。
つか、ゼネコンの力が強ければ日乾しにされるのは当たり前で、
全国的な追い風を与え続ければ持ったかもな。まぁ県民だけのせいじゃねーよ
131名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:31:50 ID:k0Mo/yAa0
海水から綺麗な水を作る技術を発展させて
全国にくまなく海から綺麗な水を運ぶ水道管を走らせれば
ダムって要らなくなるかな?
132名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:32:06 ID:4MmI7xrH0
他地域で災害があると不安になる馬鹿は地震がくるからと言って
焦って震災対策してリフォームする馬鹿と似ているなw
地震なんか10年後か100年後かわからんのになww

馬鹿ほど感情で動く。
133名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:32:49 ID:gVAHI/xj0
田中って、麻生太郎に「政策を煮詰めるという思考がまったくできない」と酷評されてるんだよな。
ま、浅川治水見てればよく分かることなんだが。
134名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:33:23 ID:tdED3RCp0
>>131
治水という名目が使われるんでそれは無い
135名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:34:38 ID:4MmI7xrH0
>>133
そりゃセメント屋ならそういうだろうなww
136名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:34:56 ID:gVAHI/xj0
>>132
その馬鹿に同調して「治水は必要」と言ってしまった田中康夫はどうしようもないな。
たしかに、馬鹿ほど感情で動くから救えない。
137名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:35:07 ID:YnpqVmVJ0
土建屋、土建屋って言うけど、実際地方なんて土建屋産業ぐらいしか潤う産業がないわけよ。

まあ、悲しいことにこれが現実。企業の工場は中国や東南アジアにどんどん進出してるわけだし。
138名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:35:15 ID:3e8jq4Ve0
浅川なんかほっといても平気だよ。
煽るだけあおって金儲けしようとする奴が騒いでいるだけ。
139名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:38:03 ID:XKHMi2U10
>>135
セメント屋にすら馬鹿にされ、
実際馬鹿にされるに相応しい醜態を晒した上に県民に見放されて追い出された人を、私はよく知っています。

ま、能力が足りなかったんだろうね。
140名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:38:42 ID:wtXgnKpN0
>>107 ID:1xvs5i/Q0

>>123の回答マダー?
(・∀・)ニヤニヤ
141名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:39:25 ID:aVHgPg5n0
適切なダム建設が治水に役立つのは異論がないだろう。
最初からまったく建設しませんという頭の悪い論理より治水の選択肢の一つとして
ダムもありますというのがまともな人間のすることではないかな。
142名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:39:36 ID:9UAQ6kUQ0
>>137
かつてG8諸国の公共事業費の「総額」を日本「一国」の公共事業費
で上回った実績がある日本。それでも土建屋産業が大事だと?
143名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:40:36 ID:283/W7qU0
堤防補修は百年後でもいいだろ。と放置して
本当に百年たってしまい町が沈没した
ニューオリンズをもうみんな覚えてないのかな、、
144名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:40:46 ID:XKHMi2U10
>>138
>煽るだけあおって金儲けしようとする奴

田中康夫のことか。
確かに奴は「治水は必要」「ダムではなく流域対策なら地元土建屋が潤う」とか言ってた品。
145名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:41:48 ID:ypA+apCw0
自民党的土建屋利権談合カルテル似非市場原理主義復活。
146名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:41:52 ID:4MmI7xrH0
>>136
脅したのは反郵政改革の利権屋だろww
>>139
衆愚に歓迎された人間評価するとは呆れた馬鹿だな、君もww
147名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:43:00 ID:E9C6d1w80
http://www.pref.nagano.jp/keiei/zaiseit/kaikaku/program/kensaisuii2.jpg
この見込みもV字ターンするんだろうなwww
せっかく債務減ってきたのにな。
148名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:43:04 ID:tvSm5/rJ0
つまり、ショボイ流域治水よりダムのほうが、腹がふくれるってことだろwwwwwww
149名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:43:32 ID:SuE123T90
石原都知事は有能だが、田中元知事は残念ながら無能だった。結果が全てだよ。

またもや国民はマスコミに扇動されたってことだろうな。(脱ダム宣言のことではなく結果を残せなかった観点から)
150名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:43:59 ID:wtXgnKpN0
>>144
だから>>123に答えてくれんかね?
都合の悪いコトはスルーですか?
151107:2006/09/27(水) 05:44:09 ID:GHtVNXK10
>>140
悪い、気付かなかった。

>その必要案件に決着が着いたのならそのスペックを上回ることは無いんだろうな? 

もちろんそのスペックの範囲内で必要なものとして登場したのが康夫ダムです。
あれなんでゴーサイン出さなかったんだろうね?
なんでだと思いますか?
152▼▼【凶弾】▼▼【 主催 】▼▼ :2006/09/27(水) 05:45:10 ID:g6INDSFm0
>>133
麻生って、実家はセメント屋もやっていたな。
153名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:46:50 ID:GHtVNXK10
>>148
ショボイ流域治水ではショボ過ぎてスペックが足りなかったということです。

参考:>>102
154名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:47:10 ID:uyktbNRq0
>>150
あるに決まってるだろバカw
安全率と同じでそれを住民が納得するかで決まるんだよ
155名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:48:33 ID:jq7nRPQ50
>>149
脳幹でも鍛えてろ
156名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:50:06 ID:HfmONkpF0
公債残高を着実に大幅に減らしたヤスオの手法は、今の自民党がお手本にするべきだろ。
157名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:50:33 ID:K6yFNtrHO
天災なんかいつ起こるか分からんのだから、
山盛りの債務がある以上常に黒字にしとくべきだと思うんだけどなあ。
また土建天国になるのか
黒部ダムなんか往復で2500円も取りやがってクソ関西電力め
158▼▼【凶弾】▼▼【 主催 】▼▼ :2006/09/27(水) 05:50:59 ID:g6INDSFm0
貯水ダムがあると、蒸発量が増える。
コンクリートの保温蓄熱効果も相まって水温も急上昇。
湖沼・河川の水温も上がり、琵琶湖などの湖では冬季の湖底の水循環が不全になって生物が全滅している。
勿論、異常な集中豪雨の原因として、コンクリートダムが大きな要因となっている。
また大雨に貯水ダムは対応出来ず、満水になるといきなり放水するので、流域で洪水を起こしている。
その点、広葉樹林を適度に含んだ山林は保水力に優れ、地下水系に水が流れるので洪水は起らない。
159名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:51:39 ID:jwhEeeIn0
五輪で一度膨張してしまった業界が、結局10年近く経っても元の規模に
戻らんって事かな。
160名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:51:55 ID:II988Bvc0
相変わらずでっち上げた予想で不必要な土木工事か
予想は楽だよなぁ、予想は、予想は当たらないことが前提だからな
オレもキチガイに産まれりゃ良かったよ
161名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:51:58 ID:wtXgnKpN0
>>151
質問に対して質問で返すなよw

>>154
わかっててわざと聞いてんだよハゲ
文面から読み取れねえのかカスが!!
162名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:52:05 ID:4MmI7xrH0
>>149
ほほー、何十年も国会議員やっていてなんの実績もない知事がか??
163名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:53:20 ID:C0aR/izp0
>>141
そうなんですよね。
前知事はその頭の悪い論理に捉われて自縄自縛に陥った。
で、今更になってその後始末をせにゃならなくなったと。

>>154
いやないです。
「この流量を想定して治水を行います」というのは田中康夫が二つある案の中から決めたもので、
それは想定されたものの中ではマックスの値でしたから。
164名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:54:26 ID:tvSm5/rJ0
>>153
ダム造って欲しいから、反対したんじゃねーの
裏では、土建屋と市民団体は繋がってたとかwwwwwwww
165▼▼【凶弾】▼▼【 主催 】▼▼ :2006/09/27(水) 05:55:19 ID:g6INDSFm0
田中氏が、反発を受けた本当の理由は、労組。
全県で初めて、全職員の年収を下げさせた事に対する自治労の嫌がらせ。
自民・創価学会公明党が。この構図を巧妙に利用して対立を深めた。
田中氏はやるべき事を、国に先駆けて実行したからこそ、反発を受けた。
166名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:55:36 ID:4MmI7xrH0
>>163
村井なんて橋本派だろうが。土木利権推進したいだけだろ。

くだらん作文の話しなんかしていても不毛だと思うよw
167名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:55:41 ID:C0aR/izp0
>>161
いや質問には答えてますよ。「ありません」と。

であれなんでゴーサイン出さなかったんだろうね? 
なんでだと思いますか? 

>>162
あなたも少し落ち着いたほうがいい。
田中に対して少しでも批判的な人をみんな敵だと思う癖は直したほうがいいよ。
168名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:57:03 ID:uyktbNRq0
>>161
もう怒った!
じゃ聞くがな。オレは「死ぬ死ぬ詐欺」のレスを見に来たんじゃねーのか?

つか、もう無くなったのか?教えて下さい
169名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 05:59:24 ID:F8tq93YR0
>>164
そういや今これから検討しようとしている堰堤案は、市民団体の味方の田中康夫が提案したものだったな。
170名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:00:05 ID:A2JqpmPd0
公共事業って地方にとってはやっぱり死活問題なんだろ?
中韓にばら撒くんじゃなく国内でばら撒くんだから多少はいいんじゃねえの?
ただ、談合とかは厳しく取り締まらないとな。

俺はジジババに年金ばら撒くくらいなら公共事業で使った方がいいと思っているよ。
171名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:01:09 ID:wtXgnKpN0
>>168
なんだと(´・ω・)9 このやろう
だったら教えてやるよ!

検索かけたら無かったよ
。・゚・(ノД`)ヽ(゚∀゚ )アヒャヒャ
172名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:01:34 ID:uyktbNRq0
>>163
無いってもんじゃなく、50年想定とか100年想定とかで出現する確率だからな。まぁいいや
173名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:03:49 ID:F8tq93YR0
>>170
今回の話は「雇用対策としての」公共事業が必要かとかそういう問題じゃないです。
最初に決めたことに対してきちんとけじめをつけられるかどうかという、
知事としての基本的な統治能力に関する問題です。

スペックを下げるなら下げると前知事が決めればそれで済んだ話。
そうしなかったからおかしな話になる。
174名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:03:53 ID:b4OwCJ140
どっちにしても
田中の代替え案が「少し低いダム」だったことを考えると
経済的に大して替わらないんじゃないのか?


真剣に治水を考えるとどうなるかってことだろ。
175名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:03:59 ID:uyktbNRq0
>>171
さんきゅだwww
176名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:04:39 ID:1jlcnM7n0
脱脱「脱ダム宣言」
177名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:04:53 ID:3FpUwRHz0
ぶっちゃけ長野県民じゃやないからよく分らんけど
これから地球は温暖化で大型台風による洪水被害やら
大型地震による被害の可能性やら危険度が高いから
本当にダムで安全なのか県民が決めて何かあったときに後悔さえしなけりゃいいんでね?

ちなみにアメリカのカテリーナで水害にあったニューオリンズなんかは
元からあった湿地帯を消した事で保水力が落ちてしまったのが
被害を拡大させた最大の原因らしいけどね

まあ公共事業のばら撒きなんだろうけどさ
178名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:06:17 ID:P23Y8L0w0
ID:USER6HsR0
ID:dYK50eYC0
ID:TRdYVheS0
ID:6d1ID3a80
ID:1xvs5i/Q0
ID:GHtVNXK10
ID:C0aR/izp0

(・∀・)ニヤニヤ
179名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:07:15 ID:F8tq93YR0
>>172
田中が100年確率で決めちゃいましたからね。
100年が150年や200年になる可能性は、原理的にはあったとしても今回に限ってはありえませんでした。

>>174
というより、まったく同じ案ですね。
河道内遊水地=康夫ダム です。
180名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:10:43 ID:FgJsUziX0
必要性や費用対効果に見合うものだったらかまわないけど
一時の景気対策のためにばら撒くのはドブに捨てるようなものだよ。
借金ばかりを後世に残して国力が疲弊させる。
自分さえ良ければどうなろうとあとは知らね、なんて考えのアホは逝ってよし。
181名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:11:50 ID:P23Y8L0w0
ID:USER6HsR0
ID:dYK50eYC0
ID:TRdYVheS0
ID:6d1ID3a80
ID:1xvs5i/Q0
ID:GHtVNXK10
ID:C0aR/izp0
ID:F8tq93YR0

(・∀・)ニヤニヤ
182名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:11:51 ID:MG+Ygu6K0
村井仁が同和利権と対決できたら信用してやってもいいかな。

できるわけないけどな(笑ぃ

八百長もあるからね。
183名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:13:49 ID:+l94SU4V0
ダムを作って、治水できますね
水害がなくなっていいジャマイカ
184名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:15:08 ID:F8tq93YR0
>>180
今回の場合、いちおう「必要なもの」ということにはなってるんですよね。
「必要なもの」と決めたのは田中康夫ですからその根拠は彼に求めるしかないのですが、
もう彼も県民に追い出されて無職になっちゃいましたからね。
185名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:15:38 ID:tvSm5/rJ0
田中の時は、相当、土建屋は困ったんだなwwwww
186名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:16:28 ID:4MmI7xrH0
>>170
同じだよ。税金に頼るしかないんだから。
問題はそんな税収が長野県にはないだろって話しだろ。
政府だって半分近くは借金だよ。

そもそも仕事がない地域に無理に仕事つくろうとするからいけない。
愚かな平等主義だよ。土木事業なんてのはもともと経済政策なんぞでは
なくて福祉対策なんだから。雇用対策だろ要は。
つまり税金を年金でばら撒くか土木工事でばら撒くかの違いに過ぎない。
そのまえにそもそもばら撒いていていいのかと言う議論が必要だよ。
地方は甘え過ぎ。いつまでも続かないし、高度経済成長の時代の幻想
追い過ぎなんだよ。あれは田中角栄の時代だからできたもの。
もう無理だよ。土木以外に見つけるしかないだろ。
当然それには時間がかかる。何十年も漬かっていたわけだからな。
麻薬と同じだ。だから愚民だと言うのだよ。

また麻薬に頼ろうとしているよな。なら田中康夫なんか最初から選ばなきゃいいじゃん。
途中で財政改革なんか放棄したらもなんの意味もない。県民はアホ。
>>184
んな放置されている事業なんて無数にあるはずだけどな。
木を見て森を見てないよ。
187名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:17:23 ID:2nTfbIZY0
安倍内閣:「軍事強国」目指す人物 独メディア
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20060927k0000m030127000c.html
188名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:17:46 ID:T2hXCqD+0
田中はこんなめんどくせえバカ相手にしてたんだな…
189名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:18:18 ID:F8tq93YR0
>>186
>んな放置されている事業なんて無数にあるはずだけどな。 

知事が無能だと往々にしてそういうことになりますよね。
190名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:18:58 ID:TBRdddWbO
もういっその事長野県をダムに沈めたらいいんジャマイカ?
191名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:28:20 ID:4MmI7xrH0
>>189
都市には無数にあるぜ。しかし他に仕事なんかいくらでもある。税収も増えうる。
だからまた土木事業なんかもできる。少子化でも人口は増える。例えば神奈川県な。土地も値上がりする。
ファンドも投資する。でまた事業は起こせる。こんな循環は地方では無理だよ。
都市と田舎は別物と言うことだ。

馬鹿がまだ崩壊した社会主義の幻想追っていると言うことだろうな。
戦前もそんな発想から国家改造だの昭和維新だのほざいていた馬鹿がいた。
そう言えば永田鉄山も長野県だったなww
192名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:31:49 ID:F8tq93YR0
>>191
何いってんだかよく分からんのですが。

まあ一度道筋をつけたことを決断できずに(しかも予算的な都合でもなんでもなく)
グダグダやって先延ばしにしているような例は、責任者が無能と言われてもしゃーないわな。
193名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:32:57 ID:eEbKL+I+0
無計画なダム建設とか後になって言われるんじゃねーぞ
194名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:34:45 ID:F8tq93YR0
>>193
計画はありますよ。
田中の作った康夫ダム案が。

今回はそれに基づいて作られます。
195名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:36:02 ID:n484MxsF0
>>1
読売嘘をつくな
それを考えたのは康夫だ
その遊水地は田中康夫が検討して「脱ダム案はダム」だと揶揄されたそのものじゃないかw
196名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:38:47 ID:4MmI7xrH0
>>192
あほだなw
んな例は日本中に無数にあるということだよ。
問題は財政の健全化で赤字体質から抜け出すことじゃないのかな?
県民はそれで選んだんじゃないのか?
個々の事業の成否ではないだろ。

アホほど目の前のものしか見ないもんだよ。

永田は社会主義者だよ。
197名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:38:56 ID:g6INDSFm0
>>177
アメリカ南西部でも日本でも、低湿地、遊水地が一番効果的なのは当然。
地下に浸透するし、水生植物や葦などの湿地植物の給水力もある。
霞ヶ浦・北浦、印旛沼・手賀沼はみな、利根川水系の遊水地でもあったし、人口の渡良瀬遊水地も。
東京都の進めている地下巨大遊水地は、コンクリートで固めてあり地下に逃がせず、
河川に流れ込むだけだから、深い河川と同じ事で、時間当たり100mmも降ればアウトだ。
環境破壊と、豪雨化傾向のイタチゴッコは永遠に続くだけだよ。
198名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:40:47 ID:O2UbcN0P0
ID:USER6HsR0 土建屋必死だなw
199名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:42:54 ID:F8tq93YR0
>>196
浅川治水はどっちにしろやることになってましたから(しかも康夫の案はダムだったり
ダムよりもコストのかかる河川改修だったりした)、財政の健全化とは無関係です。

もし田中が財政の健全化を目指して公共工事の削減のためにダム建設を凍結するのならば、
はじめから100年確率の実現を目指すと言わなければ良かった。

そうしなかったのは、この件に関しては田中にそれを目指す意図がなかったから。
200名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:44:32 ID:Iw+kXR8L0
国の交付金はあてにするなよ。
あと、入札は県外業者も含めたオープンなモノにしろ。
201名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:49:04 ID:4MmI7xrH0
だから事業の放置なんて大した問題じゃねーよ。
どこでもやっているっつーの。世間知らずだわ。
15-20年放置されている事業なんかいくらでも都心には溢れとりまつよ。
理由は金がないから。採算性が怪しいから。

田舎ものだなー。んな何年も放置していても大した災害がないと言う
ことは大した緊急性のある事業じゃねーってことだろ。
日本は3日に1日は雨の国だよ。本当に必要なものなら
とっくに災害の被害にあっているだろ。
>>199
202名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:50:04 ID:F8tq93YR0
田中が浅川治水をしなかったのは、財政が苦しかったからではないよ。
代案が見つからずに右往左往していたから。

そこ間違えないように。
203名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:50:34 ID:FgJsUziX0
ID:F8tq93YR0

結論としは何が言いたいの?田中が嫌い?
204名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:52:57 ID:F8tq93YR0
>>201
>田舎ものだなー。んな何年も放置していても大した災害がないと言う 
>ことは大した緊急性のある事業じゃねーってことだろ。 

なら「緊急性のある事業ではないので実行しません」と田中が言えばそれで済む話だった。
そうしなかったのは、奴が無能だからに他ならない。
205名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:54:45 ID:4MmI7xrH0
>>202
実際はつくらなかったんだろ。
計画倒れになる案件なんてのも無数にある。

つまらん揚げ足とりだなw計画倒れや先送りが田中だけなのか?
んなもの国政でも無数にあるわww
多くは財政考えてのことだよ。なんか世間狭いと思うけどね。
>>204
屁理屈だよw
んな馬鹿な政治家はおらんw正直過ぎるだろw
206名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:54:58 ID:rCflgc+t0
>>1
新知事には、前任者がかけていった魔法を解きに
至急、徳島県の吉野川第十堰までお越し下さい。
おながいします。
207名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:55:21 ID:+RPAeZR00
ぬぎぬぎダム宣言
208名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:56:17 ID:F8tq93YR0
>>203
田中が、なんでもいいから結論を出すべきだったということ。
それができない首長を、一般には無能と呼ぶ。

たったそれだけのことなんだが、あれこれ詭弁を弄して認めたがらない輩が多いからさ。
209名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 06:58:47 ID:F8tq93YR0
>>205
いる。
つーより、そういう所で住民を騙したりすると後始末が大変なことになるということは、
政治家ならずとも普通に社会の一員として仕事をしていれば誰でも経験すること。
210名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:09:02 ID:4MmI7xrH0
>>209
どこにいるんだ?具体例たのむわ。
211名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:14:54 ID:F8tq93YR0
>>210
たとえば、財政再建か福祉社会か知らんが、そのために消費税を上げざるを得ないと真っ正直に言う人は多いよね。
あるいは、財政が苦しいので補正予算は出せませんという人もいるよね。

政治家にとって痛くもない腹を探られて、支持率が下がって都合の良くない話でも、
言わなきゃならん時には言うものですよ。
212名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:19:03 ID:TPlucrAQ0
何か話が難しい方向に進んでいるな。

田中が負けたのは例の洪水で堤防が決壊して長野県内で死者が出たからだろ?
公共事業がしっかりしていないと生活面だけでなく災害で死んでしまうと県民が危機感を感じたからだよ。
213名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:22:32 ID:KtVI88JH0
長野に自治権いらねーだろ
214名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:22:36 ID:F8tq93YR0
まあ田中はいつも調子のいいことばっか言って有権者を騙してるから、
みんな同じようなものだと思う田中信者がいたとしても、俺は全然不思議に思わない。
215名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:31:41 ID:4MmI7xrH0
>>211
具体例言えないんだ。
小泉や安倍は年金の財源としての消費税値上げは言えなかったよな。
国の首長は実際は総理だろ。麻生も言えなかったな。
どいつも何年も先だの参院選後だの言っていたわけだよ。
そんなもんだ。

脱ダムなんて財政再建の手段であって目的ではない。
一応は目的達成して黒字転換したのだからなかなかの政治家だよ。
財政再建の是非は議論もあろうが目的に対する結果では田中は
一応は県民との公約は達成しているだろ。
>>212
それはプロパガンダw死者の出た地域の住民は田中支持。
つまりダムのせいではないと知っていたから。
知らない他地域の馬鹿がそう妄想したんだよw
だから愚民と言うのだよ。
216名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:34:43 ID:pL5cJtyk0
知事が無能でも、周りに優秀なブレーンがいれば何も問題はなかった
217名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:35:31 ID:k58S0Ppc0
ID:TRdYVheS0は消えろ うざい
218名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:41:22 ID:X8lyVfK70
自民党











騙された有権者プギゃーwwwwwwwwwww
219名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:48:09 ID:X8lyVfK70
うっうぇっうぇっうぇっうぇwwww
220名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:51:17 ID:7khkMTUWO


同和・土建利権の復活ですね^^

221名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 07:54:09 ID:fWfyR/njO
始まるよズブズブ県政が始まるよ
222名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:05:56 ID:VjE1UTKD0
長野県民アホ認定
223名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:07:52 ID:wRW8Y8h10
土建王国クルワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
224名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:09:26 ID:Z8Yp7ufv0
長野県はこうでなくちゃwwwww
225名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:10:47 ID:F0K9A2g/0
税金をジャブジャブ貰うには手っ取り早いダム建設

中間マージンで裕福な接待、謝礼、、、

気が付かない県民は、気が付かない奴隷。
226名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:12:49 ID:Y9H0E9ow0
長野って面白いとこですねw
227名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:13:40 ID:wGOpZlSSO
むちゃくちゃにしてやった
アンチ田中県政ならなんでもよかった
今は造成している
228名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:15:48 ID:1Bz5VR6Z0

ダムは税金の無駄!!ダムは作らない!
 ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ; ・∀・)   ∧_∧
    /     \   (    ) 黙れ!頃すぞ! 
.__| |康夫.| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|童話| |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|    ∧_∧
  /   ヽ 馬鹿か?      \|   (    ) 
  |土建屋ヽ     長野県  \/     ヽ. 死ねよクズ !
  |    |ヽ、二⌒)        / .|議員| |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

229名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:19:44 ID:fDQgxFDeO
そら武田信玄に支配されるわ
230名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:24:38 ID:KqTJX/MG0
吉村元知事の息子がいる電通をもうけさせてた時代にもどるのか。

田中は電通長野支店をもうけさせないといってたのに。
231名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:25:10 ID:Z8Yp7ufv0
今度のダムには、是非こんな感じのダム穴作って欲しい

http://static.flickr.com/6/7317705_5f8e0cd36d_o.jpg
232名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:33:10 ID:YniPydGIO
電通とやりあおうとした田中は漢だった。
233名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:41:36 ID:ztyvqIzg0
長野県は財政再建団体へまっしぐらw
234名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:46:06 ID:v3xc45zyO
長野終了のお知らせ
235名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:49:34 ID:zpemvV9bO
土木利権の自民政治をいつまでやるつもりなんだ?
236名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:51:38 ID:sX7hMUAF0
利権の亡者どもめ
237名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:51:47 ID:vH0JszmIO
長野県なんか海に沈めてしまえよ。
238名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:52:35 ID:Hf8gD6BQ0
ブラッキー復活
239名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:54:37 ID:h3bAjiXyO
高速道路が来れば若者が戻って来るんじゃ←中央高速

新幹線が来れば若者が戻って来るんじゃ←長野新幹線

ダムができれば若者が戻って来るんじゃ←今ここ
240名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:57:34 ID:g6INDSFm0
日本にダムが必要とされたのは、1947年。
戦後、日本の復興に山野の木々が、ことごとく伐採されたから、
保水力が落ちた山野から、一気に水が河川に流れ込んだから。
戦後の治山が滅茶苦茶に崩れた結果が、日本各地で頻発した洪水だった。

それを、戦後の土建屋と政治屋は、ニューディール政策を気取ってダム建設に邁進した。
241名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 08:59:15 ID:wLszoX5hO
ダム建設には、利権だらけということが、
証明されました。
242名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:01:46 ID:2edPaE3WO
馬っ鹿じゃね
243名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:02:20 ID:dqgv4jK50
もっと先にやることがあるだろうに。
究極の選択を叩きつけられた俺の気にもなってくれ。
244名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:02:47 ID:ZyeSc1FMO
もう長野は原爆で一度更地にしたほうがいいな。
245名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:06:34 ID:SRRtOpGm0
もうだめぽ@長野中部
246名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:06:38 ID:vH0JszmIO
全面禁煙やめて脱ダムやめてか。
どんな連中がダム造りたいのかがわかりやすいわ。


例えば「全面禁煙は続けてガラス張りの知事室も維持しますが、ダムは造ります」というふうには決してならない。
247名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:08:00 ID:4MmI7xrH0
>>240
そして米国もニューディール政策では恐慌からの脱出はできなかったように、
単なる雇用対策をマヌケなケインズ政策の有効需要と言う美名で
役人の作文を飾っただけだったww

米国が結局は戦争経済に頼るしかなかったように、長野県もそうするか?
そう言えば戦前の景気対策としての満州も長野県民が一番多く入植したんだったなw
さて満州事変はいつだ?
そう言えば中国中国騒いでいるのも県知事の出身母体の橋本派だなw
248名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:08:06 ID:pYi6PW1s0
何の取り得も無い田舎の長野県が、
債務比率では依然として下位グループだけど、
収益率?ではダントツの一位な件。
これ発表されたのが、田中の降板が決まった後とはね。
249名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:09:28 ID:SRRtOpGm0
  !     l  `!-ト、,|__,X .:.| ヽ _, -l'゙/!:.: , .:.:.  | `、 |
  ヽ  ',   ト、 Xィ'ヘ f_ハ ヽ ! ィク::/ハヽ/:. /.:.:.:.  !  ヾ
   l  ヽ   V,イ|::::ヾ::!  `   i::::::::l ハ/.:.:.:イ:. /
    }  ..:\ ヽヾ;ヒ=ノ      弋;=イ´ブ.:.:./ |:.. /  
    l .:.:.:.:.`ー ゝ ̄     _'_   ̄/;ィ'. ヘ     
    / .:.:.:.:.:.:.;\      i l    ´ノ:.:.   ヽ     ダム!
   l  .:.:.:.:.:.:/!.:/::`>- ,__`´,. ィ< ヘ;.:.:.:.:  ヽ   
   |  .:.:.:.:.:///:::::::::ヽ     /:::::::ヽハ;.:.:.:.:..  i    
250名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:11:28 ID:F8M6dxelO
ほんと予想通りのクソッぷりだな
うちの馬鹿知事は
251名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:13:15 ID:rxQ3Tr1V0
田中が代替案出せずに放り投げたんだからしょうがない。
おまけに落選したし。
アカとチョンが静かになって良かった。
252名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:14:43 ID:sI8H8kCrO
治水対策自体は悪くない

問題は、ダムを作りたいがためにダムを作る点になる
まあ長野県民が選んだ知事だからその辺りは、当然おわかりでしょう。お疲れさまでしたwww
253名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:15:33 ID:7Re45RWQ0
想定されている高水量が大きすぎるのではと、専門社会議開くとかいうニュースを、
2ヶ月ほど前に見たような気がするんだが、どうなったのかな
254名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:16:08 ID:aQ+bz+JS0
環境破壊自然破壊地球破壊
世界と逆行の長野県は死んでください。
255名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:16:59 ID:7Re45RWQ0
専門社会議×→専門者会議○
256名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:17:01 ID:rxQ3Tr1V0
>>215
>それはプロパガンダw死者の出た地域の住民は田中支持。
>つまりダムのせいではないと知っていたから。
>知らない他地域の馬鹿がそう妄想したんだよw

愚民は田中を妄信してた岡谷市民だと前々から思ってたが。
まあ自業自得だ罠。
257名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:18:11 ID:38BL6Sj9O
長野は馬鹿だなぁ|:3ミ
258名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:19:34 ID:hIW6HWu/O
だつだつだむ
259名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:19:45 ID:8YUaTDPf0
田中みたいな隠れ共産党員か村井みたいなジジイしか選択肢がない時点で、
長野県は終わってたんだけどな・・・。
260名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:19:49 ID:rXHoMNa9O
豚の信者は見苦しいな。
お前らは長野県民に見放されたんですよ?
261名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:20:04 ID:bShwCqdS0

財源は?
262名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:20:38 ID:F9sCSVcAO
長野の知事室へ皆 電凸だな
263名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:21:53 ID:rxQ3Tr1V0
同じ板でも、こっちのスレでは田中が叩かれまくってて笑えるw
おまえら助けに行ってやったら?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159242264/l50

こんな馬鹿言ってりゃしょうがない。落ちて清々した。
264名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:22:41 ID:s1fxE3/cO
土建利権で血税を貪る悪徳議員共は全員氏ね!
265名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:22:43 ID:Qa1Ue3X6O
お前らそのダムには国税も突っ込まれること忘れんなよ
266名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:24:17 ID:iu9r7UUzO
清らかな流れと財源案を提示せよ
267名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:24:27 ID:WuI0FzuZ0
だから長野なんて、俺たちにはどうでもいい問題なんだよ。
まちBBSでやれっての。
268名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:24:41 ID:4MmI7xrH0
>>256
今の馬鹿知事の理屈とそっくりだねww
天罰とかなんとか言っていたアホなww
269名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:25:27 ID:sI8H8kCrO
水害対策なんて建前だろ
ダム作って水害がピタッと止まったら逆に困るぐらいの勢いw
270名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:27:38 ID:aHZT/68u0
水害の発生した地区は放置して、なぜか水害発生せずに耐えた地区に
手当てをしたがる長野マジック。
271名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:41:40 ID:HsAA1W9P0
うひょー
272名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:43:49 ID:pjB/XXLtO
長野県民はあっち行ったりこっち行ったり大変ね。
273名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:50:18 ID:u/EzCqv90
脱脱童貞宣言
274名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 09:53:40 ID:0EJ3briB0
ID:USER6HsR0
275名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:07:44 ID:VcIULpbq0
村井仁知事はやっぱ利権屋だったか
276名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:08:57 ID:nSkBCbSq0
>>269
もともと水害なんておきてないんじゃないの? 浅川水害なんて聞いた事無いが。
277名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:14:43 ID:/ecdgta00
街道に補助再開するのも近そうだな…orz
ほんと馬鹿だよ。。。。。俺達長野県民は。
278名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:15:31 ID:1diuP9Q30
水害のためにダムを作るんじゃない!
土建屋のために作るんだ!
279名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:15:52 ID:bi25/7t00
わかりやすいやつ
280名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:16:43 ID:53wpgamA0
田中って民主の推薦じゃなかったの?
281名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:23:47 ID:aHZT/68u0
ま、県の負担を増やすのが公約のぢぢぃだからな。
それでいいっていうマゾ県民なんだからいいんじゃないか。

とも言えんのだよなぁ、国に金をせびりに来るから。
282名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:38:13 ID:vZcg1SYJ0
やはり土建屋が日本の環境破壊の元凶。
どうせ無駄なダムを作って使う税金の1割ほどを土建屋の利益としてバラマキすんのが目的なんだから。
税金を9割ドブに捨てずに、利益分の1割を土建屋にやればいいのに。
それか土建屋を半分くらい潰すかのどっちかだな。
283名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:41:46 ID:0uTXU7NV0
それより、何で何回もID変えてるやつがいるの?
284名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:45:42 ID:zuw8mRVG0
土建屋行政を選んだ長野県民。
ツケはあんたらで払ってね。
国税にすがらないでくれる?
285名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:46:27 ID:VAmRpEo60
さあ大借金の始まりです
286名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:54:05 ID:bi25/7t00
あー見えて田中は県の借金すこしづつ減らしてきたし
公平な入札システムで公共事業していたのに
きっと逆戻りだな
287名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:57:37 ID:UlePPEYF0
ダムダム人の出番だな
288名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 10:59:47 ID:rbrMKyU+0
長野は順調に逆戻りしているなw
289名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:00:11 ID:DaDAfM/O0
伝染るんです?
290名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:00:20 ID:mcpY16ipO
まあしゃーないな。
田中の馬鹿がやるやる言っておきながら何もやらなかったツケを後任が払うことになった。
馬鹿な知事を持つと後が苦労するね。
291名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:02:57 ID:roBtJqq00
>>287
ダムダム人の恋は終わった
292名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:04:17 ID:8qRRyRSv0
で、財源は?
言っとくけど国に頼ろうなんて思うなよ
長野以外の迷惑なんだから
293名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:04:58 ID:Zcm7QOuT0
自分さえよければいい人の典型。
エゴだよそれは
294名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:05:08 ID:roBtJqq00
>>277
街道村井
朝鮮田中
どっちも地獄だしorz

>>286
ちなみに県の貯金も同じぐらい減りました
295名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:07:37 ID:sfS9sM1wO
すっげえ露骨だな〜
こうもはっきり談合体質に戻すってことは
田中のやってたことは本当の改革だったんだな
296名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:08:04 ID:iu9r7UUzO
それなんて 長野隔離
297名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:08:08 ID:vazqKDhSO
未来の為の痛みに耐えられなかった長野県民の皆様です。
298名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:09:57 ID:oKlcI2Nf0
借金が減ったらすぐコレか。
長野県民は底抜けの馬鹿だな。
299名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:11:07 ID:N6E0lIQbO
とっととリコール要求したら?
300名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:11:37 ID:SRRtOpGm0
田中が良いとは言わん。だがこれは・・・
301名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:11:44 ID:Rk2CPK5XO
長野県民は馬鹿ばかり!
302名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:12:08 ID:JttLKFeHO
長野には住みたくないね^^
303名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:12:10 ID:roBtJqq00
でもな、お前ら
田中のままだったら間違いなく
地方公務員に朝鮮人が採用されたんだぞ('A`)
304名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:12:24 ID:U+DAdof5O
とりあえず新知事にはこの言葉を
つ【責難は成事にあらず】
305名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:13:25 ID:7QTWmsLt0
キーワード
・土建屋
・無駄金
・環境破壊

これで正義の文が書けるし、田中批判する人はすべて悪人のようにレッテルを
貼れるからラクなもんだ。
306名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:15:15 ID:QLrUke2I0
長野県て明治時代に関東のエタ避妊が大量に流入したんだよな。
307名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:16:28 ID:UlePPEYF0
ダムダム人主題歌
川をのぼってやってくる
ゆるさないぞ
ダムに穴を開けるやつら
ダムを守れ
ダムダム人
コンクリートの憎いやつ
おお ダムダム人
ダムダム人よ
308名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:16:45 ID:JvzxOXA/0
まあ今の県知事の間にダムがあと3箇所は出来るなwwwwww

長野県民乙wwwwwwww
309名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:18:55 ID:7QTWmsLt0
作るのはいいが、土建屋の遊び賃にするなよとか、手抜きすんなよとか、なるべく安くやれよ
とかいう批判ならわかるが、ダムが絶対にいかんとかいう理由がわからない。

低脳池沼にもわかるように説明して下さい。
310名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:21:34 ID:yb3TLFUX0
100年に一度の洪水に備えるべきだからダム必要でしょ
311名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:24:35 ID:wLszoX5hO
長野県は、第二の夕張市に限りなく近くなりました。
役人の利権と金のせいで、長野県民は生活が
苦しくなりますが、頑張ってください。
312名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:25:10 ID:GkX87ZVM0
多分、田中は長野を嘲笑しているな
313名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:29:24 ID:roBtJqq00
>>312
それは知事に当選する前からじゃね?
314名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:31:23 ID:g6INDSFm0
>>312
欧米や大国の元首の大多数は、主要自治体の首長経験者。
田中氏が 片山・増田・浅野・上田・石原など知事経験者と組めば日本は救えるでしょう
315名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:31:31 ID:Ax6zXyMt0
ニュートロンジャマーキャンセラー
316名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:32:14 ID:Vr+ZdR8h0
ニュートロンジャマーキャンセラー
317名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:34:06 ID:7QTWmsLt0
>>310
あれは時事ネタに食いついた現知事がアンポンタンなだけで、山間部特有の洪水は
100年の間には数え切れないほど発生しているわけで。 それがすべてダムで
防ぐことができるのかどうかはしらんが、自然をそのままにして無災害を望む
というのは不可能。
318名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:34:07 ID:Vb47X0P10
浅川ダムより、千曲川合流域の逆流氾濫をどうにかしてくれ。
毎年氾濫してるぞ。

公共事業って結局「ワシが作らせた」って自慢したいから作るだけなんだろうな。
319名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:42:04 ID:7QTWmsLt0
>>318
だな。 オレんとこの地元議員も「我々地域住民が(オレが)手塩をかけて開発計画したものが
田中氏のせいでパーになった」とか言ってたからな。 ホンネはオレの面子丸つぶれじゃんって
ことでしょう。

でも現実は「完全自然保護」だけじゃだめなんだけどなあ。 その辺が理解されずに利権叩き
だけになっているのが痛い。
320名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:51:14 ID:wLszoX5hO
時代遅れと自然破壊のダム。
単に利権と金獲得のためが、ミエミエ・・・・
321名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:53:08 ID:ZQQPg7Sz0
古い自民党、新しい自民党、そんなのあんの?
自民党なんか土建屋とズブズブじゃん
322名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:53:14 ID:g6INDSFm0
>>310
コンクリートダムは、100年持たない。
洪水を防がない・防げない。満水になったら、もうダムが全く無い状態になる。
洪水の原因は 実はコンクリートダムにある。木々を切り倒して保水力が 1 or ゼロ 状態になっている。
ダムがオーバーフローして、放水し、洪水を招いている実態をマスコミは報道しない。
323名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:53:48 ID:id1zVz5Z0
やっぱりこうなったかwww
長野終わったな
ダム作ってもいいけど長野県民の税金の範囲内でお願いしますよ
国に援助を求めたら許さないから
324名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:55:09 ID:kEPV21sn0
長野市長の鷲沢大もうけだな、家業がコンクリート資材屋
長男がコンクリート組合会長だし。
325名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:55:23 ID:ZQQPg7Sz0
ダムは税金の無駄!!ダムは作らない!
 ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ; ・∀・)   ∧_∧
    /     \   (    ) 黙れ!頃すぞ! 
.__| |康夫.| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|童話| |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|    ∧_∧
  /   ヽ 馬鹿か?      \|   (    ) 
  |土建屋ヽ     長野県  \/  自民  ヽ. 死ねよクズ !
  |    |ヽ、二⌒)        / .|議員| |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
326名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:55:29 ID:GDHURit90
作るなら地元のお金でお願いしますね
327名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:55:34 ID:pAseyKQu0
そのうち、長野県の公金支出は全て随意契約になる予感。
328名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 11:59:43 ID:id1zVz5Z0
たしか浅川ダムって地元でも
不要っていう世論が多かったんじゃなかった?
329名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:02:26 ID:pHxMTEwV0
この分だと
下諏訪ダムも作るんだろうなぁ
今頃土建屋は酒盛りだろう
330名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:08:00 ID:4N1UVEMm0
長野がんばれ・・・
331名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:09:29 ID:syf9G+HX0
>>328
逆だと思うよ。
他のダムは要らないが、淺川ダムだけは必要って意見が強い。
332名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:12:17 ID:STGT+Trj0
都民府民の金を使うな。
作るなら県税と地方債だけで作れ。
333名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:13:31 ID:2bygJbYMO
県債でも発行して県単独でやるならご自由に。
国の金目当てならふざけんなだよ。
過疎で土地あまってんだから水害がある土地に固執する方がおかしい。
334名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:13:52 ID:id1zVz5Z0
              ダム作ってもゑ~ぢゃなゐか!
 +      \\    財政破綻だゑ~ぢゃなゐか!       //       +
    +   + \\  土建屋儲かりゃゑ~ぢゃなゐか!/+
                   +      +      +          +     +
  +   *    アヒャヒャヒャヒャ +      アヒャ      アヒャヒャヒャヒャヒャ
       /■\        /■\    /■\   /■\ + * ∩/■\     +
      ( ゚∀゚ )   *  (,  ゚∀゚ )∩( ゚∀゚ ∩) (,,  ゚∀゚ )     ヾ( ゚Д゚)
   + (( ( つ  ~つ )) (( (つ    ~ノ (つ  丿 (つ  つ ))   /   ⊃ )) +
 +    乂  ((⌒) )) + ヽ (⌒ノ  ,( ヽノ     ) ) )    0_ 〈
    +  (__) ̄      (_)U  し(_)    (_)_)      `J   +   *
335名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:13:58 ID:PP9gF+IN0
早口言葉かよ
336名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:14:02 ID:44ppWnJz0
長野はねえ、人を養う力というのが残念ながらあまりないからね。
田舎の主力産業は農林水産業…というのは過去の話で、今は建設業+公務員ですから。
都市部じゃ信じられないけれども専属の消防団員っているんですよ。
公務員(とその周辺部)そのものが産業になっている。

長野の道を行くとやたらめったら博物館があるが、それもそういうわけ。
(ま、冬季には娯楽がなくなるという事情もあるが)
337名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:15:52 ID:8Q9BKe0B0
ポツダム宣言
338名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:16:50 ID:wHEhsw+W0
さあ、とうとう始まったね。
Back to the Past.
情けない・・・
339名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:19:42 ID:XecU9tlV0
>>323
許さないも何も、中央から金持ってくるのが公約だ
340名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:19:52 ID:OWy3SQYbO
後戻りは県民が望んだことだからね。民主主義だよ。

まぁ財政破綻しても国には迷惑かけるなよ。
国に迷惑かけないなら何してもかまわん。
341名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:20:16 ID:cLndLN1cO
ダム建設          ↓         大量の生コン        ↓         ヤクザが大儲け
342名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:22:19 ID:1YJX2ZM30
もう長野は日本から独立していいよ。
長野国でも作ってくれ。
343名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:23:00 ID:UX6Yr//f0
つまり「ダム宣言」だろ。
344名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:24:59 ID:Bx5qf+paO
そうだ!長野県全部産廃処理場にしよう!
345名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:25:21 ID:2a79yk4F0
土建屋が大杉。
346名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:27:38 ID:1vuq5RAA0
同和、土建屋天国復活キタ━━━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━━━ !!!!!
347名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:27:47 ID:b4OwCJ140
田中康夫の財政黒字?編 〜真っ赤な大嘘〜

http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/HATAN.htm
348名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:33:15 ID:II988Bvc0
うんこ垂れ流しマンション作ってる前田建設が受注する予定だろ
うんこで作るかもしれねえぞ、あいつら
349名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:33:36 ID:n+0ML2u3O
も〜やめてくれよ〜
全く不要なダム作りたがってる、他の地域にも影響出たらどうするんだよ。
やるならこっそり、自分とこの税金だけでやってくれ!
350名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:34:27 ID:UG/ug8kx0
7月の大洪水は脱ダムがいかに愚かだったか証明したからな
アレは天災でなく人災

まあ、ダムがあったとしてもどの程度ませ防げるかは未知数だが
351名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:35:53 ID:oDiPs1D10
僕らの納めた税金をまた無駄使いするんですか・・・そうですか・・・
352名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:36:42 ID:ZOKGdra20
同和利権も復活 
353名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:38:08 ID:W91w55Wc0
こうでなけりゃ長野らしくねえや
354名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:38:21 ID:YY9daXpD0
>>350
あの雨量だとダムじゃ防げないよ。
土建屋乙。
355名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:40:21 ID:nPRLROkCO
>>350
お前長野県民じゃねーだろ
356名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:42:06 ID:W91w55Wc0
道州制にしないとこういう県がやっていけない
357名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:43:20 ID:D4f3wAnr0
まぁ。長野県民も現実を受け入れたか、
オリンピック以降もうさっぱりだったものね。
観光が撃滅的に人を呼べなくなったからね。

奇麗事じゃ無いんだよね。
358名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:43:24 ID:3oHWF9jx0
長野県を北朝鮮あげる。
日本に長野県要らない。
359名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:44:02 ID:gBfMKXf/0
あーあ、んで財政破綻して国にツケがまわってくんだろ
関係ない他県民の税金でまかなわれるわけです
360名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:47:00 ID:oEVWQxes0
>>350
大洪水クラスの降雨じゃダムに水がすぐ溜まって
一気に放流させるので、大洪水が起こりやすいとも言える

放流はとめられないし
361名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:49:15 ID:xyGE5jjOO
ダム建設で税金使い、管理費にも税金が使われる。
362名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:50:48 ID:SRRtOpGm0
長野県、特に長野市の民度はやばいと思うが・・・・・・どうか?
363名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:52:41 ID:Ygv0IV+80
大人気の>>350に俺も

山からの土石流は川のダムでは何も意味なし。
川の洪水は、堤防の一部と田んぼが壊れた程度。
記録的豪雨でもダムを作るほどの意味は無いことがはっきりした。
364名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:54:11 ID:wetCJ0x4O
ダムからの放流によって命奪われた例あるのにね
365名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:55:00 ID:dj147SZeO
やっぱ土建とつるんで税金じゃぶじゃぶ使って、必要のないダムたくさん作って
土建屋と癒着して賄賂たっぷり貰わないとな。俺は長野県民じゃないからどうで
もいいけど。あと、ガラス張り止めたのは、昼寝姿見られないためか?
366名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 12:55:55 ID:drBHm1SF0
雨で家流されて「え?脱ダム?なにそれ」か?


 長 野 県 民 、マ ジ で ア ホ だ ろ 。


367名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 13:01:08 ID:I7dMn0JU0
なんでもダム建築用の助成金を政府からもらって返してないってほんとう
368名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 13:04:13 ID:GBNtYqer0
で、ダム必要なの?
369名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 13:07:18 ID:ylCuvl2T0
ダムだこりゃー
370名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 13:08:28 ID:1Ugqn4Be0
長野県民はダムマニア
371名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 13:10:45 ID:AxA1JxHx0
あれだ。



長野丸ごと穴ボコにして世界最大のダムにしようぜ!
長野県民はダムの底に沈めて一件落着。
372名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 13:10:56 ID:oYzFsk0o0
長野県民氏ね
373名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 13:31:18 ID:Vb47X0P10
いい加減、長野県境全てをダムで囲ってもらうしかねぇな
374名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 14:10:02 ID:kATBtUeO0
さっさと財源を地方に移譲して
土建屋に補助金流す方式は全廃すべきだな

そうすりゃこんな莫迦な話ももう起こらんだろう
375名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 14:22:39 ID:z1S2q1zG0
良かったなw土権長野
376名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 14:28:14 ID:AWK+GhPE0
http://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/upkeep.html
次の知事がのまた、「脱ダム宣言」した時は、こいつが必要だな。
377名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 14:30:03 ID:aunTbHZW0
県レベルで最初に管理団体入りしそうだな
378名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 14:33:39 ID:m9ZNhqvx0
>>350
人気者だなw
379名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 14:41:14 ID:v10yjai50

ダムは税金の無駄!!ダムは作らない!
 ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ; ・∀・)   ∧_∧
    /     \   (    ) 黙れ!頃すぞ! 
.__| |康夫.| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|童話| |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|    ∧_∧
  /   ヽ 馬鹿か?      \|   (    ) 
  |土建屋ヽ     長野県  \/     ヽ. 死ねよクズ !
  |    |ヽ、二⌒)        / .|議員| |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

380名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 14:47:19 ID:m0PO/cwY0
脱「脱「脱「脱「脱「脱「脱ダム宣言」」」」」」
381名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 16:02:50 ID:wLszoX5hO
>>350
そうやって、長野県民を騙して票を獲得したんだねー
酷いねー
382名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 16:06:31 ID:dITGGKbV0
ダムを作れば災害は防げるし経済は潤うしいいこと尽くめ

公共事業=悪とマスコミに教え込まれた2ちゃんねらには
この簡単な理屈すらわからないんだろうな
383名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 17:57:58 ID:ixqpWCw/0
えぇい!連邦の脱ダム宣言は化け物か!
384名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 18:44:32 ID:wLszoX5hO
>>382
嘘ばっかり・・・・
田舎の人を騙すなんて、振り込め詐欺みたい・・・
385名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 18:48:47 ID:AppDgifD0
for(int i=0;i<歴代議員;i++){
System.out.print("脱");
}
System.out.println("ダム宣言");
386名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 18:54:50 ID:+B7of5trO
公共事業=悪、税金の無駄などと世間を洗脳したのはおまえらの大嫌いな反日朝日だということに気付けよ。

国が仕事で世の中に金を循環させる手段が大型公共事業であって決して税金の無駄ではないのだよ
387名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 18:57:09 ID:zyGm9hnOO
>>386
財政赤字にさえならなきゃな……
388名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 18:57:35 ID:E2x0KTZdO
ダムを作る利点を詳しく知りたい
389名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 18:58:24 ID:8i++v6rg0
またスピードスケーターはミズスマシと呼ばれるようになるのか
390名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:05:15 ID:5nvjPBYu0
>>382
環境破壊、借金
391名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:05:56 ID:OOPUGzDL0
長野県には国の補助金を入れなければいいのに
392名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:08:23 ID:XeeVw+DAO
隣の岐阜から貰えばいいじゃん(笑)裏金をWWWWWW W
393名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:09:40 ID:nOFNoXI80
環境破壊とか言われそうだが、新しい環境大臣は長野県人じゃん。
なんて言うのかな?
土建屋から金が入ってウハウハだからスルーか?
394名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:11:11 ID:MFgliJyG0
地方は公共事業が無いとやっていけない、この事は最近の格差問題で知られてるだろう
都市部にいる奴から見れば、俺たちの税金の無駄遣いとなるかもしれないが
都市から金を垂れ流すのは必要なんだよ
395名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:12:36 ID:48yfAXfO0
「脱ダム宣言」が究極的には正しい政策だとして、
もし田中康夫以外の人格高潔で人望ある知事が言い出したら定着しただろうかと
いう気分にもなる。行く先々で敵を作っているんだから、どうにも
ならなかったかもね。
396名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:13:05 ID:RSy7wLaw0



韓国人が強制連行でない証拠の提示してくれました。


「業者による、慰安婦募集の広告(画像)」を日本軍による強制連行の証拠をして出してくれました
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120

「大清国属」の旗のように、漢字が読めないための自爆です。

みんな、画像を保存してね。
397名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:13:45 ID:oELXR8rBO
>>382 
維持費を差し引いて元取るまでどのくらいかかるんだよ 
建設企画に携わった事ない平乙
398名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:13:46 ID:gBfMKXf/0
甘ったれんな!
399名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:14:20 ID:4c9GeTqQ0
村井みたいな死にかけ老害蛆虫を知事にした長野県民の
責任でやれよ、借金国にかたがわり頼むなよ
でも田中康夫も気持ち悪すぎだったからね
もう少しまともならねぇ
400名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:14:40 ID:J3kKeU2l0
長野に閉じた話なら、
まあ選挙の結果だから許せるが、
国費って使われるんじゃねえの?
401名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:17:42 ID:OOPUGzDL0
長野県民は石器時代に戻ってザザ虫でも食ってろって話だよな。
402名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:19:17 ID:P6vJ5fw80
どんな結果になっても、それは長野県民が自分たちで決めたこと。
いわゆる「自己責任」だよ。
ほっとけほっとけww
403名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:20:02 ID:+rBiBlvE0
そろそろ、ダムを作って、預めはじめましょうか
404名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:21:20 ID:Dz4OEuF30
無駄無駄ムダムダムダム!
405名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:22:26 ID:u8DLg+RO0
遊水池の方が金がかかる。
それに浅川流域の住民はダム希望らしいしな。
狭くて急峻な地域に人が住まざるを得ない日本じゃ
ダム建設も仕方ないんじゃないの?
406名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:25:15 ID:00uQucFX0
集り知事が始動したか
安倍総理、長野知事が集ってきたら断固拒否でお願いします
407名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:27:35 ID:tqhCqGcp0
古いままの自民党w
田中康夫の言うとおり。

【長野県知事選】敗れた田中康夫氏「改革をめざす者を排除し、ダムをつくって財政破綻するのを県民が選ぶなら仕方がない」★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154968769/l50
408名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:35:30 ID:kDpmDM2s0
全国のみなさん、長野県のためにちゃんと税金納めてね!!
409名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 19:57:07 ID:Ekm5zz+C0

長野県民の税金のみでやってね

保水力の無い杉でも仕事にしてるでしょ?


杉に植えかえたのもおまえらの責任としといていい。

410名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 20:18:30 ID:wLszoX5hO
>>399
でも、田中のいいところは、危機意識をシッカリ
持っていたということ。
長野県の災害のときでも、作業服をきてヘルメットを
かぶって、現場にいたぐらいだからな〜
どっかの被災地である現場にも来ない、ゴルフで
遊んでいたバカ大臣や議員とは大違い。
それだけでも、評価に値する。
411名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 20:28:46 ID:+B7of5trO
そりゃ自分がおこたった治水事業が原因で大災害が起きたんだから仕方ないわな
412名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 20:34:49 ID:Bfm/NVhL0
バカ丸出し長野県
413名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 20:57:53 ID:ZZHFWfOZ0
>>408
くそう……。県外住人としてなんとか拒否る手だてはないものか……。ヽ(*`Д´)ノ
414名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 21:08:09 ID:SuHyiw8b0
長野県民が選んだ結果だろ
当然受け入れるんだよな
415名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 21:12:26 ID:t8xaMoCV0
ばかじゃねーの。さきおくりにしただけじゃん。さすが長野県民
416名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 21:19:04 ID:kDpmDM2s0
北陸新幹線も絡んでるから話が面倒なんだよね、確か。。。
417名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 21:21:28 ID:V6DvoMmD0
地元利権者の傀儡政権そのものw
418名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 21:28:16 ID:TbfhgZI9O
国土交通省か!

いーねいーねー
419名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 22:40:54 ID:K6yFNtrHO
長野バカねー
420名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 22:42:26 ID:cJ4SgyKY0
県民全員ダムで暮らせばいいんじゃね?
421名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 22:45:26 ID:5X+garX10
奈蛾野県民 m9(^Д^)プギャーーーッ
422名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 22:47:35 ID:TqJ26smYO
次は、脱「脱「脱ダム」」だな
423名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 22:48:01 ID:Fm8RqkZM0
ガンダム宣言
424daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/09/27(水) 22:49:31 ID:WO77qq/M0
部落怖い   
425名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 22:49:31 ID:U9LV/X4v0
脱脱脱脱脱ダム宣言します!
426名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:01:51 ID:1Eb3QPoY0
完成する時には死んでいるだろうからな。
「必要無かった」「使途不明金がある」「業者選定理由が不明瞭」
とかあってもすべてはヤミ。
やりたい放題やるつもりだろうな。
427名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:06:28 ID:RQ8jvZOJ0
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
428名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:08:33 ID:MrJQj7Zx0
脱脱ダム無駄だす
429名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:17:48 ID:MtAbjDZ70
田中康夫が必死に止めてたから無駄遣いされずに済んでたのに
長野県の人々は田中康夫が何も出来てないと判断した結果がコレ
奴は何も出来なかったんじゃなくて何も議員が一切協力しなかっただけなのにな

あの時点で長野県民がしっかり県議会議員選んでいれば
今頃長野県はとても良い方向に傾いていたかもしれないのに
もうホント長野県\(^o^)/オワタ
430名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:18:17 ID:4c9GeTqQ0
叉みんなのおかげでダム作れるよw
土建屋もどうにか食いつなげそうだよ
431名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:19:37 ID:GYUXOgtf0
福島県民からお祝いの言葉を申し上げます。
432名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:21:52 ID:MtAbjDZ70
>>384
振り込め詐欺と決定的に違うのは、合法な事と犯人側が振り込み権利持ってる事だ
433名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:37:46 ID:0G6xJCk60
脱脱毛宣言!
  ↓
434名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:40:12 ID:DQd4NicM0
穴あきダムって
逃げ道なんかな?

http://www.uranus.dti.ne.jp/~amago/text/blog06.7.htm
435名無しさん@6周年:2006/09/27(水) 23:48:19 ID:Og8A73rC0
もう長野全域水に沈めちゃっていいよ。
436名無しさん@6周年:2006/09/28(木) 00:21:04 ID:ejgzoV8Q0
長野ってよっぽど業界団体が強いんだな。県民が
県外に逃げ出すのもわかるよ。
437名無しさん@6周年:2006/09/28(木) 02:17:23 ID:6g0ExUhX0
ちょっと気になったんだけど。

>計画策定の大きな壁が、「基本高水」(洪水時の最大流量)だ。浅川は毎秒四百五十トン。
>これを千曲川合流点までの約十七キロの間で受け止めるには、河川改修だけで
>足りないのは明白だ。しかし裏を返せば、この数字が下がると、ダムは不要になる。

ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/kikaku/053/1.htm

検討派っぽい記事では有るけど、田中前知事ってこの辺どうやってクリアしようとしたの?
438名無しさん@6周年:2006/09/28(木) 02:18:46 ID:LppqLFmtO
長野は水不足なの?
439名無しさん@6周年:2006/09/28(木) 02:57:07 ID:kTXbcF1c0
県外の者なので内部事情に疎いから教えていただきたいのだが
浅川ダムを作る必要性と中止する事による弊害ってなんなのでしょうか?
440名無しさん@6周年:2006/09/28(木) 03:00:50 ID:7oRT/VNG0
やったね、良識ある長野県民!
くだらないよそ者の分際で田中の野郎が命懸けで再建してくれていた県の財政を再び
ダムのように決壊させた!
これで土建行政が復活したんだもんね!
441名無しさん@6周年
>>439
端的に言うと長野県の土木工事による雇用が
生まれないと言うことかなwww
あと都市部のゼネコンが補助金のピンハネできなくなることかなw