【社会】『暴行の事実ない』　黙秘権「警察官からは一度もなかった」　町田女子高生殺害　東京地裁[09/17]

『暴行の事実ない』　町田女子高生殺害

　昨年十一月、町田市の都立高校一年古山優亜さん＝当時（１５）＝が殺害された事件で、殺人罪に問われた元
同校一年の無職少年（１６）の第六回公判が十五日、地裁八王子支部（小原春夫裁判長）であった。逮捕後に少
年の取り調べを担当した警視庁捜査一課の取調官が、検察側証人として出廷し、尋問が行われた。

　少年は前回公判で、法律で義務付けられている黙秘権の告知が「警察官からは一度もなかった」と話したが、
取調官は「そのようなことは一切ない」と否定した。

　また、この取調官が少年に対し、右手をつかんで壁にたたき付けた▽「お前の頭はどうなっているんだ」と頭
を指で突ついた▽足をけった−などの暴行を加えたとする少年の主張についても、事実ではないとした。

　少年は、供述調書の内容が「自分が言ったこととは違う。（古山さんを）憎いとか」とも話していたが、取調
官は「調書を一字一句読み、少年に『そうなんだよね？』と聞きながら作成した」と振り返った。

　その上で、少年が取り調べ中に「（古山さんは）冷酷で憎い女だ」と話したため、「（調書に）『冷酷』も入
れた方がいいか？」と尋ねると、少年は「そうですね」と答えた、と証言した。

ソース：
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tko/20060916/lcl_____tko_____004.shtml

2gets

ミラーマンが2get

取調官が暴力なんて振るうわけがないだろ。
つまらないウソをつく少年だなこいつは。
反省の色がまったくない。
厳罰にしてやれ。

取調べビデオ導入すればいいじゃん

人を殺しておいて、黙秘権だとは笑わせる。
犯罪者には人権なんてねーんだよｗｗ

つまり何？自分は悪いことをしたけどコノ人も悪いことしてるよ？って言いたいのか？
それで自分の罪が軽くなるわけでもあるまいが・・・あ、道連れが欲しいのか

そろそろ弁護士立ち会いの取り調べを

弁護士になにか吹き込まれたんだろ
じゃなかったら脳味噌スカスカなのにここまで頭が回るわけない

＞「（調書に）『冷酷』も入れた方がいいか？」と尋ねると


なんで尋ねるのこんなの
喋ったんなら書けよ　いちいち確かめるな

僕は悪くないよ、警察にいじめられてる可哀相な子なんだよ。（ラリー談）

>>5
左翼がビデオを捏造するからダメ

>>8
左翼弁護士があることないことでっちあげるからダメ

あわせ技で死刑

少年に同情はしない。
でも、警察の取り調べは異常。
ビデオの導入か、弁護士の同席を取り入れろ。

町田は怖いところなんですね

殺したのは事実なんだからそんな枝葉のことはどうでもいい　さっさと処分汁

わからんぜ？
ほんとうに黙秘権の告知がないかもしれない・・

警官にもＤＱＮはいるからな
こいつは人殺しのＤＱＮだが、それはそれで警官もドッキューン！
警官の不祥事も忘れるな！

それならお前が犯罪をでっち上げられてもそれでいいのか？
２ｃｈでは、犯人ではないお前を殺人犯・レイプ魔だと言って
叩くスレが立つだけだぞ。
もうちょっと賢くなれよ、このガキは。

だからビデオで撮影を

ビデオは早く導入すべき

めんどうだから死刑でいいよ

>>14

前科人乙

＞なかった

これが怪しいね
「言ったかどうかわからない」なら信憑性があるけど
一年近く前の話で告知があったかなかったなんて逮捕直後の心境で覚えているのが不自然

近所の小学生に「ラリー」って呼ばれてた少年だっけか。

警察の取調べは甘すぎるだろ。
昔の特高のようにガンガン拷問しろっつの。

町田は東京のスラム

以前が女子高生がレイプされたとか言って少年二人が告発されたけど
アリバイがあったうえに女子高生の証言があいまいで
冤罪かどうかでおおもめした事件あったよな

>>23
憶えてるだろ、普通。
これがホントか嘘かはしらんが。

たしかこの少年って、自転車でぐるぐる回ってたとか言われた
少し頭の弱い子だよなｗ

裁判の過程でこのやり取りは本道なのだろうか脇道にそれてるのか･･･
「黙秘権あること聞いてりゃ自供なんてしなかったよ！」ってこと？
「その自供も警察のおっちゃんがいいように書いたよ！」ってこと？

このやり取りで罪が軽減されたりするの？
被告の意図がわからない。教えてエロい人

>>4
警察官乙

こりゃ吹き込まれたな

ビデオ導入は無理
予算をどこから持ってくる？

と警察の父親に逆ｷﾞﾚされました
罰金でと言ったら捕まりそうなので言えなかった夏

マジレスすると、
取調官が暴力をふるうなどの行為は問題だろう。だがそれは警察内部の問題であり、司法手続き上の問題だ。
この被告が殺人者である証拠物品・状況の証拠能力が薄れることはない。

>>33
ビデオ導入程度の予算などどうにでもなるだろうに。

普通に考えて
こんな注目を集めてる事件の取り調べで暴力をふるうとは思えン。
しかも少年だし。
警察も馬鹿じゃないだろ

>>34
マジレスでそれか。終わってるな。
司法手続きが違法なら証拠能力もないに決まってるだろ。
それがいやなら厳格に適法に取り調べりゃ済む話。

>>30
捜査や取調べに強い違法性があれば刑を科せないことになっている

そうしないとドンドン違法な捜査がまかりとおってしまうからな

何言っても人殺したことには変わりない

取調官が暴力を振るうとは思わないがビデオを導入が妥当だろうな
黙秘権の説明は何よりも先に行うはずだし容疑を認めて逮捕されているんだから
警察も黙秘権を秘匿して自白を強要する必要も無いだろう

裏金で金は作れｗ御得意だろうが。

自分が横領した金を横領されたと告発した岐阜県並みだな。

安田〜　出番だぞ。

>>33

裏金から、って言ってやればよかったのに。

つーかもし裁判員になって、こんな言った言わないの
水掛論聞かされたら速攻で帰るぞ

>>35 保管代やら管理する人権費じゃないですかね？

調書作成するパソコンも手出しなのにビデオの予算が降りるわけがない
と申していました

>>45
だからビデオ導入すりゃいいんだよ。
警察が適法に調べてるなら拒否する理由はないだろ。

日本は警察の予算が少なすぎるし、権力も小さすぎるんだよ。
予算を１０倍にし、人員も１０倍にしろ。
そして、現場の警官の権力を強化する。
現状では何でも任意任意で、拒否されると何もできやしない。
強力な強制力を持つ警察が必要だ。
そうしなければ、シナや朝鮮人の凶悪犯には対抗できない。

>>37
マジレスすると、
厳格に適法に取り調べたとて、被疑者が供述は虚偽であり、且つ強要された、黙秘していたのに創作された、誘導されたと言っておしまい。
裁判官が供述変遷をどこまで信用するかの問題。
適法に取り調べていないと断定するのは勝手だが、既に作成された供述調書と現に存在する被害者についてはどう思ってるの？

>>46
その辺はwinny問題で明るみになったから本音だろうな
この国は金の掛け方間違えてる

マジレスすると、暴力もふるわなければ黙秘権に関してもみっちり説明する。
冷静に考えればわかるけど、Ｋ察官は単なる仕事としてやっている。

相手が少年であればなおさら、自分の手を汚すような無駄なことをするわけがない。
十中八九少年の狂言。

こんな間抜けなことでやりあうならビデオ導入しろよ。税金無駄。

さてどっちに不利でしょう。

自白以外の証拠が無いのかね。

この件とは関係無いが、入国カードに黙秘権の告知文をチェックさせればトラブルの防止になる。
告知を受けてないと逃げる外国人は密入国って事になる。

学生の頃捨ててあったチャリに乗ってたら補導されて少年課の刑事さんの取り調べを
受けたことがあります。最後まで黙秘権の説明はありませんでした。
捕まった際にビビリながら「あぁ、黙秘権が云々とか言われるんだろうな」と思ってたので
はっきりと覚えています。その刑事さんがメいっぱい説教してくれていい人だったのと、
不起訴処分だったのとで今まで忘れちゃってましたけどね。

これってあのラリーか

このガキは心底邪悪なクソ野郎だな

こういうのは絶対直らねぇ
出てきてもまた陰惨な事件起すぞ

裁判も含め、ビデオ撮影導入は自然なながれ。

>>55
送検されたのか？

みんな、ビデオ導入のこと言ってるけど、
そんなことは何十年もまえから言われ続けてること。
いまだに実現しないのは、なにかよっぽどの事情があるんじゃね？
外国なんかはどうなの？

ラリー、ぜんぜん反省してなかったのね。

マジレスすると、こういうことがあるから、どっちの立場にしても
録画、録音はしとくべきね。

（以下引用）
滋賀県警捜査１課は１６日、窃盗容疑などで取り調べ中の女性にわいせつ行為をしたとして、特別公務員暴行陵虐の疑いで同県高島市今津町、高島署刑事課の巡査部長今村円容疑者（３４）を逮捕。
　女性は複数回の被害を訴えており、同課が余罪を追及する。　県警監察官室は 「取り調べ自体は適正に行われた」としている。
　調べでは、今村容疑者は取調室で１対１の取り調べ中、女性の体を触るなどわいせつ行為をした疑い。女性が９月上旬に同署の留置管理係員に被害を申し出て、県警が捜査を進めていた。（共同通信　- 9月16日）

もうそこらじゅうビデオ導入汁。

学校の教室も取調室も裁判所も車の前面と運転席にも導入汁。

>>63
タクシーには導入してるところもある。

全然関係ないけど、Wikiで韓国みたのよ。

酷いね。フォローが出来ないよ、あの国は。。

もう国民全員カメラ付きヘッドセット装着を義務付け汁！

ビデオビデオってビデオ編集されてねつ造されたらどうすんのかね？

では第三者公的機関をといって警察ＯＢが天下りして…以下エンドレス…

で税金の無駄だよ

こういう嘘ついたら刑が重くなるんじゃない？

人殺してるんだから、警察官に仮に暴行受けてもまったく同情なんてしませんよ
。私は人権屋弁護士じゃないから

俺、取り調べ中に小突かれるとか結構あったぞ…
ライター勝手に捨てられてたり…
(未成年の喫煙はいけません)

被疑者にも撮影させる。内容が一致しなければ捏造。

>>70
ウソはやめようよ（苦笑）

警察批判する奴にききたい

自分の知り合いとかが被害にあったときも、警察官には
「あなたには黙秘権があります。」とか、「しゃべりたくないことはしゃべらなくてもいいんですよ。」とか
ソフトな取調べに終始して満足か?

警察の捜査が充分だったかとかという批判する奴も、こういう苦労があるって知って欲しいわな

取調べ撮影は法務省か裁判所の管轄にすればいいだろ
刑事訴訟法上の裁判資料なんだから

>>72
そこまで警察を信用できるあんたもどうかと。
>>70がどこまで本当かは別にしてな。

>>67
そんなものは流しっぱなしでないと証拠能力がないことにすりゃいい。

嘘をついているのかもしれないし、弁護士から「こういうことはなかったかな？」と
誘導されただけで「そういうことがあった」と思い込んだという可能性もある。
前者は本当にただの苦し紛れの嘘だけど、後者は少年にとっては「本当にあったこと」
ラリーの精神状態によるね。まあなんせラリーだしなあw

漏れ自転車盗んで捕まった時指紋とられたがあれは永久に警察に残っているのか？

少女を殺すような鬼畜が本当のことを言うわけがない。
問答無用で死刑にしろ。

>>78
前科もんだね

マジレスすると、
これは包丁を持って被害者宅を訪ねていると被告弁護士が言っているところから、殺意ありありで計画性もありだな。
しかも50箇所をメッタ刺しにしてる。当然憎悪があると推認出来る。

ここにきて突然、供述及び黙秘権の説明を受けてないなどと言い出すとは、弁護士が吹き込んだか？
何が広汎性発達障害だよ。たとえそう言った障害があったとて、結果として殺人をし、また殺人をする能力があるわけだから、特に情状を考慮し家裁に戻す必要はない。

少年が犯罪を犯したことはべつとして、
検察も信用できねー

無限回廊というサイトみたけど、
警察官の暴力による自白強要ってやっぱ今でもあるのかな

この糞ガキ、全然反省してないな。
どう見ても、ごね得狙ってるとしか思えん。

>>80
あれは絶対捨ててあった。と思う。

>>81
こいつは殺意がなかったと言ってるのか？
まあ、実は故意の判断ってのは、本人の実際の
意図がどうこうじゃなくて、客観的にどう「見える」かという
ことが最後の決め手になるから、あまり意味がないんだけどな。

>>73
法治国家ですから

取り調べ撮影と共に弁護士も立ち会えば問題は起こらない。
欧米ではそれを行なう所が主流。
これは又取調べでの供述を裁判で証拠採用させるときの材料にもなるので
むしろ取り調べ側が積極的に採用している。
日本ではいまだに自白偏重なのでビデオ撮影に消極的な面がある。

>>83
まったくない。

>>83
ワイセツ行為するくらいだから、あっても不思議じゃないなあ

やはり事件本質に関係なく、脇道にそれてるだけですね。

>>55は遺失物等横領の微罪に問えるかどうかの微妙なところですが
>>78は文句なしの窃盗罪です。役所に記録残り続けます。

>>81
>ここにきて突然、供述及び黙秘権の説明を受けてないなどと言い出すとは
黙秘権の説明を受けてないことをおかしいとは思ってなかったんだろ。
それで弁護士に言われて、「そういえば説明なかったな」と思い出すことはありうる。
特に不自然とは思いませんが。

弁護士の法廷戦術ね。
それだけ事件についてはたたかえる要素が
ないってことかな。

黙秘権説明の言った言わないの話を持ち出してくるようだと、
もう時間稼ぎくらいしかする事無くなったか？

ビデオ導入等は必要だし警察が暴力を振るった可能性は話からするとあるだろうなぁ

完全否定できる要素がないんだから

警察なんていざとなれば免罪をつくるぞ
一度犯人としたら、今度は有罪にするのが仕事だからな
行列ができる法律相談所の住田(元検察官)だって免罪事件起こしたんだから

中学校の時に友達はボコボコにされて
取調べられたけど、あと、自分がしてない
他の引ったくりも、そいつがした事になって
たね。(・∀・)

ほかの取調べではきちんとやっているのにこの被疑者に限ってやってなかったってのはないだろ。
このボケ被疑者が聞いてなかっただけ。

マジレスすると、
漏れとしては、黙秘権黙秘権というが犯罪被疑者の人権を守るということで存在する権利だと思うが、無実を確信しつつ黙秘する馬鹿にどう対処するんだと、問いたい。
或いは今回のように、時間が経過してから、黙秘権の説明が無かったとか、供述が嘘だとか。
真犯人逮捕は遅れるし、捜査妨害も甚だしい。
ま、日本がもし準陪審制になった場合は、黙秘権を主張した時点で、有罪だろうからいいけどね。

>>86　被告自体の主張は載ってなかった。
ただ弁護士が、訪問したところ被害者が灰皿を持って出てきたので、障害によるパニックに陥り包丁を取り出し追いかけて殺害した、と主張してる。
犯行前日に夜中に何かわからんことを叫んでたという目撃情報もあるらしいので、精神異常というのはわかるけどね。

あと、実は自分は、警察による捜査権は当然必要だが、取調べ権を否定、又は限定されるべきと考えてます。
これは単なる余談ですので、無視してください。

町田には元お肉屋さんが多く住んでいるね

>>95
必ずいるんだよな。
冤罪を免罪って書く奴。
まず「冤罪」を「えんざい」って読むことすらわかってないのに語るなよ、恥ずかしいやっちゃな。

だからちゃんとカメラ付けろって
そうすりゃ難癖付けられることも違法な取調べもなくなる

>>98
>無実を確信しつつ黙秘する馬鹿にどう対処するんだと
マジレスしてやる。証拠が証言だけでは有罪に問えない。
自白以外の証拠を探して来い。話はそれからだ。憲法読め。

マジレスすると、
当然ありうるが、それは当時接見した弁護士の落ち度とも言うべき点で、
実際説明したが、1年前に黙秘権の説明を受けたが、受けた事自体を忘れていて、受けてなかったと思い込んでいる、或いは確信的に受けたと記憶しているが、受けてない事にした可能性もある。
はっきりいって何とでも言えると思う。
であるので、今も同じ弁護士かも知れないけど、当時の弁護士と幼いとは言え被告に落ち度があると判断します。

少年の主張が認められる可能性は限りなく低いことは弁護士もわかってるはずだし
普通に考えて時間稼ぎだろう

>>99
うちの爺さんも肉屋だったが、元は油関係の大店の息子（妾に
追い出された）。
結構儲かったらしいぞ、昔はな。だからいわゆるBとなんでもかんでも結びつけない
方が良い。食肉処理とはまた違う世界。というか、そもそも
その手の話に持って行こうとする精神もどうかと思うが。

>>101
違法な取調べっていうけどさぁ
違法なことをしたから取調べ受けるわけだしさぁ
違法者が法令順守しろとかいうのは間違ってるよな。
いや、おまえがなって言いたくなるんだよねぇ。

>>103
本来は「説明した」ことを立証するのは警察側にある。
ビデオ導入すりゃ済む話。

>>101
同意。
もう「テープが膨大になっちゃってかさばって大変」って時代じゃないんだし。

>>106
馬鹿ですか？

皆熱くなるな
「町田」なんだからこんなモンだヨ

>>106
あのな、違法なことしてなくても取り調べられるの。

>>106
なんだその「どっちもどっち」理論はｗ
両成敗で現状維持、釈放が当然ですな。

ｱﾝｶｰつけ忘れ。
>>103のレスは>>92さんへのレスです。

>>102
いや憲法及び法律論は全然詳しくない。
今私が言ってるのは、すべて一国民感情として言っています。
証言だけ、状況証拠だけ、動機だけ、それぞれあって、冤罪の危険性も当然あるでしょう。
この場合、裁判官の判断に任せるしかない、と考えてます。
或いは、今度始まる試験的な陪審制の効用に期待してます。

Nシステムのカメラを流用すれば全国の警察署に導入できるだろ？

取調室で女性にわいせつ行為

取調室で女性にわいせつ行為、滋賀県警巡査部長を逮捕 (読売新聞) - goo ニュース

窃盗事件などで取り調べ中の無職女性（３７）にわいせつな行為をしたとして、高島署刑事課の巡査部長今村円容疑者（３４）を、特別公務員暴行陵虐の疑いで逮捕した。
　調べによると、今村容疑者は８月１９日ごろ、大津署の取調室で、女性に自分の体をさわらせるなどした疑い。

刑務所なんかより、警察の取調室の方が恐ろしい。

Add comment 2005年09月19日

自分が逮捕されることがありうるという想像力はないんだろうなあ。
いや、誰とは言わないけど。

こんなことでしか弁護側も争点にできんということは
こいつは絶望的だろうよ
是非は別としてこの程度いつものことだろ

殺人犯は一律に死刑でいいよ

>>116
ま、わからんけど、自分の周りで警官になった奴
を見ると、「こいつに公権力任せて大丈夫かな」
ってのもいるしなｗ。過剰な正義感も勘違いの方向
に行きやすいが、そもそも公務員待遇が欲しいだけで
警官になるのも多い。

>>100
おそらく免田事件も混同の原因のひとつだと思います。

>>120
免田さんは今老人ホームに入ってる。あれも酷い話だ。
奥さんは捕まってすぐに流産→離婚。父親は網走刑務所
収監中に死亡。

さっさとビデオ導入したらいいのにね。

＞119

いるいる。
ってか旦那が、大学の同級生で父親が警察の子は「揉み消ししてもらうから大丈夫」
といって平気で違反をしていたらしい。そして彼も警察にはいった…
ムカつくんでなるべく連絡とらせない方向にもっていってます

>>120
そうかもしんないスね。
しかし漢字そのものの意味をちゃんと考えたらわかるだろうになあ。
罪を免じてどうすんのかと。やっぱバカっぽいね。

まーた朝鮮系弁護士の入れ知恵か

>>125
頭大丈夫？　ゼイリブ症候群か？

あ、Ｎシステム・ビデオ賛成です
誰か署名集めたりしてないのかな？

ちょっと置いておきますね

白川勝彦Web 政治理念　忍び寄る警察国家の影
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

悪がきは平気で嘘を言う
助かりたい一心だからもっと嘘を言う

これが真相でしょう

馬鹿　　何も知らない輩が何を言う
取調べに、暴力が無いだと、俺はこの目で見たぞ

ここの１はやばくないか？↓祭りか？↓
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1158426441/

死刑判決が出た松本さんも冤罪の可能性だってあるのに、
警察に脅されてああなってしまったんだろうねー。

絶対服従の狂気てのは素人集団での実験でもおこっちゃうらしいし、
何かしら第三者によるチェックが必要だろう。

>>27
御殿場事件な。
一審は有罪だったはずだが、今はどうなってるんだろ？

>>128
白川も野に下って、色々見えてきてるようだな。
政治家ってのは一度落ち目になった方が良い。
でももうはい上がれないだろうなあ・・・。

どうやら物的証拠の少ない事件なのかな？

＞128

チョーヨンピル。疲れた…やっぱムカつくわ、警察

＞134

え？政治家なの？
弁護士と書いてはあったけど。
永田町徒然草だから、そっち関係ありなわけか。
彼は熱をだしても世話してくれる人がいないのであろうか？(ﾉ_･｡)

>>136
創価学会と闘った白川さんも、もう忘れ去られてるのか
時代の流れは早いな・・・。この人そこそこ自民の大物議員
だった人だよ。

カメラさえ入れればこんなの簡単に解決できるのに
犯罪を犯した米兵をなかなか取り調べできないのも、カメラや弁護士の立ち会いが認められてないから

この取調官、絶対やってるよね。
往生際の悪い、やったこと認めて「おまえら凶悪犯にしてやって何が悪い」
ぐらいの事いえば救いがあるけど。

>>136
いや、さすがに大物ではないだろう。

>>140
「そこそこ」って付けてるよｗ。ただ、あのあの何百人と
いる議員の中で、それなりに知られてた人だからね。

＞137

すいません、私の不勉強で知らないだけ
２ちゃんにカキコミするようになって３ヶ月、いまだにアンカーのつけかたすらわかりませんねん
携帯やとできないのかしら？

>>83
日本の９割は自白。

だから米は、人権、及び、
刑務所で接触してきた工作員に軍事機密を喋られないように、
地位協定を保ってる。

先進国で日本ぐらいだ。撮影が駄目なのは。中堅国でもＯＫなのに。
外国では渡航前に、そういうシステムを教えてる国もある。

>>143
かといって、自白がないと、
「状況証拠”だけ”」なんていいだすのはナゼなんだろう？

>>144
状況証拠と証拠は別じゃないかな。

カメラ導入の予算が無いんだったら、今度の地上デジタルに移行で
チャンネル数が増えるから「全国警察取調べ２４時」とかいう
有料チャンネル作ってライブカメラで取調べの様子をリアルタイム放送でもしとけばいい
外国人窃盗犯アリ、少年法適用の殺人犯アリ、痴漢冤罪訴えるサラリーマンetc
契約する人多いと思うんだけどｗｗｗ

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1158426441/

こんなもん日常茶飯事だろｗ
裁判員とかしょうもない制度は喜んで協力するくせに、
取り調べの可視化には絶対反対だもんな、検察はｗ

>>141
違反もみ消しが一番有名じゃないのかw
はめたのは層化って噂もあるみたいだが

>>144
状況証拠は物証と違っていくらでも捏造可能だし
自白を重視するってのはこの国の立件が今だ性善説に基づいてるってことなんじゃないか
それを警察や検察が悪用するケースが多かれ少なかれあると

>黙秘権「警察官からは一度もなかった

これ今の警察は普通だよ
どんな微罪で捕まえても説明する義務があるけど警察は絶対に言わない

どうせカメラ入れたって合成した捏造だとか
拷問シーンがカットされてるとか騒ぐんだろ

カメラ以前に、録音だけでも良いような気が。
これなら、カセットテープの時代に既に出来た。

「取り調べを記録されると、都合が悪いことでもあるのか？」
と言われてもしょうがない。

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1158426441/

日本も米国みたいに権利の告知をしなかったとか違法捜査した場合は全部無罪とかにすべきだな

今日日の警察なんて信頼できないが
そこらの事件、自己なら兎も角
こんな社会的インパクトがあった少年犯罪で
しかも、犯人がほぼ確定してて、あとは動機だの足取りで
裏づけするだけの作業で、そんな下手踏むんだろうか。

結局、警察にとっても容疑者がわにとっても
証明できない事をいい事に、幾らでも法螺吹ける現状
は、ビデオや立会いがない限りずっと続く。

　「２ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
　とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいて
　もらうしかないような勘違い野郎が急増しています。（笑）

やはり警官はDQNか・・・
まぁ警察になるのも
警察に捕まるのも大して変らねえみたいだしな

さっさと公開処刑しなさいよ
犯罪者には人権などない
タダメシ食わせる必要もなし
即処刑するのが妥当

>>156
つ鏡

言ったかどうか、暴力をふるったかどうかは警察が自分で証明する必要がある。
録画も録音もしないのは単に職務怠慢だろ。

>>144
ウチがおかしいから。
状況証拠だけでは立証出来ない。
しかも、自白強要が多いので、時たま国連に警告を受ける。
科学捜査・司法取引などの、
地味で非常に時間が掛かる事を、一生懸命にやっても冤罪は生まれる。
しかし、やらない国はＤＱＮ認定。
正直中国の事を笑えません。あくまでもマシってレベル。

予算の件だが、テープにしなければそこまで高くない。
国民（マスコミ）も納得する。
寧ろ逆らったら、反対勢力や権力者寄りだと言われて叩かれる。
なのに、何故しないか？
犯罪をせずに当選する香具師など滅多にいない。ポスターだけでもイタイ金額。
警察官僚に脅されたら終わり。公安が完全に諜報機関として独立してたら別だが。

>>156
自己紹介乙

凶悪事件は自白剤を合法化で解決。

>>73
そのときは”真実が知りたい”
第一、違法捜査で無罪になったら目もあてられない。

>>156
ああ、この懐かしき言葉を、再び書き込める喜びよ！

オマエモナー

　　録画なんかされたら、取れる情報も取れなくなる。
　　極道は口を割らなくなるし、結局は罰することも出来なくなる。

って俺の姉ちゃんが言ってたよ

まあ仮に黙秘権の告知がなかったり、取調べ中に少年に暴行を加えたとしても、
この少年が殺人を犯した事実はなくならないぞ。

黙秘権なんて存在しなくて良い権利だと思う。
犯罪者には速やかに事実を洗いざらい白状することを義務付けろ。

殺人犯でも人並みに口が利けるいい話だな。殺された女の子はさぞ無念だったに
違いない。こんな奴がまた社会に出てくるのは納得いかんな。たしか刃物で追い
回して刺し殺したんだったな。

もういいから取調室にビデオ付ければ良いじゃん
頑なに拒否しつづける理由がわからん

人ひとりメッタ刺しにして殺す奴の証言なんて本気に受け止めるなよ。

>>171
録画or録音しとけば万事解決

録音したら
ｲﾀｲｲﾀｲやめてくださーい殺す気ﾃﾞｽｶー
なんて一人芝居されるだろ

じゃ録画すればいい

>>167
取り調べの正当性（自白の任意性）が担保されないと無罪になるケースも多々あるよ。
覚醒剤事件などで弁護士はそこだけを争ってくる。

／＞○＜＼
＼　　▽　／警察官から黙秘権の説明は一度も無かったです

録音録画認めるなら、いわゆる自はく剤の使用も認めなきゃバランスとれないよ。

この供述調書に任意性の疑いありか・・・

まぁ事実と調書が多少食い違っても
たいした減免材料にはなりそうも無いね。
殺人だし、自白のみで成立してる起訴でもないし・・・

東京新聞か。
多少、加害者側に有利な記事が書かれているかもしれないから、気を付けないとな。

>>175
さすがに無罪はないだろう。
裁判所も世間の目を気にする

ミランダ・ルール

東野圭吾が舌なめずりしそうなネタだなおい

取調べをネットで放映しろ。

どんなやつか見たい。

ラリーのくせに生意気だ

警察官が調書書くときに、自分らの都合のいいように持って行くのは事実。
だからこの人殺し糞ガキが言っていることも事実だろう。
なんでこう隙の多いことをするかな、警察は。

以前交通事故（ひき逃げ）の目撃者証言で警察に行ったとき、テンプレでも
あるのか知らないが、こちらの証言を微妙に変えて書こうとするので、
「あー、こうやって都合のいいようにするんだな」と思ったことがある。
詐欺師だったか強盗だったかの証人やったうちの親父も同じことを言っていたな。

少年は老いやすく更生の道険し。更生しないでいいから
少年犯罪、殺人の場合、死刑がいいな。
理由　三つ子の魂百まで　の喩のとおりですから。

ビデオ導入自体は賛成なんだが、今のままじゃ演技の強要に終わる可能性が高いな。
詳しくは仁保事件を参照のこと。

結局水掛け論
オレはどっちも信用できない

>>188
お前、偉そうに何言ってるの？
実務家でもないんだろｗ

黙秘権や弁護士を雇う権利くらいは、逮捕時に早口でまくしたててると思うがなぁ……
無論それで充分だろうし、それも無かったってぇの？

>>191
>黙秘権や弁護士を雇う権利くらいは、逮捕時に早口でまくしたててると思うがなぁ……

なんでそう思った？
日本で警官が逮捕時にそんなことする話聞いたことがない。

映画の中のアメリカの警官のように振舞うと思ってた？
だとしたら、それは大きな間違い。

水掛け論で馴れ合いですかそうですか。

犯罪者のくせに、取り調べで完全黙秘を貫くならまだしも、
自ら余罪を自白するなんて信じられない。

取り調べでは脅しやスカシが普通に行われてると信じるね。

日本の警官が取り調べまえに、被疑者に権利を伝えるなんてことはまずしない。
警官は違法なことを平気でするし、嘘も平気でつく。
歴史から学べ。

警官が常に正しいことをすると信じ込んでるヤツはアホ。
試しに職質や検問のときに「あなたの氏名、階級、所属を教えて下さい。
警察手帳の写真入りのページを提示して下さい。」と要求してみればいい。
素直に応じる警官はごく稀だから。
ちなみに職務を行うにあたって、氏名や身分を明らかにしないのは違法。
（警察手帳規則第5条）

言った言わないで争っても時間の公費の無駄ってもんだわよ。
次行きなさい次ー

>>194
正直に言えば自白で情状酌量になるって教えれば喋る奴もいるだろ。

犯人はガキだなぁ
世の中には建前ってもんがあるんだよ

鮫島事件もはじめは…

　優亜さんは頭や首などに集中して50箇所ばかり刺されたり切られたそうであるが、
一挙に急所を刺して殺すのではなく、なぶり殺しの状況だったらしい。　優

亜さんは頭や首などに集中して50箇所ばかり刺されたり切られたそうであるが、
一挙に急所を刺して殺すのではなく、なぶり殺しの状況だったらしい。　

優亜さんは頭や首などに集中して50箇所ばかり刺されたり切られたそうであるが、
一挙に急所を刺して殺すのではなく、なぶり殺しの状況だったらしい。　優

亜さんは頭や首などに集中して50箇所ばかり刺されたり切られたそうであるが、
一挙に急所を刺して殺すのではなく、なぶり殺しの状況だったらしい。

http://blog.goo.ne.jp/hisao-hagi/e/470e0469f91aaf501191f787d5052b6e

事実がどっちかは知らん。

　が、取調べ室は全室録画を義務化しろよ。

できれば、警察署は全室録画希望。
そうすりゃ、組織内犯罪や証拠隠滅工作もしにくい。
まあ、署外でやったり、ビデオを間違って消した、
とかいうケースが続発しそうではあるが…

ビデオなんか１００円ショップで売ってるじゃん。

>>190
実務家でなければ態度表明も今後の見通しもできませんかそうですか。

>>197
>正直に言えば自白で情状酌量になる

ん？
こんな嘘吐いてもいいと思ってるの？

情状酌量にするかどうかは裁判官が決めることで、警察官が断定できるわけが
ないんだけど。

きみ、日本の司法の仕組み知らないの？

>>204
本ばかり読んでないで現実を見ような。

だいたい何回も容疑者に確認することに意味があるんだろ
警察、検察、裁判所と３回はオマエがやったのかと聞かれるワケで
ビデオでＯＫなら検察と裁判所はビデオ鑑賞会で罪状認否終了だわな

ラリーは土下座しながら
「ぼくはひとごろしですごめんなさい」って
１日１００万回唱えろ。

話は３年後に聞いてやる。

>>206

裁判の迅速化に役立つじゃん。

でも、画質が悪いとかそういう論点で長引きそうｗ

>>206
そういう問題じゃないだろ。
警察がどういう取調べをしたか、
証言がどういう背景から出てきたか、
それを記録しておくことに意味がある。

罪状認否はその都度やるに決まってる。

人権派弁護士が入れ知恵して、基地外産まれぞこないを野に放とうと必死です

ヤクザは金でカタがつくが
警察は冤罪で命取りにくるからな

取調べビデオと第三者の監視をしないと

こんな屑野郎で有罪でもせいぜい数年で出所するんだろうなぁ
反省の態度すら見せないバカには少年法は非適用にしろよ

やったんだろ？
能書き前にまず己の罪を償えよ悪人

これから少年犯罪ではこういう手が流行るのか

>>215
流行らせないためにも、
また警察に不当捜査をさせないためにも、
取調べ室のビデオ録画導入がいい。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

なんだこのガキ　人殺しといて…
頭を指で突くどころか　脳天に風穴空けてやりてぇよ

交通事故で取り調べを受けた俺の場合

ポイント：俺には事故前10分前から病院で目が覚めるまでの記憶が無い（6年たった今でも無い）

警察：君は車で民家を破壊した訳だが間違いないか？
俺：記憶がありません
警察：あれだけの事をやって覚えてないと誤魔化す気か？
俺：えーとですね本当に記憶を失ってるのです。
警察：嘘発見機にかけるぞこの野朗
俺：どーぞご自由に本当に記憶がないのですから
警察：黙秘するって事か？しばらく臭い飯でも喰うか？
俺：黙秘？意味わからんです。黙秘する気はないですが記憶が無いから説明出来ません

長くなるから省略

>>4
密室の取調室は、警官にとっては治外法権な場所。

また入れ知恵か

◇取調室で２０回強姦した色魔警部◇

取り調べ中の女性被告にわいせつ行為、警視庁警部捕を逮捕

覚せい剤取締法違反の罪で起訴拘置中の２０代の女性と取調室で性的関係を持ったなどとして、
警視庁は2005年7月7日 警視庁　組織犯罪対策五課の警部補
今井 浩之　容疑者（44） ＝住所：埼玉県 吉見町大字田甲＝
を特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕した。

調べでは、今井 浩之　容疑者（44）は２００５年６月８日午後、
東京都台東区西浅草１の警視庁留置管理課菊屋橋分室内の取調室で女性にわいせつな行為をし、
同１０日午後には取調室で性的関係を持った疑い。
今井 浩之　容疑者（44）は「大変申し訳ない」と容疑を大筋で認めている。

女性は４月中旬、覚せい剤取締法違反（所持）容疑などで逮捕され、拘置中だった。
今井 浩之　容疑者（44）は逮捕以降、二十数回、女性を取り調べていた。
女性は「逆らえなかった」と話しているという。
今井 浩之　容疑者（44）は昨年3月同課に配属され、薬物捜査や容疑者の取り調べを担当。
警視庁は通常、男性捜査員が女性を取り調べる際には、取調官と補助者2人で当たるように
指導しているが、 事件当時に補助者である男性警察官は席を外していたという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---2005年7月7日---

http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20050708k0000m040134000c.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050707AT1G0703L07072005.html

日本もいいかげんで取調室にビデオを設置しないとな。
警察はなぜ拒むんだ？

>>195
漏れも職質の時そういってやったが
県条例？により制服を着てれば見せなくてもいいといわれた
どっちが優先するの

正直、歌舞伎町レベルの犯罪多発地域になってしまった
今の町田署にまともな取調べを出来る余裕なんてありません＞＜

>>223
警察官のストレス発散の場だから。

死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

>>227
安田弁護士乙

黙秘権の告知をする警察官なぞいない。
あ、取調べの対象が身内や司法関係者の時は別な

>>229
まっ、そうだな〜〜〜

コイツ人を殺しているのだから、
取調べ中の暴力があっても文句を言えないだろ
取調べ中に殺せばよかったのに。
犯罪者に人権はない。

>191
あんた、オメデタすぎるよ。

どっちにしろ強姦殺人犯だから死刑でおｋ

>>227
「正義」と言う言葉自体大嫌いな訳だがww

>>224
　法を超える様な条例は作れないはずだが

逮捕して即射殺しとけばこんなゴタゴタなかったのにね

>>33

逆ギレかよ。　証拠を残されるとヤバイような、後ろめたい事をやってんのかな。

おまえらどうせ家からも出られないひきこもりなんだから、警察を恐れる必要なんかないだろ。

>>219
民家破壊とはまた激しくやったなｗ

>>238

　こっちが出なくても、向こうから来ることはあるぞ。ｗ　経験者が言うんだから間違いない。

良くある形では松本サリン事件のように物証がなくて
自白から物証を得ようとするタイプだと冤罪が起こるのだが
この事件に関しては警察に暴行する理由がないだろ
さまざまな物証や証言で十分起訴に足りるはず

むしろ人権屋の弁護士に誘導されている気がする

どうでもいいよ。さっさと死刑にしろ。

ほんとどうでもいいな。
さっさと死刑に汁。

つーか取調室にゴネられるのめんどくせーからさっさと証拠用監視カメラつけろっつーの。

警察怖すぎ。
法務省に直接つながる監視カメラが必要だ。
ttp://www.kiwi-us.com/~soki/kuroki/h_tree/treebbs.cgi?log=23

＞この取調官が少年に対し、
＞右手をつかんで壁にたたき付けた
＞▽「お前の頭はどうなっているんだ」と頭 を指で突ついた
＞▽足をけった−などの暴行を加えた

これがもし事実なら、この警官は倫理的に良いことをしたとしか言いようがないだろう。
そもそもこの被疑者は人間のクズではないか。
法的に問題というなら、クズを増長させるような現行法こそがおかしいのだ。

実際、落として自白前の取り調べなんてそんなもんだよ

なんで今でも書いているんだ？

ビデオでもテープでもいいだろうと。

>>229
身内の場合はもっとヒドイそうですよ。
普段自分達の人権が守られていないから、こんな事になるのだと思う。

こいつは出所後、必ずまた事件を起こす。…ってのが常識的判断だよなあ。

>>249
うん、そうなるとおもうな〜〜〜

調書って警官が作文してるだけだよね、ここ違うって言っても直してくれないし。

>>243
カメラつけると何十年と培ってきた捏造テクが使えなくなるから無理

裁判所が取調室にビデオを設置して撮影すれば何も問題ないような。
公共事業に比べればたいした国費でもないだろうに。

イギリスは確か録音してるはず

とっとと死刑にスりゃいい

ケンシロウかラオウに指で突かれればよかったな
苦しまず頭に穴が開いてあの世行きだろ

>>251
作文のうまい奴が重宝されるとこだからな
被疑者にそれと気付かせずに不利な調書を作り上げるのがデコの腕だ。
嘘八百八町並べ立てて署名押印さえさせりゃ後は知らぬ存ぜぬだ
どうせ誰も見てないからな