【靖国】 安倍氏「"A級戦犯と一般国民を区別"は、中国の考え」→外務省「日本もそう認識してる」…意見に食い違い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★安倍氏、靖国参拝問題で外務省と食い違い

・安倍晋三官房長官は11日の討論会で、中国政府が72年の日中国交正常化の際、一般の
 日本国民をA級戦犯など戦争指導者と区別する論理を使って戦争賠償請求を放棄した経緯に
 ついて「そんな文書は残っていない」と述べ、中国独自の立場だとの認識を示した。
 谷垣禎一財務相の質問に答えた。

 中国側はこの論理に従い、A級戦犯を合祀(ごうし)する靖国神社への首相参拝に反発してきたが、
 安倍氏は「日本国民を2つの層に分けることは中国側の理解かもしれないが、日本側は皆が理解
 していることではない。やや“階級史観”風ではないかという議論もある」と疑問を呈した。

 これに関連し、外務省の谷内正太郎事務次官は同日午後の記者会見で、賠償放棄を明記した
 72年の日中共同声明を念頭に「中国政府がそのような立場でずっときていることは事実として
 認識している」と表明。「それについて良いとか悪いとか日本政府として立場は基本的に明らかに
 していない」と述べた。
 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060911-88711.html

※関連スレ
・【論説】 「"中国・韓国ムカつく"と感情むき出す若者目立つ」「中国人、広い心で日本人民を許してくれたのに」…中日新聞★5
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156125244/
2名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:35:07 ID:CDypnV/o0
2
3名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:35:32 ID:cbkVqDGP0
安部終了
4名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:38:06 ID:mukdMRmF0
>>1
谷内、安倍が総理になったら飛ばされるなw

こいつ、強硬派とか言いながら妥協しまくりだからなあw
5名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:38:36 ID:FCEuov8c0
食い違って無いじゃん。
6名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:39:51 ID:Yl/O/72c0
食い違い?
安倍氏の意見について外務省も認識してるが、日本政府としては
それについては見解を出してないって話じゃないか。
何がどう食い違ってるんだ?
7名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:41:14 ID:ulsfQL8I0
タイトルに偽りあり
8名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:41:41 ID:39AWQ7U80
なんか日刊スポーツか共同かしらんが、悪意ないか?
9番組の途中ですが名無しです:2006/09/12(火) 03:41:51 ID:/f19wzU+0
食い違ってないと思うのはあたしだけ?
10名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:42:05 ID:Mei+YHBv0

いくら中国がそう認識してようとも、証拠となるような文書は
残ってないと言ってるわけでしょ、安倍さんは。
別に矛盾してない。中国がいまどう勝手に解釈していようが、
日本国内ではそういう認識はないし、それを証明する文書も
存在ない、というだけ。

11名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:42:11 ID:9/Ly3ASE0
食い違ってないじゃねーか
12名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:43:18 ID:39AWQ7U80
安倍
国民と戦犯の区別は、中国独自の考え方だ

外務省
国民と戦犯の区別は、日本も認識している

ってことだろ

食い違ってるな、確かに
13名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:43:59 ID:6tLgnURy0
日本側はその手の二分論をずっと拒否してきたのは明らかだろ。
過去の日中間の条約でも、唯の一度も中国の二分論に
沿った声明を出した事など無いぞ。
14名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:44:20 ID:ulvueY2ZO
人の弁当でも食い間違えたのか
15名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:44:58 ID:1H7gqCLb0
つーか、ハニ垣が売国的質問を
安倍閣下に浴びせたのか?
どうにかしれよ、こいつ。
16名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:46:05 ID:Mei+YHBv0
>>12
外務省は、中国がそういう認識できてるのは知ってると言ってる
だけでしょ。 日本側がそういう理解で来ているということじゃない。
17名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:46:05 ID:Yl/O/72c0
>>12
>(中国が)国民と戦犯の区別(をしてる事)は、日本も認識している

って事だよ。
18名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:46:27 ID:RPTcm5ex0
>>12

外務省
国民と戦犯の区別を中国がしていることは、日本も認識している

だろ?

まったく食い違ってないんだが・・・
19名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:47:04 ID:mukdMRmF0
>>15
ハニ垣、よほど弱味を握られてるんだろうなw

こんなに中国寄りじゃあ、将来も総理の芽なんてねえぞw
20名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:47:16 ID:6tLgnURy0
結局中国は何で賠償放棄した訳?
結局台湾国民党が、自分達を中国の正統政府と日本に認めさせたくて
賠償放棄したので、その対抗として自分達も賠償放棄しただけだろ?

これが天文学的賠償金ふっかけたら、日本は中国との国交回復諦めて
台湾を中国の正統政府と認識したかもね。
21名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:47:53 ID:VeZC+6xp0
特定アジア フラッシュ リンク集

http://linkflash.hp.infoseek.co.jp/
22名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:48:01 ID:FK0109xd0

【調査】 日中関係悪化は「日本のせい」中国人の98%、「中国のせい」日本人の35%…靖国参拝、「戦犯外せば容認」3割
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154572152/
23名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:48:03 ID:g9gz0paL0
記者の読解力が無さすぎ
24名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:48:03 ID:QJ556FpA0
食い違ってないじゃん。
25名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:48:06 ID:Mei+YHBv0

賠償の代わりとして巨額の経済援助を受け続けたんだから、
どちらにせよ同じだよ。
26名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:48:33 ID:aGQql2U00

低学歴の安倍に人並みの教育を!ヒキコモリ2ちゃん右翼に人並みの教育を!恵まれない子に教育を!
27名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:49:03 ID:9/Ly3ASE0
結論はどっちも「うるせーばか」ってことだろ
28名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:49:23 ID:G7HeFWdR0
安部:中国の認識と日本の認識は違っている。
谷内:中国の認識に対して、日本は立場を明らかにしていない。

これだけのことだろ。
今後安部が日本を代表する立場に立ったときに、どう言うかな。
29名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:49:33 ID:VVVQJDws0
剥奪ものだろこのスレタイ偽造は
30名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:49:52 ID:IfteAPvn0
>>7
> タイトルに偽りあり

ま、共同電だからね。


安倍 (・∀・)イイ!!よ。このままガンガレ!!応援するぞ。
31名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:49:53 ID:q4zOtC7i0
釣りか?

【靖国】 安倍氏「"A級戦犯と一般国民を区別"は、中国の考え」→外務省「日本も中国の考えが安倍氏の言っているとおりだとそう認識してる」・・・中国と日本意見に食い違い
32名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:50:12 ID:+pEWCmyO0
2分論って日本にどういう不利益があるの?
もともとドイツ人が好んで使ってるやつでしょ。
33名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:50:41 ID:ySXQdSDD0
よくわからん記事だ
34名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:50:58 ID:Mei+YHBv0

共同はところん売国奴だな。

英文でや意図的誤訳をいつもやってるし。
35名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:51:33 ID:39AWQ7U80
なるほろー

じゃ、食い違ってると言い出したのは誰だ誰だ?
36名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:51:45 ID:6tLgnURy0
結局賠償金放棄ってのは、中国側の都合なんだよね。
それじゃあ中国人が黙っていないから、二分論で無理やり賠償金ゼロを
納得させただけ。
寛大な中国の心とか笑ってしまう。んなわけねーだろ(笑

結局中国のその無茶な戦後処理が、戦後60年になって表面化しちゃっただけ。
37名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:52:22 ID:jTDqz9buO
食い違いなんて無いじゃん。
38名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:53:44 ID:mukdMRmF0
>>32
A級の罪を日本が認めたことになる。

しかし、日本は既にA級の名誉回復を国会で議決しているから、
いまさらそんな立ち場をとることは、中国に屈服したことに
なり、不利益。
39名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:54:10 ID:/DSpDqS/O
外務省はまたかよ。
って言いそうだったじゃねぇかよ!!
食い違ってねぇじゃん。
40名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:54:27 ID:lJPC3UsK0
安倍の勇み足でしょ
基本的学力が足りないんだよ
41名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:54:58 ID:6tLgnURy0
>2分論って日本にどういう不利益があるの?

無いな(笑
現実問題として、それが一番の落しどころ。
日本は戦時中と戦後の政治体制が連続してるから
二分論には権力者側から抵抗があるんだよ。
はっきり言って庶民にとっては、その方がありがたいんだが。
42名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:55:44 ID:nQfiBfNM0
A級戦犯っても
結局は国民から選挙で選ばれた人たちだろ
戦前の滅茶苦茶不完全な選挙システムではあったが、一応
戦争責任とやらが仮にあるとしたら選んだ側も無罪じゃない

一党独裁の中国には選挙の概念が無いし、人民に民主主義に目覚めてもらっても困る
A級戦犯と一般国民を区別する考えは中国側の都合
43名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:55:48 ID:0s3NuFGb0
食い違ってないじゃんw
44名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:56:50 ID:5wWF2evU0

02年5月、早大で行われたシンポジウムに
ゲストとして招かれた安倍晋三は講演でこう言い放った。

  「大陸間弾道弾はですね、憲法上は問題ではない」

  「憲法上は原子爆弾だって問題ではないですからね、憲法上は」

核攻撃が憲法違反ではないなんて一体、どういうつもりなのか。
さすがに司会の田原総一朗も「ええっ!」と声を上げたほどだ。
憲法は一般の戦力の行使ですら禁じている。核攻撃なんて論外だろう。
大陸間弾道弾も防衛白書に憲法上保有できない兵器として例示されている。
政治家としてそんなイロハのイも知らないのか。
「田原総一朗に突っ込まれた安倍晋三は、

『核戦術を使うということは昭和35年の岸総理答弁で、違憲ではない、という答弁がされています』

と悪びれずに答えている。要するに『だって、おじいちゃんが言ってたもん』というレベルです。
しかし、日本は核拡散条約を批准しているから、条約違反になる。
この程度の認識では首相としての資質が問われます」(自民党事情通)


        日刊ゲンダイ 2006年8月17日(16日発行) 安倍晋三「虚飾の王様」より
45名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:57:21 ID:sVDd0z2E0
加藤紘一が外務省OBだと思えば、外務省の体質が自ずから理解できる。
46名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:57:59 ID:ySXQdSDD0
安倍 → 中国独自の立場だ
外務省 → 中国の立場ではそうです

47名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:59:04 ID:DKj1Gn/t0




 ま た 共 同 通 信 の 誤 報 か w



48名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:59:29 ID:J4d6vH9w0
誰かわかりやすく解説してくれ(;´Д`)
49名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:59:43 ID:7J0f/gy2O
階級史観?
A級戦犯/一般人の問題で、この概念が有効だと思ってるのか?w
教科書読み直せ。成蹊大は何を教えてるんだか。
50名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:59:47 ID:JJ6lOezZ0
記者が勉強していないだけだべさ。
51名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:01:10 ID:dALrbXhD0
戦争って勝ち負け関係無くお互い様じゃねーの?
勝った方が好き勝手に出来たらそれこそが悪だよ
52名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:01:23 ID:mukdMRmF0
>>42
>戦前の滅茶苦茶不完全な選挙システムではあったが

どのへんが?そら欠点はあるだろうが、当時の世界の
水準より大きく劣ってた点は見当たらんが。

ちなみに女性に選挙権が認められてなかったのは、
WW1総力戦を経験した欧州のように、日本では
女性は徴兵徴用の対象になってなかったからだよ。

WW2で女性も徴用対象となったので、それに対応
して女性に選挙権与える準備してた。
53名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:01:25 ID:GZdexQIG0
>>48
見出しとスレタイがおかしい。
54名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:03:16 ID:ySXQdSDD0
さては、ばく太が書いた記事だな?
オリジナルのスレタイも誤報だし。

ばく太のせい
ってことで丸く収めよう。
55名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:03:35 ID:sK1xf2Ov0
>>46
発言は俺もそう理解したが、なにこの記事?(;´Д`)
56名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:04:31 ID:LzO6sp4D0
>>41
あるだろ。靖国参拝ができなくなる。
「一部の戦争指導者が戦争を企てて、一般市民はそれを強要させられた」なんていうのは
虚偽の歴史観でしかないんだから、嘘の歴史を受け入れることによる不具合も生じる。
57名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:05:09 ID:H6JaioTY0
こんなことはどーーーでもいいので天下りをやめてくださーーーーい^^
58名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:05:08 ID:DFxUOwip0
>>54
o(`ω´)o ぷんぷん!

ばぐ太め
毎日こんな遅くまで起きているから寝ぼけてこんな記事を書くのだ
59名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:05:30 ID:KNx7Lrry0
共同通信、ちょっと強引すぎないか。
まあ、もっと派手にやってくれた方が、
共同通信の怪しさやおかしさが目立っていいけど。
60名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:05:35 ID:glXRs3OL0
>>48
安部はA級戦犯自体を認めていない、小泉と外務省は認めてる
靖国問題を語る上で安部と小泉の決定的な違いはここ
61名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:06:23 ID:aGQql2U00

日本人のほとんどが侵略戦争に加担した糞だという真実に基づけば、
共産主義者以外ほとんど殺さなくちゃいけないじゃん
それでもいいけどw
62名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 04:06:57 ID:LzO6sp4D0
>>1を見ても「意見の食い違い」があるようには見えないんだが…。
「中国政府がそのような立場でずっときていることは事実として認識している」は「中国側の理解」
というのと同じようなことだし。
63名無しさん@6周年
>>44
防衛用の核は、憲法違反じゃないってのはかねてからの政府見解で、
昭和30年代から国会で繰り返し答弁されとるよ。憲法の教科書
にも書いてあり、別段おかしなこととされとらん。

なにを今さら、不勉強だな、田原もゲンダイもw