【社会】 "「逃げた方が得」相次ぐ" ひき逃げ懲役刑を引き上げ、警察庁が検討開始

★ひき逃げ懲役刑を引き上げ、警察庁が検討開始

・飲酒運転の発覚を恐れて事故現場から逃走するなどひき逃げ事件が増加しているため、
　警察庁は、道交法違反（ひき逃げ）の懲役刑（現行５年以下）を引き上げる方向で検討を
　始めた。

　ひき逃げ事件は、２０００年には１万４０５０件だったが、それ以降も年々増え、昨年は
　１万９６６０件に達した。

　この間、０１年１１月には、危険運転致死傷罪が創設され、悪質な飲酒運転事故への罰則が
　強化された。しかし、事故被害者などからは、「現場から逃走し、アルコール反応が出ない
　ようにして、この罪を免れる『逃げ得』が相次いでいる」との指摘が出ていた。

　現在、ひき逃げの法定刑は、５年以下の懲役または５０万円以下の罰金。業務上過失
　致死傷罪と併合しても、懲役は７年６月が最高。これに対し、危険運転致死罪の最高刑は
　懲役２０年だ。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060912-00000001-yom-soci

※関連スレ
・【社会】"厳罰化を" 飲酒運転でのひき逃げ「逃げた方が得」に、遺族から怒りの声
"大分県に住む佐藤悦子さんは一昨年１１月、奄美大島で二男の隆陸さんを
　交通事故で亡くしました。飲酒運転の男にひき逃げをされたのです。
　男は当時１９歳の建設作業員。事故の前に７時間にわたって、ビールと発泡酒
　１２缶、焼酎の水割り４杯を飲んでいました。事故直後、男は飲酒の発覚を
　恐れて逃走。男が友人に促され自首したのは事故から４時間半後のことでした。
　裁判で男に言い渡された判決は懲役３年でした。罪に問われたのは業務上
　過失致死と道路交通法違反のひき逃げ、酒気帯び運転だけ、この場合は
　最長でも刑は７年６ヶ月にすぎません。現場の証拠が不十分だったことや
　目撃証言がなかったため、危険運転致死罪が適用されなかったのです。
　また、逃げたことで、事故当時の正確なアルコール濃度がわかりませんでした。"
　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107772515/

検討も当然だよ

最近の国家公務員もゆとり教育のせいでレベル低下傾向です。

こんなざる法作るなんて・・・

こんなの、危険運転致死傷罪が創設された頃から言われているだろ。対応遅すぎ

5は轢き逃げ犯

宇宙の果てまで逃げまくれ

むしろ　遅すぎ。

死刑でもおｋ。

じゃ、死刑で

遠隔で車を爆破できるようにすればいいのら。

気づかないことだってあるだろ。
特に最近のクルマは防音・防振が行き届いていて、
何かを轢いても気づかないことが多い。

>>9
何を爆破すればいいんだ？

この前蛇轢いたけど何となく分かるよ

両方死刑にすれば解決

飲酒運転→免許一生取り消し
飲酒運転で人殺し→一生免許取り消し＋懲役
ひき逃げ→一生免許取り消し＋懲役

これぐらいにしてくれ。
懲役どのくらいになるかは別にして、
飲酒運転とかひき逃げする奴は一生運転なんてしなくていいと思うんだが。

■サービスエリアでのモラル

高速道路のSAで酒盛りを始めるDQNたち。
しかもその画像を、自慢気に掲示板に載せる始末。

http://017.gamushara.net/bbs/4rin/html/aho.html?r=a

＞諏訪湖ＳＡにて〜前夜祭占拠して酒盛りだよ〜食堂の店員さん嫌そうな顔してたねぇ〜(｀∇´ )にょほほほ
＞食堂占拠して芋焼酎＆ビール飲みまくりです！！
＞みんなビールに飽きて芋焼酎ロックいってるねぇ〜( ^_^)／□☆□＼(^_^ )カンパーイ！
＞前夜祭終わって１時間位寝てさぁ〜そろそろ出発だ〜

まとめサイト（3つのネタがまとめられています）
http://news.80.kg/index.php?%B4%ED%B8%B1%B1%BF%C5%BE%A5%E4%A5%B9%A5%AD%A5%C1

【珍走ブログ祭】暴走エルグランド　飲酒暴行アストロ安菌　通報質屋やすきち 他一匹 ｐａｒｔ5
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157969519/
【絶滅】アストロ等々 part6【寸前】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1156171840/

人権派が全力で潰しにくるな？

轢いても気づかない氏は死んでも気づかない。
じゃ、死刑で 。

酒気帯びでももっと厳しく。

ひき逃げした後戻ってきて
入念に3回ぐらい轢き潰した事件を思い出した

>>5
付き添ってやるから、明日朝イチで出頭しよう、な！

ひき逃げ犯の決まり文句は「怖くなって逃げた」だろ？
なら逃げたら最も怖い結果、つまり死刑の適応を視野に入れれば逃げようとも思わなくなるだろう。
話は実に簡単なんだが、人権屋がバカでバカで…。

>>19
下手に寝たきりになられるより死なせたほうが安あがりだ
って聞いたことあるけどﾈﾀじゃなかったのか・・・。

遅いよ！飲酒運転禁止！あと泥酔して電車乗るのも禁止！

人を轢いて怖くなって逃げることは通常予想される。

罪を犯した人間が、警察に捕まるのを畏れて逃げるのは当然の行為だ。
つまりよくあること。
よくあることに厳罰を科すのはどうかと思うけどな。

罪を犯した人間（例えば殺人）が、逃げれば死刑にするとか。
そういうのに厳罰を処すのを認めれば、警察なんかいらないよね。

法律さえあればいいことで警察はいらない。

ひき逃げ犯がすべて飲酒者の無法行為と同じだ！とみなすのは
危険な流れだな。

逃げたら「過失」ではない。
殺人罪や傷害罪を適用すべき。

運転席に酒気帯び感知センサーを導入だな
ETCとか熱上げてる場合じゃない

＞つまりよくあること。

オマエのようなDQNと他人を一緒にするのは
いかがなものか？

>>10
人轢いて、気づかない奴が悪いだろ、そこまで鈍感じゃ運転する資格はない


危険運転致死罪より、罪を重くすると問題があるかな？
交通刑務所が足りなくなるぐらいか？

交通事故の厳罰化は年商何兆円も車を売ってる会社が、
いやがるーー政治献金が動くーー政治家があやつられるーー。
まあ合法的な賄賂政治なんですよ。

>>24
そういうレスは５００レスくらい行って中だるみしたところで投下してくれないと・・・。

普通に殺人の意図をもって、人1人殺しても
刑務所内でまじめに過ごせば7〜8年で出てこれるのに、
交通事故の刑罰だけそんなに重くしてもバランスが取れないだろ。

キーボックスに息を吹き込んで酒臭くないことを証明しないとエンジンかからないようにすれば(･∀･)ｲｲ!!よね
そういう機能がついていない車だけ普通の二倍ぐらいの税をかけられるようにしてさ。
また東京だけ「その機能がついていない車は進入禁止」とか言ってさ。

>>23
キヨスクや車内販売のアルコール販売も禁止しないと

丁度先週、轢き逃げに合った訳だが
ナンバーとか伝えてるにもかかわらず、
『運転手が気づいてないから』って理由で
物損事故扱いにされそうだよ…

轢き逃げ厳罰化よりも、現場の警察官教育に力を注いで欲しいょ。

車なんて、包丁前に構えて走ってるようなもんだろ。
そのくらいの覚悟がなくて人殺したりケガさせてるのは、
普通に殺人とか殺人未遂として扱っていいんじゃないの

不可抗力ってのもあるでしょ　人を轢くってのは。

歩道を通らず　車道をチャリでフラフラ走ってるジジイ。
いきなり転倒されたら急ブレーキ踏んでも間に合わない。

それを轢いても死刑？？？

なんか違う気がする・・・

>>24

人を轢いて逃げない人、自分で通報・出頭する人と、逃げる人がいる。
逃げるのは当然、と言えるかどうか、逃げなかった人に聞いて
みたらどうだろうか？
逃げる人にも罪の意識がのしかかる人もいるだろうし、
全く逆に「自分は悪くない」と思う人間もいるだろう。
あるいは、悪いことをしたと思いながらも、捕まるのは絶対に嫌だ、
という人もいるだろう。逃げている状況もいろいろだ。

>>36
その場合運転手の過失割合は１０じゃないかもしれんが
飲酒とひき逃げはまた別だろ

悪いのは、ひき逃げをしたり飲酒運転で事故を起こした個人ではなく、
年間1万人近く（事故後24時間以上も含む）の交通事故死者を出しながら、
それを容認しているモータリゼーション社会であり、それを形成してる
我々自身だろ。
日本人一人一人に責任があるのだ。

家庭内の窃盗。これは窃盗罪が成立するが現行法では罰しない。
子供が親のお金をくすねる行為。
なぜ罰しないのか。

罪を犯した人間が、証拠を隠滅する行為も証拠隠滅罪にはならない。
なぜか。

それは期待可能性が低いからなんだよね。
つまり、よくあること。期待できない。

犯罪を犯した人間にノコノコと警察に出頭させることは通常期待できない。
だから罰しないんだよね。

犯罪を犯したクセに逃げた！じゃ懲役10年上乗せってのはありえない。

この原則に反する法律。さてさて見ものですなｗ

ひき逃げを危険致死に含めればいいんじゅない？

>>39
速度超過で切符切られたやつが
「今日に限ってついてねぇなぁ、些細な事ばっか取り締まりやがってポリ公め」
とか言ってるからな、意識が低すぎる

飲酒運転したらシンシュリン打って血糖値異常の刑で

そのうち凶悪な殺人犯よりも刑が重くなると見た。

ゆるい禁酒法にしたら？
酒なんか飲まなくても生きていけるし、
クルマのハンドルに接触型アルコールセンサーつけとけばいい

医者や弁護士みたいな社会的地位のある人は飲酒運転しないし
ひき逃げとかしてるのは中卒高卒でしょ

うっかり轢いて逃げるって、被害者から見たら通り魔と同じじゃん。
何らかのうらみがあって殺す方がまだマシに思える。
よって厳罰でおｋ

>>36
言っておくが、チャリは車道走行が基本だからな

>現在、ひき逃げの法定刑は、５年以下の懲役または５０万円以下の罰金。
>業務上過失致死傷罪と併合しても、懲役は７年６月が最高。


これって日本では複数の罪を犯した場合は
刑罰を合算していくんじゃなくて最高刑の1.5倍が上限とかいうシステムだっけ？

これがまずクソだよな。

>>39
baka?

>>44
んじゃあ殺人の罪も重くしよう。ついでに。

>>42
だってそうだろ。
制限速度をキチンと守って走ってるドライバーがどれだけいるんだ？
ちゃんと制限速度を守って走ってる方が、危ないといって非難される
始末だぞ。

「ちょっとぐらいのスピード違反ぐらいかまわない、みんなスピード違反
してるじゃないか」

↑この言い分は、飲酒運転ドライバーの
「ちょっとぐらい酒飲んで運転したっていいじゃないか、みんな飲酒運転
ぐらいしてる」
という言い訳とまったく同じだ。

実際警察の統計では、事故原因は飲酒よりスピードの出しすぎのほうが多い。

日本じゃどんなに凶悪でも一人殺したくらいじゃまず死刑にならんしな
そっから見直した方が

>>52
1人殺しただけで、必ず死刑になる国はあるのか？

>>47
原則はそうなんだけど　歩道を走りましょうって指導してる所轄もあったりするから
始末が悪い

>>45
×＝医者や弁護士みたいな社会的地位のある人は飲酒運転しないし
○＝医者や弁護士みたいな社会的地位のある人は飲酒運転しても揉み消すことができるし

逃げたら問答無用で危険運転を適用すればいいじゃん。

>>51
現実には線引きが難しいらしいな、メーターの誤差などの関係で
プラス10km/h程度は見逃さざるを得ないらしいし
仮に「制限速度を一律10キロアップ、ただし超過は問答無用で摘発」
みたいな法律作っても、確実に取り締まることができないという罠

逃げたやつは死刑にすればだれも逃げないよ

このあいだ飲酒事故を起こした後にコンビニに駆け込んで酒を買って飲み
証拠隠滅に成功したクズがいたな。

>>45
俺は思おうに、アルコールセンサーは、
同乗者がいた場合、身代わりが可能だから、
実際には半分くらいしか機能しないと思うぞ。

だからと言って30�`オーバーで捕まって「ついてない」とか抜かすヤツは救いようがないけど

こういうスレに必ず表れる、死刑死刑を連呼する池沼はどうにかならんかね？

>>54
車道走ってたら後走ってたパトカーに歩道を走れって言われたことがある。

ひき逃げ=殺人もしくは殺人未遂にしろ！

証拠が得られないからって、あらかじめパターンを決めて、
すべて厳罰に処すと決めるのか。これは怖いことだ。

少し前に痴漢捜査で、たまたま近くの路上を歩いていた
オタク的な青年が、誤認逮捕された。ちなみに顔面はかなりキモかったようだ。

痴漢被害女性もその男性を見た瞬間キモイ！この人に間違いありません！と
言ったという。結果は完全な誤認逮捕だった。

ひき逃げしたヤツはすべて危険運転致死傷罪とみなされるのか。
恐ろしい世の中になったもんだ。

>>45

>社会的地位のある人は飲酒運転しないし

綺麗な世の中になったものだｗ

>>53
>>62
すぐ死刑にしろとは思わないけど、死刑に告ぐ厳罰がヌルイのはどうかならんかね
そもそも日本の刑務所が「服役」＝「更正」目的であって「懲罰」目的でない以上どうしょもないのか

>>45
酒税収入が減る。

>昨年は１万９６６０件に達した。

ひどいな、全員死刑にしろ

日本人全員死刑でいいよ

ひき逃げだと民事で賠償額を何十倍も払うような判決をバンバン出せばいいと思う

じゃ犯罪を犯して警察に出頭しないで逃げたヤツは、
全員例外なく死刑にしたら、問題はすべて解決するんじゃないのか？

いくら厳罰化しても無駄。飲酒運転するやつは病気。
飲酒運転で摘発された輩は病人扱いしてカウンセリング受けさせろ。サボったら逮捕で。

あほだな。
ほんとに社会的地位のある人間は飲酒運転だろうが揉み消すの。
表にでないだけ。

何で聞いたか忘れたが、

きちんと捜査すれば危険運転致死を立証できるのに
交通事犯は事務官上がりの検察官が公判を担当するから
司法試験をパスした弁護士や裁判官に腰がひけてやらないって聞いたな。

ほんとに社会的地位のある人間は運転しないし

飲酒はだめ。

ただ、轢き逃げはなぁ…
もちろん被害者は可哀想だし、その家族も。

だけど、厳罰化はいいけど、ヒューマンエラーもマジに考慮に入れてほしい。

>>75
俺も聞いたなあ
なんだったかな

>>42
それは制限速度の設定が実情にあってないほうが問題視されるべき。
守れない、明らかにおかしい設定で遵法意識を語るのはむりがあるかもね。
悪法もまた法なりといっても。

この点に関してはドイツの設定の精神との対比でよく語られるわけだが。

>>51
速度超過と飲酒運転は全く違うだろｗ
免許持ってる？

速度超過→周りが守ってないから破らないと自分も周りも危険
飲酒運転→周りが守ってようが守らないと自分も周りも危険

懲役をこれ以上重くしなくても免許一生取れなくすれば多くの人が納得するし
十分なペナルティになると思うなあ

>>71
保険会社がだすだけ　本人は痛くもなんとも無い代わりに
将来保険料全体が値上げするから　俺が痛い

>>81
無免許運転が増えるんじゃね。

>>15
これは酷い

つーかさぁ、飲酒運転とひき逃げは「未失の故意」を適用して
殺人および殺人未遂罪ってのがごくごく自然だと思うんだが、なんでそうしないんだろ

>>80
お前みたいな奴が、速度を出しすぎて事故るんだっつの。
二度とクルマに乗るな。

飲酒して運転した時点で「危険運転〜」を適用できるようにすればいいのにな。

「目撃者を探しています」って看板を昔より見かけるようになった気がする

>>85 禿同
死亡ひき逃げは、死刑　そこから情状酌量して減刑か
死刑で、ムショ暮らしして、反省すれば減刑でもいいんじない
人を殺してるんだから、命を奪った罪は、自分の命を持って償うべきだろう

殺人と同じにしろよ。

正直者がバカを見るこんな世の中じゃ

飲酒運転は酒酔いなら一生免許停止。
ひき逃げも同様。
どちらも弁解の余地はない。
酒気帯び程度なら、翌日までのこるからしゃーない。

>>82
それは自賠責だけ、任意保険は出ないよ

まさか任意保険入ってないわけないよね
それはほとんど犯罪

>>80
「周りの人がみんなやってるから自分もやっていいんだ」ってどんな小学生ですかｗ

警察庁が検討っていうのは、法整備としては
どういう流れのどの段階にあたるの？
草案をつくりそれから？

ポイズン

飲酒の有無にかかわらずひき逃げしたら殺意ありと見なして厳罰でいいと思う。

酒には強い人と弱い人がいるのに、一律に飲酒運転自体を禁止するのは
おかしいだろう。
多少酒を飲んだ運転のうまい男と、シラフだがペーパードライバーの女では、
明らかに後者のほうが危険だ。

飲酒運転のみを糾弾して、そこで思考停止しては意味がない。
まるで魔女狩りじゃないか。

別に法定速度ちょうどで走っても危険ではないけどな
周囲が気を使ってるんだろうが、知ったことではない
「危ないから流れに合わせろ」とか抜かすヤツの頭の中身の方が危ない

常習で飲酒運転してる奴ほど妙に運転に自信持ってるね

あの根拠のない自身はどッから来るんだろ

>>98
ティンポ噛んで死ね。

>>98
釣りは他所でどうぞ。

>>98
＞多少酒を飲んだ運転のうまい男と、シラフだがペーパードライバーの女では、
＞明らかに後者のほうが危険だ。

シラフのペーパードライバーが人を複数殺すような運転するとは思えん、こするくらいならともかく
運転に慣れた人間の方が、ミスした時に危険につながるような荒い運転しやすい

これは岐阜県のケースだが、
交通事故原因別死亡件数では、スピード違反が13.3%に対し
酒酔いは6.0%だ。
つまり、酒酔いよりスピード違反のほうが、死亡事故を起こす
確率が2倍以上も高い。
死亡事故をなくすには、飲酒運転よりもスピードの抑制を重点と
するべきである。
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s18890/zusetu/h17/pdf/3-15.pdf

>>95
まあ大雑把にいうと
省庁で検討→法案作成→国会で審議・可決
って流れなので、その最初の段階。

そもそも車に100キロ以上の能力があるのがおかしい

>>106
180キロは出ないと、勾配のきつい坂で登ることができない。

奥田が悪い、でおk？

>>98
何を言ってるんだ？
ペーパードライバーだろうが道交法は守ってる
違反者が何を言おうが知ったことか　魔女狩りとは酷い被害妄想だ

>>107

志村、馬力≠速度、馬力≠速度！

運転がうまいから事故しない？

そう思う奴から死んでくれ

もっと言うと車が硬いことがおかしい
ババロアで作れ

>>107
傾斜を感知してリミッター外れるようにすればいい
勾配のきつい坂なんて100キロで登ることはないだろう

お前らヨーロッパへ行ってみろって。
昼間っから酒飲んで運転してるのが普通だから。
取り締まる側の警官さえ、ワインを飲んでパトカー転がしてるのが
日常だ。それでも、事故は日本よりずっと少ない。
つまり、日本人の運転が下手糞だってことだ。
ラリーとか見ててもわかるよな。
欧米人に比べ、日本人の運転は下手すぎる。
飲酒でんでんという問題ではない。

酒も免許制にできればいいのにな。

日本人って、泥酔するのがまずいのに酒を飲んだらいかんと飛躍するバカばっかり。

>>114
道路の広さとか色々あると思うけど

>>86
私が書いている意味分かってる？
理解せずに批判すると無駄な議論に堕するのでやめようね。

>>118
コドモ？ｗ

>>118
>>94

ひき逃げは５０年以下の懲役または５０００万円以下の罰金でいいよ

>>118
あんた自分は絶対に正しいと思ってるんだろ？
飲酒運転常習者も、みんなそう思ってるんだよ。

周りの皆がやっているということ自体がおかしいことなんだとなぜ気付かないのかねぇ

社会ルールを作るときの外しちゃいかんツボってもんを分かって無い奴多すぎ。
こりゃ駄目だな。

罰金を高くしても、大金持ちには屁でもないからな。
スウェーデンだったか、所得に比例して交通違反の罰金額が
定められてる国があったと思うが、日本じゃ金持ちが反対するから
絶対無理だろうねｗ

ひき逃げ＝無期懲役
酒気帯び＝殺人罪
飲酒運転＝計画殺人（情状の極悪な場合）

ぐらいでいいよ。あとお酒飲んで車に乗ったら、どんなケースでも故意を認めることが重用。

>>124
最近の法案なんて全部そうじゃん
あほみたいな法案が出て、その後通らないかかなり修正されて通る

>>118
酒に強いから、運転が上手いから事故らないと同じ

ID:QpdUkka40は相当な釣り上手ですね

飲酒でんでん

>>24　よくあることだからそれをやったら余計罪が重くなって泥沼だよ！？
ってリスクを課して抑止するんだよ池沼

元々俺が書いたことは、俺が制限速度を守っているかどうかは無関係な
ことなのにな。馬鹿は個人叩きで優越感に浸る。

>>124
フィンランド。

>>132
>>104
速度超過のほうが、死亡事故になる確率高いじゃん。

>>118
ｳﾁはｳﾁ!ﾖｿはﾖｿ!

ついでに幼児虐待や保護責任委棄も量刑を上げろ。

>>116
飲む→判断鈍って「もう一杯だけ…」→泥酔
どんな酒豪でも、危険との境界線を自分で引けるヤツはいない

まずは警察予算の増額と、警官の倍増だな。
そして、末端の警官の権力をもっと強くするべきだ。
現状では、なんでも任意任意でちょっとした取り調べでさえ、
拒否されると強制できない。

酒を勧められると断れない「空気」が漂う。あれも問題だとおもう。

>>137
そんなことないだろ。
ちゃんとビール大瓶1本なら1本だけと容量を守って、
安全運転して帰るドライバーもいる。

はい無駄。
轢き逃げの根拠が自白優先だから

>>132
暇だからいいけどさ
釣りじゃなけりゃ、レス足らずだよな

逃げた場合は、まず最大刑にして、そこから、
「盗難車ではなかったか」「飲酒ではなかったか」「無免許ではなかったか」
と、証明された分だけ罪を引いていくのがいいんじゃないかな。
飲酒していなかったと確実に証明できないと、飲酒分は引けないの。
気が動転して逃げちゃう人もいるわけで、一律に重罰というのは
どうかと思う。

夜、居酒屋の前で警官がひとりずつ。
おらが村なら不可能じゃない。

飲酒轢き逃げに対する意見は札幌轢き逃げのスレに書いた。
危険運転致死傷なんて生温い。
しかも、酔いが覚めてから出頭すれば減刑されるんだから、逃げ得だよな…って、この法律を考えた人はそこまで考えなかったんだろうな。
だから抜け道が出来るんだよな。

>>143
そりゃ悪魔の証明だろ。
「ない」ものは証明できない。

てか、酔っ払いウザｽ

警官を轢けば殺人未遂なのにな。
バカじゃネーの？

>>140
早く精神科か心療内科行け。カウンセリング受けろ。

>>140
ォィォィ…それハナから安全運転じゃありませんから、結果論で安全か否かは語れないだろ
飲酒運転というだけで、仮に過失ゼロでも事故った場合には何らかの罰が下る
そんなリスクを承知で運転するのは自分にとっても危険

>>143
「ない」ことの証明は不可能で、それをやりだすと全ての法律が崩壊しちゃうのでだめだよ。

速度超過の人ﾜﾛﾀｗ
自分が攻撃されてるとか超自意識過剰ｗｗｗ

>>53　雨ドラマ裁判物見る限りでは強盗なんかだと一人でも楽勝で死刑とかある見たいだぞ
もちろん州にもよるんだろうけど

１．公務員が飲酒運転で人身事故おこしたら懲戒免職にしろ ！
　　（　民間企業も追随せざるをえなくなる。）

飲酒運転取締りや罰則を厳しくすると、飲み屋の売り上げが減り、
酒類の売り上げも減る。酒好きな人はクルマを敬遠してクルマの
販売台数も減るだろう。そうなれば業界全体の景気も落ち、
税収が大きく落ち込み、日本は沈没だ。

日本がそうなってもいいのか？年間数十人、数百人程度の命と
引き換えに、日本を滅亡させるつもりか？

>>138
警官は全員派遣にすればいい

俺は大丈夫、つーのが一番危ない。
量なんか関係ない。「飲んだら絶対乗るな、乗る予定があるなら、どんなに勧められても飲むな。」てことだ。

それにしても馬鹿な法律作ったもんだな。

>>154
企業に遵守させるには会社名部署名まで大々的に報道しないとな

>>140
お前ホント馬鹿だな。コスト考えろ
誰がどこで程度の線引きするんだ？
飲酒運転する馬鹿の為に無駄な税金使われてたまるかよ

飲んだらアウト、馬鹿はそれだけ頭のすみに覚えてりゃ良いんだよ
いくら脳がちっこくてもそのくらいはわかるだろ

>>155
釣りはイランから。

>>154
はい無理。
法のもとの平等だから。

人をひき殺してでも酒を飲みたい輩は
轢かれて市ね

速度差が危険ってことを認められない奴が沢山居て愕然とした。
法律と身の安全どちらか選ぶ必要があるなら俺は後者とるけどね。
リミッターがどうの言っているアホは事故に巻き込まれたことのない幸せな人なのか。

>>155
よくその程度で沈没するような国に住んでいられるな
聡明な貴君にはさっさと移住されることをお勧めしたい

>>1
俺やん

>>142
そうかもね。俺として基礎学力があれば分かるだろう程度のことなんだがな。

>>155
酒飲んでも事故を起こさない、または酒を飲んでも運転できる車を開発すればいい。
これの投資額と波及効果が相当なものになると思うが。

>>155
「風が吹けば桶屋が儲かる」の逆バージョンのような気が、、、

自分は運転が巧いんだと思ってるんなら
その巧さで事故対象者、物も交わしてみせろよ。

とにかく周りに迷惑をかけるのは最低な行為だ。

>>164
安全な道を知っている利口な人だと言ってもらいたい

警察庁は警察の裏金もなんとかしてください＞＜

>>167
基礎学力って…おっさん見ていてそろそろ恥ずかしくなってきたぞ

速度差が危険なら、より低い速度にあわせるべきだとわからないアホに愕然だよｗ

バカだな、警察はつくづくバカ。
こんな対症療法の外科手術みたいな事やってないで、運転免許証の更新のハードルを上げて、
ドキュソには厳しい免許制度を作ったほうがよっぽど楽なのに。

ひき逃げされたけど相手が学校の先生ってことで当て逃げになったぞ

>>167
基礎学力があったら、40km/hの車と60km/hの車が接触事故起こした場合と
60km/h同士の車が接触事故起こした場合とどちらの被害が大きくなるかわかりそうなもんだがｗ

>>152
お前の意味不明な優越感のほうがよっぽどおかしいよ。
基地外が低学歴か低精神年齢のいずれか。

>>173
本当に学が無いんだな。
社会を考察するときと個人の行動の是非を論じることは切り分けるのは基本。
本を読んだりニュースを自分の頭で考えていれば自然に身につくこと。
2chで同レベルの連中とつるんでばかりいるから君はいつまでたっても
培うことが出来んのよ。
2chとの距離のおき方を考えたほうがいいよ。

>>174
んだよな

>>175
運転免許の更新料は、警察＆警察OBにとって大切な収入源。
違反の多いドライバーほど、警察にとってはカネを落としてくれるいいお客さんだ。
そんな金づるを、警察が手放すはずがない。

DQNな俺が言うが…飲酒運転はダメ。

仮に意識がしっかりして人をひき殺してても保険対象外。
酒飲んでなければ保険が適用される。（強制保険以外に入ってればね。）
とどのつまりは銭の問題なんだが…。
遺族にとってはせめてもの慰め程度にはなる。
任意保険も入らず飲酒で人を跳ねた日には逃げるしか手がない。
だって、飲酒運転に保険は適用されない。
車に乗るって自分の命だけじゃないぞ…。

車に乗るって事は自分や同乗者の命だけでなく
通行者や他者の命を預かることだと思うんだ。車が大きくなれば更に。
人間、間違いで事故も起こす。
そんな時に酒飲んで跳ねましたじゃ洒落にもならんよ。（違法なんだから。）
償う形の一つが銭なんだから…ルール違反はいかんと思う。
ルールー違反なしでの人身事故であればそれなりの慰め金は出る。
最後は金の話になるわけで…保険適用外を外れて運転しても誰も幸せにはなれない。
勿論、被害者を出した場合、幸せではないが…。
せめてものお詫びをするのが人としての礼儀。

なので飲酒運転禁止。任意保険の対人無制限に入れ。
対物は相手がフェラーリでも査定で来るので1000万程度でOK。

>>177
そんなくだらねえ論点持ってくるなよ。
事故リスクの計算なんて、事故に巻き込まれる
確率までもってこないと意味ねえしな。

>171
速度差の話をしていることが理解出来ずピント外れのレスしてる時点でアホであることを図らずもカミングアウトしている。

>>155
＞飲酒運転取締りや罰則を厳しくすると、飲み屋の売り上げが減り、
現実論からいうと減らない。経営努力の問題だ。

>>178
ゆとり教育の犠牲者だね。
戦後民主主義教育の歪みが、>>178のような人間を生んだ。
これも民主党・社民党を始めとする左翼勢力と、朝日・毎日などの
売国メディアに原因がある。

>>182
で、速度が大きいほど視野は狭まり制動距離は伸び
結果として事故に繋がりやすいって事は教習所でお勉強したよな？

>>186
お前もうちょっと文脈を読んで考えるクセをつけたほうがいいぞ。

まあでも社会に車と酒がある以上どんなに考えても仕方ないな

>>181
飲酒運転でも保険は出るぞ。

飲酒運転でも保険は使える
http://www.tamagoya.ne.jp/potechi/2004/20040522.htm

速度差の話はスレ違いだからヤメレ。詳しくは日経bpのホームページ内でゴローが主張してるからそっちを参照。

とりあえず飲酒運転は全て死刑ってことで

>>190
バカ息子かｗ

>>189
出るのか？(･∀･)被害者救済になればいいのだが…。
知らなかったよ。
俺はてっきり出ないものかと思い込んでいた。
ありがとうm(_ _)m

でも飲酒運転だけはダメよね…。

>174
現実を無視した「べき」論を言い散らかしたいだけですか。
理想に燃えるのは結構ですが創価の念仏だか題目だかより役に立ちませんよw

>>181
保険出るぞ。俺が実際出たし。

>>194
飲酒運転なんて誰でもやってるし、その現実も把握するべきだな。

轢き逃げも酒のんで人を引いた場合も
死刑にすればいいのに。

>185
>これも民主党・社民党を始めとする左翼勢力と、朝日・毎日などの
売国メディアに原因がある。


脳内で勝手にこじつけての判断か。
君はさぞ素晴らしい教育を受けてきたんだね。

速度にしても、保険にしても、間違った認識を正してくれる機会が実に少ないということはどうやら池沼らしい私にもわかった。

警察は問題が大きくなっていると言って
治安対策のためのという口実でどんどん日本が住みにくい国になっている。
懲役３０年とかアメリカ並の刑期の長さになっているし、
無期懲役で５０年以上服役している人もいる。
警察は冤罪や言いがかりが多く、でっち上げばかりで信用できない。
また、何かの事件を隠すために最近飲酒運転の報道が多いのかな。
国際的にはビール１本まではＯＫという国が多いんだけどね。
日本だと酒を飲まなくても奈良漬けや栄養剤で引っかかった人もいる。
刑罰を強化すればますます犯罪は増えていく。
日本人が死んでもいい人ならこのクズ国家で生きるよりは幸せだし、
悪い人なら社会のためになる。この国は愛する価値のない国。

>>187
君は君がこのスレで好まれていない理由を考えた方がいい
ここにいる人たちが揃いも揃って社会不適合者と思うのであれば、
実は君自身の方が社会不適合である可能性もある

>>187
都合の悪い質問にはさっきからそんなんばっかだなｗ

お前に学も常識もないのはわかったから、もう車には乗るな。な？

もうみんな寝ようぜ
議論したところでどうにもならないんだし

>>195
満額被害者に出るのか？
俺、知らなかったわ〜
飲酒で事故起こした場合は全て保険適用外と思ってたわ。
古い人間ですまん。

飲酒運転はやめてくれ…(´・ω・`)

>>1の関連スレの被害者は友達だったよ。
本当に悲しかった。

>>200
とっとと北でも中国でも移住すれば？
日本に住むのは、愛国心を持った日本人だけでけっこうです。

こんな事態になるのは簡単に見通せるだろうが。あほばっかりかよ。

>>205
友達じゃなかったら悲しくないのか？

酒飲んで運転してんのって包丁振り回しながら歩いてるようなもんだろ？
銃を乱射しながら歩いてるようなもんだろ？
死刑でいいよ、死刑で
飲酒とか酒気帯びとか分けないでｱﾙｺｰﾙ反応即死刑でおｋ

>>187
問題の根本を考えな
まぁスレ違いを指摘されちゃったけど

>>201
まあ低学歴者の社会では不適合かもなｗ

>>210
俺は飲酒運転と速度違反の質の違いを指摘したら、馬鹿がこぞって
食いついてきたわけですがｗ

>>200
＞警察は冤罪や言いがかりが多く、でっち上げばかりで信用できない

日本の警察は世界一優秀ですよ。
その優秀な日本の警察が、でっち上げなんてするわけがない。

>208
当然だ。
赤の他人が被害にあっても悲しむわけがない。

>>200
いやなら出ていけ

>>200
朝鮮人は朝鮮に帰りな。

やっぱり米国みたく重犯の量刑は全部加算していくべきだな…

>>211
モラルの話なんですが・・

低学歴は社会に迷惑を掛けるな。
俺もそうして生きてる。
謙虚に貧乏に暮らせ。
贅沢はするな。
一人前の発言する前に自分で徹底的に発言する内容を吟味しろ。
高学歴の皆様に受け入れられる発言か、問題ない発言かを考えろ。

それくらい、現実は距離がある。
馬鹿と現実の距離。

>>204
相手側限定でね。
理由は人道的な観念からと保険屋は言ってた。

ようするに対人、対物(相手の車等はOK、公共物はダメ)は満額出るが
車両保険等(自分の車)なんかは一切出ない。

>>218
これだけ書いて未だ分からないのか？
最初の書き込みは俺のモラルは関係ないわけ。
お前らが勝手に俺の人物像を作り上げて勝手に批判しているだけ。
これだから無学は困る。

以前、コンビニで酒を買って公園で酔っぱらっている未成年者を補導し、
その酒を売ったコンビニも１年間酒類の販売禁止にされたことがあり、
今では、酒の対面販売は未成年に対してかなり厳しくなったけど、
同じことが呑み屋に対してできないものなのだろうか？

飲酒運転で死亡事故をおこしたら、関係する飲食店を晒して営業停止とかに
できれば、かなりの抑止力になると思うのだけど・・・・・

>187
みたいなのが学科に受かるからダメなんじゃ。轢き逃げが得とか以前の問題だわ。マナーもルールも俺様基準じゃ意味ないよ。
飲酒運転＝殺意確実という法律改正は賛成だな。今回の厳罰化はきっかけが微妙だが、結果には賛成。量刑が軽かったから。

>>222
それをやるのなら、酒を造ってる酒造メーカーや車のメーカーも捕まえろよ。

ネットって怖いな。
後先考える脳味噌が無い>>221みたいなDQNが、ちっちゃい自己顕示欲
満たすためにDQN自慢して自爆しまくりｗ

>>208
友達以外の人は悲しくない人もいるんじゃない？
分からないけど
この事件の判決は甘すぎたと思う
被害者のお母さんは今も署名活動続けてると思うよ

>>211
嫌われていることを自覚していない嫌われ者ほど質の悪いものはないね

>>221
最初の書き込み>>79には既に「速度超過は認められて然るべき」
という立場から発言しているようだけど、ここにモラルの欠如を指摘したい人間はごまんといるだろうね

>>225
「多数派だから正しいなんてリアルでは通用しない」とだけいっておこうｗ

>>229
この人何かが欠落している。。

これって問題の本質は罰の重さじゃなくて検挙率。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/deta/deta2.htm

80年代は9割は検挙してたのに、なんと去年は人身でたった26%
2000年ごろにがくっと落ちてそれ以降は件数も増加傾向。
おそらく死人が出るような事故じゃなきゃまともに捜査してないのでは？

これ知ってたらちょっとでも倫理観に欠ける奴なら逃げるよな。

>>229
昭和のセンスだな

>>230
君の能力が欠落しているだけじゃないか？
俺にはそう読める。
感情的な奴多すぎ。

ひき逃げの方が得って事自体致命的な法の欠陥であり
取り決めた奴は責任取れよ。

>>231
警官の人手が足りないんだよ。
今警官数を増やしてる途中だけど、もっともっと増やすべきだ。
もっと強力な銃を持たせるべきだし、場合によっては機関銃や
手りゅう弾などの装備も必要だろう。

刑罰って警察庁の裁量で引き上げできるの？

いっそのこと、ひき逃げを一切廃止して、殺人罪にすればいい。救護義務違反なんだから
最悪死ぬ可能性があることは周知しているはずなのに逃走したのは、殺意とみなして。

>>213
ソースは？検挙率10％の日本の警察がなんで世界一優秀なの？

>>238
中国の警察は優秀と言いたいのか？ｗｗ

ID:QpdUkka40の発言見てたら押尾様語録みたいで涙出そうになった
一流大に受かった時点で上流階級の仲間入り気分らしいけど、
痛い目見る前に自分を見つめなおした方がよさそうだ…気付かないんだろうけど
エリート気取りは自分で運転しなくても移動できるくらいになってからにしておくれ

>>229
釣りにても、暇だよなー
意外とマジレスだったりして

>>233
なんだこいつ？

書き換えにいったとき、ひき逃げのが得について講習のおっちゃん怒ってたぞｗ
法律が改正されて厳しくなりました。でも変です。みたいな。

死亡事故の大半は交差点で起きている。
速度はあんまり関係ないんだよ。

>>242
ID変え忘れちゃったんじゃね？

警官に機関銃？
中国みたいだな

戦前・戦中は特高警察というのがあって、
治安も非常に維持されてたんだよ。
今の日本に必要なのは、特高を復活させることだろ。

ひき逃げ犯は額に「ひ」のイレズミを入れたらいいと思う
それで、額に「ひ」の字がある人なら殴っても蹴っても、かばんをひったくっても
その場から逃げ切れたらいい事にする

誰か>>236

俺は今まで事故って逃げたら人生終わりと思ってたが、逃げたほうが未来は明るいんだな
どう考えてもおかしいね

ひき逃げは危険運転致死より重くしないとダメだよ。
同じ量刑だと、逃げ切れる可能性があるひき逃げの方が確率的に得だから。

>>249
>>105

>>252
既出でしたかスミマセン

罪を憎んで人を憎まずというじゃん。
刑罰だけいくら重くしてもダメだよ。
道交法違反を一度も犯したことのない人だけが、
飲酒運転ドライバーを叩きなさい。

おせーよ！

>>237
気づかなかった人はどうする？
逃げた奴のよく利用するセリフで胸くそ悪い文言だが、
大型車両でなら本当にその可能性もある。
ヌケ作だから殺人罪にすると言うのはちょっとマズくね？
それに「未必の故意」を適用するなら無免許と飲酒が適当と思うよ。
両方とも発覚した時点で不特定多数に対する殺人未遂にすればいい。

検挙率が致命的ですね＾＾;

検挙率が落ちてるように見えるのは、統計の取り方を変えただけだよ。
実質的には何も変わってない。

結局逃げ切った俺は勝ち組

ひき逃げは何年逃げたら勝ちなんだ？
刑事だから１５から２０になったのか？

>>259
タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

酒気帯び運転＝免許取り消しにすればいいだけの話。

>>262
無免許運転が増えるだけの話

轢き逃げで死んだ人の葬式にいったけどやっぱり犯人はゆるせないよな！すぐに救急車呼べはたすかったかもってみんな思う

あと何百年かしたら、車は全自動で動くようになるんだろ
そうしたらスピード違反も飲酒運転もなくなって、理想の世界が訪れる

俺の思うのは、

轢き逃げした場合、罪状を＋したらいいと思うんだが。
つまり、飲酒やその他運転手の責任になるのを全て＋。
逃げたのはそれを隠そうとしたとみなすとして。
逃げたら圧倒的に不利になるというのでないと絶対逃げるに決まってるだろ。

漫画家の岡崎京子だっけ、歩道を歩いてたのに飲酒運転のRVに撥ねられて、
今も寝たきりなんだろ？漫画家としての再起は絶望のようだ。
かわいそうに。

>>263

> 無免許運転が増えるだけの話

無免許運転は懲役刑にすればいいだけの話。

ウダウダ言ってないでひき逃げは問答無用で殺人罪適用でいいんじゃない？
業務上過失致死？甘えんじゃないわよ。

轢き逃げだけだと刑は軽いの？飲酒運転だと刑が全然違うの？

>>268
刑務所に入れても、囚人一人当たりの経費は年間250万〜300万かかる。
それは税金から出てるんだぞ。
今でも刑務所は定員一杯で満杯状態なのに、さらに刑務所を作ろうと
思えば幾らでもカネがかかるだろ。

>>271

法治国家のコストだろ、
そんなに飲酒運転を肯定したいか？

>>268
その方向で突き詰めていくと究極的には
「スピード違反で死刑」とかになっていく。
どこで折り合いつけるかだよ。

>>272
そのコストはお前が払えや

警察署に車を停めて呑みに逝って、酒が抜けるまで警察署で寝るのはOK？

刑務所でただ飯食いたい

>>275
警察署はお前の駐車場ではない。

所轄は裏金作りとその隠蔽、ストーカー被害者を適当にあしらう事で忙しいので、わざわざ外に出て捜査なんてしたくないのです。
だから、点数を稼ぎたい時以外は対応が遅いし、取締も無い。
居酒屋の前で飲酒検問やればいーのにｗ
それとも繁華街から幹線道路に出る所とかｗ
ボルボだっけ？シートベルトに機械着いてて、息吹きかけてアルコールが検出されるとシートベルトが装着出来ない。シートベルトが装着されてないとエンジンがかからないっての。
あれを義務化だね、やっぱ。
付けると保険か税金が割引かれるとかあれば付けるだろうし。

>>274
懲役刑なんだから、稼いだカネは刑務所内での維持費と相殺させればいいんだよ。

>>258
ということは高いの低いの？

ひき逃げも最高２０年でいいよ。(　´∀｀)

酒気帯び運転は免許取り消しでいいよ。

酒飲んで運転するキチガイは社会の迷惑。

>>279
自給自足循環型刑務所でいいんじゃない？

>>279
刑務所内の労働は、時給に直すと2円ぐらいですが。

牢屋に入れればいいって、税額で言えば、生活保護で養ってるのと変わらないんだな

普通に考えたら、助かる命さえ見殺しにしてるんだから、轢き逃げの方が罪が重くて当然。
未必の故意で殺人罪を適用しても良いくらいだ。

それをせずに「轢き逃げ」なんて言葉を使うからおかしくなる。
万引き＝窃盗、轢き逃げ＝殺人の方向で。

警察､警察って言うなよ。税金かかるだろーが
飲酒運転見つけたら何をしてもいいって法律にすりゃあいいだろ
そうすりゃチンピラ､ヤンキー､カラーギャングらDQNが狩ってくれるよ
毒をもって毒をせいすつーの？これでどうよ？

まぁ、いいや。
数字を鵜呑みにするわけじゃないけど、検挙率30％未満って絶対ヤバイな。

飲酒運転に突っ込まれたが、酔っ払いに逆切れされてマジでムカついたからな。

中国様のように“轢き逃げ即死刑”にすれば違うんじゃなかろうか。

飲酒がらみの事件事故ってオッサンが多いんだよね。
（福岡の３人殺しの怒派手な事件は別として）
最近の若い人は、飲酒量も少ないし、タバコ吸う人も少ないし
車も単に移動手段としていて、妙なステータスなどを持たない人が多い。
オッサンたちのアホっぽいところを全て切り捨てている人が多いと思う。

現在の「逃げ得な法律」なんて、すぐに改訂されると思うけど
そんなもんより、今の若い人がオッサンになる頃には
飲酒運転なんて、法律以前に常識とか道徳とかに、なっているような気がするよ。

オレも酒飲みのオッサンなんだけどね、どうも、うちらの世代だけでは
解決出来なさそうなんだよ。すまんけど頼むねよ 若い人。

しつこいくらい言うけど
未失の故意を適用した殺人および殺人未遂罪なら
今すぐ法改正しなくたって適用できるじゃん…と思ってる

>>290
中国では、ひき逃げは死刑なのか？

>>60
海外で実用化されているインターロック装置は
走行中も不定期にチェックが入るらしい。
ttp://kosakaeiji.seesaa.net/article/22965610.html

>>291

格差社会で貧困層の親から生まれた子供達が成人する頃には
更に酷いことになってるような気がする。
あと15年後くらい。

>>294
そんなもんが走行中にオンになったほうが、事故の原因になるだろうがｗ

>>295
朝日新聞が煽ったせいだなｗｗ

>>254
前半2行と後半2行が矛盾してないか？

>>296
事故の原因にはならんよ。ちょっとはググれ

>>293
つい最近まで中国駐在だった友達に聞いた。
交通マナーなど無いに等しいので、交通法規はド厳しいそうな。

>>294
ハード的なモノには期待出来ない。
メーカーにやる気が全く感じられないから。
盗難車対策さえいまだにマトモにやらないんだぜ、
破られないカギってそんなに不可能に近いのか？
錠前メーカーが怒るぜ？
提携して本気で開発したら芋より百倍は信頼性あるカギすぐ出来るだろ？

サービスエリアで酒を販売すべきだ。

亀井静香 談

>>299
そんなくだらない装置をググる価値はない。

>>301
ある程度盗まれたほうが、新車も売れるしな。
絶対盗まれないのなら、盗難保険にも加入しなくなる。

>>265
それ警察にとっては悪夢だろうな。
交通利権がなくなるんだから。

どんどんやってくれ

ひき逃げ死亡事故の検挙率は相当高いっぽいや。
ちょっとスレ違ってたかもしれないね＾＾;

>>304
犯罪捜査が盗難車で途切れてしまったケースとか、
盗難車がなければ発生しなかったかも知れない重犯罪とか考えたら、
自動車産業って超反社会的企業だな…
カギにしても飲酒感知装置にしても国が命令してやらせるべきなんだよ。

シラフでさえ車の運転は危険なのに大脳が麻痺した状態でハンドル握って事故る。
しかも被害者が死亡となると「殺人」そのものだ。
厳罰というなら「死刑」が適当と思う。

飲酒運転・無免許運転するなら、中日新聞の社員員なった方がお得！！


★無免許・飲酒運転の中日新聞元記者に猶予付き判決

・記者職だった今年３月、無免許で飲酒運転したとして、道路交通法違反の罪に問われた
　中日新聞社（本社・名古屋市）の男性社員（３６）の判決が８日、名古屋地裁であり、
　田辺三保子裁判官は懲役１０月、執行猶予３年（求刑・懲役１０月）を言い渡した。

　判決などによると、社員は、免許停止中に物損事故を起こし、免許取り消し処分を
　受けていたのに、３月３日午後１１時半ごろ、名古屋市昭和区広路通で、無免許で
　酒気帯び運転をした。

　同社は社員を今年３月１５日付で停職３か月の懲戒処分にし、８月の定期異動で
　記者職から外している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060908-00000407-yom-soci

ひき逃げは一律危険運転致死傷罪にしちゃえばいいじゃん

>>309
多少アルコールが入ったほうが、反射速度は速くなるんだよ。

ひき逃げで気付かない場合もあるって言ってる奴、前方不注意だ。

少なくとも年間に１９０００人以上が引き逃げされた、と考えると凄いな
漫画家の岡崎京子さんも引き逃げされたんだよな
国の対応が遅すぎやしないか

人轢いて気付かないような鈍感な奴の免許は没収しちゃえ

歩行者をひいた罪を軽くすれば逃げないだろ。
けど、故意の交通事故が増えそうだなｗ

ひき逃げは最低刑が懲役20年からにしとけばいい

轢き逃げは最低で無期懲役、最高は死刑で全然OK。
罰金も最高10億円とかにしろ。すると逃げる奴激減だと思う。

トヨタって売れてるんだって？

ひき逃げに関しては同等にして、事故を伴わない
飲酒運転・酒気帯び運転のみの場合はもうちょっと厳罰化が必要かな。

逃げ得だからと、飲酒で引き逃げした人間は本当に人間か？

びびった結果として逃げるならまだしも、得だという理由で逃げるなんて普通の神経では出来ない。

どうせ三菱系列のキリンあたりから｢飲酒運転が減る=酒の売り上げが減るのは困る｣とか何とか圧力がかかって
そでの下もらって骨抜き法案成立、だろ。
危険運転罪の時と同じ。はいはい、ザル法ザル法。

飲酒運転での事故とひき逃げと、量刑に差が無ければ良いわけだ。共に道交法から外し傷害罪、殺人罪を問うようにすれば良い。当然、最高刑は死刑。

>>321
平時ではそう思っても、いざ当事者になると変わるんだって。
信号のある交差点での事故でも、ほとんどのケースで双方が
自分のほうが青信号だったと主張するんだぞ。
どちらかがウソをついてるわけだが、その人だって普段は普通の
生活を送ってる常識人だろ。
人間、利害が絡むと本性が出るのさ。

飲酒運転を通報しれば一件につき5万円くれるなら知人や友達を売る覚悟がある

>>32
酒飲みのためにそんな出費させられてたまるかよ。
飲酒運転は免許永久剥奪って法改正すれば
だれもやらなくなるよ。

もう道路という道路に監視カメラつけろ。
車からは電波出してナンバー記録されるようにしろ。

ひき逃げは殺人か殺人未遂にすればいいんじゃないか？
例外として高速の場合は気づかない可能性ありそうだから考慮して欲しい
あれは高速に降りてる人間の方に過失があるだろ
以前バス窓から落ちたDQN餓鬼とか

>>318
罰金刑にしてもらっても10億じゃ結局払えなくて労役じゃん！w
でも、そのくらい重くてもいいよな！！

>>324
車対車で青信号を主張しあえるほど元気なら、利己的になるのはわかるが、
車対人で、飲酒検査を避けるという動機で、倒れている人を見捨ててだぞ。

それは出来ねえよ。

>>330
正直者がバカを見る世の中だ

酒飲んで車に乗るのは察人未遂にすれば良い。殺せば察人で。犯意？酒飲んで運転したらそれで成立て感じで法解釈すれば良い罠。

ひき逃げも危険運転致死も飲酒運転も全て死刑で良いよ。

深夜のラーメン店で酔っぱらいのおっさんと隣になった。店員や客に絡みまくってた。
夜中の２：００、俺はツレと店を出たが、先に店を出た酔っ払いが
まさに車で帰ろうとしている所だった。　まさかオッサンが車とは。
俺らの前をフラフラ走ってる。　絶対に事故ると思い、チャンスを見て追い抜いた。
その後ツレが携帯から警察に危ないから何とかさせようと電話をかけたが
２０コールしたが出なかった。　そのご警察から掛かってくることも無かった。
しようが無いのでそのままだったがもしかしてオッサンは事故ったのかもしれない。
てか、携帯から１１０番ってコールなってたけど無理なのか？　

ファミレスとかゴルフ場とかから出てくる車の運転手を全員検査しちゃえ

政治献金＆天下り

>>334
んなこたない。すぐ中央司令センターにすぐ繋がる。
電波が悪かったんでないの？

>>337
もしくは、コレクトの100にかけてたか、だな
酔ってたんじゃないのか？

普通の事故は過失だが飲酒運転は明らかに故意だからな
それでにげればしんで構わないという未必の故意となるから殺人罪にしてもおかしくない
早く成立してほしいね

>>295
酔っ払い運転なんて
人生投げてるとしかいいようがない。
オッサンが多いのもそのせいだろうし、
そういう意味では、これからは若い人の事故も増えるだろう。

しかし、年収１００万円じゃあ、車も買えないかな？

親王誕生で恩赦って出たの?

最近の恩赦は執行猶予や仮釈放の期間が短くなるだけで、塀の中の人には何も無いらしい
運が良けりゃ、刑務所の食事に赤飯が出るかも知れないかも…

>>85
>>292
みしつの故意何故か変換(ry
じゃなくて未必の故意な

知り合いが現役警察官

ホンネは飲酒運転して事故起こそうが
ノーヘルでバイク乗って大ケガしようが関係ない
すべては自己責任
お偉いさんが創った法律を守らんヤツらを取り締まるのが俺らの仕事
もし運転しながらタバコ吸っちゃならん法律ができたら徹底的に取り締まるよ
それが俺らの仕事

と言ってた

>>333
>>ひき逃げも危険運転致死も飲酒運転も全て死刑で良いよ。

ってなると、一か八かにかけて、
人間心理からして、逃げますな


ひき逃げが激増して、警察機能が麻痺する予感

飲酒運転は、酒を飲んだけど酔っ払ってないと思うからやっちゃうんだろ。
で、自分では気付かないけど運動能力が低下していて事故を起こす。
でも個人差があるだろ？日本酒１杯くらいじゃ素面な奴も多い。

そこで、飲酒運転したい奴には、試験場で酒を飲ませてから検査をして、
パスしたら飲酒運転許可免許を与えればいいと思う。
で、運転免許に「日本酒３杯まで可」とか書いちゃうの。
試験料は５万くらいで。国も儲かる、酒飲みも喜ぶ。

>>344
釣れる？

まあ、俺も逃げるな。
７年と２０年じゃあ、逃げたほうが絶対にお得w

飲酒・酒気帯び運転による人身事故で、隠滅または逃走を図った場合は、
アルコール濃度に関わらずすべて危険運転致死傷罪として扱う、とすれば済む話じゃないの?

>>346
体調によるのに、飲酒運転を推奨してどーすんだよ。
前に、朝の吉野家の前で取り締まればいいと俺が言ったら、
吉野家で飲むぐらいならたいした量じゃないだろ、とか言う奴がこの板にいたわ。
そういう風に考えてる奴が犯罪者になるんだろうな。

こんなもんはただ罪を重くすりゃいいといった
バカな大衆が思いつくままに併合罪適用して弊害が出ただけ。
功利主義の観点からもゲーム理論から言っても、逃げて当然。
併合罪やめなくとも、ひき逃げでの遺棄罪だけを重くすればいいだけ。
飲酒運転の罪よりも、遺棄した罪のほうが明らかに重い。

飲酒運転の罪を突然重くしすぎた弊害だ。
バランスを欠いた法律作りやがって、感情的に法律を作るんじゃないよ。

いくら厳しくしても飲む奴は飲む。車で移動しないと生活できないとこもある。
自己防衛は自分からしなきゃいけないのに
夜平気で無灯火で車道走るチャリ多すぎ。死んでからは文句も言えないぞ。

逃げた時点で道交法の適用範囲外にすべきだな。
殺人罪・殺人未遂罪を適用しないと。

おいら、一回物損事故起こしてからは、事故るのが嫌だから車乗らないようにしてる･･･
あと、車にお金かけるのも嫌だし、ガソリン代、自動車保険を払うのも嫌だからね･･･

車・バイクに乗らなきゃひき逃げなんてまず起こせないしね。
自転車なんか、ものすごいスピード出してたり、
密閉型イヤホンで音楽聴きながら乗ることでもしないかぎり
人身事故なんてまずありえません。

そもそもタクシー代の無い低所得な人間は酒なんて飲んでないでもっと働け馬鹿

まっ、俺の事だがな

>>352
「いくら厳しくしても飲む奴は飲む」
隊長！バカ発見しますたw

危険運転地支障なんてのが感情論だけのクソ法なだけ。
とっとと廃止しろ。

まあ、タクシー代も出ないような貧乏人は
酒なんか飲むなっつーことですな。

ますます逃げた方が得になるな。

現行法なら逃げなきゃ損。みんなで飲酒運転して逃げまくろう！
大体被害者を放置して逃げた時点で殺す気満々だろ。何で殺人、
殺人未遂に出来ねーんだよ！

>>354
まあ、いいたいことはわからんでもないが、自転車で人身事故を起こして、相手が大けがをしたり、死亡でもさせる
可能性はある
もしもそうなったときに、まず保険に入っていないだろうから、経済的に人生が終わるぞ
自転車に乗っていれば大丈夫などと思わないほうがいい

逃げたら故意犯扱いで、暴行、傷害、殺人適用しろ

捕まったときにアルコール反応が出れば運転してたときに飲んでたかどうかなんで無視すればいいのにな。

>>93
亀レスだけど　飲酒運転でも賠償部分は出るよ
被害者救済

>>356
人間ていうものには、犯罪を実行するのに何のためらいも抱かない、
生まれつきの悪人てのがいる。
そういう奴は、法律がどうなろうが自分のやりたいことをやる。
飲んで運転する奴は、どうやったってゼロにはならんよ。

逃げ損を印象付けるには、罰則強化もいいけど捜査能力の向上のほうが重要かと...

やっと検討かよ・・・
厳罰化と併せてひき逃げや飲酒は一生免許取れないようにする事も必要だね

人身事故起こした時点で刑務所に入れたらいいよ
少しの飲酒でも刑務所でいいよ
轢き逃げは殺人未遂でいいよ

めんどくさいから、ひき逃げも飲酒運転も死刑でいいよ。

逃げたら死刑にすればよい
これで逃げるならよっぽどのバカ

おお、逃げるほうが特なんだなｗ

歩行者用の対衝撃スーツ作れば良いんじゃね？ 車の方が壊れるくらいなヤツを。

>>334
深夜は警察も人が少ないし、たまたま集中して通報が入ると受ける人が足りないからこうなっちゃう。
ひどいと回線数以上の通報が同時に入って順番待ちとかもある。
最近単なる苦情やら相談とか、ほんとたいしたことないこととかで110番するアホがいるけど、絶対にやめるべき。
たいした症状でもないのに救急車呼ぶのもいっしょ。

これ、前に北海道で警察官がやってた手口だよね。

当て逃げとかの軽い物も厳しくしないと駄目だろ。
当て逃げするやつは、人を轢いても逃げる。
こんな奴は運転する資格なし。
当て逃げしたら免許永久剥奪にして欲しい。

厳罰化してもいいけど、ひき逃げ減らす意味はないよ。
罰せられるのが怖くて逃げてるのに罰が重くなったらもっと逃げるじゃん。

厳罰化＆救助活動による情状酌量をセットにすれば減る。間違いない。

＞危険運転致死罪の最高刑は懲役２０年

なら、ひき逃げは２５年くらいにしないと意味ないね。

証拠隠滅罪を法改正するしかないんじゃない？

そもそも危険運転致死傷罪検討時にひき逃げを想定しない法律屋を
厳罰に処すべきなんじゃねーの。
膨大なひき逃げ被害者たちの本当の加害者は法律屋だよ。

ひき逃げはいかん。ただ路上に寝ている人は除外な。

>>376
被害者の救助は義務だからな…やらなければいけない事をして情状酌量にするのもどうかと

禁酒法制定が一番いいだろ
そうすれば、飲酒絡みの犯罪はなくせる

>>361
そうだよね。だから安全に運転しているよ。
車運転させられることはあるけど、どのタイミングで事故が起こるかわからないからビクビクしてる。

あと、車ゲーやってから、実車に乗るとスピード出してる感覚が無くなってこなくない？

>>380

「路上に寝ていたから気づかなかった」と言えば全部無罪か？

最初から禁酒法にすれば善かったのに

>>382
アングラマネー増大させて、あらゆるコストが増大する。
どうせ結局、闇組織の排斥に躍起になって
またすぐに酒が飲めるようになる。

>>382
覚醒剤はどうなんだよ
法で禁止されてるが、覚醒剤絡みの犯罪は全然消えないぞ

>>386
しかし、麻薬、覚醒剤のたぐいは解禁にならんよね
アルコールと作用はまったく同じなのに

アルコールなんて正常な判断力を失うことを目的にした飲み物なんだから、こういう飲酒運転事故が起こるのは当たり前なんだが

飲酒運転(酒気帯び含む）一律死刑
上記により事故を起こした場合
一族郎党市中引き回し

あんまり厳罰化するのもねぇ
DQNの思考だとどうせ捕まるならだと警察官一人くらい殺した方が得とかになり可燃ｗ

>>387
アルコール起因の事件事故よりは、絶対数が少ないと思うが

>>388
それらが解禁にならんのは当たり前だろ。
需要という面で比べ物にならん。
作用面だけで禁止されているわけじゃないし
また作用面だけで解禁されるものでもない。

ひき逃げしなかったら、１０万円あげるという法律さえつくれば、
DQNは絶対事故現場から逃げない。

アルコール中和剤とか作ればいいのに。

>>388
作用がまったく同じ（ｗ
まったく同じなら別にアルコールで代用すりゃいいじゃん、馬鹿なんだな。
シンナーの吸いすぎだよ。

とりあえず仕事してる奴が飲酒運転したら、そいつの上司まで引責辞任するようにすれば飲酒運転減らないかな？

飲酒運転しないけど、もししたら俺も逃げるよな。。
馬鹿正直に自主して危険運転適用されるより、逃げた方がお徳だから。

>>393
危険運転致死罪の刑２０年と、ひき逃げの刑８年との差、
つまり刑１２年が１０万円ってのはいくらなんでも安すぎる。

警察って、重体以上じゃないと、ナンバー覚えていても捜査してくれないってのも、拙くないか？

>>398
それに気付かないのがDQNのいいところなんよ。

>>399
ナンバー覚えてりゃ陸運局行って自分で調べりゃいいじゃん。
捜査なんてレベルの話じゃないけどな。

>>251
同意。
事故は過失だがひき逃げは故意という点で責任が重い。
救護義務を果たさなかったことで被害者の状態が悪化することもよくある。
最高刑無期懲役くらいが妥当。

一般素人が考えてもすぐに「逃げてアルコール飛ばしてから出頭した方が
得」なんてことが思い浮かぶようなざるみたいな法律を立法した方にも
かなり重大な責任があるな。「その前に人として救護するのが当り前だろ」
なんてのは当然なんだが世の中ゴキブリ同然の腐れ野郎が結構いるんだから。
銀行あたりに作らせれば完全に性悪説前提で作るからこんなことには
ならんだろうな。
轢き逃げやったら一発で危険運転致死傷を適用してやれば良いんだよ。
しかも救護した場合の危険運転致死よりもずっと量刑重くしてな。

後ろめたいことがあるから逃げてるんだろ？
逃走＝準故意犯ってすればいいじゃん。
つまり、ひき逃げ事故で死んだら準殺人犯。
なんか、そういう等級の刑罰を用意できないものかね？

>401
はあ?

日ごろの鬱憤を酒ではらし、その勢いを借りてしか自分をアピール
できない馬鹿は人様に迷惑をかける前にシんで下さい。

轢き逃げは殺人罪と同じ量刑にすればよろしかろう
轢いておきながら救急措置もせず放置するってことは、
未必の故意なんだから

ふーん20年と7年6ヶ月の違いかそりゃ逃げるわな危険運転致死傷罪作った時に上げときゃ良かったのに
で、7年6ヶ月の判決って出たことあるの？

まぁひき逃げする奴とか飲酒運転する奴は、人権剥奪でちょうど良いぐらいだよ。
人として生きる資格がない。　社会のルールを守れないんだから。
高校ぐらいで間引くのがいいんじゃないかな。

軽傷で、しかも被害者と示談するケースだと起訴猶予処分になったりして刑事事件として成り立たない
当て逃げも重罪、示談しても執行猶予、位にしないとダメなんじゃ？

ひき逃げの最高刑を無期にしとけばいいんじゃ？
ついでに最低で２０年ね。

>>391
それなら禁酒法より禁車法の方がいい。
酒で死ぬやつより車で死ぬやつの方が多いからな。

〉346
飲酒運転して喜ぶことなんかないぞ免許とってからいえ
むしろ教習所の最終で飲酒運転して走るようにすれば恐ろしくてハンドル握れなくなるよ

【社会】 "「止め刺した方が得」相次ぐ" ひき殺し懲役刑を引き上げ、警察庁が検討開始

>>407
賛成

なんだ、ひき逃げってたったの５年以下なのか。初めて知ったよ。

これは法律がおかしい。法律の矛盾に殺された人がずいぶんいることだろう。逃げた
時点で最低10年は加算されるようにしないと。

事故起こしたら走行距離メーターでスロットが出来るようになればDQNはスロットに夢中になり逃げない。

>>415
当てられ屋に法外な金額搾り取られないように気をつけろよ。ｗ

バランスが大切だとかよく言うだろ？

ひき逃げするやつも悪いがザル法を作った奴はもっと悪い。
まずザル法を作ってひき逃げ犯の逃げ得を幇助した議員から死刑にすべき。

国家産業たる自動車が売れないと困るからってんで
どんな馬鹿でも免許取れるようにしたからこんなことになるんだろ。
合格率50%の試験にすれば少なくともDQNの大半は落ちる。
珍走もいなくなるし事故も減るけど日本経済が沈滞する諸刃の剣。

早速自治労が子飼いの弁護士使って、市に処分強化に圧力かけてますよｗ
http://www.jichiro.gr.jp/question/horitsu_sodan/200505_no713.htm

飲酒運転免職、“減刑”の自治体も…読売調査
交通事故による公務員の起訴率はほかの一般市民の４分の１程度ｗ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060910i204.htm?from=main2

>>417
ﾊﾞﾛｽww


逃げ得なんて最悪。
さっさと法改正しろ。

それより、運転時に任意保険の義務化をしてくれ。
先日フィリピーナ運転の車に盛大にカマ掘られてエスティマハイブリッドを廃車させ
られた。ピィーナは当然無保険車。
当然賠償能力も無く、しかも、オーバースティでヤバいと思ったのか病院から抜け出して
連絡不能。
俺様の車は俺様の車輌保険で直すハメになって大損。
馬鹿外国人運転手が増えていて、倫理も賠償能力もないし、足も着かないからと逃げて
いるケースも相当あると思う。
運転免許取得/更新時に免許に対する任意保険加入を義務化して被害者が損をしない
システムを作って欲しい。

>>423
大賛成。あんたのような人が増えないように・・・

免許の再取得不可も追加してくれ。まわりが迷惑するから。

>418
逃げなけりゃ良いだけの話な訳だが？

飲み屋に駐車場がある時点で店も犯罪幇助だろ
「さぁどうぞいっぱい飲んで轢き殺して逃げて下さい」と言ってるようなもんだ

>>423
任意保険の義務化って日本語おかしくね？ボランティアを強制みたいな。
自賠責保険の高額化じゃいかんのか。

ひき逃げ死亡事故を殺人罪とし、死刑にすべきです。
飲酒死亡事故も同様に死刑にすべきです。
なら飲酒運転はなくなるはず。

>>418
そのあたりは大丈夫ｗ
俺、車の免許ないからｗｗｗｗｗｗｗ

>>420
ﾄﾞｷｭｿは無免許運転がﾃﾞﾌｫだから無意味。

大体任意に入らない奴は無免でも乗るだろ

>>1
ヒトコロして三年？
ヒトコロして三年？
ヒトコロして三年？
ヒトコロして三年？
ヒトコロして三年？
ヒトコロして三年？
ヒトコロして三年？

>>430
身体が頑丈なら酒気帯び運転目当ての当たり屋なんて儲かりそうだな。

相手は絶対警察に訴えないだろうし・・・。

厳罰化すればするほど余計逃げなきゃいかんと思う

交通事故は原則的に危険運転を推定して危険運転致死傷罪を適用すればいいんじゃね？
事故調査の結果減刑させるべき確かな証拠が出てきた場合のみ業務上過失致死傷罪に下げるってことで

無論轢き逃げは未必の故意を推定して殺人（未遂）罪を適用

不法滞在の外国人、珍走ＤＱＮは、免許なしで乗るからねぇ・・・

>>428
自賠責が以前に黒字のため保険料引き下げやったんだけど、
このときに保険料据え置きで賠償額の高額化(1億円)にした方がよかったね。
保険会社としては任意保険に加入する人が減ってしまうからできないのだろうけど。

>>434
人撥ねた→捕まるヤバイ→何回か轢いとこ→アボーン

捕まえない方が楽　　　　　　ｂｙ警察

ひき逃げ＝危険運転致傷適応にしないのは何故？
ひき逃げした以上は、確信犯なわけだし、過失とは言わないだろ？

>>434
轢逃げされて骨折り損のくたびれ儲けだったりしてwww

>>435
検挙率の高さもアピールすべきだよな。
多少嘘でもいいから高めに発表すべきだ。

とりあえず「逃げたら厳罰化」ってのは譲れんな。
つか、道路交通法の罰則金や刑罰の重さをクソ吊り上げてほしい
どうみても犯罪者（＆予備軍）どもが調子に乗りすぎ
飲酒運転で致傷に至ったらは二度と免許とれんようになるとかな。

コンビニで普通にビール買い込んでトラックに戻ったやついたから
即効ナンバー覚えて通報しておいたよ。ああいう輩は痛い目あっても治らんからな

警察が捕まえれば片付くのだが、こいつらはあてにならない
ということがわかっている。いっそ民間にも逮捕権を持たせて
飲酒運転によるひき逃げは犯人の生死を問わず賞金首にしてやれば

>>442
＞検挙率の高さもアピールすべきだよな。
アピールできないほど低いんだけど。。。

死刑でいいよ
酒飲んで運転するようなクズは

逃げたら終身刑にすればおｋ

ひき逃げはそもそも救護義務違反な訳だが

人をはねた認識がない場合の扱いがどうなるのだろ？
寝ている酔っぱらいなんて、普通は人だと思わないだろ？
轢き逃げ厳罰には賛成だ。

さて、そろそろ売国奥田による
反対圧力はまだですか？

単なる飲酒運転は、無期懲役

飲酒運転で交通事故で人が死んだら、死刑にするべき
ひき逃げで死亡は、死刑

例外なし。

こうすれば、絶対に酒のまないだろう

>>443
家に帰ってから飲むのかも知れないじゃん…

昼間っから飲んで運転してるのもいるんだもんねぇ。酒は気違い水とは
よく言いえたり。昼間も抜き打ちで飲酒運転の検査してみたらどうだい？
犬殺よ。結構、ひっかかるぞ。特によく晴れた日曜日の午後なんざな。

9.11攻撃がアメリカ政府の自作自演だと考える人が増えている
ttp://www.msnbc.msn.com/id/3080261/

「暴かれた9.11疑惑の真相」（ベンジャミン・フルフォード著／扶桑社）オリジナルDVD付き！
　　税込価格:1600円　　発売日:2006.9.11　SBN:4-594-05228-2　
I
世界中で囁かれ始めた“疑惑”──その新たな真相スクープを収録！
貿易センタービルは“崩壊”ではなく“爆破”された?! ペンタゴンに突入したのは民間機ではない?!
──疑惑を立証する「証拠映像」満載のＤＶＤ付。独占スクープ緊急出版!!

【目次】
第一章　世界貿易センタービル“崩壊”の謎
第二章　ペンタゴンにボーイング757は激突しなかった！
第三章　つくられた「ユナイテッド93」の神話
第四章　テロを事前に知っていた人々
第五章　アメリカの民主主義は死んでいる
第六章　「犯人とされた」人々の肖像
第七章　ヤラセ国家アメリカの歴史
第八章　真相究明に向けて

>アメリカという国は、他国に侵略されて、止むに止まれず戦争をするような国家ではない。
>むしろ、他国に戦争を仕掛けずにはやっていけないような国家なのである。
>つまり、端的に言えば、戦争を生業として存続する国家だといえる。
>換言すれば、「戦争」という名の麻薬の中毒患者ともいえる国家だ。…
>アメリカが、単なる軍事超大国というに止まらず、むしろ本質的に“戦争国家”であるということは、
>深く認識されなければならない。

中国だったっけ？
相手に大怪我させるより殺したほうが慰謝料安いから、人を轢いたら必ずとどめをさしとけって国は。

今から検討かよ。
遅いわ。

>>445
えー、今そんなに低いの？

もう懲役を増やしても税金がかかってしょうがないから、罰金を全体的に上げようよ

やっとかよ、今まで検討もしてなかったのかよ、職務○○じゃないのか
酒飲みたい奴は家で飲むか、外に出掛けたいのなら酒が飲めない奴と一緒に行動しろよ
で飲んでない奴が運転すれば無問題だろ

>>455
日本でも、中途半端に轢いて逃げるより、完全に即死とわかる轢き方をして逃げた方が罪が軽くなる場合が多いよ。
もちろん、故意だってバレたらNGだけど。

>>445
ひき逃げ現場は証拠品のオンパーレドだと言っていたのはハッタリか・・・

ドライブレコーダーを全車に搭載すれば少しはましになるんじゃないのか

罰則強化も必要だろうけど、身内びいきはやめて欲しいな
神戸では警察関係者が飲酒運転して事故起しても
アルコール検査すらしないそうだ。

ttp://www.kobe-np.co.jp/backnumber/04kenkei/0921ke49260.html

「本人が、酒を飲んでから相当時間がたってるしアルコールは体から抜けてる。
と言ったのでアルコール検査は必要がなかった。捜査に問題はなかった」
といってお咎めなしだぜ。ギャグか？
警察関係者だったらアルコール含有量は自己申告制らしい。

飲酒運転の罰則を厳しくするのはいいけど
こういうのをなんとかしてほしいモンだ。

これ、飲酒運転のペナルティが高くなったからみんな逃げるようになったんだよな

逆にペナルティを低くすれば、逃げないよｗ

二十年位付き合いのある奴が
飲酒運転の会社同僚にひき殺された
飲酒は厳罰してほしい
逃げる奴も

事故起こして逃げるぐらいなら最初からおとなしく運転してりゃ
いいのにな。こないだ免許更新行って例によって映画見せられる
んだが、お母さんを亡くして悲しみにくれる家族のその後みたいな
メロドラマみたいな内容の映画でがっかり。
「衝撃、事故現場百連発」内臓飛び出しても這って助けを求める
怪我人みたいな映像見りゃ、ちったぁ静かに運転するだろうに。

>>461
そうだけど、被害者が死にでもしない限り捜査は始まらない。

車を便利な交通手段とし、人を危険にさらす乗り物だという認識がたりないから
なにか起こすと怖くなって逃げてしまうんだよ。

>>467
現代の科学捜査ではたいていのことがわかるらしいけど
そもそも証拠集めをやってるのかが疑わしいからな

免許更新の時に、事故現場の肉片回収作業のムービー鑑賞を
必須にすれば、絶対に運転そのものの意識が変わるよ。

厳罰主義ってのが、犯罪の抑止力になるかといえば、そうでない見本だなｗ

飲酒運転なんて誰でもするし、程度の問題で、それをやっちゃったときに逃げるかどうかは、罪の重さで変わってくるよな
逃げて特なら、そりゃ逃げるよ

また、ひき逃げの罪を重くしたら、飲酒事故が減るかといえばそうじゃないだろうしな

とりあえずマスゴミは警察を批判するばかりじゃなく
こういった問題に必ず足を引っ張って厳罰化を中途半端な
法改正にさせる人権派弁護士を糾弾しろや。

親が飲酒運転する家庭は子ども将来も飲酒運転する。
罪の意識が希薄だから。

子どもが乗車中の飲酒運転を死刑、運転手のみ乗車の飲酒運転を無期。

これくらいにすべき。

遅すぎ、パチンコのやりすぎ、風俗に行きすぎ。

おでこに犯罪歴を刺青汁。

警察庁が懲役刑の引き上げを検討すること自体反対だな。
懲役刑とか刑罰を決めるのは司法が決めればよい。
警察が決める必要はない。警察が決めているから自分たちに
甘くなるような傾向があるしね。

ヒキ逃げは最高刑30年にすりゃ逃げないだろ
実際に罪の意識低い屑いっぱいいるから、厳罰にしなきゃダメだね
覚醒剤も最高刑30年とかにすりゃいいんだよ

死刑か終身刑100年
日本に終身刑はないから、おめいら得したな

>>476
決めるのは国会だよ。

煙草吸いながらの運転も厳罰化して欲しいな

>>476
>懲役刑とか刑罰を決めるのは司法が決めればよい。
>警察が決める必要はない。
お前、バカだろ？
警察に刑罰決める権限はない。
法案検討をしてるってことだ。

厨房にもなってないぞ、小学4年からやり直してこい。

業過で執行猶予でも欠格事由なのに、なんで地公の犯罪が多いんだろ。
地公法の勉強が足りないんじゃないの？

>>480
　吸いながらは問題でなく、吸殻を車窓から
ポイ捨てするのが問題だと思うがね、

>>482
お前、略し過ぎ。業務上過失とか地方公務員とかきっちり書け。

警察内部での揉み消しも困難になるので、ここはひとつ段階的に取り締まっていくといくことで、
な展開の悪寒。

ま、サツが捕まっても会社員で押し通せばまだまだ逝けるんだろ？ｗ

逃げた場合、事故の被害の大小に関わらず、永久に免許停止にすればいいじゃない。

飲酒運転=>確認後即時射殺が妥当だろ。

逃げ得を抑止するなら
酒気帯びとか危険運転致死罪の疑いに問われそうなケースでは
逃げたら問答無用で疑いを適用する、とすればいいんじゃないの？

はいはい　みんな悪い　みんな悪い。

>>483
今時灰皿の付いてない車なんてないのに、なんで奴らは窓からポイ捨てするのか？
吸い殻くらいスタンド行けば店員が捨ててくれるし。

ひき逃げをしたら、
実際の飲酒の有無に拘わらず飲酒運転と同じに見なす

>>98
＞多少酒を飲んだ運転のうまい男と、シラフだがペーパードライバーの女では、
＞明らかに後者のほうが危険だ。
では、ペーパードライバーは交通違反にするん？

おれだけは捕まらない。
おれだけは事故しない。
おれだけは死なない。

飲酒運転＝危険運転致死傷罪の適用
ひき逃げ（飲酒に関係なく）＝殺人罪もしくは殺人未遂罪の適用

ぐらいでバランスは取れるな。

ついでに、携帯しながらの事故も危険運転致死傷罪を無条件で適用するべき。

逃げたら厳罰にすりゃいいだけだろ。
当て逃げ執行猶予10年とかにしろ。

20年でいいんじゃね？
飲酒運転との併合財を認めて、合計30年ということで。

>>10は轢き逃げ犯の屑

>>494
ひき逃げは、「死んでも構わない」という未必の故意による殺人・殺人未遂と
解釈して、確かにそれくらいが妥当かもね。
交通警察ドキュメンタリーもの見てても、ほんとひき逃げ多いし。

ついでに、酔っ払い運転事故の直後に酒飲んだり、水飲んだりして、証拠隠滅したら泥酔扱いにすれば。

素面でひき逃げ＞死刑
飲酒でひき逃げ＞死刑
素面で交通事故＞道交法の通り
飲酒で交通事故＞道交法の通り

これでいいよ

>>471
飲酒運転なんて誰でもするとか言ってるこいつから処分だな。

飲酒運転発覚で一生免許証取得不可能でいいだろ
それだけ周囲に迷惑掛けてるのだから

飲酒だけじゃないんだよ。
シラフでも1円も払わないやついるんだよ。厳罰にするんじゃなくて、(厳罰にしても別によいが）
加害者から強制的に金を取ってくる組織が必要。

飲酒運転で結果的に事故起こした奴は重刑を課すべきだ。

そもそも、なんなんだこれは
＞道交法違反（ひき逃げ）の懲役刑（現行５年以下）

最低でも10年以上だろ
飲酒運転した時点で

警察庁も期待できんな
期待するだけ無駄だな

轢き逃げ当て逃げの場合最低刑期を懲役25年位にして良いよ

ひき逃げでもし被害者が亡くなったら
加害者は死刑でいいんじゃね？

それ位しないと逃げる奴減らないかと
逃げてもｸﾋﾞ吊っちゃうかな…w

>>60
飲酒してない同乗者がいる場合、
運転自体を交代するだろうから飲酒運転にはならないだろう。
ただし、口移しになるのを嫌がって拒否する可能性はある。

そもそも飲酒するときはみんな一緒だから。

無期、罰金1000万くらいでいいんじゃない。
罰金も安くて払えて、たいしたことないと思ってるからやるんだろし。

もうさ、飲酒運転は無差別殺人に対する動機十分だろ
これだけ騒がれて尚実行してるてことはそういうこと以外考えられない

厳罰化も結構だけど、目的は何？
事故死者や事故を減らすのが目的なら、あんまり効果は期待できないよ。
被害者の復讐感情を満たす事が重要ならどんどんやればいい。

ここ３年ばかり死亡事故が減ってきたのは車が良くなった事（対歩行者にもダメージを
小さくする設計とか、対物の衝突安全とか）と、救命救急の進歩だよ。

２０年前には救命救急外来すらなかったし、医大に講座もねんだもん。
高速とか今は救急ヘリも飛ぶけど、まだ医者は乗ってないね。
それでも救急隊員が医療行為の一部をできるようになったし。

道路管理も良くなってきてるんだと思う。逆付けのガードレールもなくなったみたいだ。
錯誤を起こしやすい道路も減ったと思う。
それでも福岡みたいな強度の柵はあるんだよねえ。

警察は自画自賛してるけど、過去に取締りの強化で事故が減った事実なんてない。

マスコミと警察の合作で悲惨な交通事故の報道が増えるときは、必ず厳罰化重罰化の
地ならしなんだよね。過去の例だと。

だいたい航空機事故だとメーカーと運行管理者と管理行政主体が事故原因調査して
対策するのに、車は警察任せってのもどうかと思う。

ドイツみたいに事故の原因究明と対策して、せめてアメリカ並みの救命救急体制にして、
あとはイタリアみたいな段階免許制にしたら、相当効果ありそうだけどなあ。

逃げたら殺人にすればいい

>>511
難しい事は良くわからんが、「刑罰はみせしめ」という原点にかえるのは悪くなかろう

ひき逃げで自主してきたら、なにか特典をつけてやらないとな
ハワイで取り調べとか

>>334　>>336　>>337
１１０番したら、すぐに警察官が出てくれて
「どうしましたか！」って助けてくれると思ったら大間違いだ。
混んでいるのか知らないが、何十回もコールしても繋がないことがある。
何十回もコールしてやっと警官が電話に出ても、ヤツらの対応はものすごく横柄だ。
こっちは緊急で１１０番しているのに、警官から嫌味を言われるかもしれない。
おまけに、現場にパトカーが来るのは、２０分とか３０分後だ。

いざというときに、警察が助けてくれるなんて思わないほうがいいかもしれない・・・。

>難しい事は良くわからんが、「刑罰はみせしめ」という原点にかえるのは悪くなかろう

そのとおりだ。
現行の刑罰は矯正目的という考え方が支配的で、しかも多くの場合矯正に失敗している。
そもそも生まれつき犯罪性向の高い者に矯正は不可能なのだ。
だから矯正は諦めて、遺族や世間の応報感情を満足させたほうがいい。
刑罰を復讐・見せしめ中心に改めるべきである。

刑罰の原点は応報じゃないのか？

>>511
実際に飲酒運転、酒気帯び事故率が減少していることから効果はでていると思うけど。
http://www.sonpo.or.jp/action/inshuunten.html

>>517
本来はそうだが、偉い学者さんたちが「刑罰は犯罪者が社会復帰する為の教育
である」ってことにしちゃったから死刑制度など矛盾だらけになった。

沓掛って親父、大臣扱いらしいけど
アホっぽいな。
次の選挙ではなさそうだけど…

>>505
勘違いしているようだが、道交法上はひき逃げは「救護義務違反」。
極端な話、人通りの少ない道で電柱に突っ込んでいる車を見て、そのまま通り過ぎた場合と同じ罪。
その罪に関してのみ、5年以下の懲役っていう話になる。

通常、ひき逃げを起こした場合はこれに刑法の業務上過失致死傷、あるいは危険運転致死傷も
適用されるために、5年よりははるかに重い罪になる。

>>517
ああ、そりゃそうだった
勢いで書いてごめん

>>517
> 刑罰の原点は応報じゃないのか？

一応、近代法の理念はそうじゃないのよ。
むしろいかにそこから遠ざかるか…つか社会の安寧秩序維持。
罪を憎んで人を憎まずか？

ぶっちゃけ俺たちって仇討ちが好きかなと思う。
だからそのへんも考慮していいと思うけど、やりすぎると国際的にまずいでしょ。
残虐な刑罰禁止条約も結んでる事だし、野蛮人とか思われるのはまずいかなと。

>>518
それが一時的なものでなければいいけど。今までは、元に戻ってるんです。
だから色々なアプローチが必要だと。



極端に言えば、交通事故でも人が死んだり傷ついたりしなければ良いわけで。
１０年足らずの間に自動車は人とぶつかるのも難しい機械になると思われ。
２０年後にそれが普及したら、刑事政策的には罰を軽くする方向に行くのかなあ？

>>1

危険運転致死罪の最高刑懲役２０年以上にしないと意味ないぞ。
すぐに改正して死亡ひき逃げ犯は懲役３０年にしろ。

どーにも腰が重いんだよ。
とっととやれよ公僕！！！！！！！！！！！！！！

ちなみにオラのID

U2ｱﾁｮｰ

危険運転致死罪を少し下げて
轢き逃げを重くするよう調整した方がいいんじゃないの。

>>490
車屋も値段下げるのに必死、喫煙者も年々減少。
今時だからこそ、灰皿やシガーソケットはオプションって車も多いよ。

どんな犯罪でも、逃げ切れるなら、逃げた方が得だろ。

最高懲役20年でも少なすぎる
ひき逃げ犯は、ひき逃げられる刑に処するべし
街中にほおりだされて予告無に轢かれるって刑です

殺そうと思ってひいたわけではない
そこがポイントだな

車は一つ誤れば人を殺傷出来る凶器になる。その為に免許が与えられる。もしひき逃げで死亡、怪我を負わせた場合、殺人罪や殺人未遂適用（刑事罰）でいいだろ。

懲役○年以下、または○○万円以下の罰金とかあるけど
懲役○年以上、または○○万円以上の罰金とか出来ないの？

司法取引みたいに、逃げなかったら減刑
逃げたら厳罰
みたいにすればいいさ

ひき逃げ検挙率２５％くらいだっけ？無能警察m9（＾Д＾）9m

しかし上げるつったって有期の基本は最大20年なんだから
罪刑の均衡も考えればこれ以上、上げようがないじゃん
倍にしたって10年、併合罪で15年
危険運転致死罪が最高刑20年じゃどんなにあげようと酒飲んで轢いたやつは逃げるだろ
こんな糞法つくったのがそもそも間違いだったんだよ

>>481
わるい　わるい　
警察が法案を検討すらする資格はないといいたかったんだけど・・。
決めるのは国会だしなな。

これ読むとひき逃げは一律引き上げか？
ひき逃げして飲酒が判明したら厳しくするだけではだめなん？

ついでにこっちも変えちゃえ的な感じが横行しすぎ。

厳罰化すればその犯罪が減ると思ってるバカしかいないのか。

>>539
警察が法案を検討するからそのようになるわけで・・。
警察は、世間的な事件があるときを狙って、犯囲を広げようと躍起だから。

ひき逃げを殺人未遂にすればよい。

珍走団が珍走中、蛇行してきた一人を撥ねてしまったあなた。
どうやら、即死のようです。
それに気付いた仲間たちがあなたの車を囲もうと襲ってきた！！
その手には鉄パイプ、釘バット・・・さぁどうする！！？

�@逃げる
�A車の中で警察が来るのを待つ
�B車から出て、撥ねた珍走を介護する
�Cわかってもらうよう説得する

まぁ、一応緊急避難をとられるので、逃げた方がいいかもしれんが・・・。

どうせ捕まってしまったら罪重くても軽くても人生終了なんだから
数％でも可能性あるなら見つからないように逃げた方がマシ
何でこんな簡単なことがわからないのかね

>>540
日本の刑罰は甘いってイメージがついたのが問題なんじゃない？
普通に考えたら今の懲役でもきついって誰でも思うもんだが、
頭のおっつかないアホがそこまで想像出来ずに軽々しく犯罪に走るケースが増えてると思う

確かに厳罰化で交通事故は減らんだろうが、法をなめた行為を抑える効果はあると思う

ちなみに、�Bは解ってると思うけど、介護義務やりましたってのの証明の為ね。

ひき逃げは被害者を救おうとしなかった死んでもかまわないと思ったということで殺人扱いでいいよ

ひいて死んでしまったら、それは結果としては殺しだが、意図的に殺したわけじゃないので、
少なくとも、強盗殺人よりは刑が軽い正当性があると思うけど。

ひき逃げは完全に殺す意図アリだから、意図的な殺人、刑を重くする正当性がある。

駐車場のある飲み屋を摘発しる

逃げるのはどう考えても飲酒より悪質だよな。

ひき逃げを気がつかなかったと言い切ることは不可能か？

法改正が遅すぎる。
危険運転致死傷罪もざる法だし。

轢かれた後に病院に搬送されれば問題なく助かるのに
放置されて死ぬ被害者も多いい

全ての車は、鍵とアルコール検知システムでエンジンがかかるようにすべき。
ただし、同乗者が身替わりになれないようなシステムじゃないと意味がない。
助手席からフーッとできてしまったら無意味だ。

>>554
エンジン掛けてから交代という罠も忘れないでください　（>_<）

飲酒は無条件で出した方も含めて懲役、ぐらいにすれば、飲酒減るだろうに
でも酒飲んで運転したこと一度だけあるけど、何もかもがどうでもよくなってくるから
事故るのは当然だ

今のうちに

ひき逃げは死刑以上死刑以下でイイんじゃねーの？

>>556

酒飲んで運転の経験ままあるけど、その状況で運転はヤバ過ぎだお。
絶対事故れないので、いつもより気分の上では引き締まったお

逃げなければ危険運転致死罪を適用で最高20年。（情状酌量されるケースも当然あり）
逃げてしまったら最低20年（ケースによっては殺人罪適用で最高死刑）＋罰金（たとえば1000万）

刑期満了時に罰金を払えない場合は日額2000円位の換算で更に懲役刑。

罰金ではなく追徴金に訂正

死亡事故では悪質なら死刑を適用すべきだ
何であれ、人を殺したら原則死刑にしろ

危険運転の最高刑は死刑でいいんじゃね？

死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

つーかいままで量刑が適正化もされないで放置されてたのが異常

酔っ払い運転でひき逃げ→死刑

でいいでしょ

轢き逃げ
時効無し、自首前に逮捕されれば問答無用で死刑

でいいだろ、なにか問題が有るか？

>>560
刑期満了時に金なんて払えるわけないだろアホか
その金は一体どこから出て来るんだよ

>>565
いや今までが適正だったんだよ
たまたまガキ3人死ぬ事故があったため世間がワーワー騒いでるだけ
もうすぐしたら沈静化して元に戻るよ

ひき逃げ死亡事故の最高刑は、死刑が妥当。

ひき逃げは死刑が妥当

>>564 ﾊｲﾊｰｲ
ﾜﾛｽｯｽｰ

ひき逃げ厳罰もいいが、
飲酒運転検挙で即免許取り消しと再度免許取得不可にしちゃえばいいよ

こんなまぬけな法律つくったやつ誰？
プログラマーが立法すればこんなばかなことはおこらないだろうな

やっと改正されるのか・・・しかし遅すぎだし、なんでこんな悪法が
できたんだ？

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　「例え凶悪な犯罪者でも、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　　　　　　　人権は存在します！！」
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　　「日本の死刑制度　絶対反対！！」　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　　「日本国家による殺人　絶対反対！！」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

飲酒運転→死刑
飲酒運転で人殺し→死刑
ひき逃げ→一生免許取り消し＋終身刑

これでいいよ
飲酒運転なんてテロ行為に等しいだろ

量刑を変えるのは勿論賛成であるが、
ビール・清酒・焼酎・ワイン等のメーカーをつぶす位の
法人税・関税を課したほうが楽だな。
あと、40歳未満は飲酒厳禁とか引き上げろ。

>>564 早く朝鮮に帰りなさい

【裁判】 "車で、男性の頭を狙って何度も轢く" Ｗ不倫殺人で、２９歳女に懲役１０年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158058116/

殺人罪でも懲役１０年かよ

>>579
ぜんぜんバランス取れて無いじゃんｗ

>>564
ﾊｲﾊｲｺﾋﾟﾍﾟｺﾋﾟﾍﾟ。

ひき逃げの場合、最高死刑、最低でも無期懲役にすればいいじゃん。
「被害者が死ぬかもしれない、死んでもいい」という未必の故意(殺人)があるんだから

ひき逃げは死刑ありの危険運転致傷罪という事でお願いします＼(^o^)／

車にアルコール検出機能をつけると事故が減ります
このことにより車が売れなくなるので自動車メーカーが
この機能をつけることはありません

いまやってんな

>>568
飲酒運転常習犯乙。
釣りだと思うけど頼むから消えてくれないか

飲酒運転は殺人未遂と同じでいいよな

いいからさっさと死刑にしろよ！

これの解決は簡単だよ。
法改正をして、逃げたら罪を２倍にすればいい。
あと、事故後に飲酒したら、その飲酒後のアルコール検出値で刑を適用する
というように法改正すればいい。
やや無理のある刑罰でも、逃げ得の実体に対応するためにはやむを得ないから
肯定されるべきだと思う。

>>587
禿同！

逃げたら一律無期懲役以上にすればいい

＞＞582
それは未必の故意とはいわねーの。

過失による事故を危険運転の故意による
結果的加重犯とするのが立法の限界。

ひき逃げは死刑でいいじゃん。

とりあえず逃げたら「執行猶予」は初犯であっても絶対になし
これは譲れない

>>592
死の結果を認容して救護すべき作為をせず逃げた点に
不真正不作為犯として未必の故意が問えると僕は考えるよ。

「私は馬鹿です。」という紙を背中に貼って一年間駅前に立ってろよ！

他人の不幸は楽しいなぁ

「ひき逃げ」の量刑は「危険運転致死傷罪」の倍にするべきです

逃げたら死刑にすればいい。わかりやすい。

結論としては、

危険運転致死傷だけ厳罰化して、ひき逃げを厳罰化しなかったための失敗だろ。

ひき逃げを厳罰化すればいいだけ。

また、仮に一般予防効果が薄くても、特別予防効果はある。

飲酒やひき逃げをする人間はそもそも物理的にも運転できない環境に長期間おくべきだからな。

誘拐して無事に帰すより殺してしまったほうが罪が軽くなる、
みたいな支離滅裂な法律だわな。

>>592
法改正と社会への周知を徹底して
ひき逃げ、飲酒運転は殺人を犯すのと同じ。
って認識を皆に持たせれば未必の故意にならんの？
実際死んでもいいと思うから逃げるんだろ。

ひき逃げもだけど、酒酔い運転の罰金ももっと増やしてほしい。
３００万とかでいい。
そもそも酒酔い運転を減らすべき。

そのうちタイヤが磨り減っていた車を運転していたら懲役刑になりかねんな。

ひき逃げなんて死刑だろ

まず酒飲んで検問などで捕まったら永遠に免許剥奪

殺人幇助でトヨタとキリンのﾀｲﾌｫまだぁ？

飲酒運転は誰でもやってるよな。お前も含めて。
やったことないと言えるのか。

ひき逃げを厳罰化したら、逃げて戻ってこなくなるだけ。
現状なら戻ってくる。その方を優先すべきだろ。

他人事にしてきれい事ばかり言ってると、自分が飲酒運転で捕まるぜ。

＞＞595
それは不作為犯の議論でしょ。

わけ分からん間に車ぶつけたことを
殺人の実行行為として故意犯とするのは無理だと。

だから轢き逃げの量刑なんて無くして、逃げた時点で殺人・殺人未遂に切り替えろよ

>>608
夜釣り禁止

>>608
ネタだろうけど都市部以外では本当にこういう感覚のような気がする。

交通事故は事故だからしょうがないにしても、
ひき逃げは偶然でなることはない。ひいた奴が故意に見殺しにするんだから
殺人で良いだろう。

たとえば、ひき逃げを現在の５年から１０〜２０年にする。
そして、危険運転致死傷の構成要件を
飲酒運転で人身事故を起こした場合、「危険運転致死傷」の適用を原則とする。
ただし、正常な運転が可能だった場合はこの限りでない。
としたらどうか？
逃げたら証明が出来なくなるのに加えて併合罪適用となる。

刑事犯を重罰化すると、バランス上経済犯、政治犯などもおもくしなけりゃなら
ない。
これには政界財界が激しく抵抗している。
だからいまだに明治時代に馬車の馬が人を蹴った程度の刑罰が基準になってい
る。

男は当時１９歳の建設作業員…
罪に問われたのは業務上過失致死と道路交通法違反のひき逃げ
酒気帯び運転だけ

未成年の飲酒は法律違反だけど、罪には問われないのか…

警視庁に期待するだけ無駄　頭弱そうだもん

・飲酒、ひき逃げは執行猶予なし
・最高刑死刑　最低でも懲役刑
・飲酒運転の常習性があれば死刑
・再犯の場合は理由を問わず死刑
・会社、周囲も黙認していた場合は罰金刑(会社なら数千万、個人なら数百万)
・その場で酒を飲んでごまかそうとした場合は、更に酔いがました頃を
見計らってアルコール検出を行い、それを「運転時」のものとする

もはや法律やモラルの問題じゃないの。
�@車に検知器標準装備
�A店員・飲み仲間を軽くてもいいから罰する
�B厳罰化


セットじゃないと意味ない。
厳罰化だけじゃ、本人さえよしとするば事故は起きる

酒飲んだ上の不法行為に故意を認めないなら酒なんぞ御禁制にしてしまえ！

じゃなければ飲酒自体に人殺ししても構わないと考えていたくらいの故意を認めろ！

御禁制か故意認めるかだ！酒飲む奴はしねよマジで。生きてる存在自体迷惑だっつの。

危険運転致死傷罪創設の際に
他の罪との量刑のバランスについての議論なんてしてないんだろうな
所詮お役所仕事

東北の方のお店には、車のキーを入店時に預かって、
酒を飲んだら絶対に渡さないって店があるんだってね。
なんていうかサービスから見ればおかしいのかも知れないが
こういう店が本当は増えなきゃいけない

本当に飲酒運転をなくしたいなら、酔っていたらエンジンのかからない車にしなきゃダメだな。

今度は、逃げるんじゃなくて轢いた人を車で運んで山に埋めたり海に沈めたりするの
増えるんだろうな

>>622
売り上げより客の事を考えているいいサービスだと思う。

>>622
マスゴミもそういう所をちゃんと取り上げて、評価してあげたらいいのにね。

轢き逃げなんて厳罰で当たり前だろ。
自分がやられて、一生歩けなくなったり死んでも仕方ない、で済むのか？

福岡事件

飲酒運転事故で３人死亡って、
殺人じゃｙないから３人死んでも死刑にも終身刑にもならない？

これって、おかしいんじゃないの？死刑が難しいとしても
・飲酒運転で、免許取り消し＋執行猶予５年

・飲酒運転で交通事故、免許取り消し＋懲役５年

・飲酒運転して交通事故で死亡させるのは、懲役５０年か終身刑にするべき

ＤＱＮは何故かこの手の法の抜け穴には異常な知識を誇るからな
ひき逃げは懲役刑＋永久免停でいいよ。

>>616

それ、さっきの報道ステーションでやってたやつだよね？
懲役３年だっけ？
少年ならあれでも重いほうだよ。業務上過失致死だと逆送されず年少で済んでる奴もいるし。
加害者が成人だったら、あの内容で懲役３年では済まないよ

ちなみに危険運転致死でも少年ならそこまで重い罪は科されない
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0E05B3A1988B405F49256CAF00272331.pdf
↑危険運転致死（４人死亡）で少年に懲役４〜７年が言い渡された裁判例

飲酒運転を公認したらひき逃げするような悪い奴も減るのに

>>622
それだと店側に責任が及ばないようになるだけで
飲酒運転自体は減らないんじゃない？
今林みたいなやつは車では来てないって嘘つくよ絶対に

>>624
計画的に轢いたんでなければ突発的な事態にそうそう対応出来るわけない
目撃者が居なくてトランクにスコップやロープとか常備してなきゃ
下手に隠そうとしてバレた日にゃホントに殺人罪になって悪質とみなされ
量刑が更に重くなる
素直に通報した方がマシと考える人間が多いに決まってるだろ

>>624
子供轢いて山に捨てたおっさんが居たな。
結局捕まって、殺人未遂になったんじゃないっけ？

>>631
救護義務すらﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)ってヤツが大半だと思う

みんな、酒気帯び運転は厳罰当たり前とか言ってるけど、「危険運転致死罪の最高刑は
懲役２０年」 ってのは、「相手を殺すつもりで故意にぶつけた」場合でもまず無いような
重い刑だぞ。

故意の殺人よりも重過失の方が刑が重い現状ってのはいくらなんでもおかしすぎる。

そもそもこれまでだって轢き逃げの刑罰甘すぎたじゃん
自分のせいで死ぬかも知れない人ほっといて逃げるなんて
殺人（未遂）で最高刑＝死刑にしろ　逃げたら自動的に
飲酒運転と見做す　も追加

>>633
でもさあ、日本人もだんだん朝鮮人並みになってきてるからねえ。
「山へ埋めれば大丈夫ニダ！」とかって浅はかな考えの奴は増えるんじゃねーの？w

公務員の犯罪＝懲戒免職もちゃんと規定すべき。

酒飲んだ上の不法行為に故意を認めないなら酒なんぞ御禁制にしてしまえ！

じゃなければ飲酒自体に人殺ししても構わないと考えていたくらいの故意を認めろ！

御禁制か故意認めるかだ！酒飲む奴はしねよマジで。生きてる存在自体迷惑だっつの。

遅すぎる感があるが、徹底的に厳しくしてほしい

飲酒運転は一生免許停止にすべき

無免許運転は罰金1000万

世の中逃げるが勝ち何だから、逃げて捕まったら打ち首獄門晒し首位にしないと。
そんでも逃げる奴は逃げるｗ
正直対策が無いのが悲しい。俺は都内の検問場所殆ど知ってるし・・・
ゲリラ的に検問してやられたと言うくらいで無いと駄目！警察アホ杉ｗ

だから法律が甘すぎるんだろ。
飲酒運転＝免許剥奪にしろよ！

轢き逃げは殺人罪にすべき

ひき逃げは1年以上の懲役を確定させれば良いのでは。
それだけでも抑止力になるんじゃね？
気が動転して…、恐くなって…も有無を言わさず収監。

>５年以下の懲役または５０万円以下の罰金。

これ50万払えばひき逃げしたって即釈放ってこと？

ひき逃げやった奴が捕まったら刑務所入るじゃん。
その間って、会社とか休暇届出すのかね。
会社は新しい人をとった方が良いと思うけどな。
糞犯罪者は死刑にした方が良いと思うよ。

飲酒運転を叩いてる奴は
車も持ってないようなキモヲタか
酒も飲めないようなモテナイ君のどちらか

ひき逃げとかって
無差別殺人だと思うんだ。
明日自分がひき逃げされるかもしれないと思うとぞっとするね。

>>649はギロチンで死刑決定。

ひき逃げは通り魔、飲酒は麻薬と同格に扱うべきだろう。

何でもいいよ

酒飲んで人ひいて、挙げ句逃げて法律の穴を意図的につく

そんな奴が今後厳罰処分になって、何の問題があるんだ？

DQN犯罪者やその身内に人権など無い。

そんなｸｽﾞは死刑
そんなｸｽﾞを生んだ母親も死刑
そんなｸｽﾞを育てた父親も死刑
そんなｸｽﾞと血を分けた兄弟も死刑
そんなｸｽﾞを放置してた親戚も死刑

酒飲んだ上の不法行為に故意を認めないなら酒なんぞ御禁制にしてしまえ！

じゃなければ飲酒自体に人殺ししても構わないと考えていたくらいの故意を認めろ！

御禁制か故意認めるかだ！
人殺してまで酒飲む奴はしねよマジで。生きてる存在自体迷惑だっつの。

実際、郡部じゃ飲酒運転は普通にディﾌｫ。
網の目のように交通機関があって終電が夜中の２時で始発が４時代の人間には
ｷﾁｶﾞｲとしか思えないだろうけどさ。

喪前ら、警察庁の過去の実績分かって言ってるのか？　（笑）

酒の席とかいってなんでも許されちゃう風潮もなんとかならんかな

危険運転致死罪の最高刑＝死刑に改正キボンだ。

>>649
どこ立て読み?

もう禁酒法制定でいいよ
オレは全然困らんし

轢き逃げは一律に死刑
（軽傷でも死刑）

厳罰の上に、各種自動車及び自動二輪運転免許の取得資格を永久停止にすればいいんじゃね？
ひき逃げする奴なんかに運転させる必要なし。
飲酒に関しても講習受ければ免停回避なんてしないで、半年とか一年に引き上げれば
飲酒自体も減るだろうしな。

>>656
だったら都会に住めばいいじゃん。
その分、田舎は家賃安いでしょ。
たまに飲む時くらいタクシー使いなよ。それとも毎日飲んでるの？

最高刑を死刑にしたら、

「どうせ死刑なら、もっと酒飲んで暴れまわったほうがマシ」

なんてことになる。

かえって犯行を激化させるぞ。刑罰の重さも、効力の極大点みたいなのがあって、

それを過ぎるとかえって犯罪を誘発するおそれがある。

お願いだからウラ金も厳罰化してよ

飲酒で轢き逃げは懲役よりも１０年ぐらい免停のほうがきついと思う。これくらいでどう？

実際これどういう風になるんだろ？
わざと逃げた場合と気付かなかった場合で差をつけるとやっぱり逃げ得になるかもしれんし

何か矛盾してねえか？
刑の引き上げには賛成だが逃げる奴がさらに増えねえか？

酒も乗用車も人命に優先するほどの価値はないのだから禁止すればいい。
酒は自宅外で飲んだらそれだけで懲役２年、自家用乗用車は全面禁止し、
企業が全面連帯責任を負う業務用車と交通会社の運用する乗合自動車・
貨物自動車以外は禁止。

罪の重さが
ひき逃げ致死＝危険運転致死＜ひき逃げ＋危険運転致死
では結局また逃げて危険運転致死罪だけでも逃れようとする事は目に見えている。
だから、危険運転致死罪は廃止して、
ひき逃げ致死は、死刑、無期懲役、15年以上30年以下の懲役及び1000万円以下の罰金
ひき逃げ致傷は、無期懲役、10年以上、20年以下の懲役及び500万円以下の罰金
とし
業務上過失致死について懲役の上限を20年にすればいい。

轢きは死刑＆財産没収

危険運転の証拠隠滅が簡単だからなあ・・・逃げるだけだし。

>>664
都会の人間っつうのは普通にそう考えると思うよ。
だから都会から見たらｷﾁｶﾞｲとしか思えないことが郡部ではデﾌｫ。

ﾏｼﾞﾃﾞひき逃げの方が得なんだなへーーーー

って、これ当時２ｃｈで散々してきされてたじゃんｗ

危険運転致死２０年以下の懲役、危険運転致傷15年以下の懲役

故意の殺人より罪が重いのに、のこのこ捕まる奴なんておらんやろ〜。
業務上過失致死でチョコッと臭い飯食えば良いんだから逃げるわな。

そんなことしたらひき逃げが減っちゃうじゃん。
犯罪者に優しい日本はどこにいったんだ？

故意に事故を起こしてるわけじゃないのに、飲酒運転は悪く書かれすぎじゃないだろうか。
単に、酔っていることによって注意力が普段より落ちてるってだけだろ？
そんなん、眠たい時とか疲れてる時とかでも注意力は落ちるっつーの。
携帯しながら運転とかＴＶ見ながら運転とか景色に見とれて運転とかも同様。
そう考えると、飲酒運転だけ厳しすぎと思わないか？

>>678
飲酒したうえに運転をするのは故意。

>>678 貴様は氏ね

つられるもんか

ひき逃げは事故あつかいじゃなく、殺人もしくは殺人未遂適用でいいだろ

酒が回ると四肢の運動能力も低下するので最悪。
被害者救護の倫理観も酔いでｽｯ飛ぶからやはり最悪。

厳罰化では犯罪は無くなりません。罰を強化する事よりも、なぜそういう事件が起きて
しまうのかを解明し、犯罪が起きない社会を作る事こそが重要です。


…という、いつものセリフはどうした？＜地球市民の皆様

ひき逃げは懲役10年固定で

>>675
当時の２ｃｈは、危険運転致死罪反対の政党を、必死に叩いてた気もする。

罪の量刑は状況や情状などを考慮し裁判で決めるんだから、刑の上限は高くても構わないぞ。
だから業務上過失致死の懲役の上限は無期懲役でも構わない。

これって逃げた奴は罪が軽くなるって分かって逃げてんの？

>>679 携帯しながらだと飲酒と同じ位注意力が下がるって言うよね（イギリスの研究で実証済み）。
となると携帯運転も飲酒と同じくらいの厳罰が必要じゃない？
もちろん飲酒はいかんけど、携帯だって良い勝負だな。

泥酔いでチャリ乗ってカエルひき殺してしまった。

怖くなって現場から逃げてきた。

どうしたらいいのか？

ひき逃げしたら殺人として扱えばいいよ。

>>687　それだと医療ミスとかも無期になるの？　それじゃ医療行為なんて出来ないね。あくまで故意はないうえでの結果論での処罰なんだから。

逃げた方が得というより、逃げなきゃもう終わりだと考えている奴が多いと思う

>>688
決まり金玉玉之助

>>687と>>692が自作自演だと思ったら、IDが微妙に違う？

ひき逃げと虐待はもっと重刑にしてほしいと思う。飲酒でひき逃げなんて
殺人罪か殺人未遂扱いでいい。

>>690
自首すれば大丈夫だよ。
チャリでも道交法適用だから気を付けてね。
多分懲役１年位だと思うｗ

>>689
doui
なんでもかんでも厳罰化の流れで、ﾏｼﾞｳｻﾞｽ。


ならもう、いっそのことｽﾋﾟｰﾄﾞ違反も一時停止違反も駐禁も全部死刑でいいんじゃね？とか思う。

>>692
医療ミスの場合は、医療行為そのものは完全に合法で、結果ミスしただけだが
飲酒運転事故の場合は、飲酒運転行為そのものが完全に違法だという点が
違うよね


飲酒運転自体の刑罰を引き上げて、それと通常の業務上過失致死の
併合罪で重く罰するようにするのがいいのかも

俺の周りでもいるよ、飲酒運転する奴。そいつらに共通してるのは、
酒にある程度強い体質でしかもそれの事がかっこいいと思ってるっぽい。
「この程度飲んだぐらい、俺は平気や」ってなもん。それで運転する。
そんな事でしか自慢出来ない人間・・・

下戸の金持ち＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞酒豪の一般人

ひき逃げDQNや飲酒DQNなんて、何度事故やろうが捕まろうが免取りになろうが、平気で車に乗るんだよ。
無法者を取り締まる法は無い。って言う格言があるくらいだし。

だから、免許をICカード化してクルマのリーダーにセット、指紋と網膜認証で本人確認しないとクルマすべてのシステムが起動しない仕掛けと、
ドライバーのコンディションと走行データをリアルタイムに管理組織(自治体でも警察でも何でも良い)にデータを転送するテレメトリーシステムの設置を義務づけれる。
そしてこの管理システムにクラックなど不正を加えたら、無条件に殺人未遂でぶち込めるようにする。
これでひき逃げDQNや飲酒DQNは撲滅できる。
むろん、クラックツール売ったり開発したヤツはテロリスト扱い。「外患誘致」で死刑だわ
システムはクルマの所有者負担でOK。ワンセット100万だろうが払えないヤツはクルマ買わなくていいよ。

こんなおかしな法律をさっさと変えなかった立法は馬鹿。

杉浦逮捕、以下の奴らも全とっかえだな。

飲酒の場合は、気分が大きくなってスピードをあげたり
人を轢くこと自体への恐れが薄れたりする

携帯のように、視覚や聴覚が一時的に奪われるのとは
同列には論じられないだろう

今望まれているのはいくら酔っぱらっていても
自動走行で安全に帰宅させてくれる車だな。

ｶﾉｰｼﾞｮにﾌｪﾗしてもらいながら運転するとﾔｳﾞｧい。ﾏｼﾞでﾔｳﾞｧい。事故りそう。

>>704
酔っ払いがどこ触るかわかったもんじゃねー・・・
いきなり手動に切り替えて眠るぞｗ

数年前に実家の近くでひき逃げ事件があった。
被害者の第一発見者が友人だったんだけど、カナリ悲惨だったらしい
午前8時前に発見された被害者は大腿骨複雑骨折で太ももが派手に折れ曲がり
腰も左半分潰れた状態また左腕も複雑骨折の重傷で、内出血のためか
意識は朦朧で泣きながら｢いだい・・いだい｣と連呼してたと聞いた。
ひき逃げされたの夜11時だから9時間も放置されてたんだって(田舎だから)
しかも、何人かの証言者いわく夜中ずっとうめき声みたいなのがあったとか

被害者は後遺症が残ったかもしれない。これで3年くらいでしょ？懲役！
ありえんわ

>>705
氏ね！絶頂を感じながら地獄へ落ちろ。

>>689
飲み物飲みながら同乗者と会話、なんてしてたら携帯とさしてかわんねーよな。
運転中に注意力を低下させる行為のなかで、法で規制されていない行為って多すぎだよな。

この国は憲法を筆頭に明らかにおかしくても
法律を変えようとしないよな。
とっとと刑法改正すればいいじゃん。
以前に新潟の15年監禁事件で「現行法では最高で懲役10年だ。
これは法の不備でしかたない」とか言われたけど
あれって改正されたのか？
同じ事件が出てもまた「こんなのは想定外だった」とかってなるんじゃねえだろうな。

携帯の場合との根本的な差は

携帯・・・注意がいきとどかなくなる
飲酒・・・注意がいきとどかなくなる＋気分がのって積極的に危険な運転を進んでやるようになる

って点じゃないかな。

酒のんでるかどうか以前に、ひき逃げは最低の行為だ。死刑でいい。

>>710
利権屋が多すぎるからな。
利権屋、詐欺師天国日本万歳！

ひき逃げは、最低でも危険運転致死傷罪と同じ20年の懲役でいい。
飲酒でひき逃げなら死刑。

>>692
医療ミスを例に出せば
実際の裁判では
手術の難易度と執刀医の技術がどうだったか、それを基に量刑を決めればいい事。
難易度が高い手術で、神の手が全力を尽くしたが亡くなった場合と
研修医が出来もしないのに、鼻歌まじりでやって亡くなった場合では
執行猶予と無期懲役ぐらい差があっていいと思うがな。

ttp://ameblo.jp/jukinzoku/entry-10016815704.html
増え続ける厳罰は成長ない人間どもの滅びの歌声。

悪事が横行し厳罰が加速する。厳罰が抑止力となり人は手を引っ込める。そしてまるで。上手くいっているかのよう。
悪事が横行して厳罰が加重する。捕縛されたら最悪だと人は手を引っ込める。そしてまるで。丸く収まったかのよう。

厳罰が増殖する。人は変わらないまま。厳罰が侵蝕する。人は恐れているだけ。

その行為が他者の人生を脅かすことだから、その行為がやってはならない悪だからと理解するのではなく。
ただ。厳罰があるから。捕まるとひどい目に遭うから。
だから。やらないというのは。

もし誰にも見つからなければ。もし誰にも捕まらなければ。もし誰にも裁かれなければ。もし誰にも怒られなければ。
やっても構わないと。やってもいいのだと。

そういう人間を放置するということ。そういう人間を形成するということ。
そういう人間は。厳罰などに臆することなく。
見つからないと踏めば。捕まらないと踏めば。裁かれないと踏めば。怒られないと踏めば。

やる。

厳罰が多い国。なんと低俗な国だろう。他者のある社会を理解し認識し、行動の是非を自己抑制しない国。

ひとにめいわくがかかるからではなく、おこられちゃうからやらないというくに。

願わくば父よ、母よ。祖父よ、祖母よ。公共の場でおめき立てる我が子我が孫に。
「怒られるからやっちゃダメでしょ」とクソみたいな教育することだけは。

やめろや。

懲役もいいけど、賠償金を支払わせるように
国家補償の強制労働制度を、作れないものか

身内がひき逃げで逮捕されても同じ事が言えますか？

もちろん賛成ではあるけども、不公平を感じる。
逃げなくても開き直って何もせず、ひき逃げよりたちが悪いのもあるんだよ

すいません、私アルコール飲まないんで自由に言わせてもらっていいですか？

今すぐ禁酒法を制定しろ！
酒飲みはクズばかり！
酒は脳をだめにする！

車を運転する行為自体のハードルを引き上げればいいよ。
とりあえず軽自動車禁止辺りから

飲酒運転の巻き添えになったことは、まだ幸いないけど、
酔っぱらいには散々、不愉快な目に遭わされたからなぁ。
心情的には賛成だ>>720
でも、実際問題、無理だ。密造酒がや密輸がはびこるだけだ。

つまり危険運転致死罪より、ひき逃げ＋ポテトＭ＋コーラＭのバリューセットの方がお得なのか？

しかし、危険運転を創設する前に、この矛盾に気付かなかったのかよ…

>>714
それだとひき逃げより強姦のほうが軽いことに・・・。
何事もバランスってものが必要だよ。

>>51はもっともだが、それが>>10とどう繋がるのか理解できない。

銀行強盗よりもコンビニ強盗の発生件数のが多いし、
銀行に強盗が入っても素人の高校生だらけのコンビニよりも
安全だから
銀行強盗は黙認しろってこと？

>>720
どんどん言うべきで軽蔑すべきですよ。
適度なお酒とマナーを守れ無い奴は、妊婦の横でスパスパたばこ吸う奴なみに悪質ですから。

ましてや法律違反の、車の運転なんて殺人行為以外の何者でも無い。

気が動転してその場を離れてしまった、というのと飲んでるから確信犯で逃げたと言うのは違うと思うがなあ。

酒税、ガソリン税ともに３００％くらいかけろ！
あと、タバコも！

代わりに、常習にならないという大麻は解禁しろ！税金３００％でいいから！

>>720
そんなにヤクザや朝鮮に金を注ぎ込みたい？

酒よりも中毒性が低い一部の覚せい剤、まぁ覚せい剤だから当然禁止なんだけど
それが禁止されてるにも関わらず蔓延して
おまけにその金がどこにどう流れてるか知ってるよね？

酒が悪いんじゃない。
酒を無理して飲み、ムリヤリ飲ませる風潮が悪い。

得てしてバカ騒ぎする体育会系男とそれになびく肉便器がその大部分を担ってるんだがな。

飲酢運転なんかしちゃいけないよな？

逃げ得の方が罪が軽ければみんな逃げるだろう
アホな法律作った奴は死刑だ

>>729
ああ、なんだキチガイだったのか。

>>725
いや、強姦より轢き逃げの方が悪いだろ。殺すかも知れないんだし。

逃げた場合は逃走罪を適用しろ
懲役５年以上執行猶予無しくらいでいいだろう

>>725
俺の感覚だとひき逃げ＞強姦
強姦して殺したとかは別だが

>>732　逃げ得の方が罪が軽ければみんな逃げる

普通良識があれば人轢いておいて逃げたりはしないだろ。
まぁ良識があれば飲酒運転なんてしないわけだが。
ああつまり飲酒運転するようなヤツは100%逃げると。

10km/hの速度違反、駐車違反などの微罪も徹底的に取り締まりやって、
どんな違反も認めないことを示すことで、重大な犯罪も減らせる。

徴収した罰金は、国の財政赤字の穴埋めに使え。

規制する法律は公権力を発動させる線引きでしかないからなぁ。
必ずしも、法律違反のすべてが悪かというと難しい面もある。
飲酒運転やひき逃げは法律違反以前に人として、やってはいけない行為だが、
高速道路の右車線を時速60キロで走る行為は法律を遵守しているが
褒められた行為ではない。

酒を飲もうが飲むまいが、ひき逃げの罪深さはかわらないと思うわけだが。
だからいっそのこと、人をひいても事後処置をちゃんとやっていれば
無罪にするというのは々だろうか。
酒を飲んでいたらたんに飲酒運転で罰するだけ。

車社会なんだから、ここまでしないとドライバーはやりきれないと思う。

>>740
いやそんな難しく考えてまで飲酒運転擁護しなくても、単に酒飲んだら運転しなきゃいいだけだから。

>741
だからそれは飲酒運転で裁くの。
俺の目的は、あくまでもひき逃げの根絶。
事後処理を行って逃げも隠れもしなければ罪には問われない
となれば、「正直な方が得」となるんじゃないかと思って。

>>742
それなら気楽に歩行者の列に突っ込めるねw

>>742
なるほど了解、ま無罪は大げさだとしても量刑の見直しは必要だろうね。

そうだよな。
たとえば、いくら刑が死刑しかなくても、やらなきゃいい事。

レイプなんて、ただのｾｯｸﾙじゃん。
轢き逃げと同列で語ること自体おかしい。

轢き逃げも厳罰には賛成だな。人轢いて逃げるとか最悪だし。
轢き逃げで被害者死亡の場合も最高20年でいいだろ。

>>740
目に浮かぶようだw

ﾄﾞｷｭｿのアホガキが大酒食らって歩行者の列に突っ込んでさあ、何人かぶち殺しても
「俺、ちゃんと事後処理したから何人殺しても飲酒以外は無罪だもんね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」

いやいや、暗黒時代の到来ですなw

アマチュア無線の方がよっぽど迷惑。
インターホンはぴんぽんなるし、テレビは汚くなるし。
何かんがえてんだか。そっちをなくす方がさきでしょ。

ひき逃げの方が軽いの？何だこの国信じらんねえ。所詮アジアの一国だ

>>749
いや、全国でバタバタと死人が出てるからどう見てもそっちんが先。ＢＳＥよりヤバイ。

厳罰化も大事だが、今酒気帯び運転したらいくら罰金取られるのかっていうのも
この際求刑基準だけでも公開してCMでも流すべきだと思う。
ちなみに今は缶ビール１本でも酒気帯び運転になるし、罰金は普通車なら２０万〜だ。
これは赤切符の裏に罰金額の案内っていうのが書いてあって、そこに電話すると教えて
くれるようになっている。
飽くまでも「特殊な事情が裁判官に認められない場合の裁判結果の基準」に過ぎないが
略式命令っていうのは、裁判官が特殊な事情がないと認めた場合にのみ出るものだから
実質上は求刑基準を事前に公開しているのと同じなのだ。
裁判結果っていうのは裁判官が個々に判断して決めることになる建前だから公開しにくそう
だが、求刑基準はテレビで流すくらいいいと思うんだがな〜？
酒気帯びなんて罰金額知ってたら敢えてやる人間は半減すると思うぞ。
ま〜残りの半分は呆れるようなポシティブシンキングで「自分だけは捕まらない」って
思いこんで飲むんだがなｗ

「厳罰化しても抑止効果がない」という説はよく聞くが、
少なくとも被害者感情や、国民感情で「納得」「慰め」にはなるよな。

>>749
お前の言い分は事故が起きるから車をなくせと言ってる馬鹿と同じ。

検知機って市販してないのかね？

>>753
罰金上げるのは限界にきてるし、やるなら片っ端から実刑にするしかないとは思う。
でも刑務所に入れるっていうのは、生活保護受けさせてるのと同じくらいコストが掛る。
しかも日本の刑務所はどこも定員オーバーしてるくらいで来れ以上収容したくないのが実情

ま〜大阪の役に立たない舞洲とかって無人島をアルカトラズ島みたいに全島刑務所化
でもしたらその点は解決しそうだが、新しい刑務所作る金も人もないのが今の国の現状
だからな。

>>60
> 同乗者がいた場合、身代わりが可能だから、


運転席に着座センサーを付けて、ドライバー交代orドア、窓開すると一旦エンジン停止。
ドライバー以外は届かない場所（キーシリンダー付近など）にアルコール検知器を固定する。
ホース等で空気を送り込んでも騙せないように、アルコール検知器近辺に肌の接近、接触を
検出する熱センサー。手で熱センサーを騙せないようにアルコール検知時、顔認証も行う。
走行中は運転席周辺の空気中アルコール濃度や視点移動、反応速度（過労や居眠りにも有効）
を常に監視、異常を検出した場合は信号を載せた電波を発信して、周辺のパトカー等が発見出来るようにする。


どう？w

マスコミは常に犯罪者に対して、有益な情報を
提供しますよね。

厳罰にしてもチャンコロ身代わりに立ててトンヅラすればいい

３０年くらいでいいよ

飲酒運転のひき逃げも、危険運転致死傷罪も同じように厳しくしろ、と

外国人なんか、ひき逃げしたらさっさと外国へ逃げちまうもんな。
ブラジル人とか中国人とか韓国人とか米兵とか…。

>>749
それは、チャイムとか、テレビのほうが悪いんだよ。
ただし、相手に連絡して対策してもらいな。
ちゃんと監督官庁もある。払ってるんだったら、NHKに相談でOK

ひき逃げは死んだら、殺人・怪我なら殺人未遂でいいだろ。

罰金100万にすべき

>>756
中国に刑務所を委託する、ってどうよ？
すげーコスト安そうだし、受刑者も嫌がるだろう（反省、後悔するだろう）。

>748
事後処理ってのは、けが人の応急処置とか、
救急車を呼んだりとかのことだが、
殺したくて殺すようなDQNがそう言うことをするとは思えない。

>>740
車社会って言っても、飲酒運転するような人間に車なんて
与える必要無いわけだし。

飲んだら乗らない、って最低限の事も守れない
ドライバーの都合なんて考えなくていいと思う。

就職して間もない頃、交差点で自転車のおばさん引っ掛けた時は警察呼ぶより、とにかく早く病院に連れて行く事しか浮かばなかったけどな。
こけた時に頭打ってたけど、血は出てなくて意識があったから大きい病院の行き方もおばさんに教えて貰いながら行って、
検査して貰ってる間に受け付けで「警察に事故届け出さないと支払いが何とか」って言われて初めて気が付いたぐらい。

警察行って話したら最初はかなり疑われたけど、病院でおばさんから話し聞いた後は余り咎められなかった。


当て逃げする奴とか、どんな根性してるんか信じられへん。

この際一律に刑罰をあげたらどう？
殺人2人は問答無用で死刑、ひき逃げは無期、
朝鮮人の犯罪は死刑、公務員は必ず懲戒付きとか。

気づかない部分を"立証できたら"ひき逃げじゃない!という逃げ道さえ
作っておいてくれればいい。他は極刑でどうぞ。
飲酒、スピード違反等は２乗してくれるといい。公務員は倍掛け。
教職者はもう、、、死んで来れ。

「○○すればいい」とか軽く言っちゃってる奴が多く見かけられるが、
話がそう簡単じゃないから議論になってるのになー。

事故にもいろんなケースが考えられるし、
証明も難しいので、事故後の対応で一律厳罰化は難しい。
飲酒運転の厳罰（これは全く異論なし）と、その取締り強化を地道にやるしかないな。

>>772
前の車が最初に轢こうがはじめから死んで倒れていたのを轢こうが


事故現場からの逃走は死刑でいい
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>772
　＞　飲酒運転の厳罰

だから、公務員が飲酒運転で人身事故おこしたら懲戒免職にしろ ！
（事故ったら大損と思えば、だれも飲酒運転しなくなる）

>>62
　＞ 法のもとの平等だからムリ ← なんで？　

できるとこから、条例とか規則作ればいいんでないの　（やる気の問題とは思うけど）

逃げ得

ANAやKDDIとかの割引きサービスみたいだなｗ

飲まなきゃいい、逃げなきゃいいんだから
飲酒運転も轢き逃げも死刑にすればいい

ひき逃げの上限を極刑にするのはやり過ぎ。
全臓器提供ぐらいが相当。
その結果死ぬかどうかは、そいつの能力次第。

>>757
いい。
全車にお願いします。

なんで死刑にできないのか

死刑にされると困るやつが、法律作ってる奴の中にいるんだな

>>773
> 前の車が最初に轢こうがはじめから死んで倒れていたのを轢こうが
> 事故現場からの逃走は死刑でいい

線引きが難しい。轢き逃げされた後に倒れてる人がいた場合、
後の車は、深夜だったり、ブラインドのカーブの先立ったりしたら、
腕や足だけ轢いたら、気付かない場合もあり得る。

「気付かなかった」と言われて
証明するのが難しいケースも色々出てくるでしょ。

ひき逃げ犯「マスコミさんの助言に従った。」

ひき逃げは問答無用で懲役１年後に死刑とかで良いよ。

>>774
> （事故ったら大損と思えば、だれも飲酒運転しなくなる）

飲んでも事故らなければいいと思う奴が多いから、
今日もいっぱい飲酒事故のニュースが流れてるんじゃない？
厳罰化が有効な場合もあるけど、
飲酒事故の厳罰化の場合は効果がなかったってことでしょ。

事故ろうが事故るまいが、「飲酒運転」そのものの厳罰化と、
地道な取り締まり強化の方がずっと有効だと思う。
単純な方法で解決できるなんて思う方が、ずっと認識が甘いよ。

>>778
困るのは政治家、官僚、裁判官、警察、公安、経団連ｅｔｃ
ありとあらゆる権力者達
万が一何かあれば築き上げたモノが一気になくなるからな

福岡の件以降、飲酒事故をマスコミが力を入れて報道しているね
良い事だ。こういうことはドンドンやってくれ。

自分は事故を起こさない、自分だけは捕まらない、
っていう思い込みが飲酒運転を起こさせているんでしょう。
少しでも被害者の気が済むように、厳罰化は是非するべきだと思う。
でもどんだけ刑罰を厳しくしたって飲酒運転はなくならないでしょう。
飲酒運転＝免職を打ち出している自治体の公務員でさえ飲酒運転で捕まってますからね。

飲酒運転は、一緒に飲んでた人間もほぼ同罪かそれ以上に罰しないと無くならん。
バカな体育会系上司が、大丈夫だって、大丈夫だって、つーか俺の酒が飲めんのか！って無理やり飲ますから。

今やドライブレコーダーをもっと長時間&車前、車後と記録出来る様にしてさぁ。
装備してる車は保険料かなり安くすればいい

言った言わない、虚言で裁判するには馬鹿らしい真実を記録し、公正である。

>>402
となると今度は被害者が目撃証言を発しないようにトドメを刺す方が得になるのか。

>>786
車で来てる奴に酒を勧めた奴は罪を問うてもいいが、
酒の席で一緒に居ただけで罪に問うのは難しい。
立場上、性格上、注意できな人なんてゴマンと居る。

飲食店は車で来店したかどうかの確認と、
その場合は酒を出さないことを義務化してもいいけどね。

あと、もう人に酒を勧める習慣はやめた方がいい。
飲みたい奴は自分で飲む。手酌でいいよ。

>>788
でもそれくらいさすがに検視でわかりそう
バレたら完全に殺人罪だな

もしかしてこいつら快楽型の境界例なのかも。
恐怖や不安から逃げるために飲酒・暴走をする、
身に迫る危険を認識できない、
常識的で慎重な人間を蔑む、等々。

飲酒運転とロリ犯罪は再犯率が高いって聞きますね。
やる奴は何度でもヤル。
だったら、

1、全ての車両にアルコール検知器設置義務化
2、飲酒運転一回で免許取り消し＆受験資格永久停止

でどうだ？

併せて、危険運転致死傷罪の成立要件の見直し。
ひき逃げの厳罰化。

やっぱり、逃げ得な現状を変えなきゃダメだ。

>>782
＞故ろうが事故るまいが、「飲酒運転」そのものの厳罰化と、
　　地道な取り締まり強化の方がずっと有効。

はげどう。おっしゃるとおり。正論大賞。

現状、公務員が飲酒運転で人身事故おこしても、ほとんど懲戒免職にならないのでしょ？
公務員は、より厳しさが要求されて当たり前なのだ。
しかるに、事実は逆。甘すぎる。
たとえば、ハレンチ罪とかやらかして、
普通の会社ならクビのケース（とても居られない）でも、
のうのうと身分保障されて居残っている。

>>791
酒を飲まなきゃ楽しくない
酒を飲まなきゃ本音を話せない

酒を飲まなきゃ何もできない人間なんだから
飲酒運転以前に欠陥品だ罠

>>794
そういう欠陥品が多くなってるんでないの？
なんらかの対策が必要なんじゃないかなあ。
免許取得時の適性検査を改善して厳格に行うとか。

>>792
＞ロリ犯罪は再犯率が高いって聞きますね。

煽動政治家やマスゴミに踊らされている人がここにも

轢いたときは過失かもしれないけど、
その後、救命せずに放置したのであれば、
明確に殺意あるでしょ。

殺人罪を適用すべきだよ

>>779
＞轢き逃げされた後に倒れてる人がいた場合

何台目で死亡したのかは証拠を掴んで証明するのはおまわりの仕事だろう
気づかなかったでは済まされない

今夜も「やっちまったー！」てヤツいるだろうな
でも､もう遅いよ。いまさら悔やんでも遅いの
さっきまであれほど楽しく飲んでたのがウソのようだろ
一瞬で酔い覚めた？
今､なに考えてる？目の前で倒れてる被害者どうする？
頭がﾊﾟｯｸﾘ割れてるね。赤黒い血ﾄﾞｸﾄﾞｸ流れてるね。死んでるかもね
手当てする？・・・それとも逃げる？逃げて水飲む？2リットル？3リットル？
ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ､救急車呼ばなきゃ。ｱﾚｯどしたの？携帯持つ手震えてるね
ゆっくり押してごらん。違う違う救急車は１・１・９だよ。天気予報聞いてどうするの
もう君には天気なんて関係ないんだよ。君に朝はこないんだから。悲しいけれど
仕方ないよ､目の前で倒れてる人の人生奪っちゃったんだから・・・
人が集まってきたね。すごい音したもんね
ドコ見てるの？自分の車が気になるの？動揺してるね。どーみても廃車でしょ
フロント周りｸﾞｼｬｸﾞｼｬじゃない。気にしてもしょうがないよ
君はもう一生車乗れないだろうしさ。救急車のサイレンが聞こえてきたね
まあ､座りなよ。君もケガしてるじゃない。後の処理は警察に任せよう
終わり･･･終わりなんだよ･･･なにもかも終わったんだよ
あそこに枝ぶりのいい木があるけどどうする？
早く決断しないと。サイレンの音がだんだん近づいてるよ

飲んだら運転代行サービスを利用すれば良いのに。
事故した時のリスクを思えば、安いもんだけどなぁ。

そうだよなあ逃げた方が得だよな
そうしよう

飲酒していない時の死亡事故は、業務上過失致死罪



飲酒している時の死亡事故は、業務上過失致死じゃなくて殺人罪を適用するべきだね

ひき逃げの方がどう考えても罪は重いはず

>>800
酒に飲まれたらアホになります。
アホに損得勘定はできません。
とな。

799の文章をポスターにして飲み屋の玄関に貼ればいい。
効き目が薄けりゃメニューの表紙に貼ればいい。
駐車場の精算機にも貼り付けよう。


なんなら庁舎の出入り口にも。

NHK朝のニュースでも特集してましたね、飲酒運転事故。法制化も近いのかな。

>>804
何で酒で失敗する人って、面白いくらい
繰り返すんだろうね。
記憶がないのかと思いきや、結構覚えているって
言ってるのに。

店で酒出すの禁止にしろよ
酒飲んで騒いでるやつら五月蝿すぎ
他人に迷惑かけるなら自宅で飲めよ

ひき逃げも飲酒も無期又は死刑
それでエエ

酔っ払いの一言…

これってヤバクない？

ﾊｹﾞワロス

代行業者の車が深夜にイカレた速度でかっ飛んでってるんだけど。

あれなんで捕まらないの？

代行の看板を偽装して車の上にに乗っければ捕まらないってことか？

国内で走行する車の最高速度を105キロ以上でないようにしろ

799の感じだと、声の語りにしてスピーカーで流したらかなり怖そう。

飲んで運転する人の気持ちがわからない。
人をはねる可能性も勿論あるけど、事故れば自分も死ぬかもしれんのに。
電柱にぶつけて車壊れただけでも翌日から凄く困るのに。

飲酒運転に対してはいつも憤慨してきたが
法定速度違反なんてパトカーですらやってるしな
どっちも同じ交通ルール，酒は少しでも悪モノ扱いだが
スピード出し過ぎはちょっとならOKってのもおかしいし，
多少の違反は目をつぶるしかないのか
とか考えてみた

>>815
当然だろ飲酒運転で何人死んでると思ってんだ

ひき逃げ死亡事故=公開処刑
ひき逃げ傷害事故=死刑

捕まえる奴も裁く奴も飲酒

飲酒した上でのひき逃げとそうでないひき逃げに区別はつけないのかね。

>>819
ひき逃げされると、飲酒してたかどうかわからなくなるから、
厳罰化しようっていうんだから、
区別はつけないほうがいいんじゃないかと。

逃げたら最高刑死刑でいいよ

ひき逃げ加害者、最高刑は死刑で。
同乗者、最高刑は懲役30年

免許なし+下戸の漏れが最強だな

>>823
そんなおまえも飲酒DQNのターゲット

遺族の慰め、加害者の人権、モラル等は正直どうでも良い
犯罪抑止と犯罪者の有効利用を突き詰めてくれ

とりあえず全ての犯罪を厳罰化して
犯罪者は強制労働、臓器提供、人体実験に使ってほしい
それで犯罪率が上がるようならやめればいいだけの話

同乗者と加害者と飲んでた奴、酒を出した店も同罪

無差別殺人、又は未遂てことだろな飲酒運転は

自転車でも馬でも飲酒してたら逮捕されるぞ

禁酒法の方が早い。

マスゴミの営業戦略にまんまと乗せられている警察はアホ

煽られた警察が取締強化→酒類の売り上げ落ちる→ほとぼりの冷めた頃、酒メーカーの広告出稿が増える→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

アルコール濃度じゃなくて、飲んでたことがはっきりすればそれで危険運転致死を適用できるようにならんのかな

>>829
飲酒運転DQNが取り締まり強化で駆逐されたところで、困る人ほとんどいませんから(・∀・)

[逃げれば徳]
国民にばれなきゃいい
配置換えすればいい
↑
公務員の発想本音

こんなの危険運転致死罪という法律を作ったときにすぐに予想できそうなことじゃないのか？

政治家って阿呆ばっかりか？

当たり前の結果。
対応遅すぎ。

飲酒運転は無期懲役。
ひき逃げは死刑。

いっそ車使用禁止に・・・

厳罰化では飲酒運転はなくならない。

ああ、こりゃ逃げた方が得だね。

>>836
じゃ、どうしろと？

>>836
なくなりはしないだろうけど、十分意味があるくらいには減ると思うけどね。

もともと危険運転致死傷罪がおかしいいんだよ
最大、致死で20年、傷害で15年て無茶すぎる
業務上なら致死でも5年、併合で7.5年なんだから、ほっといたら怪我人が死のうと逃げるに決まってんじゃん
業務上過失致死罪の上限あげればすむ話だったのを、ヒステリーにこたえて無理やり作ったのがこのザマだ
こんなの法案成立時から散々言われてたことだというのに

まぁ、法律作るやつら（に限らず、人って）って、自分を標準にものを考えるからね。
DQNの畜生並みの知能は、想像もつかないんだろうな。

DQNと一ヶ月くらい生活を共にする研修とか、必要かもしれない。

>>10

よくテレビでもぶつかったことに気づかなかったとか
なにかに乗った気がするけどっていうのを
みかけるが、まったくのバレバレの嘘。

猫が飛び出してきて轢いちゃったことがあるけど
あれだけのものでさえ、縁石に乗り上げたときのような
かなりの衝撃が来る。

ほんとに何かに乗ったと思ったとしても、あれだけドーーン！って
くれば、すぐに止めて少なくとも自分の車を心配して
みてみるよ。

>>836
死刑にすれば危険な奴は確実に減るし
そのうち飲酒をする奴もいなくなるだろ？

「自動車」でなく「移動機能付人殺し機」に改名しろ。

あえて社名は言わないが、飛脚がマークの運送会社では、
後遺症が残ると、死なれるより後々賠償金が雪だるま式に増えていくので
躊躇なく確実にひき殺せと教育されます。

今はどうか知らんが。かなり有名なお話。

危険運転致死傷罪の成立要件に "救護義務を果たさなかった" を入れればいいだけじゃね？
逆に救護活動をきちんとした者を減刑するような規定にする。

酒飲んでなくても、人身事故を起こす事はありえる。
その時に、きちんと救護義務を果たす事が、最終的に減刑されると言う形の法体系の方が望ましいと思う。

公務員は死刑

頭が化石の法曹＆官僚＆議員の皆さんがいつまでたっても上限を上げないからできたんだけどね
法律バカの皆さんは、「できた法律」の矛盾を突くのは得意でも
現在の法律と世の中の乖離を分析したり、新たな法律を創設するのは苦手なんだよね
やっぱ法学ってそういう「学問（？）」なんだろうね
論理にこだわるふりしてるけど、公理系もへったくれもない体系のなにが論理なんだか
所詮丸暗記の学問

ひき逃げは殺人罪。

ひき逃げは殺人と同じ罪で良いだろ。

>>842
バイクでエゾリス轢いちゃったときに、手元と尻にやわらかい感触が伝わってきたさ(´Д⊂
(避けるとやばいので、そのまま突っ込んだ)

>>843>>847
お前らは世の中に何の貢献もしていないので死刑

>>852
お前を死刑にしてからなw

>>852
別にいいけど…
どうせならキサマも一緒に逝こうぜ！( '-^)b

>>852
公務員くさいやつだなｗ

>>1
がんがんやってちょｗ
つか、遅いよ対応が。

公務員1.5倍、教職者2倍でいい。
そもそも、公務員って言うのは国民のために奴隷になりますって志願している人たち。
奴隷の分際で国民に被害を与えるなんてうそ偽り、詐欺とも言える。
公務員のリスクも当然必要だと思うよ。

今度は
「気が付かなかった」
が横行するいよかん。

ハネたと感じたらひたすら逃げてシラをきる

警察庁の呑み助どももしょうかたなしに検討だけはしようかと｡
自分で自分の首を絞められるかなｗ．

まるで飲酒運転をあおるマスコミ。話題がないのなら、
おもしろいアニメでも流せ。

轢き逃げは一律プラス20年にすれば良い。

飲酒運転が悪質な理由→そもそもまともな社会人は飲酒運転しない

人間のクズがもともと飲酒運転をしてる→事故起こしたら逃げる

飲酒運転が悪質化するのはもともと人格に問題ある奴しかやらないからなんだよね。

裁判や保険屋同士のやり合いなんかで物損だから、軽傷だからひき逃げとするには不適合〜厳しすぎる等ならない様にひき逃げ・当て逃げを同一にして、逃げる行為そのものを厳罰化して欲しいな。

ミサイル撃つとかできないの？

>>861御意。
昨日のニュースでも塗装工や大工がやたら目立ってたしな。
それに賠償能力も無さそうだし、刑務所入っても無問題みたいな連中だな。
しかしあの旧型エルグランドの香具師にはワロタ。

いま９時のNHKニュースでもやってる。
福岡でレポーターが飲み屋から出てきた人（ﾓｻﾞ）に
「そんなんで運転できます？」って聞いたら、
「大ジョブだ。それに検査で検出されなかったら、あんたどう責任とんの？ｺﾞﾙｧ」
ってくってかかってた。福岡の例の事件以降だけでも、飲酒運転３００人以上って・・・

飲酒運転は故意で常習性のあるものだから、ハードウェア（自動車）側で対策したり、
免許永久欠格とか、厳罰化しないともうだめかもしらんね。

　　　　　,. -──‐-　、
　　 　 〃⌒`_ー '_⌒ヾ;　　　　　
. 　 　 l.l. ＿__ ￣ ＿__ :l.!
　　　 |.L　 __　　　__　 .」|_　　　逃げ得っ……！
.　　 fr:､|　　/　　ヽ　　|f＾ｉ}　　逃げ得っ……！
　 　 ｌＬ|| __八.＿_,八__ |l_,ﾘ
.　　　`7! ｛三三三三｝.ﾊ´　　　
　 -‐'1　ヽ._　 ー　 _／　l`ｰ-　　
.　 　 |　　|＼￣￣／|　　|
　　　|　　_L_ヽ.ｰ/ ,.⊥.　 |　　　　
　 　 |,／　　 o∨__　　 ＼|　　　　　
　 　 　 　 　 　 |　　　　nｰ─　　　　　　

>>865
飲酒運転する奴はそんなもんだよ。
私服警官が居酒屋周辺で張ってりゃいいんだけどね。

Nシステムの設置、運用、証拠採用を拡大するのも効果があるんじゃないかな。
プライバシー侵害、公権力強化云々言う人も少なくないとは思うが、
防犯カメラも普及した今日、事ここに至っては犯罪抑止、治安復活の方が優先するという意見が大勢を占めると思う。

効果があると思われる点：
・逃走車両、違反車両のリアルタイムでの把握・追跡。
・盗難車が主要道路を走れなくなる。
・偽造ナンバー発見。
・盗難車両の移動経路を統計解析すれば、大規模な盗難グループの行動把握も可能では。
・速度違反も大まかに把握可能。たとえば名古屋を出て1時間半後に東京に到着すれば明らかに速度違反。

>>865
個人の意識の持ちようなんてものに頼っちゃ話しにはならんわな。
運転の能力は免許を取り上げても消えないのだから、最終的には物理的に運転できないようにするしかない。

そうだなあ、無免許で飲酒運転するのがいるくらいだから、
どんなに処分を厳しくしたって意味ねーよな。
自分だけは捕まらないし事故も起こさないって思い込んじゃうんだよな。
そんな奴は保母基地外だけど。

轢き逃げは、飲酒運転より厳しい罰則にすれば解決するかな。

もともと逃げる行為がありえねぇんだから、逃げる→死刑でいいんじゃね？

今度は、轢いた人を車で運んで山に放置とかって増えるんだろうな

懲役刑の引き上げなんてDQNドモにはどこふく風
飲酒は一生免許取り消しくらいじゃないと抑止効果にはならんよ

>>873
それも轢き逃げになるだろ・・・

３０年以上でいいだろ

法曹界の一部ですでに唱えられている

「被害者放置は未必の故意による殺人or殺人未遂」

という法解釈を追認適用するだけでよい。
留まれば危険運転致死傷、逃げれば殺人or殺人未遂。

交通事故の当事者と、名実ともに人殺し。お前らならどっち選ぶ？

おいおい、上げても１０年以下とか言ってるぞ。差がありすぎるだろ、これじゃ。
同じにしろ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060914it04.htm

スペースランナウェイだ

ひき逃げ・・・・３０年くらいブチこんどけ！！

　だって逃げた方が得なんだもーーーーーーーーーーーん

ひく→発覚を恐れて海にすまきにして沈める

逮捕に至った場合において、乗車前後６時間は呼気中濃度に関わらず飲酒とする。

でＯＫ。
これであれば、検問で停車後に見せ付けるように飲んでも、
呼気中濃度が測れなくても、状況証拠で立件して飲酒運転扱いに出来る。

酒のＣＭを自粛しろ！

だめ

こうやって、日本は何をしても極刑が待っている国に
なったのでした。

北朝鮮を笑えないね。そのうち窃盗で手首切り落としになるかも。
怖い怖い。

何故、法律定めるときに気付かない・・・

>>887
グローバルな視点がないんだろうね。

飲酒運転で事故死した子供の遺族が署名を集めて民意主導で出来た糞法だから
対案でちゃんと業務上過失致死の上限あげや業務上重過失致死罪の設立もあったのに・・
議論も碌に行わずヒステリーで作った法はむしろ害悪といういい例だ

厳罰化でひき逃げが激増してるってマスコミのウソじゃん。
厳罰化によって増加を食い止めてる。
最後のほうに書いてあった。

「殺人ドライバー - くるま社会ニッポンのタブー」沼澤章
■pdfファイルで全文を無料で読むことができます。全117頁
http://homepage2.nifty.com/YPO/

お前らがここで議論しても
むだ

>>890
ﾏｽｺﾞﾐの吹聴してる激増ってのは確かに嘘だ
だが死亡事故全体の割りあいは減少傾向にある中
死亡事故で轢き逃げだけ増加してくなんてのは異常なんだよ
それに厳罰化より交通検問や取締り強化のほうが影響はでかいだろ

飲酒で検挙されたらその年内に車のナンバープレートを飲酒運転前歴者用の色やマークの付いた物にして、免許証に飲酒前歴マークを付けて飲酒運転前歴を記載する。それで身内に車買う者がいても、同様にナンバープレートは前歴者用になる。

>>893
それだと変える奴出てくるから無意味だと思う。

やっぱ飲酒とかひき逃げの場合は最高刑死刑最低でも無期懲役にして欲しい

どうせ死刑だと思ったら逃げちゃわないか？

証拠隠滅を謀ったら刑を重くするでええやん

期待可能性がないから無理

轢き逃げの検挙率が、実は3割ほどだったという事実を多くの人が知ってしまったから。

ひき逃げの方を重くするのではなく
飲酒運転で人を引いてもその場で反省・救護し被害者が助かったら
刑を軽くするとしないとひき逃げは減らないと思うが

現場で被害者助けたら懲役20年。
逃げて被害者死なせたら懲役5年。
DQNじゃなくたってふつー後者選ぶ罠。

政府も検討を始めたなんてのんきもいいとこだな。

もしひき逃げも20年になったら，その場で刺し殺したほうが罪が軽くなるんじゃね？

>>902
確かにｗｗ

逃げたら射殺
後に逮捕されたら死刑

これで解決

イヤなことがあったり、うまくいかないことがあると、「逃げてしまう」と悩む人もいます。（略）
事と場合によりますが、基本的には「逃げてもいい」と思うのです。（略）
http://www.din.or.jp/~honda/hint-w24.htm

普通に殺人罪でいいじゃん

あれ？スレ止まっちゃった。
飲酒運転は殺人未遂＆免許取り上げでいいと思いまーす

>>899
飲酒運転も無くならなくね？

犯罪者の3親等以内の生活保護取り上げ

自動車等の事故については、業務上過失ではなく、過失、故意の危険運転を問わず
車両運行事故罪（致死、致傷、器物損壊）をつくり3年以上20年以下の懲役＋500万以下の罰金
同幇助1年以上10年以下の懲役＋100万以下の罰金
ひき逃げはさらに逃亡罪を併合し最大30年以下の懲役＋1000万以下の罰金
飲酒状態については、呼気中の量だけではなく、事故直前の状況等で判断出来るようにすればいいよ。

ひき逃げ：死刑（被害者が死亡した時）、又は無期懲役、または２０年以下の懲役
飲酒運転による事故：無期懲役、又は２０年以下の懲役
事故：１５年以下の懲役
でよくないか？
要するに、逃げると一番損で、飲酒していても現場に残って、被害者を救助
したほうが刑を軽くすべきだ。

　酒飲んで運転すること自体が危険運転なのだから

　道路交通法で定められていて　自動車教習所の講義で学んで　連日悲惨な事故があるのになぜ酒気帯び・飲酒運転を止めないのか理解に苦しむ

　決して知らなかったでは済まされない

警察も法改正検討するばかりじゃダメだろ！
多くの箇所で検問するために勤務する警官を飲み屋集まるエリアで飲酒運転しないよう取締らんかい。
駐車場付き居酒屋なんぞも仕事するにももってこいの場所だろ！

殺人罪適用でいいよ。

>>913
居酒屋がやってる時間は、警官も飲みに行ってます

ひき逃げしたら、罰として無条件で酒酔い運転追加でおｋ

昔から言うだろ
逃げるが勝ちってな

飲むんなら乗らなきゃいいだけ。
それすらもわからないような奴は免許持つ資格なし！
ってことで飲酒運転は一律免許取り消し。
飲酒で事故を起こした奴は殺人未遂、被害者死亡の場合は殺人罪適用でFA？
故意で酒飲んで運転しているんだから過失障害や過失致傷ではない。

あと、飲み屋に駐車場あるのは理解できない。

ひきにげの厳罰化が「１０年以下の懲役」って…アホ？
それじゃ、厳罰化してなお、
「酒飲んで人を撥ね殺して、でもすぐ出頭」より軽い可能性アリアリじゃない？

「死んでるかもしれない」と思うからこそ「怖くなって」逃げるのがひき逃げでしょ。
相手に被害があるとわかってるから逃げるんでしょ。
だったらもう殺人と同レベルで判じていいと思うんだけど。

例えば、仮に行列に突っ込んで何十人と撥ね殺して逃げても１０年になるのかな？
殺人だと殺した人数が判断材料になるけど、事故だと無し？
殺しの手段は刃物や絞殺ではなく車で撥ねる、にすればめちゃくちゃ軽い刑ですむってことでＦＡ？

>>919
商店街にトラックで突っ込んで刺しまくった奴は
どうろこうつうほうにも問われた

ひき逃げを危険運転致死罪より重い罰則にすればいいんじゃない？

現場で被害者助けたら懲役20年。
逃げて被害者死なせたら懲役5年。
DQNじゃなくたってふつー後者選ぶ罠。

ttp://ameblo.jp/jukinzoku/entry-10016815704.html
増え続ける厳罰は成長ない人間どもの滅びの歌声。

悪事が横行し厳罰が加速する。厳罰が抑止力となり人は手を引っ込める。そしてまるで。上手くいっているかのよう。
悪事が横行して厳罰が加重する。捕縛されたら最悪だと人は手を引っ込める。そしてまるで。丸く収まったかのよう。

厳罰が増殖する。人は変わらないまま。厳罰が侵蝕する。人は恐れているだけ。

その行為が他者の人生を脅かすことだから、その行為がやってはならない悪だからと理解するのではなく。
ただ。厳罰があるから。捕まるとひどい目に遭うから。
だから。やらないというのは。

もし誰にも見つからなければ。もし誰にも捕まらなければ。もし誰にも裁かれなければ。もし誰にも怒られなければ。
やっても構わないと。やってもいいのだと。

そういう人間を放置するということ。そういう人間を形成するということ。
そういう人間は。厳罰などに臆することなく。
見つからないと踏めば。捕まらないと踏めば。裁かれないと踏めば。怒られないと踏めば。

やる。

厳罰が多い国。なんと低俗な国だろう。他者のある社会を理解し認識し、行動の是非を自己抑制しない国。

ひとにめいわくがかかるからではなく、おこられちゃうからやらないというくに。

願わくば父よ、母よ。祖父よ、祖母よ。公共の場でおめき立てる我が子我が孫に。
「怒られるからやっちゃダメでしょ」とクソみたいな教育することだけは。

やめろや。

ひき逃げは一律死刑！

大酒飲みにモラルなんて元々ないだろ。自分の回りの大酒飲み見れば
わかるだろうが、無知、無能で会社、家族の厄介者ばかりだ。酒に強い
ことだけが自慢で「酒が飲めない奴は男じゃね〜」とか言うのもこの類
の連中だ。

ひき逃げ　　殺人罪
飲酒運転　　危険運転罪
普通の事故　業務上過失致死

これでいいと思うけど

>>923
物凄く同意。本当なら、「やったら罰せられる」からではなく、「そもそもやってはいけない」と判断がつくべき。
そういうモラルのある人間を形成するのが１番だし、本質的な改善だと思う。

…でも、現状からそのレベルを求めるのは正直無理だと思う…
教化するにも腐りすぎてる層が厚すぎる。
まずはプチファシズムでもいいから厳罰で統制して、
それから教育で低年齢層から順々に底上げしていくしかないような気がする。
このご時世にいまだに酒飲み運転して開き直ってる３０〜６０代がいる時点でお察しくださいでしょ。

ひき逃げを２５年にするとか？
危険運転と同じ２０年なら今と同じく逃げたほうが得だろ。
怖くなって心神喪失を演じれば減刑されるから。

腰の重さはさすが国家公務員
危険致死罪の法案を捻じ曲げて成立させ天下の悪法にした
奴が誰だったかもう忘れられている
あいつだよ

むしろ　遅すぎ。

１、酒酔いの事後立件は実質不可能
２、ひき逃げの量刑は現行法で妥当

両者のバランス鳥が難しいところ。

殺人に比肩しうる重罪として『飲酒ひき逃げ罪』を新規施行し、
事故前24時間以内に犯人飲酒の事実が確認できた場合、
飲酒量の多寡を問わず適用する･･･あたりが落としどころか。

>>923

じゃあ聞くけど厳罰化しなくてもいい対案はあるんだろうね？

べつに飲酒運転やひき逃げが死刑になろうが、別にかまわないよ。
人が見ていようが、見ていまいがやらないから。
そういうのが出来て困る人間は、「やる」人間じゃないのか？

じゃあ信号無視を含めてあらゆる犯罪は死刑でいいじゃん
やらないんだろ？

>>931
24時間以内とかお前アホか
夜に酒飲んで寝て朝起きて誰もが普通に運転しとるだろうが
今まで車使ってた奴が皆電車やバス使うようになった時の
社会的混乱くらい考えろや低脳

危険運転致死傷罪が創設された時から
問題点として言われてたんだけどな
遅すぎるよ