【行政】福岡の事故受け、酒気帯びの基準値を下げる規制強化検討 警察庁 福岡の事故は基準値オーバー
福岡市東区で幼児3人が飲酒運転の犠牲になった事故などを受け、警察庁は
道路交通法で罰則の対象になっている「酒気帯び運転」の基準値の引き下げが
可能か、本格的な検討を始めた。酒類以外で少量のアルコールを含む飲料の
運転への影響や、先進諸国の取り締まり実例についての研究結果を今年度中に
まとめたうえ、厳罰化で期待される効果などを総合的に勘案して結論を出す考えだ。
現在の酒気帯びの基準値は、呼気中アルコール濃度が「1リットル当たり0.15ミリグラム
以上」。02年の道交法施行令の改正で「0.25以上」から引き下げられた。こうした厳罰化は
実施前より飲酒運転死亡事故を4割も減らす効果を上げた。しかし最近は下落幅が小さくなり、
厳罰化の効果にも陰りが見えている。
同庁によると、基準値未満の飲酒運転事故は、昨年1年間で約2600件あり、飲酒運転による
事故全体の2割を占める。このうち、死亡事故は76件で、基準値未満の場合でも、死亡事故に
なる危険性は一般の交通事故の約4倍に上る。
少量飲酒による事故も軽視できないとして、同庁は、今年4月に策定した「交通安全対策
推進プログラム」で、基準値の引き下げを検討施策に盛り込んだ。 今年度中に、少量の
アルコールを含有する栄養ドリンクやアルコール度数1.0%未満のいわゆるノンアルコール
ビールなどが運転に与える影響を調べる。また「0.1以上」を基準値とする北欧諸国の
取り締まり実例を研究する。
同庁は既に昨年度、少量の飲酒による事故事例を研究し、「0.1」前後の飲酒で
(1)前の車についていけるか(2)赤や黄のマークに反応できるかなど、知覚・運動機能への
影響も実験した。
現行の基準値でも、日本はドイツやフランスに比べて厳しい方に入る。既にさらに低い
「0.1」を採用している国もあるが、基準値の引き下げには、微量のアルコールに対する
検知器の精度などの課題もある。
福岡市の事故で逮捕された同市職員(22)から検出されたのは0.25ミリグラムだった。
http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY200609090350.html
22222222222
3 :
68:2006/09/10(日) 10:33:47 ID:QB+usP4n0
33333333333333333
4 :
ひよこφ ★:2006/09/10(日) 10:34:08 ID:???0 BE:118203124-2BP(3)
5 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:49:35 ID:sbH1pXc10
こいつは酒気帯び常習犯だ!逮捕しろ!
↓
σ(`ε´) オレか?
(-_-;)(;-_-) チガウチガウ ヒトチガイ
>1
ま、フランス人やドイツ人と日本人じゃ、アルコールに対する耐性が
違うから直接参考にしても余り意味ないし。
あいつらは俺らが酔っ払うアルコール濃度でも普段と大して変わらん。
イタリア人は飲んでも飲まなくても酔っ払ってるし。
8 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:44:19 ID:TU88Jmax0
飲酒運転に基準も糞もあるかよ!
少量でも飲酒運転で酩酊と同格にすべきだ!
詰まらんランクを付けるから、水を飲んだり、時間を稼いだりするんだ!
検知器なんぞ無用だよ、酒の匂いがすれば50万円の罰金でOK!
それに、酒を提供する店にどうして駐車場があるんだ!
企業のトップからして飲酒運転に対応が甘い、いろんな会合の後に必ずと言って
いいほど酒の席が用意されているが帰りは自分で飲酒運転で帰るのだ!
こいつら集金のことしか頭にねえな、ケーサツ官がどんどん飲酒運転の車に轢かれますように
10 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:49:10 ID:zWhLzBo00
>>8 その通り、疑問に思っている事をよく書いてくれた。
11 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:56:16 ID:8Daw8OgQ0
>>8 50万なんてケチなこと言わずに酒のにおいがしたら100万の罰金で
良いんじゃね?
事故をおこしたら最低200万の罰金と最低5年間の免許停止、
そして車を差し押さえ位にしないとアホは平気で飲酒運転するよ
同和警察怖い
13 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:00:08 ID:UXfRZtlJ0
>>11 先にお前みたいなヒキヲタニートを問答無用で刑務所に放り込んで、
一ヶ月経って更正しなかったら公開処刑する制度にしなきゃならんな。
15 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:10:30 ID:8Daw8OgQ0
>>13 早速、アルコール中毒者が現れたか
わかったから明日朝一番で職安にいけよ
月給5万位で良かったら俺の会社で使ってやろうか?w
17 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:19:51 ID:Hmat5SBx0
家から一歩も外出しない奴が多いと極論が酷くて困るね。
極論ぶってる奴は、家から一歩でも外に出たら死刑でも全然OKな奴らです
18 :
sage:2006/09/10(日) 12:34:01 ID:xTNdVoDs0
高専生(♂)と高専生(♀)が対消滅した様に
公務員(公金横領)と公務員(酒酔い運転)で対消滅させれば良い。
「都庁ロボ、発進!!」
19 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:53:16 ID:Vgfm7OlWO
公務中に自分で運転しなければならないトップって
酒と女にしか関心がない田舎社長レベルww
20 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:56:41 ID:JhRInWOi0
>>11 >事故をおこしたら最低200万の罰金と最低5年間の免許停止、
>そして車を差し押さえ位にしないとアホは平気で飲酒運転するよ
事故を起さなくても、飲酒運転したらそのくらいの罰則は必要。
そして、居酒屋等飲食店のまわりで検問をやって、どんどん検挙する。
21 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:57:51 ID:gV6nX3Tp0
日本がどんどん住みにくくなっていく・・・
スウェーデンのような自殺国家まであと一歩
22 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:59:42 ID:H+BwD/V8O
基準値越えないように飲む、とか言う人いるし…
もっと厳しくしていいよ
23 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:05:45 ID:T4Agehrn0
実際は多少の酒ならほとんど問題はないよ、大半の人は。
ただ一部の人が問題を起こすせいで世の中が狭苦しくなっていく。
ゲームやったり、アニメみたりする人が一人でも犯罪を起こすと
アニメやゲーム規制を唱えるのと一緒。
基本的には本人の問題。罰をどれだけ大きくしても犯罪者は犯罪を犯す。
24 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:14:53 ID:5Lw0/3Ic0
今回の事故になんにも関係ないのでは。
25 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:20:39 ID:TsLEKaEsO
ようはバレなきゃ良い話
基本は「飲んだら乗るな、乗るなら飲むな」だよ。これは常識だよね。
ただ一部のDQNがアホなことしでかすせいで関係のない周りが
迷惑被っているのが現実。
結果的に厳罰化しなきゃならないという事態に陥っている。
常識を逸脱する輩がいるから余計な法律が作られる。
飲酒運転=即解雇は賛否両論あるだろうけどそれも一つの形だろうね。
飲酒運線さえしなきゃ解雇されないわけだし。
解雇じゃなくてもそれなりの社会的制裁は必要(最低でも車没収&免許剥奪)
人を死なせた、怪我をさせた、というのは飲酒運転の次元を超えているので
問答無用で刑務所逝ってこい。
(殺人罪、傷害罪適用だろ)
27 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:20:52 ID:wYm+RxF20
免許取って1年以内のやつが飲酒運転や信号無視したら
教習所にも責任をとらせたらいいんじゃないか?
おまけで合格とかなくなるだろ
28 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:26:05 ID:uMZbs8L90
「奈良漬の臭いを嗅いで二日酔い」飲酒運転逮捕
29 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:30:46 ID:iggZjVS00
>>26 おまえ頭悪いな。「殺人」は意図的に特定の人を
特定の動機を持って殺すことだろ。まあ、危険運転
致傷罪を作るのが精一杯だろ。
30 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:00:06 ID:p76vz3sh0
警察は兎も角
自治省は全国に通達を出せよ
飲酒運転したバカは懲戒処分!
31 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:19:44 ID:uO/1Jw4P0
怖いのはあれだな、飲み会明けの自動車通勤。
今日は二日酔いだ、ってときはまず間違いなく酒気帯び状態。
さらに厳しくなると、仕事帰りにビール1本飲んだだけで次の日の朝は酒気帯びになりそうだけど。
一緒に飲んでいたやつも罰を受ければ多少は減る?
33 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:32:36 ID:FsJxPTuP0
>>31 自動車通勤なのに仕事帰りにビール1本飲むって・・・
酒飲みはやっぱ頭弱いな
34 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:41:18 ID:nEVcBGV2O
酒気帯びの基準値下げたって飲む香具師は飲むんだし意味なくね
>>34 問題視するなら、今は違法ではないレベルのアルコール摂取が事故に及ぼす影響だろうな。
これがやはり危険だとするなら、基準を下げると言うのは妥当。
ただ福岡の飲酒運転事故のようなものは今でも違法だし、確かにあれをどうこうするのは別問題かも。
36 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:45:58 ID:VxrIoQgS0
事故を起こしたドライバーがアルコールテストを受けて
パスしたのならそうするべきかもしれないが、今回の事
件から基準値を下げるのはおかしい。
罰金稼ぎの荒業としか思えない発想だ。
市ね
37 :
名無しさん@6周年 :2006/09/10(日) 16:58:19 ID:C/IEp1t70
こうなりゃ、公務員の基準値を上げろ
酒を飲んで公道を歩いてる連中も道交法で罰するべき
いやなら各人が私道を整備すべき!
社員が飲酒で捕まったら、会社も一ヶ月くらい業務停止とかにしたら
本気で指導、対策するだろ。
40 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 18:39:41 ID:Jb45qWNe0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
車は走る凶器。飲酒運転の危険を承知で車を運転すりゃ無差別殺人起こすようなもん。
>>39 一般企業で「会社の名誉を著しく損なう行為」は懲戒対象のはず。
ていうか、普通は社名でないよね。「会社員」と発表されるくらいで。
42 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 17:59:48 ID:FC481aH60
飲酒運転=テロ
最高刑は死刑にすべき
>>36 福岡の事故以外でもこれまで基準値以下で事故起こしたケースはいくらでもある。
44 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 21:46:17 ID:CWREQGaL0
ついでに「本人が危険と認識していた」なんてアフォな
構成要因は排除しる>>危険運転致死傷罪
45 :
名無しさん@6周年: