【社会】情報収集衛星打ち上げ、天候不順で延期 [09/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
68名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:41:08 ID:mFIeERcO0
成功でしょ
69名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:41:25 ID:aLZo2h6w0
この二つの技術を組み合わせれば地上分解能数cmを達成できる。

http://www.ep.isas.jaxa.jp/researcharea.htm

大気吸い込み式イオンエンジン(Air Breathing Ion Engine)の研究

気球の観測限界(〜53km)から衛星の観測限界(200km〜)の穴を埋める役割
を果たす超低高度人工衛星の実現を目指し、大気を推進剤として半永久的に飛
び続けることを可能にする大気吸い込み式イオンエンジンの可能性を探る研究
が行なわれています。目下の課題は7〜8km/s程度の流れ場におけるイオンエン
ジンの点火、及び酸素を作動ガスとしたイオンエンジン点火を実現し、性能を
評価することです。


http://solar-b.nao.ac.jp/PO/sot/

空間分解能 0.2〜0.3秒角* (観測波長による)

*これは高度500kmの衛星軌道から、もし「地球」を観測したら50cmの大きさのものを見分けることができる分解能です。
70名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:42:32 ID:2IjJ/NDD0
しかし、スパイ衛星をそうだと言って打ち上げるなんて、
大分情勢が変わったなぁ。まぁ北朝鮮が後押ししてくれたし
71中の人:2006/09/11(月) 13:43:00 ID:SWsecn/cO
成功しますた。
72試されるだいちっちφ ★:2006/09/11(月) 13:43:47 ID:???0
>>71
おめでとうございます。

打ち上げ成功のソースが出たら立てますので、記事見つけたら依頼スレまでお願いします。
73名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:45:07 ID:Xlg3RCNi0
74名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:47:07 ID:GGInA/+H0
なんだよ。
中継無しなんだな。

75名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:47:16 ID:aLZo2h6w0
>>73
軌道投入が確認されるまではもう少し時間が掛かる。
76名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:47:35 ID:iRiO1FBN0
わ、マジネタかよ、おめでとうございます
77名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:48:05 ID:Z7iT/UB40
モノがモノだけに中継無しはしょうがないだろ。
毎回、打ち上げの度に特定アジアからのネチっこい監視が入るシナ。
78名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:48:23 ID:HD/kPMUv0
>>69
マジかこれ?
すげーな
有人イオンエンジン飛行船は無理なんかな
79名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:49:39 ID:FI+ojVSX0
俺がベランダでパンツ一丁で寝れないじゃないか
自衛隊機に見られたっぽいけど
80名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:49:53 ID:GGInA/+H0
まあ中継無くてもNHKの討論会楽しいな。
麻生さんなんか「朝日新聞のような・・・」なんて固有名詞を出すし、
近隣諸国問題については安部麻生そろって谷垣集中攻撃。
そのうち面白い部分を抜き出してようつべでうpされるだろうな。

81名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:50:06 ID:vzU8/RY10
ライブはなかったけど、夜のニュースとかでは映像見れるの?
撮影一切NGだったの?
82名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:50:09 ID:Gizrnp/z0
グーグルアースの日本の精度ももう少し向上するのかな?
83名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:51:10 ID:3pLbJONc0
http://www.sacj.org/openbbs/
打ち上げの様子
84名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:51:25 ID:2IjJ/NDD0
>>71
おめでとうございます

>>69
これ敵国に入ったら戦闘機で撃墜されない?
85名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:52:24 ID:JQBilYRH0
                        -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
                       / /" `ヽ ヽ  \
   ┏┓  ┏━━┓        //, '/     ヽハ  、 ヽ.            ┏┓┏┓
 ┏┛┗┓ ┃┏┓┃     _ 〃 {_{ノ    `ヽリ| l │_i|            ┃┃┃┃
 ┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━く ● >小l●    ● 从く ● >━━━━━┓  ┃┃┃┃
 ┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃   \/ ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ \/.         ┃  ┃┃┃┃
 ┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━━/⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !━━━━━━┛  ┗┛┗┛
   ┃┃      ┃┃     \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│            ┏┓┏┓
   ┗┛     ┗┛      /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |            ┗┛┗┛
                   `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
86名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:53:09 ID:O9gjm98e0
ome
87名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:54:44 ID:+ZOMe/Bv0
衛星分離完了の模様
88名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:55:44 ID:HD/kPMUv0
>>84
そこで大事なのが、ステルス機能
衛星は将来ステルス化されるであろう
89名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:57:17 ID:Xlg3RCNi0
飛んでったー

ttp://www.sacj.org/openbbs/
90名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:57:55 ID:oimv4H8C0
ステルスでも人工衛星だから機動を予測される悪寒
91宗男の秘書 ◆MUNEO/tzu. :2006/09/11(月) 13:58:15 ID:5KF9AMW60
記者会見の中継も無しなのかな?
毎回、共同、朝日、毎日の質問が楽しみ。
失敗したら嬉々として、
成功したらねちっこく揚げ足を取ろうとする
記者の質問が面白い
92名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:58:24 ID:RP2GEfdk0
H-2A 10 打ち上げ→衛星分離成功おめ!
93VIP大使 ◆HQSMu3SmI2 :2006/09/11(月) 13:59:26 ID:SWFF6RmH0 BE:108670166-PLT(11193)
|゚Д゚)分離成功=軌道にちゃんと乗ったとみておk?
94名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:00:08 ID:IUX+t0W40
おめでとうございます。っと

今回は、光学・レーダー2機一緒に打ち上げなかったんだね。リスク回避か?
95名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:00:08 ID:yI/E5/9p0
本当の識別能力は10センチ
96名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:00:10 ID:GoIK1b1D0
打ち上げ成功確定だね。
時事通信速報入った
97夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/09/11(月) 14:00:48 ID:n5X/CU7K0
>>84
そんな高度は飛行機飛べないからOKじゃないかな。
ミサイル撃つにしても、条約かなんかで制限されてたはず(うろ覚えにつき自信なし)
98名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:01:59 ID:Gizrnp/z0
なんか乱立してる。

【科学】情報収集衛星、予定の軌道に H2A打ち上げ成功 [09/11]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157950835/
【社会】情報収集衛星を打ち上げ 9/11午後1時35分
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157950012/
99名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:14:34 ID:2IjJ/NDD0
>>97
http://techtech.jp/jdl/weblog/blog/39/5608
ここを見るに戦闘機の限界高度は四万フィート=12km程度みたいね。
落としたければミサイルで落とすしかないか
でも国の領土って高さに制限あるんだろうか?
衛星って勝手に領土侵犯してるよねw
100名無しさん:2006/09/11(月) 14:15:24 ID:PsYTeoUz0
成功おめでとう 
101名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:16:40 ID:nTY1pRyz0
余裕だな
102名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:18:23 ID:d67WAogb0
>>97
高度50マイル以上は宇宙空間との位置づけじゃなかった?
103名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:22:48 ID:aLZo2h6w0
>>99
先に大気観測衛星とかの非軍事衛星を打ち上げて、超低軌道は宇宙空間と言う既成事実を作っておけば問題なし。
104夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/09/11(月) 14:26:22 ID:n5X/CU7K0
>>99
上昇するだけならもうちょっと高いところまでいけるけど、空気ないから戦闘機動できない・・
っていうかちょっと動いたらあっという間に高度失っちゃうから敵味方双方に意味なし。
あと調べたら対弾道弾ミサイル禁止条約(ABM禁止条約)はとうの昔に消滅してるねorz
だからこそのパトリオットPAC3なわけだ。
105宗男の秘書 ◆MUNEO/tzu. :2006/09/11(月) 14:45:32 ID:5KF9AMW60
F15から衛星攻撃ミサイル撃ってたね。
結局実戦配備はされなかったみたいだけど、
超低軌道なら撃墜も容易なんじゃないの。
106名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:48:42 ID:iRiO1FBN0
まぁ、戦闘機を極論すれば単なるミサイル発射台だから
衛星攻撃用に開発したミサイル積んで可能な限り高高度まで飛べば狙えなくないんじゃない?

問題はそんな高高度で使えるミサイルを戦闘機で使える位小型化できるかどうか
これは知らないなー、現行機はどうなってるんだろ
107名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:57:09 ID:MM/0lzPY0
速度がまったく違うから動いている衛星をミサイルで捉えるのは不可能に近いのでは?
大きさも大型飛行機よりはるかに小さいんだからなぁ。

でも、軌道は予測し易いから、弾幕を張れるな。
バラけても困る? 落ちる場所も考えて攻撃せんと危ないよ。
簡単には燃えつきない部品で作ってあったら怖いよ〜
108名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:06:23 ID:aLZo2h6w0
>>106
地上からロケットで打ち上げ、ターゲットとする衛星と交差する軌道に大量の金属片を
ばら撒くようなミサイルのほうが有効と思われ。衛星の軌道は予めある程度分かるし、
小さな破片でも秒速数kmで衝突すれば機能を喪失するのに十分。ロケットの打ち上げ
能力もテポドンクラスがあれば余裕だろう。

逆に衛星を作る側からすれば、そういった予想される攻撃に対しどのように対処するか
考えていくことも重要になってくるな。

>>107
ばらけても墜落するまでに地球を何周かする。その間に地球自体も自転するから、
攻撃した側の国が相当広い国土を持たない限り、自国領に落ちる可能性はゼロと
見てよいと思われ。
109名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:08:56 ID:iRiO1FBN0
>>107
軌道が予測できるのになんで弾幕が要るのよ

どんな高速移動してても一定軌道しか通らないのが分かりきってるんだから
GPS誘導なりなんなりで座標出して予測地点に一発放るだけでOK、軍事技術ナメたらあかん
110夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/09/11(月) 15:10:56 ID:n5X/CU7K0
>>107
基本はランデヴー技術で。
飛行機みたいな運動性があるわけじゃないので。
で、接近して金属片バラまけば桶。
111名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:12:00 ID:2IjJ/NDD0
そうなってくると、斜めから敵国土が覗けるような観測衛星作ればよいかな?
「貴国の領土は侵犯していないのだから撃墜されるいわれは無い」とか
112名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:12:01 ID:iRiO1FBN0
このスレにリンク貼っておこか

【軍事技術】地上最大のレザービーム兵器「スターファイヤー」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1157631967/

本当は地上設置型のレーザーの話もあったんだけど、スレ見失っちゃった
上で俺も馬鹿言ってるけど、ミサイルで破壊するとデブリだらけになって
その軌道が使えなくなるって実験結果が既にあるらしい

なんで対衛星兵器で今のトコ一番有力視されてるのがレーザー兵器だったりします
113112:2006/09/11(月) 15:14:03 ID:iRiO1FBN0
あ、訂正、そのスレは地上設置型のスレで間違いなかった
戦闘機にも搭載できるよって話題はこっち

【科学】航空機搭載レーザーで空中戦は「スター・ウォーズ」に
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1125031639/
114名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:15:18 ID:MM/0lzPY0
>>109
そりゃ相手が隕石ならね。
微力でもほんの少し動かれるダケでピンポイント狙いは避けられるだろうな。
115名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:21:02 ID:2IjJ/NDD0
>>112
MOON LIGHT MILE そのままの話だなぁ。
米国がそう簡単に既得権を手放す訳無いんだけど、
本当に米国を敵に回すってのは難しいな。

日本が米国と手を切ってアジア圏確立とか
まず無理ってのが良く判るわ。
米国と手を結びながらアジア圏を作らんと。
116名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:28:26 ID:iRiO1FBN0
>米国と手を結びながらアジア圏を作らんと。

物凄く同意
日本は米国に対するアジアの門になれれば良いと思う
利益を得つつ米国とアジア諸国の摩擦の緩衝材にならなきゃいけない

あの中国相手に外交戦の鍔迫り合いをやらなきゃいけない、なかなか大変ですこと……
北にはロシアも居るしねぇ……

まぁ背後が味方な分、戦前の包囲網よりマシですわね
117名無しさん@6周年
>>112
>ミサイルで破壊するとデブリだらけになって
>その軌道が使えなくなるって実験結果が既にあるらしい

なんかF15から発射した衛星迎撃実験では、破壊された衛星のデブリが全部落ちるまで20年ぐらいかかったみたいだね。
こんな兵器では、自分の衛星やスペースシャトルの運用にも不自由するから、結局衛星の機能をレーザーで使用不能に
するのが今の主流らしい。