【社会】 「無灯火自転車、違反です！」 今月下旬、全国で一斉指導…警察庁★２

★「無灯火自転車、違反です」＝今月下旬、全国で一斉指導−警察庁

・警察庁は5日、自転車が絡む夜間の交通事故防止に向け、全国の警察本部に対し、無灯火の
　自転車への指導を強化するよう指示した。秋の全国交通
　安全運動期間（21〜30日）中、原則25日を指導強化日とし、一斉に指導や取り締まりを行う。

　同庁によると、無灯火自転車の指導強化は異例。自転車利用者に対する指導警告件数の
　トップを無灯火が占めるほか、交通違反との認識も薄いとして、対策強化に乗り出した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060905-00000116-jij-soci

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157462523/

２

ライト付けるのﾏﾝﾄﾞｸｾ

警察は人の自転車ジロジロ見すぎ。

　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...　
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::.
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ::::::::::::::: 　「私達社民党は、警察力を安易に強化する前に、　　
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　警察不祥事を根絶し、国民からの信頼を回復させる為に、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　市民代表や有識者などによる警察監視機構を設置し、
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}　警察を適正に監視するシステムを確立させます。」
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /　
　　　 ',　　　,. ､ _ _,..　丶..　　　　 ,{{} f 　「公安委員会については、市民の理解を得るために、
　　　　,　　 丶.:_:::_:_:,..　' .:　　　 ,.'　　　 　公安の活動内容を明かにさせる「白書」を発行させて、　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.!　 　　　公安委員会が市民の代表として、
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　　警察をきちんと管理するように務めます。」
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

新たな食い扶持を見つけたわけだな。その分、パチンコ無くせや。そしたら文句言わん。

普段からライト付けてる俺には関係ない

微罪に全力投球してるまにやることないんか

マジであぶないもんな

無灯火のやつ轢いても無罪っていう法律作ってくれ

自動点灯だからいちいち意識する必要ない｡

原付に乗ってる俺は無問題。

俺のチャリのライト、昼でも小さいLEDの方はつきっぱなしだな
いいかげんチャリも常に点灯でいいんじゃね

無駄なことしてないで朝鮮人強盗団を壊滅させろよ

昔、無灯火のとりしまりにつかまって自転車のライト切れてたことがわかった
「おまわりさん、教えてくれてありがとう」とお礼をゆったら
「気をつけて帰りなさい」とあたたかく逃がしてくれました

夜、無灯火で自転車が突っ込んでくるのってマジ怖い。
そういう連中は、さらに狭い歩道上で2〜3台並行して走って歩道占拠したりする。
当然、信号無視も常連だよ。

北大の近くにいるんだが、何度轢かれそうになったことか。
マジで一回、後ろから来た自転車に轢かれた事ある。足首に衝撃感じて振り替えったら
自転車が。それから半日痛くて歩くの難儀した。もろにアキレス腱直撃。
轢いた香具師は、痛くて足首かかえてうずくまってる隙にさっさと逃亡。

傘さしてる糞チャリどもも何とかしてくれ

幅寄せ止めろ
交差点周りのタクシー取り締まれ

>>15
それだ！！



>>3
つーかダイナモとか電池式じゃない改良型のライトあるよ。

栃木県民は夜、自転車の灯火を点けて走ったら負けだと思ってるようだ。

学校では無灯火で走らないといけないと厳しく教育しているようだ。

かっぺのやることはどうしても意味不明。

何時から点灯すればいいの？

>>19
詳細

>>21
何時というより自分が暗く感じたら点ければいい。

無灯火と同時に、ゴミのポイ捨て、指定日以外のゴミ出しとか
不法投棄で取り締まれ。
神戸の某女性は、投棄未遂でも処罰したじゃないか。

灯火させるとペダルが重くなるから嫌です＞＜

警察が強く言っても、自転車の取締りなんてちゃんと出来ないよ。
自転車の運転者/事故加害者/違反者の大きな割合を未成年者が占めているからさ。
お巡りさんががんばって捕まえても、刑事訴訟法の定めにより、13歳以下の少年は起訴されないし、
14〜20歳までの少年は”少年法”の範疇でしか裁かれないのさ。
13歳以下なんて幼児を殺して首を切り取って学校の校門に放置しても無罪だよ
家庭裁判所には検察が出てこないから、ガキが無罪を主張したら、ほとんど無罪放免だろうね。
仮に”有罪”となって”反則金”の判決が出ても収入や財産の無い少年には意味が無いね。
”保護者が支払え”という意見もあるでしょうが、
親が反則金を支払って抑止効果が期待できるのか？
親が支払わない場合はどうなるのか？　....etc　といった問題が発生する。
”人道”や”道徳”に由来しない、”道交法”のような特別刑法では、
有効に実刑が科せられなけば、免許も取締まりも意味が無い。

やべーそういえばライト壊れてたな

俺、歩行者だけど車道を歩いてる。
歩道を歩いてるとチャリがけたたましくベルを鳴らして走るから危ない。

ダイナモと言えばバトルランナーだな。

初めて大阪に行ったときアメ村で黒人にからまれた
んだけど、たまたま通りかかったセガールさんに
救ってもらった。黒人はセガールさんの威嚇にビビッて
逃げてった。セガールさんは「子供がこんなところ一人でうろつく
もんじゃないぜ」って言って一万円くれた。

最近、おばが、ライトついていないけど、壊れていますか？
と、警察官が近寄ってきて自転車をあれこれ触って、嫌味並べて
いったそうな。

>>22

マジ軽ライト

http://www.akaricenter.com/akw_1000.htm

1000 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/06(水) 14:02:45 ID:4KaOZYLw0
1000ならおまいら全員死ね

おい

罰金徴収するようにして第二のねずみ取り収入に汁
ほんと危ねぇんだよ無灯火チャリは。

5万の罰金はおいしいなー。俺も警官の格好をして取り締まりに参加するか。

>>21
「夜間」なので正確には日没から

自転車に乗りながら片手でパック牛乳（500ml）飲んでる女子高校生とか、
バイクに乗りながら片手でタバコをふかしてる女（20歳ぐらい）とかも取り締まってほしい。

今夜はみんなで提灯行列ﾓﾅ！　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ　　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　
　　　　∧＿∧　　 ∧＿∧　　　 　∧,,∧. 　 　　　　／■＼
　　　 （　´∀｀）　 （・∀・　）　　　 ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　 （　´∀｀）
　　　 （　　　 ..つｫ、　　　..つｫ、　(ﾐ 　　ﾐつｫ、　　 （つ　 　つｫ、
　　　 人　 Y　 ((祝)) 　Y　((祝))　ﾐ 　　ﾐ ((祝)). 　（　ヽノ　((祝))
　　　 し（_＿）　　 し（_＿）　　　　 し""∪　　　　　　し（＿）
　
　
親王様誕生記念！みんなで提灯行列をしよう！！！！！！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1145945212/
　
場所：皇居前広場　　　時間：午後6時

>>32
これ(・∀・)ｲｲ!!

無灯火運転＝自殺志願者

>>31
日本語でおｋ

>28
そのまま車に轢かれればいいんじゃないかな。

じゃんじゃんやってくれ

ただ、大人だと罰金とか科料徴収しないと絶対反省しないって。
未成年は学校に報告するぐらいしかないが、やらないよりマシ。

違反した場合の罰則はある？

左側通行も指導しないとやばいぞ。

>>28
分かる。

あと場所によっては、自転車が猛スピードでまるで隣の自転車と競争するかのように
併走しながら歩道を占拠して走ってるから。（北大前の西5丁目通りとか）
危ないと言うか、まるで自分たちが絶対に人にぶつからないと勘違いしてる。
猛スピードで自転車にぶつかられたら、下手すりゃ死人が出ると思う。
実際、死亡事故も起きてる。自転車に轢かれて怪我する人は、表に出ないだけで多数いるよ。

学生の自転車マナーが、北海道は最悪。

購入後すぐに点灯しなくなるライトを製造しているメーカーも取り締まれよな。

日本製だったがコスト削減のためか昔のライトよりも配線接続部の造りが粗末だ。

買い換えてやっと安定したが中国製だったｗｗｗ（人件費安いからつくれるんだろうな）

>>32
そそ。ｔｈｘ。

原理はダイナモと似たようなもん。
動力を時下にタイヤから貰わず負担がかからずに走行できる。

まあ少々金がかかる上に恐らく自分で取り付けもやらなきゃならんが、
無駄に警察と問答する時間を省くと思えば特段に値が張るというわけでもなかろう。

無灯火の自転車は轢いても無罪にすればみんな慌ててつけるよ

>>44
5万以下の罰金

自転車の無灯火を取り締まる暇があったら
もっと車の飲酒運転を取り締まれよ。
全国の居酒屋やスナック等の飲み屋の駐車場で張ってれば
一日に違反者を何千人も捕まえられるよ。
無灯火より、飲酒運転の方が遥かに危険なんだからさ！

信号のない横断歩道で歩行者が待っているのに
止まらない自動車も取り締まって下さい。
いつまでたっても渡れません。

>>51
根絶したら飯食えなくなるじゃん

車で飲酒運転で捕まり、飲んでる時はチャリにした。
夜中しかチャリにのらないので、勘弁してほしい。
チャリ乗ってて、飲酒で捕まったら大恥だ。

わたし以外に、自転車に轢かれた経験ある人います？
わたしの場合は後ろからぶつかられたので、避けようがなかった。

多分、もう少し相手がスピード出てたら絶対アキレス腱切ってたと思う。
足首にもろに直撃。そのあと足の力抜けて鈍い痛みが半日続いたよ。
自転車って危険だよ。

罰金取られるんだ。
今まで聴取してたのかな？
これからはしっかり罰金取るという事なのか？
いずれにしろ注意するだけでは無灯火は減らないだろ

ID:fN/xkq4V0の素直な反応にほのぼの

昔自転車で北海道を1周したことがある。途中健脚の大学生のグループと夜中も走ったんだが、
一番最後の学生が懐中電灯を後向きに照らして国道を走った。さすが、もの分かった連中ですた。

>>49
のようなDQNがしきりに書き込んでいるが、まあ免許の種類をずらっと埋めている
紳士ドライバーの漏れ様に言わせてもらうと車の運転者（特にタクシー）の道路利用
はかなり悪質。

狭い道での左折前や離合で路側帯に侵入する、路上駐停車で路側帯や歩道を塞ぐ、
一時停止はしない、バイクに幅寄せはする、閑静な住宅街で速度超過および停止や
減速せずにクラクションならして交差点通過、まあ他人のことは言えるのかと。

チャリ乗り＝どうせバカなんだからデコチャリ並に装飾しろｗ

無灯火自転車はひきころしても無罪にという法律にしてください
無灯火暴走が突然現れてびっくりというのを何回も経験してます
歩行者をひいたら、死刑でもかまいません

自転車も免許制に汁！

無灯火ひき殺し無罪とかかいてるやつは
そのうち因果で家族がひき殺されたあと犯人にライトのスイッチ切られるから

勝手に点灯するので・・・

無灯火の自転車に当てられても死ぬことはないが
飲酒運転の自動車に当てられたら死ぬよ。
どっちを重点的に取り締まればいいかは子供でも判るハズ！

無灯火だけ取り締まっても、並走・逆走・信号無視等はなくならないだろ。
というか先に自転車の乗り方の指導を義務化するなり、歩道を拡げるか
自転車道を作るかしないと、全然現状はよくならんと思う。

いろいろと問題がありすぎて、どうしようもないな。

>>54
歩くかタクシーにしろよ。
タクシーにも乗れないなら確かに恥だ。

無灯火自転車が突然現れてびっくりという奴は、速度超過か前方不注意か一時停止違反か夜盲症

>>59
十把ひとからげよくない。
自転車だって後部灯までつけるチャリンカーはいっぱいいる。

>>68
十字路で横から暴走してくる無灯火を予知できるお前はエスパー

>>65
どっちも重点的によろしく。

チャリも免許制にすればいいんだよ。

ただし原付講習程度のものでな。
あとの罰則とかはきっちり自動車並に取る。

そうすりゃとりあえず逆走くらいは減ると思う。
恐らく逆走を逆走と認識してない奴は半分くらいいると思う。

>>70

クルマの方が優先でも一時停止か徐行して用心するが？ しないのか？

>>58
後ろに反射板のない自転車だったんじゃないの？

北海道のドライバーはスピード超過当たり前だから自己防衛だな。


>>69
関西に来てみろ。十把ひとからげでOKだからｗ

昔は足でダイナモを蹴って明かりを点けてたけど
足を前輪に巻き込まれて前転してしまった

原付ならと思ってたが甘かった
信号待ちで足を付いたら、そこだけ側溝の蓋がなくて
見事にこけてしまった

外は危険がイッパイなので自宅から数年出ていない

>>65
死亡事故、実際に起きてますよ。
ただし夜間じゃなく昼間ですけど、一昨年札幌で。

脚立に乗って作業してたお年寄りに自転車がヒット！お年寄りが転落して頭蓋骨骨折であぼん。

早朝、無灯火の自転車で新聞配達している人達を何とかしてほしい。
雨の日なんかは、何度もひき殺しそうになった。

>>45
左側通行も厳守させてほしいな。無灯火で逆走してくる自転車はホントに
危険極まりない。自転車からはこっちのライトが見えてるんだろうけど、
こちらからは暗闇から自転車が突っ込んでくるように見える。
車と比べたら交通弱者なんだがルールを守って走ってる車が、
守っていない自転車を引いた場合でも責任を問われるのは納得できない。

俺を人殺しにしないためにも無灯火自転車はどんどん
取り締まってくださいです。

せめて２５日から

じゃぁ、覆面パトカーも違反です。

>>75
歩っててもアスファルト舗装の裏側には地表に出てこれなくなった
セミの幼虫がびっしりだから危なくてかなわんしな。

>>65
自転車に当てられて死亡事故おこってるよ
しかも歩行者にあたっても、ひき逃げ多発中

もちろん飲酒運転も重点的に取り締まるべきなのは言うまでもない

>>75
アルアルw

俺は手でダイナモ操作して指がスポークにボロロンってなりました

実際違反だろうけど、発電機回すとペダル重いから
つけないほうが多いな。

自転車乗りだけど、ちゃんと灯火つけて車道を走ってる。
そういう人間からすると、客待ちの違法駐車タクシーと
左折時にウィンカーを点けない車はとても困る。

警察はまずそっちを取り締まれよ。
あと、トヨタはウィンカーを出さないと曲がれない車を作れよ。

道が明るいからいらないとか、漕ぐとき重くなるから嫌とか、
自動車が気を付ければいいと言っている人がいるが、
たしかに事故がおきて責任を取らされるのは車側だが、
痛い思いするのは自分で大怪我、もしかしたら死ぬかもしれない
ということをわかっているのかな？

>>73
優先道路で路地との交差点のたびに止まってるのか。
事故るなよ。

>>78
自分は制限速度を厳守しているのか？

>>75
ﾜﾗﾀ

でも俺も似たような経験はある。
原付のケースはありがちだ。

ほんとこれは自分の身を守る上で重要。
目の悪いやつが夜中にめがねかけずに運転してることもあるだろうし
酒気帯び運転してるやつもたくさんいる。
それらに自分の存在を知らせる上で大事。
それでも100％事故が防げるわけではないが。

子供を拾いました＠神社仏閣板

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1157502185/

kskよろしく

>>77
クラクション鳴らして警察に通報しろよ。

>>85
>発電機回すとペダル重いから

低速でふらつかずに安定走行できないようだったら自転車はやめたほうがいいな。

主婦と老人は特に。

>>89
法定速度厳守はあたりまえのことだと思うが？

>>86イイヨー。一人ひとりがルールを守ることが大切だな。
下２行は無理だろうけどね。

>>89
無灯火の逆走は本当に危険だぞ。
スピード違反もするべきじゃないがな。

>>75
スマン。笑ってしまった・・・
この先、きっといい事があるはずだよ。

>>85
電池式にしろよ。

>>86
両方取り締まればよし。
あっちもそっちもない。

>>95
無検挙なだけで違反したことがないひとはいないと思うｗ

捕まえて罰金とってもいいよ。無灯火自転車は。危なさすぎ。
だけど罪悪感ないんだよね。運転免許とってない人は特に。

台湾じゃおばちゃんのスクーター一家４人乗りは当たり前、５人乗せてもなんのその。
そいつらは当然ウインカーも付けず逆進、飛び出しや信号無視は当たり前。
それでも事故を起こさないんだからあいつらはすごいと心の底から思った。
あの交通ルールを適用したら日本じゃ毎日数百人は死んでる。

6800円のママチャリに3800円のLEDライトを付けようなんてヤツはいないわなー。

というかママチャリってすっげー危険だから販売を禁止したらどうよ？

俺はクロスバイクに乗り出してからママチャリは怖くて乗れなくなった。

なんで交差点の自転車事故が増えたって？
それはね、バリアフあｑすぇｄｆｒｔｇｙふじこｌｐ；

>>95
>>78が法定速度を守っていたのなら、すまんかった。
しかし、その当たり前のことができていない自動車が非常に多いのが
現状だと思うが、
貴殿は自動車を運転していてお気づきなりませんか？

安易な点数稼ぎか

警察がヒマだってことと新たな利権を探してることがよくわかるニュースだなぁ。

そんなヒマあったら泉南で行方不明になった女の子と
栃木の女児猟奇殺人事件の犯人を見つけてやれよ。

まぁ、どっちも警察関係者の犯行だから検挙は無理だろうけど。

100円ショップのLEDライトではダメなんだろうか。

>>106
それと無灯火逆走となんの関係があるんだよw

ライトが片方壊れてるやつも厳しくね。危ないから

自転車専用道路作れよ
ドイツ行ったときは普通にあったぞ

何も知らない外国人にとっては危険だったが

壱しょのLEろうかD来は打っぷ目なん百とで円だ。

>>109
自分の位置を報せるぶんには十分。
路面を照らすにはちと光量不足。
あと１００円ショップのはデザインが格好悪い。

罰金とってガンガン取り締まれ

>>112
ドイツは平地ばかりだから作りやすいだろうねえ。
オランダも自転車専用道路がすごいんだっけ。
日本は坂がいっぱいだから自転車専用道路はなかなか難しいかもしれん。

自転車乗りから言わせてもらうと、路駐はいっさい止めてもらいたいな。
危なくてしょうがない。

100円ショップに白色のLEDライトって売ってるの？赤色しか見たこと無い。

無灯火の注意ということは夜にやるんだろ？

ということは警察官に夜間の手当が出るんだろ？

で、無灯火の女子高生とか捕まえてパトカーに連行して
許して欲しかったら…みたいなことすんだろ？

いいなぁ、警察って。
遊んで脅してやりまくって給料貰えるのかぁ。

それより京都市環境局の大森部長の自転車をこかした犯人を探してやれよw

コストの問題もあるけど、
いまだに発電ダイナモなんか使ってるのは間違いだよな。
無灯火が多いのはある種メーカーのせいだよ。
バッテリーのハイテクライトの装備を義務づけるように、
政府主導のもと自転車業界で制度化すればいい。
中国製の安物も駆逐できるしね。

>>107
>>108

盗難自転車の検問もウザイよな。
俺の自転車が盗られたときは、盗られた方が悪いような言い方をする。
鍵は２重にかけるべき、そうかもしれんが、本来鍵が掛かっていなくても
他人のものは盗ってはいけないはず。

で、善良な市民に、殴れるような握り方で懐中電灯を構えて顔面を照らす。
てめー公僕のくせに何様なのかと。
防犯登録番号のチェック以前にテメーのセンスをチェックしろと。
この程度のレベルの人間が警察やってりゃあ冤罪事件も起こる罠。

車が平気で路駐するから自転車が歩道走る羽目になるわけなんだよな
無灯は自転車の方が明らかに悪いが

>>68
免許の無いガキなんだろうけど
無灯火で、一時停止無視の自転車を避けられるわけがなかろう。
お前らが死にたいのは自由だが、はねさせられる方の身にもなってみろ

>>119
警察官になればいいんじゃ？

こういうの違法駐車の人がついでにやればいいじゃん
もっと人員を凶悪犯罪に回せ

東京に住んでた頃は、自転車のライトなんか付けたって付けなくたってかわらねえよ！

と、思っていましたが、鹿児島の田舎に引っ越してきた今は無点灯は自殺行為です。
しかも、反射板ベタベタはりまくってます。

>>118
LED一灯のヤツなら売ってるよ。
自転車専用で使うんならLED三灯が欲しいところ。

>>15
スペア電球、中に入っていないのか?

違反行為してなくても声かけてくる警察官は死ね。
タメ口で話しかけてくる警察官は死ね。
態度の悪い低学歴警察官は死ね。拳銃で自殺しろ。

>>117
交通自衛隊をつくって、90式戦車で路上駐車車両をぺったんこにすればいいと思う。



>>119
>それより京都市環境局の大森部長の自転車をこかした犯人を探してやれよw

に恐怖を覚えた。。。

>>85
微妙に安いのよりは値が張るが、オートライト付きの自転車を買え。
暗くなると勝手にライトがついてくれるし、ペダルが重くなることもない。
あとは、車輪に磁石っぽいのを三個付けて、それで発電するタイプのライトもある。
（これは後付式）

>>110
>>78さんがルールを守って自動車を運転しているというので、
本当かなと思ってね。
それに、法定速度を守っていれば、無灯火逆走チャリを避けられる場合も
多いのでは？
まあ、無灯火逆走する香具師は理解できないけど。

運転免許とってない人だらけなのかな、無灯火の人は。
免許持ってる人はちゃんとライトをつけてる感じがする。

この前自転車買った（ブリヂストンのアルベルト）
夜間自動点灯のLEDライトに驚いた。
ハブダイナモ？というやつだから全然ペダルも重くないし明るい。
前スレ見たら、自転車屋で頼めば後付けしてくれるらしいじゃん。
みんな付けろ。

>>123
裏道なんかガキの飛び出し当然ぐらいの意識でクルマを運転するのが当たり前

>>120
悪いが、買った自転車に付いてくるライトのレベルでは日本製品は粗悪だった。
一雨降るたびに点灯しなくなる。
接点の作りが非常にお粗末。
自転車屋にもう少しマシなのに替えてもらったら中国製だったよｗ

警官はもっと他にやるべき事があるんジャマイカ

>>135
ボケ！一人で死んでろ

>>132
法廷速度を守ってて、無灯火逆走チャリを避けられることがあったら何なんだよ？
法律違反で危険極まりないことには変わりがないんだよ。
下らん揚げ足取りするな。

>>135
いつから裏道限定になったんだ？

つーか警官が歩道を自転車で走行してるの毎日見てるわけだが自転車で歩道走行するのはいいのかと
小1時間ｒｙ

>>141
といつめりゃいいじゃんw
写真とって通報しろよw

>>134
一度あれに乗ったら、もう従来のダイナモの自転車には乗れないよね。
でも、一般的に認知度が低いのが残念。

もとから違反だろ

ロードレーサー
MTB　　　　　　　　　　LEDライト組　　　　　　　　　夜間点灯組　　　車道派
クロスバイク
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ママチャリ　　　　　　クソ重いダイナモライト組　　夜間無灯火組　歩道派



LEDライト組も無灯火のママチャリ組を苦々しく思ってるよ。
お前らのせいで自転車の立場が悪くなるんだよ!!　って。
というかママチャリのオバハンとクソガキは死ね!!　って。

２万円以下の安い自転車は販売禁止。

安物に適当に乗るから事故がおきる。
大事に乗れば、安全を意識するようになる。

確かに、婆とガキは悪の二巨頭だなｗ
無灯火と逆走は、まじで勘弁してくれ。

発電機ONにしたら重いとか言ってる奴は自転車乗らない方が良いよ。
安定走行するのに脚力足りないから。

お年寄りや具合の悪い人は、スピード出してる無灯火自転車は避けられない。
それに夜は酔っ払いも多い。
世の中若くて健康な人ばかりじゃないんだよ。

>>146
これを買おうかなと思っているのだがどうか。
いや、マジで。
http://www.cyclesports.jp/magazine/0604/01/index.html

無灯火で走ってると自転車ドロ扱いで職質してくるよ

>>140

ここで無灯火自転車を轢きそうになってヒヤっとしたと文句を言ってる奴はみんな大きな幹線道路を走行中だったのかい？

幹線道路の交差点で突然横から無灯火自転車が飛び出してくることなんか稀じゃん
そんなのただのボケ老人かキチガイじゃん

('A`)y　ハブダイナモって相当軽いらいしね。
(へへ　　　ロードに着けてる人もいるし。
>>145
ま、圧倒的多数がママチャリなわけでｗ
>>146
3万にしよう。
>>150
ああ、Parisはｵﾚも欲しいｗ　F4:13はParisの廉価版だな・・・ｗ
ﾋﾟﾅ欲しいな・・・。

>>152
あほか？
どこの道路だろうが飛び出してくるんだよ。
お前車運転したことないだろ？

寝言は寝てから言え。

つーか、歩道を猛スピードで突っ込んでくるババアを何とかして欲しい。

>>152
実際に飛び出すのはガキが多いんだよ！
それから、勝手に条件設定してんじゃねぇよw

なんか屁理屈こねてる奴がいるが、無灯火＝違反っていう
大前提をわかってないのか？だいじょうぶなのか？

理屈が理解できない頭ならしょうがないけど、とにかく違反
なんだからやめてくれ。
このくらいならわかるだろ？

>>154
寝てから言ったら起きたとき思い出せない　w

自転車と歩行者の関係において自転車乗りは言い訳できない。
事故を起こして被害が出たら、責任を取る事になるだろう。

ハンドルを回すとライトが付く自転車買ったらライト付けるのが億劫じゃなくなった。
自動でライトが付くのもあったよ。探せば重くならない自転車もあるんじゃないの。

早急に法律変えて、無灯火自転車も現実的に反則金1000〜2000円にすれ
ば、捕まえる方の警察もやり易くなるんじゃね？！とにかく夜間歩道を
歩ってる人間にとって、前から無灯火自転車が走ってる来るとドキッと
するのは確かだ罠。直前まで来ないと気付かないし。ちゃんとライト点
灯してればある程度距離があるところから分かるから。

ちなみに漏れが小〜中高生の頃は、学校で散々ライトが付いてない自転
車は違法になるし危険だから、夜乗ってはいけないと指導されたがな！

どうも事故を起こした時に自転車が大きな被害を受けるということを判っていない香具師が多いみたいだから

全体を蛍光塗装
反射材のヘルメット着用義務化

でいいかも

ライトは猫目

でも取り外しが面倒だし、かといって付けたままにしておくと
すぐに盗まれる。

駒沢通りも無灯火歩道暴走チャリが老若男女チリンチリンチリンチリン
鳴らしっぱなしで走ってるけど、あいつらまとめて死ねばいいのにね

無灯火の車がわんさか居るけどそれはどうなんねん

なんでわざわざライトを買い換えるんだよ。
付いてくるのを使えばいいじゃないか。
SGマーク付いてる自転車なら粗悪品はメーカーの責任だ。
値段なんてかんけーない。

ダイナモ重いとか言ってる奴は自転車乗らなくていいよ。
ふらついて邪魔だから。

こういうのってもっと大々的に宣伝しないと知らされない人が多すぎるよな

てか何の違反なのかもよくわかんないし
ライトがついてない折りたたみ自転車業者とか訴えられるの？

>>161
今でも赤切符は切れるし5万円以下の罰金にはなる。

>>162
無灯火じゃあ、轢いた車の方が被害者って気もするけど
ジョガーとかが着てる、派手な反射材が貼ってあるジャージはいいね
暗い夜道じゃ、アピールし杉ってことはないからな

>>165
そんなの見た事は無いが、無灯火なら警察が切符を切る。
チャリの無灯火も、当たり前にそうすれば良いだけなんだよな。

まあ、真の自転車乗りの俺に言わせれば、
ライトつけたら重いとかほざく貧弱なガキや、助走つけないと走り出せないオバハンは、
ぶっちゃけ自転車に乗る資格がないね。

クルマ乗りに1トンの鉄塊を転がしてる自覚を持てってよく言うけど、自転車乗りも同じ。
15kg＋体重の鉄塊を転がしてる自覚を持とうぜ、マジで。
あと運動エネルギーは速度の2乗に比例することも銘記せよ。

>>167
道路交通法52条第一項の違反。散々既出。
で、あくまで夜間点灯の義務だから、夜間にのらない自転車なら
ライト装備の義務はない。自転車業者は無罪。あくまで使用者、運転者の責任。

いつガキが飛び出して来ても大丈夫なように注意して運転するのが当たり前
住宅街の制限速度30ｋｍの道を夜で空いてるからって
ろくに一時停止徐行もしないで40km以上で走る奴は刑務所入ってろよ

>>157
「自転車」で一括りにするから問題が多いわけ。
ある水準以上の自転車に乗ってる人間は自転車の社会的地位向上のためにも
キチンとライトをつけ、交通ルールを守って走ってる。

だがママチャリに乗ってるようなオバハンやクソガキは「無灯火＝違反」なんて頭にない。
そいつらをひっくるめて「自転車」って言われるとやっぱりカチンと来るわけだよ。
どういう人間が無灯火で交差点でも飛び出すのか、前提を決めないとね。

結論はママチャリの婆ァとクソガキは死ね!!　だけどね。

>>174
ここでは「無灯火自転車」と限定しているわけだが。

>>153
これなんて安いけどレコードだぜ
http://www.cyclesports.jp/magazine/0604/03/index.html

ライト盗む奴ってなんなんだろうね
窃盗するような人間が律儀にライトつけて自転車に乗るとは思えないし
いたずら感覚なんだろうか

>>167
そういう折り畳みのチャリはよーく見ると
「公道を走らないで下さい」なんてシールが貼ってあるよ。
マジ。

俺のはライトがついてないやつだったから市販のやつを付けてるんだが、
いくら買い換えてもすぐ取付部分が壊れてしまうので付けてない、
だから夜も走ってない。

>>172
そんな法律あったのかー
初めて知った
自転車屋さん教えてくれなかったなぁ

たぶん知らなかったの自分だけだろうけど
普通はこういう知識ってどこで得られるもんなの？

>>174
それはよくわかる。読んでれば、君を含めて意識の高い
自転車海苔のレスは、すぐにわかるよ。
ただ、いちいち分けて書くのも面倒なんでｗ、それはアレとして。

君の一つ上にいるような、一見関係あるようでまるでない方向に
ファビョってる馬鹿が、滑稽だなってことで。

>>173
お前みたいなガキじゃないんだからそのくらいの当たり前の運転はしてるわ！
それでもなお危ないし、法律違反なんだからちゃんと灯火しろ、一時停止義務を守れ
といってるだけだろうが。

自分の法律違反を棚に上げて、人に責任を押し付けるな。

>>173
犯罪者が開き直ってんじゃねぇよ！

信号無視とか、一時停止違反は
違反する奴が居なきゃ事故そのものが起こらねぇんだよ。
自分が、この世に災厄を撒き散らしてる事を自覚しろ！

じゃ、無灯火自動車も指導しなきゃね。
オートライトがついてるはずの高級車でさえ点けてない奴が多い
ＡＵＴＯにすれば放って置いても点灯するだろ、と思う。

>>171
>クルマ乗りに1トンの鉄塊を転がしてる自覚を持てってよく言うけど

自覚がない奴が多いよ。マジで。車のスペックを自分のスペックと勘違いしてる。
自動車学校では危険予測を習ってるはずで、相手が無灯火だろうが、言い訳にはならん。過失相殺はあるけどな。

自動車は前照灯は付けているわけだし、押さえるところを抑えておけば重大事故にはならんよ。
夜間でも信じられんようなスピードを出す奴や煽ってくる奴までいるんだし、自転車のことばかり叩けんよ。

>>180
学校で、自転車教室見たいのなかったか？
ガキなら警察署の交通課いってもよろこんで教えてくれるぞ。

今ならネットでしらべりゃすぐだろ。

自分がろくに安全確認しないで轢きそうになったのに無灯火が悪いとか逆切れしてるんじゃねーよ

('A`)y　>>176
(へへ　　いやなの見せるなよ・・・・虫が騒ぐからｗ
町乗りに使えないな・・・今の安物ロードですら止めるとき気にするのにｗ

町乗り用にドロップ仕様のﾋﾞｱﾝｷミニベロに籠つけようかと思ってたｗ

>>186
道交法何条なんてのを明示して、教える学校なんてそうはないと思うぞ。
「危ないからライトを必ずつけましょう」って話でたいてい終わりだろ。

>>184
見つかれば止められるし、故障で点灯しないのなら整備不良で
切符切られるが？
免許持ってない奴は、あまりそういう書き込みするべきじゃないな。

>>186
夜にライトつけないと危ないから気をつけてって習ったけど
道路交通法違反だから法律で捌かれるよとは知らなくて。

自分が今まで法律違反してたなんて恐ろしい

>>189
法律のこと知りたいなら自分で調べろ。
日本に暮らす以上、国内法はすべて遵守せにゃ駄目だ。

>>187
無灯火が悪いに決まってんだよ、ボケ！

>>192
ダメだって言ったって、知らない人間が多いんだからさ。

無灯火自転車にビビってる香具師はいつか歩行者を轢くんじゃないかな

>>191
まあその程度の教育しかできてない、大人も悪い。
親に限らずな。

通学にも使う自転車の乗り方すら教えられないんだから
義務教育が聞いてあきれるよな。

猫目のＬＥＤライトじゃ心許ないので
ハロゲンライトも装着してるよ。

無灯火が信じられない。
街灯のない所じゃ目隠しして走ってるのと
同じようなもんだよ、よく走れるね、と思う。

>>194
だからガキには教えてやればいい。
大人は逮捕でいいよ。

>>195
で、反射テープを身につけていない歩行者が悪いとｗ

しかし、この前自転車を買い換えるとき、低価格でオートライト付きの自転車を
探したら、そこそこ見つかったりしたから、コスト的にそれ程高くなるようには
思えないのだけど、なぜ未だに自転車のライトはダイナモ式が主流なのだろう。

>>132
法廷速度って一応60km/hだよ。
こんだけスピード出してりゃまず避けられんよ。
60キロも出すのは中央線がある道路くらいだけど。

>>195
無灯火で走るような馬鹿のほうが
歩行者を轢く可能性は高いでしょ。

>>199
基本はそうだが、歩行者の速度だと危険は低いだろ。
今まで、ヒヤっとした分の一割にも満たないし。

>>195,199
散々既出だが自転車は移動速度がそこそこ速く、
飛び出しも頻繁、ふらつきなどもあるから視認性が低いと致命的。
だから無灯火逆走はとくに嫌われる。
かつ、自転車の夜間灯火は法律で定められてるしな。

歩行者はそんなに早くは動かないから、ドライバーが注視していれば
まず対応できる。子供の飛び出しとかは注意しなきゃ駄目だけどな。
それでも、反射板や懐中電灯等の装着は推奨されているし、実際に
使ってる人はたくさんいる。

>>190
そうか、無灯火で注意されたのか。
だから逆切れか、ちゃんと整備しろと言う前に
クルマに乗る資格は無い。
自動車の無灯火ほど危ないものは無い（特に黒い車）

チャリくらいのスピードで逆走したり、飛び出したり、チャリ並に
ふらついたり、いきなり転んだりする歩行者など
いない

今までヒヤッとしたことがある奴は
刑務所に入りたくないなら
自分の車の運転の荒さ、注意不足を反省しとけよ

>>204
なぜそこまで自転車だけはダメってしたいんだ？
自動車運転者から見れば程度の差が多少あれども、どっちも危険って事でいいだろ。

>>205
お前、日本語は大丈夫か？

>>208
自転車が危険で、灯火義務もあるからちゃんとつけろといってるだけ。

歩行者は自分の身を守りたければかってに懐中電灯持てばいい。

>>208
なぜって、ここが無灯火自転車の話をするところだからだろ。
DQNな歩行者のスレじゃないぞ。

>>197
俺は猫目の三連LEDなんだけど、自動車からきちんと見えてるのかね？
といつも疑問に思う。

というかクロスバイクに乗り始め、きちんと法規に則って町中を走っていると
かなりのドライバーが「周りが見えてない」ことに気付く。
三連のLEDごときじゃ気付かないんじゃないかなぁ。

そうすると197のようにハロゲンを積んで、直接ドライバーの目に
光が当たる高さにしとくぐらいしないと気付かないんじゃないか？

>>200
不意の電池切れがないからじゃない？

>>201
市内に60kmで走れる道がどれだけあるだろう。。。

>>203
モータリゼーション前に育った老人と、動物同然のガキの動きは予測つかんから
悪いことは言わない、もしもの時にもできるだけ過失がないように安全運転した
方が良い。他人のせいにするうちはドライバーとして甘いよ。

>>208
何も自転車がダメとは>>204も言ってないじゃん
暗くなったらライトつけろって言ってんの
当たり前の話じゃろ？

これほんとにお願いしたい。夜に無灯で黒い服来て暗い道をチャリンコで走ってられるほど、運転する身に恐いものはない。
がんばれ警察。どんどんチケット切ってくれ。

こういうくだらない法律作って市民から金を巻き上げるクソ警察。

そのくせ自分たちの身内が犯罪を行っても、必死に隠蔽しようとするクソ警察ｗ

政治家や暴力団と癒着して、権力振りかざしてやりたい放題。　警察官はみんなしね。

もしかして自転車で公道走っちゃったり
横断歩道がない場所で反対側の歩道に渡ったりしても
法律違反に問われたりしますか？

自分は相当法律を犯してるかもしんない・・

自転車のライトを、道を照らすものだと思っているのが多すぎるんだよな。
あれは、自分の存在（と、向いている方向）を相手に知らせるという重要な役目を担っているんだよ。

これからは当たり屋も自動車ではなく自転車にぶつかるようにすれば、
今までよりリスクも怪我も少なくなるし、言うこと無しだな

ところで、ライト付ける基準ってあるの？
夜間って何時から何時？
どれくらい暗くなったら？
実際、くるまでも付ける時間帯は人様々

>>189
同意
運転免許もない物に、そういう指導すらしないで規制するっておかしいね
勿論、現状では講習に行く義務もないわけだしね
スケボーとかもライト付き必須になるのかな？ｗ

自転車は道交法守らなさ杉なんだよ。あまりのヤツは取り締まって然るべき。車にも歩行者にも迷惑。

>>207
免許の無いガキには分からんだろうが、実際に車を運転してて
ヒヤっとした事が無い、なんて奴は居ない。

居たとしたら、注意力か危機意識が足りないんだ。
ヒヤっとした事は無いが、事故はしてるってパターンだな。

無灯火チャリ良いじゃん。注意力散漫なＤＱＮドライバーと
ＤＱＮチャリ海苔が一度に掃除ができる。
さぁ、さっさと事故れ。

>>29
プレデターに出てた二人が出てる

>>212
まぁ、見えないことはないけどね。
自動車に対しては別個に点滅灯をつけると
よりドライバーの注意をひけるかと。

>>216
別に警察が法律作ったわけでもないし、
法律が最近変えられたわけでもない。

前からあったのにちゃんと守らないから取締りを厳しくするだけ。

>>217
厳密に法を適用すると、チャリが堂々と走れる場所は実に少ないらしい。
法的と現状の２つの意味でね。
でも、これはそこまでキツく取り締まるって話じゃないし、車運転する
奴だってチャリにも乗るんだし、チャリを根絶しようとかいう話でもない。

要は、暗い夜道では危ないし、法規にもあるからライトをつけろと、
ただそれだけの話。
なんで当たり前の話にファビョったりかみついたりする馬鹿が出て
くるのかが、まったく理解できない。

無灯火だけじゃなく電池駆動のこがないでも進んでるチャリのほうがヤバいんじゃ
ないの？一部アシストじゃなくフルアシスト電動ちゃりだからな・・・

　50台から100台チャリ見かけたら一台はおるからな・・・

ライトの明るさって決まってないよな?
だったらLED1個とかでもいい訳?


まぁ、でも、ライトはきちんと点けた方がいいよ。
自分の為に。

なるほど。たまに酔っぱらいとか路上で寝てた歩行者を轢いた事件で、
これは車が被害者。道路で寝るなよ氏ねや、とかいう2chによく湧く殺人ドライバーが
また己の不注意を棚に上げて無灯火をあげつらってるのかと思ったけど、>>204さんの
ような良識あるドライバーでも迷惑に思ってるのか。気を付けよう。

武藤か?

>>212
LEDは指向性が高いから、たしかに目に付きにくい。

>かなりのドライバーが「周りが見えてない」ことに気付く
これは夜間に限った事じゃない。昼間でもそうだな。
右左折で行き先ばかり見てて直近の左右を見ていない。
絶対慣れで運転している。
じっと見つめながら接近していくと、ぎりぎりでこっちに気付いて慌ててブレーキかけてるね。

自動車学校では、対向車や優先車にブレーキ踏ませれば減点だった。
街では優先のこっちがブレーキ踏むことがいかに多いか。。。

>>227
チャリに乗らない車海苔が居るからでは？
徳○寺のとこの代表だって自転車は歩道を走れ等ととんでもない事を言ってるし。

無灯火自転車がいかに危険かってことは、
実際に車を運転してみないと実感できないかもな

指導じゃなくて反則切符切っていいよ。
ついでに自転車も免許制にしたら
駅前の放置駐輪問題もチャリ泥棒の問題も解決する。
更に財源問題も若干解決する。


漏れ頭いい〜！

>>213
商品説明でそう書いてあったからそう書いたけど、オートライトって前輪が回ると
前輪の軸あたりにある何らかの機構で発電するって感じの物かな。
別段電池って訳ではないから電池切れになることはないはず、電球切れたらつかないが。
どういう原理か知らないが、大概は暗くなると自動点灯するので、勝手に発電しても
明るい昼間はライトがつかない。

>>217
厳密には自転車は歩道は走ってはならない。
唯一の例外は自転車通行可の標識のある歩道だけ。

車道は車と同じように左車線を。
自転車の場合はさらに左よりを。

横断歩道は厳密には降りて押してわたらなければならない。
自転車通行帯のついてる横断歩道は、通行帯上なら運転して
わたってもよい。

自転車は軽車両だから、一時停止その他の道路標識、信号など
さまざまな交通ルールは車に準じた形で守らなければならない。

不安なら道路交通法検索するといいよ。
自転車のルールとかで検索してもいい。

>>210
危険だからとかじゃなくて、法律違反がただ許せないだけなのか？
>>211
それはそうだ。
>>220
軽車両扱い（牛とか馬と同じ）になるから、多分大丈夫。
さすがに牛や馬にライトつけるのは無理だしね。自転車も軽車両だけど、特別扱い。

>>229
真っ暗な夜道だと、LED1個じゃきついぞ。
確かに自転車のライトは自分の存在を周りに知らせる役割もあるけど、
ちょっと田舎道だと、明るいライトが無いと、もう全然見えないよ。

みんな街頭が明るい都会に住んでるから関係ないのか・・

>>220
日没から日の出まで

第五十二条 　車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。政令で定める場合
においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。

クルマを運転してる奴は携帯電話しながら運転して注意力散漫なくせに
無灯火自転車とか人のせいにするんだな、死ねよ。

車vs自転車とかそういう話じゃないのにね
無灯火は歩行者や他の自転車にとっても恐いもの
追突される危険を高めてるだけなのに、なんでそこまで無灯火であろうとするんだろ

警視庁、ようやく重い腰をあげたね。今頃どうしたん？って感じ。
無灯火は自分も危ないし他人にも迷惑かけけてるってことを
小学校でも交通安全の話をするなかで指導していけばいいのにね。

安全は自分で作るってことだな

>>237
うわー・・これは知らなかった

普通に歩道を走って公道横切って、逆走までしてました・・
駐車禁止のお店の前にも止めた事があるし・・

当分怖いんで自転車乗るのやめておきます。。

>>241
そいつも、お前と同じ犯罪者だ。
ナンバー覚えて通報しろ。

LEDの普及をありがたく感じたのは、自転車のライトが一番だったかも。
電池もつし、負荷もかからないし。

普段悪い事をしている悪い人とは仲良くし、

たまに悪い事をしてしまったよい人をとことん追い詰めるのが警察です。

ほんとうにありがとうございました。

>>242
まさしくその通り。
無灯火に正義なんてひとかけらもない。周りのみんなが
迷惑する行為なんだから、気をつければいいだけだ。
わざわざほかのこととすり替えてまで防衛戦張る奴、おかしいぞ。

>>238
日本語読めないのか？
危険といってるだろw

自転車は危険だからイナカの学生の様にヘルメット装着を義務化すればいい。
ついでにメット登頭部にパトランプをつければ完璧。

>>227
チャリは車道を走るから「法的」には問題がない。
ただし、車の交通量や自転車に乗る人の個別の体力、そして交通ルール教育など
「現状」としてすべての人が円滑に自転車に乗るのは難しいと思う。

そういう部分で行くと自動車と自転車はひとつの道路に共存するのか、
それても分離するのか考えないと双方にとって不幸な結果を招くと思う。

夜間に自転車が点灯するのは当然なんだが
「事故を減らす為にはもっと効果的な施策があるだろう？」というお話。

警官も無灯火に人員を割くんじゃなく、
京都市環境局の大森部長のチャリをこかした犯人を見つけてやれよ。
今度は市庁舎の階段の踊り場から自転車でこけて死ぬヤツが出るかもしれないぞ　w

>>238
牛や馬が軽車両になるのは、
牛や馬に騎乗してたり、牽引させてる場合だ。
夜間なら灯火義務はある。

人が引っ張ってるときはもの扱い。

>>248
良い人が無灯火で走るか！

お前は、すり替え朝鮮人か？

>>241
車にはナンバーが付いてるから通報していいよ。

交通の便のいいところに住んでるから、チャリに10年以上乗ってないな…。
もう乗れないかも。角の向こうから車や人が出てくるんじゃないかと恐いし。

マンションとか駅前の駐輪場とかに止めてると、厨房とかにライトとかベルとか盗られたり壊されたりする
ようだから、用意するのもバカバカしくなってくるんじゃ？
そういう治安の悪い地域だと大変だろうな

>>252
無灯火の取り締まりは事故を減らすのに大いに効果的。
車同士の事故と違い死亡率も高いしな。

じゃ>>246のクルマのナンバー見たら通報しよう。
何で通報しようかな？速度違反が手っ取り早いか。
でも、現行犯じゃなきゃ切符切れないか。
制限速度守ってる車なんて見た事無いからな。
という事でクルマ乗ってる奴は犯罪者。

('A`)y　　ちゃんとヘルメットはかぶった方が良いぞ。
(へへ 　　　OGKのW3ならキノコにもなりづらく、価格も高くなく、

さらに、日本人の頭にフィットするからお勧めだｗ

今月下旬には「そんな法律なんかない！」と言い張るガキが続出なわけか
ぜったい甘やかしちゃいけんね

>>252
車側が気をつけるのは当然のことなんだけど、やっぱり、チャリ側の
意識が低すぎると思うんだよな。軽車両を運転してる自覚がなさ杉。
免許制と行かないまでも、基本的な道交法の講習を義務づけるとか、
そのくらいはできないもんかね。
無灯火が違反ってことすらわからんらしいからなあ。

>>253
どこの政令でも、牛と馬は除外されてると思うぞ。

身内もこれぐらい厳しく取り締まって欲しいものですね…

身内には甘すぎるんじゃ…

>>261
逆ギレするのは
中年の方が多いような気がする

無灯火自転車は自転車にとっても危険だもの。
自転車でぶつかりそうになったことがある。
自転車でも法廷速度である60km/hくらい車種と頑張り具合で出るんだから
もうちょっと取締りをきちっとしてほしいね。

>>259
馬鹿ガキがw

オービスでも分かる様に、現行犯でなくても構わんが
速度と運転者を特定しなきゃどうにもならんだろ。

所詮は、ケーサツのイメージアップのためのパフォーマンス。
こんなことしても外国人による犯罪は減らない。
公務員による犯罪も減らない。

裏金つくりに困窮して、自転車取り締まりか。

ところで、自転車で捕まると赤切符切られるって知ってるよね。みんな。

一斉取り締まりって、大体意味無い所でやるんだよな・・・。
何でこんなとこに警官が・・・ってね。

もっと駅前とか、交通量が多い所とか意味ある所でやってくれよ。

>>259はひきこもり確定

チャリなんて中国の乗り物に乗るなよ

そういや思い出したが、自転車用の後付式ライトに太陽電池のやつがある。
（ハンドル部分に付けるタイプ）
メインのライトとして使える明るさじゃないが、太陽電池なので電池切れの
心配はなく、後付式なので盗まれさえしなければそこそこ便利そうな代物。
そう、自分が使ってたのは簡単に外せて、ある日無くなっていたけれど。
（無灯火運転する人は、こういった物に興味ないだろうが）

自動車が人を殺した人数（30日死者） ・・・年間1万件
無灯火の自転車が人を殺した人数 ・・・年間？件

>>262
俺はこのまま自転車と自動車がひとつの道路に共存するんであれば
自転車の免許制もやむなし、だと考えている。

自転車の場合、個々人のスキルが違いすぎるので、それが事故の原因になると思う。
レーサーで車の流れに沿って走れるような人間から、
ベルの音すら気付かない、法規すら知らないよぼよぼのお年寄りまで自転車に乗ってる。
これが危険をうむひとつの原因だと思う。

体力的な問題や、「無灯火は違反」というのを理解できないバカを排除するためには
免許制しかないと思うよ。

>>273
太陽電池充電式で十分。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=101070&v=2&p=0&e=0&s=6&oid=000&k=0&sf=0&sitem=BL-104

後方点滅灯もつければ最強。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&v=2&e=0&s=6&k=0&oid=000&sitem=SLR-100&f=A&nitem=&g=101070&min=&max=&p=0

漏れはスポークに磁石を３箇所つけて
前輪が回ると常に光る、ペダルがほとんど重くならないタイプのライトつけてるので
スイッチ自体ないから付け忘れる心配なし

>>212
ドライバーが「車道は自転車も走る」という事を認識してる人じゃないと、
SuperFireの5W高輝度LEDでも気がついてもらえない。

ハロゲンで地面照射（後方から遠目でもわかる）と
前方に高輝度LED（ドライバー視点向け）で、ようやく
「何かいるか？」と注意してもらえる程度。

こうなったら、ネオンでも点けようかと思う。
ttp://www.fossilfool.com/down-low-glow.htm

>>274
年間1万件ってどこの国だよ？

日本の高速道路
バイク運転のお手本か･･･
http://www.youtube.com/watch?v=TAVVBjrTu0w

なんで急に自転車の取り締まりやりだしたの？
駐禁なくなったから暇になったの？

無灯火で黒い服着て自転車乗ってる人がいて危うく轢きそうになったことがあった

>>274
それがなにかの言い訳になるとでも思ってるのか？
自転車が引き起こし、車に轢き殺させた数字も出せよw

自転車で車道の左側を走っていたら
いきなりクラクションを鳴らされたんだがこりゃビクッとくるよ。
む？何で鳴らされなきゃいけないんだ？
自転車は車道所属だよな？

無灯で右側をはしていてぶつかりそうになった。

>>284
DQNドライバーもいるってことだ。

>>278
股間が光ってるように見えるお　ﾜﾛｽw

>>282
で、轢いたらドライバーの責任になるんだからおかしな話。イギリスなら自転車は加害者。
とりあえず、街頭もない道で夜、無灯で飛ばしてるチャリンコからは、罰金ばんばん取ってもらいましょう。

>>284
原則は自転車専用道路を走る
歩道付き道路なら車道を走る
歩道のない道路なら路側帯を走る

自転車が歩道で走ってもよい条件は
自転車通行可の標示がある場合のみ。
但し、徐行して走行すること。

>>255
してないと言われたら終わり

>>284
たいていオッサンドライバーは「自転車は歩道を走るもの」と思ってるからな。

こんなもんで検挙率うｐか。

>>290
お前も携帯で写真撮っとけ。

>>133
＞免許持ってる人はちゃんとライトをつけてる感じがする。
そうでもないよ。
友人（男）は免許＆車持ちで、休日ドライバーだけど運転もする、
車の運転中はルール無視の自転車に舌打ちとかしてんのに、
自分が自転車乗るときは無灯火・逆走当たり前。
注意しても何故か逆ギレ。…ｲﾐﾜｶﾗﾝ

>>280
大型トラック二台併走の間を抜けるところがCOOL!!

>>294
友達やめろよw

>>294
DQNとしか言えないｗ

>>276
太陽電池のやつ、前に自分が使ってたのはもっと貧相な感じだけど、ずいぶん
良さそうなのがあるな、前方用のやつ前に2個付けると結構明るそう。

>>288
無灯火であれ、確認できたかもしれないんだから自動車にも責任はあるだろう。
今の日本の法律で良いと思う。
嫌なら日本で車に乗るなよ、イギリスへ逝け。
自己の利便性と引き換えに理不尽な扱いを受けても
仕方が無い、そうでなければ車優先の道路行政がよりひどくなる。

>>294
その友人は真性のDQNでつな

そういや「世界の中心で愛を叫ぶ」で二人乗りしてるシーンがあるが
あれはOKなん？

>>229

道路交通法では「政令の定めるところにより」とあり、
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.10

政令である道路交通法施行令では「公安委員会が定める灯火」としているので、
http://www.houko.com/00/02/S35/270.HTM#s3

具体的にどういう灯火が必要かは各地方自治体の公安委員会で決める。
例えば東京都なら
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012199001.html
> (軽車両の灯火)
> 第9条　令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。
> 以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
> (1)　白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の
> 　　　障害物を確認することができる光度を有する前照灯
> (2)　赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することが
> 　　　できる光度を有する尾灯

というように、10メートル先を照らして何があるかわかる程度の
明るさにしろと決められている。

近所に昔のフラッシャーが沢山付いた自転車乗ってるおっさんはウィンカーもちゃんと出す。

>>301
あれはもう死んでいるのだよ。。

>>301
私有地ならOKw

深夜の駅前で外国人さんがよく自転車をガチャガチャしてるよなｗ
しかもすごいムキムキだから困る＾＾

こんどは自転車利権か。

高校生二人乗りが補導されるっていうのを聞いたから
多分駄目かも。いや、断固阻止。

ってかMTBだと発電式ライトはあまり使っている例は見ないね。
俺の乗ってるのはリサイクルセンターにて1800円のジャンク品だが
電池式ライトを乗っけてる。単２型を２本使うんだがすぐに減るな。
最近単３Ni-MHをアダプタ通して使ってる。

#雨天時にもライト付けるとわかりやすい。

>>303
自転車へのウィンカーやミラーの装着も義務化してほしいな。
安全のためにあったほうがいいと思うけど、自分だけだと恥ずかしくて
付けられない。

そのうち警察公認のシール貼ったライト付けた自転車だけが走れるようになります

ま、指導なら良いでしょ。
しかし、いきなり赤切符切るとは何考えているんだと思う。

>>#雨天時にもライト付けるとわかりやすい。
自動車のフォグライトと同じさね

>>308
そりゃ今でもされるだろｗ
２ケツなら、無灯火に比べりゃぜんぜんいいとは思うけどね
ふらついて走れないようなら論外だけど。

>>310
もっと恥ずかしいが、ちゃんと手信号出して曲がれ。
わからんドライバー多くてあまり意味ないけどなw

>>310
夜中こっそり人の自転車に付けて回れば？
一晩50台づつとかで。

>>291
免許剥奪だなｗ


無灯火自転車ならひき殺してもいいとかいいう基地がいが黙るまでは
自動車の話題も出し続けていいよ。
自動車運転免許には人格審査も入れるべきだよな。

>>301
「撮影は映画のために規制を行った場所で許可を取って行っております。
　自転車の二人乗りはやめましょう。」
っていうテロップが・・・出てないよなｗ

手信号やらないと補導される？
やったら車の人に切れられるんだもん(´・ω・`)
自転車が調子のってんじゃねーとか言われる(´・ω・`)

>>315
右折の合図は腕をもってかれそうで怖いな。

淀川の河川敷を自転車で走るのだが、夜は無灯火がかなり多い。
みんな、なぜ点けないんだろう？　と思い、点けて走ってみると
無灯火が多い理由がわかった。

ラ　イ　ト　に　虫　が　す　げ　ぇ　寄　っ　て　く　る　!!

>>319
そのためにちゃんと反対側の手でできるようになってるだろw

>>315
原チャリでウインカーが故障したときに初めて手信号を使ったけど
意外に通じたよ。チャリだとおじいちゃんおばあちゃんがよくやってたりする。

>>318>>319
つ速めの後方確認

>>320
あーそうなんだよな。
俺も http://fuja.s22.xrea.com/review/el300/index.html これ付けて
荒川土手を走ると蛾がぶつかってきて服を汚したり
襟首から入られてカイカイになるんだよな。。

車に乗ってる奴は自転車乗る時、必ずライト付けるだろ。
無灯火自転車の怖さ知ってるから。

>>315
片手運転：罰金5万円

>>320
バイクだとひどいよ、虫。
口空けるとやばい。

>>326
残念。合図するときは例外。

>>325
命が惜しくて、無灯火のチャリなんか乗れんわw

2ｹﾂについてだが、元々一人乗りで設計しているから、
ブレーキ性能が完全に容量不足になる。
制動距離が延びるし、耐久性にも問題有るだろう。

勿論、ふらつきなどハンドリングにもかなりの影響があるから、
やめた方がよいよ。

>>325
車乗ってるけど、自転車の時はライト付けないよ。
だって、ペダルが重くなるし･･･
ライト付けるだけで疲れる。

323
速め→早めorz

全然意味違うなー

>>330
たまに関取みたいな人が自転車乗ってるけど、あれってやばいんだ・・・。

>>331
だからすり替えの詭弁レスしてるわけか
ヘタレ杉

>>331
生命保険は高額なやつに入っとけよ。

おばはんの自転車が一番危ない。マナーも悪い。

>>331

脳内自動車所有乙

>>331
324が紹介してるライトをつけたら？

三連の前、五連を点けてるときあったが、これ、強烈に虫を呼ぶよねw

車も自転車も夜間はあまり乗らないことだ。
ロクなことはない。

自転車で車道左を走っていると低速で後ろにピッタリついてきてクラクション連続で
鳴らし続けるしてくるフルスモークの車がいたｗ

バイクで走行中、無理に追い越しをかけてきた車がいた。前方も詰まってるのにｗ
で、ずっと俺の前走ってやがんのｗｗさっさと前にいけよｗｗｗ

自動車で制限速度＋10kmくらいで走ってるのに煽ってくるＤＱＮがいた。
峠道だぞ、制限速度以下でもいいくらいだ。

みなさん、ドライバーには無灯火自転車はひき殺してもイイとかぬかすキチガイが
いますが、真性のもマジでいますのでやばいです。(すり替えの詭弁レスとか言って
るやつも人格的に問題があるかもね)

ライトは必ずつけましょうね〜
ダイナモ回す脚力がない人は自転車に乗るのはやめましょうね〜

>>337
巨大な蛾に驚いてハンドル操作を誤ったりしてなｗ

ライトなら電池式のやつもあるし。疲れるなんておっさんかい。

どう見ても ID:YcO5+tNu0　が真性にしか思えない

バイクがそうなったように、常時点灯にすればいい

ブロックダイナモはそろそろ禁止すべきだな
自転車買う時にあと数千円出せばハブダイナモがつけられるのに…

>>340
30kmぐらいで巡航してるとき、カナブンに狙撃されたお。

いや、マジで狙撃されたと思った　w

>>342
お褒めありが?ｫ

ちゃんとやって欲しいよ。

こないだなんか真っ暗な道通ってたら前から無灯火のオバハンは来て
危うく正面衝突するとこだったよ。しかも文句言いやがんの。
もうなんというか、正直その辺で事故ってろと本気で思ったね。

おばはんに一言。
「あんたにゃ俺が見えとるかも知れんが、俺から見たらあんたの
存在感なんか皆無なんじゃ」

>>339
お前もそんなに基地外じゃないとは思うが、事故は少ない方が良いぞ。
人ができるだけ死なない様に、お互いがルールを守ることが大事だ。

そして事故が起きた時には、その事故に対する責任の有る側が裁かれるべきだと思う。

まあ、ライトが原因の事故もあるんだけどね。
ハイビームにしたのを忘れたら危険だよ。

そもそもオバハンとか餓鬼は、一時停止すらしないから論外だな
轢き損になるからやってらんねえ

('A`)y　　>>344
(へへ　　　　でも数千円の自転車買う奴らが更に数千円出すかと言うと（ｒｙ
>>345
あれマジ痛いよねｗ
石投げつけられたかと思ったよｗ

>>347
その婆の場合は、無灯火以前に逆走がやばいなｗ
てか正面衝突しそうになったということは、車も見えてなかったんでは。
「車が止まってくれると思った」ってかｗ

>>347
「ライトつけんかぁ！」
と一喝したれ

>>352
わかりにくくてゴメンね。チャリ同士だったのよ。

>>349
たしかにハイビームを忘れたら危険だけど、最近のLEDってものすごく眩しいよな
通常でもハロゲンのハイビームくらいの光量に感じる

>>294
悪いけど、その友達は馬鹿なんだと思う。

>>347の文章をよく読むと347の方が悪いんじゃねーか？
だって「347の方はライトを付けていた」という記述がないもん。
じゃあ見えてなかったお前の方が悪いじゃん。

>>345
そりゃ災難ｗ
ハンドルバーにライト付けてると、前輪横の場合に比べて
顔にヒットする確率が上がるよな。

前々から疑問なのだが、二人乗りは、二人乗り用の補助椅子
つければ違反じゃないの？幼児は例外？普通に補助椅子売ってるけど

>>354
なにいい
まあ、それでも状況はあまり変わらないかｗ

('A`)y　　>>359
(へへ　　　　正確な年齢は忘れたけど、確か6歳未満の児童一人なら
　　　　　　　載せられたはず。

二人以上？生活に何か問題があって一家心中か保険金狙いでしょ。

自転車なんかころがしてる貧乏人はくたばれよ！

>>359
大人が六歳以下か未満を乗せるのは合法だったと思う。

>>360
確かに逆走だよなあ。
俺は割とゆっくり目に走ってたつもりなんだが、向こうはかなり飛ばしてて
それで突然視界に入ってきたから俺も避けようとしたわけね。
そしたらよくあるパターンで相手も同じ方にハンドル切ったわけさ。
んで、その後オバハンの文句「ちゃんと前見てよねっ！・・・ブツブツ」
そこだけ聞き取れたんだがスピード上げて走り去って行きやがった。

>>359
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf0108.htm

ライトは周囲がどれぐらい暗くなったら点けなきゃいけないのよ

マウンテンバイクの俺は
ライト買わなきゃいけないじゃないか

>>366

>>240

>>364
車の免許を持ってる自転車乗りは車のルールですれ違うけど、
免許を持ってないオバハンとかは逆にハンドルを切るのですげー危ないよね。

やっぱり免許制しかないんじゃない？

秋は自転車が湧いて来るから気をつけなきゃ。
特にロードレーサータイプでピチピチの派手なカッコしてる人がね。

池沼は無灯火チャリの取り締まりにも噛みつくんだなｗ

>>367
バイクメーンですか？

乾電池式の自動点灯ライトを使っているのだが、夜間の
帰宅途中に電球が途中で
切れてしまったことが3回ぐらいあるな。

二人乗りレスくれた人トン！あースッキリした

>>362
家から駅or駅から職場自転車使う人は割と多いと思うんだが

>>348
>お互いがルールを守ることが大事だ。

もちろん無灯火を擁護する気はなく、過失相殺にも触れたが、自動車のドライバーの
おそらくほとんどの者は随所で能力を超えて安全を確保出来ない速度を出している。
自動車学校で教わることは建前だとしか認識されていない。危険が予測される状況なら、
制限速度以下にしたって良いくらいなのだ。駐車車両はスペースを削って渋滞を起こ
すだけでなく、見通しを悪くし飛び出しの発見も遅らせるほど重大な障害だが、路上駐
車は一向に無くならない。また、運転を生業とする者のマナーがいかに悪いことか。

ひき殺していいとか言う奴はどう見てもおかしい。
人格的に問題のある奴に遵法精神があるとは思えないので、同じ公道を走って欲しくない。

('A`)y　>>370
(へへ　　　夏も走ってるよ。

無灯火自転車を取り締まらんと、飲酒運転を取り締まれって。
しかも、都市部じゃなくて、郊外で。

>>370
言おうか言うまいか迷っていたが…


…あのピチピチは格好悪くないか？
どう見ても？

中学生、高校生は無灯火で走るのがカッコいいと思ってるからなｗ

>373
押して帰ればいいじゃん

>>378
両方だ。ボケ！

('A`)y　>>379
(へへ　　　気にならないよ。むしろ格好良いと思ってるｗ
後、自転車ちゃんと乗ると、ああいうレーシングジャケットとレーシングパンツは
マジで必須になる。

ま、あのカッコでコンビニに自然に入れるようになるために、1ヶ月掛かったがな！

関東は仕方無いんだが
田舎で車の廃棄ガス巻き散らかしたり、自転車乗ったり
ソコまでして地方に住むなよ〜
みんなの割高なコストを都会に肩代わりさせるなって。
所得が減るんだし、もう非効率な地方に住むのを辞めようよ

>>376
＞遵法精神があるとは思えない
逆も有る。

遵法精神が有るから、違法行為である無灯火自転車を許せない。

>>383
すげぇ　w

>>379
自分がカッコいいと思ってやってるのだから仕方が無い。
カッコ付け過ぎて調子乗って片側２車線の幹線道路の車道を走って
跳ね飛ばされて川に落ちて死んでいた人を見たな。
本人にとってはカッコいい散り方だったのだろう。

無灯火自転車が見えんとか言ってる車乗りは
見通しの悪い所とか減速、徐行もせずに一時停止も停止しないヤツだろ。もう何年も乗ってるけど無灯火自転車が見えんなんて一度も無いぞ。無灯火自転車が見えなかったら歩行者も見えんからむしろ車乗るなと言いたい。

５２条（灯火義務）だけ目の敵にする理由がわからん
５３条なんて守ってる奴みたことないぞ

>>387
それ何て博多の三児殺傷飲酒運転追突事件？

無灯火の自転車は自殺志願者

>>388
お前は単に、注意力が無いだけだ。

危険は有ったが事故にならず、気付かなかっただけ。

>>388
妄想運転乙。
無灯火の逆走は反射板すら機能しないから本当に危ないぞ。

>>388
釣れますか？

('A`)y　　>>386
(へへ　　　今や店員さんに愛想まで振りまくぞｗ
>>387
＞カッコ付け過ぎて調子乗って片側２車線の幹線道路の車道を走って
全然前段と後段が繋がってないｗ
ｵﾚもよく片側2車線以上の道走るけどな・・・山手通りはちょっと怖いなｗ
中仙道は走りやすい。

>>389
俺は見たことあるぞ。
ただ52条はとくに命にかかわるからだろw
お前ら自身の安全を守るための取締りなんだから喜べよ。

>>395
店員さんからのあだ名はやっぱり「ピチピチさん」でつか　w

「もっこりさん」じゃね？

秋水ﾀｿは豊島区か板橋区在住でつか？

京都市内では以前から無灯火の自転車は、まちがいなく職質を受ける。
なんか警官多すぎ・・・

20日くらいまでにチャリのライト直すか('A`)

アレ亀頭のかたち出ない？

>>388
マジレスすると無灯火自転車が危険なのは出会いがしらなんだが。
路地から幹線に出るとき、いくら一時停止して目をこらしても見えない。

>>385
どうみても我々は裁判官に委ねるほうなんですが。

夜間無灯火は道交法違反だが
自転車にライトが設置されていなくても
道路運送車両法の保安基準上問題がないので
整備不良はとられない。

無灯火職質、あからさまに無職やあやしいやつ狙って声かけてるな。
スーツきてるときは無灯火でもスルーされたし。

>>383
ある意味尊敬する。

他にすることないのか？

>>395
トンネルでもあのカッコした人が走っているの見るな、路側帯が無いに等しいのに。
クルマは奴らを抜かすのに必死だ。
しかし、そこまでしなきゃいけない用事でも有るのか？
親が危篤状態とか『走れメロス』みたいに妹の結婚式に
ぜひとも出なきゃいけないとか？
家から駅まで遠くて、かつタクシー使う金も無いのだろうか？

('A`)y　>>397
(へへ　　　まだ聞いたこと無いｗ
>>399
新宿ｽ。
山手通り→中仙道→荒川CR→葛西臨海公園までの往復が
いつものコース。

おまえらチャリのライトの修理法知りませんか

ピチピチのジャケットとパンツ着て
下から前述のネオンで照らしたら…

俺なら道をゆずるね、怖くて　w

>>383
バイク乗りでツナギとか着てるやつ何なの？ｗｗｗ

に通ずるところはあるかな？
バイクの場合はコケてみて初めて解るありがたみ。

>>411
つ【買い替え】

>>404
そんなこと当たり前じゃね？

気持の話だろ？
それとも、ここで「無灯火はひき殺していい」と書いてる奴が
本気でそう思ってるとか前歴が有ると思ってんの？

>>403
ちゃんと一時停止すれば幹線を走ってきた無灯火自転車の死亡事故はおこらんよ。
前照灯付けてる車がゆっくり出てきてる所に自転車が突っ込んでくれば過失相殺だから心配無用。
やるべきことをちゃんとやってればいい。

ほとんどの事故は交差点で起きている。
止まるところで止まり、安全確認を怠らなければ死亡事故は防げるって、天下り団体のおっちゃんが
言ってたよ。

これはどんどん取り締まって欲しいな。
無灯火で歩道を右側通行してくる自転車って、危なくてしょうがないんだよ。

('A`)y　　>>409
(へへ　　　トンネルで無灯火の車に殺されかけてから、降りて押すようになったｗ
トンネルはマジ怖いねｗ
うーん・・・テニス練習する人に、何故テニスをするのか理解できないというのと同じだｗ
自転車にも何だかんだ軽自動車一台分くらいはお金掛かってるかな・・・ｗ

>>407
ある意味。さえ気にしなきゃ名誉なことだｗ

>>411
お湯掛けたら直るんじゃないか？

>>406
さわやか好青年も漏れはライト付けてても防犯登録調べられたがｗ

コンビニで屯してるＤＱＮを狩れやと。＞けーさつやさん

前かごに懐中電気入れるのはありか？

無灯火で平気な顔してチャリ乗ってるＤＱＮは
一度歩行者を轢いて、5000万円くらい賠償金を払ってみるがいい。
「ライトさえ付けていれば・・・」と後悔しても遅いぞｗ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132934954/

http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2091/dokoho/comment/bassoku.html

　　　　　　　　　　　　無灯火自転車捕まえる暇があったら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　凶悪犯を捕まえろ

>>418
道路交通法施行令
（道路にある場合の燈火）
第十八条
　車両等は、法第五十二条第一項前段の規定により、夜間、道路を通行するとき
（高速自動車国道及び自動車専用道路においては前方二百メートル、その他の道
路においては前方五十メートルまで明りように見える程度に照明が行われている
トンネルを通行する場合を除く。）は、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ
当該各号に定める燈火をつけなければならない。

トンネルの中が明るい場合は無灯火は違法ではないらしい。
そのトンネルはどうでした？

>>422
「薬でラリッて自転車に乗る」
なんだこの表記ｗｗｗ

>>416
こっちが優先道路でも一時停止してくれないチャリが多い現状
それでも灯火さえしてくれてるだけで事故減ると思うんだけどな。
路地でもミラー付いてる所なら、灯火してればほぼわかるし。

>>423
無灯火自転車を取り締まる事で
車の運転手が殺人者になる事を未然に防いでいるんだよ。

ID:YcO5+tNu0は中二病じゃんw

('A`)y　　>>421
(へへ　　　無しじゃないと思うけど、跳ねて飛ばさないようにねｗ

>>424
暗いトンネルで500m位のやつ。
路肩2メートルもあったけど、真っ暗の中煽られて幅寄せされて、パンクと落車。
下りで40km/h以上位出てんで、ヘルメットで10m位滑ったｗ
ヘルメット無かったら頭半分削れてたけど、怪我は無かったね。
マジで死ぬかと思った。

車は逃げた・・ｗ　それ以来トンネルは一旦自転車降りるｗ

ついでに
逆行とか
携帯とか
徹底的に取り締まってくれ

かなり事故減ると思うんだが。

>>415
爆破予告すれば逮捕されますが？


>>423
つ[割れ窓の理論]


>>426
>路地から幹線に出るとき
について書いたんだが。路地ではこちらが優先でも減速くらいはしたほうがいいぞ。
ミラー付いていないところもあるし、自転車の灯火なんて暗いし。

>>416
まあ一時停止を守らず歩道を走行中の自転車撥ねる車は多いわな。
無灯火関係ないけどさ。

>>421
いいけどちゃんと前方照らすように固定しとけよ。

一応冗談ですからね？

駐輪場に止めてるとしょっちゅう破壊されるんだよな。
無料で支給してくれよ。

>>428
ワッチ乙

>>432
昼間のほうが多いと思うよ。
夜は車の前照灯に気付いた自転車の方が警戒するし。

ライトをつけるのは当然だが　赤いライトを前につけるのはやめてほしい。
アレもかなり危ない

>>431
誰が予告したんだ？

景観を乱すビルは爆破してもいい、って書いたら逮捕されるのか？

ttp://www.eigeki.co.jp/photo/000452.gif

２５日、この格好で自転車乗ろうかなw

>>432
確かに。
メインストリート(というかある程度大きな通り)の歩道が異常に広いところに
住んでるんで、たまに自転車で走行してると側面からぶつけられそうになるよ。

当然路地側には歩道の手前に停止線が引かれてるわけだが・・・

交差点で信号待ちしてたら、パトカーのＫ官が「そこの自転車！ライトを点けなさい！」
とのたまいやがった。

ダイナモ式なのに。 ('A`)

>>438
冗談でも許されないこともあるっていう例えで出したのだが読解力がないようで。

ルールを守ってない奴は殺すなんて書くやつは車を運転すべきじゃないね。

>>442
当たり前の事を、当たり前に言ってるだけだ。

反論できないからってストーカーは止めろ！

>>441

そういう、オイコラ式みたいのがまだいるんだね。俺だったら
怒鳴り返す。
そんな自分もしっかり灯火して自転車に乗ってますよ。

>>440
誰も停止線なんて守らないからなあ。
俺もそれでチャリの真横に突撃食らって空飛んだことある。

>>441
言ってやれよｗ
言い掛かりもはなはだしいんだから、胸張ってさ。

喫煙運転の自転車、自動二輪も取り締まれ
放火しながら走っているようなもんだろ

突っ込んでくるヤツは車に乗っても自転車に乗っても一緒。いつか事故起こす。
無灯火とか関係全然無い。

>>446
携帯もだ！
前見て走らないなんて言語道断。

>>445
いや、当たり前のドライバーは当たり前のように守ってるよ。
そういう配慮がないやつがDQNなだけ

夜間走行で無灯火はホントに多いね。
しかもそういうやつらに限って交差点で一時停止せずに突っ込んできたり、
こっちがライトつけて交差点手前でカーブミラー見ながらゆっくり走ってるにも関わらず、
無灯火で曲がってきてぶつかりそうになって「わっあぶない」なんていうババアもいるし。

とにかく、特に夜間はそういうトラブルに巻き込まれた時に、
こっちの正当性を証明する為にキャットアイをフラッシングさせて、
交差点手前ではカーブミラー見ながらゆっくり通り過ぎるようにしてます。

でも世間の人たちってあんまりカーブミラー使わないんだよね。
それでよく事故りそうになってる。
あれ使うだけでかなり違うと思うんだけどな。

自分が優先道路走ってるからとか自分と反対側の方に一時停止があるからとかいいと思って
全然減速もせずにノーブレーキで走ってる車が無灯火が見えないから危ないから点けろとか言ってるだけだろ。

無灯火のヤツに限って、ぶつぶつ言う、しかもすれ違いザマに。
「見えないようなもんなんだから、お前の方からよけろや」
って言うんだが。携帯しながら、歩いてるやつは言葉には
出さんが、あれは他のヤツが除けろよ。俺様優先ですべからく
通せ、って態度にしか思えないな。

>>443
あたりまえだと言い切るセンスはまじでおかしい。
IDまでチェックしながらつきまとってるのはおまいさん。
反論出来てないのもおまいさん。
過剰な表現だった、って一言いやあいいんだよ。

>>451
さっさとライトを点けろ！一時停止を守れ！
死ぬ時は車を巻き添えにせず、一人で死ね！馬鹿ガキが！

暗い道通るときは歩きでもLEDのペンダント光らせてる。
犬の首輪とか年寄りの杖でもLED光らせてるの最近は見かけるな

>>451
バカ発見

>>453
お前は、まだ分からんのか！
引き篭もりは死ぬ心配が無くて良いなw

灯火は自分の為なんだけどな。夜道無灯火で走ると車からはほとんど見えない。

>>457
反論出来なくなったら、適当なレッテル張って侮辱ですか。



釣りならメール欄になんか書いとけよｗ

ID:YcO5+tNu0も ID:ifN/DlKe0もその辺にしとけ。
無灯火関係なさ杉。

>>459
議論は終わった。

引き篭もり相手には、まぁこんなもんだw

>>460
失礼。
ＤＱＮが熱くなっていくのが面白かったんで。

>>451何か問題でも?一時停止不要の優先道路くらい安心して走らせろよ

そんなんなら、あらゆる交差点で青信号なのにびくびく減速し、左右確認しながらトロトロ進まなきゃならん

深夜のローリング族をもっと取り締まれよ

何でこんなどうでもいいスレが伸びてるのか？

チャリ乗る時は灯火、反射板、目立つ服装
基本じゃんか

アルベルトの俺にはなんも関係ない話ですな

>>441
そのネタ、10年前にラジオで聴いた。

>>464
単発逸らしというのは、なんか面白いのか？

スレ違いだが、後輪に泥除けカバーを付けていないヤツは雨の日に乗るなよ！
後ろを走ってる人が跳ね上げた泥だらけになる。

自転車のりは老若男女例外なく
ルールを無視して走ってるな。

じいさんとか、ふらふらして危なくてしょうがないよ。
そういえば、自転車にミラーつけてるじいさんとかいるけど、ださくね？

大体、免許制の車でさえ違反するヤツがいっぱいいるのに
免許制でない自転車にルール守れとか言うのは酷

>>441
ゆとり教育世代の警官だな

無灯火のやつにはこれがLEDだし明るくておすすめ。
もうちょい待てば後継機が発売されるから、その新型の方がいいかも。
LEDライトは電池の持ちがいいし、これにニッケル水素充電池を繰り返し充電して使うと
電池代が節約できる。

EL-500
http://review.rakuten.co.jp/?page_type=2&item_id=479362&shop_bid=204106&auction=0
EL-510
http://store.yahoo.co.jp/switch/587.html

この間さ、運転中に缶コーヒー飲んでたら
横に乗ってた彼女がいきなり
「無糖か？」って聞いてくるんですよ。
で、「いや、たぶん砂糖はいってる」って答えたら
「oh!(ﾟ∀ﾟ；)・・・、コーヒーじゃなくてライトついてないよー！」

そう、無灯火を無糖か？と聞き間違えたのでしたー
その後10分ぐらい笑ってた・・

>>454
妄想はやめてお前が死んどけや！

>>456
ニュー速でも行っとけ

>>463
アフォか、お前みたいな青だから突っ込んでこないと思ってるのは甘いんだよ。
赤はもちろん、青とか向こうが一時停止だからこそなおさら気をつける必要があるんだよ。

>>416
> ちゃんと一時停止すれば幹線を走ってきた無灯火自転車の死亡事故はおこらんよ。
> 前照灯付けてる車がゆっくり出てきてる所に自転車が突っ込んでくれば過失相殺だから心配無用。

おまいは自転車がボンネットで前転して地面に脳みそぶちまけても「過失相殺だから心配無用」というんか？

>>430

>逆行とか

これは取り締まらない。なぜなら、「自転車は右側通行のほうが安全」とかわめく
基地外オピニオンリーダーがいるから。
学者とか政治家とか運動家とか。

ダイナモで漕ぎが重くなるので取っ払って強力な懐中電灯点けてるんだがずーっと点けているとフィラメントが悪くなるので電灯が点いてるところは消す
そのとき目をつけられたらいかんな

無灯火は歩行喫煙より性質が悪い
悪質な犯罪
罰金刑5万くらいが妥当

ダイナモで重くなるからつけないとか言ってるやつら。

世の中のまともな自転車にはハブダイナモという常時点灯してもまったく重くならないダイナモと
夜間自動点灯ライトがセットになって付いているのだが。

>>471
ランドナーとかだと、趣があって良い。

年配の方が乗ってるランドナーかっこいいなぁ。

>>477
召還THX！

大前提は
自分は変えられる。他人は変えられない。

自分が最善を尽くしても、自転車が高速で突っ込んできて脳漿ぶちまけたのなら
情状酌量されると思うよ。10-0で車が悪いとか絶対にない。断言出来る。

まあ自動車の接近がわかりやすい夜にそんな自転車がいるとは思えないが。
むしろ昼間の方が怖いね。

日本の道路は狭いからなぁ・・
車道走りたいんだが、ちょっと怖くてな・・

頼むからおまいら灯火してくれよ。
対向車線を無理矢理横切るチャリとかが対向車のヘッドライトに照らされると
本当に視認できないんだぞ！

>>483
＞まあ自動車の接近がわかりやすい夜にそんな自転車がいるとは思えないが。

こんな思い込みを平気で言えちゃう人間がホントに安全運転をできてるのかねぇ…

つか自転車乗ってる奴、車が無灯火で走ってる狭い道走れるか？

> 前照灯付けてる車がゆっくり出てきてる所に自転車が突っ込んでくれば過失相殺だから心配無用。

一時停止後に左右の安全確認してから前進。
もし、自転車が走ってきていたらゆっくりでも前進しないで停止するのが当たり前。

もし自転車が走ってきているのにゆっくりでも前進して
轢き潰したら自動車の過失はかなり大きい。
自転車がクルマの横に激突して死んだのなら自動車の過失はかなり小さい。

>>481
その前に今時フィラメントかよ！
って言ってやれｗ

>>486
できる限りのことをしていれば >>488 が言うとおりです。
少なくとも自転車の灯火には期待していない。

>>488
いや、それはとっくに既出の話。
>自転車がクルマの横に激突して死んだのなら自動車の過失はかなり小さい。
そうです。このことについて言っています。

バカな親子に自転車倒されてライトが壊れてしまった。

>>491
お気の毒に・・・
その倒された自転車とかもそうだろうけど
スーパーとかでも商品落として、元に戻さないやついるよね

罪の意識はないのか・・・

夜中、あちこち街灯がこれでもかというくらい点灯されているので別に自転車の灯火は必要ないだろう

最近、ちゃんと点灯してる自転車が増えた気がするんだけど気のせいかな

何時になれば着ければいいの？

ロード乗りとかに多いんだが、LEDを点滅させてるだけの奴
あぶねーだろうが、点灯させても光量不足で違反だろう。
自転車好きのくせにそんな事もわからねーのかよ。

自転車の無灯火、酔っ払い、二人乗り、信号無視など交通違反をもっと取り締まれ。
ついでに駐車違反も取り追加に加えてほしい。
即切符を切って反則金を徴収して国家財政安定にしてほしい。

>>495
>>240

で、アルベルト・スーギ氏の展覧会は.....

罰金取って取って取りまくれえええええええええええええええい

歩道に自転車通行可の設定が無く、国道の路側帯(勿論左側通行)をチャリで走ってたら通り過ぎる車の殆どにクラクションを鳴らされたんだが俺間違ってた？

無灯火だったの？

無灯火も危ないが、夜に黒っぽい服を着て歩く歩行者も危ないな。

いや、スレ違いかもしれんのだが昼間。デイライト運動はあいにくやってない

朝でも昼でも夜でもいつでもどこでも常にライトをつけている俺勝ち組

無灯火より駐輪違反じゃね？

夜の無灯火自転車のステルス能力は異常
歩行者と違って車道をふらふらしてたりするし

無灯火運転 よりも、車道を逆走するバカチャリ死刑だろ。

と、チャリ通のオレが言ってみる

http://www.honda.co.jp/safetyinfo/kyt/manner/manner7.html#71
「無灯火走行は女性と若者に多い」
↑
これにジジイとババアも付け加えてほしい

車でも無灯火見かけるけどやつらメーター見てないってことだよな。怖い怖い

>>510
こうこうと明るい街中で走るときは普通に見えるので
付け忘れてても気づかないことがある

くだらねえ・・危ないのはわかるが社会への悪影響度を序列化して
高い方から人員使って取り締まれよ。そんくらいもわかんねえのか？
ま、警察は馬鹿ばっかだから仕方ないのかな

俺、車で昼間の峠道で危険回避の為、点灯していたら対向車が「電気、点いてまっせ〜」という感じでパッシングしてくるので消灯した

>>513
まったく良い迷惑ですな
最近は常時点灯やってる車も結構いると思うが
いちいちパッシングしてるんだろうか

「常時点灯中」って看板も一緒に出しておかないといろいろと大変だよな
バイクに乗ってて「ライト付けっぱなしだよ」って忠告してくれるオッサンが
いまだに存在してるくらいだから、世の動きの速さってのは人によってえらく違うってことだろな

迷惑なのは「高速道路では常時ハイビーム」って習った知識がそのままのご年配だ

>>501
それ、声援を送られていたんだよ。
もしくは、白線の内側走れ(原則)って、言われてるの。

平日なら、ここで自転車を走らせるのがいいぞ。
土曜日や休日は、人が多いので無理だけど。

荒川の右岸
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1157555701.jpg

たまに車道を走ってる競輪みたいな格好をしたスポーツ自転車に乗った人
ああいう人が一番法律とかマナー守ってるよね　
歩道を走ったり逆走とか絶対にしてないし
まれに信号無視とかしてる人がいるのが問題だが

荒川は車止めが通りにくくて嫌

山道点灯してるよ。一回、ジェットコースターみたいに
駆け下りてきてぶつかりそうになった車がいてから、それ以降。
本当に危機一髪だったから「バーカ！」って言ったらテレ笑い
してやがる。ぶつかりそうになって嬉しいのかよ？マゾｗ

>>519
バイクで走っている人がいるからね。

でも、あそこまで直線距離がある道は他には無いから、車止めがあるのは
ある程度は仕方ないかも。
でないと、車まで入ってきてしまうし。

徹底的に取り締まってくれ。

無灯火は当然死んで欲しいけど、
親の仇のように明るいライトを、上向きに点けてる奴。
あれも危ない。

あと、所構わずベル鳴らすﾔｼ。
オラ東京さ出て来てビックラこいただ。東京じゃ当たり前なのな。
ムカつく以前に、道路交通法違反。
つーか、道いっぱいに広がってる歩行者も歩行者だ。

あと、傘さしてたり、携帯いじってたり
ついでに自転車関係ないけど、夜の夜中に犬の散歩してたり
通りを大声で歌いながら駆け抜けたり

都会も田舎も、いい面もあれば、悪い面も等しくあるのな……

ほんと、最近の警察はどうでもいいようなことにしか力を入れないねえ
いよいよ、公務員体質がひどくなったのかい

>>518
そりゃ単に元々の数が少数だからだと思うぞ。
ママチャリでも大部分の人間が普通に乗ってるけどそういうのって全く記憶に残らない。

>>524
新宿とかで難癖付けて軽犯罪法でしょっぴいてるしな

あーーーーーー
無灯火ついでにパクった自転車乗ってて捕まった

>>519
江戸川がお勧め
でも猫目２つでも全速サイクリングはできん

自動車だとピカピカとライトを点灯させて喜んでる奴たくさんいるのに、
何故自転車になると極力点灯させないようにするかね？
ダイナモが重いとか電池代がもったいないとか言わないように。

>>518
え〜と・・・釣りですか？
私の実体験だと真逆ですが。
高価なスポーツ自転車＋ウェアまでバッチリな人は、
「俺様は高価な自転車に乗ってるから特別だ、偉いんだ、お前らどけ！」とでも言いたげな顔をして、
めちゃくちゃ荒い乗り方してるのをよく見かける。

ママチャリだと、な〜〜〜〜んにも考えてなく、ただひたすらに馬鹿な乗り方。

両方とも、自動車に対してだけではなく、歩行者に対してもそういう乗り方をしている。

>>518
きちんとルールを守らないと死ぬってわかってるからね

　　　　　　　　　　　ガキどもの平行走も取り締まれ。しっかり罰金取れ！

>531
スピード出るから歩道なんざ走ってられないというのもある

無灯火で道路逆走なんかは特に酷い。
どんどん取り締まってくれ滋賀県警さんよ！

>>533
あれだけスピードあるならむしろ歩道走るのが犯罪だな、、、。

自転車に夜間乗るとき
青LED点滅させてるんですが
本当はこれだと違反なの？
結構目立つみたいだけど。

>>512　>>524
実は逆、大きい違反より小さい違反を取り締まれば
「こんな小さなことまで見てるのか！」と思って大きい違反をしにくくなる。

割れ窓理論も割れた窓を修復したり落書きを消したりすることでニューヨークの殺人事件が減った。
小さな所まで監視の目が行き届いていると意識させるといい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%AB%96

>>536
周りから目立ってもお前は前見えてないだろ？
それはつまり無灯火走行だ。

最近多いにはチャリに乗りながら携帯電話見てるやつ！！！！
これは最悪にアブナイ

裁判所の見解はどうなんだ？

>>539
無灯火でヘッドフォンで音楽聞きながら携帯見て走ってる香具師も結構いるけど
そんなに死にたいんだろうか。

たまに自転車乗ると幻のミラーを探してしまうよな

>>32
> >>22
>
> マジ軽ライト
>
> http://www.akaricenter.com/akw_1000.htm


これ凄いな！
どうせ暗いんじゃないのって思ったけど動画見たらむしろ明るい。
こういう小さいけど良い物作ってる企業には頑張って欲しいなぁ。
3480円か。応援するつもりで買おうかな。
デザインがイマイチだけど、まぁどうせママチャリだしｗ

http://www.magicallight.jp/akw-1000.htm
http://www.magicallight.jp/mlproe.mov

無灯自転車はもちろん片手傘や携帯や物食ってたり飲んでたり
する奴もどうにかして欲しい。
片手傘なんか無茶苦茶多い。

ハゲていてもダメですか？光度と照度は別ですか？

LEDは指向性がきついからな
一番明るい範囲はまぶしいぐらいだがすこしはずれるとぐっと弱くなってわかりにくい

ξξ　右側通行も取り締まり切にキボンヌ　ξξ

これって自転車乗る時に頭に懐中電灯挿しとけばOK?

自転車と言えば、ミニスカ？

警察庁さん。パチンコスロット店は刑法第185条186条に抵触した完全な違法賭博です。
三店方式の換金も法律で認められていません。
さっさと摘発しろよ。

自転車も「軽車両」だからね。立派な車両。法規守れよ！

>>550
禿同

自転車はどこ走るのか小学校で教育汁。

>>551
>>自転車も「軽車両」だからね。立派な車両。法規守れよ！

歩行者も車両だよな！！

八墓村スタイルなら、夜、自転車のライトついてなくてもオッケー？

>>536
点滅はダメだと聞いたことがある。点灯ならいいとか。

点滅がダメなら何で自転車のライトは点滅するタイプのが売ってるんだ！？

点滅の方が自動車からは一目で自転車だとわかるから良いと思うんだけど、
歩いているときは点滅はうざいな。目がチカチカする。

>>556-557
点滅のLEDライトは補助灯として使うんだよ。

警察官「おじいさん、無灯火自転車、違反です！」
じいさん「はぁ？」
警察官「自転車の電気をつけて」
じいさん「コンセントはないぞ」
警察官「違う、ライトをつけて」
じいさん「おれは、レフトだったぞ」
警察官「逮捕しますよ」
じいさん「太平洋戦争では、大砲を撃っていた」

そして夜は明けた

俺なんてライトつけたことないぜ
代わりに太陽拳つかってる
うおっ、まぶしっ！

凄い光る青白いライト使ってる車は本当にやめて。マジで前が見えない。自分が見えればいいのか？対向車のことは考えないのか？

車に乗り出すと
いかに自分が自転車で恐ろしい事をしてたのかわかる

無灯火の自転車より歩いてるヤクザのほうがよっぽど危険ですけどね
また弱い者イジメですか？
どうしてそんなにクズなんですかねえ
新でくれませんかねえ

私の自転車は、そもそもライトが装備されてない。

>>563
無灯火取締りのどこが弱いものいじめなのか理解できん。
点けるか乗らなきゃいいだけ

公共の交通手段や車もバイクも買えず、仕方なく自転車に乗っているような
社会的弱者にも出費を求めるのはどうか？さっさとヤクザを挙げてその資金で
ライト配布という順序では？って事かな

白いLEDライトって、キャンドゥとショップ９９には無かった。
ダイソーにはあるの？

>>565
おまえみたいな思考のやつが政治家なんかなったら最悪だな

>>563
ヤクザは、警察と裏で繋がってるから、本気で取り締まらないよ。ノルマ達成で
困ったときは、チャカ提出させて実績に貢献してくれるし、いろいろお世話になってる。
一般人には、給料でお世話になっているんだけど、そんなこと考えたこと無い。
わだかまり無く逮捕できる、便利な存在になってる。

>>569
まったくひどいもんです

>>567
あんなパチモンじゃ光量が全然足りネーのでちゃんと自転車屋で買え。

LEDを点滅させてる奴やめろ。違反だしな。
距離感がわからねーからよ、道路照らせよ。

無灯火の暴走チャリはマジあぶねぇ、間近に来るまで見えない時多すぎ

>572
確かにLEDのライトを点滅させて走ってる自転車は…
無灯火デス。
あれは､あくまでも｢点滅｣で
｢点灯｣では無いです｡
ただし､自転車のライトは照らす為じゃなく､自分の位置を知らせる為の物デス。

飲酒も取り締まれよ

夜になったら点灯しないとこげなくなるような自転車しか売らないようにすればいいじゃん。
無灯火も、見つかったら即罰金にすれば、なくなると思うけど。車のシートベルトみたいなもんよ。
ちゃりんこ乗ってる人は、無防備すぎ。路上で一番死ぬかもしれない乗り物なのに。
だいたいちゃりんこ乗ってる香具師なんて金ないし。金取られるんなら電気くらいつけるんじゃない？

これ、違反だったらどうなるわけ？

無灯火の自転車で歩道走って来られるとあからさまに危険

携帯いじってるやつも取り締まりよろしく。もしくは蹴飛ばしていいことにするとか。

>>574
>自転車のライトは照らす為じゃなく､自分の位置を知らせる為の物デス。

それと同じ事言った自転車屋の親父がいたけど
自転車のライトは、10ｍ先の道路上の障害物を照らせないと
駄目だって知ってる？

>>568
弱者が夜間無灯火で自転車を運転しなきゃならない合理的な理由を説明してもらおうか。

自転車みたいな脆弱な代物だとライトとか簡単に壊せたり盗んだりできるから、
収拾付かなくなるような。
「仕事前に停めてて帰ってきたら盗られちゃってて・・・」とか綺麗なOLに言い訳されたら
抗弁できなくなるんじゃない？

>>574
だから点滅じゃ位置知らせてることにならないと>>572は言ってるんだが。

>>577
五万円以下の罰金。

>>582
俺が警察官なら、
「盗難届けだして、今日のところは押して帰ってください」
だな。

そんなことよりパチンコ屋をなんとかしろ。

無灯火で事故にあうとお金ふんだくれないよ。

夕方、市営駐輪場の出口で警官から呼び止められ
ランプの点灯チェックをされました
泥で汚れているねえ、時々掃除しろよ
と言って手で泥を拭きとってくれました
優しい警官には厳しい時代です、強く逞しく生きてください

みんなデコチャリに汁

自転車ライトの発電機の部分って何で前輪にあるんだろう？
後ろにあればその場で止まって友だちに漕いでもらって
かばんの中身を確認できるのに

>580
知ってます(^-^)v
細かく説明すると…
夜間､前方10m先までの道路上の障害物を容易に確認出来る光度を有する事が必要デス。
まだあるけど？何か？

私の自転車は、ライトがどこが壊れてるかわかりません。
まだ、無灯火の時代が続く。（早2年か）

点滅が本当にだめならとっくに警察様がライト売ってるメーカーに文句言ってるよ

>>592
ダイナモ式が壊れてるなら取っ払ってバッテリー式のに交換しろよ。

>>590
リムダイナモが後輪にあったら操作が面倒くさいし、ハブダイナモを後輪ハブ
につけると内装変速が付けられないからじゃネ?

>>591
だから距離感わかんねーからやめろってさ。

>>593
点滅しかできない自転車用ライトなんてあるのか？
つーか、点滅モードだって、メインライトの補助用だろ。

無灯火よりはまだ見える｡
点灯してないよりはまし…かな？

>>596
関係無いが、テール用の赤LEDを点滅モードにして前向きに付けてたジジイがいた。

>>594
ほー、なるほどね

無灯火で近付いて来たパトカーから降りて来た警官に「これ君の自転車？」って聞かれた事があるな。

自転車のNo確認には応じなければならないの？
危ない運転をしてるわけでもなく
それこそライトも点いてたんだが
追っかけられたよ

歳も歳なので無灯火運転は止めたが如何せんライト暗いんだよね。
表通り走ってる時なんか原付と同じ位スピード出さないと明るくならん。
もっとましなライト付けて欲しいもんだが15000円の安チャリ買ったのは自分だから文句は言えないか

>>602
後付けライトなんか幾らでも売っているんだから、好きなの買って付ければ?

今後外国人労働者がたくさんはいってくるんだろ？
彼ら一人一人に点灯を義務付けるなんてムリムリ。

事故を減らすことと罰することを勘違いしてないか？
無灯火を減らせば事故が減る。これは間違いない。

働いている人には何国人だろうと義務付けたらいいと思うけどな
格差社会でリストラされた人や年金も貰えないお年寄りはムリかもな

>>606
罰金を払えない人は、強制労働なんだっけ？
施設がパンクするなｗｗｗ

最近の自転車って暗くなったら自動で点灯するんだが

今って1000円くらいで買えるの？

道交法では、車道上は自転車優先。
自動車は自転車の側を自転車を妨害しないように徐行運転するのがルールだ。

>>609
光量や使い易さを考えると、電池式ならせめて3,500円〜のブツをオススメ。
ハブダイナモなら本体7,000円にホイール組み替えの工賃入れて1マソ位か。