【男女共同参画】 "東大、後進性が浮き彫り" 女性教授の割合、全大学平均の３分の１

★東大の女性教授の割合、全大学平均の３分の１

・東京大学の全教授に占める女性の割合は３・８％にすぎず、全大学平均の３分の１に
　とどまっていることがわかった。

　男女共同参画の観点から女性教官の増加が求められているが、東大はほとんどの
　学部が５人以下で、経済学部と薬学部はゼロ。最高学府の後進性が浮き彫りに
　なった。

　東京大学人事部によれば、今年７月１日現在の全学の女性教授の数は４７人
　（総数１２５３人）で、全体の中で占める割合は３・８％。国立大学平均の６・６％、
　全大学平均の１０・５％に比べ、ずっと低かった。学部別にみると、１０人を超えたのは
　教養学部だけ。医学部の３人はいずれも看護学系だった。

　１９９５年の東大女性教授の割合は２・０％だった。東大は２００３年に「男女共同参画
　基本計画」をまとめ、女性教員増加に努めているが、もともと数が少ないため、
　短期間で急増させるのは難しいという。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060905-00000307-yom-soci

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B1%A0%E7%94%B0%E3%80%80%E4%BC%8A%E4%BD%9C&lr=

女が多いと先進的なんですかそうですか

廃学しかない

女性の学生がそもそも少ねーだろ。
三流大→東大教授
より
東大卒→東大教授
が自然。

逆差別推進してどうすんだ。

女にまともな人材がいないだけ
差別とかそんなの関係ない

どこが後進性だよ。
優秀なら男女関係なく採用されるわヴォヶ！

何故女性が少ないのが、後進性なのかちっともわからん。

京都の公務員の30%以上が同和地区出身者でしめられていないと、
公平ではないと言っているのと一緒。

はいはい男のせい男のせい

東大って
チョンとか売国インテリしか居ないじゃん

3と8の間にある中点は何？

最高学府に似合った実力至上主義でよろしくお願いします。

フェミって未だに結果の平等を推進しようとしてるのか？

要するに、女が劣ってるからとも言える…

男女共同参画なんて今すぐ止めて！
税金の無駄使いだし、女は子供産んで家庭を守ってろｗ

上野千鶴子一人でももう十分といえるだろう

東大教授なんて生姜や上野千鶴子でも務まるんだから男でも女でもなんでもいいんじゃね？
何をメクジラたててんだか

結果平等を求めるなカス

女には無理

上野さんのような、悪しき前例があるので。

女の学力が低いからなだけだな。
東大の学生のうち女何人いると思ってんだよ。ったく。



って知らんけど。俺地方国立だし。

ろくな女教授がいないだけだろうが

女が無能すぎなんだよボケが

男女比率関係ないだろ、アホか

割合維持する為に入れろっていうのか

建設現場で汗水流してどろどろになって働け＞女ども

そもそも東大にどれだけ女がいるのかと

女が少ないと後進ってばかだな。

くそフェミwwww

東大への女子の入学を禁止しろ

男女共同参画は結果の平等ではなく機会の平等なんじゃねぇの。
女性だけを増やそうとするのは差別だろ。

最高学府ってのは大学の事だろ、この記事の使い方間違ってるんじゃね。

上野千鶴子教授以外にも土井たか子元衆議院議長
田嶋陽子教授、福島瑞穂弁護士、辻元清美議員、岡崎トミ子
円より子、田中真紀子議員らを推薦します。

男女関係なく平等に選考していった結果だろ？

男女同数にするのが、男女平等とでも言うのか？

名古屋大は確か成績が同じ程度だと女性優先なんだよな
だったら名古屋女子大になればいいのに

アホか

ソ連無くなれば、共同参画てか？
東京大学頭悪いね〜。
東大阪大学同レベルだな〜や。

>>30
最高売国学府だな

漏れの職場に女が少ないのも、ゴルゴムの仕業だな。

女のバカさには付いていけませんなぁ
数が少ないから多くしろ？優秀な男性より数合わせの為に
女性を入れろと仰いますか。

女が多いと先進的ってわけ？
意味不明だな

こ、後進性？？
この記者はキチガイか。

こういうのって見栄えのいい職場だけ同数にしろっていうんだよな
しんどいところは男がやれ，と

逆に考えるんだ
女が少ないから最高学府を保っていれると考えるんだ

まともの教授が伊藤隆しか思い浮かばない

馬鹿だね〜
何で男女同数が先進的なんだろ？
適材適所
有能なら男女差はないだろうが無理やり同数にしても
何の効果もない

女が多い＝先進
女が少ない＝後進

ですか？？
全く理解できません

　ノーベル賞だって女性５％、自然科学に限れば２％。

今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて 昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし 力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから 残業は女だからと断って 転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物 上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて 仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して

出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし 普段は男女平等だと権利を振り回し
デート費用はオトコが払うものと平気でほざく。
しんどい時には生理休暇 育児休暇もたっぷりとって 仕事にあきたら結婚退職して
家事育児は平等に分担で 夫の財布はしっかり握って 自分はレストランで豪華ランチ食って
ガキひり出して出産し一人前になったと錯覚し 途端に横暴になって威張りだし
家事や夫が気に入らなきゃDV冤罪デッチアゲて離婚して
慰謝料盗って養育費盗って出会い系サイトでオトコを物色
子供がウザいと子供を虐待して殺して 心中ですと肥えた厚化粧で泣きやがる
自分勝手に好き放題やってきた女が 私は耐えてきたと抜かしやがる

>>34
田舎もんは牛馬耕でもしてろ

いや、だから、よその国の女性はがんばって男性並みの仕事をこなすようになってきたのに
日本女性ときたら・・・・・
つまり、日本女性は後進的だ。という記事ですよね？

女と同和と朝鮮がすくないと後進地域とかいわれます

優秀だったら全員女の教授でも全員男の教授でも良い

当たり前の話だと思うが・・・・・・・・・・・・
結果の平等を求めている時点でバカだ。

ほっときゃ増える。
女性の社会進出なんて始まったばかり。
結果が出るには時間がかかるのは当然。
急いで数値だけ叩きだしたって無意味。
そんなもん、巨神兵とおんなじだ。
「腐ってやがる！？・・・早過ぎたんだ。」
まあ、落ち着けってこった。

そもそも、教授の頭数が必要な理系に女子学生が少ないんだからしゃーないだろ。

女は理系差別ヤメレ。

教授公募の志望者って男女比どのくらいなんだろーねー

これがまかり通るなら建設現場の作業員も男女同数がいいと思うな。

女が沢山いたら先進的ですかそうですか

偏向ｼﾞｪﾝﾌﾘ早よヤメレ。

>1

ヒント:馬鹿では東大教授にはなれません。

単に数合わせしても意味ないじゃん

そんなこといったらレジ打ちなんて先進性の極みだぜ

結果の平等を求めるフェミってキチガイそのものですね

今まで女の教師で尊敬できるものはいなかったな。
頼りないか、理不尽なやつばっかりだ。
女は差別するなって荒立てるけど、結局自意識過剰なんだよね。

馬鹿サヨとフェミとわけあやしい外国人だろ、こういうくだらないこと言うのは。

今まで性別を理由に不遇を受けてきた女に是正措置をするならともかく、
数字の帳尻あわせで女に限定して割合をもっともらしくするのに、意味なんてないだろ。
例えば管理職の割合が云々というのも、だったらまず不遇を受けてきた女を是正してやれと言いたい。

仮に女が70％80％占めたとして
「女性の進出が活発！」とか持ち上げるんだぜこいつら

菊川怜教授・・・(*´д､`*)
菊川怜教授・(*´д､`*)

数だとか割合だとかの問題じゃねーだろ

ジェンダーフリーでスーパーフリーwwwwwwwwwwwww

>>50 に一票。

そもそも、そんな考え方をしていること自体が「後進的」だ。

はいはい差別差別

東大はコネ採用がないからな
女性が志望してきても優秀じゃなきゃ採用できない。
まあ当たり前の話だが

エリートとＤＱＮの両極端はいつの時代も男尊女卑ですよ。
昨今はフェミニズムとか、とにかく、わけわからんインチキ思想で
迷惑を被るのはいつも中間層だけです。

>>56
反証：　生姜の存在

本当に優秀な人は男性の割合が高いってことだろｗ

女の程度がまだまだ低い証拠だろう。
努力せずに、結果を求めるな！

開かれた大学を吹聴するためなら、馬鹿ﾁｮﾝも教授にする国賊大学のくせに、
女は差別するわけね

学長がGay★って可能性は？

能力を重視した結果そうなったんなら
しょうがないじゃん。
東大って上野千鶴子とか飼ってるだろ

実力主義が本当の男女平等だと思うけど

女性が少ないから後進というのも何だかなと思ったが、
後進だの先進だの拘ってるのがいかにも後進性を感じちまうな。

能力で選ぶべきもんじゃないの？
数を多くってそれ性別差別じゃないの？？

そんなことよりも理工系大学の女性と数が圧倒的に少ないのは
とても不平等だと思いますのでまずはこちらから何とかしてくだ
さい。

自殺者や過労死の数も男女平等を目指して下さい

だいたい学部入試の頃から男多いだろうが。
能力で劣ってんのに女だからで選ぶほうがおかしい。

もうすぐ、高校生の半分が女だから東大合格者の半分を女にしろ、
とか言い出すのか？

実力優先だと、東大くらいの割合が普通なんだろうな。
つまり、地方大には優先枠で採用された無能女性教授が多いということ。

馬鹿ﾁｮﾝが教授なら、怜ﾀﾝは当然教授の資格あるね

左翼の教授が多い割には女教授が少ないな
やはりな
権威主義、このことばがぴったり

女性教授が少なくても仕方がないが、左巻き教授が多いのは問題だ。
まだ、マルクスかぶれの反日教授が残っているのだから、東大のレベル
など上がりようがない。
受験時の秀才は多くても卒業した時には頭がピーマンになっているのだ。
加藤、谷垣などがその典型だ。

馬鹿チョン男性を盲目的に信仰してるのも又女だからな

>>77
禿同

トップクラスになればなるほど
女の割合が減るのは当然だろ・・・

女の方ががんばらなくても良いように社会ができてるし

あふぉだなこの記事書いた奴。それだけ優秀な女性がすくないと言うだけの事ではないか

東大法＝阿呆官僚養成所

そのうち世界人口の半分を占める中国・インド人・朝鮮人が
少ないのは差別ニダとか騒ぐに決まってる。

どうして女性の学者が少ないことが後進性なのかわからん

助産婦さんは女性１００％だが是正すべきでは？？？

そもそもこの記事の書き手、評価しているのは誰?

女の頭数だけ居れば満足なんだろ
いずれはノーベル賞受賞者の男女比率とかを問題にしそうだな

特に文系は国辱モノ
高校卒業までは世界標準はあったろに

　この記事を書いた記者が「低能」だってことはわかった。
　おい、読売新聞。低能を記者にするな。皆が迷惑する。

>女性教員増加に努めているが、もともと数が少ないため、
>短期間で急増させるのは難しいという。

女性がやりたくないっていってるんだから
べつにやらせなくてもいいよなぁ

うちの学部も女性教授いねーな

女が少ないと後進的なのか。
ずいぶん危険な思想ですね。

東大の学生は文三フラ語クラスあたりは男女同数だが、
他の大多数の科類・語学では男子圧倒的多数。
特に理一、理三、韓国語、中国語の女子の少なさは異常。

優秀な女性が少ないから女性もっと頑張ってって呼びかけるんならわかる。
何でそういう努力をせずに周囲の人間に押し上げてもらおうと思うんだか。

ここまで雇用って自主性の大きいことに口出しするんなら、あらゆる職業での公正化を図ってくれ
楽そうに見えるのばっかり取り上げてんじゃねぇよ。実際は楽でもなんでもないし
アカポスとるのどれだけ大変か理解してから書けクズ記者

そうかー、女が多いと先進的で文化的なのか。
すると学生の頃バイトした弁当屋の工場なんか日本の最先端だったわけだな。
パートのおばちゃんが９９％だったし。

大学内に動物園でもおっ建ててメス犬でも飼ってろ！

女だったら東大理系のアカポスが簡単に取れる時代が来るかもしれないね。

女が馬鹿ってことだろｗ

大学舐めんなよｗ

見栄えが良くてブランド力のある仕事はもっと女性枠を広げろってことだよな。

女子学生が少ないならそれが年取った教授も少ないだろｗ
４０代５０代の東大卒女子は１割もいないだろ

女が少ないということと後進性には何の関係もないと思うが。

客観的に男女共同参画は理屈が合いません。

家庭に入る女の人だっているわけだし無茶苦茶ですね

男女の人権は平等だが、

男女の能力は同等でない、ということが判っていないフェミがまだいるのか

ただ、おじいちゃん名誉教授が多いってこと。

東大内部の成績上位５０％との比率で考えるべき

極論すればノーベル賞受賞者にしめる女性の割合考えれば差別でも何でもないだろ

正しい見出しはコレだろ？


【男女共同参画】 "女性、後進性が浮き彫り" 東大教授の割合、男性教授の２５分の１

女性のための女性大学っていうの作ればいいじゃん。
東大より上ですと自称すりゃいいんじゃね？

平等と均等は違うことも分からんフェミバカ大杉。

>>118
ﾜﾗﾀｗ

これは東大に対する侮辱だろ

>>115
フェミは、すべての面おいて女性の方が優れていると言うところから
出発していますので何もかもがかみ合いません。

形骸化された数字だけを求めている男女平等。

　ま　た　逆　差　別　の　相　談　か　！

読売新聞はよほどネタがないらしい。

まず第一にいまの男性教授が多いという現実が
女性差別によるものであることを立証しないといけないよな

機会の平等と結果の平等の大きな違いををあえて無視してこういうこと言う奴嫌い

何が後進なのか意味が分からんｗ

一番ひどいのは法学部かな？
最近は政治学では何人かいるが、10年前くらいに法学部ではじめて
女性教授が誕生した、とかいうんで週刊誌でも話題になった。
でも業績は並以下で、論文の数も少ない。生え抜きだから教授に昇進する頃には
あんまりパッとしなくなっていた例だった。
女性ということもあって共同参画とかの審議会なんかにはよく出てたけどね。
閉鎖的な面もあるかもしれないが、個々の業績とかを見ていく必要もあるだろう。

「女性を増やす努力をしている」
という大学ばかりで、
「本校の教授になれる実力のある女性に増えてもらいたい」
と本当のことをいえる大学がないのも問題。

女は子育てでもしてろ！
っていうと暴言っていわれるんだろうね

こうなったら男を代表してオレも一言言ってやる。
「女だけが出産出来るなんて差別だ男にも出産させろ！」

うちの学科は女の子の割合が5%ぐらいだったが
3.8%もいるのが驚き

男女共同参画て本当に糞だな

男性職員より、女性職員の割合が多くなることが、フェミにとっての男女平等

単純に女の社会進出がこれからだってだけだろ。

>>103
>韓国語、中国語の女子の少なさ
結構なことだと思う。特亜はイラネ

そりゃあ、マルクス主義の牙城だもの

三次女とか死に絶えればいいのに
声優除いて

土木作業員の女性の割合が少ない！差別だ！

つか、何よりまず教員としての能力基準で選ぶべき
それを無視して枠だけ優先的に確保しようなんてただの逆差別だろ
まぁ「共同参画！」とか声を大にして叫ぶ連中はそういう思想の持ち主の集まりなんだろうから何言っても無駄かw

i;;ﾘ;;;;;;;;Y;;;l　⌒ﾐi|;;"ii;;彡ﾐ;;;､
ﾚﾘ;;;;;;ﾘﾘ;;ﾄ从（jミﾐｰ''"　 ,t;;;､　从;;＼r'
ｯ从（;;(从ミﾐﾐ｀' ､　,､-''"　'､;;;;从＼　　　狂　　く
;;|l;;;;;;ﾄヾ~' ､ミ　~'''ミﾐ', ○　,,'､;;;;;;;＜
;;t（（((ヽ;;;;~' ､~'';;;;､ヽ;;ヽ-'"　｀'ｰ-=|　　　っ
;;;;ヽ､､ﾐﾐミ'''ミミ;;ヽ､;;;ヽ)）　 U ―＜
;;;;;;;;;;､ﾐﾐﾐミ､;;;;ヽヽ））;;ﾘi|: ,､　　 ,,,,,ろ　　 て
;;;;;;;;;;;;;;ﾐ ヽ;;ヽ､;;;）''i|,,i|;;;;彡''､､　　 ）
:ヽ;;;;;;;;;;}　､ヽ;;tゝj',,､;;;≦≧ミ､ヽ　/　　　 る
::'､;;;;;;;;;;ﾄ)）;;;;;i;;;l:::/;;r'（9Ｏ::）,r' ::::"￣）　　//
:iiヽ;;;;;ii|| ､i|;;）;)|::i|:;;'､ ｀'シ'""　:::::::　/､　 ・・
:i|ﾘ);;从;|i;;;;;;;;;;;;ヽ::"":::｀´::"　ij ::::::ｲ　/'''"￣ヽ　　　　　rｰ
　iｿﾉ从|};;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::::::::　　　　' ､;;;;r;;フ" ﾚ'"￣ヽ/
　{{( l;;;;;|i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::: 　　　　　:::::::::､"
　　　t;;;l|i;;;;;;;;〈t;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::::::: 　　　　　 ,;;;;彡'''ｰｧ-'
　　　｀''ｰ､;;;;;;;;;ヽ''-､;;;i､;;;ヽ:::::::　 ::::::: 　　;;;'- ''"´ ::;;"
　　　　　 ｀､､;;;;;ミｧシ､;;ﾐi;;;;;;ヽ::::::::::::: 　　　 ､,;;::､ '´
　　　　　　　｀''''''''"　　　ヽ;;;;;;;;;~''-､::::::: 　 :::::::....

>>140
同意

女も肉体労働しろよ、風俗以外でｗ

>>133 その通り！俺なんかいつまでも出産出来ないせいでこの腹が・・。
ウォーキングでもするかな。

要は他は男女共同参画に毒されちゃったけど、
東大だけは唯一耐え抜いたってことだろ？さすが東大じゃん？

ミーの大学は女性教授ひとりもいない

女に養ってもらって男は家事だけしてればいい生活ができるなら
どんどん社会進出とやらをしていただいてもいいかもしれないがなｗ

男にも精子休暇くれよ。抜くために休んでいい日。月一回で我慢してやるから
あ、当然そのときの仕事はみんなに引継ぎねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女子大の教授はどうなのさ

同和と一緒じゃん。
数だけ揃えようというお役所発想が、下らない人材を大量雇用して質を落とす事になる。
まず質を同じくしろよ

死ねよ後進とかいうまえに努力すりゃいいじゃんよ？

某大学生物系の場合、
学部終了時：女子は全体の25％
修士終了時：女子は全体の15％
博士終了時：女子は全体の5％未満（女子０の年が多い）
これでも女子は多い方で、工学部などでは女性比率はもっと小さい。
こんな状況で、優秀な女性研究者の絶対数が少ないってのに、
赤ポスの機会は女性の方が圧倒的有利。
これが逆差別でなければ、何だってんだい？

>>150
そもそも女子大って存在だな
処女を守ってるんだったら存在価値はある

>>154
じゃあ存在価値は無いな

そういう新聞記者も諸外国に較べると異常に女性が少ないそうな。
東大教授も「おまえが言うな」と思ってるだろうなｗ

>>146
別に東大も他大と意識に違いは無いと思う
単に東大教授レベルの女がいないだけ

>>156
そうだな。各マスコミに、部署ごとの男女比でも出していただきたい

ドス子の事件簿〜皇室不適応の歴史〜
http://wiki.livedoor.jp/dosukono/d/FrontPage

いわずと知れた元祖コンテンツ。

浩宮徳仁伝説
最近、もしかして元凶はナルちゃんじゃないかと考える人が増えています。
結婚して変わってしまったのか、はたまた元から変なのか。
浜尾さんとマスコミに作られてきた思慮深い、
堅実な長男という幻想を打ち砕く内容です。

>>5
が正しい。
そして、博士までいく女性が少ないから、教授が少ない。

批判すべきは女性の少なさではなく、原因。

ま、それと研究レベルとは相関しないから、"後進"とはいえないな。
女性がいればレベルが上がるわけじゃない。
大体、女性だからといってひいきにしたんじゃ、逆に後進的だ。

批難するならシステム上、閉鎖的といって批難すべきだろ。
オープンにして、多彩な人をアメリカのように収集すべきってのはあるからな。

日本人学生への予算は縮小する一方、中韓アジアの留学生に奨学金（給与）

　中国、韓国などアジア諸外国の優秀な人材に、日本企業にもっと入ってもらおうと、
日本の大学で学ぶ留学生への無償奨学金制度を０７年度から経済産業・文部科学両省が始める。
大学・大学院に、採用意欲のある企業と提携して、
留学生向けの専門講座やビジネス日本語講座などの２年間の特別コースを新設してもらい、
その受講生１人あたり、住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給を検討中だ。
支援対象は約２０００人を想定している。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1156025850/

中韓の留学生に無償奨学金月３０万 日本人は縮小
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1156055011/

中韓留学生に月20〜30万支援、日本人は屑【by国】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1156167228/

足長育英会の奨学金はたった“１９億円”
それに対して、方や外国人へは約６０億円

日本の若者や未就業者より、外国人労働者と在日外国人
その日本での学費・生活・雇用環境の改善を支援する自民党

>>118が正しすぎる

セクハラ、パワハラ、アカハラ対策を十分すぎるくらいにやればかなり改善されるだろ。

出産子育て期間、職場への復帰問題などなど。一般の職場と同じ問題がいっぱい。
女性を多数抱えるのは、業務内容が高度な職場ほど効率が悪い。

でも、俺はフェミじゃないけど今の時代、何とかせにゃいかんだろ？と思う。

菊川怜を一日教授にしてみれば？

>>160
もっとも、開放的にしたいからといって >>161 のように
反日国家を重視するのは間違ってる。
すくなくとも日本のことを好きな留学生を支援すべき。

東南アジアのリーダーを養成するつもりでやんなきゃ無意味。

少なくとも生姜よりマシな研究してる女研究者は居ると思うけどな。

同和と同じ様な物言いだな

東大に耐えうる女性教授なんてそうそういないだけだろ。
この問題が逆だったとき、「男性教授を増やせ」なんて言うか？
馬鹿げてて話にもならない。

三流大が女やフェミや韓国人の教授をやたら採用する理由
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060828

>>5
海外だと自分の卒業した大学で教鞭をとるのは良いとされなくて他の大学に行くらしい

日本もそうなれば人が流動化するし、東大を頂点とするヒエラルキーみたいなのが
無くなるからそうなって欲しいけど多分無理だと思うな

>>130
寺尾教授のことか？
彼女は今ジェンダーと法をローで教えてるぞ

人材がいないのに無理に雇って割合を増加させようとするのはどうかと思うね
女性が男性と同様に仕事を出来る環境だけを揃えて、あとは女性比の増減は自然に任せれば良い

アメリカでさえ学問の世界での女性の成功例が少ない(特に理系で)ことが指摘されてるのに
日本じゃロールモデルなんて皆無に近いからなあ。
たまにいるのが田島陽子とか上野千鶴子見たいなどこに出しても恥ずかしいキチフェミだし。

なんだなんだ、東大と関係のないｄｑｎねらどもが偉そうに講釈垂れてやがんのｐｇｒ

建築現場や引っ越しや宅急便とか力仕事の方が割合少ないんじゃない？

△でも□でも構わんけど、いいかげんセクハラ蔓延の風土は止めてもらいたい
あれは数少ない女子学生を学外に追いやっているようなもの

大学院に進む学生のうち、女性の比率は？

じゃ読売新聞には、女性社員が半数以上いるんだろうな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>」163
ただの女性優遇、特権じゃん、死ねよ

女が仕事できないだけｗｗｗｗ

東大教授を目指そうとする女性は充分にいるのか？
無理に引き上げても以下172同文先に言うなああああ

ふむふむ。
男女共同参画というのは、こうやって強制的に進めるものなのだな。

女なんて下品な生物がのさばるようじゃ日本もおしまいだｗ

比率なんか関係ねぇだろ
優秀な奴がやればそれでいい

つーか女側で嫌がってる部分もあるんじゃネーノ
女で東大の教授をやりたいという人間がどの程度いるのか？
機会が平等な上での差異は逆に補償してくれよ

建設現場は最近増えてるよ。
現場監督とか内装関係で。
でも、皆、ドスコイ女力士かソフトボール女子のみたいなタイプ。

進歩的文化人は枚挙にいとまがないけど、
後進的文化人って誰かいるのだろうか？

>>118
その通り。
実際、能力が男性の同僚よりも劣ってるのに、「女性である」というだけで採用されたならば逆差別。
「女性であるから」という理由でより優秀な人材が採用されていない、というならば確かに問題。
でも、女性の適任者が絶対的に不足している現在において、教授の数で議論すること自体がナンセンス。

じゃあもう

帝京高校から東大への入学者が少ない！差別だ！！

読売は先日も
台湾女性専用車両絶滅危機みたいな記事書いてたからな
男女共同△に関してはダメなようだね

まともな女がクソフェミ思想に何にも意義を唱えないのもおかしなことだ。
こういうわけの判らんことを言うのは女性全体の評価を下げると思うが…そんなんどうでもいいんですか、そうですか。

>>130
東大の法学部といえば「イージス艦がB52が飛び出す」でお馴染みの福島瑞穂がでた学部だよ。

小学生レベルの算数が分からないから恐れ入る。

で、これを半分にして、
その職を手に入れた女性が
男性子供を無償で養いますか？

家族分の給料出る職与えただけで一人で誰も養わないって、最悪だ。

女が少ないと言うことは、日本がいかに先進的かだな。

こうやってまたいっそう男性の結婚離れ、風俗促進が進むんだな

>>192
イージス艦じゃなくて、空母だろ？　どっちも無理だけど。

最終的には受験で落とすなんて差別だ、になるなｗ

>>191
女同士の意見の相違すら、
男に責任押し付けて「男性が何とかしてよ」と言うのが女。

利益になるときはフェミに迎合しておいて、
都合が悪くなったら「こんな女を女性の多数派だと思うのは女性差別」と
またありえない自分達が被害者側に置く。

全ての責任や解決義務は男性だけにあるもので、
自分達は不平不満文句だけ言って優遇掠め取れりゃそれでいいって発想。

大学の教授は
優秀なやつがなればいい
男女の比率で考える職種じゃないだろ

>>192
おっと
×東大の法学部といえば「イージス艦がB52が飛び出す」でお馴染みの福島瑞穂がでた学部だよ。
〇東大法学部といえば「イージス艦からB52が飛び出す」でお馴染みの福島瑞穂がでた学部だよな。

>>195
イージス艦だよ

なにも実情を知らず、また調べようともしない
エリートマスゴミのバカ記者のチラシ記事はこちらですか？

女が足りないとか外人が足りないとか
適当な理由で粗製濫造するな。
姜尚中みたいなのはもうこりごりだろ。

馬鹿な記事だな。こういうのこそ記名してほしい。
どうせ女なのだろうけど。

女が馬鹿だからです
以上です

よくわからんが女を採用すれば先進的だという証明をしてくれ。

イージス艦の上で組み立てるに決まってんだろ。ダンボールでばらして積み込むんだよ


２ｃｈを掃き溜めってよく言うけど、こんな記事で世論を引っ張ろうとするのは掃き溜め的やり方じゃないのか？

たまたまだろ
自分の研究の認められた資格のある人に男が多かったってことじゃないの

えっと、能力で雇用すればいいんであって
男女などという基準で雇用するのは差別としかいいようがないんだけど。

学者って女向きの職業じゃないんじゃない
過去に遡っても優秀な女学者って少ないし
なんというかオタク的気質が必要な職業だと思う

引退間近の老教授が、自分のオキニの♀弟子を後任にねじ込むのが
そんなに先進的なことなのかと。

平等に扱えば女性に気が利かないとワガママを言い
私事の都合で仕事もせずにおんぶに抱っこで甘えることを主張して何が平等か
女だからと特別扱いされて持て囃されたいだけなんだよな

>>209
そうか、むしろますますアカハラ促進になるのか。俺も教授になりてえ

>>208
つまり腐女子こそ学者に良いと

東大ってただでさえ夢想的左向きなのに
女性教員なんて増やしたら極左的ジェンダーフリーばっかになるんじゃね

>>208
確かに
女で科学者と言うとキューリー夫人ぐらいしか思いつかない。

芸術家も女性は少ない

>>212
ちょうどいいよ、東大って腐女子結構いるし

東大にしがみついてないで
アメリカの有名大学に行けばいいんじゃないの？
そんなに優秀なら

>>186
設備屋は流石に少ないな。
汚水管切ったり繋いだりに耐えられないらしい。

最低限の人付き合いと、定年間近の教授の助教授になれる運があり
なおかつもっともその分野に関してオタクな人間がぶんどれるのがアカポス

>>199
ちょっと調べてみたけど、
＞そこでＢ52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。
と言っているだけで、イージス艦とも空母とも言っていないようだね。
この発言の前後ににもどちらかを示唆するような発言もない。
もちろん、どちらも無理だけど。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/153/0014/15311150014006c.html

女が頭が悪いだけだろ

これって障害者雇用均等法と一緒でしょ。
女はそのままじゃ男と対等には渡り合えないから
法律で強引に結果の平等にしようっていう。

女が少ないと後進、、、

くだらねえ、、、

いつからこんな国になっちまったんだ。

優先席は、お年寄りや体の不自由な方優先　お年寄り＝不自由な方
バスは　子供とお年寄りに割引制度　子供＝年寄り
女子供　という表現　女＝子供

以上より、女＝体の不自由な方　が証明される　q.e.d.

無理に女性スタッフを増やしたりすれば、大学の質は必ずや低下するであろう

小中学校の教師は女性のほうが多いんでしょ？

元々は「どんなサービスもある程度は女性の利用者が見込める以上、女性の視点は不可欠ではないか」
という高尚な理念だったはずなんだけどな。いつの間にか権利闘争になっちまったよな

地元の進学校は共学になるけど、多分進学率落ちるだろうな。
ハニートラップの恐ろしさを若いうちから経験させるという事なのかな・・・

そもそも、女の実務志向、資格志向を何とかしてから言えよ。
大学教授なんて金にならず、結婚にも役立たんもの目指す、
自己犠牲でき、ビジョンを語れる女がいんのかよw
今現在女がポストにいるのは、自分らの権利を主張する「儲かる」ところだけだろw

>>211
上で書いたのは、都内某大学の有名教授の実例な。

学内では「セクハラ教授」で有名だったんだが、最後の最後でやりやがったｗｗ

東大の法学部の教授って法学系統は全くテレビに出ないよな。
すっごく濃くておもろいキャラがそろってるのにもったいない。

べつに売国じゃないし。

そうか！ということは女学校こそ時代の最先端ってわけだな！
登場人物のほとんどが女性なエロゲは先進的ゲームで、
男しか出て来ないＢＬは超後進的と。

なんで無理に女を出す必要があるんだよ。
女中心の世界が先進的だとでも思ってるのか？

しかも先進的だからといっていいことばかりとは限らないがね。
実力も無いのに差別差別ほざく奴は本当に自己中としか考えられないわ。


女子供っていう表現も差別っぽいな。
糞平等団体は変に女性に優しくするのも辞めろ。戦場にも女を真っ先に戦闘員として送れと推薦しろ。

論文も書かずに労組ばっかりやってるアカ教授や怪しい外国人教授などを
公務員として多勢雇ってたりするんだから充分に常識はずれだ。

男女共同参画社会って野中が推進してたんだよな
あの野中が

うちも女性スタッフ取ることにしたよ。アファーマティブで。
いいことじゃない？
弟子も女性多めに取っておく。これからは残しやすいから。
以前は娘には学者は男社会だから大変だといってたけど、最近になって逆に有利だから目指すように勧めた。

東京男子大学に名前変えてくれ

何で、女性教授の少なさが「後進性」の象徴なの？


『女性教授の少なさが「後進性」の象徴』という考え方こそ後進的。

近所の美容室が全員女だから「雇用差別だ！」って乗り込むのありなのかとおもったけど
おっぱいの確率が減るからいやだ

対等に渡り合えるようになって同じ評価を受ける事が出来るからこそ平等な訳で
女は劣っているからその分優遇して数合わせろと言うのは平等ではない

女しか入学できない大学もあるのに、いまさら何を言ってるんだ？

女が多いと先進的だという考え方が既に後進的
仕事で判断してください

＞１０人を超えたのは教養学部だけ。

フェミの価値観
東大教養学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大その他の学部

ねらーの価値観
東大その他の学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこ＞＞∞＞＞東大教養学部

どっちが正しいの？？？

>>243
両方間違い。

東大のまともな人＞＞＞＞＞その他のまとも＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞東大のｷﾁｶﾞｲ

が正解だと思う。

＞もともと数が少ないため

女がどうしようもないだけ。
工学部とか学部時点で女なんてほとんどいないし。

悔しかったら実力で勝ち取れ

女だらけの看護学校は問題にすらならないのにな。

保育園では男性保育士の数が圧倒的に少なく男女共同参画後進が浮き彫りである。
どの職場でも男性：女性＝50％：50％がいいというわけではない。能力に見合った者がなればいい。
例えば工学部を挙げると建築系は女性が多いが、電気系だと少なくなる。仮に学生が男性：女性＝90％：10％として、
大学研究機関に残ろうとするのは、やはり男性数が多くなる。女性の教授数が少ないので女性を登用となれば、平等に
能力裁定が行なわれない。下手をすれば男性研究者の意欲を削ぎ国力低下にも繋がる恐れがある。女性も門戸が開かれ
機会は平等であり、それでも生じる差異を差別と言うなら一部の児童を義務教育からエリート教育(洗脳)していけばいい。

女は子供を産む機能分、いろいろな能力が男より劣ってる
逆に、子供を産める分、男より優れているし、環境変化に強くできている

「違わない」は大嘘、妄想
違いを理解して初めて男女平等なんだよ

２０歳過ぎのための保育園ってないの？

もう全ての職場や学校は男女半々にすればいいんじゃね
仮に定員100のとこに女が20しか申し込まなかったら男も20しかとらない
理想の男女共同参画社会じゃん。

単に東大の教授として相応しいレベルや人間性(がいるのかは知らんが)を兼ね備えた女が少ないだけじゃね？
と地方の割といい私大つまり全国的には微妙どころの大学に通う俺が申しております

なんかもうめんどくさいから全部師ねってかんじ・・

>>250
なんかそんなｲﾒｸﾗあった気ｶﾞｽ

>>250
大人の保育園ってAVのシリーズはある

>>254-255
その保育園にも、男女共同△

http://www.dmm.co.jp/monthly/moodyz/-/list/=/article=series/id=3013/
これか？好きだなあｗ

>>255
小池絵美子だっけ？

っつか、女は教育者に向かない。
大学教授なんてもってのほか。

漏れの大学は男女の比率を1：1にしようとして、池沼の女教授/講師を大量採用。
おかげで男女の教員の能力差が著しい。
しかも、女教員は決まって強烈なフェミ・・・

お茶の水女子大、後進性が浮き彫り　男子学生の割合、全大学平均の∞分の１

●男女共同参画社会基本法とは？　年間予算約９兆円
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1511/1511004budget.html

●驚いた！これがジェンダーフリー教育なんだって！？
ttp://homepage2.nifty.com/ikaruga/new_page_133.htm

更衣室を男女別に分けるのは平等ではないよな。
あらゆる更衣室を男女共用にしろよ。

>>32
私大だけどもうあるから・・・

女が活躍＝先進的　という発想は、こっぱずかしいくらい後進的。　

1960年代を生きているんですか？

>>261
フリーセックスの国になりますね

名古屋は仕方なかろう。ういろう食ってりゃいいんだ。

姜を首にして
埼玉大の、長谷川三千子教授を迎えるなら許す

>>262
ベルリンの壁の時みたいに、みんなでハンマー持って男女の敷居を壊して回ろうぜ
「自由だー平等だー」って言いながら

　　★★★★★　　　ザマーミレ！女に産まれてしまった負け組を笑おう（ﾌﾟｯ　〜♪　　★★★★★
　
１．　あら不思議〜♪ウンコでもないのにいちいちしゃがんでケツ丸出しでオシッコ（ﾌﾟｯ
２．　しかもオシッコの度にマンコがびっしょびしょ（ﾌﾟｯ
３．　マンコから臭いオリモノダ〜ラダラ〜♪ああ、ばっちいな〜♪
４．　毎月、不快な生理で苦しめられてゴクロ〜サン（ﾌﾟｯ
５．　生まれついての劣等脳。何をやっても男に及ばす哀れだな〜〜♪
６．　女子オリンピック選手ですら素人男性にざらに負ける劣った身体能力。
７．　３０過ぎると早くも奇形児出産の確率増大！時間に追われる出産計画（ﾌﾟｯ
８．　一生化粧品に縛られる生活している化粧品の奴隷。生まれつきのゴマカシ体質のつけ、滑稽やな（爆笑）　　
９．　高齢男性と若い女の結婚は世間が容認しても逆は変態扱い。女の結婚の選択肢が少ないんやで〜〜〜♪
１０．男なら誰でもできる海水浴での上半身裸を女がやったら公然猥褻罪！ホ〜〜〜イホイ（ﾌﾟｯ 　　　　　　
１１．ダイエットしないとすぐ太る〜♪男のように気ままに食べられない生まれついてのデブ体質（ﾌﾟｯ 　　　
１２．中高年になったら更年期障害、骨粗鬆症。悲劇やな〜〜〜♪ギャハハハハハハハ〜♪ 　
１３．同じ服装するだけで世間から物笑い、不自由だな〜〜、ああ、不自由だな〜〜〜♪ 　
１４．乳ガン、子宮がん激増で男性より多い死の恐怖〜♪
１５．空間認識能力に劣るバカ頭、生まれついての方向音痴、車の運転へったくそ〜〜♪

東大、京大の女子学生って、男性と同じ数だけいたっけ。同じ数だったら、
女性の場合は家庭に入る場合もあるから（意外と専業主婦になる人はいる）
男性研究者の方が多くなるから、女生学生数が男性学生数を上回っていな
いと、結果的に教授数は同じにはならないだろう。

このレベルの大学になると、男女間の頭の差なんて誤差範囲なので、純粋に
入学する学生数の影響。というか、なぜ同じでないと後進性が浮き彫りなんだよ。

じゃあ、女子プレーヤーが０のプロ野球やサッカーは遅れていて、新体操やレー
スクイーンは先進的なのかよ。

>>医学部の３人はいずれも看護学系だった。
東大って看護婦が教授やってるのか？

>>130
個々の業績とかも見ていく必要があるだろうって当たり前だろ。
なんで女ってだけで能力もないのに教授にしなきゃならんのだ。

意図的に男を採用なら後進的、女なら先進的。
何かおかしく有りませんか？
員数あわせは最も後進的。

能力や学識など無視してなにがなんでも女を教授にしろ
の何処が先進的＾＾；

男か女かじゃなく研究者としての能力が一番大事なのに。

能力や業績が足りてないだけだろ・・・

何か、細菌読売まで左傾化著しくて気持ち悪いんですが・・・

どうしちゃったの

内情詳しい人いる？

この手の話にはもうウンザリだよ。
みんなもそうだろ？

こんなズレた視点で物事を語って誰が賛同する？
本当にウンザリだ。

そうだ生姜をクビにしよう！

学問の府において、実力ではなく政策で人事を決めるのが「先進的」とでもいうのか

左傾っていうかどんどん頭が悪くなってるだけの気がする

つーか
雇用する機会は均等でも、様々な条件で女性は休むことが出来る。
ただしそれは女性の肉体的、性別的都合による合理的な休日である。
たった一日の休みでもその休みは昇進の際の貢献度の差となって表れる。
なぜなら男女は仕事において平等だから。
女性だけ休みをノーカウントにしては男性差別になってしまう。

よって、肉体的性別的都合で休みを取る機会の多い女性は昇進競争においては
”男性とまったく同じ基準”で審査されるために休んだ回数が響いて昇進が遅れる。
また、結婚退職は依然として女性に多々見受けられ
働く女性の総数も男性にくらべれば少ないのは言うまでも無い。
結果的に上位の役職まで残る女性は少ない。

上位の役職まで残ろうとすれば、女性は女性としての生物学的役目を捨てて男性になるということだ。
ちなみに女性の方が適正のある職業では能力的な問題で上位の役職に残れるだろう

>>278
今エロビデオのタイトル見てるよｗあ〜あ

>>271
京大も看護系は有るよ。
服装の一番派手なのが「看護系」、次が「パラ経(パラダイス経済)」。　らしいｗ

将棋を見てるとよく分かる。
男女の優劣を除いて考えたとしても、人口比が悪いと
優秀なものは偏る。

そうか、

男女共同参画って無能な女を雇えってことか。
でもこれって差別じゃね？

理屈がおかしいだろ

>>269見てたら、ドグラマグラのチャカポコ思い出した

>>275
その通り。
男女に関わらず、優秀な香具師を採用すればよい。
男女の比率がどーのいうのは極めて後進的。

いくらフェミが騒いだところで、肝心の女学生が教員になりたがらないから無問題

数合わせ思考の記者は義務教育終わってるのか？

女性教授が少ないからといって安易にパープリン教授を増やすのは反対。

まあ料理好きの主婦が小泉チルドレンだかで議員になれる時代だし
いいんじゃね。みんなその授業取らなきゃいいんだから

セクハラの元凶

色恋沙汰でチームワークを必ず乱す

徹夜で研究する体力もない

まぁ俺らが大人になったらこんな下らん事言う奴も減るさ。
女自身も働く事なんて望んでないだろ。
一生バリバリのキャリアウーマンと、28歳ぐらいで寿退社。あとはのんびりパートでも。
どっちがいいよ？

>>271
大学の看護学部卒業した看護婦だったら教授になる人いる。
専門卒とかは聞いたことない気がするが。

３．８％と１０％なんて、そんなに大きな差じゃないよ。数十人の差でしょ？

"女性、後進性が浮き彫り"　東大教授の割合、全大学平均の３分の１

”女性、おっぱいが浮き彫り”　道行く女性に薄着が増える

で、読売新聞社は他の新聞社と比べて女性率はさぞ高いんだろうなぁ。
おい。

「機会の平等」と「結果の平等」を混同してはいけないね。
全大学平均の３分の１だろうと、おかしな平均値に合わせる必要はないし。
後進性だと乱暴に名指しするやり口は、どこかの市民団体と似てるね。

プロ野球も女いれろ〜

読売、歴代女社長率、ゼロだろ。
現編集委員は？

これ、
日本は男性より女性比率のが5%多いんだから
女性を500万人ほど殺すべきだ。
っていうのと理屈は同じだな
アホか。これだから女全体が見下されるんだよ。

数を揃えればいいってものじゃない

女の囚人も少ないからふやせ〜

サッカーも野球もスポーツは男女半々でと世界中に言え、記者の名前晒して

「男女共同参画基本計画」

女の敵

数合わせでアホを教授にしろと？

男女共同参画って基本的に予算を削られまいとする官僚が税金を投入して天下り機構を
拡大するために作った政策だろう？そんなものに取り合う必要はない。教育に金を使って
くれ。もちろん天下りポストのためじゃなくな。（ｗ

研究者の採用は業績できちんと行ってくれ。そうすれば単なる天下りは消えるんだが。（ｗ

>>160
で結論出ちゃってるな

>>1の記事もアホだけどこれをフェミの弊害だと馬鹿みたいに叩くおまいらもアホだ

良く考えろ、現在東大教授になっているような年齢層の奴らが学生だった時って
まだ男女雇用機会均等法無かった時代だし女子はあんまり大学に行かなかった
現在女性教授の人はよほど貴重な存在だったと思うよ
これからは少しは増えていくと思うし三流大学なら同数ぐらいになるかもね
でも旧帝大の理工系では今後も女性教授はあまり増えないと思う
うちのクラスに1割弱いるの女の子の全員が修士卒で就職するって言ってるしね

女子学生のレベルが低いとは一概に決めないでほしいよ。すげー優秀なのもいるから

ところでこの元記事書いた記者誰？
脳の後進性が浮き彫りなんですが。

大学教授は何をする仕事なんでしょうか？

専門分野に精通した学者が学生に教えるのが仕事だと思ってましたが。

男女比で文句付けるなんて、部活動みたいですね。

そもそも教授を志望している男女比もわからないし、
第一、現在教授職にいる人の学生時代には均等法はありませんでした。

>>312
＞女子学生のレベルが低いとは一概に決めないでほしいよ。

誰か女性教授の数をゼロにしろとでも言っているか？

あほくさ・・・・能力なくても人数足りればそれでいいのか？

東大以外の大学って女性教授がそんな多いのか？
女性の博士なんてほとんど居なかった時代なのに

よほど馬鹿女教授が多いんだろうな

>>312
こういうアホな記事が出ること事態フェミの弊害だと思わないのか？

数合わせしないと文句言われて補助金削るのかよ。あくどいな。もっと怒れよ大学

>>319
怒ったら女性差別とか言い出すんだから、怒れんだろう。

学長「上野千鶴子が悪例のため増やせませんｗ」

>>321
www

その割には、女性の権利をどうこうとかと偉そうに説教垂れる
男の教員は多いんじゃね。

女性教授の採用よりも生姜のような反日朝鮮人が教鞭をとってる方が問題だろ

　こんな糞記事を書くのはどこかと思ったら読売さんですか

　なんか男女共同参画の意味ってのは男女半々でその職場が構成されれば良い

　ってことなのか？どこのフェミ団体に所属しているんだ？と聞きたい

ブッシュ政権が終わったら生姜とか首にして
ライス長官を迎えろ。無理か・・

さすが、Ａ級戦犯容疑者を出した読売らしい阿呆記事だ（正力笑）

本当に賢い女は家庭で、子供夫に尽くして生活している。

社会に出ている女は、

男に相手にされない女として欠陥があるか、

家庭があっても、
子供夫を放置で、
自分が中心で生きていきたいと言う、我が儘な自己中な
性格上、大いに問題ありの女。

いい加減フェミ思想は国を滅ぼすってことに気づくべき。

まあ女は馬鹿だからしょうがない。
馬鹿を無理やり引っ張ってきて数だけあわせたって
ろくなことにはならないだろ。この場合は別にこれでも
いいと思うぞ。てかそもそも東大教授になりたいなんて
有能な女がどんだけいるんだよ。大体は大して賢くない、
権威主義の塊みたいな更年期ヒステリー無能基地外女だろ。
そんなのは東大より保健所にぶち込んで頃してもらえ。

そんな急に増えないだろ。
ポスドクとか若い世代は増えてんじゃないの？

女　　　性　26.3%
在日外国人　25.7%
被差別部落　18.5%
知的障害者　12.3%
ゲイ・レズ　12.2%
男　　　性 5.0%

10年後にはこんな構成になって東大ｵﾜﾀ＼(^O^)／

フェミニズムは亡国だな

ソビエトも崩壊したし

>>321
×　学長
○　総長

これからこういう記事を載せるマスコミには、自社の社員の男女比、取締役の男女比、
編集委員の男女比、歴代社長の男女比をすべて公表してもらおう。

自分のとこはまさか「後進的」じゃあないですよね？

学生に関してはうちのクラスは女が半数近くいた
文�T�Uのフランス語クラス

他大の教授の男女比と東大のそれとを比較するのではなく、
東大教授の平均年齢（50歳程度か）を調べ、その年代の東大卒の男女比と比較すべきでしょうね。
理系の場合は東大での課程博士号取得の男女比も参考になるだろう。

とりあえずフェミは死んどけ

女性社員が少ない・女性教授が少ない＝後進的？

　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

今は理一以外は結構女子学生も多いから
（理一は今でも女性は非常に少ない、物理とか工学とかはやりたがらないんだろうね）
今の学生が大人になるまで待てばいいでしょ

もっとも女性は結構現実的な進路選択する人が多いから
博士以上まで大学に残って学問やったりする人は少ないかもしれないけど

日当こま船レベルからロンダしてきたバカ女がたまってんですけど？

彼女らは良い就職できないし、ステータス目的だけで院にしがみついてくるから・・・・・
労働力にはなるしセックスの相手にもなってるけど
バカが臭うんだよね

>>333
総長だったか、すまん

東大なんて入るまでが花だろ。
どんな大学でも、まともな教授や講師がいないのに驚く。
中高校の教師の方が人間的にまとも。

お茶大つぶせよ！！！
男女同権の時代に全くふさわしくない

社会全体で働いている女性が少ないんだから、女の学者が少なくて当たり前じゃないか。
まして家事と両立なんてやったら、時間的なハンデで男の学者に負けるのは当たり前だし、

もともと馬鹿とはいわないが（時たまひくような香具師はいるが）、
学生結婚しちゃって、だんなの食事作るのに勉強ほったらかしの人とかも多い。
まず自分の身の回りの環境整えてからやれって人はかなり多い。
でないと学者なんて出来るわけないがな・・・。

教授になろうとしてる奴の男女比率出さなきゃ意味無くね？
　
絶対数が少なきゃ意味ねーし

>>342
共学にすりゃ済むだろ。何故潰すまでやる？

上野千鶴子の病的な言動が､後身の育成を妨げた結果だろう。

うーん、優秀な人材を本気で選んでるからなんじゃないの？

本気で選ぶなら、「他の大学の男女比」なんて参考にしないだろ。

>>1
ストロベリーパニックでも見てろ

身内が東大で助手をしていますが、前近代的封建的な体質に
耐え、無能で横暴な教授に仕え、不条理に耐える日々です。
これが天下の東大か、と部外者の私たちは驚いています。
立派な教授もいるのでしょうが、残念ながら一部の学部では論文も書かず
書けず、弟子の業績を自分の名前で発表するような教授もまだいるんです。

>>349
それ国公立で上司の教授に恵まれないと、軒並みそうなるともいえる。
残念だが、日本の大学って徒弟制度はしっかり残っているからねぇ。
そういう意味で・・・灯台の教授ってそこまでしてなる意味あるのか？とは思うが。

東大で教えるレベルにある女があんまりいないとは考えないのか？

まだこんな数合わせしようとしてるの？
確かに後進的だ。

＞増加を求めて
意味不明。求めるようなものじゃねーだろ。

女は馬鹿で無責任。
それは裁判官も公認している。

だから、女の教授なんて必要ないし、いらない。

1995年2.0％
2006年3.8％

10年間で90％も増えています。
こちらの方が異常かもしれませんねえ？

男女比を５：５にすることが目的じゃ、学問の本来の目的を果たせない。
能力主義で自然と男女比５：５になるなら、それこそが女性の自信に繋がる。
差別を克服することと、優遇措置を設けることは別のことだ。

援助するにしてももうちょっと前段階の過程でやらないと意味無いよな(・ω・)
椅子だけ弄ってもそれこそ学府として逆進するだけ。

必要なのは
1.蔑視が実力の評価に繋がらないようにする法制度
2.出産、育児支援

ベタだけどここまで。
これ以上をすると、男女比が偏るたびにどちらかに優遇制度を設ける必要が出来てしまう。
長い目で見る必要がある。近視眼な政策は副作用が大きい。
小中公立で見られる発狂的なジェンダー論争の原因は、近視眼的な均一論が根幹にある。

支援ってったって出産、育児中は何にもしない女性教授と
夢中になって没頭する男性教授では話にならん。

主婦板から来ました。ちょっとお邪魔します。
３人の子を持つ、パート主婦です。
夫と同じ職場で働いているのですが、夏休みに上の二人に少しバイトさせました。
そのとき、職場の人が、息子のことを「Aさん（夫の名前）の子」と言うのを耳にして何とも嫌な気もちになった。
夏休みが過ぎた昨日、また職場のほかの人が、「Aさんの子が仕事手伝ってくれて助かった」ということを
ミーティングで皆の前で（当然私も出席してました）言うのを聞いて、ほとんどショックに近い感情を覚えました。
せめて苗字を使って欲しかった。まるで夫が一人で３人も育てて来たように言われた気分ですよ。

>>360
何それ？　コピペ？

>>361
いいえ、ほんとの話。

使える奴なら女でも引く手あまたなはずさ〜

むしろ東大の状況から学べよ。無理に女ばかり増やすのは差別だろ、と。

で、「女は東大で教授になれる能力が備わってない」の要素は
どのくらいの重さなの？

>>270
東大教授とレースクイーンの組み合わせにワロタけど、そういえば男女雇用機会均等法
の例外規定にキャリア官僚が持ち出したのはレースクイーンだったな。笑えん。

>>362
スレ違い。　

あまりにも歪だろ？
能力で見るモノであって、男女関係無い世界だろう。
それなのに女の数が少ないって、それはお門違いも良いところ

そもそも女子が居ない学科としては何とも言いようがない

2ちゃんねらに低学歴と童貞が多い理由が分かるスレ

量より質だろ

はぁ、女の教授が少ないと後進性が浮き彫りですか、はぁ

こういっちゃ何だけど、東大で大学に残るのは物好きだけだよ。
利益を考えたら大学になんか残らない。
そして、男よりも女の方がはるかにリアリスト。
女の教授が増えるわけは無い。

パーセンテージで能力も無い女性を登用することがどれだけ愚かなことか

>>370
女が馬鹿な理由がわかるレスだなｗ

>>5 >>160の言うことに大体同意だ

どうせ工学部が大きいからとかそういう理由だろ

女性増員のため教授になれるはずなのにがなれなくなる男の学問の自由の侵害ですな

男、女の問題でなくて、生姜美だかの変な奴が東大で教授になる方が問題だろ。

女性と言うだけで優遇する事により学会ひいては
日本の未来にとって大きな痛手だな

>>373
東大生の物好き
・教授（他研究者）
・官僚（他公務員）

なにが悲しくてあんな実入りのない職に就きたがるのやら。
民間行けば楽して1000万稼げるのに。

なんでも半々にすりゃいいってもんじゃないだろ

>>381
民間でやっていく能力があるならそうするだろうさ。
なにが悲しくて、と言われても、選択の余地が無い人間もいるんだよ。

>>381
民間でやっていく能力が無い人間が東大で教授になるのは無理。
優秀かつ物好きなうえに体力がないとなれない職だよ。

女が多いと先進的なのか。ﾜﾛｽ
>>299にもﾜﾛてしまた

学部を男女別に募集するとか、その辺りから気長に始めた方がいいかもね。
そうじゃなきゃ、海外から高給で引っ張ってくるとか。

A藤T雄
とか
大学出てなくても教授になれるから
進んでるんじゃないの

よそでは博士でなきゃなれないのよ
後進的ね

アファーマティブ採用で無能な女を積極的に取り入れてレベルを低下されることが先進性

むしろ先進性が浮き彫りだな

女性学とか女が教官になりやすい講座を増やして、
工学部を全体的に縮小するとか。

また数遊びかよ。
ウンザリだよ。

無能なんだったら「女だから」なんて理由で教授にすんな。
他の女に迷惑だ。

わかったから東大スタッフに不足のない優秀な女連れて来いよ

＞男女共同参画の観点から女性教官の増加が求められているが

ぎゃー、やめてくれー。

またアファーマティブ・アクションか！

affirmative action

何コレ？

能力もないのでもいいから女ならなんでも教授にしろﾃｺﾄ？
男女比揃えればなんかいいことあるのかねw

土方も女が少ないんだっつうの
女でも工場現場でバリバリ働ける職場作ってやれよ
それが共同参画だろがぁあ

偏見ではないが、ほとんどの女性は外界の理を追求することより、自分がどのように見られたいかに関心がある。
その中で例外的な女性のみ教授になればよい。

男と女というだけで
良し悪しに関わらず
枠を半分もっていかれてはたまらんな。

>>370
ん　悔しかったの

つまり灯台は最近の脳科学の先端を行ってるってことだな

>>375ね

>>9
>何故女性が少ないのが、後進性なのかちっともわからん。
>京都の公務員の30%以上が同和地区出身者でしめられていないと、
>公平ではないと言っているのと一緒。

学力や人格識見を完全に無視して同和地区出身者を優先して雇用する、
京都市の先進性が際立つね。

>>401
必死杉ｗ
落ち着いてレスしろよ。

>>396
そうだな。こういう意見がありなら、そういうことになる。と言っても、肉体労働するぐらいなら、おまたに付いている物でお稼ぎになる売女の皆様が多いんでしょうが。

そもそも女でずっと研究をやっていたい奴なんて
ほとんどいる訳無い。

工学系ならなおさら

これで後進的と言われたんでは……

あれ？でも薬学部でゼロってのは意外だな
学生の男女比で見ればあんなに女が多い学部ないのに

>>381
金がすべて、楽するのがすべて、というのとは無縁の世界というもの
があるんだよ。君には分からんだろうけどね。

>>408
だから物好きなんだろ？
その生き方は否定せんよ。ただ普通のやつはやりたがらないだろ。

そんなに女性教官が少ないかなあ。
東京大学研究･研究者検索システム
ttp://www.adm.u-tokyo.ac.jp/IRS/Navi/BaseFrame_SearchByFunction_j.html
ざっとみた限りでは言語学系、教育学系、生物学系にけっこういそうだけど。

ここにいる諸兄に質問。


いつの間に日本から職業選択の自由がなくなったのか？

>>407
薬学でD取ってる女もそれなりにいることはいるんだが
その後、研究分野でトップを走ってる女はいるかなぁ…
10年後くらいに一人くらいは出てくるかもしれんけどね

当たり前じゃないか。
東大はつい最近まで東大出以外の人が教授or助教授にはれなかったんだから。
もともと東大は女性メッチャ少ないし。
そもそもそれが後進的って・・・

助手、講師辺りだと、女であるだけで公募に勝てる状態だな。

>413
15年くらい前から、早稲田とか東北大から就任した教授はぞろぞろいたよ。
業績を上げた人を評価する、という機能はきわめて健全に働いてると思う。
この部分にかみついたのが「西部劇」（←にしべげき、と読む）をやった
西部邁なのよねえ。

>>46
コピペだけど同意

>>407
だって、男性医者とケコーンして家庭に入る最短コースだもん。男性医師は看護婦は
警戒するが、薬剤師なら頭も優秀だし世間体も良いしで、親戚一同誰も反対せずケコー
ンに至るケースは多い。当然医師狙いの薬剤師が教授を狙うわけないしね。

薬学部教授や薬大教授は、医学部出身者がほとんどを占める。

＞薬学部教授や薬大教授は、医学部出身者がほとんどを占める。

ほんとかよ？？
俺いたところは薬科大卒ばっかだったよ
女も多かったけど
女の授業は大抵分かりにくかった　男でもそんなに分かりやすい人は無かったけど

【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

そもそもこの「男女共同参画」とやらに疑問を感じる。

明らかに何かが壊れてるというか、壊そうとしてるというか・・。

>>419
コピペだけど同意

女が多い職場や汚いきつい男ばかりの職場には何もいわないくせに

女性の人権とかと偉そうに説教を垂れる
男の教員は無駄に多いんだろ。

教授の下でこき使われるのはいやです。
でも教授になりたいんです、って？

>>392
激しく同意。
他の女性に本当に迷惑だからやめてほしい。
けれど、自分より馬鹿な女ほどかわいいからと守る男が多いからなぁ。
そしてその馬鹿な女もそうやって自分を守ってくれる男が誰かをかぎ分けて擦り寄るんだよなぁ。
あの嗅覚だけはすごい。
馬鹿女を寵愛する馬鹿男がいるからこそ、学者の世界で馬鹿女が生きていける。
馬鹿女の影に馬鹿男あり。そして、馬鹿男のそばに馬鹿女有り。
要するに、馬鹿な奴は、男も女も採用するなということだ。

さすが、東大がいつまでたっても日本一である理由だな。

数合わせでバカを登用してたんじゃたまらんよ

世界のことはよく分からんが、日本の女性は本当に馬鹿が多いからな
歴史的な影響なのか文化的な影響なのか、マドンナ旋風の影響なのか
本来はまっとうな知性を備えてそうな女ですら、奇妙に捻じ曲がってたりする

数合わせバカ記者が書いたんだろうな。
そんなこというなら看護師で男性の割合は０・５％未満であり、わが国の後進性が丸出し、とでも
書けｗ

>男女共同参画の観点から女性教官の増加が求められているが

誰が求めてんだ？
ｦﾀｸでも何でも、研究成果を出すのが仕事だろ

>>381

給料だけで働く人間だけじゃないんだよ
研究費が出て研究できるんだよ
民間でやりたくない仕事やって１０００万もらっても好きな研究するにはぜんぜん足りないし時間もな

>>419

東大でもこういうこというの、上野千鶴子ひとりで充分。

妙なアファーマティブ・アクションで
国際競争力を下げるべきではない

行きたいと思う人がいればいくでしょ
真の男女平等を問うのなら自然に任せるのが一番だよ
男女比のバランスがいいからそれが平等って考えが変だ
すでに性別にこだわりすぎてる

そりゃ大学の特徴や風土もあるんだからバラつきが出るだろ。
何でもかんでも平均的になりゃいいのかよ。
そういうこと言うならまずは理系に女をもっと入れるように支援しろよ。

晒しage

紀子さま最強

まず、農学部のごく潰しどもを一掃し様

皇室は４０年以上先進性が浮き彫りになって困ってたぞ。

女性が男性と同等かそれ以上に教授職をこなせるという証明が先じゃないの？
こなせているなら、ほかの大学と同じ割合には達していると思うけどね。
達していないのが女性の無能を（ry

根回しや、研究費獲得、学生の進路を確保するのも教授の能力だし。

つまり、枕営業もっと汁！ってことなの？w

冗談はさておきだが、東大が学問を学ぶのに良い環境が整っているっことは冗談抜きで証明されたな orz

美人教授にいじめられてみたいのは確かだが

>>439
東大を甘く見るなよ。　東大に落ちた俺が言うんだから間違いない

東大は能力至上主義。
男女の人数とかいう低レベル基準で研究者を入れないよ

>>442

東大は２００３年に「男女共同参画 基本計画」をまとめ、女性教員増加に努めている

東大も、予算・研究費等の圧力の前には、妥協せざるを得ない。

ようするに男をクビにして女入れろって事？
新規は全部女にしろって事？アホじゃねえのか。
優秀なのから採用すればなるようになっていくだろ。女の比率が少ないから女を入れろとか勘違いの極みだ。

参考
2004年センター試験　高校別ランキング　平均正答率　（単位:%)

１位　灘(685/800)　　　　　　　　　男子校
２位　東大寺学園(681/800) 　　　男子校
３位　栄光学園(676/800)　　　　　男子校　
麻布(673/800)　　　　　　　　男子校
開成(670/800)　 　　　　　　男子校
久留米附設(665/800) 　　　　男子校
甲陽学院(663/800)　　　　　男子校　
桜蔭(658/800)　　　　　　　　女子校（笑）←
大阪星光学院(740/900) 　　男子校
ラ･サール(655/800)　　　　　男子校
駒場東邦(648/800)　　　　　　男子校
聖光（634/800）　　　　　　　　男子校
洛星(633/800 712/900)　 　　男子校
愛光(632/800) 　　　　　　　　　男子校
青雲（630/800)　 　　　　　　　　共学
渋谷幕張(630/800) 　　　　　　共学

結論　　女はバカ

>>431
上野でも言わねーよ。
つーか上野はデマゴーグだから、過激路線を突き進んでも
身勝手な印象を与える発言は避けている。

まーた結果の平等かよ。もうあきた

http://www1.on-demand.co.jp/gender/bbs.html

それにしてもここのところ人権講演会への依頼が非常に多い。同和対策法の時限が来たからと言うことでやたらとジェンダーやら男女共同参画へとシフトしているようだ。
私としては専門ジャンルだからいいのだがなんと私のまがいもの、というかいわゆる「バチもの」と関西で言うところの類似品が出て来ている。実は私の同じ職業の人間、
つまり落語家だったりするのだがなんともこいつはジェンダーのかけらも理解してないどころかどうも講演で間違ったことを言って実施団体からひんしゅくをかっているようなのだ。
で名前が私と一時違い。地方ではじっさいいつくか間違ったらしい。そいつのプロダクションが間違うように売り込んでいるらしい。しかも私より少々安く売ってるらしい。
昔良くあった「美空ひはり」や「船本一夫」や「石原裕太郎」「北鳥三郎」なんてところである。いやはやなんともせちがらい夜の中になったもんだ。(2003/11/12)

>>445
そのデータだけで、そんな結論を導き出して満足しているのは相当な馬鹿ｗ

>>407

もともと、理3男狙いの理2女が大挙している学部だよ
研究者として上に上がるのは少ない

>>1

あほか。モロ悪平等理論じゃねえか

政党共同参画を国会に。各政党の比率を均等にせよ。

教養学部前期1学期で20コマいれたけど
女性教員は語学とスポーツの4コマだけだった。
語学が縮小、スポーツが消滅して専門科目が増える来年には
教わる教員みんな男性になりそうだな

むしろこのデータに安心したが。
東大が日本一である理由。

公平な基準で採用した結果として女が少なくなった場合も「後進性」とか
言われちゃうわけ？東大のみならず上位旧帝の理系はどこも女が圧倒的に
少ないわけで。別に差別してるわけじゃなく学力を基準に公正に採った
結果そうなってしまってるわけで。
それで差別なんて、どれだけ頭が悪ければそんな馬鹿なことが言えるんだろう

国内最高峰の大学なんだから、教授も最高峰に偏る。
裾野と違って頂点の人数は少ないのだから確率的にも男女比は安定しないし、
そもそも分母となる人数比が異なっていればその差はさらに拡大するのは当然だ。
実績無視して選ぶなら話は別だが、東大でそれしてほしいのか

>>445
戦前創立の伝統校ばっかだから
こんな男子校多いのかな？

これはこれで“後進性”かもなwww

【社会】ＤＶ相談過去最多の1013件　加害者は夫以外に離婚した夫、内縁の夫も　05年度　栃木県まとめ[09/06]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157485507/

ＤＶ相談過去最多の1013件　05年度県まとめ

　夫やパートナーからの暴力、ドメスティックバイオレンス（ＤＶ）被害者の相談を受ける県配偶者暴力相談支
援センターが2005年度に受けた相談が初めて1000件を超え、過去最多となったことが５日までの県のまとめで分
かった。県に一時保護された被害者数も80人で過去最多。県はＤＶの啓発と警察など関係機関の連携が進んでい
るため、今後も相談の増加は続くとみている。

　同センターは、ＤＶ防止法に基づき〇二年度に県婦人相談所（婦相）に設置され、〇四年度にはパルティとち
ぎ男女共同参画センターに増設された。

　相談件数は初年度の〇二年度が四百五十四件、〇三年度も四百三十四件と四百件台で推移したが、相談窓口が
増設された〇四年度には倍以上の八百九十三件に跳ね上がり、〇五年度はそれをさらに百二十件上回り千十三件
となった。

　ほとんどが被害者本人からの相談で、加害者は夫以外に離婚した夫、内縁の夫も含まれる。婦相によると、身
体的暴力を伴うＤＶが圧倒的に多く、殴るふりをして精神的に威圧したり、「生活費を渡さない」などの経済的
暴力も伴っている。

ソース：
http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/060906/news_1.html

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1104289455/25-　←凸先有
　●大分市の「男女参画条例」推進委員設置へ
　http://kiji.i-bunbun.com/read/read.cgi?1140015600=939753=1
　...男女共同参画推進室は「公表まで盛り込むことで抑止力を...
　...6月定例市議会に...

↑可決してしまったわけだが↑

女性教授はキチガイ率が高い
俺は大学図書館司書だが、正直東大が羨ましい（うちは女子大なので女性教員多い）

>>449
どんな反論ができるのか、ちょっと聞いてみたい

>>445

高校時代の女は一番ちやほやされるから・・しょうがないっちゃーしょうがないんだけど

女教授に教わりたくないよ(笑)

女は男のマウントする道具でいいんだよ

オレも女教授やだ。女助教授だけで辟易してんのに。

まず学者志望の女性が少ないように思う。
特に理系は、女が少なくても当たり前だと思うが…

だって、女って馬鹿ばっかりだから仕方ないじゃん。
てめぇらの権利ばかり主張して、
都合が悪くなると女であることを前面に押し出すくせに
普段は差別するなとかいう。馬鹿な女に限ってそう。
出来る女はこういうことを言わないもんだ。

＞ 最高学府の後進性浮き彫りになった。

というより、
男女共同参画の基地外ぶりが、より明らかになった。
だろ。

東大は最高学府の意地をかけ
ジェンフリの尻馬に載らなかったというだけの話では？

>>469
そうは言ってもフェミニスト最大にして最凶の精神異常者
上野が東大にはいるんだよなぁ・・・

・東京大学の全教授に占める女性の割合は３・８％にすぎず、全大学平均の３分の１に
　とどまっていることがわかった。

＜普通に出てくる結論＞
東大の女は研究職につきたがらない

＜捻じ曲げた結論＞
女性差別

これって、単純に東大教授になるほど優秀な女性が少ないだけじゃねぇか？

実力無いのに女性教授少ないから増やせっていうのは、単なる女性優遇だろ。

言ってるヤツ、アタマ悪ッ！！

性ホルモンの量により向き不向きがきまる、数学ならなよなよした男がよく
できる。シャキッとした男や女はやや不向き、統計学上、勿論例外はある。
と誰か言っていた。

上野千鶴子、大沢マリだっけ？

結果平等ってバカか？

実力ない奴をなんで優遇する必要がある？

人間を不幸にするフェミは、

ホントにこの世からいなくなってほしい。

フェミニストは悪魔なんだよ

この国を滅ぼそうとする悪魔

フェミは共産主義だな。

共産主義は悪魔だもんな



したがって、



フェミニスト＝悪魔

>>470
東大はその存在をもって、「天才とキチガイは紙一重」をあらわそうとしているのではないか。

東大の教授の男女比は、世界トップレベルの頭脳における男女比を参考に
してればいいんでない？

単純に考えればノーベル賞受賞者の男女比。
だいたい東大の教授陣の男女比率と似通ってるんじゃない？

OS共同参画。MacOSとWinのシェア比率を1:1にしなければいけない。

電車の利用可能車両数も1:1でなければいけないから女性専用列車を廃止するか男性専用列車を設けなければならない。

なんじゃこりゃ。「女性には優秀な教授が少ない」ってことが浮き彫りになったんだろｗ

男と女は違う生き物だよ

調べてみた。
ノーベル賞における女性比率はは5%、自然科学分野においては3%らしい。

東大の教授の男女比率3.8%。ま、そんなもんだろ。

東大に女自体すくないやん

ノーベル賞で女性受賞者が少ないのは女性差別だ！
って言い出しかねないなぁ、と思っていたら、やっぱそう思っているらしい。

http://www.gender.go.jp/whitepaper/h17/danjyo_hp/danjyo/html/column/col01_00_02_02.html
＞女性への授賞が少ないことは，その時代の科学分野における女性の地位を反映する

受賞者数が少ないのは女性が差別されているかららしいですｗ

頭おかしい女でも無理矢理教授にするとでも言うのか

たまたまその器に適した女性がいなかっただけじゃないの？

それとも男女比で５０−５０にしなければいけないわけでもあるの？

ならついでに道路工事の労働者も建設工事の労働者も

全部同じ割合にしろという話をなぜしない？

＞全体の中で占める割合は３・８％。国立大学平均の６・６％、
＞全大学平均の１０・５％に比べ、
女子大入れてねえか？この平均値。

さすが日本一の大学

この大学だけは、腐らないで残ってほしい

東大が後進ってのはおかしいよな。
頭悪いほかの大学が血迷ってバカ女をポンポン登用しているだけだよな？

実力通りに採用した結果としか思えんが・・・

だいたいなんだかんだ言って東大教授は東大出身比率が高いわけで、
ということは東大生の女性比率の少なさを考えるならば
東大教授にも、実力を公正に評価した場合、女性比率がかなり小さくなるのは当然。

スレタイ見て何か書こうと思ったけど
レスを見たらみんな大体同意見だね


フェミを根絶しない限りこの国に明るい未来はありません
とりあえず男女共同参画に毎年10兆円もの血税をつぎ込むという愚挙は
即刻やめてもらいたい

>>487

結果病同

　　　ま　た　女　か　




さっさと▲局を解体してください

女性教授の割合が低いのと後進性とがどうしても結びつかない。
論理が飛躍しすぎててインチキ記事としか読めない。

そういや、研究費を思いっきり流用するなどモラルの壊滅していた
女性教授の居る超先進早稲田大学があったな。

サベチュニダ。

>>492
もっとよく考えろ。
本当にそれしか考えられないんだったら、頭が堅いとしかいいようがない。

東大とはいわんが現場を見れば、女性の任員や登用に関してひどいところは結構ある。

研究して生きていこう！なんて夢見ちゃう良い意味でのバカが女には少ないだけだろ。
実際、ほとんど、賭博して生きていこう！レベルのことだからな。

ハーバードのサマーズ学長もこれ言って首になった、ふと思い出した。

機会の平等を訴える機知外が多いよね、特に男に。
結果を平等にしなかったら何の意味も無いのにね。

だから東大の教授も最低でも半分は女にするべき。
むしろ他の大学の差別を考慮して、80%を女性にしてもいいくらい。

博士〜助手の間に大きな壁があることが問題なんだよ。
失敗したら就職も厳しく、下手すりゃニート。
そんな博打して助手以降になったって、凄まじい収入が得られるわけでもないし。

>>503
結果平等で博士まで行ったら、実績無くてもせめて助手くらいには確実になれるようにしてくれｗｗ

>>503
釣らなくてもいいよ。
もう結論出てるから。

実力がないからだろう。

以上

バカ私大からロンダしてきてそのまま院に居座ってるのは女ばっかり

今年の入試、うちの教室ってか講堂の試験官は割りと若い女の先生だったけどな
他の大学が分からんから多いか少ないか分からん

高校の数学の女教師が俺より数学出来なかった時は溜息が出た

>>506
でもその一つが上野千鶴子というのも疑問だな。
それとも社会学ってああいう人しかいないの？

東大生にモノ教えなきゃならんのだぞ？
早稲田も慶應も少ないんじゃないのか？

男女雇用なんかの問題を
数字で判断するのはなんか違う気が(ﾟдﾟ*)

まともな皆さん、期待しよう。

アベちゃんはアンチフェミです。

男女共同▲も、フェミも一掃してくれるでしょう。

男女共同参画って
結局、まあ選挙権とか権利は同等はわかるが
質が違うから、どうにもならない物を

無理矢理ねじ込もうって魂胆なんだが
何で、正常な奴までそういう偏った
考えに抑圧されにゃならんの？

<女と言う生き物>
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。

>>1
なんだ、この本末転倒ｗ

>>513　うっそーっ
安倍ちゃんアンチフェミだと思ってたら

フェミと一緒なって、フェミ一緒な意見言ってたから
失望中だったんだが

この記事誰が書いた！

<男という生き物>
ハラ減った。＝ハラ減った。
眠い。＝眠い。
疲れた。＝疲れた。
うん。その髪型いいね。＝前の方がよかったな。
その試着した服良く似合うよ。＝なんでもいいから早く選んで，家に帰ろうよ。
映画でも見に行かない？＝終わったらエッチしたい。
バンゴハンでもどう？＝終わったらエッチしたい。
退屈だね。＝エッチする？
愛してる。＝エッチしよう。
俺も愛してるよ。＝よし。言ったよ。さあエッチしよう。

実力以前に母数が少なすぎる
1980年の東大生の女性の割合は２％ぐらい
理系に関してはいまだに１割もいないぐらい

この中からたくさん教員をつくれって言うのは無理

ニュー速住民に童貞が多い理由が良く分かるスレ

理2だけど、女子学生のレベルの低さにはあきれた。
実験やっても足手まといにしかならん。
英語が出来るだけみたいだ。

これって単純に女性の学力が低いと見るべき何じゃないの？

>>523
正論禁止

俺もそんな頭良いわけじゃないが
姉貴が公務員試験の勉強で、2次方程式で苦戦してるの見た時はびっくりしたな

「覚えてないよ〜」って、覚えるとかそういう次元じゃないだろう・・・

>>525
それはお前の…いやなんでもない

学者志望の東大男子の数と実際になれた奴の数、
同じく学者志望の東大女子の数と実際になれた奴の数、
それぞれの比率出してそれ比較したらだいたい同じなんじゃねえの

東京大学てかしこいの（・　・？）

いま教授やってる世代の女性が学生だった頃は
女性の院進学自体少なかっただろうに

おまいら、また内閣が税金の無駄遣いを考えているようだぞ。
まだ政務官会議の段階だが、注目しといたほうがいいぞ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157548049/272

東大が後進的というより日本が後進的なのが原因だろう
東大だけ女性優遇してバランスとったってひずみが出てくるだけで
その社会全体で男女平等を推進していくことが研究者の男女の比率も落ち着くところへ落ち着くだろう

といってもいまだに女系が同だのがたがた言う蛮人が多いから日本は永劫後進国だろうけどなｗ

＞２９
賛成

ハーバードの学長かなんかも
男のが女より頭がいい、とかいう失言をして辞任させられなかった？

tokuyama-guest

肉便器は中学校まででてりゃいいんだよカスあｇ

ﾜﾗﾀｗ
優秀な人材がいないだけだろｗｗｗ

女性様も偉くなったもんだｗ
http://ko-ume.jugem.jp/

だーかーらー、単純な比率で偏ってるから遅れてるとかマジ訳わかんねぇｗ

男女関係なく能力で採用するかどうかだけに注目しやがれ！