防衛庁、新タイプの戦闘車両開発へ★２

◇防衛庁 新戦闘車両を開発へ

(画像)
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/01/20060901000009003.jpg

　防衛庁は、大規模なテロやゲリラ攻撃に迅速に対応できるよう、従来の戦車より軽く、航空機で
輸送できるようにした、新しいタイプの戦闘車両の開発を来年度から始める方針を決めました。

　陸上自衛隊が全国の駐屯地に配備している戦車は、車体が重く、公道を走りにくいうえ、航空機に
よる輸送もできないため、新たな脅威として懸念されている大規模なテロやゲリラ攻撃などに
迅速に対応できないという指摘があります。
　このため防衛庁は、アメリカ軍の「ストライカー」と呼ばれる軽装甲車などをモデルに、戦車に
代わる新たなタイプの戦闘車両の開発に来年度から乗り出す方針を決めました。

　防衛庁によりますと、この新たなタイプの戦闘車両は、従来の戦車より、重量をおよそ半分の
２６トン以下に抑えることで、公道を走りやすくなり、最高速度は時速１００キロ以上に達するとして
います。また、航空機による輸送も可能になるとしています。

　防衛庁は、来年度予算の概算要求に試作などに必要な経費を盛り込んでおり、早ければ９年後の
平成２７年度の配備を目指したいとしています。

ソース：NHKニュース（ソース先に動画あり）
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/01/k20060901000009.html

前スレ
【社会】防衛庁　新タイプの戦闘車両を開発へ[09/01]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157069473/

2

韓国が開発(改造)した似たような奴ってなんだっけ。

すだこふつ２３４が３ゲット！

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1157094838

【吊り上げ】詐欺師　yo3099の悪行【詐欺】
笑ってしまうくらいわかりやすい吊り上げです。
落札者は全く気がつかず取引を終了しています。（落札者まぬけ）
オークション終了後しばらくしてＩＤの利用停止となりました。


「経緯」
ＩＤ：m1o2005を利用して、一般入札者：owl_hunt_dispの入札価格を探る
オークション終了間際にm1o2005の入札を削除
直後にio7504でowl_hunt_dispの入札価格直下の金額で入札
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=f48717949&typ=log

不正なくオークションが行われていればowl_hunt_dispは１５５００円で落札できていたのに、
yo3099の吊り上げにより、４９５００円を支払わされている。
なんと、３４０００円も騙し取られたこととなる。

その後、yo3099・m1o2005・io7504のＩＤは一斉に利用停止となる。


「現状」
性懲りもなく、新ＩＤ：kyim1962を取得し、新たに出品を始めた。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kyim1962?
間違いなく同一人物と思われます。

タチコマまだー

時速１００キロか・・・速いな

こんなのより無人戦闘機のほうが強そうなんですが？

これは89式の後継と考えていいの？

ファミコンのフロントラインで出てきた小さい方の戦車っぽいね。

こんなんいいからさっさと多脚式自律走行戦車を開発しろ

>重量をおよそ半分の２６トン以下
俺の車の26台分。（´・ω・`）
4トントラックの6台分 （´・ω・`）

とてもレーシーな戦車ですね。

強化外骨格作ってくれたら志願兵になってもいいよ

ついにガンタンクが

>>14お前なんかにはもったいないよ。なあ？>>20

アメリカから購入すればいいじゃんか。　はるかに安くつく。
開発したって自衛隊しか使わないから高くつきすぎるし競争がないからいいものが
できない。

イラクに行った装甲車に戦車砲載っけただけ？

>>14
「く、苦しいぃ…ハッチをあけてくれえ」

みたくなったらいやじゃん

(´･ω･｀)

やわらか戦車でも作るのかと思った。

>>21
プロ左翼のお前の意見を聞きたいものだｗ

ついにタチコマの開発ですか？

戦闘することがない戦闘車両(・∀・)ほう
活躍の場がくるのかね？

開発へも何も何年も前からやってじゃないか

これ米国が今開発中の新式車両のパクリ

武器を持て
武器を持てよ
あたまにちくわ

自衛隊員は零式防衛術を必須科目か

戦闘ロボをつくってください。四足歩行か、キャタピラ製の

>>17
短期的に見ればそれでもいいかもしれないが
そもそも将来にわたってアメリカが売ってくれるとは限らないし
第一最重要の技術は一生手に入らない

多少コストが掛かっても国内でまかなえるようにするのは良いことだろ

自衛隊カッケーー
http://www.youtube.com/watch?v=9x6oOpt1148

紛争地域へ派遣目的の車両ですね

>>23
に、一票

>>32
なるほど！
活躍の場があるのですね

特別会計で数百兆も糞みたいな使い方するなら
防衛予算に２０兆くらいかければいいのに。

自衛隊員の待遇も良くしてあげてください。
印旛沼の辺りでなんかやってたけど、新兵訓練かね？

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...　
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::.
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ::::::::::::::: 　　
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､ 「自民党は、北朝鮮という国を
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}　　
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /　　　　　仮想の敵国にしながら、
　　　 ',　　　,. ､ _ _,..　丶..　　　　 ,{{} f 　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j　　　　日本を更に軍事大国化させようと
　　　　,　　 丶.:_:::_:_:,..　' .:　　　 ,.' 　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.!　　　　　　　　　　しているんだと思います。」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-　　　　　　　　社民党 福島瑞穂
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　

2004/5/30（日）のサンプロより

田原 「有事立法いらないと言うが、敵が攻めてきたらどう対応するの？」
福島 「うーん……」
田原 「降伏？」
福島 「戦争が起きないように努力するのが政治の責任」
田原 「敵が攻めてきたら、国民が好きにあっちこっち行っていいわけない。自由を制限するの当然」
草野厚 「万一攻められた時にどうやって人権守るの？社民党はそこを説明しない」
福島 「……非核構想やるとか……」
田原 「敵が攻めてくることなんかありえないってこと？自民党が軍事大国化しようとしてる？」
福島 「北朝鮮などを仮想敵国にしながら、軍事大国化しようとしてると思います」

>>1
フランスの戦車みたいなもんか？

足が速いだけで相当役立たずらしいが

26tて軽自動車26台分かよ。

メタルギア作れよ。

使い捨てロケットランチャーでアポ〜ン♪

>>39
小錦100人のがわかりやすいぞw

どうせ作るなら世界一の性能の車両を作れよ。

>>17
買ったら安くつく
確かにその場はね
ただな、自国生産能力を維持するって事も「国防力」という観点では無視できない
また兵器輸入国や仮想敵との外交関係の問題など、簡単に調達単価と性能で割り切れる話じゃない

もちろん視点の置き方だけの話で損得勘定してる事には変わりない
短期的か長期的か部分的か総合的って違いだけ
長期的総合的にも買った方がいいっていう合理的理由付けが出来れば、輸入した方がいいって事になる

で、この問題だが・・・
自動車製造能力は充分あるし、装甲や火器のノウハウは他で蓄積してもいいし
用途が数揃える必要のあるものじゃないので、買った方がいい気はする
もちろん新用途だから、一度は自力生産しておきたいという言い分もあるとは思うけどね

双輪装甲車に多目的砲を載せたようなコンセプトか
対テロやゲリラ戦での都市戦闘重視？

アメリカから買えば安く付くとか安直な考え方してるマヌケは居ないだろうな。
雇用を含め、開発技術は金では買えない財産。

>>24
戦闘車両でも、戦闘しないに越したことは無いわけだが

>>89じゃなく90式では？

ついに二足歩行型戦車が出来るのか…

砲台がむき出しなのはどうなの？

市街戦用なら砲塔はロボットアームよろしく伸縮自在の武装システム載せるとよくない？

>>12
＞4トントラックの6台分 （´・ω・`）
そういう意味か？

きょうび無駄に装甲が厚くてもナー。時速１００�`はすげいッスね。
逃げ専門？

>>24
防災グッズみたいなもんだ

またﾁﾊタンか

作るのはやはり三菱かな。
だったら、三菱自動車の次期製品にフィードバックされるのかな？

スタリオン、戦闘タイプとか。

時速百キロで横転したら大変だな

(ヽ（　・ω・）/)ホラミロ
やっぱりチハ路線は間違っていなかったんだ。

>>53
朝鮮総連の暴走車に対抗するための高機動戦車だろ？
普通、戦車にそんな速度はいらない。

これつまり空挺戦車ってこと？

>>53
時速100キロで高速移動しながら砲弾を発射することで、
砲弾の射程距離を大幅に伸ばすことが可能なのだ！

バンダイと共同開発ってほんと？

>>53
逃げると言うより、テロ・ゲリラなどの時にすぐに現場に急行できるようにだろ
鈍足じゃ相手に逃げられるからな

もういい加減、レーザー砲にしろよ。

GTOにミサイル載せてボンドカーみたくすればいいんじゃ？

　　　　　　　　　　　○＼　　　　
　　　　　　　　　　　 ＼　＼　　
　　　　　　　　　　　　　＼　＼　
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　＼　　
　　　　　　　　　　　　＿＿__＼　＼　/］＿___
○￣￣￣￣￣￣￣）　 ／（´∀＼丿＼/　　＼
　￣￣￣￣￣￣￣/＼/￣￣￣/＼／＿∩_｜
　　　　　　　　＿_／￣／￣￣／￣￣/＿γ⌒＼
　　　　　　　◎＿| ≡｜二二｜≡　| ◎＿） ヽ　｜
　　　　　　◎◎＿＼__＼＿＿＼＿_◎◎　）丿_ノ
　　　　 /====/＿＿__/_/○/ /＝＝/￣￣￣￣＼
　　　　|====7____----~---__/＝＝/◎~(()~(()~◎ ＼
　　　　ヽ===|＿＿＿＿＿___V≡≡|~)~~|√|√|√~(()＼
＿＿... ..ヽ==＼＿＿＿＿＿__V===７|◎ |√|√|√|~◎｜.. ... .. . .. _ .. ... ..＿＿
　　　　　　ヽ===√λλλλλV===/　λ λλλλ／

メタルマックスですか？

将来フリーターやニートがジジババになって
国に怒りの矛先を向けた場合の鎮圧用装甲車か！
だからたいした装備じゃないんだな！

>>61
なにその国電パンチ

もっとインパクトのある兵器にして

どちらかといえば航空戦力を強化した方が……

96式装輪APCとモロ被りの悪感。あれこそが、和製ストライカーじゃまいか。

そろそろ多脚戦車の時代だろ

>>62
どれだけクオリティの低いものが出来上がることやら・・・

いくら車の最高速度が速くったってねえ。

「出動命令が出ませんでした（＞＜）」
「渋滞に捕まりました（＞＜）」

の悪寒

早くプラモデル化されねぇかな〜。

>>71
航空戦力というと対地攻撃になるんだろうが(AAはF-15Jとかが既にある)
それをやろうとするとサヨが五月蝿いだろ？あくまで自衛隊だからな
だから差し障りのない地上戦力から始めたんじゃ無いかと思われ
それにこれができれば戦力は上がるしな

>>71
航空機による市街地に隠れた破壊工作員の殲滅は難しいぞ。結局地上部隊の仕事になる

>>75
それは法整備の話。法整備が甘いからといって実戦装備まで甘くする必要は無いし

>>75
> 「渋滞に捕まりました（＞＜）」

その点、戦車なら邪魔な車ぜんぶ踏み潰して走れるよ（･∀･）

>>17
自主開発できなくなれば言い値で買わざるを得なくなるから
あんまり安くならんということもあり得る
サウジとか９０式より高い値段でM1買わされてるし

もろ在日テロ対策だなｗ

外骨格の二足歩行兵器じゃなきゃやだやだ

なんかこう、せっかく作るんだから諸国が動揺するような変なモノを作って欲しいよな。
スエーデンの関節戦車みたいに。

RPGを迎撃する短距離レーザーとか、乗車兵士とHMDでリンクする高度戦闘指揮システムとか。
装甲板にアームつけて車両の左右のどちらかに増加装甲として展開できるとか。

ふつーの装甲車じゃ、89式を軽くすりゃ十分だし。

実戦経験もないし武器輸出も出来ないのに
金かけて自国開発するのか

>>79
潰せん潰せん。横転するわい

戦時中にも同種の車輌をいくつか開発したけど、全部失敗だったような。。。

是非ともSdKfz234/3型っぽいシルエットで

時速100キロで走行しながら前方に時速100キロのミサイルを撃つと筒内で爆発する！

89式を500台ほど予算認めろｸｿ財務省

スコープドックマダー？

クラブガンナーマダー？

外側はコンニャクで覆われてんのかな？

>>85
履帯破損するしな

ってか九年後じゃ遅くね？
テロは待ってくれんぞ
二年くらいで出来ないのか

>>83
レーザー兵器はまだ難しいだろ
いくら位相・波長の整ったレーザーとはいえ空中では散乱されるから
威力を持たそうと思えばとんでもないエネルギーと発振器が必要になるだろ

>>89
約4000億・・・・・・・・・・・・・・

>>87
いいね、シュツンメルか

市街戦やゲリラ戦の主役は「歩兵」。しかも特殊部隊。
高機動装甲車なんぞ役立たず。イラクでストライカーがボロボロ破壊されとる。
時代遅れのもんばっかり欲しがりおって、陸自の装備は全部クソ。

変形合体して人型にならないのかな

>>75
追加

「信号無視で逮捕されました」

これなんて　AMX-10RC ？
っていうかなつかしー。

ジムニーに超長距離砲を搭載し、敵の射程外から撃破。
反撃されたら狭い林道に退避。

これ最強。

>>85
普通に潰せるよ。
イラクでM1A2が現地人の自家用車踏み潰してたの知らない？

陸軍がやわらか軽量戦車が好きなのはチハたんの頃からの伝統だな。

必要なのは圧倒的な力だよ。
スピードは数と歩兵、補助兵器で補え。
絶対の恐怖を与えることが勝利へ繋がる。

あと、複数の無人機を搭載して操作/管理するファンネル機能は是非欲しいな。
30mm機銃に20mぐらいのアームとカメラつけて、異様な角度から射撃できるとか。

てか、ふつーの軽装甲車だったら既にあるような、、、

>>88
そうだね、プロテインだね

>>102
一台二台ならな。
渋滞状態じゃそうはいくまい。

>>104
攻撃する前に逃げられたら意味ないだろ

イラクではキャプテン翼のステッカーさえ貼っとけば撃たれねえよ！

上半分をアタッチメント仕様にすれば
用途が広がるんじゃね？

戦車もいらない、キャタピラの歩兵戦闘車もいらない
クソ高い対空車両もいらない。
どこで使うのか何の意味があるのか知りたい

　　　 　 　 　 ,: ' ´￣￣ ｀ ヽ
　　　　　　　/　　　　　　 　　ヽ
　　　　　　 /_...__　　_...__　　　 .ｌ 　超高速で退却します
　　　　　 ノ. !::::|　　 !::::|　＿__/＿_　　　　　　　　　　　
　　　/ﾆ〈.　 ﾞｰ' ＿　ﾞｰ/二/,. ､,. ､,.ヽ
　　 〈二〈::.:...,,,＿＿_,,.〈二〈 !..ﾉ!..ﾉ!..ﾉ〉
　　　ヾニ::::::::::::::::ノ　　ヾ二ヽ...........ノ

俺にタチコマ作らせないか？
自衛隊からのメール待ってる

>>105
96式装輪装甲車ならある

タチコマくるー？

もっと軽くならないの？対テロを考えたとき、軽さから生まれる機動力は大きいと思うんだけど。
例えば目標を20トンにした場合、デメリットはあるのかな？

見た目ピラニアに砲塔乗せたみたいな
感じ？

>>108
拠点制圧できればよくね？
逃げる敵兵を戦車で追うよりは、爆撃したほうが早いだろう。

とりあえず言っておく
愛称は　「士魂号L型」　で。

しっかし要求仕様ギリギリの26t程度の重装甲でいこうとすると足回りがヤバい事になり 
C-Xで2輌輸送できるのギリギリの18t程度で対RPG充実さそうとすると装甲技術がヤバい事になり 
そこまでやっても装甲は精々89式IFV程度にしかならず

さらに仮に105mm砲を装備するとなると反動の制御や確実に命中させるための高度なFCSが必要になり


何がしたいんだコイツは。
間違いなく価格高騰する。


素直に89式を近代化改修した方がいいじゃねぇか
どうせ値段は殆どかわらん。

>>118
そもそも対ゲリラ・テロ戦で拠点制圧って何なんだぜ？
そりゃ拠点が分かるなら良いだろうが、そうじゃないのがテロ・ゲリラだろう

ケッテンクラートみたいなのに重機関銃のせればOK

装輪車輌の移動力と、装軌車輌の機動力はまた別物だからねえ。
軽ければ路上速度は上がるけど、逆に障害による制約もあるのよ。
で、小回りが利く車輌といえば軽装甲がありますし。

つーか今時「軽戦車」に対抗ってのは何だい、朝霞サンよ。

・新しい戦車を開発して何を目指しているの

・北朝鮮は挑発しているだけだし、（戦争を仕掛けたら、他の国からも攻撃されるから自滅するようなことはしないと思う）

・中国と戦争になったら、人口でも軍事能力でも負けるし

・防衛庁は軍事費という名目で権力を維持したいだけだと思うが

航空機輸送ね〜w


軽い車体の戦闘車両って防御が弱くなっちまうんだよなw

シェリダンの二の舞踏みそうな予感www

やわらか戦車？

>>120
なるほど。
でも、こんなに軽くて良いの？

旧式クラウンマジェスタ+ビール1杯+焼酎ロック4杯+ブランデーロック4杯
これに福岡市役所の今林大を載せれば、ビグザム以上の破壊力！

燃費はどんなもんよ？今の戦車でも。

思考戦車の開発マダー？

俺も一台ホスィ

人型特殊戦闘車両はまだかね？

ゲリラ対策ね…

装輪式かー
なんかゲームとかで出て来そうな感じ

>>120
だいたいこう言うタイプの装甲車って戦争とか
テロより国内の鎮圧目的で活躍してるよな

とりあえず猫戦車をお願いします

>>126
俺はそんなに詳しくないんで、それには答えかねる
まぁ9年後と言ってることだし長い目で見守ってもいいんじゃね？
それまでには何かしらのブレイクスルーがあることも考えられるんだし

>>77

軍板いわく

１．空輸を前提としているので重量が軽い→装甲が薄い
２．装輪（タイヤ）なので重量が軽い→装甲が薄い
３．装輪（タイヤ）なので横転しやすい
４．重量が軽いので砲の命中精度がかなり劣る
５．装輪（タイヤ）なので不整地ではすぐスタックする
６．これらの欠点を補うために、かなり高価になるだろう
７．これを従来の戦車の代わりに使うので、敵に上陸された場合反撃が難しい

結論→陸自ｵﾜﾀ ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･

当該スレ
日本には陸上戦力が必要 その9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157032928/l50

日本国破産で内乱が起こった時に鎮圧するための車両じゃないの？

朝鮮人対策ですね

斉藤失せろ。

>>119
> さらに仮に105mm砲を装備するとなると反動の制御や確実に命中させるための高度なFCSが必要になり
> 何がしたいんだコイツは。
> 間違いなく価格高騰する。

なるほど。たしかに。漏れは素人だけど、その発言には十分に納得できた。

YouTubeで見たけど、90式のあの砲の動き、凄まじいからねぇ。
車体がドカドカ揺れているのに、あの巨大な砲がトイレットペーパーの筒のように軽々と
高速制御されて、ぴったりこちらを向いたまま動かないのはすごい。

そんなもんを搭載したら、とんでもなく重くなるだろうし、高くなるだろうし。

あるいは９０式の技術を転用して、開発費を浮かせるのかなぁ。でもタダってわけじゃないだろうし、
重いのはかわらないだろうし。

これが６台合わさるとゴッドマーズに。
青い〜ボタ〜ンを〜知ってるか〜♪

>>141
120mm砲の発射に耐えるには５０ｔクラスの重量が必要だそうで。
あまりに軽いと発射の際にひっくり返るんだとか。

戦車の代わりになるわけ無いだろ。アホか、マスゴミは。

>>137
げっ
もしかして来年ぐらいに出てくる予定だった
７４式代替用の新型戦車止めてこれにするってのか？
もしそうなら本当に陸自終わったかもな・・・

>>142
それはゴーショーグン・・・

配備が9年後ってどうなのよ。
開発期間長くね？

シェリダンとか余ってんじゃないの？ｗ

>>145
って言うかね。

戦車定数がこの前の大綱で　900輌→600輌　に削減されたの。


その穴埋めの意味もあるんじゃないかな。

待て待て、これは
装輪でも装軌でもない、まったく新しい
装翼車両なんだ。
アヴェンジャイを積んで、ヘリよりちょっと早い程度の速度で
ばりばりとやる、陸自の特車なんだよ。

対戦車戦闘を想定してないんだから、２０ミリで十分な気がする。

なんだ？結局のところ、ピラーニャを作るのか？

>>141
小松に大口径火器と火器管制の開発、装備ノウハウはないので、多分三菱が入るでしょう。
只、戦車砲の反動というのはトンでもないものなので・・・・
下に似たような車輌の発砲動画がありますが、まあ面白いことになった。
ttp://www.otomelara.it/products/Images/filmati/prod_land_hitfact_105_F.wmv

・車体が重く、公道が走りにくい→攻撃ヘリなら無関係
・航空機による輸送→そんな大規模戦闘になったら戦車だろ
・大規模なテロやゲリラ→26トン以下の装輪戦闘車では装甲薄くて使えないし

よって戦闘ヘリと戦車を増やせばいいだけ

これって兵員輸送も兼ねた軽装甲車？

たこむ！たこむ！たこむ！

>>145
開発中の新戦車は導入するけど、
陸自の戦車を６００くらいに減らす事が決定してるので、その補足に今回の車両。

コテは「せめて９００両は必要だ！」と言ってるが果たして。

陸自って創設以来、必要な数を満たした事がないだよねこれが。
「でもお金が無いからもっと減らすぉ！！」

俺が思うところ

要求仕様の26t以下と言うのを真に受けると、25t前後と考えられる。
しかしコレって装軌式の89式IFVと重量変わらん。
コレと同じ重量を装輪で実現しようとすると足回りの負担が大きくなる。
って言うか装軌にした方が技術的にも楽

C-Xで2輌輸送できるのギリギリの18t程度となるとストライカーよろしく恐ろしく装甲が貧弱になる。
18t前後で装甲を充実さそうとすると…無理矢理鳥篭などの増加装甲を搭載するか、
あるいは複合装甲を採用するしかない。


どちらにせよ仮に105mm砲を搭載しようとすると、
連射性能、命中性が低下する。
（センタウロとかの発射シーンで砲塔がぐわんぐわんいってるのが見れる）


装甲貧弱、命中率劣悪で安価なのにするか
装甲それなり、命中率それなりで戦車並に高価なヤツにするか

>>149
そういうのがあるから長砲身戦車砲なんて積むのかな
本当にゲリコマ用ならいらんもんね

こんなのは税金の無駄
中国や北朝鮮の戦車は停止して砲塔旋回、照準定めてから撃つ
長距離移動は蒸気機関車、二次大戦の頃と同じ。空の警戒は全て目視
隣国がそのレベルなのに対抗する必要なし

宇宙スペースナンバーワン♪
戦国魔人ナンバーワン♪

プーマのパクリ？

>>151
俺もそう思う。
テロやゲリラ対策なら、モータキャノンの方がいいんじゃね？

ソマリアの民兵みたいにテクニカル大量に配備すればよくね？ｗ

ガングリフォンに出てきたブルータルクラブとか作れないのかね

時速１００km近いスピードで逃げ回り、
警察車両のバリケードを突破でき、
９６式を穴だらけにできる程度の対地火力と
コブラを近づかせないだけの対空火力を兼ね備え、
砲でないと倒せない程度の防御力があり、
なおかつＲＰＧを持っていないテロリストが走り回ってる時には
役に立つんじゃね？

>>164
日産ダッツン再生産か

Inbounded enemy A.P.C!!!!
ｱｯｰ!

アフリカの内戦で、トヨタの四駆に重機関銃を積んだものの方が、ソ連製の戦車より強かったという話があったな。
60キロぐらいで走り回ると、ソ連の戦車では弾が当たらなかったとか。

だから、ファミリー化するなら、ベース車両を本格的RV車として市販すればコスト下がるじゃん！

概算要求の本文、まだ決定してないのに防衛省になってるね。

モルガンかファルケン作れよ

21世紀型ハイテクパンジャンドラム作ってよ

おいおい。いつになったらガンダムが出来るんだ

まぁ、財務大臣があのバイコッカー谷垣だからねぇ。
水際防衛力を優先的に落としたいのかもしれない。

防衛「庁」なので、財務省と対等に交渉するのは難しいということを聞いた。
本当かどうかはわからないけど。

こんなのつくるんなら装甲車に２０�_乗っければいいんじゃねえの

ジムニーにﾛｹｯﾄﾗﾝﾁｬｰ搭載すりゃ十分だろ。
なんならニートが操縦する
ジムニー１００台 VS 新型車両１台（自衛隊）
で対戦させてみろ。
こんな仮想対戦を現実にしたとしても負けは許されないはずなんだがな。

今こそコマツとクボタ、そしてヤンマーの力を結集するのだ！

アパッチ増やせよ

って言うかそんなに砲を積みたいなれM8AGS買えよ
　　　　↓
ttp://www.combatreform.com/lighttanks.htm

105mm砲
重量は19〜24t（モジュール装甲で3段階に装甲防御力を向上）
アメリカがシェリダンの後継として開発するも未採用



横幅が車両制限令の「車幅2.5m以内」 におもっくそ抵触するが。

こんなひょろいのじゃなくて
Ｔ-２８みたいなドッシリした奴がほしい

大規模なテロやゲリラ攻撃がおきた状況下で
破壊工作されてるかもしれない一般道を100キロで走行できるの？

軍事に詳しいおまいらに質問
ＡＰＦＳＤＳ（で良い？）みたいな超高速徹甲弾がペラペラ装甲に当たったらどうなるんだ？
力余ってそのまま貫通して、当たりどころによっては穴２つの被害でおしまい…ってありえるの？

ザクタンク・・・

巨大ロボットの足パーツに変形する戦車つくれよ。
定番だろ。

ま、兎に角平時の法律に抵触することなく、特別な届出を必要とせず、
その範囲内で大火力を持った車輌は欲しかったようで。
只、その手の車輌は大概、乗る人間にとって「憂鬱な乗り物」に成り果てるけれど。

元旦区だと思ってみれば

水陸両用？

そろそろ外から動かせてもいいと思うんだが。
ラジコンみたいに。

>>183
装甲を貫通する際、大なり小なり運動エネルギーが熱エネルギーに置換されるし、
衝撃で内部装備が飛散することも多いので、どっち道酷いことになるのは確か。

>>169
> 60キロぐらいで走り回ると、ソ連の戦車では弾が当たらなかったとか。

そりゃ戦車兵がアホだね。
同軸機銃で足止めてから仕留めれば良かったのに。

お前らがしつこく「重すぎる90式は税金のムダ使い」なんて言ってるから、
こんな中途半端なもの作ることになっちまったんじゃねーか。
反省汁

ガンタンクのほうが迫力ありそう

>>179
現在40機調達するのに60年かかるペースで調達中です。




ちなみに19年度概算要求数は1機です。
18年度も1機。


フゥハハハァーハァー

>>189
ジャミングされて終わり

オントスみたいなのが出来上がったら萌える

>>179
航続力短い
燃料・整備等に基地が必要
高い

>>169
>>177

まず、装輪（タイヤ）が装軌（キャタピラ）に機動力で勝てるのは、
平地のみ。
日本のように山野や複雑な市街地だと、すぐにスタックしたり身動きが取れなくなっちゃう。


そして軽装甲、無装甲の車両では、戦車と「殴り合い」が出来ない。
この「殴り合い」ってのは占領された土地を奪い返したり、上陸した敵を海に叩き出すには
必要不可欠。

つまり、ピックアップトラック＋対戦車ミサイル＆機関銃だと、
「待ち伏せして戦車を攻撃→逃げる」が基本。

こうなると
１．上陸した武装勢力が町を占拠した場合、反撃できない
２．待ち伏せだけでは、待ち伏せ地点を遠回りされて効果が無い時もある

戦車不要論の俺から言うと戦車は粗大ゴミ
サリン事件起こしたオウム真理教もT72を六両輸入しようとしたが
AKを量産したほうが効果的と判断した。
それだけ意味が無いという事だね。

>>196
やっぱりガンタンクじゃん。

>>183

よほどの至近距離＆当たり所が良けりゃそうなるかも知らんが、
撃たれた車両の中は可燃物（燃料＆弾薬）がいっぱいなので、
貫通しても爆発しちゃうんじゃね。

整備された道路ならともかく、少しでも路面が荒れてたら
ロクに活躍できないんじゃないのか、これ･･･?
戦闘ヘリをもっと追加して欲しい。

戦車や航空機と装輪装甲車の戦術目的をごっちゃにしてるのは、どこのマスゴミの記者かね？
つか機甲部隊に配備する89式とは競合しない装備。
緊急展開部隊で運用可能な96式や軽装甲機動車に随伴する、火力支援車両というのが妥当なところ。

>>119
HE・HESHがメインで一応HEATも使う事を前提とした低圧砲だろ。
普通科なり緊急展開を前提とする対テロ用途なら、それで十分。
というか、こんな車両で対機甲戦を前提とした高初速砲なんか無用の長物でしかない。
根本的に戦術目的を見誤ってないか？

>>197
後は天候に左右されやすいのもねー。
ヘリってのは普通の航空機より悪天候に弱いから。
アパッチは余りに高価なので、部内でも大概にしやがれと不評だとかそうでないとか。

９０式の後継かと思ったら先ただの歩兵先頭車両か

>>199
>>137

>>199
T-72を6両ぽっちじゃ何もできなくて当然だがな。
3輌編成の場合でも2個小隊しか作れねぇ。

タコ殴りにされて終わり。

そんな小規模な部隊しか作れないんじゃあAKのが効果的だろうね。



そこから戦車不要論に飛ぶのはアホだけど。

１０５ｍｍ砲搭載火力支援車
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams05/stryker10.jpg

↑
これ作るの？

万一に備えて、ＡＴフィールドもつけとくべき。

うぇwww一般車両改造したら安くあがるんでね？wwwww

ttp://www.space-rockets.com/photo/losat.jpg

>>195
有線で我慢するよ。

眠ってるシェリダン買ってこいよ

>>203
コレを配備するのは機甲科だぞ？
普通科じゃない。

>>203
ぶっちゃけそれなら良いんだけどね、寧ろ。
BMP3みたいな榴弾砲だったら。
只、最初の計画段階ではこれ、「対戦車自走砲」だったのよ・・・・・
朝霞じゃ120mmと同等威力の105mmAPFSDS作っちゃうよーとか、ねえ。

オウムの幹部連中は自分たちのすぐ近くに陸自最強の戦車部隊が居るのを
知らんかったんだろうか？
それとも知ってたから戦車を諦めたんだろうか？

中古のシェリダンかスコーピオンでも買うほが安くないか。 どうせ役たたずだし。

装輪式AFVか・・・・・・・・
かなりびみょーな感じだな。車載砲も装輪式だと装軌式よりも踏ん張りが利かないから低威力のものしか積めんし、
そんなことなら重機関銃の方が未だマシなような気がする・・・・・・・・・・

なんかAMX10RCに似ているな。

　

　安倍政権始動　　貧国強兵、貧国強兵、貧国強兵、貧国強兵、貧国強兵、

>>183
ちょっと回答の趣旨が違うかもしれないけど、

砲弾が顔の近くを通過すると、目玉が飛び出るそうな。



((((((;ﾟДﾟ)))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これ、今開発して完成するのずいぶん先なんでしょ？

そのコロには使い道なくなってる・・なんてことないの？

こんなもんに対戦車戦闘やらせるの？

>>220
開発完了は25年度の予定。

高速走行中にぶっぱなせるなら許す

>>222
北朝鮮は無くなってそうだなｗ

ボナパルトか

>>220
緊急展開用車両の流行だからね。
すでに、やっぱり装輪車よりキャタピラの方がいいと言い出している人たちもいる。

>>224
朝鮮ゲリラはたくさんいるかもな

　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　　　　 　 　 ∧＿∧
　　　　　 ∧,,∧　　　 |｜＼　　 ＼￣|￣~|　　 　 .|　　　 　 　　　　<｀Д´#>
　　　 　<丶｀Д´> 　 ,|｜ 　l￣￣ l　 |：[］／＼　｜　　　　 　 ＿|￣￣||＿）＿
　　　 ┌‐ﾐ つつ／￣|｜／ ￣￣/　,| ／　　　,＼|　　　　　／旦|――||/／ ／|
　　　　|└ヾ,, ,,|二二二」二二二二 ∧＿∧ 　 　 ＼　　　 |￣￣￣￣￣|￣| │
　 　 　 ￣||∪∪ 　 |　||　　　 　 ／<#｀Д´>/￣￣/､ │ ＿＿＿＿ |三|／
　 ―――――――――――< 　（ _つ＿//ＬＧ,/〜'>――――――――――――
　 　 　 　 　 ∧,,∧　　　　　　　＼ _｛二二｝ 三三｝ ／＿＿ ＿＿＿＿
　 　 　 　 　<；｀Д´> , ＿＿＿＿＼￣￣￣￣"／　=| 　 ／　　／　｜|　 ∧＿∧
　　　　　　 / つ ＿//　　　　　　　/　 ＼ 　　　／| ￣｜　l￣￣ l　 　 |｜<｀Д´丶>
　 　 　　　 し'`|＼//__.Hyundai＿/　　　 |＼／___|　＝|　　＼￣ ＼　｜|¬ ⊂ ヽ/
　　　 　　　　　＼｝===========｝　　　 |　　 [二二二二二二二

>>220
今給料から積み立てしても、お金がたまるのずいぶん先なんでしょ
そのコロには使い道なくなってる・・なんてことないの？

同じ考え方だよん。

パナール買えよ、安いぞ。

>>221
軽戦車、および敵装甲車とガチンコやらすのは多分本気。

軽戦車ってのが何を想定してんのかよく判らんが、
相手がM8AGSみたいな系列を想定してんなら先に撃たれたら死ぬ。確実に。


んで政策評価読むと比較対照が74式や89式。
そして配備先が機甲科



なんと言うかもうね。

戦車不要論は朝鮮戦争前の半島でもあったね。
そしては戦争が始まってみたらひどいことに・・・

ガンタンクか？

>>221

運用構想図みると、MBTとの交戦はあまり重視してない。
せいぜい空挺戦車が相手。
あとはゲリコマでの普通科への火力支援だな。


重視してるのは展開性。

>>210
そいつは載せてるシステムが余りに高価なので、米軍でもろくろく採用してないのですが・・・
ついでに言えば、飛しょう体が加速を得るまでの距離も結構なものでして。

Ｃ130に乗せるなら15トン位に落とさないと駄目じゃね？

日本のような先進国は敵に上陸されて
陸上先頭車両が必要になった時点で負けでしょ。

そんなことより原子力潜水艦が欲しい

メタルギアと開発して欲しい

>>234
だが空挺戦車とは言えど先に撃ったモン勝ちになるのはあまり気が良いものではないぞ。


74式でもあまり変わらん、といわれれば確かにそうだが。

>>237
あきらめたらそこで試合終了だよ

完全無人化された砲搭と105ﾐﾘ戦車砲だな。
もしかしたら、久しぶりの無砲搭戦車になるかもな。

89式ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

誰か助けてくれーーー。論破できる奴がいないｗ
妄言炸裂。なかなかの強豪だｗ

韓流で日本が成長〜百済文化伝来再現〜
http://happykorea.blog50.fc2.com/

画像を見て「インステッド？」と思ったｱﾅﾀは35歳以上！！

前の出っ張った部分はパカっと開いて肩になるんだろ
中に収納されてる頭部も見たいな

>>236
軽すぎても戦闘能力が確保できないからね
砲とか積むのならある程度重量が無いと、反動とか抑え切れなくてあたらなくなる

K1A1のようにｒｙ

＞従来の戦車より軽く、航空機で輸送できるようにした

こんにゃくコーティングのおしゃれな風船じゃないよな

>>235
マジレスってカッコイイなｗ

>237　
対テロ,対暴力団　対策に使用します。

前のもっこりは何？
弾薬庫？

多脚戦車開発汁

>>215
よく知らないが、輸入できなかっただけでは。

実際にT-72を６両も持ち込まれていたら、
港の周辺は壊滅だ罠。

陸自は５分で出動できるわけでもないし。
その間に何人の住民が死ぬか……。

しかしオウムが戦車を持ち込めるなら、
北朝鮮はもっとたくさん密輸するだろうねえ。

>>237

本土よりも離島への着上陸を懸念してるから、こういう装備を
考えたの。

ガンダンクより、四次元ポケットをもってるヘビーアムズを作ったほうが強いよな。

日本に戦車を持ち込める国ってあんの？

ガンタンクを作ると聞いてすっとんで来ました

新旭日のプードルみたいなの作れよ

>>229
例えば、貯金しててもインフレだかデフレだかで
お金が紙くずになったりするでしょ。
世間の事情が変わって、無用の長物になったらどうしましょ。

これとは別にＭＢＴを開発するんだよねえ？？

野バスを作ると聞いて飛んできました

>252
クラブガンナー＆デザートガンナーでつか？

そういやブリザードガンナーってのもあったっけ。

>>183
ときどきそうなっちゃうこともあるみたいね。戦車はそういう相手には最初っから
あるいは次弾でHEAT打ち込むから問題なし。対戦車以外の用途では便利な弾だから結構HEATは積んでる。

>>262
これか
ttp://www.ajisai.sakura.ne.jp/~rascal/3D/dag-model/dagm1/mtg.jpg

>>254
納得。

今の技術でチハを復刻

>>256
中共とロシア
あと一応韓国

>>237
このような戦闘車両を陸上自衛隊が所有していた場合、上陸側も様々な対抗装備（戦車とか）が必要となってくる。
これはつまり侵攻に必要なリソースが増大するため、侵攻作戦を断念する可能性も増えるということ。

陸自終了のお知らせ 

陸上自衛隊　出雲駐屯地を縮小へ　 
▽対戦車中隊廃止し定員減 
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200609010015.html 

防衛庁が三十一日に発表した二〇〇七年度予算概算要求で、 
同年度末に陸上自衛隊第一三旅団（広島県海田町）を改編し、 
出雲駐屯地（出雲市）の対戦車中隊（実員約百人）を廃止する方針が明らかになった。 
同駐屯地の実員は約五百人から約四百人に減少する。 

第一三旅団全体では、定員を現在の四千百人から三千七百人にスリム化。 
訓練時や有事に招集される即応予備自衛官五百五十人を旅団から切り離し、 
中部方面隊（兵庫県伊丹市）の直轄部隊として新設する方面混成団に集約する。 
この結果、一九九九年に師団（定員七千百人）から規模を縮小した際に編成された 
即応予備自衛官の部隊の第四七普通科連隊（海田市駐屯地）は廃止される。 

このほか、日本原駐屯地（岡山県奈義町）の特科隊が百人減となるなど、 
旅団のほとんどの部隊の人員が削減対象という。 
ただ、即応予備自衛官を減らす一方、常備自衛官は全体で約百五十人増やし、 
旅団を常備自衛官で固めることで、機動性・即応性を高めるという。 

〇四年末改定の「防衛計画の大綱」は、冷戦型の対機甲戦重視を見直し、 
弾道ミサイルやテロ・大量破壊兵器などに対応する防衛力整備へ方針転換した。 
これを受けて今回、第一三旅団を「新たな脅威に迅速対応し得る即応近代化旅団」
（陸上幕僚監部）に改編する方向を打ち出した。（金崎由美） 

>>237
専守防衛とは本土決戦ですよ、つまりは。

>>266
田宮模型にお願いすべし

別に俺達が何を言おうが。

旧式クラウンマジェスタ+ビール1杯+焼酎ロック4杯+ブランデーロック4杯
これに福岡市役所の今林大を載せれば、ビグザム以上の破壊力！

日本人にはバンザイアタックがあるじゃないか。
健脚な男子に対戦車地雷を抱かせば上等！
いらん事に金を使うな。

>>259
そういう場合は調達数を減らします。

74式自走砲とかF-2みたいに。

たちこ（ｒｙ

>>237
海自と空自の迎撃をかわして着上陸に成功してもさらに陸自の機甲戦力が待ち
構えているとすれば、敵側は海自・空自とやりあった後に陸自と戦えるだけの戦力
を用意する必要がある。
もし、陸自に抵抗能力が無ければ上陸さえしてしまえば日本は降伏するしかない。
海自と空自の戦力をその分増強すれば良いという意見も有るが、海自の船や
空自の飛行機は陸自の装備に比べて非常に高価なため、投資効果の観点から
は陸自に一定の機甲戦力を保有させる方が有利。

>264
うおう！テキーラガンナーを忘れてたぜ！

thx！ｱﾆｷ！！

>>247
>>1に航空機での輸送出来るとあるけどデカイ輸送機導入する予定なのか？

>>279
C-X

ほんとストライカーだな
機関砲じゃないんだな、いいねえ

>>279
国産輸送機C-Xを開発中。
エンジンが外国製だがね。


先日のファーンボロエアショーで配られたパンフによれば最大積載量が37.6t らしい。
だから2輌投資しようとした場合は18t程度が限界。

あ、なるほど。離島作戦なら…って、強襲揚陸艦あったっけ？おおすみ型のLCACとヘリ空輸だけだろ？

アメリカ軍の「ストライカー」と呼ばれる軽装甲車などをモデルに
主力兵装として高圧放水ノズル　煙幕弾発射装置などを装備

戦車が「走りにくい」ってどんな道路なんでしょ。
「走りにくい」ところを走るように設計されてるんじゃないんですか？＜戦車

輸送できない戦車なら、輸送機をでかくしてみたらどうなんでしょ？

>>283
摩周もあるよ
空母みたいな護衛艦も開発中

>>280　282　ありがとう。　これなら乗るね

>>283
事前の展開用

60式自走無反動砲が大量生産されると聞いて来ました。

米国のレールガン開発はどうなってんの？

>>260
開発中の新戦車はそろそろ形になってくるかと

落下傘で輸送機から降下できれば面白いかも

漸く時代がチハに追い付いてきたんですね

ガンタンクか？

ボナパルト作れよぅ

>>285
戦車はラフロードを走るのは得意だけど、舗装道路を長距離・ハイスピードで
走るのは苦手。

装輪車両はラフロードは戦車に劣るが、舗装道路を長距離・ハイスピードで
はしれる。

ミサイル戦車にしろ
初期戦闘限定なら台数いらんだろ

>>61
それなんてスネーク？

>>286
あの甲板が前後に分かれてるやつ？
>>288
事前だったら、Sタンクみたくして伏撃が萌えます。

>>292
グライダーに乗せて牽引するんじゃない？

つうか19DDのスレは立たないんだな・・・
仕様が

>>292
落とすたびに一定量の車両が使用不能にｗ
貧乏な自衛隊にはなかなか・・・

>>297
なんだその不思議兵器はｗ

>>299
＞あの甲板が前後に分かれてるやつ？
その案は没になって空母みたいな全通甲板になった

>>299
おそらく16/18DDHのことだろ。

ttp://military.gozaru.jp/others/16ddh.htm

ガンダム？

そんなものはどうでもいいです
自信を持つのに要るのは
核です!核です！核です！！！！！！！！！！

機動性を重視しすぎて軽戦車に負ける中戦車を作るつもりか！！！！！！

>>299
分かれてないよ。
って言うか途中から完成予想図が全通甲板になった。

あれもこれもできますよーみたいな兵器って失敗作になりそうだな

>>301
高機動車がゴロゴロ転がる様は悲しいものがあるねｗ

あ、あれ没になったんだ。やっぱ。＞ヘンテコヘリ空母ちっく輸送艦

１６DDHは対潜艦ですが

>>299
何より16DDHは全通甲板持ってるだけで、空母じゃありませんし。

よし、わかった。

あいだをとってロボコンにしとこう！

士魂号作れ

>>305
どっかで聞いたフレーズだなｗ

183です
レスさんくす
やはり蒟蒻を装甲の代わりにするのは無理なのねぃ
当たっても死なない戦車…他を考える

>>305
それなんてチハ？



スチュアートにもボコられたよなぁ('A`)

>>315

チハたんは機動性もM3以下でした。

ついにメタルギアか？

>>285
戦車は設計されてても、道路はそう設計されてない？
陸自保有の戦車は重すぎて舗装道路を走ると
道路を壊すので、走らせてもらえないって
聞いたことがある。

>>304
無理して日本語で書かなくておk

榊原機械の例のやつ、あれはダメなの？

>>318
舗装道路走るときに履帯に装備するゴムパッドあるぞ。



まぁ超重量級の車両が通過すると道路に負担がかかるのは確かだが。

一級国道や橋梁なら普通に走れます、国交省や自治体に平時は届出が必要ですが。
本土防衛用の戦車が、国内インフラを調べず作られるほど、防衛庁は阿呆ではないです。

>>318
あと90式は第三世代MBTでは相当軽量な方

ヒルドルブの量産機だな

asimoを改造しろよ

三菱で作るって
重工？ふそう？自動車？

鉛筆

田植え機能の追加。

コレは絶対に譲れない。
食料自給率の低いわが国では、
食料の確保こそが最大の戦争。

>>301
ttp://www2p.biglobe.ne.jp/~s-hf/toy/lego/image/guest/sega01a.jpg

>>244
こんな馬鹿を取り締まるためにも
人権擁護法案は必要だな

BLOG放火扇動はもう犯罪でいいと思う
これはイデオロギー関係なしに

砲弾食らったら一発でおじゃんだな
戦争向きじゃなくてテロ制圧向きか

>>322
アホはアホでもそこまでアホじゃなかったんだｗ

戦車が走れたのは知ってたよ！
ただ皮肉で言ってみましたｗ

いざとなったら高速道路を突っ走って全国に展開するのかな？
見てみたい。

>>326
小松製だろ。車体は。

砲は日本製鋼所、FCSは三菱電機だな。

とりあえず、スコープドッグだろ。

軽装甲機動車+ヘルファイアミサイル
これ最強かつリーズナブル

９０式がプラットフォームなんかな？

田植え機能に加え、精米機能も必要だ

>防衛庁は、大規模なテロやゲリラ攻撃に迅速に対応できるよう、従来の戦車より軽く、航空機で
>輸送できるようにした、新しいタイプの戦闘車両の開発を来年度から始める方針を決めました。
チハたんの出番ですね

高速道路は破壊工作の対象だし、
陸自が出動するような時は避難車両で大渋滞。

技術力維持には必要だな。
ついでにヘリもマッハで飛べるようにしる！
ヘリなら国産でもおｋだったろ？

>>334
んで、エレベーターは○○ドラ-製で暖房機は○下で
湯沸し機が○□○製。

おまえら、


ガンタンク　禁止

>>336
一応軽装甲機動車の中の人がにゅっと頭出してLMATぶっぱなすとかはやるみたいだが。

>>339
　　　 　　 　 　　＿＿＿ 　 ――――――――チハ坊：チハを自由自在に操る鋼鉄の騎士
　　　　　 　 　　ヽ=☆=/ ／　　　　　　　　　　　　　チハを愛し、チハに愛されることで通常の３倍の性能を引き出すぞ！
　　　　　　 　∩（ ･ω･）∩　チハﾀﾝばんじゃーい
　　　 　　　─┬=====┬─┬─┬ 　　　　　　 ――チハ主砲：「帝国の稲妻」と呼ばれたチハの必殺兵器
　 　　 　 　 ヽ┴-----┴ 、/＿ / 　　　　　／　　　　　　　57mmの巨大な砲弾で、機関銃巣もイチコロだ！
　 　 　　 　==||：|：　　：|：　「r-┴──ｏ
　_________＿__ |：|：＿_ ：|：　||--┬┘￣
　|ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿ ――――チハ車体：コンパクトかつチャーミィに仕上げられた形状には
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ 　　　　　　　　　　　「極東の鉄の美少女」と、連合国も大絶賛！
　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　 ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――チハキャタピラー：敵陣地を踏み荒らし大陸を駆け抜け、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「地獄の大車輪」と呼ばれたその豪脚には、韋駄天ハインツもびっくりだ！

>>336
それに近い代物なら、X-ATM6が既に試験段階に入ってますよ。
まあ砲と誘導弾は色んな意味で、火力の性質がかなり違いますから。

>>343
じゃ　やわらか

>>343
じゃ、吉田

メーサーじゃないのか(´･ω･｀)

航空輸送できるように軽くするんじゃなくて
航空輸送能力を高めた方がよかないか？

>>345
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　うるさいチハだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　 ヽ==☆=/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　∩(　xωx)∩　チハﾀﾝばんじゃーい　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣
　　　 　　　　｀ゝ　 ：　ﾉ´　　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　　　　　γ二_ヽ
　　　　　　　　　∪ ∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　　(ﾟДﾟ,,)
　　　　　　　　　　l l l　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　 　 　 ＼/ li　._ヽ／
　　　　　　　#（（;;;l l l　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!!　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　γ￣￣￣￣γ￣￣￣ヽ
　(;;;;;;;;);;;;;　＼（（从⌒从*））　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　0)ﾆ)ﾆニニニﾆγ二_ヽl　　.　 :llﾆi!
　(⌒;(:;;�曝ｸ;:;:;,...´）　）--从 *（・）／ 　　　　　　　　　　　ｽﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ 　　　　　　l_,, `- (ﾟДﾟ,,)_i!_＿＿＿,l
　(⌒);;;⌒)*�煤i（　从　　　・ヽ　┴──ｏ 　　 　 　 　　 　　 　 _､;;''‐;,､.／￣￣￣￣　lﾆﾆﾆﾆl ／￣￣￣￣`ー-､
　 ___(⌒;;;;＿_ヽ从;;;;)＿_（　　ζ- ‐　　― - -　- ―　‐ - ‐ｰ'''､　　　_━ )　　　　 　 　 0)n..／　　 ll二l:: ☆ 　 　.ﾞー､__
　 |ミ/／／（_）W）W人;;) ￣・|丘百~((==__＿_　　　 　　　 　　 　"'-''´＿___＿_,,_＿___,∠_∠,,__＿＿＿＿,,__＿＿＿＿_ﾍ
　└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ 　　　　　　　　 　（≡（(　(　(　(　(　( （≡（:::o:ヽ:::==0::::::::::==0::::::::::==0 ヽ::
　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）── ）三） 　　　　　　　　　　　ヽ≡ヽ＿＿＿＿＿ヽ≡ヽ,,ノ,,ｰilij-､　,,ｰilij-､. ,,ｰilij-､. }
　 ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ 　　　　　　　　　　　　　ヽ≡ヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ヽ≡ヽ,((. .≡ ,,)((. .≡ ,,)((. .三 ,,(''

>>343
だから

士魂号L型だと

今日、砲は付いてないものの、かなり似た車体を国道９号で見かけたような気がする。

高速道路が整備されたわが国の国防には最適の機種
最近の防衛庁は分かってますね。

>>338
TVと空気清浄機もほしいよ

確かに航空機で運輸するなら軽量の方がいいよな。
北海道とか、雪が積もってるとこなら落下傘なしで降りれるし。

つか最近よく居るけど
「海自と空自はアジア最強！」とか悦に入ってる場合じゃないと思うけどねぇ

>>343
ザクタンク

さっさとガンダムつくっておけ

普通、基地を除けば道路とか空港とか真っ先に壊されると思うけど。

〜以下、士魂号、レイバー、AT、TA、思考戦車、多脚砲台などなど足のあるもの禁止〜

よくさ、二足歩行とかこだわる奴いるけど
実際の安定感なら
四速歩行の方が実用的だぜ。
タチコマみたいなの。

>>356
>雪が積もってるとこなら落下傘なしで降りれるし

ソ連の中の人ですか？

>>356
岩塩の上に落とさないように気をつけろよ

>>354
ETCも標準装備だろうな？

>>360
それは制空権を握られた場合です。
日本の場合は、着上陸阻止攻撃から生き残った
敵を殲滅するために使います。

メタルスラッグで良いではないか
ジャンプ出来るし伏せも出来る

>>345
当時の戦車として画期的だったディーゼルエンジンの採用は？

米国のレールガン開発どうなってんの？
米軍パワードスーツ兵士と戦車とかの組み合わせとか考えたくねぇな

>>366
ゲリラ候補ならいっぱいいるじゃん。日本には。

基地も攻撃されるわな。
陸戦能力が無いに等しい海自空自には死活問題。
最強のイージスもＦー２も基地機能が攻撃されたら無用の長物。

>>367　人の走るくらいの速度しか出ないんじゃまいか？

メガ粒子砲搭載型戦車ができるのですね

>>350
そのための開発費でこいつを１００輌買ったほうが
ずっといいです。

89式装甲戦闘車と、どう違うんだ？
基本的に歩兵戦闘車の新型を開発しようって話だろ。別に新しくないよ。

>>368
ディーゼルじゃ〜都内はムリだなｗ

>>376
ワロタｗｗｗ

>>366
そもそもどのように攻撃目標を発見、識別するのか。
それが問題になるのですが。最近では特に。
相手は軍艦や輸送船で堂々とやってきてくれるわけではないですし。
因みに極東ソ連軍相手の洋上阻止率は最善で二割そこそこでした。

>>376

触媒つければおｋ

バイク部隊が好きだ

>>370
在日<丶｀∀´>のこと？
兵役逃れの根性無しに捕まれば即
処刑しても構わないゲリラが勤まるわけ無いじゃない。

>>375
まだ詳しい仕様がハッキリしてないからよく判らないが、

ブラッドレー歩兵戦闘車とストライカーMGSくらいには違う。

・日本の狭い道路じゃ、戦車が１００�`では走れないだろう・・・車やトラックが沢山走っているのに

・高速道路は料金所（ＥＴＣ）があるからと通れないし、重すぎて使えないけど

衛星からビームで攻撃する奴
あれはやく実現させてくれ

>>379
つハイブリット

戦車の３大要素、機動、防御、大砲のうちどれを優先するか。

イスラエル実戦経験から、防御を選択した。

　軍事板でやれ

ボナパルトだな
タンク隊出動！！

高速で思い出したが
スウェーデンのグリペンは高速で離着陸できんだよな

汎用人型ﾛﾎﾞｯﾄはまだですか？

写真見ると砲塔がやたら後ろにきてるけど、装輪でふんばりが効かないせいなんでしょうか
タイヤだと重量バランスが悪くて前が重たくなりすぎるから？
前面装甲で前が重い、砲身で前が重い、対抗してエンジンを後ろに積むと
技術の進歩でエンジンは軽量化なんてことになってたりして

>>376
縦長ナンバーをつけた自衛隊車両は、道路運送車両法における自動車じゃないから大丈夫だよ。
>>383
100km/hで走る戦車なんて無かったと思うけど

テロ対策だったら、警察の武装を強化した方が有効じゃね？

RXシリーズ？

テロ対策ならプロテクト・ギアで十分でしょ？

軍国主義復活反対絶対阻止すべきだ。
日本はアジア諸国に不快な思いをさせるのか。先の大戦の反省はすんでないぞ。
アジア諸国との友好が最優先の時になぜこのような事をするのか。
防衛庁なんて解体すべきだ。

>>383
あってはならない事態になった時は
ETCを突破し、路駐してる893の
ベンツを踏み潰せはおk

ただ普通の車や俺の車は潰さないでくれ！

>>390

中共のロボットなら、すでに多数確認されております。

>>361
そうだな。足なんて飾りだもんな。偉い人にはそれがわからんらしいけど。

ということで、開発するのはジオングが最適かな？

>>393
警察は警察の予算で強化してるでしょ

それぞれができることをやればいい

>>381
どうせお前らは在日がゲリラやら無くても
イラク三馬鹿の時みたいに
嘘１００で既成事実化して
新大久保に虐殺しに行くんだろ

「こいつは危険なテロリストだ！」とかいって
在日小学生が包丁で１３分割される
地獄絵図が展開されるだろうな

軽装甲機動車の銃座をふさいで補強したルーフ部に20mmクラスの機関砲とATM装備のターレット付ければ市街戦ではかなり役立ちそうなんだが。

>>396
激しく同感
防衛庁を解体して国防省にしよう。

>>389

別に台湾のミラージュでも高速に離着陸できるが。

瑞典は国防方針として高速道路を滑走路として使うインフラ整備と
機体配備をやってるだけ。

有事の際はパイロットが無線で着陸地点を指定すると、警察が高速道路を
封鎖するそうな。

バルキリーとか無理なことは言いません。
デストロイドシリーズを開発して下さい。

>>389
高速どころか軽量なグリペンなら直線が700mあれば普通の道路でも離発着できます。
流石に武装満載状態で道路に着陸は出来ませんが。

それどころかスウェーデンでは普通の道路も設計段階からアーミングエリアやターンアラウンドエリアを作ってあるようで。
さらにパイロットの無線一発でパトカー及び移動着陸管制車が急行し高速道路を封鎖、着陸を管制します。
 

>>1
そういう時のために装甲車があるんだろ。

>>401

包丁でバラされるような事をしなければよろしい。

まぁしているという自覚があるからこそそんな事いってるんだろうけどｗ

>>402
当たらんだろう、その20mm。

>>391
軽量装甲だから砲塔のバランスが効いてくる
だからあれでいいんだよ

これが陸自のアームスーツだ！アメリカ作ろうとしてなかった？

・公道でも日本の道路じゃ狭すぎるだろう・・・今の戦車は約時速60�`

・戦争なんかが起きたら、イスラエルやイランと違って、阪神大震災みたいに、高速道路が倒れ、ビルが倒れ家屋が倒れ火災までが起きる
　そんな中で戦車なんかが走れるわけがないし、消防車だって、救急車だってたどり着くのに何日かかかった

>>403
自衛隊も解体して日本軍にしようか
帝国陸軍・帝国海軍・帝国空軍でも可

帝国空軍はいまいちごろが悪いな・・・

>>378
それはこの戦闘車両の開発とは関係のない話でしょう。
>>375
これは戦車の代替車両で、装甲戦闘車ではないでしょう。
もちろんファミリー化は考えてるでしょうが。

戦闘機に脚つければいいんじゃね？！
ついでに人型に変形できるようにして。

ストライカー旅団で空挺戦車燃え。

>>408
アンカーつけてる割に
人の文章全然読んでないんだねｗ

>>412

何を言ってるのやら・・・。

いや、夢はでっかくﾊﾞﾙｷﾘｰですよ

>>412
つまり多脚型戦闘ロボットをつくれというわけか

対アジア省を増設したほうがよい

特車か！？
特車なのか！？

>>399
日本の地理的事情から考えて、まずグラブロだと思う。

>>419-420
足なんて飾りですよ

>>397　　　あってはならない事態になった時はETCを突破し、路駐してる893のベンツを踏み潰せはおk

　　　　　　　・戦車は幅が広いからと通れないし、高速道路は重量規制があるから、戦車自体通行できない

砲塔は40ミリ機関砲でいい。

今後、レーザー等、極めて高速な迎撃システムが開発される事が予想される。
そうなると、航空機やミサイルの有効性が問われる時代になると思う。
日本は世界に先駆けて二足歩行型戦術機を開発すべきである。
来るべきベータ侵略に先駆けてなんとしても戦術機を開発すべきである。
すべきなのだ。

>>387
日本の防衛ってのは
日本人の生死に直結するからねえ。

みんなで考えなきゃならん問題だわ。
つか税金だし。

今回の件なんて皆もっと騒いでもいいと思うけどね。
ニュース系の板の人達は海空自衛隊無敵論でホルホルしてるのかな？

>>412
狭い日本の道路に合わせて自転車、バッテリー乗せて半自走させればいい

ミノフスキー粒子が開発されないことにはＭＳの存在意義は無いものとして今後開発が進むこともないのかな？
偉い人よ、無知な愚民である私に教えてくれ。

バイクが戦闘時に変形して操縦者の体と一体になるようなロボット

>>383
日本で戦車が必要とされるような状況になった時に一般車が高速にいるか？
あと現用戦車の最高速は70km程度だ

>>・新しい戦車を開発して何を目指しているの
これの何処が「戦車」だ？

>>・中国と戦争になったら、人口でも軍事能力でも負けるし
だから何

>>・防衛庁は軍事費という名目で権力を維持したいだけだと思うが
意味不明、国土の防衛には予算が必要なだけだ


書き込むだけ無知を晒すだけだから止めとけ。

>>396
防衛庁よりも自衛隊を解体する方が効果的

戦車が走るのを生で見たんだが、てっきりユンボみたいにノソノソ走るかと思ってたら
飛ぶわ跳ねるわで凄くアクティブだな。とんでもない速度で走るし、
さすがキートンに地上最強の武器と言わしめるだけのことはある、と戦慄した。

なんか戦闘用のヘリと、武装したラジコンヘリでいいような気がしてきた。

>>このため防衛庁は、アメリカ軍の「ストライカー」と呼ばれる軽装甲車などをモデルに
つーかなんでスレで戦車砲を積む妻内の議論になるかが不明
議論の余地なぞないと思うのだが

>>426
コラテラルダメージが大き過ぎです

>>415
バルキリーというかスタースクリームというか。

>>420 　つまり多脚型戦闘ロボットをつくれというわけか

　　　　　・突き詰めると、アメリカやイスラエルが使った、無人戦闘機や無人殺戮マッシ−ン（キャタピラー付きでリモコン操作）を使うことになると思う

わしは、こういうやつがええ・・・
http://homepage3.nifty.com/kow/
http://homepage3.nifty.com/kow/img/kanazawa05.JPG

>>423
ゴックだろ
>>434
殺人ブレーキもよろしく

>>372
速度よりも小回りとか利便性を…
>>405
モンスターは無理だろな

>>412
そんな中だからこそ装軌式の戦闘車両が役に立つ
あと、不整地でも70km/hは出る

ところで装輪式だが主砲の安定性はええのん？
昔と違ってアクティブサスとコンプータ制御でどうにかするのかねぇ
TK-Xもまだ出てこないのに･･･（´・ω・｀）

対テロ車とすれば、砲塔は総連施設（＝中の人は１００％テロリスト）に向ける以外に使い道が思い浮かばないんだが。

早くガンダム開発してよ。

＜医療廃棄物＞西日本の日本海沿岸に６１２９点が漂着

西日本の日本海沿岸に外国製とみられる注射器や薬びんなど医療廃棄物６１２９点が漂着していることが３１日、
環境省などのまとめで分かった。昨年も８月中旬から１０月まで２万４０００点以上が漂着しており、同省は外交
ルートを通じて原因究明を急ぐ構えだ。
同省によると、熊本県で６月に漂着が見つかった。８月中旬以降に目立ち始め、福井県から鹿児島県などの９県に拡大。
２５日までのまとめでは、長崎県の２１５４点、佐賀県の１４５２点が多い。ごみはいずれもばらばらの状態で発見され、
使用済みの注射器や注射針のほか、点滴液の入ったガラスやプラスチック製のびんもあった。中国語が書かれていた
ものが３４７点あり、韓国語も４点あった。これまでに医療系ごみによってけが人が発生したという報告はないという。

同省は不法投棄の可能性が高いとみて、中国政府に対し、外務省を通じて情報提供を呼びかけているという。
漂着ごみ問題に取り組む非政府組織（ＮＧＯ）「クリーンアップ全国事務局」の小島あずさ代表は「ごみは傷んでおらず、
漂流してからあまり時間が経っていない。時期が重なっていることから、誰かが意図的に沖合いで大量のごみを捨てて
いるのではないか。感染のおそれがあるので、見つけたら触らずに自治体などに届けてほしい」と話している。【山本建】
（毎日新聞） - 8月31日22時33分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060831-00000122-mai-soci

ボトムズ出来ないかな…

この手の装輪装甲車はイタリアが嚆矢ですね。

センタウロ

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams02/centauro.html

これか！


ttp://up.2chan.net/v/src/1157042042669.jpg

>>418
>>412を吐き捨てるのは早計だ
そもそも本格的な市街戦を想定してるのか
公道を自力で通って前線にいけりゃ
それでいい、のかもわからんのだから

>>420
タチコマ、ハァハァ

>>424
ジオング？

>>436
確かに105mm砲に関しての明確な記述は無いが、
政策評価のイラストとか19年度概算要求のイラスト見ると30〜40mm砲にしちゃあ砲身がやたら太いのよね。

ストライカーMGS等というものもあるし。


>>435
アパッチが一機75〜100億円な件について。

まあね。対戦車携帯ミサイルが普及した現代戦において
領域確保という敵地侵攻を目的に発明された重装甲の戦闘車両は
現実的な選択ではなく、より機動性にとみ移送にすぐれた
実用的な戦闘車両が求められている。ただ、装甲が脆弱なため
本格的な戦闘場面では、恰好の標的になるわけだが、
防弾性能ゼロの民間車両よりはマシということだろう。

タチコマみたいな無人戦車を正式化するのはどうだろう？

>>441
「脚なんて飾り」というタームから、まずはグラブロと。

　　http://www.youtube.com/watch?v=79V9MjX-e0Q
　　http://www.youtube.com/watch?v=zM0HnQFrxPI


　　　　　　　れんじゃ〜♪

　　　(;;;;(====○===○====(;;;;() 　　ﾆｬｰ♪
　　　 | ::|　　 .i ノハ i .io∈　| ::|
　　　 | ::|　　 (＾▽＾ ! .!　　　| (;;(===ｏ∧∧ｏ==(;;;;()
　　　 | ::|　　　|　　　 ﾉ　　　.| ::|　　　 (ﾟ-ﾟ= )　　.| ::|
　　　 | ::|　　　|　　　 |　　　..| ::|　　 　 |　　|〜　.| ::|
　　　 | ::|　　　し'⌒ Ｊ　　　..| ::|　　 　 Ｕ~Ｕ　　 .| ::|
.....,,,.,. | ::|,,,.,.,.....,.,.,.....,,,......,,,,.,, | ;;|,,,.,.,......,,,,.....,,,..,,,,,,.| ;;|

>>454
陸物の無人化は、もう少し先の事になる。

こんな車両は使い物にならんよ。凄みがないデザイン・機能のものはダメだってこと。
過去の戦争における装甲車を見ればわかるだろう。強い車両は強そうな機能デザインをもっているものさ。

ランバ・ラル部隊愛用のキューイみたいのでいいんじゃね('A`)

お、ネコ来た

アメリカの若者が日本のために命をかけて戦ってくれる

んじゃなかったの？

ミノフスキー粒子が発見されてもMSはうまれんよ
二足歩行で戦う意味がないよ
戦車、パワードスーツに開発がむけられるよ
高価な人形で戦う意味がない

これ、世田谷配備専用？？

>>457
完全な自律無人化ではなくてプレデターみたいなリモコン式にさ・・・

おまえ等は素人か！！

ｶﾞｻﾗｷじゃ！
ｶﾞｻﾗｷの世界が実現するのじゃ！

ﾏｼﾞﾚｽすると二足歩行ﾏｼﾝはたぶん無い
だが多足ﾒｶはありうる

ﾊﾟﾜｰﾄﾞｽｰﾂはｱﾒﾘｶで研究中

>>425
お前の目には戦車の全幅が高速の片側車線より大きく見えるわけだ。

おいおい、
「脚なんて飾り」は
宇宙空間だからだぞ。

地上兵器ならむしろ
「腕なんか飾り」だよ。

　　　　　　　　　　∋oノハヽo∈　　　　　　　┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨！
　　　　　　　 |.　　　 （　＾▽＾）√l　√l 　　　　　,从,,
　　　　　　　 |.　　＿ﾉ＿つ¶〓l　]i!!!!━━━冖　　　≫　
　　　　　　　 ｌ　　＼＿／　 ＿l__,]__l__,],＿＿＿"Y''Y∧∧
　　　　　　　[lﾛ￣￣￣￣￣＼___＿＿＿________ﾞ＼ （ =ﾟ-ﾟ）
　　　　　　 /　　.　 　 　　 [lﾆl_＼三三三ヽ三三三 / ﾛ `l'ﾛヽ
　　　　 　 /,,ll-　==/;;/==　　　　￣￣￣ﾛﾍ~,/ニl!lニニニニニニﾞヽ
　　　　　./　/,,_７,--､__　　　/_７ 　 　 　 　 V＿_l!l＿＿＿＿＿＿_,,ﾍ
. 　 　 　 ll＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__-`─-- ､[llﾛl 　,＿__､` -[llﾛl
　　　　　ﾍ 　 /;;;;;;;;＼　　/;;;;;;;;＼　　 /;;;;;;;;＼　　￣￣￣/,87 ￣￣￣￣ /,87
　　　　　 ﾍ_ / " ￣ヾ＼/ " ￣ヾ＼,/ " ￣ヾﾍ_､　　　　/￣　　　　　　　￣/
　　　　　　　 |　/ﾞ ヾ .llili|　/ﾞ ヾ .lililll|　/ﾞ ヾ .llilil `ー─ '----n＿＿n----'
　　　　　　　 |　ヾ,,/　lilil|　ヾ,,/　lililll|　ヾ,,/　llililll::::::::::::／::::::::::::::::::::／::::lllllili
　　　　　　　 ヽ＿＿ﾉ__, ヽ＿＿,ﾉ__, ヽ＿＿ﾉ,_,,ﾉ￣￣ ￣￣￣￣~､___,ﾉ,,,,,ﾉ

>>462
脚なんか飾りなのか

>>455
実はグラブロのアレも足とか

タチコマって何よ？フチコマなら知ってるが

>>466
日本でも民生用としてパワードスーツは、開発されている。

だれもお前の美意識なんて聞いてないわけだが。

>>452
資料作成者がイラスト選ぶときにそこまで考えてなかったんだろ
そうでないなら防衛庁の兵器運用/用兵思想に
多大な疑問をもたざろうえない

>>435
戦争が雨天中止なら一理あるかもしれませんねｗ

装輪式の駆逐戦車かっ！
･･･なんていってみるテストｗ

>>461
来るまでには時間がかかる、その間に日本人が何人死ぬか……

　 |　 http://www.youtube.com/watch?v=Zz_RYJqCITo&mode=related&search=
　 |　 http://www.youtube.com/watch?v=IkY26X5s0eI&mode=related&search=
　 |　
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 |　　　　　 ∧∧
　 　 　 　 |　　　　　（ =^-ﾟ）　　　Ｅ〓√]==━━
　 　 　 　 | 　 　　　（　： つ.┌┐　 □｢~　　 ＿＿__
　 　 　┌ |―――┸---┸┘└―┘└―-L|[] []|-,,
　　 ┌┤皇￣￣/7./7./7￣￣~''''ｰ-,,　　　＿_,,,,,＿__"'ヽ､＿
　 　├田田田田￣￣￣　　　　　　　 |￣￣｜（（￣￣ （　　（(￣￣￣￣￣￣（￣（○）
　　　￣＼.__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿｜ ゝ￣｡」￣｣￣ ￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣
　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣~~''''─-,,,,,,＿＿~'''-,,￣￣￣￣￣~~''''─-,,,,,,__
　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ニニ＼ニニニニニニ ＼ニニ＼
　　 |＼　　　|　　｜ 　｜ 　｜　 ｜　 ／/________ 〉О_ゝ＿＿ゝ__О.〉_______〉
　　 〈~└―┴―┴―┴―┴―┴‐'⌒ヽ７====７￣￣　　　　　　/ 7===７
　　　ゝ、_人__人__人__人__人__人__人__ノ７====７　￣￣￣￣￣￣７===７
　 ￣￣￣￣^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^￣￣￣￣￣^^^^^^^^^^￣

こいつを１０００輌ほど頼む

プラモデル好きな人が多そうなスレですね（　＾ω＾）

APC?

>>458
きっとこんな感じに仕上がるんでしょ
ttp://weapons-free.masdf.com/land/slovakia/dana.html

　　　　　　　　　　　○＼　　　　
　　　　　　　　　　　 ＼　＼　　
　　　　　　　　　　　　　＼　＼　
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　＼　　
　　　　　　　　　　　　＿＿__＼　＼　/］＿___
○￣￣￣￣￣￣￣）　 ／（´∀＼丿＼/　　＼　　＜チハたんばんじゃーい！
　￣￣￣￣￣￣￣/＼/￣￣￣/＼／＿∩_｜
　　　　　　　　＿_／￣／￣￣／￣￣/＿γ⌒＼
　　　　　　　◎＿| ≡｜二二｜≡　| ◎＿） ヽ　｜
　　　　　　◎◎＿＼__＼＿＿＼＿_◎◎　）丿_ノ
　　　　 /====/＿＿__/_/○/ /＝＝/￣￣￣￣＼
　　　　|====7____----~---__/＝＝/◎~(()~(()~◎ ＼
　　　　ヽ===|＿＿＿＿＿___V≡≡|~)~~|√|√|√~(()＼
＿＿... ..ヽ==＼＿＿＿＿＿__V===７|◎ |√|√|√|~◎｜.. ... .. . .. _ .. ... ..＿＿
　　　　　　ヽ===√λλλλλV===/　λ λλλλ／

>>472
それでクマに会いに行ったおっさんがいたな

>>474
実際、軽戦車や装甲車とガチンコやらせたりする気だ。
あとはゲリコマでの普通科への火力支援が任務。
となると日本版ストライカーMGSのようなモノになると思われ。


>防衛庁の兵器運用/用兵思想に多大な疑問をもたざろうえない 

ここには同意。

>>476

簡単に言うとそういうこと。

チェンタウロもストライカーMGSもそう。

>>432　　　これの何処が「戦車」だ？

　　　　　　・戦車とは戦闘用の車のこと・・・http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/01/20060901000009003.jpg

　　　　　　だから何

　　　　　　・答えになってない・・・人口約１０億人と人口１億人（４分の1が高齢者）無駄な戦いになることが明白なのに

　　　　　　国土の防衛には予算が必要なだけだ

　　　　　　・国土防衛って、国土を守れるような装備ならわかるが、そんな装備で守れるわけがない。
　　　　　　　中国が攻めてきて勝てると思っているの、その感覚がすごい。北朝鮮だって攻めてこないし（挑発しているだけで）

どうせまた開発企業が、中国あたりに部品流出するだけだろ
むしろ自爆ボタンとかつけとけ

http://www.youtube.com/watch?v=v7DO4ZP7GKQ&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=a1XY9xSURR4&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=rSsGQlyzqJI&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=EVMPDyOfhL4&mode=related&search=


　　　　　　　　　　　,　　 ノﾉノハヽ 　　きゅうまる♪
　　　　　　　　//￣ヽ＿从 ＾▽＾）　　＿＿__
　　　　　　　|￣￣|＿　（⊃/￣￣￣(O|||||O)
　.⌒ヽ　,;;;　| /￣ヽ　||_＿_|//￣ヽ￣| |||||/ヽ
　（";"':;.):;ﾞ　|_| ◎ |＿＿＿　| ◎ .| |=======
　　　⌒;:ヽ;;　ヽ＿//　　　　 ヽ＿//　ヽ＿//
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~~~ﾞ｀ﾞ´｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ´｀｀´｀´ ~~~

宇宙で人型も無意味だ
MAのほうがいい
ザクレロだよ

まぁ中世の小さな戦争のように戦争がスポーツ化してれば
人型で戦うというのもでてくるかもしれんな

和製ストライカーもいいけどさ、少しは発展性や互換性、取得性に心を砕いて開発すべきだよな防衛庁は。
せっかく装輪車作ってもファミリー化出来ずに結局コスト高に陥った前例があるからな。

http://www.youtube.com/watch?v=2zV7rX4DVHc
http://www.youtube.com/watch?v=V3ae2so7Yak

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧.∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=ﾟ-ﾟ=）　＿,「!.　　 ｒ-ｭ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　G,ﾛ`i' ﾛ lﾟl---,i　 　 l.ﾟ.l匹! . 　 n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,┌‐┬‐‐┐ﾆl 印,｣＿__,上!＿＿__ l1
　　　　　　　　　　　　 　 r──/￣└‐┴‐‐┘..ニニニﾆl〜￣￣￣￣￣ヽ,──ｭ
　　　　　　　　　　　　 　 ｌl＿_/〜 ￣￣￣￣￣ L｡__,-‐-､」￣￣￣￣￣￣ヽ､____|
　　　　　　　　　　　　 　 ｌl //'　　 　♪　 　 　 |＝.{.(○)}.|　　ネコちん♪　ヽ､.. l
　　　　　　　　　　　　　　`,/＿＿＿______,,. -''"|_o__`ー''_:|"''- .,＿＿＿＿＿_ヽ┘
　　　　　　　　　　　 　 　 "'' - .,ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆlﾆﾆﾆﾆﾆﾆlﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ,フ,二二〃￣￣l
　　　 　 _,.. - ─''_" ￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r────,,r.　,,. -‐─┴───┴┐
　　　　/＿＿＿,,〈roｭ＿＿＿＿＿＿＿___＿______,roｭ_,/＿＿＿＿,/,.-''.　　ｌ　　　　　 　 　 _,」
　　　 ,/_＿＿＿,ｿ',　￣　　　　　　　　　　　　　　　￣　'-.,＿＿＿__,,'!　　♪ l 　　 　 　 　 　l',
　　　　l!圭圭圭圭!',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',i!圭圭圭圭.',　 :::　.l 　 　　 　 　 　lｿ
　 　 　 i!圭圭圭圭i',＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___',!圭圭圭圭ｌ'──┴‐─‐───'';ｊ
.　　　　 l!圭圭圭圭i!____,,,...----──────----....,,,,,,i!圭圭圭圭!:::Y´Y´Y´Y´Y｀Y´Y:::/
　　　　　ヾ弐弐弐弐ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　 ヾ弐弐弐弐､:i:::::!::::l:::::l::: !::::!::: !:/
　　　　　　ヾ戔戔戔戔ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ..................................ゞ戔戔戔戔､,ｿ,,ｿ ,,ｿ,,ｿ..ｿ ,,.ソ

>>1
対ゲリラならそもそもそんな大砲いらんだろ

ベースは軽自動車っぽいな

アフガニスタンでの釣り風景
http://www.youtube.com/watch?v=vcM3VZpUnCA&NR

　　http://www.youtube.com/watch?v=PpXhGVRusRI
　　http://www.youtube.com/watch?v=6JxuUbcaQHQ　　ドイツ軍　レオパルド2

　　http://www.youtube.com/watch?v=73LPhHet4Ho
　　http://www.youtube.com/watch?v=V_dBNURf6o8　　おフランスの　ルクレール戦車

　　http://www.youtube.com/watch?v=_T-GKplzI0k
　　http://www.youtube.com/watch?v=XE3D2jmFb6w　　メルカバ Mk 4　　イスラエル

　　http://www.youtube.com/watch?v=tN0z7eezxro　　　英陸軍　チャレンジャー2

　　　　　..＿＿
..＿＿ 　│一┃　／＼
│一┃　 ／＼／＿＿＼ 　　鉄のくるまだ！
│♪┃／＿＿＼＾▽＾）
│　 ┃ （　=ﾟ-ﾟ） ∪━⊃━━＜＞
..￣　　/━∪━⊃━━＜＞
　　　　し'⌒∪

>>471
もしかしたらビグロの腕も脚かもしれんし、ビグ・ザムの脚も腕かもしれませんｗ
ザクレロのカマはさすがに脚とは言えないかも。

http://www.youtube.com/watch?v=AFO3G2UBHaM
http://www.youtube.com/watch?v=vglw7d7Y8io
http://www.youtube.com/watch?v=yyXY7sfajS8
http://www.youtube.com/watch?v=EHYRUlE5szw
http://www.youtube.com/watch?v=b9jQSfnWsnw

　　　　　..＿＿
..＿＿ 　│一┃　／＼
│一┃　 ／＼／＿＿＼ 　　ロシア！
│♪┃／＿＿＼＾▽＾）
│　 ┃ （　=ﾟ-ﾟ） ∪━⊃━━＜＞
..￣　　/━∪━⊃━━＜＞
　　　　し'⌒∪

マゼラアタックはまだか。

>>471
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%9E

>>443　　　そんな中だからこそ装軌式の戦闘車両が役に立つあと、不整地でも70km/hは出る

　　　　　　・車くらいなら踏み潰していけるけど、コンクリートの塊が倒れているのにどうやって70�`もだせるのか
　　　　　　・何もない一般道なら走れると思うが

ステルス迷彩は有機ＥＬだっけ、あれ使えば作れそうな気がする。

>>487の戦車の基準はどうだか知らないが、
話題から冷静に考えて、戦車＝MBTだろ。

35 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2006/08/18(金) 19:25:54 ID:OsYN95cz0

　　(　ﾟдﾟ)　　　　　　・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

36 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2006/08/18(金) 20:49:11 ID:lEsljjFDO
こっち見んな、気持ち悪い


37 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2006/08/18(金) 21:24:43 ID:OXgA0uYt0

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ　　　　　　
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　⊂( ﾟдﾟ )
　　 ヽ ⊂ ）
　　 （⌒）｜　ﾀﾞｯ
　　　三 `Ｊ

38 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2006/08/18(金) 21:26:01 ID:lEsljjFDO
こっち来んなｗちょｑｗやめｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；アッー！

>>実際、軽戦車や装甲車とガチンコやらせたりする気だ。
なら既存の89式でいいだろ
公道通れないとかなら
ハマーやジープにTWO乗せた奴使え

>>あとはゲリコマでの普通科への火力支援が任務。
ゲレラ対策ならなおさら戦車砲は不要
そんなにうまい棒を砲塔に載せたいなら
迫撃砲にしとけ

http://www.ajisai.sakura.ne.jp/~rascal/3D/dag-model/dagm3/mins1.jpg

エンジンは環境に優しいハイブリッド
タイヤはエコタイヤ


＊＊リサイクル料金が別途かかります

>>427
激しく同意だな。レーザー兵器とペアで装備すれば、
最強の矛と最強の盾を手に入れることができる。

時速100キロなら原付でも逃げられる

ガンダム開発と聞いて飛んできますた

やべ、カッコイイ。こういうのを待ってた。ストライカーのパクリっぽいけどｗ
名前でも予想しようぜ。

>>505
陸自に言ってくれよ。

俺だってこんなんいらねぇと思ってるし。
精々　「士魂号L型ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!! 」　って言うくらしか楽しめねぇよ

>>490
それなんていうガンダムファイト？

　　　　http://www.youtube.com/watch?v=di5ggsxhcpQ
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=wZY9ip6fx8A
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=jizYpiDa1eQ
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=wh8Od25jLBo

　　ヽ　　　∧∧
　　 （ﾟ ⌒（ﾟ-ﾟ =）　　デジタル装甲車　” ストライカー ”♪
　　　し⌒ しｰＪ　

>>487
戦車は戦闘車両の略じゃないぞ？
MBTだ、分かるか？MBT

>>中国と戦争になったら、人口でも軍事能力でも負けるし

核使用無しで中国軍が日本に侵攻し降伏させるだけの方法があるのなら教えてくれ

>>国土を守れるような装備ならわかるが、そんな装備で守れるわけがない

中国が日本に攻めて来られるると思っているの、その感覚がすごい

イメージとしてはフランスのAMX10RCをハイテク化したような
感じなのかな〜。大戦略では活躍したな〜。

>>513
まずアッガイファイトからだな。

>>487
>戦車とは戦闘用の車のこと
違う、「戦車」はMBTのこと。戦闘用の船だから「戦艦」か？

>無駄な戦いになることが明白なのに
いきなり総力戦っすかｗｗｗｗｗｗ闘うのは兵隊さん。

>中国が攻めてきて勝てると思っているの、その感覚がすごい。
どうやって海渡るの？泳いで？
中国が日本との国家間全面戦争で勝とうと思ったら核使うしか無いよ。今のところは。

>>511

つ25式戦車駆逐車

これはどう見ても海外派兵用だろｗ
国内で必要ならとっくに開発してるはずｗ

（　＾▽＾）＜ゲリこま狩り部隊　　ﾆｯﾎﾟﾝ

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=saMMKKmOpEk
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=NwcIAlLqaJA
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=s2cPWkS8Hjk
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=l9UcEbmQuKI



∋oノハヽo∈ 　　市街戦　　実戦・・・　海兵隊 in　ﾌｧﾙｰｼﾞｬ
　（　＾▽⊆0＿＿＿,, 　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=g68rao5SqxY
　(つニ∩,---'￣￣ 　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=dw3AM8rKk3Y
　(__ノ"(__) 　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=sWbDikIO32Q
　　　　 　 ∧∧　　　
　　　（ ,,,,,（ =ﾟ-⊆0＿＿＿,,
　　⊂,,,,,,,つニ∩,---'￣￣

>>509
主砲の射程外に逃げるのに何分掛かる？

日本は部品とか作る技術はあるけど、それを組み立てるセンスが無いな。

一方中国は人海戦術で日本に攻めてきたｗ

アメリカもこの手のタイプの輸送を考慮した車両をメインにしてなかったっけ？
まあ、時代の流れだよね




でも、個人的には劇場版パト２に出てきた蜘蛛の形のレイバー希望
日本ならやってくれそうな気がする

米軍のコマンドーに85mm搭載したタイプがあったな。
あれが欲しい。

とりあえず
アニメ、ゲーム脳で軍事を語る連中は
「奸臣」としか表現しようが無いことが
改めて証明されたな

この間の「戦争が起きたら戦うアンケートで日本４４％」の時と同じで

日本の未来は、攻殻機動隊じゃなくて意外にも
ドミニオンの世界になるなんて想像もしなかったよ。

>>493
日本で対ゲリラ戦とか無いだろｗ 方便だ方便ｗ
日本には上陸したばかりの敵戦車を一方的に駆逐できる
砲がありゃいいんだよ。

一輪戦車

おいおい戦車より核ミサイルだろ

　　　http://www.youtube.com/watch?v=RZDcTDetTS4
　　　http://www.youtube.com/watch?v=94ZHtAlcHlE


∋oノハヽo∈ 　　軍隊の民営化
　（　＾▽⊆0＿＿＿,,
　(つニ∩,---'￣￣
　(__ノ"(__)
　　　　 　 ∧∧　　　
　　　（ ,,,,,（ =ﾟ-⊆0＿＿＿,,
　　⊂,,,,,,,つニ∩,---'￣￣

>>487

>中国が攻めてきて勝てると思っているの、その感覚がすごい

中国が日本に上陸するって事は世界屈指の海軍力と空軍力を持つ海自と空自の防衛網
を突破してくるって事なんだが、その意味わかってる？

どうでもいいがアニヲタうぜぇ。
脚も腕も実戦じゃ飾りどころか邪魔なだけなのって判らん？アニメの見過ぎ。

　　　http://www.youtube.com/watch?v=r7NMAMKCm-A
　　　http://www.youtube.com/watch?v=ZHVm4aYcDek
　　　http://www.youtube.com/watch?v=oR2oJ1qR-CI
　　　http://www.youtube.com/watch?v=A2jb4BCT4F4　


∋oノハヽo∈ 　　　カナダ軍　 in アフガン♪
　（　＾▽⊆0＿＿＿,,
　(つニ∩,---'￣￣
　(__ノ"(__)
　　　　 　 ∧∧　　　
　　　（ ,,,,,（ =ﾟ-⊆0＿＿＿,,
　　⊂,,,,,,,つニ∩,---'￣￣

>>529
日本国内はすでにゲリラだらけ・・・

>>527
陸自に進言してきてくれ。

こんなんより89式増産したほうがよっぽど良いって。

　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Gjmdf5l-MSU
　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=-QFjE3pYGRY　 ｶｯｹｰ♪
　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=L7kpxVCgtxY
　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=yxSgB9QP70M


∋oノハヽo∈ 　　　スイス軍 ♪
　（　＾▽⊆0＿＿＿,,
　(つニ∩,---'￣￣
　(__ノ"(__)
　　　　 　 ∧∧　　　
　　　（ ,,,,,（ =ﾟ-⊆0＿＿＿,,
　　⊂,,,,,,,つニ∩,---'￣￣

（　＾▽＾）＜デンマーク陸軍

　　　　http://www.youtube.com/watch?v=-Gh5bRLGm2c

>>493
>対ゲリラならそもそもそんな大砲いらんだろ
20mmだの30mmだの機関砲の方が付随被害が多くて使いにくいのよ。
ビルに向かって撃ったら2〜3棟簡単に貫通しちゃう。
HEAT弾なら狙った部屋だけを確実に吹っ飛ばせる。

（　＾▽＾）＜中国軍

　　　　http://www.youtube.com/watch?v=z3YKvs82FoU
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=N9i5zjMjNRA
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=MlD4PWb4TCU

かるぽかるぽ

>>529
つ　オウム真理教

ＡＫ４７や軍事ヘリ持ってたでしょ。

ネコちん♪マジ自重

>>515
戦車の定義
軍ヲタ
メイン・バトル・タンクのこと
一般人
キャタピラが付いていて大砲を持った戦闘車両
ブサヨ
軍用車両全て

で、どこの会社が担当すんの？

三菱かい？

モレは軍事のこと全然わからんが、元戦車兵だった司馬遼太郎が
チハは観賞用としては最高だったが、最大の欠点は戦闘の出来ない
戦車だったことだ・・・みたいなことを本に書いていた。

>>533

>>378

>>500
小波の陰謀だったのか･･･

>>501
いっぺん戦車が走ってるところを見てから物を言え
大戦中の露助の戦車でさえ、直径20センチはある針葉樹の林を粉砕しながら爆走する
大きさにもよるけど、コンクリ塊くらいは乗り越えられるし粉砕して進める
でかければ避ければいいだけ
戦車の機動性は凄まじいぞ

>>515　　　戦車は戦闘車両の略じゃないぞ？

　　　　　　(2)兵士を乗せ、馬に引かせた”戦闘用の車”。古代中国・ローマなどで用いられた・・・ビックローブの辞書機能をで調べたんだから間違いない

　　　　　　核使用無しで中国軍が日本に侵攻し降伏させるだけの方法があるのなら教えてくれ

　　　　　　・ピンチになったら、核を使わないわけがない・・・自分の国が負けそうになって、核があるのに使わないと思いますか
　　　　　　・中国が侵攻してくるか、来ないでしょう

>>533
数にものを言わせて攻め込んできたら、全部を防ぐのは無理。

メルカバもＭ１Ａ１も素人民兵にコロコロやられているのに

>>533
あいつの文は主語が曖昧で読みにくいよな
俺は勝てないのは中国の方だと読んだ
>>501
陸自にはドーザあります…
新戦車の前面にもドーザブレードつけます…
瓦礫くらい押し出してやるッ！

>>548

人海戦術が命の中国軍がどうやって軍艦や輸送艦以外の方法でやってくるんだよ。

陸軍なんて何の役にも立たないのは第２次世界大戦以降の戦争モデルで証明されているのに・・・
新戦闘機ならまだ分かる。なんで新戦闘車両なの？

ムスリムを大量に抱えるアメリカですら
アフガン・イラク戦争時には移民テロ起きなかったわけだが

>>533
すでに突破して国内に侵入ていますが・・・

89式戦車のこころはひとつ〜♪
廃棄されたくない〜廃棄されたくない〜♪

>>550
それは　「チャリオット」　の方の戦車だ。
近代軍事で語るのは　「タンク」　の方の戦車だ。

なんだろう、砲弾を撃つ必要ない気がする。

対人用兵装だけのハリネズミの方が良くないかな。

ﾆｭｰﾀｲﾌﾟと聞いて�dできますた



で、誰が種割れしたの？

>>554
もちろん日本海を泳いで

>>555
>陸軍なんて何の役にも立たないのは第２次世界大戦以降の戦争モデルで証明されているのに・


具体的にどのように役に立たないのかご教授下さい。

つかネコが動画張りまくってるからそれ見れば


というかネコ動画張りすぎて誰も見てないと思われ
２〜３個にしときや

そんなんじゃ俺には当てられんぞ。

>>551

戦車、兵員諸々を運搬する手段って輸送船しかないだろ。
そんなに輸送船団を中国が保有してるの？
輸送船団を中心にF-2のASM-2や潜水艦で落としていけばいいだろ。

>>533
中国にとってみりゃ軍事占領なんて必要ないでしょ。
ミサイルを撃ち込むだけで、日本の経済は壊滅的
打撃を受ける。
たとえ占領できたとしても１億以上の人口を
コントロールできるとは思えないし、メリットない。
ミサイル防衛なんて、着弾後ですら着弾位置の補足に
時間がかかる現状じゃ絵に描いた餅。

>>561

通常の三倍のやつなら
↓
ネコちん♪ ◆RIaAan710E

USネイビーのムラチョフみたいなのをつくれ。

>>515　　　　戦車は戦闘車両の略じゃないぞ？　　

　　　　　　・MBT(Vickers MBT)とは、イギリスのビッカース社によって開発された戦車である
　　　　　　・戦車は略して戦車といっているのであって、戦闘用車両です・・・辞書で調べてください

足はないのか

メルカバが一番かっこいいと思ってるのはおれだけ？

>>551
数は質に添加しない
戦闘機なら対空ミサイルで落とせるし、対艦ミサイルハープーンは600発も買ってる
さらに年間数十発国産の類似品作ってるし、爆弾だってあるぞな
>>378
平時ならともかく戦時で非常事態宣言出たら民間船なんて来ないですー
隠れ蓑にしたら非難されるデスよ国際社会に

>>555
非正面戦は人海戦術になりますが。

>>562
あまいな
人間橋をつくってわたってくるにきまってんだろ！

>>570
MBTは基本的に　「メイン・バトル・タンク」　の略称だから

だから国内用じゃないと言ってるだろうが！！！
誰が考えたってイラク用に決まってるじゃねえかバカチンが

そんな事よりドム量産しろよ

>>550
・http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/01/20060901000009003.jpg
これを馬に曳かせるのかｗｗｗｗｗｗ
お前がわざわざ辞書で調べたのは「チャリオット」だw

アニヲタと嫌韓豚は軍事スレを殺す病

>>554
「どうやって敵艦を発見するのか」
ってのが問題。

日本の周りにはたくさん船がいると思うけど

日本ならロボットでやるべきだ

>>555
馬鹿？対テロ用って書いてあるだろ

>>567

ふと思ったんだが、中国が日本をミサイル攻撃して占領して得られるメリットってなんだろうな。
・日本の経済力？
・ハイテク技術？
・水？

>>566
海上航空自衛隊&海上保安庁は、その事に特化しているからな。

>>566
開戦前に旅客機でご来訪でしょ・・・
武器弾薬は貨物船で運んで野菜に埋めて事前に陸揚げしておけば桶だし
漁船で取引するのも手だな

足つきの方が悪路も道路もスムーズに移動できるだろ　だから多脚戦車の開発だよ。

>>567
ミサイルを撃ち込むだけでそこまでの効果が見込めるなら台湾はとっくにやられているよ
ミサイルでだけで勝てる戦争があると思ってるなら思い込みだけで語る素人だろ
少し勘違いが酷いんじゃないか

>>567　現状ＭＤが絵に描いた餅でも開発続ければ食べれる物になるかもな。

開発を止めたらそれこそ支那の思う壺。

本当に実現出来ない事ならＭＤ止めろという声も出てこないｗ

>>566
全部確実に落とせるわけだ。
敵戦闘機なりと交戦しながらすべての輸送を沈められると。かなりの御花畑だな。

俺の妻 昔マチルダ 今はドム

糞ねこはひっこめ

>>547
チハは太平洋戦争開戦の時点ですでに旧式だったのです
旧ザクでZZガンダムと戦ってたようなもんです
微妙なたとえですが

>>570
おもしろすぎｗｗｗｗ
もっとなんか言って

日本海が中国軍の揚陸艦で埋め尽くされる事態になるっつーことは
既にそれ以前の段階で負け確定してるって事で
今日の国際情勢では

>>17
バカ！
アメリカから買ってもライセンス生産料とかで、国産とたいして値段が変わらないんだよ。

この計画とHONDAのパワースーツを合体すれば人型戦闘車輛の時代になるんじゃね？

>>550
攻めてきてるだろすでに
支那はそのうち、日本の主要都市に核ミサイルを撃ち込むよ。マジで。
戦争や軍事を期待だ語っちゃだめだ。
現実を見れば、支那が日本に核ミサイルを落として、日本を支配しようと
するのは、しごくありそうなことだし、事実、すでに領域を要求し資源を侵略している。

90式とか言うショボイ戦車よりはいいんじゃね

>>550
言ってる事が支離滅裂になっていませんか
お互い攻め込んだら大打撃＆高価な兵器がゴミになるわけだから、損得にがめつい中国人は損するうちはやらんでしょう
何のために中国に金を注ぎ込んでいるのかと
>>555
？
装備がしっかりしていない頃と比べないで下さい
国内の防護が強ければその分相手のハードルが高くなるデスー
>>567
巡航ミサイルなんてOTOの高速砲でさえ叩き落せます
弾道ミサイルだったら戦略でどうにかしてくだしあ

装軌式だと道路を耕しちゃうから、
トラックで歩兵を展開させんのに邪魔　→　装輪式（速い、道路耕さない）

遠くの離れ島が侵略されたら陸軍は
どうやってその島を守るのかね　→　装輪式（軽い、大型輸送機で輸送できる）

普通の大砲だと付随被害が多いから
狙った装甲だけをぶち抜けるHEAT弾　→　HEAT弾専用の砲


あとは鳥かご装甲とか溶接すればおｋ

>>590

制空任務＝F-15

対艦任務＝F-2

核抜きで中国軍が日本を攻めても勝てない理由
空中給油機
空母
イージス艦
対艦番長
を考慮すると自ずとわかるはず

>>584 日本がある事によって被るデメリットがクリアされる。
上海などと同じように扱えば支那の為に金を生む土地になる。

というか手下が増えるのを喜ばないわけねーべさ。

>>586
税関ってしってる？
ただでさえテロの警戒がうるさい時期にみすみす見逃すか？
名古屋なんかすごいぞ、昔だったら釣りとかでも入れたのにいまでは厳重だぞ。

>>584
海

中国が今より発展する為には、海に出ないと駄目だけど
東側を側を日本、台湾、フィリピンに抑えられているから広げようが無い
だから日台比に対する領土的野心を持っている。

>>573
日本に来る民間船を止めたら
貿易止まって日本アボーン

こりゃ楽だ

>>590
さらに海空の基地も攻撃・妨害される
輸送船団は１グループだけ来るわけじゃない
陽動もある
いやはや

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜イタリアOTOの速射砲

　　　　http://www.youtube.com/watch?v=QrUXDAhP3Fg&mode=related&search=

>>488
GPS付けといて、決められた範囲を出るとクラッシュする仕様は？

>>589
MD意味ない。

てかMDなんてのは、来るべきアメリカによる北朝鮮侵攻時に、日本の世論を黙らせるための飾りでしかない。
MDあるからミサイル落ちないお^ω^)^ω^)みたいな。
アフォかと。多弾頭にしたら絶対に落とせない。MDなんて何の意味もない飾り。金の無駄。

>>579＜戦車 - Wikipedia＞

　1.戦車（せんしゃ, tank）は、20世紀に登場した装甲戦闘車両。：ここで記述する

　2.戦車（せんしゃ, chariot）は、古代に用いられた戦闘用の馬車。：戦車 (戦闘馬車) を参照

　3.戦車（せんしゃ, tank）は、火砲や機関銃で武装し、車体を装甲で覆い、無限軌道で走行する　　”戦闘用の車両”　　である

>>590
少なくとも戦車は強襲揚陸艦が必要だから間違いなく全部沈められるな

軽トラにメルカバキラーメティスＭを搭載したのを全国に分散配置で最強

いよいよタクティカル・アーマーが登場するのか

装甲車って戦場の写真だと、歩兵が上に乗っていたり
するのがよくあるけど。中途半端な装甲で地雷やRPGにやられると
中にいたほうが危ないからかな。

>>581

>>573をよめ。

>>603
なるほどね、そういうかんがえになるわけだね。
たしかに、アメリカのアジアの一大拠点を占拠できるわけだしね。

>>580
OK, それじゃレーションの話をしようか。
それとも鯖缶の方がいいかね？

６０式自走無反動砲をリニューアルして再生産すれば充分だろ。
で、相手のＭＢＴ対策にはＡ−１０を導入だ！
日本が制空権を取られるのは、想定できないし。

３０�_アヴェンジャー！

>>604
湾岸以前に引き弾薬はだいぶ持ち込んでるんでは？

決起日には核弾頭積んだトラックで丸の内に突入とかね

598
どこら辺がダメなのか、詳しく教えて下さい

日本に核ミサイル打ち込むとかもうアレな人にしか思えん・・・
日本を潰せない理由は中国が一番良く分かってるよ

>>612
これか？
http://www.honda.co.jp/ImHONDA/contents/kaisetu/acty_crawler.html

>>586
嫌韓豚xxT+/gt10にマジレスするのもなんだが

中国なり北朝鮮なり
潜入した兵隊を統率する士官クラスの人間を
上に報告もせずに税関を通すほどに
制圧任務が可能な人数が短期間に日本に入国してくることに
何の疑問も持たないほどに
日本は終わっているのか？

実際、現在の日本と戦争しちゃったら世界経済傾くわよ
11年前だって世界の企業あわてたんだから・・・
今の中共に日本と戦争はできんよ
自国の経済がた落ちするからな
まぁ半島が一番やっかいだな

>>609 で？なにかあったら撃たれる可能性をもったまま座して待てと？

何も対抗策を考えない講じないで置いて誰が得をするのかな？ｗ

日本を守る為にＭＤ以外の方策を言って見ろ。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜アメリカ軍の「ストライカー」ってベースの車両はスイス製だよね？

　　　　　　自衛隊の総輪装甲車も技術スイスからもらってたような？

>>609
＞アフォかと。多弾頭にしたら絶対に落とせない。MDなんて何の意味もない飾り。金の無駄。

北朝鮮の技術力を買い被りすぎーーー

>>584
水じゃね？あと経済力という名のアガリがたっぷりと
>>590
対艦部隊と対空部隊は別ですー
対空は旧式とはいえ高い運動性と広い視程のF-15J＆アップデート受けてるF-15J改計200機です
対艦なら60機以上のミサイル積めて中低空のドッグファイトじゃF-15より強いF-2です
なんかしゃべるらしいし、新しいミサイルも数年で積めるようになるです
中華の電子化の遅れているフランカーじゃ的です
こっちには警戒機と管制機も計17機あって大量のレーダーサイトがあるですー

>>610
まだワカランのかい

「戦車」は戦闘用の車両（の一つ）であるが
「戦闘用の車両」＝「戦車」では無い

>>566
じゃあ日本に戦車は要らないな

専門用語に拘泥しすぎるからオタは一般人からキモがられるんだよｗｗ
文脈でわかんだろバーカｗｗｗｗ

>>625
ピラーニャ作ってるモワーグと技術交換していたはず。
それを見て「自衛隊がピラーニャ導入決定！」とか騒いでた人もいたけど。

>>611
じゃあ揚陸艦だけを狙うわけですね(^ω^)
ほかの船は素通りと(^ω^)(^ω^)(^ω^)

チハにタイヤを付ければ良くね？

>>614
歩兵の輸送手段がないときによくソ連がやってた。
ただその状態で敵戦車と交戦すると･･･

おすすめは出来ない
マトモな軍隊なら作戦行動中にはまずやらない

新タイプ開発するんだから、従来の方式にこだわる必要は無いだろ

足つけろ足

>>632の読解力の無さは異常。

いざという時は防衛庁が巨大ロボに変形すればいいじゃないか

>>629
なんで？

>>631

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ああそうだ　思い出したｗ　ｱﾘｶﾞﾄ♪

やわらか戦車
とろける戦車
まろやか戦車

>>628 　　「戦車」は戦闘用の車両（の一つ）であるが「戦闘用の車両」＝「戦車」では無い　　　　

　　　　　　・3.戦車（せんしゃ, tank）は、火砲や機関銃で武装し、車体を装甲で覆い、無限軌道で走行する　　”戦闘用の車両”　　である
　　　　　　・日本語は言いたい事が一番最後に書いてある・・・国語の先生、金田一先生が言っていた

なんでみんな守ることばかり考えるんだ。
これからは余所の国に攻めていく必要も出てくるだろう。

>>629
海自が撃ちもらした中国軍＞＞＞＞＞＞陸自（歩兵）

になったらマズイだろｗ

海自が撃ちもらした中国軍＜＜＜＜＜＜陸自（戦車）

にしとくためには戦車が必要だっつーのｗｗｗｗｗ

タチコマ

>>619
性能が本格的過ぎで都市部の作戦に向かない。
>>632
有事となれば海保が怪しげな船を止めます。

>>622
そりゃＶＩＰクラスの正男くんも何度か来訪できたからね・・・
ザルに近いと思うが・・・

>>637
都庁もなー

>>637
東京ビッグサイトが変形するからそれは要らない。

>>631

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜海兵隊もピラーニャーニャだったよね？

>>624
ない。ミサイル打たれたら倍返し。
MDに無駄な金使うぐらいなら弾薬買え。
その前に備蓄倉庫か？

日本には小惑星糸川がある。
いざというときは、糸川を敵本土に叩き落すプログラムがすでに起動している。
支那が核ミサイルを日本に撃ち込んだら、支那大陸を消滅させるだけ

>>606
>貿易止まって日本アボーン
おまえさあ、日本ってGDPに対する貿易依存度ってスゴイ少ないんだよ。
海外の貿易がストップしたからってそくアボーンにならないんだよ。

>輸送船団は１グループだけ来るわけじゃない
>陽動もある

1グループって何隻？
陽動って具体的にどうやるの？

>>650
それなら米の核の傘でよくね？

>>634 下に雪が積もってるからと降下機材一切なしで落として降下隊員全滅させる連中と
同じ考えとかゾッとするよなｗｗ

このデザートガンナーの機動力を…

>>641
＜馬鹿 - Wikipedia＞

馬鹿（ばか）とは日本語で、相手をあまり強い意味を含めずにからかったり侮蔑
（その立場を低く見なす事で、相手の感情を損なう・人格の否定）するため、
極めて広く使われる卑語・俗語である

>>645
本格的過ぎってなんじゃい。
さて、今回の機動戦闘車と９０式戦車、市街地戦に投入するならどちらがいい？

それと
海保・海自って全ての「怪しげな船」を臨検できるほど数がいたっけか

>>646
　泳　が　せ　て　い　た　だ　け　

実はxxT+/gt10はﾈｯﾄｳﾖじゃなくて左派自虐厨なようなきがしてきた

>>641
無限軌道じゃないじゃん。

>>606
正直その貿易停止が一番痛い
臨検の強化と領域警戒の頻度向上で乗り切れるかもしれないね
ま、それやったら中国自身も痛いわけだが
>>607
即出してくるねあなた…
毎分120発の3インチ砲萌えスｗｗｗｗｗ
>>609
多弾頭に別れる前に叩くか、こっちも貫通体の量を増やせばおｋｗｗｗｗ
結構難しいのよ弾頭の多弾頭化は、向うへの圧力にはなるね
>>618
火薬の消費期限
結構兵器はその辺シビア
AKだけだな、雑でいいのは
>>625
モワグ社のピラーニャのライセンス導入は清谷のガセだと思っていた時期も俺にはありました
基本的には国産だけど特許かぶるとヤだから…

>>617
60SSは小さすぎてなあ…、
もともとヒットアンドアウェイしか考えてない車両だから待ち伏せならともかくゲリコマ対策ならもっと大きな車体でないと有効な火器積めないっしょ。
好きなんだがね60SS。

>>646
別に仮想敵国のトップが来たからって何かしなきゃいけない理由は無いだろ。

それとも君は正男君を拉致監禁して虐殺して欲しかったのか？

それどんな先制攻撃論だよｗｗｗ

>>626
北朝鮮でもたくさんフレア出すくらいはできるだろうな。
もしくは(失敗して)二段目が突然はずれるとかｗ

君も対北朝鮮って考えただろ？そこからしてはめられてるわ。アメ公に。

　　http://www.youtube.com/watch?v=Vz3QN1gqU3k



　　　　 　 ∧∧　　　
　　　（ ,,,,（ =ﾟ-ﾟ）　　ブッシュの軍隊 ♪
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ

>>641
おまいは小学校の国語からやり直してこい

戦車　＝　戦闘用の車両
戦闘用の車両　≠　戦車

女子高生は女だが、女ならすべて女子高生か？


だったら嬉しいけど。

>>641
軍事の世界で「戦車」と呼ばれているのは、MBT（メインバトルタンク）であって
それ以外のものは、戦車と呼びません。

何故2chでは軍事スレがやたら伸びるんだ？
いつもエラく伸びるよな。

>>658
初回ご来訪で遮断できないとダメだろ・・・

（　＾▽＾）＜すぱいしっぷ　ｖｓ　うみさる

　　　http://www.youtube.com/watch?v=BhMkysexhvc

もうネコ車でいいや。

こんなんより、カラシニコフと対戦ミサイル住民に配るほうがよくね

>>659 　　無限軌道じゃないじゃん

　　　　　　・新型だからでしょ、修理もしやすいし、スピードも出るし

>>641
>>無限軌道で走行する
それじゃあ>>1の装輪装甲車は「戦車」じゃないな。

語るに落ちるとはこのことだな
軍事を語るのに辞書なんか持ち出すからこうなるんだよ。

>>672

無限軌道って何かわかってないのかw

>>641
＞無限軌道で走行する　　”戦闘用の車両”　　である

そのソースまずいですよ。無限軌道じゃないので、
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/01/20060901000009003.jpg
は戦車じゃなくなっちゃいます・・・。

まさをは拉致監禁すべきだった。
それを田中真紀子が北朝鮮にへつらって慌てて送りかえしたんだ。
真紀子は…ダメだ…

これって、やっぱり大型免許が必要？
普通免許じゃダメ？

　　　　　　全員処分されたらしい・・・韓国軍キビシイ　ｗ
（　＾▽＾）
　　　　つhttp://www.youtube.com/watch?v=jbyvzHVLzB0&search=renai

なんだ「戦車＝戦闘車両」論者君が議論に負けちゃったよ。
虫みたいに。

なんてあっけないんだ。
なんてつまらないんだ。
なんてくだらないんだ。

もっと僕を楽しませろよ。サヨクども。

>>665 藻前、なんちゅう事を言ってるのｗ

藻前の言ってるのは製造年月日も使用目的も世代も全て超越して女子高生だと言ってるのだぞ！！
還暦過ぎた女子高生ってのも当然居るって事だｗｗ
本当に嬉しいのか？ｗｗｗｗ

1リットル500mくらいは走れるんだろうか

>>679
つ｢戦車⊂戦闘車両｣

中共は日本と正面からドンパチはやらんだろ
徐々にじわりじわりと外堀を埋めていく
まずは台湾併合だろう
日本のシーレーンに圧力をかけ外交発言力をあげて
尖閣もじわりじわりとな
中共シンパによる平和運動により日本の軍事力を低下ないし停滞させ機能させなくする

日本にいる不良外国人が中共からの独立を求め日本の離島を占領
中共応援と称し離島制圧
日本は抗議するもシーレーンを握られてるから・・・
てなシナリオだったんだろうが
日本がまともな国になりつつあるから無理だな

>>657
90式のスペックは、海外の戦車と比べてもまったく引けを取りません。

>>665　　　 おまいは小学校の国語からやり直してこい
　　　　　　　戦車　＝　戦闘用の車両
　　　　　　　戦闘用の車両　≠　戦車

　　　　　　　・おまいは小学校の算数からやり直してこい
　　　　　　　
　　　　　　　・戦車　＝　戦闘用の車両　　　→　Ａ　＝　Ｂ
　　　　　　　　戦闘用の車両　≠　戦車　　 →　Ｂ　＝　Ａ

>>632
そこで海自臨検部隊ですよ
使ってるニー&エルボーパッドは安物だけどね('A`)
>>657
場所にあわせて両方！
基本的に使う航路は決まっているし、その他はレーダーで監視もしているし(日本電子の水上レーダー96海里先まで見えます)
海保はそれなりに数いるし大型輸送船は多くもないし
何より大型車両水揚げできる港もかぎられるしな

空自のＦＳと海自のＰ３Ｃで海上阻止線張れる。って？

ＲｏＲｏ船と戦車揚陸船どーやって区別するの？
レーダーには同じ点でしか映んないよ？
今でも一々目で確認してるのよ。

敵味方の識別タグがついてるのはゲームの中だけですよ。

>>680
28くらいの女子高生が一番エロイ気がします。サー！

>>685

はいはい。無限軌道も知らないボクちゃんが、何を言っても
むなしいですな。

こういうのはヘリでいいような。

戦場の無人化が進んでいる今（といっても無人化を進めているのは厳密には
アメリカだけだけどね）、ＭＢＴという概念自体が、古くなりつつある。
そのうち重装甲のＭＢＴは消滅したりして。

>>677
大特と自衛隊での資格取得が必要

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　　　　そうだ、60式自走無反動砲を装輪化しよう！
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

>>685
高校数学を勉強したほうがいいですね
必要条件、十分条件って知ってる？

>>680
むぅ
よく考えたら違う！
女子高生しかいない世の中ではなくてすべてが女子高生になると危険だ！


そんなことを指摘できる貴様はシベリヤ送りだ！
* オ ブ イ ェ ー ク ト *

等号（イコール）を安易に使う奴が多くて困るって、
「素数の情緒」っていう無駄に分厚い本に愚痴が書いてあったよ。

妙手の釣師が居ると聞いてとんできました

イギリスのスコーﾋﾟオンでええやん

>>674　　　　無限軌道って何かわかってないのかw

　　　　　　　・辞書に載っていた言葉だから、以前の事や物を総合的にわかりやすく説明してあるだけ
　　　　　　　・時が経てば辞書の内容も無期限軌道にも付け加えらるでしょう

主な利用は、潜入した工作員相手だろ
チハを復活させろ

英語の方が解り易い

A tank is a tracked armoured fighting vehicle,
designed to engage enemy forces by the use of direct fire.

対空車両だろ、どうせｗ

>>586
こういうのが税関にあるからやろうと思えばすぐみつけられるっぽ。

税関向けコンテナ貨物大型Ｘ線検査装置を連続受注
http://www.ihi.co.jp/ihi/ihitopics/topics/2004/0614-1.html

>>672
おまえ面白いな。

>>691
> そのうち重装甲のＭＢＴは消滅したりして。
そう言われて随分久しいがいまだに現役だね。
ミサイルあれば戦闘機いらない、とかも同様だけど。

>>700
装甲がへこむから勘弁

>>699

おいおい、散々辞書から引用しときながら、辞書のせいにすんなよw

>>652
ああ、じゃあ「攻めるぞ」という姿勢を見せれば
そのたびに民間交易ストップさせられるな、こりゃ楽だ。

具体的に何隻かはその時の状況を見んとわからんなあ。
というか分かったらすごいなｗ
まあカタログの海軍戦力と民間船の混合かな。

陽動のやり方？
どっちが主攻かわからなくするだけでも効果大じゃない？

次世代戦車とは別なんか？？

どういうこっちゃあああああああああああああああああ

で、人型に変形はするんだろうね？

60年前に日本が失敗した路線では・・・？

>>687 有事の際に航行禁止区域を設定しないと思ってるの？

とりあえず…

無限軌道=キャタピラ
戦車=主砲と装甲で戦う車
戦闘車両=戦闘に使用する軍属の車

これでおk？

【政治】韓国の廬武鉉大統領、支持率回復の為日本との断交を決意(ｹﾞﾝﾀﾞｲﾈｯﾄ)

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1153320493/l50

>>710
主力にするわけじゃないから良いんじゃない？

>>687
一回でもやると自動的に自動車運搬船もターゲットに…
でもそのほうが楽かも
自動車運搬船は浸水防御も装甲もないからねえ、一番楽に沈められるｸｸｸｯ…
>>691
第4世代は下手すると30t代になるかもー

>>710
６０年前のは

１．海外に派遣するために、重量が制限された
２．国内外の道路事情も今より悪かった
３．お金が無かった
４．資源が無かった
５．技術も無かった

けど今回のは、ねえ。
「政治的判断」だわ。

>>711
相手にするだけ無駄
そいつの無知丸出しの文見えれば知識レベルが明らかだろ

>>684
日本の貧弱な道路（特に橋）は90式の重量に耐えれません
直に走らせるとアスファルトも傷むし・・・・

あれでは市街地演習もできないぞ・・・
ぶっつけ本番で戦うのも良くないだろう

>>706　　おいおい、散々辞書から引用しときながら、辞書のせいにすんなよw

　　　　　　・テレビだって、以前はブラウン管が主流だったのに、今は液晶テレビやプラズマテレビ、時が経てば概念だって変わってくるでしょう

仕方ない、74ベースに４連装20粍バルカン砲塔をすえて…


対空車両の名を借りた…ミンチ製造機を導入しる

>>607
OTO最高！スーパーラピッド最高！
ESSMみたいなミサイルとバルカンファランクスの差を埋めるのはやっぱり砲だよ！

車輪の部分に人工知能を埋め込んだらどうか

>>699
アイタタタタタタタタタタタタタ・・・

まあ勝手に自分定義を作って遊んでれば？
世界は非情にも誰かさんの妄想とは無関係に動いていくけど。

>>712
戦車=主砲と装甲と”無限軌道”で戦う車

キャタピラが無い戦車なんて戦車じゃないやい！

新開発の戦闘車両は広義の戦車(戦闘車両)であっても狭義の戦車(MBT)ではないってことでしょ？

HUMVEEっぽい奴？

>>719
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>707
そして中国も困る、とね
実際は税関と大型港付近に戦力貼り付けるだろうし、それ相応の監視と大型船への臨検できるし
もし小さい港から上陸しても、ホラアレだ日本の道は小さくて脆弱だから…

JR北海道と共同開発して、線路を走れる戦車をつくれ。

軍隊で使う

パワーショベルやブルドーザーや小型運搬機に無限軌道がついてますが。
戦車でしょうか？！ｗｗ

>>719

おいおい・・・・。


無限軌道＝キャタピラだぞ。
>>1の画像のどこにキャタピラがあるんだよw

タイヤがキャタピラと同意義になる概念の変化って何w

90式＝戦艦大和

いるべき時、いるべき場所に彼はいない・・・

>>712
〇　無限軌道=キャタピラ
△　戦車=主砲と装甲で戦う車
　　 強力な装甲と火力そして速度を持つ車
×　戦闘車両=戦闘に使用する軍属の車

>>707
>ああ、じゃあ「攻めるぞ」という姿勢を見せれば
>そのたびに民間交易ストップさせられるな、こりゃ楽だ。

そうなったら世界の中での中国の信用が低下して
中国の経済の方がガタガタになるのがわからんのか？

アパッチに足付けたら出来上がりだろ！

>>720

（　＾▽＾）＜T72の砲塔の左右に２０�_機関砲♪


　　http://www.youtube.com/watch?v=MASKsRC-MTk

相手を経済的に依存させる方がずっと安上がり。
日本と戦争をすれば自国が傾くという状態を
作っていければ、国の方針として戦争という選択肢は
なくなるだろ。
そういうのを考えないお馬鹿がトップについた時の
ことも考えないといけないことはいけないが。

>>724
MBTの定数減らしてこれ入れるんだから
事実上MBTの代替

というわけで日本終了のお知らせ

>>728
それならいっそのこと列車砲にしてしまえ。

おまえら・・こんなのいらねーとか、○○でいいやん他所から買え、とか・・・
日本が独自に作るんだぞ？

変　形　す　る　に　き　ま　っ　て　る　じ　ゃ　ね　ー　か　！

>>719
君はテストで間違えた時一々
「この問題の答えは今はこうだが何時かはこうなるはずだ」と駄々をこねたのか？

陸自には揚陸能力が無いから無駄。

もし必要だというのならば、必要な揚陸能力を確保すべきだ。

必要な揚陸能力
※ペイロード200tクラスの揚陸用WIG　2個大隊を運べるくらい。

日本海のモンスターを陸自に配備しよう！！！！
http://www.aviapedia.com/videos/transports/ekranoplany.wmv

同志スターリン万歳！！

>>711
そんな暇があればイーよな。
で、航行禁止区域外の敵性船舶はどーやって見つけるの？
頭隠して尻隠さず？
おめでてーな。
日本周辺にいったい幾らの船舶が航行してると思ってるんだ？
海自や空自のレーダーサイトや基地は目標になりません。ってか。

>>730　　　　　無限軌道＝キャタピラだぞ。>>1の画像のどこにキャタピラがあるんだよw

　　　　　　　　・戦闘用の車両だから、キャタピラからタイヤに変わることだってあるでしょう

時代がやっとチハたんに追いついた…。

これは装甲車というのとは違うのか？

>>723
そりゃまあ主砲と装甲積んだら重くてゴムじゃ支えきれんからな。

でも耐えられるものが見つかったらそれでもいい。現状それしか方法がないだけで、無限軌道である必要はない。

>>736
現実日本と戦争すれば中国の経済は・・・

>>718
九〇の50tそこそこで落ちる橋なら、大型トレーラーは行き来できないよ
ttp://www.tadano.co.jp/products/construction/roughter/index.html
このトラッククレーンは40�d
これが向かい合って行き来しても問題ないのが日本の橋

履帯にはゴムを履かせるからアスファルトは大丈夫
ただ左巻きがうるさいから永遠に不可能ｗ

で

これを何で輸送するんだ？？

Ｃ−１７か、スタリオンか、新開発VTOL輸送機か、チヌークか、ＣーＸか

>>736
ま、本音カードも建前カードも揃えられるだけ揃えておいたほうがいいってことだよ。

中国共産党の終わりは近い。

ボナパルトきたー

おいらは出かけなきゃならないけど

>>718　xxT+/gt10 さん、
>>727　F3KMuv+O0 さん、

もっと深い話がしたかったら

日本には陸上戦力が必要 その9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157032928/l50

こちらへどうぞ。
「着上陸侵攻」は軍事板ではかなり前から議論されているネタだから、
何かと助けになると思う。

>>718
市街地演習てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
装甲車でやろうよ市街地はｗｗｗｗｗｗｗｗ
90は郊外(北海道と首都圏外縁)で、その他と都市近郊では74式って決まってますがな
その後継でより装甲の増した新戦車もあるから悲観しないで
ところで昔首都高速走ってたら戦車格納されてるの見えたという話があるけどどうだろう
>>725
トヨタの高機動車(民間版はメガクルーザー)ですな
それは平時と後方で使うものですから
戦場では軽装甲機動車にやらせてください
2000両の配備予定ﾃﾗｽｺﾞｽ(今年は180両の導入)

対空車両を小型化して、量産させろｗ
無人偵察機か軍事衛星でミサイルをリンクさせてｗ

>>740　　　　君はテストで間違えた時一々「この問題の答えは今はこうだが何時かはこうなるはずだ」と駄々をこねたのか？

　　　　　　　・言葉の定義なんて時代と共に変わるでしょう・・・冥王星が矮小惑星になったように

>>723

キャタピラが無い戦車なんて戦車じゃないやい！

ってのは

膜が無い女子女子高生なんて女子高生じゃないやい！

と同義？

>>718
90式積んだトレーラーがバンバン走ってるのは無視ですかそうですか。
吊り橋などを通過する車両は明らかに合計で50トン越えてますが。

仮にどこかと戦争になったとして役に立つのかね？
こんなものに関わっていたらみすみす死ぬようなもんだろう。

陸自に揚陸能力を確保するよりは自衛海兵隊を創設してはどうだろうか？

あとは荒巻と素子をどっから調達するかだ

>>743

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ君楽しませてくれるね〜。

そもそもWW1でタイヤつきの装甲車両は不正地踏破能力と超壕能力か低いから、
キャタピラつきの装甲車両＝「TANK（命名；イギリス）」が生まれてるんだよボケ。

（　＾▽＾）＜Ｔ７２って４５�dぐらいだっけ？

>>752
この前もニュー速＋に貼られて厨が増えたって言ってたのに…

ちなみに韓国陸軍のK1戦車は、各国のMBTに比べると見劣りしますが
相手が北ﾁｮﾝということを考えると極めて優れた戦車だったのに
なにを思ったか120mm砲を付けた為に命中率が下がるは、弾数は、落ちるはといった戦車なんってしまいました。

>>759 災害支援が主な仕事じゃ、陸自も可哀想じゃね？
陸自にもっと役割与える意味でも良いと漏れはおもう。

またひとつ、戦いが終わった.......

多足歩行戦闘車両が開発済だそうです
http://stage6.divx.com/members/64365/videos/1006549

>>743
＞　　　　　　　・戦闘用の車両だから、キャタピラからタイヤに変わることだってあるでしょう

コーヒー吹いたｗ
驚愕！陸自の超技術で、キャタピラからタイヤにトランスフォーム！！！ってかｗ



いい加減間違いを認めたほうがいいよ。
サヨクの低脳っぷりがワールドワイドに知れ渡っちゃうよ。

>>739 「合体」変形でしょうが？

>>728 >>738
日本って結構列車砲の運用に向いてるんでないか？
80センチ砲って無駄にロマンがあるしｗ

>>743
＞　　　　　　　　・戦闘用の車両だから、キャタピラからタイヤに変わることだってあるでしょう
これは流石に無理あるわ
ヘリコプターを固定翼と言い張るくらい無理有るわ

>>755
「いま、ここ」

>>687
民間船に紛れ込めば確かに識別は難しい。
だが、日本に上陸作戦を行なおうって揚陸艦が日本領海に入るまでバラバラにやってくるって事はまず無い。必ず艦隊を集結させなければならない訳だ。
上陸作戦を敢行するのに揚陸艦が一隻や二隻って事もあるまい、戦車揚陸艦以外にも輸送艦や護衛の駆逐艦くらいいるだろう。
大規模な部隊の移動なら事前に察知するのは容易と思う。厄介なのは小型で隠密活動する工作船や民間船に偽装して入港してくる奴だな。

>>748
こういうレスを見るたびに文系は本当にどしようもないくらい馬鹿だなーって思う。
物理の基礎も橋梁工学の基礎もわかってやしない…

ドイツ語だと装輪もPanzer？

＞仮にどこかと戦争になったとして役に立つのかね？
＞こんなものに関わっていたらみすみす死ぬようなもんだろう。

発想が社民党の帰化人テロリストだな

>>774
分かってるなら理論的に説明してやれば？

>>735
うはｗｗｗｗｗｗｗｗキモカワイスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よくもまあ見つけるもんだ
>>742
暇？普通に軍と政府の仕事ですが何か
演習でさえ禁止区域設定するというのに
レーダーサイトに来られる前に迎撃するのがF-15J改のおしごと
>>749
自走＆おおすみ＆各種揚陸船＆C-X
>>755
諦めろ、君は負けたんだ
装輪の時点でそれは戦車とは呼べないんだよ…
最初の戦車はキャタピラつけただけの"通称"水槽だった
辞書を根拠にしたんだから辞書には従いたまえ

>>718
日本の道路は、過積載のトラックがバンバン走っているのですが。

ちなみにこの空挺戦車のお仕事は
米軍の海外遠征についていくことです

６０式無反動砲最強説

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ガンシップ

　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=WnyHQXDhvjI&mode=

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜トマホーク

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=NqCoG8qAI44


（　＾▽＾）＜よくしりょく♪

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=2ipk-kgdKbc&search=

最終的にはバーニア装備でホバリングを可能にしたい

こんなのホントに必要か？装甲車他にもあるのに訳分からん。
どうせ税金食い物にしてリベートもらうつもりだろ？

やっとガンダムを作る気になったか防衛庁よ

>>784
それなんて09？

>>758
＞仮にどこかと戦争になったとして役に立つのかね？
＞こんなものに関わっていたらみすみす死ぬようなもんだろう。


「軍隊は儲からない。しかし軍隊が無いともっと儲からない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――古代アテネの商人

>>774
わかってるなら戦闘重量50tの九〇で橋が落ちる理屈を教えてくだちい
参考としてあげた重い物がタダノのクレーンなのは、クレーン寄贈ニュースから飛んだだけで
深い意味はないが。





逃げないよね？

>>774
たしかに
トレーラーは重量を多数のタイヤで分散させて走ってますからなあ。

しかし、この新型車両で主砲を打つ場合どうするんだ？？
クレーン車のような固定の必要性は無いのか？？
どうなんでせう。軽量だとそういう安定性にかけるのでわ

>>774
実際平気で通ってるんだが。北海道のインフラだけが特別だとでも？
理数系には現実感覚皆無の似非者も混じってるが、おまえがそうか。

昔あったよな？スズキのミュウだっけ？
キャタピラも取り付けられる車って
そういうふうにすれば？

ここは時代を先取り自立型無人戦闘車両を開発すべきだな
兵士の指示に従って移動・支援してくれるような奴

　　　　http://www.youtube.com/watch?v=di5ggsxhcpQ
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=wZY9ip6fx8A
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=jizYpiDa1eQ
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=wh8Od25jLBo

　　ヽ　　　∧∧
　　 （ﾟ ⌒（ﾟ-ﾟ =）　　デジタル装甲車　” ストライカー ”♪
　　　し⌒ しｰＪ　

>>790
足が出て来るとか

>>785
必要かどうかは最低限の知識を身につけてから
判断すべきだと思うがどうよ。

>>784 推進剤をどうするつもりだｗ

＞北海道のインフラだけが特別だとでも？

普通に特別仕様じゃなかったかな
最近、９０式が対ソ連用としてしか本格配備されてなかったから
端が本州とは違って特別、なんて記事どっかで見たな。

自衛隊の航空機は全部「戦闘機」
自衛隊の車両は全部「戦車」
自衛隊の艦船は全部「戦艦」

でいいじゃない。ただしこの定義を使うなら（いや使わないでもか…）財務省との交渉に定数を使うの止めること。

結局>>707は逃走か・・・。
>ああ、じゃあ「攻めるぞ」という姿勢を見せれば
>そのたびに民間交易ストップさせられるな、こりゃ楽だ。
これで>>727氏が中国の経済的ダメージはどうなの？
ってツッコンだら終了・・・・。

>>777
まあ待て待て、分かりやすく説明してあげよう


たとえば発泡スチロールの魚箱の上に腰掛けても潰れたりめり込んだりはない
しかし同じ体重を指数本に集中して魚箱にかけたら…
めりめり言って突き刺さるよね
そういうことさ、トレーラーより戦車のほうが単位重量が大きい分負担はでかい、と
でも郊外で主に使うんだから問題にはならんと思うが

>>778
いつの間にか以上船舶攻撃できるようになったんだ＞F-15

ガンダム作った方が、自衛隊志願者増えるよ

空海両用ミサイルを作れｗ

>>790
地面にボルト打ち込んで撃つとか・・・

>>790
先生、接地面積の少ないタイヤ複数個と、
接地面積の大きいキャタピラ二基とでは、
後者の方が安全に思えるのですが？

>>803

逆。自衛隊に絶望して志願者減るよ。

>>790
九〇の転輪は6軸12輪な
タダノのクレーンは2軸4輪で40tだが

あと射撃はアクティブサスで無理くり制御するんだろう

（　＾▽＾）＜ロシア版アパッチ　Mi-28　　ミル設計局♪

　　　http://www.youtube.com/watch?v=Fu09HRaq1mg
　　　http://www.youtube.com/watch?v=aONgOCsMNQ4



　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜対抗馬、カモフ設計局の　Ka 50　　空対空戦闘ヘリ♪

　　　http://www.youtube.com/watch?v=3SxK_BEdHa8
　　　http://www.youtube.com/watch?v=_LtWf2u7OiU

>>793
市街地で民間人を避けられないからまだしばらくはムリ。
うっかり轢き殺されたいなら別だが。

>>785
ろくに仕事をしない地方公務員や生活保護にたかる在日の方がよっぽど税金の無駄使い
あと公務員のボーナスも無意味

>>704
>> そのうち重装甲のＭＢＴは消滅したりして。
>そう言われて随分久しいがいまだに現役だね。

強いＭＢＴを持ってる国は制空権も取るから、最近の戦場では戦車戦はけっこう
ワンサイドゲームになってしまっている。
戦車の一番の敵は対戦車ヘリというが、イラクでエイブラハムは対戦車ヘリを
気にする必要がなかった。
そういうワンサイドな状況では、ＭＢＴほどの装甲が必要なのかかなり疑問。
先頭車両の軽量化・高速化が進んでいるのはテロ対策というだけではなく、
戦場の現実を考えているのだろうと思う。

陸戦で中国と米国、ロシアと米国が正面からぶつかる可能性が低い以上、ＭＢＴの
比重はたぶん下がりつづけると思う。
イラクでもレバノンでも、戦車強国の脅威はテロだし。
ストライカーみたいなのがたくさん出てくるのも当然という気がする。

はよ、ガンタンク作れ！
最悪でもマゼランアタックくらいは作れ！！

>>790
面積あたりの重量なら、キャタピラの方が分散するから違う気がする。

>>802
ただの船舶だったらＦ−１５でも攻撃できるから物理的には間違っていない

路面状況を選ばない　多脚式にしろってｗ

>>803
まずは元旦区

>>798
国道や高速道路は本州と同じ規格ですよ？

>>807
油圧式作るおつもり？

（　＾▽＾）＜ストライカーは１０５ミリの低圧砲だっけか？

>>791
戦車どころか戦車載せたトレーラーとか通ってるよな……。

>>812
”エイブラハム・リンカーン”主力戦車

>>790
戦車の履帯の構造と比べてごらん・・・

>>803
ガンダムは普通にムリです。

同志諸君！　我々には艦が必要だ！！
巨大なペイロードを持ち、高速を生かし迅速に部隊を輸送し、
敵地に瞬く間に上陸を成す！！

すなわち、↓これが必要なのだ！！！！
http://www.aviapedia.com/videos/transports/ekranoplany.wmv

尚、同志諸君らは十分分かってると思うが、
ネコちん♪ ◆RIaAan710Eなるコテは米帝資本主義者の走狗である。
速やかなる透明アボーンを推奨する。

>>770
架線から電力を供給してもらって、電磁レールガン撃つとか

蛙野郎共と同じ、正面切って殴りあいできない装備調達してどうするつもりだ？










メルカバとアチリザット調達汁！

>>819

油圧だろうが水圧だろうが電圧だろうが２脚歩行なんて使えません。

>>812
何気なく制空権と言うが制空権とは何か君は説明できんの？
まさか敵の航空機が上がってこないことがそうだとでも？

メタルギアを作れｗ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader288808.jpg

>>813
ガンダムよりマゼラアタックの方が無理くさい。

>>824
じゃあガンガルにしてよ

>>806
＞先生、接地面積の少ないタイヤ複数個と、
＞接地面積の大きいキャタピラ二基とでは、
＞後者の方が安全に思えるのですが？

それがそうでもないんだな。
横レスだが、無限軌道は対戦車地雷一発で履帯が破断して装甲不能になったりする。
一方、６輪や８輪の装輪装甲車両は、１つや２つタイヤを吹っ飛ばされても
平気で走れたりするんだよ。

>>785
いや、普通に本土での防衛戦を考えてるんじゃない？
これ、海外じゃアレだけど、日本国内で迅速に防衛ラインを作る、
防衛ラインを引きなおす、にはこういう車両が一番だと思う。
今の戦車じゃ正面切って戦わせりゃそれなりに良い成果を出せると思うけど、
防衛戦略を遂行するにはちょっと国内での移動能力がね・・・・・・。
陽動作戦であっさり要所落とされると思う。

必要と思われる所に迅速に戦力を集中する、
変化する状況に合わせて迅速に戦線を組みなおす、
日本本土でそういうのを実際にやろうと思ったらいい選択だと思う。

日本はけっこう縦横無尽に道路が走ってるし高速も通ってるので、
迅速にラインを引いて封鎖するには便利かと。

高速道路を１００ｋｍでぶっとばして現場直行できるってのは使い勝手いいよな。

新タイプの戦闘車両「カローラ�V」とかどうだ
ザクも�Vになって化けたし、カローラも化けるかもしれないぞ

も少し格好良いやつ作ろうぜorz

>>790
無反動砲を使うかもしれないし、もしかしたらいつもの25ミリに落ち着くかも
低反動砲はあまりいいのがないと思うのですがね
>>798
北海道は駐屯地の周辺はコンクリの頑丈な舗装になってますわな
>>802
言葉が足りなかったね、レーダーサイトを狙うなら普通は航空機での対レーダーミサイル＆爆弾使うから
彼らをレーダーサイトの支援受けつつ追い払うのはF-15のおしごと
船あては流石にF-2専門…　　でもなくなってきた
F-15に対地兵装付けられるように提言した香具師らがおってな、それやるなら対艦も付けるのが普通(まだ確実じゃないよ)

ガンダムか。
しょうがない、俺が搭乗してやるよ。

>>812
制空権とれたからと言って
なぜわざわざ装甲の薄い車両で戦闘しないといけないの？

１億２億をケチったばかりに機械科兵の犠牲を増やして
なんかいいことあるの？

画像見たけどダグラムに出てきた装甲車にそっくりだな

>>834
先生！釣りにしても、その餌はあんまりにもあんまりだと思います！

とりあえず空挺隊員と一緒にCXから降下、すぐに攻撃に入れるようなモノを開発してくれ。
パレンバンの神兵は重火器が到着するまで拳銃と手榴弾で戦わされたんだし。

ザクってさあ、従量税がもの凄い額になるんじゃねｗ

>>816
で、道路に足跡が付くわけかｗ　モグラ穴だらけの道路ってトラック走ったらすぐ割れそうだなｗ

>>818
つーか、問題になってるのは「90式載せたトラックが道路を走れるか」じゃなくて、
「90式が道路を走れるか」じゃないのか？　無限軌道で道路を走るのは
スパイクタイヤで道路を走るようなニュアンスだが、ホントに後から文句言わない？

>>834
道路が壊れるか壊れないかの話ですが、
何時日本の道路に地雷が仕掛けられるようになったんですか？

ザクを作ってくれ

>>812
必要。
戦車は敵戦車の砲弾に抗甚する必要があるから。
戦車にはいくつか役割があるが、大きく分けてふたつ。

1.歩兵の盾と矛として脅威を駆逐すること
2.敵抵抗線を突破すること。

前者には有力な火砲と高い装甲が、
後者には不整地走破性と敵火器に対抗できる装甲と脅威を排除できる火砲が必要。

ちなみに正面装甲なら第三世代戦車はモンロー効果の攻撃には十分耐えられる。
その他の装甲車は正面だろうがなんだろうが一撃で破壊される。

>>826
また東京大停電にするつもりかｗ

>>812
まずエイブラハムについて説明してもらおうか

タイトル以外まったく読まずに書きこ

パジェロでいいじゃん。

>>835
ス・・スコーピオン・・・

>>812
>強いＭＢＴを持ってる国は制空権も取るから、最近の戦場では戦車戦はけっこう
>ワンサイドゲームになってしまっている

常に航空支援が受けられるとは限らない。
73イースティングスの戦いとか、湾岸では
最初に発見して
最初に撃って
最初に命中した上に
撃たれてもはじき返したからワンサイドゲームになった。

しかし画像を見る限りは何か弱そうだな。
どうせ先頭車両作るなならエイリアン２に
出てきた「いかにも！」な車両作ろうぜ。

>>850
7人の子供がいるんだ。一人はストライカーであとはチハ･･･

>>836
ザク�Uは量産機
ザク�Vは次期主力試験機

AMX 10RCがいいな。
スーパー大戦略（PC88）でも活躍したし。

>>812
イラク戦争では戦車が前衛として他の車輌を防護する事が徹底された。
湾岸戦争で、イラク機甲部隊の為に偵察装甲車隊が窮地に陥った例があるからだ。

詳しい事はわからんが
外観かっこよくして欲しいなぁ。

時代は特殊車両を求めている・・・

そろそろヴァンツァー作ろうぜ？
出来るだろ？
妥協してATでもいいぜ？

>>847
ザクも普通にムリです。

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/centauro.htm
これでしょ？こんな擬似戦車がテロと関係あんの？

つーか　普通にストライカー買ってきたほうがいいんじゃないの？

っていうか陸自はなんでもかんでも自主開発しすぎだろ。
あげくに高くてまともな数調達できてないとかあるし。

自主開発するのはいいことだが陸自の予算が無尽蔵にあるわけじゃないんだから
自主開発するものとしないものに分けたほうがいい。

>>849
日本全国だったりして。

>>774
街中も橋も45tonとか50tonラフタークレーンが走り回ってる。
トラッククレーンどころかラフタークレーンの軸中と輪加重で平気なんだから、
戦車で壊れるなんて事は無いよ。

>>835
この程度の車両じゃ時間稼ぎにしか使えない。

>>845
戦略機動なのに戦車をガリガリ走らせる馬鹿はいません。

日本の橋梁は戦車の重さに耐えられない、無意味
↓
戦車を搭載したトレーラーが兵器で橋を渡ってますが？
↓
文系はだからだめだ。トレーラーと戦車じゃ同じ重量でも面積あたりの重量が違う

戦車は橋を渡って運用できればいいんであって、戦車だけで落ちるならトレーラーに
乗せればええんでないの？移動できないから戦車は無意味ってことの理由にならん。

あとクウェートやイラクでアメリカの戦車が渡っていた橋、あれ日本製ですから。
アメリカ軍は日本製の橋なら安全だと、地図で確認して日本製の橋ばかり渡った。
橋の上に数両が乗って、そのまま砲撃までしましたが、橋はびくともしませんでした。
橋梁や建物の強度基準は、日本は世界最高に厳しいです（地震があるから）

>>850
エイブラハムといったらリンカーンに決まってるじゃん。
リンカーンの大量生産に成功したんじゃないの？

>>862


だ　　か　　ら


迅速な展開をするためだと何度ｒｙ

おい、虫のように動く車両が合ったよなｗ　巨大化したあれに対空海ミサイルを載せろｗ

>>840
敏捷性で勝負するか、装甲で勝負するかだな。

敵機や敵ヘリが飛来してきた時に、装甲は薄いが機敏な戦闘車で物陰に隠れてやり過ごすが、
男らしく戦車で正面対決して見事に対戦車ロケットに内部を焼かれるか・・・

>>845
いやいや多脚の足には　道路に優しいローラーを搭載するから穴凹だらけにはなりません。ｗ

>>811
そういや、京都市役所の職員は毎日のように逮捕者出しているらしいな。
京都は不要だな

スレタイ見て、遂に防衛庁にニュータイプが出現したのかとオモタ。

ボールの方が戦闘能力高そうだが

>>839
せっかくだから おれ は この あかのとびらを えらぶぜ

>>849
ヤシマ作戦みたいなのなら１晩くらい我慢できる

すぐさまガンタンクで検索かけてﾜﾛﾀ

>>863
買うと高いんだよね、兵器って。
アメの調達価格と同じ価格で調達できると考えないほうがいい。
値段だけではなく、整備用の部品の調達などでぼったくられることもある。

戦車じゃねーか

>>856
主力である事と量産機である事は同義だろ

要するに軽量化してキャタピラを
タイヤに変更した戦車と受け取っていいのか？

>>863
そもそも次期MBTは40トン級ではなかったか？
だったら90式よりは使い勝手いいだろうし
開発が終わってからストライカー買うなり
開発するなり決めても遅くはないと思うんだけどね。

装甲、弱そうだな
ボトムズどころかダイラガー並か？

「ザク」はムリでも「ズク」なら大丈夫だよね？

>>882

簡単に言うとそういうこと。

>>861
９１式戦車は？

>>791
北海道だからってどこの橋も道路も戦車が走ってるわけじゃねーぞ
馬鹿ぬかすな

>>881
量産しながら主力でなかった
旧日本軍のｒ（ゲホゲホゲホ

あえてフチコマで。

もしやコマンドウルフか！？

移動だけならヘリボーンがええよ。

>>819
アクティブサスは次期戦車に採用かも
しかし戦場じゃメンテ難しいし攻撃や故障への耐性弱くなる
普通に道路強化して車重も増やした方が王道なんだけどね
>>821
それ装甲薄くて軽い74式
そいつの後継はもっと装甲増えて重くなる"ハズ"
>>829
いえす
相手の戦闘機が上がれなければすげえ有利に
>>840
重いやつは燃費も速度も悪くなるし輸送にも不便
だから支障がない限り軽くする、特に外征軍で制空取れるやつはね
貼り付けておく必要がある日本の戦車は今より少し重いの希望してるんだけどね
特に砲撃する時は重いほうが安定有利、しかし前述の条件の事もあるから要はバランスかな

軍ヲタ豆知識

×キャタピラ

○履帯

キャタピラーとは米CATの事ですよ。

>>778
>軍と政府の仕事
へぇ。そこでそーんな言い方するんだ。
できるんじゃなかったのか？　それを、その仕事とやらを説明できるんじゃなかったのか？

ヤル気マンマンのコマンドと間違えて迷い込んだ民間船舶を皆殺しですか。
高級幹部の首がいくつあっても足りないな。

今、やたらと空自や海自で特殊部隊をつくってるのはもう陸自に（基地の警備を）任せてられなくなった悲鳴だよ。

消防庁も負けずにこれを正式採用しろ！
http://journal.mycom.co.jp/news/2004/03/25/002al.jpg

自衛隊じゃつまらないな
警察とかに配備したらかっこよくね？

>>882
つか、大砲乗っけた装甲車じゃね？

ザクってT-55といい勝負のような気がする・・・・・

こんなのに突撃されたら、シャアが指揮するザンジバルでもやられていたかもな。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5690/gt05.jpg

ブラッドレーみたいな歩兵戦闘車だろうか？
いっそ士魂号とかヴァンツァーみたいな画期的な物にしてほしいな

それなら開発に失敗しても許せる

まぁ日本は水際で防ぎきれずに
上陸されたらオワリな気がするから
陸上兵器が増えるのは非常に良いこと。

なんか偵察ぐらいにしか使えなさそうな戦車だな。

>>884
実際携帯火器に耐えられれば十分と言う程度の装甲だと思う。

>>95
量産すればそれなりに安くなるよ
IFVがたっぷりあればAPCもちょっと減らせそうだし

それでも高いけど…
輸出して欲しいなあ

>>859
日本人がデザインしたものって杓子定規になりやすいからなぁ・・・

>>791
> 実際平気で通ってるんだが。
25トン以上の車両の通行は陸運局の許可が要ります。
平気だったら許可制なんかになりませんよ。

>>894
ちがう
ドラクエ3で
ロマリアからテーベの間あたりで
出てくる敵だよ！！

ミノフスキー粒子がなければガンダムといえどただの鈍亀。

>>863
そろそろメーカーに仕事あげないと部門がなくなっちゃうからじゃないの〜？
一度技術が途絶えると、復活させるのが困難になるから
仕方が無いっちゃ仕方がない

このスレ見てると、アニメは日本の防衛に悪影響を与えているのが
良くわかるなw

http://panzerbaer.de/types/it_spaehpz_centauro-a.htm
これとおなじ

ニュータイプの機体が開発されると聞いてすっ飛んできますた！

>>896
゜�+.(･∀･)゜+.゜ｶｯｺｲｲ！！

>>882
高速道路を歩兵載せたトラックや装甲車と一緒に突っ走ったり、輸送機に乗せたりして
現場に急行して歩兵の後ろについてく移動砲台になる。

戦車みたいに悪路や銃弾を物ともしない突撃は出来ないから同じような使い方すると痛い目見るよって話。

チョンブッチャーとかシナディスポーザーって名前にしようぜ。

まぁ実用性は無くても二足歩行兵器に
惹かれるのは男の浪漫

>>894
じゃかしいわボケェ
戦車とコンバインについてるのはキャタピラと昔から決まっとるんじゃｺﾞﾙｱ

ついに最新技術でチハが復活する時がきたか

戦車部隊を揚陸して日本侵攻するなんて並大抵のことではない。
コソコソ上陸してくるチンピラゲリラを叩くならこういう軽量車両が最適。

60式装甲車って未だに現役だったのか…
財務省は歩兵さんに氏ねというのか

これよりも
クラスター爆弾をもっと増やしてほしいなぁ・・・

でも福島瑞穂や辻本清美あたりがギャーギャー騒ぐからなぁ

じゃあ2足歩行ロボットを必死こいてつくったホンダやソニーの立場は・・・

こっちのほうがかっこいいな
ttp://www.ajisai.sakura.ne.jp/~rascal/3D/dag-model/dagm3/mins1.jpg

あれ造ろう！




ドミニオンのボナパルト

ドイツ語でストライカー戦車は

「ストライケルタンケル」である

>900
その発想はなかったわ。

>>896
斑鳩が乗ったやつだな。

で、これはヘリで運べるのか？
離島展開にはもってこいだろ。
新型ヘリを開発しろ。

>>900
人類と同じ
指5本なんだな
お里が知れるというか
人間って良いな

>>896
俺、消防員になる！！

大友克洋の「武器よさらば」で出てきたゴンクを実用化して欲しい

アンパンマン号

>>907
裝輪車だけだろ、どこの道路も走れるのは！
裝軌車は特定の道路しか走れねーよ、しかも20�`以下でだ！

>>920
人間に向かって主砲ぶっ放すんですか？自衛隊って装甲車持ってたでしょ？

もうイスラム圏やアフリカお得意の
ピックアップトラックに対戦車携行火器プラス兵士を積んだやつで
いいやん。
戦車はもう駄目だろ
ttp://www.youtube.com/watch?v=WuaxYPKvXQ0&mode=related&search=IRAN%20VS%20IRAQ
イラン・イラク戦争

後、イスラエルの対人戦車メルカバが
ヒズボラのロケット弾で各坐されまくってる。
すばやく展開できるし、コストもかからずいいぜぇ

>>863
生産数が多いものは国内生産のほうがメンテや調達で激しく有利かと
結構つくり続けているしノウハウもある、自動車王国舐めんな！てカンジー
>>895
言っている意味が分からない、貶め間ではないのだから言いたい内容は簡潔に説明セヨ
臨検するだけで(敵がいないのに)人が死ぬことはないよね
航行禁止区域は設定するのに別に時間かからないし、大体輸送船は効率のいい"航路"以外は普通通らない
それを外れるヤツは臨検＆以上がなければおｋあればkillでFA
日本電子のレーダーなら96海里先も見えます
それに基地防衛は各自(各基地)で出来る方が効率いいしね

>>934
戦車が高速走行から急停止したら、舗装がめくれるんだよな

>>917
そうか？

俺は人型ロボットよりも
戦闘機や戦車の方がカッコよく見えるなぁ〜

それにどうせ二足歩行ロボ作るならゾイドのデスザウラーみたいな
ティラノザウルス型の方がカッチョいい

＞ピックアップトラックに対戦車携行火器プラス兵士を積んだやつ

それは「テクニカル」とよばれている

結局、理系の目から見て橋梁に負担をかけるのは戦車のキャタピラ？トレーラーのタイヤ？

んで、ヴァンツァーはいつできるのかね？

>>935
つ 榴弾

>>935
上の方に、機関銃よりも、ゲリラが隠れた部屋ごと吹っ飛ばせる砲の方が良いってレスがあった。

>>935
この新型戦闘車両も装甲ついてますが
＞自衛隊って装甲車持ってたでしょ？

君が言ってる自衛隊の装甲車とやらは何を指してるの？

>>936
されまくってるというが、それで撃破されたのはわずか１０両だぞ
足止めにすらなっていない

>>935
人を狙って撃つなんて難しいことはやらないでしょ
狙いになるのは周りの物、建物とか
破片が人に当たって戦闘不能になればいいんであって
主砲弾を直撃させて木っ端みじんにする必要はない

>>936
新しい側面の
イノベーションのジレンマだな
もう兵士を訓練するのは無駄なのかもしれん

漏れらは戦国後の刀狩や幕末の奇兵隊以来の軍事構成員の革命を見ているのかもしれん

俺はこれを思い出したのだが・・・

ttp://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/Sdkfz234.html

>>939
こんなんですか？
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200602/28/22/c0040422_16424714.jpg

>>940
勉強になりますた。
でも戦車や装甲車みたいにコストもかからないし
いいとおもうんだけど、だめ？

>>941
重量と接地圧

>>949
スダコフツ！ｽﾀﾞｺﾌﾂじゃないか！

>>935
たとえば敵が建物に篭ってしまった場合、
主砲で建物の壁ごと吹き飛ばすという戦い方がありうる。

小松なら、680tパワーショベルを作れるから「新型500t戦車」を作ってくれないかね。
主砲　　5インチ速射艦載砲　単装2基　　ロケットアシスト弾で有効射程200km！！

副兵装　30mm多砲身機関砲　1基　

電探・対戦車ロケット・対空ミサイル等々・・・
複合装甲であらゆる方向からの攻撃も跳ね返す！！！

こんな戦車が100輌あれば、インパール攻略は成功間違いない！！

＞＞９２２
糞議員をみな落選させりゃいいｗ

対機甲戦は諦める。対ゲリラ戦といっても、防御力は不可欠。
軽量化もしないと......開発コスト（時間）はあまりかけられないし。

90式をベースに主砲を機関砲にする。多少は軽くなるし、
何しろ、防御力と機動性はお墨付き。開発時間もかからない。

>>950
武器は火炎放射か？

>>888
戦車が通れんような｢大きさ」の橋なら、10tダンプだって通れんよ。機動戦闘車のでかさ解ってっか？
ちなみに２車線の橋なら、当然それに応じた強度を持つ。
戦略機動に困るようなこた無いから安心しろ、脳内理数系。

>>934
戦車（MBT）が出動するような状況な時に、
道路の舗装が捲れるとか、どうのこうのなんて言ってる余裕はあるのか？

>>938
裝軌車通す道路はコンクリート分厚い板になってますよ？

>>956
恐ろしくコストパフォーマンスが低そうだな

９６式装輪装甲車ベースじゃね？
開発時間もかからない。

>>959
そこで市街地は装輪車ですよ('A`)
軽い74式は少し負担少ないけどね

>>959
当たり前だろ
誰が舗装して誰が金払って誰がそれを税金で補填すると思ってるんだ

>>929
ttp://www.246.ne.jp/~heli-ss/news-mi26.html
重量的にはこれでも無理だからな、まあロシアにはもっと果てしなくでかくて非実用的なのもあるけど
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/mi-12-sai-axx.htm

>>951
兵隊さんの命を装甲のないテクニカルにたくすのはちょっと・・・・

これを北朝鮮から輸入すればOKじゃね？
ttp://members.jcom.home.ne.jp/bakakora/image/tank02.jpg

装甲車両に多連装ミサイルやら有線誘導弾やらをオプション装備するのが現実的かな

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Sumire/4766/jda/jgsdf/WAPC.htm
対テロリストならグレネードも撃てるこれで十分じゃん。主砲付ける意味ない。
新タイプの戦闘車両は殆ど意味無い。テロにかこつけた防衛利権。

>>951
＞いいとおもうんだけど、だめ？

戦争で兵士は砲弾の破片で死んだりケガするのが多いので、却下。
そういうのはメガフォースのランクルだけにしておきなさいってこった。

>>956
会敵する前にガス欠しちゃうよ。

こんなものよりアパッチロングボウの配備数を増やせ

>>938
というかアレはある意味レースカーだから・・・。
基地から自走して戦地（サーキット）行ったら目的地付く前に壊れちゃうよ。
ガソリンがあれば数百キロ数千キロ無故障で連続走行可能な普通の車とは違う。

>951
テクニカルてそれたぶんコマンド＆コンカーっていうゲームでの呼び名に過ぎないから。

>>936
RPG射手の生存性は低い。
ヒズボラもメルカバ各坐させたが、その分被害も甚大。
人命が安い国でないと使えない手段。
ついでにその動画、歩兵の支援がない。
しかもRPG側が陣地。
まともな戦闘団編成の相手ならRPG側がボコボコにされてるよ。

30mmくらいの機関砲で十分だと思うんだが。
それとも、戦車つくりたいんか？

>>956
つ89式戦闘装甲車

>>958
> ちなみに２車線の橋なら、当然それに応じた強度を持つ。
２車線でも１２トン橋、９トン橋というのもある。
１１トントラックは、昔は、１２トン橋が日本の主流だったから１１トンになってる。

>>960
大戦略シリーズにいずれ登場するのか

結局さあ、どっちも必要んだよね
通常戦車はいわば戦略上、この軽量タイプは戦術用。

これが出るのはまだまだ先ですか？
http://oak.zero.ad.jp/octaver.SR1/image/JPEG/61shiki1.jpg

真珠湾攻撃、第四次中東戦争、湾岸戦争、911テロ。相手の戦争意図を見誤り、奇襲を
許し大損害を蒙った例は史上枚挙にいとまない。敵国の着上陸侵攻の兆候を察知することと
それに政治的に、全国家的に対処することの間にはさらに距離がある。

レイバーみたいなものか

>>966
有事にコンビニ前のDQNを徴兵して
テクニカルで突っ込ませるというのはどないだ？

>>974
ゲーム脳だなｗ

対人なら、ロケットランチャーで十分ｗ

>>974
。。。。( ﾟдﾟ )

>>958
いまどきの戦車は浮いて川を渡れないのか？

>>976
ちゃんとした砲のほうがいろいろ使えて便利なんでしょ
最近は砲弾が賢くなってるからね

>>981
何そのオントスの劣化バージョン。

>>951
逆にいえば、RPGが無ければ撃破できない。
隠密行動が中心のゲリラにとって、デカくて重いRPGとその弾が無いと戦えない敵は嫌だろう。
だから小銃で撃破去れちゃうピックアップトラックじゃ意味無いと思う。

>>988
浮かないと思う・・・・

そもそも航空機による輸送などの侵略主義、軍国主義的性質は日本に必要ない。
こんなものにお金を書けるなら社会保障費などに回すべきだ。
こんなももにお金を書けるくらいなら朝鮮総連の課税免除を継続したほうが
まだまだ有益に感じる人間が日本に住む人々の中では多いだろう。

>>973
T34は
工場からそのまま戦場まで行ったけどな

>>988
浮かばずに、川底に沈みながら渡る。

３たつの？

1000なら世界征服！

次はガンタンク？

>>988
北海道は急傾斜をもつ人工堤防が少ないので、
重装甲車がそのまま川を横断できる場所がおおいかも知れない。

>>986
ロケットランチャーが対人って偉いオーバーキルだなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。