【動物愛護】「涙を呑んで、生まれてすぐの子犬始末した」 子猫殺し作家、子犬殺しも 日経コラムに書く★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1イカ即売会φ ★
日経新聞のエッセイで「私は子猫を殺している」と述べた直木賞作家・坂東眞砂子さんが
子犬も殺しているのではないか、という「疑惑」が浮上している。
06年7月18日の日経新聞のコラムで、坂東さんが子犬を「始末した」と述べているからだ。

「子犬殺し」が取り沙汰されているのは、「天の邪鬼タマ」と題したエッセイ。
以前ネット上を騒然とさせた「子猫殺し」と同じ日経新聞(夕刊)の
「プロムナード」に掲載された。
内容は次のとおりだ。
◆「涙を呑んで、生まれてすぐに始末した」
坂東さんの飼い犬は3頭いて、2頭はジャーマン・シェパードで、雌のミツと雄のクマ。
もう一頭はミツの娘のタマ。
ミツとタマは発情期が一緒になってしまい、出産も数日違いになるという。

「前回、ミツはタマの仔を自分の仔だと思って奪い、タマはそれを取り返そうとし、
私はどの仔がどちらの仔かわからなくなり、あたふたしているうちに、両方の仔、
みんな死んでしまった。
今回もまた同時に出産したので、涙を呑んで、タマの子は生まれてすぐに始末した」
文脈からして、「始末した」とは、つまり「殺した」と受け取れる。

「私は子猫を殺している」と「告白」したエッセイで、坂東さんは
「避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずに済む」
「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」
などと述べている。
「坂東眞砂子・掲示板」では、坂東さんを批判するカキコミが
06年8月23日だけでも100件以上されている。
>>2以降に続くです)

ソース http://www.j-cast.com/2006/08/23002663.html
前スレ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156335350/
初スレ日時 08/23(水) 21:15
2名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:41:54 ID:BSbDtqad0
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < こんなんじゃヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 1000getじゃなきゃヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 2getなんかヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < 1000getじゃなきゃヤナンダモン
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

     ⊂⌒(  _, ,_) < 1001getでもいい……
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz……
3マスコミが必死で隠す中国の実態を広めてくれっ!頼むっ!:2006/08/24(木) 02:42:18 ID:7od375Im0 BE:499653375-2BP(1)

驚愕っ!!! 中国共産党の命令で拷問された美人女性の記録映像
http://www.youtube.com/watch?v=Y_gsIIQOBsY
http://www.youtube.com/watch?v=amQwk0wEmfY
二年にわたった拷問を受け、死に近づいている女性の様子を撮影した驚愕のビデオ映像
http://www.faluninfo.jp/2004/10/html/041022_phss.htm
若い女性は、話すことのできない拷問と強姦を受けた後、精神的に崩れた
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040827_phss.htm
国連特使が中国の拷問虐待問題を調査、真相解明に悲観論
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/11/html/d72608.html
弾圧鎮静は見せかけ、続く拷問と殺害
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/09/html/d71669.html
中国の刑務所、女性に残酷な性的拷問
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d80844.html
迫害で死亡した中国人女性、生前迫害を証言した衝撃映像
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d10206.html
中国公開処刑(幼い女の子を民衆の前で惨殺に殺す画像) ((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる  
http://ime.st/www.peacehall.com/news/ gb/china/2004/12/200412130343.shtml
中国軍による集団リンチ虐殺動画(チベット大虐殺)
http://www.kinaboykot.dk /video.htm ((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる
中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる
http://photo.minghui.org/photo/  images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm
女性を裸にして拷問(おっぱいと乳首を破壊) 中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/ 2005/10/html/d67889.html ((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/china_riot_at_suburb.wmv 
2005年農民弾圧  中国共産党の命令で ヤクザ集団をやとい 鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる
阿マリアさんが中国共産党によるチベットでの暴行を語る
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/06/html/d99465.html
4イカ即売会φ ★:2006/08/24(木) 02:42:25 ID:???0
>>1の続きです)
◆「きっこの日記」、今度も厳しく非難
「子猫殺し」を厳しく批判した人気ブログ「きっこの日記」は、
いちはやく坂東さんの「子犬殺し」をとりあげ、
「動物を飼う資格を問う以前に、人格が破綻してるとしか言いようがない」
「ここまで来ると、もう、あたしは、言葉もない。
これほど無責任な人間が、現実問題として、犬を3匹と猫を3匹飼ってて、
そのうちの5匹がメスなのだ。
そして、避妊手術もせず、放し飼いにして、好きなだけセックスさせ、
子供が生まれれば、次から次へと『始末』してるってワケだ。
(略)あとは、この鬼畜女のおぞましい駄文を読んだ皆さんが、
それぞれ考えて欲しいと思う」
と今回もまた厳しく非難している。

J-CASTニュースでは、日本社会福祉愛犬協会(KCジャパン)に問い合わせてみたが、
直木賞作家の「子犬殺し」に「信じられない」といった反応だった。
同協会の職員は、
「基本的に犬だって猫だって人間が管理している動物。
避妊も含めて管理しなくてはいけない。
ましてや、今回が(飼い犬が妊娠する)2回目なら、避妊しなきゃ。
避妊手術に対して思想的に受けつけないと言って殺すのは人間の勝手。
それ(避妊しないで子犬を殺すこと)は、ちょっとおかしいと思いますよ」
とコメントした。

「子猫殺し」「子犬殺し」は「事実」なのか。
ひょっとしたら、読者にインパクトを与えるためだけの
小説家としての「創作」なのかもしれない。
しかし、多くの人から反発や非難を招いたことだけは間違いない。

関連スレ
【ネット】 女流作家の「子猫殺し」エッセイ、ネットで批判の嵐…日経新聞に連載★10
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156316188/
5名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:43:23 ID:Xu+OlJSS0
ついでに堕胎もしてるに1票
6マスコミが必死で隠す中国の実態を広めてくれっ!頼むっ!:2006/08/24(木) 02:44:37 ID:7od375Im0 BE:228413928-2BP(1)

驚愕っ!!! 中国共産党の命令で拷問された美人女性の記録映像
http://www.youtube.com/watch?v=Y_gsIIQOBsY
http://www.youtube.com/watch?v=amQwk0wEmfY
二年にわたった拷問を受け、死に近づいている女性の様子を撮影した驚愕のビデオ映像
http://www.faluninfo.jp/2004/10/html/041022_phss.htm
若い女性は、話すことのできない拷問と強姦を受けた後、精神的に崩れた
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040827_phss.htm
国連特使が中国の拷問虐待問題を調査、真相解明に悲観論
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/11/html/d72608.html
弾圧鎮静は見せかけ、続く拷問と殺害
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/09/html/d71669.html
中国の刑務所、女性に残酷な性的拷問
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d80844.html
迫害で死亡した中国人女性、生前迫害を証言した衝撃映像
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d10206.html
中国公開処刑(幼い女の子を民衆の前で惨殺に殺す画像) ((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる  
http://ime.st/www.peacehall.com/news/ gb/china/2004/12/200412130343.shtml
中国軍による集団リンチ虐殺動画(チベット大虐殺)
http://www.kinaboykot.dk /video.htm ((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる
中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる
http://photo.minghui.org/photo/  images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm
女性を裸にして拷問(おっぱいと乳首を破壊) 中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/ 2005/10/html/d67889.html ((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/china_riot_at_suburb.wmv 
2005年農民弾圧  中国共産党の命令で ヤクザ集団をやとい 鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
((((((;゚Д゚))))))がくがくぶるぶる
阿マリアさんが中国共産党によるチベットでの暴行を語る
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/06/html/d99465.html
7名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:44:53 ID:LJis1lAl0
文句言う奴は、牛も鶏も豚も食うなよ
8名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:45:19 ID:T3yZii3z0
食材を粗末にするなんて許せない。
9名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:45:57 ID:ypF0zE000
これはフィクションだろ。
作家による文学的メタファーだよ。
10名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:46:46 ID:MHvRAS4e0
この人、色々理屈つけているけど
本当は、ただ小さい生き物を殺すのが楽しいんじゃないかな?
11名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:46:52 ID:UZwwvh0w0

作家のくせにリアリティが欠如している
12名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:47:00 ID:agjidexr0
俺も、きっこのブログやろうかなぁ

どれだけ見に来てくれるかな
13名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:47:17 ID:rHj0JhVO0
釣りにしか見えん
14名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:47:23 ID:h4IhA2eI0
飼えないペットを自分の手で始末するのは
捨てたり、他人に押しつけるさせるバカよりよっぽどマシ
15名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:48:08 ID:q9aPGQcd0
>>14
それには同意
16名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:49:56 ID:XI3hkkBpO
泣いてバショクを切る
17名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:50:20 ID:iknRzWju0
>>7
この作家が殺した後に猫や犬を食うのならな
18名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:50:34 ID:FW2H79/h0
そこら辺にいる餓鬼は蟻を踏みつぶして喜んでいます。
19名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:50:50 ID:iovjDLTK0
>>7
お前のような短絡思考の人間はさぞかし人生楽しいことばかりなんだろうな。
世の中馬鹿の方が得なのかとホント思うわ。
20名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:50:53 ID:x5vn241c0
>「子犬殺し」に「信じられない」といった反応だった。

ペットブリーダやペットショップの闇の部分は完全スルーですか?(笑)
21名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:51:51 ID:nc5JoWNM0
>>1
 じ ゃ あ 飼 う な よ
22名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:52:47 ID:pKibxds10
>>14
アフォか?
ちゃんと里親探すくらいできるだろうが?
離乳までの数ヶ月がなぜがんばれない?
23名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:52:48 ID:Hr4uSmzb0
三連チャンか‥
しかしきっこもいい加減うざい。
何にでもイチャモンつけはじめて正論面。
はいはい善人善人
24名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:53:27 ID:NXHBTo39O
25名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:54:19 ID:mjZPiGTN0
次はどんな殺しを告白するんだろうなあ、この作家。
26名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:56:38 ID:HsFGMp9k0
この事件ではじめてこの作家の名前知ったんだけど、
一般書籍板とか検索してみても猫殺しで急遽立てたと思しき板ばっかりで
直木賞まで取っていたのにロクに板すら立っていなかったようだけど、
作家としてはどうなの?
27名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:57:00 ID:Y+DF20lU0
人の子であっても中絶するぐらいなら、
生まれてから殺したら良いと言うのかね。
非常に難しい問題でもあるが、
それが正しいというのなら鬼だな
28名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:58:32 ID:8ZCb63RQ0
おいおい、マジでヤバいだろ。こいつ異常者だよ。
29名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:58:39 ID:rHj0JhVO0
>>4
> 避妊手術に対して思想的に受けつけないと言って殺すのは人間の勝手。
これはなんかずれてるよな。避妊手術だって人間の勝手だろ。
30名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 02:58:54 ID:dVTc2nX+O
この人次の本出せるのか?殺しもの以外で?

たけしみたく『ねこの気持ち』編集ブに襲撃したら髪!
31名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:00:15 ID:HMsWcKiQ0
タマの子の父親は誰だ・・・クマか?
32名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:00:34 ID:LfpgfP6U0
これが「自由に生きる女」の末路か…
33名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:00:44 ID:NXHBTo39O
まあ避妊しないならしないで、産まれた子猫は育てればいいのに。
34名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:00:58 ID:+gJfpOwA0
そもそも避妊手術なら良いというのも人間のエゴ
35名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:01:14 ID:16rPKrTp0
問題は
・自己矛盾のうえ、それに陶酔してるサイコパスが基地外コラムを
 マスコミに載せた事。
・そんなサイコパスの戯言をなんの躊躇もなく掲載した日経の態度。
36名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:01:30 ID:fa8in4pUO
次はクマーか。ウィリーさん。
37名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:01:31 ID:TW2LlSM+0
これサイコパスっていうんだよね
38名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:02:33 ID:HMsWcKiQ0
猫の母娘や姉妹は仲良く子供の面倒を見るのにな・・・
39名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:02:55 ID:8ZCb63RQ0
次を予想しようぜ

「涙を呑んで、生まれてすぐの○○を始末した」

○を埋めなさい。
40名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:02:59 ID:dHCLaTtH0
どうせ涙を呑むなら
自分が更に辛いこと、自分が更に厭なことに手を染めて
涙を呑んでくださいよ。
41名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:04:07 ID:+gJfpOwA0
>>39
精子
42名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:04:10 ID:UMJe8mq50
ペットを最後まで育てるにはそうでもしないと管理できない部分がある。
悲しいが死を含めてペットを飼うってことだ
逆に可哀想だからと捨ててくる方が問題ありだ
43名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:04:33 ID:iVFQqJ2pO
てゆうかさ、ミツとクマの子がタマでしょ。
でさ、発情時期が重なって云々てことは、クマとタマでかかっちゃってる?
近親交配?
44名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:04:53 ID:fCchWTM30
こいつ変態だな。
45名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:04:57 ID:16rPKrTp0
>>39
つ 猫ひろし
46名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:05:47 ID:iknRzWju0
人間はパイプカットやある時期までの中絶は認められているが生まれた子供を殺すと殺人罪

だから避妊と生まれた子供を殺すこととの間には深い溝を感じる
47名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:05:55 ID:Y+DF20lU0
>そもそも避妊手術なら良いというのも人間のエゴ
何千年も人が悩みつくしてきた事に対して、バカみたいに言うなと。
永遠に悩み続けるしかないテーマの一つさね。
48名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:06:51 ID:MFnXGcwbO
法律云々あるから保健所もってけ。
49名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:06:56 ID:8ZCb63RQ0
>>41
おまいがあまりにも上手すぎて終了したw
後が続かんw
50名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:07:47 ID:9YPpBJTC0
フィクションい決まってるだろ。
そもそも、こいつ、日本から出たことないぞ。
51名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:08:40 ID:NXHBTo39O
>>50 え?
52名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:09:44 ID:GOcrppkB0
ねこは許せたけど、
これはさすがに許せん。
だって犬だぜ。
いつか天罰下れ。
すげー腹立った。
きちがい女め。
53名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:09:56 ID:zWJd/csq0
猫嫌いだから、猫はどう料理してくれても構わないが、
犬を殺すとかマジキチガイ。犬だけはダメ。

あー今も屋根の上を馬鹿猫がうろついてゴトゴトうるさい。こういう馬鹿猫こそアレしてくれ。
犬はダメ。猫と違ってかわいいから。
54名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:10:07 ID:kdtLHM1b0
最低。オスは虚勢、メスを避妊手術しろ。
もし殺すなら、自分も自殺しろ
55名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:12:05 ID:9YPpBJTC0
だから、これはそもそも
南の島に移住した人って
設定のフィクションなんだよ。
日経のエッセイを最初から
呼んでればこんなアホな
勘違いでいいがかり
つけることなかったのに。

どこまでバカなんだ?
56名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:13:02 ID:VVD2dqUx0
猫はいくらでも殺していいけど、犬は駄目だよ^^
57名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:13:56 ID:tuUaWJB00
58名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:14:12 ID:9YPpBJTC0
だ〜か〜ら、殺してないっての!
誰か、日経の一回目うpしたれよ。
このバカどもに事実を教えてやれ。
59名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:15:07 ID:zWJd/csq0
>>56
だよね。
犬は特別だよ。うん。
60名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:16:29 ID:vX65+MPi0
信者集めに必死なブロガーと2chがソースのニュースサイトが
売名目的で騒ぎ出したから、話題のピークは完全に過ぎたって感じだね。

あとは、極少数の粘着房がIDを変えてスレを必死で回すって感じか。

ま、がんばれおまえら。
糾弾したいのなら妄想や捏造だけじゃなくて証拠集めもしないと駄目だぞ。
61名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:17:22 ID:o3phsir60
坂東眞砂子

見るからに腐った顔してやがるな。こいつ在日のクズか?w
62名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:18:18 ID:GeZUQKkp0
猫は殺さない方がいいよ・・・
酷い目に遭うよ・・・
63名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:18:52 ID:bErM0CwZ0
犬はやめようよ。可哀想。
64名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:19:36 ID:ueP5KVAP0
単なるキチガイじゃん。
これについて真面目に話し合うだけ無駄。
65名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:20:08 ID:WtI2LDVv0
坂東先生を叩く奴らって、吉田勝久となんら変らないってことに気づけよ。
66名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:20:39 ID:FEyEexsK0
そのうち
涙を呑んで、生まれてすぐの我が子を殺した・・・・


注:この子供はこのあとスタッフがおいしくいただきました
67名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:23:26 ID:16rPKrTp0
どうやら信者がいるようですね。
68名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:24:31 ID:j4IjcV7fO
じゃあ犬も避妊させればいいのに
69名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:25:26 ID:yJ5tje8R0
人間余裕の無い育ち方すると
人格も損なう良い例だ
俺の周りにはこの手のやからは居ない
70名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:28:34 ID:Dp1Al9mA0
今度という今度は呆れた、この作家ホンマもんの基地外でっせ。

--------どの仔がどちらの仔かわからなくなり、あたふたしているうちに、
両方の仔、 みんな死んでしまった。 -----------

--------今回もまた同時に出産したので、涙を呑んで、タマの子は生まれて
すぐに始末した-------------


何度読んでも意味がわからん!日経新聞は即刻こんな人格破綻者の
連載をやめるべき。
71名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:30:18 ID:dZKmOhfJO
ねー、なんでこの人捕まらないの?
警察は記事だけじゃ証拠にならないから捕まえられないのかな?立派な犯罪者なのに捕まんないのはおかしいよね?
72名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:31:06 ID:O7WLoHpB0
俺が小学生の頃、うちのヌコのミーが4匹の子ヌコを産んだ。
俺は凄く喜んで生まれた次の日も学校終わって子ヌコ見るのが楽しみだった。
うちに帰ると、ミーがミャーミャー鳴きながら何かを探してる。
ダンボール箱の中に子ヌコがいねえ。うちの母ちゃんに聞いたら
「このまま育つと困るから近所の川に捨ててきた」だって( ;∀;)
73名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:31:33 ID:8FIw4muQ0
日本に帰ってこなくていいし、子犬とか子猫とか向こうでバンバン殺しゃあいいけど、
日本にその毒電波を持ち込まないでほしい。ゆんゆんだ。
74名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:32:02 ID:TW2LlSM+0
ディルレバンドー
75名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:32:20 ID:MZ5K3lw50
避妊したくないから結果子供が生まれちゃったんじゃなくて
「生ませること」は目的なわけ。結果生まれちゃった不要物は処分。
まあ狂ってるわな。
76名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:33:35 ID:N1Hzi1SK0
>>72
( ;∀;) イイハナシダナー
77名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:34:28 ID:ri9I4sil0
理屈馬鹿かと思ってたがこれは変態だ
78名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:35:11 ID:+sYuSesWO
避妊や去勢が不自然で気の毒ってアンタ…
犬猫はすでに人間社会間で生きてくしかない動物なんだから、上手にその住まいに適応させて
人も犬猫も幸せにならなきゃダメだって。
産ませる意味も理由も無いのに発情期が来るのって、ものすごストレスな訳ですが。
更にそれを文章にして、赤の他人まで不愉快にさせて悦に入って金儲けなんて、基地外の
所業にしか思えない。同居してる犬猫に喰われて氏ね。
79名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:36:36 ID:yEqZj3Ml0
避妊や去勢が不自然で気の毒だが
自分の都合で殺すのは不自然で気の毒じゃないってことか・・・
80名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:40:50 ID:9OL9Jqv40

アホだな おまえら

昔は日本でも口減らしに 間引き っていって

人間の赤ん坊でも平気で殺してたんだよ

おまえらは飽食の時代の暢気な議論してるだけ

たかが四ツ足 なにがペットだ 人権畜権バカどもがw

81名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:42:53 ID:CqCwFOhkO
そ、感情の問題だから馬鹿ほどヒステリックに罵倒するもんだ。
82名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:49:32 ID:G09Yi+8y0
そもそも生まれた子犬を育てる経済力がないなら、
最初からオスとメスを一緒に飼うなっつーはなしじゃね?
83名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:51:37 ID:4KfPs7V60

どこで殺したの?
とりあえず警察に通報したら?
84名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:54:01 ID:XSrRGp4yO
>80
夜中に釣りなんかするなよ。
夜更かししてないで、いい加減に寝ろよ。
85名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:57:08 ID:suJFYp4KO
アニマルプラネットに出てきそうな人だね…
86名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 03:58:47 ID:i6EvRob00
なんだ、ただの売名だったのか
87名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:02:35 ID:XQaTHVV7O
名前覚えてないけどDV被害を売りにしてるエッセイスト女。
好きな男の為に連れ子を虐待死させた母親も被害者とう持論を正しいと思ってる。
そしてザ・ワイドやルックで何度もその趣旨の発言を繰り返した。
たぶん解らないんだと思うんだ、彼女自身がね。>1もそんな奴だろ
88名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:04:15 ID:eMGCA67a0
なんかここで擁護してる奴って
動物愛護者に反対しているのではなく
単に動物虐待や動物殺しがしてみたい馬鹿なんだよね。
文体からそう読み取れる。

つかこの作家、犬猫をむやみに殺してる異常者や殺人鬼の
「言い訳」に置き換えても充分通用するね。
自分の中の正義、そしてコレに賛同する者は、同類のクズ。
89名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:04:29 ID:8PQpJkFc0
生まれて間もない子猫や子犬を捨てることはあっても誰もこの人みたいに
わざわざアピールしないな。
90名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:05:03 ID:urJgdF9M0
>>87
でもこいつは新聞での度重なる開陳まで含めた一連の奇行で
マソコぬらしてるかもよ?
91名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:05:14 ID:jFMnMwz60
避妊して「殺すというイヤなことから目をそむける」のがイヤだからわざわざ生ませてからその子供を殺すってわけか・・・
実際に殺さないと殺すことがイヤだってことすらもわからないのかこの女。
92名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:06:06 ID:yJ5tje8R0
現在の日本で、人間が偉いと勘違いしてる余裕の無い奴は
ウジ虫の糞でも煎じて飲めば
犬猫殺害擁護は人として恥であることに気がつくであろう
93名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:06:29 ID:0SggvGgA0
この作家に非があるとすれば避妊をしなかった事
それだけだ
94名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:06:47 ID:xdxFb1aH0
>>87
井上ひさしの元嫁?
95名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:06:56 ID:/JGbASmd0
「涙を呑んで生まれてすぐの赤子始末した」

も出てきそうな悪寒
96名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:08:55 ID:00eyrBfp0
>>80

昔の話なんかしだしたらキリないわ!

どうせやったらホロコーストでも例に挙げとれ!ボケ!
97名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:11:04 ID:1AGIjde10
クマが親子ドンブリの果て、母子とも妊娠させてる件について
クマが親子ドンブリの果て、母子とも妊娠させてる件について
クマが親子ドンブリの果て、母子とも妊娠させてる件について
クマが親子ドンブリの果て、母子とも妊娠させてる件について
クマが親子ドンブリの果て、母子とも妊娠させてる件について
98名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:11:05 ID:RShbGlNfO
>>95
禿同……
99名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:12:34 ID:60ZtmkE00
これが認められたら誰が犬猫殺そうが何の文句もなくなるな
100名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:13:00 ID:+AjkVG8h0
こんな異常な精神患者やばすぎるだろ
人間も殺してるんじゃねーか?
101名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:13:11 ID:eOmsX58x0
なんなんだこいつ?
虚勢すんのが嫌なら
犬も猫も飼うんじゃねえよ

「犬猫は飼いたい、だけど虚勢はしたくない
 だから、生まれた子猫、仔犬を殺した」

アホか!てめえが全部面倒みるのが筋だろうが!!!
責任能力欠片も無い、ただの屑人間だ

犬好きの俺にはこやつは許せん
102名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:14:04 ID:tN6XpLpI0
ノイローゼおばちゃんが
「あたしは子供いないのにウチのペットが子供産むなんてゆるせなあい」
という衝動を実行しているに過ぎないと思われるワン

これ、男の作家だったらウダウダ言わずに即、社会問題にゃんだが
103名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:14:25 ID:0UWVs+tQ0
後の二代目ムツゴロウである。
104名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:14:42 ID:E/53VhTR0
動物愛護の奴らって結局自分たちの暮らしやすさが確約されての上でやってんだろ?

自分を神かなんかと勘違いしてんじゃねえか?

動物と共存するって言いながら害のないようにって都合がよすぎるね

ホントに動物が好きなら好きに交尾させてやれよ

糞害も笑って始末しろよ。ボランティアで
105名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:14:55 ID:1AGIjde10
あまりねらーを怒らせないほうがよい
106名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:15:03 ID:Omat/6GU0
俺はぬこ好きだし、20年連れ添った猫が死んだ時は半年ほど立ち直れなかったけど、
とりあえず、この人の事情は理解して、もしその状況でその選択がしょうがなかったとしても
「子猫の始末なんて可哀想」という気持ち以前前に、
こんな事をコラムに書くという、この人の感覚が理解できない。

そういうのは心の中にしまっておくもんじゃないの。
そして冥福でも祈っておく事だ。
わざわざ新聞のコラムに書いてまで、他人に言うことじゃないと思うんだが、どうか。
107名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:15:57 ID:s34fPGWT0
作家としてはありだが
社会人としてはなしだ
108名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:16:10 ID:urJgdF9M0
>>91
×実際に殺さないと殺すことがイヤだってことすらもわからない
○実際に殺さないとキモチイイくない
109名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:17:35 ID:rMGdPjcA0
ちゃんと残さず食べてやったのなら許してやってもいいんじゃね。
110名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:17:44 ID:Psr87g7Q0
SEXまでは理解、子に対する愛はワカラン
独り身か子無しではなかろか
自分が享受していない事を身近な者が得る
嫉妬だね獣ごときに
111名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:18:12 ID:Rk3MwIbU0
これは許せない。ひどすぎる。
112名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:19:05 ID:N9wWZL7E0
自分の子供も始末してそうね
113名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:19:18 ID:urJgdF9M0
>>106
まさにそういう単純な話だと思うんだけどねえ・・・
なぜかそういう意見はスルーされて
哲学的な罵りあいが延々続くんですわ

もうコレ日経の破壊活動なんじゃないかと
114名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:19:54 ID:TW2LlSM+0
まあこれだけ殺してりゃそのうち祟りが出るな
115名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:20:11 ID:P9CYvak00
この問題は社会に一石投じた意味で評価できる部分もあるね。

この作者の基礎になっている考え方には宗教観があり、
キリスト教が深く関わっているのではないかと思う。。
日本人の殆どが仏教徒であり神道であるから、考え方を拒絶し非難している。

日本では受け入れられないが、まったく間違った考えかたではないと思うよ。
日本で鶏や豚を食べているのと一緒のことだよ。
116名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:20:49 ID:JR+xMojF0
そういうこと言うならはじめから飼うべきじゃないし
まあ俺なんかもネコちゃん飼いたいけど
住宅街なんだけど車に轢かれるかなとか近所に迷惑かなとか
考えて飼ってない訳よ。でわざわざ残虐に殺すこともないし
社会的責任がとかいうなら
しんだのほっぽり出したらヤバイだろ?病気とか見た目で。
いずれにせよ勝手な理屈だぜ。あえて残虐行為をし社会に示すことが
すきなんだな。
精神学者とかもこれはああだとか説明できるだろ。
117名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:22:20 ID:XQaTHVV7O
>>94 違うと思う。40位の‥DV専門の人。
>>90 ワザと社会では認められそうにない論説を振り翳して悦に至る輩は多い。
118名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:22:33 ID:urJgdF9M0
ぬこスレの方でも書いたけど
メスネコって赤ん坊殺される(いなくなる)と
またすぐ発情するんだってね
だからオスは赤子連れのメスの赤子を殺すんだそうだ

でもってこいつはそれも薄々わかってて
やってそうなんだよね('A`)

そもそも最初に子犬が全部死んだのも
どうなるか薄々想像、てかwktkしながら
何も手を打たず観察してたんじゃなかろうか

いやはやこんなキモイ記事はさすがに初めてだわ
119名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:23:22 ID:eMGCA67a0
>>104
ID変えてご苦労なことだが、ぶっちゃけスレ違い。
そんなことも頭に血が上ってわからんのか?
この件は動物愛護だの虐待だのというレベルをはるかに超えとる。人としての常識があれば
批難して当然だろ。他人の赤ちゃんだと、法に触れるからやらないというだけ。

>>115
必ず出てくるよな。食べるための殺生と快楽殺「小動物」の違いを
理解しない馬鹿。そして反論は「殺される側に立てば一緒だ」、という不勉強な戯言で決まり。
120名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:23:33 ID:lQLJjbEY0
涙を呑んで、生まれてすぐの子供を殺した by DQN女
121名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:24:08 ID:iWXxq9u10
こいつにとっては子猫や子犬を殺すのも
すべて自己表現の一環になるんだろうな。
自分は一般社会の規範を超越した気分でいるんだよ。
この騒ぎにしたって、ほとぼりが冷めたらネタにするよ、きっと。
122名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:24:30 ID:w82U1t/I0
俺も涙を飲んで、この悪いDNAをry
ぬこタンに手をだすやつぁ

ぶるあああぁぁぁぁぁぁ
123負け犬:2006/08/24(木) 04:24:57 ID:9rif8q+hO
前回、泣く思いをしたのならその後すぐに去勢すればいいのにね。
124名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:25:54 ID:P9CYvak00
>>106
そもそもペット(人間以外の生き物)を人間と同一視して同格にするのが問題。
あなたの好きな仏教でも同格に扱うなとなっているよ。
人間関係が薄弱になりペット産業に乗せられて日本人の感覚がおかしくなっている証拠だよ。
125名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:27:51 ID:rMGdPjcA0
犬猫にとっては、子供殺される方が去勢されるよりはましだろう。生物学的見地に
立てば。みんなあまりに犬猫に感情移入しすぎ。獣だぞ。
126名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:28:01 ID:OVI2FHky0
擁護してるバカは近所に生まれたばかりのペットを放り投げて殺してる
もちろん死体の処理なんかしないキチガイがいる生活を想像してみましょう
127名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:29:02 ID:yEYp677f0
犬猫殺傷する自分に酔ってる。
もうすぐ人殺すぞ、このババア。
128名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:29:59 ID:+AjkVG8h0
>>124
人食いすらする人民は黙っとけ
129名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:31:12 ID:Dp1Al9mA0
日経新聞て、なんでこんなの連載させてるわけ?
130名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:31:29 ID:eMGCA67a0
>>124>>125
低脳そろい踏みかw

>>124
人間と同格に扱わなくて良いとなると、意味も無く殺していいと曲解してしまった
お前は哀れだな...

>>125
お前の文章のホンネは前半よりも後半。後半が言いたいだけのために
前半を持ち出しただけ。クズだねえほんとに。
131名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:33:19 ID:5njrt6RG0
動物愛護に正当な理由なんてないんだよ。
勘違いした奴が勝手に動物殺すとかわいそうと思いこんでるだけ。
人間の益になるなら、動物を殺そうが生かそうが勝手っていうのが正常な人間。
132名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:34:26 ID:urJgdF9M0
>>127
ディルは2ちゃんで晒したが
こいつはよりによってエスカレーションに
新聞選んでるからなあ

いやこれ身の毛もよだつ話だよ
日経も止めてやれよ('A`)
133名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:34:35 ID:P9CYvak00
動物にも共有主体性をとか言い出しそうだね。
戸籍法作れとか、相続権与えろとか、認知させろとか、終いには猫の外務大臣なんて誕生しそうだな。

こりゃ蚊も殺せない世の中になるな。
134名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:35:01 ID:1ic3mWG8O
あたしなんか自分の子を5人…千鶴子
135名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:35:36 ID:rMGdPjcA0
子供を殺されることは動物界にはあること。しかし去勢するということは完全に
人間が考え出した技術。どっちが本当に残酷かはちょっと賢いひとはわかるのだがな。
136名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:35:39 ID:iWXxq9u10
猫の外務大臣は斬新でいいな
137名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:36:10 ID:Xt/pxzd40
こいつはこれが仕事だから
反応したりかまってやると思う壺だろ
スルーしとけば良いのに
138名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:36:18 ID:7HfxvF1zO
このケースは殺し方に問題があって非難されてるんでないの?
139名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:37:14 ID:eMGCA67a0
>>133
妄想すげえなあ。
ならないから安心しろ。ていうか精神科に入院しろw

>>135
動物界で子供が殺されることと、この件が同一だと思う時点で
お話にならんのだが。ちょっと賢ければすぐわかるんだがなw
140名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:38:09 ID:+leXU3aS0
随分前から、一人で頑張ってる方がいますね。
二人いなきゃ厳しくないかなぁ…。
141名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:38:24 ID:SKXNaRvnO
これは人間の倫理観からすれば、去勢してやれよ。とは思うな。
でも犬ヌコからすれば、子孫繁栄の可能性を絶つ去勢の方が酷だろう。
人間のエゴを通すか、犬ヌコの身になって考えるか難しい…。

まぁでもやっぱ俺らは人間で犬ヌコは所詮って言ったらあれだけど愛玩動物だから、人間の都合が優先されるべきだろうな。
だから去勢にしたほうがいいのかなぁ。

あと快楽〜とか言ってる人がいたけど「涙を飲んで〜」という文章から快楽殺猫または殺犬ではないんじゃないか?
142名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:39:18 ID:tcaUL2yO0
あれだ。人気の無くなったアイドルが脱ぐのと一緒で、
話題づくりのために書き出しただけ。
もしくは全部嘘。
143名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:39:19 ID:rMGdPjcA0
>>139
あんたは噛み付くだけ。言ってることにほとんど内容ないよ。気づいているか。それこそ
犬猫の親戚か。
144名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:39:44 ID:eMGCA67a0
>>141
繰り返し行為に及んだ作家の「涙を飲んで〜」発言を
そのまま信じる人がいるとは、、、
145名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:40:08 ID:ZeUoAdKu0
わざわざ公言する意味がわからんなこの人、
目立ちたいんだろうな多分
146名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:40:15 ID:cSS4D6M5O

ジコ虫な糞女なだけ

ヘェミニストな考えの奴に多い
気分悪いわ
147名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:40:47 ID:PjEcP+vx0
猫はきらいだ。
148名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:41:41 ID:P9CYvak00
>>119
殺生について言及してないですよ。
単純に去勢をどのように捉えるかってことと、どの時点で生命が誕生しているのかってことです。
149名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:41:55 ID:SWXt0gAQ0
こんな人がいるから留学先で愛犬と歩いてたらクラスメートに「その犬食うのか?NIPはなんでも食うんだろう?」って言われるんだあああああ
150名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:43:59 ID:Omat/6GU0
俺は犬猫のために墓を建てる人ってのは理解できない。
でも建てたいならば、別に止めないし好きにしたらいいんじゃないかとも思う。
たぶん、犬猫のために建てているのではなく、飼い主の心の平安の問題なんだろう。
去勢、避妊についてもいろいろ意見はあるだろうが、何が正しいかなんて答えはないと思う。

しかし、この坂東某も、直木賞作家とは思えないお粗末さだな。
「私は子猫を殺している」なんてタイトル。
「衝撃」「話題性」、奇をてらったばっかりに大失敗だ。
「天の邪鬼タマ」っていうより、本人が天邪鬼って感じだ。

本人にしたら「「牛さんありがとう」「鳥さんありがとう」と言って食べなさい」程度の
「私は命の重みを受け止めています」みたいな啓蒙のつもりだったんだろうが、
あまりにもその引き合いに出すネタが悪すぎる。
昨今、犯罪分析で「犯人は事件を起こすまでに、動物を殺したりしている」と出てくるご時世に
大新聞コラムでこのネタで語ろうとするようじゃ、人間性を疑われてもしょうがない。
151名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:44:00 ID:ydJ7GIPj0
まあ結局は、ここで擁護するか叩くかの違いは、猫が好きか嫌いかな希ガス。
152名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:44:01 ID:dHCLaTtH0
>>141
避妊手術をすれば済むのに
あえて、涙を飲んで殺しという厭なことしてますと
アピールしたいのだから快楽〜に近いんじゃないか。
153名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:44:21 ID:P9CYvak00
グッピーは赤ちゃんを食べちゃうんだよね。
そのことを考えると子殺しが生物てきに許されないわけではないし、
カマキリも旦那を喰ってしまうし…

殺生は残酷に見えるかもしれないがある意味自然の摂理なんだなと思う今日この頃
みなさんどうお過ごしですか?
154名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:46:34 ID:YOS2cvW70
>>135
まず発情期以外の動物はまったく性欲など意識してないことを理解してください。
人間のように年中発情し、快楽としてセックスするわけじゃありません。
以前はメス猫の避妊に妊娠できないけど発情するという方法がありました。
これは、猫にとって辛いもので現在では行われていません。
童貞の方がセックスできなくなることに憐憫を感じて書き込んでいるようなので言っておきます。
155名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:46:35 ID:kMDhtECO0
生命に責任とか言うなら食べればいい
ただ殺すだけなんて、何の意味が有るんだ?

正直に言えよ、快楽殺猫(犬)だって
156名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:47:10 ID:eMGCA67a0
>>143
すまんな。馬鹿にかまってるのは俺くらいだからな。

内容が無いならその旨をぜひ具体的にあげてくれるか?
つか、お前に反対すると犬猫の親戚と思われるのか、やれやれ

>>148>>153
去勢をどうしても出来ないのなら、生まれてきた子供は責任を持って育てる
か、里親を探す。子を殺すか、去勢かの2択で考えてる時点で馬鹿。

動物の親が子を殺すことと、赤の他人が子供を殺すことと
同じように考えるのもお粗末な論理的思考ですねw
157名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:47:11 ID:SKXNaRvnO
>144
「繰り返し」と「涙を呑む」ことは相反する事象ではないよ?
158名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:48:54 ID:qHJuQF5J0
イギリスだったら殺されてるよ
この人
159名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:49:17 ID:ydJ7GIPj0
>>153
カマキリのメスが交尾後にオスを食うってのは、
極端に栄養状態の悪い個体がたまーに行うだけで、
飼育下ではまず起こらないし、野生の状態でもそう頻繁にあるわけではないです。
細かいようですが、念のため。
160名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:49:51 ID:P9CYvak00
>>151
確かに。
犬だったら、この馬鹿女を徹底的に糾弾しているね。

>>156
朝方で頭が回らないんだか議論は止めてくれ。適当に書いているだけだ。
考えさせないでくれ。
161名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:51:09 ID:rMGdPjcA0
>>154
だれが性的快楽の話をした。
162名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:51:28 ID:9YPpBJTC0
だから、これはそもそも 南の島に移住した人って設定のフィクションなんだよ。
日経のエッセイを最初から読んでればこんなアホな勘違いでいいがかりつけることなかったのに。
おまえらどこまでバカなんだ?

このバカどもに、誰か、日経の一回目うpして事実を教えてやれよ。
163名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:51:45 ID:eMGCA67a0
>>157
おいおい、頼むぜ。
「涙を飲んで」やる行為を何回も繰り返ししませんよ?普通は。
164名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:52:40 ID:urJgdF9M0
>>157
涙を呑みつつキモチイイのもアリな
むしろ涙を呑みつつの方がキモチイイとか
165名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:52:58 ID:P9CYvak00
>>159
そうなんだ。飼育下で起こったがそれは餌をあげてなかったからだったのか。貴重なものを生で見させてもらったよ。
166名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:53:06 ID:7HfxvF1zO
>>160スレタイみれよ、、、
167名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:53:25 ID:2zvMdNHZ0
そんな自分に酔うってのはありうる
168名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:55:09 ID:9YPpBJTC0
原文を最初から見たわけでもないのに、
過激発言の該当部分だけのスキャン画像で
どうしてそこまで叩けるんだ?

これはそもそも 南の島に移住した人って設定のフィクションなんだよ。
日経のエッセイを最初から読んでればこんなアホな勘違いでいいがかりつけることなかったのに。
おまえらどこまでバカなんだ?

このバカどもに、誰か、日経の一回目うpして事実を教えてやれよ。
オレは読んでて知ってるけど、保存してないからなんとも
はがゆい。

瑞穂のコピペと全く同じ。
169名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:55:22 ID:cmyWdVts0
こんな時に「猫に聞いて作ったペットフード」の会社の人が出てこれば倫理問題で揉めなくて済むのにと思った
170名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:55:37 ID:YOS2cvW70
>>161
なんの話をしているのですか?
それで、どっちがいけないと考えているのですか?
171名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:55:40 ID:P9CYvak00
この婆許せない。
人間していいことと悪いことがある。
これじゃ快楽に慕ってSEXしまくった上に妊娠して出産直後にポットン便所に産み落とした渋谷ギャルの発想じゃないか。
大の大人で作家がこのようなことを行動、発言していいはずがない。
これは断じて抗議すべき問題である。
172名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:55:46 ID:vX65+MPi0
猫スレに比べて書き込みが少ないなw
173名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:55:54 ID:QrbS9jAzO
>>153
唯一理性を持つ動物でありながら、それを働かせて本能的衝動を抑えられない坂東は人間失格。
174名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:55:58 ID:Psr87g7Q0
プロムナード・・・散歩道
俺は二ヵ月前に知った。皆知ってる事なんかな
175名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:56:32 ID:yJ5tje8R0
犬猫殺す奴は飼うなよ ボケ

俺はネコ大嫌いだが!
ある雨の日、死ぬ寸前の骨と皮になった野良の子猫路上で見てしまった。
見て見ぬふりして通り過ぎたものの
災難だとあきらめ連れて帰ってしまった。
翌日病院に1万円も払い(涙)
あれから約1年里親も見つからない肥えた猫は
今日も元気に安月給の狭い家に住み着いて闊歩している
176名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:57:01 ID:zUcC0+wCO
殺す事に快楽をみいだしているとしか思えない。

子猫を殺して地域社会に対する責任をまっとうしたと自己満足にひたるくらいなら、中国へ行って生まれてくる子供を片っ端から殺して来て欲しい。
その方がよっぽど社会のためになるし、世界平和につながる。
177名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:57:46 ID:0ns7U2cN0
犬猫と人間の子をごっちゃにして考えるのはナンセンス
同じ命なら、何故人間の方はああも手続きが多いのか
178名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:57:53 ID:9YPpBJTC0
だ〜か〜ら〜、
殺してないっての。
日経も本人もなともコメント出してないのは
フィクションだから。
179名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 04:59:58 ID:+AjkVG8h0
>>176
バロスwwww和んだよ
180名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:00:13 ID:/4oL5KXx0
>>153
君、動物界での摂理と人間のエゴを一緒にしちゃいかんよ
生まれてきた子犬を親犬が殺すならその理論は分かるけどさ

漏れはハムスターのつがいを飼っていたときにその間に生まれてすぐの子供の頭を食った親ハムスターを見てるけど
これは自然の摂理だと思うよ
まぁその親ハムは子供の育て方が分からなかっただけだと思うけどさ
でもその子供を飼い主である漏れに殺す権利はないわけで
ましてやそういう人間の行為に「自然の摂理」いう言葉を使うこと自体間違っている
181名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:01:06 ID:SKXNaRvnO
>163
何度やっても慣れない嫌な事ってなくない?

つうか快楽殺イヌヌコーってのはあくまでそう感じるっていう意見であって事実じゃなくない?
意見と事実はちゃんと区別すべきではないかな。
と、カーネギーさんも言ってた。

ここはこの作家の取った手段が認められるか否かを考えるべきじゃない?
漏れは去勢しろよとは思うけど、イヌヌコを思えば去勢はちょっと…て人の考え方も理解は出来る。

つうかそろそろネユー。シミー
182名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:01:20 ID:rMGdPjcA0
>>156
去勢というものが、生まれた仔を殺すことに比べて、決して道徳的に高尚な解決ではないと
いうことを言いたいだけなんだがな。あんたこそ頭を少し冷やしたらどうかね。
ちなみに「犬猫の親戚」といったのは、「噛み付くだけ」というところに掛けた
しゃれのつもり。難しすぎてゴメンな。
183カマキリ:2006/08/24(木) 05:01:22 ID:cJf679v00
>>171
抗議してこいバカ
ったく犬を一匹殺したぐらいでうるせーな
184名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:01:31 ID:kZJ5hweb0
>>153

>115 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/08/24(木) 04:20:11 ID:P9CYvak00
>この問題は社会に一石投じた意味で評価できる部分もあるね。

>この作者の基礎になっている考え方には宗教観があり、
>キリスト教が深く関わっているのではないかと思う。。
>日本人の殆どが仏教徒であり神道であるから、考え方を拒絶し非難している。

>日本では受け入れられないが、まったく間違った考えかたではないと思うよ。
>日本で鶏や豚を食べているのと一緒のことだよ。


近代以降、子殺しが減ったのは、キリスト教的な観念が日本に導入されたからだよ。
185179:2006/08/24(木) 05:02:00 ID:+AjkVG8h0
アンカー違った、>>175
186名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:03:17 ID:ydJ7GIPj0
>>178 

ばんどう・まさこ
作家。1958(昭和33)年3月30日、高知県生まれ。46歳。
奈良女子大住居学科卒業後、ミラノで2年間、建築とデザインを学ぶ。
帰国後、フリーライターを経て作家に。
平成9年、『山妣』で直木賞受賞。
主な著書に映画化された『死国』や『狗神』『桃色浄土』『旅涯の地』『葛橋』『善魂宿』『曼陀羅道』など。
7年3月からタヒチ在住。

7年3月からタヒチ在住。
7年3月からタヒチ在住。
7年3月からタヒチ在住。

ttp://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html
187名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:04:49 ID:dHCLaTtH0
>>182
犬猫って自分が去勢されたかどうかわかるの?
188名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:04:51 ID:0ns7U2cN0
責任は果たしていると評価する
乗用車の錆になるか、野山や街角でのたれ死ぬか、保健所で始末されるか
どちらにしろ惨めなことになるのであればこういう選択も止むを得ない
189名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:05:44 ID:SKXNaRvnO
寝ぼけてた。
>181は「なくない?」じゃなくて「あるじゃんぬ?」で
190名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:05:58 ID:5YKvIMjS0
>>185
なんて豪快なやつなんだと思ったらアンカーミスか
191名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:06:51 ID:eMGCA67a0
>>180
賛同する彼らは、動物虐待・殺戮を正当化するために
何かと一緒にして考えたいだけなんだ。
彼らの文章は笑えるほどの支離滅裂ぶりだし。
宗教的思想をもちだし、愛護への反発を持ち出し、自然の摂理を持ち出す。
ダメなら次はコレで正当化しようというその場しのぎの理屈だからw
192名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:07:03 ID:9YPpBJTC0
>>186
誤りですねぇ〜、ZAKもちゃんと調べろやって感じ。
193名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:07:23 ID:WII4XMlfO
>>175
おまい、良い奴だな。ぬこも感謝してるぞ。
194名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:07:42 ID:D6Htn/V40
生まれた子犬や子猫を保険所に持っていく人も、間接的に>>1と同じ事を
やってるんだよね。嫌な仕事を他人に押付けてるだけ。わかってんのかね。
195名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:10:20 ID:Psr87g7Q0
>>194
汚い事を見ずに過ごすつーのは人間しちゃ普通なんでない
196名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:11:10 ID:uHtT5QamO
捨てるぐらいなら、殺すぐらいなら去勢すればいいじゃんね。去勢してもしなくても親犬や親猫は生かすのに去勢せずに生まれちゃった子は殺しちゃうって…。
197名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:11:50 ID:+AjkVG8h0
>>190
いくらシナチョン嫌いでも殺めるとかはまた別の話だお
198名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:12:31 ID:ydJ7GIPj0
>>192
坂東眞砂子(ばんどう・まさこ)

作家。
高知県生まれ。奈良女子大学住居学科卒。イ
タリアで2年間建築とデザインを学ぶ。 
帰国後、児童小説を書き始め4冊の童話を刊行。'93年『死国』を発表。
以降、『狗神』『蟲』『桃色浄土』『蛇鏡』など日本人の土俗的感性に密着した伝奇小説を相次いで発表する。
著作に『桜雨』『山妣』(直木賞)『曼荼羅道』(柴田錬三郎賞)『13のエロチカ』など多数。
エッセイに『愛と心の迷宮』『ラ・ヴィタ・イタリア-ナ』『身辺怪記』など。

'98年よりタヒチ在住。

ttp://210.150.126.198/shokai/bungaku/cafe/cafe05.html
199名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:14:14 ID:jxFwmW3M0
極論ではあるが、間違ったことは言ってないんじゃない?
どちらもエゴであることにはかわらない。
普通の神経の持ち主なら避妊手術の方が楽ってだけ。
擁護するつもりはないが、叩くのもどうかと思う。
200名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:14:35 ID:urJgdF9M0
>>175
忘れてるように見えるけどそのときの恩はいつまでも感じてるはずだ
ほんっっっっと忘れてるようにしか見えないけどきっと・・・
201名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:14:55 ID:yJ5tje8R0
犬猫殺す奴は飼うなよ ボケ
犬猫捨てる奴は飼うなよ ボケ

人間が偉いと勘違いする奴はウジ虫に馬鹿にされるぞ(笑)
202カマキリ:2006/08/24(木) 05:16:45 ID:cJf679v00
犬なんざ役に立たなくなったら始末するのが当たり前。
ペットとして交配を繰り返し、奇形を作って「カワイイ」言ってる方が異状。神を恐れぬ行為だ
203名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:16:51 ID:4+o1DyA10
坂東眞砂子は、産まれてすぐの生命を殺して
性的興奮する変質者なのだろう。
204名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:17:14 ID:oSgzQHO10
よくわかんないがカトリックの人なのか?犬猫にも自分の信仰を強要してるとか?
205名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:18:24 ID:urJgdF9M0
>>199
>>35

よりによって新聞にのせるなと
夕刊とはいえ公器を自己顕示欲のために私物化してるし
子供が読んだらムダに混乱するだろうが
206名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:19:54 ID:9YPpBJTC0
>>198
日経のなりきりコラムの紹介そのまま
信用したんだろうな。第一回の
どういうことをするかの内容を知ってれば
そんな誤解もないのにな・
207名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:20:28 ID:qCnoteRM0
どっかでさ、コロシタイいう気持ちがないと出来ないよね
理由つけてるだけで・・・
やろうと思ってもどうしてもできない人の方が多いんじゃね?
それが偽善と呼ばれても、やっぱり殺せないよ
208名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:21:07 ID:V4qDH94h0
俺は何よりも、まるで産んですぐ殺すのがベストで、それ以外の選択肢が無いようなそぶりで、
自分を悲劇の主人公に仕立て上げようとし、そういう自分に酔ってるようなこの思考が理解できんし、したいとも思わん。
言ってることも矛盾しまくってるしな。

育ててきた猫の「生」の充実を考えるなら、その猫が子に対して行う育児というのも「生」に含まれると考えられる。
なのに、社会に対する責任とかわけのわからない理由で子猫を殺してるし。
こいつのやることなすことすべて、責任だのエゴだのと言った言葉でカモフラージュされたただのわがままであり、自己満足。
209名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:22:13 ID:Psr87g7Q0
反論として保健所云々言って来そうだね
210カマキリ:2006/08/24(木) 05:22:25 ID:cJf679v00
だが女はオレより過激じゃいかん。
「かわいそう」って言う女じゃねーと。子供も殺しそうで怖いw
211名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:24:18 ID:28zUFFcJ0
このコラムは基地外なりのSOSだな
212名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:25:39 ID:urJgdF9M0
>>206
がんばるな
しかも結構上手だ
かげながら応援してるよ
213名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:27:35 ID:ydJ7GIPj0
>>212
オレもう寝るから、交代してくれよw
214名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:28:40 ID:IztqfQ9o0
まずは、これを見てから反論しろよ。

十三年後のクレヨンしんちゃんスレ のまとめサイト
ttp://www.geocities.jp/vipkureyonmatome/kureshin.htm
十三年後のクレヨンしんちゃん SWF
ttp://www.geocities.jp/jwnbf437/sintyan.html

215名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:30:23 ID:euE4uLa50
この女はこれでオナニーしてたんじゃまい。殺す行為が快感になってたから
何度も繰り返してたんだろ。タイ-ホしれ。
216名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:30:33 ID:jxFwmW3M0
>>205
変人ぶりは昔から有名だからなあ…載せた日経が悪いのかな?
217名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:30:41 ID:qDzxjral0
第一回の内容がどうこうといってる奴は内容アップしてみたら?
そんなものが本当にあるのなら、だけど。
図書館でも行けば新聞のバックナンバーなんていくらでもあるでしょう?
218名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:31:49 ID:PAcbN6Le0
これは快楽殺害だな
コイツの近くに子供近づけるな
219名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:32:11 ID:urJgdF9M0
>>213
いや、オレ応援だから
220名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:35:44 ID:v+DVJgfbO
見てないからわからない。
221名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:35:54 ID:qeqTJt4K0
ペット捨てるぐらいなら、自分の手で始末しろと良く言うよね。
222名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:36:26 ID:pBHwiEpm0
今北産業。要するにこの人はぬこの避妊手術代をケチッてるだけだと思われ。
田舎のじじばばはみんな大体こんな思考回路持ってるよ。犬猫ごとき病院に連れていくなど考えもしてないの。
でもこの人のが質悪いね。こんな残酷なことをあえてやる私、に酔ってるもんね。
223カマキリ:2006/08/24(木) 05:42:53 ID:cJf679v00
>>222
避妊手は残酷ではないの?
224名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:44:52 ID:euE4uLa50
そういえばさ、命って小学生低学年くらいまでに虫取りとか釣りで生き物潰したり、
引き裂いたりするうちに痛そうとか可愛そうとか実感するじゃん?最近の子供はそ
ういう経験ない奴多そうだな。ちょっと未来が恐いぜ。
225名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:46:58 ID:e7sXkq/z0
こいつは精神的にやばい系統の人なんじゃね。
226名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:47:55 ID:9YPpBJTC0
>>212>>219
応援ありがとう。
でもムリっぽいなw

あきらめます・・・(´・ω・`)
227名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:48:43 ID:UpPvfuwb0
「どうせ創作じゃん、腹をたてる方がおかしい」
って斜め目線で語ってる人もいるけど、だとしても
「エッセイ」として連載してるものに「おもしろいネタがないから
創作しちゃえ」っていうのは駄文書きのやること。

んで、こういうネタを「おもしろい」だの「インパクトあって
いいんじゃない」だの、筆者や日経担当が浅はかな考えで
全国紙で発表しちゃうのがイカレてる。

>>221
良識がある人は、捨てることも、始末することもしない。
228名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:49:00 ID:xVrhiuQd0
ごめん意味がわからない

> 私はどの仔がどちらの仔かわからなくなり、あたふたしているうちに、両方の仔、
>みんな死んでしまった。

こいつがあたふたしたして対応しきれなかったから死んだんだよな?
出産の間、それぞれを隔離すりゃ済むんじゃないのか
邪魔→殺す って短絡的な思考に何が「涙を呑んで」だ

で、子犬の始末って当然保健所だよな
まさか自分の手で子猫を放り投げるように殺してないよな・・・
229名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:49:28 ID:pBHwiEpm0
>>223
避妊手術は少なくとも医療行為だべ。自然にまかせて産ませるといっても、出産だって母体に多大な負担がかかるんだよ?
230名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:50:39 ID:Zx+b9G0G0
中国共産党
「日本解放第二期工作要綱」
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/S47/4708/470801china.html

読むだけでムカつく
231名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:51:13 ID:38OEwbH10
人間の中絶に対する批判のつもりなんだろう。

例えの仕方に品性のなさと悪趣味は感じるが。
232名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:51:35 ID:V4qDH94h0
>>223
少なくとも俺は、生まれてすぐ殺すよりは残酷ではないと思う。

子殺し、避妊、交尾禁止、この中でもっともマシなのを選ぶか、
どれも選べないというのなら最初から飼わないって選択肢もある。
どの選択肢を選んでもいいが、選ぶなら選ぶなりにもう少し考えをめぐらせてほしいもんだ。

避妊するからといって、ハサミでチンコ切り落としたり、ナイフでマムコえぐり出したりしたら問題だろうし、
交尾禁止だからといって、ダンボールに閉じ込めてふたをするってのもおかしいだろう。
それと同様に、子殺しだからと言って、崖に投げ落とすってのもおかしいと俺は考える。
しかも、それをエッセイとして表に出すこと自体、異常に感じる。
233名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:53:41 ID:Dp1Al9mA0
>>228 お得意の「崖下投げ」だと思うよ。タヒチだから保健所で
犬猫の処分してるかどうかも知らないけど。
234カマキリ:2006/08/24(木) 05:53:49 ID:cJf679v00
>>229
やっとレスくれる奴が来たかw
ありがとさん
235名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:57:20 ID:MXS0rP5aO
リスカ女の同類なんだろう
命に関わることならみんな注目するからな
236名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:57:46 ID:ZNBmFxG/0
犬を捨てるのも、殺すのも変わらんが、
しかしあまりに自分本位な人間ではあるとは思うね
237名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 05:59:23 ID:sA83sKuJ0
ついに毎日新聞にも載ったなww
238名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:00:11 ID:c3aujYsS0









>涙を呑んで、生まれてすぐの子犬始末した

親を始末すれば良い。



239名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:02:13 ID:w2/EH6su0
動物愛護団体はなにも言ってないの?
240名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:02:55 ID:pBHwiEpm0
>>234
ごめん、やっとってほど間があいてるとも思えないんだけど?
241名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:03:21 ID:/eAYXR+X0
>>1
血統書付きの犬を飼ってる段階で、ペット産業を批判できないし
ペットをコントロールすることについて批判もできないのに
このおばはんはなぜ避妊には反対なんだ?

>>160
雑種の子供は殺してるわけだが、犬好きってのは
雑種はどうでもいいのか?
242名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:04:10 ID:FYhHti5z0
ぶっちゃけ殺すのが楽しいんだろこいつ。
243名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:05:31 ID:v72x9iiWO
>>238
2、3年は殺さなくて済むね♪
244名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:06:33 ID:9eewI9mC0
必死で里親探すのが避妊を否定した飼い主の義務だと思うがな。
避妊はダメ、里親も探さない、どうしよう、殺そうか。
「生の充実」とか基地外の論理にしか聞こえない。
245名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:06:38 ID:zdfpXOzVO
日本でも田舎じゃまだ海や川に捨ててる
246名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:07:12 ID:UJC9dZ+sO
>229
犬という動物種はもともと安産で(実際は短頭種以外)、
日本人は犬を安産祈願の対象にしている。
ということを君は知らないのね。
247名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:07:32 ID:z8ZaDvSp0
殺してしまうこの作家も、ここで「それは酷い!」っていってる人も、
結局それって自分のエゴでしかないんだよね。

別にどっちに正義があるっていう話では無いと思うのだが。
248名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:07:37 ID:Dp1Al9mA0
毎日新聞の今日の話題トップに大々的に乗っちゃったし、
連載打ち切りケテーイだな。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060824k0000m040165000c.html
249名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:07:40 ID:oOfBaDVYO
なんで避妊より殺すのが生の充実なのよ?
250名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:08:05 ID:SbggsQWJ0 BE:303675089-2BP(56)
本当にキチガイなんだな!!!!うぜええええ
251名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:09:11 ID:9eewI9mC0
>>247
エゴの一言で殺しを相対化、正当化できるとは。
252名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:10:04 ID:Aq+wWrvN0
まあ崖から放り投げたら楽しそうだよね
253名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:10:28 ID:pBHwiEpm0
>>246
子猫を生まれてすぐ始末したんでしょ?この人
254名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:10:43 ID:cJf679v00
>>245
それは血を見るのが嫌でそうするんだな。
保健所や避妊手術と同じだ
255名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:10:50 ID:z8ZaDvSp0
>>251
殺しっていったって、人間を殺したわけじゃないからねえ。

命に優先順位をつけてる時点でエゴでしょ。
別に殺すことを正当化するつもりもないが、殺したから悪、というのも無理があるだろ。

結局みんな、各々の思う「正義」にしがたって行動するより仕方が無いよ。
普遍的な価値観を求めるのは無理。
256名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:11:10 ID:/eAYXR+X0
さっきまでエッセイがなりきりだって言ってた人、
>>248の記事を読んでもまだそう信じてるのかな?
日経だってなりきりエッセイならそう説明するだろうに
凸電に一切そういう説明しなかったんだよ。

漏れなりきり派に釣られてる?
257名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:12:04 ID:losI2a1JO
殺すくらいなら韓国に
258名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:12:06 ID:1Ptq8YOX0
こいつ,最悪!

結局,揺すられるだけじゃん。
極悪非道のばかちょん,ばかしな!


こっちはよりたかねーや!

259名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:12:41 ID:1mIkqZO00
これが犬猫じゃなくてDQNの子供だったらおまえらGJ!の嵐のくせにw
260ゴキブリ渡邊:2006/08/24(木) 06:13:04 ID:qqKS+2R20
人格に問題がある奴は犯罪の敷居が低いらしい。ゴキブリ業者の奴等がそうだが。
261名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:13:42 ID:/eAYXR+X0
>>255
普遍的な価値観は無理でも、その時代ごとの倫理観や道徳観があるだろ。
今回の場合、このおばはんがやったことは、その倫理観や道徳観から
かけ離れているし、自分でもちゃんとわかっててさらにそれを公にしたところに問題がある。
262ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/24(木) 06:13:44 ID:h6zgBCF+0
 直木賞作家の坂東眞砂子さん(48)が日本経済新聞に寄せたエッセーで、自身の
飼い猫が産んだ子猫を野良猫対策として殺していることを告白し、波紋を広げている。
坂東さんはフランス領のタヒチ島在住で、事実ならフランスの刑法に抵触する可能性
もある。坂東さんは「避妊手術も、生まれてすぐの子猫を殺すことも同じことだ」との
趣旨の主張をしているが、日本経済新聞社には抗議や非難が殺到、動物保護団体も真相
究明を求めている。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    なら最初から動物飼うな。動物本来の
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 生き方に人間が介入する権利もない筈だ。
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 常識が正しいとはいえないけど
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l あまりにおかしな論理はやっぱりバレますよ。(・∀・ )

06.8.24 Yahoo「<子猫殺し>直木賞作家・坂東さんがエッセーで告白」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000019-mai-soci
263名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:15:58 ID:V6j1MuUb0
この作家の顔がテレ朝にでたけど酷い顔だな。次スレから>>1に貼れ
264名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:16:01 ID:9oIrou5d0
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060822k0000m050116000c.html
高校野球:早実・斎藤投手を助けた“ベッカムカプセル
265名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:17:24 ID:r+M7DcYEO
>>255

避妊させないのに産んだ子猫を殺すのは道理が通らないだろ。もし自然の摂理に任せたいと言ってるなら手を下すべきではない。
266名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:18:40 ID:686FEW5nO
子供の時に近所の犬に噛みつかれた事のある俺からしたら


この犬殺し婆さんGJ!!!!


267名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:18:48 ID:G/LZwfHW0
>>255
人間殺したらだめなの?
268名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:18:57 ID:+leXU3aS0
子供殺すんじゃないのこいつ・・・
269名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:18:59 ID:MHcatNYD0
>>238
お前天才だな
270名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:19:15 ID:/eAYXR+X0
>>262
言葉の使い方間違いを承知で書くがこれは確信犯だな。

>坂東さんは日経を通じて「タヒチ島に住んで8年。人も動物も含めた意味で『生』、ひいては『死』を深く考えるようになった。
>『子猫殺し』はその線上にある。動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した。
>人間の生、豊穣(ほうじょう)性にも通じ、生きる意味が不明になりつつある現代社会にとって、
>大きな問題だと考えているからだ」とのコメントを寄せた。

タヒチに日本人が住めるのも、そこへ簡単に行けるのも、おばはんが仕事できるのも
全て現代社会のおかげなのになに言ってんだか。
タヒチに住んで血統書付きのジャーマンシェパード飼って言える言葉じゃねえだろw
271名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:19:48 ID:TTkYZo+7O
つまり 飼い猫にメスをいれるなんてかわいそうでできないけど 生まれた子猫はべつに愛着ないから殺せるってことだよね。
こういう人って 事故とかでだれかが亡くなったとき 『あーうちの子じゃなくてよかった』って大きな声でいうんだろうね。
272名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:20:41 ID:pBHwiEpm0
猫の生の充実を選ぶのであれば、親猫に子育てをさせずにすぐ子猫を殺すのも間違ってないか?
自分の家で責任をもって飼っていけばいいんじゃ。。。わけわからん。
273名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:23:04 ID:x3FNhQyA0
怨み屋本舗って漫画の15巻で
犬の手足を潰してる虐待者が
機械で手足を潰されるっていう話があった。
なかなか面白い漫画
274名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:23:20 ID:tZgKom5J0
また板東英二か
275名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:25:56 ID:13BnVtbI0
殺ネコ鬼、又は殺犬鬼
276名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:27:36 ID:6iHt3DWi0
うーん、犬猫好きだが飼えない動物は捨てたり放置するくらいなら保健所連れてけが自論の俺には複雑な話だ。

でもな、やっぱそうなる前に避妊手術しろよ。
うちのぬこ二匹ともしたぞ。
277名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:29:00 ID:1Bg0vqFB0
「涙を呑んで、生まれてすぐの○○を始末した」のガイドライン
278oobaka ◆A2L8IyeaQU :2006/08/24(木) 06:29:19 ID:tntNG12Q0
ま、誰かが書いてる通り、リスカ女と類似した心理構造があるのだろう
ペット殺して新聞で言い訳つきの告白、一種の(限定的)自傷行為だな

適当な言い訳書いてるが、この女が遭遇している問題の根本的な解としては、
ペットを飼わないという選択しかない
それを選ばず、ペットを飼った上に社会に対する責任と称して「子殺し」そして「告白」
自分に酔ってるのかね?邪魔だから殺したとでもハッキリ言ってりゃ、まだ可愛げがあるが
279名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:29:27 ID:4EPhGsAOO
書くのは自由として、こんなものを連載させる日経は何を考えているんだか。
280名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:32:49 ID:oOfBaDVYO
この人袋だたきに遭うの分かっててなんで吐露したのかね
破滅願望でもあるの?
281名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:32:59 ID:9gEI0wK60
アンタらに坂東眞砂子の事非難する資格はないな。単にネットで目立ちたいだけの
ナルシストだよ。アンタらは。見てて胸糞悪い。自分は一体どうなんだ?
ルールは完璧に守ってますとでも言うのか?ばかばかしい・・・。
282名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:33:26 ID:Xntxln260
俺の父親ぐらいの最低な人間だな
283名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:34:26 ID:1Mj93It80
鍋の具としてはどうなんだろう。
284名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:35:10 ID:BD9gCA/i0
>>281
お趣どて
前味聞な
のないい
285名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:35:23 ID:xEAv8LFr0
坂東眞砂子のコラばらまいたら本人反省してくれるのかなぁ
286名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:35:39 ID:KN9cMz6SO
こりゃ本格的に基地害だ。
287名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:36:07 ID:sK2B6HKGO
こういう人は初めから生き物に手を出しちゃいけないよね。
それにやったことを書いてしまわなければいいのに。
考え方がちょっと破綻しているようでぞっとする。
288名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:36:13 ID:CtYzBSkr0
>>3
つまり、中国人は犬猫以下だというのだろうか?
289名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:36:15 ID:PNcn4bLu0
避妊手術と書いている人間が多いが不妊手術だろ?
290名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:36:33 ID:GT7XTCWuO
桐野夏生のOUT的な慣れ
291oobaka ◆A2L8IyeaQU :2006/08/24(木) 06:36:54 ID:tntNG12Q0
>>281
ヴァカ?
議論してるだけだよ
ナルシストは手前だろw 俺は猫大嫌い
292名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:36:58 ID:Psr87g7Q0
>>281
ルールは守ってるよん
完璧?自転車の歩道走行ぐらい破ってます
293名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:38:25 ID:86VL/hTJ0
なんだ重複スレがあったのかw
294名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:43:09 ID:Psr87g7Q0
>>289
避妊・・・人為的に妊娠しないように処置すること。
不妊・・・妊娠しないこと。

携帯の国語辞典
295名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:43:37 ID:cJf679v00
動物に対する倫理感を議論するのか傲慢なこの女について議論するのかはっきりしやがれw
296名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:43:54 ID:CfWj6HMm0
>>294
どっちでもいいんだな。
297名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:44:09 ID:/eAYXR+X0
>>281
アナルwwwオケw

>>291-292
縦縦
298名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:44:35 ID:xjWwkldl0
こっちもあったのか・・
299名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:46:20 ID:qbmuVsWM0
辛坊の見てやってきた

オマイラまだやってたのかよw 
それを後追いする新聞も新聞w
それをテレビで取り上げる辛坊も辛坊w

おもしろいからドンドンやれwww
300名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:46:30 ID:+eOMhwAO0
日テレで 日経の記事きたー!
301名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:47:56 ID:Psr87g7Q0
>>297
お恥ずかしい・・・
302名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:48:17 ID:xjWwkldl0
>>299
見損なった・・どんな話だった?
303名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:50:27 ID:x2cIlWXx0
関西ローカルのABC(朝日系列)でも取り上げられてたよ
みんな首ひねってた
304名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:50:46 ID:GT7XTCWuO
酒を呑んで、生まれてすぐの子犬始末した

なんじゃね?
305名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:51:01 ID:B9Fm7CwW0
12月7 愛知県尾張旭5歳児蹴殺=継母(育児のストレス)
12月22 徳島県阿南8才5才ダム投げ込み殺害=実母(リアルキティ)
1月 江東区女児焼き殺し=実母(夫の気をひくため)
2/17 滋賀県2園児殺害=同級生の親に送迎されてる途中
4/10 秋田県藤里小4女児殺害=実母(近所の小1も殺害)
5月 神奈川県平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/17 秋田県藤里小1殺害=近所の友達の母(実子も殺害)
5/28 愛知県車内の乳児死亡=両親パチンコ中
6/1 愛知県田原1才長男虐待死=実母
6/12 世田谷小5男児絞殺=実母
6/20 日比谷公園10歳刺殺=実母
6/30 愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
7/5 滋賀県高島2才熱湯虐待死=実母
7/12 徳島県北島2才長男絞殺=税理士実父(自殺するも殺人で書類送検)
7/15 愛知県豊田小2少女陸橋投げ落とし=実母
7/25 葛飾区2才女児重体=実母
7/29 福島県泉崎3歳男児餓死=実母(余罪ありと思われる)
8/5 茨城県古河3才女子絞殺=実祖母
8/7 名古屋市千種1歳児抱え主婦飛び降り=実母と
8/9 東京都足立区乳児窒息死=実母
8/13 和歌山県新宮9才長男溺死=父も溺死の事故だが遊泳禁止で波2b
8/16 東京都豊島4ヶ月長男放置死=実母
8/23 北海道室蘭2才長女撲殺=実母(15日前の発生から重体)
306名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:51:33 ID:Cp1xmuBX0
ピンク
307名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:52:06 ID:jw+8rLuC0
でこの異常者は今後もずっと猫殺しオナニーを続けるつもりなの?
止めさせることはできないの?
308名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:52:28 ID:qbmuVsWM0
>>302
元エッセイは読まず
ただ猫を殺したことだけを紹介
読みたい人は図書館行け、と

昔なら問題にならなかっただろう
でもネットで凄く盛り上がってるんです!!とかって焚き付けてたw
で毎日新聞に取り上げられたと紹介

なんだろ、マッチポンプと言うか、他人の褌で相撲をとると言うかw
辛坊だからしょうがないけどwww
309名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:52:29 ID:yZIhLHYG0
フランスでは報道されてないの?
310名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:54:39 ID:xjWwkldl0
>>308
thx
全文紹介したらTVの放送コードに引っかかるんじゃね?w

しかし、急に他でも騒ぎ始めたな〜
本人登場も間近かな。
311名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:55:10 ID:ant/7pd10
この人って、殺すことが快楽なんジャマイカ?

312名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:55:29 ID:pZ+wuG+G0
猫殺しを肯定する気はさらさらないけど、やっぱすぐ手軽にペットが飼える
今のPET事情や状況も一緒に責めなきゃ片輪が欠けてる気がする。

昔学生時代に、よくなついて部屋に入り込んでた野良猫を
興味本位で帰巣本能を調べようと住んでいる1丁目から、50m離れた2丁目に連れて行った所
2度と帰ってこなくて、酷いことをしてしまったと後悔した事がある。

だからスケールは違えど、やってしまった後悔とかの気持ちはなんとなくわかる。
313名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:55:43 ID:oX22FE6/O
>>296
不妊治療は妊娠出来ない体の人を妊娠出来る体にする治療だったと思うけど。
体外受精したりして‥
314名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:55:50 ID:Psr87g7Q0
タヒチで騒がれてないならいいが
イチイチ日本の新聞に載せんな
こういった文化もあるんよーつう紹介エッセイにすりゃいいのに
315名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:56:20 ID:Ew3KnIut0
■2006/08/23 (水)「日経新聞」の連絡先
★日経新聞への問い合わせ
TEL:03−3270−0251
メールでの問い合わせ
https://sch.nikkei.co.jp/nikkeinet/
※坂東眞砂子のコラムを掲載した担当者(責任者)は、文化部の古賀さんという人です。
★フランス大使館への問い合わせ
TEL:03−5420−8901
FAX:03−5420−8932
問い合わせメールアドレス
[email protected]
★日本動物愛護協会
TEL:03−3409−1822
FAX:03−3409−1868
★フランス最大の動物愛護団体「SPA(エスペーアー)」のオフィシャルサイト
http://www.spa.asso.fr/
※ちなみに、ニポンの何倍も動物愛護に関して進んでいるフランスでは、自分の家で
生まれた子犬や子猫などを「捨てた」だけで、執行猶予なしの「禁固2年」の実刑になります。
つまり、何匹もの子犬や子猫を
殺し続けている坂東眞砂子は、逮捕されれば最低でもこれ以上の実刑を受けるでしょう。

316名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:56:33 ID:PHLtxFkjO
あえて新聞に書き批判される事で自責の念を癒そうとしてるのか?
すげー自己中だな。
317名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:56:51 ID:xjWwkldl0
>>314
これって「文化」か?
318名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:57:57 ID:tEnVpxIUO
みんな気付いてると思うが、このバカ女は犬猫を殺すことでストレス発散してるんだよ。
究極の自己満足、もしかしてオルガズムに達してるのかも。ま、病気なのは間違いない。
「もう犬猫は殺さなくていい、お前は死ね」と言ってあげたい。やさしく。
319名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:58:35 ID:Psr87g7Q0
>>317
「慣習」でした
320名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:58:56 ID:DOEjn7tG0
犯罪者ヅラだしwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

犯罪者ヅラだしwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

犯罪者ヅラだしwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

犯罪者ヅラだしwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

犯罪者ヅラだしwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

犯罪者ヅラだしwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

321名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 06:59:29 ID:Vg6uZNJ40
この手の人間には嫌悪感しか抱かない
全力で軽蔑する
322名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:00:21 ID:QlDoxQIc0
飼いきれない犬猫は自分で始末するぐらい当たり前のこと。
ガタガタ騒ぐなよ馬鹿どもが。
323名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:00:33 ID:dlgH/13G0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156316188/994
> >>987
> だから、体がいくら暴れても、単なる反射のようなもので、意識は無いって言ってる。
> 二酸化炭素で窒息死しそうになった人の話を聞かんのか?
> テントで炭焚いてて、あったけーなーと思ってたら、意識失って、間一髪、
> 異変を感じた親切な釣り人がテントを開けたお陰で助かったとか。
> 何も苦しくはないんだよ…中途半端に助かると一生苦しむが。


それは、「 一 酸 化 炭 素 」


http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0
空気中の二酸化炭素濃度が極めて高くなると、人間は危険な状態に置かれる。
濃度が3〜4%を超えると頭痛・めまい・吐き気などを催し、7%を超えると炭酸ガス
ナルコーシスのため数分で意識を失う。
324名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:01:23 ID:cJf679v00
>>1のソースの

「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」
この台詞は傲慢だと言わざるをえない。
しかし、人が傲慢であるのを悟った時、ペットとしての飼育もあきらめる。
つまり、「かわいそう」って言ってペット飼ってる奴もオレ様から見たら同じ
325名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:01:25 ID:U9dJkq300
この記事に対する反応を見たら、わりかしまともな人もいて安心した
326名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:01:49 ID:k56sjesu0
>>322
俺もそう思う。逃がしたりする奴が最悪。
327名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:02:48 ID:qqDStdfR0
>>311
「それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである」
って白状してるから
殺しの痛みや悲しみに耽ることが快楽になって
中毒症状を起こしていると思われ
328名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:02:50 ID:7O/ahJBW0
>>322
飼いきれないと分かっているなら避妊するぐらい当たり前のこと。
ガタガタ騒ぐなよ犬猫が。
329名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:03:06 ID:huVQ6b5/O
持ってた文庫本捨てた。もう名前見るのも嫌だ。
330名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:03:55 ID:IEi5errf0
結局は自分で殺そうが保健所で殺そうが結果的には一緒。
問題は飼い主の考え方。 自分で責任を取るか他人任せにするか。
避妊手術でも良いけど犬にとって最良かどうかは人によって判断が異なる。
この作家にとってそれは不幸だと考えただけ。

この作家が異常とは思えないし、むしろ責任をまっとうしているとも思える。
生き物を飼うという事はこう言うことも想定するべきだ。
殺せないから捨てて回る迷惑な馬鹿よりよっぽどマシ。
331名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:04:19 ID:CtYzBSkr0
>>294
いや、コンドーム縫い付ける手術はありえない
332名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:04:20 ID:v72x9iiWO
不妊手術なんかすぐ済むのになんでやらないんだ?
333名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:04:32 ID:686FEW5nO
ま、猫は本当に弱い生き物だから同情するけど
犬は別に同情しないな
犬なんて人に危害を与える動物だから
殺されようがどうでもいいよ。
ま、どうせなら食えば良かったのにな
犬は美味いんでしょ。
334名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:04:35 ID:QlDoxQIc0
犬猫の子ぐらいでキーキーわめいているやつにかぎって
人間の赤ん坊をきちんと責任を持って生み育てることができないのだなこれが。

作家も作家で才能がないからっていちいちくだらんことネタにするとは鬱陶しい。
335名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:05:00 ID:dlgH/13G0
>>323追記
つまり、「数分間は苦しむ」
さらに、酸素が抜かれて窒息状態に陥る。

保健所の殺処分の現状

〜死を迎える犬たち〜
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/28_01/index2.html
336名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:05:05 ID:UDBW2xxj0
にんげんなんてよわいいきものだということをわすれていやしませんか?
337名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:05:08 ID:w9eSk7150
避妊もせずに
産まれたら殺す、産まれたら殺す、産まれたら殺す
なんつー非生産的な基地外だよ・・・
338名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:05:57 ID:7O/ahJBW0
>>330
お前異常だよ
339名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:06:13 ID:86VL/hTJ0
>>323
二酸化炭素でも一緒だよw
一酸化炭素の方が効果強いだけ。
340名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:06:17 ID:0hkkkmsP0
おまえら馬鹿か。子猫子犬の現実を知らないのか。
341名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:06:29 ID:k56sjesu0
>>337
江戸時代は人間の子供に対しても、それが常識でした。
342名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:06:33 ID:cYe2IsDWO
ペット飼ってるやつらはみんなこいつと同じようなもんだ、
避妊手術させるのだって生まれてくる前に殺してると同じだ、ペットの了解とってるなら別だけどな、
動物好きなら奴隷みたいに飼わないで野生に返してやれよ!
343名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:07:11 ID:ONWOKxSN0
ねえ おかーさん
どうして こねこ うごかないの?
344名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:07:30 ID:xjWwkldl0
>>337
親猫からしたら産んだ甲斐がないよなぁ。

発情⇒交尾⇒妊娠⇒出産⇒授乳⇒乳離れ⇒次の発情
これで完結だからな。
産んでも産んでも完結しない。
345名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:07:32 ID:YOS2cvW70
>>324
オマエがどう思っても人と猫は5千年も一緒に暮らしてきてる。
その間、神として崇められたこともあれば、ひどい虐待を受けた時期もある。
いずれにせよ、他の動物とは違った濃厚な関係を人間と猫は結んできた。
そういう歴史をかんがみたうえで、オマエの感想を語ってくれな。
346名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:08:11 ID:APsUilDsO
「この作家は自らの持論を体現しているだけ」とか言っちゃってる人は、
「猫を殺すのは悲しいんだけど、殺したいから殺した」
という理論に同調してるんだという事を自覚してるんだろーか?

「殺したくないけど殺した」だったら、完全に精神異常だしな。
347名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:08:36 ID:QlDoxQIc0
どうでもいいが猫好きってキモブスが多いな。
348名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:08:57 ID:7O/ahJBW0
>>342
>避妊手術させるのだって生まれてくる前に殺してると同じだ

ぜんぜん違うんだけど
何でこんなバカが絶えないんだろうね
349名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:09:02 ID:XiBBRCO10
今朝の毎日の社会面で大々的に取り上げられてるね。
まあペットは動物として飼うっていうより,擬似家族だからね。
うちでもペットさまさま。
350名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:09:03 ID:kLoufDBe0
岡山人の坂東真砂子ぼっけえきょうてえ


って言ってやりたい。美人かと思って損した。氏んでしまえ
351名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:09:35 ID:r9o2Eg9B0
ガイキチ無罪
352名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:09:36 ID:/KvkcCZL0
別に動物愛護派じゃないんだけど
この女はどんなに糾弾されるかわかっているって
覚悟決めて書いてらっしゃるんだから
ちゃんとお望みどおり社会的に抹殺してあげなきゃとは思う
353名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:09:51 ID:yExqHUEN0
つーか小説家って言うなら小説のテーマにするなりすればよかったんじゃねーの?

354名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:09:54 ID:k56sjesu0
>>342
チワワやランチュウをいまさら野生に返せといわれても、、、

みんな、いい加減に気が付かないかな?
動物愛護も、動物虐待も、所詮は人間が絶対的強者であることを
前提として成り立っているに過ぎない。

作家はそれを表現しているんだよ。
355名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:09:56 ID:IEi5errf0
>>338
そう思うのはお前の勝手だが、結局は人間の都合でしかない。
生かすも殺すも人間の都合次第。 そうやってお前も生きてるんだよ。
犬猫は勿論、人間は全ての行きの物を自分の都合だけで勝手に判断してる。
奇麗事は真っ平ごめんだねw
356名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:10:26 ID:rjpwtjAfO
これはひどい

ただ単に悲しみを堪えてる自分の姿に酔ってるだけだろうな
こいつにとってはただの娯楽
357名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:10:35 ID:86VL/hTJ0
というか、>>323
のリンク先には、7%までしか書いて無いが、そんな薄い濃度で殺すはずもない。
普通にガス注入したら、一気に数十パーセントにまで上がるだろう。
そのような濃度では酸欠で一瞬で意識が消失して、苦しむことなく安楽死ですよ。
体は勝手に動いてるかもしれないけど。
358名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:11:05 ID:pMM5k8E+O
ブスだから気違いになったのか、気違いだからブスに見えるのか、、、
とにかくこいつムカつくな
359名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:11:11 ID:pBHwiEpm0
>>315
フランス最大の動物愛護団体へメール送りたいけど、仏語がわからないよう。誰かできるヤシに託します。。。
360名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:11:40 ID:QlDoxQIc0
>>353
同じ猫殺しなら三島由紀夫ちゃんみたいにお耽美文学チックに昇華してほしい。
ブッ細工な猫愛護馬鹿どもを相手につまらんモラル論議をふっかけてる。
361名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:11:51 ID:xJVcOd330
>>350
「ぼっけぇきょうてえ」は岩井シマコなんたが、
それは分かってて書いているのか???
混同しているヤツが多いので心配になる。
362名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:11:55 ID:xjWwkldl0
>>341
それは事情がまったく違う。

>>342
イエネコは野生には還れません。
てか、イエネコの野生って何?

>>354
表現するためにわざわざ殺さなくてもいいんじゃないでしょーか。
363名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:11:57 ID:eI7Ywk9F0
まだやってんの?
お前ら「殺されて当然」とか「死ね」とか思ってても実際殺したりしないだろ?
そのうえ、それを新聞で発表したりもしないだろ?
364名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:12:05 ID:+vu4ZMlh0
殺しちゃうのは可哀想だと思うんだけどなぁ
それも駄目な時代なのか
365名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:12:07 ID:7O/ahJBW0
>>355
生かすも殺すも人間の都合じゃないんだけど?
お前みたいなやつ偽善者っていうんだよw
366名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:12:13 ID:RunfbmYH0
猫好きの芸能人(猫好きで猫を飼ってる人限定)

杉本彩 ゆうこりん しょこたん 藤原紀香 山田優 ほか多数
367名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:12:21 ID:/eAYXR+X0
>>312
このおばはんは、ジャーマンシェパードも飼ってるわけだが。

>>330
子犬をどう殺したか書いてないが、子猫は崖から投げ捨てるだけで
ちっとも責任持って殺してないわけだが。

>>342
そういう論理はもう見飽きた。
そういう言い方を始めると、最後にはおばはんの掲示板に出現した
「アフリカなどの戦争に巻き込まれて大変な子たちはどうするんですかキー!」
って話にたどり着いてしまい、じゃああらゆることに口をつぐめとおっしゃるんですかってな
具合に発展してしまうんでな。

自分のことを棚に上げて批判するやつがいないと
犯罪者が跋扈する結果になるだけだぞ。
368名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:12:45 ID:jnjvgpuZ0
http://www.kadokawa.co.jp/bunko/bk_search.php?pcd=200510000020

満月の夜 古池で

[ 著編者 ]坂東 眞砂子

発売日:2006年 08月 25日

猫殺し坂東の本が明日発売されるぞ!
いいかおまえら、角川はこの件に無関係だからな!
苦情のメール送ったりするなよ!
369名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:12:59 ID:nzAVYuVs0
>342は自分がペットよりも大事にされないんで
嫉妬してるだけだろ
370名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:13:51 ID:YOS2cvW70
>>355
あのさあ、キレイごとがなくてキミ自身生きていけると思う?
371名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:13:58 ID:IEi5errf0
>>365
偽善者ぶってるのはお前だろうがw
372名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:15:04 ID:tEnVpxIUO
>>320
砥石とか硯とか、石系だな・・・ギャートルズとか
373名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:15:11 ID:gNE7EkJCO
子犬殺害だけは許せん!!!!!!!!
ってこんな事を発表しちゃうなんて素晴らしい脳だわw
374名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:15:47 ID:pBHwiEpm0
坂東さんのドライブ中の楽しみinタヒチは鳥の死骸を見つけることだそうですよ。。。
持ち帰り食べたり、犬の餌にするそう。猫の死骸だと残念だと思うそうです。。。
375名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:16:04 ID:6zi0qcRa0
http://anotherorphan.com/2006/08/post_369.html
「子猫を殺すなんて人間とは思えない!」なんて大合唱するタイプの人間は、
簡単に人をガス室に送ることが出来るだろう。そんな馬鹿なと思うだろうが、
そういうもんだ。「みんなの意見」を「世界の真理」と捉え、
「単なる個人的な嫌悪感情」を「道徳的義務・必然性」と履き違える
タイプの人間は、「ユダヤは汚れた血だ」という大合唱が一度起こると、
それを殲滅するガス室の最初のボタンを押す人間になる。





なんじゃこりゃ
376名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:16:06 ID:7BvlHreX0
異常性格者って、いるもんだな。
377名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:16:26 ID:7O/ahJBW0
>>371
はいはい、夏のペット厨房でしたか。

善人ぶることを偽善っていうのよ
その善人ぶるぶるって何?

早くママから餌もらってくれば?
378名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:16:29 ID:ONWOKxSN0
どんな考え方をしてもいいが、大人として、立派な社会人として、
ましてや坂東さんは作家という立場にあるのだから、社会的に考え
それ相応の行動をとる事が正しかったとは思わないかね?
自ら社会的に抹殺されたい。自殺願望のようなものがあるのなら別だがね。
379名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:16:43 ID:xjWwkldl0
>>355
人間のエゴです、人間の都合です、なんつーのはもう分かってるだろ。
その上で、どんな選択をするかの問題。
380名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:16:59 ID:rG8hdCT6O
このキチガイ作家に天罰を!!!!
381名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:17:01 ID:CqCwFOhkO
もっと別の現実に噛みついた方がいいんじゃないの?
愛護してる方々はさ。
382名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:17:15 ID:Q5lW49Ak0
自分の変態性癖を正当化して問題提起だと
勘違いしている自己陶酔ぶりがどうしようもなく不快
だからこの女には物書きやめて人目につかないところで
こっそりと自分の陰気な趣味に耽ってて欲しい
383名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:18:04 ID:cJf679v00
>>345
5千年共に暮らそうが、今の猫はネズミ駆除に使う訳でもなくただの愛玩動物だな。
これはエゴとしか言えない。
384名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:19:00 ID:cYe2IsDWO
>>348 ペットにされる為に品種改良されて、生まれたら奴隷生活か、ペット飼ってる奴のせいで生まれた時から死んでるようなもんだ、

なんで飼うの?かわいいから?そんだけ?
385oobaka ◆A2L8IyeaQU :2006/08/24(木) 07:19:13 ID:tntNG12Q0
>>297
すまん、縦って気づかなかった?
「猫大嫌い」ってヒントいれてたんだけどw
386名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:19:18 ID:IEi5errf0
何も知らないで可哀想とか奇麗事や感情論でこの問題は解決なんかしないんだよ。
ある意味この作家は良い問題提起したと思う。
387名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:20:24 ID:USF3kQsz0
このババー「仕方ないのよ、ああ、つらいわ」って言えば
何してもいいと思ってないか・・・
388名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:20:26 ID:o4Xs1URQ0
>>383
この作家はエゴだって言いながら猫も犬も飼ってるんだよな
飼わなきゃいいのに
389名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:20:42 ID:L1s1+G8k0
しかし、自然の厳しい掟だと、
ライオンは怪我を負うと、自力で回復しない限り、
完全に見捨てられる状態になる。
390名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:20:46 ID:NryEGAOL0
このスレ読んでると動物愛護の人たちって
ホント単純というか薄っぺらいというか・・・
まあ頭が幸せな人たちなんだろうなあ〜と思うよ
少なくとも人を感動させる文学者にはなれないであろう事は確かだなw
391名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:20:49 ID:86VL/hTJ0
要するに、親猫には愛情があるから傷付けたくない、子猫はどうでも良いし育てられないから殺す。
ってこと何だよな。
男には愛情があるからベタベタ。子供はどうでもいいから虐待・死んでよかった。ってのと同じ。
なんかおかしいが愛情が連鎖せず、愛している一個体で止まってしまう人は多く居るようだ。
普通なら、親猫に愛情を持ったら、その子猫にも愛情が連鎖して殺せず、
結局避妊で最初からできなくする道を選ぶだろうに。

>>377
善人ぶるぶるワロタ
392名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:21:07 ID:6zi0qcRa0
>>273
それだ!!
393名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:21:16 ID:Psr87g7Q0
都合によって避妊の術を取ったワケだ
野良や捨て猫を増やさない目的も有ったろうし
殺す手間も残酷さも省いたヒトの知恵
394名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:21:40 ID:7O/ahJBW0
>>386
偽善者ぶるなよw
395名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:21:55 ID:QlDoxQIc0
人間の子や、他人のペットを崖から投げ殺していたら問題だが
自分の猫が生んだ子なら無問題。

動物愛護家(とくに猫愛好家)は
動物(猫)>>>>>>>>>>>>>>>人間
なキチガイが多いからな。
396名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:22:05 ID:k56sjesu0
ちょっと前に、NHKの番組で、珍しい犬を作るため、日本の一部の
繁殖業者は毛色の変わった犬が生まれるとその親と子を
交配させてその毛色を強めようとする。
その結果、障害を持つ犬が多く生まれるが処分される、とか
報道されてたな。

まあ、だから何という話でもない。
人類が、自分の都合のいいようにほかの生物を支配している。
愛したり、品種改良したり、殺したり、食べたり、不妊手術したり。

どうしようと強者の勝手。それを作家は書いてるだけ。
397名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:22:24 ID:0LdHpfFZ0
こういうこと平気で書けるのなら、普段、動物虐待してると思うな。
調べてみると面白いかもね。
398名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:22:24 ID:Xntxln260
>>365
横槍スマソが、それは逆。
おまえが偽善者。
>>355のどこが偽善なのかw
偽善の意味わかってんのかよw
399名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:22:30 ID:YOS2cvW70
>>383
はァ? まさにそうだ。
犬はまだしも使役獣としての性格があるが猫はまったくのコンパニオン・アニマルだな。
犬猫は人間と暮らすことを選んだ。
それは人間のエゴじゃないんだよ。
400名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:22:31 ID:IEi5errf0
人間の都合と言ったのが気に障る馬鹿が多いようだが、そうやって殺される命は多い。
無知に偉そうな事言われる筋合いもないし、偽善者扱いされる覚えは全く無い。
401名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:22:39 ID:0QH7qpCv0
自分は非人間ですと言ってるようなもの。
愛玩動物を無闇に頃してはいけない。
402名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:22:50 ID:xjWwkldl0
>>393
それいいんじゃない?
403名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:22:58 ID:/eAYXR+X0
>>366
雑種だけ飼ってる奴が本物のネコ好きと認定される。
ネコ好きサイトでの人気ランキングは常に雑種。

俺はネコも犬も雑種が好き。

>>385
師匠、どこをどう読んだら猫大嫌いなのかわかりません
俺にはアナルしか見えません。
404名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:23:43 ID:7O/ahJBW0
>>390
このスレ読んでると動物虐待の人たちって
ホント単純というか薄っぺらいというか・・・
まあ頭が幸せな人たちなんだろうなあ〜と思うよ
少なくとも人を感動させる文学者にもなれないであろう事は確かだなw
405名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:24:02 ID:Nd2Rl5330
国内だけてうだうだやってても埒明かないな
やっぱり国際社会に訴えるしかないよ
406名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:24:09 ID:dlgH/13G0
>>342
> 避妊手術させるのだって生まれてくる前に殺してると同じだ
手術しなければ、飼えなくても子供が生まれてしまうことになる。
・捨てる→殺処分
・無理して飼う→人・動物共にストレスで不健康に
もしくは発情期に性欲を発散できずつらい思いをさせる。
手術していれば、少なくとも性欲は起こらない。こっちの方が「マシ」。

> 動物好きなら奴隷みたいに飼わないで野生に返してやれよ!
残念ながら今の日本は野良犬・野良猫は殺処分されてしまう。もしくは交通事故にあう。

じゃあ飼うなって?捨て猫がいたんだから仕方ないだろ!
407名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:24:11 ID:tEnVpxIUO
>>324
ちゃんと飼うならいいだろ。自分の子をペット視するバカ親も多いと思う。
親も子と一緒に成長するものだ。病気は別だが
408名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:24:12 ID:q6g12TOH0
坂東、地獄に落ちろや
409名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:24:22 ID:Zm59jjdV0
>>383

そうですね。
ネズミは人間にとっては大敵。

ところでネズミ捕りにかかったネズミはどうするか知っていますか?

一気に踏み潰すんです。
チューチュー断末魔の悲鳴をあげているのを知りながら。
410名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:24:31 ID:NryEGAOL0
>>404
ほらほらw
こういうふうに返して得意になる所なんか単純そのものw
411oobaka ◆A2L8IyeaQU :2006/08/24(木) 07:25:50 ID:tntNG12Q0
>>403 俺が下品過ぎました、ゴメン、もうしません
ヴァ


412名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:26:51 ID:Q8AZcF9X0
犬飼っている奴って一見良い人そうなんだけど、実際はバカなんだよね。
人様の迷惑も顧みない自己厨。
413名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:26:52 ID:sWqG3h7d0



子猫を殺していると告白した私ってかっこいい!もっと注目されるわ!
と思っている坂東眞砂子は

在日?




414名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:26:54 ID:6zi0qcRa0
今回のことでわかったこと

勢力
猫派>超えられない壁>犬派

犬派おとなしすぎ
415名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:26:57 ID:cJf679v00
>>388
そうだよw
オレは初めからそう言っている。
まともな飼い主なら虚勢するって論理も異状に見えてしまう
416名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:27:18 ID:q5YOkqid0
坂東眞砂子

「ドライブの楽しみは、鶏の死骸を発見することだ。私の住むタヒチ島では、野生の鶏がたくさんいて、よく車に撥ねられて死んでいる。」

http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
417名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:27:18 ID:o4Xs1URQ0
>>396
この作家がそういう事が言いたいにしても
余分な文章が多いのか言い訳がましいのがアダになっているのか
話の持っていき方に説得力がないんだよな
だから細かいところで突っ込まれちゃうんだよ
小説で書いた方が読者が深読みしてくれて良かったんじゃないの
418名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:27:30 ID:dlgH/13G0
>>390
ただの動物嫌いなだけなのに
なんか偉そうですねw
419名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:27:45 ID:7O/ahJBW0
横槍スマソが、それは逆。
おまえが偽善者。
>>365のどこが偽善なのかw
偽善の意味わかってんのかよw

>>410
ほらほらw
こういうふうに返して得意になる所なんか単純そのものww


>>400
「善人ぶるぶる」と言ったのが気に障る馬鹿が多いようだが、そうやって殺される命が多い。
無知に偉そうな事言われる筋合いもないし、馬鹿扱いされる覚えは全く無い。
420名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:28:29 ID:QlDoxQIc0
>>412
猫飼ってるやつは自己愛型のアフォが多い。
421名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:28:49 ID:uuQUppRh0
別に犬頃層がネコ頃層が構わないけど
それを人間に向けそうで怖い
422名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:28:49 ID:dDDiUtWPO
涙を呑んで?




紙面じゃなんとでも言えるわな



死刑が妥当
423名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:30:12 ID:oIjZvxan0
坂東擁護者の主張:

1.昔はこうやって犬猫や人間を間引いた。珍いことではない
2.作家に倫理を求めるのはナンセンス

坂東の問題点:

a.坂東は殺しを楽しんでいる。動物殺しがエスカレートするとどうなるか酒鬼薔薇にでも聞いてみろ
b.殺しを公の場で告白して世間に喧嘩を売った。自分の主張が正しいと思うなら黙って殺せ
c.屁理屈で殺しを正当化した。いや、屁理屈をこねないと殺しを正当化できなかった
424名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:30:13 ID:PZLy9Vcf0
仕事中に動物虐待のサイトを見ている基地外がいた。
自称動物愛護。
「僕は自然と涙を流しました」と。

425名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:30:17 ID:Xntxln260
>>419
どうやら馬鹿に言っても無駄だったようだなw
妄想は程ほどになw
426名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:30:29 ID:0NfiE6CNO
なんで避妊手術しないの?
427名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:30:34 ID:dlgH/13G0
【社会】ニートに「発達障害」の疑い 厚労省、就労支援見直し 心理専門職も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156368679/

(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω;:;::.:.. .
428名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:30:38 ID:QlDoxQIc0
偽善かどうかはどうでもいいんだけどさ、
猫を放し飼いにされて、うちの庭に勝手に入り込まれて
小便してかれると芝生がそこだけ真っ黄色になて枯れちゃうんだよね。
花壇に穴ほられて糞されてるのも迷惑。

それから「貨物だと可哀相」とかいって機内に連れ込むのはやめてくれ。
こっちは猫アレルギーなんだからさ。


429名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:30:48 ID:k56sjesu0
>>417
釣りとしては十分成功しているじゃないかw

説得力がないんじゃなくて、お前らに読解力がないんだよ。

>>416
その文章は俺も読んだ。新鮮なら自分が食べる。そういう内容だったか。

まさに、人類の鑑だね。
430名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:30:58 ID:Wf9lzQn1O
猫のサカリって体力を凄く消耗する。
体に負担がかかるから子供を作らせないなら、避妊した方が良いと獣医も言う位だし。
それで人間もそうだが、動物は子育てで乳をあげることによって子宮を収縮させる。
この女の言う正…性の充実は単に飼い猫・飼い犬の体に負担をかけさせるだけのこと。
431名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:31:48 ID:7O/ahJBW0
>>425
どうやら馬鹿に言っても無駄だったようだなw
妄言は程ほどになw
432名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:32:13 ID:/eAYXR+X0
>>414
犬派は最近血統書付き飼いが増えてるから
雑種は処分するとか、歯並びが悪いのは買ってこないとか
そういう商品としてドライに判断する人が増えてるのかもね。
そして飼い主がコントロールする部分が多いから
生殺与奪についてもクールに考えられるのでは。

猫派の多くは雑種飼いで、もらったり拾ったりがほとんどで
商品としてみる事に慣れてないんだと思う。
しかも飼ってみると、まるで自分が飼われているかのような
錯覚に陥ることがしばしば・・。
433名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:32:28 ID:41Hig9h00
>>426

それはつまり動物が好きなのではなくて、
自分に都合の良い、動くぬいぐるみが欲しかっただけなのでしょう。
434名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:32:39 ID:DOEjn7tG0
435名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:33:07 ID:Psr87g7Q0
>>396
花でも米でも野菜でも都合イイように変えてきた
犬猫は何故悪いよ
436名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:33:45 ID:NryEGAOL0
>>418
動物は好きだよ
食べると旨いし
色々と道具として便利に使えることも知っている
ただね、愛玩物=おもちゃとしてヒモで繋いだり
檻に入れたりして慰み物にして楽しむ趣味は俺には無いな
命をペット=おもちゃにしている人間が
たいして変わらない他人の楽しみ方に文句を言っているのは滑稽だよw
437名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:33:56 ID:7O/ahJBW0
>>429
>まさに、人類の鑑だね。

動物の間違いだろ
お前はリアルでキチガイだってw
病院いったほうがいいと思うけど
438名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:34:14 ID:QlDoxQIc0
犬よりも猫のほうが放し飼いにされてることが多いので
飼い主本人が「責任をもって飼ってる」つもりでも、
まわりの人間が日常生活で実際に受けてる被害は多い。
439名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:34:19 ID:pBHwiEpm0
>>426
単にめんどうだからだと思われ。田舎のおばさんなんてそんなもの。。。
440名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:34:34 ID:o4Xs1URQ0
>>429
>獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
これも釣り?
それとも本当にそう思っているの?
441名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:35:00 ID:YOS2cvW70
>>435
あー、犬はともかく猫は大して改良されてないよ。
猫の品種はほとんど偶然できた奇形。
442名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:35:37 ID:v0HmynmY0
なんかスレタイがマイルドになってるw
443名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:35:55 ID:APsUilDsO
綺麗事や感情論を否定するのなら、


それはもう人間ではない。


ひたすら全体主義的な思考。
それこそ思考の退化だ。
444名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:36:03 ID:tEnVpxIUO
>>381
必死にしがみついてるだけだから、自分を守る為にさ。
人の迷惑より自分の信念が優先される矛盾。それに気付かない愛護者。
他人を変えたいとか影響を与えたいとか、そんなんばっか。
人の話聞かないのが愛護者の共通項。
445名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:36:08 ID:xDscS0ZV0
そもそも避妊手術さえしとけばこの親猫も
何回も何回も生みたての子猫を捨てられる苦しみを味わわなくて済むのに
そんなに猫にセックスさせたいのかね
何か深刻なトラウマ背負ってるんじゃねのこの人
446名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:36:27 ID:hxv/rB/4O
動物愛護とか言って、人のことを考えないやつらより、この人のほうがよほど正常
447名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:37:03 ID:iL7Nw3xHO
子猫を殺したいから猫を飼ってフリーセックスさせて生ませているとしか思えない。
仕方なく殺しているんじゃないし、飼い猫という身近な存在だから殺意が湧き猫殺しを愉しんでいるような感じだ
448名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:37:20 ID:eI7Ywk9F0
>>446
新しい理論ですね^^
449名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:37:23 ID:7YU93YTK0
叩かれるのをうれしがってるとしか思えん
450名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:37:41 ID:7O/ahJBW0
>>436
>たいして変わらない他人の楽しみ方に文句を言っているのは滑稽だよw
ここにもキチガイ偽善者がいたか
だから、ぜんぜん違う

>>444
それ、女作家のことだよねw

>>446
異常
451名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:37:51 ID:xjWwkldl0
>>445
避妊より子猫を殺す事を選んでるからね。
どーーしても避妊はさせないってのが、この人の前提条件。
452名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:38:00 ID:Xntxln260
>>438
それは動物だけじゃなく人間も同じだな。
453名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:38:05 ID:QlDoxQIc0
まあ子猫がわさわさ生まれて、自分のところでは
責任持って(=放し飼いにせずに)飼いきれないし
責任持って飼ってくれるもらい手が見つからないなら
お前らきちんと処分しろよな。
くれぐれも放し飼いはやめろよ。
454名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:38:06 ID:k56sjesu0
>>437
新鮮な鶏肉を食い、猫をかわいがり、でも邪魔なのは殺す。
人類の鑑だろ。ちがうか?

>>396で紹介しているが、一部のペット業者が悪いのではない。
需要があるから彼らも供給しているに過ぎない。
455名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:38:49 ID:B4RNatP6O
この人マジで作家?言葉の選び方や使い方が小学生並み。
直木賞受賞作家?賞のレベルや価値(あくまで、印象だけど…)が一気に下がった。
456名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:38:55 ID:soFgFEej0
適当な理由付けて生き物のそれも生まれて間もない命をうばってるキチガイ
457名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:39:21 ID:ONWOKxSN0
坂東擁護派は簡単に命を奪える人間がこれ以上増えてもいいんですか?
まだまだ殺人鬼候補を増やしてもいいのですか?
458名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:39:27 ID:R6VH/h2e0
まあ、昔なら適当にたまたま気に入った野良猫に、
猫まんまをやってなついたのを適当に気に入ってれば良かったのが、
最近はそうは行かなくなってしまった、と言うのが答えだと思いますが?

古き良きと、現在が結びつかない苛立ち。
それは、カラオケで他人が歌う時は、
自分の歌いたい歌の番号探しているのと結局一緒。
459名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:39:28 ID:pBHwiEpm0
>>436
この作家の場合、殺し自体が目的になっているのでは?と思われる所が問題なんじゃね?
460名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:39:28 ID:TFTsm4at0
こんなことを話のネタにしてしまうこと自体が痛い。
こんなワタシってオイシイんじゃね?と思ってるわけじゃん。
461名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:40:20 ID:dlgH/13G0
>>433
動物は都合の良いぬいぐるみなんかじゃないよ。
ご飯も食べればクソもする。病気にもなってお金もかかる(保険が無いから万単位で飛ぶw)
人間だけの幸せだけでなく、動物だけの幸せだけでなく、
人間も動物もバランスのいい適度な幸せを考えたら自ずとたどり着いた結果。
本当に都合のいいペットなら、アイボやニンテンドッグでいいんだよ。
462名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:40:24 ID:QlDoxQIc0
猫の飼い主どもも、「放し飼い=無責任」は自覚しろよ。
おまえらの猫が家に出ている間に何してるかっていうと、
他人の家の庭を糞尿で荒らしたり、干してある布団の上で寝て、
知らずにその布団で寝た猫アレルギーの子供を窒息させかけたり
してるんだからな。
463名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:41:18 ID:7O/ahJBW0
>>454
君が刑務所に入らないことを祈るよ
気持ち悪いからもうレスしないでね
 

>>451
たぶん自分の性を、飼い猫に投影してるんだと思うけど
一心同体になってるんだと思う
464名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:41:59 ID:yTI7c1DJ0
犬猫用のコンドームを開発すれば万事解決。
465名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:42:08 ID:Psr87g7Q0
種なし葡萄みたいに
種なしペットは出来んのかい
466名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:42:35 ID:dlgH/13G0
>>436
風呂桶で子猫殺しの画像を公開したDQNを思い出したw
467名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:42:39 ID:YOS2cvW70
>>462
それは正論だけど、散歩してて猫に会わない街ってのもねえ。
468名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:43:39 ID:xkU8+cDS0
辛坊の見て飛んできた
自分勝手な理由で猫を殺すな
育てられないなら中絶手術させてやるほうが本当の人の道だと思う
この作家は何を考えてるんだろう
理解できない
469名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:43:40 ID:tEnVpxIUO
>>450
愛護者のことだがー
470名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:44:02 ID:Xntxln260
ID:7O/ahJBW0は惨めな生き物(人間)を擁護してるだけに過ぎないな。
471名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:44:29 ID:pBHwiEpm0
>>466
禿同。反響があることがわかっててやってるんだもんね。
472名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:44:54 ID:686FEW5nO

坂東眞砂子さんGJ!!!!!!


人に危害を与える犬はどんどん殺してやって下さい!
473名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:45:08 ID:cJf679v00
>>457
愛玩動物に特化したのが異常な状態で、必要ないなら飼うなってこと。
鶏の首を切れないようじゃ家畜を飼えないのと一緒で、増えて困れば間引かねばならん。
それと殺人鬼は関係ない。
474名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:45:30 ID:HhjXzbEe0
こういうやつがなんでペットを飼うのか不思議だ
ペットを人間のエゴというなら、そもそも飼うな
475名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:45:39 ID:KGKSlJrXO
理由はなんとでも書けるけど、結局死骸とか殺すのが好きなんだろうね。
476名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:46:44 ID:CrAz2hhG0
>>462
まぁ自然淘汰で貧弱な遺伝子が残されなくていいじゃね
猫ごときに生存脅かされるような人間いらんし
放し飼い=大賛成
477名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:46:51 ID:dlgH/13G0
>>462
もう都会じゃ放し飼いなんて殆ど無いでしょ。
保健所に連れていかれてしまうから。
478名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:47:14 ID:Lc5ZB3PW0
偽悪のつもりで滲み出る坂東眞砂子の業と思想傾向
http://biotronique.jp/politics/archive_2006-08-23
479名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:47:35 ID:7O/ahJBW0
>>472
氏ね

>>473
散々既出だけど、避妊
簡単に動物を殺すようなやつはやがて人も殺すってこと
だからこの人は孤独な土地に住んでいるんだろうけど
480名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:47:39 ID:4CXRuQn30
どんな理由をつけようとサイコパスなだけじゃん。
今は無垢で無抵抗な動物にふりむけられてる殺害衝動が
人間に向く前に矯正したほうがいいぞ。
481名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:47:46 ID:ab9oUusd0
まあとりあえずこの作家の本は全部返品することにした
元々うちの書店じゃほとんど売れなくて返品の機会狙ってたしちょうどいいや
売るほうも胸糞悪いわ
482名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:47:57 ID:QlDoxQIc0
>>467
猫に首輪とヒモをつければいい。
それができないなら処分。
毎日にように他人の猫の糞を掃除させられ、
芝生を枯らされるのはもううんざり。
自分の庭なのに、馬鹿で自己満の飼い主どものせいで、
落ち着いて布団も干せない。
ペット種別では迷惑度では猫がダントツトップ。
自覚の無さでも猫の飼い主がだんとつトップ。
483名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:48:03 ID:k56sjesu0
>>463
たのむからまともな反論してくれないか?
484名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:48:23 ID:WgGnJkgC0
>>473
避妊すれば済む話なんだが
485名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:48:44 ID:5Ul/JcngO
>>472いつか君みたいなのが、人に危害をくわえるガキは殺すべき!とかいって犯罪を犯すのだろうなぁ〜
486名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:49:15 ID:Xntxln260
>>476
俺も賛成。
少しは減った方がいいんだよ人は。
487名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:50:02 ID:/eAYXR+X0
>>482
野良の可能性は?
488名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:50:27 ID:o4Xs1URQ0
>>483
>獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
これに説得力はあると思う?
489名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:50:51 ID:xjWwkldl0
>>482
それは分かるけど、あなたが迷惑してるのと、この作家が子猫を殺してるのは関係無い話。
いろんな問題をごっちゃにしないほうが話が分かりやすいよ。
490名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:51:14 ID:NryEGAOL0
>>459
そんな風には読めないけどね

>>466
俺から見れば殺して楽しむのも
野良猫拾ってきて自分の勝手な都合で不妊手術をして
一生狭い部屋に閉じこめて慰みモノにするのも
たいして変わらないように思えるというだけなんよw
491名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:51:26 ID:tEnVpxIUO
動物つか生きもの虐待したり殺したりするヤツは、自分の子もやるから
492名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:51:29 ID:ONWOKxSN0
>>473
これを見た何も知らない子供が
お前らみたいな未完成な大人に簡単に扇動されて
やがて凶暴な性格になり人を傷つけるようになる。
果ては人の命を奪ってしまう。
あなたの頭じゃ想像もつかないか?そんな日本にしたくないから言ってるんだよ。
ぬこを殺すなと。
493名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:51:33 ID:YOS2cvW70
>>482
猫は飼うなら室内飼ですね。
でも、やっぱり野良はいるわけで。
猫忌避剤とか試してみてください。
494名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:51:41 ID:WgGnJkgC0
>>396
>どうしようと強者の勝手。それを作家は書いてるだけ。

常識、良識などの存在があるんだが
495名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:52:28 ID:k56sjesu0
>>465
種無しのほうが売り手側にとっては有利。
すでに農作物では作られている。農家は毎年種を購入する必要がある。

よって、種無しペットは遺伝子改造で作られるんじゃないのかな。
たしかに、それで問題解決だね。

まあ問題なんか最初から何もないと思うが。
すべての生物を生かすも殺すも種無しにするのも人類の勝手。
496名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:52:36 ID:/eAYXR+X0
>>486
人間が減ってもおまえさんの不幸は減らない。
497名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:53:02 ID:pBHwiEpm0
>>482
都市部ではほとんど放し飼いはされていないって。保険所に通報されて捕まえられてくし。
交通事故にあったり、けんかして猫エイズになったりするから放し飼いには反対。
498名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:54:01 ID:Ew3KnIut0
辛坊には失望した
499名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:54:12 ID:dlgH/13G0
>>482
よほど被害にあっているようですねw

だが、それと動物愛護全体を非難するのはまた別の話。
一口に「動物愛護」といってもいろんなラベルがあるからね。
・人間>動物
・人間=動物
・人間<動物
・人間<<<<<<<<<<動物
500名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:54:30 ID:7O/ahJBW0
>>490
また出てきたね、気持ち悪い偽善者w

だから全然違うって、それも
501名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:54:43 ID:1LC+fsJv0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   俺たちの方が始末されるべきだろ・・・
  |     ` ⌒´ノ   常識的に考えて・・・
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
502名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:54:44 ID:Xntxln260
>>490
>俺から見れば殺して楽しむのも
>野良猫拾ってきて自分の勝手な都合で不妊手術をして
>一生狭い部屋に閉じこめて慰みモノにするのも
>たいして変わらないように思えるというだけなんよw

そうそう
だからてめーも死ねば?
ホレどうした。
503名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:55:37 ID:ycgGlNz50
理屈として自己責任の増長かと思われるが
話としてショッキングな内容と判断し拒絶反応するのは間違いだと思う
スーパーで買う肉だって元々はダレかが殺す手はずをしてるのだから
そしてそうせしめたるものは、何者でもない消費者
食べる為だけに生き物を繁殖させ、成長させた上で殺害し食す
それが悪いといってるんじゃない
ただ、殺すことで責任を済ませてることは大間違いだと思う
文章だけでみるならただのパニック症候群と誇大妄想か?
この人の理屈でいくと、極端な話、男性のオナニーも駄目なわけだ
女性の場合は生命として遺伝子に組み込まれてるのだからしょうがないと
なりそうで怖いけどな、、、、、遠い未来、オナニー禁止法とかできたらウケる

、、、、、まぁ、冗談言ってる場合じゃないな、アタマおかしいよ
飼わなければ全て解決
504名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:56:30 ID:QlDoxQIc0
>>476
↑ これが猫を飼う人間の典型例。

  お猫様>>>>>>>>人間

お猫様のためならまわりの人間の迷惑なんて知ったこっちゃない。
「大事なお猫様に文句を言うお前が死ねばいい」と彼らは本気で信じている。

自分ちの敷地から出さないように飼えないなら、
この作家みたいに自分で始末しろよ。

本当にきちんと飼ってる飼い主には文句はいわんが猫の飼い主ではそれは稀。

もちろん犬の飼い主だってDQNはいるだろうけど、少なくとも犬の場合、
うちの庭に首輪つけた明らかに飼い犬な犬が毎日迷い込んで掘り返したり
糞尿をタラしていくことはない。猫はほぼ毎日。
猫の小便に一体何が入ってるのか知らないけど、輸入して大事に育てている
折角の芝生が猫の小便がついたところだけ黄色く枯れる。
505名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:56:41 ID:NryEGAOL0
>>500
?偽善者って俺のことか?
俺は殺すのも閉じこめて楽しむのもOKだと言ってるんだぞ
両方たいして変わらないというだけでさw
勘違いしてくれるなよ
506名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:56:43 ID:dkM6VuLYO
始めから飼うなという意見はがいしゅつですか
507名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:56:48 ID:pEE70FM90
さっさと逮捕されれば面白いのに
508名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:57:05 ID:pBHwiEpm0
>>490
そんな風に読めませんか。読解力の違いでしょうね。
509名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:57:10 ID:7O/ahJBW0
>>495
>すべての生物を生かすも殺すも種無しにするのも人類の勝手。

だから勝手じゃないんだよw
子供の君にはわからないと思うけど
510名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:57:15 ID:dlgH/13G0
>>490
動物が野生を失うのは不幸な事なのか?
じゃあ、とうに野生の無い人間は不幸なのか?
511名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:58:03 ID:xjWwkldl0
>>504
ん、んー。
あなたは
お芝生サマ>>>>>>猫
って言っちゃってるよ。
同じ事だよ?
まぁお芝生サマはよそには迷惑かけないか・・。
512名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:58:26 ID:eI7Ywk9F0
ここまで来ても
この作家が猫を飼ってる理由を説明できるやつがいないんだよなwwww
513名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:58:28 ID:cJf679v00
>>492
これを見て凶暴な性格になったとしたらそれは親の責任

だけどまぁおまいみたいな女がいてバランスが取れるだな。
意見としては聞いておく
514名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:58:40 ID:CrAz2hhG0
放し飼いの猫に怯えてる人達
おまえら温室育ち?
神経質な潔癖のモヤシ?
外に犬猫の糞なんか落ちてて当然だろ
515名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:59:13 ID:MfrrF/an0
ここらでもっと建設的に考えようよ
寄付とボランティアを募って
この女が捨ててる子猫を引き取って育てる方法とかさ
516名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:59:13 ID:pBHwiEpm0
>>505
よくやるんですか?そういうことを。。。
517名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:59:14 ID:dlgH/13G0
>>504
だから、全員がそうだと決め付けるなよ・・・
518名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:59:17 ID:ycgGlNz50
まてまて、話がズレてきてる
>>1をもう一度読もう
519名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:59:19 ID:QlDoxQIc0
>>497
お猫さまのために、私が都市部に引っ越さなくちゃならないと
言いたいのかね?

それにしてもウンコは花壇なのになぜ小便は芝生に?
猫なりの分別なのか。いずれにしても腹が立つ。
飼い主に電話して呼びつけて掃除&芝生の弁償をさせたい。
520名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 07:59:31 ID:WgGnJkgC0
>>495
>すべての生物を生かすも殺すも種無しにするのも人類の勝手。

その通りだが、人類で括るとか豪く話が大きくなってるなw
そして常識、良識といった概念に当て嵌めてこの婆を非難するのも人類wの勝手だな
521名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:00:23 ID:NryEGAOL0
>>502
全然リクツになってねーぞw

>>510
そんなことは当たり前だろ
本能のまま生きていられたら不幸なんか感じずに済んだわけだからね
522名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:00:25 ID:tEnVpxIUO
>>499
> ・人間<動物
> ・人間<<<<<<<<<<動物
こいつらは動物より迷惑かけるからいらんな
523名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:00:56 ID:k56sjesu0
>>509

・・・・あの、だから、どう「勝手じゃない」のか、書いてね。

人間が牛を家畜にするのに、牛の意見を聞いたのか?
524名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:00:58 ID:YOS2cvW70
>>512
スフィンクスとかコーニッシュレックスなんかは猫好きというより珍獣、珍ペット好きが飼うから、そういうたぐいかもね。
525名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:00:59 ID:mbdtdtxEO
>>510
公園とか河川敷きに住んでる人間は野生じゃないというのか!!
526名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:01:02 ID:IleOdLpO0
別に快楽として頃してる訳じゃねえだろう。
処分してるだけ。保健所みたいなもんだよ。

戦前戦後まもないころだって
必要のないガキとかどうみても身障なガキ生まれてきたら
その場で処分してたんだぜ?

今みたいに生まれた当初から基地外でも
馬鹿みたいに生かして育てる方が間違い。親も自治体も疲弊するだけ。
利益を得るのは天下り団体ぐらいだろ。
527名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:01:09 ID:686FEW5nO
犬なんか危ないから殺しちゃえよ!

遠吠えもうるせーんだよ
近所の犬に被害を受けまくってる俺からしたら
坂東眞砂子さんGJ!!!!

坂東眞砂子さんGJ!!!!

坂東眞砂子さんGJ!!!!

坂東眞砂子さんGJ!!!!

坂東眞砂子さんGJ!!!!

坂東眞砂子さんGJ!!!!
528名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:01:10 ID:I4a0nqQn0
殺した仔猫と仔犬で原稿料稼ぎか
( ;∀;)イイハナシダナー
529名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:01:11 ID:/eAYXR+X0
>>504
>本当にきちんと飼ってる飼い主には文句はいわんが猫の飼い主ではそれは稀。

きちんと飼ってると、近所でも飼ってるのを知らないことが多いよ。
犬と違って鳴かないし、玄関口まで他人を見に来ることも滅多にないからね。
530名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:02:25 ID:NryEGAOL0
>>516
俺は殺すのも閉じこめて楽しむ趣味もどちらも無いよ
531名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:02:28 ID:qkb9aqD+0
殺したんなら責任もって食べろよ。
532名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:02:35 ID:QlDoxQIc0
>>511
>まぁお芝生サマはよそには迷惑かけないか・・。

その通り。そこが大きな違い。うちの芝生はよそ様の庭にはいりこんで大小便を垂らさない。
「よくできましたシール」をあげる。

>>514
>外に犬猫の糞なんか落ちてて当然だろ
↑これが、猫の飼い主のモラルの実態。
自分ちの庭が他人の庭に糞しても
こいつらにとってはあくまでも「外だから当然だろ」なわけだ。
533名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:02:42 ID:TFTsm4at0
この作家シンパで一応理屈書いてる奴の言ってることは
俺が厨房のときぐちゃぐちゃ考えてた机上の理屈とそっくりだ。
人間なんて所詮、とか、やけに達観した考え方。
世の中もうちょっと複雑だし自分の思考もそんな風に流れるようにできちゃいない。
でもそこをあえて不自然な考え方するのが好きだよな、厨房って。
534名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:02:45 ID:xjWwkldl0
>>519
あなたが猫嫌いなのはよーくわかったけど
あなたの庭の話とこの作家がタヒチで子猫を投げ捨ててるのとどういう関連性が・・

とりあえず猫よけスプレーを撒いてみてください・・。
水入りペットボトルは効かないよ。
535名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:02:52 ID:ONWOKxSN0
>>513
少しはまともな考え方をしているようだね。
親の責任と言うのならもし自分に子供が出来た時
少しは考えるようになるだろう。
536名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:02:59 ID:NXHBTo39O
ちゃんと避妊すれば
537名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:03:05 ID:fF4c80ck0
なんで飼うんだ
538名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:03:12 ID:pBHwiEpm0
>>519
そうじゃなくて。そんなに迷惑してるなら飼い主に抗議するとか、捕まえて保健所に引き渡すとか
猫の嫌いな柑橘系のにおいのする植物を育てるとか、やってみたらどうでしょう。
539名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:03:22 ID:Xntxln260
>>504
人間様のためならまわりの動物の迷惑なんて知ったこっちゃない。
「大事な人間様に文句を言うお前が死ねばいい」と彼らは本気で信じている。
540名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:03:28 ID:7O/ahJBW0
>>505
君が刑務所に入らないことを祈るよ
気持ち悪いからもうレスしないでね

>>523
ごめんごめん。間違えてレス返しちゃって
もう返さなくていいけど、その場合牛じゃなくて人の意見を聞くんだよw
541名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:03:33 ID:686FEW5nO
犬殺し、猫殺ししの坂東眞砂子さんGJ!!!!

犬殺し、猫殺ししの坂東眞砂子さんGJ!!!!

犬殺し、猫殺ししの坂東眞砂子さんGJ!!!!

犬殺し、猫殺ししの坂東眞砂子さんGJ!!!!

犬殺し、猫殺ししの坂東眞砂子さんGJ!!!!

犬殺し、猫殺ししの坂東眞砂子さんGJ!!!!

犬殺し、猫殺ししの坂東眞砂子さんGJ!!!!
542名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:03:44 ID:ycgGlNz50
>>ID:686FEW5nO

まぁ落ち着けよ
世の中には金玉を持ってかれた人もいる
だからって別にお前が気にする必要は無い
釣り掘に行きたいなら厨房板にでもいきたまえ
それともサイコバスに憧れる馬鹿蔵か?
冷静に考えろ異常者はかっこよくないぞ
543名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:04:23 ID:IleOdLpO0
処分した犬猫はチョンの餌になるから輸出すればよい。

これでボロ儲けウマーゲットだぜ!!11!1!
544名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:04:31 ID:OHIuu+dN0
人気の犬猫を近親交配でじゃんじゃん繁殖させて
売り物にならない子供はどんどん殺処分するブリーダーだって
「崖下に投げ捨てるなんて」と声を震わせていました。
545名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:04:33 ID:qkb9aqD+0
猫は所かまわず糞するからな。車の上には足跡つけるしな。首輪つけろよ
546名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:04:34 ID:dlgH/13G0
>>521
つまり、性欲を知らなければ不幸なんか感じずに済んだわけだからね、てこと?
547名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:05:03 ID:YOS2cvW70
>>523
ああ、ねー牛と猫は違うから。
そこからハナシする気かオマエ。
548名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:05:23 ID:dlgH/13G0
549名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:05:37 ID:NryEGAOL0
>>540
貴方こそ人間と動物の区別をつけるようにしないと良くないと思うけどなー
550名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:05:48 ID:7O/ahJBW0
>>526
>その場で処分してたんだぜ?
だったら君みたいな基地外が生まれてこれなくなるじゃん・・

>>533
夏なんだよね。厨房がたくさんw
551名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:06:04 ID:tEnVpxIUO
>>512
散々でておる。自己満足からくる自己完結。


気質的欠陥。
552名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:06:07 ID:CrAz2hhG0
猫に負けない芝生の品種改良でもしろ
食猫芝生なんかいいじゃね
553名無しさん@6周年 :2006/08/24(木) 08:06:27 ID:PqQ9smnc0
どうして人を殺しちゃいけないんですか?
と、屁理屈こねてる厨房みたいだ。
554名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:06:29 ID:V8zzimyX0
家にネコを繁殖させ続けてるおばさんの方がやさしいのかも
555名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:06:35 ID:dlgH/13G0
>>523
ベジタリアン?
556名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:06:55 ID:Xntxln260
>>512
結局、自分への戒めと人間の惨めさを悟ってるんだろ。
後は人間の都合の良いように、思い通りの環境が整えば動物も癒しになると人間の愚かなエゴに気づいてない馬鹿か。
557名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:06:59 ID:tcnpvyDpO
全国の坂東
ちょっとみてくれ

>>1をどう思う?
558名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:07:03 ID:vV1vq7L90
こういうので抗議するやつって何なのwwwwww

野良犬とか毎年何万頭も処分されてますが?
ペットショップとかだってもっとやべぇじゃん
559名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:07:20 ID:QlDoxQIc0
>>534
>あなたが猫嫌いなのはよーくわかったけど

よその家の猫に自宅の庭に糞尿たらされて怒っているのを
「猫嫌い」に転化するようなマナーが悪くモラルが低い
猫好きが嫌い。

>とりあえず猫よけスプレーを撒いてみてください・・。

マナーが悪いのに自覚がない猫の飼い主のために
自費で猫よけスプレー買って500坪の庭に
まかなくちゃいけないんですか?
うちは農家じゃないので噴霧器とかもないんだけど?
560名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:08:04 ID:/eAYXR+X0
>>524
血統書付きだったら放し飼いにしてないぞ、このおばはんは。
>>1を読めよ。

>>526
いまは戦後ではない。戦後は終わった。
現代文明の利益を被ってて、印税入ってタヒチでフランス人と結婚して
悠々と生活できてる>>1のおばはんが、勝手に自然とは〜って勘違いして
勝手に子猫殺してるだけ。

>>1のおばはんが現地で苦労して汗して作物など作ってるただのおばはんなら
誰もここまで批判してないと思われる。
でもそういうおばはんはメディアでオナニーしないな。
561名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:08:29 ID:NXHBTo39O
避妊すればすむのに…
無駄に殺される子猫を出さないためにもさ。
そもそも作家の考える「生」が気持ち悪いんだよね。
作品でも近親相姦だったり子供が祟りの元凶みたいな感じだったり…
そんなカルトみたいなことばっかり考えてるから猫殺すのもカッコイイとか考えるんじゃないか?
562名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:08:48 ID:MfrrF/an0
だからこの作家のシンパはほっといて
このままこれからも子猫が殺されるのを見過ごすわけにはいかないから
どうしたらこの作家に殺される子猫を救えるか考えなきゃ
563名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:08:57 ID:dlgH/13G0
>>559
ところで、飼い主にちゃんと文句言ったの?
これこそ、人間対人間のコミュニケーションですよ
564名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:09:17 ID:xjWwkldl0
>>559
五百坪!

ごめんなさいw
565名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:09:46 ID:ycgGlNz50
>>558
何だろうね、少なくともそれをネタに挑発してるお前よりはマシだと思うが
俺は笑えないねこの話を聞いて
566523>:2006/08/24(木) 08:10:05 ID:4vvNva3d0
侵略強姦英霊兵士に殺されたアジアの貧しい被害者の立場に立とう
:国家間の憎悪を扇動する英霊軍需利権商売 :

2006年の今こそ如何に困難で厄介であろうと靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士と
その共犯兵士を裁く新たな東京裁判を戦後世代の手で開始しなければいけない。
個別侵略強盗殺人兵士の放置を時代の所為にする卑劣と怠惰に終止符を打つ時が来た。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/rape.html
家族のために天皇のために国のためになどとほざいて、海を渡り侵略強盗・強姦殺人を
繰り広げた靖国英霊という犯罪兵士が許されるのなら、道徳などどこにも存在しないに等しい。
侵略殺人英霊兵士の罪が放置された「平成」社会にはどんな法律もモラルも機能するはずがない。
親分=A級ゴロツキ戦犯だけが罪を問われ、侵略強盗殺人強姦の実行犯である子分=皇軍兵士が許されるなどという社会がどこにある!
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
靖国A級戦犯だけを分祀すれば済む問題では断じてない。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/fukasaku05.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
小沢一郎と中国・胡錦濤(コ・キントウ)はあたかも侵略殺人強盗の責任がA級戦犯だけにあるような暴言を振り撒いている。
侵略殺人の実行犯人である靖国英霊という個別の兵士が免罪されると本当に思っているのか。
靖国英霊という個別の侵略強盗兵士に殺されたアジア各地の被害者を無視して、何の未来だ! 何が歴史だ! この恥知らずめ。
http://home.kanto-gakuin.ac.jp/~hirofumi/gallery.mal02.htm
数千万のアジアの人たちの人生を破壊した靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士とその共犯兵士が許される筈がない。

567名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:10:13 ID:ox7HMyOBO
×【動物愛護】
〇【キチガイババア】
568名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:10:31 ID:7O/ahJBW0
>>562
それは動物愛護団体、
とくに海外は意識が高いし法律も厳しいから、
この女作家はもうダメ
569名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:10:43 ID:zNBE3elP0
何だかんだ理屈こねて実際は殺したいだけ
570名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:11:04 ID:686FEW5nO
>>558
禿同


犬 は う る さ い か ら


処 分 し て O K
571名無しさん@6周年 :2006/08/24(木) 08:11:09 ID:PqQ9smnc0
>>558
もっと強烈な燃料を投下してくれよ。
お前のはせいぜいガソリンか軽油ぐらいのもんだ。
核燃料なみの強烈なヤツをたのむぜ。
572名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:11:09 ID:t0Kku+ie0
生まれたばかりの尊い命を殺したおばはんを批判する俺らカッコイイw
573名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:11:16 ID:QlDoxQIc0
まあ、これで猫好きってのがどれほど身勝手なマナー知らずで
しかもそれに全く自覚がないことが証明されたわけだな…。

俺様たちのお猫様に庭を便所がわりにされるのがいやだったら
庭をなくせとか全部コンクリートで固めろ、とか平気でいいだしそうだな。
既にそれに近いこといってるし。

>>562
飼えないから始末してるんだろ。
お前が責任持って飼えないなら救わなくていい。ほっとけ。
574名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:11:17 ID:HnbBFIyoO
これ性癖だろ
575名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:11:25 ID:YOS2cvW70
>>558
まったくそうだと思う。
というわけで地域猫の運動があるわけだ。
576名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:11:47 ID:dlgH/13G0
>>558
毎年交通事故で何千人も死んでるのに、
たかが2、3人の人を殺したくらいで問題にするなってかwwwwwwwwwwww

どっちも問題にしろwwwwwwwwwwww
577名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:12:40 ID:CrAz2hhG0
殺した後に
「猫はおいしく食べてあげました」
なら誰も文句言わなかったのにな
578名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:12:46 ID:/eAYXR+X0
>>532
タヒチでは動物の死骸が転がりまくってるらしいぞ。

>>559
あと出しじゃんけん乙
本当に500坪持ってる人間は最初からそう書く。
579名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:12:59 ID:dlgH/13G0
>>573
全然証明してねえwwwwwwwwwwwwww
580名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:13:18 ID:pBHwiEpm0
>>559
お庭が500坪もあるんなら間違いなくお金持ちですよね?だったらある程度の芝生の維持費くらい捻出できるじゃないですか
庭師にでも依頼してやりましょうよ。
581名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:13:31 ID:ycgGlNz50
この話もだが、何故虐殺の歴史みたいのを引き合いにだすかわからない
この話をしてるのであって、昔の話や、違う文明圏内の話をしてるわけではあるまい

>>570
その理屈でいくと、お前もうるさいから殺しておkってことになるな

>>572
アホか
582名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:13:33 ID:Ku91DKu10
生き物殺すのに快楽を覚える十代のおかしなガキと一緒の精神構造
な気がするこの人。
単なる精神未発達&精神異常です今すぐ病院に入れてあげましょう
583名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:13:46 ID:kZ+sPuUZ0
>>573

つ詭弁のガイドライン
584名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:13:47 ID:7O/ahJBW0
>>560
この女、結婚してるんだ・・
まさか子供はいないよね?

>>573
お前に身勝手だとか、マナーを語る資格ない
585名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:13:59 ID:dlgH/13G0
>>577
|Д´> …
586名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:14:00 ID:5njrt6RG0
人とペットが全く違う存在だということが
わからない精神異常者が増えてるな。
587名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:14:04 ID:QlDoxQIc0
>>563
>ところで、飼い主にちゃんと文句言ったの?
>これこそ、人間対人間のコミュニケーションですよ

DQNな馬鹿飼い主とコミュニケーションとろうとしたところで
ここで馬鹿飼い主が出してるような返答がかえってくるだけだろ。
それに、うちの近所はごちゃごちゃ小さい敷地が固まってる住宅地とは
違うんで、どの猫がどのうちの猫かなんていちいちあとつけてられない。
588名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:15:18 ID:YOS2cvW70
>>587
猫好きだったらよかったのにね。
589名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:15:25 ID:KmQLJ5Bc0
子猫を殺したとコラムに書いた作家

あやまれ!江戸屋子猫にあやまれよう!!








もとい、今回は「子猫物語」と行きたいところだが
あえてギャルゲーで「ひざの上の同居人(パートナー)」だ。
みやむーVoiceを聴いて悔い改めよ。
590名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:15:26 ID:tMdErJVM0
ねこスレは凄い勢いでのびてたのに
犬になるとさっぱりだな
個人的には犬好きだから残念だ
591名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:15:27 ID:cJf679v00
>>577
猫は不味いからダメ
592名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:15:31 ID:NXHBTo39O
なんか野生だ自然だ言う人が出てきそうだが…犬猫はイリオモテヤマネコとかオオカミと違って、人間がペットとして飼うための愛玩用に長い時期かけて品種改良された動物だから、もともとライオンが砂漠で暮らすような"自然"やら“野生”は無いんだよね。
これ常識。イエネコの野生とかチワワの野生とかってもともと無いんだよね。
ペットとして飼われるのも彼らの生活圏なんだよね。仕方ないんだよね。でも飼うなら良識ある人に飼ってもらいたい
593名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:15:33 ID:Ku91DKu10
しかも非難されるのも覚悟しているって
わかってる振りしているところが痛いよこの女
594名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:16:03 ID:eI7Ywk9F0
>>587
どうやらコミュニケーション能力が不足してるんですね
595名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:16:08 ID:Psr87g7Q0
仔殺しと避妊を結びつけるのも屁理屈
単に言い訳が欲しかっただけだろ
596名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:16:12 ID:vV1vq7L90
>>576
いやだからさ、普段はそっちスルーしてるくせに
話題になったことだけ善人ぶって批判してるのはなんなんだろねと

ここで猫殺し批判してるやつらは全国の野良犬面倒見る覚悟あるんだろうな?
597名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:16:19 ID:oOfBaDVYO
【動物愛護】「ハアハア興奮しながら、生まれてすぐの子犬ブッ殺した」 子猫殺し作家、子犬殺しも 日経コラムに書く★3

↑次スレこれで
598名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:16:28 ID:ONWOKxSN0
>>586
違うからなんだ?殺すのか?
何とか言ってみろ殺人鬼候補クン。
599名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:16:32 ID:k56sjesu0
>>560
そう、その通り。つまり「人類の罪」をこの作家は体現し、表現したわけだよ。

だから、この作家を非難するのに、>>558の問題は避けて通れないはずだ。
600名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:16:38 ID:dlgH/13G0
>>586
だから全員が全員そうじゃないんだって
601名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:17:17 ID:UXNN/23q0
避妊手術が卑怯だなんだと詭弁を弄するなら、崖になんか落とさないで素手で絞め殺せよな。
中途半端な理由付けをして言い訳するなよ、みっともない。
602名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:17:25 ID:VlBrKZx0O
馬鹿ほど極論に話を持っていきたがる。
こいつは単に殺しを楽しみ、それを見せびらかしオナニーしてるだけのサイコ。
603名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:18:00 ID:dlgH/13G0
>>599
毎年何千人と死んでいる交通事故の為に、
たかがあわせて数十人の殺人事件は後回しですか?
604名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:18:11 ID:xjWwkldl0
>>596
極論・・・・

子猫1匹殺すのが許せなければ一生肉食うなとか
野良犬全部面倒見ろとか極論ばっかだな。
605名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:18:18 ID:pBHwiEpm0
>>587
それじゃいつまでたっても自分の大切なものを守れませんよ。非常識な輩にはガツンと言わなければ。
被害者が勇気をもって立ち上がらなければ!!
606名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:18:20 ID:mGhdYy7uO
kitty飼い
607名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:18:27 ID:ldwKK6r50
>>594

でも、人間の方が立場は上ですから。
608名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:18:54 ID:/eAYXR+X0
>>594
首輪のことに触れないから、首輪なしで飼い猫かどうかもわからないのに
勝手に決めつけてるだけだと思う。あと庭は家含めて50坪。

>>596
おまえさんが他のスレッドで一切発言してないのを祈るよ。
だってそのスレで問題になってることに全て責任取るんだろ?
609名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:19:01 ID:2eJJzuCW0
私の田舎では子猫は川に流してたよ。それはふつうのことだよ。そのときは
かわいそうに思うけど、子供心にも3日ぐらいで忘れてしまったな
母親はこどもが学校にいっている間に子猫を捨ててしまいます。親猫も
何日かは子猫を探しますね。今だったらかわいそうでそんなこと出来ない
けどね
610名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:19:02 ID:ycgGlNz50
>>576
死ぬというものを全て同一視してないか?
まぁ、その程度の知能じゃ理解できないか

>>577
殺し方が目的ではなく
食べることが目的ならね
少なくとも、そのどちらでもなく
飼うことが目的なのだから殺すのは違うかと
611名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:19:10 ID:7O/ahJBW0
>>596
全国の野良犬殺す覚悟あるんだろうな?w
612名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:19:39 ID:dlgH/13G0
>>596
だって、ここはその問題のスレですからwwwwwwwwwww
613名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:20:06 ID:O0twsMqV0
上記の改正動物愛護管理法は、あくまでも日本の法律なので、
タヒチ在住であるという坂東眞砂子氏には、適用されないのかもしれない
。しかし、フランスにも日本と同様の動物に関する法律があって
、日本における改正動物愛護管理法にあたる、動物虐待罪規定を盛り込んだ
刑法(1959)と動物遺棄罪を規定した「自然保護に関する法律」(1976)
に照らし合わせても、坂東眞砂子氏の、生まれたばかりの子猫を崖から放り

投げる、という行為は、タヒチにおいても、おそらくは処罰の対象となりう
るだろう。

daydreambeliever - 命の選択を―1
d.hatena.ne.jp/trivial/comment?date=20060822
614名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:20:23 ID:QlDoxQIc0
「500坪の庭だったら金持ちだろ、DQN飼い主の猫による庭荒らしは
被害者のお前が対策しる!」とまるで言ってることが乞食並み。
これが猫愛護家の実態。フェミ、K、Bと大差ない。

>>586
そのようですな。
ついでに、動物の快楽殺戮と間引きの違いも分かってない。
615名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:20:34 ID:dlgH/13G0
>>587
ただのヘタレじゃねーかwwwwwwwww
616北方ケンゾー:2006/08/24(木) 08:21:10 ID:YHN005E5O
この女を殺す
617名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:21:18 ID:ZBhHiijc0
流石に 中国経済新聞社日本支部!!!

犬殺し ネコ殺し なんてなんともないぜ!! hei!
618名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:21:38 ID:H0BI9GkR0
俺は猫なんだが、結構一生懸命生きてるぞ
619名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:21:41 ID:EpbO23VUO
月券久クンが感謝してます
620名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:21:43 ID:7O/ahJBW0
>>586
この女作家のことだろw
621名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:21:51 ID:WgGnJkgC0
>>599
お前言ってることが破綻してるぞ。
他の動物を生かすも殺すも人類の勝手なんだろ?
だったら今回の件と >>558を切り離して考えてもOKだろ。
622名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:21:59 ID:eI7Ywk9F0
>>618
名前は?
623名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:22:34 ID:vV1vq7L90
>>611
ちゃんと給料もらってやってる人がいるから安心しろ
624名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:22:36 ID:dlgH/13G0
>>614
それが、おまいらの好きな「自己責任」ですよ、その土地に住んでしまったあなたの。
625名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:22:39 ID:xjWwkldl0
>>618
そうかw
顎なぜてやるぞw
626名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:22:50 ID:WJ3zU6+S0
天の邪鬼はコイツだろ。
空気読まずにエキセントリックな発言で変態気取り。
作家としてはもうダメだから話題になるだけで嬉しくて仕方ないんだろ。
627名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:22:53 ID:VetmKKAH0
次は生まれた自分の子を涙を呑んで殺したエッセイですね
628名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:03 ID:mGhdYy7uO
セクース万歳!サイコパス!
子殺しヒャッホー!サイコパス!
629名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:05 ID:dlgH/13G0
>>622
ポチ
630名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:16 ID:YOS2cvW70
一般論だけど猫って虐待の対象になりやすいのも事実だからね。
サイコさんは虐待する言い訳に庭の芝を荒らすとか言うことも多い。
一般論だけど。
631名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:19 ID:/eAYXR+X0
>>599
それを言い出したら、殺人事件スレでも同じ結果にしかならんだろ?
捨て子のニュースを見て「かわいそう」って言ったら引き取らなきゃいけないのか。
そうしなきゃいけないおまえさんの人生は大変だな、影から声援だけ送るよ。頑張れ。
632名無しさん@6周年 :2006/08/24(木) 08:23:26 ID:PqQ9smnc0
>>622
ひろし
633名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:34 ID:6Itrri2Y0
保健所送りなら罪悪感が多少薄れそうなのがポイント。
634名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:36 ID:9QHx9IpM0
635名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:38 ID:cJf679v00
>>616
記念真紀子とレスさせて下さい
636名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:49 ID:UXNN/23q0
>>618
つ「チッチッチッ・・・・・」
637名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:23:55 ID:yMFJltKt0
俺は猫も犬も大好きだが坂東の行為は認める
仕方のないことだ
そして現代社会においてこの行為は野蛮とされるだろうが
悪ではないと俺は思う
638名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:24:05 ID:qkb9aqD+0
>>618
吉田勝久
639名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:24:33 ID:XqwOlz/kO
嫌ペット厨の中二病具合のヲチがたまらなく面白いw
こいつらペット嫌いのくせにキャンキャン鳴く鳴くw
640名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:24:41 ID:WgGnJkgC0
>>596
>ここで猫殺し批判してるやつらは全国の野良犬面倒見る覚悟あるんだろうな?

この婆は、避妊手術をさせればいいだけであって
641名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:25:00 ID:QlDoxQIc0
>>605
そうだね。今突然おもいついたが、敷地内に侵入してきて被害を及ぼす猫については
侵入されたほうが処分していいかどうかちょっと法的な側面から調べてみようと思う。
642名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:25:04 ID:dlgH/13G0
>>632
最近あまり見ないですね
643名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:25:13 ID:ycgGlNz50
>>590
犬を食ってた歴史は有名だからあんまり過敏反応しないんだよ
猫だとあまり知られて無いから拒絶反応つきやすい
あと過度の猫好きの性質の表れかな
まぁ、、、、猫対犬のスレではないからこのへんで

>>593
痛いな、私をみて、私は不幸なの、私は立派なことをしたの
とでもいいたいのかな

>>599
体言しても、その殺された子猫が殺される意味があったとは思えない

644名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:25:15 ID:TFTsm4at0
>>626
だいぶそれっぽいと見てる。露悪的愉快犯つーか。
薄い。透けて見えるほど薄い。
645名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:25:52 ID:CrAz2hhG0
やはり
殺した猫の有効利用を考えるべきでは?
そうすれば
自己満足だとか言われない筈
例えば
剥製にしてお好み焼き屋に飾る風習が
日本の一部の地区にある
646名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:26:11 ID:pBHwiEpm0
>>614
DQN飼い主に被害状況を訴えもせず、こんなところで愚痴っても何も解決しないのでは。
うちなんてせいぜい100坪だから、お庭だけで500坪もあるならお金持ちでうらやますぃと思っただけでw
647名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:26:27 ID:k56sjesu0
>>621
落ち着け。よく>>599を読め。

「この作家を非難するのに」と、前置きしている。

俺は、この作家を非難しない。なぜなら、直接間接の違いはあれ、
俺の文明生活は、地球上のほかの生物の大量死によって成り立っていると
自覚しているから。
648名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:26:41 ID:KkcJPBCR0
>>616
通報されないように祈れ
649名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:27:12 ID:7O/ahJBW0
>>623
ちゃんとボランティアでやってる人がいるから安心しろ

>>637
君は大好きじゃないと思うよ

>>647
じゃあ君のこと殺してもいいよねw
650名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:27:17 ID:mGhdYy7uO
日テレだけか?テレビでとりあげたの
651名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:27:22 ID:dlgH/13G0
>>641
隣の家の敷地から自分ちの敷地へ延びてきた木の枝を切り落とすと罪になりますよ。
652名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:27:32 ID:ycgGlNz50
>>637
仕方が無いとは思わない
処分するのは飼ってるだけに勝手だが
それを売り物にするのが間違ってるのではないかと思う

653名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:27:33 ID:39qBHOY80
日本人ほどブームにこだわる人種はいない
保険所ではいまチワワが多く捨てられてます。
どうする‘○○○○〜’
654名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:27:46 ID:tEnVpxIUO
>>599
責任持って飼えということだ。子を殺すなら親を殺すか自分が死ね。できないなら飼うな。

以上
655名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:27:46 ID:Psr87g7Q0
板東の本借りてくるぞ
オススメ教えてくれ
656名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:28:07 ID:dlgH/13G0
>>590
男は猫好き、女は犬好きが多いらしい
657名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:28:31 ID:QlDoxQIc0
>>646
どうやって飼い主を探せばいいんだよ。飼い主の連絡先が首輪にかいてあるのか?
猫が悪戯しているのが見えても、捕まえるとこまでいけないし
重度の猫アレルギーだからたとえ近寄れたとしてさわれないのだが。
658名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:28:43 ID:WgGnJkgC0
>>647
読解力ないなあ。
だから「他の動物を生かすも殺すも自由」なら、処分されてる犬には目もくれず
この婆を非難するのも自由だろ?
659名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:28:51 ID:JpYLwCYV0
飼ってる奴らの自己満足が不快。
660名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:29:14 ID:/eAYXR+X0
>>655
つ 死国

後半のぐだぐだ具合がなんとも笑いを誘う。
映画のほうがまだマシだった。
あとは読んだことないからシラネ
661名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:29:31 ID:LfYIsHtd0
この作家も周りの人間の「生」の充実のために自殺すりゃいいんじゃねーの?
662名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:29:46 ID:eI7Ywk9F0
>>659
だよな。なんでこの作家猫飼って殺して自己満足してるんだろうな
663名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:30:12 ID:Zh6cFTWl0
>>647
わかったようなこというな。
底の浅い低能が。
664名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:30:24 ID:QsOss9sW0
ザイニッチ
665名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:30:42 ID:tEnVpxIUO
>>609
どこの部落か。
666名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:30:57 ID:YOS2cvW70
>>657
まあ、でもけっこうオマエより猫が好きな人は近所に多いんじゃないか?
オマエにとってはかわいそうだけど。
667名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:31:08 ID:xjWwkldl0
>>657
貼り紙するとか回覧板で回してみれば? まず。
猫を処分しちゃう前に。

つか、500坪の庭がある家に1人暮らしか?
家族全員猫アレルギー?
668名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:31:18 ID:ZSg9JM/p0
断腸の思いで小動物をコロす自分に
少し酔ってるんじゃないかなあ
もうそんな変態域かと
669名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:31:31 ID:BLVj5Vkc0
>坂東さんは「避妊手術も、生まれてすぐの子猫を殺すことも同じことだ」

同じことかw
誰でも彼でも直木芥川賞与えるからこんな馬鹿が「直木賞作家の」の肩書きでワケのわからん発言する。
直木芥川賞なんて設立当初の目標(有能な新人作家を世に出すため)をすでに失って
単なる出版社の売上キャンペーン化してるんだから、とっとと廃止しろよ。
670名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:31:33 ID:DJJY1wnu0
最後まで面倒見るのが畜主として当然の行為
飼えないのなら始末するのも当然
捨てるなどで他人に迷惑をかけるのが一番最低・屑
671名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:31:41 ID:dlgH/13G0
>>647
おまいは、
植物の死=微生物の死=蟻んこの死=魚の死=牛の死=犬の死
全部同列で扱ってそうだなあ
672名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:31:45 ID:NXHBTo39O
>>655
つ 狗神
この人の作品近親相姦やら赤子の祟りやらで気持ち悪いぞ
673名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:31:52 ID:zMF4LnHw0
>>656
いい加減な事書くな!
674名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:32:02 ID:WgGnJkgC0
>>647
あー、またなんか間違った捉え方されそうだから補足。

要は「他の動物をどうしようが人類の勝手」だというなら、命の価値を

子猫>処分される犬

としても問題ないだろうってこと。
675名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:32:03 ID:ycgGlNz50
>>668
ここで釣りして悦ってる連中と一緒よなw
676名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:32:13 ID:7O/ahJBW0
気質は似るのかな
ID:k56sjesu0 も叩かれて喜んでるw

677名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:32:15 ID:MJaosI6G0
これって何で騒ぎになるのか分からん
「作家になるひとってやっぱ頭おかしいんだな」
で終わる話じゃないの

作家といえば、子猫や子犬を殺した数でいえば
映画「子猫物語」の畑正憲にはまだおよばないだろうし
678名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:32:26 ID:Psr87g7Q0
>>656
そりゃ猫っぽい女を男が好きってだけだろ
男だったら絶対犬に惹かれるはず
679名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:33:40 ID:k56sjesu0
>>658
なるほど。それは確かに自由だ。
それはつまりこの作家を非難している人間は全員「偽善者」ということでOK?

>>649
人間を殺していいわけないだろ。
680名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:34:11 ID:BeeWNm9v0
図書館でこの作家のエッセイを立ち読みしてみた。

久しぶりに田舎に帰ったら、自然が切り崩されて立派な道路ができていた。
で、飼い猫たちが次々に車にはねられて犠牲になった。

というような内容が書いてあったのだけれど、
悲しみが少しも伝わってこない文章だった。
まあ、この記事がなかったらそうは感じなかったかもしれないけど。
残された親猫たちをどんなふうに飼っているんだろうか。
681名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:34:13 ID:APsUilDsO
この話題で「人類」とかの話に持っていくやつは、一体なんなのか。

浅すぎる。
682名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:34:19 ID:vV1vq7L90
>>670
禿同。
保健所の人はご苦労様です
683名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:35:10 ID:ycgGlNz50
>>677
ナメクジ食べちゃったしねw
684名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:35:17 ID:QlDoxQIc0
それにしても、他人にいくら迷惑をかけても平気で
自己弁護する猫好きの図々しさが見事に証明されるスレだな。
ここを読むだけでも、やっぱり飼い主に直接交渉は無駄だな。
不法侵入のペットを勝手に処分して良い権利があるのか調べると同時に
保健所も呼んでみよう…。
685名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:35:20 ID:7O/ahJBW0
>>679
>それはつまりこの作家を非難している人間は全員「偽善者」ということでOK?
はぁ?

だから子猫を殺していいわけないだろ。
686名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:35:20 ID:NXHBTo39O
保健所も可哀想だよな。
687名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:35:26 ID:WgGnJkgC0
>>679
> >>658
> なるほど。それは確かに自由だ。
> それはつまりこの作家を非難している人間は全員「偽善者」ということでOK?

論理に飛躍がありすぎる。
なぜその考えに至ったかを書かないと。
688名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:35:31 ID:dfipBEHIO
コロス飼い主に動物飼うシカクナイ。
人間辞めろ。
689名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:35:49 ID:pBHwiEpm0
>>657
友達や知人に一人くらい猫にさわれる人がいるはずなので、その人にお願いするのです。
690名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:35:51 ID:wSI03ipn0
>>677
殺人犯に何か書かせたら名作が生まれる率が高いということだな
691名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:36:26 ID:dlgH/13G0
>>670
坂東さんは崖に捨ててますが
692名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:36:26 ID:zA9lq6CX0
韓国の猫汁
『猫は生きたまま煮るのです。』
RSPCA のメンバーは言います。

『猫を煮る時は、 圧力鍋で時間をかけて煮る
のが普通です。 煮込まれた猫は、調味料や香辛料の
入った汁に漬けられて売られます。これをキャット・ジ
ュース(猫汁)と呼びます。』  私は、市場の撮影の時に
隠しカメラで取った母猫と2匹の子猫がどうなったのか
を知る為に再び出かけました。 現地の動物愛護家の
ヤン氏に一緒に行ってもらいました。

そこで、母猫は既に汁漬けにされていたのを見つけました。
その時凄まじい悲鳴が聞こえ、最期の一匹の子猫がまさに火にか
けられようとしていたのです。 私たちはたまらず肉屋
に金を払い、子猫を助けました。
693名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:37:17 ID:xjWwkldl0
詭弁のガイドラインってすげぇんだなと今更思ったw

極論と飛躍とすり替えと話のごちゃ混ぜ大杉。
694名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:37:45 ID:tZgKom5J0
>>678
そうか?
オレは普通に猫好きだが

てか猫科の動物は全部好き

車はプジョー
野球は阪神
干支は寅年

なんでもかんでも猫、、猫、、猫、、だ
695名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:37:49 ID:7O/ahJBW0
>>687
馬鹿だからダメだよ、その人

人間が他の生物の"死"を利用していることと、虐待の類いを同列だから
そこまで言っておきながら戦争を批判する始末だから・・
こういう人を偽善者っていうんだけどね
696名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:38:25 ID:95fWnwaR0
猫→犬 になったとたんのスレの失速ぶりにワロタ
697名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:38:47 ID:k56sjesu0
>>687
論理は飛躍していないと思うが。

ペットが邪魔だからと言って、自分でころすのは駄目。
保健所に連絡して、処分するのはOK。

これを偽善と言ってる。
698名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:38:48 ID:vV1vq7L90
結局理屈じゃなくて
た だ な ん と な く か わ い そ う だ か ら
叩いてんだろ?

欧米の反捕鯨団体と同じだな
699名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:39:13 ID:ycgGlNz50
>>684
器物損壊程度の罪だと思われる

700名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:39:26 ID:5DFRuDBK0
>>679
キミは生き物じゃ無いのか。
701名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:39:29 ID:CrAz2hhG0
>>677
おまえ馬鹿。
畑さん、無意味に殺してない
みんなが感動した映画のシーンの為に殺ったんだ
だから
誰も感動されられなっかた坂東は駄目
702名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:39:33 ID:xgHbu89hO
無責任に捨てるよりは、手を汚す方が「いくぶんか」まし
ただそれを口外するのは阿呆以下
703名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:39:48 ID:yFjDxhIm0
実際に殺しているらしいね。

去勢ぐらいしろよ・・・・。
704名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:39:53 ID:CgGzwjPq0
じゃあ、可愛いペット=煙草と言う事でFA?
705名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:40:43 ID:dlgH/13G0
>>684
ペット飼ってる人でも、他人に迷惑をかけないように
気を使っている人が殆どですよ。
706名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:41:00 ID:6QMoWKte0
このミツの娘タマってどこの犬の種貰ったの?
まさかクマとかいうミツの相手犬か?
となるとタマって父犬とまぐわってるのか?
707名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:41:18 ID:N+AMBCf70
フィクシュン作家が、自分の作品でさざなみが立ったから、うれしくてはしゃいでるだけだろう。
それがどうかしたのか?
708名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:41:27 ID:7O/ahJBW0
>>697
飛躍してるだろw
この作家を批判=保健所に連絡して、処分するのはOK。じゃないからw


君がママのおっぱいしゃぶってる子猫のうちは成長しないかなw
709名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:41:31 ID:6kgV/seX0
「鬼子母神」の昔話も読んだ事無いのかね、えらい作家のセンセイは・・・?
あるいは、「自分の子供だったら」って考える想像力も無いのか?
万一にもこのセンセイが妊娠出産ってコトになったら、
親犬猫の報復を恐れるあまり
「新しい家族、新しいいのちのために涙を飲んで家族同様のペットを始末」とか
言いだしそうな気がするが・・・

鬼子母神の概要はこちら
ttp://www.kishimojin.or.jp/nani.htm
710名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:41:38 ID:mVLyEcLi0
次は何の子供を殺すのかしら?
ハムスターあたりかな
711名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:42:12 ID:ONWOKxSN0
>>698
俺は違う。この問題を無視すれば二次的、三次的に深刻な被害が自らの身に
及ぶかもしれないと想像できるからだ。
712名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:42:25 ID:xjWwkldl0
>>706
一緒に暮らしてるなら、近親もあるだろうねぇ。犬なんだし。
でもどうせ雑種の子は取り上げられちゃうから。
713名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:42:34 ID:0XLr8bYp0
実際の所、動物愛護法的にこの行為には問題あるんかな?
714名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:43:34 ID:wSI03ipn0
やふーにゅーすにきたな
715名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:44:05 ID:u+wG8XVuO
697の人に同意する。避妊手術も処分も大差はない。可愛そうという感情はあるけどね。獣医なんかに現実を聞くといいよ。しかし携帯だと見づらいし書きづらいね。
716名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:44:09 ID:dlgH/13G0
>>698
かわいそうというよりも、ムカツクからじゃね?
こういう人間が大見得切って歩いているのを
717名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:44:14 ID:6NPspetC0
ペットショップのおねえさんが仔犬をバシバシにしばいてるの見てから
ペット産業ってすごい業界だと思った
718名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:44:45 ID:zsFX27gp0
ペットショップで売ってるのなんて犬じゃないんだけどな、他の動物と掛けた
生き物なんだよな。
719名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:45:14 ID:WgGnJkgC0
>>697
> >>687
> 論理は飛躍していないと思うが。
> ペットが邪魔だからと言って、自分でころすのは駄目。
> 保健所に連絡して、処分するのはOK。
> これを偽善と言ってる。

また破綻してるよ・・・

「他の動物をどうしようと人間の勝手」

↑これを前提とするなら、他の動物の命の価値に差をつけるのは
普通の行為であって、偽善でもなんでもないじゃん。
720名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:45:32 ID:pBHwiEpm0
>>713
この作家の住むフランスでは結構厳しいらしいよ
721名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:45:36 ID:dlgH/13G0
>>707
亀田親子みたいなもんかw
722名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:45:58 ID:7O/ahJBW0
>>715
今までPCで書いてたから見辛いだろうねw 697の人さんw
723名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:46:25 ID:FFrnzm250
まあ、捨てられていた子猫を哀れに思い、拾って3年間一緒にすごし、
もう一匹で生きていけるだろうと判断して、公園に捨てた自分勝手で非道な俺も、
これはどうかと思うがな。
724名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:47:08 ID:dlgH/13G0
>>715
不能の人は死んだも同然ですか?
725名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:47:11 ID:kZ+sPuUZ0
>>684
一応聞いておくと、どうやって500坪の庭を手入れしてんの?
どう考えても1日掛かるよね?
それにお前の庭は500坪もあって芝生と花壇しかないの?
しかも布団干してて猫が乗っかって・・・ってどこに干してたんだよ。

どうせスルーされそうだけどw
726名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:47:23 ID:CrAz2hhG0
だから
坂東が今からでも猫の死体を有効に活用さえすれば
叩かれない筈だって
三味線にしたとか、食べてみたとか活用すれば
誰も文句言わないから
727名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:47:36 ID:NXHBTo39O
ヤフーニュースに載って坂東眞砂子大喜び。
728名無しさん@6周年 :2006/08/24(木) 08:47:59 ID:PqQ9smnc0
犬猫は嫌いじゃないけど、ワンちゃんとかニャンちゃんとかいうヤツは気持ち悪くて嫌いだ。
「エサをやる」というと「エサじゃないよ、ご飯だよ!」とか言ってるし。
犬ってペロペロ舐めてくるだろ?ヨダレが汚くて気持ち悪いのに飼い主はそれを見て目を細めて
「そんなになつかれちゃって、よかったね」見たいなこと言う。はっきり言って迷惑なんだよ。
ちゃんと躾しろよ、汚い足で俺の体をベタベタ触らせるないようにしてくれ。
動物は苦手だ、と言うと「冷たくてイヤな人」みたいな認識をしてくるし。
自分にとっては愛犬かもしれんが、他人にとってはバカ犬なんだよ。

729名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:48:02 ID:ycgGlNz50
世の中の全てをみてきたような考えを披露するのはどうかと思うけどね

しかし、どんどん問題が大きくなってくるなw
この作家誰か緒偉いさんにケンカでも売ったんかいなw
730http:2006/08/24(木) 08:48:06 ID:5f2uhLHv0
ttp://tt.mop.com/club/read_139126.htmlこれのネコ版の時、日本人がしたと
中国中で評判になったけど、やっぱり日本人は・・・と言われそう。南京事件と結び付けられて300万になるんじゃない。
731あは〜ん:2006/08/24(木) 08:48:19 ID:rHhtDXdpO
あは〜ん
732名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:49:02 ID:vLCDXdZF0
この人けっこう立派だよね。なんで非難されるか分からない。
「この作家はそうだけど、私はそんなことしません。」ぐらいに思ってればいいんじゃない?

毎日どれだけ日本中の保健所で猫が処分されてるか、どれだけ「迷惑」の肩書きで野生動物が駆除されてるか…。

何も命まで…という人もいるかも知れませんが、
捨てて野生化したり、増えすぎて他の動物を食い殺したりすることだってある。

まあうわべだけの「生き物大切にしよう」っていう方々から、これ見よがしに
いいターゲットにされてるよねー。

さあ皆さん、要らなくなった動物は保健所まで。合法かつ、ゴミとして「処分」してくれます。
くれぐれも無責任に山や川に放したりしないよう、この作家さんを見習いましょう。
733名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:49:24 ID:AWQUGy/s0
昔は避妊手術なんて普及していなかったから
 ・子猫の鳴き声がするダンボールが川の真ん中を流れていった。
 ・子犬の鳴き声がする伏せたポリバケツが畑に半分埋まっていた。
なんてことは、度々見かけた。

当時、遊びで虫を平気で殺したりしていた幼かった自分には結構ショックなことで
生について、いろいろ考えさせられた。
734名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:49:37 ID:N+AMBCf70
>>721
似た様なもんだな、騒げば騒ぐほど喜ぶぞ。
735名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:49:40 ID:Psr87g7Q0
>>694
俺も出来ればプジョーに乗りたい(釣り目カコイイ)

しかし、土佐犬のごつさ〜ド−ベルのしなやかさまで多種多様
絶対、男は犬派!
736名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:50:36 ID:ycgGlNz50
>>731
ウケたw

>>732
そういう問題じゃない
737名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:50:38 ID:jL/9NIjL0
次は人間やるよこの女
738名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:51:08 ID:JziisCnyO
気違いが人殺しに手を染める前に、獄中管理した方がイイんじゃね?
739名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:51:25 ID:bQgQ/kUx0
このキチガイババァは騒がれていることが嬉しくってたまらないのだろう。
740名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:51:48 ID:0XLr8bYp0
理屈で言えば室内で飼うようにすればそれで済む話だと思うが。
産まれてきたら子供を殺すんじゃ子供を産むと言う行為自体が無意味だし。
去勢する事で産まれてくる可能性のある子供の権利を奪うとか言い出したら
子供を作る行為以外での射精や排卵も駄目だろう。
741名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:52:24 ID:pBHwiEpm0
>>732
坂東さんは崖に捨ててますが
742名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:52:41 ID:NXHBTo39O
>>740たしかにな…
743名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:52:41 ID:ycgGlNz50
飛影はそんなこと言わない

と言った女とだぶる
744名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:52:46 ID:vV1vq7L90
>>736
なんとなく気分的に納得できないんだもんね
745名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:52:55 ID:7O/ahJBW0
>>732
処分寸前の犬みたいなやつだなw
746名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:52:55 ID:isScxMpf0
生物の王者の人間様が、なぜペットの猫ごときのせいで批判を受けなきゃならんのだ
747名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:53:11 ID:ZSg9JM/p0
出産は母体に負担をかけるんだし
それなのに成果の子供はポコポコころして
ツガイで飼ってメスに妊娠させまくりって
どこがペットの生の喜びなんだかわからん。
一度でもペットに聞いてみたのかと。
748名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:53:17 ID:BEDdDD9q0
っていうかこいつは飼ってもねえ、放し飼いで餌やってるだけだ。
愛玩動物の美味しいところだけとって、面倒な責任は取らない、近隣はすげー迷惑。
749名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:53:19 ID:dlgH/13G0
>>728
それは、おまいのただの好き嫌いじゃね?
「貧乏ゆすりする奴嫌い」とか「おしぼりで顔を拭く人嫌い」とか
750名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:53:35 ID:5DFRuDBK0
>>732
ここでこの女を非難している人は、保健所に持ちこむ人も同じように非難
してると思うよ。
751名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:54:03 ID:4VtmPhon0
ネコは人間のペットとして改良されてきた動物なんだから、
繁殖や生き死にも人間がコントロールすることであって
野生動物よろしく本能を味わせてやりたいとか言うのは
前提からしておかしいだろ。去勢・避妊して
コロすような命を作らなければいいだけ。
752名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:54:18 ID:nk0LKw+00
単純に殺すのが好きなだけの奴だろ。
異常者だよ。
753名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:54:20 ID:yX1yhlaV0
次は近所のガキを殺しそうだな
754名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:54:44 ID:c/Pa1oFL0
物書きってこういういかれた人多いよね。柳美里だっけ?
子供おろすときに遅ければ遅いほど子供が苦しむから(神経系がつくられるため)
中絶できるギリギリまでまってからやるとかいう発想
755名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:55:06 ID:Psr87g7Q0
バウリンガル送ってやれ
756名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:55:11 ID:L/n/NIkk0
あれじゃないの、この人はちょっと変わったしゅーきょー関係はやってないの?
どっかの先進国でも、レイプされ妊娠させられた場合でも中絶は神の命令に背くからだめ、って言ってる人たちがいるじゃん。
757名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:55:26 ID:DptYEeVI0
コイツの作品は山姥しか読んだこと無かったけど
品性の無い文体で、同人少女小説のほうが百倍マシだと思った。
それ以来、久しぶりに名前を聞いたと思ったら、こんなネタか。
社会に適合できない不細工なオバサンが
自分の欲望とストレス発散のために
性的なものを搦めたグロい話を垂れ流してるんでしょ?
猫の死体投げ落とされる近隣の人と同じぐらい
新聞の読者も迷惑だよね。
こんなの取り上げる新聞ってのも…

ああ、捏造メモの日経かぁw
758名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:55:33 ID:VgZc6n0j0
例えばホラー作家「リング」「らせん」などの鈴木光司。
小説では貞子が出たりするが、私生活では全く違う子煩悩なパパ。

著作「涙」という絵本の書評
最初、生き物の大切さを理解していなかった子どもたちが、母親の妊娠を機に
命の大切さを知るというストーリー。亀の視点から3人の子どもとその家族の
様子が描かれている。 亀の死と新たな命の誕生、そして揺れる子どもたちの心。
本書は子どもたちに感動を与え、命の尊さを教えてくれる

ホラー作品と私生活は全く別物だ。坂東より評価が高いのは周知のこと。
坂東は私生活でも猟奇的な思想行動、それを発表。異常だと思わないか?
759名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:55:36 ID:dlgH/13G0
>>740
急に子供が居なくなった親の気持ちはどう思ってるんだろうな
760名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:56:02 ID:H8JejkbX0
>>740
「室内で飼え」なんて言ったら、
どうせこういうオバサンは
「人間のエゴで猫や犬の自由を制限するなんて」
と目を吊り上げて反論するぞw
761名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:56:23 ID:NXHBTo39O
>>751同意
762名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:56:35 ID:80tss39u0
自分の偽悪自慢をblogで晒して炎上したDQNの拡大版ってことだろ?
763名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:57:24 ID:ZSg9JM/p0
>>748
えー餌付けだけ?
ただの犬猫鳩カラスおばさん?
764名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:57:26 ID:N6qqF9my0
別に言わなきゃいいのにさ
「批判される事は判っている」のにわざわざ書いたのは
多少なりとも同意が得られるとでも思ったのかね
それともただ単にお騒がせしたかっただけなのか
765名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:57:45 ID:ycgGlNz50
>>758
説得力があるようでまったく無いから
言わないほうがよかったな
ホラーとスプラッターぐらいの差
766名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:57:47 ID:pBHwiEpm0
>>754
それってマジですか?ありえない。。。
767名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:57:48 ID:BEDdDD9q0
フランス刑法は犯罪を三つに分類、子猫を殺す行為は、中間の「軽罪」(最高2年の拘禁刑)か
最も軽い「違警罪」(罰金刑)にあたる可能性がある。
768名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:57:55 ID:SQcBcqmR0
>>609
家の方でも目が開かないうちに、川に流した。
いつも憎まれ役はおばあちゃんだった。
そのうち飼い猫は避妊手術するようになったけど
家は地元の農家で納屋とかで野良猫がかってに子供を産むのには困った。
「居つくから絶対餌はやるな」とおばあちゃんが言うから
子猫は可愛くても餌はやらない。
でも最近新しく建ったまわりの住宅の人たちが餌をやってるようで
そのまま子猫は我が家の納屋に居ついて、また子猫を生んだ。
おばあちゃんは仕方なく、また昔のように子猫を川に捨てた。
新しく建った家の奥さんにそんな話をしたら、「可愛そう・・」
と絶句して、私をひややかな目で見つめた。
私はその人が子猫に餌を与えてたことを知ってる、
769名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:58:12 ID:k56sjesu0
>>719
「他の動物をどうしようと人間の勝手」これは俺が言い出した事実。

だが、この作家を非難する人間はこれとは違う立場をとっていたはず。

勝手に私の立場の前提だけを真似て、論争ごっこをしないようにしてくれ。
770名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:58:12 ID:C9K90knf0
>中絶できるギリギリまでまってからやるとかいう発想

何故、そう言う感情になるか?の答えが欲しいですか?

ブランドを殺せ。以上。
771名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:58:26 ID:Qs8rxHTw0
気持ち悪い
田だの基地害サイコじゃん
772名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:58:30 ID:daNuoixFO
こんなの当たり前のことじゃないか
大きくなって捨てる、殺すより、目の見えないうちに川に流したり埋めたりして殺すんだよ。
田舎じゃ昔からそうしてる。わけのわからんやつらが増えたな。
しかも中絶は容認するんだろ。
773名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:58:33 ID:j1ngTNCX0
快楽の結果の出産と死の恐怖を同列に語るキチガイ。
774名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:58:54 ID:4VtmPhon0
>>764罪悪感からだろうな
775名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:59:31 ID:DptYEeVI0
>>762
BLOGは作者本人の意思だけで発表できるけど
新聞に乗せるエッセイは、編集社なんかの目が通るはず。
日経の社員は、なにやってるんだか…
って、インサイダー取引で忙しかったのか?
776名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:59:32 ID:dlgH/13G0
>>746
人の心を傷つけたからでしょ。あくまで、人間主体。
魚を殺して文句言わなくても、ど根性大根を織ると文句を言う。
別に矛盾はしていない。主体が人間にあればね。
777名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:59:36 ID:nbBGdkuS0
この作家は、生の充実って、性の充実っていう考え方なんじゃないの?
去勢は可哀想。子どもは処分すればという・・・

セカチューも、蛇にピアスも、性の描写が十分じゃないと批判した人みたいだから。
778名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:59:51 ID:0XLr8bYp0
>>760
そもそも飼い主としての責任や義務みたいに言うなら室内で飼えばいいし、
室内だと狭くて可哀想とか言うなら広い部屋に引っ越せばいいし、
外に出してやりたいと言うなら外から入れないように区切った庭のある家にでも住めばいい。
去勢するのが可哀想みたいに言うのに子供を殺すのは可哀想ではないのか?
独善的な正義を押し付けてるからここまで文句をいわれるんだよ。
責任や義務と言うなら対象を最大限尊重してこそ成り立つものだろうに。
779名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 08:59:51 ID:5DFRuDBK0
しかも騒ぎになってから出した追加のコメントでは社会的責任とやらには
全く触れてない。
780名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:00:21 ID:Zxl948NL0
いいとも悪いとも思える事件
いくつもの祭りを見てきた経験からあえて氏に申し上げたい

「沈黙を守れ」

謝罪も言い訳もせず、ブログも消さずにレスだけ凍結
突撃にもスレでの罵詈雑言にも何ひとつ反応しなければ
それでも騒ぎ続ける奴はそうそう居ないし、一貫した姿勢は信頼に繋がる

「荒らしはスルー」
それが出来ずに論破や保身謝罪をする奴は餌を撒いて醜態晒して自滅する
2ちゃん内スレ内も、その外の一般人も然り
781名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:00:29 ID:2N7H6cqk0
>>758
どこが猟奇的なんだ????????

社会的責任として飼っている動物を殺すのは
ペット愛好家として当然の行為。
782名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:00:37 ID:dlgH/13G0
>>750
そのとおり!
783名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:00:46 ID:BEDdDD9q0
>>772
何十年前ならともかく、今やると犯罪だよ。
うちも田舎だけど、今はそんなことは全然しとらん。
784名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:00:59 ID:7O/ahJBW0
>>772
わけがわからんやつだなw
今は昔じゃないし、お前のところが田舎だってダメだよ。

>>769
お前が偽善って言ったことへの反論でしょ?
785名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:01:33 ID:9hBNm0HG0
このおばはん作家
ただのかまってちゃんの悪寒
786名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:01:47 ID:ycgGlNz50
だーかーらー
殺しの内容で金儲けすると
いろいろな犯罪が増長されかねないから駄目なの
787名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:01:56 ID:WgGnJkgC0
>>769
> >>719
> 「他の動物をどうしようと人間の勝手」これは俺が言い出した事実。

うん。
だから君の主張は破綻してると指摘してるんだよ。

> だが、この作家を非難する人間はこれとは違う立場をとっていたはず。

???
「はず」と言われてもね。
少なくとも俺は「人間の勝手」派なんだが。

> 勝手に私の立場の前提だけを真似て、論争ごっこをしないようにしてくれ。

論争もなにも、君の主張が破綻してるんだから論争にならん。
788名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:02:50 ID:vLCDXdZF0
>>741

這い上がってきた奴は育てればいいんじゃない?(笑)
やっぱ「直接的」っていうのが皆の反感を招くんだろうなあ。
789名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:02:51 ID:2N7H6cqk0
>>778
社会的責任だから独善的正義ではない。
飼い主が手に負えないペットを殺すのは当然のこと。

それともそこらに野放しにしろというのか?
ワニガメ騒動などはペットを殺せない飼い主の無責任な行為だぞ。
それと比べたら何百倍も正しい行為だ。

こういう飼い主はもっと増えて欲しい。
790名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:02:51 ID:isScxMpf0

他人に迷惑になるとか言って、中絶させてまでも猫を飼ってる人間が悪い
791名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:03:08 ID:NXHBTo39O
>>772
中絶と避妊はちがうよ?
まあ拾ったときに妊娠してるの気づかなかったとか、勝手によその猫が家で出産したとかなら分かるんだよね。昔はみんなそうしてたし。
この作家は生まれるのを分かってて毎度毎度猫を殺してるからみんな騒いでるんだと思われる。
792名無しさん@6周年 :2006/08/24(木) 09:03:17 ID:PqQ9smnc0
>>776
生かすも殺すも人間の気分しだいということか。
793名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:03:47 ID:7O/ahJBW0
>>781
ペット愛好家は動物をむやみに殺さない

>>789
ヒント:法律

お前には早く死んでほしい
794名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:04:34 ID:XBic+QmA0
絶対こいつの趣味だろ 子犬猫殺しは
昔は埋めたり川に流したってのは避妊手術が一般的じゃなかったからだろ
795名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:04:54 ID:pmAM9Zel0
この作家は繁殖抑制のやり方が今の時代にそぐわないのであって
こういう面では変わったお方であるが猟奇的とかそういうのではない。
796名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:04:58 ID:7eXBXnM00
>>788
逆に、その手で猫をくびり殺してたらまだ許せる気がする。
だってこいつは「責任を持って」と言いながら崖に生きてる猫を投げてるだけ。
猫は崖に落ちてから死ぬんで、このオバハンは猫の死ぬところを直視してる
わけじゃない。まあ崖下に叩きつけられた小さな固まりが動かないのを確認
ぐらいはしてるかもしれないが。
797名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:05:06 ID:CrAz2hhG0
なんだ
坂東は子猫殺し依然に叩かれる要素があったのか
これは坂東の鬼畜性が伺える行動だったと
猟奇殺人犯が自己顕示欲を満足させる為に
犯行をエスカレートさせるんじゃないか危惧してるのか
飼い主云々の一般論は関係ないのね
798名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:05:12 ID:5WPg8XH60
どうせ死ぬなら一緒なわけで、
これから人間の死刑もうちの
隣の崖つかって投げ落とせば良いよ



・・・っておばちゃんが言ってた
799名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:05:25 ID:7zuFGeGK0
>>781
×殺す
○死ぬまで面倒をみる

800名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:05:54 ID:2N7H6cqk0
>>750
同感だ。まさにその通り。

ペット愛好家は飼うという行為がまっとうできず、社会や自然環境に
迷惑をかけるとなったら、自らペットを殺す責任感を持つべき。

この作家の行為は全く正しい。なにも非難されるいわれはない。

>>793
むやみではない。作家は子犬や子猫を飼えないとなったから殺した。
妥当な理由がある。

法律というなら、保健所に持っていくなら問題は無いという事だな?
YESかNOか。
801名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:05:55 ID:0XLr8bYp0
>>789
?意味が分からないのですが???
この人の場合は去勢するか、もしくは室内でのみ飼うようにすれば問題は収まる訳ですよ?
なんでワニガメ騒動とかとつなげる訳?
解決方法が見つかっていてそれを取れば全く問題がないでしょうが。
802名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:06:00 ID:DptYEeVI0
>>772
>大きくなって捨てる、殺すより、目の見えないうちに川に流したり埋めたりして殺すんだよ。

昔はそれしか方法が無かったからだろ?

成長してから殺す<生まれてすぐ殺す<<中絶<<<超えられない壁<<<避妊

少なくとも現代の常識的な日本人なら、これに異論は無いだろう。
803名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:06:34 ID:BEDdDD9q0
>>789
少なくともここでワニガメ放置を正しいなんて思ってる人はいない。
だから、それを持ち出して比較し始めるのに意味がない。
804名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:07:30 ID:NXHBTo39O
>>789
拾ったときに妊娠してるの気づかなかったとか、勝手によその猫が家で出産したとかなら殺すのも分かるんだよね。昔はみんなそうしてたし。
この作家は生まれるのを分かってて毎度毎度猫を殺してるからみんな騒いでるんだと思われる。 産まれるのも殺すのも前提なら避妊しろ、ってことじゃね?
805名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:07:30 ID:vV1vq7L90
>>792
実際そんなもんじゃない?
害虫とかもさ勝手に害なんてつけられてるけど、これも人間様中心での話だろ?

極論すれば病原菌だって生き物だしねー

野良犬野良猫も迷惑だから処分されるわけだし。
806名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:07:46 ID:5DFRuDBK0
>>789
>それと比べたら何百倍も正しい行為だ。
>こういう飼い主はもっと増えて欲しい。

この女はそういうことを言ってもらいたくて、わざわざ子猫を生ませて殺してるんだよ。
だから非難されてるんだよ。
わかった?
807名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:08:04 ID:ONWOKxSN0
>>797
同意
808名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:08:15 ID:5VpHAjtd0
うちの田舎じゃ子猫の目が開く前に川に流してた
毎年数匹生まれる子猫を飼い続けるわけにゃいかんだろ
しかし、たまにすごいヒューマニズムが発揮される事件ってあるな
809名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:08:20 ID:7O/ahJBW0
>>800
君も気持ち悪いね

だから、こういう無責任な人はペットを飼わなければいいだけ
810名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:08:32 ID:vLCDXdZF0
>>790 >>789

同意、結局はそうなんだ。
何年たっても猫が飼い主になつかない理由が分かる気がする…。
餌でつってるだけなのに、なついてると思ってる人が多いこと多いこと。

ペットの「死」も管理することは飼い主としての義務。

ただ、この作家さんが本当に育てられないかは……、疑問。
811名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:08:52 ID:BEDdDD9q0
>作家は子犬や子猫を飼えないとなったから殺した。 妥当な理由がある。

妥当な理由ではない、これが通るならお腹がすいたから万引きをした、でも通る。
812名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:08:52 ID:apL+ZJZLO
「なんでこんなことするの?」
より、
「なんでこんなことを記事にしたか?」
が話の核だと思う。

気持ち悪いマゾだ。
813名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:09:44 ID:ycgGlNz50
これがゴキブリだったら、、、、、
814名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:09:44 ID:ZVJIUSks0
動物愛護のみなさんがどこまで避妊手術の実態を知っているか疑問ですね
避妊手術を施せば性格は温和になり、余計な危害を加えないばかりか長寿になるとよく効きます
ではいったい避妊手術とはどんなものでしょうか?言葉だけ知っていても意味がありませんね
単刀直入に言いますと、睾丸・卵巣・子宮を丸ごと摘出する手術なんです、考えられますか?
人間の避妊手術とはレベルが違いすぎます、性・命をつかさどる部位を失う猫はどういった気持ちなんでしょうね

避妊手術が必ずしも良い行動とは到底思えませんし、そこまで避妊手術を進める輩が理解をしているとは思えません
私に言わせれば生まれてきたばかりの子猫を〆るほうが正しい行為だと思います

とにかく方法は沢山あるということです、理解を示さず一方的に批判するのは愚かな行為だと思います
815名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:09:50 ID:ydJ7GIPj0
>>768
野良猫と、坂東の飼い猫を一緒にしちゃいかんよ
816名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:09:51 ID:2N7H6cqk0
>>799
それは小学生レベルの理想論。

現実にはさまざまな理由で死ぬまで面倒を見れないペット愛好家も
たくさんいる。死ぬまで面倒を見れないなら社会的責任として殺すべき。

これは現実的対応。その行為を否定するのか?

>>801
動物を殺すのはダメで去勢はいいとはおかしな話だ。
どちらも動物虐待ではないか。

その詭弁ぶりをあざ笑ってもいいか?

>>803
こっちは一般論として話している。
817名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:09:52 ID:DdqnsBqIO
近所で子猫の落下死体が頻繁に見つかったら普通に事件だと思うけど…。
818名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:10:02 ID:WgGnJkgC0
避妊という手段があるのに、なぜ放置としか比較しないんだろうか。
819名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:10:10 ID:XBic+QmA0
>>812
それはそうだな
こんなこと公表してどんな反応期待してるの?ってことだ
820名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:10:28 ID:dlgH/13G0
>>760
一人で通学させると児童虐待といわれるアメリカに
「子供は本来どうたらこうたら」とかいいそうだなw

頭が賢すぎて、何かが崩壊してしまっているんだろう
821名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:10:44 ID:tJXHMyfs0
擁護工作員がんばってるな。浮いてるからすぐわかるよ。
避妊(こいつは中絶と混同)と殺しの論議へみんなを誘導しているね
坂東個人の異常性は心理学などかじったヤツならわかるはずだよ
822名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:10:50 ID:lk/ZFi58O
避妊手術しないで室内飼いするのも可哀想だよ、発情期来ちゃうんだから。
要するに、人間の身勝手をどこに設定して自覚するか
ってことだと思う。
どこでペットの痛み・悲しさを引き受けて責任を果たすか。
私は最初から、その個体のみを自分の為に愛することに決めてるから
徹底的に管理する方を選ぶけど。
新しい命を殺すことで人間の身勝手さを自覚するなんて、
私にとっては不必要なこと。
だって、毎日野良猫見れば自覚出来るもん。
自分の猫見ててもね。

それにこの作家は言い訳が多過ぎる。
823名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:10:52 ID:BEDdDD9q0
>>814
全く違う、メス猫は卵管カットだけ。
子宮からなにまで丸ごと摘出ってどれだけ金と手間がかかるんだよw
824名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:10:52 ID:0+ld9s+t0
次は人間だな
825名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:10:55 ID:fC1d803H0
人間における避妊と動物にとっての去勢、避妊手術は同じなの?
826名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:11:06 ID:9hBNm0HG0
猫を殺すのがいいのか悪いのかは
飼ったことのない私には正直わからない

ただ、この作家は「去勢したり殺したりする権利は人間にない」って言ってて
その上で殺してるから、矛盾していて問題になってるってことじゃないの?
言ってることとやってることむちゃくちゃやん
827名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:11:14 ID:7O/ahJBW0
>>814
>私に言わせれば生まれてきたばかりの子猫を〆るほうが正しい行為だと思います

生まれたばかりの子猫を失う母猫はどういった気持ちなんでしょうね・・
828名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:11:40 ID:pmAM9Zel0
>>808
今は「猫を飼うなら避妊去勢は常識」のようだからな。
そのうち目の開かない子猫なんて見たことがない子供が
大半になるんじゃないかと思うよ。
829名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:11:44 ID:hObVAI8i0
>>802
地方では山や川に捨てに行く風潮は残ってるよ。
現実問題としてお金の問題らしい・・・まあ微々たる額だが・・
田舎だと、動物が道路で車に轢かれて死んでるのも珍しくないし・・
都会の人間とは動物の死の感性、価値観が違うと思う。
830名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:12:13 ID:xjWwkldl0
>>814
そんなもったいぶって書かなくても、避妊手術の方法などみんな知ってると思われ。
831名無しさん@6周年 :2006/08/24(木) 09:12:18 ID:PqQ9smnc0
そもそも、なんで猫飼ってるのかが分からんな。
やっぱり可愛いと思って飼ってるのかな。
832名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:12:38 ID:394Xlfii0
ペット殺しの是非は様々なケースがあるだろうからどうでもいいが、

わざわざそれを大衆へ告白する行為が変態的。
833名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:12:40 ID:E0BRUQIP0
場合によってはしかたない事情のような気もするが、
タヒチに住むくらいのヤツなら、もう一頭が出産するか、生まれた子犬の子育てが終わるまで、
母子を隔離して飼う、くらいの余裕あるんじゃね?
つか、よっぽど飼育場所に困る状況じゃない限り、そうすると思うんだが・・・2回目ならなおさら。

子猫の件もあわせて考えるに、この人、ただ殺したいだけなんじゃ?
そうでなければ、信じられないくらい学習能力と思考能力に問題があるバカなのか・・・
834名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:12:56 ID:vLCDXdZF0
>>806

?そんなのみんな分かってるよ。そんなことは問題じゃない。
みんな多かれ少なかれペット殺しはやってることなのに…。

「活字」の影響って怖いなあ…。
835名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:12:56 ID:0XLr8bYp0
>>816
???ますます意味が分からないのですが???
去勢が動物虐待とするなら室内で飼えばいいだけだろう?
室内が狭いなら前にも言ったが引っ越せばいいし、
外に出してやりたいなら外から猫が入ってこないように区切った庭にでも住めばいい。
それが駄目ならそもそも猫を飼わなければいい。
今飼ってる猫も貰い手を探して譲ればそれで済む話だろ?
836名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:12:57 ID:ZVJIUSks0
>>823
違います、それだけはホルモンの分泌を抑えられないので避妊手術にはなりません
避妊手術は人間生活への調和を目的としているので、人格操作(この場合はどう言うべきか解りませんが)を目的としています
なので部位をすべて摘出するのが一般的な方法です
837名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:13:08 ID:NXHBTo39O
>>814 でも避妊は一般的だよね。保健所も動物病院も避妊を勧めてるし。
けっきょくみんな殺すなら子宮摘出のほうがマシ、って思ってるからなんだよね
838名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:13:21 ID:dtPB06270
贖罪のために告白するなんざ愚の骨頂だよ。
精神が幼稚。楽に生きようとし過ぎだよ。
839名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:13:29 ID:7zuFGeGK0
>>800
保健所に持っていくのもやってる事は同じだけど
社会同義的には許される

人間の子供を面倒見れなくて、
児童保護施設に預けるのと同じ
840名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:13:55 ID:VwbyTMkv0
>>828
そうでもない、まだ目が開いてない捨て猫は案外いる
そんな子猫を拾って飼い主探し回るのって小学生
そのうちの1匹が今うちにデブっているけど?
841名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:14:46 ID:686FEW5nO
ま だ 騒 い で る の か ?


糞 犬 ご と き に 必 死 だ な
842名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:14:49 ID:2N7H6cqk0
>>806
それはお前の勝手な思い込みだろ? 叩きたいだけじゃないか。
こっちは「論」で話しているので、感情ならレス不要。

>>806
現実には責任のあるペット愛好家などほんのひとにぎりだ。
現にたくさんの動物が放置され、自然環境を破壊している。
現実を見ろ。気持ち悪いのはお前の幼児性だ。

>>811
これは人間社会に対する犯罪行為とは別次元の話。

「猫を飼いたいから飼う」と「飼えなくなったから飼わない」は
人間として等価な行為。共に娯楽であり人間のエゴ。
これを否定するのか?

この作家は、飼えなくなったときに、ちゃんと処分するという社会的責任を
果たした。ただそれだけのことで、賞賛されこそすれ攻撃される理由は無い。
843名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:14:57 ID:CrAz2hhG0
次は自分が妊娠してそれを再現
844名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:15:12 ID:0hag9W/OO
(´;ω;`)わんわん…
845名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:15:13 ID:7O/ahJBW0
>>816
君のは幼稚園レベルの毅然

"社会的"責任というなら避妊するべき
これが現実的対応

>動物を殺すのはダメで去勢はいいとはおかしな話だ。

まったくおかしくないw
その詭弁ぶりをあざ笑ってもいいか?
846名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:15:28 ID:LHXyNZg/0
快楽殺人者ってのは、虫→小動物→犬猫とエスカレートするって言うから
この人もそろそろ次の段階に進みそうだ。
847名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:15:52 ID:OHIuu+dN0
生きたまま崖下に投げられたら仔猫たちはどんなふに死にいたるのだろう?
即死でないにしても生き延びる術はないから餓死だろうか。
餓死する前に野生生物の餌になるのだろうか。

この前アパートの部屋に飼い猫の産んだ仔猫の死骸、大量に放置して夜逃げした馬鹿女が
いたけど、口頭注意だけで罪には問われなかったようだね。
848名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:16:19 ID:XBic+QmA0
犬猫を大量に飼ってる奴ってほぼ間違いなく支配的なサディストだと思うよ
単なる勘だけど
849名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:16:27 ID:Mpeg2evJ0
人は殺しちゃ駄目だけど避妊や中絶は認められてるんだよ
850名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:16:29 ID:pmAM9Zel0
>>840
卑劣な飼い主が子供の知見を広めているというわけか
世の中何が幸いするのかわからんな
851名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:16:57 ID:xjWwkldl0
>>842
結果的に飼えなくなった・・ではなく、
飼えないとわかってる子をわざわざ産ませて殺してるから、よけいに叩かれてる。
852名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:17:06 ID:WgGnJkgC0
>>816
> >>799
> それは小学生レベルの理想論。
> 現実にはさまざまな理由で死ぬまで面倒を見れないペット愛好家も
> たくさんいる。死ぬまで面倒を見れないなら社会的責任として殺すべき。
> これは現実的対応。その行為を否定するのか?

最も現実的な対応は避妊だろう。

> >>801
> 動物を殺すのはダメで去勢はいいとはおかしな話だ。
> どちらも動物虐待ではないか。

それは殺人と傷害を同等に扱うようなもの。
853名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:17:18 ID:vZNDtTf50
コイツは人間のクズだな
854名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:17:54 ID:6VRcUBOY0
猫は害獣だから良いとして犬は許せん
855名無しさん@6周年 :2006/08/24(木) 09:17:57 ID:PqQ9smnc0
目の前でポイッ!とやられたら気分悪いな。
856名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:17:58 ID:7O/ahJBW0
>>842
>現実には責任のあるペット愛好家などほんのひとにぎりだ。

それはお前の勝手な思い込みだろ? 叩きたいだけじゃないか。
こっちは「論」で話しているので、感情ならレス不要。
現実を見ろ。気持ち悪いのはお前の幼児性だ。

この作家は、飼えなくなったときに、ちゃんと処分するという社会的責任すら
果たしていない。ただそれだけのことで、批判されこそすれ攻撃される理由は無い。
857名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:18:05 ID:DdqnsBqIO
>>846
その流れを想像しちゃうよね
858名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:18:14 ID:vV1vq7L90
まあこの女は変態なんだろうけど

猫がかわいそう的な論調はどうかと思うよ
859名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:18:34 ID:ESZgkwdR0
里親探すとか片方避妊するとか方法あるだろ
自然の姿のままとかほざくのなら飼うなっつの
860名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:18:45 ID:NXHBTo39O
猫を飼うなら避妊。避妊しないなら交尾させない。交尾させるなら産まれる子猫の面倒を見る。子猫の面倒を見れないなら避妊。
殺すという選択肢はあまり選びたくないけどよ…子猫産まれて保健所もってくやつとこの作家は同じなんだよね
861名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:19:02 ID:QXarsLlW0
既に何度もでてるが
仮にこれが飼い主の義務としても
自ら他人に向けて発言できる内容ではないけどな。

人知れず処分して、何も言わずに弔うのが一番。

間違っても子猫や子犬を殺しましたなんていう飼い主の義務は
売名行為に使うものではない。
862名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:19:09 ID:6CKcAsZK0

  
 
 
 おまえら猫をガソリンかけて焼き殺した 井 上 ひ さ し もバッシング汁!

  
 

 
 


 
863名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:19:27 ID:CrAz2hhG0
坂東に子供がいるなら危険だな
間違いなく
次の犠牲者になるな
864名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:19:34 ID:9hLsz8yt0
何人も子供を産んでは殺していた猟奇母と同じ根っこを感じる
子供を殺せないから(子供がいない?法的な制約を感じるから?)子猫を殺しているように思える
865名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:19:40 ID:vZNDtTf50
シェパードの仔犬なら里親募集すれば即見つかると思うけどな。
動物殺しが趣味としか思えない。
866名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:19:47 ID:V9r60qSW0
>>834
やってませんよ。「類は友を呼ぶ」と言いますが、貴方のまわりにそういった異常者が多いと
いうそれだけの話でしょう。
867名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:19:48 ID:dzs9SaC90
868名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:19:58 ID:vLCDXdZF0
>>827

「にゃー」としか言ってませんが、なにか?
869名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:20:01 ID:2N7H6cqk0
>>826
権利は無いが、殺すのは社会的責任だといってるだろう。ちゃんとよめ。
自分が飼えなくなったとき、ペットを殺すことをちゃんと社会的責任だと
認識して、その責任を全うしたからここで多くの人に称えられているんだ。

>>835
その人それぞれの飼う環境があることを軽視しすぎ。
動物のために人間の住環境を変えろって、それはお前の価値観であっても
社会一般の価値観や通念ではない。自分の勝手な価値観を押し付けるな。

>>839
子猫を保健所に持っていくことと、子供を保護施設に預けることを
「同じ」だって?????

お前、頭おかしいんじゃないのか?? 猫と子供が同じだと!???

信じられない。お前みたいな人間が社会道義なんて口にするな。
動物と人間は違う。断じて違う。
870名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:20:19 ID:dbeTIZR20
この作家の逮捕まだ〜?
早くしょっ引かれてくれ!
871名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:20:25 ID:j1ngTNCX0
この作家も自分の行為が賞賛される行為だとは考えてないだろうから、
>>842とかよりはよっぽどまともだな。
872名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:20:42 ID:tJXHMyfs0
避妊か殺しか、だけの議論ではループするだけ。
それぞれの時代背景、お国柄もある。結論は永遠に出ない。
今語るべき基準は現代日本の飼い主としての常識。
離れたタヒチの価値観で動物の飼い方観など語る意味なし。
日本では殺すことは犯罪なのだから。日本へ発信すべき内容ではない。
しかし求められてもいないのに言わずにいられないのがこの人の異常さ。
873名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:20:50 ID:NG+Qnb+2O
なんでこんなサイコパスみたいなコラム新聞に載せてるの?
874名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:21:00 ID:X9JY7JhMO
次は人間か?
875名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:21:23 ID:kZ+sPuUZ0
>>839
社会同義的にも許されんだろう。
なんらかの事情で飼えなくなったら
全力で里親探し。
中学の時の同級生でも捨て猫相手に
地方のTV局にでてまで探してたよ。
本当にやむを得ず殺さなくちゃ行けないのなら
金出して獣医に安楽死させてもらう。
命を大切にする社会なら、ここまでやるのが普通。
でなければ飼うな。
876名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:21:29 ID:xjWwkldl0
>>865
純血シェパードに関しては、ツガイしか居ないから子犬は譲渡してると思われます。
雑種の子だけ始末。
877名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:21:31 ID:Av3Z11y+0
なんだかんだと理由をつけているけれど、
要するに動物の子供を殺すのが好きなんでしょ?このひと。
878名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:21:48 ID:pgyy/ktZ0
>>869
なにこの変態は?
879名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:22:06 ID:ZVJIUSks0
そもそも手術内容がまったく別物なんですから、人間の避妊・中絶の定義と同列扱うのは大変な間違いです
人間の場合は卵巣・子宮・睾丸といった性部位はそのまま残し、通路を塞ぐ簡単な手術です
性部位を取り出す場合といえば、悪腫瘍が出来た場合など重症者に限定されます、それほど倫理問題に発展する部位なのです
では動物の場合は完全摘出を前提に手術は行われます、本人たちの権利はどこへいったのでしょうか?
「避妊手術」というオブラートで異常な行為を包み込み、推進している病院・社会がおかしいといった考えはできませんか?
野良猫には避妊手術は良いと思いますが、飼い猫に施すのは異常だと思いますよ
880名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:22:08 ID:7O/ahJBW0
>>869
だからお前が頭おかしいんだよ。
法律犯して、何が社会的責任なんだ???

自分の勝手な価値観を押し付けるな。
信じられない。お前みたいな人間が社会道義なんて口にするな。
881名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:22:15 ID:AWV5Xvha0
猫は仕方がない。
しかし、子犬は許さん!
882名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:22:39 ID:DptYEeVI0
実は最近、従兄の家の近所で、子猫の死体が複数発見されている。
首を鋭利な刃物で切断したものがほとんどで、
多分あの人が犯人だろう…という目星も付いているらしいが
警察に届けても事件として扱ってもらえず
従兄の家の辺りでは、大人たちが子供の通学路を見守ったり
朝夕近所をパトロールして回ったりしている。

明らかに人間が殺した子猫の死体なんてものが発見されたら
それをした人は、「異常者」というレッテルを貼られるし
もっとエスカレートした猟奇事件が起こるかもしれない、と
周りの人間は何とかその人間を更生させたいと思うものだと思っていたが…

坂東や、擁護の人は、そういうのを異常な事件とは思わず
愛玩動物に対して責任のある人、というとらえ方をするんだな。

…ってか、従兄の近所の警察さんも、そう思ってるんだろうか…怖い…。
883名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:22:45 ID:pmAM9Zel0
>>862
井上ひさしは非道だが、やりたい気持ちはわからんでもなかったりする漏れがいる。
猫って子供のいじめ心を刺激するのだよな。
884名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:23:09 ID:zE/4S3nk0
>>869
ペットを処分するのは認められてるが、処分の仕方と理由によって
全く評価は違ってくるし、場合によっては法によって罰せられる。
そんなことも知らないのか?
885名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:23:37 ID:2N7H6cqk0
>>880
動物と人間を同列に語る人非人とはマトモに話をしたくありませんな。

猫と人間の子供を同じだと思ってるお前は
人間社会ではなく、獣の社会に帰属したらどうだ?

これだから愛護は…誰もがあきれてるよ。お前のキチガイ振りに。

886名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:23:38 ID:Mpeg2evJ0
飼い主の責任として殺すべきっていうけど法律に違反してるんじゃないの
それなのに社会の通念としてとか頭悪いんだろうな
887名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:23:49 ID:WvHZNnpb0
犬も猫も家畜なのに、野生云々を持ち出している時点で・・・
888名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:23:54 ID:9IbzAsTJ0
>>869
横レスするけど、薬とか使うのが「ちゃんと殺す」って事じゃないの?
この作家は崖から突き落としてるだけだろ?なんかそーいう行為そのものに酔ってるとしか思えない
889名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:24:04 ID:0PuYRM730
>坂東 眞砂子 縛りのないエロスを (1/17)
>【話題作の性描写に不満】
>一方、映画化されて大ヒットした片山恭一の純愛小説『世界の中心で、愛をさけぶ』については、
>逆に「性がほとんど無視されている。
>自身が生きる社会で性をどう位置づければいいのかわからず、混乱しているのでは」と指摘する。
>「生の根源は欲望。現代人にとって希薄になってしまった皮膚感覚を取り戻すためにも性は重要なテーマなのです」
>現在、17世紀を舞台にした長編小説を執筆中という。ストーリー展開なども気になるが、
>どんなエロスの世界が描かれるのか楽しみだ。

http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html

このキチガイばばぁのオナニーの為に殺された子猫や子犬カワイソス・・・
そのうち「自分の『生』の充実を選び、社会に対する責任として我が子殺しを選択した」って言いだしソス
病的な思想や体験談がメディアを通して正当化出来ると思うな老害
890名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:24:25 ID:dlgH/13G0
まあ、早い話が「この作家は生理的に受け付けない」ってとこだな。

「カレーを最初にぐちゃぐちゃに混ぜて食べるのは生理的に受け付けない」とか
「食べてる時、口の中をくちゃくちゃ言わせる奴は生理的に受け付けない」とかの最上級。

一言で言えば、(;´Д`)キモイヨー
891名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:24:28 ID:OHIuu+dN0
ゲド戦記のCMの台詞「命を大切にしないやつなんて、だいきらいだ」
あれを聞くと偽善者ぽくて薄ら寒い気になるよね・・・
892名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:24:35 ID:BEDdDD9q0
>>879
猫の避妊手術に子宮摘出なんてやってるところあるなら、教えてくれないか。
893名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:24:38 ID:F5UBXflqO
誰がどんな理屈を言おうと私はこの女を一生許せない。
中国人と韓国人も許せない。
自分の家族が同じように無惨な死に方すればいいと思う。
894名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:24:39 ID:7O/ahJBW0
>>879
本人(子猫)たちの権利はどこへいったのでしょうか?
たくさんの子猫の命より、子宮だけを守るのは異常だと思いますよ。
895名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:25:04 ID:95tD5F+u0
戦時中の沖縄なんかでも子供を自分で始末した母親がいたな。
ペットと同じく自分の所有物と思っているから殺せるんだろう
896名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:25:27 ID:0XLr8bYp0
>>869
???ますますもって論調が破綻してきてるのですが???
社会一般の価値観や通念とか言い出すなら子供の面倒が見られないなら去勢するべきなのですが?
去勢が動物虐待とか言っているのも貴方の価値観なのは分かっていますか?
>>816で子供を殺すことは動物虐待と貴方も認識していますよね。
>>859さんが言うように里親を探すとか幾らでも方法はある訳です。
それをしないで動物虐待に走っているコラムの作者は批判を受けても当然だと思いませんか?
897名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:25:46 ID:2N7H6cqk0
>>884
認められているんだからなおのこと問題あるまい。
何をかってに悪意的な妄想を膨らましてこの作家を叩いてるのか
さっぱり理解できん。

飼えなくなったペットを処分する。殺す。それは正しい行為だ。
人間社会に帰属する人が対社会、対自然の責任を全うするという事だ。
なにも非難される行為ではない。むしろ賞賛されるべきだ。
898名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:25:47 ID:zA9lq6CX0
(文春文庫1984年刊井上ひさし『巷談辞典』pp.309-310「動物愛護」より)
**********************************************************************
 動物を可愛がっておいでの皆さんからは叱られるかもしれないが、子どもの時分からずいぶん犬や猫を苛めてきた。
 (略)たとえば小学五年のとき、近所の猫を煮干し用雑魚(じゃこ)でおびきよせ、とっ捕えてやつの鼻の穴にわさびの塊を
押し込んだことがある。例(くだん)の猫はぎゃっ! と名状すべからざる悲鳴をあげて三十糎もとびあがり、次の瞬間、
時速百キロは優にあろうかと思われる速度で走り出し、そのまま行方不明になってしまった。
 また小学六年のとき、柔道を習い始めたが、あるとき、この柔道の教師が、「猫はどんな高いところから跳びおりても、
ぴたりと四つ足をついて着地するが、姿三四郎はこの猫の着地法を見て独得の受身術を編み出した」
 と、話すのを聞き、友だちと猫の着地術を研究したことがある。やはり近所の猫を雑魚でおびきよせて捕え、火の見櫓の
天辺から落したのだ。猫はにゃんともいわずに即死した。(略)火の見櫓の高さは三十米はたっぷりあった。妖怪変化と
仙人と鳥類以外は、これはだれでも即死する高さである。
 高校時代、日向ぼっこをしていた猫にガソリンをかけ、マッチで火をつけたことがある。猫はあっという間に火の玉と
燃えあがり、ひかり号なみの速度で西に向って走り出し、これまた行方不明となった。まだ達者ならとっくに地球を一周して
戻ってきていいころであるが、それ以後、彼の姿にはとんとお目にかからぬ。おそらくどこかで野垂れ死にしたのであろう。
 それにしても、わたしはなぜこのように猫に辛く当ったのだろうか。(略)動物愛護家には人間を愛することのできない人が
多いような気がする。あの人たちは自分と同じ種族である人間が飢えているのを見すごすことはできても、自分の傍にいる
犬猫が飢えているのは黙視できないのではないか。(略)わたしたちの動物虐待は、屁理屈をつければ、そういう人たちの
<動物愛護精神>にたいする無意識のからかいだったのだ。
**********************************************************************
899名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:25:55 ID:Z7viuE5s0
日経も売れない作家の提灯まで担ぐようになったか w

もう 秋田
900名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:26:01 ID:2SExtLjr0
>>879
そこまで猫の権利を主張するなら
「飼う」という行為も猫の権利に反してるのでは
901名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:26:02 ID:a/ymlXYC0
はっきり言って、この作家の行為を擁護する人には近づきたくない。
「かわいそう」「酷い」程度の認識で一般論を振りかざすな、とでも言いたげだ。

普段、牛や豚を食らってペットショップの動物たちの行く末に思いを致さないような人たちが
「かわいそう」だと無責任な事を言うのは我慢できない欺瞞だと思うのだろう。
だが、人としての「心情」として真っ当な事だ。
論に振り回されて、普通に湧き上がってくる心情をなおざりにするのは人として一番恐ろしい。
902名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:26:11 ID:xjWwkldl0
>>892
うーん、私も卵巣+子宮摘出だったと思ったが。。
卵巣取らなければ発情来るでしょ、妊娠はしなくても。
903名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:26:22 ID:dlgH/13G0
>>789
殺す以外に解決策が無ければ、それも仕方ないが…
904名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:26:48 ID:/IWGOByA0
スレタイで酒を呑んで子犬を殺したのかと思った。
こないだは猫だけだと思ってたけど、
これでぬこ好き馬鹿にしてた愛犬家も敵にまわしたな
このおばさん。
905名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:26:50 ID:Ocoq4YGD0
エゴをまったく出さない状態では、人間は生きていけない。
どの程度のエゴなら許されるのかコンセンサスをえながら
社会を構成していくんだろ。
ペットを飼うという行為は、社会的に容認されてるエゴだ。
そのペットの子供については、避妊が出来なかった時代なら、
子猫や子犬を殺す事はやむなしと思われていたろうが、
現代でもそれを容認するかどうかだ。
906名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:27:20 ID:te/GWdS80
まさか自分の子までころ(ry
907名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:27:33 ID:Ig81WazaO
>>889
エロス、セックス騒ぐ女ほどブ〇だったりするよな
908名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:27:42 ID:xDTKfJQpO
里親捜せばいいじゃん。それがめんどいだけっしょ?
909名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:27:48 ID:URuNnGKF0
タヒチあたりの現地住民なら
普通にこの程度のことやってる気がする
避妊手術がなかったころは日本でもよく
子犬子猫が箱に入れられて川に流されていたし
910名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:27:57 ID:ZVJIUSks0
>>892
いくらでも存在します 猫 避妊手術 方法 などで検索をかけてみてください
もしくは動物病院へ出かけるなどして直接聞くのがいいでしょう

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ivy/SPAY&CAST.htm
http://www.ishikawa-inuneko.net/faq-04.htm
http://www.wind.ne.jp/albert/index/ope.html
http://homepage3.nifty.com/elfaro/information/neuter.htm

>>894
私は方法を提案しただけです、強制したわけではありません
避妊手術が方法として存在するように、子猫を〆る方法も選択の一つとして存在すべきといっているのです
911名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:28:13 ID:9IbzAsTJ0
>>891
じゃあこんな平和な日本でネットなんかしてないで、
どこかの紛争地帯で殺し殺される生活を送ってみれば?
道徳とか綺麗事の通用しない世界が待ってるよ。
912名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:28:35 ID:xjWwkldl0
>>897
だーから、飼えなくなったんじゃなくて、
最初から飼えないのに産ませて殺してるんだって。
913名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:28:36 ID:kZ+sPuUZ0
>>902
卵管カット、卵巣摘出、卵巣+子宮
の3ケースだったと思う。
914名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:28:50 ID:sQNX6dXK0

「天の邪鬼タマ」のエッセイの題名にあるように、この作家は天邪鬼振りを発揮して、
みなを驚かせたかったのでは?
ホラー作品も書いているし、不気味と思わせて宣伝効果を狙ったとも推測される。
915名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:28:52 ID:vZNDtTf50
仔猫を崖から突き落とした話だけでドン引きなのに仔犬まで殺めてるとはな
916名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:28:58 ID:vDVOAsd70
避妊手術は金が掛かるからという理由で生まれる度に保健所に処分依頼
したり捨ててる飼い主なんていくらでもいるし日本のペット行政のおざなりさを考えても日本人の倫理観
としては驚きは無い。こんなもんなんだろうと思う。
全国紙に掲載されてしまう辺り見てもこの行為を問題視する日本人は少数派なのではないだろか。
917名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:29:01 ID:5VpHAjtd0
自分のペットに対する認識も古かったんだろうが、
この作家の人格否定等のすげー極端な言ってる人が結構いてむしろ驚いた。
918名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:29:10 ID:NXHBTo39O
子宮=子猫の命
と考えてる人がいるんだね
919名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:29:27 ID:7O/ahJBW0
>>885
動物だから何をしてもいいと語る非人人とはマトモに話をしたくありませんな。

猫と人間の子供を同じだと一言も言ってないが、
人間社会ではなく、獣の社会に帰属したらどうだ?

これだから動物虐待は…誰もがあきれてるよ。お前のキチガイ振りに。

>>897
空き地に捨てるなんて認められていない。
何をかってに善意的な妄想を膨らましてこの作家を庇ってるのか
さっぱり理解できん。

飼えなくなったペットを処分する。殺す。それは間違った行為だ。
人間社会に帰属しない人が対社会、対自然の責任を全うしないという事だ。
なにも賞賛される行為ではない。むしろ批判されるべきだ。
920名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:29:35 ID:apL+ZJZLO
>>819
自分は最初読んだとき、
読んだ側に喧嘩をわざと振ってるような気がした。
だって中身は矛盾してるし。

意識できない深いところに自殺願望があると
わざと大衆に責められることをしたりするんだってね。
921名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:29:38 ID:kn2jVRVu0
頭良い悪いは、意識的には、そこまで関係ない問題だと思いますが。
922名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:30:24 ID:bSxH/Ik+0
自分の手を汚すことを恐れないなら
崖下に投げ捨てずハンマーで頭を砕け
そしてきちんと埋葬しろ

きちんと殺しきる覚悟があるというのなら死ぬ瞬間をきちんと見届けているはずなのにな
923名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:31:12 ID:BEDdDD9q0
>>910
すまん、卵管カットが一般的なのだと思っていた。
924名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:31:34 ID:kV5aIjGu0
子供殺しの発覚も近い
925名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:31:36 ID:dlgH/13G0
>>879
そこまで手術が「悪」というならそれでもいいが、
大きな「悪」と小さな「悪」があるなら、小さな「悪」を選ばないか?
926名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:31:55 ID:NXHBTo39O
猫のセックスは快楽じゃなくて子孫繁栄が目的。殺したら意味がない
927名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:32:18 ID:vZNDtTf50
仔犬なら欲しかったからうちで飼いたかった。
大事に育てたのにキングカワイソス(´;ω;`)
928名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:32:26 ID:2N7H6cqk0
>>896
破綻してるのは動物を殺したことを批判しつつ去勢しろというお前の理屈。
誰の目にも明らかだ。その偽善ぶり。去勢を認めるお前に動物殺害を
非難する資格など一厘もない。

それと、去勢を動物虐待じゃないなんていう人はいない。
その個体の遺伝子を次世代についでいくための生殖器官を除去することが
虐待じゃないというのか? 百万人が百万人動物虐待だというぜ。

里親を探す手間を賭けるかどうかは飼い主の状況による。
それはお前の都合であってもこの作家の都合ではなかったということ。
他人があれこれ批判することではない。

そして、自分が飼えなくなった動物を殺すことは対社会的責任。
動物虐待とは嗜好として動物を虐待することだが、これは社会的責任を
果たした、ということであって、虐待だとか虐待嗜好があるなどと誹謗中傷
するのはむしろ名誉毀損、犯罪行為だろう。
929名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:32:36 ID:vLCDXdZF0
>>869

そうなんだよね。「人」と「猫」の区別もつかない人が多いのはビックリ。

ペットって類の動物はこの数千年、時に食料、時に道具、時に愛玩物と変遷してきた。
その時代によっても価値観はかわりますし、お隣の国ではまだ食べてますし…。

すごく子供のようにかわいがる人の気持ちもわかるけど、
決して「人」ではないし、人間の子殺し事件と並べて考えることではありません。

ペットはペット。「死」の管理も飼い主の義務。安易な擬人化はどうかと…。

実はただ単にこの作家さんの「殺し方」が問題だったという結論。

930名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:32:36 ID:/qFjPDQx0
こいつを法的に処罰できないのか?
もしくは公にできないなら抹殺すべきだな
931名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:32:54 ID:k3TY2OB20
単に仏の法律違反でタイーホ。で、この件は終わり。
932名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:32:57 ID:pmAM9Zel0
>>917
まあ2ちゃんだからな
半島問題と同様、一般感覚より過激になっている感はある
933名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:33:16 ID:VXdOwthbO
去勢するのが嫌で産まれたもん殺すなら、食え。
自然の掟に従う行為だろ。
934名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:33:21 ID:Ocoq4YGD0
>>916
それでいいって事にはなってないだろ。
避妊手術の費用も出せない、一生面倒を見る気も財力もない奴は
ペットを飼うなという方向に向かってる。
935名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:33:26 ID:0XLr8bYp0
>>925
悪以前に室内で飼うとか産まれたら里親を探すとか
普通の解決策があるのにそれをしないこの人は問題があると思うよ。
936名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:33:39 ID:ZSg9JM/p0
無難に売れた後飽きられてまったく仕事がなくなるより
一部の偏愛読者を獲得したほうが作家は生き残れるんだろう。
937名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:34:11 ID:E9Eij3t/0
日本の作家も「アメリカ並み」になったってことだな。
これまで日本では、作家にモラルを求める一面があったが、アメリカじゃ
麻薬ジャンキーだったり、同性愛者だったり、変質者だったり殺人者だったりと、
ぶっ飛んだ話題性がある作家が注目され、実際に賞を取る傾向があった。
板東さん、アメリカに行けば受けるよ。
938名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:34:14 ID:tJXHMyfs0
犯罪心理学入門 中公新書

情性欠如者
 同情、哀れみ、良心、恥、後悔などを感じない人々。
他人の苦しみに鈍感なだけでなく、自分の将来にも無関心になります。
普通の人は、人を傷つければ良心が痛むのですが、このタイプの人は
なんとも思いません。
殺人、強盗、レイプなど、凶悪で残忍な犯行も平気で起こしてしまいます。
人生の早い時期から犯罪を犯すタイプで、犯行を繰り返します。
多くの犯罪者がこの傾向を持っています。
939名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:34:31 ID:2SExtLjr0
>>917
こういう内容のコラムだったら、大抵の読者は筆者を異常者思うだろうね
わざわざこういう題材を日経新聞に書いた意図が分からない
940名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:34:38 ID:LqktuI+DO
自分の異常さを売りにするのが文学的とする風潮が日本にはあるのかな?
941名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:34:59 ID:2N7H6cqk0
>>912
>最初から飼えないのに産ませて殺してるんだって。

生ませて? ほう、生ませる実験をしていたのか?
むりやりツガイを作って子供を作るように密室にとじこめたりしていたわけか?
そのソースはどこにある? 教えてくれ。

オレは>>1は動物が勝手に生殖して自然分娩したものだと読めたが。

動物が勝手に生殖して、勝手に生まれた動物が飼えないから
処分してるんだろ? 飼い主としての責任じゃないか。なにいってんだ。
942名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:35:01 ID:NXHBTo39O
避妊を否定したいのは分かるけど、飼うならば殺しと避妊どちらかを選ぶ。
避妊が一般的だからみんなそうしろと言ってるんでFA?
943名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:35:09 ID:c5eAr0ES0
>882
そういうときはTV局や新聞社に通報するといいかもしれない。
マスコミなら喜んでネタにしつつ警察に突っ込むだろうから。
944名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:35:37 ID:ONWOKxSN0
どんなに小さな命もしっかり見つめられる人間になれ
一度生まれた命を粗末にするな
これが理解できない人間は異常性がある。
異常性のある人間は殺人などの凶悪犯罪を犯す可能性がある。
それを擁護する人間も正常とは思えないし、先が読める人間にも思えない。
945名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:35:42 ID:7O/ahJBW0
>>928
破綻してるのは動物を殺したことを肯定しつつ去勢しないというお前の屁理屈。
誰の目にも明らかだ。その偽善ぶり。殺しを認めるお前に避妊手術を
非難する資格など一厘もない。

それと、去勢を動物虐待なんていう人はいない。
その個体の遺伝子を次世代についでいくための生殖器官を除去することが
虐待だというのか? 百万人が百万人動物虐待だといわないぜぇ

里親を探す手間を賭けるかどうかは飼い主の状況による。
それはお前の都合であってもこの作家の都合ではなかったということ。
だから避妊しろ。

そして、自分が飼えなくなった動物を殺すことは対社会的無責任。
動物虐待とは嗜好として動物を虐待することだが、これは社会的責任を
果たしていない、ということであって、避妊が虐待嗜好があるなどと誹謗中傷
するのはむしろ名誉毀損、犯罪行為だろう。
946名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:35:55 ID:GY/V67xI0
つーか「涙を呑んで」やら言うんなら
最初から三匹も飼わんで一匹にしとけよ。それか
すべて♂を飼うとか対応策はいくらでもあるだろうに。
頭わりぃなあ
947名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:36:11 ID:hObVAI8i0
【今日のまとめ】飼うなら育てろ。殺すなら飼うな。
ペットを育てるのには、お金が必要!飼育プランを考えて飼ってね。
思いつきで飼うのはイクナイ(・ω・)
948名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:37:12 ID:9IbzAsTJ0
>>940
というか多少なりとも変人じゃないと文学の道は歩めないな。
平々凡々じゃ作家にはなれない。
問題はごくたまにこの作家のように「変」や「異常」のベクトルが明らかに道義と反している方向に突き抜けているヤツがいるってこと
949名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:37:16 ID:80tss39u0
まあ、メス猫にとってセクロスは痛いだけだから、発情しないようにしてやるのは慈悲じゃね?
950名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:37:24 ID:OHIuu+dN0
>>897
賞賛されるべきとは思わんが「誰が彼女を非難できるのだろう」とは思う。
去勢避妊をするのがペットを飼う人間の義務だというのは、
ペットが産む子供まで面倒みきれないからという発想だろ?
その時点でペットなんて飼い主のおもちゃだよ。
面倒みきれない動物を始末するのは非道か?始末するのが悪だとしても致し方ない。

つまり去勢や避妊と同様に人間のエゴから出た必要悪だよ。
951名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:37:26 ID:9oDHjKRX0
飼い犬なら発情期にオスメスを離しときゃいいんじゃないのか?
952名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:37:39 ID:E9Eij3t/0
他の作家が、自分の連載してるエッセイなどで、今回の件をどう考えるか
早く読みたい。
953名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:37:40 ID:dlgH/13G0
>>869
この作家は社会的責任を果たしたのでしょうか?
そもそも、「社会的」とは何か?
「人間に迷惑をかけない」「人間に不快な思いをさせない」ということであれば
この作家がした事は果たして社会的責任を取ったといえるのか?
954名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:37:38 ID:W/tysu6i0
なんでこんな基地外が作家なんかやってタヒチでのうのうと暮らしてんだよ
世の中間違ってるな
955名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:37:48 ID:NXHBTo39O
>>945が一般的な考えだよな。
956名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:38:17 ID:R6OUPZ/R0
>>929

子供殺しは、ペット殺しの延長戦上にあるケースが多いんだよ。
加害者の心理状態もほぼ同じ。
957名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:38:22 ID:7O/ahJBW0
>>941
>動物が勝手に生殖して自然分娩したものだと読めたが。

>最初から飼えないのに産ませて殺してるんだって。


同じことだろw なにいってんだ。
958名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:39:13 ID:bSxH/Ik+0
でもここで作者叩いてる奴も同程度の奴が多そうだなあ
959名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:39:36 ID:2N7H6cqk0
>>953
自分の飼えなくなった動物が他人や環境に迷惑をかけないように
殺したのは、明らかに社会的責任を果たしたといえる。

彼女の立派な行為と比べ、ペット愛好家には、動物を殺すことができず、
そこらの山野や池、川に放逐して、自然環境を破壊する人がたくさんいる。

日本本来の生態系を破壊しているのはペット愛好家だといっても過言でない。
それが迷惑でなくてなんなんだ?
960名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:40:12 ID:0XLr8bYp0
>>928
???本当に文章を読んでいますか???
現状の社会一般の価値観や通念では子供を育てられない
飼い主は去勢を勧められているってのを知らないのですか?
別にこれは私の主張でもなんでもないですよ。
貴方が持ち出してきた社会一般の価値観や通念に乗っ取っての話をしただけです。

去勢を動物虐待と言う人はいないって・・・このスレ読んでます?
普通にいるじゃないですか。

社会的責任で里親を探す事が出来ないって・・・どれだけ忙しいんですか?
そんなに忙しいならそもそも猫を飼う余裕なんてないのでは?
出来うる限りの事をしない貴方がいう動物虐待に走るのは社会的責任を取っているとは言えませんよ。
961名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:40:29 ID:7eXBXnM00
>>928
じゃあその個体の遺伝子を次世代についでいくために産んだ子供を次々殺すことが
虐待じゃないというのか? 百(ry
962名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:40:30 ID:Xu1BlF000
>>941
「無益な殺生はしてはいけない」ということ理解できます?
963名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:40:30 ID:Nvl2YVli0
愛護の人たちって残酷だよね。
964名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:40:36 ID:E9Eij3t/0
漏れは、ワニガメだけは殺して欲しいと思う。捨てるとき。ダメ?
965名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:41:12 ID:kZ+sPuUZ0
>>945
真性基地外さんか・・・
突っ込みどころが多すぎて逆に分からなくなってくる
とりあえず

>百万人が百万人動物虐待だといわないぜぇ

実際お前が非難してる時点で百万人中百万人が賛同してないってことだが
とりあえず同意するよ。
966名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:41:27 ID:HVvVUVhgO
ゴミ人間が直木賞もらえるこんな世の中じゃ
967名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:41:29 ID:kV5aIjGu0
ZVJIUSks0

動物愛護の話になると、こういうキチガイが必ずわいてくる。

なおかつ顔が見えなければ饒舌だったりするからタチが悪い。

968名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:41:39 ID:QXarsLlW0
>>903
本来、自然でいる動物を人間のエゴで飼って
半端なまま自然に任せて、子猫や子犬が産まれたって時に
飼い主として、里親探しや自分で飼う決心をする等
考えに考え、それ(殺す)以外に無いならねぇ。

結局のところ
半端な心構えで飼い主になった人が悪い。
動物は飼い主を選べない。
969名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:41:43 ID:Y8q4+Ljl0
>>942
子供が生まれても飼えないという人間がペットを飼う場合
避妊 子殺し 交尾制限 飼わない のいずれかの方法をとるしかないんだから、
ペットに与えるダメージの大小はあれ、どれを選んだところで問題はない。

俺が思う問題の1つは、この作家は子殺し選ぶだけ選んでおいて、その中でベスト、もしくはベターな手段をとらずに
子殺しの中でももっとも無責任で、人道から外れるような殺害方法を選んでる事。

2つめは、その行為を正当化しようと理屈こねてるみたいだが、
その理屈が矛盾に満ちていて、さらにほかの手段を模索したような後が見られない事。

3つめは、こういうエッセイを公開した事。

おまけとして、法に触れる恐れのある行為なので、そこも問題。
970名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:42:14 ID:GY/V67xI0
>>964
つーかそもそも捨てるなボケって思う。
ああいうの捨てるのはマニアじゃなくて
珍しいものにちょっと心移りした一般人なのに
「マニアのせい」みたいにされて凄い迷惑。
971名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:42:37 ID:7O/ahJBW0
>>959
だから〜
なんでその君の独善的な社会的責任wが法律より優るんですか?
社会的責任っていうなら避妊しろ。

>日本本来の生態系を破壊しているのはペット愛好家だといっても過言でない。
過言
972名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:42:45 ID:xjWwkldl0
>>941
勝手に繁殖する状況で飼っていたというのは「生ませて」と言えるだろうよ。
産むのを黙って見てたんだから。
そんで生まれました〜、でも里親探しはしない、殺す。

同じ虐待なら、何度も繰り返してどんどん殺すより、
避妊しろ、と。
何で殺す選択は出来て、避妊の選択がそんなに嫌なのか、
きっちり納得するように書いてない品。
973名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:42:54 ID:jeGoFcTh0
>>959
どんだけ論理飛躍してるんだよw
ペット愛好家も様々だろ。ちゃんと死ぬまで飼ってる人だって沢山いる。
確かに生きたまま放逐するなら、自分の手で殺せというのは正論。
ただそもそも論点ズレてるし。
2N7H6cqk0氏は頑張って理論武装されているが、人間って理屈じゃないしなぁ。
974名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:43:16 ID:E9Eij3t/0
ワニガメにも避妊手術を!
975名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:43:27 ID:dlgH/13G0
>>929
すべてのペット愛好家が「ペット>人間」と思ってはいません。

でも例えば、自分のペットと、赤の他人が、共に命の危険に晒されている時どちらを助けるか?

これは、自分の子供一人と、赤の他人の子供100人のどちらしか助けられない場合
どちらを助けるか、という葛藤に似ている気がする。

人として考えると答えは分かりきっていても。
976名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:43:31 ID:nePLMB0CO
このやりとりを本にして売ってやろう、とか考えてた
ら作家の思う壺だな。
977名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:43:33 ID:a/ymlXYC0
>>959
あんたは極端な人たちを見すぎ。そして論も極端。

飼い主が死んでしまった3匹の猫のためにポスターを作って
町中を駆け回った夫婦を俺は知っている。
酷い人もいれば、いい人もいる。色んな人がいる。それが世の中なのです。
978名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:43:45 ID:TmSCIFf10
単純にこいつは動物を殺すのが好きなんだろ
普通だったら命を手にかける罪悪感よりも
避妊手術する罪悪感を取るからな
なんだかんだ理由をつけて自分の趣味を正当化してるだけだよ
979名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:44:20 ID:NXHBTo39O
>>967 必ずいるよね。なんか避妊と子猫殺しを同列に並べるやつ。
980名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:44:21 ID:pdOyM78j0
>>950
あなたは物事に順位がつけられない人なんですか?
2つとも悪だとしても、よりベターなものを選ぼうとは思わないんですか?
「なんでも一緒」というのは実は危険な考え方だと思いますよ。
すぐ極端な方向に振れますから。
981名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:44:32 ID:ONWOKxSN0
飼えなくなったから殺すか?捨てるか?というより
飼えなくなるけど飼うのがペットなんだよ。
そこを理解してないんだこの作者は。
982名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:45:00 ID:yrNlusje0
TVでこいつの事を取り上げて血祭りにあげてほしい
983名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:45:24 ID:Ocoq4YGD0
飼い主の社会的な責任の取り方として、捨てたり殺したりではなく
避妊が奨励されてるのに、それをしないで殺すという方法をとった以上、
批難されるのは当たり前だろ。
984名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:45:36 ID:G/JYx2NB0
そのうち何とか理由をつけて人も殺すようになるんじゃないの? この人
985名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:46:41 ID:QJZCsMM40

 壮大な釣りだろ?

986名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:46:57 ID:2N7H6cqk0
>>945
鸚鵡返ししかできなくなったな。
議論では、それは敗北を宣言したようなものだ。
違うというなら、反論は自分の言葉でやれ。まあ、もう無理だろうが。

しょせんペット愛好家などこの程度のものだ。
考えが浅く、感情的で、理屈で物を考えることが出来ず、
なにより社会的責任を全うできない。

>>960
本当に彼女の文章を読んでいますか?
彼女は動物を飼うという行為そのものが人間のエゴだといっている。
お前が言う「去勢を進められている」というのも、単なる人間側の都合だと、
その本質を看破している。
お前の理屈のおかしいところは、都合のいいところでは動物の視点からの
理屈を持ち出し、また別の都合のいいところでは、人間社会の視点からの
理屈を持ち出す。去勢が社会で認められているというのは人間の理屈。
動物を殺すなというのは動物の理屈。ダブルスタンダードで一貫性が無い。

だがこの作家はあくまで人間として考えている。人間として責任を捉えている。
だから賞賛されるのだ。

それと、去勢を動物虐待だと認識していないのはバカなペット愛好家だけだ。
お前みたいなやつこそ、ペットを飼う資格は無い。

ペットを飼う資格があるのは、彼女のように自分のペットを殺す責任も
しっかり持っている人だけだ。
987名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:47:07 ID:dlgH/13G0
>>977
「極右」と「極左」みたいだw
988名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:47:08 ID:8M1FSZXX0
食べたんだろ?
989名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:47:49 ID:k3TY2OB20
1.精子を殺す→社会的にOK。

2.避妊手術をさせる→社会的にOK。

3.胎児を殺す←坂東はここ。仏の法律違反の疑い。

4.成猫を殺す←社会的異常者。犯罪者。

坂東の問題点は屁理屈こねて2を否定し、結局3をやってるところ。
990名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:47:55 ID:E9Eij3t/0
次スレたのむ!
991名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:48:23 ID:hObVAI8i0
>>975
ちなみに君ならどうするんだい??
俺なら自分のペット<赤の他人
自分の子供>他人の子供100人
992名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:48:33 ID:MQ9zfWzA0
坂東ってあの黒柳さんの隣の人かとおもったwwww
993名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:48:37 ID:j1ngTNCX0
「避妊出術はできるけど、生まれて来るたび子猫・子犬を殺した方がまし」
と考えてる人どれぐらいいるの?

賞賛しちゃう一部キチガイをのぞいて。
994名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:48:56 ID:NXHBTo39O
>>989社会の常識はそれなんだよね
995名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:49:01 ID:xjWwkldl0
>>989
胎児じゃないよ、生まれてるから
996名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:49:20 ID:dlgH/13G0
世の中には、魚の殺傷も認めないベジタリアンもいるし、
何が良くて何が悪いのかなんて人それぞれなんだけどな。それが人間だとは思う。
997名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:49:29 ID:2N7H6cqk0
>>977
日本の自然環境がペット愛好家の放した外来種によってどれだけ
破壊されていると思ってるんだ? 現実を見ろ。

全く極論ではない。今や日本の自然環境における一般論だ。
998名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:49:48 ID:drWl5q2l0
>986

>人間のエゴ

そう、思うな
999名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:49:50 ID:7O/ahJBW0
>>986
鸚鵡返しで十分なんだよw
議論では、それは敗北を宣言されたようなものだ。
違うというなら、反論はまともな言葉でやれ。まあ、もう無理だろうが。

で、なんで「社会的責任 > 法律」なの?

しょせんペット愛好家批判家などこの程度のものだ。
考えが浅く、感情的で、理屈で物を考えることが出来ず、
なにより法律を守れない。
1000名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 09:50:07 ID:E9Eij3t/0
ワニガメー!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。